Sudah tiba masanya untuk merumuskan keputusan tahun ini dan menentukan pemproses mudah alih yang paling produktif. Sepanjang 12 bulan yang lalu, jurang antara cipset Kirin dan Snapdragon telah dikurangkan kepada minimum, jadi kami boleh menjangkakan bahawa Qualcomm dan Huawei akan bertarung dengan lebih terdesak tahun depan, tetapi buat masa ini, mari kita lihat penarafan pemproses telefon pintar kami. Pergi.

#10 – Snapdragon 636

Qualcomm mengeluarkan Snapdragon 636 lewat tahun lalu dan chipset itu serta-merta menjadi laris dan popular. Penyelesaian ini bertujuan untuk telefon pintar jarak pertengahan dan merupakan kompromi antara prestasi dan kecekapan tenaga. Pemproses ini berdasarkan gugusan Kryo 260 8 teras, dibahagikan sama kepada dua blok. Tugasan yang sukar diselesaikan terlebih dahulu, yang terdiri daripada teras Cortex A73 dengan 1.8 GHz, dan proses setiap hari adalah sakit kepala untuk kuartet Cortex A53 dengan 1.6 GHz.

Prestasi cipset sudah cukup untuk telefon pintar yang dibina berdasarkannya untuk tidak mengalami sebarang masalah dalam permainan moden dan berfungsi dengan pasti apabila melayari Internet dan dalam mesej segera.

No. 9 – Samsung Exynos 7885

Samsung Exynos 7885 adalah pemproses yang pada awal tahun ini adalah antara yang paling produktif di pasaran. Ia dihasilkan menggunakan teknologi 14nm dan juga menjamin sokongan komunikasi tanpa wayar Wi-Fi, serta Bluetooth 5.0 - protokol paling maju pada masa ini.

Platform chipset terdiri daripada lapan teras. Dua daripadanya ialah Cortex-A73 dengan frekuensi 2.2 GHz, baki enam ialah Cortex-A53 dengan 1.6 GHz. Pemproses menyokong main balik video dalam resolusi 4K, tetapi ia perlahan dan tidak stabil. Perkara yang sama sekali berbeza dengan HD+ Penuh - tiada cacat cela, semuanya lancar dan tanpa ketinggalan. Samsung Exynos 7885 mengandungi papan LTE yang cukup berkuasa yang mengehadkan kelajuan internet mudah alih nilai 600 Mbit/s. Pemproses tidak mempunyai sebarang potensi kuasa pada tahun akan datang; penyelesaian berdasarkannya berkemungkinan besar perlu dinaik taraf, tetapi buat masa ini cukup untuk bermain sebarang permainan tanpa ketinggalan atau pendikit.

No. 8 – MediaTek Helio X30

MediaTek Helio X30 menerima teknologi proses 10nm dan 10 teras. Seni bina terdiri daripada tiga peringkat dan nombor yang serupa kelompok. Yang utama ialah dua teras Corte-A73 dengan frekuensi 2.5 GHz, dilengkapi dengan sepasang kuartet dalam bentuk Cortex-A53 dengan 2.2 GHz dan 1.9 GHz, masing-masing.

Keupayaan platform termasuk penyahkodan video dalam format 4K dan 2K, dan disebabkan kehadiran beberapa pemproses imej dalam seni bina, ia boleh berfungsi dengan dua kamera 16+16 MP. Terima kasih atas usaha pembangun, MediaTek Helio X30 adalah 25% lebih menjimatkan dan hampir dua kali lebih berkuasa daripada pendahulunya. Benar, jika pada awal tahun ini masih relevan dan membenarkan chipset digunakan sebagai hujah dalam pertikaian tentang "pemproses mana yang lebih baik daripada Mediatek atau Snapdragon," kini sudah cukup untuk tepat baris kelapan penarafan kami.

#7 – Qualcomm Snapdragon 660

Snapdragon 660 terdiri daripada teras grafik Adreno 512 dan modem Snapdragon X12 LTE. Komponen terakhir menjamin telefon pintar berdasarkan cipset yang stabil dan operasi pantas Internet mudah alih pada kelajuan sehingga 600 Mbit/s. Seni bina pemproses diwakili oleh 8 teras, empat daripadanya ialah Kryo 260 dengan 1.8 GHz dan nombor yang sama Kryo 280 dengan frekuensi 2.8 GHz. Yang pertama menyelesaikan masalah harian, dan kuartet kedua datang untuk menyelamatkan apabila melancarkan aplikasi dan permainan yang menuntut.

Pesaing utama Snapdragon 660 ialah Snapdragon 653, walaupun kedudukan ketujuh dalam pemproses telefon pintar teratas kami kelihatan lebih diutamakan, kerana daya pengeluarannya adalah dua kali lebih tinggi. Hampir mana-mana permainan moden akan dijalankan pada telefon pintar dengan Snapdragon 660 pada tetapan maksimum, pengesahan perkataan ini ialah 118,000 mata dalam penanda aras AnTuTu.

#6 – Snapdragon 845

Salah satu cipset paling biasa dalam perdana, Snapdragon 845, berpuas hati dengan hanya tempat keenam dalam senarai teratas pemproses terbaik kami untuk telefon pintar. Ia berdasarkan proses FinFET 10nm. Seni bina pemproses diwakili oleh 4 teras Cortex-A75 dan bilangan Cortex-A65 yang sama. Teras lemah dengan kekerapan 1.8 GHz diaktifkan apabila pengguna melakukan tugas mudah, dan "saudara besar" mereka dihidupkan semasa permainan yang mencabar.

Salah satu ciri utama Snapdragon 845 ialah cache sistem 3 MB. Ini menjimatkan rizab RAM telefon pintar dengan ketara dan membolehkan anda menggunakannya dalam tugas lain. Teras grafik Adreno 630 membolehkan anda menetapkan tetapan grafik maksimum dalam mana-mana permainan sedia ada, manakala reka bentuk tidak terlalu panas dan tidak mengganggu pengguna dengan pendikitan.

No. 5 – Huawei Kirin 970

Ciri utama cip tunggal Huawei Kirin 970, dibuat menggunakan teknologi 10nm, ialah pemproses neuromorfik dengan ekosistem terbuka. Ini menyediakan telefon pintar yang dibina pada cipset dengan prestasi cemerlang dan keupayaan untuk menjalankan sebarang permainan moden pada tetapan grafik maksimum. Teknologi NPU yang dibentangkan dalam platform chipset membolehkan ia bukan sahaja berkuasa, tetapi juga menjimatkan.

Pemproses terdiri daripada dua kelompok 4 teras. Yang pertama mengandungi Cortex-A73 dengan frekuensi 2.4 GHz, yang kedua mengandungi Cortex-A53 dengan 1.8 GHz. Pakej ini dilengkapi dengan teras grafik GPU Mali G72MP12. Keupayaan set cip membolehkan alat berdasarkannya menangkap video dalam format 4K, serta merakam dalam gerakan dan autofokus hibrid.

No. 4 – Samsung Exynos 9820

Penyelesaian terbaharu daripada pembangun Korea Selatan itu dikeluarkan khusus untuk telefon pintar perdana 2018-2019. Seni bina chipset mengandungi empat teras Mongoose M4 dengan frekuensi 2 GHz, dua Cortex-A75 dengan frekuensi yang sama dan kuartet Cortex-A55 pada separuh kelajuan. Keseluruhan platform ini dibina pada proses LPP FinFET 8nm. Syarikat itu sendiri menyatakan bahawa ini membolehkan Samsung Exynos 9820 menjadi hampir satu perempat lebih produktif daripada pendahulunya. Bagi kecekapan tenaga, angka ini telah meningkat dua kali ganda.

Peranan pemecut video diberikan kepada Mali-G76 MP12, ia 40% lebih berkuasa daripada pendahulunya dan 30% lebih menjimatkan. Chipset Samsung Exynos 9820 membolehkan telefon pintar yang dibina pada asasnya menyokong paparan 4K dan merakam video dalam resolusi 8K. Sungguh mengejutkan bahawa sokongan 5G tidak disertakan dalam senjatanya.

No. 3 – HiSilicon Kirin 980

HiSilicon Kirin 980 menjadi pemproses pertama di dunia yang dicipta menggunakan teknologi proses 7 nm. Chipset ini juga menarik untuk seni binanya - ia memperkenalkan teras Cortex-A76, dwi NPU, pemecut grafik Mali-G76 dan modem LTE Cat.21 yang pantas. Prestasi chipset dipastikan dengan kehadiran 7 bilion transistor setiap sentimeter persegi. Nilai ini adalah dua kali lebih banyak daripada pendahulunya, Kirin 710.

Platform Kirin 980 terdiri daripada Cortex-A76 yang disebutkan di atas, empat dalam bilangan. Pada masa yang sama, dua teras pertama beroperasi pada frekuensi 2.6 GHz, dan selebihnya - 1.92 GHz. Kuartet ini dilengkapi dengan empat Cortex-A55 dengan frekuensi 1.8 GHz. Untuk memastikan pengagihan optimum kuasa, pembangun memperkenalkan teknologi Flex-Scheduling ke dalam seni bina chipset. Terima kasih kepadanya, penyelesaian dengan Kirin 980 di atas kapal dibezakan oleh autonomi mereka.

#2 – Snapdragon 855

Snapdragon 855 ialah platform pertama yang tersedia secara komersial di dunia untuk menyokong rangkaian 5G. Benar, ia disediakan menggunakan modem yang sama yang digunakan pada pendahulunya - Snapdragon X50. Ia dipasang sebagai tambahan kepada Snapdragon utama dengan modem 4G bersepadu Snapdragon X24 LTE. Gabungan ini akan memberikan daya pemprosesan LTE Cat 20 pada kelajuan sehingga 2 Gbps. Snapdragon 855 menyokong Wi-Fi 6 dengan WPA3, serta Bluetooth 5.0, yang masih merupakan protokol terpantas pada masa ini.

Ciri terpenting model ini ialah pembuatannya menggunakan teknologi proses 7nm. Dengan bergerak dari proses 10 nm, jurutera dapat meningkatkan frekuensi semua teras dan juga mengurangkan penggunaan kuasa mereka. Berdasarkan ini, kita boleh menjangkakan bahawa pada 2018-2019 akan berlaku pada tahun ini satu langkah besar ke hadapan dari segi prestasi telefon pintar. Ia akan menjadi paling ketara dalam tugas menggunakan AI dan fotografi.

Seni bina Snapdragon 855 terdiri daripada 8 teras dan mempunyai reka bentuk 1+3+4. Teras atas mempunyai kekerapan 2.84 GHz, tiga kali ganda kurang produktif berjalan pada 2.42 GHz, dan kuartet paling lemah, bertujuan untuk proses isi rumah, berjalan pada 1.8 GHz. Setiap teras mempunyai cache sendiri dan cache L3 yang dikongsi untuk operasi yang cekap.

#1 – Apple A12 Bionic

Apple A12 Bionic telah diperkenalkan kepada dunia bersama-sama dengan generasi baharu iPhone dan semalaman menjadi pemproses mudah alih paling berkuasa di dunia. Ia dibuat menggunakan teknologi proses 7nm dan mempunyai enam teras. Pada masa yang sama, pengagihan pasukan mereka sangat menarik, kerana empat yang pertama adalah 50% lebih menjimatkan daripada yang digunakan pada pendahulunya, dan dua yang selebihnya adalah 15% lebih produktif.

Modul grafik menerima peningkatan hampir dua kali ganda. Terima kasih kepada ini, Apple A12 Bionic mempunyai potensi gila yang tidak ada halangan. Dalam semua penanda aras dan permainan, "iPhone baharu" ditunjukkan persembahan terbaik dan memecahkan semua rekod.

Jika artikel itu berguna kepada anda, jangan lupa untuk menanda buku (Cntr+D) supaya tidak kehilangannya dan melanggan saluran kami!

Mengapa iPhone 7 lebih pantas Samsung Galaxy S7, dan iPhone 8 lebih pantas daripada Galaxy S8? Intinya di sini ialah ideologi sistem pengendalian yang berbeza, dan selain itu, salah satu kelebihan utama Apple ialah dan kekal sebagai sistem unik pada cip. Pemproses A10 dan A11 nyata mendahului tawaran serupa daripada Qualcomm dalam penanda aras yang diwakili oleh Snapdragon 820/821 dan Snapdragon 835, masing-masing. Kenapa ini terjadi? Apakah "sihir Apple"? Mengetepikan hujah dalam gaya "Android lebih baik!", Mari cuba memahami sebab yang membawa kepada keunggulan pemproses mudah alih Apple atas tawaran Qualcomm.

Faktor satu: ia baru sahaja berlaku

Mari ingat 2013. Qualcomm mempunyai cip Snapdragon 800 yang sangat berjaya dalam senjatanya, berdasarkan teras Krait 400 32-bit reka bentuknya sendiri. Berpuluh-puluh, jika tidak beratus-ratus pelbagai model dikeluarkan pada cip ini (dan penggantinya, Snapdragon 801). Pada masa pengumuman, cipset Qualcomm teratas hanya tidak mempunyai alternatif: yang berasaskan teras Korteks LENGAN Penyelesaian A15 sangat haus kuasa dan tidak dapat bersaing dengan empat teras Krait tersuai. Segala-galanya nampaknya baik-baik saja, Qualcomm adalah raja bukit, sudah cukup untuk terus membangunkan seni bina yang berjaya. Nampaknya, apa yang boleh berlaku?

Tetapi - mengikut urutan. Pada tahun 2011, ARM Holdings mengumumkan seni bina ARMv8, yang penggunaannya membuka banyak kemungkinan untuk mempercepatkan bahagian jenis khas pengkomputeran - contohnya, penyulitan strim, yang (biar saya mendahului diri saya) digunakan dalam hampir semua telefon pintar hari ini. Teras mudah alih pertama seni bina ini ialah Cortex A53 dan A57, yang diumumkan oleh pemegang ARM pada 2012. Pada masa yang sama, ARM meramalkan pengeluaran pemproses siap pada teras baharu hanya pada 2014. Tetapi Apple, pemegang lesen seni bina ARM, adalah yang pertama berbuat demikian - hampir setahun lebih awal daripada pesaingnya.

Jadi, pada November 2013, Apple mengeluarkan iPhone 5s. Sebagai tambahan kepada penderia cap jari dan sistem keselamatan Secure Enclave terbina dalam, iPhone baharu Buat pertama kali di pasaran, ia dilengkapi dengan pemproses Apple A7 ARMv8 64-bit. Pemproses baharu menunjukkan keajaiban prestasi dalam Geekbench: hasil pemproses dwi-teras dalam pengiraan satu benang adalah satu setengah kali lebih tinggi daripada hasil teras Krait 400, dan pariti diperhatikan dalam berbilang benang.

Set arahan ARMv8 yang diperluas tidak mungkin datang pada masa yang lebih baik: dalam iPhone 5s yang Apple bina dalam sistem keselamatan perkakasan Secure Enclave, yang juga bertanggungjawab untuk penyulitan data. Dari sudut pandangan Pilihan epal Seni bina 64-bit agak logik: hanya dalam teras dengan sokongan ARMv8 arahan kelihatan untuk mempercepatkan penyulitan strim, yang digunakan pada masa itu Apple sudah pun agak lama dahulu. Selepas itu, penggunaan teras baharu membolehkan Apple mencapai kelajuan akses yang tidak pernah berlaku sebelum ini kepada data yang disulitkan - Nexus 6, dikeluarkan setahun kemudian, berdasarkan Qualcomm Snapdragon 805 (ARMv7) 32-bit, menunjukkan prestasi penstriman kripto yang menakutkan: data yang disulitkan telah diakses 3-5 kali lebih perlahan daripada yang tidak disulitkan.

Pada mulanya, seni bina 64-bit dalam telefon pintar dianggap oleh orang biasa - dan ramai pakar - sebagai pemasaran tulen. Inilah yang difikirkan oleh pengguna, dan inilah yang dikatakan oleh eksekutif Qualcomm - sekurang-kurangnya dalam ucapan rasmi mereka.

Pada tahun 2014, iPhone 6 telah dikeluarkan, dilengkapi dengan pemproses A8, juga berfungsi dengan sistem arahan ARMv8. Bagaimanakah Qualcomm bertindak balas? Kemas kini kecil: pasaran dikuasai oleh telefon pintar yang menggunakan Snapdragon 801 (32 bit, ARMv7). Turut keluar ialah Snapdragon 805, yang menggunakan teras Krait 400 yang sama tetapi dengan GPU yang lebih berkuasa. Pemproses Apple ternyata lebih pantas daripada rakan sejawat Qualcomm mereka dalam kedua-dua pengiraan satu-benang dan berbilang-benang, dan dalam aplikasi tertentu - contohnya, dalam pelaksanaan penyulitan aliran - mereka hanya mengatasi penyelesaian pesaing beberapa kali. Qualcomm sedang berusaha keras untuk berpura-pura bahawa tiada apa-apa yang luar biasa berlaku, tetapi pengilang sedang memijak tekak dan menuntut SoC yang kompetitif. Qualcomm tidak mempunyai pilihan selain menyertai perlumbaan.

Pada tahun 2015, Apple mengeluarkan iPhone 6s dan A8, Qualcomm mengeluarkan cip Snapdragon 810 dan versi yang dilucutkan, Snapdragon 808. Pemproses ini adalah tindak balas Qualcomm terhadap permintaan rakan kongsinya. Walau bagaimanapun, kekurangan pengalaman dalam membangunkan cip 64-bit memainkan jenaka yang kejam pada syarikat: kedua-dua pemproses ternyata sangat tidak berjaya. Dari hari-hari pertama, pemproses menunjukkan kecenderungan kepada penggunaan kuasa yang berlebihan, terlalu panas dan pendikit, akibatnya prestasi mereka yang mantap selepas beberapa minit operasi berbeza sedikit daripada prestasi Snapdragon 801.

Apakah kesimpulan yang boleh dibuat daripada semua ini? Hanya ada satu kesimpulan: Apple mengejutkan industri dengan menggunakan teras dengan seni bina baharu bila dan di mana nampaknya tidak diperlukan. Akibatnya, Qualcomm mendapati dirinya dalam peranan mengejar, dan Apple menerima permulaan setahun setengah. Mengapa ia berlaku?

Di sini kita perlu mempertimbangkan ciri-ciri kitaran pembangunan pemproses mudah alih.

Faktor dua: perbezaan dalam kitaran pembangunan

Jadi, kami mendapat tahu bahawa Apple berjaya mendahului, setahun setengah mendahului pesaingnya. Bagaimana ini boleh berlaku? Sebabnya ialah perbezaan kitaran pembangunan antara Apple dan pengeluar telefon pintar. Kawalan Android.

Seperti yang anda ketahui, Apple mempunyai kawalan penuh ke atas pembangunan dan Pengeluaran iPhone, bermula dari peringkat terendah - reka bentuk pemproses. Dan jika sehingga baru-baru ini Apple melesenkan teras grafik daripada Imagination Technologies, syarikat itu memilih untuk membangunkan teras pemproses secara bebas.

Apakah rupa kitaran pembangunan Apple? Berdasarkan lesen seni bina ARM, pemproses yang serasi dengan set arahan tertentu (ARMv8) direka bentuk. Pada masa yang sama, telefon pintar sedang dibangunkan yang akan menggunakan pemproses ini. Secara selari, semua pemacu dan OS yang diperlukan dicipta untuknya, dan pengoptimuman dijalankan. Semuanya berlaku dalam satu syarikat; Pembangun OS tidak mempunyai masalah untuk mendapatkan akses kepada kod sumber pemandu, dan pembangun pemandu, seterusnya, mempunyai peluang untuk berkomunikasi dengan orang yang mereka bentuk pemproses.

Kitaran pengeluaran peranti Android kelihatan berbeza sama sekali.

Pertama sekali, ARM, pembangun sistem arahan dan seni bina pemproses dengan nama yang sama, terlibat. ARMlah yang mereka bentuk teras pemproses rujukan. Oleh itu, pada tahun 2012, teras ARM Cortex A53 telah diumumkan, di mana sebahagian besar telefon pintar yang dikeluarkan pada 2015, 2016 dan 2017 adalah berasaskan.

Tunggu sekejap! 2012? Betul: teras A53 64-bit diumumkan pada Oktober 2012. Tetapi seni bina teras adalah satu perkara, dan pemproses sebenar agak lain: ARM Holdings tidak menghasilkannya, menawarkan reka bentuk rujukan kepada rakan kongsi, tetapi tidak membekalkan SoC itu sendiri ke pasaran. Sebelum telefon pintar berdasarkan seni bina tertentu muncul di pasaran, seseorang mesti membangunkan dan mengeluarkan sistem lengkap pada cip, SoC.

Walaupun kenyataan awam oleh wakilnya sendiri, pada tahun 2013 Qualcomm bekerja keras untuk mengeluarkan pemproses 64-bit. Untuk pembangunan teras sendiri tidak ada masa lagi; Saya terpaksa mengambil apa yang mereka berikan kepada saya. Mereka memberikan kami seni bina yang besar.LITTLE, yang pada masa itu termasuk teras Cortex A53 "kecil" (berjaya) dan teras A57 "besar" (agak kontroversi dari sudut kecekapan tenaga dan pendikitan).

Pemproses Qualcomm pertama berdasarkan teras ini diumumkan pada 2014. Tetapi pemproses bukanlah segala-galanya! Sekurang-kurangnya, anda juga memerlukan kes, skrin... Semua ini dihasilkan oleh pengeluar OEM, yang, sebenarnya, terlibat dalam pembangunan dan pengeluaran telefon pintar. Dan ini juga masa, dan masa yang agak lama.

Akhirnya, sistem pengendalian. Untuk menjalankan Android pada peranti, anda memerlukan satu set pemacu untuk set cip baharu. Pemacu dibangunkan oleh pembangun chipset (contohnya, Qualcomm), memberikannya kepada pengeluar telefon pintar untuk penyepaduan. Pengilang juga mengambil sedikit masa untuk memahami dan menyepadukan pemacu.

Tetapi ini bukan penamat! Telefon pintar siap pakai dengan versi Android yang berfungsi juga mesti diperakui di salah satu makmal Google untuk keserasian dan pematuhan dengan Definisi Keserasian Android. Ini juga masa, yang sudah sangat singkat.

Dalam erti kata lain, fakta bahawa kami melihat telefon pintar dengan Snapdragon 808/810 hanya pada tahun 2015 tidaklah mengejutkan sama sekali. Cip perdana pertama Qualcomm, berdasarkan seni bina 64-bit, adalah satu setengah tahun di belakang SoC Apple. Ini adalah fakta sejarah, dan ini adalah kelebihan sebenar Apple.

Pada tahun 2015, kitaran pembangunan yang panjang dan keperluan rakan kongsi memainkan jenaka yang kejam pada Qualcomm: lempeng pertama ternyata berketul-ketul. Walau bagaimanapun, syarikat itu berjaya menebus dirinya dengan keluaran Snapdragon 820. Tetapi adakah sudah terlambat?

Faktor tiga: isu saiz

Pertimbangkan jadual yang membandingkan dua generasi terakhir Pemproses Apple dan Qualcomm.

Apa yang kita lihat daripada jadual ini? Adalah mudah untuk melihat bahawa prestasi setiap teras dalam pemproses Apple adalah lebih daripada dua kali lebih tinggi daripada penyelesaian Qualcomm, dan prestasi berbilang benang generasi pemproses semasa berbeza hampir satu setengah kali. Mengapa ini berlaku? Anda boleh cuba mencari jawapan dalam jadual berikut.

Jika kita mengabaikan pasangan pemproses A10 Fusion / Snapdragon 820, yang menggunakan berbeza proses teknologi, anda boleh membandingkan luas permukaan cip A11 Bionic dan Snapdragon 835. Luas permukaan cip Apple adalah 1.2 kali lebih besar daripada luas permukaan penyelesaian Qualcomm. Apakah maksud ini dalam amalan? Keupayaan untuk menggunakan lebih banyak transistor, seni bina teras yang lebih maju. Khususnya, penyelidik mendapati bahawa teras pemproses "lemah" A11 Bionic adalah beberapa kali lebih besar daripada teras A53 kecil (maaf - Kryo 280) yang digunakan dalam Snapdragon 835. Ini bermakna walaupun teras A11 Bionic "kecil" menyokong keluar- pelaksanaan perintah mengikut tertib. yang membolehkan anda memperoleh prestasi yang lebih tinggi setiap jam berbanding teras A53 lurus.

Kawasan pemproses secara langsung mempengaruhi harganya. Semakin besar kawasan (apabila menggunakan satu proses teknikal), semakin tinggi kosnya. Yang membawa kita kepada faktor seterusnya: kos pemproses untuk pengilang.

Faktor empat: isu harga

Menurut laporan oleh Pihak Berkuasa Android, kawasan teras pemproses Apple A10 Fusion adalah dua kali ganda berbanding pesaing terdekatnya, Snapdragon 820.

“Kelebihan Apple ialah syarikat mampu membelanjakan wang untuk meningkatkan kawasan pemproses, dibina menggunakan teknologi FinFET 16-nanometer terkini... Beberapa dolar tambahan tidak akan memainkan peranan besar dalam kos akhir daripada peranti itu - tetapi Apple akan dapat menjual lebih banyak peranti bernilai $600 berkat produktiviti yang begitu hebat,” tulis Linley Gwennap, pengarah The Linley Group.

Malah, tambahan lima atau enam dolar tidak akan memainkan peranan besar dalam kos akhir iPhone - ini adalah pecahan, dalam kes yang paling teruk, beberapa peratus daripada kosnya untuk pengguna. Tetapi jika lima atau enam dolar itu boleh menggandakan prestasi peranti berbanding pesaing Android, itu hujah yang bagus untuk memihak kepada Apple.

Mengapa ia tidak berkesan untuk Qualcomm? Terdapat terlalu banyak pihak berkepentingan dalam rantaian pembangunan pemproses untuk peranti Android. Ini termasuk ARM, yang membangunkan dan melesenkan teras pemproses, dan Qualcomm, yang mereka bentuk pemproses siap sedia di bawah lesen, dan pengeluar telefon pintar Android. Dengan OEM terpaksa bersaing pada harga, setiap dolar adalah penting. Pengilang mahukan SoC yang paling murah (itulah sebabnya, dengan cara itu, penyelesaian yang dibina pada teras A53 yang lemah masih begitu popular), dan Qualcomm perlu mengambil kira perkara ini. Tetapi kedua-dua Qualcomm dan ARM mahukan sekeping pai, mendapatkan bahagian keuntungan mereka, jadi kos penyelesaian yang serupa dengan pemproses Apple akan lebih tinggi daripada Apple. Akibatnya, OEM tidak akan mampu membeli secara pukal pemproses sedemikian, yang akan meningkatkan lagi kosnya. (Dengan cara ini, inilah yang berlaku dengan pemproses MTK Helio X30 - ia tidak dalam permintaan, dan hanya dua telefon pintar dikeluarkan berdasarkannya.)

Sudah tentu, hujah boleh dibuat di sini bahawa Samsung dan Huawei mempunyai talian pemproses mereka sendiri - Exynos dan Kirin, masing-masing. Tetapi Huawei tidak mempunyai perkembangannya sendiri; syarikat itu mengambil teras ARM Cortex siap pakai dan pemecut grafik ARM Mali siap pakai, memasang pemproses "sendiri" berdasarkannya. Adalah jelas bahawa teras pengkomputeran pemproses ini tidak boleh lebih berkuasa daripada yang ditawarkan oleh ARM. Samsung cuba pergi oleh Apple, mengeluarkan teras tersuainya sendiri - prestasinya, walau bagaimanapun, tidak jauh daripada teras ARM "stok" biasa.

Faktor lima: isu kawalan

Tahun lepas, Apple melakukan perkara yang menarik: dengan keputusan yang disengajakan, mereka mengalih keluar sokongan untuk aplikasi 32-bit daripada iOS 11. Secara kebetulan, pada versi OS ini barisan iPhone baharu dikeluarkan: 8, 8 Plus dan X. Apakah maksud ini dari segi prestasi?

Keupayaan untuk mengambil dan meninggalkan sokongan untuk arahan 32-bit memberikan banyak, banyak. Penyahkodan dan blok pelaksanaan dipermudahkan, dan bilangan transistor yang diperlukan dikurangkan. Ke mana perginya penjimatan ini? Ia boleh dibelanjakan untuk mengurangkan kawasan pemproses (yang secara langsung diterjemahkan kepada kos yang dikurangkan dan penggunaan kuasa yang dikurangkan), atau anda boleh, dengan kawasan dan penggunaan kuasa yang sama, menambah transistor ke blok lain, dengan itu meningkatkan prestasi. Kemungkinan besar, ia adalah senario kedua peristiwa berlaku dan pemproses A11 Bionic memperoleh tambahan 10–15% prestasi tepat disebabkan oleh keengganan untuk menyokong kod 32-bit.

Adakah ini mungkin dalam dunia Android? Ya, ia mungkin, tetapi tidak sepenuhnya dan tidak lama lagi. Hanya mulai Ogos 2019, keperluan untuk pembangun yang perlu menambah atau mengemas kini aplikasi Google Play Stor dikehendaki menyertakan versi 64-bit perpustakaan binari. (Kami perhatikan di sini bahawa tidak semua - dan bukan juga majoriti! - aplikasi Android secara amnya menggunakan mana-mana perpustakaan binari, selalunya kandungan dengan bytecode yang diterjemahkan secara dinamik.) Mari kita ingat bahawa Apple telah memperkenalkan keperluan yang sama pada Februari 2015 - sekali lagi kelebihan masa, kali ini selama empat setengah tahun.

Faktor enam: pengoptimuman dan penggunaan sumber yang ada

Pengoptimuman adalah komponen penting dalam produktiviti. Secara tradisinya, dengan Apple, semuanya adalah sama ada sempurna atau teladan dengan pengoptimuman (pengguna yang mengadu tentang penurunan prestasi peranti lama yang dikemas kini kepada versi terkini iOS, mereka hanya tidak faham bagaimana keadaannya pada perkakasan yang lemah jika mereka menjalankan Android padanya). Tetapi dengan pengoptimuman Android semuanya... motley. Pelbagai. Seseorang mungkin berkata - mempesonakan.

Selalunya, binaan tulen Android - seperti yang digunakan dalam telefon pintar Google Nexus dan Pixel - berfungsi dengan pantas pada perkakasan baharu. Peranti Motorola dan Nokia. Tetapi di sini tidak semuanya baik: sebagai contoh, dalam Telefon pintar Google(Motorola) Nexus 6 mempunyai masalah yang sangat menakjubkan dengan kelajuan akses kepada pemacu, yang timbul disebabkan oleh pelaksanaan penyulitan yang buta huruf ( pemaju Google gagal mengatasi pemecut perkakasan operasi kriptografi Pemproses Snapdragon 805, selepas itu mereka menyatakan bahawa “ pelaksanaan perisian lebih baik"). Dalam artikel ini, kami menganalisis secara terperinci kelajuan membaca dan menulis data yang disulitkan oleh telefon pintar Nexus 6, membandingkannya dengan kelajuan operasi serupa dalam iPhone 5s. Berikut adalah nombornya:

• Nexus 6, bacaan berurutan, data tidak disulitkan: 131.65 MB/s;
• Nexus 6, bacaan berurutan, data disulitkan: 25.17 MB/s (39 MB/s dengan peningkatan Android 7);
• iPhone 5s, bacaan berurutan, data disulitkan: 183 MB/s.

Mengagumkan? Dengan ciri perkakasan yang serupa, pembangun Google (Google, bukan OEM yang bengkok!) berjaya melakukan kesilapan sedemikian dalam peranti rujukan yang sepatutnya mempromosikan penyulitan selamat kepada orang ramai. Adakah anda akan terkejut apabila mengetahui bahawa pengeluar lain mungkin menghadapi masalah dengan pengoptimuman? Dan mereka bangkit. Oleh itu, HTC U Ultra yang lengkap (Snapdragon 821) berjaya memperlahankan dan terlalu panas semasa operasi yang paling rutin; rasanya pemproses melakukan sekurang-kurangnya dua kali lebih banyak pengiraan daripada yang sepatutnya. Nah, ia tidak bernilai bercakap secara terperinci tentang telefon pintar Samsung, yang berjaya memperlahankan perkara kecil walaupun pada perkakasan paling berkuasa yang ada.

Faktor tujuh: resolusi skrin

Ada satu lagi perkara yang patut disebut. Ini ialah resolusi paparan. Seperti yang anda ketahui, model iPhone standard dilengkapi dengan skrin dengan resolusi HD, model Plus - HD Penuh. Pengeluar telefon pintar yang menjalankan Android, menggunakan chipset Qualcomm utama, cuba memasang skrin dengan resolusi QHD - 2560 × 1440. Nah, sekurang-kurangnya - HD Penuh, tetapi ini, sayangnya, jarang berlaku dalam telefon pintar utama.

Kenapa "sayang"? Kerana resolusi lebih tinggi daripada HD Penuh pada skrin dengan matriks IPS sehingga 5.7″ pepenjuru adalah lebih daripada mencukupi. Untuk skrin AMOLED, yang, pertama, mempunyai struktur subpiksel PenTile, dan kedua, mungkin menyokong cermin mata realiti maya Google VR (dengan cara ini, berapa peratusan pengguna yang benar-benar mendapati ia berguna?), justifikasi resolusi QHD masih boleh dipertikaikan entah bagaimana.

iPhone X berdiri agak diketepikan dengan resolusi 2436 × 1125 - bagaimanapun, ini, sebenarnya, tidak jauh berbeza daripada HD Penuh. Sebagai perbandingan: resolusi Skrin Samsung Galaxy S8 - 2960 × 1440, iaitu satu setengah kali ganda piksel daripada iPhone X.

Sekarang bayangkan bahawa kita sedang membandingkan prestasi iPhone 8 dengan resolusi HD dan beberapa Nokia 8 dengan QHD. Adakah anda bayangkan? Nokia perlu memproses hampir empat kali lebih piksel daripada iPhone, yang mempunyai kesan ke atas penggunaan kuasa dan prestasi (sekurang-kurangnya dalam ujian yang menggunakan output skrin). Sekarang saya sama sekali tidak membenarkan skrin lama bahawa Apple dengan ketekunan manik terus memasang dalam peranti berharga di bawah seribu dolar, tetapi hanya memberi tumpuan kepada fakta bahawa prestasi dan kecekapan tenaga peranti dengan skrin resolusi rendah, malah semua perkara lain sama, akan lebih tinggi daripada telefon pintar dengan skrin QHD.

Pengilang juga mengesyaki sesuatu seperti ini. Oleh itu, Sony Xperia Z5 Premium, skrin yang (dengan cara ini, IPS, tidak berguna untuk tujuan VR) mempunyai resolusi fizikal 4K (sebenarnya, tidak, walaupun di sini pemasar menipu), tetapi yang logik adalah "hanya ” Full HD, yang membenarkan pengilang dan pengguna menipu, dan tidak membunuh prestasi terlalu banyak. Samsung melakukan perkara yang sama, membenarkan penggunaan resolusi logik yang lebih rendah pada skrin dengan ketumpatan piksel yang tinggi. Jelas sekali, kepentingan pemasar bertentangan dengan kepentingan kedua-dua pengguna peranti ini dan pemaju syarikat sendiri.

Daripada kesimpulan: adakah telefon kita memerlukan 64 bit?

Adakah pemproses 64-bit benar-benar diperlukan dalam peranti mudah alih? Lagipun, teras pengkomputeran 32-bit mempunyai kelebihannya. Pemproses sedemikian boleh berjalan lebih pantas daripada pemproses 64-bit kerana panjang arahan yang lebih pendek disebabkan panjang alamat yang lebih pendek, dan akibatnya, mereka kurang menuntut jumlah RAM; mereka boleh melaksanakan baris gilir perintah yang lebih pendek, yang juga boleh memberikan faedah prestasi dalam senario tertentu.

Beberapa kelebihan ini akan kekal sebagai teori, tetapi dalam beberapa kes penggunaan moden ia tidak lagi boleh dilakukan tanpa sokongan untuk arahan ARMv8. Ini termasuk penyulitan strim, jahitan HDR masa nyata dan banyak perkara halus yang lain. Walau apa pun, pengeluar pemproses telah bertukar kepada teras 64-bit dengan sokongan ARMv8, dan ini adalah accompli.

Tetapi pengeluar telefon pintar tidak tergesa-gesa untuk beralih kepada binaan sistem pengendalian 64-bit.

Jadi, secara semula jadi tidak ada satu telefon pintar yang mampu Kawalan Windows 10 Mudah Alih, di mana sistem pengendalian akan berjalan dalam mod 64-bit. Kedua-dua Lumia 950 (Snapdragon 808), dan Lumia 950 XL (Snapdragon 810), dan juga Alcatel Idol 4 Pro (Snapdragon 820) yang agak baru-baru ini dijalankan 32-bit Windows membina 10 Mudah Alih.

Pengeluar telefon Android tidak ketinggalan. Sebagai contoh, Lenovo, yang mengeluarkan telefon pintar di bawah jenama Motorola, hanya mempunyai dua peranti dengan Android 64-bit "betul": ini adalah perdana bagi barisan Moto Z (versi biasa dan variasi Force) dan Moto Z2 Force. . Semua peranti lain - Moto G5 bajet pada Snapdragon 430, dan Moto Z2 Play sub-keutamaan baharu pada Snapdragon 626 - beroperasi dalam mod 32-bit.

Sebilangan peranti daripada pengeluar lain (contohnya, BQ Aquaris X5 Plus) digunakan Snapdragon yang berkuasa 652 dalam mod 32-bit. Perlukah saya katakan bahawa peranti sedemikian tidak memerah maksimum daripada keupayaan perkakasan yang tersedia?

Sebaliknya, tidak semuanya sempurna di Apple sama ada. Malah aplikasi 64-bit yang disusun ke dalam kod asli, disebabkan keperluan keserasian ke belakang, terpaksa dihadkan kepada set arahan yang tersedia dalam pemproses terawal syarikat - Apple A7 dari 2013. Tetapi pengkompil bytecode ART, yang telah digunakan dalam Android sejak versi 5, tidak mempunyai masalah seperti itu: bytecode aplikasi disusun menjadi kod asli yang dioptimumkan yang menggunakan semua arahan yang tersedia pada perkakasan semasa.

Namun, kita akan hidup dengan apa yang kita ada. Untuk prestasi teras pemproses maksimum dan pengoptimuman yang terjamin, datang ke Apple. Perkara yang sama, hanya satu setengah hingga dua kali lebih teruk dan jumlah yang sama lebih murah - kepada hos pengeluar telefon bimbit Android.

Kemas kini: 19/08/2018 17:25:57

Pakar: Victor Derzhavin

Di tengah-tengah mana-mana teknologi komputer ialah pemproses. Ini juga terpakai kepada telefon pintar - ia adalah kuasa set cip mudah alih yang menentukan seberapa cepat mereka akan menangani tugas tertentu. Apabila membaca ciri-ciri peranti, anda harus melihat pemproses, jika tidak terlebih dahulu, maka pastinya tidak kurang. Tetapi yang mana antara chipset yang ditunjukkan keputusan baik? Bagi kebanyakan pembeli, nama mereka tidak bermakna apa-apa. Mungkin sudah tiba masanya untuk membetulkan keadaan ini. Artikel ini akan memperkenalkan anda kepada sepuluh pemproses terbaik yang dipasang telefon pintar moden. Dalam kes ini, kita akan bercakap bukan sahaja tentang cip mewah, tetapi juga tentang bajet pertengahan, dan juga penyelesaian yang paling murah.

Ciri-ciri utama

1. Pertama, anda harus memahami bahawa mana-mana mikropemproses (CPU) terdiri daripada komponen tertentu. Khususnya, ia mengandungi banyak transistor. Dan semakin kecil komponen ini, semakin sedikit tenaga yang akan digunakan oleh keseluruhan chipset secara keseluruhan. Oleh itu, profesional yang kerap terlibat dalam ulasan teknologi mudah alih, pertama sekali, mereka melihat proses teknikal di mana pemproses dihasilkan. Ia diukur dalam nanometer. Jika kita membandingkan chipset yang dihasilkan menggunakan teknologi proses 12 dan 30 nm, maka dengan frekuensi jam dan bilangan teras yang sama, ia akan mempunyai penggunaan kuasa yang berbeza. Iaitu, telefon pintar dengan pemproses kedua memerlukan penyambungan pengecas lebih kerap (dengan spesifikasi lain yang sama sekali dan sistem pengendalian yang sama sepenuhnya). Pengurangan penggunaan kuasa berlaku disebabkan oleh fakta bahawa transistor yang lebih kecil menghasilkan haba yang lebih sedikit.
2. Satu lagi ciri penting ialah Bilangan Teras. Tetapi jangan fikir bahawa cipset lapan teras semestinya lebih berkuasa daripada rakan sejawatnya. Malah penilaian kami akan mengesahkan bahawa ini tidak selalu berlaku. Qualcomm mempunyai penyelesaian perdana pada masa lalu, yang terdiri daripada empat teras, dicirikan oleh peningkatan kekerapan jam (ciri penting ketiga). Pada masa itu, pesaing menawarkan cipset lapan teras, yang kelajuan jamnya lebih rendah. Walau bagaimanapun, dalam beberapa senario penggunaan, penyelesaian lapan teras yang menunjukkan dirinya lebih baik - apabila menjalankan beberapa aplikasi mudah, hanya satu teras akan berfungsi, yang dalam produk empat teras akan menjadi lebih besar dan kurang cekap tenaga. Walau bagaimanapun, dalam kehidupan sebenar perbezaannya hampir tidak ketara, dan telefon pintar semakin berfungsi di bawah beban, memproses sejumlah besar maklumat walaupun hanya di latar belakang.
3. Walau apa pun, bilangan teras dan kelajuan jamnya secara langsung mempengaruhi kepantasan sistem pengendalian dan semua aplikasi akan berfungsi. Telefon pintar bajet dilengkapi dengan cipset quad-core, frekuensinya tidak melebihi 1.4 GHz. Peranti mahal berfungsi lebih pantas, kerana ia mengandungi pemproses dengan lapan teras, separuh daripadanya mempunyai frekuensi 2.2 GHz. Nah, cipset mudah alih teratas boleh menjadi lebih berkuasa.

Penarafan pemproses terbaik untuk telefon pintar

Pencalonan	tempat	Nama produk	penilaian
Pemproses terbaik untuk telefon pintar bajet (sehingga 10,000 rubel)	1		4.9
	2		4.8
	3		4.7
Pemproses terbaik untuk telefon pintar dalam segmen harga pertengahan (sehingga 20,000 rubel)	1		4.9
	2		4.8
	3		4.7
Pemproses terbaik untuk telefon pintar premium	1		4.9
	2		4.8
	3		4.8
	4		4.7

Pemproses terbaik untuk telefon pintar bajet (sehingga 10,000 rubel)

1. Teknologi proses: 28 nm
2. Bilangan teras: 8
3. Kekerapan jam: 1400 MHz

Penyelesaian ideal untuk telefon pintar atau tablet yang agak murah. Tetapi untuk beberapa waktu ia masih membebankan pengeluar dengan jumlah yang baik, dan oleh itu cip itu hanya ditemui dalam peranti berharga 12-15 ribu rubel. Tetapi Qualcomm baru-baru ini mengubah dasar harganya, dan oleh itu pemproses mula ditemui dalam peranti yang lebih murah. Iaitu, ia telah menjadi pesaing kepada chipset yang sangat murah daripada MediaTek.

Produk ini terdiri daripada lapan teras Cortex-A53. Kekerapan jam setiap satunya boleh mencapai 1.4 GHz. Permainan menggunakan pemecut grafik Adreno 505. Ini bukan bermaksud ia berfungsi dengan sempurna, tetapi tahap grafik tidak perlu dikurangkan terlalu banyak. Chipset memproses bukan sahaja grafik, tetapi juga bunyi - penambahan dalam bentuk Hexagon DSP bertanggungjawab untuk ini. Diandaikan bahawa ini bukan sahaja meningkatkan kualiti bunyi, tetapi juga mengurangkan penggunaan kuasa, kerana teras pengkomputeran berehat apabila memainkan muzik.

Dalam penanda aras AnTuTu, pemproses sedemikian mendapat kira-kira 45 ribu mata. Sesuai dengan set cip mudah alih moden, ia menyokong pemindahan data berkelajuan tinggi melalui LTE. Walau bagaimanapun, semua produk yang disemak dalam penarafan ini boleh membanggakan perkara ini. Bagi kamera, cip itu menyokong modul dwi dengan resolusi sehingga 21 megapiksel. Teknologi tersedia untuk pengeluar telefon pintar pengecasan pantas Caj Pantas 3.0.

Snapdragon 430 diumumkan pada September 2015. Xiaomi Redmi 3S dikeluarkan dengan cepat, Lenovo Vibe K6 dan Wileyfox Swift 2 - semua telefon pintar ini dibina dengan tepat berdasarkan pemproses yang disebutkan di atas. Kini bilangan peranti dengan cip pertengahan bajet daripada Qualcomm amat sukar untuk dikira - ia sangat besar.

1. Teknologi proses: 28 nm
2. Bilangan teras: 4
3. Kekerapan jam: 1500 MHz

Mestilah salah satu pemproses mudah alih yang paling popular. Syarikat MediaTek membekalkannya secara literal untuk beberapa sen (secara kiasan, sebenarnya, setiap salinan menelan kos pengeluar telefon pintar beberapa dolar). Seperti cipset sebelumnya yang disemak, MTK6737T dicipta menggunakan teknologi proses 28-nanometer. Ini bermakna anda perlu melupakan kecekapan tenaga yang serius. Juga tiada cip audio yang berasingan, jadi salah satu teras pengkomputeran akan bertanggungjawab untuk pemprosesan audio. Tetapi ia tidak ke mana-mana Sokongan LTE-rangkaian. Walau bagaimanapun, pengeluar telefon pintar termurah sengaja menghalang kemungkinan pemindahan data berkelajuan tinggi.

Pemproses ini terdiri daripada empat teras Cortex A53 yang beroperasi pada frekuensi jam 1.5 GHz. Mali-T720 digunakan sebagai pemecut pemproses grafik untuk telefon pintar. Dalam penanda aras AnTuTu, chipset menerima tidak lebih daripada 37 ribu "burung nuri". Ini adalah hasil yang agak rendah. Tetapi pakar perhatikan bahawa selalunya rizab kuasa ini cukup untuk memastikan operasi yang stabil. Telefon pintar murah, kosnya berbeza dari 6 hingga 9 ribu rubel, semata-mata tidak dimaksudkan untuk permainan. Ambil perhatian bahawa cip juga terhad dari segi Wi-Fi - ia tidak menyokong standard 802.11ac. Bagi kamera pula, pemproses maksimum mampu memproses imej 13 megapiksel. Secara teorinya, pengeluar berpeluang memperkenalkan rakaman video dengan resolusi 1080p, tetapi hanya pada frekuensi 30 bingkai/s.

Ringkasnya, ini adalah pemproses yang baik untuk telefon pintar yang paling murah. Ia tidak mempunyai pesaing dalam segmen harganya.

1. Teknologi proses: 28 nm
2. Bilangan teras: 8
3. Kekerapan jam: 1500 MHz

Apabila membangunkan chipset ini, MediaTek dipandu oleh pemproses yang dibincangkan lebih tinggi sedikit dalam penarafan ini. Anda boleh melihat sendiri persamaan yang jelas. Di sini juga, teras yang dihasilkan mengikut seni bina ARM Cortex A53 digunakan, tetapi bilangannya betul-betul dua kali ganda. Lebih-lebih lagi, walaupun kekerapan jam mereka adalah sama - ia tidak melebihi 1.5 GHz. Anehnya, dalam AnTuTu cip itu mendapat sedikit lebih daripada 40 ribu mata. Nampaknya, peningkatan bilangan teras hanya menjejaskan kecekapan tenaga, manakala kuasa pemproses kekal lebih kurang sama.

Dalam permainan, pemecut grafik Mali-T760 MP2, jam pada 695 MHz, akan diaktifkan. Adalah lebih baik untuk tidak mengharapkan hasil yang sempurna; anda masih perlu menurunkan tetapan grafik dalam permainan yang paling sukar. Sudah tentu, terdapat juga sokongan untuk LTE - hampir semua telefon pintar berasaskan pemproses ini boleh mengakses Internet pada kelajuan tinggi.

Tidak boleh dikatakan bahawa chipset telefon pintar ini telah menjadi sangat popular. Acer Liquid Jade S, Lenovo A7000 dan beberapa telefon pintar lain dikeluarkan berdasarkannya. Walau bagaimanapun, MediaTek ialah sebuah syarikat yang sentiasa mengembangkan rangkaian pemprosesnya. Pengganti untuk chipset ini telah dijumpai dengan cepat. Walau bagaimanapun, pada satu masa ia adalah gabungan harga dan ciri yang optimum.

Pemproses terbaik untuk telefon pintar dalam segmen harga pertengahan (sehingga 20,000 rubel)

1. Teknologi proses: 28 nm
2. Bilangan teras: 6
3. Kekerapan jam: 2x1800 MHz dan 4x1200 MHz

Satu pukulan sebenar. Apabila mereka bentuk pemproses ini, Qualcomm nampaknya telah memerah segala-galanya daripada teknologi proses 28nm. Pada masa yang sama, penekanan bukan pada kuasa pengkomputeran, tetapi pada kecekapan tenaga, yang serta-merta ketara dalam reka bentuk chipset. Syarikat itu sengaja tidak menambah bilangan teras kepada lapan. Sebaliknya, ia menggunakan enam teras berkaliber berbeza. Teras ARM Cortex-A72 yang berkuasa dengan frekuensi jam 1.8 GHz diaktifkan apabila menyelesaikan tugas yang rumit - ia adalah yang paling tidak cekap tenaga. Nah, kebanyakan masa teras ARM Cortex-A53 akan digunakan, kelajuan jam yang tidak melebihi 1.2 GHz. Rizab kuasa mereka cukup untuk operasi yang stabil sistem pengendalian, terutamanya jika ia adalah versi Android yang baharu dan dioptimumkan. Dalam permainan, pemecut grafik Adreno 510 mula berfungsi. Semua ini membolehkan pemproses memperoleh kira-kira 70 ribu mata dalam AnTuTu. Keputusan yang cemerlang, terutamanya memandangkan telefon pintar berasaskannya jarang sangat mahal.

Tidak seperti penyelesaian bajet, set cip telefon pintar ini mempunyai sokongan untuk standard Wi-Fi 802.11ac. Ia juga mampu mengesan isyarat daripada cip NFC, jika ia dibina ke dalam peranti mudah alih. Cip tidak mempunyai masalah dengan rangkaian LTE sama ada - daya pemprosesan maksimum ialah 300 Mbit/s. Prestasi tinggi membuka peluang baharu kepada pengeluar telefon pintar dari segi rakaman foto dan video. Khususnya, produk ini menyokong kamera dengan resolusi 21 megapiksel. Bagi rakaman video, ia boleh dilakukan dengan resolusi 2560x1600 piksel. Sudah tentu, ini jauh dari siling untuk pemproses mudah alih moden - penarafan kami akan membuktikannya. Walau bagaimanapun, ini membolehkan anda mencipta peranti berdasarkan set cip ini yang secara konvensional diklasifikasikan sebagai "telefon kamera".

Sudah tentu, cip pertengahan bajet tidak boleh dilakukan tanpa batasan. Satu-satunya kelemahan di sini adalah berkaitan dengan fakta bahawa pemproses tidak dibangunkan semalam. Teknologi pengecasan pantas yang digunakan di sini ialah Quick Charge 2.0, manakala cip kemudian menyokong versi ketiga, yang lebih pantas sedikit.

1. Teknologi proses: 16 nm
2. Bilangan teras: 8
3. Kekerapan jam: 4x2600 MHz dan 4x1600 MHz

Satu lagi lapan teras, tetapi lebih banyak lagi pemproses yang berkuasa dalam pemilihan kami. Semua terasnya dibahagikan kepada dua kelompok. Yang pertama termasuk teras dengan frekuensi jam 2.6 GHz. Mereka berfungsi semasa melancarkan permainan atau, sebagai contoh, semasa penyuntingan video. Kelompok kedua terdiri daripada empat teras dengan kelajuan jam 1.6 GHz. Ini cukup untuk operasi stabil sistem pengendalian dan kebanyakan aplikasi.

Apa yang menarik perhatian serta-merta ialah hakikat bahawa chipset dihasilkan menggunakan teknologi proses 16-nanometer. Ini bermakna Helio P25 menggunakan kuasa yang kurang daripada rakan sejawat bajetnya. Ini akan dirasai terutamanya jika telefon pintar digunakan hanya untuk menyelesaikan tugasan asas. Perlu diingatkan bahawa terdapat pemecut grafik Mali-T880 MP2 di sini. Keupayaannya cukup mencukupi untuk kebanyakan permainan moden - anda jarang perlu mengurangkan tahap grafik.

Seperti yang anda mungkin rasa, produk ini menyokong penghantaran data melalui rangkaian LTE. Selain itu, cip itu memahami standard LTE-A Cat. 6. Ini bermakna jika pengendali tidak mengehadkan kelajuan, ia akan menjadi sangat tinggi - dalam hal ini, pemproses, sekali lagi, mengatasi pesaing yang murah.

Jika tidak, cip tidak menyebabkan sebarang aduan. Secara lalai ia menyokong Standard Wi-Fi 802.11ac. Juga, pengeluar telefon pintar hampir tidak mempunyai sekatan pada kamera yang dipasang. Pemproses maksimum boleh memproses imej 24 megapiksel. Cip juga boleh menyokong video 4K tanpa sebarang masalah.

Dengan latar belakang ini, adalah mengejutkan bahawa pemproses mendapat kira-kira 62 ribu mata dalam AnTuTu. Bagi telefon pintar berasaskan cip ini, yang paling terkenal ialah Meizu Pro 7, Doogee Mix 2 dan Ulefone F1. Selalunya dalam memihak kepada MediaTek Helio P25 dibuat oleh pengeluar China.

1. Teknologi proses: 14 nm
2. Bilangan teras: 8
3. Kekerapan jam: 2x2200 MHz dan 6x1600 MHz

Pemproses yang sangat baik juga dicipta oleh Samsung. Inilah yang diterima oleh peranti Korea Selatan yang dijual di kebanyakan negara, kecuali Amerika Syarikat (atas sebab tertentu, peranti berasaskan cipset Qualcomm perlu dibekalkan di sana). Jika kita bercakap secara khusus mengenai Exynos 7885, ia terdiri daripada lapan teras. Yang paling berkuasa ialah duo Cortex-A73 - teras ini mampu beroperasi pada frekuensi jam 2.2 GHz. Pada masa biasa, enam teras Cortex-A53 yang kurang berkuasa akan beroperasi - frekuensinya tidak melebihi 1.6 GHz.

Pemproses untuk telefon pintar itu mempunyai pemecut MP2 Mali-G71 bersepadu. Keupayaannya mencukupi untuk memproses grafik pada skrin dengan resolusi tidak lebih daripada 1920x1200 atau 2220x1080 piksel. Dengan GPU sebegitu, cipset menjaringkan kira-kira 83 ribu mata dalam penanda aras AnTuTu. Ini adalah hasil yang baik, yang menunjukkan bahawa anda boleh bermain pada telefon pintar - anda perlu mengurangkan tahap grafik dalam kes yang jarang berlaku.

Cip ini mempunyai modem terbina dalam yang menyokong standard LTE-A Cat. 12. Iaitu, secara teori, pemproses menyediakan daya pemprosesan 600 Mbit/s. Pemindahan data juga boleh dilakukan melalui rangkaian Wi-Fi 802.11ac. Chipset itu diperkenalkan pada awal 2018, dan oleh itu ia berjaya menerima sokongan untuk teknologi Bluetooth 5.0. Jika kita bercakap tentang kamera, maka dalam hal ini orang Korea Selatan telah mencipta, jika bukan karya agung, maka penyelesaian yang sangat berjaya. Samsung Galaxy A8 (2018) adalah yang pertama menerima pemproses - ia mempunyai kamera 16 megapiksel yang mampu merakam video HD Penuh pada 30 bingkai/s. Tetapi laman web rasmi menunjukkan bahawa cip sedemikian juga mampu merakam video 4K pada kadar bingkai yang sama (keupayaan telefon pintar yang disebutkan di atas adalah rendah secara buatan, kerana ia tergolong dalam segmen pertengahan bajet). Cip menyokong maksimum satu kamera dengan resolusi sensor 21.7 megapiksel atau modul dwi dengan matriks 16 megapiksel.

Pemproses terbaik untuk telefon pintar premium

1. Teknologi proses: 14/16 nm
2. Bilangan teras: 2
3. Kekerapan jam: 2260 MHz

Apple A9X ialah kes di mana bilangan teras tidak penting. Set cip ini hanya terdiri daripada dua teras, frekuensi jam yang tidak melebihi 2.26 GHz. Walau bagaimanapun, dengan teknologi proses 14-nanometer dan sistem pengendalian yang dioptimumkan dengan baik, reka bentuk ini cukup memadai. Kita mesti ingat bahawa iOS tidak menyokong operasi berbilang tetingkap, jadi ia tidak memerlukan kuasa yang tinggi.

Semasa pembangunan pemproses ini Syarikat Apple tidak bekerja pada teras, tetapi pada lebar jalur memori - ia dua kali ganda berbanding pendahulunya. Ini bermakna aplikasi dibuka dengan ketara lebih pantas, dan memulakan permainan kini mengambil sedikit masa.

Pemproses termasuk pemecut grafik siri ketujuh PowerVR, yang dihasilkan daripada 12 kluster. Kuasanya dibuktikan oleh fakta bahawa berdasarkan cip ini ia dihasilkan Tablet pc iPad Pro dengan paparan 12.9 inci. Pakar ambil perhatian bahawa dari segi prestasi, chipset sangat dekat dengan pemproses dari Siri Intel Core M, yang, dengan cara itu, dilengkapi dengan komputer riba.

Perlu diingatkan bahawa Apple A9X dihasilkan oleh dua syarikat sekaligus. Dan sementara Samsung berjaya menghasilkan cipset menggunakan teknologi proses 14-nanometer, keupayaan TSMC hanya mencukupi untuk 16 nm. Walau bagaimanapun, perbezaan antara kedua-dua versi pemproses hampir tidak dirasai - peranti berdasarkannya mungkin berbeza hanya dalam hayat bateri, dikira hanya dalam beberapa minit.

Jika anda berminat dengan keputusan dalam AnTuTu, maka ia mencapai 176 ribu "burung kakak tua" yang mengagumkan. Segala-galanya baik dengan cip dan dengan keupayaan wayarlesnya. Bagi kamera, maksimum produk tidak didedahkan. Sudah tentu, tablet itu tidak mempunyai kamera terbaik yang dibina ke dalamnya, kerana ia jarang digunakan, dan oleh itu tidak perlu menilai chipset oleh peranti ini.

1. Teknologi proses: 28 nm
2. Bilangan teras: 8
3. Kekerapan jam: 4x2100 MHz dan 4x1400 MHz

Syarikat China Xiaomi mengarahkan pengeluaran pemprosesnya suatu ketika dahulu. Produk baru itu dipanggil Pinecone S1. Sangat mudah untuk meneka bahawa anak sulung tidak boleh menjadi sempurna. Teknologi proses 28 nm serta-merta menarik perhatian - hanya pemproses bajet kini dicipta menggunakannya. Walau bagaimanapun, orang Cina cuba memerah segala-galanya, walaupun ini menjejaskan tahap penggunaan tenaga. Mereka melengkapkan ciptaan mereka dengan lapan teras Cortex-A53. Separuh daripadanya beroperasi pada frekuensi jam 2.1 GHz - diandaikan bahawa teras ini akan dilancarkan semasa bermain atau menyelesaikan sebarang tugas rumit lain. Separuh kedua teras beroperasi pada frekuensi jam 1.4 GHz. Biji ini beroperasi di penggunaan biasa sistem pengendalian, apabila hanya pemesej segera dan program lain yang serupa sedang berjalan di latar belakang.

Mali-T860 MP4 digunakan sebagai pemecut grafik. Sokongan cip Ram Format LPDDR3, frekuensi jam yang tidak boleh melebihi 933 MHz. Semua ini membolehkan chipset mendapat kira-kira 65 ribu mata dalam Penanda Aras AnTuTu. Hasilnya tidak mengagumkan, tetapi untuk debutan ia agak bagus.

Setakat ini, pemproses telefon pintar ini hanya boleh didapati di Xiaomi Mi5C, yang tidak menerima ulasan terbaik di Internet. Peranti ini berharga 12-13 ribu rubel, yang secara rasmi menjadikannya wakil segmen pertengahan bajet. Tetapi tidak syak lagi bahawa Xiaomi akan cuba mereka bentuk kesinambungan yang lebih berkuasa berdasarkan Pinecone S1, yang akan dihasilkan menggunakan proses teknikal yang berbeza sama sekali. Mungkin ini satu-satunya sebab mengapa cip itu dimasukkan dalam penarafan kami. Anggaplah ini pendahuluan kita kepadanya.

Qualcomm Snapdragon 835 MSM8998

1. Teknologi proses: 10 nm
2. Bilangan teras: 8
3. Kekerapan jam: 4x2450 MHz dan 4x1900 MHz

Salah satu pemproses paling nipis yang ada pada masa ini. Pengeluarannya menggunakan, menakutkan untuk dikatakan, proses teknikal 10-nanometer. Hanya lima atau enam tahun yang lalu ini kelihatan mustahil! Ini juga berlaku apabila kuartet teras yang paling kurang berkuasa mengalahkan beberapa chipset bajet. Teras ini beroperasi pada kelajuan jam sehingga 1.9 GHz! Nah, empat teras yang tinggal ternyata lebih produktif. Bersama-sama dengan pemecut video Adreno 540 yang beroperasi pada frekuensi jam 710 MHz, ini membolehkan anda menikmati sebarang permainan tanpa mengurangkan tetapan grafik! Anehnya, terdapat juga sokongan untuk DirectX 12. Chipset ini juga mempunyai sokongan untuk LPDDR4X RAM, maklumat yang dihantar melalui dua saluran 32-bit. Frekuensi memori boleh mencapai 1866 MHz yang mengagumkan.

Pemproses sedemikian untuk telefon pintar dengan mudah menjaringkan lebih daripada 181 ribu mata dalam penanda aras AnTuTu. Tetapi kuasa tinggi bukan satu-satunya kelebihan chipset teratas. Ia mempunyai sokongan untuk teknologi 6DoF yang baharu sepenuhnya - ia berfungsi untuk prestasi yang lebih baik projek VR. Selain itu, komponen grafik cip mempunyai sokongan terbina dalam untuk rakaman video 4K pada 60 bingkai/s - selagi pengeluar melengkapkan telefon pintarnya dengan kamera yang sesuai. Tetapi bukan itu sahaja! Pemproses menyokong paparan imej dengan kesan HDR 10! Iaitu, imej mungkin tidak lebih buruk daripada pada beberapa TV mahal. Sudah tentu, di sini juga, segala-galanya bergantung kepada pengeluar peranti - untuk memaparkan imej sedemikian anda memerlukan bukan sahaja kandungan yang sesuai, tetapi juga paparan LCD yang agak mahal. Akhir sekali, seseorang tidak boleh gagal untuk mengambil perhatian sokongan yang dilaksanakan untuk teknologi Qualcomm aptX dan aptX HD. Mereka membantu menyampaikan bunyi berkualiti hampir CD ke fon kepala Bluetooth. Sudah tentu, alat dengar itu sendiri juga mesti menyokong salah satu daripada teknologi ini di sisinya. Cip ini juga dilengkapi dengan modem LTE berkelajuan ultra tinggi - malah membolehkan anda menggunakan rangkaian gigabit, yang dilaksanakan menggunakan teknologi 4x4 MIMO.

Qualcomm Snapdragon 835 boleh didapati dalam banyak perdana, kosnya melebihi 30 ribu rubel. Khususnya, chipset ini boleh didapati dalam versi Samsung Galaxy S8 yang dibekalkan ke Amerika Utara. Flagship seperti Xiaomi Mi 6, OnePlus 5 dan Google Pixel 2 juga mempunyai pemproses atasan. Telefon pintar ini memerlukan kuasa yang tidak dapat dibayangkan, dan mereka mendapatnya. Mungkin ia adalah Snapdragon 835 yang menunjukkan bahawa pembangunan pemproses mudah alih akan terhenti tidak lama lagi. Ya, mereka secara beransur-ansur akan menjadi lebih cekap tenaga. Mereka mungkin lebih berkuasa, tetapi apakah yang akan diberikan kepada pengguna? Keupayaan chipset yang disebutkan di atas adalah mencukupi. Dan sementara komputer boleh digunakan untuk mengedit dan mengekod video yang terhasil, telefon pintar sangat jarang digunakan untuk tugasan sedemikian. Oleh itu, buat masa ini, cip yang lebih berkuasa tidak diperlukan.

Samsung Exynos 9 Octa 8895M

1. Teknologi proses: 10 nm
2. Bilangan teras: 8
3. Kekerapan jam: 4x1700 MHz dan 4x2300 MHz

Ia adalah mungkin untuk mencipta chipset menggunakan teknologi proses 10-nanometer syarikat Korea Selatan Samsung. Exynos 9nya terdiri daripada lapan teras. Mereka biasanya dibahagikan kepada dua kelompok. Teras paling kurang produktif beroperasi pada frekuensi jam 1.7 GHz. Teras yang lebih berkuasa beroperasi pada frekuensi jam 2.3 GHz. Penunjuk sedemikian cukup untuk sebarang aplikasi dan permainan yang direka untuk sistem pengendalian Android. Pemprosesan grafik dikendalikan oleh pemecut video Mali-G71 MP20. Keupayaannya juga mencukupi untuk menyunting video dan semasa menjalankan permainan moden. Ia juga boleh mengenali maklumat visual yang diterima daripada kamera. Contohnya, dengan cara ini pemproses boleh belajar mengenali orang, kenderaan dan objek lain.

Chipset telefon pintar ini mampu memaparkan imej pada skrin dengan resolusi sehingga 3840x2400 atau 4096x2160 piksel. Produk ini juga menyokong LPDDR4X RAM, yang berbeza berfrekuensi tinggi kerja. Tiada yang buruk boleh dikatakan dan lebar jalur pemproses. Jika kita bercakap tentang modul LTE, maka, seperti yang anda fikirkan, ia adalah gigabit.

Dengan chipset sedemikian, pencipta telefon pintar mempunyai tangan bebas sepenuhnya. Walaupun tidak ada keraguan bahawa pemproses itu tidak mungkin muncul di luar peranti Korea Selatan. Penciptanya mendakwa bahawa cip itu menyokong kamera dwi tunggal 28 megapiksel atau 16 megapiksel. Mereka juga mempunyai sokongan untuk rakaman video 4K pada 120fps. Walau bagaimanapun, dijelaskan bahawa tidak mungkin telefon pintar akan dapat merakam video dengan parameter sedemikian untuk masa yang lama - ini dengan cepat membawa kepada terlalu panas. Oleh itu, penggambaran berkelajuan tinggi dijalankan hanya untuk beberapa saat, manakala permulaan adegan aksi dikenali secara automatik oleh chipset.

Mungkin pemproses inilah yang membolehkan kita memahami mengapa flagship Korea Selatan begitu mahal. Belum ada lagi yang mempunyai kuasa seperti ini. chipset mudah alih. Dan tidak ada yang lain yang mempunyai banyak kemungkinan (dalam penarafan ini kami tidak menutup separuh daripadanya).

Kesimpulan

Ini ialah senarai pemproses mudah alih terbaik yang tersedia untuk pengeluar peranti mudah alih pada masa penulisan. Ambil perhatian bahawa cipset sedemikian dibina ke dalam bukan sahaja telefon pintar, tetapi juga tablet. Mereka dibezakan daripada rakan sejawatan mereka dalam PC desktop dan komputer riba dengan seni bina ARM mereka, direka untuk memproses arahan daripada Android, iOS, sistem pengendalian, Telefon Windows dan seumpamanya.

Kini telefon pintar boleh memproses segunung maklumat jika mahu. Kuasa pemproses mereka cukup untuk menyelesaikan sebarang masalah. Pada masa yang sama, chipset moden menggunakan jumlah elektrik yang minimum, yang mana kita harus berterima kasih kepada proses teknikal yang lebih baik. Penarafan pemproses telefon pintar kami akan memberitahu anda tentang model yang paling berkuasa. Peranti berdasarkan mereka boleh dipersalahkan untuk apa-apa, tetapi pastinya bukan kerana kekurangan kuasa!

Senang tahu!

Kini syarikat yang paling terkenal dalam pasaran pemproses mudah alih adalah yang berikut:

• Qualcomm- menghasilkan cipset daripada siri Snapdragon;
• Samsung- mencipta cip Exynos;
• MediaTek- pemproses perdana diedarkan di bawah jenama Helio;
• Huawei- set cip di bawah sub-jenama HiSilicon terutamanya dibina ke dalam telefon pintar mereka sendiri.

Pada masa yang sama, adalah mustahil untuk mengatakan dengan tepat cip mana yang lebih berkuasa dan mana yang lebih lemah. Sudah tentu, terdapat semua jenis ujian dan penanda aras. Tetapi keputusan mereka boleh dipanggil bersyarat, hipotesis. Dalam amalan, setiap pemproses beroperasi dalam mod sendiri, jarang meningkatkan kelajuan jam kepada maksimum. Namun, penarafan kami boleh dianggap betul - pemproses mudah alih yang ditinggalkan daripadanya mengalami kekurangan tertentu, dan peranti berdasarkannya tidak boleh dipanggil ideal.

Bahagian atas kami mungkin tidak termasuk model yang diumumkan baru-baru ini. Kami memutuskan untuk bercakap hanya tentang produk yang telefon pintarnya sudah ada di rak kedai.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Tahun terbitan: 2016
• Proses teknikal: 14 nm
• Seni bina: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Pemecut video: Mali-T880, 12 teras, 650 MHz

Keputusan Geekbench: 5940 mata

Jika bukan pemproses terbaik untuk telefon pintar, maka sekurang-kurangnya salah satu daripada mereka yang layak mendapat gelaran ini. Bukan tanpa alasan bahawa semua variasi Galaxy S7 Korea Selatan dilengkapi dengannya. Adakah mungkin untuk menyalahkan perdana ini kerana kekurangan kuasa? Chipset boleh mengendalikan video 4K dengan mudah pada 60 fps. Ia terdiri daripada lapan teras. Kekerapan maksimum ialah 2290 MHz. Tetapi ia jarang datang untuk menaikkannya ke tahap sedemikian, kerana frekuensi yang lebih rendah cukup untuk menyelesaikan kebanyakan masalah.

Malangnya, pemproses juga mempunyai masalah tertentu. Kebetulan cipset Korea Selatan tidak dilengkapi dengan pemecut video (GPU) terbaik. Di sini juga, Mali-T880, walaupun 12 terasnya, menunjukkan prestasi yang ketat kepada penarafan "baik", tetapi tidak lebih. Ini terbukti dengan ujian di GFXBench, di mana dari segi grafik, Samsung Exynos 8 Octa 8890 mendahului beberapa set cip lain yang disemak hari ini.

Kelebihan

• Menyokong video dalam resolusi 2160p pada 60 bingkai/s;
• Tidak terlalu panas;
• Penggunaan tenaga yang rendah;
• Markah tinggi dalam penanda aras.

Kecacatan

• Ujian ingatan tidak menunjukkan hasil yang terbaik;
• Pemecut grafik boleh berprestasi lebih baik.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Tahun terbitan: 2015
• Proses teknikal: 14 nm FinFET
• Seni bina: Qualcomm Kryo
• Pemecut video: Adreno 530, 624 MHz

Keputusan Geekbench: 4890 mata

Qualcomm tidak mempunyai kemudahan pengeluaran sendiri. Walau bagaimanapun, ia mempunyai banyak paten yang boleh digunakan. Dan dengan mereka, membangunkan pemproses yang hampir dengan ideal tidak sukar, selepas itu yang tinggal hanyalah membuat pesanan untuk pengeluaran dari syarikat lain. Qualcomm Snapdragon 820 menggembirakan dengan kedua-dua kuasa pengkomputeran dan keupayaan pemprosesan grafik. Banyak perdana yang dikeluarkan pada 2016 dilengkapi dengan chipset ini. Dan tiada pelanggan mereka mengadu tentang grafik dalam permainan mudah alih!

Cip hanya terdiri daripada empat teras. Walau bagaimanapun, ini tidak menghalangnya daripada menjaringkan markah rekod dalam penanda aras - tidak kurang terima kasih kepada pemecut grafik. Kekerapan maksimum pemproses ini ialah 2150 MHz. hidup tahap perkakasan Chipset menyokong HDMI 2.0, USB 3.0 dan Bluetooth 4.1. Pendek kata, pemproses boleh mengatasi dengan mudah walaupun dengan tugas yang diberikan kepada komputer riba! Ia juga mempunyai sokongan untuk kamera dengan resolusi sehingga 28 megapiksel - itulah sebabnya Sony memilih pemproses ini, yang telefon pintar utamanya mempunyai sensor sedemikian.

Kelebihan

• Sokongan kamera resolusi sangat tinggi;
• Mampu memproses video HD Penuh sehingga 240 bingkai/s;
• Menyokong video 4K 10-bit;
• Peranti Windows menggunakan DirectX 11.2;
• Kelajuan jam yang sangat tinggi;
• Penggunaan tenaga yang tidak terlalu tinggi;
• Markah tinggi dalam penanda aras;
• Ujian ingatan membawa kepada keputusan yang tinggi;
• Prestasi cemerlang dalam permainan.

Kecacatan

• Kadang-kadang ia menjadi agak panas.

Paling telefon pintar popular: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

• Tahun pembuatan: 2016
• Proses teknikal: 16 nm
• Seni bina:
• Pemecut video: Mali-T880, 4 teras

Keputusan Geekbench: 6000 mata

Chipset ini dihasilkan menggunakan teknologi proses 16-nanometer, yang menunjukkan kecekapan tenaga yang baik. Kekerapan maksimum di sini dinaikkan kepada 2.5 GHz. Pencipta terpaksa mengambil langkah ini kerana pemecut grafik Mali-T880, yang tidak dapat menangani tugasnya dengan cara yang terbaik.

Chipset Cina terdiri daripada lapan teras, empat daripadanya boleh dipanggil tambahan. Dipasangkan dengan GPU, ia mampu memainkan video 4K pada 60 fps. Tetapi pemproses hanya mampu memainkan semula - mencipta rakaman video secara bebas - dalam resolusi 1080p. Dan ini walaupun fakta bahawa cip itu juga menyokong dwi kamera, jumlah resolusinya ialah 42 megapiksel. Ia juga mampu mengenali modul Bluetooth 4.2 dan USB 3.0.

Kelebihan

• Menyokong banyak teknologi wayarles moden;
• Hampir merekodkan kelajuan jam;
• Tidak masalah besar dengan terlalu panas;
• Boleh menyahkod video 4K pada 60fps;
• Menyokong dwi kamera definisi tinggi.

Kecacatan

• Pemecut grafik menunjukkan hasil yang buruk.

Telefon pintar yang paling popular: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Nota 8.

HiSilicon Kirin 950

• Tahun terbitan: 2015
• Proses teknikal: 16 nm
• Seni bina: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Pemecut video: Mali-T880, 4 teras, 900 MHz

Keputusan Geekbench: 5950 mata

Pada 2015-2016, pemproses ini telah digunakan oleh banyak telefon pintar Huawei. Chipset terdiri daripada lapan teras, kuasa empat daripadanya boleh mencapai 2300 MHz. Nampaknya hasilnya agak baik. Tetapi tidak semuanya begitu mudah. Kelemahan Cip terdiri daripada pemecut grafik. Versi pertama Mali-T880 digunakan di sini. Ia mengatasi dengan baik dengan penyahkodan video - secara teori, anda juga boleh menjalankan video 4K pada 60 bingkai/s. Tetapi dalam permainan GPU ini menunjukkan prestasi yang menjijikkan, terutamanya mengikut piawaian perdana.

Walau bagaimanapun, anda tidak boleh mencari kesalahan dengan kuasa pengkomputeran chipset ini, itulah sebabnya ia berjaya menjadi pemproses teratas kami. Produk ini menyokong piawaian Bluetooth 4.2 dan USB 3.0, walaupun gergasi Cina belum benar-benar menghasilkan telefon pintar dengan sedemikian antara muka berkelajuan tinggi, lebih suka menyimpan. Juga, secara teori, pemproses mengatasi aliran data daripada kamera dwi dengan resolusi keseluruhan 42 megapiksel.

Kelebihan

• Menyokong USB 3.0 dan Bluetooth 4.2;
• Kuasa pengkomputeran tinggi;
• Sokongan untuk format memori moden;
• Tidak terlalu mahal untuk dihasilkan;
• Menyahkod video ke dalam resolusi tinggi;
• Mampu mengendalikan kamera dwi 42 megapiksel.

Kecacatan

• Pemecut grafik boleh menjadi lebih baik;
• Tidak dapat menyediakan kamera dengan rakaman video 4K.

Telefon pintar yang paling popular: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Tahun terbitan: 2015
• Proses teknikal: 16 nm
• Seni bina: Apple Twister 64-bit ARMv8-serasi
• Pemecut video: Siri PowerVR 7X, 12 teras

Keputusan Geekbench : 5400 mata

Mengapakah pembangun permainan memberi tumpuan terutamanya pada telefon pintar dan tablet Apple? Adakah hanya pemiliknya sahaja yang mampu membeli mainan? Tidak, semuanya lebih mudah. Ini adalah teknik yang paling berkesan dalam permainan. Pemproses Apple A9X APL1021 dilengkapi dengan pemecut grafik yang hampir ideal, yang boleh menyelesaikan sebarang masalah! Jika Apple mahu, ia juga boleh melaksanakan ciri rakaman video 4K pada 60 bingkai sesaat!

Bagi kuasa pengkomputeran, semuanya baik-baik saja di sini, walaupun pemproses masih tidak menjaringkan markah rekod dalam penanda aras. Nampaknya hanya dua teras digunakan di sini. Tetapi untuk menyelesaikan masalah harian ini sudah cukup. Tidak kurang kerana sistem pengendalian yang dioptimumkan dengan lebih baik.

Kelebihan

• Kuasa tinggi dua teras;
• Pemecut grafik 12-teras yang sangat baik;
• Sokongan penuh untuk video 4K pada 60 fps;
• Sokongan daripada ramai teknologi moden;
• Mengenali format memori moden.

Kecacatan

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• Tahun terbitan: 2016
• Proses teknikal: 20 nm
• Seni bina: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Pemecut video: Mali-T880MP4, 4 teras, 850 MHz

Keputusan Geekbench: 4920 mata

Pemproses dengan struktur yang agak kompleks. Ia terdiri daripada sepuluh nukleus kepunyaan dua jenis. Kedua-dua teras adalah yang paling berkuasa - ia tergolong dalam jenis Cortex-A72, dan kelajuan jamnya boleh mencapai 2500 MHz. Baki teras pengkomputeran tergolong dalam jenis Cortex-A53. Lebih-lebih lagi, separuh daripadanya adalah overclocked kepada frekuensi 2000 MHz, manakala selebihnya terhad kepada 1550 MHz.

Semua ini membolehkan pemproses menjaringkan banyak mata dalam penanda aras. Dan hasilnya akan menjadi lebih tinggi jika bukan untuk pemecut grafik. Elemen ini di sini sangat terhad dalam keupayaannya. Ya, ia menyokong kerja penuh dengan video 4K, termasuk penciptaannya, tetapi hanya pada 30 fps. Dan dalam permainan, GPU mengatasi tugasnya dengan lebih teruk lagi. Bagi ciri-ciri lain, kami harus menyerlahkan sokongan untuk kamera 32-megapiksel dan standard Bluetooth 4.1. Resolusi paparan maksimum telefon pintar dengan cipset sedemikian boleh mencapai 2560 x 1600 piksel.

Kelebihan

• Sokongan untuk kamera 32 MP;
• Kuasa pengkomputeran yang sangat tinggi;
• Penggunaan tenaga yang agak rendah;
• Walaupun terhad, terdapat sokongan untuk video 4K;
• Chipset kos rendah.

Kecacatan

• GPU berprestasi buruk dalam permainan;
• Tidak Sokongan Bluetooth 4.2.

Telefon pintar yang paling popular: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed ​​​​8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Tahun terbitan: 2016
• Proses teknikal: 14 nm
• Seni bina: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Pemecut video: Adreno 506

Keputusan Geekbench: 4900 mata

Salah satu ciptaan Qualcomm yang paling popular. Ia dikurniakan sejumlah besar telefon pintar dari segmen bajet pertengahan dan juga teratas. Pengilang tidak peduli dengan seni bina, memberikan chipset lapan teras yang sama. Kekerapan jam maksimum ialah 2000 MHz, yang kepada pengguna biasa cukuplah.

Pemecut grafik di sini dioptimumkan untuk memproses kandungan video. Secara teorinya, telefon pintar yang dibina berdasarkan pemproses ini mampu memainkan dan merakam video 4K pada 60 bingkai sesaat. Tetapi dalam permainan beberapa masalah bermula. Walaupun kehadiran mereka mengejutkan, kerana GPU juga mempunyai sokongan untuk DirectX 12, yang diaktifkan pada peranti dengan Windows pada papan. Chipset ini juga menyokong kamera dwi, ​​jumlah resolusi yang tidak melebihi 24 megapiksel. Satu-satunya perkara yang hilang di sini ialah sokongan USB 3.0. Walau bagaimanapun, pencipta telefon pintar tidak suka menyepadukan penyambung berkelajuan tinggi sedemikian ke dalam ciptaan mereka.

Kelebihan

• Dwi kamera disokong;
• Teknologi pengecasan pantas dilaksanakan dengan baik;
• Kuasa tinggi kesemua lapan teras;
• Sokongan penuh Kandungan video 4K pada 60 bingkai/s;
• Secara relatifnya tidak harga tinggi.

Kecacatan

• Resolusi kamera tidak boleh melebihi 24 megapiksel;
• Tiada sokongan Bluetooth 4.2;
• Resolusi paparan tidak boleh melebihi 1920 x 1200 piksel;
• Dalam permainan, chipset tidak berfungsi dengan baik.

Telefon pintar yang paling popular: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Tahun terbitan: 2016
• Proses teknikal: 28 nm
• Seni bina: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Pemecut video: Adreno 510

Keputusan Geekbench: 4886 mata

Chipset ini juga dikenali sebagai Snapdragon 652. Ia adalah salah satu daripada pemproses terkini, yang masih dihasilkan pada proses 28nm. Pencipta sama sekali tidak malu dengan saiz cip yang agak besar, kerana ia dibina terutamanya ke dalam tablet.

Pemproses terdiri daripada lapan teras pengkomputeran. Kekerapan jam empat daripadanya boleh mencapai 1800 MHz. Ini cukup untuk tablet menyelesaikan tugas asas tanpa sebarang teragak-agak. Chipset ini juga termasuk pemecut grafik Adreno 510. Tiada aduan khas mengenainya, kerana tiada siapa yang akan mengharapkan prestasi grafik yang sangat baik daripada tablet. Perlu diingatkan bahawa secara teorinya cip menyokong pemprosesan video dalam resolusi 2160p pada 30 bingkai/s. Ia juga mempunyai sokongan untuk Bluetooth 4.1 dan teknologi pengecasan pantas Quick Charge 3.0 proprietari.

Kelebihan

• Menyokong peranti dengan resolusi skrin tinggi;
• Kuasa pengkomputeran yang hebat;
• Walaupun terhad, tetapi masih menyokong video 4K;
• Teknologi pengecasan pantas terbina dalam.

Kecacatan

• Tiada sokongan Bluetooth 4.2;
• Masih bukan pemecut grafik terbaik.

Peranti paling popular: Samsung Tab Galaxy S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Tahun terbitan: 2016
• Proses teknikal: 20 nm
• Seni bina: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Pemecut video: Mali-T880MP4, 4 teras, 780 MHz

Keputusan Geekbench: 5130 mata

Banyak pemproses mudah alih mempunyai empat atau lapan teras. Dalam kes MediaTek MT6797M Helio X20, bilangan mereka telah meningkat kepada sepuluh. Akibatnya, prestasi chipset sangat tinggi. Terutama dalam aplikasi yang tidak memerlukan pemprosesan grafik yang serius. Perlu diingatkan bahawa hanya dua teras pengkomputeran yang sangat berkuasa di sini - frekuensi jamnya mencapai 2300 MHz. Nukleus selebihnya dibahagikan kepada dua kumpulan. Satu boleh menggembirakan anda dengan frekuensi 1850 MHz, manakala satu lagi mempunyai parameter ini ditetapkan pada 1400 MHz. Tetapi hasilnya sangat baik dalam apa jua keadaan, yang disahkan ujian sintetik, dan telefon pintar itu sendiri - antara muka pada mereka tidak melambatkan sama sekali terima kasih kepada chipset.

Bagi pemecut grafik, semuanya lebih teruk di sini. Secara teorinya, ia mampu melihat dan merakam video 4K pada 30 bingkai sesaat. Tetapi dalam permainan anda serta-merta merasakan kekurangan kuasa. Permainan moden akan dijalankan pada telefon pintar dengan pemproses sedemikian, tetapi dengan grafik yang dipermudahkan. Terutama jika peranti mempunyai skrin dengan resolusi HD Penuh atau lebih tinggi. Ia juga harus diperhatikan bahawa pemproses menyokong hampir semua kamera mudah alih - selagi resolusi modul tidak melebihi 32 megapiksel.

Proses teknikal: 28 nm

Seni bina: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)

Pemecut video: Adreno 510

Keputusan Geekbench: 4610 mata

Terdapat dua versi pemproses Qualcomm Snapdragon 620, juga dikenali sebagai Snapdragon 652. Yang pertama ialah MSM8976, yang dikeluarkan pada 2015. Setahun kemudian, versi yang lebih baik telah dikeluarkan - APQ8076, yang diterima oleh beberapa tablet Samsung. Produk ini boleh dikatakan tidak berbeza antara satu sama lain. Mereka mempunyai lapan teras, separuh daripadanya mampu meningkatkan frekuensi kepada 1800 MHz. Kedua-dua pemproses dilengkapi dengan pemecut grafik Adreno 510 yang jauh dari ideal.

Ciptaan Qualcomm mampu menyokong telefon pintar yang paparannya mempunyai resolusi tidak lebih tinggi daripada 2560 x 1600 piksel. Bagi kamera, adalah mungkin untuk memproses data yang datang dari modul dwi, ​​jumlah resolusi yang tidak melebihi 21 megapiksel. Segala-galanya baik dengan modul dan keupayaannya untuk memproses data yang datang daripada memori LPDDR3 dwi saluran.

Kelebihan

• Prestasi tinggi;
• Tonton video 4K pada 30 fps;
• Kemungkinan teori merakam video dalam 1080p dan 120 bingkai/s;
• Kos yang tidak terlalu tinggi;
• Sokongan dwi kamera;
• Resolusi skrin boleh mencapai 2560 x 1600 piksel.

Kecacatan

• Bluetooth 4.2 tidak disokong;
• Resolusi kamera maksimum tidak boleh terlalu tinggi.

Telefon pintar yang paling popular: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

Terdapat banyak telefon pintar dan tablet di pasaran, terutamanya yang Cina. Mereka mempunyai "pengisian" yang berbeza, jadi sangat mudah untuk dikelirukan. Kami memutuskan untuk menulis perbandingan pemproses mudah alih dan mengenal pasti yang terbaik dalam setiap kategori harga. Mari cuba menjadikannya semudah mungkin dalam bahasa mudah, terangkan pemproses yang harus dipasang dalam telefon pintar baharu anda supaya ia dapat memenuhi semua keperluan anda.

Dalam artikel ini anda tidak akan menemui sebarang istilah teknikal atau perkara yang tidak masuk akal. Matlamat kami adalah untuk menerangkannya sejelas mungkin kepada pengguna biasa yang ingin memilih telefon pintar yang baik, tetapi tidak mempunyai masa untuk membaca banyak kesusasteraan dan memahami selok-beloknya.

Apakah pemproses yang ada di pasaran?

Sebenarnya, pada tahun 2018 terdapat beberapa pengeluar pemproses di pasaran:

• Kirin- pemproses proprietari yang hanya digunakan dalam produk syarikat dan sub-jenama Honor.
• Exynos- dibangunkan oleh Samsung, digunakan dalam peranti berjenama, tetapi dalam Kebelakangan ini juga dipasang dalam telefon pintar daripada syarikat lain, contohnya.
• MediaTek- pemproses daripada syarikat semikonduktor fabless dari Taiwan. Di negara-negara CIS mereka dianggap agak murah, jadi mereka tidak dianggap dalam peranti mahal.
• Apple A(x)- dibangunkan oleh syarikat dengan nama yang sama, hanya digunakan dalam produk Apple.
• - pemproses syarikat Amerika yang kemudahan pengeluarannya terletak di China. Pemproses ini dianggap sebagai kualiti yang sangat tinggi dan dipasang pada hampir 80% telefon pintar di pasaran. Selain itu, Snapdragon dengan tahap prestasi yang berbeza boleh dilihat walaupun dalam telefon pintar Huawei dan Samsung, yang mempunyai cip mereka sendiri.
• Lonjakan- pemproses syarikat, yang setakat ini hanya digunakan dalam telefon pintar termurah dan secara eksklusif di pasaran China.

Saya harus segera ambil perhatian bahawa pemproses dari epal Dan Xiaomi tiada gunanya difikirkan. Yang pertama - kerana ia hanya digunakan dalam iPhone dan iPad, dioptimumkan secara eksklusif untuk sistem pengendalian iOS, dan pada AliExpress secara umum. Berkenaan Lonjakan daripada Xiaomi, mereka mula dibangunkan agak baru-baru ini, dan mereka tidak akan muncul di pasaran kami tidak lama lagi.

Pemproses Huawei Kirin

Terdapat banyak kemarahan tentang pemproses ini di Internet. Seperti, mereka sering membeku, antara muka tidak berfungsi dengan baik, dan sebagainya. Terdapat juga aduan tentang telefon pintar menjadi sangat panas dalam permainan, bateri cepat habis dan pengoptimuman yang lemah. Ini sangat pelik, kerana semua telefon pintar Kirin yang saya cukup bernasib baik untuk menggunakan tidak menyebabkan sebarang masalah.

Pada 2018, barisan cip MTK telah dikemas kini, malah Xiaomi, yang sebelum ini hanya berurusan dengan pemproses Snapdragon, mula menggunakannya dalam pengeluaran.

Apabila memilih telefon pintar dengan pemproses MediaTek, anda perlu memberi perhatian kepada jenama. Sebagai contoh, Sony dan Meizu yang sama akan berfungsi 99% dengan sempurna dengan MTK.

Exynos daripada Samsung

Sejujurnya, saya tidak begitu menyukai pemproses ini, dan saya tidak akan membeli apa-apa di Exynos untuk diri saya sendiri. Perkara yang menarik ialah perdana telefon pintar Samsung Galaxy S8 dan S9 dijual dalam dua versi: dengan pemproses proprietari dan dengan cip daripada Qualcomm. Ini adalah pilihan terakhir yang kebanyakan blogger dan pengulas mengesyorkan pembelian. Saya sangat menyukai produk Meizu, tetapi satu-satunya peranti yang saya tidak suka ialah Pro 6 Plus dengan pemproses Exynos. Dia bekerja secara menjijikkan. Pendapat peribadi saya - Peranti dengan pemproses ini tidak berbaloi untuk dibeli.

Mungkin ramai yang tidak bersetuju dengan saya, terutamanya pemilik peranti Samsung, tetapi adakah anda telah mencuba menggunakan telefon pintar lain? Anda mungkin bernasib baik dengan versi pemproses yang baik, tetapi model terkini mempunyai masalah dengan penjadual, yang mengurangkan prestasi dengan ketara. Hujah lain - peranti bajet Syarikat Korea kalah dengan ketara kepada pesaing dari China. Mungkin ini disebabkan oleh gaji yang lebih tinggi di kilang Korea, yang menjejaskan kos peranti: anda perlu memasang kurang memori, bahan yang lebih murah, dan sebagainya.

Pemproses Qualcomm Snapdragon

Pemproses ini dianggap paling popular dan, oleh itu, yang paling meluas di pasaran. Sudah tentu, mereka berkualiti tinggi, tetapi dalam segmen harga pertengahan, pada pendapat saya, mereka terlalu tinggi. Sebagai contoh, jika anda memilih antara Snapdragon 660 Dan Helio P20, maka saya akan memberi keutamaan kepada pemproses dari MTK, kerana saya nampak lebih pantas. Tetapi jika anda memilih antara produk syarikat yang paling produktif, Qualcomm tidak akan bersaing dengan mana-mana jenama lain. Semua telefon pintar Android utama, termasuk rujukan Google Pixel 2, dilengkapi Snapdragon 845 atau 835 (yang pertama lebih baru, tetapi secara umum mereka hampir sama). Telefon pintar terbaik lain 2018 dilengkapi dengan pemproses ini.

Dalam segmen belanjawan, proses ini juga diwakili secara meluas, tetapi saya tidak menyukai prestasi mereka, tidak seperti rakan sejawatan mereka di MTK dan Kirin. Sebagai contoh, yang terdapat pada Snapdragon 430 berfungsi dengan sangat perlahan dan memanas dengan ketara walaupun semasa menonton video di YouTube, yang kemungkinan besar disebabkan oleh kuasa cip yang tidak mencukupi. Meizu M5s yang sama pada batu lapuk dari MTK untuk harga yang sama berkelakuan lebih baik.

Perbandingan pemproses mudah alih: Apakah kesimpulannya?

Pertama, kami meninggalkan sepenuhnya pemproses daripada Apple (jika anda mahukan peranti Android), Samsung dan Xiaomi. Mari pergi lebih jauh: dalam telefon pintar termurah kami memberi keutamaan kepada Kirin dan, mungkin, MTK, tetapi pemproses daripada Huawei lebih diutamakan. Dalam segmen harga pertengahan, kami memilih telefon pintar berdasarkan Kirin atau Helio P20 daripada MediaTek. Apabila memilih telefon pintar paling mahal, hanya ada satu pilihan - Snapdragon 845 (835).

Di sini panduan ringkas Oleh pemproses moden. Ini adalah pendapat peribadi semata-mata. Jika anda tidak bersetuju dengan saya, pastikan anda menulis dalam komen. Komen dialu-alukan!