Overclocking kad asus geforce gtx 750 ti. Konfigurasi ujian, alat dan metodologi ujian. Keputusan dan analisis ujian prestasi

Nama	GTX 750	GTX 750 Ti	R7 260X	R7 265
Nama kod	GM107	GM107	Bonaire XT	Pitcairn Pro
Versi	Maxwell 1.x	Maxwell 1.x	GCN 1.1	GCN 1.0
Proses teknikal, nm	28	28	28	28
Saiz teras/teras, mm 2	148	148	160	212
Bilangan transistor, juta	1870	1870	2080	2800
Kekerapan teras, MHz	1020	1020	1100	900
Kekerapan teras turbo, MHz	1085	1085	–	925
Bilangan shader (PS), pcs.	512	640	896	1024
Bilangan blok rasterisasi (ROP), pcs.	16	16	16	32
Bilangan unit tekstur (TMU), pcs.	32	40	56	64
Kadar pengisian maksimum, Gpix/s	14	16.3	17.6	29.6
Kadar pengambilan tekstur maksimum Gtex/s	32.6	40.8	61.6	59.2
Jenis ingatan	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Kekerapan ingatan berkesan, MHz	5400	5400	6500	5600
Kapasiti memori, GB	2	2	2	2
Bas ingatan, sikit	128	128	128	256
Jalur lebar memori, GB/s	86.4	86.4	104	179
Pin kuasa	–	–	6 pin	6 pin
Penggunaan kuasa (2D/3D), W	–/55	–/60	–/115	–/130
CrossFire/Sli	–	–	makan	makan
Harga yang disyorkan, $	120	150	120	150
Model gantian	GTX 650 Ti	GTX 650 Ti	HD 7790	HD 7850

Rupa dan dimensi

Model	A, mm	B, mm	C, mm	D, mm	A1, mm	B1, mm	C1, mm
AMD Radeon R7 260X	172	98	34	76	172	98	38
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	145	98	30	55	145	98	34
ASUS GeForce GTX 750	177	112	32	75	177	112	36

A– panjang papan litar bercetak, tidak termasuk sistem penyejukan dan jalur port output video.
DALAM– lebar papan litar bercetak, tidak termasuk sesentuh PCI-E dan sistem penyejukan.
DENGAN– ketinggian dari satah mendatar papan litar bercetak ke paras permukaan atas sistem penyejukan.
D– diameter kipas/s sepanjang jejari luar.

A1– panjang papan litar bercetak, dengan mengambil kira sistem penyejukan (jika ia melampaui papan litar bercetak) ke jalur port output video.
DALAM 1– lebar papan litar bercetak, tidak termasuk sesentuh PCI-E, tetapi dengan ukuran sistem penyejukan (jika ia melangkaui sempadan papan litar bercetak).
C1– ketinggian, dengan mengambil kira skru pemasangan plat belakang (jika ada)/radiator ke paras permukaan atas sistem penyejukan. Jika ia lebih rendah daripada ketinggian jalur belakang port output video, maka ketinggian ke titik atas jalur diukur.

Malangnya, kami tidak dapat mendapatkan versi rujukan GeForce GTX 750. dimensi fizikal yang tidak berbeza dengan model GTX 750 Ti. Tetapi saya mendapat kad video ASUS GeForce GTX 750 dengan reka bentuk yang diubah suai. Dimensinya lebih besar sedikit daripada sampel rujukan dan walaupun tanpa analisis terperinci adalah jelas bahawa pengeluar menyalin reka bentuk dari sangat pilihan mudah ASUS GTX 650, sama seperti yang dilakukan oleh NVIDIA sendiri dengan GTX 650 Ti dan GTX 750 Ti.

Nampaknya, permintaan pelanggan masih membenarkan kehadiran penyambung D-SUB prasejarah, yang hampir semua orang telah pun ditinggalkan. Selain itu, DVI dan HDMI format penuh adalah output. Dengan set tiga port video paling biasa ini, anda boleh menyambungkan sebarang konfigurasi.

Papan litar bercetak

Anda tidak memerlukan banyak perkataan untuk bercakap tentang sistem kuasa dan ciri reka bentuk kad video rendah. Walaupun tanpa mengalih keluar CO, ciri-cirinya mudah dikenali: sepasang standard fasa kuasa GPU dan satu fasa kuasa memori.

Satu-satunya perkara yang mengejutkan saya ialah lokasi penyambung kuasa tambahan (tidak dipateri) - ia terletak di hujung papan dan beralih ke permulaannya. Saya tidak pernah melihat konfigurasi sedemikian sebelum ini. Kemungkinan besar, pada masa hadapan kita akan melihat versi dengan bekalan kuasa yang dipertingkatkan (dengan semua fasa dipateri) dan keupayaan overclocking yang baik.

Sementara itu, seperti kad video yang lebih lama, model ASUS terhad kepada 60-65 W, memberikan peluang untuk menggunakan semua 75 W dari slot PCI-e.

Pengilang tidak menjimatkan wang dan menggunakan perkhidmatan rakan kongsi tetapnya dengan memasang pengawal uP PWM.

Empat cip memori, tanpa kemungkinan meningkatkan volumnya pada masa hadapan dengan hanya menambah bilangannya, terletak di sekitar GPU. Anda mungkin ingat tentang bas memori - 128 bit.

GPU itu sendiri tidak dilindungi sama ada oleh penimbal getah di sudut atau oleh bingkai. Ia dibuat pada penghujung tahun lepas, yang menunjukkan kesediaan tinggi syarikat untuk membanjiri pasaran secara besar-besaran dengan kad videonya.

Sistem penyejuk

Mudah mengikut piawaian pemecut grafik moden, CO untuk GPU berkuasa rendah kelihatan semula jadi.

Sememangnya, mengapa skru pada paip haba dan bahagian dari sirip penyejuk jika sisipan aluminium mudah dan kipas biasa boleh mengatasi penjanaan haba rendah dengan kuat.

Selongsong sistem penyejukan diikat dengan selak pada radiator. Tepi melengkung, secara teori, membantu mengarahkan aliran udara, termasuk ke elemen kuasa.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini di pasaran komponen komputer Garisan antara kelas peranti permainan menjadi semakin kabur. Sebagai contoh, produk baharu daripada Nvidia, kad video berdasarkan GTX 750 Ti, yang diletakkan sebagai wakil kelas penyesuai permainan peringkat permulaan, mendakwa ia lebih khusus. peranti mahal. Trend ini pasti akan membawa kepada fakta bahawa kebanyakan penyelesaian perantaraan tidak lama lagi akan hilang daripada pasaran komponen, seperti yang telah berlaku dengan pemproses mudah alih.

Dalam artikel ini, pembaca akan melihat gambaran keseluruhan peranti semasa di pasaran penyesuai video diskret yang mempunyai potensi besar untuk permainan moden, dan berkenalan dengan ciri-ciri mereka. Ulasan daripada pemilik kad video akan membantu bakal pembeli memilih peranti antara pelbagai tawaran daripada pengeluar terkemuka.

Visi Pengeluar Nvidia

Jika anda beralih kepada sumber asal, anda boleh melihat bahawa pada mulanya kad video Nvidia GTX 750 Ti telah diletakkan oleh pengeluar sebagai peranti permainan peringkat permulaan untuk pengguna biasa. Pertama sekali, ini dibuktikan oleh seni binanya, spesifikasi dan faktor bentuk. Versi rujukan ialah papan litar bercetak sepanjang 150 mm (di bawah panjang Slot PCIe), menduduki hanya satu unit dalam bekas komputer peribadi.

Ketiadaan makanan tambahan pada papan penyesuai video menunjukkan pelesapan kuasa rendah pemproses grafik, dan ketiadaan penyambung SLI membayangkan kepada pemilik bahawa ini adalah peranti bajet biasa, tanpa sebarang potensi untuk masa depan. Sehubungan itu, keseluruhan sistem mempunyai penyejuk standard yang boleh dengan mudah mengatasi kuasa hilang sebanyak 60 W. Tidak jelas untuk tujuan apa pengeluar "menganugerahkan" produknya dengan potensi overclocking yang besar, kerana langkah inilah yang menjadi punca utama yang membawa kepada anjakan kad video yang lebih mahal di pasaran oleh peranti peringkat permulaan.

Ciri-ciri asas dan pengubahsuaian

Produk baharu itu dibina pada teras grafik GM107, dengan nama kod Maxwell. Digunakan dalam pengeluaran proses teknologi 28 nanometer, dan die mengandungi 1870 juta transistor. Saya gembira kerana pengilang tidak membiak "zoo" penyesuai video, tetapi hanya memperkenalkan dua pengubahsuaian kepada pasaran - Nvidia GTX 750 Ti dan versi ringannya GTX 750. Perbezaan antara model adalah tidak penting:

bilangan pemproses aliran masuk pilihan mahal ialah 640 (berbanding 512 untuk GTX 750);
2 GB (dua kali ganda berbanding GTX 750);
kekerapan operasi memori 5400 MHz (berbanding 5000 MHz);
tahap penggunaan telah dikurangkan kepada 55 W (GTX 750i mempunyai 60 W);
Lebar jalur pengubahsuaian yang murah ialah 80 GB/s (berbanding 86.4 GB/s).

Penunjuk yang selebihnya adalah sama:

lebar bas 128 bit,
jenis memori GDDR5,
frekuensi teras 1025 MHz,
Sokongan DirectX 11.2,
16 saluran paip untuk operasi raster.

Pada peringkat ini, semua pemilik penyesuai video Asus GTX 750 Ti akan menerima kejutan yang menyenangkan. Sistem penyejukan yang kelihatan ringkas, yang tidak mempunyai tiub tembaga dalam reka bentuknya, mengatasi tugasnya dengan sempurna. Walaupun pada beban puncak, bunyi kipas tidak melebihi 66 dB, dan dalam mod melahu, meter hingar menunjukkan nilainya dalam 35 dB. Pemproses grafik dalam mod biasa beroperasi pada 1072 MHz, iaitu Mod rangsangan boleh meningkat sehingga 1150 MHz. Potensi overclocking kad video adalah baik - kristal boleh overclocked kepada 1222 MHz dalam mod ujian, tetapi peningkatan kelajuan menjejaskan kestabilan operasi.

Jenama overlocker kegemaran

Antara peranti permainan terdapat juga yang popular masa ini Jenama Zotac. Kad video GeForce GTX 750 Ti, yang dipersembahkan oleh pengilang di pasaran komponen komputer, menyerlah di kalangan pesaingnya dengan sistem penyejukan proprietari dan unik. skema warna. Berdasarkan ulasan pemilik, skop penghantaran peranti bajet sangat lemah: kad video, arahan pemasangan, cakera dengan pemacu dan dua penyesuai - DVI ke VGA dan 2Molex ke 6pin.

Berbanding dengan pesaingnya, peranti itu kelihatan agak padat; pengeluar tidak meningkatkan saiz penyesuai video dengan memasang sistem penyejukan yang besar, tetapi mengehadkan dirinya kepada penyejuk bajet. Penyelesaian ini sesuai untuk semua pengguna yang mempunyai unit sistem kecil - kad video dipasang dengan sempurna pada papan induk dan tidak menyekat akses kepada pemacu magnet keras.

Pemaju tidak mengejar prestasi sama ada, menetapkan frekuensi nominal teras grafik pada 1033 MHz (dalam mod Boost 1111 MHz), bagaimanapun, ramai pemilik ambil perhatian bahawa penyesuai video melakukan overclock dengan sempurna sehingga 1200 MHz tanpa pemanasan yang ketara. Ini sekali lagi menekankan bahawa sistem penyejukan proprietari GTX 750 Ti mengatasi tugas itu.

Triple Strike

EVGA juga menonjolkan dirinya dalam pasaran dengan mempersembahkan kepada dunia dua produk baharu secara serentak: kad video GTX 750 Ti dan model mudanya GTX 750. Secara luaran, agak sukar untuk membezakan kedua-dua peranti. Sistem penyejukan hitam berjenama dengan satu kipas besar hanya mempunyai tulisan kecil pada bekas yang mengenal pasti pengilang dan menjelaskan penyesuai video mana yang tersembunyi di bawah kain kafan radiator. Beberapa bulan kemudian, EVGA tergesa-gesa memperkenalkan produk lain berdasarkan cipset Maxwell dengan sistem penyejukan besar yang terdiri daripada dua penyejuk proprietari.

Berdasarkan maklum balas positif, ketiga-tiga peranti inilah yang diuji serta-merta, kerana pengguna telah lama tidak sabar-sabar untuk melihat perbandingan produk GTX 750 vs GTX 750 Ti daripada beberapa jenama terkenal. Seperti yang anda jangkakan, bilangan unit pemprosesan yang berkurangan dan frekuensi memori yang lebih rendah menghalang GTX 750 daripada pecah kelas bajet, dan sebarang pecutan membawa kepada kerja yang tidak stabil sistem (ini, selepas semua, penolakan model lama). Tetapi untuk model bertanda Ti, terima kasih kepada sistem penyejukan proprietari, pakar EVGA berjaya mencapai prestasi cemerlang di tempat kerja.

Siri emas

Kad video Gainward GeForce GTX 750 Ti menarik perhatian pembeli, yang harganya jelas tidak berkaitan dengan tahap kemasukan peranti video permainan (9500-11000 rubel). Walau bagaimanapun, ciri teknikalnya tidak begitu berbeza dengan produk pesaing. Kekerapan GPU hanya 1085 MHz, dan frekuensi memori nominal ditetapkan pada 5600 MHz. Selain itu, penyesuai video tersedia dalam dua pengubahsuaian: dengan satu penyejuk masuk saiz standard dan dengan dua dalam kes besar.

Versi ringan diletakkan sebagai peranti mampu milik untuk pemasangan di ruang kecil. Unit Sistem, dan versi lanjutan dengan sistem penyejukan super adalah seperti penyesuai video untuk peminat. Peranti disertakan dengan utiliti proprietari Alat Pakar, biasa kepada semua pencinta kualiti Berdasarkan ulasan pemilik, kos penyesuai video sama sekali tidak terlalu mahal; Pereka Gainward telah mencipta sistem penyejukan yang sangat baik yang boleh bersaing walaupun dengan produk MSI GTX 750 Ti. Overclocking adalah sangat besar: 1320 MHz untuk teras dan 6455 MHz untuk memori. Bunyi operasi penyejuk pada beban puncak tidak melebihi 66 dB. Alternatif yang cukup bagus untuk peminat siri emas kad video daripada jenama terkenal.

Akhirnya

Seperti yang dapat dilihat daripada ulasan, penyelesaian yang murah berdasarkan cip Maxwell baharu akan menjadi pembelian yang boleh diterima oleh ramai pengguna yang, mempunyai bajet yang sederhana, mahu bermain permainan yang relevan hari ini. Walau bagaimanapun, anda masih perlu membuat pilihan di kalangan pengeluar, kerana, ternyata, penyelesaian yang sempurna, yang anda boleh menuding jari anda dengan selamat, tidak. Anda memerlukan peranti termurah - produk EVGA akan menjimatkan wang anda (dalam 8 ribu rubel). Purata emas dengan kriteria kualiti harga ialah Asus GTX 750 Ti atau Zotac (8-9 ribu rubel). Dan jika anda mahukan prestasi maksimum, maka terdapat lebih banyak pilihan, tetapi juga peranti yang lebih mahal (dari 9,000 rubel dan ke atas): MSI, Gigabyte, Gainward.

Perkara utama ialah pembeli berpotensi, sebelum membeli penyesuai video, harus memahami bahawa overclocking peranti adalah prospek untuk masa depan, apabila prestasi akan nyata kurang dalam beberapa permainan. Jika tidak, anda harus mengalihkan perhatian anda kepada kad video yang lebih mahal di pasaran, kuasa yang cukup untuk menikmati mainan kegemaran anda.

Pada hari yang lain penyesuai video GeForce GTX 750 Ti berdasarkan seni bina Maxwell baharu telah dipersembahkan secara rasmi. Pendatang baru itu menimbulkan minat yang besar, menunjukkan prestasi yang baik untuk kategori harganya dengan penggunaan kuasa yang sangat rendah. Apabila overclocked, pemecut video ini berjaya bersaing dengan penyelesaian grafik 256-bit yang lebih rendah, menjadi panas sedikit dan tidak memerlukan penyambung kuasa tambahan sama sekali. Walau bagaimanapun, yang terakhir masih dilaksanakan dalam beberapa model. Antara yang unik dengan bekalan kuasa tambahan ialah ASUS GTX750TI-OC-2GD5. Adakah ini akan membantu meningkatkan bar overclocking? Jom ketahui sekarang.

Mengikuti tradisi, kami mulakan dengan memeriksa pembungkusan. Ini adalah kotak kecil dengan reka bentuk standard ASUS.

Tiada aksesori tambahan. Di dalam, selain kad video itu sendiri, hanya terdapat cakera dengan perisian dan arahan ringkas.

Secara luaran, model baharu ini tidak berbeza dengan wakil biasa segmen belanjawan dengan dua peminat yang dibuat oleh ASUS. Tiada perbezaan visual daripada R7260-1GD5 atau GTX650TI-1GD5.

Jumlah panjang sesuai dengan 21 sentimeter, tetapi papan litar bercetak lebih pendek. Oleh itu, penyejuk menonjol dengan ketara di atasnya sisi terbalik. Yang patut diberi perhatian ialah kehadiran penyambung kuasa, yang terletak sangat dekat dengan penyambung antara muka luaran. Sukar untuk memanggil susunan ini mudah, kerana di dalam kes itu kabel kuasa yang sepadan akan mengganggu penyejuk pada pemproses.

Keupayaan komunikasi diwakili oleh satu penyambung mini-HDMI, dua penyambung DVI dan penyambung D-Sub analog.

Sistem penyejukan adalah sama sepenuhnya dengan ASUS GTX650TI-1GD5. Pembinaan aluminium pepejal dengan rusuk lebar. Tiada paip haba atau tapak tembaga. Daripada pad haba untuk sentuhan dengan cip memori, kawasan sekitar GPU ditutup dengan filem dielektrik.

Selongsong plastik berpaut pada radiator berkat selak. Membongkarnya tidak menyebabkan sebarang masalah - sangat berguna jika anda memutuskan untuk membersihkan penyejuk daripada habuk terkumpul.

Sepasang kipas FirstD FD7010H12S nipis dengan saiz standard 80 mm (diameter pendesak sebenar 75 mm) bertanggungjawab untuk aliran udara.

Reka bentuk papan kelihatan lebih menarik daripada yang standard. Penukar voltan GPU akan mengira tiga fasa dan bukannya dua fasa standard. Pengawal kuasa uP1608TK. Lokasi luar biasa penyambung untuk menyambung talian kuasa tambahan telah dinyatakan di atas.

Pemproses grafik GM107 terletak pada substrat tanpa bingkai pelindung.

Kapasiti memori adalah standard - dua gigabait, dilengkapi dengan empat litar mikro Samsung K5G41325FC-HC03. Cip yang sama digunakan dalam MSI N750Ti TF 2GD5/OC.

Kekerapan asas GPU model ini pada mulanya dinaikkan daripada 1020 kepada 1085 MHz dengan Boost Clock yang dinyatakan sebanyak 1150 MHz.

Utiliti GPU-Z menentukan Kualiti ASIC ialah 85.3%.

Kad video telah dipanaskan kes terbuka pada 25 °C di dalam rumah. Ujian penanda aras Unigine Valley (1920x1080, Ultra) dipilih sebagai program memanaskan badan - agak "panas" berbanding dengan banyak aplikasi permainan, tetapi lebih rendah dalam kriteria ini berbanding ujian tekanan. Berdasarkan keputusan beban berterusan selama 12 minit, teras grafik tidak memanaskan melebihi 65 °C pada kelajuan kipas purata 1950 rpm, yang agak setanding dengan prestasi ASUS GTX650TI-1GD5. MSI N750Ti TF 2GD5/OC adalah sedikit lebih sejuk dan lebih senyap, walaupun ASUS tidak boleh bercakap tentang sebarang ketidakselesaan akustik yang ketara.

Jika kuasa tambahan memberikan sebarang kelebihan kepada versi GeForce GTX 750 Ti ini, maka dengan sekatan pada kekerapan asas maksimum dan had kuasa tetap, GM107 masih tidak mempunyai manfaat praktikal. Ia adalah mungkin untuk mempercepatkan GPU ke tahap yang sama seperti yang ditunjukkan sebelum ini oleh MSI N750Ti TF. Dengan nilai asas 1202 MHz, siling Boost ialah 1358 MHz. Dalam penanda aras Unigine Valley, frekuensi menurun kepada 1333 MHz, yang sepadan sepenuhnya dengan penurunan frekuensi pada MSI paksa. Satu-satunya perkara yang menyenangkan yang boleh dipertimbangkan ialah hakikat bahawa dalam kes ini terdapat lebih sedikit pengeluaran sedemikian pada carta pemantauan.

Tetapi ingatan saya gagal sedikit. Ia tidak mungkin untuk mencapai kestabilan melebihi 5880 MHz. Orang tidak boleh tidak ingat bahawa keseluruhan barisan produk ASUS GeForce GTX 650 dan GTX 650 Ti dengan reka bentuk PCB tunggal dicirikan oleh potensi memori yang lemah. Nampaknya mereka sudah bersedia untuk mengambil alih baton ini GeForce baharu pada GM107.

Untuk meningkatkan kestabilan, kelajuan kipas tiupan ditingkatkan sedikit kepada 2150-2200 rpm. Tahap bunyi adalah sederhana. Ciri-ciri kad video yang diuji

Dalam ujian ini, kami tidak boleh mengabaikan penyesuai video MSI N750Ti TF 2GD5/OC yang disemak baru-baru ini. Membandingkan keputusannya dengan ASUS akan membantu menentukan kepentingan kekerapan memori semasa overclocking GPU yang sama. MSI juga akan bertindak sebagai wakil rujukan dengan Boost pada 1150 MHz. Semua peserta lain juga dipinjam daripada semakan sebelumnya. Kehormatan siri Radeon R7 260X akan dipertahankan oleh dua wira terbaru bahagian ulasan kami - Gigabyte GV-R726XOC-1GD dan MSI R7 260X 2GD5 OC. GeForce GTX 650 Ti Boost akan dilakukan oleh Inno3D iChill HerculeZ 2000 pada frekuensi yang dilaraskan khas, supaya penunjuk Boost akhir adalah hampir dengan frekuensi versi standard. Diperolehi sama daripada MSI N660 TF 2GD5/OC versi standard GeForce GTX 660. Peserta yang paling berkuasa ialah Radeon R9 270 (ASUS R9270-DC2OC-2GD5).

Di bawah ialah data kekerapan rasmi. Graf menunjukkan rangkaian penuh frekuensi operasi teras NVIDIA, termasuk nilai Boost puncak.

Penyesuai video	GeForce GTX 660		MSI N750Ti TF 2GD5/OC	GeForce GTX 750 Ti	GeForce GTX 650 Ti Boost	GeForce GTX 650 Ti	Radeon R9 270	Radeon HD 7850	Radeon R7 260X 2GB	Radeon R7 260X 1GB
teras	GK106	GM107	GM107	GM107	GK106	GK106	Curacao	Pitcairn	Bonaire	Bonaire
Bilangan transistor, juta keping	2540	1870	1870	1870	2540	2540	2800	2800	2080	2080
Proses teknikal, nm	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28
Keluasan teras, persegi mm	221	148	148	148	221	221	212	212	160	160
Bilangan pemproses aliran	960	640	640	640	768	768	1280	1024	896	896
Bilangan blok tekstur	80	40	40	40	64	64	80	64	56	56
Bilangan unit rendering	24	16	16	16	24	16	32	32	16	16
Kekerapan teras, MHz	980-1033	1072-1150	1085-1163	1020-1085	980-1033	928	625	860	1100	1000
Bas ingatan, sikit	192	128	128	128	192	128	256	256	128	128
Jenis ingatan	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Kekerapan ingatan, MHz	6008	5400	5400	5400	6008	5400	5600	4800	6500	6000
Kapasiti ingatan, MB	2048	2048	2048	2048	2048	1024	2048	2048	1024	1024
Versi DirectX yang disokong	11.1	11.2	11.2	11.2	11.1	11.1	11.2	11.1	11.2	11.2
Antara muka	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Tahap kuasa yang diisytiharkan, W	140	60	60	60	134	110	150	130	115	sehingga 115

bangku ujian

Konfigurasi bangku ujian seterusnya:

CPU: Intel Core i7-3930K ([email protected] GHz, 12 MB);
penyejuk: Thermalright Venomous X;
papan induk: Formula ASUS Rampage IV/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
memori: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, DDR3-2133@1866 MHz, 10-11-10-28-1T);
cakera sistem: Intel SSD 520 Siri 240GB (240 GB, SATA 6Gb/s);
pemacu tambahan: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb/s, 7200 rpm);
bekalan kuasa: SS-750KM Bermusim (750 W);
monitor: ASUS PB278Q (2560x1440, 27″);

sistem pengendalian: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
Pemacu GeForce GTX 750 Ti: NVIDIA GeForce 334.69;
Pemacu GeForce: NVIDIA GeForce 334.67;
Pemacu Radeon: ATI Catalyst 14.1 beta1.6.

DALAM sistem operasi kurang upaya Pengguna akaun Kawalan, Superfetch dan kesan visual antara muka. Tetapan pemandu adalah standard. Metodologi ujian diterangkan.

Keputusan ujian

ASUS mempunyai hasil yang sama dengan GeForce GTX 650 Ti Boost dalam Bendera Hitam. Apabila overclock, MSI ternyata 3% lebih pantas daripada wira semakan.

ASUS dan MSI mempunyai prestasi yang sama dalam Batman pada frekuensi kilang. DALAM overclocking ASUS lemah sebanyak 6%.

Tidak ketara di belakang rakan sejawatannya MSI. Apabila overclocking, perbezaan ini mencapai 4%. ASUS, walaupun pada frekuensi kilang, lebih laju sedikit daripada Radeon HD 7850, dan meningkatkan frekuensi meminimumkan ketinggalan di belakang GeForce GTX 660.

Kurang daripada satu peratus perbezaan antara ASUS dan MSI. Overclocking membawa kelebihan MSI kepada 3-4%. Dari segi nilai muka, wira ulasan adalah lebih rendah daripada Radeon HD 7850 dengan hanya 3%. Meningkatkan frekuensi kepada 1202-1358/5880 MHz membolehkan anda memintas GeForce GTX 660.

Satu keadaan pelik diperhatikan di. Lonjakan tajam yang tidak seimbang dalam fps minimum dengan peningkatan frekuensi operasi. Pada masa yang sama, pada nominal dan overclocked, kedua-dua model GTX 750 Ti mempunyai penunjuk yang sama. Pada frekuensi awal, ASUS mempunyai sedikit perbezaan dengan Radeon R9 270, dan overclocking membolehkannya mengatasi prestasi GeForce GTX 660.

GeForce GTX 750 Ti semakin merosot sedikit. Di sini, walaupun jurang dari Radeon R7 260X adalah sangat sederhana. Dalam overclocking, ASUS tidak mencapai tahap Radeon HD 7850.

Kami melihat hasil yang hampir sama daripada ASUS dan Radeon HD 7850 walaupun pada frekuensi kilang. Peningkatan daripada overclocking ialah 10-12%. GeForce GTX 660 tidak dapat dicapai dalam permainan ini.

Terdapat kelebihan kira-kira 4% berbanding dengan rujukan GeForce GTX 750 Ti dan prestasi yang sama dengan Radeon HD 7850. Peningkatan daripada overclocking ialah 10%.

Sekali lagi ASUS ternyata sedikit lebih baik daripada MSI. Wira semakan adalah lebih pantas daripada GeForce GTX 650 Ti Boost dan tidak kalah dengan saudara ini dalam overclocking. Sedikit ketinggalan di belakang Radeon HD 7850 mudah diimbangi dengan meningkatkan frekuensi.

Dalam Hitman, kelebihan berbanding rujukan ialah 3-4%. Ketinggalan di belakang Radeon HD 7850 ialah 2-3%. Overclocking mempercepatkan ASUS sebanyak 7-8% lagi.

Pada tahap Ashes dalam permainan
Kini Radeon HD 7850 mengalahkan ASUS GTX750TI-OC-2GD5 sebanyak 3%. Tetapi yang terakhir dengan mudah mengimbangi ini dengan overclocking.

Penggunaan tenaga

MSI GTX 750 Ti telah menunjukkan penggunaan kuasa yang rendah, tetapi ASUS ternyata lebih menjimatkan.

kesimpulan

Kad video ASUS GTX750TI-OC-2GD5 yang disemak menunjukkan ciri suhu dan hingar yang baik pada nilai nominal, tetapi tidak secemerlang MSI N750Ti TF 2GD5/OC. Prestasi kedua-dua kad ini pada frekuensi kilang adalah sedekat mungkin. Terdapat trend di mana ASUS agak lemah. Tetapi perbezaan ini sangat kecil sehingga ia tidak memainkan peranan praktikal. Overclocking GPU adalah standard. Ia hanya mengesahkan andaian kami bahawa semua variasi GeForce GTX 750 Ti yang akan dikeluarkan mempunyai potensi yang sama. Jadi peningkatan prestasi sebahagian besarnya bergantung pada potensi memori. Dan di sini ASUS kalah kepada pesaingnya. GTX750TI-OC-2GD5 adalah lebih kurang 10% lebih rendah daripada penyesuai video MSI N750Ti TF 2GD5/OC yang disebutkan dari segi kekerapan memori maksimum, yang mengakibatkan ketinggalan prestasi 3-7%. Namun begitu, ASUS menyokong Radeon HD 7850. Dan penunjuk penggunaan kuasa adalah sekata penunjuk yang lebih baik MSI. Jadi ASUS GTX750TI-OC-2GD5, walaupun ia tidak mencapai tahap wakil terbaik siri GTX 750 Ti, masih merupakan calon yang layak untuk dibeli.

Pada pandangan pertama, kad video GeForce GTX 750 dan GTX 750 Ti yang dikeluarkan hari ini nampaknya tidak menarik sama sekali. Walau bagaimanapun, mereka menandakan seni bina baharu GPU NVIDIA, yang pertama kali muncul bukan dalam segmen mewah, tetapi dalam kad video peringkat pertengahan. NVIDIA mempunyai sebab tersendiri untuk ini, yang akan kita bincangkan dalam artikel. Reka bentuk GPU berasaskan "Maxwell" harus mencapai ketinggian baharu dalam kecekapan kuasa, iaitu prestasi per watt. Dalam artikel kami, kami akan menguji wakil pertama generasi baru kad video, yang akan menunjukkan apa yang boleh kami harapkan pada masa hadapan.

NVIDIA hari ini mengumumkan dua kad video baharu, tetapi dalam ulasan ini kami akan menumpukan pada GeForce GTX 750 Ti. Malangnya, kami tidak dapat menerima sampel GeForce GTX 750 daripada NVIDIA secara langsung, dan pengeluar kad video juga tidak mempunyai masa untuk memberikan sampel mereka. Dalam beberapa hari dan minggu akan datang, kami juga akan menguji kad video GeForce GTX 750. Kami juga telah merancang semakan ringkasan beberapa model GeForce GTX 750 Ti. Dalam artikel ini kami akan membentangkan hasil ujian kad video rujukan GeForce GTX 750 Ti dan model dari ASUS.

NVIDIA memperkenalkan GeForce GTX 750 dan GTX 750 Ti

Tetapi sebelum kita masuk ke dalam seni bina Maxwell, mari kita bincangkan spesifikasi teknikal GeForce GTX 750 dan GTX 750 Ti.

Maklumat seni bina

Spesifikasi teknikal GeForce GTX 750 dan 750 Ti
Model	NVIDIA GeForce GTX 750	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Harga runcit	4490 gosok. (disyorkan)	5490 gosok. (disyorkan)
Halaman web produk	NVIDIA	NVIDIA
Spesifikasi teknikal
GPU	GM107	GM107
Proses teknikal	28 nm	28 nm
Bilangan transistor	1.87 bilion	1.87 bilion
	1.020 MHz	1.020 MHz
	1.085 MHz	1.085 MHz
Kelajuan jam memori	1.350 MHz	1.350 MHz
Jenis ingatan	GDDR5	GDDR5
Ingatan	1.024 MB	2.048 MB
Lebar bas memori	128 bit	128 bit
	86.4 GB/s	86.4 GB/s
Versi DirectX	11.1	11.1
Pemproses aliran	512	640
Blok tekstur	32	40
	16	16
Pakej terma (TDP)	55 W	60 W
SLI/CrossFire	-	-

Kedua-dua kad video GeForce GTX 750 dan GTX 750 Ti adalah berdasarkan GPU GM107, tetapi dalam versi berbeza. Kekerapan asas, seperti yang boleh dilihat dalam jadual, dalam kedua-dua kes ialah 1.020 MHz, dan bar Boost minimum ialah 1.085 MHz. Tetapi dalam praktiknya, frekuensi jam ternyata jauh lebih tinggi. Ingat bahawa dengan perwakilan teknologi GPU Boost 2.0 kad video NVIDIA mengambil kira penggunaan kuasa dan suhu apabila menetapkan frekuensi jam. Tetapi NVIDIA tetap benar dengan dirinya sendiri dengan menunjukkan kelajuan jam minimum yang dijamin akan dicapai oleh kad video. Satu-satunya pengecualian ialah situasi apabila sistem penyejukan tidak dapat mengatasinya.

Perbezaan antara kad video GeForce GTX 750 dan GTX 750 Ti terletak pada jumlah memori video yang disokong. Jika GeForce GTX 750 "lebih muda" boleh berfungsi dengan hanya 1.024 MB memori GDDR5, maka GeForce GTX 750 Ti "lebih tua" mempunyai kapasiti 2048 MB. Memori kedua-dua kad video beroperasi pada frekuensi 1.350 MHz. Dengan mengambil kira antara muka memori 128-bit, kami mendapat daya pemprosesan 86.4 GB/s. Kad grafik GeForce GTX 750 Ti menggunakan 640 pemproses strim, tetapi dengan GeForce GTX 750 kami hanya mendapat 512 pemproses strim. Bilangan unit tekstur juga bergantung pada bilangan pemproses aliran (kita akan melihat seni bina Maxwell dengan lebih terperinci di bawah). GeForce GTX 750 mempunyai 32 TMU, manakala GeForce GTX 750 Ti sudah mempunyai 40. Seni bina Maxwell masih mempunyai saluran paip operasi raster (ROP) yang terikat pada antara muka memori. Kedua-dua kad video dilengkapi dengan antara muka 128-bit, jadi 16 saluran paip ROP digunakan.

Salah satu kelebihan utama dua kad video ialah pakej termal. NVIDIA untuk GeForce GTX 750 Ti menentukan penggunaan kuasa maksimum hanya 60 W. Untuk GeForce GTX 750 ia adalah 55 W. Secara teorinya, kedua-dua kad video juga menyokong mod multi-GPU SLI. Tetapi NVIDIA masih belum membenarkan ciri ini pada kedua-dua kad video.

Lawan GeForce GTX 750 dan 750 Ti di pasaran termasuk kad video AMD Radeon R7 260 dan R7 260X. Di bawah ini kami membandingkan spesifikasi dengan mereka.

Perbandingan GeForce GTX 750 dan 750 Ti dengan Kad video Radeon R7 260 dan 260X
Model	AMD Radeon R7 260	AMD Radeon R7 260X	NVIDIA GeForce GTX 750	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Harga runcit	dari 4.5 ribu rubel di Rusia dari 114 euro dengan penghantaran ke Rusia	dari 4.3 ribu rubel di Rusia dari 115 euro dengan penghantaran ke Rusia	4490 gosok. (disyorkan)	5490 gosok. (disyorkan)
Halaman web produk	AMD	AMD	NVIDIA	NVIDIA
Spesifikasi teknikal
GPU	Bonaire	Bonaire	GM107	GM107
Proses teknikal	28 nm	28 nm	28 nm	28 nm
Bilangan transistor	2.08 bilion	2.08 bilion	1.87 bilion	1.87 bilion
Kelajuan jam GPU (kekerapan asas)	-	-	1.020 MHz	1.020 MHz
Kelajuan jam GPU (Tingkatkan kekerapan)	1.000 MHz	1.100 MHz	1.085 MHz	1.085 MHz
Kelajuan jam memori	1.500 MHz	1.650 MHz	1.350 MHz	1.350 MHz
Jenis ingatan	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Ingatan	1.024/2.048 MB	1.024/2.048 MB	1.024 MB	2.048 MB
Lebar bas memori	128 bit	128 bit	128 bit	128 bit
Lebar Jalur Memori	96 GB/s	104 GB/s	86.4 GB/s	86.4 GB/s
Versi DirectX	11.2	11.2	11.1	11.1
Pemproses aliran	768	896	512	640
Blok tekstur	48	56	32	40
Talian Paip Operasi Raster (ROP)	16	16	16	16
Pakej terma (TDP)	95 W	115 W	55 W	60 W
SLI/CrossFire	CrossFire	CrossFire	-	-

Sudah tentu, kelajuan jam dan parameter seni bina asas seperti bilangan pemproses aliran, ROP, unit tekstur dan lebar bas memori antara kad video AMD dan NVIDIA tidak boleh dibandingkan 1:1. Perbezaan dalam pelaksanaan komponen ini dan kesannya terhadap prestasi terlalu besar. Tetapi perbandingan kasar boleh dibuat. Ia juga menarik untuk membandingkan penggunaan tenaga. Kad video NVIDIA dengan prestasi yang sama menggunakan lebih sedikit daripada separuh daripada Kad video AMD. Menarik untuk melihat ujian praktikal penggunaan kuasa dan prestasi kad video GeForce GTX 750 dan GTX 750 Ti.

Perbandingan suhu dan kelajuan jam
Permainan	Suhu	Kekerapan	Suhu	Kekerapan
	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti		ASUS GeForce GTX 750 Ti
The Elder Scrolls V Skyrim	54°C	1.150 MHz	55 °C	1.228 MHz
Syarikat Pahlawan	55 °C	1.150 MHz	56 °C	1.228 MHz
Grid 2	54°C	1.150 MHz	56 °C	1.228 MHz
Metro: Cahaya Terakhir	54°C	1.150 MHz	55 °C	1.228 MHz
krisis 3	55 °C	1.150 MHz	55 °C	1.228 MHz
Medan perang 4	55 °C	1.150 MHz	56 °C	1.228 MHz
Assassin's Creed IV: Bendera hitam	55 °C	1.150 MHz	55 °C	1.228 MHz
Bioshock: Tak terhingga	54°C	1.150 MHz	56 °C	1.228 MHz
Penceroboh Makam	54°C	1.150 MHz	56 °C	1.228 MHz

Kad video akan datang berdasarkan seni bina "Maxwell" juga akan bergantung pada GPU Boost 2.0. Oleh itu, hubungan antara kelajuan jam dan suhu harus diberi perhatian. Seperti yang anda boleh lihat dari jadual, GPU kad video rujukan dan model ASUS tidak memanaskan sehingga 60 °C. Suhu sasaran ialah 84 °C, hanya apabila ia dicapai, mekanisme peningkatan atau penurunan kelajuan kipas akan diaktifkan kekerapan jam GPU Kedua-dua kad video dalam ujian kami beroperasi pada frekuensi Boost maksimum masing-masing 1.150 MHz atau 1.228 MHz.

Agak lama masa telah berlalu sejak itu NVIDIA mengumumkan seni bina Maxwell untuk barisan cip grafik baharunya. Kini tiada siapa yang meragui prestasi tinggi keputusan ini mengambil kira penggunaan kuasa yang rendah. Kad video GeForce GTX 750 Ti telah mengambil tempatnya dengan kukuh dalam julat harga pertengahan dan dibentangkan di pasaran dalam pelbagai variasi, tetapi hari ini kami akan mengalihkan pandangan kami kepada ASUS dan melihat apa yang telah mereka lakukan, kami bertemu GTX750TI-OC-2GD5.

Spesifikasi

Pengilang: ASUS;
Model: GTX750TI-OC-2GD5;
GPU: GM107;
Teknologi proses: 28 nm;
Kekerapan GPU: 1072 MHz (1150 MHz dalam mod GPU Boost);
Bilangan pemproses shader: 640;
Memori video: 2 GB;
Jenis memori video: GDDR5;
Lebar bas memori video: 128 bit;
Kekerapan memori video: 1350 MHz (5.4 GHz QDR);
Sokongan SLI: tidak;
Sokongan HDCP: Ya;
Port: HDMI, 2 x DVI-D, D-Sub;
Maks. bilangan monitor yang disambungkan: 3;
Penyambung kuasa tambahan: 6-pin;
Panjang: 225 mm;
Harga: 5770 gosok.

Pembungkusan dan peralatan

Terdapat satu lagi model dalam pelbagai jenis ASUS GTX750TI-PH-2GD5 dengan dimensi yang lebih kecil dan sistem penyejukan yang dipermudahkan. Tetapi dalam kes ini, kami melihat pilihan yang lebih maju dengan overclocking kilang dan penggunaan 2 kipas. Apa yang membezakan ASUS daripada pesaingnya ialah kehadiran waranti 3 tahun untuk semua jenis pemecut grafik dan penggunaan pembangunan proprietari bukan sahaja dalam TOP, tetapi juga dalam kategori bajet.

Reka bentuk pembungkusan tidak mengalami perubahan ketara; pengeluar hanya menekankan kekuatan peranti:

Sokongan teknologi TXAA;
Sokongan DirectX 11;
sokongan PHYSX;
Memori 2 GB GDDR5;
Overclocking kilang;
Teknologi Super Alloy Power.

Kit termasuk:

Kad video ASUS GeForce GTX 750 Ti;
Dokumentasi;
Cakera dengan pemacu dan utiliti Tweak GPU.

Penampilan produk

Prestasi GeForce GTX 750 Ti boleh diklasifikasikan sebagai julat pertengahan peringkat permulaan julat harga. Pesaing dari kem "merah" dipersembahkan dalam bentuk R7 260X dan R7 265.

Saiz kad 225x115x40 mm, berbanding model yang lebih muda GTX750TI-PH-2GD5 panjang meningkat sebanyak 32 mm.

Apabila dipasang dalam unit sistem, penyesuai grafik akan menduduki dua slot.

KEPADA penyelesaian bukan standard Lokasi penyambung kuasa tambahan boleh dipertimbangkan. Untuk operasi yang betul anda memerlukan bekalan kuasa dengan kuasa 450 W atau lebih, yang akan diterima dengan baik apabila membina konfigurasi komputer yang murah.

Untuk mengeluarkan isyarat kepada monitor, terdapat Antara muka HDMI, 2 x DVI-D, D-Sub.

Tiada sokongan SLI dalam segmen harga ini. Ini semua tentang politik NVIDIA, yang berpendapat terdapat sedikit permintaan untuk tandem sedemikian daripada pemecut bajet. Terdapat logik tertentu dalam hal ini, kerana dalam kebanyakan kes SLI digunakan untuk mencipta sistem berprestasi tinggi yang berkuasa berdasarkan kad video atasan.

Sistem penyejuk

Penyejukan menyerupai versi Direct CU II yang lebih kecil, direka bentuk semula untuk diambil kira saiz kecil papan dan penggunaan GPU yang rendah.

Heatsink tidak hanya menghubungi GPU, tetapi juga cip memori melalui filem khas.

Selongsong plastik dilekatkan pada empat selak, yang boleh dilepaskan dengan mudah dan cepat apabila perlu. Selepas membongkar selongsong, anda boleh membersihkan segala-galanya dengan mudah daripada habuk.

Radiator diperbuat daripada aluminium pepejal, dengan jarak interfin yang besar.

Untuk meniup radiator, dua kipas 70 mm yang dikeluarkan oleh First, bertanda FD7010H12S, digunakan.

Papan litar bercetak

Adalah mustahil untuk tidak melihat warna hitam mulia papan litar bercetak. Sesetengah peminat juga memberi perhatian kepada perkara kecil seperti itu semasa membina mereka sistem rumah dan dalam kebanyakan kes pilihan dibuat ke arah hitam. Tanpa heatsink, papan itu nyata lebih pendek, manakala semua elemen terletak berdekatan antara satu sama lain.

Cip GM107 terletak di bahagian tengah; tiada bingkai pelindung di sekelilingnya, jadi anda tidak boleh menggunakan usaha khas semasa memasang radiator.

Kapasiti memori 2 GB dilengkapi dengan cip buatan Samsung berlabel K5G41325FC-HC03. Lebar bas memori ialah 128 bit.

Subsistem kuasa dibuat mengikut litar empat fasa, tiga fasa kuasa diperuntukkan kepada cip grafik dan satu untuk memori. Setiap fasa penukar voltan termasuk transistor kesan medan saluran N (M3054M/M3056M), induktor (R68) dan kapasitor penapis polimer (5KT47/5KT49).

Pengawal PWM uP1608TK dengan peraturan voltan perisian dan keupayaan untuk menyambung tiga atau empat fasa bertanggungjawab untuk pengurusan kuasa.

Di bahagian belakang papan terdapat cip memori kilat Winbond W25X20GLNIG dengan sokongan untuk protokol SPI, di mana BIOS "berwayar keras".

Penapis input kuasa GPU terletak di bahagian belakang dan terdiri daripada kapasitor elektrolitik polimer dan banyak kapasitor seramik kecil.

Konfigurasi bangku ujian

Pemproses: Intel Core i7-3770K (3500 MHz);
Papan induk: MSI Z77A-G45, versi BIOS 2.C;
Penyejuk: Corsair H-110;
Antara muka terma: Arctic Cooling MX-2;
Memori: 4 x 4 GB DDR3 1866, Penting BLT2CP4G3D1869DT2TXOBCEU;
Kad video: ASUS GeForce GTX 750 Ti (1072 / 5400 MHz (teras/memori));
Storan SSD: Samsung 840 Pro 256 GB;
Pengawal putaran kipas: Schyte Kaze Q-12;
Bekalan kuasa: Corsair AX860, 860 Watt;
Sarung: Suis NZXT 810;
Monitor: VIEWSONIC VP2770-LED;
Sistem pengendalian: Windows 7 64-bit Pek Perkhidmatan 1;
Pemacu: GeForce 335.23

Sebagai pemproses pusat Intel Core i7-3770K telah digunakan, dan kekerapan pemproses adalah nominal. HyperThreading dan TurboBoost telah didayakan semasa ujian. Papan induk digunakan sebagai platform papan MSI Z77A-G45 (BIOS versi 2.C). Antara muka terma kilang pada cip grafik telah digantikan dengan Arctic Cooling MX-2.

ASUS GeForce GTX 750 Ti berbeza daripada sampel rujukan oleh sistem penyejukan alternatif, subsistem kuasa yang diperkukuh dan overclocking kilang.

Ujian sintetik

Untuk menilai prestasi dalam sintetik, ujian Valley Benchmark, Heaven Benchmark, 3DMark11, 3DMark Vantage dan 3DMark13 telah digunakan.

Ujian permainan

Mari kita teruskan ke aplikasi permainan dan mari fokus pada metodologi ujian. Pengukuran FPS telah dijalankan menggunakan utiliti FRAPS; resolusi dalam semua permainan ditetapkan kepada 1920x1080 piksel. Pilihan berikut telah dilumpuhkan secara manual:

VSync (Penyegerakan Menegak)
Antialiasing (melicinkan tepi poligon)
Penapisan anisotropic

Semua tetapan lain dalam permainan telah ditetapkan kepada maksimum, dengan pengecualian hanya satu permainan - World of Tanks, di mana tetapan grafik ditetapkan kepada tinggi.

Apabila cuba untuk memulakan permainan baru atau memuatkan simpanan dalam Crysis 3, ralat berlaku: "Pemandu video telah berhenti bertindak balas." Apabila menukar pemacu untuk menurunkan atau menaik taraf versi, permainan ini berfungsi dengan betul. Keputusan untuk permainan ini ditunjukkan menggunakan BETA Pemacu GeForce 337.50.

Beberapa perkataan tentang Wolfenstein The New Order baharu: permainan ini dioptimumkan dengan sempurna dan akan dijalankan pada kebanyakan komputer dengan pemecut grafik yang murah pada tetapan maksimum.

Berdasarkan keputusan, ia boleh diperhatikan tahap tinggi prestasi, yang cukup untuk permainan Resolusi penuh HD, walaupun dengan penapisan anti-aliasing dan anisotropik didayakan.

Suhu dan overclocking

Ujian berlaku dalam kes terbuka dengan suhu bilik pada 25 darjah. Dalam mod melahu, kekerapan GPU dan memori dikurangkan kepada 135MHz/405MHz, ini secara langsung menjejaskan pengurangan penggunaan dan meningkatkan prestasi suhu.

Sistem penyejukan berdasarkan 2 kipas mengatasi penyingkiran haba dengan baik; walaupun pada beban maksimum adalah mungkin untuk mengekalkan suhu dalam 66 darjah.

Kelajuan kipas berbeza-beza bergantung pada beban pada kad video dan di sini kita boleh bercakap tentang operasi kipas yang senyap atau hampir senyap. Sistem penyejukan layak mendapat ulasan yang paling memuaskan, GTX750TI-OC-2GD5 direka untuk senyap!

Digunakan untuk overclocking Utiliti MSI Pembakar selepas, overclocking dilakukan tanpa menaikkan voltan:

Kekerapan GPU dinaikkan sebanyak 150 MHz, yang dalam versi terakhir berjumlah 1222 Mhz.
Kekerapan memori ditingkatkan sebanyak 250 MHz dan berjumlah 1475 MHz (5.9 GHz QDR).

Menyokong teknologi GPU Boost 2.0 kekerapan maksimum cip grafik ialah 1365 MHz, yang memberikan peningkatan ketara dalam kelajuan.

Kesimpulan

Versi Asus GeForce GTX 750 Ti yang dipertingkatkan hanya meninggalkan kesan positif. Tiada yang dikenal pasti sisi negatif, segala-galanya di sini bercakap tentang pendekatan serius syarikat dan pengalaman luas. Kad video GTX750TI-OC-2GD5 direka untuk mencipta konfigurasi bunyi rendah kos rendah tanpa mengorbankan prestasi. Kelebihannya termasuk keperluan kuasa rendah untuk bekalan kuasa.