Apabila memilih komputer baharu, ramai pengguna berhadapan dengan singkatan yang tidak mereka ketahui. Singkatan ini ialah SSD. Sesetengah komputer dilengkapi dengan SSD, ada yang tidak, ada yang mempunyai kedua-dua SSD dan HDD yang lebih biasa.

Kekeliruan ini menjadikan pemilihan komputer lebih sukar. Dalam artikel ini kami akan cuba menerangkan dengan terperinci yang mungkin bagaimana SSD berbeza daripada HDD dan yang lebih baik.

Perbezaan No. 1. SSD ialah pemacu keadaan pepejal, dan HDD ialah pemacu cakera magnetik.

SSD ialah singkatan bagi frasa bahasa Inggeris "solid-state drive". Frasa ini diterjemahkan sebagai cakera keadaan pepejal, dan ini bermakna cakera ini beroperasi semata-mata berdasarkan litar mikro. Sebenarnya, tidak ada "cakera". Terdapat hanya cip yang digunakan untuk menyimpan maklumat, pengawal cip dan papan.

Manakala HDD ialah singkatan untuk "pemacu cakera keras (magnetik)" Inggeris. Frasa ini diterjemahkan kepada pemacu cakera keras. Tepat pada cakera keras, kerana sebelum ini terdapat pemacu pada cakera lembut, juga dikenali sebagai cakera liut. Dalam HDD, maklumat ditulis pada cakera magnetik. Pada masa yang sama, untuk menservis cakera magnetik ini, sejumlah besar peralatan tambahan diletakkan di dalam HDD. Ini ialah motor untuk memutar cakera, pemacu untuk menggerakkan kepala baca, dan papan untuk mengawal semua peralatan ini.

Peranti SSD dan HDD dalaman

Secara umum, SSD dan HDD ialah pemacu yang beroperasi pada dua prinsip yang sama sekali berbeza dan prinsip mereka yang lain mengikuti, yang akan kita bincangkan di bawah.

Perbezaan #2: SSD jauh lebih pantas daripada HDD.

Disebabkan fakta bahawa SSD beroperasi secara eksklusif pada litar mikro, pemacu ini dicirikan oleh kelajuan operasi yang tinggi. Pemacu SSD menulis dan membaca data dengan lebih pantas. Kini walaupun HDD yang paling mahal dan canggih tidak dapat memberikan kelajuan baca atau tulis lebih daripada 150 MB/saat. Walaupun SSD dari julat harga pertengahan boleh menghasilkan 550 MB/saat, iaitu lebih daripada 3.5 kali lebih pantas daripada HDD. Model pemacu SSD yang lebih mahal yang beroperasi melalui talian PCI Express boleh mengeluarkan lebih daripada 1000 MB/saat, yang benar-benar tidak dapat dibandingkan dengan kelajuan HDD.

Terima kasih kepada kelajuan membaca dan menulis data ini, pemacu SSD boleh mempercepatkan keseluruhan komputer dengan ketara. Jika pemacu SSD dipasang pada komputer, maka komputer sedemikian dihidupkan dengan lebih pantas, melancarkan program dengan lebih pantas dan bertindak balas dengan lebih pantas kepada semua tindakan pengguna lain.

Perbezaan No. 3. SSD lebih mampu menahan hentakan dan hentakan.

Semua orang tahu bahawa pemacu HDD tidak menahan hentakan, hentakan dan sebarang beban berlebihan secara umum. Jika anda menjatuhkannya ke atas lantai, anda boleh membawanya ke tong sampah atau ke pakar pemulihan data. Purata pemacu HDD statistik boleh bertahan dengan lebihan 70 G semasa operasi dan lebihan 350 G semasa penyimpanan. Manakala untuk pemacu SSD walaupun 1500 G tidak menjadi masalah.

Ini mungkin kelihatan seperti tidak penting, anda tidak membuang komputer anda ke atas lantai. Tetapi, jika kita bercakap tentang komputer riba, maka peningkatan kebolehpercayaan itu tidak akan berlebihan. Komputer riba sentiasa mengalami kejutan kecil dan dalam beberapa kes ini membawa kepada kegagalan cakera keras.

Perbezaan #4: SSD menggunakan lebih sedikit kuasa.

Satu lagi perbezaan penting antara SSD dan HDD ialah penggunaan tenaga. Purata pemacu HDD menggunakan kira-kira 4 W tenaga semasa operasi melahu dan 6 W semasa operasi aktif. Manakala pemacu SSD menggunakan kira-kira 0.5 - 1.3 W semasa operasi melahu dan kira-kira 0.5 - 3 W semasa operasi aktif. Perbezaannya sangat ketara, terutamanya apabila ia berkaitan dengan komputer riba.

Perbezaan No. 5: SSD tidak membuat sebarang bunyi.

Pemacu SSD berjalan semata-mata pada cip dan tidak mempunyai bahagian yang bergerak. Disebabkan ini, SSD beroperasi secara senyap.

Nombor perbezaan 6. Berat SSD jauh lebih rendah daripada HDD.

Berat berat adalah satu lagi kelemahan HDD, yang amat ketara pada komputer riba. Berat purata pemacu keras komputer riba adalah kira-kira 100 gram, manakala keseluruhan pemacu SSD sekurang-kurangnya 2 kali lebih rendah.

Perbezaan No. 7. Pemacu HDD lebih dipercayai.

Tetapi pemacu HDD juga mempunyai kelebihan berbanding SSD. Sebagai contoh, pemacu HDD lebih dipercayai. Terdapat pendapat bahawa HDD jauh lebih dipercayai daripada SSD. Sebenarnya ini tidak benar. Terdapat sedikit kelebihan dalam kebolehpercayaan, tetapi perbezaannya tidak begitu kritikal seperti yang kadang-kadang dikatakan. Kini terdapat pemacu SSD yang dijual yang pengeluarnya memberikan jaminan 10 tahun kepada mereka, dan ini sudah menyatakan sesuatu. Walau apa pun, salinan sandaran data penting harus dibuat, tanpa mengira jenis pemacu yang anda miliki.

Perbezaan No. 8. HDD nyata lebih murah.

Satu lagi perbezaan penting di mana HDD menang ialah harga. Jika kita membandingkan kos SSD dan HDD, dengan mengambil kira jumlah maklumat yang mereka simpan, maka pemacu HDD akan sentiasa lebih murah.

Sehingga baru-baru ini, apabila membeli komputer baharu dan memilih pemacu untuk dipasang, pengguna hanya mempunyai satu pilihan - HDD. Dan kemudian kami hanya berminat dengan dua parameter: kelajuan gelendong (5400 atau 7200 RPM), kapasiti cakera dan saiz cache.

Mari kita lihat kebaikan dan keburukan kedua-dua jenis pemacu dan buat perbandingan yang jelas bagi HDD dan SSD.

Prinsip operasi

Pemacu tradisional, atau ROM (memori baca sahaja) seperti yang biasa dipanggil, diperlukan untuk menyimpan data walaupun selepas bekalan elektrik terputus sepenuhnya. Tidak seperti RAM (memori akses rawak) atau RAM, data yang disimpan dalam ingatan tidak dipadamkan apabila komputer dimatikan.

Pemacu keras klasik terdiri daripada beberapa "pancake" logam dengan salutan magnet, dan data dibaca dan ditulis menggunakan kepala khas yang bergerak di atas permukaan cakera berputar pada kelajuan tinggi.

Pemacu keadaan pepejal mempunyai prinsip operasi yang berbeza sama sekali. SSD tidak mempunyai sebarang komponen boleh alih sepenuhnya, dan "dalamannya" kelihatan seperti satu set cip memori kilat yang terletak pada satu papan.

Cip sedemikian boleh dipasang sama ada pada papan induk sistem (untuk model kompak komputer riba dan ultrabook terutamanya), pada kad PCI Express untuk komputer meja, atau pada slot komputer riba khas. Cip yang digunakan dalam SSD adalah berbeza daripada yang kita lihat dalam pemacu kilat. Mereka lebih dipercayai, lebih cepat dan lebih tahan lama.

Sejarah cakera

Cakera magnet keras mempunyai sejarah yang sangat panjang (sudah tentu, mengikut piawaian pembangunan teknologi komputer). Pada tahun 1956, IBM mengeluarkan komputer yang kurang dikenali IBM 350 RAMAC, yang dilengkapi dengan peranti storan besar 3.75 MB mengikut piawaian tersebut.

Kabinet ini boleh menyimpan sebanyak 7.5 MB data

Untuk membina cakera keras sedemikian, 50 plat logam bulat perlu dipasang. Diameter setiap satu ialah 61 sentimeter. Dan keseluruhan struktur gergasi ini boleh menyimpan... hanya satu lagu MP3 dengan kadar bit rendah 128 Kb/s.

Sehingga tahun 1969, komputer ini digunakan oleh kerajaan dan institut penyelidikan. Hanya kira-kira 50 tahun yang lalu, cakera keras saiz ini agak sesuai untuk manusia. Tetapi piawaian berubah secara mendadak pada awal 80-an.

Cakera liut 5.25-inci (13.3 sentimeter) muncul di pasaran, dan tidak lama kemudian versi 3.5- dan 2.5-inci (komputer riba). Cakera liut sedemikian boleh menyimpan sehingga 1.44 MB data, dan beberapa komputer pada masa itu dibekalkan tanpa cakera keras terbina dalam. Itu. Untuk memulakan sistem pengendalian atau shell perisian, anda perlu memasukkan cakera liut, kemudian masukkan beberapa arahan dan kemudian mula berfungsi.

Sepanjang sejarah pembangunan cakera keras, beberapa protokol telah diubah: IDE (ATA, PATA), SCSI, yang kemudiannya berubah menjadi SATA yang terkenal sekarang, tetapi semuanya melaksanakan fungsi tunggal "jambatan penghubung" antara papan induk dan cakera keras.

Daripada cakera liut 2.5 dan 3.5 inci dengan kapasiti satu setengah ribu kilobait, industri komputer telah beralih ke cakera keras dengan saiz yang sama, tetapi dengan beribu-ribu kali lebih banyak memori. Hari ini, kapasiti pemacu HDD 3.5-inci teratas mencapai 10 TB (10,240 GB); 2.5 inci - sehingga 4 TB.

Sejarah SSD keadaan pepejal adalah lebih pendek. Jurutera mula berfikir tentang mengeluarkan peranti storan memori yang tidak mempunyai elemen bergerak kembali pada awal 80-an. Penampilan dalam era ini yang dipanggil memori gelembung telah disambut dengan sangat permusuhan dan idea yang dicadangkan oleh ahli fizik Perancis Pierre Weiss pada tahun 1907 tidak bertapak dalam industri komputer.

Intipati memori gelembung adalah untuk memisahkan permalloy bermagnet kepada kawasan makroskopik yang akan mempunyai kemagnetan spontan. Unit ukuran untuk peranti storan sedemikian ialah buih. Tetapi perkara yang paling penting ialah pemacu sedemikian tidak mempunyai elemen bergerak perkakasan.

Mereka dengan cepat melupakan memori gelembung, dan hanya mengingatinya semasa pembangunan kelas pemacu baharu - SSD.

SSD muncul dalam komputer riba hanya pada akhir 2000-an. Pada tahun 2007, komputer riba bajet OLPC XO-1 memasuki pasaran, dilengkapi dengan 256 MB RAM, pemproses AMD Geode LX-700 dengan frekuensi 433 MHz dan sorotan utama - memori kilat NAND 1 GB.

OLPC XO-1 ialah komputer riba pertama yang menggunakan pemacu keadaan pepejal. Dan tidak lama kemudian ia disertai oleh barisan netbook legenda dari Asus EEE PC dengan model 700, di mana pengeluar memasang pemacu SSD 2 GB.

Dalam kedua-dua komputer riba, memori dipasang terus pada papan induk. Tetapi tidak lama kemudian pengeluar menyemak semula prinsip mengatur pemacu dan meluluskan format 2.5 inci yang disambungkan melalui protokol SATA.

Kapasiti pemacu SSD moden boleh mencapai 16 TB. Baru-baru ini, Samsung hanya memperkenalkan SSD sedemikian, walaupun dalam versi pelayan dan dengan harga yang luar biasa untuk orang biasa.

Kebaikan dan keburukan SSD dan HDD

Tugas setiap kelas pemacu bermuara kepada satu perkara: untuk menyediakan pengguna dengan sistem pengendalian yang berfungsi dan membolehkannya menyimpan data peribadi. Tetapi kedua-dua SSD dan HDD mempunyai ciri-ciri mereka sendiri.

harga

SSD jauh lebih mahal daripada HDD tradisional. Untuk menentukan perbezaan, formula mudah digunakan: harga pemacu dibahagikan dengan kapasitinya. Akibatnya, kos kapasiti 1 GB dalam mata wang asing diperolehi.

Jadi, HDD standard 1 TB berharga purata $50 (3,300 rubel). Kos satu gigabait ialah $50/1024 GB = $0.05, i.e. 5 sen (3.2 rubel). Dalam dunia SSD, semuanya jauh lebih mahal. SSD dengan kapasiti 1 TB akan menelan kos purata $220, dan harga untuk 1 GB mengikut formula mudah kami ialah 22 sen (14.5 rubel), iaitu 4.4 kali lebih mahal daripada HDD.

Berita baiknya ialah kos SSD semakin berkurangan dengan pantas: pengeluar mencari penyelesaian yang lebih murah untuk pengeluaran pemacu dan jurang harga antara HDD dan SSD semakin mengecil.

Purata dan kapasiti maksimum SSD dan HDD

Hanya beberapa tahun yang lalu, terdapat bukan sahaja berangka, tetapi juga jurang teknologi antara kapasiti maksimum HDD dan SSD. Adalah mustahil untuk mencari SSD yang boleh bersaing dengan HDD dari segi jumlah maklumat yang disimpan, tetapi hari ini pasaran bersedia untuk menyediakan pengguna dengan penyelesaian sedemikian. Benar, untuk wang yang mengagumkan.

Kapasiti maksimum SSD yang ditawarkan untuk pasaran pengguna ialah 4 TB. Pilihan yang sama pada awal Julai 2016. Dan untuk 4 TB ruang anda perlu membayar $1,499.

Jumlah asas memori HDD untuk komputer riba dan komputer yang dihasilkan pada separuh kedua 2016 adalah antara 500 GB hingga 1 TB. Model yang serupa dari segi kuasa dan ciri, tetapi dengan pemacu SSD yang dipasang, berpuas hati dengan hanya 128 GB.

Kelajuan SSD dan HDD

Ya, ia adalah untuk penunjuk ini bahawa pengguna membayar lebih apabila dia lebih suka storan SSD. Kelajuannya berkali ganda lebih tinggi daripada HDD. Sistem ini boleh but dalam beberapa saat sahaja, melancarkan aplikasi dan permainan berat mengambil masa yang lebih singkat, dan menyalin sejumlah besar data bertukar daripada proses berbilang jam kepada proses 5-10 minit.

Satu-satunya "tetapi" ialah data daripada pemacu SSD dipadamkan secepat ia disalin. Oleh itu, apabila bekerja dengan SSD, anda mungkin tidak mempunyai masa untuk menekan butang batal jika suatu hari anda tiba-tiba memadam fail penting.

Pecahan

"Kelazatan" kegemaran mana-mana cakera keras HDD ialah fail besar: filem dalam format MKV, arkib besar dan imej cakera BlueRay. Tetapi sebaik sahaja anda memuatkan cakera keras dengan seratus atau dua fail kecil, gambar atau lagu MP3, kepala bacaan dan penkek logam menjadi keliru, akibatnya kelajuan rakaman menurun dengan ketara.

Selepas HDD diisi dan fail berulang kali dipadam/disalin, cakera keras mula berfungsi dengan lebih perlahan. Ini disebabkan oleh fakta bahawa bahagian fail bertaburan di seluruh permukaan cakera magnetik dan apabila anda mengklik dua kali pada fail, kepala bacaan terpaksa mencari serpihan ini dari sektor yang berbeza. Beginilah masa terbuang. Fenomena ini dipanggil pemecahan, dan sebagai langkah pencegahan untuk mempercepatkan HDD, proses perisian dan perkakasan disediakan defragmentasi atau menyusun blok/bahagian fail sedemikian ke dalam satu rantaian.

Prinsip pengendalian SSD pada asasnya berbeza daripada HDD, dan sebarang data boleh ditulis ke mana-mana sektor memori dengan bacaan segera selanjutnya. Inilah sebabnya mengapa defragmentasi tidak diperlukan untuk pemacu SSD.

Kebolehpercayaan dan hayat perkhidmatan

Ingat kelebihan utama pemacu SSD? Betul, tiada bahagian yang bergerak. Inilah sebabnya anda boleh menggunakan komputer riba dengan SSD dalam pengangkutan, luar jalan atau dalam keadaan yang tidak dapat dielakkan dikaitkan dengan getaran luaran. Ini tidak akan menjejaskan kestabilan sistem dan pemacu itu sendiri. Data yang disimpan pada SSD tidak akan rosak walaupun komputer riba terjatuh.

Dengan HDD semuanya betul-betul bertentangan. Kepala baca terletak hanya beberapa mikrometer dari kosong bermagnet, dan oleh itu sebarang getaran boleh membawa kepada penampilan "sektor pecah" - kawasan yang menjadi tidak boleh digunakan. Kejutan yang kerap dan pengendalian yang cuai terhadap komputer yang berjalan pada HDD akan membawa kepada fakta bahawa lambat laun cakera keras seperti itu hanya akan, dalam jargon komputer, "hancur" atau berhenti berfungsi.

Walaupun semua kelebihan SSD, mereka juga mempunyai kelemahan yang sangat ketara - kitaran penggunaan yang terhad. Ia secara langsung bergantung kepada bilangan kitaran tulis semula blok memori. Dalam erti kata lain, jika anda menyalin/memadam/menyalin semula gigabait maklumat setiap hari, anda akan menyebabkan kematian klinikal SSD anda tidak lama lagi.

Pemacu SSD moden dilengkapi dengan pengawal khas yang memastikan data diedarkan secara sama rata merentas semua blok SSD. Oleh itu, adalah mungkin untuk meningkatkan masa operasi maksimum dengan ketara kepada 3000 - 5000 kitaran.

Seberapa tahan lama SSD? Lihat sahaja gambar ini:

Dan kemudian bandingkan dengan tempoh jaminan yang dijanjikan oleh pengilang SSD khusus anda. 8 – 13 tahun untuk penyimpanan, percayalah, tidak begitu teruk. Dan kita tidak seharusnya melupakan kemajuan yang membawa kepada peningkatan berterusan dalam kapasiti SSD pada kos yang sentiasa berkurangan. Saya rasa dalam beberapa tahun SSD 128 GB anda akan dianggap sebagai sekeping muzium.

Faktor bentuk

Pertempuran antara saiz pemacu sentiasa didorong oleh jenis peranti di mana ia dipasang. Jadi, untuk komputer meja, memasang pemacu 3.5-inci dan 2.5-inci sama sekali tidak kritikal, tetapi untuk peranti mudah alih seperti komputer riba, pemain dan tablet, pilihan yang lebih padat diperlukan.

Format 1.8 inci dianggap sebagai versi bersiri terkecil HDD. Ini adalah cakera yang sama yang digunakan dalam pemain iPod Classic yang kini dihentikan.

Dan tidak kira seberapa keras jurutera mencuba, mereka gagal membina pemacu keras HDD miniatur dengan kapasiti lebih daripada 320 GB. Tidak mustahil untuk melanggar undang-undang fizik.

Dalam dunia SSD, semuanya lebih menjanjikan. Format 2.5 inci yang diterima umum menjadi sedemikian bukan kerana sebarang batasan fizikal yang dihadapi oleh teknologi, tetapi hanya disebabkan keserasian. Dalam ultrabook generasi baharu, format 2.5' secara beransur-ansur ditinggalkan, menjadikan pemacu lebih padat dan badan peranti itu sendiri lebih nipis.

bising

Putaran cakera, walaupun dalam cakera keras HDD yang paling canggih, tidak dapat dipisahkan dengan kejadian bunyi bising. Membaca dan menulis data menetapkan kepala cakera bergerak, yang bergerak pada kelajuan gila merentasi seluruh permukaan peranti, yang turut menyebabkan bunyi berderak ciri.

Pemacu SSD benar-benar senyap, dan semua proses yang berlaku di dalam cip berlaku tanpa sebarang bunyi yang disertakan.

Pokoknya

Untuk meringkaskan perbandingan antara HDD dan SSD, saya ingin mentakrifkan dengan jelas kelebihan utama setiap jenis pemacu.

Kelebihan HDD: luas, murah, boleh diakses.

Kelemahan HDD: lambat, takut pengaruh mekanikal, bising.

Kelebihan SSD: benar-benar senyap, tahan haus, sangat pantas, tiada pemecahan.

Kelemahan SSD: mahal, secara teorinya mempunyai hayat perkhidmatan yang terhad.

Tanpa keterlaluan, kita boleh mengatakan bahawa salah satu kaedah yang paling berkesan untuk menaik taraf komputer riba atau komputer lama ialah memasang pemacu SSD dan bukannya HDD. Walaupun dengan versi terkini SATA, anda boleh mencapai peningkatan tiga kali ganda dalam prestasi.

Menjawab soalan siapa yang memerlukan pemacu ini atau itu, saya akan memberikan beberapa hujah yang memihak kepada setiap jenis.

salam sejahtera!

HDD vs SSD – apakah perbezaannya dan yang mana lebih baik?

Pastinya, apabila membeli PC atau komputer riba baharu, ramai yang perasan bahawa jenis peranti storan yang dipasang di dalamnya – HDD atau SSD – boleh memberi impak yang ketara pada harganya. Apakah perbezaan mereka?

Adakah berbaloi untuk mendapatkan pemacu SSD untuk komputer dan apakah kelebihan pemacu tersebut? Dalam artikel ini saya akan cuba menjawab soalan yang berkaitan dengan memilih cakera keras untuk pelbagai sistem dan keperluan.

Perbezaan utama antara HDD dan SSD

Sebagai permulaan, perlu diperhatikan bahawa walaupun tujuan bersama mereka, SSD dan HDD adalah teknologi yang sama sekali berbeza. Malah, perbezaan antara mereka adalah sama besar dengan perbezaan antara CD dan pemacu kilat. Secara umumnya, HDD ialah sejenis CD, hanya dibuat daripada bahan yang berbeza dan dipasang dalam pemacunya sendiri. Dan SSD ialah pemacu kilat yang besar dan luas, dengan kelajuan pertukaran data yang sangat pantas, kapasiti yang meningkat dan, jika kita tidak bercakap tentang pemacu luaran, maka dengan cara yang sedikit berbeza untuk menyambung ke papan induk.

Tidak seperti cakera keras, SSD tidak mengandungi sebarang bahagian yang bergerak. Peranti HDD tergolong dalam teknologi analog yang lama, manakala SSD milik yang baharu, digital.

Jadi apakah kelebihan pemacu SSD moden yang lebih mahal berbanding pemacu keras usang?

Pertama sekali,SSD adalah lebih kecil dan ringan, yang amat berguna apabila membina sistem padat seperti komputer riba dan tablet.

Kedua, SSD mempunyai kadar pemindahan data yang jauh lebih pantas daripada pemacu analog kerana tiada apa yang perlu ditulis atau diambil semula secara mekanikal. HDD mengambil masa untuk mengedarkan data pada pesawat platter, serta untuk mencari maklumat yang telah direkodkan padanya. Terutama jika anda mencari di bahagian cakera yang sangat jauh antara satu sama lain. Atas sebab ini, pemuatan sistem pengendalian agak perlahan, fail mengambil masa lebih lama untuk dibuka dan kelajuan tindak balas program lebih perlahan. Tetapi menyimpan dan membaca data daripada pemacu keadaan pepejal berlaku hampir serta-merta.

Kelajuan, sebagai peraturan, hanya dihadkan oleh lebar jalur antara muka. Pemain mungkin mendapati ini berguna supaya mereka tidak perlu menunggu lama untuk memuat turun dan memasang permainan, serta memuatkan tahap ke dalamnya.

Ketiga, seperti yang dinyatakan sebelum ini, tiada unsur bergerak dalam SSD. Terima kasih kepada ini, pemacu keadaan pepejal dicirikan oleh operasi yang senyap dan kebolehpercayaan yang lebih tinggi - ia tahan terhadap kejutan dan kejatuhan. Ini bermakna SSD lebih sesuai sebagai peranti storan luaran untuk orang yang ingin menggunakan satu pemacu untuk beberapa sistem, atau sebagai pemacu keras kedua untuk komputer riba.

Keempat, SSD cenderung menggunakan kuasa yang lebih sedikit, dan tidak mungkin terdapat sebarang penjimatan tenaga yang tidak diperlukan.

Sudah tiba masanya untuk bercakap tentang keburukan "pemacu kilat besar" ini

Kelemahan pertama, yang mungkin kelihatan seperti masalah serius kepada ramai - jangka hayat SSD yang terhad. Hakikatnya ialah memori kilat mempunyai bilangan kitaran tulis semula tertentu.

Kitaran tulis semula ialah saat apabila volum data yang dimuat turun mencapai kapasiti storan pemacu, atau lebih tepat lagi, apabila semua sel memori padanya penuh. Tetapi bukan dalam erti kata literal - tiada apa yang akan berubah jika anda memadam data dan meninggalkan sedikit ruang pada cakera.

Apa yang penting ialah jumlah berat data yang ditulis kepadanya sepanjang hayatnya.

Sebagai contoh, saya memuat turun fail bersaiz 1 GB, kemudian memadamkannya dan memuat turun fail bersaiz 2 GB - dan sudah 3 GB ditulis pada cakera, walaupun sebahagian daripadanya telah dipadamkan.

Di samping itu, disebabkan oleh keanehan operasi SSD, apabila mengira, anda perlu mendarabkan jumlah data yang direkodkan di atasnya sebanyak 9-10 kali. Itu. 3

Satu gigabait adalah hampir 30, hampir satu perempat daripada kitaran penulisan semula cakera dengan kapasiti 120 Gigabait. Walau bagaimanapun, ini bukan nombor yang tepat; saya mengambilnya dengan simpanan. Sebenarnya, semuanya bergantung pada bagaimana ruang pada pemacu digunakan.

Jangan bimbang dengan segera; secara purata, SSD direka untuk 3 tahun, atau bahkan 5 tahun perkhidmatan. Melainkan, sudah tentu, anda memuat turun ratusan gigabait data padanya setiap hari.

Malangnya, saya tidak boleh mengatakan dengan pasti pemacu mana yang lebih tahan lama - SSD atau HDD. Terdapat banyak nuansa lain yang mempengaruhi jangka hayat mereka. Tetapi dari segi penentangan terhadap pengaruh luar, SSD jelas menang.

Kelemahan kedua ialah harga.

Harga SSD boleh berkali-kali lebih tinggi daripada kos cakera keras dengan kapasiti yang sama. Sudah tentu, dari masa ke masa, keadaan akan berubah sedikit, tetapi hari ini lebih menguntungkan untuk mengambil cakera sedemikian untuk PC sebagai tambahan, memasang sistem pengendalian dan beberapa aplikasi di atasnya, dan menyimpan segala-galanya pada HDD.

Dan akhirnya, masalah terakhir SSD, yang mungkin akan diselesaikan tidak lama lagi - kapasiti memori maksimum. SSD muncul lebih lewat daripada cakera keras, dan setakat ini model terbaik yang tersedia tidak dapat menyimpan data sebanyak HDD berharga tinggi. Tetapi ini kemungkinan besar hanya menunggu masa. Anda hanya boleh menggunakan beberapa peranti storan sekaligus.

SSD ini berharga $11,000

Inilah cirinya

Kesimpulan.
Pada ketika ini, saya tidak fikir membeli PC atau komputer riba dengan SSD akan menjadi idea yang baik untuk pengguna biasa. Lagipun, harganya beberapa kali lebih tinggi daripada kos cakera keras lama yang baik. Sesetengah orang akan mendapati perbezaan antara kedua-dua jenis pemacu ini penting bagi mereka. Sebagai contoh, pemain sangat gemar membeli peralatan mahal, walaupun dengan sedikit keuntungan dalam prestasi sistem.

Walau bagaimanapun, kehadiran pemacu SSD seharusnya tidak menjejaskan kelajuan permainan, iaitu kadar bingkai.
Secara umum, melainkan jika benar-benar perlu, saya tidak mengesyorkan membeli SSD sebagai satu-satunya pemacu keras dalaman. Tetapi sebagai pemacu kedua, ia boleh membenarkan dirinya sendiri.

Tulis dalam komen apa yang anda pilih atau apa yang anda akan pilih untuk diri sendiri ssd atau hdd?

Hampir setiap pengguna telah pun mendengar tentang pemacu keadaan pepejal, malah ada yang menggunakannya. Walau bagaimanapun, tidak ramai orang berfikir tentang bagaimana pemacu ini berbeza antara satu sama lain dan mengapa SSD lebih baik daripada HDD. Hari ini kami akan memberitahu anda apa perbezaannya dan menjalankan analisis perbandingan kecil.

Skop penggunaan pemacu keadaan pepejal berkembang setiap tahun. Pada masa kini SSD boleh didapati hampir di mana-mana, dari komputer riba hingga pelayan. Sebab untuk ini adalah kelajuan tinggi dan kebolehpercayaan. Tetapi, mari kita bercakap tentang segala-galanya mengikut urutan, jadi pertama sekali mari kita lihat apa perbezaan antara pemacu magnet dan pemacu keadaan pepejal.

Secara umumnya, perbezaan utama terletak pada cara data disimpan. Oleh itu, HDD menggunakan kaedah magnetik, iaitu, data ditulis pada cakera dengan memanetkan kawasannya. Dalam SSD, semua maklumat direkodkan dalam jenis memori khas, yang dibentangkan dalam bentuk litar mikro.

Ciri-ciri peranti HDD

Jika anda melihat cakera keras magnetik (MHD) dari dalam, ia adalah peranti yang terdiri daripada beberapa cakera, kepala baca/tulis dan pemacu elektrik yang memutar cakera dan menggerakkan kepala. Iaitu, MZD dalam banyak cara serupa dengan pemain rekod vinil. Kelajuan baca/tulis peranti moden sedemikian boleh mencapai dari 60 hingga 100 MB/s (bergantung kepada model dan pengeluar). Dan kelajuan putaran cakera biasanya berbeza dari 5 hingga 7 ribu putaran seminit, dan dalam beberapa model kelajuan putaran mencapai 10 ribu. Berdasarkan peranti khas, terdapat tiga kelemahan utama dan hanya dua kelebihan berbanding SSD.

• Bunyi yang datang dari motor elektrik dan putaran cakera;
• Kelajuan membaca dan menulis agak rendah, kerana beberapa masa dihabiskan untuk meletakkan kepala;
• Kebarangkalian tinggi kerosakan mekanikal.

• Harga yang agak rendah setiap 1 GB;
• Kapasiti penyimpanan data yang besar.

Ciri-ciri peranti SSD

Reka bentuk pemacu keadaan pepejal pada asasnya berbeza daripada pemacu magnet. Tiada bahagian yang bergerak, iaitu tiada motor elektrik, kepala bergerak atau cakera berputar. Dan semua ini terima kasih kepada cara menyimpan data yang benar-benar baru. Pada masa ini, terdapat beberapa jenis memori yang digunakan dalam SSD. Mereka juga mempunyai dua antara muka untuk menyambung ke komputer - SATA dan ePCI. Untuk jenis SATA, kelajuan baca/tulis boleh mencapai sehingga 600 MB/s, manakala dalam kes ePCI ia boleh berkisar antara 600 MB/s hingga 1 GB/s. Pemacu SSD diperlukan dalam komputer dengan tepat untuk membaca dan menulis maklumat dengan lebih pantas dari cakera dan belakang.

Terima kasih kepada reka bentuk mereka, SSD mempunyai lebih banyak kelebihan berbanding MZD, tetapi mereka bukan tanpa kelemahan mereka.

• Tiada bunyi bising;
• Kelajuan membaca/menulis tinggi;
• Kurang terdedah kepada kerosakan mekanikal.

• Kos tinggi setiap 1 GB.

Sedikit lagi perbandingan

Sekarang setelah kami memahami ciri utama cakera, kami akan meneruskan analisis perbandingan kami dengan lebih lanjut. Secara luaran, SSD dan MZD juga berbeza. Sekali lagi, disebabkan ciri-cirinya, pemacu magnet adalah lebih besar dan lebih tebal (jika anda tidak mengambil kira untuk komputer riba), manakala saiz SSD adalah setanding dengan cakera keras untuk komputer riba. Selain itu, pemacu keadaan pepejal menggunakan beberapa kali lebih sedikit tenaga.

Untuk meringkaskan perbandingan kami, di bawah ialah jadual di mana anda boleh melihat perbezaan antara cakera dalam nombor.

Kesimpulan

Walaupun fakta bahawa SSD lebih baik daripada MZD dalam hampir semua aspek, mereka juga mempunyai beberapa kelemahan. Iaitu, ini adalah jumlah dan kos. Jika kita bercakap tentang kelantangan, maka pada masa ini pemacu keadaan pepejal adalah jauh lebih rendah daripada pemacu magnetik. Cakera magnet juga mendapat manfaat dari segi kos kerana ia lebih murah.

Nah, kini anda telah mengetahui apakah perbezaan utama antara jenis pemacu yang berbeza, jadi yang tinggal hanyalah memutuskan apa yang lebih baik dan lebih rasional untuk digunakan - HDD atau SSD.

Komputer peribadi dan komputer riba moden menggunakan dua jenis pemacu keras: pemacu cakera tradisional (HDD) dan pemacu keadaan pepejal (SSD). Bagaimanakah mereka berbeza antara satu sama lain? SSD atau HDD mana yang lebih baik?

Apakah perbezaan antara HDD dan SSD

HDD (sering dipanggil "pemacu keras") ialah pemacu cakera di mana maklumat direkodkan secara digital pada cakera aluminium. Untuk membaca data daripadanya, cakera diputar, dan kepala magnet bergerak di sepanjang permukaannya.

SSD ialah cakera keras yang tidak mempunyai bahagian yang bergerak. Data di dalamnya ditulis ke cip memori (dalam strukturnya ia serupa dengan kad kilat biasa atau cip yang terletak pada RAM). Pada masa yang sama, jalur lebar bas memori yang lebih tinggi disediakan (dan, dengan itu, akses kepada data yang disimpan), dan disebabkan ketiadaan gelendong dalam reka bentuk, pemacu sedemikian lebih cekap tenaga daripada HDD, yang menjadikannya optimum untuk digunakan dalam komputer riba mudah alih.

Pengeluar SSD moden melakukan segala-galanya untuk menjadikan peranti ini berfungsi lebih pantas dan beberapa kali lebih lama. Ini dicapai dengan memampatkan maklumat atau memindahkannya dari satu slot memori ke yang lain.

Kelajuan menghidupkan komputer dan memuatkan OS semasa menggunakan pemacu luaran ialah 20 s, cakera keras memuatkan komputer dalam masa 37 s

Jadual: ciri perbandingan HDD dan SSD

Parameter	HDD	SSD
harga	Salah satu pilihan memori termurah.	Kos tinggi (3–4 kali lebih tinggi daripada pemacu keras tradisional).
Kebolehpercayaan	Purata hayat perkhidmatan cakera keras ialah 5 tahun, ia tahan terhadap lonjakan kuasa, tetapi tidak tahan terhadap getaran.	Bergantung pada bilangan kitaran rakaman, tetapi dengan penggunaan aktif, hayat perkhidmatan lebih rendah daripada HDD, tidak stabil kepada lonjakan kuasa dan tahan getaran.
Kelajuan capaian	Kira-kira 250 Mbit/s.	Terdapat model dengan kelajuan akses melebihi 1 Gbit/s.
Kecekapan tenaga	Rendah, kerana bekerja dengan cakera disertai dengan putarannya dan pengendalian motor elektrik.	Apabila cakera tidak diakses, ia hampir tidak menggunakan elektrik; dalam mod aktif, penggunaan adalah 10 kali lebih rendah daripada HDD.
Pelesapan haba	Sederhana, memanaskan sehingga 50C° semasa operasi aktif.	Secara praktikal tidak panas semasa operasi.
Kebisingan	Ia mengeluarkan bunyi yang tidak kurang daripada sistem penyejukan.	Senyap dalam mana-mana mod pengendalian.
Dimensi dan berat	Agak besar.	Berat 2–4 kali kurang daripada HDD.
Kapasiti	Anda boleh membeli model dengan kapasiti 8–16 TB.	Kebanyakannya terdapat model dengan 64–512 GB, model melebihi 1 TB adalah sangat mahal.

Video: HDD atau SDD - yang lebih baik

Terdapat kebaikan dan keburukan untuk kedua-dua HDD dan SSD. Pemacu keras tradisional boleh dipercayai dan murah, tetapi ia mengeluarkan bunyi semasa operasi dan tidak cekap tenaga. SSD lebih mahal, menggunakan tenaga minimum dan memberikan kelajuan akses yang tinggi.