Semakan SSD Hijau WD: Tahap Kemasukan. Perkara ini tidak pernah berlaku sebelum ini, dan ini adalah sekali lagi - semua tentang SSD Digital Barat baharu. Perkara utama tentang produk baharu.

Hari ini kita akan mengkaji barisan SSD junior Western Digital - Hijau. Dalam pasaran cakera keras, mari kita ingat, "warna" ini telah dimansuhkan agak lama dahulu - WD Green terlalu serupa dengan WD Blue yang "lebih sejuk" secara rasmi, dan akhirnya mereka hanya menyertai keluarga yang lebih tua. Tetapi anda tidak sepatutnya mengharapkan perkara yang sama dari SSD: di sini kehadiran dua baris dalam kelas bawah agak wajar, kerana mereka berbeza dengan ketara dalam asas unsur mereka, menggunakan, khususnya, pengawal yang berbeza. Tujuan mereka juga berbeza: jika Biru, seperti yang ditunjukkan dalam artikel sebelumnya, ialah peranti "untuk segala-galanya," maka Hijau ialah SSD yang murah untuk digunakan dalam komputer meja bersama-sama dengan cakera keras dan/atau dalam komputer riba bajet. Barisan model, oleh itu, sangat pendek - hanya 120 dan 240 GB. Tetapi dalam banyak kes ini sudah cukup, dan sejarah pemacu SSD Hijau WD lebih panjang dan lebih menarik daripada yang mungkin kelihatan berdasarkan tarikh pengumuman mereka, jadi kami tidak berhak untuk mengabaikan keluarga ini.

SSD Hijau WD 240 GB

Seperti yang anda jangkakan, keluarga pemacu WD ini juga sama dengan salah satu barisan SanDisk, tetapi pada masa yang sama ia menggambarkan dengan baik banyak proses yang berlaku dalam pasaran SSD - selalunya agak mengingatkan cerita separa detektif...

Kisah ini bermula pada tahun 2015, apabila barisan ultra-bajet khas dari SanDisk memasuki pasaran - SanDisk SSD Plus, wakil kanan yang kami uji. Pada masa itu, memori TLC baru mula digunakan dalam segmen pasaran ini, jadi apabila mencipta talian, syarikat memilih untuk menjimatkan wang dengan cara lain: menggunakan pengawal Silicon Motion SM2246XT yang murah. SM2246XT ialah varian SM2246EN yang popular dan juga murah (dan oleh itu popular), tidak mempunyai antara muka untuk bekerja dengan penimbal DRAM. Akibatnya, ia dijual dengan lebih murah, dan ia adalah mungkin untuk menjimatkan wang pada cip LPDDR. Selain itu, SanDisk sentiasa mempunyai flash MLC murah di tangan kesegaran kedua, yang mana hanya 120 atau 240 GB dipasang dalam SSD Plus, dan hasilnya adalah peranti yang sangat murah yang boleh bersaing dengan SSD pada memori TLC. Sudah tentu, pengguna yang paling manja melewatinya kerana ia sedikit dan perlahan, tetapi bagi kebanyakan orang, harga adalah lebih penting, jadi SSD Plus menjadi agak popular.

Syarikat itu mengumumkan penggunaan Silicon Motion SM2258 terbaharu, tetapi selepas peranti itu tersedia secara bebas, mereka menemui SM2256S, yang tiada di tapak web pembangun. Dan tidak hairanlah, kerana ia secara senyap-senyap memutuskan untuk memberikan nama ini kepada pengawal SM2258XT. Yang terakhir juga tidak diiklankan terlalu banyak, kerana ia, pada dasarnya, adalah SM2258, tetapi... ia telah diejek dengan cara yang sama seperti SM2246EN suatu ketika dahulu: dengan mengalih keluar sepenuhnya pengawal DRAM dan antara muka memori sama sekali. Untuk apa? Dan untuk membuat penyelesaian yang serasi sepenuhnya dengan SM2246XT (iaitu, sesuai untuk bekerja pada papan lama tanpa mengubah susun atur), tetapi dengan ralat yang diperbetulkan dan sokongan untuk penambahbaikan terkini, seperti algoritma pembetulan ralat berdasarkan LDPC kod dan secara amnya perkhidmatan 3D TLC NAND "berkualiti tinggi". Tetapi anda tidak boleh mengharapkan prestasi daripada penyelesaian ini sekurang-kurangnya pada tahap SM2256, apatah lagi SM2258, jadi penamaan semula adalah logik. Sayang kalau sunyi. Tetapi ia akan sentiasa mempunyai keunggulan berbanding SM2246XT, dan apabila menggunakan memori TLC berkualiti tinggi, anda boleh mendapatkan "ketahanan" tidak lebih buruk daripada MLC murah, jadi "naik taraf" SSD Plus seperti itu masih merupakan peningkatan.

Dan mengapa kami mengingatinya, semua orang mungkin sudah meneka: WD Green ialah SanDisk SSD Plus yang dikemas kini dengan kapasiti 120 atau 240 GB. Hanya pada memori SM2256S dan 15nm TLC, dan serupa dengan WD Blue. Tetapi terdapat hanya satu pertindihan kapasiti antara talian WD, dan dengan jaminan tiga tahun yang sama, TBW untuk Hijau 240 GB dihadkan kepada hanya 80 TB - berbanding 200 TB untuk Biru 250 GB. Sebaliknya, OCZ TR150 dengan kapasiti yang sama mempunyai jumlah TBW sebanyak 60 TB, yang tidak menghairankan: pengawal Phison PS3110 yang digunakan di sana (dan masih popular) tidak menyokong kod LDPC dengan semua yang tersirat. Secara umum, keluarga Green juga menarik dengan cara tersendiri - bukan untuk peminat, sudah tentu, tetapi kepada ramai pengguna yang mementingkan bajet. Semua kelebihan jenama ini jelas di sini; sama dengan baris lama, dua faktor bentuk boleh didapati ("komputer riba" cakera keras setebal 7 mm dan format "kad" M.2 2280), tetapi harganya rendah. Pemacu 120 GB, bagaimanapun, terlalu kecil untuk pasaran runcit hari ini, pada pendapat kami, tetapi kami menguji pengubahsuaian yang lebih lama.

Ia hanya tinggal menyebut bahawa kami menguji semua pemacu dengan versi perisian tegar Z3311000, dan kami boleh beralih kepada ujian praktikal.

Pesaing

Pertama sekali, kami memerlukan WD Blue 250 GB - untuk membandingkan terus dua talian WD pada kapasiti yang sama. Sudah tentu, kami tidak boleh melakukannya tanpa SanDisk SSD Plus "lama", kerana hari ini kami mengujinya pada tahap tertentu, hanya di bawah nama yang berbeza. Dan sebagai titik rujukan ketiga, kami akan menggunakan Kingston SSDNow UV400 480 GB, yang lebih serupa dalam reka bentuk kepada Biru (pengawal Marvel 88SS1074 dengan memori TLC 15-nanometer usaha sama antara SanDisk dan Toshiba), tetapi agak perlahan. Walau bagaimanapun, disebabkan kapasiti yang lebih besar (dan, dengan itu, potensi penggunaan saluran pengawal yang lebih besar), ia mempunyai permulaan tertentu daripada Hijau, tetapi hampir tidak banyak. Walau apa pun, adalah jelas bahawa keluarga SSD Digital Barat ini tidak membuat tuntutan terhadap rekod prestasi, jadi persoalan utama adalah untuk menilai prestasinya - kedua-duanya dalam nilai mutlak dan berbanding dengan titik rujukan yang terkenal.

Menguji

Metodologi ujian

Teknik ini diterangkan secara terperinci dalam bahagian berasingan. Di sana anda boleh berkenalan dengan perkakasan dan perisian yang digunakan.

Prestasi Aplikasi

Seperti yang telah dinyatakan lebih daripada sekali, orientasi pakej ujian keluarga PCMark ke arah bebanan "sebenar" dalam persekitaran perkakasan dan perisian biasa untuk komputer peribadi sangat memihak kepada peranti bajet. Hijau, bagaimanapun, ternyata menjadi subjek yang paling perlahan, tetapi hanya sedikit di belakang peserta lain.

Pada tahap yang lebih rendah sedikit, ketinggalannya di belakang Biru jelas kelihatan, sepadan dengan kedudukan kedua-dua garisan ini. Jurang dari dua pemacu yang lain jauh lebih kecil.

Selain itu, versi pakej sebelumnya (beroperasi dengan beban yang agak "lebih ringan") membolehkan Hijau tidak lagi menjadi yang paling perlahan, tetapi sekurang-kurangnya lebih pantas daripada pendahulunya yang sebenar. Dan jurang dengan UV400 agak kecil, dan perbezaan dengan Biru adalah lebih daripada yang boleh diramalkan - bukan untuk apa-apa bahawa ini adalah dua baris berbeza dari syarikat yang sama.

	Kingston SSDNow UV400 480 GB	SanDisk SSD Plus (G25) 240 GB	WD Biru 250 GB	W.D. Hijau 240 GB
Windows Defender (RAW), MB/s	5,51 (51,09)	5,47 (48,32)	5,73 (79,59)	5,53 (52,35)
Mengimport Gambar (RAW), MB/s	29,46 (126,35)	25,92 (79,80)	29,35 (124,67)	27,47 (96,37)
Penyuntingan Video (RAW), MB/s	22,54 (177,59)	22,44 (172,07)	23,53 (266,58)	22,44 (171,95)
Pusat Media Windows (RAW), MB/s	8,25 (340,83)	8,21 (281,09)	8,29 (418,87)	8,24 (318,19)
Menambah Muzik (RAW), MB/s	1,40 (85,50)	1,41 (103,62)	1,41 (149,95)	1,41 (117,41)
Memulakan Aplikasi (RAW), MB/s	49,28 (79,12)	33,54 (45,51)	64,10 (125,81)	38,56 (54,71)
Permainan (RAW), MB/s	16,53 (101,74)	15,70 (77,27)	17,42 (148,10)	16,22 (91,06)

Dan, seperti biasa, kami menyatakan hakikat bahawa, secara umum, pemacu keadaan pepejal moden hampir tidak pernah menjadi halangan dalam senario pengguna biasa - komponen sistem lain mengehadkan kelajuan pelaksanaannya dengan cara yang lebih ketara.

Operasi Berurutan

Bagi kelajuan bacaan linear, sekali lagi, hampir mana-mana pemacu dengan antara muka SATA tidak mempunyai masalah dengannya untuk masa yang lama: ia tidak begitu sukar untuk "mendapatkan" kepada batasan antara muka itu sendiri. Walau apa pun, apabila data dibaca dalam satu utas, beban yang lebih kompleks, seperti yang kita lihat, menyebabkan masalah yang sama untuk pengubahsuaian "tanpa cache" pengawal Silicon Motion.

Menulis sejumlah kecil data secara berkesan merampas cache SLC. Kami akan melihat apa yang berlaku apabila anda melampaui dimensinya sedikit kemudian.

Akses rawak

Apabila tidak mencukupi (ingat bahawa dalam program ini kita bekerja dengan 12 GB data, dan bukan dengan hanya 1 GB, seperti dalam AS SSD), semua perkara lain adalah sama, dengan serta-merta jelas bahawa memori TLC ternyata menjadi lebih perlahan dalam operasi tulis berbanding MLC. Ia adalah fakta yang terkenal, sudah tentu, serta fakta bahawa ini berlaku dengan tepat "semua perkara lain adalah sama": contoh Biru jelas menunjukkan bahawa pengawal berprestasi tinggi dan perisian tegar "maju" membenarkan dalam ini kes untuk mendapatkan kelajuan yang baik (dalam kelasnya). Sebenarnya anda perlu bekerja keras untuk ini - UV400, sebagai contoh, pada pengawal yang sama adalah lebih perlahan. Bagi watak utama kami, pada mulanya jelas bahawa senario beban sedemikian bukanlah laluannya sama sekali.

Semata-mata kerana pemacu bajet berkapasiti rendah tidak diperlukan untuk "dapat" melaksanakan sejumlah besar operasi tulis dengan baris gilir arahan "mendalam". Tujuan utama model sedemikian ialah penyimpanan "sistem" komputer peribadi atau komputer riba. Iaitu, peranti untuk menyimpan sistem pengendalian itu sendiri, program aplikasi dan, mungkin, sejumlah data - contohnya, pangkalan data mel, cache penyemak imbas, dokumen kerja kecil, dll. Baca operasi daripada (pseudo )akses rawak dengan kedalaman baris gilir perintah unit, tetapi dalam blok dengan saiz yang berbeza. Hijau mengatasi dengan baik senario ini, itulah sebabnya ia kelihatan baik dalam ujian peringkat tinggi: operasi sedemikian yang paling tipikal bagi perisian aplikasi moden.

Bekerja dengan fail besar

Untuk pemacu kelas ini (terutamanya jika kita mengingati kapasiti terhad), beban tersebut adalah sintetik semata-mata, tetapi ia membenarkan, sebagai contoh, untuk memahami apa yang berlaku dengan kelajuan tulis dalam kes di mana ia ditentukan dengan tepat oleh susunan memori kilat, "menerobos" semua helah jenis SLC. caching. Tidak menghairankan bahawa dalam senario sedemikian, SSD terpantas di kalangan yang diuji adalah berdasarkan memori MLC. TLC sendiri lebih perlahan. Walau bagaimanapun, menariknya, menggunakan pengawal bajet WD Green dengan kapasiti hanya 240 GB (dan dalam senario sedemikian, seperti yang telah disebutkan, ia biasanya penting) sama sekali tidak seteruk yang mungkin diandaikan berdasarkan ciri teknikal sahaja: 160 MB/s adalah hasil biasa untuk kelas ini. Biru dengan kapasiti yang sama, sudah tentu, lebih pantas, tetapi begitulah sepatutnya - perkara utama ialah beberapa pesaing berpotensi lebih perlahan :)

Penilaian

Seperti yang mungkin diandaikan pada mulanya, berbanding pemacu keadaan pepejal lain yang telah kami uji setakat ini, WD Green ialah peranti yang agak perlahan. Tetapi begitulah kedudukannya.

Perkara yang paling penting, dengan mengambil kira tujuan yang dimaksudkan, ialah "pada campuran" ujian tahap tinggi dan rendah, pemacu agak setanding dengan "rakan sekelas", iaitu dalam kes ini semuanya akan diputuskan oleh harga dan lain-lain yang berkaitan faktor. Menarik juga untuk membandingkan prestasi wira kita hari ini dengan X25-M "bersejarah" - pernah menjadi salah satu SSD terbaik dan termahal di pasaran. Walau bagaimanapun, murah SSD dengan kapasiti "munasabah" sememangnya tidak wujud pada tahun-tahun itu, tetapi kini ia wujud - dan lebih pantas daripada model terbaik era itu permulaan zaman kegemilangannya segmen pasaran ini. Sebenarnya, sebahagian besarnya kerana ini, "permulaan" mula mengalir ke "zaman kegemilangan".

harga

Jadual menyenaraikan purata harga runcit pemacu SSD yang diuji hari ini di Moscow, semasa semasa anda membaca artikel ini:

Kingston SSDNow UV400 480 GB	WD Biru 250 GB	W.D. Hijau 240 GB
T-13910773	T-1714644030	T-1714616819

Jumlah

Jadi, apa yang kita ada di bahagian bawah? Pertama, secara formal rejimen tiba pemacu bajet, walaupun peranti ini tersedia di bawah jenama SanDisk sedikit lebih awal. Berbanding dengan pendahulunya, seseorang dapat melihat sedikit kemerosotan dalam beberapa penunjuk kelajuan (yang masih tidak dapat dielakkan apabila menukar jenis memori kilat), tetapi dalam penunjuk sekunder - dengan mengambil kira tujuan pemacu kelas ini yang dimaksudkan. Tetapi kelemahan yang diketahui dari model "lama" telah diperbetulkan oleh pengawal yang dikemas kini.

Tiada kekeliruan dalam rangkaian produk di bawah jenama Western Digital; kedua-dua talian dipisahkan mengikut tujuan yang dimaksudkan secara ringkas dan logik. WD Blue adalah keluarga universal "untuk semua orang" (kecuali, mungkin, peminat, tetapi kami tidak akan terkejut jika tawaran istimewa juga tidak lama lagi muncul untuk mereka - bukan tanpa alasan bahawa warna "hitam" belum digunakan) dan "untuk segala-galanya", yang wakilnya mampu "melindungi" banyak senario untuk menggunakan komputer, walaupun dalam pengasingan yang indah. WD Green ialah tahap asas, terutamanya ditujukan kepada pengguna yang mementingkan bajet yang akan menggunakan peranti ini bersama-sama dengan, sebagai contoh, cakera keras, jadi kapasiti yang besar tidak diperlukan. Model keluarga ini juga terhad kerana memori denyar dalam kedua-dua talian WD adalah sama - penjimatan dicapai hanya melalui pengawal dan cip DRAM. Akibatnya, walaupun dengan kapasiti 240/250 GB, penjimatan tidak terlalu ketara, yang ketara pada harga runcit, jadi Biru "junior" adalah, pada pendapat kami, pembelian yang lebih baik. Tetapi dengan kapasiti 120 GB, penjimatan sedemikian tidak boleh diabaikan, walaupun pada kos beberapa kemerosotan dalam keadaan jaminan (TBW lebih terhad) dan, terutamanya, penunjuk kelajuan, kerana yang terakhir masih mencukupi untuk tujuan utama sedemikian. peranti. Secara amnya, kami cenderung untuk menganggap kedua-dua talian WD sebagai berjaya dan menjanjikan; pengalaman SanDisk di dalamnya digabungkan dengan baik dengan keupayaan Western Digital untuk bekerja secara khusus dalam pasaran massa.

Pada Oktober 2015, pengeluar cakera keras Western Digital mengumumkan pemerolehan SanDisk, pengeluar memori kilat global ketiga terbesar, dengan harga $19 bilion. Selepas ini, kemunculan pemacu keadaan pepejal di bawah jenama WD dalam portfolio produk vendor hanya menunggu masa. Dan kini, setahun kemudian, syarikat itu menunjukkan 2 baris pertama pemacu SSD dengan antara muka SATA - WD Green dan WD Blue. Dan di Kyiv, produk ini dibentangkan secara rasmi pada November 2016. Pemacu cakera adalah sesuatu yang tidak boleh kami abaikan (terutamanya kerana di kalangan pembaca kami mungkin ada mereka yang telah lama merancang untuk menaik taraf komputer riba atau komputer meja mereka).

Perkara utama mengenai produk baru

Kedua-dua keluarga produk adalah berdasarkan cip memori TLC NAND dan tersedia dalam dua faktor bentuk: 2.5-inci dengan ketebalan 7 mm dan M.2 (22 mm x 80 mm), dahulunya dikenali sebagai Faktor Borang Generasi Seterusnya (NGFF). Kedua-dua talian menggunakan antara muka SATA 6 Gb/s. Siri WD Green menawarkan pemacu dengan kapasiti 120 dan 240 GB- Ini adalah produk peringkat permulaan. Seterusnya, talian WD Blue diletakkan sebagai penyelesaian berprestasi tinggi dan berbeza daripada WD Green untuk lebih baik dalam hampir semua aspek. Pemacu SSD Biru WD tersedia dalam kapasiti 250, 500 dan 1000 GB. Prestasi baca dan tulis berurutan maksimum ialah 545 dan 525 MB/s. Sumber rakaman yang diisytiharkan, bergantung pada kapasiti storan, masing-masing adalah 100, 200 dan 400 TB untuk operasi tulis.

Kami menerima pemacu SSD untuk ujian WD Hijau 240 GB. Faktor bentuk model ialah 2.5 inci, ketebalan 7 mm, berat tidak melebihi 20 g. Kos cakera sedemikian di Ukraine adalah kira-kira 2.2 ribu UAH, bagaimanapun, produk itu baru sahaja muncul dalam rangkaian runcit - dan ia adalah mungkin dalam masa terdekat Dari masa ke masa, harganya akan menurun (sekurang-kurangnya dari segi dolar). Apakah WD Green boleh menarik minat pengguna?

Pertama, mari kita ingat beberapa kebenaran penting. Pemacu keadaan pepejal tidak mengandungi komponen bergerak, jadi mereka tidak takut getaran, kejutan atau jatuh. Mereka boleh menahan suhu yang agak tinggi (kira-kira 60°C malah lebih tinggi sedikit) dengan baik untuk masa yang lama. Ambil perhatian bahawa untuk pemacu keras mekanikal konvensional, suhu operasi melebihi 45°C adalah sangat tidak diingini dan membawa kepada pengurangan dalam hayat perkhidmatan.

Di samping itu, pemacu keadaan pepejal dicirikan oleh penggunaan tenaga yang rendah berbanding pemacu keras tradisional. khususnya, siri WD Green adalah salah satu yang paling menjimatkan dalam industri, komputer riba berdasarkan model ini akan dapat berfungsi lebih lama tanpa mengecas semula.

Pemacu SSD juga dicirikan oleh susunan magnitud prestasi yang lebih tinggi. Selain itu, editor telah berulang kali yakin dengan ciri prestasi cemerlang WD Green 240 GB semasa proses ujian. Tetapi perkara pertama dahulu.

Menyemak dalam tiga cara

Untuk menentukan prestasi model WD Green 240 GB, kami menggunakan tiga utiliti ujian: HD Tune, CrystalDiskMark dan Penanda Aras AS SSD. Platform ujian ialah PC desktop berasaskan Intel Core i5-3570K (3.4 – 3.8 GHz), dengan papan induk Gigabyte GA-B75M-D3V dengan 8 GB RAM DDR3 pada papan. Pemacu disambungkan melalui antara muka SATA3.

Talaan HD– salah satu utiliti yang paling popular dan universal untuk menguji cakera. Membolehkan anda bukan sahaja menilai prestasi pemacu (kelajuan pemindahan data, masa akses, tahap beban pemproses), tetapi juga mengimbas pemacu untuk ralat, melihat suhu dan parameter lain. Program ini menawarkan kriteria penilaian prestasi berikut:

Kadar Pemindahan (Minimum)). Kadar pemindahan data minimum semasa ujian (MB/saat)
Kadar Pemindahan Maksimum. Kadar pemindahan data maksimum semasa ujian (MB/saat)
Purata Kadar Pemindahan. Purata penunjuk prestasi cakera keras yang diperoleh semasa ujian (MB/sec) - semakin tinggi ia, semakin baik.
Masa Capaian. Masa capaian fail (ms) - lebih rendah ia, lebih baik.
Kadar Pecah. Had kelajuan antara muka (MB/sec) - lebih tinggi, lebih baik.
Penggunaan CPU. Penunjuk beban CPU (%) - semakin rendah, semakin baik.

Keputusan ujian menggunakan utiliti HD Tune Pro. Kadar pemindahan data purata ialah 430 MB/s, kelajuan akses ialah 93 mikrosaat

Sebagai perbandingan, berikut adalah keputusan ujian cakera keras Hitachi 500 GB, 7200 rpm biasa. Kelajuan pemindahan data pada puncak tidak melebihi 139 MB/s dan masa capaian mencapai 11.4 milisaat

CrystalDiskMark- juga utiliti yang sangat popular untuk menyemak dan menguji kelajuan cakera, menyokong pemacu HDD dan SSD. Program ini membolehkan anda memilih bilangan kitaran tulis dan baca (pilihan optimum ialah 5), saiz fail untuk ujian (pilihan optimum ialah 1 GB). Lajur Baca menunjukkan kelajuan membaca data dari cakera, lajur Tulis menunjukkan kelajuan menulis ke cakera.

Ujian yang sama untuk cakera keras Hitachi 500 GB 7200 rpm biasa

Akhirnya, utiliti AS SSD Penanda Aras membolehkan anda mengetahui kelajuan membaca dan menulis data ke pemacu SSD dalam beberapa mod. Ujian "Seq" menentukan seberapa cepat pemacu boleh menulis dan membaca fail 1GB. Ujian "4K" mengukur kelajuan baca/tulis apabila mengakses blok 4K yang dipilih secara rawak. Mod "4K-64" adalah serupa dengan yang sebelumnya, kecuali operasi baca dan tulis diedarkan ke atas 64 rantai. Ujian juga tersedia dalam menu Alat Salin-Tanda Aras, yang mengukur seberapa pantas pemacu SSD mampu menyalin fail, manakala ujian Penanda Aras Mampatan mengukur seberapa cepat SSD memampatkan data.

Keputusan ujian menggunakan Penanda Aras AS SSD. Nombornya agak setanding dengan dua ujian di atas

Penanda Aras Salin AS SSD: Menyalin fail 444 MB dalam masa kurang daripada 3 saat

Keputusan ujian dan pengalaman penggunaan

Menurut data ujian, WD Green 240 GB adalah kira-kira 4-6 kali lebih cepat dalam kelajuan pemindahan data daripada pemacu keras tradisional, dan dalam kelajuan akses - sekurang-kurangnya 2 pesanan magnitud. Tetapi berapa banyak perbezaan prestasi ini dirasai dalam penggunaan dunia sebenar? Untuk mengetahui, kami memutuskan untuk memasang sistem pengendalian Windows 7 64-bit pada sampel ujian kami. Jadi, memasang Windows 7 pada "pemacu keras bersih" mengambil masa kira-kira 6 minit dan bukannya 30-40 minit biasa. Permulaan sistem pengendalian yang telah dipasang dari saat mesej "Memulakan Windows" muncul pada skrin sehingga jam pasir hilang mengambil masa kira-kira 8-9 saat. Sudah tentu, jika, bersama dengan memuatkan OS, pelbagai aplikasi pengguna dilancarkan, seperti Skype, Viber, perisian anti-virus, kamus dan program lain yang berjalan di latar belakang, maka memulakan sistem akan mengambil sedikit masa lagi. Tetapi bagaimanapun, Selepas bertukar kepada SSD, prestasi komputer meningkat secara mendadak, dan ini terpakai pada kedua-dua pelancaran aplikasi dan melakukan sebarang operasi lain yang berkaitan dengan akses kerap kepada cakera keras.

Pemformatan penuh WD Green 240 GB (tidak mengosongkan jadual kandungan, tetapi pemformatan penuh) mengambil masa kira-kira 28 minit. Pada masa yang sama, walaupun semasa beban yang begitu kuat, suhu WD Green tidak meningkat melebihi 35°C; walau bagaimanapun, dengan syarat cakera berada dalam bekas PC terbuka dan ditiup dengan baik dengan udara. Apabila dipasang di dalam komputer riba, ia boleh menjadi lebih panas disebabkan oleh komponen lain, seperti pemproses.

GPT dan MBR - apa yang perlu dipilih

Perlu diingat bahawa pemacu WD Green datang dengan standard penanda GPT(PANDUAN Jadual Pembahagian). Ini ialah standard baharu yang menggantikan MBR klasik - Rekod But Induk. GPT tidak mempunyai had MBR, sebagai contoh: yang terakhir menyokong maksimum 4 partition utama, sebagai tambahan, apabila menggunakan MBR, maklumat partition dan maklumat boot cakera disimpan di satu tempat. Jika ia rosak atau ditulis ganti, mungkin terdapat masalah serius dengan pemulihan data. GPT menyimpan berbilang salinan jadual di seluruh cakera, oleh itu ia berfungsi dengan lebih pantas dan membolehkan anda memulihkan maklumat yang rosak.

Untuk memasang Windows pada cakera GPT, anda mesti memenuhi syarat berikut: pilih sistem 64-bit dan but dalam mod EFI (Antara Muka Perisian Tegar Boleh Diperluas), yang mana anda perlu mendayakan but UEFI dan bukannya CSM dalam Persediaan BIOS. Tetapi jika komputer sudah lama dan BIOS tidak menyokong mod EFI, maka lebih baik untuk menukar GPT ke MBR. Ini boleh dilakukan secara terus semasa pemasangan Windows dengan menjalankan perintah "tukar mbr" (senarai lengkap arahan yang diperlukan boleh didapati di Internet) dalam baris arahan Windows.

Papan Pemuka SSD WD

Papan Pemuka SSD WD, tersedia untuk dimuat turun, menyediakan satu set alat yang anda boleh pada bila-bila masa menyemak kapasiti yang tersedia, suhu, atribut SMART (Teknologi Pemantauan Kendiri, Analisis Dan Pelaporan - teknologi untuk menilai keadaan cakera keras dengan peralatan dan mekanisme diagnostik kendiri terbina dalam meramalkan masa kegagalannya) dan parameter lain pemacu keadaan pepejal. Fungsi pemantauan prestasi membolehkan anda menentukan kelajuan pemindahan data dan kekerapan akses kepada cakera keras. Papan Pemuka SSD WD sangat mudah dipelajari, terima kasih kepada antara muka grafik yang jelas.

Untuk memasang utiliti Papan Pemuka SSD WD, anda mesti memasang Microsoft .NET Framework 4.5.2 dahulu. dan kemas kini pelayar Internet Explorer anda kepada versi 9 atau lebih tinggi. Sebenarnya, parameter terpenting yang boleh didapati menggunakan panel ini ialah baki kehidupan memandu. Jika tidak, aplikasi, walaupun ia mempunyai beberapa fungsi berguna, hampir tidak wajib untuk pemasangan pada komputer.

Adakah ia bernilai membayar untuk naik taraf?

Ujian telah menunjukkan bahawa SSD benar-benar boleh menjadi pemecut yang berkuasa untuk sistem yang masih berdasarkan cakera mekanikal. Menggantikan cakera keras Hitachi 500 GB 7200 rpm yang tidak begitu perlahan dengan pemacu keadaan pepejal WD Green 240 GB meningkatkan produktiviti komputer secara mendadak. Pemacu SSD telah mempercepatkan operasi seperti memuatkan OS dan melancarkan aplikasi, dan perkara yang sama boleh dikatakan untuk menyalin fail.

Seperti yang dinyatakan di atas, harga runcit WD Green 240 GB ialah 2,200 UAH, versi 120 GB akan berharga kira-kira 900 UAH lebih murah. Pada masa yang sama, jika kita bercakap tentang desktop, maka anda boleh mengehadkan diri anda kepada pemacu 128 GB untuk memasang OS dan aplikasi asas padanya, dan menyimpan semua arkib pada cakera keras lama. Memasang "skru" kedua dalam komputer riba hampir tidak mungkin, jadi dinasihatkan untuk memilih versi 240 GB. Tetapi walaupun 2,200 UAH - harga yang sangat berpatutan untuk peningkatan yang secara objektif akan mempercepatkan operasi sistem dengan ketara.

Spesifikasi Talian SSD Hijau WD

kapasiti: 240 GB, 120 GB
Antara muka: SATA 6 Gb/s
Faktor bentuk: 2.5 inci (7 mm); M2 22-80
Sumber: 240 GB - 80 TB untuk operasi tulis; 120 GB - 40 TB untuk operasi tulis. Setiap SSD WD Green disertakan dengan waranti terhad selama 3 tahun.

Kajian Western Digital Blue SSD | pengenalan

Western Digital telah membeli teknologi memori kilat sebelum ini, tetapi kebanyakan pemerolehan ini ditujukan kepada pasaran perusahaan. hampir serta-merta memperoleh tempat kedua WD selepas Samsung dalam senarai pengeluar SSD terbesar.

Berbekalkan sumber memori kilat yang luas, termasuk fabrik SanDisk dan portfolio paten terbesar dalam industri, WD komited untuk membawa SSD berkapasiti tinggi yang mampu milik kepada pasaran pengguna. Semua kekayaan ini tidak murah, tetapi membeli pengeluar SSD arus perdana yang penting seperti SanDisk boleh menghapuskan kebanyakan halangan untuk menangkap pasaran.

Western Digital membuat percubaan malu pertamanya untuk memasuki pasaran SSD pada tahun 2010, mengeluarkan pemacu Silicon Edge Blue, yang berharga $999 untuk pengubahsuaian 256-GB. SE Blue mengalami kekurangan pengawal JMicron dan tidak berjaya. Pada masa itu, Western Digital memahami sedikit tentang teknologi keadaan pepejal, jadi untuk pembangunan mereka memperoleh SiliconSystems Inc, yang, ternyata, juga tidak tahu banyak tentang mencipta SSD pengguna.

Model Western Digital eksklusif seperti pemacu keras siri Raptor bukanlah buku terlaris. Ini adalah peranti untuk peminat, bukan untuk melaporkan jumlah jualan. Walaupun kita ingat bahawa semua orang yang kita kenali pernah menggunakan roda Raptor, ia masih dijual jauh lebih rendah daripada model biasa yang dikeluarkan secara besar-besaran - dalam nisbah satu setiap beberapa ratus salinan. SSD jatuh ke dalam kategori "1% produk" yang serupa selama satu dekad, jadi pengeluar cakera keras mengabaikan teknologi ini. Pada suku pertama 2016, penghantaran cakera keras jatuh sebanyak 20%, jadi menjadi mustahil untuk mengabaikan teknologi denyar lagi. Nasib baik, WD telah memperoleh beberapa aset teras untuk membantu menggerakkannya ke arah yang betul.

Hari ini kami sedang menguji siri baharu pemacu SSD WD Biru, dan kemudian kita akan berkenalan dengan model barisan Hijau bajet. Memandangkan SSD siri Hijau hanya akan mula dijual tahun depan, semakan mereka perlu menunggu.

Kajian Western Digital Blue SSD | Spesifikasi

Model	SSD Biru WD (1TB)	SSD Biru WD (500GB)	SSD Biru WD (250GB)
Harga di Amerika Syarikat, Amazon, $	279,99	139,99	79,99
Faktor bentuk	2.5" / M.2 2280	2.5" / M.2 2280	2.5" / M.2 2280
Antara muka	AHCI SATA 6 Gb/s	AHCI SATA 6 Gb/s	AHCI SATA 6 Gb/s
Pengawal	Marvell 88SS1074	Marvell 88SS1074	Marvell 88SS1074
DRAM	Mikron 512 MB LPDDR3	Mikron 512 MB LPDDR3	Mikron 256 MB LPDDR3
Memori kilat NAND	SanDisk 15 nm TLC	SanDisk 15 nm TLC	SanDisk 15 nm TLC
Kelajuan Bacaan Berurutan	545 MB/s	545 MB/s	540 MB/s
Kelajuan menulis berurutan	525 MB/s	525 MB/s	500 MB/s
Kelajuan Bacaan Rawak	100,000 IOPS	100,000 IOPS	97,000 IOPS
Kelajuan menulis rawak	80,000 IOPS	80,000 IOPS	79,000 IOPS
Sumber	400 TB	200 TB	100 TB
Tempoh jaminan	3 tahun	3 tahun	3 tahun

Kepada siri Biru Digital Barat termasuk pemacu SSD tiga kapasiti daripada 250 GB hingga 1 TB. Perkakasan pemacu ini adalah sama dengan yang dipasang di SanDisk X400, yang kami baru-baru ini diuji. Seperti yang diberitahu oleh Western Digital kepada kami, mereka menampilkan perisian tegar yang diubah suai, tetapi kami tidak mempunyai sebarang butiran khusus. Pemacu tersedia dalam dua faktor bentuk - 2.5" dan M.2 2280 (AHCI SATA).

Ditujukan kepada pelanggan perusahaan, pemacu siri X400 telah disesuaikan dengan pasaran pengguna disebabkan oleh vakum yang dicipta oleh pengeluar SSD yang tergesa-gesa untuk menakluki segmen ultra-rendah tanpa memberi perhatian yang cukup kepada kelas pertengahan. Berbanding dengan X400, Biru mempunyai prestasi dan kebolehpercayaan yang lebih baik sedikit. Kelajuan bacaan jujukan puncak SSD siri Biru mencapai 545 MB/s, kelajuan tulis jujukan maksimum ialah 525 MB/s. Prestasi capaian rawak mencapai 100,000/80,000 IOPS baca/tulis. Kedua-dua model lama memberikan prestasi maksimum, tetapi pengubahsuaian 250 GB hanya lebih rendah sedikit daripada mereka.

Pemacu dibina pada pengawal Marvell 88SS1074 "Dean" 4 saluran, yang menyokong kod pembetulan ralat semakan pariti ketumpatan rendah (LDPC). Algoritma LCPC melaksanakan pendekatan dua hala (perkakasan dan perisian) untuk pembetulan ralat dalam memori NAND 15 nm TLC (3 bit setiap sel) SanDisk. LCPC memberikan ketahanan yang lebih besar untuk memori denyar jenis ini berbanding BCH ECC, yang memanjangkan hayat NAND planar kos rendah.

Kajian Western Digital Blue SSD | Harga dan Ketersediaan

siri SSD Biru Digital Barat sudah dijual (di AS). Dijangkakan bahawa cakera pada mulanya akan dijual pada harga yang disyorkan, dan kemudian menjadi lebih murah. Tawaran terbaik ialah model 500GB untuk $139.99. Anehnya, model 1 TB yang kami uji hari ini berharga lebih daripada dua kali ganda - $299.99.

Kajian Western Digital Blue SSD | Tempoh jaminan dan hayat perkhidmatan

Ketiga-tiga versi datang dengan jaminan tiga tahun terhad kepada jumlah data yang ditulis pada cakera - penarafan TBW (terabait yang ditulis pada cakera) berfungsi sebagai panduan umum kepada jumlah data yang boleh anda tulis pada cakera sebelum membatalkan jaminan . Untuk pemacu siri Biru, sumber meningkat diisytiharkan berbanding pemacu X400 dengan kapasiti yang sama: contohnya, untuk model terabait ia dinaikkan daripada 320 kepada 400 TB. Sumber pemacu 500 GB ialah 200 TBW, 250 GB ialah 100 TBW.

Kajian Western Digital Blue SSD | peralatan

Termasuk Biru Digital Barat tiada dokumentasi. Di dalam kotak kami hanya menemui pemacu itu sendiri dalam bekas pelindung plastik. Daripada tapak web pengilang, anda boleh memuat turun utiliti Papan Pemuka SSD SanDisk, dibuat dalam warna korporat Western Digital, yang akan berfungsi dengan siri pemacu baharu.

Sama seperti versi asal SanDisk, program ini tidak membenarkan anda memadam data dengan selamat dalam Windows 8 dan sistem pengendalian yang lebih baharu. Dengan bantuannya, anda hanya boleh mencipta cakera USB boleh boot yang akan membersihkan cakera tanpa log masuk ke Windows.

Kajian Western Digital Blue SSD | Pakej

SSD baharu Biru Digital Barat Mereka mempunyai reka bentuk yang menarik, tetapi pengeluar tidak memberikan sebarang butiran khusus tentang produk mereka. Menurut skema warna korporat, SSD tergolong dalam garis biru, iaitu, produk pengguna massa untuk PC. Ia tidak akan mengejutkan sesiapa sahaja bahawa syarikat yang dikenali sebagai pengeluar cakera keras menawarkan pada pembungkusan konfigurasi sistem SSD/HDD dua cakera "ideal", di mana cakera keras sepatutnya digunakan untuk penyimpanan data jangka panjang. Walau bagaimanapun, konfigurasi sedemikian adalah untuk pengguna lanjutan, dan kami tidak fikir ramai pembeli biasa akan memasang konfigurasi "ideal" ini. Walau apa pun, pelayar web dan koleksi foto keluarga biasanya tidak mengambil banyak ruang cakera.

Kajian Western Digital Blue SSD | Penampilan

Secara luaran Biru Digital Barat tidak berbeza dengan pemacu X400, kecuali untuk label. Sarung plastik nipis tidak mendakwa mempunyai reka bentuk premium, tetapi ia sangat sesuai untuk pemasangan di desktop dan secara amnya untuk tujuan pengguna. Pengawal Marvell 88SS1074 tidak menjana banyak haba dan akan selesa dalam ruang terpencil. Untuk memindahkan haba daripada komponen ke perumah plastik nipis, jurutera Western Digital menggunakan pad konduktif terma panjang penuh.

Kajian Western Digital Blue SSD | Ciri Perkakasan

Western Digital hanya menghantar pengubahsuaian 1 TB kepada kami untuk ujian. Pemacu ini mempunyai lapan cip TLC NAND SanDisk 15 nm pada satu sisi PCB dan dua cip cache DRAM LPDDR3, yang terletak bersebelahan dengan pengawal Marvell 4 saluran.

Kajian Western Digital Blue SSD | Produk untuk perbandingan

Model	ADATA SP550 (960 GB)	Corsair Force LE (960 GB)	MX300 Penting (1050 GB)	Reaktor Mushkin (1 TB)	OCZ Trion 150 (960 GB)
Harga di Amerika Syarikat, $	224,99	229,99	243,00	233,99	269,99
Harga di Rusia, gosok.	dari 17500	dari 19000	dari 20100	dari tahun 19900	dari 18500
Semakan tapak	Semakan	-

Tidak dinafikan, salah satu peristiwa paling penting dalam industri IT pada tahun 2016 ialah pemerolehan Western Digital ke atas SanDisk, pengeluar utama peranti storan berasaskan memori kilat. Perjanjian lumayan ini bukan sahaja memastikan kehadiran WD dalam pasaran untuk pemacu keadaan pepejal dan kad memori, tetapi juga memberikan akses kepada aset SanDisk, termasuk pengeluaran bersama cip NAND dengan Toshiba, yang sudah bersedia secara aktif untuk membekalkan NAND 3D berbilang lapisan. pada skala perindustrian. Oleh itu, prospek pakatan antara Western Digital dan SanDisk kelihatan sangat menjanjikan dan hasil pertama pakatan ini boleh dianggap sebagai pengeluaran SSD di bawah jenama Western Digital. Pada masa ini, vendor menawarkan barisan pemacu keadaan pepejal Hijau dan Biru. SSD "Hijau" diletakkan sebagai penyelesaian peringkat kemasukan universal yang murah, manakala peranti siri "biru" ditujukan untuk pengguna yang lebih mewah yang meletakkan permintaan yang meningkat pada prestasi subsistem cakera. Siapa tahu, mungkin pada masa hadapan kita akan melihat pemacu dari garis Hitam untuk peminat atau pengubahsuaian Merah khusus untuk sistem storan data. Terima kasih atas usaha pejabat perwakilan Ukraine Western Digital, makmal ujian kami termasuk peranti storan Green PC SSD 240GB dan Blue PC SSD 250GB, kajian terperinci yang akan kami perkenalkan kepada anda hari ini.

Barisan semasa SSD WD termasuk hanya lima item, ciri utamanya ditunjukkan dalam jadual berikut.

	WDS120G1G0A	WDS240G1G0A	WDS250G1B0A	WDS500G1B0A	WDS100T1B0A
Halaman web produk	wdc.com
Kapasiti	120 GB	240 GB	250 GB	500 GB	1000 GB
	540			545
	430	465	500	525
	37 000	63 000	97 000	100 000
	63 000	68 000	79 000	80 000
Jumlah Bait Ditulis (TBW)	40	80	100	200	400
Masa Purata Antara Kegagalan (MTBF)	1 750 000
Antara muka sambungan	SATA 6 Gb/s
Penggunaan kuasa (baca/tulis)	2/2 W	2/2.5 W	2.35/3.4 W	2.85/4.0 W	2.85/4.4 W
Faktor bentuk	2.5″
Dimensi	7 x 69.85 x 100.5 mm
Berat, g	32		37,4		59,7
Kos, $	50	82	91	170	315

Perlu diingatkan di sini bahawa setiap model boleh mempunyai satu daripada dua reka bentuk: dalam kes 2.5″ atau format M.2 2280. Bagi julat, garisan "hijau" hanya mengandungi dua pengubahsuaian dengan kapasiti 120 dan 240 GB, manakala pemacu "biru" ditawarkan dalam tiga saiz: 250, 500 dan 1000 GB. Secara tradisinya, semakin tinggi kapasiti, semakin tinggi prestasi kelajuan dan sumber, manakala purata masa antara kegagalan 1.75 juta jam adalah sama untuk semua peranti, dan tempoh jaminan juga sama - 36 bulan dari tarikh pembelian. Tanpa mengira faktor bentuk, semua SSD serasi dengan antara muka SATA 6 Gb/s.

Kami menerima yang lebih lama daripada dua SSD "hijau" untuk ujian, iaitu WDS240G1G0A, yang tiba di makmal ujian dalam pembungkusan runcit yang dihiasi dalam skema warna putih dan hijau. Semua butiran, termasuk nama model, volumnya, tarikh pengeluaran dan nombor siri peranti dicetak pada pelekat yang terletak di belakang kotak.

Bagi pakej penghantaran, ia sebenarnya tidak hadir: di dalam bungkusan tidak ada apa-apa kecuali pemacu itu sendiri, dibalut dengan beg antistatik dan diletakkan di dalam lepuh plastik, jadi saya cadangkan bergerak terus ke reka bentuk produk baharu. Sarung SSD sepenuhnya diperbuat daripada plastik, yang memastikan berat produk yang rendah - hanya 32 g. Dimensi adalah tipikal untuk faktor bentuk 2.5″ - 7x69.85x100.5 mm. Ini bagus apabila menggunakan pemacu dalam komputer riba nipis, tetapi apabila memasangnya dalam petak komputer riba standard, bingkai yang meningkatkan ketinggian kepada 9 mm tidak akan menyakitkan.

Kebanyakan bahagian belakang WD Green PC SSD 240GB diduduki oleh pelekat dengan maklumat perkhidmatan. Salah satu hujung SSD dikhaskan untuk antara muka SATA 6 Gb/s, digabungkan dengan penyambung kuasa. Dengan cara ini, penggunaan kuasa maksimum pemacu dalam mod baca dan tulis masing-masing tidak melebihi 2 dan 2.5 W, manakala nilai purata adalah kira-kira 0.05 W.

Di dalam kes itu, bahagian yang disambungkan tanpa skru menggunakan beberapa selak, terdapat papan litar bercetak kecil, yang menduduki hampir 1/3 daripada jumlah kawasan yang boleh digunakan. Ngomong-ngomong, tulisan SanDisk berwarna biru kehijauan pada RSV mendedahkan asal usul sebenar pemacu keadaan pepejal. Di permukaan hadapan terdapat tempat untuk sepasang cip SanDisk 05498 064G, yang berasaskan hablur semikonduktor NAND TLC 15-nm, yang dihasilkan secara usaha sama antara Toshiba dan WD (SanDisk).

Di bahagian belakang papan litar bercetak terdapat dua lagi cip memori kilat yang sama dan mikropengawal SM2258XT yang dihasilkan oleh SiliconMotion. Cip ini, dioptimumkan untuk memori kilat TLC NAND, direka bentuk untuk membina pemacu kos rendah dan cekap tenaga untuk gred pengguna dan industri. SM2258XT menyediakan sambungan empat saluran 16 TLC dan peranti storan NAND 3D dengan antara muka ONFI 3.0 dan Toggle 2.0, arahan TRIM dan pengurusan kuasa perkakasan DEVSLP disokong. Untuk memastikan integriti data, kod kitaran khas dengan pembetulan ralat NANDXtend digunakan, dan satu-satunya perkara yang membezakan mikropengawal ini daripada penyelesaian yang lebih maju ialah kekurangan penyulitan perkakasan. Walau bagaimanapun, ketiadaan yang terakhir boleh diterima jika anda mengambil kira kedudukan peranti. SSD menjalankan perisian tegar Z3311000, versi terkini yang tersedia pada masa ujian.

Empat cip TLC NAND dengan kapasiti 64 GB setiap satu menyediakan jumlah volum 256 GB, yang mana 240 GB tersedia untuk pengguna, dan ruang yang tinggal digunakan untuk meratakan kehausan sel yang tidak sekata. Di samping itu, WD Green PC SSD 240GB membenarkan sebahagian kecil daripada jumlah ruang cakera beroperasi dalam mod SLC, yang meningkatkan kelajuan operasi tulis dengan ketara, yang biasanya merupakan titik lemah untuk memori kilat TLC. Berdasarkan bacaan dalam ujian Penanda Aras Cakera AIDA64, saiz "penampan SLC" sedemikian bergantung pada sifat beban: dengan rakaman berterusan dalam 4-5 GB pertama, kelajuan adalah kira-kira 450 MB/s, selepas itu prestasi purata ditetapkan pada 147 MB/s, yang boleh dianggap sebagai hasil yang sangat berbaloi untuk SSD dalam julat harga peringkat permulaan. Apabila menulis blok 4K secara rawak, pemacu boleh menulis kira-kira satu perempat daripada volum pada kelajuan stabil 130 MB/s, selepas itu purata produktiviti berkurangan kepada 107 MB/s, tetapi penurunan sehingga 30 MB/s berlaku. Walau bagaimanapun, dalam keadaan sebenar beban jenis ini tidak kerap berlaku, dan selain itu, pemacu memerlukan sedikit masa untuk membina semula data dan menyediakan "penampan SLC" untuk menulis bahagian data seterusnya.

Oleh itu, WD Green PC SSD 240GB ialah wakil tipikal SSD murah berdasarkan TLC NAND dengan semua ciri pengendaliannya. Bagi kebolehpercayaan, pengilang telah menetapkan sumber peranti storan pada 80 TBW, yang bermaksud sehingga 1/3 daripada kapasiti pemacu boleh ditulis semula setiap hari dalam tempoh jaminan 3 tahun.

Walaupun secara rasmi tergolong dalam kelas yang lebih tinggi, kotak pemacu keadaan pepejal siri "biru" tidak berbeza dengan WD Green PC SSD 240GB kecuali skema warna. Reka bentuk pembungkusan juga singkat: maklumat yang paling diperlukan ditunjukkan di bahagian belakang, dan pakej penghantaran sama seperti pertapa.

Bagi reka bentuk peranti itu sendiri, tidak seperti model yang lebih muda, penutup atas kes itu diperbuat daripada aloi aluminium. Pada masa yang sama, faktor bentuk 2.5″ dan dimensi 7x69.85x100.5 kekal sama, manakala berat pemacu meningkat sedikit - hanya sebanyak 5.4 g kepada 37.4 g.

Permukaan hadapan SSD diduduki oleh pelekat berwarna-warni, dan penutup belakang ditumpukan sepenuhnya kepada pelekat dengan maklumat perkhidmatan. Di bawahnya terdapat empat skru kepala Phillips yang menahan bahagian separuh bersama-sama, jadi kemungkinan besar mustahil untuk membuka peranti tanpa membatalkan jaminan. WD Blue PC SSD 250GB dilengkapi dengan antara muka SATA 6 Gb/s; dalam mod baca ia menggunakan 2.35 W, manakala dalam mod tulis penggunaan kuasa meningkat kepada 3.4 W.

Selepas membuka kes itu, struktur pendatang baru menjadi kelihatan. Seperti dalam kes produk WD Green PC SSD 240GB, semua komponen muat pada papan litar bercetak kecil dengan warna biru yang sama, di mana tulisan SanDisk dengan bangganya dipamerkan. Pemacu adalah berdasarkan mikropengawal Marvell 88SS1074, yang bersentuhan dengan penutup atas logam melalui gasket antara muka terma. Cip kawalan mempunyai empat saluran untuk menyambungkan memori kilat MLC/TLC dan 3D NAND dengan antara muka Mod Togol 2.0 dan ONFI 3.0, dan bilangan maksimum peranti storan mencecah lapan setiap saluran. Pengawal menyokong pengurusan kuasa peringkat rendah DEVSLP dan penyulitan perkakasan dengan algoritma AES-256, dan kod LDPC bertanggungjawab untuk integriti data dan pembetulan ralat. Cip 256 MB DDR3-1600 SDRAM digunakan untuk menyimpan jadual terjemahan alamat. Di samping itu, pada permukaan hadapan RSV terdapat dua cip SanDisk 05478 064G masing-masing 64 GB, di dalamnya terdapat 15 nm TLC NAND yang dikeluarkan oleh Toshiba.

Dua lagi cip TLC NAND dengan kapasiti 64 GB dipasang di bahagian belakang RSV, jadi jumlah memori kilat pendatang baharu ialah 256 GB, dengan 250 GB tersedia untuk pengguna. Walaupun fakta bahawa kurang daripada 2.5% daripada jumlah kapasiti diperuntukkan untuk meratakan kehausan sel memori, untuk Blue PC SSD 250GB vendor menuntut sumber yang mengagumkan sebanyak 100 TBW, yang membolehkan anda menulis semula kandungan pemacu di sekurang-kurangnya 400 kali!

Bagi mengimbangi kelajuan tulis rendah memori denyar TLC, seperti dalam kes SSD 240GB WD Green PC, sesetengah sel beroperasi dalam mod SLC. Menurut keputusan Penanda Aras Cakera AIDA64 dalam operasi linear, pemacu mampu menulis 5 GB pertama pada kelajuan maksimum 504 MB/s, selepas itu tahap prestasi menurun kepada 197 MB/s, manakala apabila menulis 4K secara rawak blok, prestasi kekal secara relatif stabil di seluruh ruang cakera, yang sangat berbeza daripada model siri "hijau". Walau bagaimanapun, algoritma pengendalian "penampan SLC" mungkin berubah dengan keluaran kemas kini kepada perisian tegar kawalan, jadi yang diterangkan di atas hanya terpakai pada versi perisian tegar X41000WD.

Sebagai hasil perantaraan, boleh diperhatikan bahawa, berdasarkan keupayaan perkakasan, WD Blue PC SSD 250GB boleh mengambil tempat yang sepatutnya di kalangan pemacu kelas yang serupa. Kami akan mengetahui betapa wajarnya harapan ini tidak lama lagi, selepas membiasakan diri dengan perisian Papan Pemuka SSD WD proprietari.

Perisian

Salah satu kelebihan daya saing yang kukuh bagi pemacu keadaan pepejal Western Digital ialah ketersediaan produk perisian Papan Pemuka SSD yang berkuasa, yang boleh digunakan untuk menyelesaikan banyak masalah yang berkaitan dengan penyelenggaraan dan pengendalian peranti storan. Secara umum, program ini tersedia secara percuma, tetapi semua ciri, sudah tentu, hanya tersedia untuk sistem yang dilengkapi dengan produk WD. Dari segi keupayaan yang ditawarkan, Papan Pemuka SSD adalah peneraju di kalangan perisian yang serupa, mungkin kedua selepas Samsung Magician, yang masih boleh dianggap sebagai standard kefungsian. Antara muka utiliti adalah singkat dan menyenangkan, tanpa kekok yang banyak vendor dari Asia bersalah. Bahagian atas tetingkap memaparkan nama model pemacu dan versi perisian tegar, serta penunjuk status peranti storan, manakala di sudut kanan bawah terdapat butang untuk memanggil fungsi sistem "Pengurusan Cakera", "Sistem". Properties" dan "Pengurus Peranti". Pada tab "Status", pengguna boleh memantau penggunaan dan susun atur ruang cakera, mendapatkan maklumat tentang penunjuk kuantitatif keadaan peranti dan suhunya, serta mod pengendalian antara muka.

Tab "Pelaksanaan" membolehkan anda melihat penunjuk prestasi; untuk melakukan ini, anda perlu mengaktifkan "System Monitor" terbina dalam Windows. Alat ini membolehkan anda memantau dengan tepat prestasi sebenar semasa melakukan pelbagai tugas.

Selain memantau produktiviti, tab "Prestasi" membolehkan anda mengurus arahan TRIM, yang digunakan untuk mengembalikan prestasi pemacu kepada keadaan asalnya. Pengguna boleh mendayakan atau memaksa arahan ini, atau menjadualkannya untuk dijalankan secara berkala menggunakan ciri Penjadual Sistem OS.

Bahagian "Perkhidmatan", seperti namanya, bertanggungjawab untuk mengekalkan pemacu. Di sini anda boleh menyemak kemas kini perisian tegar pada pelayan sokongan atau menentukan laluan ke fail perisian tegar setempat, mencipta pemacu USB boleh boot untuk melaksanakan prosedur Padam Selamat dan Bersihkan. Kedua-dua prosedur ini bertujuan untuk memastikan pemusnahan data pada SSD, hanya dalam kes pertama jadual dengan markup dipadamkan, dan dalam kes kedua data itu dipadamkan sepenuhnya.

Tab Alat membenarkan pengguna menjalankan ujian S.M.A.R.T yang pantas dan lanjutan. untuk menentukan status pemacu, dan juga melihat penunjuk pemantauan dalaman semasa. Ia juga memaparkan maklumat menyeluruh tentang peranti storan dan maklumat ringkas tentang konfigurasi sistem.

Dan akhirnya, menu "Tetapan" bertanggungjawab untuk menyemak kemas kini pada aplikasi itu sendiri, memilih bahasa antara muka, dan menyediakan makluman melalui e-mel atau SMS, sebagai contoh, jika terdapat versi perisian tegar baharu atau masalah dengan SSD.

Oleh itu, perisian Papan Pemuka SSD WD menawarkan set alat lengkap untuk memantau dan menyelenggara SSD, menghapuskan keperluan untuk menggunakan utiliti pihak ketiga, kecuali apabila memindahkan data ke pemacu baharu.

bangku ujian

Untuk menilai prestasi pemacu keadaan pepejal WD Green PC SSD 240GB dan Blue PC SSD 250GB, bangku ujian dengan konfigurasi berikut telah dipasang:

pemproses: Intel Core i5-4690K (3.5 GHz, 6 MB);
penyejuk: Kotak Intel;
papan induk: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
RAM: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 GB, 1866 MHz, 10-10-10-28-1T);
cakera sistem: WD WD1500HLHX-01JJPV0 (150 GB, SATA 6 Gbit/s);
bekalan kuasa: Chieftec CTG-750C (750 W);
sistem pengendalian: Microsoft Windows 10 64-bit.

Untuk memastikan kestabilan keputusan, teknologi penjimatan tenaga EIST dan C1 State, serta Turbo Boost, telah dilumpuhkan dalam Persediaan UEFI motherboard. Fail paging dan antivirus Windows Defender terbina dalam telah dinyahaktifkan dalam tetapan sistem pengendalian. Pemacu yang diuji telah disambungkan ke port cipset SATA 6 Gb/s papan induk, selepas itu alat Windows standard mencipta partition yang diformatkan dalam NTFS dengan saiz kluster lalai pada keseluruhan ruang cakera, selepas itu penjajaran relatif kepada 4K telah diperiksa.

Untuk menilai prestasi, set alat perisian berikut digunakan:

AIDA64 5.80.4000 (Tanda Aras Storan);
Penanda Aras AS SSD 1.9.5986.35387;
CrystalDiskMark 5.2.0 x64;
Futuremark PCMark 8 2.7.613 (Ujian storan).

Produk baharu daripada Western Digital akan bersaing dengan pemacu keadaan pepejal GeIL Zenith R3 240 GB dan Kingston SSDNow UV400 480 GB, dan yang pertama perlu bersaing dengan WD Green PC SSD 240GB, manakala produk Kingston akan bersaing dengan WD Blue PC SSD 250GB. Spesifikasi peserta ujian hari ini adalah di bawah:

Peranti storan	SSD PC Hijau WD	SSD PC Biru WD	GeIL Zenith R3	Kingston SSDNow UV400
Kapasiti	240 GB	250 GB	240 GB	480 GB
Kelajuan bacaan berurutan, MB/s	540	540	550	550
Kelajuan tulis berurutan, MB/s	465	500	510	500
Kelajuan bacaan rawak maksimum (blok 4 KB), IOPS	63 000	97 000	n/a	90 000
Kelajuan tulis rawak maksimum (4 blok KB), IOPS	68 000	79 000	n/a	35 000
Pengawal	Gerakan Silikon SM2258XT	Marvell 88SS1074	Gerakan Silikon SM2256K	Marvell 88SS1074-BSW2
Jenis ingatan	TLC, 16 nm, SK Hynix	TLC, 15 nm, Toshiba	TLC, 16 nm, SK Hynix	TLC, 15 nm, Toshiba
DRAM	-	256 MB, DDR3-1600	128 MB, DDR3L-1600	512 MB, DDR3L-1600
Jumlah bilangan bait yang ditulis (TBW), TB	80	100	n/a	200
Antara muka sambungan	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s
Kos, $	82	91	72	127
Harga setiap gigabait, $	0,34	0,36	0,3	0,27

Keputusan ujian

Ujian kami hari ini dibuka dengan program CrystalDiskMark 5.2.0 x64, yang membolehkan anda menilai prestasi pemacu apabila bekerja dengan pelbagai jenis data

Dalam operasi baca linear, semua pemacu menunjukkan hasil yang sama tinggi, terletak pada had atas daya pemprosesan antara muka SATA 6 Gb/s. Bagi bekerja dengan blok 4K, apabila membentuk barisan permintaan, WD Green PC SSD ternyata menjadi orang luar, jelas disebabkan oleh kekurangan memori penimbal SDRAM. Dalam bacaan rawak, hasil terbaik diperoleh daripada WD Blue PC SSD, yang mengungguli malah Kingston SSDNow UV400, dan tempat ketiga dikongsi oleh GeIL dan siri "hijau" WD.

Memandangkan volum data ujian 1 GiB telah dipilih dalam tetapan CrystalDiskMark, yang sesuai sepenuhnya dengan "penampan SLC" peranti storan, keputusan dalam ujian rakaman adalah sangat tinggi. Apabila membentuk barisan arahan, SSD WD Green PC sekali lagi ternyata menjadi orang luar, manakala saudaranya yang lebih maju mengambil tempat pertama, dan dalam operasi linear, pemacu berdasarkan pengawal Silicon Motion berkongsi tempat ketiga. Bagi merakam blok 4K, Kingston SSDNow UV400 adalah yang terbaik dalam memproses baris gilir permintaan, diikuti oleh WD Blue PC SSD dengan margin minimum, dan adik lelakinya sekali lagi melengkapkan empat pesaing teratas. Pada masa yang sama, dalam operasi merakam blok 4K secara rawak, perbezaan antara pemimpin dan orang luar tidak melebihi 5%, jadi di sini kita boleh bercakap tentang pariti anggaran.

Satu lagi ujian sintetik yang dioptimumkan untuk menguji pemacu keadaan pepejal, AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387, menunjukkan keputusan berikut.

Dalam subujian bacaan linear, tempat terakhir secara tidak dijangka pergi ke pemacu siri "biru" WD, manakala dalam tiga disiplin lain ia mendapat tempat pertama yang layak. Bagi hasil SSD PC Hijau WD, ia tidak boleh dibanggakan, terutamanya apabila mengukur masa capaian.

Keadaan ini sama sekali berbeza dalam subujian rakaman, di mana model WD "hijau" menunjukkan prestasi yang baik, mengambil tempat ketiga dalam senario yang beroperasi dengan blok 4K, tetapi sekali lagi menetapkan anti-rekod apabila menilai masa akses. Bagi SSD PC Biru WD, ia kelihatan lebih yakin, berkongsi kemenangan dengan Kingston SSDNow UV400 dalam dua disiplin, dan menunjukkan kelebihan dalam subujian tulis rawak.

Selain mengukur daya tampung, AS SSD Benchmark membolehkan anda mengukur kelajuan penyalinan pelbagai set fail.

Apabila menyalin fail besar, semua pemacu, kecuali SSD WD Green PC, yang berjaya ketinggalan 10% di belakang peserta lain, menunjukkan prestasi yang lebih kurang sama, manakala apabila mengalihkan folder dengan perisian yang dipasang, alas itu pergi. ke pemacu GeIL Zenith R3, diikuti dengan Western Digital "hijau" dan SSD berdasarkan pengawal Marvell melengkapkan peloton. Dalam ujian kecil untuk menyalin folder dengan permainan, Kingston SSDNow UV400 ternyata menjadi yang terpantas, diikuti oleh WD Green PC SSD dan WD Blue PC SSD, firmware yang memerlukan pengoptimuman apabila bekerja dengan beban bercampur.

Ujian kami berakhir dengan penilaian prestasi dalam ujian Penyimpanan daripada penanda aras Futuremark PCMark yang komprehensif. Pertama sekali, kami cadangkan untuk melihat penunjuk produktiviti yang penting dan daya pemprosesan purata yang disediakan oleh pesaing.

Walaupun sebaran mata antara pemimpin dan orang luar tidak mencapai 4%, perbezaan prestasi ternyata sangat ketara. Sekarang, mari lihat apa yang memastikan WD Blue PC SSD mendapat kemenangan besar, dan kekurangan WD Green PC SSD untuk persaingan yang layak dengan rakan sekelasnya.

Seperti yang mereka katakan, komen tidak diperlukan: dalam kebanyakan disiplin, WD "biru" menunjukkan keunggulan yang luar biasa berbanding pesaingnya, tetapi adik lelakinya dengan yakin berada di bahagian bawah kedudukan. Tiada apa-apa untuk ditambahkan di sini; pengaturcara perlu mengusahakan perisian tegar WD Green PC SSD untuk meningkatkan prestasinya.

kesimpulan

Memandangkan pada peringkat ini Western Digital membawa pemacu keadaan pepejal SanDisk yang terkenal ke pasaran di bawah jenama mereka, penampilan sulung itu tidak boleh gagal. Ini amat berjaya dalam kes WD Blue PC SSD 250GB, yang memberikan prestasi cemerlang dalam kebanyakan disiplin, mempunyai sumber yang baik, dan pada masa yang sama menawarkan kos 1 GB ruang cakera pada $0.36. Jika anda menambah sokongan perisian yang sangat baik ini dan jaminan 3 tahun daripada pengilang yang bereputasi, anda mendapat calon yang baik untuk pembelian sebagai pemacu utama dalam komputer riba yang "dicas" atau PC yang produktif.

Bagi model WD Green PC SSD 240GB yang lebih muda, tidak semuanya begitu mudah dengannya. Di satu pihak, pemacu menyediakan prestasi, yang akan mencukupi untuk sebahagian besar pengguna, terutamanya dalam kes peralihan daripada HDD tradisional, sumber yang lebih pendek sedikit daripada SSD "biru", sokongan perisian yang berkuasa dan waranti 36 bulan, tetapi sebaliknya, kosnya nampaknya tidak munasabah tinggi. Dengan nisbah $0.34 setiap 1 GB, adalah dinasihatkan untuk mengalihkan perhatian anda kepada WD Blue PC SSD 250GB yang sama, yang mampu memberikan prestasi yang jauh lebih tinggi malah volum yang lebih besar sedikit. Secara umum, untuk WD Green PC SSD 240GB menjadi buku terlaris, anda perlu sama ada meningkatkan produktiviti dengan ketara dengan mengoptimumkan perisian tegar atau menyemak semula harga runcitnya ke bawah.

Kecacatan

Satu komen

Cakera ini ialah SanDisk yang terkenal, yang dibeli oleh WD.
Satu perkara yang mengelirukan saya ialah SanDisk telah menukar banyak pengawal kebelakangan ini, dan dengan cara itu, terdapat peminat Marvel, dan SanDisk telah meninggalkan mereka. Dengan cara ini, pengawal adalah sama seperti AMD.
Seperti yang mereka tulis, badan plastik pun sama,
Berdasarkan ujian, mereka yang memerlukan kelajuan membayar tambahan.
Cakera berfungsi setakat ini, tiada kecacatan, saya akan melaporkan kembali.

14 10

Kecacatan

Satu komen

Mengadu Adakah ulasan itu membantu? 0 0

Menjalankan fungsinya, ciri yang baik, murah.Kecacatan

tiada kekurangan dikenal pasti, tiada kegagalan dikesan selama beberapa bulan.Satu komen

Saya membelinya untuk komputer lama untuk bermain PUBG. SSD bukan sahaja dapat menyelesaikan masalah dengan masa pemuatan yang lama dan tekstur yang tidak dimuatkan, tetapi juga meningkatkan prestasi keseluruhan sistem secara keseluruhan.

Pada masa pembelian, SSD ini adalah antara yang paling murah antara 240+ GB, terdapat perisian yang baik untuk SSD ini: Papan Pemuka SSD WD, yang membantu memantau dan mengawal operasi SSD.

Mengadu Adakah ulasan itu membantu? 13 17

Semua yang dinyatakan ada. Tidak hebat, tetapi pantas.Kecacatan