Pemantau bajet mana yang lebih baik untuk dibeli, bagaimana untuk memilih monitor yang murah

Pada masa kini, memilih sesuatu daripada teknologi menjadi sangat sukar. Selalunya berlaku apabila pembeli datang ke kedai, dia tidak tahu ke mana hendak pergi, logo syarikat yang berwarna-warni terlalu berwarna-warni.

Orang biasa sering mempunyai soalan tentang cara memilih monitor yang mereka perlukan berdasarkan nisbah harga/kualiti. Tetapi selain kualiti yang menentukan ini, mereka mempunyai pepenjuru yang berbeza, yang lebih baik - 20, 24, atau 27? Pengeluaran syarikat manakah yang lebih baik - Asus, Ace, LG, Samsung atau BenQ? Apakah jenis matriks? Apakah resolusi optimum yang sepatutnya - HD, FullHD atau 4K? Mari cuba jawab semua soalan ini dan fahami apakah pemantau belanjawan yang sepatutnya.

Dalam pemahaman pengguna biasa, monitor harus universal. Supaya anda boleh mengerjakannya selama beberapa jam berturut-turut, bermain tanpa membahayakan mata anda walaupun pada waktu malam, dan hanya menonton rancangan TV kegemaran anda. Dan memilih monitor untuk tujuan sedemikian di antara ratusan yang serupa agak sukar.

Kualiti monitor yang paling penting dan tersendiri ialah pepenjuru skrinnya. Ia membezakan monitor dengan baik dan menjejaskan kosnya dengan ketara.

Berdasarkan saiz, terdapat 3 jenis utama:

  • 18.5-20 inci adalah segmen bajet yang paling banyak. Oleh kerana kosnya yang rendah, pelbagai organisasi memilih monitor sedemikian untuk pekerja. Atau pengguna dengan belanjawan terhad, serta orang yang suka monitor kecil;
  • 21.5-24 inci. Segmen yang paling biasa. Peratusan terbesar jualan berkaitan dengannya;
  • 27 inci dan ke atas - segmen elit. Oleh kerana harga yang tinggi dan tepi yang terlalu lebar, monitor ini tidak mendapat permintaan yang tinggi;
  • Pada skrin sedemikian, jumlah maklumat yang lebih besar kelihatan serentak, yang lebih mudah dihadam;
  • Sesetengah objek (lukisan, lukisan) hanya tidak dilihat pada monitor kecil;
  • Dalam permainan, skrin besar menambah rasa realisme;

Terdapat salah tanggapan bahawa monitor dengan pepenjuru lebih besar daripada 24 inci adalah lebih memenatkan. Legenda ini tidak mempunyai persamaan dengan realiti, kerana... Skrin kecil membuatkan anda lebih menumpukan pada maklumat.

Di tempat kedua ialah resolusi dan butiran monitor. Dalam dunia moden, kebanyakan tapak web, perisian dan permainan dibangunkan dengan nisbah aspek 16:9. Berikut ialah senarai resolusi standard:

  • HD (1366x768px);
  • FullHD (1920x1080px);
  • WQHD (2560x1440px);
  • UltraHD (3840x2160px);

Dua format terakhir akan relevan dalam 5-6 tahun, kerana belum ada kandungan berkualiti tinggi yang sesuai.

Saiz butiran mempengaruhi kualiti imej kerana ia bertanggungjawab untuk kejelasan piksel. Semakin tinggi penunjuk ini, lebih baik teks dibaca, tetapi imej yang lebih buruk dan garis licin lain dipaparkan. Lebih kecil ia, lebih realistik gambar kelihatan, tetapi fon menjadi tidak boleh dibaca. Pada masa hadapan, program akan menggunakan penskalaan dengan betul, dan monitor akan mempunyai butiran yang sangat halus. Tetapi sekarang, dengan banyak program, masih tidak menyenangkan untuk bekerja dengan bijirin halus.

Ciri teknikal kedua yang paling penting - jenis matriks - juga sangat mempengaruhi pilihan.

Terdapat pelbagai jenis dan subjenis - IPS, TN, PVA dan lain-lain.

Secara umumnya, matriks TN adalah yang paling murah, tetapi pada sudut ini sudut tontonan dan kedalaman warna adalah sesuai. Matriks IPS adalah perkara yang sama sekali berbeza; ia mempunyai penampilan warna yang lebih baik, tetapi ia lebih mahal sedikit. Matriks PVA dan MVA berada di tengah-tengah harga, mempunyai kontras yang baik dan kelajuan yang sesuai.

Berdasarkan ciri di atas, kami telah memilih pemantau belanjawan terbaik.

Philips 223V5LSB

Monitor pertama dalam senarai kami adalah daripada Philips. Model ini boleh dibeli dengan harga $110.

  • Jenis matriks: TFT TN;
  • Kecerahan: 250 cd/m2;
  • Masa tindak balas: 5ms;
  • Kontras: 1000:1;
  • Diagonal: 21.5.

Pengguna menyerlahkan prestasi yang menakjubkan untuk harga. Satu-satunya negatif ialah pelarasan automatik tetapan.

AOC e2070Swn

Monitor kedua adalah milik syarikat Eropah AOC. Syarikat itu tidak begitu popular, tetapi dengan model $88 ia jelas berjaya mengejutkan orang ramai.

  • Jenis matriks: TFT TN;
  • Kecerahan: 200 cd/m2;
  • Masa tindak balas: 5ms;
  • Kontras: 600:1;
  • Diagonal: 19.5.

Ia mempunyai rendering warna dan kecerahan yang sangat baik. Kelemahannya ialah reka bentuk biasa-biasa dan sudut tontonan yang kecil.

HP EliteDisplay E271i

HP mencipta monitor ini pada tahun 2013. Kosnya ialah $150.

  • Jenis matriks: TFT IPS;
  • Kecerahan: 250 cd/m2;
  • Masa tindak balas: 7ms;
  • Kontras: 1000:1;
  • Diagonal: 27.

Monitor agak keluar dari garis bajet, tetapi ia patut diberi perhatian. Untuk harga ini, ini adalah pilihan yang sangat baik dengan pepenjuru yang besar.

Philips 226V4LSB

Pemantau kedua dari syarikat ini lebih menyenangkan. Kosnya adalah sekitar $100.

  • Jenis matriks: TFT TN;
  • Kecerahan: 250 cd/m2;
  • Masa tindak balas: 5ms;
  • Kontras: 1000:1;
  • Diagonal: 21.5.

Monitor ini sesuai untuk kedua-dua jam kerja yang panjang dan permainan aktif penembak terkini.

BenQ GW2270H

BenQ telah memperkenalkan monitor yang sangat baik untuk $105.

  • Jenis matriks: TFT A-MVA;
  • Kecerahan: 250 cd/m2;
  • Masa tindak balas: 5ms;
  • Kontras: 3000:1;
  • Diagonal: 21.5.

Model ini dicirikan oleh kontras dan kebolehpercayaan yang tinggi. Kelemahannya ialah kekurangan penyambung HDMI.

Terdapat banyak model di pasaran, dan ia akan menarik minat pemain dan eksekutif syarikat yang paling gemar. Apa yang tinggal ialah memutuskan monitor yang dikehendaki, dan anda sudah tahu cara memilih.



ARTIKEL BERKAITAN