Pengeluar cakera keras mana yang lebih baik? Langgan berita. Responsif pembangun program XYplorer

Pemacu keras adalah yang paling boleh diramalkan daripada semua komponen komputer. Jumlahnya perlahan-lahan berkembang, dan dalam semakan akhir tahunan kami, kami melaporkan tentang penunjuk apa yang telah dicapai oleh produk syarikat tertentu. Walau bagaimanapun, 2016 adalah tahun yang sangat aktif untuk industri storan magnetik. Seperti yang anda ketahui, jualan cakera keras telah menurun secara berterusan dan mencapai kemuncaknya pada musim panas. Sebabnya ialah permintaan yang semakin berkurangan untuk komputer siap sedia seperti itu dan populariti SSD yang semakin meningkat. Pengilang menyahut cabaran itu dengan menumpukan usaha mereka pada kelas HDD yang kini paling mendapat permintaan - cakera berkapasiti besar, terutamanya cakera pelayan.

Inovasi terbaharu yang mempunyai kesan besar terhadap prestasi HDD perusahaan ialah helium. Untuk masa yang lama sejak kemunculan teknologi ini dalam peranti komersial, ia kekal sebagai prerogatif pemacu dari satu syarikat - HGST. Tetapi sejak setahun lalu keadaan telah berubah. Seagate mengeluarkan model pelayan pertamanya dalam sarung 10TB yang dimeterai, dan kemudian helium berkembang kepada tawaran pelanggan.

Rekod baharu untuk kapasiti HDD ialah 12 TB berdasarkan rakaman magnet berserenjang, dan pencapaian seterusnya ialah 14 TB menggunakan SMR (Rakaman Magnetik Kayap). Di samping itu, Seagate, sebagai sebahagian daripada penyusunan semula barisan penggunanya, memperkenalkan pemacu 2.5 inci dengan kapasiti sehingga 5 TB dalam kes tinggi 15 mm (dan ini juga SMR). Mari kita bincangkan dengan lebih terperinci tentang perubahan yang telah berlaku dalam setiap kategori cakera keras.

⇡ HDD pelayan: nearline berkembang maju, misi kritikal terus berkembang

3.5 inci cakera keras kelas nearline (dari dekat dalam talian), direka untuk menyimpan sejumlah besar data dengan keperluan kelajuan akses sederhana, kekal sebagai satu-satunya kelas HDD yang menjana permintaan yang stabil dalam pasaran. Terima kasih kepada pembangunan perkhidmatan awan dan pertumbuhan data pengguna, mereka akan mendapat permintaan selama bertahun-tahun yang akan datang dan akan menjadi yang terakhir berada di bawah serangan SSD. Ketumpatan maklumat dan penggunaan kuasa bagi setiap rak pelayan ialah parameter penentu storan pusat data, dan pemacu berisi helium yang dimeterai tidak ada tandingannya di sini.

HGST telah memecahkan satu lagi rekod kapasiti dengan mengeluarkan HDD helium siri Ultrastar He12 dengan kapasiti 12 TB. Dengan platter dengan kapasiti boleh guna 1.7 TB dan kelajuan gelendong 7200 rpm, ia juga mencapai kelajuan capaian berjujukan yang mengagumkan sebanyak 255 MB/s untuk pemacu magnetik.

Walau bagaimanapun, teknologi SMR sekali lagi datang menyelamatkan untuk meningkatkan kapasiti HDD melebihi had yang ditetapkan oleh teknologi Rakaman Magnetik Perpendicular (PMR) dalam bentuk modennya. HGST tidak lama lagi akan mula menjual siri Ultrastar He14 dengan kapasiti rakaman berjubin sehingga 14 TB. Adalah mudah untuk melihat bahawa jurang kapasiti antara pemacu gel dan HDD dalam kes pengudaraan standard adalah lebih besar daripada sebelumnya: yang kedua masih belum melepasi tanda 8 TB.

Berkenaan Digital Barat, maka penyepaduan berterusan pengurusan dan struktur pengeluaran HGST ke dalam perusahaan gabungan selepas urus niaga sejarah membolehkan syarikat itu membezakan dengan lebih jelas segmen pasaran HDD yang mana dilayan oleh satu atau jenama lain. Memandangkan produk WD kebanyakannya ditujukan kepada pengguna individu, julat pelayan mereka telah dikurangkan, menghentikan pemacu jarak dekat seperti WD Se, WD Ae, WD Re+, dan dalam kategori kritikal misi, WD Xe telah menjadi mangsa. Siri Re utama kekal dalam perkhidmatan dan termasuk pemacu dengan kapasiti tidak lebih daripada 6 TB. Pada masa yang sama, WD mengeluarkan HDD heliumnya sendiri untuk pusat data, dibina pada reka bentuk HGST, di bawah jenama WD Gold - pertama dalam jumlah 8 dan kemudian 10 TB.

Seagate, yang dalam beberapa tahun kebelakangan ini telah meningkatkan ketumpatan rakaman lebih cepat daripada pesaingnya, tetapi mengabaikan helium, namun mengiktiraf teknologi ini. Mula-mula datang model helium Enterprise 3.5 HDD dengan kapasiti 10 TB (plat dengan kapasiti boleh guna 1.43 TB), yang kami temui pada musim panas ini dan menemui beberapa kelebihan reka bentuk berbanding platform HGST tertutup yang bersaing. Kemudian, berdasarkannya, syarikat itu menyediakan beberapa peranti pengguna untuk desktop dan NAS, yang akan dibincangkan di bawah, dan model perusahaan baharu dengan kapasiti 12 TB telah dihantar untuk ujian kepada rakan kongsi Seagate terpilih dan akan muncul pada massa. pasaran pada tahun 2017.

Pemacu paling luas dengan SMR dalam senjata Seagate kekal sebagai HDD Arkib 8 TB. Memandangkan pemacu standard 3.5-inci, walaupun tanpa helium, telah mencapai jumlah ini, kawasan ini nampaknya belum menjadi keutamaan untuk Seagate, walaupun syarikat itu berjanji untuk mengembangkan penggunaan SMR pada masa hadapan dan telah mula melaksanakannya dalam peranti pelanggan.

Pemacu keras berkelajuan tinggi faktor bentuk SFF (2.5 inci) dengan kelajuan gelendong 15 ribu rpm secara beransur-ansur menjadi ketinggalan, kerana SSD boleh menawarkan lebih banyak lagi. prestasi tinggi untuk perkhidmatan kritikal. Pada masa yang sama, pemacu 10-ribu akan menjadi permintaan untuk beberapa waktu sebagai pilihan perantaraan antara SSD dan pemacu garis hampir.

Namun begitu, masih terdapat permintaan yang ketara untuk pemacu dengan 15 ribu rpm, dan Seagate telah memperkenalkan versi keenam baris HDD Enterprise Performance 15K HDD yang dikemas kini. Terima kasih kepada ketumpatan rakaman yang meningkat, pemacu mempunyai volum satu setengah kali lebih besar daripada analognya (900 GB) dan kelajuan baca/tulis berjujukan tertinggi antara pemacu keras - 315 MB/s. Selain itu, beberapa konfigurasi Enterprise Performance 15K HDD v6 termasuk dwi cache—256 MB DRAM dan 16 GB NAND Flash. Yang terakhir digunakan untuk menduplikasi maklumat yang kerap dibaca dan untuk mempercepatkan rakaman. Lebar jalur Prestasi Perusahaan 15K HDD v6 di rakaman rawak blok, menurut Seagate, telah meningkat sebanyak 100% berbanding pemacu generasi sebelumnya (juga dilengkapi dengan memori Flash).

Untuk 2017, Seagate telah merancang peningkatan kepada siri HDD Enterprise Performance 10K, yang telah melalui lapan lelaran. Tetapi Western Digital tidak berkongsi semangat pesaingnya untuk pemacu misi kritikal. Syarikat itu tidak mempunyai rancangan lanjut untuk membangunkan kawasan ini, dan jenama WD, seperti yang telah kami nyatakan, benar-benar meninggalkan pasaran ini apabila perusahaan yang digabungkan itu menutup talian WD Xe. Portfolio pemacu Toshiba dengan kelajuan gelendong 10/15 ribu rpm kekal tidak berubah sejak akhir 2015, dan kami tidak tahu sama ada model baharu akan dikeluarkan.

⇡ HDDuntuk PC desktop danNAS:pertumbuhan isipadu dan kedatangan helium

Tahun ini menandakan kali pertama kami melihat kandang yang dipenuhi helium tertutup dalam pemacu pengguna. WD, menggunakan mekanik HGST Ultrastar He8, telah mengeluarkan beberapa produk baharu untuk storan rangkaian di bawah jenama WD Red, Red Pro dan Purple. Pemacu mempunyai tujuh pinggan 1.42 TB dengan jumlah kapasiti 8 TB. Pada masa yang sama, hanya Red Pro mengekalkan kelajuan gelendong 7200 rpm, ciri HGST He8, manakala pada yang lain plat berputar pada kelajuan 5400 rpm.

Siri desktop WD Blue dan WD Black, serta pemacu untuk sistem pengawasan video Purple NV, kekal pada tanda 6 TB.

Portfolio pelanggan Seagate, sebaliknya, telah direka bentuk semula sepenuhnya. Semua produk baharu untuk 2016 dan tawaran terdahulu yang kekal dalam perkhidmatan telah disusun semula di bawah empat jenama. Pemacu desktop kini dijual di bawah nama BarraCuda (BarraCuda Pro) yang biasa, yang pernah dikaitkan dengan pemacu Seagate tetapi telah diganti selama beberapa tahun dengan lebih banyak lagi. nama rasmi HDD Desktop dan berfungsi untuk membezakan siri peranti yang berbeza dalam dokumen. Selain BarraCuda, jenama FireCuda dipersembahkan - cakera dengan penimbal memori Flash, IronWolf (IronWolf Pro) - untuk NAS dan SkyHawk - untuk sistem pengawasan video.

Teras barisan BarraCuda, IronWolf dan SkyHawk telah dibentuk oleh model yang dibentangkan pada tahun-tahun sebelumnya daripada siri Desktop HDD, NAS HDD dan Surveillance HDD, tetapi Seagate menambah kepada mereka konfigurasi 8 TB dalam bekas pengudaraan (enam pinggan 1.33 TB ), yang menggunakan mekanik , sebelum ini diuji dalam pemacu HDD Seagate Enterprise Capacity 3.5 dan HDD Enterprise NAS. Kemuncak pembangunan ialah model helium 10 terabait (1.43 TB setiap wafer). Siri BarraCuda dicirikan oleh kelajuan gelendong 7200 rpm, selebihnya - 5900 rpm.

Tetapi pemacu FireCuda adalah satu-satunya antara semua produk Seagate baharu dalam faktor bentuk 3.5 inci yang telah berkurangan dalam volum. Ini adalah serba baharu HDD hibrid, dibentangkan untuk menggantikan barisan SSHD Desktop Seagate. Seperti pendahulunya, pemacu dilengkapi dengan cip memori Flash 8 GB, tetapi kapasiti storan maksimum telah dikurangkan daripada 4 kepada 2 TB (dua pinggan 1 TB berputar pada 7200 rpm).

HGST, dihalang oleh pengawal selia antitrust daripada pembekalan OEM bagi HDD pengguna selepas penggabungannya dengan Western Digital, masih menjual pemacu keras desktop dan NAS dalam bentuk kit naik taraf berkotak-kotak. Model yang paling luas antaranya ialah 8 TB HGST Deskstar NAS, yang mempunyai kelajuan gelendong 7200 rpm dan, kami andaikan, dilengkapi dengan enam pinggan dengan kapasiti boleh guna 1.33 TB. Barisan HGST Deskstar, sebaliknya, tidak dikemas kini untuk masa yang lama dan hanya boleh menawarkan model 4 terabait berdasarkan lima pinggan 800 GB (7200 rpm).

Pelanggan simpanan magnetik Toshiba masih terhad kepada 6 TB (7200 rpm).

⇡ 2.5 inciHDD dengan antara muka SATA: SMR dan kapasiti sehingga 5 TB

750 GB setiap pinggan dalam rangka teknologi PMR tradisional kekal sebagai had untuk HDD 2.5-inci dengan kelajuan gelendong 5400-7200 rpm, dan pada masa itu hanya Toshiba menggunakan pinggan sedemikian dalam barisan MQ03ABB. Produk lain daripada semua pengeluar terus menggunakan saiz wafer 500GB.

Sebelum ini, Seagate cuba mengatasi had ini dengan rakaman berjubin, yang membolehkan kapasiti pinggan ditingkatkan dalam siri ini Peranti mudah alih HDD sehingga 1 TB, dan kapasiti cakera sehingga 2 TB. Walau bagaimanapun, pengeluar tidak berhenti di situ dan mengeluarkan siri cakera keras baharu dengan SMR di bawah jenama BarraCuda.

Sebagai tambahan kepada pemacu dalam kes 7 mm, ia termasuk model dengan ketinggian 15 mm, mencapai kapasiti 5 TB. Kelajuan maksimum baca/tulis berurutan ialah 130/140 MB/s untuk pemacu tebal dan nipis, masing-masing, pada kelajuan gelendong 5400 rpm (bandingkan dengan angka 145-169 MB/s yang tersedia untuk HDD mudah alih syarikat dengan pinggan PRM).

Untuk mengurangkan kemerosotan prestasi apabila menimpa sektor yang tipikal SMR, Seagate menggunakan beberapa helah. Bahagian trek bertindih pada wafer disusun mengikut jalur. Di samping itu, plat mempunyai kawasan yang diformatkan mengikut teknologi standard PMR. Akhirnya, BarraCuda dilengkapi dengan penimbal DRAM yang besar (128 MB) dan 8 GB memori NAND Flash. Apabila di bawah beban, logik pengawal cenderung untuk menulis blok ke cache keadaan pepejal atau kawasan PMR untuk meletakkan maklumat pada trek SMR pada masa lapang.

Pemacu keras hibrid FireCuda dalam faktor bentuk 2.5-inci, tidak seperti rakan desktop mereka, juga berdasarkan teknologi SMR dan sama dalam ciri-ciri asas dengan model BarraCuda dalam kes tinggi 7 mm, dengan pengecualian plat lebih tinggi sedikit (walaupun perbezaannya adalah boleh diabaikan dan tidak menjejaskan kapasiti boleh guna) ketumpatan rakaman. Perbezaan daripada BarraCuda ialah cache keadaan pepejal digunakan di sini untuk mempercepatkan bukan sahaja operasi menulis, tetapi juga operasi membaca. Seperti tawaran Seagate sebelum ini dalam kategori ini, SSHD Laptop Seagate, produk baharu ini menentukan corak akses untuk data paling popular dan menyalinnya ke memori Flash.

Ngomong-ngomong, Seagate tidak lagi mempunyai pemacu keras mudah alih Ultrathin HDD Laptop setinggi 5 mm dalam senjatanya. Hanya Western Digital mempunyai tawaran serupa dalam talian WD Blue.

⇡ Rancangan untuk masa terdekat

Helium membolehkan untuk memasang satu lagi pinggan dalam kes HDD berbanding sebelum ini, dan untuk meningkatkan ketepatan kedudukan kepala pada trek. Sebaliknya, pemformatan berjubin memungkinkan untuk menggunakan kawasan pinggan dengan lebih menjimatkan disebabkan oleh pertindihan bersama trek. Walau bagaimanapun, kaedah ini hanya membawa industri lebih dekat kepada had asas rakaman magnet serenjang, dan lonjakan kapasiti seterusnya akan membawa penyelesaian teknologi yang lebih berani yang mungkin akan digunakan dalam kombinasi dengan kedua-dua helium dan SMR.

Ada yang dipanggil had superparamagnetik, yang menentukan saiz minimum "butiran" tunggal beberapa ratus yang membentuk domain yang menyimpan satu bit maklumat. Untuk bijirin yang cukup kecil, perbezaan dalam tenaga keadaan "sifar" dan "satu" sudah pun setanding dengan tenaga turun naik suhu, yang memerlukan peningkatan risiko kehilangan cas.

Penyelesaian yang paling menjanjikan untuk masalah ini ialah rakaman termomagnet - HAMR (Rakaman Magnetik Dibantu Haba). Sebagai sebahagian daripada teknologi ini, bukannya aloi kobalt (seperti sekarang), bahan lain (contohnya, aloi besi dan platinum atau aloi berasaskan emas) akan digunakan dalam plat HDD, yang mempunyai daya paksaan yang lebih tinggi - medan magnet. kekuatan yang diperlukan untuk penyahmagnetan. Dan untuk menjadikan substrat lebih mudah terdedah kepada perubahan cas buat sementara waktu, ia perlu dipanaskan oleh laser atau sumber sinaran gelombang mikro pada masa ia melepasi kepala rakaman.

Had teori untuk ketumpatan rakaman apabila menggunakan HAMR dianggarkan pada 50 Tbit/in2, yang memberikan volum 80 TB setiap pinggan cakera keras faktor bentuk 3.5 inci. Penyelidikan dalam bidang ini pengeluar HDD telah dijalankan selama bertahun-tahun, dan pada tahun 2017 teknologi HAMR akan membuahkan hasil pertamanya. Syarikat itu merancang untuk memulakan penghantaran percubaan cakera keras generasi baharu dengan dua kali ganda ketumpatan rakaman peranti sedia ada, dan pada tahun lain, jika semuanya berjalan lancar, ia akan mencapai pasaran besar-besaran. Sudah tentu, untuk HAMR mencari aplikasi dalam HDD pelanggan, masa tambahan akan diperlukan.

Satu lagi teknologi, TDMR (Rakaman Magnetik Dua Dimensi), tidak bertujuan untuk meningkatkan ketumpatan rakaman seperti itu (walaupun ia akan membolehkan ini dilakukan sebanyak 5-10% apabila menggunakan PMR standard), tetapi untuk menjadikannya lebih dipercayai untuk membaca maklumat daripada plat apabila tanda padat, dan ini amat penting untuk SMR dan HAMR. Jika lebar trek cukup kecil, kepala baca mengumpulkan bunyi dari trek bersebelahan. Jurutera mencadangkan untuk memerangi ini dengan menggunakan pelbagai kepala yang memproses satu atau lebih trek secara serentak. Peranti pertama seumpama itu ialah HDD Seagate Enterprise Performance 10K siri kesembilan, yang dirancang untuk dikeluarkan pada 2017.

Pengeluar cakera keras lain juga menunjukkan minat terhadap teknologi HAMR dan TDMR, tetapi kami belum mengetahui apa-apa tentang rancangan khusus usaha sama HGST dan WD, di satu pihak, dan Toshiba, di satu pihak.

Memilih semasa membeli keras komputer cakera, orang paling kerap tidak memikirkan kebolehpercayaannya. Kapasiti, harga dan kelajuan rakaman - ciri-ciri ini diberi kepentingan, dan hayat perkhidmatan peranti hanya diukur dengan tempoh jaminan. Ternyata, sia-sia. Toleransi kerosakan cakera keras sangat berbeza bergantung pada pengilang. Pada harga dan kapasiti yang sama, pemacu dari satu syarikat boleh berfungsi dengan baik selama lebih daripada 3.5 tahun, manakala syarikat lain berkemungkinan besar akan gagal dalam 1.5 tahun pertama. Dan jika untuk komputer rumah Ini tidak begitu menyakitkan - paling banyak, arkib foto dari lawatan tahun lepas akan "terbakar", manakala cakera keras yang mati pada pelayan korporat akan melumpuhkan kerja seluruh syarikat dan "memberi" masalah untuk beberapa bulan akan datang . Walaupun syarikat itu mempertahankan diri sandaran data, maka bagaimanapun, dengan membeli pemacu keras jangka pendek, dia akan mengalami kerugian yang berkaitan dengannya penggantian yang kerap dan masa henti untuk pembaikan. Makmal pemulihan maklumat Storelab.ru memutuskan untuk menentukan pemacu keras yang biasanya bertahan paling lama.

Ukuran ketahanan

Kebanyakan cakera keras dihasilkan oleh 6 pembekal: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate dan Western Digital. Untuk menentukan siapa yang menghasilkan peranti yang paling boleh dipercayai, kami menganalisis statistik mengenai penerimaan cakera keras yang gagal. Lebih daripada 4,000 peranti telah disemak: daripada komputer peribadi(format 3.5" ke komputer riba (2.5").

Data daripada analisis telah dibandingkan dengan bahagian pasaran syarikat. Jelas sekali, lebih banyak cakera keras jenama tertentu dijual, lebih tinggi peratusan yang gagal. Model popular tiba di makmal pemulihan maklumat lebih kerap daripada yang jarang berlaku. Dan hanya perbezaan ketara dalam volum hasil dan bahagian pasaran boleh menunjukkan tahap kebolehpercayaan yang agak tinggi atau rendah.

Kedua penunjuk penting – purata umur cakera keras pada masa kegagalan. Ia, sekali lagi, berbeza bergantung pada pengeluar cakera dan selalunya bergantung pada "kejayaan" model. Pada peringkat pembangunan, sukar untuk menentukan ketahanan cakera keras. Setelah membangunkan peranti, syarikat hanya boleh menjalankan ujian makmal: suhu, tekanan, getaran, dll. Tetapi kajian ini, sebagai peraturan, tidak menunjukkan semua kecacatan reka bentuk. Ujian sebenar ketahanan adalah masa. Kekurangan menjadi jelas dalam masa satu setengah tahun. Jika majoriti pemacu keras pengeluar bertahan dengan kejayaan ini, produk itu boleh dianggap boleh dipercayai.

Seperti yang dapat dilihat dari jadual, peneraju dalam jangka hayat cakera keras ialah Hitachi. Perantinya bertahan selama purata 5 tahun, satu setengah tahun lebih lama daripada Western Digital yang paling boleh dipercayai seterusnya dengan kapasiti sehingga 500 GB.

Kesalahan tipikal cakera keras

"CC fly" menggigit Seagate

Ini mengejutkan, memandangkan kualiti pemacu keras Seagate dari siri lain. Pemacu keras Seagate lama lebih dipercayai. Peranti yang diterima oleh makmal sehingga siri 7200.10 termasuk (35% daripada jumlah keseluruhan) berfungsi selama 3 tahun atau lebih.

Kesalahan yang paling biasa dengan Siri 11 ialah kegagalan perisian tegar. Apabila dilaksanakan melalui terminal, ia mencetak kod perenambelasan ralat, yang didahului oleh LED mesej: 000000CC. Kerana itu, gangguan itu dipanggil "SS Fly" dalam slanga kejuruteraan. Gejala biasa penampilan "Fly": komputer mula "melambatkan" atau membeku, dan selepas but semula cakera keras tidak lagi dikesan oleh sistem. Kod mikronya merosakkan diri.

Baji gelendong motor

Satu lagi masalah biasa ialah baji gelendong motor. Pemacu keras dari semua pengeluar kerap gagal atas sebab ini. Peranti dengan kapasiti meningkat yang menggunakan 3 atau lebih plat magnetik (atau "pancake") paling kerap tersekat. "Pakek" tambahan meningkatkan beban pada paksi cakera keras, dan untuk ia bengkok sedikit dan kemudian berhenti berputar, cukup untuk menjatuhkan peranti dari ketinggian 20 cm. Baji gelendong boleh dikenal pasti dengan peningkatan getaran keras memandu dan bunyi yang tajam serupa dengan jeritan.

Dalam siri 7200.12, Seagate menggunakan teknologi baharu dan komponen baharu, tetapi masih belum jelas sama ada ia akan lebih dipercayai daripada yang sebelumnya - statistik pecahan masih belum terkumpul.

Western Digital dilitupi halus

Pemacu WD dicirikan oleh kegagalan unit kepala magnet (MMG). Ini berlaku kerana terlalu panas (kepala WD berubah-ubah pada suhu melebihi 45 darjah Celsius), serta akibat kesan fizikal. Ciri reka bentuk WD menjadikan cakera keras ini sangat sensitif kepada kejutan dan tekanan. Tidak seperti pembekal lain, WD menahan paksi dengan unit kepala magnet bukan dengan skru berasingan, tetapi dengan penutup peranti. Oleh itu, jika anda menekan kuat pada kes cakera keras, penutup mungkin bergerak dan menukar sudut kecondongan, maka kepala magnet akan keluar ke "pancake" pada sudut yang salah. Ini cukup untuk melumpuhkan peranti. Dengan cara ini, disebabkan pengikat paksi enjin dengan penutup cakera keras WD, hampir mustahil untuk membongkar dan memasang peranti sedemikian di rumah. Pengapitan bolt penutup berubah sedikit dan cakera tidak lagi berputar.

Selain daripada kelemahan ini, pemacu WD agak boleh dipercayai secara mekanikal dan elektronik.

Toshiba/Fujitsu dan Samsung memusnahkan "pancake"

Pemacu keras tidak berfungsi yang diterima daripada Toshiba/Fujitsu adalah format eksklusif 2.5 inci untuk komputer riba. Istilah purata Hayat perkhidmatan peranti sedemikian adalah 2 tahun.

Penyakit Toshiba tertentu ialah kesesakan pada paksi enjin akibat galas bendalir yang rosak. Paling banyak sebab biasa kerosakan adalah kesan yang merosakkan masa. Penutup yang menutup gandar dalam HDD Toshiba adalah nipis dan sering berubah bentuk. Melalui celah kecil di dalamnya, pelincir galas menyejat. Secara beransur-ansur, geseran meningkat, burr muncul di sesendal, dan akhirnya, pada suatu hari yang baik, gandar berhenti berputar. Di sinilah anda boleh melambai selamat tinggal kepada cakera keras. Baji enjin adalah salah satu kerosakan yang paling serius; malah pemulihan data selepas baji tidak selalu dapat dilakukan.

Tetapi dengan impak yang kuat, tentera udara tidak lagi cukup untuk menghalang sentuhan. Sebaik sahaja BMG menyentuh "pancake", enjin cakera keras tidak lagi dapat memisahkannya dan mengembalikannya ke kedudukan kerjanya.

Apabila cakera mula berputar, kepala menggarunya sehingga ia gagal sepenuhnya dan maklumat hilang. Pengguna hanya mendengar bunyi berdengung senyap; cakera keras dikesan dalam BIOS, tetapi tidak berfungsi.

Dalam sukar Samsung memandu Sentuhan antara blok kepala magnet dan "pancake" kadangkala berlaku tanpa "bantuan" pengguna. Kepala cakera keras dari pengeluar ini direka sedemikian rupa sehingga kadangkala ia secara spontan mencalar di sepanjang permukaan plat magnet. Oleh itu, kerosakan pada BMG adalah punca paling biasa kegagalan pemacu Samsung.

Kesimpulan

Pengeluar cakera keras yang paling boleh dipercayai ialah Hitachi Corporation. Daripada lebih 200 peranti tidak berfungsi dari syarikat ini yang tiba di makmal Storelab.ru, tidak ada satu pun yang mengalami kecacatan pembuatan atau komponen yang lemah. Semua kerosakan disebabkan oleh pengaruh fizikal daripada pengguna. Ditambah dengan hayat perkhidmatan yang paling lama dan nisbah terbaik bahagian pasaran dan kadar kegagalan, cakera keras Hitachi boleh dianggap sebagai peneraju dalam toleransi kesalahan.

Pemimpin pasaran dalam jualan, Seagate, sebaliknya, adalah lebih rendah daripada pengeluar lain dari segi ketahanan peranti, terutamanya disebabkan oleh pemacu keras siri 7200.11. Pengumpulan data tentang kebolehpercayaan siri cakera keras baharu.12 diteruskan.

Ukuran ketahanan

Kebanyakan cakera keras dihasilkan oleh 6 pembekal: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate dan Western Digital. Untuk menentukan siapa yang menghasilkan peranti yang paling boleh dipercayai, pekerja Storelab menganalisis statistik penerimaan pemacu keras yang gagal. Lebih daripada 4,000 peranti daripada komputer peribadi (format 3.5" dan komputer riba (2.5") telah disemak.

Data storelab dibandingkan dengan bahagian pasaran syarikat. Jelas sekali, lebih banyak cakera keras jenama tertentu dijual, lebih banyak yang akan gagal. Model popular dihantar ke makmal pemulihan maklumat lebih kerap daripada yang jarang berlaku. Hanya perbezaan ketara dalam volum hasil dan bahagian pasaran boleh menunjukkan tahap kebolehpercayaan yang agak tinggi atau rendah.

Ternyata kedua-dua kumpulan data berkorelasi hanya sebahagiannya. Perbezaan utama ialah peratusan peranti yang gagal di peneraju pasaran Seagate hampir 2 kali lebih tinggi daripada bahagiannya: 56.1% berbanding 31%. Anda boleh membuat elaun untuk spesifik Rusia: mengikut data Seagate sendiri, bahagiannya dalam pasaran domestik adalah lebih daripada 40%, tetapi ini tidak secara asasnya mengubah keadaan - peratusan penerimaan pemacu "mati" jauh lebih tinggi daripada bahagian pasaran. Ini menunjukkan kebolehpercayaan pemacu keras Seagate yang lebih rendah berbanding pengeluar lain. Semua vendor lain mempunyai bahagian hasil di bawah bahagian pasaran, dengan Western Digital dan Hitachi hampir 11%. Oleh itu, peranti syarikat ini dicirikan oleh toleransi kesalahan yang lebih tinggi.
Penunjuk penting kedua ialah umur purata cakera keras pada masa kegagalan. Ia, sekali lagi, berbeza bergantung pada pengeluar cakera dan selalunya bergantung pada "kejayaan" model. Semasa pembangunan, sukar untuk menentukan ketahanan cakera keras. Setelah membangunkan peranti, syarikat hanya boleh menjalankan ujian makmal: suhu, tekanan, getaran, dll. Tetapi kajian ini, sebagai peraturan, tidak menunjukkan semua kecacatan reka bentuk. Ujian sebenar ketahanan adalah masa. Kekurangan menjadi jelas dalam masa satu setengah tahun. Jika majoriti pemacu keras pengeluar bertahan dengan kejayaan ini, produk itu boleh dianggap boleh dipercayai.

Kegagalan cakera keras biasa

"CC fly" menggigit Seagate

Prestasi Seagate dirosakkan terutamanya oleh siri 7200.11 pemacu keras Barracuda dengan kapasiti tinggi - daripada 500 GB hingga 1.5 TB. Ia hampir tidak boleh dipanggil yang paling berjaya, kerana (siri) ke-11 menyumbang 65% daripada semua pemacu keras Seagate "mati" yang diterima di Storelab. Reka bentuk peranti dalam siri ini dibuat seolah-olah tergesa-gesa; ia dibezakan oleh komponen yang lemah. Di samping itu, siri ini mempunyai peningkatan peratusan kecacatan. Kebanyakan cakera keras berhenti berfungsi dalam 1.5 tahun pertama selepas pembelian, iaitu, mereka tidak pun menyampaikan tempoh jaminan mereka.
Ini mengejutkan, memandangkan kualiti pemacu keras Seagate dari siri lain. Pemacu keras Seagate lama lebih dipercayai. Peranti yang diterima oleh makmal sehingga siri 7200.10 termasuk (35% daripada jumlah keseluruhan) berfungsi selama 3 tahun atau lebih.
Kesalahan yang paling biasa dengan Siri 11 ialah kegagalan perisian tegar. Apabila dilaksanakan melalui terminal, ia mengeluarkan kod ralat heksadesimal, yang didahului oleh LED mesej: 000000CC. Kerana itu, gangguan itu dipanggil "SS Fly" dalam slanga kejuruteraan. Gejala biasa penampilan "Fly" adalah bahawa komputer mula "melambatkan" atau membeku, dan selepas but semula cakera keras tidak lagi dikesan oleh sistem. Kod mikronya dimusnahkan.

[foto – cakera keras dengan empat pinggan magnet]

Satu lagi masalah biasa ialah baji gelendong motor. Pemacu keras dari semua pengeluar kerap gagal atas sebab ini. Peranti dengan kapasiti meningkat yang menggunakan 3 atau lebih plat magnetik (atau "pancake") paling kerap tersekat. Baji tambahan meningkatkan beban pada paksi cakera keras, dan untuk ia bengkok sedikit dan kemudian berhenti berputar, cukup untuk menjatuhkan peranti dari ketinggian 20 cm. Baji gelendong boleh dikenal pasti dengan peningkatan getaran cakera keras dan bunyi yang tajam serupa dengan jeritan.

[foto – pemulihan data selepas baji enjin]

Western Digital dilitupi halus

Antara pemacu keras Western Digital yang tidak berfungsi, 59% mempunyai kapasiti sehingga 500 GB dan purata umur 3.5 tahun. Baki 41% adalah cakera dengan kapasiti lebih daripada 500 GB. Oleh kerana ciri-ciri struktur struktur dan penkek tambahan, mereka kurang dipercayai dan, sebahagian besarnya, bertahan kurang daripada 1.5 tahun.
Pemacu WD dicirikan oleh kegagalan unit kepala magnetik (MGU). Ini berlaku kerana terlalu panas (kepala WD berubah-ubah pada suhu melebihi 45 darjah Celsius), serta akibat kesan fizikal. Ciri reka bentuk WD menjadikan cakera keras ini sangat sensitif kepada kejutan dan tekanan. Tidak seperti pembekal lain, WD menahan paksi dengan unit kepala magnet bukan dengan skru berasingan, tetapi dengan penutup peranti. Oleh itu, jika anda menekan kuat pada kes cakera keras, penutup mungkin bergerak dan menukar sudut kecondongan, maka kepala magnet akan keluar ke "pancake" pada sudut yang salah. Ini cukup untuk melumpuhkan peranti. Dengan cara ini, disebabkan pengikat paksi motor dengan penutup cakera keras WD, hampir mustahil untuk membuka dan memasang peranti sedemikian di luar dinding makmal. Pengapitan bolt penutup berubah sedikit - dan cakera tidak boleh berputar lagi.
Selain daripada kelemahan ini, pemacu WD agak boleh dipercayai secara mekanikal dan elektronik.

Pancake di Toshiba/Fujitsu dan Samsung

Pemacu keras yang tidak berfungsi yang datang dari Toshiba/Fujitsu adalah format eksklusif 2.5 inci untuk komputer riba. Hayat perkhidmatan purata peranti sedemikian ialah 2 tahun.
Penyakit Toshiba tertentu ialah kesesakan pada paksi enjin akibat galas bendalir yang rosak. Penyebab kerosakan yang paling biasa adalah kesan merosakkan masa. Penutup yang menutup gandar dalam HDD Toshiba adalah nipis dan sering berubah bentuk. Dari masa ke masa, pelincir galas menyejat. Secara beransur-ansur, geseran meningkat, burr muncul di sesendal, dan akhirnya, pada suatu hari yang baik, gandar berhenti berputar. Baji enjin adalah salah satu kerosakan yang paling serius. Selepas baji, tidak selalu mungkin untuk memulihkan data.

[foto – potongan pada permukaan cakera]

Di samping itu, cakera keras komputer riba sering gagal kerana terjatuh; semasa hentaman, blok kepala magnet yang dipanggil tersangkut. Hakikatnya ialah plat magnet dalam cakera keras dikisar dengan sangat tepat, dengan tepat sehingga jika anda menyambungkannya bersama-sama, ia tidak lagi dapat memisahkannya dengan menariknya ke arah yang berbeza. Daya tarikan molekul cukup kuat sehinggakan orang dewasa hanya boleh menarik cakera memanjang. Tarikan yang sama ini melekat pada plat dan kepala magnet yang membaca maklumat daripadanya. Semasa operasi biasa cakera keras, kepala terapung di atas permukaan penkek. Mereka, seperti sayap, diangkat oleh aliran udara dari putaran cakera. Tetapi dengan impak yang kuat, tentera udara tidak lagi cukup untuk menghalang sentuhan. Sebaik sahaja BMG menyentuh lempeng, motor pemacu keras tidak lagi dapat memisahkannya dan mengembalikannya ke kedudukan kerjanya. Apabila cakera mula berputar, kepala menggarunya sehingga ia gagal sepenuhnya dan maklumat hilang. Pengguna hanya mendengar bunyi berdengung senyap. Dan cakera keras dikesan dalam BIOS, tetapi tidak lagi berfungsi.

[foto – kepala magnet melekat pada permukaan cakera]

Dalam cakera keras kenalan Samsung bongkah kepala magnet dan penkek kadangkala berlaku tanpa "bantuan" pengguna. Kepala cakera keras dari pengeluar ini direka sedemikian rupa sehingga kadangkala ia secara spontan mencalar di sepanjang permukaan plat magnet. Oleh itu, kerosakan pada BMG adalah punca paling biasa kegagalan pemacu Samsung.

kesimpulan

Pengeluar cakera keras yang paling boleh dipercayai ialah Hitachi Corporation. Daripada lebih 2,000 peranti tidak berfungsi daripada syarikat ini yang tiba di makmal Storelab, tidak ada satu pun peranti yang mengalami kecacatan pembuatan atau komponen yang lemah. Semua kerosakan disebabkan oleh pengaruh fizikal daripada pengguna. Bersama dengan yang paling banyak jangka panjang perkhidmatan dan nisbah bahagian pasaran dan kadar kegagalan terbaik, cakera keras Hitachi boleh dianggap sebagai peneraju dalam toleransi kesalahan.
Pemimpin pasaran dalam jualan, Seagate, sebaliknya, adalah lebih rendah daripada pengeluar lain dari segi ketahanan peranti, terutamanya disebabkan oleh pemacu keras siri 7200.11.

Pemulihan cakera keras di makmal paling berkuasa di Moscow

Diagnostik percuma

Peralatan profesional

Menggantikan plat magnet

Menggantikan mekanik di dalam bilik bersih

Bilik bersih (ISO 14644-1)

Pemulihan hari yang sama

Menggantikan unit kepala magnet

Kompleks PC-3000 Express

Semua alat ganti ada dalam stok

Pakar pemulihan data terbaik di Moscow

Alexander Gurevich

Jurutera
10 tahun pengalaman

Sergey Pakhomov

Jurutera
14 tahun pengalaman

Konstantin Sapozhnikov

Ketua Jurutera
16 tahun pengalaman

Igor Potavin

Jurutera
12 tahun pengalaman

Vadim Mileshkin

Jurutera
10 tahun pengalaman

Evgeny Artemyev

Jurutera pengaturcara

Yuri Tutushkin

Jurutera sistem

Artem Korablev

Jurutera pengaturcara

Dmitry Lomakin

Pakar Teknikal

Victor Morozov

Jurutera elektronik

Margarita Agapova

Pengurus

Anton Brovkin

Pakar Teknikal

Nikolay Sanin

Ketua Pegawai Eksekutif

Maxim Babeshko

Pakar Teknikal

Maria Martynenko

Pengurus

Pembangunan profesional pekerja yang berterusan

Setiap tahun generasi baru cakera keras keluar. Dan hanya pembangunan profesional berterusan pakar yang membolehkan kami melaksanakan perintah pemulihan data yang paling kompleks. Yang orang lain anggap mustahil. Sesetengah syarikat hanya membayar lip service kepada profesionalisme mereka. Kami boleh mengesahkan ini dengan banyak diploma dan sijil.

Storelab telah membangunkan pasukan secara berterusan sejak 2009. Semua pakar kami kerap menjalani latihan di AceLab, yang merupakan peneraju dalam pengeluaran sistem perkakasan dan perisian PC-3000 untuk pemulihan data.

Pemulihan data dipercayai oleh kami

Alfa-Bank merakamkan penghargaan dan terima kasih kepada kakitangan makmal Storlab atas keputusan cemerlang yang dicapai dalam proses kerjasama. Semua kerja telah disiapkan dalam tempoh masa yang ditetapkan dengan kualiti yang betul.

Ramai di antara kita tidak dapat membayangkan kehidupan moden tanpa Internet. Sesetengah orang hanya menggunakannya untuk log masuk beberapa kali sehari. media sosial, semak ramalan cuaca atau berbual dengan rakan di Skype, tetapi kebanyakan pemilik bertuah Internet berkelajuan tinggi mereka menggunakannya untuk memuat turun maklumat ini atau itu, majalah, video, dll. Oleh itu, jika sebelum ini kita tidak dapat mengimpikan cakera keras 1 TB, dan kemungkinan untuk mengisinya dengan maklumat yang sangat penting dalam beberapa hari kelihatan seperti sesuatu yang benar-benar hebat , kini media storan sedemikian mendapat permintaan yang tinggi, dengan permintaan tertinggi untuk pemacu cakera luaran.

Nah, permintaan, seperti yang kita tahu, mencipta bekalan. Jadi sekarang anda boleh membeli keras luaran kapasiti cakera sehingga 6 TB atau lebih. Tetapi sejauh manakah pemerolehan itu boleh dipercayai dan menguntungkan? Lagipun, sekarang bahawa kadar pertukaran dolar telah melebihi 75 rubel, cakera keras sangat mahal, dan anda mahu mereka bertahan, walaupun tidak seratus tahun, tetapi tidak setahun, lebih kurang sebulan. Apakah cakera keras terbaik untuk dipilih yang paling sesuai dengan keperluan anda, serta kriteria kualiti dan kebolehpercayaan?

Untuk memilih cakera keras yang sesuai untuk keperluan anda, anda perlu memberi perhatian kepada parameternya.

Kapasiti cakera keras

Apa yang kebanyakan kita perhatikan apabila memilih cakera keras? Betul - kelantangan, yang secara langsung menentukan jumlah data (dokumen, muzik, buku, filem, dll.) boleh dirakam padanya. HDD moden mempunyai kapasiti antara beberapa ratus gigabait hingga beberapa terabait. Lebih besar lebih bagus. Tetapi lebih banyak tidak selalu lebih dipercayai dan lebih berpatutan. Memandangkan pada masa ini cakera dengan kapasiti dari 500 GB hingga 2 TB tidak begitu berbeza dalam harga, untuk menyimpan sejumlah besar maklumat adalah lebih baik untuk melihat lebih dekat pada cakera dengan memori 2-3 TB.

Antara muka

Menggunakan kabel antara muka, cakera keras disambungkan kepada papan induk komputer. Berkenaan dalaman cakera komputer, maka terdapat dua jenis antara muka - SATA moden dan IDE ketinggalan zaman. Pemacu moden boleh mempunyai salah satu daripada jenis antara muka berikut - SATA (kelajuan pemindahan data sehingga 1.5 Gbit/s), SATA 2 (sehingga 3 Gbit/s), SATA 3 (sehingga 6 Gbit/s). Yang pertama telah lama dihentikan, dan SATA 2 dan SATA 3 boleh ditukar ganti, bagaimanapun, jika SATA 3 dimasukkan ke dalam penyambung SATA 2, ia akan beroperasi pada kelajuan SATA 2.

Kelajuan putaran gelendong (pancake).

Mengenai seberapa cepat ia berputar gelendong keras cakera, kelajuan baca-tulis secara langsung bergantung. Sememangnya, lebih tinggi ia, lebih baik. Pilihan terbaik ialah membeli cakera dengan parameter 7200 rpm ini. Untuk pemasangan sistem operasi atau permainan adalah yang terbaik cakera akan dilakukan dengan penunjuk kelajuan melebihi 10,000 rpm. Dan lebih baik menggunakan yang moden untuk tujuan ini. SSD keadaan pepejal cakera keras (kita akan melihatnya sedikit kemudian).

Cache cakera keras (memori penimbal)

Memori cache ialah memori di mana data dari cakera yang telah dibaca tetapi belum dihantar melalui antara muka disimpan, yang juga mempengaruhi kelajuan cakera keras. Hari ini parameter ini boleh menjadi 16, 32 atau 64 MB. Lebih banyak cache, lebih baik.

Faktor bentuk

Di bawah faktor bentuk tegar cakera merujuk kepada dimensi keseluruhannya. Daripada jenis utama, dua jenis tersedia: 2.5" atau Small Form Factor (ditetapkan sebagai SFF) dan 3.5" - Large Form Factor (LFF). Yang pertama ditujukan terutamanya untuk komputer riba, itulah sebabnya kelajuan putaran gelendong mereka, sebagai peraturan, tidak melebihi 5400 rpm. Pemacu keras 3.5 inci direka bentuk untuk dipasang Unit Sistem komputer, tetapi terdapat trend ke arah mengurangkannya dan mengeluarkan semua HDD dalam faktor bentuk 2.5".

Jenama pemacu keras yang manakah lebih baik untuk dibeli?

Dan siapa sebenarnya yang menghasilkannya? Bilangan jenama di mana pemacu keras dihasilkan adalah besar, tetapi sehingga baru-baru ini terdapat hanya tiga pengeluar: Hitachi, Seagate (disebut dengan betul "Seagate", bukan "Seagate", seperti yang dipanggil ramai) dan Western Digital. Tetapi pengeluar Hitachi seperti itu tidak lagi wujud, kerana semua kemudahan dan teknologi pengeluaran mereka telah menjadi hak milik Western Digital. Oleh itu, kini hanya ada satu pilihan antara dua pengeluar.

Jadi, mana satu yang terbaik? boleh dipercayai keras memandu - Western Digital dan Seagate? Berdasarkan banyak ulasan, analisis dan statistik mengenai pemulangan dan kegagalan cakera, kami boleh mengesyorkan, jika boleh, untuk tidak membeli Seagate sama sekali. Seseorang akan mengatakan bahawa pemacu Seagate dalaman yang dibeli lama dahulu telah berkhidmat kepadanya dengan setia selama 5-10 tahun. Sebagai peraturan, ini bermakna cakera dengan kapasiti 40 GB atau kurang. Sudah tentu, mereka boleh menjadi lebih berkualiti dan lebih dipercayai, tetapi bolehkah mereka dibandingkan dengan yang moden yang dibuat menggunakan teknologi yang sama sekali berbeza?

Dengan permintaan yang semakin meningkat untuk cakera keras dengan lebih banyak memori dan kelajuan baca-tulis yang lebih pantas, pengeluar terpaksa menampung pengguna separuh jalan, malangnya dengan mengorbankan kualiti. Oleh itu, dalam keadaan pasaran yang sukar ini, Western Digital telah membuktikan dirinya yang terbaik sebagai lebih banyak lagi tangguh boleh dipercayai cakera. Jangan anggap ini sebagai pengiklanan, kerana ada kemungkinan anda juga mempunyai pendapat anda sendiri tentang perkara ini, tetapi, kerana kekurangan apa-apa yang lebih baik, saya kini perlu mengesyorkan WD. Trend telah diperhatikan: jika cakera keras WD berfungsi tanpa kerosakan pada bulan pertama operasi, kemungkinan besar ia akan berfungsi untuk masa yang sangat lama. Oleh itu, jika anda memutuskan untuk membeli cakera keras WD, kemudian selepas membelinya, uji dengan teliti pada minggu-minggu pertama, periksa dengan program khas, supaya jika kecacatan ditemui, segera tukarkannya di kedai dan jangan dijalankan kemudian ke pusat perkhidmatan, yang Terdapat sangat sedikit, jika ada, di Rusia. Jadi, sebagai contoh, apabila cakera keras Hitachi rosak, orang ramai terpaksa menghantarnya ke pusat servis di luar negara, dan kos membaikinya dengan penghantaran adalah hampir kos cakera keras itu, yang sudah menunjukkan ketidaksesuaian untuk membaiki cakera keras - lebih mudah untuk membeli yang baru.

Pemacu keras mana yang lebih baik untuk dipilih daripada WD?

Pemacu keras Western Digital dihasilkan di bawah siri yang berbeza, seperti yang dibuktikan oleh warna inskripsi pada pemacu itu sendiri: hitam, hijau, biru atau merah. Apakah perbezaannya?

Bagi kebanyakan pengguna, pemacu WD "biru" adalah optimum untuk melaksanakan tugas harian pada komputer, dari segi harga dan kefungsian. Mereka bukan yang paling murah dan cukup pantas. Sudah tentu, jika anda perlu kerap bekerja dengan video dan grafik atau bermain permainan moden yang memerlukan sumber seperti GTA V, dan anda juga mempunyai cara untuk membeli cakera "lebih sejuk", maka anda boleh melihat lebih dekat pada cakera daripada lebih tinggi kategori harga. Analog pemacu keras siri biru WD termasuk pemacu Seagate Barracuda dalam julat harga pertengahan dan rendah.

Bagi cakera keras siri Western Digital hijau, yang juga terdapat di Seagate, ia sesuai untuk orang yang mementingkan alam sekitar, walaupun apa yang mereka lakukan berguna untuk persekitaran? Satu-satunya perkara ialah ia tidak mengandungi plumbum. Pemacu ini mempunyai kelajuan yang lebih rendah, tetapi juga penggunaan kuasa yang rendah- mungkin kelebihan utama dan satu-satunya mereka. Oleh itu, pemacu keras hijau sangat sesuai untuk pemilik komputer riba berkuasa bateri.

Pemacu WD Green yang agak murah

Pemacu keras premium WD daripada siri "hitam" adalah pantas, boleh dipercayai dan agak mahal. Mereka sesuai untuk pemain dan orang yang sentiasa terlibat dalam penyuntingan video.

Pemacu WD "merah" moden, menurut pengeluar, bertujuan untuk NAS - pemacu rangkaian. Ia direka untuk operasi sepanjang masa, sebagai contoh, untuk pengedaran torrent yang berterusan - yang biasanya digunakan untuknya. Bagi kebanyakan kita, peranan NAS dalam kes ini dimainkan oleh komputer biasa- dan ia berfungsi. Oleh itu, di forum, Western Digital "merah" digelar tidak lebih daripada pemasaran tulen. Membeli pemacu sedemikian untuk komputer rumah biasa adalah membazir, sekurang-kurangnya, kerana anda tidak akan melihat perbezaan dalam kerja harian anda. Dan walaupun dengan operasi sepanjang masa, cakera boleh, seperti yang lain, gagal. Walaupun ini berlaku dalam satu atau dua tahun. Satu-satunya perbezaan ialah jika cakera siri lain rosak semasa bekerja 24/7 di bawah jaminan, ia mungkin tidak diterima - lagipun, ia tidak dimaksudkan untuk ini. Dan adalah baik jika terdapat sekurang-kurangnya satu pusat servis untuk membaiki cakera keras di Moscow, apatah lagi bandar lain. Bagi syarikat lain... Atau sebaliknya, bagi Seagate, mereka menghasilkan pemacu yang serupa dengan singkatan NAS.

Sudah tentu, anda boleh memilih cakera yang telah terbukti dengan baik Jenama Samsung atau Toshiba, tetapi kesemuanya dihasilkan oleh pihak ketiga, iaitu pemasangan mereka boleh dilakukan sama ada di WD atau Seagate. Tidak berbaloi untuk mengambil risiko di sini, tetapi terdapat juga model yang berjaya, seperti yang boleh dinilai oleh banyak ulasan pelanggan yang positif tentang model ini atau itu di Pasaran Yandex dan di tapak kedai dalam talian. Malah boleh menguntungkan untuk membeli cakera keras di Internet, contohnya, dalam Ozon yang diuji masa, terutamanya semasa tempoh diskaun atau promosi; mujurlah, banyak bandar mempunyai tempat pengambilan, yang memberi kesan ketara kepada kos penghantaran.

Sebelum membeli, perhatikan juga tahun pembuatan model. Adalah lebih baik, seperti pada dasarnya apabila membeli peralatan lain, untuk tidak memilih model terbaru yang belum teruji masa, tetapi untuk membeli model yang sudah terbukti, dikeluarkan beberapa tahun yang lalu. Di samping itu, harga pemacu keras sedemikian biasanya, jika bukan urutan magnitud, maka ketara lebih rendah.

Bagaimana untuk memilih pemacu keras luaran? Mana yang lebih baik?

Pemacu keras luaran adalah mudah kerana ia tidak perlu dipasang ke dalam bekas komputer riba atau komputer, tetapi hanya disambungkan melalui mana-mana penyambung luaran - USB 2.0, USB 3.0, FireWire atau eSATA. Pemacu keras USB 3.0 adalah ideal kerana ia lebih pantas dan juga serasi dengan USB 2.0, jadi ia boleh disambungkan ke mana-mana komputer.

Pemacu keras luaran boleh dibuat dalam dua faktor bentuk, yang kami bincangkan di atas. Jika kekompakan dan keupayaan untuk sering membawa cakera keras bersama anda adalah penting bagi anda, maka anda harus memilih hanya pemacu dengan faktor bentuk 2.5″, hanya dikuasakan oleh port USB. Tetapi ingat bahawa pemacu kecil mempunyai kelajuan pemindahan data yang lebih rendah. Jika anda hanya memerlukan cakera untuk menyimpan sejumlah besar maklumat dan tidak perlu sering membawanya dari satu tempat ke satu tempat, maka anda harus memberi perhatian kepada pemacu luaran 3.5″, dikuasakan terutamanya daripada rangkaian 220V.

Jika anda bercadang untuk membawa cakera keras dengan anda dengan kerap, maka anda boleh memberi perhatian kepada kekuatan kesnya. Adalah wajar bahawa ia bergetah. Atau beli kes untuknya. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa cakera keras akan dapat bermain bola sepak - mengikut keputusan ujian ranap, kebanyakan cakera keras gagal selepas jatuh dari ketinggian hanya 10-15 cm semasa berlari. Anda mungkin mempunyai nasib yang lebih baik - tetapi ingat ini perlu diingat, berhati-hati - ini bukan telefon dengan skrin sentuh, yang boleh ditukar sekurang-kurangnya untuk wang yang banyak. Lagipun, ia akan menjadi lebih sukar untuk memulihkan maklumat.

Di samping itu, ia telah menjadi mungkin untuk menyambungkan pemacu keras biasa, yang direka untuk pemasangan dalam unit sistem, secara luaran melalui kotak khas yang mempunyai beberapa antara muka sambungan. Kotak itu sendiri boleh disambungkan melalui port USB ke komputer.

Di samping itu, banyak moden kes komputer sudah dilengkapi dengan petak khas di mana anda boleh menyambungkan HDD biasa sebagai pemacu keras luaran - sangat mudah.

Turun dengan penkek berputar! Hidup SSD!!!

Benarkah mereka yang biasa kita tegar? HDD adakah kita akan lupa seperti mimpi buruk?! Mereka digantikan oleh pemacu keadaan pepejal moden, yang juga tersilap dipanggil cakera keras. Tetapi mereka sama sekali tidak mempunyai persamaan dengan mereka, kerana mereka tidak mempunyai bahagian mekanikal sama sekali! SSD bukan lagi cakera; ia sememangnya lebih seperti pemacu kilat yang sangat besar dan luas dengan litar mikro. Semua data dihantar secara eksklusif secara elektronik.

Pemacu keadaan pepejal dengan kapasiti storan minimum 32 GB untuk SSD

Pemacu SSD disambungkan melalui antara muka terkini SATA 2 dan 3, dan beberapa boleh disambungkan melalui PCI Express(lebih cepat!), hanya dipasang di slot yang sesuai pada motherboard komputer - PCI-E. SSD dicirikan oleh parameter yang sama seperti HDD biasa. Melainkan, seperti pemacu denyar, tiada kelajuan putaran - tiada apa-apa untuk diputar! Dan oleh kerana SSD lebih padat daripada pemacu keras komputer biasa, ia sering dijual lengkap dengan penyesuai, jadi ia boleh dimasukkan dengan mudah ke dalam kotak HDD standard pada unit sistem.

Disebabkan ketiadaan sebarang "lidi" mekanikal, SSD nampaknya lebih dipercayai, lebih pantas, lebih senyap dan menggunakan lebih sedikit tenaga. Jadi apa yang kita tunggu lagi? Mengapa tidak kita membuang HDD berbilang terabait kami ke dalam tapak pelupusan dan pergi ke kedai untuk membeli pemacu keadaan pepejal yang canggih? Masalahnya ialah ini masih produk baru, yang, pertama, tidak semua orang mampu. Mungkin pada masa hadapan harga pemacu SSD akan turun ke bumi dari syurga, dan kemudian ia akan tersedia kepada manusia biasa kepada pembeli beramai-ramai. Di samping itu, SSD belum lagi dibezakan dengan ketahanannya - walaupun mempunyai kelebihan seperti kebarangkalian kerosakan yang jauh lebih rendah apabila terjatuh, tidak seperti cakera keras konvensional, pemacu keadaan pepejal juga pecah. sebab tu fail penting Lagipun, lebih baik dan lebih dipercayai untuk disimpan pada pemacu HDD biasa!

Tetapi ini sama sekali tidak bermakna bahawa kita mesti meninggalkan semuanya sepenuhnya faedah SSD, kerana ia sesuai untuk memasang sistem pengendalian! Sistem pada cakera sedemikian hanya akan terbang! Ini tidak bermakna kita perlu membeli pemacu SSD dengan kapasiti beberapa terabait untuk harga sebuah apartmen di luar Jalan Lingkaran Moscow - ambil yang mempunyai ruang yang cukup untuk sistem dan paling banyak. program yang diperlukan, dan untuk menyimpan fail, pemacu WD "hijau" yang lebih perlahan daripada siri Hijau adalah agak sesuai. Walau apa pun, adalah dinasihatkan untuk membeli pemacu berasingan yang lebih pantas untuk sistem - contohnya, WD "hitam" yang sama, jika anda membeli pemacu keadaan pepejal dana tidak mengizinkan.

Satu lagi perkara penting: jika anda membeli SSD untuk memasang sistem, kemudian pasang sekurang-kurangnya Windows 7 padanya, kerana versi lama sistem pengendalian tidak menyokong kerja dengan pemacu ini.

Kami berharap nasihat kami akan berguna kepada anda dan akan membantu anda memutuskan cakera keras yang mana untuk dipilih berdasarkan keperluan dan keupayaan kewangan anda sendiri.

Western Digital, Samsung, Seagate.

Hitachi, Fujitsu, Toshiba– menghasilkan cakera keras untuk komputer riba.

Pada masa lalu, terdapat lebih banyak syarikat cakera keras, tetapi persaingan sengit menghalau firma yang lebih lemah atau mereka diperoleh oleh pesaing. Oleh itu, untuk PC desktop, cakera keras dipilih daripada hanya tiga pengeluar cakera keras: Seagate, Western Digital (WD), Samsung.

Pengeluar cakera keras mana yang lebih baik?

Anda tidak seharusnya membuat pilihan berdasarkan hujah lama, seperti:

Winchesters dari Seagate- yang terpantas;

Pendapat ini berdasarkan fakta bahawa Seagate adalah yang pertama membangunkan pemacu yang direka untuk 7200 rpm, 10,000 rpm dan 15,000 rpm.

Digital Barat- yang paling boleh dipercayai dan berkualiti tinggi;

Terdapat kes apabila 50% daripada kumpulan cakera dikembalikan di bawah jaminan. Jadi sukar untuk bercakap tentang kebolehpercayaan mereka, walaupun mereka pernah mengalami masalah ini pada masa lalu. Kini kualiti produk jauh lebih tinggi.

Samsung- yang paling sejuk.

Pada masa lalu, produk Samsung telah dicirikan oleh kebolehpercayaan yang lemah dan tahap hingar yang tinggi. Sudah tentu, mereka menyelesaikan kesilapan mereka dan kualiti produk telah bertambah baik, tetapi berdasarkan pengalaman pahit saya, saya tidak akan membeli cakera keras daripada pengeluar ini.

Pendapat ini masih kekal dalam bahasa biasa, tetapi pada masa kini pengeluar cakera keras telah membandingkan kualiti cakera keras mereka antara satu sama lain. Suhu mereka mempunyai yang sama ciri kelajuan, pada kelajuan putaran gelendong yang sama, juga tidak begitu berbeza. Tetapi kita akan bercakap tentang kebolehpercayaan sedikit lebih rendah.

Pemacu keras siapa yang lebih dipercayai?

Untuk menjawab soalan ini, anda perlu menganalisis statistik penerimaan cakera keras yang gagal. Masalah ini telah pun diselesaikan oleh pekerja Storelab.ru, makmal pemulihan data. Lebih-lebih lagi, kami bercakap secara khusus mengenai pemulihan data daripada pemacu keras yang sudah mati. Jika kita bercakap tentang memulihkan data dari cakera keras selepas pemadaman atau pemformatan secara tidak sengaja, maka lebih baik menggunakan program pemulihan yang akan mengembalikan data kepada anda bukan sahaja dari HDD, tetapi juga dari pemacu kilat dan kad memori.

Secara keseluruhan, kira-kira 4,000 cakera keras telah diambil kira, kedua-duanya untuk PC desktop (format 3.5") dan komputer riba (2.5").

Sudah tentu, lebih banyak cakera keras yang dihasilkan oleh syarikat, lebih banyak daripadanya akan gagal. Oleh itu, kami akan membandingkan peratusan kegagalan dengan bahagian pasaran syarikat. Perbezaan antara bahagian pasaran syarikat dan jumlah cakera yang gagal yang akan menunjukkan tahap kebolehpercayaan yang agak tinggi atau rendah.

Ternyata pemacu keras yang paling tidak boleh dipercayai adalah dari Seagate.

Satu lagi penunjuk penting ialah purata umur cakera sebelum ia gagal. Setelah membangunkan cakera keras, syarikat pembuatan menjalankan satu siri ujian: suhu, tekanan, getaran, dll. Tetapi ujian ini tidak mendedahkan semua kecacatan dan ujian sebenar kekal masa. Dalam masa 2-1.5 tahun, kecacatan menjadi jelas. Jika majoriti pemacu keras pengeluar dapat melepasi ambang ini, maka produk yang dihasilkan boleh dianggap berkualiti tinggi dan boleh dipercayai.