Bagi mereka yang tidak suka membaca teks besar, anda boleh terus ke kesimpulan - pada awal tahun 2017, pemacu SSD Samsung 850 Evo dengan kapasiti 256 atau 512 gigabait masih pilihan terbaik untuk majoriti orang. Ia pantas, boleh dipercayai, disertakan dengan jaminan yang panjang dan disertakan dengan perisian proprietari untuk memudahkan peralihan daripada pemacu biasa kepada SSD.

Dikemas kini September 2018.: Samsung mengeluarkan kemas kini kepada semua SSDnya tahun ini Evo 860 Dan 860 Pro, memindahkan pengeluaran mereka ke memori baharu (64-lapisan TLC 3D V-NAND) dan pengawal baharu. Walau bagaimanapun, dari sudut pandangan pengguna biasa, Spesifikasi SSD boleh dikatakan tidak berubah, malah di sesetengah tempat menjadi lebih teruk. Walau bagaimanapun, harga SSD baharu kekal sama, dan model lama hanya habis dijual sehingga kehabisan. Oleh itu, anda boleh membeli sesuatu yang lama atau sesuatu dengan selamat model baru. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk diingat bahawa siri 860 baharu tidak lagi mempunyai SSD 120GB. Oleh itu, jika anda hanya memerlukan SSD sedemikian, anda harus tergesa-gesa dengan pembelian anda. Kerana pengeluaran SSD tersebut telah berhenti

Dan sekarang mengenai perkara ini dengan lebih terperinci.

Kenapa awak perlu percaya saya?

Seperti yang saya nyatakan dalam penerangan tapak, saya telah menulis tentang teknologi selama sepuluh tahun yang lalu, atau lebih. Saya menghabiskan lebih banyak masa bermain-main dengan teknik ini. Ini bermakna hampir setiap hari saya mencuba sesuatu yang baharu, mengubahsuai sesuatu, mengkonfigurasi semula sesuatu, menukar sesuatu, dan sebagainya dengan semangat yang sama. Teks ini adalah generalisasi pengalaman saya (dan bukan sahaja saya, tetapi juga rakan sekerja saya). Jadi ya, anda boleh mempercayai saya.

Siapa perlukanSSD?

Jika komputer atau komputer riba anda berumur antara 3 dan 5 tahun (model terdahulu mungkin mengandungi penyambung SATA-II, dalam hal ini pembelian harus dipertimbangkan secara berasingan, lihat bahagian yang berkaitan di bawah), dan sistem anda berjalan secara tetap cakera keras, maka masuk akal untuk memikirkan tentang membeli SSD. Dolar agak tinggi sekarang, jadi anda sepatutnya mempunyai alasan yang baik untuk membelinya.

Apakah yang diberikan oleh SSD? Sebagai peraturan, ia mempunyai tiga kelebihan utama: memuatkan hampir serta-merta sistem pengendalian (kurang daripada 10 saat), memuatkan fail dan program yang cepat, dan penggunaan kuasa yang lebih rendah (yang terakhir adalah relevan untuk komputer riba dan membolehkannya bertahan lebih lama pada bateri. kuasa).

Oleh itu, jika pengendalian komputer anda dihadkan oleh prestasi sistem cakera, membeli SSD lebih daripada wajar. Dengan itu, sistem hanya akan "terbang" dan bertahan lebih lama pada kuasa bateri.

Gambar di atas menunjukkan contoh kes sedemikian. Kesesakan dalam komputer riba ini ialah dua elemen - kuasa kad video terbina dalam (tiada apa yang boleh anda lakukan mengenainya) dan prestasi cakera keras. Dengan pemproses dan memori pesanan penuh. Selepas pemasangan sistem SSD akan menjadi lebih cepat dengan ketara.

Kepada siapaTidak memerlukan SSD?

Jika anda mempunyai relatif komputer lama(lebih daripada 5 tahun), atau anda menggunakan SSD lama yang tidak begitu laju atau mempunyai jumlah memori yang kecil, maka tiada gunanya anda membeli SSD baharu. Dengan wang ini, lebih baik untuk menambah memori atau menaik taraf pemproses. Baiklah, atau tangguhkannya untuk naik taraf. Ya, sistem akan but lebih cepat dan fail akan dibuka dengan lebih baik. Tetapi membuka penyemak imbas mudah akan menjadikan komputer anda seperti labu semula.

Kemas kini 27 Julai 2016: Dalam komen selalu ada perdebatan mengenai sama ada SSD boleh digunakan untuk memuat turun torrents. Oleh kerana pendapat berbeza-beza, mari kita dengar pengeluar sendiri. Dalam catatan terbaru di laman web Geektimes (projek besi yang memisahkan diri dari Habrahabr yang legenda) pengilang SSD Kingston secara langsung menulis:

Tetapi jika anda mempunyai banyak pilihan, lebih baik memuat turun torrents pada cakera keras anda. Kerana ada SUV untuk keseronokan, dan ada SUV untuk perjalanan dalam lumpur. HDD agak tergolong dalam kategori kedua.

Itu. Ia mudah, jika SSD adalah satu-satunya cakera dalam sistem, kemudian muat turunnya. Anda masih tiada pilihan. Lebih-lebih lagi, ia benar-benar pemandangan ajaib untuk melihat bagaimana kelajuan muat turun tidak dihadkan oleh keupayaan cakera keras, dan mencapai nilai yang sangat besar. Tetapi jika anda mempunyai cakera keras dalam sistem anda, maka lebih baik untuk merakam torrents di sana. Kerana sumber SSD bukan getah, dan muat turun biasa, pemadaman, muat turun masih mengurangkannya.

Berapa isipaduPerlukah saya memilih pemacu SSD?

Untuk komputer meja, volum minimum yang selesa ialah 256 GB. Tidak ada gunanya mengambil kurang kerana dua sebab:

1. Sebagai peraturan, model 128 GB beroperasi pada kelajuan tulis dan baca yang jauh lebih rendah.
2. Untuk membolehkan cakera SSD berfungsi lama dan boleh dipercayai, ia mesti kekal sekurang-kurangnya 30% ruang kosong. Ini disebabkan oleh fakta bahawa pengawal cakera mesti mengagihkan beban secara sama rata antara sel memori untuk memastikan kehausan sekata.

Oleh itu, 256 GB ialah saiz minimum cakera SSD untuk komputer meja. Untuk menyimpan fail yang tidak memerlukan akses harian, anda boleh menggunakan pemacu keras tradisional (lihat).

Dengan komputer riba, perkara menjadi lebih rumit. Memandangkan banyak komputer riba tidak membenarkan anda memasang pemacu SSD dan pemacu keras pada masa yang sama, keseluruhan jumlah maklumat perlu disimpan pada SSD. Oleh itu 512 GB – penyelesaian yang optimum, yang sesuai dengan kebanyakan pengguna. Malangnya, harga cakera sedemikian ternyata mengagumkan, tetapi anda dapat akses pantas kepada semua fail dan penjimatan ketara dalam hayat bateri. Dengan cara ini, jika atas sebab tertentu komputer riba anda mempunyai DVD-ROM, anda boleh mengeluarkannya (ini dilakukan dengan sangat mudah) dan menggantikannya dengan ruang cakera keras. Dalam kes ini, di tempat cakera standard anda boleh memasang SSD dan menyambungkannya dan bukannya DVD cakera lama. Dengan cara ini anda akan mempercepatkan sistem dan mengembangkan ruang.

Adakah masuk akal untuk membeli SSD SATA-2?

Berdasarkan komen, perkara ini patut dibincangkan secara berasingan. Jadi, jika motherboard anda menyokong SATA3, maka lebar jalur antara muka ialah 6 Gb/s, SATA2 hanya 3 Gb/s. Itu. Nampaknya perbezaannya adalah dua kali ganda. Walau bagaimanapun, seperti yang kami katakan dalam bahagian mengenai pemacu kilat, ia tidak penting kelajuan linear, dan kelajuan membaca fail yang bertaburan. Kerana apabila memuatkan, sistem memasang OS mengikut fail berasingan, disapu pada pemacu secara rawak.

Untuk menjawab persoalan sama ada perlu memasang pemacu SSD moden dalam sistem dengan SATA2, mari beralih kepada artikel menyeluruh dari sumber THG.RU. Penulis secara berurutan menyambungkan pemacu Samsung 840 PRO, dengan cara itu, SSD yang sangat baik dari generasi sebelumnya, kepada SATA2 dan 3 port Untuk mempunyai sesuatu untuk dibandingkan, yang ketiga dalam ujian adalah pemacu keras WD VelociRaptor yang sangat pantas. Jika anda melihat graf kelajuan tulis dan baca linear, kelebihan SATA 3 lebih ketara.

Sila ambil perhatian - dalam kes ini, HDD boleh dikatakan tidak ketinggalan di belakang SSD yang disambungkan melalui SATA-2. Walau bagaimanapun, seperti yang kita faham, menulis linear dan kelajuan membaca tidak begitu penting. Dalam keadaan sebenar, kita lebih berminat dengan kelajuan sesuatu yang sewenang-wenangnya (sektor rawak). Mari lihat bagaimana cakera berkelakuan dengan saiz sektor rawak 512 Kb.

Seperti yang anda lihat, perbezaannya juga dua kali ganda, manakala cakera keras mula ketinggalan dengan ketara. Jika anda membuat saiz sektor 4Kb, perbezaan antara SATA secara praktikal akan hilang, tetapi HDD secara amnya akan menjadi sangat perlahan. Ini membawa kepada apa? Selain itu, katakan, memuatkan sistem pengendalian anda daripada HDD akan mengambil masa yang lebih lama daripada SSD. Lebih-lebih lagi, perbezaan dalam sambungan tidak akan memainkan peranan. Windows akan but hampir sama cepat.

Apakah kesimpulan yang boleh dibuat? Segala-galanya sangat mudah - jika anda menggunakan SSD secara eksklusif sebagai but dan sistem, tidak akan ada banyak perbezaan antara SATA-2 dan SATA-3. Kedua-dua antara muka membenarkan pemuatan agak cepat. Dan walaupun dalam kes ini, membeli SSD adalah wajar.

Dan di sinilah bahagian yang menarik: jika anda mempunyai komputer lama dengan hanya SATA-2, maka anda hampir tidak memerlukan SSD berkelajuan tinggi moden. Ini bukan masalah awak. Ya, sistem akan boot dengan ketara lebih cepat. Tetapi prestasi itu sendiri ... Katakan sahaja, untuk wang ini lebih mudah untuk dibeli ingatan tambahan dan menaik taraf papan induk dan pemproses. Perbezaan akan ketara walaupun HDD lama. Tetapi jika anda telah mencapai kesesakan dengan tepat prestasi keras cakera, dan tidak ada keinginan untuk membelanjakan wang untuk peningkatan yang ketara, maka ya, anda boleh melihat dengan lebih dekat pembelian. Tetapi, sekali lagi, adalah lebih baik untuk memikirkan tentang menaik taraf komputer anda, kemudian pergi ke sini dan pilih SSD moden, yang akan 100% mendedahkan potensi sistem anda.

yang manaAdakah SSD lebih baik untuk dipilih?

DALAM pada masa ini Pilihan terbaik ialah membeli SSD Samsung 850 EVO dengan saiz yang anda perlukan (atau Samsung 860 EVO yang serupa). Pada permulaan jualan, ia agak mahal, tetapi kini harga dalam dolar telah turun sedikit dan harganya menjadi lebih kurang boleh diterima.

Mengapa 850 atau 860 EVO? Hakikatnya ialah kebanyakan SSD gred pengguna moden mempunyai ciri yang sama. Percayalah, melainkan anda seorang pakar SSD, dalam kebanyakan kes anda tidak akan melihat sebarang perbezaan dalam kelajuan antara model yang berbeza. antara berusaha keras cakera dan SSD anda akan perasan, dan yang penting. Tetapi antara model SSD yang berbeza - tidak.

Lalu apa yang diketengahkan jika bukan kelajuan? Ini adalah harga, kebolehpercayaan, keupayaan untuk bertahan dalam sejumlah besar kitaran rakaman, kualiti pengawal, kualiti perisian tegar dan proprietari perisian, menjadikan kehidupan lebih mudah untuk pengguna.

Dalam hal ini, Samsung 850 EVO pada masa ini hampir tidak mempunyai pesaing.

• Ia agak murah (pada masa penerbitan, purata 8 ribu untuk volum 256 GB dan 12 ribu untuk 500 GB);
• ia pantas (secara purata 516 Mb/s membaca dan 426 Mb/s menulis);
• ia boleh dipercayai (Samsung sendiri adalah pengeluar kedua-dua memori dan pengawal);
• ia boleh mengepam sehingga 150 Tb data melalui dirinya sendiri (ini adalah jumlah data yang sangat besar untuk kebanyakan pengguna);
• ia mempunyai jaminan 5 tahun.

Juga, jika anda menggunakan Windows, maka disertakan perisian proprietari yang membolehkan, pertama, untuk berhijrah dengan mudah dari cakera keras ke SSD, dan kedua, dan ini adalah bahagian terbaik, untuk menggunakan sehingga 4 GB RAM sebagai cache untuk cakera. Ini membolehkan anda bekerja dengan cakera dengan lebih pantas.

Kelebihan lain untuk pembelian mungkin ialah kehadiran penyulitan data perkakasan. Kebanyakan pengguna tidak memerlukan ini sama sekali, tetapi bagi sesetengah orang ia mungkin kritikal.

Dan jika tiada perbezaan ketara dalam kelajuan, adakah ada sesuatu yang lebih murah?

Jika harga Samsung 850 EVO kelihatan terlalu mahal kepada anda, maka saya akan meletakkan Crucial BX100 di tempat kedua.

Ia berharga 2 ribu rubel lebih murah. Dia juga pantas, dia juga boleh dipercayai.

Malah, untuk harga yang lebih rendah sedikit anda mendapat jaminan yang lebih kecil - hanya tiga tahun, jumlah data yang lebih kecil yang boleh dipam melalui cakera (72 TB bukannya 150 untuk Samsung, walaupun nilai ini cukup untuk mata). Selain itu, ia tidak datang dengan perisian yang sama seperti 850 EVO. Tetapi tiada siapa yang menghalang anda daripada menggunakannya program pihak ketiga, yang terdapat agak banyak. Anda hanya perlu bermain-main sedikit dengan tetapan.

Jadi, jika itu tidak mengganggu anda, Crucial BX100 ialah alternatif yang hebat kepada 850 EVO. Selain itu, Crucial BX100 menggunakan lebih sedikit tenaga dan komputer riba akan bertahan sekurang-kurangnya lebih lama (kira-kira 10 minit).

Pemacu SSD M.2

Walaupun fakta bahawa slot M.2 muncul dalam lebih banyak komputer riba dan papan induk, dan a) boleh menjadi lebih pantas daripada SSD biasa, b) membolehkan anda menggunakan kedua-dua SSD untuk Windows dan HDD untuk menyimpan fail pada masa yang sama , sangat sukar untuk menasihati apa-apa di sini. Intinya ialah pada masa ini Terdapat dua versi standard M.2. Ini ialah M.2 SATA dan M.2 PCI. Setiap daripada mereka dibahagikan kepada beberapa substandard bergantung kepada dimensi fizikal, dan M.2 PCI juga dibahagikan kepada beberapa substandard bergantung pada bilangan talian PCI yang disambungkan.

Itu. Anda tidak boleh pergi ke kedai dan membeli cakera M.2 sahaja. Mula-mula, anda perlu mengkaji dokumentasi komputer riba atau papan induk anda, fahami standard mana yang sesuai dengan anda, dan kemudian beli sesuatu yang khusus. Oleh itu, saya ulangi, sangat sukar untuk menasihati sesuatu yang khusus di sini. Jika anda masih bertekad untuk membeli SSD M.2, saya menasihatkan anda untuk pergi ke yang ini, laman web kami, di mana kami cuba mengumpul maklumat paling lengkap mengenai keserasian pelbagai pemacu dengan pelbagai perkakasan. Dan berdasarkan data yang diperoleh, pilih model tertentu.

Jika anda mempunyai saiz M.2 SATA 2280, maka anda tidak perlu terlalu berfikir dan mengambil Samsung 850 EVO yang sama dalam format M.2. Dalam semua kes lain, anda perlu melihat dengan teliti.

SSD untuk profesional

Jika kerja anda melibatkan pemprosesan Kuantiti yang besar foto dalam format RAW mentah, atau anda sentiasa mengedit sejumlah besar video, bekerja dengan grafik 3D, adalah peminat torrents harian yang berat, atau menjalankan beberapa mesin maya pada masa yang sama, maka SSD biasa tidak akan sesuai dengan anda. Dalam kes ini, saya akan memberi perhatian kepada versi Samsung 850 Pro.

Kenapa dia lebih baik? Pertama sekali, ia lebih cepat. Ini sebenarnya ketara apabila bekerja dengan fail besar dalam mod bacaan rawak. Pada kerja biasa perbezaannya tidak dapat dilihat, tetapi dalam kes penggunaan profesional, perbezaannya dapat dirasai. Kedua, ia mempunyai jaminan 10 tahun. Ketiga, ia pada asalnya direka untuk mod operasi yang begitu keras dan mempunyai kebolehpercayaan yang sesuai. Malah, ia tidak mempunyai pesaing dalam kelasnya. Harga, malangnya, juga 30% lebih tinggi: 256 gigabait berharga 10-11 ribu rubel, 500 GB - kira-kira 16 ribu.

Siapa lagi yang suka SSD Samsung Evo?

Seperti yang anda lihat, Samsung 850 EVO adalah pilihan terbaik dari segi nisbah harga/prestasi. Beberapa petikan daripada pengarang ulasan:

• Samsung 850PRO. Ini adalah SSD SATA yang paling produktif dan paling berteknologi maju, yang berasaskan MLC V-NAND tiga dimensi yang unik. Selain prestasi cemerlang, model ini juga menonjol kerana kebolehpercayaannya yang tinggi, yang disokong oleh jaminan 10 tahun. Di samping itu, Samsung 850 PRO mempunyai banyak perkara kecil yang berbeza, contohnya, sokongan untuk penyulitan dikawal OS dan utiliti alat yang sangat baik.
• Samsung 850 EVO. Adik kepada 850 PRO yang tidak dapat dikalahkan juga menonjol dari pertandingan itu. Ya, ia berdasarkan TLC V-NAND dan oleh itu menghasilkan prestasi yang lebih rendah semasa operasi tulis, tetapi ini tidak menghalangnya daripada kekal sebagai salah satu SSD terbaik dari segi prestasi purata wajaran dan menduduki kedudukan utama dalam kategori harga pertengahan. Selain itu, 850 EVO mewarisi keseluruhan set proprietari daripada 850 PRO faedah tambahan: sokongan penyulitan, perisian berkualiti tinggi, dsb.

Hello GT! SSD berkualiti tinggi membuka kunci potensi mana-mana komputer riba. Adalah baik jika ia dipasang dengan segera, tetapi bagaimana jika tidak? Mari kita berurusan dengan pilihan yang berbeza pemacu keadaan pepejal dan tentukan yang mana lebih sesuai untuk menaik taraf komputer mudah alih.

Penggunaan meluas pemacu keadaan pepejal dalam komputer riba bermula apabila Intel memperkenalkan konsep Ultrabook. Malah ultrabook kecil yang dilengkapi dengan SSD jauh lebih pantas daripada peranti dengan HDD. Dan ini telah menjadi motivasi terbaik untuk pengguna komputer riba untuk menaik taraf sejak pemproses boleh tanggal dan pemecut grafik dalam komputer mudah alih hilang sebagai kelas.

Terdapat banyak sebab untuk memilih SSD hari ini - imuniti kepada getaran dan kejutan, prestasi, dan penggunaan kuasa yang rendah. Sehingga baru-baru ini, halangan utama untuk beralih kepada pemacu keadaan pepejal adalah harga yang tinggi, tetapi hari ini ia telah menurun dengan ketara, dan kadar kegagalan sel memori telah menjadi sangat rendah sehingga SSD boleh digunakan untuk kerja harian tanpa perlu risau tentang data anda di semua.

Namun, anda tidak sepatutnya membeli SSD pertama yang anda temui: pemacu harus dipilih dengan bijak dan mengambil kira ciri sistem. Terdapat banyak produk di pasaran dalam kategori harga yang berbeza, dan ada kemungkinan bahawa pemacu untuk 5 ribu rubel akan memberi anda hasil yang sama seperti yang setara dengan 15. Jadi adakah ia berbaloi untuk dibelanjakan dana tambahan? Untuk lebih memahami isu ini, pertimbangkan jenis yang berbeza SSD.

M.2, PCIe, mSATA dan SATA

Dalam komputer riba yang benar-benar lama, antara muka untuk menyambungkan pemacu keadaan pepejal boleh menjadi apa sahaja, dengan syarat ia adalah SATA. Hampir setiap model (kecuali yang paling padat) menggunakan SATA saiz penuh klasik. Ia juga digunakan untuk menyambung cakera ke komputer meja, dan melalui SATAlah SSD yang paling berpatutan disambungkan. Bergantung pada zaman purba komputer riba, ini mungkin versi SATA 1, 2 atau 3. Komputer riba yang paling prasejarah menggunakan SATA 1, dan menaik taraf kepada SSD dalam kes ini akan menjadi sia-sia - antara muka ini hampir tidak memberikan kelajuan yang diperlukan untuk yang biasa. memandu, dan banyak model SSD tidak menyokong protokol SATA 1 sama sekali. Walau bagaimanapun, sebahagian besar komputer riba moden menggunakan versi ketiga pengawal.

Kelajuan pemindahan data melalui SATA 3 adalah sehingga 6 Gbit/s. Ini bermakna anda boleh menggunakan SSD yang agak moden dengannya. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pemacu keadaan pepejal telah berkembang seperti pemula dan telah melonjak lebih daripada sekali, akibatnya mereka telah menentang had lebar jalur antara muka SATA 3.

Sesetengah komputer riba juga mempunyai antara muka mSATA. Ia membolehkan anda memasang pemacu keadaan pepejal tanpa perumah - papan rata dengan cip yang dipateri padanya. Ini boleh dikatakan SATA 3 yang sama, hanya dengan perisa pisang baru dalam faktor bentuk yang berbeza, jadi ia juga sesuai untuk memasang SSD dalam komputer riba. Sesetengah komputer riba sudah mempunyai antara muka mSATA, tetapi ia sama ada tidak digunakan atau SSD lapuk dipasang di dalamnya. Juga, sistem mungkin selalunya mempunyai antara muka mini-PCI, yang bertujuan untuk memasang kad pengembangan (seperti Wi-Fi, modul Bluetooth, modem 3G dan sebagainya). Ia sangat serupa dengan mSATA, tetapi mereka tidak boleh dikelirukan. Walau apa pun, memasang pemacu baharu akan meningkatkan kelajuan sistem secara kualitatif, dan port mana yang hendak digunakan untuk ini boleh didapati daripada pengilang komputer riba atau menggunakan configurator di tapak web kami.

Pilihan yang paling menjanjikan ialah penyambung M.2. Jika anda menggunakan komputer riba moden, maka M.2 akan membenarkan sistem beroperasi pada kelajuan maksimum. M.2 ialah masa depan cerah yang dijangkakan daripada mSATA. Standard baru tersebar dalam komputer riba sebelum mSATA mendapat populariti, dan disebabkan harga yang lebih rendah untuk pemacu, ia berlepas hampir serta-merta, dan mSATA bertukar menjadi "storan warisan" yang tidak popular, yang mana pengeluar hari ini menghasilkan satu atau dua model pemacu - untuk berjaga-jaga . Dalam amalan M.2 ialah pilihan output bas PCI Express 3.0 dengan sokongan untuk 4 baris sekaligus. Oleh itu, M.2 membolehkan anda mencapai kelajuan pemindahan data sehingga 4 GB/s, yang jauh lebih pantas daripada mana-mana versi SATA.

Tetapi jangan terlalu teruja lebih awal - walaupun pemacu dipasang dalam penyambung M.2, ia masih boleh menggunakan antara muka SATA, yang bermaksud ia boleh beroperasi pada kelajuan yang sama seperti penyambung yang lebih lama. Walau bagaimanapun, masih akan ada kelebihan, kerana pembawa akan dapat mendedahkan potensi kelajuan penuhnya.

AHCI atau NVMe?

Semakin jauh ke dalam hutan, semakin kompleks spesifikasinya, kerana antara muka bukanlah segala-galanya. Memandu dengan jenis yang berbeza pengawal. Dalam era populariti terbesar cakera keras Pengawal AHCI Saya belajar cara untuk meningkatkannya dengan bekerja dengan baris gilir perintah NCQ (Native Command Qeuing). Tetapi hari ini ia adalah kesesakan antara cakera dan pemproses, dan pesaingnya yang lebih moden NVMe (Memori Tidak Meruap) sebenarnya adalah peranti PCI dan, secara teori, boleh berjalan pada kelajuan bas PCI Express itu sendiri. Pertimbangkan hakikat bahawa NVMe boleh mengendalikan sehingga 65,536 permintaan, manakala mod AHCI hanya menyokong 32 permintaan serentak.

Benar, pemacu yang menggunakan pengawal NVMe menggunakan tenaga elektrik 2-3 kali lebih banyak daripada saudara berasaskan AHCI mereka. Oleh itu, jika kita bercakap tentang komputer riba mudah alih dengan hayat bateri yang panjang, menggunakan pemacu dengan pengawal AHCI mungkin lebih baik, walaupun lebih banyak prestasi tinggi NVMe. Dalam kes ini, cakera dengan mana-mana pengawal ini boleh dipasang dalam antara muka M.2.

Walau bagaimanapun, jika anda memutuskan untuk membeli pemacu NVMe, anda perlu menyemak sama ada spesifikasi ini disokong oleh pengeluar komputer riba. Jika tidak, maka anda tidak akan dapat memasang sistem pengendalian dan boot dari cakera sedemikian.

Butiran pemasangan

Tetapi, jika anda ingin memasang pemacu keadaan pepejal dalam komputer riba anda, anda mesti terlebih dahulu memastikan bahawa papan mempunyai penyambung untuk memasangnya. Maklumat ini boleh didapati daripada pengilang, ditemui dalam ulasan video dengan pemeriksaan dalaman, menggunakan configurator di tapak web kami, atau bertanya tentang kemungkinan peningkatan daripada pakar sokongan teknikal Kingston. Anda juga boleh membuka komputer riba sendiri untuk memeriksa dimensi lubang pelekap yang diperlukan. Biasanya terdapat tanda di sebelah antara muka M.2 yang menunjukkan kehadiran lubang pelekap. Sebagai contoh, 2260 bermakna media 22 mm lebar dan 60 panjang disokong, 2280 bermaksud 22 lebar dan 80 panjang, dan seterusnya.

Antara muka M.2 adalah universal, tetapi supaya kehidupan tidak kelihatan seperti madu, ia mempunyai beberapa jenis dengan kekunci berbeza untuk memasang kad pengembangan. Penyambung Kunci B dibezakan oleh pin 12 hingga 19 yang hilang dan dipanggil Soket M.2 2. Ia boleh berfungsi dengan antara muka SATA, USB 3.0, PCIe ×2, PCM, IUM, SSIC dan I2C. Apabila memasang kunci M dengan pin 59 hingga 66 hilang, penyambung dipanggil M.2 Socket 3 dalam dokumentasi Versi ini hanya menyokong PCIe x4 dan SATA.

Pada masa yang sama, terdapat SSD berbeza yang dijual - direka untuk pemasangan di M.2 Socket 2, M.2 Socket 3 dan yang universal, yang mempunyai kenalan untuk kedua-dua kekunci. Jika anda tidak pasti penyambung M.2 yang mana komputer riba anda ada, sebaiknya beli pemacu universal. Khususnya, dalam barisan Kingston, model M.2 SATA mengandungi dua kekunci sekaligus dan boleh dipasang dalam mana-mana komputer riba dengan sokongan M.2.

Tahap perisian

Tetapi hanya memasukkan cakera ke dalam komputer riba tidak mencukupi. Itulah sebabnya ramai orang membawa komputer riba mereka ke pusat servis untuk naik taraf. Ngomong-ngomong, jika mesin anda masih dalam jaminan, mungkin untuk mengekalkannya dan pada masa yang sama menggantikan pemacu, hubungi pusat servis syarat yang perlu. Tetapi ramai pengeluar besar tak kisah pun penggantian diri cakera - anda sentiasa boleh menyemak ini dengan perkhidmatan sokongan teknikal komputer riba anda. Di samping itu, adalah penting untuk menyalin kandungan cakera lama dengan selamat. Jika anda memutuskan untuk menjalankan prosedur ini sendiri, sebaiknya gunakan perisian migrasi khas yang disertakan dengan banyak pemacu keadaan pepejal. Kingston memandu.

Pengeluar terkemuka juga mempunyai utiliti untuk menetapkan yang optimum Operasi SSD, yang boleh anda gunakan selepas memulakan sistem pada cakera baharu. Sebagai contoh, SSD Kingston Pengurus membantu anda memantau kesihatan pemanduan, menjalankan teknologi diagnosis kendiri dan mengemas kini perisian tegar pemacu.

Pemacu mana yang patut anda pilih?

Bagi mereka yang komputer ribanya hanya mempunyai penyambung mSATA, cari model yang sesuai penggantian agak sukar - tidak banyak pemacu mSATA di pasaran, dan satu-satunya pilihan daripada barisan Kingston ialah

Hari ini, pasaran komponen PC menawarkan pelbagai jenis pemacu SSD, yang semakin popular. Memandangkan parameter, mereka jauh lebih baik daripada pemacu HDD yang biasa kita gunakan, itulah sebabnya mereka telah memperoleh reputasi mereka. Dan dalam artikel ini, kita akan bercakap tentang cara memilih pemacu SSD untuk komputer riba atau komputer? Lagipun, terdapat pelbagai jenis daripada pelbagai pengeluar! Inilah yang akan kami bincangkan dalam artikel kami.

Pertama sekali, anda perlu memutuskan mengapa anda memerlukan pemacu SSD? Untuk tujuan apa? Dan bagaimana untuk mengetahui yang mana satu SSD akan berjaya khusus untuk komputer anda? Dan, berdasarkan ini, mulakan memilih.

1. Pilih beberapa pilihan dan buat perbandingan. Bergantung bukan sahaja pada harga, tetapi juga pada ciri dan fungsi. Pilih daripada yang paling banyak model terkini– mereka adalah yang paling moden.
2. Harga bergantung sepenuhnya pada jumlahnya. Lebih-lebih lagi, lebih besar ia, lebih cepat ia berfungsi. Sebagai contoh, jika anda tidak mempunyai peluang untuk membeli peranti mahal, adalah disyorkan untuk memberi keutamaan kepada pemacu dengan kapasiti sehingga 120-240 GB. Pemacu sedemikian bukan sahaja berpatutan, tetapi juga menyediakan kelajuan tinggi dan menyediakan jumlah ruang kosong yang mencukupi.
3. Apabila memilih pemacu keadaan pepejal untuk Asus, Lenovo atau beberapa komputer riba lain, anda perlu mengambil kira ciri-ciri papan induk, kerana operasi pemacu bergantung pada parameter teknikalnya. Iaitu, jika anda membeli SSD yang menyokong antara muka SATA 3 (6 Gb/s), dan papan induk komputer riba hanya menyokong SATA 2 (3 Gb/s), maka SSD anda hanya akan beroperasi pada separuh kelajuan. Dan dalam kes ini, tidak ada gunanya membayar lebih untuk SSD yang mahal, sudah tentu, jika anda tidak akan menukar papan dalam masa terdekat.
4. Dalam situasi tertentu, adalah dinasihatkan untuk membeli 2 pemacu SSD dengan volum yang kecil. Dengan memasang program dan menyimpan data ke pemacu yang berbeza, kami akan memudahkan kerja kami. Sebagai contoh, satu untuk permainan, yang kedua untuk program lain. Di samping itu, risiko kehilangan data sedia ada serta-merta akan dikurangkan jika peranti gagal dan tiada cara untuk memulihkannya.
5. Pada memilih SSD untuk komputer riba, asaskannya pada kapasitinya dan sentiasa ingat satu ciri. Prestasi beberapa komponen ini berkurangan dengan ketara selepas kurang daripada 25% ruang kosong kekal.

Parameter penting untuk diberi perhatian

Sila ambil perhatian bahawa terdapat fungsi terbina dalam penyingkiran diri"sampah", i.e. maklumat yang tidak diperlukan. Pilih pemacu yang menyokong TRIM. Sudah tentu, syarikat pembuatan adalah sangat penting. Anda tidak seharusnya mengejar penjimatan; anda harus memberi keutamaan secara eksklusif kepada jenama yang terbukti. Hari ini termasuk:

• Samsung– peranti yang dihasilkan oleh syarikat ini adalah yang terpantas.
• Intel- peranti yang boleh dipercayai, tetapi yang paling mahal.
• Kingston– cakera popular dan bajet.
• Plextor- kualiti tinggi dan kelajuan kerja.
• penting– pilihan bajet yang baik dan pada masa yang sama daripada Marvell.

Walau bagaimanapun, terdapat syarikat lain, seperti KingFast, KingSpec, KingDian dan lain-lain. Mereka semua datang dari China, tetapi walaupun ini, mereka mempunyai rating yang sangat baik. Dan jika anda mempunyai belanjawan yang terhad dan tidak pernah menggunakan pemacu keadaan pepejal, maka anda boleh berfikir tentang memilih salah satu daripadanya, selepas membaca ulasan untuk setiap model.

Juga, apabila memilih, anda mesti bergantung pada:

1. Pengawal– memberi keutamaan kepada pemacu dengan pengawal daripada Intel, SandForce, MDX, Marvell.
2. Dari faktor– apabila membeli pemacu keadaan pepejal untuk komputer riba, pilih model 2.5”, dalam beberapa kes M2, dan PCIe, 2.5” dan 3.5” inci sesuai untuk komputer.
3. IOPS– menjejaskan kelajuan kerja. Semakin tinggi penunjuk, lebih baik dan lebih mahal.
4. Penggunaan kuasa– apabila memilih SSD untuk komputer riba, pastikan anda mengambil kira parameter ini dan pilih peranti dengan prestasi paling rendah untuk menjimatkan kuasa bateri.
5. Jenis ingatan– terdapat hanya 3 jenis: TLC, MLC, SLC. Yang terakhir jauh lebih mahal daripada dua yang lain, tetapi hayat perkhidmatannya akan lebih daripada 10 kali lebih lama. Secara berasingan, saya ingin mengatakan bahawa secara purata SSD dengan jenis Memori TLC berlangsung selama 4-6 tahun, manakala MLC berlangsung selama 10-12 tahun. Hayat perkhidmatan bergantung pada berapa banyak maklumat yang anda akan tulis kepadanya setiap hari.

Mari kita ringkaskan:

Jadi yang mana satu SSD lebih baik pilih? Jika anda mempunyai bajet yang terhad, papan induk hanya menyokong SATA II dan pada masa yang sama anda ingin membeli pemacu SSD dengan kapasiti yang mencukupi (daripada 120 gigabait), jangan ragu untuk memilih salah satu pengeluar China KingFast, KingSpec dan KingDian, mengenai harga/kualiti, mereka telah mendapat kepercayaan ramai pengguna .

Jika anda pengguna lanjutan, anda ingin memastikan kualiti dan papan komputer berfungsi dengan SATA III, maka lebih baik memilih daripada pengeluar terkemuka dengan jenis memori MLC. Pemacu sedemikian juga akan mempunyai prestasi yang lebih baik, kelajuan operasi dan hayat perkhidmatan yang panjang.

Semakan pemacu SSD KingFast

Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, SSD telah berkembang daripada pemacu mahal dengan jumlah memori yang kecil kepada penyelesaian pengguna yang tersedia secara meluas, dan walaupun harga setiap gigabait SSD masih lebih tinggi daripada HDD, ramai orang menggunakan SSD sekurang-kurangnya untuk pemasangan sistem. Dalam kes ini, persoalan logik sepenuhnya timbul - bagaimana untuk tidak keliru dalam semua jenis pemacu keadaan pepejal dan memilih yang terbaik? Kami akan membincangkan perkara ini dalam artikel ini.

Faktor bentuk SSD

Perkara pertama yang perlu anda putuskan ialah jenis sambungan SSD. Dalam kes komputer riba yang murah dan (atau) lama, malangnya pilihannya kecil: jika ia mempunyai HDD, maka anda sentiasa boleh menggantikannya dengan SSD 2.5" dengan penyambung antara muka SATA. Juga, jika komputer riba mempunyai pemacu cakera , ia boleh digantikan dengan palam dengan antara muka SATA di dalam (keseluruhan reka bentuk dipanggil Optibay): ini akan membolehkan anda tidak mengeluarkan HDD, iaitu, akan ada dua pemacu dalam sistem.

Dalam kes komputer riba yang lebih baharu dan sesetengah PC, adalah mungkin untuk memasang SSD M.2. Tidak seperti 2.5" SSD, yang hanya disambungkan melalui SATA, M.2 juga boleh disambungkan melalui bas PCI-Express. Sokongan PCI-E agak jelas: SATA3 mempunyai daya pemprosesan maksimum 500-600 MB/s - ini lebih daripada cukup untuk cakera keras, walau bagaimanapun sesetengah SSD boleh dijalankan kelajuan tinggi, yang disediakan oleh PCI-E. Dalam kes M.2 terdapat dua pilihan:

1. PCI-E 2.0 x2, lebar jalur 8 Gb/s, yang dalam amalan memberikan kelajuan kira-kira 800 MB/s;
2. PCI-E 3.0 x4, lebar jalur 32 GB/s, yang memberikan kelajuan praktikal kira-kira 3 GB/s.

Ketahui pilihan mana yang dilaksanakan pada anda papan induk, anda boleh di tapak web pengilang - anda perlu melihat jenis kunci, hanya terdapat dua daripadanya: mungkin kunci B dan kunci M. Jika papan induk mempunyai penyambung dengan kunci B, maka pilihan pertama dengan PCI-E 2.0 dilaksanakan di atasnya, masing-masing, jika kunci M dilaksanakan, maka pilihan kedua adalah dengan PCI-E 3.0. Kedua-dua penyambung menyokong Sambungan SSD M.2 dengan antara muka SATA(SSD sedemikian mempunyai potongan untuk kedua-dua kekunci, iaitu, M+B):


Sehubungan itu, PCI-E SSD dengan kunci B dan M kelihatan seperti ini:

Seperti yang anda lihat dalam foto di atas, SSD PCI-E dengan kekunci yang berbeza tidak serasi secara fizikal, iaitu, SSD tidak akan dapat dipasang dalam slot yang tidak disokong olehnya.

Pelbagai SSD M.2 tidak berakhir di sana - mereka juga boleh mempunyai saiz yang berbeza. Terdapat tiga pilihan secara keseluruhan - 2242, 2260 dan 2280. Dua digit pertama adalah sama untuk semua orang - ini ialah lebar SSD. Dua yang kedua ialah panjang, masing-masing. SSD yang lebih kecil boleh dipasang dan bukannya yang lebih besar: iaitu, sebagai contoh, jika terdapat ruang pada papan induk untuk 2280, maka 2242 akan sesuai tanpa masalah. Tetapi jika tiada ruang di papan untuk hanya 2242 - 2260, elemen lain lembaga akan mengganggunya.

Nah, menyelesaikan dengan faktor bentuk, kita harus mengatakan tentang SSD, yang akan disambungkan paling banyak slot biasa Sambungan PCI-Express, yang terdapat pada hampir mana-mana papan induk PC:


Biasanya, SSD tersebut ialah SSD PCI-E M.2 yang hanya dimasukkan ke dalam papan penyesuai, jadi dari segi kelajuan semuanya sama seperti M.2.

Jenis Memori Flash dalam SSD

Perbezaan utama antara cip memori dalam SSD yang berbeza ialah bilangan bit yang boleh disimpan oleh setiap sel memori. Terdapat tiga jenis sel secara keseluruhan:

Seperti yang anda lihat, pemacu dengan sel SLC (Sel Tahap Tunggal) adalah yang paling pantas dan paling dipercayai, tetapi satu sel hanya menyimpan 1 bit maklumat, jadi volum pemacu sedemikian tidak melebihi 64 GB. Selain itu, memori SLC adalah yang paling mahal, dan untuk jumlah yang anda perlu bayar untuk SSD 64 GB dengan SLC, anda boleh mendapatkan SSD 500 GB dengan MLC. Memandangkan kebolehpercayaan SLC untuk kegunaan pengguna adalah berlebihan, hampir tiada SSD dengan memori SLC dijual di pasaran, dan tidak ada sebab untuk membelinya untuk PC atau komputer riba biasa.

SSD dengan sel MLC (Sel Berbilang Tahap ialah sel berbilang peringkat, walaupun dengan "banyak" ia bermaksud hanya dua) mempunyai kebolehpercayaan yang jauh lebih rendah dan kependaman yang agak lebih panjang, tetapi ia membenarkan anda menulis 2 bit setiap sel. Harga setiap gigabait SSD sedemikian sentiasa jatuh, dan keseluruhan julat volum tersedia di pasaran - dari 8 GB hingga 2 TB. SSD ini sangat sesuai untuk PC dan komputer riba berprestasi tinggi di mana kelajuan tinggi kerja yang cukup kebolehpercayaan yang baik(3000 kitaran penulisan semula dalam kes SSD 100 GB akan membolehkan untuk merekodkan 300 TB maklumat - ia akan mengambil masa setahun untuk memuat turun volum sedemikian daripada Internet pada kelajuan 10 MB/s!)

TLC (Triple-Level Cell) ialah sel tertua yang mula-mula digunakan dalam pemacu kilat dan kemudian dipindahkan ke SSD. Mereka hanya mempunyai 1000 kitaran tulis semula dan kelewatan yang agak lama, tetapi pada masa yang sama ia membenarkan anda menulis 3 bit setiap sel dan agak murah. Masuk akal untuk memasang SSD sedemikian komputer riba ringkas dan PC, di mana tiada beban berat pada pemacu dan kelajuan operasinya tidak penting: perkara utama ialah SSD tersebut masih akan jauh lebih pantas daripada HDD terbaik.

Terdapat juga Optane SSD daripada Intel dengan memori 3D-Xpoint baharu, tetapi setakat ini ia hanya dijual sebagai memori cache untuk mempercepatkan sistem dengan HDD, yang akan menjadi lebih teruk dari segi kelajuan daripada memasang sistem pada penuh- SSD baharu. Mengambil kira hakikat bahawa cache SSD sedemikian juga sangat mahal (dari $70 untuk 16 GB) dan sokongan mereka hanya tersedia dalam sistem dengan Intel Tasik Kaby(generasi ketujuh Pemproses Intel Teras) - tiada gunanya membelinya lagi.

pengawal SSD

Pengawal adalah "otak" SSD mereka mesti memproses maklumat yang mereka terima dan meletakkan (atau mendapatkan semula) dengan cepat daripada ingatan. Dan jika pengawal perlahan, maka SSD walaupun dengan yang paling ingatan yang lebih baik SLC akan beroperasi pada kelajuan pemacu kilat konvensional. Terdapat banyak pengeluar pengawal di pasaran, mari kita lihat yang utama:

• SandForce- pengawal dibezakan dengan ketiadaan memori cache "luaran", bertolak ansur dengan baik membaca/menulis berbilang benang, dan mempunyai kelajuan tertinggi (didakwa!) untuk membaca dan menulis setakat ini. Prestasi dalam ujian jujukan linear dan ujian baca/tulis rawak menurun hampir satu pertiga di kawasan yang diduduki dan tidak pulih selepas data dipadamkan.
• Marvell- mengikut statistik penggunaan, salah satu pengawal terpantas dan agak murah adalah "kebal" kepada tahap pemampatan data, dan kelajuan keseluruhan pemacu menurun sedikit dari semasa ke semasa.
• Intel- pengawal yang telah membuktikan dirinya dalam aplikasi pelayan, di mana Intel secara tradisinya cemerlang. Not bad dalam lakon layar pun stesen kerja. Kelemahannya ialah kelajuan rakaman yang rendah, yang boleh dikatakan tidak ketara dalam tugas harian.
• JMicron- pengawal SSD generasi pertama, tidak begitu sesuai untuk bekerja dengan memori kilat, mempunyai produktiviti yang rendah dan hanya 16KB memori cache (yang membawa kepada limpahannya jika beban pada cakera meningkat dan sistem digantung selama satu atau dua minit, menunggu penimbal dibersihkan). Satu-satunya kelebihan pemacu pada pengawal ini ialah harga yang agak rendah.
• Indilinx- pengawal yang disesuaikan untuk SSD dan tanpa kelemahan Jmicron. Prestasi rakaman yang sangat baik adalah ciri utamanya. Prestasi seimbang (hampir kelajuan baca dan tulis yang sama) membolehkan kami mengesyorkan pemacu pada pengawal ini untuk bekerja dengan fail besar. Sokongan pembersihan tersedia, tetapi ia berfungsi kurang cekap berbanding dalam kes Intel. Prestasi sangat bergantung pada kapasiti storan.
• Samsung- Pengawal Korea, direka dengan mengambil kira kekurangan JMicron. Walaupun saiz cache yang besar, alternatif yang layak Indilinx gagal. Sistem tidak lagi membeku, prestasi baca/tulis berurutan berada pada tahap Indilinx dan kadangkala lebih tinggi, tetapi masalahnya ialah dengan penulisan yang tidak konsisten, yang kelajuannya tidak tinggi. Talian 850 EVO dan PRO telah menangani isu dengan kelajuan tulis yang perlahan dan tidak konsisten, menjadikannya salah satu pengawal terbaik di luar sana.