Kad video berharga dari dua hingga tiga setengah ribu rubel jarang diberi perhatian, tetapi sia-sia. Walaupun kemajuan tahunan segmen grafik, peringkat permulaan sentiasa tidak berfungsi, dan selalunya profesional juga keliru dengan julat pemecut bajet yang ada di pasaran. Ini berlaku untuk satu sebab mudah - banyak model yang berbeza tahun pembuatan kos hampir sama, dan ciri-ciri mereka adalah serupa.
Mari kita lihat senarai penyelesaian yang tersedia berharga sehingga tiga setengah ribu rubel: Radeon HD 7730, GeForce GT 640, Radeon R7 240, Radeon R7 250, GeForce GTX 650, Radeon HD 7770, Radeon R7 250X, Radeon HD 6670, Radeon HD 7750. Adakah terdapat terlalu banyak model? Mana satu lebih cepat dan mana satu lebih lambat? Mungkin, ujian ini akan membantu anda menjelaskan sebahagian isu ini.
Pertama, mari kita tentukan peserta. dan Radeon HD 7730 adalah kad video yang agak lama dan telah lama hilang dari makmal ujian, namun, kami masih menemui sesuatu di antara () dan menambahkannya pada perbandingan. sedia ada Penyelesaian AMD kelihatan seperti ini: , dan . Daripada NVIDIA kepada julat yang diberikan harga sesuai dan . Kami amat ambil perhatian bahawa ujian itu termasuk kad video dengan memori GDDR5, dan tidak versi lemah dengan DDR3, ini adalah perkara yang sangat penting.
Tetapi secara literal sejam sebelum penerbitan ulasan, versi pemacu yang dikemas kini telah dikeluarkan, dan pengukuran perlu diambil semula. Di samping itu, NVIDIA baru-baru ini mengemas kini, atau lebih tepatnya memutuskan untuk menggantikan, GeForce GTX 650 model baru GT 740. Ciri umum Kedua-dua kad video sangat serupa, tetapi persoalan harga masih terbuka. Sememangnya, perkara ini tidak boleh diabaikan dan GT 740 tidak boleh dimasukkan dalam barisan.
Jadi, berikut ialah ulasan prestasi kad video tahap kemasukan– GeForce GT 640, GTX 650, GT 740, Radeon HD 7750, R7 250 dan R7 250X.
Spesifikasi
Nama | Radeon R7 250 | Radeon HD 7750 | Radeon R7 250X | GeForce GT 640 | GeForce GTX 650 | GeForce GT 740 |
Nama kod | Oland XT | Cape Verde | Tanjung Verde XT | Kepler | Kepler | Kepler |
Versi | GCN 1.0 | GCN 1.0 | GCN 1.0 | GK208 | GK107 | GK107 |
Proses teknikal, nm | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
Saiz teras/teras, mm 2 | 90 | 123 | 123 | 79 | 118 | 118 |
Bilangan transistor, juta | 1040 | 1500 | 1500 | 1020 | 1300 | 1300 |
Kekerapan teras, MHz | 1000 | 800 | 1000 | 1046 | 1058 | 993 |
Frekuensi teras (Turbo), MHz | 1050 | – | – | – | – | – |
Bilangan shader (PS), pcs. | 384 | 512 | 640 | 384 | 384 | 384 |
Bilangan unit tekstur (TMU), pcs. | 24 | 32 | 40 | 16 | 32 | 32 |
Bilangan blok rasterisasi (ROP), pcs. | 8 | 16 | 16 | 8 | 16 | 16 |
Kadar pengisian maksimum, Gpix/s | 8.0 | 12.8 | 16 | 8.4 | 16.9 | 15.9 |
Kelajuan pensampelan tekstur maksimum, Gtex/s | 24.0 | 25.6 | 40 | 33.5 | 33.9 | 31.8 |
Jenis ingatan | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Kekerapan ingatan berkesan, MHz | 4600 | 4500 | 4500 | 5000 | 5000 | 5000 |
Kapasiti memori, GB | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
Bas ingatan, sikit | 128 | 128 | 128 | 64 | 128 | 128 |
Lebar jalur, memori GB/s | 74 | 72 | 72 | 40 | 80 | 80 |
Kuasa, Pin | – | – | 6pin | – | – | – |
Penggunaan kuasa (2D/3D), Watt | -/65 | -/- | -/95 | -/49 | -/65 | -/64 |
CrossFire/Sli | – | – | V | – | – | – |
Harga yang disyorkan pada masa pengumuman, $ | 90 | 109 | 100 | 90 | 109 | 90 |
Model gantian | HD 7750 | – | HD 7770 | – | – | GTX 650 |
bangku ujian
Pengujian kad video berlaku sebagai sebahagian daripada konfigurasi berikut:
- Papan induk: ASUS Maximus VI Hero (Intel Z87, LGA 1150);
- CPU: Intel Core i7-4770K 4500 MHz (100 MHz x 45, 1.25 V);
- Sistem penyejukan: sistem penyejukan air;
- Antara muka terma: Arctic Cooling MX-2;
- RAM: GeiL EVO Veloce 2400 MHz, 2 modul x 8 GB, (10-12-12-31-1T, 1.65 V);
- Pemacu SSD: Corsair Force Series GT, 128 GB;
- Bekalan kuasa: Corsair AX1200i Digital, 1200 Watt;
- Kad audio: ASUS Xonar HDAV 1.3.
Perisian:
- Sistem operasi: Microsoft Windows 7 x64 SP1;
- Pemacu: AMD Catalyst 14.6, NVIDIA GeForce 337.88;
- Utiliti pembantu: FRAPS v3.5.99.
Alat dan metodologi ujian
Dalam sesetengah permainan, jika boleh, segmen ujian terbina dalam telah digunakan; jika perlu, ujian telah ditambah dengan keputusan utiliti FRAPS v3.5.99.
Senarai permohonan ujian:
- 3DMark 2011;
- Medan Perang 4;
- Syarikat Wira II;
- Krisis 3;
- Jauh Menangis III;
- Cahaya Terakhir Metro;
- Anjing tidur;
- Sniper Elite V2;
- Tomb Raider (2013);
- Perang Total: Rom II.
VSync telah dilumpuhkan semasa ujian.
Tahap penggunaan elektrik
Penggunaan tenaga, W
Purata | maksimum
Sila dayakan JavaScript untuk melihat graf
Yang terakhir bekerja untuk lebih frekuensi rendah dan hanya dilengkapi dengan memori DDR3 yang perlahan. GeForce GT 740 yang baru boleh menggantikan kedua-dua model ini sekaligus, kerana ia dikeluarkan pengubahsuaian yang berbeza- dengan memori GDDR5 dan DDR3. Dan jantungnya masih GK107, yang mempunyai 384 pemproses aliran dan 32 unit tekstur dengan 16 ROP.
Untuk semua versi GeForce GT 740, kekerapan teras ditetapkan pada 993 MHz, iaitu betul-betul separuh antara frekuensi GeForce GT 640 dan GeForce GTX 650. Apabila menggunakan GDDR5, kekerapan pertukaran data yang berkesan sepadan dengan 5000 MHz, yang mana adalah sama dengan parameter GeForce GTX 650. Chips DDR3 beroperasi pada frekuensi 1800 MHz, yang sepadan dengan parameter GeForce GT 640. Tetapi di sini juga harus diperhatikan bahawa untuk lelaki tua bajet itu adalah perkara biasa untuk digunakan cip yang lebih lemah, terutamanya apabila ia berkaitan dengan penyesuai video dengan 4 GB, dsb. Dalam kes GeForce GT 740 DDR3, pengeluar masih mematuhi cadangan 1800 MHz dengan ketat. Untuk versi lebih muda dengan DDR3, saiz penimbal standard ialah 2 GB, versi lama dihadkan kepada 1 GB dalam versi rujukan.
Penyesuai video | GeForce GTX 650 | GeForce GT 740 GDDR5 | GeForce GT 740 DDR3 | GeForce GT 640 |
teras | GK107 | GK107 | GK107 | GK107 |
1300 | 1300 | 1300 | 1300 | |
Proses teknikal, nm | 28 | 28 | 28 | 28 |
Keluasan teras, persegi mm | 118 | 118 | 118 | 118 |
384 | 384 | 384 | 384 | |
Bilangan blok tekstur | 32 | 32 | 32 | 32 |
Bilangan unit rendering | 16 | 16 | 16 | 16 |
Kekerapan teras, MHz | 1058 | 993 | 993 | 900 |
Bas ingatan, sikit | 128 | 128 | 128 | 128 |
Jenis ingatan | GDDR5 | GDDR5 | DDR3 | DDR3 |
Kekerapan ingatan, MHz | 5000 | 5000 | 1800 | 1800 |
Kapasiti ingatan, MB | 1024 | 1024 | 2048 | 1024/2048 |
11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | |
Antara muka | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
64 | 64 | 64 | 65 |
GeForce GT 740 mempunyai tahap TDP 64 W, yang setanding dengan GeForce GTX 650. Ia juga perlu diperhatikan bahawa kekerapan sebenar Memori GeForce GT 740 DDR3 sedikit berbeza daripada nilai bulat 1800 MHz - ia adalah 1782 MHz.
Pengelasan semula penyesuai video daripada GK107 kepada satu siri produk dengan nombor nominal yang lebih rendah membawa kepada penjimatan yang agak dijangka dalam pengeluaran untuk mengurangkan kos produk. Rujukan GeForce GT 740 tidak menyerupai GeForce GTX 650; ia menggunakan penyejuk yang lebih ringkas.
Pelaksanaan akhir sebahagian besarnya bergantung kepada pengilang. Dalam ulasan kami, kami akan melihat dua kad video. Satu ialah versi dipercepatkan GeForce GT 740 GDDR5 dengan overclocking kilang, yang kedua ialah versi berprofil rendah bagi GeForce GT 740 DDR3 dengan frekuensi standard. Akan ada perbandingan dengan GeForce GTX 650 dan pesaing dari AMD. Semua pesaing adalah dengan GDDR5; dalam kategori inilah pertempuran utama akan berlaku. GeForce GT 740 DDR3 akan menjadi sukar dalam syarikat sedemikian, tetapi kami akan dapat menilai perbezaan prestasi dengan perbezaan radikal dalam frekuensi memori.
EVGA GeForce GT 740 FTW (1024MB GDDR5)
Kad ini datang dalam kotak padat.
Peralatan adalah seperti berikut:
- Penyesuai DVI/D-Sub;
- penyesuai kuasa daripada dua Molex ke PCI-E 6pin;
- cakera dengan perisian;
- arahan.
DALAM julat model EVGA mempunyai GeForce GTX 650 dalam reka bentuk yang sama. Jadi produk baru adalah salinan model lama dengan logo yang dikemas kini pada badan.
DENGAN sisi terbalik Terdapat ruang kosong untuk cip memori yang boleh digunakan dalam kad dengan 2 GB.
Pada panel belakang terdapat dua penyambung DVI dan satu mini-HDMI. Banyak lubang pengudaraan untuk meniup udara panas.
Di bawah selongsong yang lebih sejuk terdapat radiator hitam dengan bilah melengkung.
Reka bentuk yang serupa sering digunakan dalam produk grafik bajet daripada pengeluar yang berbeza. Dan buat pertama kalinya, radiator jenis ini mula digunakan dalam penyejuk BOX untuk pemproses Intel.
Logik Kuasa Kipas PLA08015S12HH bersaiz 80 mm (diameter sebenar pendesak lebih kecil sedikit).
Papan litar bercetak dibuat mengikut ketat dengan reka bentuk standard. Teras dikuasakan daripada dua fasa.
Penandaan penuh pemproses GK107-450-A2. GPU yang sama digunakan dalam GeForce GTX 650. GeForce GT 640 menggunakan GK107-300-A2.
Satu gigabait memori dilengkapi dengan empat litar mikro Samsung K4G20325FD-FC04.
EVGA FTW dinaikkan kelajuan jam biji. Daripada 993 MHz GPU beroperasi pada 1202 MHz. Memori beroperasi pada 5000 MHz yang ditetapkan.
Kualiti ASIC ialah 66.3%.
GeForce GT 740 berfungsi tanpa teknologi GPU Boost, frekuensi teras tetap. Pada suhu 23 °C di dalam bilik, kami berjaya memanaskan sampel kami kepada 59 °C semasa penanda aras Unigine Valley memuatkan berterusan selama 12 minit. Kipas hanya meningkatkan sedikit kelajuannya berbanding paras melahu, jadi tiada bunyi bising. Prestasi cemerlang untuk sistem penyejukan tanpa paip haba.
Untuk membandingkan prestasi, kami memerlukan keputusan pada frekuensi yang disyorkan 993/5000 MHz. Penyesuai EVGA GeForce GTX 650 FTW bertindak dalam kapasiti ini dengan pembetulan frekuensi yang sesuai. Ia juga memainkan peranan GeForce GTX 650 biasa.
Hanya EVGA GeForce GT 740 FTW telah overclock. Keputusan akhir ialah 1280/5832 MHz. Ini adalah pada voltan standard; fungsi mod softvolt tidak tersedia. Penunjuknya bagus, walaupun dari ingatan banyak GeForce GTX 650 yang melalui tangan kami mencapai tanda 6000 MHz.
Kami tidak melaraskan kelajuan kipas; ia berfungsi dalam mod automatik. Pemanasan meningkat hanya beberapa darjah.
Seterusnya ialah versi lebih muda bagi GeForce GT 740. Kami akan melihat pada pemecut grafik Palit (P/N NEAT7400HD41-1070F), dibuat dalam format profil Rendah. Ia datang dalam kotak kecil dan hanya termasuk cakera perisian; tiada penyesuai di dalam kotak.
Palit dibuat pada sekeping PCB sederhana dengan sistem penyejukan satu slot.
Jumlah panjang penyesuai video ialah 16.5 cm, dengan penyejuk menonjol sedikit di atas papan. Salah satu skru penetapan dilindungi oleh pengedap jaminan, jadi kami tidak melakukan pembongkaran sepenuhnya. Anda juga boleh menganggarkan bayaran menggunakan penyejuk yang dipasang, dan membongkarnya hanya akan membantu untuk mengkaji tanda cip memori dan kristal grafik.
Penyejukan adalah reka bentuk standard, seperti untuk jenis produk ini. Radiator bersirip satu keping dengan kipas di tengah. Palam besar telah dipasang Penyambung D-Sub, HDMI dan DVI. Penyambung analog pada kabel boleh tanggal. Perkara yang tidak menyenangkan ialah ketiadaan palam pendek dalam kit. Walau bagaimanapun, ini adalah kejadian yang agak biasa untuk kad video berprofil rendah bajet. Penukar voltan GPU dibuat mengikut litar satu fasa.
Formula frekuensi Palit ialah 993/1782 MHz. Ini memenuhi spesifikasi standard.
Kualiti ASIC sehampir mungkin dengan EVGA - 66.2%.
Dalam ujian penanda aras Unigine Valley, suhu teras mencapai 59 °C. Tiba-tiba hasil yang baik untuk penyejukan sederhana itu. Terdapat sedikit bunyi yang hadir, tetapi lemah. Perlu diingat bahawa GeForce GTX 650 mempunyai lebih banyak lagi suhu tinggi apabila menyejukkan saiz besar. Jadi kita boleh bercakap tentang trend umum ke arah mengurangkan pemanasan GeForce GT 740 berbanding pendahulunya. Mungkin ini adalah akibat daripada melaraskan voltan operasi.
Daripada peta mini itu sendiri reka bentuk yang ringkas Anda tidak mengharapkan sesuatu yang istimewa dari segi overclocking. Tetapi Palit dapat mengejutkan sedikit. Memori berjaya beroperasi secara stabil pada frekuensi sehingga 2302 MHz, iaitu 29% lebih tinggi daripada tetapan kilang. DALAM dalam kes ini Ia adalah kekerapan memori yang penting untuk prestasi akhir. Tetapi keputusan overclocking teras adalah sangat sederhana - 1110 MHz.
Untuk meningkatkan kestabilan, kelajuan kipas dinaikkan sedikit mod manual.Ciri-ciri kad video yang diuji
Seperti yang dinyatakan di atas dalam teks, GeForce GTX 650 dan versi rujukan GeForce GT 740 GDDR5 ialah kad EVGA. Model seterusnya dalam barisan penyesuai video NVIDIA bajet ialah GeForce GTX 750. Kad ini juga terdapat dalam perbandingan kami, hanya pada nilai nominal.
Dari AMD terdapat dua wakil - Radeon R7 250X ( salinan penuh Radeon HD 7770) dan versi lama Radeon R7 250 dengan memori GDDR5.
Penyesuai video | GeForce GTX 750 | GeForce GTX 650 | GeForce GT 740 GDDR5 | GeForce GT 740 DDR3 | Radeon R7 250X | Radeon R7 250 |
teras | GM107 | GK107 | GK107 | GK107 | Cape Verde | Oland XT |
Bilangan transistor, juta keping | 1870 | 1300 | 1300 | 1300 | 1500 | 1040 |
Proses teknikal, nm | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
Keluasan teras, persegi mm | 148 | 118 | 118 | 118 | 123 | 90 |
Bilangan pemproses aliran | 512 | 384 | 384 | 384 | 640 | 384 |
Bilangan blok tekstur | 32 | 32 | 32 | 32 | 40 | 24 |
Bilangan unit rendering | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 8 |
Kekerapan teras, MHz | 1020-1085 | 1058 | 993 | 993 | 1000 | 1000-1050 |
Bas ingatan, sikit | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 |
Jenis ingatan | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | DDR3 | GDDR5 | GDDR5 |
Kekerapan ingatan, MHz | 5010 | 5000 | 5000 | 1800 | 4500 | 4600 |
Kapasiti ingatan, MB | 1024 | 1024 | 1024 | 2048 | 1024 | 1024 |
Versi DirectX yang disokong | 11.2 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.2 | 11.2 |
Antara muka | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
Tahap kuasa yang diisytiharkan, W | 55 | 64 | 64 | 64 | 95 | 65 |
bangku ujian
Konfigurasi bangku ujian seterusnya:
- pemproses: Intel Core i7-3930K ([email protected] GHz, 12 MB);
- penyejuk: Thermalright Venomous X;
- papan induk: Formula ASUS Rampage IV/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- memori: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, DDR3-2133@1866 MHz, 10-11-10-28-1T);
- cakera sistem: Intel SSD 520 Series 240GB (240 GB, SATA 6Gb/s);
- pemacu tambahan: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb/s, 7200 rpm);
- bekalan kuasa: SS-750KM Bermusim (750 W);
- monitor: ASUS PB278Q (2560x1440, 27″);
- sistem pengendalian: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- Pemacu GeForce: NVIDIA GeForce 340.52;
- Pemacu Radeon: ATI Catalyst 14.7 beta.
Metodologi ujian
Semua ujian telah dijalankan dalam resolusi 1920x1080 dengan tetapan yang membenarkan versi lama GeForce GT 740 menyampaikan lebih daripada 30 fps. Dalam kes gabungan tetapan yang kompleks, ilustrasi yang sepadan dari menu permainan ditunjukkan.
Batman: Arkham Origins
Empat larian penanda aras terbina dalam. Tetapan grafik pada maksimum dengan anti-aliasing dan PhysX dilumpuhkan sepenuhnya.
Medan perang 4
Ujian telah dijalankan dalam misi pertama selepas tembok itu diletupkan. Larian itu diulangi melalui kawasan kecil tumbuh-tumbuhan yang lebat sebelum turun ke tapak pembinaan yang besar. Lima wakil. Kadar bingkai diukur menggunakan Fraps.
Semua parameter grafik utama ditetapkan kepada Tinggi. Pos antialiasing dan pensampelan berbilang dilumpuhkan. Kualiti pasca pemprosesan adalah sederhana. Untuk ilustrasi parameter yang lebih tepat, kami menyediakan tangkapan skrin yang sepadan.
BioShock Infinite
Tiga larian penanda aras terbina dalam. Semua tetapan grafik ditetapkan kepada Tinggi.
krisis 3
Ujian ini dijalankan pada permulaan peringkat Manusia Sahaja. Larian pendek melalui zon penglihatan terhad digabungkan dengan pemeriksaan objek jauh melalui penglihatan (itu sebabnya tahap berskala besar itu dipilih). Empat ulangan ujian. Pengukuran dibuat menggunakan Fraps.
Semua pilihan grafik pada Medium tanpa anti-aliasing.
Ketuhanan: Dosa Asal
Permulaan permainan, pertemuan pertama dengan musuh. Adegan pendek ditayangkan semula selama 15 saat, apabila kamera menunjukkan ahli silap mata dan makhluk yang dia panggil. Empat wakil.
Kualiti grafik purata penutupan sepenuhnya melicinkan. Diilustrasikan dengan tangkapan skrin yang sepadan.
Far Cry 3
Ujian dijalankan secara manual. Kami berjalan-jalan melalui wilayah kampung pertama dan belukar di sekitarnya. Kelimpahan kalungan dan lampu di kampung menimbulkan beban yang ketara pada kad video, itulah sebabnya tempat ini dipilih untuk ujian.
Pencahayaan HBAO, Tetapan grafik tinggi sambil mengurangkan lagi pasca pemprosesan ke tahap sederhana.
Hitman: Penyelesaian
Lima larian ujian prestasi terbina dalam. Kualiti grafik ditetapkan kepada tinggi dengan pengurangan tambahan dalam kualiti SSAO kepada normal dan "depth of field" kepada sederhana. Antialiasing dilumpuhkan.
Lelaki Peperangan: Skuad Penyerang 2
Misi pertama untuk tentera Amerika. FPS diukur semasa adegan skrip pendek apabila kereta kebal tersingkir. Memandangkan penyebaran keputusan pada peta yang lebih tinggi agak ketara, untuk mengurangkan ralat bagi setiap mod ujian, dua sesi ujian telah dijalankan untuk enam ulangan adegan yang dipilih.
Hampir semua tetapan grafik berada pada tahap maksimum, termasuk tekstur Ultra. Hanya "bayangan" dan "pelepasan" diturunkan kepada tahap tinggi. Antialiasing dilumpuhkan.
Metro: Cahaya Terakhir
Pengujian telah dijalankan menggunakan ujian permainan terbina dalam pada tahap “D6”. Ujian dijalankan empat kali. Kualiti grafik adalah Sederhana apabila memaparkan dalam DirectX 11. Teselasi dan PhysX dilumpuhkan sepenuhnya.
Dibunuh: Suspek Jiwa
Prestasi diukur menggunakan Fraps pada permulaan permainan semasa pemeriksaan badan. Terdapat berjalan melalui tempat kejadian, yang diterangi oleh lampu kereta polis. Episod pendek itu diulang lima kali.
Pencahayaan SSAO, anti-aliasing dilumpuhkan, semua parameter lain pada maksimum.
Penceroboh Makam
Ujian terbina dalam tidak menunjukkan situasi sebenar dalam permainan, menunjukkan keputusan yang terlalu tinggi. Oleh itu, kami mengukur kadar bingkai semasa adegan pembukaan - Lara menggelepar di dalam air, sampai ke pantai dan menonton dialog rakan-rakannya. Episod ini dipaparkan di bawah. Empat larian ujian.
Profil tetapan adalah "kualiti cemerlang" dengan pengurangan tambahan dalam "depth of field" ke tahap normal dan melumpuhkan sepenuhnya anti-aliasing dan teselasi.
Untuk ujian, kami menggunakan penanda aras permainan terbina dalam, yang dijalankan lima kali untuk setiap peserta. Kualiti grafik adalah rendah.
Penanda aras Unigine Valley
Tiga ulangan ujian. Tetapan grafik sederhana.
Tonton Anjing
Terdapat aktiviti berjoging di sekitar kawasan berhampiran kemudahan penyimpanan di lokasi Pawnee. Kawasan itu tepu dengan tumbuh-tumbuhan yang lebat, yang mewujudkan beban yang lebih serius berbanding kawasan bandar yang lebih "steril". Lima wakil.
Semua tetapan grafik telah dikurangkan ke tahap minimum. Dalam kes tekstur, ini termasuk pilihan "kualiti sederhana". Pencahayaan global dilumpuhkan sepenuhnya. Meningkatkan parameter kualiti pelorek ke tahap sederhana secara manual.
Profil Extreme Standard dengan resolusi 1920x1080.
Mod ujian biasa pada 1920x1080
Penggunaan tenaga
Purata keputusan berdasarkan ukuran dalam tujuh aplikasi diberikan:
- BioShock Infinite;
- Far Cry 3;
- Hitman: Absolution;
- Lelaki Peperangan: Skuad Serangan 2;
- Metro: Cahaya Terakhir;
- pencuri
- Penanda aras Unigine Valley.
Batman: Arkham Origins
Wakil termuda NVIDIA berprestasi baik dalam Arkham Origins. GeForce GT 740 dengan memori DDR3 yang perlahan mengatasi prestasi Radeon R7 250 dengan memori pantas dari segi fps minimum. Versi lama GeForce GT 740 adalah lebih pantas daripada penyesuai video Radeon R7 250X. EVGA FTW mempunyai kelebihan 19-20% berbanding rujukan. Overclocking memberikan peningkatan sebanyak 8% lagi. GeForce GTX 750 mendahului dengan jurang yang ketara daripada peserta lain.
Medan perang 4
Tempat terakhir dalam Battlefield diduduki oleh Palit, di belakang GeForce GT 740 dengan memori pantas 17-27%. Yang terakhir adalah sedekat mungkin dengan Radeon R7 250X, kalah kepada pesaing AMDnya dengan hanya 1%. EVGA FTW pada mulanya 17-20% lebih pantas daripada rujukan, overclocking mempercepatkan penyesuai video sebanyak 6-8% lagi.
BioShock Infinite
Terdapat keseimbangan kuasa yang sama dalam Bioshock. Orang luar ialah GeForce GT 740 DDR3. Penyesuai video dengan GDDR5 adalah lebih rendah sedikit daripada Radeon R7 250. EVGA adalah 16-20% lebih baik daripada rakan sejawatannya yang biasa; apabila overclock, ia tidak mencapai tahap Radeon R7 250X.
krisis 3
Dalam Crysis terkini, GeForce GT 740 GDDR5 mempunyai kelebihan 7-15% berbanding Radeon R7 250. EVGA yang dirangsang ternyata lebih pantas daripada Radeon R7 250X pada frekuensi kilang. Versi paling ringkas bagi GeForce GT 740 apabila overclocked meningkatkan prestasi sebanyak 25-27%, yang boleh mengurangkan ketinggalan dengan ketara di belakang Radeon R7 250.
Ketuhanan: Dosa Asal
GeForce GT 740 GDDR5 dan GeForce GTX 650 adalah lebih rendah sedikit daripada Radeon R7 250 dengan memori yang pantas. Hanya EVGA menunjukkan hasil yang lebih baik. Tidak mungkin untuk mengejar Radeon R7 250X melalui overclocking. Perbezaan antara keduanya Versi GeForce GT 740 dengan memori berbeza mencapai 38%.
Far Cry 3
Dalam permainan terbaharu dalam siri Far Cry, underdog tradisional dari Palit kalah kepada Radeon R7 250 kurang daripada 16%. GeForce GT 740 GDDR5 adalah 17% lebih produktif daripada adik lelakinya dari segi fps minimum dan 27% dari segi prestasi permainan purata. EVGA adalah 17-19% lebih baik daripada rujukan. Overclocking memberikan peningkatan sebanyak 8%. GeForce yang lebih muda mendapat 18-20% daripada overclocking.
Hitman: Penyelesaian
GeForce GT 740 DDR3 mengambil tempat terakhir di Hitman. Peralihan kepada ingatan cepat serta-merta memberikan kelebihan prestasi sebanyak 43-47%, dan GeForce GT 740 GDDR5 sudah 6-8% lebih baik daripada Radeon R7 250. Kelebihan EVGA berbanding rujukan ialah 16-19%. Dalam overclocking, penyesuai video ini hampir sama baiknya dengan Radeon R7 250X pada frekuensi kilang.
Lelaki Peperangan: Skuad Penyerang 2
Selama beberapa tahun, pengguna yang mengikuti perkembangan terkini dalam dunia teknologi IT mungkin telah menyedari trend yang pelik. Pengeluar komputer riba, sentiasa meningkatkan ciri teknikal peranti mereka, memasang pengubahsuaian lapuk sebagai penyesuai video diskret - nVidia Geforce GT 740M. Kenapa ini terjadi? Lagipun, terdapat banyak di pasaran kad video moden, yang boleh mengendalikan sebarang permainan. Pembaca akan belajar lebih banyak daripada artikel ini. Tumpuan adalah pada kad video paling terkenal di kalangan pemilik komputer riba. Semakan model, spesifikasi teknikal, ulasan pelanggan dan pakar.
Spesifikasi
Anda tidak sepatutnya mengharapkan sesuatu yang hebat daripada penyesuai video. Ciri-cirinya adalah setanding dengan mana-mana analog kelas bajet. teras ialah 810 MHz. Bas memori adalah 128-bit dan berjalan pada DDR3. 1-2 GB. Di pasaran anda boleh menemui beberapa pengubahsuaian Geforce GT 740M, yang berbeza sedikit antara satu sama lain. Sesetengah model mempunyai tayar moden DDR5. Terdapat pengubahsuaian yang beroperasi pada bas 64-bit, dan kekerapan terasnya dinaikkan kepada 980 MHz. Sukar untuk mengatakan mana satu penyesuai yang dibentangkan lebih berkuasa.
Pengilang telah mengimbangi semua peranti supaya dalam ujian sintetik mereka menunjukkan hasil yang hampir sama. Tetapi jika anda mengikut logik, maka lebih baik untuk memberi keutamaan kepada bas 128-bit, kerana ia dapat berkomunikasi dengan bas dua kali lebih cepat.Dan frekuensi teras boleh ditingkatkan secara bebas, menggunakan utiliti khas. Mengenai jumlah memori video - 1 atau 2 GB - terpulang kepada pengguna untuk membuat keputusan. Walau bagaimanapun, pakar memberi jaminan bahawa permainan yang memerlukan sejumlah besar memori video masih tidak akan berfungsi pada komputer riba dengan penyesuai video bajet.
Potensi besar bergantung kepada komponen
Kajian oleh pakar mengenai Geforce GT 740M menunjukkan beberapa hasil yang cukup menarik. Jadi, untuk komputer riba berasaskan pemproses yang berbeza penyesuai yang sama menghasilkan penunjuk pecutan video yang berbeza sama sekali. Dan pada masa ini beban maksimum Tiada terlalu panas penyesuai video. Ini menunjukkan bahawa kad video mempunyai potensi yang sangat besar, yang membolehkan anda menggunakan kuasanya dengan pemproses yang lemah dan mendedahkan kemungkinan maksimum dengan kernel terkini. Dan jika benar bahasa yang boleh diakses, ini bermakna apabila memilih komputer riba untuk permainan tertentu, anda perlu bertanya tentang keperluannya untuk pemproses dan penyesuai video. Contohnya, untuk bermain World of Tanks, pemproses dwi-teras yang murah dan Geforce GT 740M 2 GB sudah memadai. Ternyata masuk akal untuk kapal tangki muda membayar lebih untuk yang berkuasa Pemproses teras i7, tidak. Tetapi untuk peminat GTA pemproses yang berkuasa akan sangat diperlukan.
Pesaing rapat dalam pasaran
Seperti yang anda ketahui, pengeluar meletakkan mana-mana produk di pasaran bersebelahan dengan produk yang serupa daripada pesaing. Kad video Geforce GT 740M, menurut pengeluar, berada dalam niche yang sama dengan Penyesuai AMD Radeon 8730M. Jika anda membandingkan ciri-ciri kedua-dua kad, anda dapat melihat bahawa ia hampir sama. Walau bagaimanapun, jika anda melihat penilaian kad video yang disusun oleh pakar IT, gambar akan kelihatan berbeza sama sekali. Berdasarkan prestasi ditentukan menggunakan ujian sintetik, pesaing terdekat ialah AMD Radeon 8770M, dan pengubahsuaian sebelumnya adalah beberapa dozen kedudukan lebih rendah. Fakta ini sekali lagi menekankan potensi besar penyesuai video Geforce GT 740M, tanpa mengira data teknikal yang diisytiharkan oleh pengeluar.
Teknologi yang digunakan
Komputer riba dengan penyesuai video diskret yang berkuasa adalah permintaan dalam kalangan pereka bentuk, pengaturcara dan pengendali video. Malah pengguna biasa sentiasa ada keinginan untuk menonton multimedia kualiti yang baik, tanpa gangguan atau kelembapan. Jika anda melihat pada penarafan kad video, anda boleh melihat lajur "teknologi", yang tidak diberi perhatian oleh pencinta permainan sama sekali, tetapi sia-sia. Dan ini:
- Antara muka PCI Express 3.0x16, memberikan yang besar
- HDMI 1.4a, sokongan Blu-ray 3D dengan pecutan GPU.
- Pecutan perkakasan penyahkodan video dan sokongan untuk H.264, VC1, MPEG2 1080p.
Jika anda mendalami segala-galanya fungsi yang tersedia bahawa penyesuai video ini menyokong, tiada had untuk kejutan pengguna. Beberapa tahun kemudian, selepas pengumuman kad video, menjadi jelas apa yang ingin dicapai oleh pengeluar dengan menyediakan perantinya dengan semua teknologi yang tersedia. Matlamat utama Nvidia adalah untuk menarik pengguna kepada produk mereka, dan mereka berjaya.
Penggantian teater rumah
Bukan setiap kad video adalah untuk komputer peribadi mampu menyokong sambungan empat monitor, setiap satunya boleh menerima gambar dengan resolusi 3840x2160 dpi. Apatah lagi HDMI, yang menyokong penghantaran audio Dolby TrueHD dan DTS-HD. Berdasarkan banyak ulasan pelanggan, peranti dengan fungsi sedemikian boleh menggantikannya pawagam rumah. Bukan tanpa alasan pakar di kedai mencadangkan pembelian cermin mata 3D sebagai tambahan pada komputer riba anda. Dia ada idea dan tahu kefungsian pembelian. Lagipun, bukan setiap peranti kelas bajet menyokong Visi 3D dan mampu usaha khas bekerja dengan teknologi abad ke-21. Dan seperti yang ditunjukkan oleh ujian, Geforce GT 740M tidak meniru. Ia mengenai tentang format video 3D penuh.
Sistem pintar untuk meningkatkan produktiviti
Untuk penyesuai video mudah alih 740M, penarafan prestasi dalam kalangan pesaing akan sentiasa berada di tempat pertama, kerana pemasangannya dalam komputer riba kelas bajet terutamanya menarik pembeli yang ingin membeli peranti untuk permainan dengan sedikit wang. syarikat nvidia mengambil langkah sukar dengan memperkenalkan teknologi GPU Boost 2.0, yang digunakan dalam cip permainan mahal, ke dalam penyesuai video mudah alih. Jika kita bercakap dalam bahasa mudah, utiliti proprietari, mengesan keperluan untuk kuasa kad video, secara automatik overclock penyesuai dalam kekerapan. Semasa proses overclocking, suhu teras dipantau. Had untuk menaikkan frekuensi adalah had 81 darjah Celsius. Tugas sistem pintar sedang memegang kekerapan maksimum, di mana suhu tidak melebihi halangan yang dibenarkan. Sememangnya, sistem penyejukan dalam komputer riba mestilah sesuai.
Penolong yang baik dalam menjimatkan bateri
Komputer riba dengan penyesuai video berkuasa digunakan oleh pemilik sebagai pengganti komputer peribadi desktop. Ini juga terpakai pada peranti dengan cip Geforce GT 740M. Ulasan daripada banyak pemilik mengesahkan fakta ini. Kebanyakan pengguna tidak mencetak bateri semasa pembelian, setelah menyambungkan komputer riba terus ke rangkaian. Tetapi ada juga pemilik yang menggunakan fungsi mobiliti peranti mereka. Ia adalah untuk mereka bahawa pengilang memperkenalkan utiliti proprietari untuk penyesuai video yang dipanggil nVidia Optimus.
Bukan rahsia lagi bahawa peranti diskret menggunakan lebih banyak elektrik daripada peranti bersepadu. sebab tu tugas utama Optimus ialah cara untuk mematikan kuasa kepada kad video Geforce GT 740M apabila tidak memerlukannya. Pemprosesan grafik dan output imej ke paparan dikendalikan oleh cip video bersepadu. Menurut pengilang, menggunakan fungsi ini anda boleh mencapai penjimatan bateri sehingga 50%. Walau bagaimanapun, selepas banyak ujian, pakar mendapati bahawa penjimatan boleh dicapai menggunakan utiliti proprietari lebih daripada 30% adalah mustahil.
Pembantu permainan
Utiliti proprietari daripada nVidia yang dipanggil GeForce Experience direka untuk menjadikan pengalaman pengguna lebih mudah dalam permainan. Menurut pemaju, program ini boleh menentukan yang optimum tetapan grafik dalam permainan dan mengesyorkannya kepada pengguna, memasangnya sebagai sistem secara lalai. Di samping itu, utiliti mencari pemacu, utiliti dan perisian tegar daripada nVidia, memuat turunnya dan menawarkan untuk memasangnya. Segala-galanya sangat berwarna-warni dan mudah pada pandangan pertama. Bagaimanapun, semakan yang dijalankan untuk Geforce GT 740M menunjukkan keputusan yang berbeza.
- Konsep "tetapan grafik optimum" sangat berbeza untuk pengilang dan pengguna. Dan jika untuk nVidia tugasnya adalah untuk memaparkan gambar pada skrin, maka pengguna lebih berminat dengan ketiadaan brek dalam adegan dinamik.
- Pemilik komputer riba yang menggunakan komunikasi mudah alih wayarles atau 3G akan cepat bosan dengan utiliti GeForce Experience. Kemas kini dikeluarkan hampir setiap hari, yang dalam 99% kes tiada kaitan dengan penyesuai Geforce GT 740M.
Jika kita bercakap tentang teknologi secara umum
Ramai bakal pembeli tidak berminat dengan spesifikasi teknikal sebelum membeli komputer riba dengan kad video diskret GeForce GT 740M. Ulasan pemain adalah perkara yang penting sebelum membuat pilihan. Sememangnya, bukan tentang kad video, tetapi mengenai komputer riba. Untuk permainan, bukan sahaja pakar, tetapi juga pembeli telah mengenal pasti beberapa model yang layak.
- Lenovo IdeaPad Z710A dianggap terbaik komputer riba permainan dalam barisan peranti murah yang dimiliki kelas bajet. Apabila mengkaji ciri teknikal peranti, didapati bahawa hanya harga yang menghubungkannya dengan peranti bajet, dan potensi permainan boleh menjadi iri pada komputer riba yang lebih mahal.
- HP DENGKI 17-j013 dianggap sebagai jenama mahal kerana kualiti tinggi pemasangan dan sistem pengudaraan yang direka dengan baik, ia mempunyai potensi overclocking yang sangat besar. Sebagai tambahan kepada kad video, anda boleh meningkatkan kekerapan teras pemproses pusat, yang mempunyai pengganda tidak berkunci.
- ASUS R75 dan X75 siri mempunyai prestasi yang baik dalam permainan. Harga yang rendah kelihatan sangat menarik, dan fungsinya akan menggembirakan mana-mana pengguna. Tetapi sesetengah pemilik mempunyai negatif mengenai kemustahilan overclocking pemproses pusat.
Keperluan komputer riba
Di mana terdapat pecutan dan pemanasan, mesti ada kebersihan dan pengudaraan yang baik. Tetapi atas sebab tertentu tidak semua pengeluar berpendapat demikian. Untuk peranti berasaskan 740M, ujian komputer riba menunjukkan bahawa sesetengah pengeluar, mengejar matlamat menjadikan peranti mereka sekecil dan padat mungkin, tidak memberi perhatian sewajarnya kepada penyejukan. Oleh itu, syarikat Dell dan Acer tidak menjaga pengudaraan udara yang mencukupi di dalam kes itu. Jika pemilik sering terpaksa menggunakan peranti di atas sofa, maka anda perlu bersedia untuk membersihkan komputer riba daripada habuk setiap suku tahun di pusat servis. Tetapi HP dan MSI memberi perhatian kepada sistem penyejukan perhatian yang besar. Dan kipas berkuasa yang dibina ke dalam bekas itu tidak akan meninggalkan peluang untuk setitik habuk pun masuk ke dalam. Walau bagaimanapun, semua pengeluar kecuali Lenovo menyembunyikan sistem penyejukan dari mata pengguna. Tidak semua orang boleh membersihkan komputer riba sendiri. Lagipun, untuk sampai ke radiator, anda perlu membongkarnya sepenuhnya.
Akhirnya
Kad grafik diskret Geforce GT 740M agak popular di pasaran. Terima kasih kepada potensi yang baik dan rizab kuasa, ia telah mendapat ramai peminat. Dan jika ada permintaan, akan sentiasa ada bekalan. Ya, dan anda boleh menemuinya di kedai komputer riba yang betul tidak akan sukar. Lagipun, pengeluar penyesuai video meletakkan komputer riba sebagai peranti permainan peringkat permulaan dengan kemungkinan yang luas main balik video. Dan peranti sedemikian mesti ada skrin besar tujuh belas inci. Dalam perlumbaan untuk prestasi sistem, pengguna perlu menanggung kos yang sepadan. Kad video Geforce GT 740M boleh dianggap sebagai purata emas. Lagipun, jika anda melihat harga komputer riba yang dipasang "saudara besar" - 750M, yang tidak begitu jauh di hadapan dari segi prestasi, maka anda mempunyai peluang bukan sahaja untuk menjimatkan wang, tetapi juga untuk membeli komputer riba permainan yang sangat berkuasa.
NVIDIA GeForce GT 740M- kelas pertengahan kad video mudah alih dengan sokongan untuk DirectX 11. Ia dibina pada seni bina Kepler, dengan mengambil kira keperluan 28nm proses teknologi di kemudahan TSMC. Sebagai tambahan kepada versi dengan cip GK107 (384 shader, 810-895 MHz, memori 128-bit) dan DDR3, model dengan GK208 baharu (384 shader, sehingga 980 MHz ditambah rangsangan, memori 64-bit) dan/atau GDDR5 telah pun dikeluarkan.
Kad video mudah alih seni bina Kepler dilengkapi dengan sokongan PCIe 3.0 dan pilihan Teknologi turbo untuk overclock frekuensi teras grafik dalam had sistem penyejukan. keputusan ini dilaksanakan dalam BIOS, dan ketersediaannya hanya bergantung pada pengilang.
Teras GK107 Kepler, yang mendasari GeForce GT 740M, menggunakan dua unit shader, yang dipanggil SMX, dengan 384 teras aliran beroperasi pada frekuensi yang sama dengan teras pemproses.
Tersedia dengan seni bina Kepler Kuantiti yang besar teras shader, yang dicirikan oleh kecekapan tenaga yang dipertingkatkan kira-kira dua kali ganda berbanding dengan teras Fermi terdahulu. Tetapi disebabkan ketiadaan frekuensi jam panas domain shader Kepler, kelajuan operasi terasnya adalah setanding dengan teras Fermi dalam nisbah 2:1.
Permainan Prestasi GeForce GT 740M bergantung pada kuasa chipsetnya. Ujian menunjukkan bahawa 740M berprestasi serupa dengan GT 730M, iaitu 10% lebih perlahan daripada GeForce GT 650M. Permainan 2013 akan berjalan lancar pada medium dan tetapan maksimum. Model lama kad video GK107 mempunyai rizab untuk fungsi kualiti tambahan - AA dan AF. Secara keseluruhannya, prestasi grafik keseluruhan kad grafik ini bergantung pada frekuensi teras dan GPU Boost 2.0.
Kad video NVIDIA GeForce GT 740M sama sekali dengan GT 730M dari segi teknologi dan fungsi tambahan. Ini bermakna ia mempunyai pemproses video HD PureVideo generasi kelima (menyahkod format MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 dan VC1/WMV9 dalam resolusi 4K dan VC1 dan MPEG-4 dalam 1080p), perkakasan pengekod video (sama dengan Intel QuickSync, dan tersedia dengan NVENCI API), sokongan serentak empat monitor dengan resolusi tinggi 3840x2160 dan keupayaan untuk menstrim audio Dolby TrueHD dan DTS-HD daripada menggunakan HDMI. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa dengan teknologi Optimus, kad grafik bersepadu mengambil kawalan terus ke atas port paparan, jadi fungsi yang tersedia mungkin terhad dengan ketara.
Kad video GeForce GT 740M digunakan untuk melengkapkan komputer riba multimedia, yang saiznya bermula pada 14 inci. Penggunaan tenaganya sepadan dengan "kerakusan" GT 730M.
Pengeluar: | NVIDIA |
Siri: | GeForce GT 700M |
Kod: | N14P |
Seni bina: | Kepler |
Strim: | 384 - bersatu |
Kekerapan jam: | 810 * MHz |
Kekerapan shader: | 810 * MHz |
Kekerapan ingatan: | 900 * MHz |
Lebar bas memori: | 64/128 Bit |
Jenis ingatan: | DDR3, GDDR5 |
Ingatan biasa: | Tidak |
DirectX: | DirectX 11, Shader 5.0 |
Transistor: | 1300 juta |
Teknologi: | 28 nm |
Selain itu: | Optimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play |
Saiz komputer riba: | purata |
Tarikh keluaran: | 01.03.2013 |
*Kelajuan jam yang ditunjukkan mungkin tertakluk kepada perubahan oleh pengeluar.