Semua orang mengikuti perkembangan industri dalam segmen teratas penyelesaian grafik, di mana konfrontasi antara AMD dan NVIDIA adalah yang paling sengit. Walau bagaimanapun, kad video termurah pun ada dalam permintaan tertentu. Sesetengah orang memerlukan penggantian penyesuai yang gagal dalam PC lama, yang lain memerlukan "palam" sementara dengan peluang untuk bermain permainan dalam talian yang popular. Oleh itu, kami mengkaji dengan teliti keupayaan permainan seluruh spektrum peranti yang tersedia. Baru-baru ini kami telah menguji kad GeForce GT 1030 belanjawan ultra. Sekarang mari kita berkenalan dengan produk baru dari kem merah - AMD Radeon RX 550. Mari kita uji kad video yang dibuat oleh ASUS, semak keupayaan overclockingnya, bandingkan dengan GeForce GT 1030 dan beberapa kad video lama.
Radeon RX 550 adalah sebahagian daripada generasi baharu kad grafik, walaupun ia mempunyai ciri-ciri sederhana. Model ini berdasarkan pemproses keluarga Polaris dengan semua kelebihan seni bina ini. Oleh itu, Radeon RX 550 adalah kemas kini paling serius kepada kad grafik ultra-bajet AMD sejak beberapa tahun lalu.
Produk baharu ini berasaskan pemproses Polaris 12 dengan lapan modul pengkomputeran CU. Jumlah potensi cip ini ialah 512 teras pengkomputeran, 32 unit tekstur dan 16 unit pemaparan. Konfigurasi ini adalah separuh daripada prestasi Radeon RX 560, bermakna jurang antara kad grafik bajet ini sepatutnya agak besar. Tetapi keadaan ini juga tipikal untuk NVIDIA. Polaris 12 dihasilkan menggunakan teknologi proses 14nm progresif, yang memberikan TDP rendah sebanyak 50 W. Frekuensi operasi teras dinyatakan daripada 1100 MHz (nilai asas) hingga 1183 MHz (Boost maksimum). Berkenalan dengan Radeon RX 560 menunjukkan bahawa terdapat kad video dengan frekuensi yang berbeza dalam julat yang diisytiharkan, tetapi ini disebabkan oleh ketersediaan versi ekonomi. Memandangkan Radeon RX 550 pada mulanya menggunakan sedikit dan tidak memerlukan kuasa tambahan, kita boleh mengandaikan bahawa pada hakikatnya semua jenis menunjukkan frekuensi pada 1183 MHz atau lebih tinggi (untuk model overclocked kilang).
Kelebihan penting Radeon RX 550 ialah bas 128-bit penuh dan memori GDDR5 pantas dengan frekuensi berkesan 7000 MHz. Ini adalah kelebihan yang ketara berbanding GeForce GT 1030 dengan bas 64-bit.
Mengikut nombor itu, Radeon RX 550 akan menggantikan penyesuai video Radeon R7 350. Yang terakhir ialah variasi lain berdasarkan teras Cape Verde, dan merupakan versi terkini Radeon HD 7750. Ini adalah pemasa lama, yang terdapat sedikit. Walaupun keseluruhan siri Radeon R7 350 agak pelik - terdapat pengubahsuaian untuk 640 pemproses aliran dan variasi OEM pada cip Oland dengan 384 pemproses aliran (bersamaan dengan Radeon R7 250). Selain itu, sesetengah pengeluar dilengkapi Radeon R7 350 dengan memori DDR3 yang perlahan, yang secara mendadak mengurangkan potensi pengkomputeran keseluruhan. Kini memori DDR3 telah hilang dari pasaran kad video, dan tidak akan ada kejutan yang tidak menyenangkan dengan Radeon RX 550. dalam siri baru model yang berbeza hanya boleh diperuntukkan dengan teras frekuensi yang lebih tinggi dan memori yang dikembangkan dan bukannya 2 GB standard.
Sebagai perbandingan, mari kita kurangkan Spesifikasi Radeon RX 550 dan kad video berdekatan dalam satu meja.
| Penyesuai video | Radeon RX 560 | Radeon RX 550 | Radeon R7 360 | Radeon R7 350 |
|---|---|---|---|---|
| teras | Polaris 11 | Polaris 12 | Tobago | Cape Verde |
| Seni bina | GCN 1.3 | GCN 1.3 | GCN 1.1 | GCN 1.0 |
| 3000 | 2200 | 2080 | 1500 | |
| Proses teknikal, nm | 14 | 14 | 28 | 28 |
| Keluasan teras, persegi mm | 123 | 101 | 160 | 123 |
| 1024 | 512 | 768 | 640/512 | |
| Bilangan blok tekstur | 64 | 32 | 48 | 40/32 |
| Bilangan unit rendering | 16 | 16 | 16 | 8 |
| Kekerapan teras, MHz | 1175-1275 | 1100-1183 | Sehingga 1050 | 925+ |
| Bas ingatan, sikit | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Jenis ingatan | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5/DDR3 |
| Kekerapan ingatan, MHz | 7000 | 7000 | 6500 | |
| Kapasiti ingatan, MB | 4096/2048 | 4096/2048 | 2048 | 2048/1024 |
| 12 | 12 | 11 | 11 | |
| Antara muka | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Kuasa, W | 75 | 50 | 100 | 75 |
Radeon RX 550 boleh mengeluarkan kandungan HDR dan dilengkapi Port DVI, HDMI 2.0b dan DisplayPort 1.3/1.4 HDR Sedia.
Ujian kami akan melibatkan penyesuai video ASUS dengan frekuensi standard tetapi meningkatkan kapasiti memori kepada 4 GB. Butiran lanjut di bawah.
Untuk sekarang syarikat ASUS menghasilkan dua versi Radeon RX 550, yang sama dalam reka bentuk teknikal, tetapi berbeza dalam kapasiti memori. Kami akan melihat ASUS RX550-4G dengan 4 GB.
Penyesuai video dibuat pada papan profil penuh dan menduduki dua slot pengembangan kerana sistem penyejukan. Warna hitam PCB dan selongsong digabungkan dengan sisipan merah besar pada badan. Kipas ditutup sebahagiannya oleh jalur hiasan, dan ini jelas mengganggu aliran udara
ASUS melakukannya tanpa penyambung kuasa tambahan. Selepas peperiksaan sisi terbalik Anda boleh perhatikan kehadiran pengedap jaminan pada salah satu skru sistem penyejukan.
RX550-4G mempunyai tiga port untuk output imej: DVI, HDMI dan DisplayPort.
Penyejuk mempunyai reka bentuk yang ringkas. Di bawah selongsong ada pepejal radiator aluminium dengan kelopak-rusuk yang menyimpang.
Reka bentuk ini sangat mengingatkan pada penyejuk pada kad lama Bajet ASUS kelas. Analisis penuh tidak dilaksanakan. Nampaknya pelekat digunakan dan menanggalkan selongsong akan merosakkan rupa peranti.
Lembaga kelihatan agak serius untuk itu kad bajet. Sistem kuasa GPU empat fasa telah dilaksanakan. GeForce GT 1030 berpuas hati dengan bekalan kuasa dengan satu atau dua fasa.
Cip grafik Polaris 12 terletak pada substrat tanpa bingkai pelindung. Empat gigabait memori dilengkapi dengan empat cip Micron 6YA47 D9SXD.
Berdasarkan data GPU-Z Kad video berfungsi dengan antara muka 8x PCI-E 3.0. Ini tidak menghairankan; Radeon RX 560 beroperasi dalam mod yang sama.
Apabila diuji pada bangku terbuka dengan suhu kira-kira 25 °C, suhu teras puncak ialah 59-60 °C. Frekuensi 1183 MHz yang diisytiharkan dikekalkan pada tahap yang stabil dalam semua aplikasi di bawah sebarang beban.
Dengan pemanasan yang rendah, anda boleh bergantung pada tahap hingar yang rendah. Walau bagaimanapun, pada hakikatnya terdapat beberapa hum. Apabila bekerja di dalam kes, ini adalah masalah yang kurang ketara, tetapi dengan latar belakang komponen ASUS yang senyap ia akan dapat didengari. Dan kelajuan tidak dikawal dalam apa jua cara; kipas berjalan pada kelajuan yang sama apabila melahu dan di bawah beban.
Perlu diingat juga bahawa menyejukkan Radeon RX 560 adalah tugas yang tidak remeh. Pada TDP rendah, cip kecil kekal panas. Dan Polaris yang lebih berkuasa terkenal dengan sifat panas baran mereka. Nampaknya Polaris 12 tidak jauh lebih baik, dan ASUS sedang menangani isu penyejukan dengan RPM yang lebih tinggi.
Kami berpuas hati dengan keadaan pecutan. Daripada frekuensi awal 1183 MHz, pemproses grafik telah overclock kepada 1405 MHz. Memori berfungsi dengan stabil pada 8000 MHz. Ia adalah mungkin untuk menetapkan nilai yang lebih tinggi, tetapi kestabilan menurun dengan mendadak.
Pada kelajuan kipas tiupan tetap, pemanasan meningkat kepada 74 °C. Ini bukan nilai kritikal, jadi overclocking boleh digunakan untuk tugas harian.
Ciri-ciri kad video yang diuji
Mari kita bandingkan prestasi kad video yang disemak dengan sekumpulan model generasi yang berbeza. Senarai penuh peserta adalah seperti berikut:
- Radeon R7 260;
- Radeon RX 550;
- GeForce GTX 750 Ti;
- GeForce GTX 750;
- GeForce GT 1030.
Penyelesaian paling berkuasa dalam senarai ini ialah GeForce GTX 750 Ti, dan kad ini hanya diuji pada nilai nominalnya. Peserta yang selebihnya telah diuji pada frekuensi standard dan overclock. GeForce GT 1030 ialah ASUS PH-GT1030-O2G dengan sedikit pengurangan dalam frekuensi ke tahap standard.
Spesifikasi teknikal terperinci kad video diberikan di bawah. Jadual menunjukkan data rasmi tentang frekuensi Boost untuk GeForce; graf prestasi menunjukkan julat frekuensi penuh, termasuk nilai puncak jangka pendek.
| Penyesuai video | Radeon RX 550 | Radeon R7 260 | GeForce GTX 750 Ti | GeForce GTX 750 | GeForce GT 1030 |
|---|---|---|---|---|---|
| teras | Polaris 12 | Bonaire | GM107 | GM107 | GP108 |
| Bilangan transistor, juta keping | 2200 | 2080 | 1870 | 1870 | - |
| Proses teknikal, nm | 14 | 28 | 28 | 28 | 14 |
| Keluasan teras, persegi mm | 101 | 160 | 148 | 148 | 71 |
| Bilangan pemproses aliran | 512 | 768 | 640 | 512 | 384 |
| Bilangan blok tekstur | 32 | 48 | 40 | 32 | 24 |
| Bilangan unit rendering | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Kekerapan teras, MHz | 1183 | 1000 | 1020-1085 | 1020-1085 | 1227-1468 |
| Bas ingatan, sikit | 128 | 128 | 128 | 128 | 64 |
| Jenis ingatan | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Kekerapan ingatan, MHz | 7000 | 6000 | 5400 | 5010 | 6000 |
| Kapasiti ingatan, MB | 4096 | 1024 | 2048 | 1024 | 2048 |
| Versi DirectX yang disokong | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| Antara muka | PCI-E 3.0 (8x) | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 (4x) |
| Kuasa, W | 50 | 95 | 60 | 55 | 30 |
Tempat ujian
Konfigurasi bangku ujian adalah seperti berikut:
- pemproses: Intel Core i7-6950X ([email protected] GHz);
- penyejuk: Noctua NH-D15 (dua kipas NF-A15 PWM, 140 mm, 1300 rpm);
- papan induk: MSI X99S MPower (Intel X99);
- memori: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 GB, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- cakera sistem: Intel SSD 520 Series 240GB (240 GB, SATA 6Gb/s);
- pemacu tambahan: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb/s, 7200 rpm);
- bekalan kuasa: SS-750KM Bermusim (750 W);
- monitor: ASUS PB278Q (2560x1440, 27″);
- sistem pengendalian: Windows 10 Pro x64;
- Pemacu GeForce: NVIDIA GeForce 382.53.
- Pemacu Radeon: AMD Edisi Crimson 17.6.2.
Ujian telah dijalankan dalam resolusi 1920x1080 menggunakan kaedah yang diterangkan di bawah. Permainan disenaraikan mengikut abjad. Permainan tangki dan keputusan 3DMark disenaraikan di penghujung senarai.
Metodologi ujian
Medan perang 4
Ujian telah dijalankan dalam misi pertama selepas tembok itu diletupkan. Larian itu diulangi melalui kawasan kecil tumbuh-tumbuhan yang lebat sebelum turun ke tapak pembinaan yang besar. Kadar bingkai diukur pada bantu Fraps.
Tetapan grafik ditetapkan kepada Tinggi, Pos Antialiasing ditetapkan kepada Sederhana dan MSAA dilumpuhkan sepenuhnya.
Medan Perang 1
Daripada adegan biasa dalam misi "Cape Helles" dengan beban yang melampau, adegan ujian digunakan pada permulaan misi "At All Might", di mana wira mengambil bahagian dalam serangan ke atas kedudukan musuh semasa memandu kereta kebal.
Kualiti grafik ditetapkan kepada sederhana. Ujian telah dijalankan dalam DirectX 11 menggunakan Fraps.
KOTORAN 4
Ujian telah dijalankan semasa ulangan perlumbaan pertama Kejohanan Ikan Kotoran (Liske Forest, Michigan). Lima ulangan dilakukan untuk mendapatkan hasil purata yang lebih tepat.
Profil kualiti grafik tinggi dipilih. Semua pilihan anti-aliasing dilumpuhkan, penapisan anisotropik berada dalam mod 16x.
Dota 2
Satu rakaman salah satu permainan kejohanan telah dimainkan, dan segmen ujian selama 70 saat telah dipilih. Beberapa ulangan untuk mengurangkan ralat. Kualiti grafik ditetapkan kepada maksimum, dalam mod manual Selain itu, kualiti bayang-bayang maksimum diaktifkan. Konfigurasi tetapan kami ditunjukkan di bawah.
Permainan ini telah dilancarkan dalam mod pemaparan DirectX 11 dengan menyatakan atribut yang sepadan dalam parameter pelancaran. Telah didedahkan secara eksperimen bahawa ini adalah mod yang paling produktif. Vulkan tidak digunakan kerana kekurangan alat pemantauan biasa di bawah API ini.
Fallout 4
Ujian telah dijalankan menggunakan Fraps sejurus selepas meninggalkan tempat perlindungan pada permulaan permainan. Terdapat berjalan kaki singkat di sekitar kawasan sekitar dengan banyak tumbuh-tumbuhan dan sinaran cahaya yang kaya. Pemandangan dengan persekitaran sedemikian mengakibatkan kemerosotan prestasi yang paling ketara. Prosedur ditunjukkan di bawah.
Profil untuk kualiti grafik sederhana dipilih. Daripada anti-aliasing TAA, FXAA yang lebih mudah dipilih.
Gear Perang 4
Kami menggunakan penanda aras permainan terbina dalam, yang dijalankan tujuh kali.
Kualiti grafik sederhana dipilih, aktif fungsi tambahan DirectX 12 (Async Compute, dll.).
Grand Theft Auto 5
Penanda aras terbina dalam digunakan untuk ujian. Lima wakil. Untuk penilaian menyeluruh, purata fps dikira berdasarkan keputusan semua adegan ujian. Fps minimum diukur menggunakan Fraps berdasarkan keputusan larian penanda aras penuh.
Semua tetapan grafik adalah terhad kepada "sangat tinggi", bayang-bayang adalah "lebih lembut". Untuk kebanyakan parameter ini adalah nilai maksimum, untuk beberapa tahap di bawah maksimum. Anti-aliasing FXAA mudah dipilih. Tiada tetapan tambahan didayakan.
Kesan Massa: Andromeda
Terdapat jogging pendek semasa pendaratan pertama di planet ini. Kadar bingkai diukur oleh Fraps.
Pratetap kualiti sederhana telah dipilih tanpa sebarang suntingan tambahan. Dalam mod ini, permainan mengaktifkan penskalaan dengan resolusi yang lebih rendah daripada pemaparan awal (900p dengan peningkatan kepada HD Penuh).
Mangsa (2017)
Prestasi diukur oleh Fraps semasa memainkan semula urutan tindakan tertentu semasa fasa permainan awal di mana wira mesti memecahkan kaca.
Profil kualiti grafik sederhana dipilih, kualiti meningkat lagi penapisan anisotropic sehingga 8x.
The Elder Scrolls V: Skyrim Edisi Khas
Berjalan kaki telah dijalankan di sepanjang laluan tertentu berhampiran jalan yang menghala dari gua-gua di mana wira melarikan diri dari kubu Helgen pada permulaan permainan. Laluan ini terkenal dengan tumbuh-tumbuhan yang subur di sekeliling dan kesan ketara pancaran matahari pada masa yang dipilih.
Kualiti grafik sederhana yang dipilih, selain itu mengurangkan kualiti sinaran cahaya ke tahap yang rendah.
The Witcher 3: Wild Hunt
Ujian telah dijalankan menggunakan Fraps. FPS diukur semasa perjalanan ke kampung White Garden. Lima wakil.
Dalam bahagian tetapan utama, kualiti ditetapkan kepada sederhana untuk semua parameter. Dalam bahagian pasca pemprosesan, semua kesan dimatikan.
Tom Clancy's The Division
Ujian prestasi terbina dalam dijalankan sekurang-kurangnya tujuh kali untuk setiap mod.
Profil dipilih Kualiti rendah dalam DirectX 11. Selain itu, tetapan yang berkaitan dengan bayang-bayang umum (kualiti bayang-bayang, resolusi bayang-bayang) telah ditingkatkan satu langkah. Perlu diingat bahawa dalam mod Rendah permainan menetapkan penskalaan kepada 85% daripada resolusi yang dipilih, jadi resolusi sebenar kurang daripada HD Penuh.
Siksaan: Pasang Numenera
Ujian telah dijalankan pada permulaan permainan, apabila wira memasuki lokasi terbuka pertama. Kadar bingkai diukur selama 15 saat, tiga larian. Kamera diletakkan sejauh mungkin untuk menampung sebanyak mungkin ruang.
Permainan ini hampir tiada tetapan grafik. Resolusi terpilih, anti-aliasing berkualiti tinggi dan paparan pakaian yang dinamik.
Warhammer 40000: Dawn of War III
Penanda aras terbina dalam telah digunakan. Utiliti Fraps juga digunakan untuk kawalan.
Dipilih kualiti minimum grafik pada resolusi tetap 1920x1080, fizik minimum, anti-aliasing dilumpuhkan.
Tonton Anjing 2
DALAM dalam kes ini berjalan kaki telah dijalankan di kawasan Palo Alto, berjalan melalui jalan-jalan dan hutan berhampiran dengan pokok-pokok dan rumput tebal.
Profil untuk kualiti grafik sederhana dipilih. Selain itu, parameter "Penapisan Sementara" disertakan, yang membolehkan anda meningkatkan produktiviti dengan kehilangan kualiti yang minimum.
Guntur Perang
Penanda aras prestasi permainan "Tank Battle" dijalankan tujuh kali. Profil kualiti "Pawagam" dipilih.
Dunia Kereta Kebal
Untuk ujian, antara tayangan semula yang disiarkan dalam domain awam, rakaman pertempuran pada peta terperinci besar "Fjords" telah dipilih dan segmen ujian 70 saat telah dipilih. Empat replika, kadar bingkai diukur oleh Fraps.
Profil dipilih kualiti maksimum tanpa suntingan parameter tambahan, anti-aliasing FXAA.
Serangan Kebakaran 3DMark
Ujian Fire Strike dari terkini pakej ujian 3DMark, diuji masuk mod ringkas dengan resolusi 1920x1080.
Perisik Masa 3DMark
Penanda aras baharu untuk DirectX 12 telah dilancarkan dengan tetapan lalai.
Penggunaan tenaga
Keputusan pengukuran dalam enam lampiran dibentangkan:
- Dota 2;
- Grand Theft Auto 5;
- Bahagian Tom Clancy;
- Warhammer 40,000: Dawn of War III;
- Guntur Perang;
- Dunia Kereta Kebal.
Nilai puncak semasa setiap larian telah diambil kira, dari mana nilai penggunaan purata bagi setiap aplikasi dikira, dan kemudian purata keseluruhan dikira. Data dikumpul menggunakan peranti Kawalan Kos 3000.
Keputusan ujian
Medan perang 4
Radeon RX 550 dan Radeon R7 260 mempunyai keputusan yang sama dalam Battlefield 4 pada nominal dan overclocked. GeForce GTX 750 berprestasi pada tahap yang sama, dan GeForce GT 1030 adalah 6-14% lebih lemah daripada Radeon RX 550. Peningkatan frekuensi mempercepatkan Radeon RX 550 sebanyak 15-19%, yang membolehkan ia mengejar GeForce GTX 750 Ti.
Medan Perang 1
Serangan Kebakaran 3DMark
Radeon RX 550 dan Radeon R7 260 mempunyai keputusan yang sama pada nominal dan overclocked. Pada frekuensi standard, Radeon RX 550 adalah 13% dan 6% lebih pantas daripada GeForce GT 1030 lebih baik daripada GeForce GTX 750. Apabila overclock, kami yakin boleh mengatasi prestasi GeForce GTX 750 Ti pada frekuensi standard.
Sebagai tambahan, kami akan membentangkan perbandingan hasil kad video ultra-bajet dengan wakil kategori harga yang lebih tinggi daripada ujian kami baru-baru ini. Ini akan membolehkan anda membandingkan Radeon RX 550 dengan Radeon RX 560 atau dengan GeForce GTX 1050.
Radeon RX 550 adalah 37% lebih lemah daripada versi ekonomi paling mudah Radeon RX 560, dan perbezaan dengan versi penuh Radeon RX 560 ialah 55%
Perisik Masa 3DMark
Imbangan kuasa yang luar biasa dalam penanda aras baharu. Terdapat jurang yang besar antara GeForce GTX 750 Ti dan GeForce GTX 750, yang jelas disebabkan oleh jumlah memori yang berbeza. Tiada jurang yang begitu ketara antara Radeon RX 550 dan Radeon R7 260, tetapi kelebihannya jelas berpihak kepada pendatang baru. GeForce GT 1030 adalah lebih rendah daripada Radeon RX 550 sehingga 8%.
Dan sekali lagi, kami akan membentangkan pada graf berasingan bersama-sama hasil kad video yang disemak dan peserta dalam ujian besar Radeon RX 560.
Di sini perbezaan antara Radeon RX 550 dan versi lama Radeon RX 560 mencapai 68%.
Penggunaan tenaga
Sistem dengan Radeon RX 550 adalah lebih menjimatkan daripada konfigurasi dengan GeForce GTX 750 atau GeForce GTX 750 Ti. Overclocking secara serius meningkatkan tahap penggunaan kuasa Radeon RX 550; perbezaan yang terhasil dengan penyesuai video dipercepatkan GeForce GTX 750 adalah kecil. Penyelesaian yang paling menjimatkan ialah GeForce GT 1030, yang sepadan sepenuhnya dengan ciri-ciri yang dinyatakan.
kesimpulan
Berdasarkan keputusan ujian, jelas menunjukkan prestasi Radeon RX 550 sehampir mungkin dengan prestasi Radeon R7 260. Dalam sesetengah permainan, kita juga melihat kelebihan yang baik, tetapi ini disebabkan oleh jumlah memori yang besar (Battlefield 1, DiRT 4, GTA 5). Berbanding generasi lama NVIDIA baharu Radeon RX 550 menduduki kedudukan tengah antara GeForce GTX 750 dan GeForce GTX 750 Ti, dan overclocking menjadikannya mudah untuk memintas saingan lamanya. Pada masa yang sama, Radeon RX 550 mempunyai penggunaan kuasa yang paling rendah. Tetapi dengan pemanasan dan bunyi, semuanya tidak begitu berjaya; ciri-ciri bergantung pada sistem penyejukan masing-masing model tertentu. Cip Polaris agak panas, dan kelajuan tinggi ASUS RX550-4G membayangkan kepada kami bahawa dalam mod senyap, suhu operasi GPU bajet mungkin tinggi. Jika keselesaan lengkap adalah penting kepada anda, maka lebih baik untuk mencari ulasan sebelum memilih model Radeon RX 550 tertentu. Kelebihan kad ini termasuk kehadiran semua antara muka video semasa, termasuk DisplayPort. GeForce GT 1030 hanya dilengkapi dengan DVI-D dan HDMI.
GeForce GT 1030 lebih lemah dalam kebanyakan permainan, walaupun dalam sesetengah aplikasi penyesuai video adalah sama dengan Radeon RX 550. Overclocking membolehkannya mengejar pesaing AMDnya. Pada masa yang sama, pilihan daripada NVIDIA adalah lebih murah, yang agak konsisten dengan keupayaannya. Antara kelebihannya ialah penggunaan kuasa yang paling rendah dan pemanasan cip yang sangat rendah, yang mana terdapat versi dengan penyejukan pasif.
Disemak Kad video ASUS Radeon RX 550 4G (RX550-4G) menyerlah untuk kapasiti memorinya yang meningkat. Untuk produk tahap ini, 2 GB ialah penyelesaian yang optimum, tetapi 4 GB juga boleh digunakan dalam beberapa permainan yang mencabar. Pada nilai nominal, kad video adalah sejuk, tetapi agak bising. Kelajuan kipas tetap tidak membenarkan anda memilih tetapan optimum dalam mod manual. Potensi overclocking yang baik boleh meningkatkan prestasi dengan ketara.
Adalah menyenangkan untuk diperhatikan pertumbuhan keseluruhan dalam potensi permainan dan keupayaan kad video termurah generasi baharu. Mereka bersaing dengan yakin dengan model lama yang pada masa lalu bermula pada tahap harga yang lebih tinggi. Radeon RX 550 dan GeForce GT 1030 membolehkan anda bermain permainan moden pada tetapan grafik rendah atau sederhana, dan dalam beberapa kes ia boleh memberikan kualiti gambar yang lebih tinggi.
Kemunculan trio dalam bentuk Radeon RX 560, RX 570 dan RX 580, menggantikan Radeon RX 460, RX 470 dan RX 480, boleh diramalkan. AMD memantau dengan teliti pesaingnya dan segera mengeluarkan versi dikemas kini dengan frekuensi yang meningkat. Malangnya, baris ini tidak menawarkan hampir sesuatu yang baharu, kecuali satu perincian kecil - kad video keempat adalah model yang benar-benar baharu dalam erti kata penuh - Radeon RX 550.
Ia masih perlu difahami mengapa AMD menghabiskan usaha untuk membangunkan GPU yang pada asasnya baharu, sedangkan kedudukan kad video lain dalam talian agak kukuh. Kemungkinan besar, jawapannya terletak pada tujuannya: Radeon RX 560 adalah calon yang sesuai untuk permainan HD Penuh dengan tetapan kualiti sederhana. Tetapi, malangnya, menjadikannya benar-benar pasif dan tanpa bekalan kuasa luaran Tidak berjaya.
Tetapi dalam sektor mudah alih pasaran terdapat niche untuk beberapa teras grafik dalam variasi yang berbeza. Di samping itu, kad video yang dibina ke dalam monoblok juga diperlukan, walaupun tidak dalam kuantiti yang banyak, tetapi masih terdapat permintaan. Dan Radeon RX 550 adalah calon yang sangat baik untuk tujuan ini.
Bagi variasi biasa, ini agak satu langkah ke arah memperluaskan julat, memandangkan ciri-ciri kad video pada pertengahan 2017 tidak lagi mengagumkan, dan kos produk baharu itu agak mahal.
Spesifikasi
| Nama | Radeon RX 550 | Radeon R7 250X | Radeon R7 260 | Radeon R7 360 | Radeon RX 460 | GeForce GTX 750 Ti |
| Nama kod | Lexa | Tanjung Verde XT | Bonaire Pro | Bonaire | Polaris | GM107 |
| Versi | GCN 1.3 | GCN 1.0 | GCN 1.1 | GCN 1.1 | GCN 1.3 | Maxwell 1.x |
| Proses teknikal, nm | 14 | 28 | 28 | 28 | 14 | 28 |
| Saiz teras/teras, mm 2 | 101 | 123 | 160 | 160 | 101 | 148 |
| Bilangan transistor, juta | 2200 | 1500 | 2080 | 2080 | 3000 | 1870 |
| Kekerapan teras, MHz | 1100 | 1000 | 1000 | - | 1090 | 1020 |
| Frekuensi teras (Turbo), MHz | 1183 | - | - | 1050 | 1200 | 1085 |
| Bilangan shader (PS), pcs. | 512 | 640 | 768 | 768 | 896 | 640 |
| Bilangan unit tekstur (TMU), pcs. | 32 | 40 | 48 | 48 | 48 | 40 |
| Bilangan blok rasterisasi (ROP), pcs. | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Kadar pengisian maksimum, Gpix/s | 18.9 | 16 | 16 | 17 | 19.2 | 16.3 |
| Kelajuan pensampelan tekstur maksimum, Gtex/s | 37.9 | 40 | 48 | 50 | 57.6 | 40.8 |
| Jenis ingatan | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Kekerapan ingatan berkesan, MHz | 1750 | 1125 | 1500 | 1625 | 1750 | 1350 |
| Kapasiti memori, GB | 2 | 2 | 2 | 2 | 2/4 | 2 |
| Bas ingatan, sikit | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Jalur lebar memori, GB/s | 112 | 72 | 96 | 104 | 112 | 86.4 |
| Kuasa, penyambung Pin | - | 6 | 6 | 6 | - | - |
| Penggunaan kuasa (2D/3D), Watt | -/50 | -/95 | -/95 | -/100 | -/75 | -/60 |
| CrossFire/Sli | - | V | V | V | - | - |
| Harga pengumuman, $ | 79 | 100 | 110 | 110 | 99/109 | 150 |
| Model gantian | - | Radeon HD 7770 | - | Radeon R7 260 | Radeon R7 360 | GeForce GTX 650 Ti |
Disebabkan gabungan bilangan ROP dan TMU yang sangat pelik, produk baharu ini menonjol dari latar belakang umum. Secara tradisinya dipercayai bahawa unit rasterisasi AMD lebih laju sedikit daripada Nvidia, tetapi yang kedua memberi keutamaan kepada nombor, yang memberikannya kelebihan. Apabila diperiksa lebih dekat, Radeon RX 550 pada masa ini tidak mempunyai pesaing sama sekali: GeForce GT 1030 jauh lebih lemah, GTX 1050 lebih mahal dan lebih pantas. Oleh itu, timbul situasi unik yang saya ingin fahami.
Tempat ujian
Konfigurasi:
- Papan induk: ASUS Maximus Formula IX (Intel Z270, LGA 1151);
- Pemproses: Intel Core i7-7700K 4500 MHz (100 MHz x 45);
- Sistem penyejukan: sistem penyejukan air;
- Antara muka terma: Arctic Cooling MX-2;
- RAM: DDR4 G.Skill 3333 MHz, 2 x 4 GB, 17-18-18-38-1T;
- Pemacu SSD: Corsair Force Series GT, 128 GB;
- Bekalan kuasa: Corsair AX1500i Digital, 1500 Watt.
Perisian:
- Sistem operasi: Microsoft Windows 10x64;
- Versi pemandu: ditunjukkan pada permulaan bahagian "Hasil Ujian".
Senarai instrumen dan instrumen:
- Meter aras bunyi: Pusat 320;
- Multimeter: Fluke 289;
- Tarif elektrik: E305EMG.
Sekali lagi, kami berbesar hati untuk mengesahkan bahawa AMD telah menyelamatkan keluarga cip Polaris daripada penyakit kanak-kanak generasi pertama dan bersedia untuk bersaing sepenuhnya dengan NVIDIA dalam kategori harga pertengahan. Tetapi jangan lupa bahawa pasaran GPU diskret tidak terhad kepada perkakasan untuk pemain tegar. Bahagian terbesar bekalan terus menjadi produk besar-besaran berharga $100 atau kurang. Di sini AMD mempunyai dua cadangan baharu - Radeon RX 560 dan RX 550. Setelah menangguhkan ujian RX 560 buat sementara waktu, kami akan beralih terus ke Radeon RX 550. Lebih-lebih lagi, ia sedikit sebanyak lebih menarik daripada abang-abangnya yang lebih tua - ia adalah hanya kad video siri 500, yang tidak mempunyai analog dalam siri RX 400.
Malah, walaupun cip Polaris 20 dan Polaris 21 adalah hasil daripada kemas kini kepada Polaris 10 dan Polaris 11, Radeon RX 550 adalah berdasarkan pemproses grafik yang benar-benar baharu yang mengembangkan keluarga Polaris ke arah penyelesaian yang paling padat dan cekap tenaga. Pasaran utama untuk GPU tersebut ialah komputer mudah alih, tetapi kali ini cip itu muncul dalam bentuk kad video diskret. Kemas kini kepada rangkaian komputer riba AMD dirancang untuk separuh kedua tahun ini.
Radeon RX 550 menggantikan Radeon R7 350 runcit dan beberapa entri OEM peringkat rendah dalam siri 300 dan 400. Kesemuanya menggunakan GPU Cape Verde dan Olland dari 2012-2013, dihasilkan pada 28 nm. Hasilnya, anda boleh menjangkakan lonjakan besar dalam prestasi dan kecekapan tenaga daripada Radeon RX 550 disebabkan penambahbaikan pada seni bina GCN dan teknologi proses semikonduktor baharu. Polaris juga mengandungi inovasi berfungsi yang mendapat permintaan dalam niche HTPC (Home Theater PC) - sokongan untuk antara muka keluaran imej baharu dan penyahkodan format video HEVC dan VP9.
⇡ GPU
Di tengah-tengah Radeon RX 550 ialah GPU Polaris 12. Nama cip itu mungkin menyebabkan anda percaya bahawa ia adalah milik generasi pertama Polaris, bersama-sama dengan Polaris 10 dan Polaris 11, yang digunakan dalam Radeon RX 400 Walau bagaimanapun, ini adalah GPU baharu, dan AMD tidak mungkin terlepas peluang untuk memasukkan ke dalamnya semua kelebihan reka bentuk litar dan fotolitografi yang dioptimumkan yang dimiliki oleh cip Polaris generasi kedua.
Memandangkan AMD tidak membangunkan segmen GPU diskret rendah untuk masa yang lama, Polaris 12 dalam semua aspek mewakili satu langkah besar ke hadapan berbanding GPU peringkat permulaan sebelumnya - Olland. Dari segi konfigurasi elemen seni bina (512 ALU shader dan 64 unit pemetaan tekstur, diedarkan ke atas 8 Unit Pengiraan), Polaris 12 kelihatan seperti separuh daripada GPU peringkat seterusnya - Polaris 11/21. Sumber yang sama tersedia dalam grafik bersepadu dalam versi lama APU berdasarkan teras Kaveri/Godavari dan Bristol Ridge. Sebaliknya, Polaris 12 dan Polaris 21 mempunyai bahagian belakang yang sama, termasuk 16 ROP dan bas memori 128-bit. Terima kasih kepada ini, prestasi Radeon RX 550 tidak terhad oleh kesesakan memori dua saluran DDR3/DDR4, yang GPU bersepadu sebagai sebahagian daripada APU terpaksa berkongsi dengan teras x86.
Pada masa yang sama, ia mengandungi banyak inovasi yang menghapuskan kelemahan saluran paip pemaparan dalam lelaran Teras Grafik Seterusnya sebelum ini.
Polaris 12 mengandungi 2200 juta transistor - hanya 800 juta, atau 27%, kurang daripada Polaris 11/21, dan kawasan mati dikurangkan hanya 18%, walaupun pada hakikatnya bilangan blok boleh atur cara berbeza separuh. Dalam GPU padat, logik fungsi tetap mengambil kawasan yang agak lebih besar daripada cip besar, jadi adalah mungkin untuk mengurangkan belanjawan transistor dengan berkesan melalui ALU shader hanya kepada had tertentu.
|
|
|
|
|
|
|
Dari segi keupayaan HTPC, Radeon RX 550 tidak kalah dengan model lama pemecut generasi baharu: Polaris 12 mengandungi unit khusus yang menyahkod video dalam format HEVC dengan resolusi sehingga 4K pada 60 bingkai/s dan format alternatif darjat tinggi Pemampatan VP9, yang digunakan oleh YouTube dan tapak pengehosan video lain. Pengawal paparan menyokong output isyarat melalui antara muka DisplayPort 1.3/1.4 dan HDMI 2.0b dengan tinggi julat dinamik(HDR).
Nota: x Walaupun sokongan untuk VP9 dalam Polaris diumumkan dari hari pertama, sebenarnya penyahkodan menggunakan blok khusus masih tidak tersedia dalam Pemacu AMD untuk Windows. Program yang memainkan VP9 (seperti penyemak imbas Chrome) pada masa ini hanya boleh melakukannya pada CPU atau ALU shader.
⇡ Ciri teknikal, harga
Pemproses grafik dalam Radeon RX 550 beroperasi pada frekuensi 1100/1183 MHz (masing-masing frekuensi asas dan maksimum). Mengikut anggaran paling kasar (kelajuan puncak operasi FP32), spesifikasi sedemikian memberikan RX 550 peningkatan prestasi 50% berbanding Radeon R7 350 (OEM) - pemecut berasaskan Olland. Pada masa yang sama, penggunaan kuasa dikurangkan daripada 75 kepada 50 W. Malah, penarafan prestasi FP32 dalam RX 550 berada pada tahap versi Xbox One asal (masing-masing 1.21 dan 1.31 TFLOPS).
Bas memori, direka untuk frekuensi jam berkesan 7 GHz, juga menyokong Radeon RX 550. Kapasiti RAM standard ialah 2 atau murah hati untuk kategori GPU ini 4 GB.
Antara penyesuai video diskret, Radeon RX 550 memainkan peranan sebagai pautan perantaraan antara lebih banyak lagi. model yang berkuasa, di satu pihak, dan grafik bersepadu CPU dan APU, di pihak yang lain. Walau bagaimanapun, AMD mahupun Intel pada masa ini tidak menjual model pemproses baharu dengan teras grafik yang besar secara runcit. Perkara terakhir yang ada ialah Cip Intel Broadwell generasi teras i5/i7 dengan grafik Iris Pro APU siri 6200 dan A10-7800 daripada AMD. Akibatnya, masih terdapat ceruk untuk kad video bajet seperti Radeon RX 550. Berbanding dengan GPU bersepadu pemproses desktop Intel pada cip Skylake dan Kaby Lake, produk baharu ini mempunyai prestasi yang jauh lebih tinggi, dan pemproses Ryzen tidak mempunyai teras grafik bersepadu sama sekali.
| Pengeluar | AMD | |||
| Model | AMD A10-7870K | Radeon R7 350 (OEM) | Radeon R7 350 | Radeon RX 550 |
| GPU | ||||
| Nama | Godavari | Belanda XT | Tanjung Verde XTL | Polaris 12 |
| Seni bina mikro | GCN 1.1 | GCN 1.1 | GCN 1.0 | GCN 1.3 |
| Proses teknikal, nm | 28 nm | 28 nm | 28 nm | 14 nm FinFET |
| Bilangan transistor, juta | 2410 (dengan CPU) | 1040 | 1 500 | 2200 |
| Kekerapan jam, MHz: Jam Asas / Jam Naik | —/866 | 1000/1050 | 925/— | 1100/1183 |
| Bilangan ALU pelorek | 512 | 384 | 512 | 512 |
| Bilangan unit pemetaan tekstur | 32 | 24 | 32 | 32 |
| Nombor ROP | 8 | 8 | 8 | 16 |
| Ram | ||||
| Lebar bas, bit | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Jenis cip | DDR3 SDRAM | GDDR3/GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM |
| Kekerapan jam, MHz (lebar jalur setiap kenalan, Mbit/s) | 267 (2133) | 900(1800)/1125(4500) | 1125 (4500) | 1750 (7000) |
| Jilid, MB | 4096 | 1024/2048 | 2048 | 2048/4096 |
| bas I/O | PCI Express 3.0 x16 | PCI Express 3.0 x16 | PCI Express 3.0 x8 | |
| Prestasi | ||||
| Prestasi puncak FP32, GFLOPS (berdasarkan frekuensi maksimum yang ditentukan) | 887 | 806 | 947 | 1211 |
| Prestasi FP32/FP64 | 1/16 | 1/16 | 1/16 | 1/16 |
| Lebar jalur RAM, GB/s | 34 | 29/72 | 72 | 112 |
| Keluaran imej | ||||
| Antara muka keluaran imej | DL DVI, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 | DL DVI-I, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 | DL DVI, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.3/1.4 | |
| TDP, W | 95 | 75 | 75 | 50 |
| Harga runcit (AS, tidak termasuk cukai), $ | 99 (amazon.com) | — | 89 (disyorkan pada masa dikeluarkan) | 79 (disyorkan pada masa dikeluarkan) |
| Harga runcit (Rusia), gosok. | 7 960 | — | ND | 5,369 (disyorkan pada masa dikeluarkan) |
Harga kad video yang disyorkan ditetapkan pada $79, yang sepadan dengan kos GeForce GTX 1030, ahli termuda keluarga Pascal ($80). Di Rusia, RX 550 berharga RUB 5,369. Tidak seperti pemecut lama bagi siri 400 dan 500, ketersediaan produk baharu dan harga runcit sebenar tidak mengalami ledakan dalam mata wang kripto. Di runcit Moscow anda boleh membelinya hanya 500-600 rubel. lebih mahal daripada harga yang disyorkan.
Kami menguji Radeon RX 550 menggunakan pemecut PowerColor Red Dragon, salah satu yang paling model yang ada dengan GPU ini. Kad video menerima overclock kilang yang sangat simbolik - sehingga 1190 MHz kekerapan maksimum GPU Jumlah RAM ialah 2 GB. Peranti tiba untuk ujian tanpa sebarang aksesori disertakan.
⇡ PowerColor Red Dragon Radeon RX 550: reka bentuk
Kami mempunyai sebelum kami kad video yang agak besar untuk tahap kemasukan. Hakikatnya ialah pengeluar hanya menggunakan papan litar bercetak yang serupa dalam model RX 550 dan RX 560. Kemungkinan besar, GPU Polaris 12 dan Polaris 11/21 sendiri mempunyai pendawaian yang sama kerana bas memori 128-bit yang sama. PowerColor juga mempunyai pemecut yang lebih padat berdasarkan Polaris 12 - Red Dragon Radeon RX 550 V2.
- Ujian dijalankan pada 2 Mac 2017 oleh AMD Performance Labs. Digunakan: Pemproses Intel Core i7 6700K (dengan kekerapan jam 4.0 GHz), satu 8 GB RAM (DDR4, 2667 MHz), AMD Web Driver 17.1, Intel Display Driver 20.19.15.4590 dan Windows 10 (64-bit). Pengeluar PC boleh membuat perubahan pada konfigurasi PC, yang boleh menyebabkan keputusan berbeza. Permainan berikut telah diuji pada 1080p: Counter Strike: Global Offensive (tetapan ultra, DX9), DOTA 2 (tetapan maksimum, DX9), Overwatch (tetapan sederhana, DX11), Liga Roket (tetapan tinggi, DX9), World of Warships ( tetapan tinggi, DX9). Dengan kad grafik Radeon™ RX 550 (2 GB), kami dapat mencapainya nilai berikut kadar bingkai: 96.5 fps, 84.2 fps, 98.0 fps, 81.5 fps dan 71.2 fps, masing-masing. Kad grafik Radeon™ R7 250 mencapai kadar bingkai 59.0 fps, 46.4 fps, 44.4 fps, 56.1 fps, dan 43.3 fps, masing-masing. DENGAN Kad video Intel HD 530 IGP berjaya mencapai kadar bingkai berikut: 23.8 fps, 23 fps, 18.4 fps, 18.5 fps dan 24.7 fps, masing-masing. Hasil yang ditunjukkan ialah purata bingkai sesaat daripada tiga larian dengan tetapan yang sama. Prestasi mungkin berbeza bergantung pada versi pemacu terkini. RX-98
- Ujian dijalankan pada 14 Mac 2017 oleh AMD Performance Labs. Digunakan: Pemproses Intel Core i7 6700K (4.0 GHz), satu 4 GB RAM (DDR4, 2666 MHz), Pemacu Web AMD 17.1.1, Pemacu Paparan Intel 20.19.15.4539 dan Windows OS 10 (64-bit). Pengeluar PC boleh membuat perubahan pada konfigurasi PC, yang boleh menyebabkan keputusan berbeza. DALAM program Adobe Photoshop (2017) menggunakan imej 4K (300 dpi). Kami memutarkannya 180 darjah, menggunakan nilai penghabluran 10 dan kabur menggunakan penapis Gaussian Blur sebanyak 1 piksel, menukar ketajaman menggunakan alat Smart Sharpen dan memutarkannya kembali 180 darjah. Penyampaian video menggunakan CPU mengambil masa 87 saat (tanpa pecutan GPU). Menggunakan kad grafik Radeon™ RX 550, Radeon™ R7 250 dan Intel HD 530 IGP, klip video telah dipaparkan dalam 18.7 saat, 23.7 saat dan 39.6 saat, masing-masing (mod dipercepatkan GPU dan OpenCL didayakan). Semua masa adalah purata tiga larian ujian. Prestasi mungkin berbeza bergantung pada versi pemacu terkini. RX-105
- Ujian dijalankan pada 14 Mac 2017 oleh AMD Performance Labs. Digunakan: Pemproses Intel Core i7 6700K (4.0 GHz), satu 4 GB RAM (DDR4, 2666 MHz), Pemacu Web AMD 17.1.1, Pemacu Paparan Intel 20.19.15.4590 dan Windows OS 10 (64-bit). Pengeluar PC boleh membuat perubahan pada konfigurasi PC, yang boleh menyebabkan keputusan berbeza. Adobe Premier Pro (2017) menggunakan video 30 saat dalam format mp4 dan resolusi 1080p. Kami menjadikannya menegak, menggunakan penapis herotan kanta dan mengaburkannya dengan alat Gaussian Blur sebanyak 1 piksel. Ia mengambil masa 202.2 saat untuk memaparkan imej menggunakan CPU (tanpa pecutan GPU). Menggunakan kad grafik Radeon™ RX 550 (2GB), Radeon™ R7 250 dan Intel HD 530 IGP, klip video telah dipaparkan dalam 10.4 saat, 15.9 saat dan 52.4 saat, masing-masing (dengan mod pecutan GPU dan didayakan). OpenCL ). Semua masa adalah purata tiga larian ujian. Prestasi mungkin berbeza bergantung pada versi pemacu terkini. RX-104
- Pantau dan Kad video AMD Radeon™ dengan teknologi FreeSync. Untuk maklumat lanjut, sila layari www. Semak keupayaan sistem dengan pengilang sebelum membuat pembelian. GD-127
Kad video baharu daripada siri 500 AMD ialah peranti moden dan mampu milik yang menggunakan semua teknologi canggih syarikat, serta pemproses baharu Polaris 12. Syarikat itu tidak mengeluarkan produk dalam julat yang lebih rendah untuk masa yang lama segmen harga, dan akhirnya, pada musim bunga 2017, kad video AMD Radeon RX 550 berdasarkan pemproses paling canggih jenama itu pada masa ini telah dipersembahkan kepada pelanggan. Memandangkan tempoh tenang, kita harus menjangkakan jurang yang ketara dengan model yang dikeluarkan dalam siri sebelumnya dalam semua aspek.
Radeon RX 550 sesuai untuk desktop komputer peribadi atau teater rumah. dia ciri tersendiri– kualiti gambar yang baik dan sokongan untuk semua format video paling popular dengan pemanasan minimum, dimensi sederhana dan penggunaan kuasa yang lebih rendah.
Sistem penyejukan mengatasi beban dengan baik. Pada kad video RX 550 kipas tidak berputar jika suhu bekerja adalah kurang daripada 50°C. Sebaik sahaja pemproses melakukan overclock akibat beban yang meningkat dan suhu meningkat, penyejuk mula berfungsi.
Tujuan yang dinyatakan oleh pengeluar ialah permainan dalam HD Penuh pada tetapan kualiti sederhana. Malangnya, tidak mungkin untuk menjadikan kad video pasif, dan juga tidak boleh dilakukan tanpanya unit luaran pemakanan. Model ini tersedia dalam dua versi: dengan kapasiti memori 2 Gb dan 4 Gb. Walau bagaimanapun, dengan GPU yang agak lemah, membeli 4 GB tidak masuk akal; pemproses tidak akan membenarkan anda menggunakan kelantangan sepenuhnya.
Perbezaan dan ciri utama model ini ialah pemproses Polaris 12 baharu, yang merupakan sebahagian daripada seni bina GCN generasi keempat. Pada peringkat masa ini ia adalah yang paling pembangunan moden AMD. RX 550 berjalan pada versi pemproses yang dipotong: daripada 10 CU yang tersedia pada cip, hanya 8 digunakan, yang menjejaskan prestasi dengan ketara.
jawatan AMD Produk baru sebagai pengganti kad video yang sangat lapuk yang tidak dinaik taraf dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Atas sebab ini, dalam ujian pengeluar membandingkan ciri-ciri Radeon RX 550 bukan dengan siri 400 sebelumnya, tetapi dengan Radeon R7 250 dan seumpamanya.
Kajian Radeon RX 550
Pesaing utama AMD dalam memperjuangkan pembeli ialah Nvidia. Dan pesaing utama dan analog RX 550 dari Nvidia adalah. Model ini paling hampir dengan RX 550: ia juga tidak akan mengendalikan permainan berkuasa dan tugas yang memerlukan prestasi tinggi, dan juga akan merayu kepada pengguna yang tidak menuntut yang lebih suka e-sukan dan filem HD Penuh.
Di bawah adalah jadual perbandingan perbezaan utama dalam parameter teknikal antara kad:
| Model | Radeon RX 550 | GeForce GT 1030 |
|---|---|---|
| Bilangan benang. pemproses | 512 | 384 |
| Bilangan TMU | 32 | 24 |
| Bilangan unit rendering | 16 | |
| Kekerapan teras, GHz | 1.183 | 1,227-1,468 |
| Bas ingatan, sikit | 128 | 64 |
| Kekerapan memori, GHz | 7 | 6 |
| Kapasiti ingatan, MB | 4096 | 2048 |
| Kuasa, W | 50 | 30 |
Sudah tentu, adalah betul untuk membandingkan penunjuk kuantitatif hanya dalam satu jenama. Memandangkan seni bina peranti boleh berbeza dengan ketara, yang bermaksud peraturan "lebih besar adalah lebih baik" tidak selalu berfungsi. Untuk menilai kad yang lebih baik, anda perlu melihat kedua-dua model dalam tindakan. Untuk melakukan ini, mari kita bandingkan ujian yang dijalankan dalam tiga permainan: Batterfield 4 dan 1, serta Dota 2.
Sebagai perbandingan, Butterfield 4 mengambil misi pertama pada masa ini selepas tembok itu diletupkan. Kedua-dua kad video telah diuji semasa berlari ke kawasan yang mempunyai semak belukar, sebelum turun ke tapak pembinaan. Grafik berada dalam mod berkualiti tinggi dengan anti-aliasing dilumpuhkan.
Dalam Butterfield 1, ujian telah dijalankan dengan kualiti grafik purata di tempat kejadian dari permulaan misi "Dengan segala kekuatan kami" pada masa mengawal kereta kebal semasa menyerang kedudukan musuh.
Dota 2 diuji semasa bermain permainan kejohanan. Untuk pengiraan, rakaman selama 70 saat digunakan, yang dimainkan beberapa kali untuk hasil yang lebih tepat. Ujian telah dijalankan dengan kualiti gambar yang tinggi dan bayang-bayang.
Untuk pengiraan akhir, nilai puncak setiap larian telah diambil, yang kemudiannya dijumlahkan dan dibahagikan dengan bilangan ujian untuk mencari min aritmetik. Berdasarkan hasil perbandingan dalam Batterfield 4, GeForce GT 1030 ternyata 5-15% lebih lemah daripada Radeon RX 550.
Dalam Battlefield 1, GeForce GT 1030 dengan mudah mengatasi Radeon RX 550 pada frekuensi standard. Dalam Dota 2, GT 1030 mengatasi pesaingnya sebanyak 20%.
Oleh itu, kad daripada Nvidia sama ada menunjukkan hasil yang sama atau lebih rendah sedikit daripada RX 550. Walau bagaimanapun, jika anda menganggap bahawa GT 1030 agak lebih sejuk dalam kes pasif daripada model Radeon dan tidak mempunyai masalah dengan penyahkodan VP9, tidak seperti RX 550, maka kesimpulannya mencadangkan sendiri bahawa GT 1030 masih mengatasi pesaingnya, walaupun sedikit.
Meningkatkan prestasi perlombongan
Lebar lebar kad video yang rendah, disebabkan oleh bas 128-bit dan kekerapan jam yang rendah, hampir tiada pilihan tentang cara melakukan overclock kad video siri RX 550 untuk perlombongan. Anda pastinya tidak boleh mengharapkan keuntungan yang tinggi daripada menggunakannya.
Untuk menggunakan kad video Sapphire PULSE untuk perlombongan, anda perlu memuat turun kemas kini pemacu terkini daripada tapak web pengilang. Proses ini akan dijalankan menggunakan algoritma Ethereum dalam perlombongan dwi menggunakan Claymore. Pemanasan pada beban penuh ialah 55-65°C.
Dalam tetapan Utiliti MSI Afterburner kami memilih frekuensi GPU bersamaan dengan 2000 MHz. Dengan tetapan yang diberikan, RX 550 menghasilkan kelajuan 9.8-10.5 megahashes. Memandangkan harga bajet model, agak mungkin untuk membelinya sebagai peralatan tambahan yang murah untuk ladang.
Perlombongan pada pemproses video AMD Radeon RX 550 yang dihasilkan oleh Gigabyte dengan memori 2 GB pada overclock teras maksimum 1405 MHz dan frekuensi memori 1750 MHz akan menghasilkan 79 sol atau 270 cincang/saat.
Penyesuai video bajet daripada Asus dengan kapasiti memori 4 GB in overclocking maksimum dan kelajuan lebih sejuk 80% menunjukkan penunjuk suhu 67°C. Menggunakan Claymore pada algoritma Ethereum, ia menghasilkan angka yang boleh diterima - 10.2-10.6 megahashes sesaat. Untuk harganya, ia memenuhi jangkaan sepenuhnya dan membolehkan anda mendapatkan balik pelaburan anda dengan cepat.
Ujian permainan
DALAM perisian tegar baharu Teknologi Radeon Chill telah ditambah untuk kad video AMD, yang mana pengguna boleh mengurangkan penggunaan kuasa kad video dan pemanasan GPU dengan ketara tanpa menjejaskan kualiti gambar dan tanpa kehilangan mod permainan yang selesa.
Intipati teknologi ialah apabila pemain tidak melakukan tindakan, program ini mengurangkan bilangan bingkai, dengan itu mengurangkan beban pada kad video. Dan sebaik sahaja pengguna kembali ke mod aktif, kelajuan kemas kini imej kembali normal. Semua ini berlaku tanpa disedari oleh pengguna.
Ujian permainan Radeon RX 550 menunjukkan keberkesanan teknologi dalam CS:GO, Dota 2, League of Legends dan permainan eSports popular yang lain.
Sebagai tambahan kepada permainan yang telah disebutkan, RX 550 akan berjalan:
- Batterfield 1, 4;
- Kotoran 4;
- Fallout 4;
- Grand Theft Auto 5, dsb.
Kad video dicipta dengan tumpuan pada eSports, jadi RX 550 akan berprestasi baik dalam permainan dalam talian yang direka untuk penggunaan sumber purata.
Perbandingan parameter dan harga daripada pengeluar yang berbeza
Jadual menunjukkan ciri perbandingan kad video Radeon RX 550 daripada empat pengeluar, serta harga runcit setiap satu daripadanya.
| Model Radeon RX 550 | Gigabait D5 | ASUS | MSI | Nadi Nilam |
|---|---|---|---|---|
| Harga runcit, gosok. | daripada 6500 | daripada 8000 | dari 5800 | daripada 6500 |
| GPU | Polaris 12 | |||
| Frekuensi jam GPU (asas), MHz | 1.183 | 1.183 | 1.203 | 1.206 |
| Ingatan | 2049/4096 MB | 2049/4096 MB | 2049/4096 MB | 2049/4096 MB |
| Resolusi maksimum | 7680×4320 | 5120×2880 | 7680×4320 | 3840×2160 |
Hari ini, pilihan kad video tidak dipengaruhi oleh ciri-ciri individunya tetapi oleh ketersediaan model tertentu di kedai.
Disebabkan keseronokan yang besar di sekitar penyesuai video berikutan populariti perlombongan, banyak rangkaian runcit besar telah mengecualikan sepenuhnya bahagian ini daripada katalog dalam talian mereka. Nasib baik, model bajet, seperti RX 550, secara praktikalnya tidak terjejas oleh masalah ini, malah harganya kekal pada tahap yang boleh diterima.
