Ciptaan pemacu kilat boleh boot Linux pada OS X, apa yang lebih mudah. Adakah anda fikir begitu juga? Ternyata, semuanya tidak begitu mudah. Mungkin ini ada kaitan dengan versi OS X, saya mempunyai El Capitan, atau mungkin sesuatu yang lain. Tetapi intinya adalah ini.

Nah, saya tidak mahu memulakan pemacu denyar yang dirakam dalam apa cara sekalipun melalui BIOS.

Jika ada antara anda yang bertanya soalan ini, mungkin anda pernah terjumpa sejumlah besar artikel dari jenis yang sama, dengan cara ini, kaedah penciptaan yang tepat ini juga diterangkan di forum Ubuntu.ru. Kaedah ini melibatkan mencipta pemacu kilat boleh boot menggunakan program Unetbootin.

Setelah membaca lautan artikel dan siaran yang memuji kaedah ini, apa yang saya dapat ialah pemacu kilat tidak boleh boot. Saya mencubanya sekali lagi, dan sekali lagi, tetapi hasil akhirnya adalah sama.

Seperti yang telah saya tulis, saya tidak tahu sebabnya, mungkin kerana ketidakserasian dengan versi OS X, atau mungkin disebabkan oleh fakta bahawa imej Ubuntu, dan imej operasi lain sistem GNU Linux diedarkan dalam ISO, dan asli Format Mac OS ialah DMG.

Sekarang mari kita lihat kaedah kerja 100% yang telah saya uji untuk mencipta kaedah bootable, yang juga merupakan pemacu kilat pemasangan. Linux Ubuntu, Mint, Debian, dsb.

Mencipta pemacu kilat boleh boot dalam OS X (Kaedah kerja)

Untuk mencipta pemacu kilat boleh boot, kami memerlukan:

1. Pemacu denyar sekurang-kurangnya 4 GB;
2. Imej sistem pengendalian GNU Linux. Khususnya, saya menggunakan Linux Ubuntu, anda boleh memuat turunnya dari laman web pembangun http://ubuntu.ru/get; Muat turun Linux Mint boleh didapati daripada https://www.linuxmint.com
3. Terminal Mac OS X.

Seperti yang anda akan lihat di bawah, entri untuk Ubuntu dan Mint berbeza hanya dalam nama yang dinyatakan dalam laluan ke fail. Secara umum, kaedah ini sesuai untuk merekodkan sebarang pengedaran Linux.

Menukar imej ISO kepada DMG

Memandangkan format imej Mac asli ialah DMG, dan imej yang dimuat turun adalah dalam ISO. Kami menukar fail yang dimuat turun ke dalam format DMG. Untuk melakukan ini, masukkan arahan berikut ke dalam terminal.

hdiutil convert -format UDRW -o ~/Downloads/ubuntu.img ~/Downloads/ubuntu-16.04.1-desktop-amd64.iso

di mana" ~/Downloads/ubuntu.img" ialah laluan untuk menyimpan imej DMG, dan " ~/Downloads/ubuntu-16.04.1-desktop-amd64.iso” – laluan terus ke imej ISO asal.

Nyahlekap pemacu denyar

Ekstrak menggunakan utiliti cakera atau terminal. Pemacu denyar itu sendiri kekal dalam slot.

diskutil unmountDisk /dev/disk1

"cakera1" V dalam kes ini nombor siri yang ditentukan oleh sistem .

Anda boleh mengetahui nombornya dalam dua cara:

Kaedah satu melalui terminal. Kami menaip arahan:

Seperti yang kita lihat, laluan ke pemacu kilat saya ditakrifkan sebagai “ /dev/disk1“.

Kaedah kedua menggunakan utiliti cakera. Membuka Mac standard utiliti cakera, pilih pemacu kilat kami

Dan lihat nama dalam lajur: "Peranti". Oleh itu laluan yang sama diperolehi.

Membakar imej ke pemacu kilat

Mari kita teruskan menulis DMG yang baru dibuat pada pemacu kilat. Untuk melakukan ini, taip arahan di terminal:

sudo dd if=~/Downloads/ubuntu.img.dmg of=/dev/disk1 bs=1m

di mana" ~/Downloads/ubuntu.img.dmg” ialah laluan ke DMG imej pemasangan, yang baru kami buat. “ /dev/disk1” – laluan ke pemacu kilat, yang kami takrifkan di atas, dan yang kami nyahlekap menggunakan terminal atau utiliti cakera.

Selepas itu kami menunggu beberapa lama, yang bergantung pada kelajuan port dan rakaman pemacu kilat. Tidak akan ada tanda-tanda rakaman kecuali diod berkelip pemacu denyar; dalam apa jua keadaan tidak mengeluarkan pemacu denyar, tetapi tunggu sehingga rakaman selesai.

Dalam kes saya, rakaman mengambil masa kira-kira 20 minit.

Jangan dalam apa jua keadaan mengeluarkan pemacu denyar atau matikan komputer sehingga proses rakaman selesai.

Selepas berjaya menulis ke pemacu kilat, tetingkap akan muncul di mana anda boleh mengklik butang eject.

Setiap sistem pengendalian mempunyai legenda dan sejarah tersendiri. Windows adalah kuda kerja yang digunakan oleh hampir semua kategori pengguna - dari sektor korporat hingga suri rumah. Linux ialah sistem yang kompleks dan berubah-ubah, hanya boleh diakses oleh pengaturcara yang sukar dan pentadbir sistem. Mac lebih dikaitkan dengan reka bentuk dan seni, memberikan yang cantik dan mudah persekitaran kerja untuk kreativiti.

Walau bagaimanapun, semua sikap ini datang kepada kita dari masa lalu. Hari ini adalah melulu dan tidak betul untuk memberikan penilaian yang tidak jelas. Sebagai contoh, wira ulasan hari ini datang dari dunia Linux, tetapi berkelakuan dan kelihatan seperti anak keparat Apple.

ialah pengedaran baharu berdasarkan Ubuntu 12.04 LTS. Orang yang berilmu akan segera memahami bahawa ini bermakna kestabilan, hampir seratus peratus ketiadaan ralat dan jangka panjang sokongan. Prinsip utama yang mendasari pembangunan adalah kesederhanaan, reka bentuk dan ketiadaan keperluan untuk persediaan yang panjang dan kompleks.

Perkara pertama yang akan menyambut anda selepas memasang sistem ialah antaramuka pengguna. Persekitaran kerja OS asas ialah pembangunan sendiri dan dipanggil Pantheon. Ia kelihatan hebat dan mustahil untuk tidak menyedari persamaannya dengan Mac OS. Di sini kita melihat dok aplikasi yang serupa di bahagian bawah, panel berfungsi di bahagian atas skrin dan perhatian yang sama kepada setiap elemen antara muka, seperti tipikal Apple.

Menu pelancaran aplikasi dipanggil Katapel, dan ia boleh diakses dari sebelah kiri panel atas. Katapel boleh dipaparkan aplikasi yang dipasang Oleh pelbagai kategori dan mempunyai bar carian. Panel atas dipanggil Panel sayap. Ia dibuat dalam semangat minimalis, mengandungi jam di tengah dan panel penunjuk di sebelah kanan.

Dok bawah, dengan nama kod Papan, berfungsi sama seperti elemen yang sepadan dalam OS X. Ia mengandungi butang untuk pelancaran cepat dan memaparkan aplikasi mana yang ada masa ini dilancarkan. Di samping itu, Elementary OS Luna mempunyai keupayaan untuk memaparkan salinan kecil semua tetingkap apabila anda menggerakkan tetikus ke penjuru skrin (analog untuk mendedahkan) dan beberapa desktop, di antaranya anda boleh bertukar dengan mudah.

Sudah tentu, Elementary OS Luna, seperti pengedaran Linux yang lain, mengandungi pakej penuh perisian yang diprapasang. Hanya di sini keutamaan diberikan kepada program yang paling ringan dan paling mudah, antara muka yang juga disesuaikan khas untuk sistem ini.

• Midori- pelayar web;
• bising- pemain muzik;
• Geary- pelanggan mel;
• Shotwell- pengurus foto;
• Totem- pemain video;
• Empati— komunikasi pada rangkaian;
• calar- penyunting teks.

Elementary OS Luna benar-benar menonjol di kalangan keluarga besar Pengedaran Linux. Reka bentuk yang cantik, persekitaran pengguna yang mudah, dan aplikasi yang disesuaikan khas untuk sistem ini menjadikannya sesuai untuk pemula atau orang yang tidak mahu menghabiskan banyak masa untuk menyediakan dan menyelesaikan sistem. Prinsip "dipasang dan mula berfungsi dengan segera" berfungsi dengan baik di sini. Tambah kepada kestabilan ini dan jangka panjang sokongan untuk Ubuntu 12.04 LTS (sehingga April 2017) dan anda akan menyedari bahawa ini benar-benar pilihan yang bagus untuk pekerjaan itu.

Pada masa yang sama, pengguna berpengalaman Linux dan mereka yang suka bermain-main dengan tetapan mungkin berasa agak tidak selesa di sini. Kerana mereka mungkin tidak merasakan apa-apa keperluan untuk kemahiran mereka. Mengapa membetulkan sesuatu yang sudah berfungsi?

Beralih daripada Mac OS X kepada Linux

• Perisian

Mungkin penduduk Khabra akan berminat dengan pendapat "sebaliknya", pemacu Mac dengan pengalaman 6 tahun (ya, ini adalah apabila terdapat PowerBook G3/G4 dengan pemproses PowerPC dan Mac OS X Tiger), yang secara kebetulan terpaksa bekerja pada Linux Ubuntu dengan Gnome di atasnya.

Linux => Mac OS

Beralih daripada Linux ke Mac OS tidak sepatutnya menjadi sesuatu yang menakutkan - penggunaan yang pertama biasanya tidak terhad kepada cangkang grafik (baik, ya, tadika, sekolah dan lain-lain pertubuhan negeri mereka bergerak ke arah ini dan bukan satu langkah lagi) dan penyakit terbesar dalam perjalanan, pastinya, mungkin kekurangan beberapa perkara penting. utiliti yang diperlukan, seperti apt-get dan lain-lain (walaupun, seperti yang kemudiannya diketahui, walaupun pada Mac anda boleh mendapatkan fungsi yang serupa).

Mac OS => Linux

Bagi pengguna Mac, beralih kepada Linux adalah satu bencana yang lengkap, kerana separuh daripadanya menjadi tidak dapat difahami secara intuitif. Ada kemungkinan bahawa masalah khusus ini boleh diselesaikan dengan memilih alternatif cangkerang grafik, walau bagaimanapun, saya tidak mempunyai hak untuk memilih secara khusus - tempat kerja dianjurkan khusus dengan Gnome (untuk rujukan - kerja dalam perkhidmatan sokongan teknikal penyedia pengehosan). Pada masa akan datang, ia menjadi lebih teruk apabila, untuk menyelesaikan sebarang masalah, anda perlu menggunakan penyuntingan konfigurasi secara manual. Pengguna Linux, sudah tentu, mungkin ketawa, tetapi apabila dalam 6 tahun anda telah membuka /etc/hosts paling banyak untuk memasukkan entri dan tidak ada yang lain - ini menakutkan; dalam Mac OS tidak pernah ada keperluan seperti itu pada dasarnya. Juga baharu ialah sistem untuk mengatur aplikasi dalam Linux. Satu fail dengan sambungan .app dalam imej .dmg kelihatan seperti anugerah berbanding memasang dan mengehos aplikasi di Linux, tetapi hanya pada pandangan pertama.

Kisah peralihan saya

Kebetulan begitu Kunci utama Apabila memilih pekerja untuk syarikat kami, kami memilih "keupayaan belajar" dan "keupayaan untuk belajar dengan cepat dan berdikari." Mungkin ini yang membuatkan saya terpikat. Apabila saya mengetahui bahawa saya perlu bekerja di Linux, saya, mungkin, hanya gembira - saya tahu bahawa MacBook saya tidak akan terlepas daripada saya.

Apabila anda mula bekerja di Linux, anda serta-merta memahami separuh daripadanya. Separuh ini adalah apa yang boleh digunakan dengan Gnome (saya mengesyaki bahawa ia bukan separuh). Semasa bulan pertama berinteraksi dengan Linux, saya cuba sedaya upaya untuk mengelakkan konsol. Pandangannya sahaja membuatkan saya berasa tidak percaya dan meluat. Selepas Finder, menggunakan cd, ls, mv, rm, mkdir adalah jenis yang tidak masuk akal. Kemudian, rakan saya yang suka Mac, apabila mereka melihat interaksi saya di terminal dengan fail pada Mac, membulatkan mata mereka dan merenung. Bagi mata penanam popia biasa, ini adalah "tunjuk-tunjuk", "penyelewengan" dan satu klise logik - "mengapa merumitkan segala-galanya?" Walau bagaimanapun, ia benar-benar tidak berbaloi untuk merumitkan perkara apabila Finder berada di tangan, tetapi... apabila, sialan, ia tidak ada di sana...

Mungkin saya tidak faham falsafah piawaian itu pengurus fail Gnome, tetapi saya tidak ingat apa-apa yang lebih menjijikkan dalam Linux. Mungkin dia yang mengajar saya melakukan semua operasi dengan fail dari konsol.

Selepas berkenalan dengan Linux, saya mendapati bekerja melalui ssh dengan mesin lain adalah satu kelebihan yang besar. Sebelum ini, saya hanya memerlukan akses ssh untuk memuat naik peta St. Petersburg dan rantau ini ke iPhone, dan saya terhad kepada pelanggan CyberDuck - bekerja dengan fail. Keindahan ssh adalah tepat ini: akses penuh ke mesin dan gunakan pelbagai utiliti, saya dapati ia sangat menarik dan berguna.

Satu lagi kelebihan yang saya pakai selepas menggunakan Linux ialah sekumpulan utiliti berguna seperti grep, awk, vim, dll. Yang paling menggembirakan ialah menulis skrip shell anda sendiri secara langsung baris arahan. Selepas pengalaman pengaturcaraan dalam bahasa lain, shell, walaupun lebih sukar untuk saya kuasai secara peribadi, agak realistik dan produktif.
saya mengaku menggunakan Linux pada masa ini ia terhad kepada beberapa arahan, tetapi ini bukan kerana ia "tidak dikuasai", tetapi kerana lebih banyak lagi tidak diperlukan.

Mengenai organisasi program dalam kedua-dua sistem ... Saya tidak mendalami proses pemasangan aplikasi di Linux - mungkin ia tidak begitu menarik bagi saya, tetapi saya diberitahu bahawa program itu biasanya terletak di direktori yang berbeza, selepas itu. satu fail aplikasi dalam Mac OS (ya, terdapat Terdapat juga komponen aplikasi dalam direktori Perpustakaan, tetapi ia tidak kritikal, biasanya ia adalah cache dan menyimpan beberapa jenis) juga, sedikit menakutkan. Satu-satunya perkara yang sangat menggembirakan saya terhadap latar belakang ini ialah utiliti pemasangan aplikasi standard (dengan atau tanpa antara muka). Semua aplikasi dengan penerangan dan juga tangkapan skrin dikumpulkan dengan sangat mudah (prinsip operasi Cydia pada iPhone telah menjadi jelas).

Kesan umum

Kekurangan antara muka seragam di seluruh sistem adalah tolak Troli Linux, ini agak mengecewakan. Kehadiran semua jenis barang dalam Linux adalah tolak dalam bakul Mac OS. Ketiadaan sokongan iOS peranti pada perisian tegar semasa di Linux - tolak. Organisasi pengurusan aplikasi adalah kelebihan Linux. Sebenarnya, seni bina adalah sama, kebanyakan arahan yang saya gunakan di tempat kerja juga membantu saya di rumah pada Mac, tetapi bukan semua. Saya menyelesaikan masalah dengan mudah - saya menyediakan penggunaan apt-get pada Mac OS dan saya masih tidak mengetahui masalahnya. Apa yang hilang sekarang akan dipasang dalam satu minit. Semua fungsi Linux sangat bagus untuk bekerja pada rangkaian, seperti yang saya rasa, iaitu untuk pembangun dan pengguna berpengalaman. Satu-satunya perbezaan ialah dalam Linux ia "di luar kotak", dan dalam Mac OS ia adalah pilihan. Dengan kata lain: "Untuk menjadikan Linux lebih mesra pengguna, tongkat diperlukan, untuk menjadikan Mac OS lebih berfungsi, tongkat diperlukan."

Sejujurnya - Saya suka Linux, saya juga memasangnya sebagai sistem kedua pada komputer riba saya sebagai percubaan. Semasa eksperimen ini, saya membuat kesimpulan bahawa... Saya boleh memberikan MacBook saya kepada ibu saya, dan memasang Linux pada EEE 901 dan ini akan lebih daripada cukup untuk saya, jika tidak untuk satu TETAPI.

Suatu hari nanti, Apple akan membuat iTunes untuk Linux, ibu saya akan bekerja pada Mac, dan saya akan menghabiskan 9 jam pada EEE pada kuasa bateri, mengedit beberapa omong kosong biasa yang tidak akan bermula (baik, ini berlaku kadang-kadang, sebulan sekali secara konsisten ) . Biarkan iPhone dan iPad tanpa Abang Walaupun ini tidak mungkin, mereka masih kegemaran yang sama yang membantu (dengan cara ini, bekerja dalam konsol dengan iPad juga agak mudah).
Sementara itu, saya menggunakan Mac OS, semua yang saya gunakan di tempat kerja di Ubuntu juga boleh digunakan di rumah. DALAM sebagai jalan terakhir Terdapat akses terhad melalui ssh pada mesin rumah, yang kerap membantu.

Linux dan Mac OS, walaupun persamaan mereka, adalah sistem yang berbeza. Ini disebabkan oleh banyak faktor (nombor satu ialah perdagangan Mac OS), tetapi, seperti yang mereka katakan, masing-masing sendiri.

ringkas: Artikel ini menyenaraikan pengedaran Linux yang kelihatan sama dengan MacOS. c perbandingan di sini dilakukan pada persamaan dalam rupa dan berfungsi dengan MacOS.

Terdapat beberapa pengedaran Linux yang cantik sudah ada di dunia Linux. Tetapi atas sebab tertentu, orang ramai terpaku pada rupa MacOS Apple.

Kini, tidak semua orang mampu atau ingin membeli MacBook hanya untuk menggunakan MacOS. Anda boleh menggunakan Hackintosh tetapi itu bermakna meninggalkan Linux, sesuatu yang tidak akan dilakukan oleh pencinta Linux seperti saya.

Perkara yang baik tentang Linux ialah ia mempunyai kemungkinan yang tidak berkesudahan. Apabila ia datang kepada tweaking rupa, anda boleh melakukan keajaiban. Bayangkan menjadikan Ubuntu kelihatan seperti MacOS. Ia benar-benar boleh.

Tetapi mengapa perlu bersusah payah mengubah suai apabila anda mempunyai pengedaran Linux yang meniru atau mendapat inspirasi daripada rupa MacOS. Ya, terdapat beberapa MacOS kelihatan sama dengan pengedaran Linux dan saya akan menyenaraikannya untuk anda.

Ini adalah yang terakhir dalam siri pengedaran Linux khusus kami. Lain-lain ialah:

Pengedaran Linux yang diilhamkan oleh MacOS

Sebelum saya menunjukkan kepada anda pengedaran Linux yang diilhamkan oleh MacOS, saya ingin menyebut Pear OS.

Jika anda seorang pengikut Linux yang sedar selama 4 tahun yang lalu, anda mungkin pernah mendengar tentang . Ini hanyalah MacOS dunia Linux. Ia mempunyai logo pir yang digigit. Ia mempunyai Awan Pear, Kenalan, aplikasi Muzik, profil warna, carian dll, segala-galanya di baris MacOS Apple.

Sudah tentu, Ia FOSS akan membuat liputan berita apabila versi terakhir keluar :)

Macpup

Walaupun OS popular secara meluas di dunia Linux, tidak ramai yang pernah mendengar tentang Macpup Linux asas. Anda mungkin meneka dari namanya bahawa ia adalah putaran MacOS berdasarkan Puppy Linux.

Apricity OS ialah salah satu pengedaran Linux berasaskan Arch kegemaran saya. Awak boleh malah memanggilnya sebagai . Walaupun versi stabil pertama dikeluarkan hanya beberapa bulan yang lalu, ia telah mengumpulkan pangkalan pengguna yang baik.

Apricity OS mungkin tidak sama seperti MacOS tetapi ia mempunyai sedikit rasa padanya. Ia adalah antara muka pengguna bersih berasaskan GNOME dan tema ikon yang cantik menjadikannya pengedaran Linux yang kelihatan menakjubkan.

MacOS kelihatan seperti atau tidak jika satu hari anda ingin bertukar kepada 'domain Arch', pertimbangkan Apricity OS antara pilihan anda.

Pilihan anda?

Walaupun mementingkan rupa MacOS adalah satu perkara, anda perlu menerima bahawa Apple memang mempunyai reka bentuk yang baik. Dan entah bagaimana ia mempengaruhi orang lain. Sejujurnya, saya merasakan persekitaran desktop Unity Ubuntu mengambil banyak inspirasi daripada MacOS.

Apakah pendapat anda tentang pengedaran Linux yang kelihatan seperti MacOS? Adakah ia tidak masuk akal atau adakah ia hanya cuba menyediakan UI yang baik kepada pengguna akhir? Apakah pendapat anda mengenainya?

Suka apa yang anda baca? Sila kongsi dengan orang lain.

787 Saham

Setiap sistem pengendalian mempunyai legenda dan sejarah tersendiri. Windows adalah kuda kerja yang digunakan oleh hampir semua kategori pengguna - dari sektor korporat hingga suri rumah. Linux ialah sistem yang kompleks dan berubah-ubah, hanya boleh diakses oleh pengaturcara dan pentadbir sistem yang sukar. Mac lebih dikaitkan dengan reka bentuk dan seni, menyediakan persekitaran kerja yang cantik dan mudah untuk kreativiti.

Walau bagaimanapun, semua sikap ini datang kepada kita dari masa lalu. Hari ini adalah melulu dan tidak betul untuk memberikan penilaian yang tidak jelas. Sebagai contoh, wira ulasan hari ini datang dari dunia Linux, tetapi berkelakuan dan kelihatan seperti anak keparat Apple.

ialah pengedaran baharu berdasarkan Ubuntu 12.04 LTS. Orang yang berpengetahuan akan segera memahami bahawa ini bermakna kestabilan, hampir seratus peratus ketiadaan kesilapan dan tempoh sokongan yang panjang. Prinsip utama yang mendasari pembangunan adalah kesederhanaan, reka bentuk dan ketiadaan keperluan untuk persediaan yang panjang dan kompleks.

Perkara pertama yang anda akan disambut selepas memasang sistem ialah antara muka pengguna. Persekitaran kerja Elementary OS adalah pembangunan kita sendiri dan dipanggil Pantheon. Ia kelihatan hebat dan mustahil untuk tidak menyedari persamaannya dengan Mac OS. Di sini kita melihat dok aplikasi yang serupa di bahagian bawah, panel berfungsi di bahagian atas skrin dan perhatian yang sama kepada setiap elemen antara muka, seperti tipikal Apple.

Menu pelancaran aplikasi dipanggil Katapel, dan ia boleh diakses dari sebelah kiri panel atas. Katapel boleh memaparkan aplikasi yang dipasang dalam pelbagai kategori dan mempunyai bar carian. Panel atas dipanggil Panel sayap. Ia dibuat dalam semangat minimalis, mengandungi jam di tengah dan panel penunjuk di sebelah kanan.

Dok bawah, dengan nama kod Papan, berfungsi sama seperti elemen yang sepadan dalam OS X. Ia mengandungi butang pelancaran pantas dan memaparkan aplikasi yang sedang dijalankan. Di samping itu, Elementary OS Luna mempunyai keupayaan untuk memaparkan salinan kecil semua tetingkap apabila anda menggerakkan tetikus ke penjuru skrin (analog untuk mendedahkan) dan beberapa desktop, di antaranya anda boleh bertukar dengan mudah.

Sudah tentu, Elementary OS Luna, seperti pengedaran Linux yang lain, mengandungi pakej lengkap perisian pra-pasang. Hanya di sini keutamaan diberikan kepada program yang paling ringan dan paling mudah, antara muka yang juga disesuaikan khas untuk sistem ini.

• Midori- pelayar web;
• bising- pemain muzik;
• Geary- pelanggan mel;
• Shotwell- pengurus foto;
• Totem- pemain video;
• Empati— komunikasi pada rangkaian;
• calar- penyunting teks.

Elementary OS Luna benar-benar menonjol di antara yang banyak Keluarga Linux pengagihan. Reka bentuk yang cantik, persekitaran pengguna yang mudah, aplikasi yang disesuaikan khas untuk sistem ini menjadikannya sesuai untuk pemula atau orang yang tidak mahu menghabiskan banyak masa untuk menyediakan dan menyelesaikan sistem. Prinsip "dipasang dan mula berfungsi dengan segera" berfungsi dengan baik di sini. Tambahkan pada ini kestabilan dan sokongan jangka panjang Ubuntu 12.04 LTS (sehingga April 2017) dan anda akan faham bahawa ini benar-benar pilihan yang sangat baik untuk bekerja.

Pada masa yang sama, berpengalaman pengguna Linux dan mereka yang suka bermain-main dengan tetapan mungkin berasa agak tidak selesa di sini. Kerana mereka mungkin tidak merasakan apa-apa keperluan untuk kemahiran mereka. Mengapa membetulkan sesuatu yang sudah berfungsi?