Meizu M5

Seluruh kekecohan dengan sekatan kastam bermula dengan pesanan Xiaomi Mi5, tetapi secara de facto pengedar "menutup" bekalan semua model yang dibekalkan secara rasmi ke Rusia. Yang bongsu daripada mereka ialah Redmi 4A.

Peminat sangat mengetahui tentang Redmi ini - ini adalah satu-satunya telefon pintar yang benar-benar bajet dalam barisan model Xiaomi moden. Iaitu, bukan semasa "kami mencipta telefon mudah alih yang murah, tetapi untuk berjaga-jaga, berikut adalah lapan teras dalam pemproses, bekas logam, 3 gigabait RAM dan

bateri". Redmi 4A hanya mempunyai loceng dan wisel "penting" untuk telefon pintar baharu - 4 teras/2 GB RAM, LTE, paparan HD, storan dalaman 16 GB. Untuk semua ini, bergantung pada warna kes itu, orang Cina meminta 5500-7000 rubel.

Alternatif itu tidak akan menarik minat semua peminat (semakin banyak model telefon pintar yang anda tahu, semakin sedikit pilihan yang kelihatan), tetapi ia wujud.

Ciri-ciri telur yang sedikit lebih sejuk, malah reka bentuk iPhone adalah percuma. Paparannya ialah 5.2 inci (dan lebih cerah dan lebih kontras), HD, lapan teras Cortex-A53 dalam pemproses, kali ini MediaTek MT6750. Tidak sehormat Snapdragon, tetapi lapan teras frekuensi rendah MediaTek adalah lebih baik daripada empat teras frekuensi tinggi Qualcomm. Kelajuan operasi Meizu nyata lebih tinggi, dan terdapat juga pilihan dengan 3/32 GB bagi mereka yang sanggup membayar sedikit tambahan.

Kualiti kes ini hampir sama, dan dalam warna hitam ia kelihatan sangat mahal - jauh lebih menarik daripada pengubahsuaian hitam Redmi 4A. Ya, dan terdapat pengimbas cap jari, tidak seperti Xiaomi dengan harga yang sama.

"Mangsa" berbanding dengan Redmi ialah kelantangan bunyi dalam fon kepala dan kelantangan pembesar suara (biasanya masalah), yang hanya boleh dinormalisasi sebahagiannya menggunakan menu kejuruteraan. Dari segi kualiti penangkapan menggunakan kamera, telefon pintar adalah lebih kurang sama, tetapi Meizu tidak mempunyai kebebasan untuk pencinta perisian tegar (dan begitu juga MediaTek, hee hee) - anda pastinya tidak akan dapat "meletakkan" beberapa Android 9 pada telefon pintar lama selepas beberapa tahun. Tetapi terdapat perisian tegar berbilang bahasa global, yang tidak perlu dirussifikasi melalui "tempat yang sukar dijangkau", seperti yang berlaku dengan telefon pintar Meizu untuk pasaran China.

Pilihan untuk menggantikan Redmi 3S, 3X, Redmi 4, 4X

Perkara yang sama dengan sos yang berbeza. Model dengan paparan HD 5-inci, pemproses Snapdragon 430, kamera yang tidak sedap dipandang dan bateri 4100 mAh. Malah, terdapat sedikit perbezaan, kecuali untuk reka bentuk kes dan hakikat bahawa Redmi 3S/3X adalah pengubahsuaian "elit" generasi ketiga Redmi, dan Redmi 4 dan 4X adalah versi pertengahan yang dilengkapi generasi keempat.

Supaya kehidupan tidak kelihatan seperti madu kepada pendatang baru di dunia Xiaomi, semua telefon pintar ini juga tersedia dalam dua versi - dengan memori 2/16 dan 3/32 GB. Tetapi versi yang lebih muda masih lebih popular, kerana bukannya Redmi 3S yang "mewah" adalah lebih munasabah untuk mengambil Redmi 4 Prime dengan pemproses yang lebih pantas dan paparan HD Penuh. Semua model ini adalah Cina

Penjual hari ini menganggarkannya pada 8,500 - 11,000 rubel, bergantung pada warna, pengubahsuaian dan ketidaksopanan penjual individu. Dari sini kita akan menari.

Bersedia secara mental untuk fakta bahawa anda tidak akan menemui telefon pintar yang setanding dari segi autonomi dan keterbukaan untuk berkelip pada harga yang sama; anda perlu membuat kompromi.

Meizu U10

Dalam artikel ini, bilangan Meizu pasti akan membuatkan anda tidak sabar, tetapi tiada tempat untuk pergi. Kerana, tidak termasuk Xiaomi, ini adalah salah satu daripada beberapa pengeluar yang, tidak seperti semua jenis Elephone dan Doogee, menghasilkan telefon pintar berkualiti tinggi tanpa "penyakit zaman kanak-kanak", tetapi masih tidak meminta jumlah yang mengagumkan untuk mereka, seperti Lenovo dan Huawei.

Jadi, Meizu U10 ialah "klon" mini Meizu M3/M3s dalam bekas logam kaca. Guru akan mengatakan bahawa adalah lebih bijak untuk membezakan konfigurasi Redmi jarak pertengahan dengan jawapan simetri Meizu - M5s, tetapi model ini "bukan ikan mahupun unggas" dan petikan sendiri M3s mini yang lebih baik untuk dipilih. siri-U. Lebih-lebih lagi, telefon pintar itu sangat cantik dalam warna hitam.

Semua yang diperkatakan tentang Meizu M5 juga adalah benar untuk U10, dengan satu-satunya perbezaan ialah anda tidak mendapat 5.2, tetapi tepat paparan 5 inci dan hayat bateri yang tidak sedap dipandang (“ia akan bertahan sehingga penghujung hari”) dalam pertukaran untuk harga yang lebih berperikemanusiaan - kira-kira 6700-8000 rubel untuk model dengan 2/16 GB di atas kapal. Kualiti paparan, kamera dan kelajuan operasi lebih kurang sama dengan Redmi dalam tajuk, bunyi lebih teruk, hayat bateri lebih teruk (alamak).

Nah, atau anda masih boleh membeli M5, autonominya sudah cukup baik, dan badannya adalah logam. Sudah tiba masanya untuk memberi Meizu pingat kerana keupayaannya untuk "menyebarkan" model yang sama kepada beberapa keluarga, dalam tradisi terbaik Zhiguli klasik.

ZTE Blade V7

Tidak perlu menyeringai, tuan-tuan, geeks - walaupun ZTE tidak menghasilkan telefon pintar yang paling berfungsi dan bebas masalah untuk harganya, tetapi selepas Oukitel atau Leagoo anda akan faham bahawa lebih buruk boleh berlaku.

ZTE cuba menjual model ini di Rusia, tetapi untuk membayar 16 ribu rubel untuk telefon pintar di mana cangkerang proprietari secara berkala "cegukan", dan badannya murah walaupun dalam penampilan, terdapat beberapa orang yang mengambil - Huawei dan Samsung mengambil semuanya.

Tetapi untuk 10 ribu - agak pilihan! Walaupun sedikit "bengkok" dalam pemaparan warna, tetapi masih paparan HD Penuh, pemproses MT6753 lapan teras, kamera hadapan yang baik dan hayat bateri "sehari". Dari segi kualiti bunyi, tahap penerimaan GPS/GLONASS, reka bentuk dan kelajuan sistem, autonomi, telefon pintar adalah lebih rendah daripada Redmi, tetapi paparan dan kamera hadapan lebih sejuk, kamera belakang adalah serupa dalam kualiti kepada Redmi, dan prestasi dalam aplikasi juga tidak buruk. Alternatif yang setara jika anda tidak memerlukan perisian tegar tersuai atau ketahanan super.

Pilihan untuk menggantikan Xiaomi Redmi 4 Prime (Pro)

Xiaomi Redmi 4 Prime

Jika anda perlu merindui mana-mana Xiaomi Cina "diharamkan" di Rusia, maka Redmi 4 Prime adalah salah satu telefon pintar terbaik 2016, dan secara umum "telefon pintar negeri" yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Jika hanya kerana gabungan bateri berkapasiti (4100 mAh) yang sama, kejelasan paparan (HD Penuh) dan prestasi pemproses (Snapdragon 625) dalam satu model masih

belum ada yang menawarkannya. Dan, pada umumnya, 11-12 ribu di kedai Cina berbanding 16 ribu dalam runcit Rusia tidak lagi kelihatan seperti lebihan bayaran yang terlalu tinggi, tetapi jangan menjadi seperti rakan sekerja kita yang letih di ibu negara, yang baginya 4 ribu rubel bukan wang. Mari cari pilihan alternatif.

ZUK Z2

Tangan di hati, tiada pengganti sepenuhnya untuk Redmi 4 Prime. Mana-mana analog akan sama ada perlahan, atau tidak begitu lasak, atau tanpa matriks HD Penuh (iaitu, ia merujuk kepada "kelas ekonomi"). Tetapi jika anda melengkapkan diri anda dengan idea model (bukan phablet bajet yang hebat), anda boleh mencari analog.

Sebagai contoh, sudah ada telefon pintar kaca "paling eksklusif" (kerana Lenovo sedang menanam jenama subsidiari ini) dengan pemproses perdana 2016, Snapdragon 820, dan matriks HD Penuh pada teras. Mengujakan? sangat! Dengan latar belakang ini

Telefon pintar Redmi 4 Prime adalah seret, terutamanya kerana Xiaomi kelihatan lebih murah walaupun selepas orang Cina menambah reka bentuk dalam gaya Redmi Note 4 yang menakjubkan kepada model yang lebih muda. Dan kamera dalam ZUK Z2, walaupun bukan karya agung dalam diri mereka sendiri, tetapi sudah tentu lebih baik daripada keputusasaan yang merayau telefon bajet kompak Xiaomi, bermula dengan Redmi 3.

Tetapi tidak ada hadiah percuma walaupun pada Aliexpress (atau "terutamanya pada Aliexpress," seperti yang dikatakan pembeli pemacu kilat palsu), jadi segera biasakan diri anda dengan kekurangan Beetle, dan jangan katakan bahawa kami tidak memberi amaran kepada anda:

• Badannya kaca dan sangat licin, jadi mana-mana " boom"menjadi lebih berkemungkinan dan, yang lebih penting, "mematikan" untuk panel badan, walaupun telefon pintar jatuh di "belakang". Parut pada badan juga kelihatan sangat cepat, walaupun tanpa sebarang langkah yang melampau. Dalam Redmi 4 Prime, semuanya jauh lebih baik dari segi ketahanan.
• Dengan perisian tegar, semuanya agak suram - telefon pintar baharu tidak selalu disertakan dengan pek bahasa Rusia, memancarkan model ini adalah "tugas yang membosankan". Walaupun, dari segi "penyimpangan kotor," tiada apa yang setanding dengan mengubah suai kabel USB untuk "memuat naik" perisian tegar global ke Redmi 4A. Segala-galanya adalah relatif, tetapi bersedia untuk mengubah suai perisian telefon pintar sendiri.
• Kecerahan paparan adalah begitu-begitu. Menggunakan telefon pintar di jalanan adalah menyakitkan.

Pada umumnya, ZUK Z2 adalah Xiaomi Mi5 yang "terdegradasi" dan lebih berpatutan, tetapi jika tiada ikan di kalangan pencarian pengganti untuk Redmi 4 Prime, ia adalah baik dengan caranya sendiri.

Huawei nova

Mungkin, Huawei yang diimport secara rasmi akan menjadi "penggali kubur" utama Xiaomi di Rusia jika tiada telefon pintar yang tinggal di pasaran pada harga dari Aliexpress. Tetapi dengan model asing, tidak semuanya begitu mudah - orang Cina dengan berhati-hati "mengebulkan" Huawei dan Honor untuk Kerajaan Tengah sedemikian rupa sehingga mereka tidak mengendalikan frekuensi 4G (dan kadang-kadang 3G) di pasaran asing. Oleh itu, adalah lebih baik untuk mengelakkan Honor 5C dan 6X yang sangat menarik di Aliexpress. Atau jangan memintasnya, tetapi sebelum itu, cari satu-satunya versi pengubahsuaian Cina yang berfungsi dan pastikan perisian tegar berbilang bahasa dipasang padanya. Mengapa hidup seperti ini, seperti yang mereka katakan?

Oleh itu, lebih baik anda melihat penampilan yang jarang berlaku - telefon pintar Huawei dengan pemproses Qualcomm! Orang Cina mengimport kerepek Amerika dengan Kirin mereka, jika anda tidak sedar. Huawei nova bermula sebagai telefon bimbit kelas pertengahan dengan penekanan pada glamor dan kecantikan swafoto yang tidak berkesudahan ini (apabila automasi menghilangkan jerawat dari "muka" muka, melebarkan mata dan menyamarkan dagu berganda) pada tahap yang tidak mencukupi harga, tetapi kini ia telah menurunkan harga di Aliexpress kepada kira-kira 12 ribu rubel yang sama yang diminta untuk Redmi 4 Prime. Untuk telefon pintar dengan memori 3/32 GB dengan pemproses Snapdragon 625 yang sama, bukan lagi bahan badan bajet dan kamera yang lebih sejuk - bukan pertukaran yang buruk, bukan?

Pada umumnya, nova adalah lebih rendah daripada Redmi 4 Prime hanya dalam kualiti pembesar suara, bunyi fon kepala dan hayat bateri. Semua fungsi lain di dalamnya berfungsi pada tahap yang sama atau lebih tinggi. Dan, sudah tentu, jangan mengharapkan sokongan untuk LTE Band 20 dalam model untuk pasaran China, tetapi standard B3/B7 tersedia dalam sebarang pengubahsuaian. Anda boleh mengambilnya tanpa melihat.

Pilihan untuk menggantikan Xiaomi Redmi Note 3 Pro/Note 4/Note 4X

Xiaomi Redmi Note 4

Phablet 5.5-inci yang tahan lama dengan pemproses yang sangat pantas mengikut piawaian "pekerja negeri" - inilah maksud Redmi Note, bagi mana-mana generasi. Orang ramai, tentu saja, sangat menyukai Redmi Note 3 Pro dengan Snapdragon 650, ketahanan dan kebolehpercayaan yang baik, tetapi ramai juga menyukai Redmi Note 4 yang lebih cantik dengan MediaTek sepuluh teras, yang memakan pengecasan dengan cepat, tetapi "timbunan" dalam tanda aras. Redmi Note 4 dengan pemproses Snapdragon 625, sejujurnya, tidak begitu menarik, tetapi ia hanyalah nilai emas antara dua model pertama. Satu cara atau yang lain, kita bercakap tentang telefon pintar dengan paparan HD Penuh, pemproses yang berkuasa, kamera yang begitu-begitu dan hayat bateri yang baik pada harga 10-12 ribu rubel. Tidak ada banyak pilihan alternatif seperti yang kita inginkan, tetapi ia wujud.

Meizu MX6

Apabila MX6 muncul di pasaran Rusia dan mereka meminta 28 ribu rubel untuknya, pemikiran pertama adalah "siapa yang memerlukan anda?" Untuk hampir 30 ribu sudah mungkin untuk membidik model yang lebih tulen dan lebih pantas, tetapi "skop" yang cantik dengan pemproses murah tanpa ciri yang luar biasa tidak mengagumkan dengan latar belakang ini.

Tetapi orang Cina menjual Meizu yang sama dengan harga 12 ribu, dan ini, seperti yang mereka katakan di Odessa, adalah dua perbezaan besar. Oleh kerana paparan dalam Meizu lebih cerah sedikit berbanding Redmi Note 4, pemprosesnya adalah sama, dan kameranya jauh lebih baik. Autonomi adalah lebih kurang pada tahap yang sama seperti Xiaomi, bunyi dalam fon kepala tanpa penalaan adalah lebih baik daripada di Redmi, dengan penalaan ia lebih teruk. Tidak ada masalah dengan firmware (iaitu, ada, tetapi ia mudah diselesaikan), julat rangkaian selular LTE Rusia disokong pada tahap Band 3 dan Band 7. Anda boleh mengambilnya.

LeEco Le S3 X522

Menawarkan peminat Xiaomi untuk membeli LeEco sebaliknya adalah seperti memberikan Volga merah jambu kepada pencinta kereta otot Amerika. Tetapi selepas Smart Orange membuka bungkusan anda di kastam, anda mungkin berubah fikiran.

Secara umum, LeEco tidak menunjukkan prestasi yang baik sejak kebelakangan ini - lihat sahaja, ia akan menjadi neraka kerana hakikat bahawa kos promosi adalah jauh lebih tinggi daripada keuntungan daripada jualan telefon bimbit dan TV. Pakar yang sebelum ini menyertai syarikat dari JD dan Lenovo "melarikan diri" dari LeEco Rusia - adakah trend itu jelas?

Tetapi kami tidak membeli lukisan oleh artis klasik untuk meramalkan beberapa tahun lebih awal sama ada ia akan bernilai, jadi kami tidak akan menyelidiki hutan. Mari kita mendalami model LeEco baharu - Le S3. Nah, seperti baru, ini adalah Le 2 yang "difikirkan semula", dari mana perisian tegar tersuai ("amatur") juga sesuai untuk model baharu.

Telefon pintar yang lebih maju sedikit daripada Xiaomi Redmi Note 3 Pro dari segi perkakasan - Snapdragon 652 (berbanding 650 dalam Xiaomi), badan yang kelihatan lebih elegan sedikit dan skrin yang lebih cerah. Kelemahan - kualiti bunyi dalam fon kepala, kurang daya tahan, bicu fon kepala dipotong (sebagai alternatif, terdapat penyesuai dengan USB Type-C). Nah, kamera belakang lebih teruk. Iaitu, bukan "begitu-begitu" seperti Redmi Note 4, tetapi "buruk".

Tetapi ia masih telefon pintar yang baik yang "membuang semua wang" dalam penanda aras dan dalam penggunaan sebenar, dan ia hanya berharga 9-10 ribu dengan Russification penuh dan ciri-ciri yang baik. Siapa tahu sama ada kebolehpercayaan bajet LeEcos telah bertambah baik sejak zaman Le 2, tetapi di luar Xiaomi dan Meizu, tiada alternatif yang lebih masuk akal muncul dalam fikiran dalam kelas peranti yang sama.

Pilihan untuk menggantikan Xiaomi Mi Max

Saya tidak iri hati dengan peminat "telefon penyodok" - sudah ada beberapa telefon pintar dengan pepenjuru paparan hampir tablet, dan Mi Max antaranya adalah antara yang terbaik dan pastinya yang terbaik dari segi nisbah harga/kualiti/autonomi, jika kita sedang bercakap tentang

harga cina. Tetapi semua ini adalah lirik, dan di sini kami mempunyai produk "palsu", jadi berikut adalah pilihan untuk telefon pintar bersaiz besar dan berkualiti tinggi berharga 13-18 ribu rubel.

ZTE Nubia Z11 Max

Sedikit phablet popular, tetapi sia-sia. Ya, ia tidak mempunyai faktor wow Z11 tanpa bezel standard, malah ia tidak mempunyai cip audiophile model 5.5 inci. Tetapi ini adalah satu-satunya model dalam kategori "6 atau lebih inci" dengan harga sehingga 20 ribu rubel, yang tidak boleh dipanggil "baldi belanjawan". Tidak mengira Mi Max, sudah tentu.

ZTE Nubia Z11 Max

Pada masa yang sama, Nubia juga tidak boleh dipanggil murah - ia kelihatan lebih sejuk dan lebih mahal daripada Xiaomi, cangkang proprietarinya juga cantik, ciri-cirinya hampir sama (Snapdragon 652, 4000 mAh, 4/64 GB), kecuali itu paparan lebih kecil (6 inci tepat). Bahasa Rusia sudah termasuk dalam perisian tegar, tidak ada masalah dengan sokongan frekuensi, kualiti kamera hampir sama dengan Mi Max, atau lebih baik sedikit. Autonomi lebih teruk, tetapi juga tidak buruk, dan masalah utama adalah aib dengan sokongan perisian. Untuk masa yang lama, pemilik berpuas hati dengan Android 5.1, dan Android 6.0 keluar apabila telefon pintar yang sebaya dengan Z11 Max mula mengemas kini kepada Android 7.0 Nougat! Dan secara umum, dalam kes telefon pintar Nubia, terdapat banyak masa apabila pembangun berkata "ayo, telefon ini, kami mengubah fikiran kami!", dan pengguna tidak mempunyai apa-apa, kadang-kadang walaupun tanpa firmware tersuai sama sekali.

Sejak awal lagi, situasi dengan pembalikan telefon pintar Xiaomi "kelabu" kelihatan sangat mengejutkan sehingga kelihatan lebih seperti jenaka seseorang atau "telefon rosak" lain. Tetapi sekarang, selepas beberapa lama, anda boleh melihat semua ini dengan waras dan tanpa emosi yang tidak perlu, menghargai skala yang dibancuh Oren Pintar bubur.

Semuanya bermula pada bulan Mac, apabila syarikat ini memperoleh hak untuk menjual alat Xiaomi di Persekutuan Rusia. Berikutan berita ini, khabar angin tersebar di seluruh Internet tentang permulaan jualan rasmi peranti di Rusia yang tidak lama lagi, yang dilihat pengguna dengan minat. Pada akhir April, walaupun acara jenama pertama berlangsung di Moscow, di mana beberapa telefon pintar terkenal telah dibentangkan. Tidak ramai yang berpuas hati dengan harganya, jadi penonton utama sekali lagi yakin bahawa kedai dalam talian asing adalah, sedang dan akan menjadi pembekal utama telefon pintar Xiaomi mampu milik.

Dan semuanya akan baik-baik saja, tetapi Smart Orange datang untuk menyelamatkan di sini juga. Sebagai satu-satunya wakil rasmi, dia menyekat semua penghantaran lain telefon pintar Xiaomi ke Rusia, mendakwa bahawa mereka melanggar haknya. Sekarang di kastam semua bungkusan antarabangsa bertanda "telefon" dan "telefon bimbit" boleh dibuka untuk pemeriksaan - jika Xiaomi dikesan, penghantaran dikembalikan.

Ironinya kawalan kesedihan ini ialah yang ditemui peranti dibentangkan sebagai tiruan, import yang sememangnya dilarang. Tetapi wakil kastam mengawal diri mereka sendiri tidak dapat memastikan pemalsuan ini dengan tepat; mereka tidak mempunyai kuasa sedemikian. Mereka hanya boleh mengenal pasti tanda-tanda pemalsuan untuk siasatan lanjut atau, jika ini tidak mungkin, pulangkan bungkusan itu kepada pengirim.

Selain itu, anda juga mungkin perlu membuktikan kepada penjual bahawa pemulangan itu bukan salah anda. Sekiranya pembayaran tidak dibuat melalui PayPal atau AliPay (yang menyediakan perlindungan pembeli), anda berisiko ditinggalkan tanpa telefon pintar dan tanpa (sebahagian daripada) wang.

Kami mengambil komen daripada peguam Yan Chebotarev:

Keadaan di sini adalah samar-samar. Sememangnya, pemegang hak cipta sesuatu cap dagangan mempunyai hak untuk menuntut penarikan balik daripada peredaran sivil barangan yang ditandakan dengan cap dagangannya; pemegang hak cipta sendirilah yang berhak menentukan barang mana dan ke mana, ke negara mana untuk diangkut. Walau bagaimanapun, sebagai peraturan, peniaga rasmi mempunyai hak yang sama. Keseluruhan rantaian perlu dipertimbangkan. Sekiranya pemegang hak cipta telah memberikan hak kepada peniaga untuk menghantar barang secara bebas, contohnya ke Rusia, maka syarikat Rusia yang membeli barangan tersebut tidak memikul sebarang tanggungjawab dan barangan itu dianggap sah secara mutlak. Soalan lain ialah ia ternyata menjadi prosedur transaksi yang sangat rumit. Berhasrat untuk membeli sekumpulan telefon, pengimport Rusia bukan sahaja mesti menyelaraskan syarat kontraknya dengan rakan kongsi, tetapi juga memastikan bahawa dia mempunyai hak untuk menjual barangan yang dilabelkan dengan jenama yang berasingan.

Menurut Roskomsvoboda, pegawai kastam mengambil gambar telefon pintar Xiaomi yang dikesan dan menghantar gambar tersebut ke Smart Orange, di mana foto itu mengiktiraf telefon pintar itu sebagai palsu. Yang tinggal hanyalah meneka dengan IMEI dan mengeluarkan hak root melalui Skype. Ini berfungsi sebagai asas untuk menghantar bungkusan itu kembali. Ramai peguam tidak bersetuju dengan kesahihan tindakan sedemikian, tetapi buat masa ini hakikatnya peluang untuk menerima telefon pintar Xiaomi yang ditempah di luar negara semakin berkurangan setiap hari.

Pada mulanya, semua orang berdosa hanya di tempat kastam Orenburg, tetapi kemudiannya laporan mula muncul tentang penolakan di kastam di Yekaterinburg. Bungkusan yang tiba di Vnukovo boleh dikatakan tidak ditangguhkan setakat ini dan dihantar kepada penerima, tetapi ini berkemungkinan besar sementara dan berdasarkan beban kerja yang berat di pusat pemeriksaan. Walau apa pun, apabila membuat pesanan sekarang, anda harus menyemak dengan penjual laluan mana yang akan diambil oleh bungkusan itu.

Disebabkan keadaan ini, banyak kedai dalam talian asing terpaksa menghantar telefon pintar Xiaomi ke Rusia buat sementara waktu. Salah satunya ialah GearBest yang agak besar, dan peruncit dari AliExpress secara beransur-ansur menyertainya. Pengguna akhirlah yang paling menderita akibat inisiatif Oren Pintar.

Kami menghubungi wakil salah satu kedai Xiaomi berjenama Rusia, yang tidak berkaitan dengan Smart Orange LLC, dan bertanya beberapa soalan mengenai situasi semasa. Kemarahan orang ramai juga mempengaruhi mereka, dan tidak sepatutnya— mereka tidak menyokong keputusan untuk mengharamkan import, lebih-lebih lagi, mereka tidak diminta, dan keputusan ibu pejabat tidak tertakluk kepada perbincangan. Tetapi ini tidak menghalang Oren Pintar daripada menerima bahagian negatifnya. Bagaimanakah ini menjejaskan perniagaan? Tidak mungkin - tidak baik atau buruk. Walaupun pembeli biasa akan rugi. Pengedar biasa memahami perkara ini dan melayannya dengan simpati.

Dalam kumpulan VK rasmi Xiaomi Rusia setiap hari terdapat berpuluh-puluh mesej marah daripada pengguna yang semata-mata ingin menjimatkan wang dengan membeli telefon pintar daripada peruncit asing yang boleh dipercayai. Beberapa orang sanggup membayar lebih 30-50% untuk peranti PCT rasmi, yang tidak mempunyai faedah praktikal. Simpati untuk Xiaomi kebanyakannya berdasarkan harga yang menarik, yang kini dicadangkan oleh Smart Orange untuk dilupakan.

Pengguna menyambut harga yang tidak mencukupi dengan humor, tetapi nampaknya wakil Smart Orange sedang berseronok sekarang

Pembekal sendiri mungkin mendapat manfaat daripada tindakan sedemikian, sebahagiannya meningkatkan permintaan untuk peranti yang diimportnya. Walau bagaimanapun, pada skala global, keseluruhan keadaan ini boleh menjejaskan minat pengguna terhadap jenama tersebut. Lagipun ramai yang akan berhenti membeli Xiaomi walaupun hanya berdasarkan prinsip, tidak mahu memberi ganjaran kepada peruncit kerana menamatkan telefon pintar yang benar-benar mampu milik.

Sesetengah pengguna menulis kenyataan kepada pejabat pendakwa, dan seseorang memutuskan untuk mengambil inisiatif itu sendiri dengan membuat petisyen, yang, apabila mencapai 25,000 tandatangan (sudah lebih 17,000), akan dipindahkan ke Perkhidmatan Kastam Persekutuan Rusia dan utama. Pejabat Xiaomi di Beijing. Petisyen itu dengan betul menekankan bahawa Xiaomi pada mulanya mengakui adanya teknologi moden tanpa lebihan bayaran dan markup yang tidak perlu untuk pemasaran. Harga untuk telefon pintar syarikat di Rusia bertentangan dengan paradigma ini.

Pengguna yang sangat terdesak dan marah memutuskan untuk pergi lebih jauh. Cuba entah bagaimana mengganggu Smart Orange, melalui saluran rasmi mereka memesan perdana mahal syarikat dengan penghantaran ke kampung terpencil Siberia dan hanya kawasan yang sangat terpencil, di mana, seperti yang mereka katakan, syaitan boleh mematahkan kakinya. Sememangnya, alamat ini palsu dan tiada siapa yang menunggu di sana untuk kurier dengan telefon pintar Cina. Penerima tidak akan ditemui, telefon pintar akan dikembalikan ke gudang, dan penjual akan mengalami kerugian untuk penghantaran yang gagal. Ini hanyalah satu contoh membalas dendam untuk rantaian bekalan yang disekat.

Tetapi perang adalah perang, dan telefon pintar mengikut jadual. Mereka yang hanya mahu mendapatkan alat daripada jenama kegemaran mereka daripada kebiasaan pada harga yang minimum dan dengan risiko yang minimum terus mencari penyelesaian yang mudah. Sesetengah berunding dengan penjual supaya mereka tidak menyebut jenama Xiaomi dalam pengisytiharan, yang lain mengkaji laluan penghantaran dan semua pilihan penghantaran yang mungkin untuk memperhalusi strategi ke perincian terkecil dan "melepasi" pembelian melalui pusat kastam dengan bilangan penolakan minimum.

Kuasanya tidak sama rata, tetapi kemenangan adalah untuk pembeli, selepas semua, mereka adalah orang yang "mengundi dengan rubel mereka." Tetapi dengan cara apa: secara paksa, dengan memberi tekanan pada Smart Orange dan Xiaomi, atau dengan menguasai penyelesaian secara senyap - persoalannya masih terbuka.

Persekitaran membentuk kesedaran, dan di Moscow takrifan materialisme sejarah ini dapat dilihat secara literal. Kami sedang menjalani peringkat seterusnya penambahbaikan bandar, di mana ia adalah perlu untuk menggali jalan-jalan utama, menyempitkan jalan dan mewujudkan satu juta kesesakan lalu lintas. Ada yang bersedia untuk menanggung ini, yang lain melemparkan guruh dan kilat, mereka mahu segera mendapatkan bandar yang selesa tanpa peringkat pertengahan, sebaik-baiknya dalam satu malam. Saya tertidur, bangun, dan inilah, kota impian. Tetapi saya teringat detik ini kerana bagaimana kehidupan kita mula berubah. Pada hari bekerja, anda biasanya boleh memandu di sepanjang Garden Ring dari Jalan Krasnoproletarskaya ke Smolensky Passage dalam masa sepuluh minit, dengan mengambil kira trafik yang padat. Pada hari Jumaat perjalanan yang sama mengambil masa lima puluh minit! Pada masa ini adalah mungkin untuk berjalan, dan sepuluh minit lagi akan ditinggalkan. Memandangkan kepadatan mesyuarat, saya faham bahawa saya tidak akan mempunyai masa untuk pergi ke restoran, memesan makanan dan makan apa yang saya pesan. Oleh itu, saya meminta rakan saya untuk mengambil gambar menu dan menghantarnya kepada saya supaya dia boleh membuat pesanan. Apabila saya tiba di sana, makanan telah siap dan kami boleh mula makan dengan segera. Saya memberitahu ini kepada rakan-rakan saya sebagai ilustrasi keadaan lalu lintas, dan sebagai tindak balas, saya mendengar bahawa mereka sering melakukan ini sekarang - dan bukan dengan rakan-rakan, tetapi memesan makanan dari restoran dari jauh dan menunjukkan kira-kira bila mereka akan berada di sana. Perkhidmatan ini mendapat momentum, sekurang-kurangnya untuk pengunjung tetap ke tempat mahal dan tidak terlalu sibuk. Persekitaran sedang mengubah tabiat kita, dan saya pasti bahawa aplikasi restoran akan mula muncul di mana ia mungkin untuk meninggalkan pesanan terjamin sedemikian, dan restoran itu sendiri akan segera menghapuskan wang dari kad bank yang dipautkan, dan tidak akan ada risiko bagi mereka bahawa anda tidak akan tiba dan tidak akan membayar pesanan anda. Pendekatan baru sedang dibentuk, yang ditentukan oleh perubahan dalam keadaan jalan raya. Dan jika anda melihat sekeliling, anda akan mendapati banyak contoh perubahan dalam cara hidup kita, ada yang ketara, ada yang masih tersembunyi dari mata kita. Saya akan gembira jika anda berkongsi pengalaman anda dalam komen dan apa yang anda temui.

Mari kita mulakan isu ini dengan topik perdagangan rentas sempadan dan masalah yang mungkin menanti pembeli beberapa barangan dan jenama.

Kastam merampas telefon pintar Xiaomi dan Sony - mari kita lihat sebabnya

Apabila anda mempunyai telefon pintar "terbaik" di dunia, anda perlu membelinya pada harga terbaik, sebaik-baiknya di China. Segmen mereka yang membeli telefon pintar dari Xiaomi dan jenama lain yang serupa di Rusia, memesannya melalui pos, agak besar. Ini adalah kira-kira 20-30 ribu orang setiap bulan, ditambah mereka yang membuat perniagaan kecil mereka sendiri mengenai ini, membeli telefon pintar untuk dijual semula; secara keseluruhan, terdapat kira-kira 65-70 ribu telefon pintar Cina dalam bungkusan setiap bulan. Dengan harga purata telefon pintar sedemikian ialah $200, kita boleh mengatakan bahawa ini adalah bahagian penting daripada pai. Lebih-lebih lagi, pengguna tidak membayar apa-apa cukai ke atas peranti sedemikian, yang memungkinkan untuk mencapai harga yang sangat berkesan berbanding dengan yang Rusia, apabila produk itu berada di rak kedai tempatan dan pengilang atau wakilnya diwajibkan untuk menghormati jaminan, membayar VAT dan menampung perbelanjaan lain. Dari segi ekonomi, adalah mustahil untuk mencapai harga yang sama di China dan Rusia kerana struktur pasaran yang berbeza, dan hakikat bahawa barangan, walaupun nama dan indeks yang sama, sering berbeza dalam "perkara kecil", kos pengeluaran. Untuk pasaran domestik China, banyak produk menerima kualiti yang sama sekali berbeza, ini terpakai kepada kedua-dua komponen dan barisan pemasangan. Pada tahap akal fikiran, kita terbiasa berfikir bahawa mereka membuat barangan lebih baik untuk diri kita sendiri; di China, sebagai peraturan, semuanya kacau balau; di sana, barangan untuk pasaran tempatan lebih berkualiti daripada yang dieksport. Hampir kisah yang sama berlaku di USSR.

Jadi, inilah permulaan cerita, pembaca kami menghantar mesej berikut kepada saya di Twitter:

Bagi pembeli biasa, membeli telefon dari kedai asing telah lama menjadi perkara biasa, tetapi terdapat beberapa perangkap yang orang ramai lupakan. Pertama, di Rusia terdapat pemberitahuan FSB untuk alat penyulitan. Ini bermakna pengeluar atau wakilnya mesti menghantar nama model peranti (telefon pintar atau mana-mana peranti lain) kepada FSB dan menunjukkan bahawa ia tidak mengandungi sebarang cara perlindungan kriptografi yang kukuh. Sebaliknya, FSB menambah model ini kepada pangkalan data yang digunakan oleh kastam. Jika anda memesan peranti yang tiada pemberitahuan FSB, maka kemungkinan ia tidak akan dihantar kepada anda adalah maksimum. Contoh peranti sedemikian adalah dalam tangkapan skrin penghantaran.

Perkara penting ialah kastam di tempat pos tidak mempunyai keupayaan untuk membuka semua item; pemeriksaan dijalankan secara rawak. Ini bukan setiap petak kesepuluh, bilangannya jauh lebih kecil. Di pusat penyisihan yang besar, mesin X-ray telah muncul yang boleh menunjukkan kandungan bungkusan, jadi hari ini tiada siapa yang cuba menghantar telefon dengan bertopengkan buku; hari-hari itu hilang tanpa boleh ditarik balik. Item pos sebenar ditunjukkan.

Tetapi mereka yang ingin mendapatkan telefon yang tidak mempunyai pemberitahuan, sebagai peraturan, berunding dengan pengirim untuk menunjukkan model yang mempunyai pemberitahuan ini. Dengan cara ini, halangan ini dielakkan. Selalunya, apabila membeli LeEco yang sama, orang menunjukkan nama model Rusia, walaupun di dalamnya mungkin ada apa-apa dari LeEco. Dan kemudian segala-galanya bergantung kepada sama ada akan ada semakan rawak pada bungkusan anda dan betapa prihatinnya pegawai kastam itu. Sebagai peraturan, bungkusan seperti itu melalui dengan lancar.

Sekarang situasi kedua, yang mereka tulis kepada saya, menghantar balik barang "tiruan". Mari kita lihat menggunakan contoh Xiaomi, yang menjadi perintis dalam memerangi barangannya sendiri, yang bahkan boleh dipanggil palsu. Jadi, tidak lama dahulu pengedar rasmi Xiaomi, syarikat Kumpulan RDC, muncul di Rusia. Anak syarikat "Smart Orange" bertanggungjawab untuk jualan, pemasaran dan bekerja dengan jenama Xiaomi di Rusia, semua hak yang berkaitan diterima daripada induk, syarikat China yang memiliki jenama itu.

Masalah bagi Kumpulan RDC ialah jenama Xiaomi popular di Rusia dalam kalangan peminat yang sempit yang tahu pasti bahawa telefon pintar ini "lebih baik", mempertahankan kehormatan mereka dalam pertempuran dalam talian, tetapi tidak bersedia untuk membayar harga yang lebih tinggi daripada apa mereka ada penghantaran dari China. Dan perbezaan antara harga Rusia dan Cina boleh menjadi purata 30%, seperti yang anda boleh lihat sendiri dengan melihat kedai dalam talian rasmi dan Aliexpress yang sama.

Sukar untuk menjelaskan kepada pembeli mengapa mustahil untuk perniagaan rasmi di Rusia menjual pada harga yang sama; setiap orang ingin mendapatkan harga yang menguntungkan untuk produk itu, dan semua isu berkaitan tidak membimbangkannya. Begitu juga, dia menganggap kualiti barangan adalah sama, dan cuba menjelaskan bahawa ini tidak jadi jangan mengganggunya. Saya amat menyukai cara orang sengaja melakukan flashing peranti di rumah, menghabiskan banyak masa untuknya, tetapi merasakan bahawa mereka telah menerima faedah. Untuk membuat keputusan mengenai eksperimen sedemikian, anda memerlukan tangan anda untuk berkembang dari tempat yang betul, atau keinginan untuk menjimatkan wang mesti melebihi segala-galanya.

Contoh Meizu menunjukkan bahawa saluran jualan yang dipilih dengan betul di Rusia dengan mudah boleh beroperasi selari dengan perdagangan rentas sempadan dan tidak mengganggu sesiapa pun. Iaitu, terdapat pasaran untuk Meizu kelabu, serta yang diimport secara rasmi. Perbezaan harga di antara mereka adalah ketara, tetapi yang kelabu dijual mengikut pesanan yang lebih kecil; pasaran ini tidak pernah menjadi meluas, manakala pengedar jenama sedang membangunkan perniagaan dan telah menjadikannya lebih besar.

Saya secara peribadi menjangkakan pendekatan yang sama dari Kumpulan RDC, tetapi syarikat itu nampaknya berpendapat bahawa bungkusan dengan telefon pintar Xiaomi mengancam jualan di Rusia, jadi mereka memutuskan untuk mengehadkannya. Syarikat itu mempunyai alasan undang-undang untuk ini, kerana Xiaomi Cina telah memberikan semua hak kepada jenama itu kepada rakan kongsinya dan menulis surat yang sepadan kepada Perkhidmatan Kastam Persekutuan Persekutuan Rusia.

Seterusnya, "Oren Pintar" menyenaraikan semua rakan kongsi yang mempunyai hak untuk mengimport telefon pintar Xiaomi secara rasmi ke Rusia. Pertama sekali, syarikat itu tidak mengambil berat tentang individu, tetapi dengan mereka yang meletakkan perniagaan ini pada aliran, pemborong. Tetapi individu persendirian jatuh di bawah pengedaran secara tidak sengaja; namun, sekatan juga dikenakan kepada mereka. Kini semua individu atau syarikat yang mengimport telefon pintar dan peranti Xiaomi lain ke Rusia dalam apa cara sekalipun dan tidak berada dalam senarai daripada Smart Orange melanggar hak jenama Xiaomi. Ini adalah undang-undang, dan ia berfungsi. Pengguna telah mencari peruntukan yang kononnya mengecualikan bungkusan persendirian daripada sekatan ini, tetapi, malangnya, ini tidak berlaku. Berikut adalah komen peguam tersebut:

Berdasarkan perenggan. 2 ms 1 seni. 313 Kod Kastam Kesatuan Kastam, tidak dibenarkan menghantar barang yang dilarang untuk dihantar mengikut tindakan Kesatuan Pos Sejagat dalam mel antarabangsa. Sebaliknya, Konvensyen Pos Sejagat (diguna pakai di Doha pada 11 Oktober 2012) dalam perenggan 2.1.3 melarang penghantaran barangan tiruan dan cetak rompak.

Tanda-tanda barangan tiruan ditentukan oleh pihak negara kepada Konvensyen Pos Sejagat.

Khususnya, berdasarkan tafsiran perenggan 1 Seni. 1515, perenggan 4 Seni. 1252 dan seni. 1487 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, serta fasal 15 Surat Maklumat Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia bertarikh 13 Disember 2007 No. 122, pengimportan ke dalam wilayah Persekutuan Rusia barangan yang ditandakan dengan tanda dagangan adalah cara bebas untuk menggunakannya. Menurut Art. 1487 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, penggunaan tanda dagangan ini oleh orang lain berhubung dengan barangan yang dimasukkan ke dalam peredaran awam di wilayah Persekutuan Rusia secara langsung oleh pemegang hak cipta atau dengan persetujuannya bukanlah pelanggaran hak eksklusif untuk tanda dagangan. Oleh itu, barangan yang diimport tanpa kebenaran pemegang hak cipta, yang kepentingannya di wilayah Persekutuan Rusia diwakili oleh SMART ORANGE LLC, adalah palsu, kerana ia melanggar hak eksklusif untuk tanda dagangan pemegang hak cipta.

Dalam kes ini, peraturan undang-undang di atas digunakan, dan bukan perenggan. 1 perkara 2 seni. 328 TK TS, kerana menurut perenggan 4 Seni. 15 Perlembagaan Persekutuan Rusia, prinsip dan norma undang-undang antarabangsa yang diiktiraf secara amnya mempunyai kuasa undang-undang tertinggi berhubung dengan norma undang-undang domestik.

Larangan kaedah menggunakan tanda dagangan ini, seperti import barang yang ditandakan dengan Tanda Dagangan ke dalam wilayah Persekutuan Rusia, bertujuan untuk mematuhi kewajipan antarabangsa Persekutuan Rusia dalam bidang perlindungan hak harta intelek dalam mengikut Bahagian 4 Seni. 15, bahagian 1 seni. 44 dan perenggan. seni "o". 71 Perlembagaan Persekutuan Rusia dan tidak bercanggah dengan Bahagian 1 Seni. 74 Perlembagaan Persekutuan Rusia."

Perkhidmatan Kastam Persekutuan Persekutuan Rusia dipandu oleh tafsiran ini dengan tepat; Saya secara tidak rasmi diberitahu oleh wakil kastam bahawa pada masa ini terdapat sekatan hanya di beberapa titik kastam, tetapi ia akan digunakan untuk lebih banyak mata dan akan. secara beransur-ansur bekerja di mana-mana. Sehingga individu individu melalui prosiding undang-undang dan boleh membuktikan bahawa tindakan tersebut adalah menyalahi undang-undang, tiada perubahan akan dibuat. Agak sukar untuk memenangi kes terhadap Perkhidmatan Kastam Persekutuan, ditambah lagi ia akan mengambil masa bertahun-tahun, iaitu, pada masa itu keseluruhan idea ini akan hilang, kerana sekatan baru ke atas penjualan rentas sempadan akan berkuat kuasa.

Saya tidak dapat menerima komen rasmi tentang situasi di Smart Orange; topik itu terlalu sensitif. Walau bagaimanapun, saya bertemu dengan salah seorang pekerja syarikat itu dan, dengan syarat tidak mahu namanya disiarkan, dia dapat mengatakan perkara berikut:

• Sekatan untuk individu persendirian adalah akibat daripada perjuangan menentang pemborong, tetapi bukan penghujungnya;
• Sebaik sahaja sekatan ini timbul, syarikat memutuskan bahawa ini adalah pendekatan yang menarik dan merancang untuk meningkatkan tekanan pada segmen pasaran ini, tanpa merancang untuk membuat sebarang konsesi.

Keadaan telah berkembang sedemikian rupa sehingga orang yang telah membeli dan membeli peralatan Xiaomi di China hampir dijamin akan menghadapi masalah apabila menghantarnya ke Rusia melalui pos. Walaupun terdapat jurang apabila tidak semua mata kastam membungkus barang-barang tersebut dan terdapat bilangan yang "bertuah" yang mencukupi, tetapi jumlahnya akan semakin berkurangan setiap hari. Satu-satunya cara untuk mengalih keluar larangan adalah dengan menarik balik surat itu daripada Smart Orange, tetapi ini akan membuka pintu kepada bekalan borong, yang secara automatik bermakna ini adalah mustahil.

Apa yang boleh saya katakan? Syarikat itu mempunyai hak untuk memutuskan secara bebas cara menjalankan perniagaan di pasaran lain, termasuk pasaran Rusia. Ini bermakna bahawa membeli peralatan Xiaomi bertukar menjadi sejenis loteri, dan satu-satunya cara yang dijamin adalah dengan membelinya di dalam negara. Sebagai contoh, Meizu tidak akan melalui laluan yang sama, meninggalkan saluran ini untuk pengguna yang ingin mempunyai pilihan peranti yang hendak dibeli, Cina atau Rusia. Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai kebanyakan syarikat yang beroperasi di Rusia. Daripada mereka yang cuba belajar daripada pengalaman, saya hanya ingin menyebut syarikat Sony; sumber di kastam berkata bahawa ia telah menyediakan rayuan yang sama untuk beberapa barangan dan sekatan akan serupa dengan yang dikenakan ke atas Xiaomi dalam bungkusan persendirian dan bukan sahaja pada mereka.

Mereka yang berhadapan dengan masalah ini sudah cuba mencari jalan keluar. Jika telefon anda tersangkut di jalan raya atau telah dihantar semula, cuba dapatkan semula wang anda daripada penjual. Mereka yang baru membuat pembelian cuba mencari penyelesaian, sebagai contoh, hanya menunjukkan "telefon pintar" pada kotak, tanpa nama pengilang. Ini adalah semakan bungkusan yang hampir terjamin, dan kemudian "telefon pintar" anda akan kembali dengan cara yang sama. Ia juga tidak berbaloi untuk mencipta nama, kerana tiada pemberitahuan untuk telefon rekaan, dan ia juga akan ditarik balik.

Membeli di luar negara sentiasa menjadi sejenis loteri, cuma sekarang peluang untuk pembeli semakin teruk, ini patut diambil kira. Jika contoh Xiaomi ternyata berkesan, dan kemarahan di rangkaian sosial dengan cepat menjadi senyap, seperti yang biasa berlaku, maka pengeluar lain mungkin menerima pengalaman ini dan mula melakukan perkara yang sama. Jadi anda boleh menganggap cerita ini sebagai tanda pertama. Sama ada pendekatan perniagaan ini akan diteruskan bergantung kepada reaksi orang ramai dan kekuatannya.

Suku pertama dalam pasaran telefon pintar - versi dari IDC

Data telah tiba daripada IDC tentang siapa yang hebat pada suku pertama 2017 dalam pasaran telefon pintar. Biar saya ingatkan anda bahawa ini adalah penghantaran secara eksklusif ke saluran, iaitu, sebenarnya, angka untuk penghantaran borong, bukan jualan runcit. Mari lihat tanda itu.

Perkara pertama yang anda perhatikan ialah volum jualan berterusan kedua-dua Samsung dan Apple, kedua-dua syarikat kelihatan stabil dari segi jumlah jualan, mereka telah mencapai titik tepu. Untuk meningkatkan jualan, mereka perlu membuat perubahan besar pada barisan produk mereka dan cara mereka meletakkan dan memasarkan produk mereka. Kedua-dua syarikat mengalami kesukaran yang sama, khususnya, perdana Apple dan Samsung telah menghadapi penurunan dalam permintaan di China; pasaran tempatan menggunakan jenama tempatan dengan gembira. Anehnya, sebab kejatuhan bahagian di China bukan kerana telefon China lebih murah, perdana dari Vivo dan OPPO adalah setanding, tetapi kekurangan rangkaian luas kedai runcit yang mempromosikan produk ini. Adalah mustahil untuk mencari data tepat tentang bilangan kedai Vivo/OPPO (BBK Corporation) yang dibina pada tahun 2016. Lebih-lebih lagi, BBK Corporation tidak mempunyai nombor yang tepat, kerana banyak kedai dibuka sebagai francaisi dan membeli barangan daripada pemain tempatan, sejenis hab. Anggaran konservatif mencadangkan bahawa Vivo mempunyai sekitar 200,000 kedai di China, manakala OPPO jauh ketinggalan dan hanya mampu meliputi kebanyakan negara dengan 150,000 kedai. Pada 2016, berlaku perang runcit di China, apabila BBK Corporation yang sama mengambil alih kedai LeEco (LeTV), menawarkan keadaan yang lebih baik dan sejenis jaminan keuntungan untuk pemain tempatan yang mengecat semula cawangan mereka bergantung pada pilihan jenama tertentu. Apa yang mengejutkan di sini ialah kedua-dua OPPO dan Vivo menggunakan pendekatan, strategi yang sama, mereka mempunyai rangkaian model yang serupa, tetapi mereka benar-benar bersaing antara satu sama lain untuk kedai dan penjual yang sama. Mereka tidak datang sebagai satu cadangan, dengan satu pusat kawalan diwakili oleh BBK Corporation. Hebat? Bukan perkataan itu.

Pada suku pertama, perubahan kualitatif berlaku untuk kedua-dua jenama ini; ia dikaitkan dengan pengembangan ke pasaran asing Asia, khususnya ke India; ia tidak berbaloi untuk menyebut negara lain berlatarbelakangkan India. Perkara yang mengejutkan ialah Vivo yang sama telah menyesuaikan sepenuhnya strategi Cinanya untuk India dan telah mencapai kejayaan dalam hal ini. Mereka pergi dari pekan kecil dan penempatan kepada yang besar, membuka kedai di kawasan luar bandar dan barulah memasuki bandar besar. Hasilnya sudah ketara, strategi ini berfungsi, dan ia benar-benar bertentangan dengan apa yang kita lihat dalam pendekatan Apple dan Samsung, mereka pergi ke pasaran dari atas ke bawah, mula-mula membuka kedai di bandar-bandar besar dan kaya dan kemudian pergi. turun. Masalah bagi mereka adalah bahawa dalam diri BBK Corporation mereka telah menerima antagonis mereka, sebuah syarikat yang memakan pasaran dari hujung yang lain, sambil mempunyai rangkaian model yang setanding dengan Samsung yang sama dalam segmen bajet dan pertengahan.

Pengembangan syarikat China ini tidak akan berterusan selama-lamanya; mereka sudah pun menghadapi masalah pertumbuhan. Tanpa akses kepada pasaran asing lain, contohnya, Amerika atau Eropah, pertumbuhan selanjutnya tidak boleh dijangka. Tidak dinafikan BBK Corporation akan cuba melakukan ini. Sejauh mana mereka akan dapat melakukan ini masih menjadi persoalan terbuka. Setakat ini, mereka berjaya kerana mereka bekerja mengikut skim yang terbukti di negara-negara di mana ia terpakai dan di mana kos pembukaan kedai runcit ditanggung oleh penjual sendiri. Di Rusia, sebagai contoh, skim sedemikian tidak akan berfungsi, pendekatan yang sama sekali berbeza diperlukan di sini. Bolehkah mereka mempelajarinya dengan cepat? Tidak pasti. Tetapi tidak ada keraguan bahawa BBK Corporation masih boleh berkembang pada 2017 dan separuh pertama 2018. Bersama OnePlus, syarikat itu telah mengatasi Apple pada suku pertama 2017 dalam jualan unit, menjadi nombor dua selepas Samsung.

Menariknya, Huawei mencapai pertumbuhan yang ketara disebabkan oleh situasi di China; syarikat itu menggunakan strategi BBK Corporation, yang segera membuahkan hasil. Kunci kejayaan di China hari ini adalah mudah - bilangan maksimum kedai runcit yang menjual produk anda. Dengan latar belakang ini, Lenovo kelihatan hebat, yang dilahirkan berkat pemahaman ini, tetapi semasa proses transformasi melupakannya dan menjadi lebih Eropah daripada Cina. Yang mana dia telah dihukum oleh pasaran tempatan.

Perkara terakhir yang patut diberi perhatian ialah jualan telefon pintar dalam kategori "Lain-lain". Kami tidak melihat sebarang pertumbuhan dalam kategori ini, yang mencirikan keadaan banyak jenama B/C dengan sempurna. Mereka mengalami masa yang sukar kerana pasaran sangat tepu. Di pasaran asing, jenama China juga tidak begitu baik; mereka sedang demam. Contoh Rusia menunjukkan ini dengan baik. Masalah bagi mereka ialah Samsung yang sama melancarkan kenaikan harga komponen dan kos pengeluaran telah meningkat dengan ketara. Ilustrasi terbaik tentang ini mungkin laporan suku tahunan Samsung, di mana rekod jualan dicapai oleh bahagian komponen, dan tidak sama sekali oleh peranti mudah alih. Hasil Samsung untuk suku tersebut ialah $44.6 bilion dan keuntungan operasi ialah $8.75 bilion. Hasil telefon jatuh hampir 50% tahun ke tahun, sebahagiannya disebabkan penurunan nilai pada Nota 7. Walau bagaimanapun, komponen yang menjadikannya suku rekod. Tetapi pada suku kedua, kemunculan Galaxy S8/S8+ dalam pelaporan akan menjadikan rekod ini ketinggalan zaman, dan keuntungan akan meningkat dengan ketara. Keseluruhan tahun 2017 menjanjikan kejayaan untuk Samsung, dan masalah individu, contohnya, dengan TV dan jualannya dengan latar belakang TV OLED LG, tidak akan ketara. Dalam LG yang sama, suku pertama juga berjaya, tetapi sebabnya adalah semata-mata disebabkan oleh televisyen, manakala bahagian mudah alih kekal tidak menguntungkan selama dua tahun.

Saya berminat dengan cara LG/Samsung, sebagai contoh, akan melabur semula pendapatan yang mereka terima ke arah baharu, perkara yang akan dilakukan oleh syarikat dalam pasaran dan perkara yang akan mereka perolehi pada akhirnya. Pada 2017, mereka akan membuat keputusan untuk melaraskan strategi mereka berdasarkan hasil tambahan yang mereka terima.

Untuk meringkaskan apa yang saya katakan tentang pasaran, saya ingin mengulangi apa yang saya katakan tadi. Pada 2017, kita akan melihat pasaran yang stabil dengan pertumbuhan sederhana. Syarikat-syarikat besar akan meningkatkan kedudukan mereka, pemain yang lemah mungkin mengalami masalah yang serius dan akan mula mengoptimumkan kos mereka.

Pengagregatan kekerapan dalam Galaxy S8/S8+ dan contoh penggunaan dalam amalan

Walaupun semasa penggunaan rangkaian 3G, saya menemui fenomena yang menarik - sentiasa ada beberapa pengguna yang merungut, tidak berpuas hati selama-lamanya yang mengisytiharkan bahawa semua teknologi baharu ini tidak berguna kepada sesiapa, tidak berfungsi dan semuanya adalah tipuan. Lebih-lebih lagi, dia memberikan contoh khusus, sebagai contoh, dia mengatakan bahawa di kawasan bandar/kampung/metropolitannya pengendali tidak dapat menyediakan EDGE biasa, dan anda bercakap tentang beberapa kelajuan 3G. Dan perkara utama ialah kita tidak perlu menunjukkan kelajuan ini, kita tidak akan pernah melihatnya dalam amalan. Terdapat ramai orang sedemikian, dan mereka datang dalam perbincangan setiap kali ada cerita tentang teknologi baharu. Kami juga mempunyai seluruh negara berdekatan di mana majoriti penduduk progresif berhujah dengan agak serius bahawa 3G tidak diperlukan, dan Wi-Fi sudah mencukupi untuk kehidupan seharian. Beginilah cara kami hidup, bertukar daripada EDGE kepada Wi-Fi.

Selepas pelancaran 3G, dan kemudian kemunculan dan pembangunan 4G, penggunaan LTE Advanced di Rusia di banyak wilayah dan bandar, hanya orang yang berfikiran sempit boleh mengatakan bahawa teknologi baharu dan kelajuan yang mereka sediakan adalah sesuatu yang tidak perlu. Kami tidak bercakap tentang sebarang rekod individu; tiada siapa yang memerlukannya. Kami bercakap tentang evolusi rangkaian komunikasi yang berterusan, dan ini adalah detik yang sangat penting bagi kita semua; industri tidak berdiam diri, tetapi berkembang.

Pengendali utama saya ialah MegaFon; di Moscow ia mempunyai rangkaian 4G yang sangat baik yang berfungsi tanpa sebarang aduan dan sangat sesuai untuk pemindahan data. Saya boleh dipanggil pelanggan "berat", kerana dalam seminggu saya menerima 20-30 GB data melalui telefon saya, kebanyakannya fail berfungsi. Dan bagi saya, kelajuan akses rangkaian dan kebolehpercayaannya adalah kritikal. Sukar untuk duduk dan memuat turun fail besar dari ftp selama berjam-jam, seperti pada hari lain di Vienna, di mana saya berhadapan dengan sekatan rangkaian tempatan, selepas gigabait pertama mereka hanya memotong kelajuan saya, walaupun tidak ada sekatan dalam pakej , sebabnya ialah muatan tempatan di stesen pangkalan.

Selepas saya beralih kepada S8+, nampaknya fail dimuatkan dengan lebih cepat, ini adalah tanggapan subjektif saya. Saya mengaitkan ini dengan persepsi peranti baharu, dan bukan realiti. Selain itu, setelah menjalankan Speedtest beberapa kali, saya tidak mendapat apa-apa yang luar biasa, nombor biasa, agak setanding dengan S7 EDGE. Dalam salah satu perbualan dengan jurutera pengendali, saya menyebut perkara ini, dan dia berkata yang berikut: "Speedtest tidak boleh digunakan untuk tujuan ini, ia tidak akan menunjukkan kelajuan kepada anda, kerana ia menggunakan fail kecil, dalam LTE Advanced ia adalah bagus untuk menguji kelajuan pada fail 300-500 MB untuk melihat kelajuan muat naik atau muat turun, tetapi dalam perisian ini failnya kecil, dan anda tidak akan perasan apa-apa.” Saya dinasihatkan untuk memasang utiliti "Kelajuan Sambungan" percuma, kerana ia menunjukkan kelajuan sebenar pada masa ini. Dan di sini dunia baru yang indah dibuka, kelajuan muat turun benar-benar meningkat, dan ini jelas kelihatan dalam utiliti ini. Saya cuba memuat turun fail dari pelayan ftp, saya mengakui bahawa apabila memuat turun dari pelayan lain kelajuannya akan lebih besar, tetapi tidak ada matlamat untuk mencapai kelajuan maksimum. Di Moscow, MegaFon telah mengemas kini kira-kira seribu stesen dan menyokong pengagregatan frekuensi, yang tersedia dalam S8/S8+. Secara teori, siling kelajuan untuk peranti ialah 450 Mbit/s, dalam praktiknya ia adalah kira-kira 400 Mbit/s, dan dalam kes saya pada pelayan saya adalah kira-kira 380 Mbit/s. baik? Tidak dinafikan.

Kami juga merakam video pendek tentang perkara ini, kerana ia kelihatan menarik bagi saya apabila, tanpa banyak keriangan atau sebarang mesej khas, ia menjadi mungkin untuk memindahkan fail dengan cepat pada rangkaian anda.

Anda boleh mengeluh tentang hakikat bahawa kelajuan ini tidak diperlukan, tidak ada cara untuk menggunakannya, dan senarai itu diteruskan. Tapi kenapa? Kemajuan tidak boleh dihentikan, dan evolusi rangkaian adalah baik dan betul. Dalam beberapa tahun, peluang sedemikian akan tersedia untuk semua penduduk Rusia dalam satu bentuk atau yang lain. Sama ada anda memerlukannya adalah perkara lain. Soalan yang bagus, yang secara langsung bergantung pada perkara yang anda lakukan dan seberapa aktif anda menggunakan data. Ada kemungkinan bahawa sambungan EDGE sudah mencukupi untuk anda, satu-satunya persoalan ialah di mana anda menemuinya.

Beritahu kami, apakah pendapat anda, adakah perlu untuk membangunkan rangkaian? Atau adakah mereka akan cukup untuk anda dalam bentuk mereka hari ini selama bertahun-tahun?

Buruj Vertu 2017 - tanggapan pertama

Vertu Constellation mula dijual pada bulan Jun; disebabkan oleh penjualan Vertu, keluaran telah ditangguhkan dari musim bunga, dan ia jatuh pada masa yang luar biasa. Kajian semula peranti akan muncul dalam beberapa hari akan datang, tetapi buat masa ini saya akan membentangkan beberapa tanggapan, namun, kami sudah melihat model tersebut.

Harga telefon pintar ini bermula dari 301 ribu rubel dalam versi asas, iaitu, ini adalah Vertu paling murah yang wujud hari ini, dan ini tanpa kehadiran menjamin minat orang ramai terhadapnya. Perkara pertama yang anda perhatikan ialah saiznya; telefon ternyata sangat besar dan agak besar - 161.5x77x10 mm, berat - 241 gram. Ia muat di dalam poket saya, tetapi ia melekat, saya tidak boleh memanggilnya nipis, malah saya entah bagaimana tidak biasa dengan saiz sedemikian.

Kulit yang sangat baik, penampilan yang tidak dapat dilupakan dan, sudah tentu, panggilan yang sama yang anda kenali daripada ribuan orang. Mungkin inilah sebabnya saya sentiasa membiarkan dering dihidupkan pada Vertu dan tidak pernah beralih kepada bergetar. Ini kadang-kadang mencipta situasi lucu, pada hari lain telefon ini berdering di kereta bawah tanah, seluruh kereta memandang saya dengan teliti dan kemudian telefon, yang boleh dimainkan dengan begitu kuat dan merdu. Adalah jelas bahawa telefon ini bukan untuk metro, tetapi semakin hari, pemilik kereta mahal semakin kalah dalam pertempuran dengan kesesakan lalu lintas Moscow dan dihantar ke bawah tanah dalam erti kata kiasan. Walaupun keangkuhan Moscow yang terkenal membolehkan sesetengah orang menghabiskan masa berjam-jam dalam kesesakan lalu lintas, hanya untuk tidak keluar dari dunia yang selesa dan buatan di luar. Bagi saya, keangkuhan sudah bertukar menjadi cerita rakyat, dan majoriti mula menjalani kehidupan yang tenang, di mana tidak ada tempat untuk menunjuk-nunjuk secara terang-terangan. Mungkin ia berkaitan dengan usia? Adakah terdapat ramai anak muda di sekeliling yang tidak mengikuti jalan ini? Saya tidak tahu, tetapi rasanya semua ini berlaku dalam kumpulan umur yang berbeza, dan ini hanya boleh dialu-alukan.

Anda boleh mengkritik Vertu untuk apa sahaja, tetapi tiada siapa yang akan menafikan bahawa peranti ini mempunyai penampilan uniknya sendiri. Saya suka Constellation atas sebab ini; ia tidak boleh dikelirukan dengan orang lain di pasaran. Masa operasi pada satu cas adalah baik, namun, saya menggunakannya sebagai telefon kedua untuk panggilan, dan kurang untuk semua yang lain. Semasa bekerja, kita mesti berterima kasih kepada skrin AMOLED, ia sangat, sangat baik.

Bunyi, masa operasi skrin dan penampilan adalah semua kelebihan model. Minus? Terdapat betul-betul satu daripada mereka - hanya sedikit orang yang mampu membeli peranti sedemikian. Akibatnya, perbincangan mengenai Vertu biasanya datang kepada perkara yang mudah - siapa yang memerlukan semua ini? Orang yang cukup makan tidak memahami orang yang lapar, dan sebaliknya juga berlaku.

Saya tidak akan berlari di hadapan lokomotif, saya akan menulis ulasan, dan di dalamnya kita akan membincangkan ciri teknikal, serta kedudukan peranti. Ia ternyata baik, tetapi adakah penonton Vertu lama akan kembali kepada model sedemikian? Isu ini adalah yang utama untuk syarikat, dan bukan sesuatu dari bidang pencapaian teknikal.

P.S. Sehari cuti adalah hari cuti, dan oleh itu saya ingin mengucapkan selamat maju jaya dan meningkatkan tenaga untuk sepanjang minggu ini. Biarkan bukan sahaja matahari menghangatkan anda, tetapi juga mood di dalam.

Smart Orange LLC, pengedar telefon pintar dari jenama Cina Xiaomi, kini mempunyai hak penuh sebagai pemegang hak cipta di Rusia. Akibatnya, kastam melakukan rampasan besar-besaran bungkusan yang mengandungi telefon pintar dan aksesori Xiaomi dan mengembalikannya kepada penjual China. Dan pada masa ini, anda boleh membeli telefon pintar siri Redmi dan Mi di Rusia dengan markup yang mengagumkan. Kami ingin memberitahu anda bagaimana anda boleh menggantikan telefon pintar Xiaomi dengan telefon pintar Cina lain yang layak.

Telefon Xiaomi boleh digantikan dengan telefon pintar Meizu alternatif yang baik. Perkara yang paling penting ialah anda tidak perlu membayar lebih. Dan anda boleh membeli telefon Cina yang baik pada harga yang sama.

Apa yang boleh menggantikan Redmi 4A?

Telefon pintar Xiaomi Redmi 4A tergolong dalam siri bajet. Mempunyai paparan 5 inci dengan resolusi HD. Dikuasakan oleh pemproses Snapdragon 425 4-teras dengan grafik Adreno 308. Ini ialah penyelesaian bajet dan anda tidak sepatutnya mengharapkan prestasi tinggi daripadanya. RAM hanya 2 GB dan 16/32 GB storan. Telefon pintar ini dilengkapi dengan kamera utama 13 megapiksel dan kamera hadapan 5 megapiksel. Xiaomi Redmi 4A mempunyai bateri 3120 mAh dan berjalan pada Android 6.0 Marshmallow OS dengan antara muka MIUI 8.2. Anda boleh menonton ulasan penuh.

Alternatif yang baik ialah telefon pintar Meizu M5. Ya, memang, mungkin ramai yang tidak menyukai reka bentuk korporat khas syarikat dan juga antara muka. Tetapi ini semua perkara kecil.
Telefon pintar M5 tergolong dalam siri bajet dan mempunyai badan plastik, seperti Redmi 4A. Meizu M5 mempunyai skrin HD 5.2 inci dengan pelindung 2.5D. Dikuasakan oleh cip 8-teras Mediatek MT6750 dengan frekuensi jam 1.5 GHz. Terdapat dua pilihan memori yang tersedia: 2 GB + 16 GB berharga $103 dan 3 GB + 32 GB berharga $132. Kamera utama ialah 13 MP dengan apertur F/2.2 dengan PDAF, fokus auto pantas dan denyar LED dwi-ton, dan kamera hadapan 5 MP. Anda boleh melihat ulasan penuh telefon pintar.

Pilihan penggantian untuk telefon pintar Redmi 3S, 3X, Redmi 4, 4X

Kelebihan utama, yang juga merupakan kelemahan utamanya, ialah paparan 6.44 inci yang besar dengan resolusi HD Penuh, ditutup dengan kaca 2.5D. Dikuasakan oleh pemproses Snapdragon 650 6-teras, 3 GB RAM dan storan 32/64 GB, bateri 4850 mAh.

Kedua-dua telefon pintar mempunyai resolusi HD Penuh, perlindungan kaca Corning Gorilla, tetapi paparan berbeza. PHAB 2 Plus mempunyai 6.4 inci dengan kaca melengkung 2.5D, manakala Mi Max mempunyai paparan 6.44 inci. Lenovo PHAB 2 Plus berjalan pada pemproses MediaTek MT8783 lapan teras dengan 3 GB RAM dan 32 GB memori dalaman + slot untuk kad MicroSD sehingga 256 GB. Phablet Mi Max Dikuasakan oleh cip Snapdragon 650 6 teras berkualiti tinggi dengan 3 GB RAM, 32 GB memori dalaman + slot hibrid untuk kad MicroSD sehingga 128 GB. Phablet mempunyai dwi kamera utama 13 MP dan kamera hadapan 8 MP, manakala Mi Max mempunyai kamera swafoto 16 MP dan 5 MP. Mi Max mempunyai bateri 4850 mAh, manakala PHAB 2 Plus mempunyai bateri 4050 mAh yang lebih kecil sedikit.

Saya juga ingin ambil perhatian bahawa ia adalah satu lagi pesaing yang layak untuk telefon pintar Xiaomi Mi Max. Phablet Nubia Z11 Max mempunyai skrin HD Penuh 6 inci, kamera hadapan 16 megapiksel utama dan 8 megapiksel, pemproses Qualcomm Snapdragon 652 8-teras, RAM 4 GB, memori dalaman 64 GB boleh dikembangkan dengan kad mikroSD sehingga 200 GB. Kapasiti bateri 4000 mAh.

Pilihan untuk menggantikan perdana Xiaomi Mi 5, Mi 5S, Mi5S Plus, Mi 6

Xiaomi Mi 5 ialah telefon pintar pertama dalam sejarah peranti Xiaomi yang dilengkapi dengan butang hadapan fizikal, bukannya tiga kekunci kapasitif klasik. Telefon pintar mempunyai ciri teknikal yang sangat baik. Saya tertanya-tanya apa yang boleh menggantikan mereka?