Kementerian Pendidikan Republik Belarus

Institusi pendidikan

"Universiti Teknikal Kebangsaan Belarusia"

ABSTRAK

Disiplin "Kecekapan Tenaga"

mengenai topik: “Rangkaian haba. Kehilangan tenaga haba semasa penghantaran. Penebat haba."

Dilengkapkan oleh: Shrader Yu. A.

Kumpulan 306325

Minsk, 2006

1. Rangkaian pemanasan. 3

2. Kehilangan tenaga haba semasa penghantaran. 6

2.1. Sumber kerugian. 7

3. Penebat haba. 12

3.1. Bahan penebat haba. 13

4. Senarai literatur terpakai. 17

1. Rangkaian pemanasan.

Rangkaian pemanasan ialah sistem saluran paip haba yang disambungkan dengan kukuh dan rapat antara satu sama lain, yang melaluinya haba diangkut dari sumber kepada pengguna memanaskan menggunakan penyejuk (wap atau air panas).

Elemen utama rangkaian pemanasan adalah saluran paip yang terdiri daripada paip keluli yang disambungkan antara satu sama lain dengan mengimpal, struktur penebat yang direka untuk melindungi saluran paip daripada kakisan luaran dan kehilangan haba, dan struktur sokongan yang mengambil berat saluran paip dan daya yang timbul. semasa operasinya.

Unsur yang paling kritikal ialah paip, yang mesti cukup kuat dan dimeterai pada tekanan dan suhu maksimum penyejuk, mempunyai pekali ubah bentuk haba yang rendah, dan kekasaran yang rendah permukaan dalam, rintangan haba dinding yang tinggi, yang membantu mengekalkan haba, sifat bahan yang tidak berubah semasa pendedahan berpanjangan suhu tinggi dan tekanan.

Bekalan haba kepada pengguna (pemanasan, pengudaraan, bekalan air panas dan proses teknologi) terdiri daripada tiga proses yang saling berkaitan: komunikasi haba kepada penyejuk, pengangkutan penyejuk dan penggunaan potensi terma penyejuk. Sistem bekalan haba dikelaskan mengikut ciri utama berikut: kuasa, jenis sumber haba dan jenis penyejuk.

Dari segi kuasa, sistem bekalan haba dicirikan oleh julat pemindahan haba dan bilangan pengguna. Mereka boleh menjadi tempatan atau berpusat. Sistem bekalan haba tempatan adalah sistem di mana tiga unit utama digabungkan dan terletak di bilik yang sama atau bersebelahan. Dalam kes ini, penerimaan haba dan pemindahannya ke udara dalaman digabungkan dalam satu peranti dan terletak di dalam bilik yang dipanaskan (relau). Sistem berpusat di mana haba dibekalkan dari satu sumber haba ke banyak bilik.

Berdasarkan jenis sumber haba, sistem pemanasan berpusat dibahagikan kepada pemanasan daerah dan pemanasan daerah. Dalam sistem pemanasan daerah, sumber haba ialah rumah dandang daerah, loji pemanas daerah, atau gabungan haba dan loji kuasa.

Berdasarkan jenis penyejuk, sistem bekalan haba dibahagikan kepada dua kumpulan: air dan wap.

Bahan penyejuk ialah medium yang memindahkan haba daripada sumber haba kepada peranti pemanasan sistem pemanasan, pengudaraan dan bekalan air panas.

Penyejuk menerima haba di rumah dandang daerah (atau CHP) dan melalui saluran paip luaran, yang dipanggil rangkaian pemanasan, memasuki sistem pemanasan dan pengudaraan bangunan perindustrian, awam dan kediaman. Dalam peranti pemanasan yang terletak di dalam bangunan, penyejuk membebaskan sebahagian daripada haba yang terkumpul di dalamnya dan dilepaskan melalui saluran paip khas kembali ke sumber haba.

Dalam sistem pemanasan air, penyejuk adalah air, dan dalam sistem stim ia adalah wap. Di Belarus, sistem pemanasan air digunakan untuk bandar dan kawasan kediaman. Stim digunakan di tapak perindustrian untuk tujuan teknologi.

Sistem saluran paip haba air boleh menjadi paip tunggal atau paip dua kali (dalam dalam beberapa kes berbilang paip). Yang paling biasa ialah sistem bekalan haba dua paip (air panas dibekalkan kepada pengguna melalui satu paip, dan air yang disejukkan dikembalikan ke loji kuasa haba atau bilik dandang melalui paip balik yang lain). Terdapat sistem bekalan haba terbuka dan tertutup. DALAM sistem terbuka"pengeluaran air terus" dijalankan, i.e. air panas daripada rangkaian bekalan dibongkar oleh pengguna untuk keperluan isi rumah, kebersihan dan kebersihan. Pada kegunaan penuh Untuk air panas, sistem paip tunggal boleh digunakan. Untuk sistem tertutup dicirikan oleh pemulangan hampir lengkap air rangkaian ke loji kuasa haba (atau rumah dandang daerah).

Keperluan berikut dikenakan kepada penyejuk sistem pemanasan berpusat: kebersihan dan kebersihan(penyejuk tidak boleh memburukkan lagi keadaan kebersihan di ruang tertutup - suhu permukaan purata peranti pemanasan tidak boleh melebihi 70-80), teknikal dan ekonomi (supaya kos saluran paip pengangkutan adalah minimum, jisim peranti pemanasan adalah kecil dan minimum penggunaan bahan api untuk memanaskan premis dipastikan) dan beroperasi (keupayaan untuk mengawal selia pemindahan haba sistem penggunaan secara berpusat akibat suhu udara luar yang berubah-ubah).

Arah paip haba dipilih mengikut peta haba kawasan, dengan mengambil kira bahan tinjauan geodetik, pelan struktur atas tanah dan bawah tanah yang sedia ada dan dirancang, data mengenai ciri tanah, dll. Isu memilih jenis haba paip (di atas tanah atau bawah tanah) diputuskan dengan mengambil kira keadaan tempatan dan justifikasi teknikal dan ekonomi.

Pada tahap tinggi tanah dan perairan luar, ketumpatan struktur bawah tanah yang sedia ada di sepanjang laluan saluran paip haba yang direka, banyak dilintasi oleh jurang dan landasan kereta api, dalam kebanyakan kes keutamaan diberikan kepada saluran paip haba di atas tanah. Mereka juga paling kerap digunakan di wilayah perusahaan perindustrian apabila bersama-sama meletakkan tenaga dan memproses saluran paip pada jejantas biasa atau sokongan tinggi.

Di kawasan kediaman, atas sebab seni bina, rangkaian pemanasan bawah tanah biasanya digunakan. Perlu dikatakan bahawa rangkaian pengalir haba di atas tanah adalah tahan lama dan boleh diperbaiki, berbanding dengan rangkaian bawah tanah. Oleh itu, adalah wajar untuk meneroka sekurang-kurangnya sebahagian daripada saluran paip haba bawah tanah.

Apabila memilih laluan saluran paip haba, seseorang harus dibimbing, pertama sekali, dengan syarat kebolehpercayaan bekalan haba, keselamatan kerja kakitangan perkhidmatan dan penduduk, dan keupayaan untuk menghapuskan masalah dan kemalangan dengan cepat.

Demi keselamatan dan kebolehpercayaan bekalan haba, rangkaian tidak diletakkan saluran biasa dengan saluran paip oksigen, saluran paip gas, saluran paip udara termampat dengan tekanan melebihi 1.6 MPa. Apabila mereka bentuk saluran paip haba bawah tanah untuk mengurangkan kos permulaan, anda harus memilih bilangan bilik minimum, membinanya hanya di tempat pemasangan untuk kelengkapan dan peranti yang memerlukan penyelenggaraan. Bilangan ruang yang diperlukan dikurangkan apabila menggunakan belos atau pemampas kanta, serta pemampas paksi lejang panjang (pemampas dwi), pampasan semula jadi ubah bentuk suhu.

Di jalan bukan jalan, siling kebuk dan aci pengudaraan yang menonjol ke permukaan tanah hingga ketinggian 0.4 m dibenarkan.Untuk memudahkan pengosongan (saliran) paip haba, ia diletakkan dengan cerun ke arah ufuk. Untuk melindungi saluran paip stim daripada kondensat yang masuk dari saluran paip kondensat semasa tempoh saluran paip stim dihentikan atau tekanan stim menurun, injap periksa atau pagar mesti dipasang selepas perangkap kondensat.

Profil membujur dibina di sepanjang laluan rangkaian pemanasan, di mana perancangan dan tanda tanah sedia ada, paras air bawah tanah, komunikasi bawah tanah sedia ada dan direka bentuk, dan struktur lain yang dilintasi oleh saluran paip haba digunakan, menunjukkan tanda menegak struktur ini.

2. Kehilangan tenaga haba semasa penghantaran.

Untuk menilai kecekapan mana-mana sistem, termasuk haba dan kuasa, umum penunjuk fizikal, - pekali tindakan yang berguna(kecekapan). Makna fizikal Kecekapan - nisbah nilai yang diperolehi kerja yang berguna(tenaga) untuk dibelanjakan. Yang terakhir, seterusnya, adalah jumlah kerja berguna (tenaga) yang diterima dan kerugian yang timbul proses sistem. Oleh itu, meningkatkan kecekapan sistem (dan oleh itu meningkatkan kecekapannya) hanya boleh dicapai dengan mengurangkan jumlah kerugian tidak produktif yang timbul semasa operasi. Inilah dia tugas utama penjimatan tenaga.

Masalah utama yang timbul apabila menyelesaikan masalah ini ialah mengenal pasti komponen terbesar kerugian ini dan memilih penyelesaian teknologi optimum yang boleh mengurangkan kesannya dengan ketara terhadap nilai kecekapan. Selain itu, setiap objek tertentu (matlamat penjimatan tenaga) mempunyai beberapa ciri ciri reka bentuk dan komponen kehilangan habanya berbeza dalam magnitud. Dan apabila ia datang untuk meningkatkan kecekapan peralatan haba dan kuasa (contohnya, sistem pemanasan), sebelum membuat keputusan yang memihak kepada menggunakan sebarang inovasi teknologi, adalah perlu untuk menjalankan pemeriksaan terperinci sistem itu sendiri dan mengenal pasti yang paling saluran kehilangan tenaga yang ketara. Penyelesaian yang munasabah adalah menggunakan hanya teknologi yang akan mengurangkan dengan ketara komponen kehilangan tenaga yang tidak produktif terbesar dalam sistem dan semasa kos minimum akan meningkatkan kecekapannya dengan ketara.

2.1 Punca kerugian.

Untuk tujuan analisis, mana-mana sistem haba dan kuasa boleh dibahagikan kepada tiga bahagian utama:

1. kawasan pengeluaran tenaga haba (bilik dandang);

2. kawasan untuk mengangkut tenaga haba kepada pengguna (saluran paip rangkaian pemanasan);

3. kawasan penggunaan tenaga haba (kemudahan dipanaskan).

Dituntut untuk mendapatkan semula ganti rugi dalam bentuk kos kehilangan tenaga haba. Seperti berikut daripada bahan kes, perjanjian bekalan haba telah disimpulkan antara organisasi bekalan haba dan pengguna, yang mana organisasi bekalan haba (selepas ini dirujuk sebagai plaintif) telah berjanji untuk membekalkan tenaga haba dalam air panas kepada pengguna (selepas ini dirujuk kepada sebagai defendan) melalui rangkaian berkaitan perusahaan pengangkutan di sempadan kunci kira-kira, dan defendan - tepat pada masanya membayarnya dan memenuhi kewajipan lain yang ditetapkan oleh kontrak. Sempadan pembahagian tanggungjawab untuk penyelenggaraan operasi rangkaian ditubuhkan oleh pihak-pihak dalam lampiran perjanjian - dalam tindakan membatasi pemilikan kunci kira-kira rangkaian pemanasan dan tanggungjawab operasi pihak-pihak. Menurut akta tersebut, titik penghantaran adalah kamera termal, dan bahagian rangkaian dari kamera ini ke kemudahan defendan sedang beroperasi. Dalam klausa 5.1 perjanjian, pihak-pihak dengan syarat bahawa jumlah tenaga haba yang diterima dan bahan penyejuk yang digunakan ditentukan pada sempadan kunci kira-kira, dipasang oleh aplikasi kepada perjanjian itu. Kehilangan tenaga haba dalam bahagian rangkaian pemanasan dari antara muka ke stesen pemeteran dikaitkan dengan defendan, dan jumlah kerugian ditentukan mengikut lampiran kontrak.

Memuaskan tuntutan, mahkamah rendah ditubuhkan: jumlah ganti rugi ialah kos kehilangan tenaga haba di bahagian rangkaian dari ruang terma ke kemudahan defendan. Memandangkan bahagian rangkaian ini dikendalikan oleh defendan, kewajipan untuk membayar kerugian ini oleh mahkamah telah diberi hak kepadanya. Hujah defendan berpunca daripada kekurangan kewajipan berkanun untuk membayar pampasan bagi kerugian yang mesti diambil kira dalam tarif. Sementara itu, defendan memikul kewajipan sedemikian secara sukarela. Mahkamah, menolak bantahan ini daripada defendan, juga mendapati bahawa tarif plaintif tidak termasuk kos perkhidmatan untuk penghantaran tenaga haba, serta kos kerugian di bahagian rangkaian yang dipertikaikan. Mahkamah yang lebih tinggi mengesahkan: mahkamah membuat kesimpulan dengan betul bahawa tidak ada sebab untuk mempercayai bahawa bahagian rangkaian yang dipertikaikan itu tidak mempunyai pemilik dan, akibatnya, tiada alasan untuk membebaskan defendan daripada membayar tenaga haba yang hilang dalam rangkaiannya.

Daripada contoh di atas, adalah jelas bahawa adalah perlu untuk membezakan antara pemilikan kunci kira-kira rangkaian pemanasan dan tanggungjawab operasi untuk penyelenggaraan dan servis rangkaian. Pemilikan kunci kira-kira sistem bekalan haba tertentu bermakna pemilik mempunyai hak pemilikan ke atas objek ini atau hak harta lain (contohnya, hak pengurusan ekonomi, hak pengurusan Operasi atau hak pajakan). Sebaliknya, tanggungjawab operasi timbul hanya berdasarkan kontrak dalam bentuk kewajipan untuk menyelenggara dan menyelenggara rangkaian pemanasan, titik pemanasan dan struktur lain dalam keadaan operasi, baik dari segi teknikal. Dan, akibatnya, dalam praktiknya sering terdapat kes-kes apabila perlu untuk menyelesaikan perselisihan di mahkamah yang timbul antara pihak-pihak apabila membuat perjanjian yang mengawal selia hubungan untuk bekalan tenaga haba kepada pengguna. Contoh berikut boleh digunakan sebagai ilustrasi.

Penyelesaian perselisihan yang timbul semasa kesimpulan perjanjian untuk penyediaan perkhidmatan untuk pemindahan tenaga haba diumumkan. Pihak-pihak kepada perjanjian itu ialah organisasi bekalan haba (selepas ini dirujuk sebagai plaintif) dan organisasi rangkaian pemanasan sebagai pemilik rangkaian pemanasan berdasarkan perjanjian pajakan hartanah (selepas ini dirujuk sebagai defendan).

Plaintif, merayu kepada , mencadangkan klausa 2.1.6 perjanjian dinyatakan seperti berikut: “Kehilangan sebenar tenaga haba dalam saluran paip defendan ditentukan oleh plaintif sebagai perbezaan antara isipadu tenaga haba yang dibekalkan kepada rangkaian pemanasan, dan isipadu tenaga haba yang digunakan oleh peranti penerima tenaga yang disambungkan oleh pengguna. Sehingga defendan menjalankan audit tenaga bagi rangkaian pemanasan dan bersetuju dengan keputusannya dengan plaintif di bahagian yang berkaitan, kerugian sebenar dalam rangkaian pemanasan defendan diterima sama dengan 43.5% daripada jumlah kerugian sebenar (kerugian sebenar ke atas plaintif saluran paip wap dan dalam rangkaian intra-blok defendan).

Contoh pertama menerima klausa 2.1.6 perjanjian seperti yang dipinda oleh defendan, yang "kehilangan sebenar tenaga haba - kehilangan haba sebenar dari permukaan penebat saluran paip rangkaian pemanasan dan kerugian dengan kebocoran sebenar penyejuk daripada saluran paip rangkaian pemanasan defendan untuk tempoh pengebilan ditentukan oleh plaintif dalam persetujuan dengan defendan dengan pengiraan mengikut undang-undang semasa." Kes rayuan dan kasasi bersetuju dengan kesimpulan mahkamah. Dalam menolak versi plaintif perenggan tersebut, mahkamah meneruskan daripada fakta bahawa kerugian sebenar tidak boleh ditentukan menggunakan kaedah yang dicadangkan oleh plaintif, memandangkan pengguna akhir tenaga haba, yang merupakan bangunan kediaman berbilang apartmen, tidak mempunyai komunal. peranti pemeteran. Jumlah kehilangan haba yang dicadangkan oleh plaintif (43.5% daripada jumlah keseluruhan kehilangan haba dalam keseluruhan rangkaian kepada pengguna akhir) telah dianggap oleh mahkamah sebagai tidak munasabah dan dilebih-lebihkan.

Pihak berkuasa penyeliaan membuat kesimpulan: mereka yang diterima pakai dalam kes itu tidak bercanggah dengan norma perundangan yang mengawal selia hubungan dalam bidang pemindahan tenaga haba, khususnya subperenggan 5 perenggan 4 Seni. 17 Undang-undang Bekalan Haba. Plaintif tidak mempertikaikan bahawa klausa yang dipertikaikan menentukan jumlah bukan kerugian standard yang diambil kira semasa meluluskan tarif, tetapi lebihan kerugian, jumlah atau prinsip penentuan yang mesti disahkan oleh bukti. Memandangkan keterangan sedemikian tidak dikemukakan kepada mahkamah kes pertama dan rayuan, fasal 2.1.6 perjanjian telah diterima pakai secara sah seperti yang dipinda oleh defendan.

Analisis dan generalisasi pertikaian yang berkaitan dengan pemulihan kerosakan dalam bentuk kos kehilangan tenaga haba menunjukkan keperluan untuk mewujudkan peraturan mandatori yang mengawal prosedur untuk menampung (membayar pampasan) kerugian yang timbul dalam proses pemindahan tenaga kepada pengguna. Perbandingan dengan pasaran runcit adalah pengajaran dalam hal ini. tenaga elektrik. Hari ini, hubungan mengenai penentuan dan pengagihan kerugian dalam rangkaian elektrik dalam pasaran tenaga elektrik runcit dikawal oleh Peraturan akses tanpa diskriminasi kepada perkhidmatan penghantaran tenaga elektrik, diluluskan. Dekri Kerajaan Persekutuan Rusia bertarikh 27 Disember 2004 N 861, Perintah Perkhidmatan Tarif Persekutuan Rusia bertarikh 31 Julai 2007 N 138-e/6, bertarikh 6 Ogos 2004 N 20-e/2 “Pada kelulusan Garis panduan metodologi untuk pengiraan tarif terkawal dan harga tenaga elektrik (terma) dalam pasaran runcit (pengguna).

Sejak Januari 2008, pengguna tenaga elektrik yang terletak di wilayah subjek Persekutuan yang sepadan dan tergolong dalam kumpulan yang sama, tanpa mengira gabungan jabatan rangkaian, membayar perkhidmatan penghantaran tenaga elektrik pada tarif yang sama, yang tertakluk kepada pengiraan menggunakan kaedah dandang. Dalam setiap subjek Persekutuan, badan kawal selia menetapkan "tarif dandang bersatu" untuk perkhidmatan penghantaran tenaga elektrik, mengikut mana pengguna membayar organisasi grid yang mana mereka disambungkan.

Anda boleh memilih ciri berikut"prinsip dandang" penetapan tarif dalam pasaran elektrik runcit:

• - hasil organisasi rangkaian tidak bergantung pada jumlah tenaga elektrik yang dihantar melalui rangkaian. Dalam erti kata lain, tarif yang diluluskan bertujuan untuk mengimbangi organisasi rangkaian untuk kos penyelenggaraan rangkaian elektrik V dalam keadaan bekerja dan operasinya mengikut keperluan keselamatan;
• - hanya piawaian tertakluk kepada pampasan kerugian teknologi dalam tarif yang diluluskan. Selaras dengan perenggan 4.5.4 Peraturan-Peraturan Kementerian Tenaga Persekutuan Russia, diluluskan Dengan Keputusan Kerajaan Persekutuan Rusia pada 28 Mei 2008 N 400, Kementerian Tenaga Rusia diberi kuasa untuk meluluskan piawaian bagi kehilangan teknologi elektrik dan melaksanakannya melalui penyediaan perkhidmatan kerajaan yang sepadan.

Ia mesti diambil kira bahawa kerugian teknologi standard, tidak seperti kerugian sebenar, tidak dapat dielakkan dan, dengan itu, tidak bergantung pada penyelenggaraan rangkaian elektrik yang betul.

Kehilangan tenaga elektrik yang berlebihan (jumlah melebihi kerugian sebenar berbanding piawaian yang diterima pakai semasa menetapkan tarif) merupakan kerugian organisasi rangkaian yang membenarkan lebihan ini. Ia mudah dilihat: pendekatan ini menggalakkan organisasi rangkaian untuk menyelenggara kemudahan grid kuasa dengan betul.

Selalunya terdapat kes apabila, untuk memastikan proses penghantaran tenaga, adalah perlu untuk menyimpulkan beberapa kontrak untuk penyediaan perkhidmatan penghantaran tenaga, kerana bahagian rangkaian yang disambungkan adalah milik organisasi rangkaian yang berbeza dan pemilik lain. Dalam keadaan sedemikian, organisasi rangkaian di mana pengguna disambungkan, sebagai "pemegang dandang", diwajibkan untuk membuat kontrak untuk penyediaan perkhidmatan penghantaran tenaga dengan semua penggunanya dengan kewajipan untuk mengawal selia hubungan dengan semua yang lain. organisasi rangkaian dan pemilik rangkaian lain. Agar setiap organisasi rangkaian (serta pemilik rangkaian lain) menerima hasil kasar yang wajar dari segi ekonomi, badan kawal selia, bersama-sama dengan "tarif dandang tunggal", meluluskan tarif penyelesaian individu untuk setiap pasangan organisasi rangkaian, menurut yang mana organisasi rangkaian - "pemegang dandang" mesti memindahkan kepada pendapatan lain yang wajar dari segi ekonomi untuk perkhidmatan penghantaran tenaga melalui rangkaian miliknya. Dalam erti kata lain, organisasi rangkaian - "pemegang dandang" - bertanggungjawab untuk mengagihkan bayaran yang diterima daripada pengguna untuk penghantaran elektrik di kalangan semua organisasi rangkaian yang mengambil bahagian dalam proses penghantarannya. Pengiraan kedua-dua "tarif dandang tunggal", bertujuan untuk pengiraan pengguna dengan organisasi rangkaian, dan tarif individu yang mengawal selia penyelesaian bersama antara organisasi rangkaian dan pemilik lain, dijalankan mengikut peraturan yang diluluskan oleh Perintah Perkhidmatan Tarif Persekutuan Rusia pada 6 Ogos 2004 N 20-e/ 2. 23/01/2014 19:39 23/01/2014 18:19

__________________

Rangkaian pemanasan ialah sistem saluran paip yang dikimpal di mana air atau wap menghantar haba kepada penduduk.

Adalah penting untuk diperhatikan! Saluran paip dilindungi daripada karat, kakisan dan kehilangan haba oleh struktur penebat, manakala struktur sokongan menyokong beratnya dan memastikan operasi yang boleh dipercayai.

Paip mestilah tidak telap dan diperbuat daripada bahan tahan lama, menahan tekanan dan suhu tinggi, dan mempunyai tahap perubahan bentuk yang rendah. Bahagian dalam paip mesti licin, dan dinding mesti mempunyai kestabilan haba dan pengekalan haba, tanpa mengira perubahan ciri persekitaran.

Klasifikasi sistem bekalan haba

Terdapat klasifikasi sistem bekalan haba mengikut pelbagai kriteria:

1. Dari segi kuasa, mereka berbeza dalam jarak pengangkutan haba dan bilangan pengguna. Sistem pemanasan tempatan terletak di dalam bilik yang sama atau bersebelahan. Pemanasan dan pemindahan haba ke udara digabungkan menjadi satu peranti dan terletak di dalam ketuhar. DALAM sistem berpusat ah, satu sumber menyediakan pemanasan untuk beberapa bilik.
2. Dengan sumber haba. Terdapat pemanasan daerah dan pemanasan daerah. Dalam kes pertama, sumber pemanasan adalah rumah dandang, dan dalam kes pemanasan daerah, haba disediakan oleh loji kuasa haba.
3. Berdasarkan jenis penyejuk, sistem air dan wap dibezakan.

Bahan penyejuk, dipanaskan di dalam bilik dandang atau loji kuasa terma, memindahkan haba ke peranti pemanasan dan bekalan air di bangunan dan bangunan kediaman.


Sistem terma air boleh menjadi satu dan dua paip, kurang kerap - berbilang paip. DALAM bangunan pangsapuri Selalunya, sistem dua paip digunakan, apabila air panas memasuki premis melalui satu paip, dan melalui paip lain, setelah melepaskan suhu, ia kembali ke loji kuasa haba atau bilik dandang. Terdapat sistem air terbuka dan tertutup. Pada jenis terbuka bekalan haba air panas pengguna terima daripada rangkaian bekalan. Jika air digunakan sepenuhnya, sistem paip tunggal digunakan. Apabila bekalan air ditutup, penyejuk kembali ke sumber haba.

Sistem pemanasan daerah mesti memenuhi keperluan berikut:

• kebersihan dan kebersihan - penyejuk tidak mempunyai kesan buruk terhadap keadaan premis, memastikan suhu purata peranti pemanasan di kawasan 70-80 darjah;
• teknikal dan ekonomi - nisbah perkadaran harga saluran paip kepada penggunaan bahan api untuk pemanasan;
• operasi - ketersediaan akses kekal untuk memastikan pelarasan tahap haba bergantung pada suhu ambien dan masa dalam setahun.

Rangkaian pemanasan diletakkan di atas dan di bawah tanah, dengan mengambil kira ciri-ciri rupa bumi, spesifikasi teknikal, keadaan suhu operasi, bajet projek.

Adalah penting untuk mengetahui! Jika wilayah yang dirancang untuk pembangunan mempunyai banyak air tanah dan permukaan, lurah, kereta api atau struktur bawah tanah, kemudian saluran paip di atas tanah diletakkan. Mereka sering digunakan dalam pembinaan rangkaian pemanasan di perusahaan perindustrian. Untuk kawasan kediaman, saluran paip haba bawah tanah digunakan terutamanya. Kelebihan saluran paip di atas tanah ialah kebolehselenggaraan dan ketahanan.

Apabila memilih kawasan untuk meletakkan saluran paip haba, anda perlu mengambil kira keselamatan dan juga menyediakan kemungkinan akses cepat ke rangkaian sekiranya berlaku kemalangan atau pembaikan. Untuk memastikan kebolehpercayaan, rangkaian bekalan haba tidak diletakkan dalam saluran biasa dengan saluran paip gas, paip yang membawa oksigen atau udara termampat, di mana tekanan melebihi 1.6 MPa.

Kehilangan haba dalam rangkaian pemanasan

Untuk menilai kecekapan rangkaian bekalan haba, kaedah digunakan yang mengambil kira faktor kecekapan, yang merupakan penunjuk nisbah tenaga yang diterima kepada tenaga yang dibelanjakan. Sehubungan itu, kecekapan akan lebih tinggi jika kerugian sistem dikurangkan.

Bahagian saluran paip haba boleh menjadi punca kerugian:

• pengeluar haba - bilik dandang;
• saluran paip;
• pengguna tenaga atau objek pemanasan.

Jenis sisa haba

Setiap tapak mempunyai jenis sisa haba sendiri. Mari lihat setiap daripada mereka dengan lebih terperinci.

Bilik dandang

Ia mengandungi dandang yang menukar bahan api dan memindahkan tenaga haba kepada penyejuk. Mana-mana unit kehilangan sebahagian daripada tenaga yang dijana disebabkan oleh pembakaran bahan api yang tidak mencukupi, pelepasan haba melalui dinding dandang, dan masalah dengan pembersihan. Secara purata, dandang yang digunakan hari ini mempunyai kecekapan 70-75%, manakala dandang yang lebih baru akan memberikan kecekapan sebanyak 85% dan peratusan kerugian adalah jauh lebih rendah.

Pengaruh tambahan terhadap sisa tenaga diberikan oleh:

1. kekurangan pelarasan mod dandang yang tepat pada masanya (kerugian meningkat sebanyak 5-10%);
2. percanggahan antara diameter muncung pembakar dan beban unit pemanasan: pemindahan haba berkurangan, bahan api tidak terbakar sepenuhnya, kerugian meningkat sebanyak purata 5%;
3. tidak cukup pembersihan yang kerap dinding dandang - skala dan deposit muncul, kecekapan operasi berkurangan sebanyak 5%;
4. kekurangan pemantauan dan cara pelarasan - meter stim, meter elektrik, sensor beban haba - atau mereka tetapan yang salah mengurangkan pekali utiliti sebanyak 3-5%;
5. retak dan kerosakan pada dinding dandang mengurangkan kecekapan sebanyak 5-10%;
6. penggunaan peralatan pengepaman yang sudah lapuk mengurangkan kos pembaikan dan penyelenggaraan bilik dandang.

Kerugian dalam saluran paip

Kecekapan utama pemanasan ditentukan oleh penunjuk berikut:

1. Kecekapan pam yang menggerakkan penyejuk melalui paip;
2. kualiti dan kaedah meletakkan paip pemanasan;
3. tetapan rangkaian pemanasan yang betul, di mana pengagihan haba bergantung;
4. panjang saluran paip.

Dengan reka bentuk laluan pemanasan yang betul, kehilangan standard tenaga haba dalam rangkaian pemanasan tidak akan lebih daripada 7%, walaupun pengguna tenaga terletak 2 km dari tempat pengeluaran bahan api. Malah, hari ini dalam bahagian rangkaian ini, kehilangan haba boleh mencapai 30 peratus atau lebih.

Kerugian barangan pengguna

Anda boleh menentukan sisa tenaga yang berlebihan di dalam bilik yang dipanaskan jika anda mempunyai meter atau meter.

Sebab-sebab kerugian jenis ini mungkin:

1. pengedaran pemanasan yang tidak sekata di seluruh bilik;
2. tahap pemanasan tidak sepadan keadaan cuaca dan masa tahun;
3. tiada peredaran semula bekalan air panas;
4. kekurangan sensor kawalan suhu pada dandang air panas;
5. paip kotor atau kebocoran dalaman.

Penting! Kehilangan haba dalam produktiviti di kawasan ini boleh mencapai 30%.

Pengiraan kehilangan haba dalam rangkaian pemanasan

Kaedah yang digunakan untuk mengira kehilangan tenaga haba dalam rangkaian pemanasan dinyatakan dalam Perintah Kementerian Tenaga Persekutuan Rusia bertarikh 30 Disember 2008 "Mengenai kelulusan prosedur untuk menentukan piawaian untuk kerugian teknologi semasa pemindahan tenaga haba dan penyejuk ” dan garis panduan metodologi SO 153-34.20.523-2003, Bahagian 3.

A - ditetapkan oleh peraturan operasi teknikal rangkaian elektrik, kadar purata kebocoran penyejuk setiap tahun;

Tahun V - purata isipadu tahunan paip haba dalam rangkaian yang dikendalikan;

n tahun – tempoh operasi saluran paip setahun;

m cu.yr – purata kehilangan penyejuk akibat kebocoran setahun.

Jumlah saluran paip setahun dikira menggunakan formula berikut:

V dari dan Vl – kapasiti semasa musim pemanasan dan semasa musim bukan pemanasan;

n dari dan nл – tempoh operasi rangkaian pemanasan semasa musim pemanasan dan bukan pemanasan.

Untuk penyejuk wap, formulanya adalah seperti berikut:

Pп – ketumpatan wap pada suhu purata dan tekanan penyejuk;

Vp.year – isipadu purata wayar stim rangkaian pemanasan setahun.

Oleh itu, kami melihat bagaimana kehilangan haba boleh dikira dan mendedahkan konsep kehilangan haba.

V.G. Semenov, Ketua Editor majalah "Berita Bekalan Haba"

Keadaan semasa

Masalah menentukan kehilangan haba sebenar adalah salah satu yang paling penting dalam bekalan haba. Betul-betul besar kehilangan haba- hujah utama penyokong desentralisasi bekalan haba, jumlahnya meningkat mengikut kadar bilangan syarikat yang mengeluarkan atau menjual dandang kecil dan rumah dandang. Pemuliaan desentralisasi berlaku dengan latar belakang kesunyian aneh dari ketua perusahaan bekalan haba; jarang ada sesiapa yang berani menamakan angka kehilangan haba, dan jika mereka dinamakan, maka ia adalah normatif, kerana dalam kebanyakan kes, tiada siapa yang mengetahui kehilangan haba sebenar dalam rangkaian.

Di negara-negara Eropah Timur dan Barat, masalah mengakaunkan kehilangan haba dalam kebanyakan kes diselesaikan hanya sehingga ke tahap primitif. Kerugian adalah sama dengan perbezaan dalam jumlah bacaan peranti pemeteran untuk pengeluar haba dan pengguna. Penduduk bangunan berbilang apartmen telah dijelaskan dengan jelas bahawa walaupun dengan kenaikan tarif seunit haba (disebabkan oleh pembayaran faedah ke atas pinjaman untuk pembelian meter haba), unit pemeteran memungkinkan untuk menjimatkan lebih banyak jumlah penggunaan.

Dengan ketiadaan peranti pemeteran, kami mempunyai skim kewangan kami sendiri. Daripada jumlah pengeluaran haba yang ditentukan oleh peranti pemeteran pada sumber haba, kehilangan haba standard dan jumlah penggunaan pelanggan dengan peranti pemeteran ditolak. Semua yang tinggal dihapuskira kepada pengguna yang tidak dikira, i.e. kebanyakannya. sektor kediaman. Dengan skim ini, ternyata semakin besar kerugian dalam rangkaian pemanasan, semakin tinggi pendapatan perusahaan bekalan haba. Sukar dengan sebegitu skim ekonomi meminta pengurangan kerugian dan kos.

Di sesetengah bandar-bandar Rusia Percubaan telah dibuat untuk memasukkan kerugian rangkaian dalam tarif yang melebihi tarif normatif, tetapi ia telah dipadamkan oleh suruhanjaya tenaga serantau atau badan kawal selia perbandaran yang mengehadkan "kenaikan tarif yang tidak terkawal untuk produk dan perkhidmatan monopoli semula jadi." Malah penuaan semulajadi penebat tidak diambil kira. Maksudnya ialah apabila sistem sedia ada malah kegagalan sepenuhnya daripada mengambil kira kehilangan haba dalam rangkaian dalam tarif (semasa menetapkan kos khusus untuk penjanaan haba) hanya akan mengurangkan komponen bahan api dalam tarif, tetapi dalam perkadaran yang sama akan meningkatkan jumlah jualan dengan pembayaran pada tarif penuh. Penurunan pendapatan daripada pengurangan tarif ternyata 2-4 kali lebih rendah daripada faedah daripada peningkatan jumlah haba yang dijual (berkadar dengan bahagian komponen bahan api dalam tarif). Lebih-lebih lagi, pengguna yang mempunyai peranti pemeteran menjimatkan dengan mengurangkan tarif, manakala mereka yang tidak mempunyai pemeteran (terutamanya penduduk) mengimbangi penjimatan ini dalam jumlah yang lebih besar.

Masalah untuk syarikat bekalan haba hanya bermula apabila majoriti pengguna memasang peranti pemeteran dan mengurangkan kerugian pada yang selebihnya menjadi sukar, kerana adalah mustahil untuk menjelaskan peningkatan ketara dalam penggunaan berbanding tahun-tahun sebelumnya.

Kehilangan haba biasanya dikira sebagai peratusan pengeluaran haba tanpa mengambil kira hakikat bahawa penjimatan tenaga di kalangan pengguna membawa kepada peningkatan kehilangan haba tertentu, walaupun selepas menggantikan rangkaian pemanasan dengan diameter yang lebih kecil (disebabkan oleh luas permukaan spesifik yang lebih besar daripada saluran paip). Sumber haba gelung dan rangkaian berlebihan juga meningkatkan kehilangan haba tertentu. Pada masa yang sama, konsep "kehilangan haba normatif" tidak mengambil kira keperluan untuk mengecualikan kerugian daripada meletakkan saluran paip diameter yang berlebihan dari norma. Di bandar-bandar besar, masalahnya diperburuk oleh kepelbagaian pemilik rangkaian pemanasan, di antaranya hampir mustahil untuk membahagikan kehilangan haba tanpa mengatur pemeteran yang meluas.

Di majlis perbandaran kecil organisasi bekalan haba Selalunya mungkin untuk meyakinkan pentadbiran untuk memasukkan kehilangan haba yang melambung dalam tarif, membenarkan ini dengan apa-apa sahaja. kekurangan dana; warisan buruk daripada pemimpin terdahulu; lokasi rangkaian pemanasan yang mendalam; lokasi cetek rangkaian pemanasan; kawasan paya; gasket saluran; pemasangan tanpa saluran, dsb. Dalam kes ini, tidak ada motivasi untuk mengurangkan kehilangan haba.

Semua syarikat bekalan haba mesti menguji rangkaian pemanasan untuk menentukan kehilangan haba sebenar. Satu-satunya kaedah ujian yang sedia ada melibatkan pemilihan utama pemanasan biasa, mengalirkannya, memulihkan penebat dan menguji dirinya sendiri, mewujudkan gelung peredaran tertutup. Apakah kehilangan haba yang boleh diperolehi semasa ujian tersebut. sudah tentu, dekat dengan yang normatif. Beginilah cara mereka mendapat kehilangan haba standard di seluruh negara, kecuali beberapa orang eksentrik yang ingin hidup di luar peraturan.

Terdapat percubaan untuk menentukan kehilangan haba berdasarkan hasil pengimejan terma. Malangnya, kaedah ini tidak memberikan ketepatan yang mencukupi untuk pengiraan kewangan, kerana suhu tanah di atas utama pemanasan bergantung bukan sahaja pada kehilangan haba dalam saluran paip, tetapi juga pada kelembapan dan komposisi tanah; kedalaman dan reka bentuk rangkaian pemanasan; keadaan terusan dan saliran; kebocoran dalam saluran paip; masa tahun; permukaan asfalt.

Menggunakan kaedah gelombang haba dengan perubahan mendadak untuk pengukuran langsung kehilangan haba

Menukar suhu air rangkaian pada sumber haba dan mengukur suhu pada titik ciri dengan perakam dengan rakaman detik demi saat juga tidak membenarkan mencapai ketepatan yang diperlukan dalam mengukur aliran dan, dengan itu, kehilangan haba. Penggunaan meter aliran atas adalah dihadkan oleh bahagian lurus dalam ruang, ketepatan pengukuran dan keperluan untuk mempunyai sejumlah besar peranti mahal.

Kaedah yang dicadangkan untuk menganggar kehilangan haba

Dalam kebanyakan sistem bekalan haba terpusat terdapat beberapa dozen pengguna yang mempunyai peranti pemeteran. Dengan bantuan mereka, anda boleh menentukan parameter yang mencirikan kehilangan haba dalam rangkaian ( q kerugian– purata kehilangan haba setiap m 3 untuk sistem

penyejuk bagi setiap kilometer rangkaian pemanasan dua paip).

1. Menggunakan keupayaan arkib kalkulator haba, purata bulanan (atau sebarang tempoh masa lain) suhu air dalam saluran paip bekalan ditentukan untuk setiap pengguna yang mempunyai peranti pemeteran haba T dan aliran air dalam saluran paip bekalan G .

2. Begitu juga, purata untuk tempoh masa yang sama ditentukan pada sumber haba T Dan G .

3. Purata kehilangan haba melalui penebat saluran paip bekalan, yang dirujuk i pengguna ke

4. Jumlah kehilangan haba dalam talian paip bekalan pengguna dengan peranti pemeteran:

5. Purata kehilangan haba spesifik rangkaian dalam talian paip bekalan

di mana: l i. jarak terpendek sepanjang rangkaian dari sumber haba ke i pengguna ke.

6. Kadar aliran penyejuk ditentukan untuk pengguna yang tidak mempunyai meter haba:

a) untuk sistem tertutup

di mana G – purata cas semula setiap jam rangkaian pemanasan pada sumber haba untuk tempoh yang dianalisis;

b) untuk sistem terbuka

di mana: G – pengisian semula purata setiap jam rangkaian pemanasan pada sumber haba pada waktu malam;

G – purata penggunaan penyejuk setiap jam i-pengguna pada waktu malam.

Pengguna industri yang menggunakan penyejuk sepanjang masa, sebagai peraturan, mempunyai peranti pemeteran haba.

7. Aliran penyejuk dalam saluran paip bekalan untuk setiap satu j-pengguna yang tidak mempunyai meter haba, G ditentukan oleh pengedaran G bagi pengguna adalah berkadar dengan purata beban bersambung setiap jam.

8. Purata kehilangan haba melalui penebat saluran paip bekalan, yang dirujuk j-pengguna

di mana: l i. jarak terpendek sepanjang rangkaian dari sumber haba ke i-pengguna.

9. Jumlah kehilangan haba dalam talian paip bekalan pengguna tanpa peranti pemeteran

dan jumlah kehilangan haba dalam semua talian paip bekalan sistem

10. Kerugian dalam saluran paip balik dikira mengikut nisbah yang ditentukan untuk sistem tertentu apabila mengira kehilangan haba standard

| muat turun secara percuma Penentuan kehilangan haba sebenar melalui penebat haba dalam rangkaian pemanasan daerah, Semenov V.G.,