Teknologi dalam industri IT telah berkembang pesat pada kadar yang pantas selama beberapa dekad sekarang.

Pertumbuhan pesat ini membawa kepada perubahan pantas standard, perubahan pantas dalam generasi seni bina dan sejumlah besar produk di pasaran. Setiap daripada mereka mempunyai satu set parameter unik, yang kadang-kadang sukar untuk difahami walaupun untuk pakar teknikal - apatah lagi pengguna biasa! Ambil, sebagai contoh, cakera keras ( cakera Keras pemacu, HDD) ialah peranti yang digunakan dalam komputer untuk menyimpan maklumat. Kelas ini komponen mempunyai beberapa ciri: jenis antara muka, kapasiti, saiz cache (penampan), dan sebagainya. Hari ini kita akan memberi tumpuan kepada salah satu daripada mereka dan bercakap tentang Faktor bentuk HDD: apakah itu, bagaimana parameter ini mempengaruhi operasi pemacu, dan cara memilihnya dengan betul. Mana satu sesuai untuk laptop, nettop, mana satu sesuai untuk desktop. Dan, yang paling penting, mengenai semua ini istilah komputer kami akan memberitahu anda dalam bahasa Rusia!

Faktor bentuk bermaksud standard teknikal, yang menentukan dimensi komponen, dan juga menerangkan dimensi dan parameter geometri lain, contohnya, diameter lubang untuk pengikat, lokasi tempat duduk, dan sebagainya. Penyatuan sedemikian membolehkan pertukaran komponen komputer peribadi. Ini bermakna, dengan syarat standard adalah serasi, nod yang berbeza boleh ditukar ganti dengan yang sama komputer kepada yang lain.

Faktor bentuk cakera keras untuk PC desktop

Pemacu keras moden (“pemacu keras”) untuk komputer meja tersedia dalam dua faktor bentuk: 2.5" dan 3.5", di mana nombor menunjukkan lebar peranti dalam inci (tanda sempang berganda di sebelah nombor ialah jawatan yang diterima unit ukuran yang diberikan). Dari segi sejarah, model tiga inci muncul lebih awal, jadi ia masih yang paling popular untuk PC desktop. Kelaziman mereka juga difasilitasi oleh beberapa kelebihan teknikal: kelajuan gelendong lebih tinggi daripada 2.5” (yang meningkatkan kelajuan akses data) dan keupayaan untuk menampung lebih banyak maklumat.

Kelebihan 3.5"

1. Produktiviti tinggi disebabkan peningkatan kelajuan gelendong;
2. Kemungkinan menyimpan sejumlah besar maklumat;
3. Harga: sebagai peraturan, dengan penunjuk yang sama, model tiga inci lebih murah;
4. Tiada penyesuai diperlukan semasa memasang dalam PC desktop.
Kelemahan termasuk tahap hingar yang tinggi (berbanding 2.5”), pemanasan yang kuat dan dimensi yang besar.

Kelebihan 2.5"

1. Kepelbagaian dan dimensi kecil: "pemacu keras" sedemikian boleh dipasang dalam pegun Unit Sistem(yang dipanggil desktop), dan ke dalam PC padat dan mudah alih: komputer riba (komputer riba), semua-dalam-satu (komputer di mana unit sistem dan paparan digabungkan dalam satu kes), nettop (PC desktop padat);
2. Penggunaan kuasa yang dikurangkan - lagipun, cakera pada asalnya direka untuk komputer riba - peranti yang penggunaan kuasa sangat kritikal;
3. Level rendah bunyi bising, yang dicapai dengan mengurangkan kelajuan gelendong.
Perlu dikatakan bahawa untuk unit sistem biasa, anda perlu membeli penyesuai tambahan, serta slaid khas jika sarung komputer anda tidak mempunyai petak 2.5". Oleh itu, fleksibiliti, walaupun ia hadir, dicapai dengan bantuan cara teknikal tambahan.

Oleh itu, memilih saiz "pemacu keras" untuk PC desktop bergantung pada ciri yang mempunyai keutamaan yang lebih tinggi untuk anda: prestasi dan kelantangan - 3.5", dimensi kecil dan serba boleh - 2.5".

Saiz HDD untuk komputer riba

Dalam majoriti komputer riba moden Pemacu keras format 2.5” digunakan - yang sangat memudahkan carian dan pemilihan komponen ini. Tetapi perlu diperhatikan bahawa HDD untuk komputer riba boleh mempunyai ketinggian 9.5 mm dan 7 mm - model yang lebih nipis digunakan dalam buku ultra. Oleh itu, pastikan anda menentukan ketinggian ruang pelekap sebelum "menaik taraf" - jika tidak, komponen mungkin tidak sesuai secara fizikal ke dalam kes itu. Netbook juga boleh menggunakan pemacu 1.8", walaupun pengeluar secara aktif meninggalkan format ini.

Saiz pemacu luaran

Pemacu luaran ialah pemacu keras pegun biasa, dilengkapi dengan pengawal USB dan diletakkan di dalam kotak khas (kes). Sehubungan itu, faktor bentuk biasa kekal: 1.8”, 2.5” dan 3.5”. Sebilangan besar pemacu keras luaran dihasilkan dalam format 2.5", kerana ia memberikan keseimbangan optimum antara prestasi dan kekompakan, yang merupakan parameter penting untuk mana-mana elektronik mudah alih.

HDD luaran yang dibuat dalam faktor bentuk 3.5” memerlukan sumber tambahan pemakanan. Pemacu keras ini tidak direka bentuk untuk mudah alih. Mereka direka bentuk sebagai peranti storan pegun yang digunakan apabila Pemasangan HDD di dalam komputer adalah rumit atau mustahil: contohnya, apabila menggunakan komputer atau komputer riba semua-dalam-satu.

Dimensi SSD

Pada masa ini, jenis peranti storan yang menjanjikan yang dipanggil pemacu keadaan pepejal semakin popular. pemacu keadaan pepejal, SSD). Kelas ini mempunyai perbezaan asas daripada klasik cakera keras: Reka bentuk SSD tidak mengandungi komponen mekanikal. Reka bentuk dalaman ini memberikan beberapa kelebihan: peningkatan berganda dalam kelajuan baca-tulis, ketiadaan bunyi semasa operasi. Reka bentuk pemacu keadaan pepejal, disebabkan oleh penyingkiran bahagian bergerak mekanikal, adalah lebih pelbagai: contohnya, terdapat SSD yang dibuat dalam bentuk kad pengembangan untuk bas PCIe. Walau bagaimanapun, kebanyakan pengeluar menghasilkan pemacu keadaan pepejal dalam faktor bentuk HDD standard, iaitu dalam format 1.8-, 2.5- dan 3.5-inci. Ini dilakukan untuk keserasian maksimum dengan bangunan sedia ada komputer riba dan unit sistem: lagipun, SSD dipasang dalam petak yang sama dengan HDD.

Saiz SSD moden yang paling biasa ialah 2.5". Format ini, dari sudut pandangan pengeluar, adalah yang paling menguntungkan dari segi ekonomi, kerana ia serasi dengan komputer riba, monoblok dan unit sistem klasik. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa untuk Pemasangan SSD dalam tipikal komputer meja, anda memerlukan penyesuai khas (sled) untuk 3.5", memandangkan ruang 2.5" tidak tersedia dalam banyak kes.

Juga terdapat di pasaran SSD luaran dengan saiz 1.8" atau 2.5". Dari sudut pandangan praktikal, dalam pemacu keadaan pepejal mudah alih parameter ini tidak menjejaskan apa-apa selain daripada kemudahan penggunaan: peranti saiz yang lebih kecil, sudah tentu, lebih mudah dibawa.

Jadi, peranti moden peranti storan maklumat tersedia dalam tiga jenis faktor bentuk utama: 1.8”, 2.5” dan 3.5”. Setiap daripada mereka digunakan dalam nichenya:
— 1.8” - SSD mudah alih luaran;
— 2,5” - peranti mudah alih, pemacu untuk komputer riba dan PC desktop dengan dimensi kecil;
— 3.5” - “pemacu keras” pegun bertujuan untuk pemasangan dalam unit sistem desktop.

Kita boleh mengatakan ini tentang faktor bentuk HDD: bahawa ini adalah parameter yang harus dipilih terutamanya berdasarkan jenis komputer peribadi anda (netbook, komputer riba, all-in-one, nettop, unit sistem desktop) dan reka bentuknya. kes.

DALAM dunia moden, tanpa mempunyai jumlah terbesar yang mungkin dalam simpanan anda informasi berguna, tidak mungkin ada kejayaan. Dan untuk menyimpan maklumat ini sepadat dan selesa yang mungkin, ia dicipta keras luaran cakera.

Agak sukar untuk menilai terlalu tinggi kegunaannya - tidak pernah ada ruang yang cukup untuk menyimpan maklumat. Anda boleh menyimpan kedua-dua siri TV kegemaran anda dan juga penting maklumat kerja. Perkara yang sangat mudah alih. Anda boleh dengan mudah membawanya pulang dari kerja dan sebaliknya. Setuju, ini lebih mudah daripada sentiasa membawa komputer riba dengan anda.

Mana yang lebih baik: 2.5 inci atau 3.5 inci?

Faktor bentuk keras luaran cakera adalah salah satu petunjuk utama yang anda harus mendasarkan pilihan anda.

Kebanyakan cakera adalah pasaran moden datang dalam saiz 2.5" atau 3.5".

Sudah tentu, cakera jenis pertama adalah padat yang mungkin, dan disebabkan ini, ia lebih mudah. Pemacu keras yang sepadan dengan saiz 3.5 inci tidak lagi begitu mudah alih: mereka mempunyai berat sehingga 1.5 kilogram dan perlu disambungkan bukan sahaja ke komputer, tetapi juga ke saluran keluar 220 volt.

Walau bagaimanapun, kedua-dua jenis telah mengekalkan populariti. pemacu luaran. Ngomong-ngomong, sebagai tambahan kepada penyimpanan cetek berpuluh-puluh filem, beribu-ribu foto dan banyak permainan, cakera keras luaran boleh digunakan sebagai pemuat but luaran sistem operasi. Ciri ini akan sangat berguna apabila sesuatu yang buruk berlaku pada Windows.

Jadi, apakah yang perlu anda pilih: 2.5 inci atau 3.5 inci?

Perkara pertama yang perlu difahami di sini ialah kekerapan anda merancang untuk memindahkan cakera keras anda. Jika ini jarang dirancang, agak mungkin untuk menggunakan pilihan 3.5 inci. Lebih-lebih lagi, cakera keras sedemikian lebih besar dalam volum. Kelemahan utama ialah berat sehingga satu setengah kilogram dan keperluan untuk menyambung ke saluran keluar.

Cakera 2.5 inci mempunyai berat dari 140 hingga 180 gram. Anda juga boleh meletakkannya di dalam poket atau dompet anda - anda tidak akan merasai sebarang ketidakselesaan.

Pada masa yang sama, kelebihan utama mereka termasuk penggunaan kuasa yang rendah - mereka boleh beroperasi dari USB standard pada komputer atau komputer riba.

Tentukan berapa banyak volum yang anda perlukan?

Pemacu keras luaran ialah cara terbaik untuk membawa semua yang anda perlukan bersama anda. Jumlah asas model 2.5 inci yang dihasilkan hari ini adalah dari 250 hingga 500 gigabait.

Model dengan faktor bentuk 3.5 inci mempunyai volum yang lebih besar: penunjuk boleh diukur dengan mudah dalam terabait. Mereka patut diambil untuk menyimpan koleksi filem atau bahan video lain, serta pangkalan data yang besar.

Secara umum, jika anda tidak berdepan dengan tugas menyimpan sebanyak mungkin, pilih volum maksimum.

Kepantasan kerja
Sudah tentu sangat parameter penting. Ia menentukan seberapa cepat maklumat akan ditulis ke cakera dan seberapa cepat ia boleh memindahkan maklumat ini.

Kelajuan operasi bergantung pada dua parameter: berapa cepat gelendong berputar dan berapa lama masa yang diperlukan untuk mengakses dan memindahkan data melalui antara muka. Pendek kata, jika anda ingin memaksimumkannya, pilih pemacu dengan antara muka eSATA dan USB 3.0.

Penunjuk lain bergantung pada seberapa cepat spindle berputar - kelajuan mencari maklumat yang diperlukan.

Biasanya, pemacu keras luaran 2.5 inci mempunyai kelajuan putaran 5400 rpm.

Cakera faktor bentuk 3.5 jauh lebih pantas: mengikut standard, ia berputar pada kelajuan 7200 rpm.

Semua data yang ditemui masuk ke dalam penampan khas. Terima kasih kepadanya, keseluruhan perbezaan antara kelajuan membaca dan menulis dipermudahkan. Lebih besar memori papan keratan, yang susah cakera berjalan lebih lancar.

Selalunya, anda boleh menemui antara muka USB 2.0 pada pemacu luaran. Ia menyediakan kelajuan pemindahan data sehingga 480 megabit sesaat. Antara muka eSATA menghantar pada kelajuan sehingga 3 gigabit sesaat.

Hari ini, antara muka USB 3.0 dianggap paling maju. Ia boleh menghantar maklumat pada kelajuan sehingga 5 gigabit sesaat. Oleh itu, ini adalah 10 kali lebih banyak berbanding USB 2.0.

Sudah tentu, jangan lupa bahawa komputer anda juga mesti menyokong antara muka pemacu luaran.

Keserasian

Apabila memilih pemacu keras luaran, anda perlu mempertimbangkan perkara berikut: faktor penting, bagaimana cakera itu serasi dengan sistem pengendalian.

Pertama sekali, keserasian sedemikian bergantung pada jenisnya sistem fail: FAT 32 atau NTFS.

Apakah perbezaannya? Pertama sekali, dalam saiz fail yang dirakam. FAT 32 mempunyai had: fail mestilah tidak lebih daripada 4 gigabait. Tetapi sistem ini serasi walaupun dengan sistem pengendalian lama seperti Windows 98.

Cakera sedemikian juga "dilihat" oleh komputer Apple Macintosh dan kebanyakan pusat media.

Kelebihan NTFS, seperti yang kami nyatakan di atas, adalah keupayaan untuk membuka dan menyimpan fail yang lebih besar daripada 4 gigabait. Terdapat satu lagi tambahan - maklumat boleh disulitkan dengan jayanya pada cakera tersebut.

Malangnya, jika anda menyambungkan NTFS ke komputer dengan sistem pengendalian berjalan Kawalan Mac OS, peranti akan tersedia hanya dalam mod baca.

Hari ini, majoriti kedai menjual pemacu yang dijalankan pada FAT32.

Pemacu keras luaran ialah cakera keras biasa, dipasang di perumahan terlindung khas. Kebanyakan pemacu luaran moden datang dalam faktor bentuk 2.5 atau 3.5 inci. Yang pertama adalah padat yang mungkin dan akan sentiasa berada di tangan. Pemacu keras luaran 3.5 inci mempunyai berat sehingga 1.5 kg dan memerlukan kuasa daripada rangkaian 220 V.

Ruang cakera komputer peribadi berakhir lambat laun. Jumlah fail berkembang dengan pesat: filem masuk definisi tinggi, gubahan muzik tanpa mampatan, foto digital daripada kamera 12 megapiksel, permainan moden dan pangkalan data mengambil lebih banyak ruang pada pemacu keras terbina dalam. Membeli cakera keras luaran akan penyelesaian yang optimum masalah dengan menyimpan maklumat. Peranti sedemikian boleh digunakan bukan sahaja sebagai storan data: jika anda memasang sistem pengendalian padanya, jika komputer gagal, ia akan menjadi mungkin untuk boot dari pemacu keras luaran.

Sebelum anda memilih model tertentu cakera keras luaran, tentukan kekerapan anda bercadang untuk mengalihkannya. Model 2.5 inci mempunyai berat dari 140 hingga 180 gram dan mudah dimuatkan ke dalam poket jaket atau beg tangan. Penggunaan tenaga mereka adalah rendah; sumber kuasa adalah Port USB. Jika anda merancang untuk sentiasa membawa cakera bersama anda, faktor bentuk ini akan menjadi penyelesaian yang optimum: semua data yang diperlukan akan sentiasa berada di hujung jari anda. Model dengan faktor bentuk 3.5 inci mempunyai lebih "mengagumkan" dimensi, berat sehingga satu setengah kilogram dan hampir selalu memerlukan kuasa daripada sesalur kuasa.

Kategori berasingan - mudah alih pemacu dalaman, memainkan peranan sebagai medium storan utama dalam PC. Memasang dan mengalih keluar cakera sedemikian adalah lebih sukar, tetapi jika anda perlu memindahkan sistem pengendalian ke kes lain, ini adalah pilihan yang wajar.

Kapasiti cakera keras luaran

Media mudah alih telah pun membuktikan diri mereka sebagai praktikal dan ubat universal penyimpanan maklumat. Ciri mereka yang paling penting ialah kelantangan. Kelantangan standard untuk pemacu keras luaran faktor bentuk 2.5 inci ialah 250, 320 dan 500 GB. Kapasiti model faktor bentuk 3.5 inci sudah dikira dalam terabait. Apabila menilai keperluan anda sendiri untuk kapasiti pemacu keras luaran, perlu diingat bahawa dalam praktiknya kapasiti storan akan kurang sedikit daripada yang ditunjukkan dalam spesifikasi.

Kelebihan pemacu keras luaran 2.5 inci yang padat dan ringan juga mempunyai "counterweight" sendiri dalam bentuk had atas kapasitinya. Oleh itu, jika pemacu luaran dirancang untuk menyimpan perpustakaan video atau pangkalan data rangkaian yang mengagumkan, perhatikan pemacu 3.5 inci dengan kapasiti 1-2 TB. Semua faktor lain adalah sama dan jika tiada keperluan untuk menjimatkan wang, anda boleh memilih pemacu keras luaran dengan selamat mengikut prinsip, lebih banyak lebih baik. Untuk mengetahui penyelesaian mana yang paling menjimatkan kos, hitung kos setiap gigabait dengan membahagikan harga cakera dengan kapasitinya.

Sila ambil perhatian: pengeluar menunjukkan kapasiti cakera berdasarkan fakta bahawa 1 gigabait mengandungi 1 juta bait maklumat. Sebenarnya, 1 GB = 1,073,741,824 bait. Sehubungan itu, volum cakera sebenar akan menjadi lebih kecil. Dengan 320 GB yang dinyatakan ia akan menjadi kira-kira 298 GB.

Kelajuan operasi

Kelajuan ialah ciri kedua terpenting bagi pemacu keras luaran. Ia ditentukan oleh beberapa parameter: kelajuan putaran gelendong, kelajuan masa akses purata, dan antara muka yang bertanggungjawab untuk kadar pemindahan data. Jika kelajuan pemindahan data adalah kritikal, pilih pemacu luaran dengan antara muka moden eSATA dan USB 3.0.

Kelajuan mencari bergantung pada bilangan pusingan gelendong seminit. maklumat yang diperlukan pada cakera keras anda. Pemacu keras luaran faktor bentuk 2.5 mempunyai kelajuan putaran 5400 rpm. Cakera 3.5 inci berputar lebih pantas: kelajuan standard ialah 7200 rpm. Data yang ditemui berakhir dalam penimbal (memori perantaraan), yang melancarkan perbezaan dalam kelajuan baca/tulis untuk penghantaran melalui antara muka. Lebih besar isipadu penimbal, lebih seragam berusaha keras cakera.

Antara muka pemindahan data yang paling biasa daripada pemacu keras luaran ialah USB 2.0, yang menyediakan kelajuan sehingga 480 Mbps. Antara muka eSATA menyokong pemindahan data pada kelajuan sehingga 3 Gbit/s. Antara muka yang paling moden dan pantas ialah USB 3.0, yang mampu menghantar maklumat pada kelajuan sehingga 5 Gbit/s, iaitu 10 kali ganda berbanding dengan Standard USB 2.0. Jangan lupa bahawa antara muka yang serupa mesti ada pada komputer.

Keserasian

Apabila memilih pemacu keras luaran, jangan lupa untuk menilai keserasiannya dengan sistem pengendalian Windows / Mac yang anda minati. Ia bergantung, antara lain, pada sistem fail pemacu keras luaran - FAT 32 atau NTFS. Sistem fail cakera keras juga mempengaruhi beberapa parameter lain, termasuk saiz fail maksimum yang dibenarkan.

Kebanyakan model cakera diformatkan dengan sistem fail NTFS, sesetengahnya mempunyai sistem fail FAT 32 sistem FAT 32 serasi sepenuhnya bukan sahaja dengan moden, tetapi juga dengan sistem pengendalian yang lebih lama, termasuk Windows 98 Windows Millenium (ME). Pemacu keras sedemikian boleh dengan mudah mengenali komputer Apple Macintosh, serta komputer yang dilengkapi antara muka USB Pemain DVD.

Kelebihan utama fail sistem NTFS adalah sokongan untuk fail yang lebih besar daripada 4 GB - FAT32 tidak "melihat" fail tersebut. Di samping itu, NTFS menyediakan keupayaan untuk menggunakan sistem pengendalian terbina dalam sistem Windows penyulitan fail. Jika anda menyambungkan cakera NTFS ke komputer dengan sistem pengendalian Sistem Mac OS, peranti akan tersedia secara eksklusif dalam mod baca. Untuk bekerja tanpa sekatan pemacu NTFS pada komputer epal, anda perlu memasang perisian tambahan.

Perisian

Untuk meningkatkan keselesaan dan keselamatan pengendalian, beberapa model pemacu keras luaran dilengkapi dengan perisian tambahan. Fungsi utama program tersebut ialah perlindungan data, sandaran maklumat cakera dan penjimatan tenaga.

Sesetengah model menyokong teknologi penjimatan tenaga: selepas masa tertentu tidak aktif, peranti secara automatik "tertidur", bertukar kepada mod siap sedia. Samsung telah membangunkan program untuk mencipta salinan sandaran dengan pilihan mod penjimatan data yang paling mudah - mengikut jadual atau mencipta salinan pada masa yang sesuai. Perisian FreeAgent Seagate menjalankan fungsi yang serupa, membolehkan anda memulihkan fail selepas pemulangan sistem.

Perisian penyegerakan dan penyulitan WD Sync syarikat Digital Barat direka bentuk untuk menyegerakkan data antara komputer rumah dan tempat kerja, dan data boleh disulitkan dengan kunci 128-bit. hidup Samsung memandu Menggunakan program SafetyKey, kata laluan akses data ditetapkan. Menggunakan teknologi SecretZone, anda boleh mencipta cakera maya, di mana maklumat disimpan dalam bentuk yang disulitkan.

Reka Bentuk Pemacu Keras Luaran

Jika mengikut parameter teknikal Beberapa cakera sesuai untuk anda; kriteria pemilihan tambahan mungkin reka bentuk peranti. Oleh kerana cakera sentiasa kelihatan, masuk akal untuk memilih penyelesaian bergaya yang akan menyerlahkan keperibadian pemiliknya.

Pelbagai pilihan warna membolehkan anda memilih peranti yang akan kelihatan harmoni di pejabat pengarah syarikat dan di dalam bilik remaja. Cakera ultra nipis dengan licin, sudut bulat Mudah dibawa dalam poket anda. Cakera kelihatan bergaya, badannya adalah gabungan plastik dengan sisipan aluminium. Cakera aluminium menyediakan perlindungan tambahan peranti dan kelihatan bagus pejabat moden. Cakera dengan permukaan bertekstur lebih sukar dicalar dan kurang terdedah kepada cap jari.

Dalam artikel kami, kami tidak akan membincangkan topik peralihan dari plat magnet tradisional ke pemacu keadaan pepejal. Tidak, kita akan melihat peralihan daripada 3.5" faktor bentuk kepada 2.5" cakera keras, serta percambahan cakera keras yang lebih kecil dalam segmen korporat. Semua pengeluar besar cakera keras ditawarkan hari ini, menurut sekurang-kurangnya, satu baris pemacu keras 2.5" untuk pasaran perusahaan, dan ada yang telah mengumumkan penamatan sokongan untuk pemacu keras 3.5" berkelajuan tinggi pada 15,000 rpm. SSD memberikan prestasi yang lebih baik, dan pemacu keras 3.5" yang lebih perlahan menyediakan kapasiti sehingga 2 TB. Model di antaranya nampaknya beralih kepada faktor bentuk 2.5" atas sebab yang akan kami cuba ketahui dalam artikel kami.

Perkataan ajaib dalam storan perusahaan ialah "ketumpatan", yang biasanya merujuk kepada kapasiti storan yang tersedia dalam jejak fizikal tertentu. Ketumpatan bermula dari tahap cakera keras, di mana ia merujuk kepada ketumpatan storan data setiap inci persegi permukaan atau wafer. Apabila bertukar kepada tahap sistem ketumpatan setiap volum muncul - berapa banyak maklumat yang boleh anda simpan dalam pelayan 1U, 2U, 4U atau bahkan dalam keseluruhan rak?

Ketumpatan storan data saling berkait dengan kemungkinan meningkatkan prestasi subsistem storan data, yang juga menimbulkan persoalan untuk beralih daripada faktor bentuk 3.5" kepada 2.5". Malah, prestasi susunan RAID berskala dengan bilangan cakera keras yang digunakan, jadi jelas bahawa Kuantiti yang besar Pemacu keras 2.5" akan memberikan kelebihan yang serius berbanding susunan kecil HDD 3.5". Dalam artikel itu kita akan melihat prestasi, penggunaan kuasa, kapasiti dan beberapa bidang aplikasi, contohnya, pelayan bilah. Akhir sekali, faktor bentuk 2.5" ialah faktor bentuk yang dominan untuk SSD, yang membuka jalan untuk naik taraf yang mudah dan mudah. ​​Tetapi mari kita mulakan dengan perbincangan tentang teknologi denyar.

Flash di mana-mana?

Pada tahun-tahun akan datang, pemacu keadaan pepejal akan muncul dalam banyak PC dan pelayan pelanggan, kerana sistem pengendalian dan set aplikasi adalah terutamanya kapasiti besar tidak dikehendaki. Walau bagaimanapun, ledakan semasa dalam teknologi SSD adalah sama ada dalam segmen rendah, di mana kapasiti dan prestasi tidak begitu penting, atau dalam segmen prestasi mewah.

Izinkan saya mengimbas secara ringkas manfaat potensi teknologi memori kilat.

Prestasi I/O tertinggi: jika cakera keras kelas korporat boleh menyediakan beberapa ratus operasi input/output sesaat (IOPS), kemudian SSD yang baik boleh mengeluarkan beribu-ribu operasi. Ini penting untuk banyak aplikasi perusahaan.

Daya pengeluaran tinggi: cakera keras hari ini memberikan maksimum 200 MB/s, walaupun SSD mudah melebihi tahap ini. Pemacu kilat juga memberikan daya pemprosesan purata yang lebih tinggi dan lebih konsisten daripada HDD.

Mengurangkan kos penyelenggaraan: Memandangkan data diedarkan secara dinamik merentas saluran dan sel memori kilat oleh pengawal, tidak perlu menyahfragmen SSD. Defragmentasi malah boleh memburukkan prestasi.

Kecekapan tenaga: cakera keras memerlukan sehingga 20 watt kuasa, dan SSD biasanya menggunakan jumlah kuasa yang sangat kecil, biasanya hanya beberapa watt. Akibatnya, kecekapan kuasa, dinyatakan dari segi daya pemprosesan per watt atau prestasi I/O per watt, boleh menjadi agak mengagumkan.

SSD yang direka dengan baik boleh memberikan daya pemprosesan yang tinggi, kecekapan kuasa yang lebih baik dan prestasi I/O yang jauh lebih baik daripada HDD. Walau bagaimanapun, pemacu keras pasaran massa, yang digunakan dalam sekurang-kurangnya tiga perempat daripada semua sistem dan pelayan yang dihantar, tidak boleh digantikan oleh SSD, walaupun terdapat potensi pemacu keadaan pepejal.

Di bawah ini kami telah menyediakan secara ringkas senarai masalah yang ada.

Kapasiti: SSD moden untuk pasaran korporat yang mereka sediakan dari 32 hingga 256 GB, manakala HDD kelas perusahaan mempunyai kapasiti sehingga 600 GB. Dan storan berkapasiti tinggi kini boleh dipasang daripada pemacu keras 2 TB yang diperakui untuk segmen korporat.

harga: Harga SSD untuk pasaran perusahaan bermula kira-kira di mana harga untuk pemacu keras mewah untuk pasaran yang sama berakhir.

Pengesahan: Banyak cakera keras telah disahkan untuk persekitaran tertentu, manakala SSD belum (belum lagi). Ini mengenai keserasian dan kebolehpercayaan, serta prestasi yang boleh diramal.

Intinya adalah jelas: Teknologi SSD sememangnya boleh memberikan faedah, tetapi anda perlu bermula dari awal jika ia ingin dilaksanakan dengan betul.

2.5" vs 3.5": contoh pemacu

Pertama, saya ingin mengingatkan anda bahawa pemacu keras kelas perusahaan 2.5" lebih tinggi daripada pemacu keras 2.5" untuk pasaran pengguna. Yang terakhir ini tersedia dengan ketinggian 9.5 mm (komputer riba) atau 12.5 mm (pemacu mudah alih), tetapi semua HDD kelas perusahaan mempunyai ketinggian 15 mm. Ini kerana mereka biasanya perlu memuatkan tiga plat fizikal. Perkara yang sama berlaku untuk pemacu keras 12.5 mm 2.5", tetapi meningkatkan kelajuan gelendong kepada 10,000 rpm atau bahkan 15,000 rpm mengenakan hadnya sendiri. Dan anda harus ingat bahawa terdapat 2 plat di dalam, pemacu keras kelas perusahaan 5" dan 3.5" sebenarnya mempunyai diameter yang sama, iaitu kelebihan utama cakera keras 3.5" berbanding 2.5" ialah keupayaan untuk menampung empat atau lebih pinggan. Seperti yang anda lihat, ini terpakai kepada kapasiti maksimum, yang, seperti yang kita lihat. yang dinyatakan di atas, bukanlah keutamaan untuk pemacu keras kelas perusahaan ini.

3.5" Fujitsu MBA3147RC (15,000 rpm, 147 GB)

Untuk membandingkan prestasi faktor bentuk yang berbeza, kami mengambil pemacu keras Fujitsu MBA3147RC. Pemacu ini ialah contoh yang baik bagi pemacu keras perusahaan berprestasi tinggi 3.5". Ia menampilkan penimbal 16 MB, antara muka SAS 3 Gbps dan mempunyai MTBF 1.4 juta jam. Toshiba, yang memperoleh Fujitsu tahun lepas, tidak bercadang untuk mengeluarkan cakera keras 600 GB 3.5", menghasilkan talian MBA berakhir pada 300 GB. Produk popular lain ialah talian Hitachi Ultrastar 15K dan Seagate Cheetah 15K. Perlu diingatkan bahawa pemacu keras 3.5" 15,000 rpm yang lain yang lebih baharu menawarkan daya pemprosesan yang jauh lebih tinggi, tetapi prestasi I/O kekal sama kerana kepala baca dan tulis tidak boleh dipercepatkan selama-lamanya. Masih terdapat had fizikal. Pemacu keras 3.5" yang lebih pantas akan menyediakan dari 150 hingga 200 MB/s.

2.5" Toshiba MBF2600RC (10,025 rpm, 600 GB)

Di sini kami mempunyai salah satu pemacu keras kelas perusahaan 2.5" terkini. Barisan MBF daripada Toshiba menawarkan kapasiti sehingga 600 GB dalam faktor bentuk 2.5". Ini adalah salah satu yang pertama sukar cakera SAS dengan antara muka 6 Gbps, yang memberikan dua kali daya pemprosesan berbanding pendahulunya. Walau bagaimanapun, pada hakikatnya ini tidak begitu penting, kerana prestasi pemindahan data dari plat tidak melebihi 147 MB/s. Pemacu ini menawarkan lebih daya pemprosesan berbanding pemacu keras Fujitsu 3.5" perbandingan kami, tetapi lebih rendah daripada pemacu keras 15,000 rpm terkini. Prestasi I/O sebahagian besarnya ditentukan oleh kelajuan gelendong, yang mempengaruhi kependaman putaran. Produk Serupa boleh didapati daripada Hitachi (C10K300) dan Seagate (NS.2), tetapi hanya Seagate dan Toshiba pada masa ini menghantar model 600GB.

2.5" vs 3.5": prestasi dan penggunaan kuasa

Adalah penting untuk membandingkan prestasi dan penggunaan kuasa pemacu 2.5" dan 3.5". Indeks Prestasi Perusahaan di atas adalah berdasarkan penanda aras kami, dengan prestasi prestasi dan I/O berwajaran pada 40%, dan Prestasi PCMark Vantage - 20 peratus. Anda boleh melompat ke bahagian penanda aras untuk membandingkan hasil individu, tetapi gambaran prestasi keseluruhan agak jelas: generasi baharu model 600GB dalam faktor bentuk 2.5" dengan kelajuan gelendong 10,000 rpm memberikan daya pemprosesan yang cukup baik sehingga lebih kurang , 150 MB/s, tetapi ia tidak dapat mengalahkan pemacu keras 3.5" pada 15,000 rpm dari segi prestasi I/O. Walau bagaimanapun, penurunan sedikit dalam prestasi agak boleh diterima, memandangkan kelebihan faktor bentuk 2.5" berbanding 3.5", yang akan kita lihat di bawah.

Sama menariknya untuk melihat penggunaan kuasa dalam senario beban I/O stesen kerja. Walaupun pemacu keras 15,000 RPM memerlukan antara 7.8 Watt apabila melahu dan 12.4 Watt pada aktiviti I/O maksimum, pemacu Toshiba MBF2600RC 600GB 2.5" memotong separuh penggunaan kuasa tersebut. Semasa aktiviti I/O yang sengit, Ia menggunakan hanya 7.1 W I/ Beban O, yang mengagumkan, dan hanya 3.5 W kuasa melahu.

Akhir sekali, mari kita bercakap tentang kecekapan. Penggunaan kuasa menurun lebih banyak daripada prestasi, jadi kami boleh menjangkakan lebih banyak prestasi per watt daripada pemacu keras 2.5".

2.5" vs 3.5": kapasiti dan harga

Terdapat beberapa faktor lain yang perlu dipertimbangkan sebelum bercakap tentang kapasiti dan ketumpatan. Sebagai peraturan, pengeluar cakera keras cuba mencipta model dengan nombor munasabah plat berputar. Pemacu satu pinggan paling menarik untuk pasaran pengguna dan pelanggan di mana kos minimum adalah penting.

Pelbagai pinggan digunakan untuk mencapai kapasiti yang lebih tinggi atau untuk mencapai kapasiti yang diingini dengan teknologi yang diuji masa dan kepadatan rakaman. Walau bagaimanapun, cakera keras 3.5" pantas dengan bilangan pinggan yang banyak cuba menggabungkan prestasi tinggi dengan kapasiti tinggi, yang selalunya disertai dengan kenaikan harga. Pemacu keras 3.5" 7200 rpm menawarkan kapasiti tiga kali ganda untuk kira-kira satu pertiga daripada kos, dan SSD mengambil alih segmen produktiviti.

Kekal tahap purata bekas - ini adalah produk yang disediakan untuk pasaran besar-besaran korporat. Di sinilah faktor bentuk 2.5" bersinar. Ya, anda perlu menerima sedikit penurunan dalam prestasi, tetapi penggunaan kuasa, kecekapan dan harga adalah seimbang. Di samping itu, satu kitaran produk selalunya cukup untuk mengimbangi penurunan prestasi . Ketumpatan rakaman semasa membolehkan pengeluaran cakera keras 2.5" pada 10,000 rpm dengan kapasiti 200 GB setiap pinggan. Hasilnya, Seagate dan Toshiba dapat mempersembahkan model dengan kapasiti 300, 450 dan 600 GB. Kami menjangkakan Hitachi akan menyusul tidak lama lagi.

Dari segi kapasiti

Memandangkan lebih banyak cakera keras 2.5" boleh dimuatkan dalam ruang rak yang sama daripada 3.5", kami mendapat lebih banyak lagi ketumpatan tinggi penyimpanan dan kecekapan kuasa setiap gigabait. Dua 2.5" 300 GB cakera keras 10,000 rpm kelas perusahaan dalam tatasusunan RAID yang betul akan mengatasi prestasi satu pemacu keras 600 GB 3.5" pada 15,000 rpm. Pada masa yang sama, harga dan penggunaan kuasa akan kekal hampir setanding.

Dari segi prestasi

Jika kita melihat senario 3.5" vs 3.5", maka untuk meningkatkan prestasi, kapasiti atau kecekapan, perlu menggunakan beberapa cakera keras. Sistem storan korporat yang besar bukan sahaja menggunakan pemacu keras individu, tetapi juga HDD yang digabungkan ke dalam partition JBOD. Biar saya berikan anda satu contoh mudah.

Subsistem storan mesti menyediakan sekurang-kurangnya 1000 IOPS untuk pelayan fail dan mesti mempunyai kapasiti sekurang-kurangnya 3 TB. Pilihan yang ideal ialah storan 1U dengan empat pemacu keras 3.5". Jika kita mengambil pemacu keras 600 GB pada 15,000 rpm, kita akan mendapat prestasi yang diperlukan, tetapi tidak akan mencapai kapasiti yang diperlukan. Sistem 2U boleh meningkatkan bilangan cakera, tetapi kos juga akan meningkat. Alternatif ialah storan 1U, yang boleh memuatkan sepuluh cakera keras 2.5". Dalam contoh kami, anda boleh memasang enam pemacu keras 2.5" 600 GB 10,000 rpm. Dalam tatasusunan RAID 5, ia akan menyediakan kapasiti dan prestasi yang diperlukan pada kos keseluruhan yang lebih rendah, penggunaan kuasa yang lebih rendah dan kecekapan kuasa yang jauh lebih tinggi berbanding 3 .5 "penyelesaian.

Akhir sekali, mari kita lihat perbezaan harga jika anda memilih untuk memasang SSD. Satu pemacu berkemungkinan besar akan memberikan prestasi yang diperlukan, tetapi kami perlu menggunakan sekurang-kurangnya 24 SSD sebanyak 128 GB setiap satu untuk mendapatkan kapasiti yang diingini. Dalam kes ini, kami tidak akan memberikan lebihan storan, dan penyelesaian yang terhasil akan menjadi besar. Kita perlu memikirkannya Tatasusunan RAID, cari pengawal RAID dan snap-in yang sesuai untuk menggunakan 24 (atau lebih) SSD.

Mari kita bincangkan tentang bilangan pemacu yang boleh dijalankan dalam pelayan lekap rak biasa. Angka berikut adalah berdasarkan model pemuatan hadapan. Namun, sudah tentu ada juga pelayan rak di mana ia digunakan. Di samping itu, terdapat pilihan lain, contohnya, dua sistem di dalam satu badan bilah, menambah atau tidak termasuk pemacu optik, panel yang lebih berfungsi dengan antara muka input/output dan sebagainya. Oleh itu, bergantung pada produk tertentu, ia mungkin mempunyai lebih sedikit petak daripada yang disenaraikan.

Pelayan 2U boleh memuatkan 20 pemacu keras 2.5" apabila dipasang secara mendatar, atau 24 pemacu apabila dipasang secara menegak. Selain itu, sangkar dan petak pemacu 2.5" memerlukan lebih sedikit ruang daripada penyelesaian pemacu 3.5" yang setanding kerana pemacu lebih kecil dalam ketiga-tiga dimensi.

Penyelesaian 3U biasanya menyokong pemacu keras 16 3.5". Sejujurnya, kami tidak melihat penyelesaian 3U atau lebih besar yang menyokong lebih banyak pemacu keras 2.5" kerana pelayan 2U pun boleh memuatkan 24 pemacu.

Beberapa penyelesaian khas membolehkan anda menampung yang besar kuasa pengkomputeran dalam ruang yang sangat terhad. Contoh yang baik ia boleh dipertimbangkan Supermicro SC809T-1200B, sistem dwi 1U yang menyediakan empat ruang 2.5" untuk setiap satu pelayan dalaman. Oleh kerana kawalan panel hadapan diperlukan, sistem seperti ini tidak boleh memuatkan maksimum sepuluh pemacu keras 2.5".

Pelayan bilah

Foto di atas menunjukkan rak 12U kecil yang menempatkan tiga peranti: sistem 4U di bahagian bawah, casis bilah 7U dengan 10 modul di tengah dan pelayan 2U di atas. Biasanya, pelayan bilah dipasang dalam casis 7U, dan sehingga 10 pelayan bilah serta pelbagai modul boleh dipasang. Walaupun pelayan rak biasa termasuk bekalan kuasa dan sokongan rangkaian, pelayan bilah pemakanan am dan rangkaian. Sudah tentu, pelayan pisau adalah yang paling banyak cara yang berkesan meningkatkan ketumpatan pengkomputeran dalam persekitaran pelayan.

Dan di sini kelebihan serius pemacu keras 2.5" berbanding model 3.5" menunjukkan dirinya: yang terakhir tidak akan sesuai dengan pelayan bilah individu, iaitu, semua pelayan bilah mesti dilengkapi dengan pemacu keras 2.5". Ini menjimatkan bukan sahaja ruang, tetapi juga tetapi juga tenaga. Malah, sehingga 60 cakera keras 2.5" boleh dipasang dalam casis penuh dengan 10 pelayan bilah. Darabkan 60 dengan penggunaan 7.1W Toshiba MBF2600RC di bawah beban intensif I/O dan anda mendapat penggunaan kuasa biasa sebanyak 426W. Sebaliknya, bilangan cakera keras 3.5" yang sama memerlukan casis sekurang-kurangnya 9U dan 744 W kuasa.

Banyak pelayan bilah menyokong tiga atau enam pemacu keras 2.5" (untuk dwi bilah), membolehkan anda mengkonfigurasi tatasusunan dengan lebihan dan prestasi yang baik.

Konfigurasi ujian

Gambar rajah pemindahan data

Ingat bahawa PCMark Vantage bukanlah ujian pelayan. Walau bagaimanapun, ia berguna untuk mengenal pasti perbezaan antara cakera keras Untuk segmen yang berbeza pasaran. Keputusan ujian lebih bergantung pada daya pemprosesan berbanding prestasi I/O.

Suhu permukaan cakera tidak begitu berbeza, memandangkan cakera keras 3.5" mampu menghilangkan habanya pada permukaan yang lebih besar.

Penggunaan kuasa terbiar sebanyak 3.5 W berbanding 7.8 W adalah kelebihan yang ketara.

Ya, walaupun pada beban puncak daya pengeluaran 6.1 W untuk pemacu 2.5" jauh lebih baik daripada 11.3 W.

Penggunaan kuasa pemacu keras Toshiba MBF2600RC 2.5" di bawah beban terhad yang kecil adalah sangat hampir dengan mod melahu. 3.5" Fujitsu MBA3147RC pada 15,000 rpm pada beban ini lebih hampir kepada penggunaan kuasa puncak.

Dalam senario beban I/O, perbezaan kecekapan tidak begitu ketara, tetapi keputusan untuk cakera keras Toshiba 2.5" hampir dua kali ganda.

Kesimpulan

Mungkin terlalu remeh untuk mengatakan bahawa pemacu keras 2.5" lebih baik daripada pemacu keras 3.5". Faktor bentuk 2.5" tidak boleh dipanggil cemerlang dalam semua aspek; seseorang masih perlu mengambil kira perbezaan dalam ketumpatan storan dan kelajuan gelendong. Secara keseluruhan, cakera keras 3.5" 7200 rpm akan kekal sangat penting untuk sistem dengan kapasiti tinggi, dan tinggi 2.5" -pemacu keras berprestasi akan digunakan secara meluas dalam pelayan pada tahun-tahun akan datang. SSD juga menjadi semakin menarik, tetapi buat masa ini ini terutamanya melibatkan persekitaran dengan prestasi tinggi atau menaik taraf pemacu kepada 15,000 rpm.

Tanpa ragu-ragu, kelajuan gelendong yang tinggi dan yang paling teknologi moden memberikan daya tampung yang sangat tinggi. Tetapi prestasi I/O masih terhad oleh prestasi fizikal kepala baca/tulis. Memandangkan mereka tidak boleh dipercepatkan selama-lamanya, mereka secara semula jadi mengehadkan prestasi I/O. Diameter pinggan 3.5" dan 2.5" cakera keras untuk segmen korporat kekal malar, jadi prestasi I/O sedikit berubah. Dalam ujian kami, pemacu keras 3.5" Fujitsu 15,000 rpm adalah lebih pantas daripada model 2.5" Toshiba 10,000 rpm sahaja kerana ia mempunyai lebih banyak kelajuan tinggi putaran gelendong, yang membawa kepada pengurangan kelewatan putaran.

Beberapa perkataan tentang antara muka: memilih SAS 6 Gb/s atau 3 Gb/s mungkin penting untuk menyambungkan snap-in dan sistem JBOD kepada pengawal atau penyesuai hos, tetapi untuk pemacu individu ia tidak penting.

Apabila bercakap tentang persekitaran perusahaan, mudah untuk melihat bahawa anda biasanya boleh memuatkan dua kali lebih banyak cakera keras 2.5" ke dalam ruang rak untuk cakera keras 3.5". Pelayan Blade tidak menyokong pemacu keras 3.5" sama sekali disebabkan oleh dimensi fizikalnya. Kerana kapasiti dan prestasi I/O hampir sama antara pemacu keras gred perusahaan 3.5" dan 2.5", tetapi penggunaan kuasa dan dimensi 2.5 " Terdapat lebih sedikit model, akibatnya kami akan menggandakan kecekapan dan ketumpatan storan data apabila beralih ke cakera keras 2.5".

Membuat permintaan

Kebaikan dan keburukan menaik taraf daripada pemacu 3.5" kepada 2.5" dalam pelayan HP dan sistem storan.

Sergey Panin, Nstor

Lebih setahun yang lalu, HP berhenti menghasilkan pelayan dengan pemacu SCSI dan memulakan pengeluaran pelayan dengan SAS memandu Dan Faktor bentuk SATA 2.5" dan 3.5". Dalam ulasan ini kita akan melihat semua ciri cakera ini dan dihasilkan analisis perbandingan pelbagai model. DALAM masa ini Pelayan HP dan sistem storan menggunakan pemacu berikut:

Jadual 1: Cakera keras faktor bentuk 2.5" (SFF)

Jadual 2: Pemacu keras faktor bentuk 3.5” (LFF)

Oleh itu, terdapat perbezaan khusus berikut dalam cakera:
1. Faktor bentuk: 2.5" atau 3.5"
2. Kelajuan antara muka: 3Gbit/saat atau 1.5Gbit/saat
3. Bilangan port dalam pengawal cakera: 1 atau 2

Sekarang mari kita lihat lebih dekat ciri-ciri ini.

Faktor bentuk.

Mari kita ketahui pemacu yang paling mendapat permintaan pada masa ini dan apakah nisbah harga/ volum/prestasi.
Cakera 2.5" biasanya dipanggil SFF (Faktor Bentuk Kecil), dan cakera 3.5" dipanggil LFF (Faktor Bentuk Besar).

Jadi, di mana pada masa ini, cakera apa yang digunakan:
Roda LFF digunakan dalam pelayan: HP Proliant DL160G5, DL165G5, DL180G5, DL185G5, DL320G5P, DL320S, ML150G5, ML310G5, ML350G5 dan SISTEMBORT SISTRORST. .
Pemacu SFF digunakan dalam semua pelayan siri BL, dalam semua pelayan siri 3xx, 5xx, 7xx, dalam sistem storan HP StorageWorks 1200r, MSA 50, MSA 70, serta dalam barisan Pelayan Storan.
Seperti yang dapat kita lihat daripada senarai kebolehgunaan, penyelesaian pada cakera SFF bertujuan untuk digunakan dalam jarak pertengahan dan tahap tinggi, serta dalam sistem storan padat, dan penyelesaian pada cakera LFF sesuai untuk pelayan tahap kemasukan dan untuk sistem storan di mana storan diperlukan jumlah yang besar data. Memasang cakera LFF dalam pelayan peringkat kemasukan, sudah tentu, wajar kerana kos cakera yang rendah.

Kos pemacu SAS yang paling biasa:
Pemacu 72Gb SAS SFF SP 15K tersedia pada harga $495, manakala pemacu 72Gb SAS LFF SP 15K tersedia pada harga $240. Seperti yang kita dapat lihat, cakera dengan ciri yang sama, tetapi berbeza dalam faktor bentuk, berbeza dalam kos beberapa kali. Saya ingin menekankan bahawa volum maksimum pada masa ini untuk SFF ialah 146Gb, dan untuk cakera LFF 1Tb.

Mari bandingkan penggunaan kuasa cakera yang sama:

Ia menarik perhatian anda penggunaan kuasa yang rendah Pemacu faktor bentuk 2.5". Untuk memahami sama ada pengguna pelayan akan mendapat manfaat daripada penjimatan tenaga, kami perlu mempertimbangkan sistem fail biasa:

Sistem fail pada 1Tb menggunakan Raid 5:

8*146Gb 10K SAS SFF penggunaan kuasa maksimum sistem ini 8*9W=72W

4*300Gb 15K SAS LFF penggunaan kuasa maksimum sistem ini 4*18.5W=74W

15*72GB 15K SAS SFF penggunaan kuasa maksimum sistem ini 15*9.5W=142.5W

Malah, penjimatan tenaga pada cakera SFF tidak diperhatikan apabila membina serbuan besar, kerana pada masa yang sama bilangan cakera meningkat. Dari segi penjimatan tenaga, cakera SFF bermanfaat apabila digunakan sebagai cakera sistem, apabila volum yang besar tidak diperlukan, tetapi pemasangan 2-4 cakera dalam serbuan diperlukan. Dalam semua kes lain, pengiraan elektrik yang teliti diperlukan, dengan mengambil kira pengurangan penggunaan kuasa cakera apabila melahu. Secara purata, cakera SFF dengan volum dan kelajuan putaran yang sama seperti cakera LFF menggunakan 40% kurang elektrik. Daripada ini adalah mudah untuk memahami bahawa jika bilangan cakera dalam serbuan berganda apabila berpindah dari faktor bentuk LFF ke faktor bentuk SFF, maka peralihan sedemikian akan meningkatkan penggunaan kuasa keseluruhan sistem fail.

Kelajuan antara muka.

Pada masa ini, dua antara muka digunakan secara meluas: SAS dan SATA. antara muka SAS mempunyai daya pemprosesan maksimum 3Gb/s, manakala pengawal SATA baru-baru ini mula menyokong keupayaan ini. Sebelum ini, semua pelayan HP mempunyai Pengawal SATA dengan daya pemprosesan 1.5Gb/s, walaupun pemacu telah lama digunakan oleh SATA-II dengan daya pemprosesan 3Gb/s. HP mengumumkan bahawa apabila mengemas kini BIOS pengawal, kebanyakan pengawal akan dapat menyokong 3Gb/s.

Bilangan port pengawal cakera.

Ramai daripada anda telah menemui sebutan SP dan DP. Sekarang mari kita fikirkan maksudnya dan mengapa ia diperlukan. SP adalah singkatan untuk single port, DP adalah singkatan untuk dual port. Mengapa dan yang paling penting di manakah cakera yang didayakan DP digunakan?
Pemacu yang didayakan DP mempunyai 2 port untuk pemindahan data, lebih banyak lagi penyelesaian sejagat daripada pemacu SP. Pada masa ini, ciri DP hanya tersedia pada sistem storan StorageWorks MSA 70 apabila ia mempunyai Pengawal Opsyen Modul I/O Domain Dwi HP StorageWorks (AG779A) dipasang dan semua pemacu dalam sistem storan DP dipasang. DALAM dalam kes ini Teknologi Dwi Domain boleh digunakan, yang akan meningkatkan prestasi tatasusunan data sehingga 30%.

Kesimpulan:

Secara keseluruhannya, kegunaan menukar kepada faktor bentuk pemacu baharu adalah sukar untuk dinilai. Kerana Terdapat beberapa kebaikan dan keburukan untuk peralihan ini. Sebagai kesimpulan, kami menyenaraikan kebaikan dan keburukan utama setiap faktor:

Faktor bentuk 2.5"