Добро пожаловать на Блог Свободного Вебмастера! В прошлый раз я рассказывал как проверить , а сегодня предлагаю продолжить тему валидации веб-страниц. Проверим каскадные таблицы стилей (CSS) и документы HTML с таблицами стилей на соответствие общепринятым интернет-стандартам.

Разработчиком языка стилей CSS является Консорциум Всемирной паутины (World Wide Web Consortium, сокращённо W3C) — это организация, которая разрабатывает и внедряет технологические стандарты в интернете.

CSS (от англ. Cascading Style Sheets — каскадные таблицы стилей) - это формальный язык, предназначенный для описания внешнего вида документа с использованием языка разметки.

Для проверки стилей существует очень полезный сервис, который предлагает Консорциум W3C. Давайте перейдём на главную страницу сервиса CSS Validation Service и проверим валидность CSS.

По сложившейся традиции, в качестве наглядного примера я проверю свой блог. Переходим по ссылке, открывается новое окно, которое выглядит следующим образом:

Здесь нас ждёт приятное удивление, всё на русском языке! Кроме того, есть возможность выбора любого другого языка из более 20 доступных. На странице расположены вкладки, предлагающие выбрать вариант проверки:

1. Проверить по URI - достаточно указать адрес страницы;
2. Проверить загруженный файл — требуется выбрать локальный файл CSS;
3. Проверить набранный текст — нужно ввести код CSS для проверки на корректность.

Дополнительные возможности позволяют указывать параметры расширенной проверки. Привожу краткую справку по каждому из них:

• Профиль — перечисляет все особенности и возможности реализации на конкретной платформе. Выбор по умолчанию соответствует наиболее часто используемому стандарту третьего уровня CSS3.
• Предупреждения — настройка подробности отчётов: все или наиболее важные предупреждения, обычный отчёт, без показа предупреждений. Сервис может выдавать два типа сообщений: ошибки и предупреждения. Если проверяемый CSS не соответствует рекомендации — это ошибка. Предупреждения отличаются от ошибок тем, что не относятся к проблемам выполнения спецификации.
• Среда — указать где применяются стили, например, на портативном устройстве, дисплее, телевизоре или странице для печати. Рекомендуется проверять все среды применения стилей.
• Расширения поставщика — желательно оставить по-умолчанию, есть возможность отображения только ошибок или только предупреждений. Поставщики браузеров иногда реализуют экспериментальные CSS свойства, для их поддержки используются префиксы: -moz- (для Firefox), -webkit- (для Chrome), -ms- (для Internet Explorer), -o- (для Opera) и другие.

Указываю URL адрес, настраиваю дополнительные параметры проверки и нажимаю на кнопку «Проверить» для старта. Ура! Результат проверки CSS: ошибок не обнаружено!

К сожалению, не удалось избежать предупреждений, связанных с неизвестным расширением поставщика. Ничего страшного, сервис проверки CSS — это бесплатная, надёжная и полезная утилита, но как и любое программное обеспечение может иметь недочёты.

Главное, что стили не содержат ошибок, а расширения поставщика, скорее всего, просто не занесены в спецификацию и вызывают предупреждения, но браузер при этом корректно обрабатывает данные.

Обратите внимание, в списке предупреждений приведён номер строки, в которой найдено неизвестное свойство. При обнаружении ошибок вы увидите таблицу со свойством и описанием проблемы. Например, такой результат проверки имеет главная страница Яндекса:

Ниже представлена информация о корректном проверенном CSS. Не спешите его копировать и использовать на своём сайте! Да, в приведённом варианте корректного CSS нет ошибок и свойств, использование которых вызывает предупреждения, код 100% пройдёт полную проверку. Но эффект достигается путём удаления этих свойств, поэтому на сайте могут возникнуть проблемы с отображением или ожидания не совпадут с реальностью.

Данный сервис размещается и обслуживается на сервере W3C, но в то же время не является официальным инструментом проверки CSS.

При желании, воспользуйтесь совмещенным валидатором — он проверяет весь документ, объединяя на одной странице результаты проверки HTML и CSS валидаторов, а также других полезных инструментов.

При веб-разработке сайтов обращайтесь к актуальным спецификациям и справочникам по таблицам каскадных стилей. Рекомендую воспользоваться валидатором CSS и проверить свой сайт, делитесь результатами в комментариях!

Валидация — это проверка страниц или всего сайта в целом на правильность и соблюдение всех норм веб стандартов. Все такие стандарты прописаны на W3C, который соответственно и проводит валидацию вашего сайта. Через данный сервис можно осуществить проверку на HTML ошибки и CSS ошибки . Если на ресурсе найдены ошибки, то не факт, что он будет отображаться в любом браузере именно как в вашем. Совершая вёрстку шаблона, нужно обязательно проверять код на валидность так как именно красивый и чистенький код нравится поисковым системам и браузерам. А сейчас мы узнаем как производится проверка.

Валидация HTML

Произвести проверку можно по адресу:

После перехода на ресурс вам достаточно только ввести адрес ресурса в строку ввода и вам выдаст результат. И если ваша страница пройдёт валидацию, то система выдаст зелёный сигнал «светофора». Если же он найдёт одну и более ошибок, то выдаст вам все эти ошибки и одновременно с этим красный сигнал «светофора»). Под каждой ошибкой валидатор старается дать как можно больше информации, как устранить проблему. Если же конечно вы понимаете английский язык и разбираетесь в коде, то все найденные ошибки вы исправите без труда.

А вот как выглядит отчёт после проверки сайта:

Как мы видим сервис нашёл у меня 20 ошибок и 3 опасных. Раньше было около 150 ошибок). Исправить все ошибки многим не удаётся из-за шаблонов. Как я прочитал на одном сайте: «Сделай сайт валидный и потеряй всю красоту сайта.» Но всё равно нужно стремится к максимально возможному уменьшению ошибок на сайте!

Валидация CSS

А вот с стилевой валидацией всё гораздо легче и исправлять её в разы легче. Для этого зайдите на и всё в том же порядке, что и выше. После ввода адреса сайта, система W3C выдаст результат. Что касается с моим сайтом, то у меня всё ок). Но так же было много ошибок и всё приходилось менять собственноручно.

И в окончание статье скажу вам: практически все бесплатные шаблоны не проходят валидацию. А если вы покупаете шаблон или заказываете, то обязательно выдвините условие, что сайт должен иметь валидный код и никак иначе. Всё такие деньги платите и всё должно быть на высшем уровне. И для сокращение времени, которое вы тратите на заход и проверку в данном сервисе, просто установите для вашего браузера SEO плагин. Который на лету будет проверять все параметры ресурса и заодно проверит код на ошибки. Я именно плагином и пользуюсь.

Так что дорогие друзья всегда старайтесь сделать сайт как можно лучше, как внутренне так и внешне!

Страницы всех сайтов в интернете оформляются специальным кодом, прописанным по стандартизированным правилам HTML.

Что такое валидность?

Валидация - это проверка на соблюдение установленных норм, а в контексте, применяемом вебмастерами - корректности кода страниц: синтаксических ошибок, вложенности тэгов и т. п. Если все делать «правильно», код страницы не должен содержать неверные атрибуты, конструкции и ошибки. Валидация сайта позволяет выявить недостатки, которые следует исправить.

Валидность сайта - это соответствие кода существующим стандартам HTML.

Выяснить, есть ли замечания или ошибки в коде веб-страницы, можно как онлайн, так и не имея доступа к Сети и пользуясь оффлайн-программами.

Что такое валидаторы кода

Валидатор кода - это программа, используя которую можно проверить HTML-код страниц и CSS-код на соответствие современным нормам. Она находит и фиксирует некорректные элементы, указывая на их местонахождение и формулируя, что именно оформлено неверно.

Основные «приметы» валидной верстки

Валидная вёрстка содержит код, полностью соответствующий требованиям W3C (World Wide Web Consortium), занимающейся разработкой технологических стандартов для всего Интернета.

Если код на страницах сайта верный, то во всех браузерах сайт отображается корректно (а не криво).

Отсутствуют подозрения о несправедливом «понижении» в выдаче и нет страниц, выкинутых из индекса.

Пример. Если, предположим, неправильно стоят теги

..

, (в частности, отсутствует закрывающий элемент), то поисковик не будет ничего исправлять - он будет интерпретировать так, как написано черным по белому в коде. В итоге могут возникнуть последствия, связанные уже с продвижением сайта.

Важна ли валидная верстка в продвижении сайта

В теории да, но на практике оказывается, что в топе висит множество сайтов с ошибками валидации, да и сайты с ошибками двигаются в общем неплохо. Проблемы с продвижением могут быть только если ваш сайт некорректно отображается на каком-то типе устройств или в каком-то браузере. Если же он выглядит отлично, но ошибки в валидации есть — на продвижение это не окажет никакого влияния.

Некоторые вебмастера целенаправленно исследовали этот вопрос, пытаясь выяснить, зависят ли результаты ранжирования от результатов валидации. Вебмастер Марк Даост отметил, что валидность кода не принципиальна. А Шаун Андерсон, напротив, пришел к выводу, что валидность как бальзам на душу сайту в плане позиций выдачи.

Еще один специалист, Майк Дэвидсон, также провел подобный эксперимент и пришел к выводу, что Google классифицирует страницы по качеству их написания. Например, незакрытый тег может привести к восприятию части контента как значение этого тега.

Этот вебмастер сделал очень важный вывод:

Нельзя с точностью сказать, насколько сильно ранжирование зависит от валидности кода, но абсолютно точно то, что имеющиеся недочёты могут привести к вылету страниц или всего сайта из индекса поисковиков.

Зачем нужен валидный код

Валидный код позволяет правильно отображать страницы в браузерах (и стили для сайта CSS могут быть отображены неверно).

Причем вполне возможна ситуация, когда в одном браузере ваш сайт отображается так, как вы его настроили, а в другом - совершенно иначе. Изображение может быть перекошено, а контент может стать совершенно нечитабельным.

В итоге вы теряете трафик из этого браузера. К тому же, поведенческий фактор, являющийся одним из трёх самых важных факторов в SEO, значительно влияет на результаты выдачи.

Представьте, что на ваш сайт заходят посетители и тут же его закрывают из-за невозможности воспринять информацию - спасибо ошибкам в коде. Или они вообще возвращаются обратно в поисковик, потому что решение не найдено. Это всё сослужит плохую службу, ибо в итоге поведенческий фактор изменит позиции сайта в худшую сторону.

Как проверить сайт на валидность

Для проверки безукоризненности кода чаще всего используют очень полезный сайт валидатор «Markup Validation Service», расположенный по адресу: http://validator.w3.org , созданный компанией W3C.

HTML

Здесь перед Вами три варианта валидации:

• ввести URL-адрес страницы;
• загрузить файл с кодом со своего компьютера;
• вставить готовый код в форму.

Сервис указывает не только на ошибки html кода и их расположение, но и даёт советы по исправлению. Если код уже имеется в Сети, то можно произвести валидацию путём введения её URL-адреса в форму «Validate by URL» и нажатия кнопки Check. Валидатор HTML включит считывание кода и сообщит об итогах.

Необходимо вводить именно адрес проверяемой URL-страницы. Весь сайт проверяться не будет. Введёте адрес сайта - программой считается только его главная страница. В случае нахождения замечаний выходит уведомление о невалидности программного кода и далее указываются строки с допущенными погрешностями.

В этом видео наглядно объяснён процесс проверки с помощью валидатора:

Проверка локальных файлов

По этому же адресу http://validator.w3.org можно проверить код, выбрав вкладку «Validate by File Upload» и загрузив документ с прописанным код.

Выбираем путь к необходимому файлу и жмём Check. Далее всё происходит аналогично.

Использование формы для ввода кода

Иногда удобней вставить сразу код страницы и проверить его онлайн: выбираем вкладку «Validate by Direct Input» и отправляем весь код на сервер.

CSS

Проверка валидности кода CSS может быть пройдена также онлайн валидатором: https://jigsaw.w3.org/css-validator/

Здесь все на русском языке, для многих это действительно приятный сюрприз.

Снова можно выбрать - указать URL, загрузить свой файл или вставить код.

Осуществляется проверка сайта на ошибки, как и в случае с HTML, и - получаем ответ от сервера. Настроек проверки не имеется, однако можно изучить предлагаемый сгенерированный валидный код, расположенный после списка недостатков кода.

Изучаем полученный код и приводим исходный к нужному виду.

Расширения для браузеров

Для браузеров существуют всевозможные расширения для проверки валидации. Для Google Chrome есть проверяющий валидность кода плагин HTML Tidy Browser Extension, для Opera - расширение Validator, для Safari - Zappatic, для Firefor - HTML Validator.

Остановимся на последнем более детально. Он осуществляет ту же проверку, что и validator, только оффлайн. Взять его можно здесь http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/

Устанавливаем расширение, перезагружаем браузер - и можно сразу работать. В случае возникновения заморочек с установкой, можно написать в саппорт Mozilla Firefox или полистать форум http://forum.mozilla-russia.org/doku.php?id=general:extensions_installing

Подробное видео об установке HTML Validator и его использовании:

При загрузке любого URL расширение автоматически включается и считывает код. Результат виден в правом верхнем углу.

Выглядит результат как небольшая картинка с итогом валидации:

Щёлкнув по результату, можно открыть:
— исходный код;
— ошибки - в левом нижнем блоке (или сообщение о валидности);
— подсказки по исправлению ошибок - в правом нижнем.

Как исправить наиболее частые ошибки

Каким бы способом ни была проведена проверка кода, ошибки выходят списком. Также обязательно указана строка с недочётом.

Прежде чем править код, стоит на всякий случай сделать резервную копию шаблона сайта.

В расширении для Firefox при нажатии на название ошибки в открытом окошке расширения вас автоматически перебрасывает на строку с невалидным кодом.

К этим же ошибкам указаны подсказки по их исправлению.
Приведу пару примеров.

1. No space between attributes.
…rel=»shortcut icon» href=»http://arbero.ru/favicon.ico» type=»image/x-icon»

Здесь исправления убираем «точку с запятой».

2. End tag for element «div» which is not open

Закрывающий тег div лишний. Убираем его.

Плохо знаете английский язык (а всегда всё описано именно на нём)? Копируете код ошибки и вставляете его в поисковик. Аналогичную тему наверняка уже описывал какой-то вебмастер или верстальщик, следовательно, вы всегда найдете способ решения задачи на специализированных ресурсах.

Хотя, если честно, я бы не тратил много усилий на ошибки в коде. Лучше просто позаботьтесь о том, чтобы сайт корректно выглядел на всех устройствах и браузерах.