IPhone X – один из самых интересных телефонов, выпущенных в этом десятилетии. Но не потому, что он предлагает что-то особенно инновационное или новое. Это интересно, потому что это самый радикальный редизайн iPhone, связанный с рядом ключевых тенденций в отрасли и добавление уровня полировки, который привлечет поклонников Apple. Какие же имеет iPhone X размеры и вес?
Из всех новых функций Apple в новом , меняется его внешний вид, а растянутый на весь экран дисплей телефона – самый большой. Это самый большой экран, который компания когда-либо создавала в iPhone за 10-летнюю историю. И все же сам iPhone X на самом деле меньше,чем iPhone 8 Plus и iPhone 7 Plus с точки зрения высоты и ширины.
По изображения iPhone X становится понятно, как Apple это сделала. Купертиновцы растянули верхнею и нижнею часть экрана, так, что дисплей заполнил все свободное пространство, который Apple назвала Super Retina Display. Дизайнеры даже убрали кнопку «Домой», которую вы использовали в течение многих лет, для навигации по телефону и разблокировки с помощью Touch-ID. Другими словами, они увеличили экран телефона, без увеличения iPhone X размеров.
iPhone 8 Plus vs iPhone 8 vs iPhone X размеры и вес
Вот как соотносятся размеры iPhone X и iPhone 8:
IPhone X размер составляет – 143,6 мм на 70,9 мм и имеет толщину 7,7 мм.
-IPhone 8 размер – 138,4 мм на 67,3 мм и имеет толщину 7,3 мм.
-IPhone 8 Plus имеет размер – 158,4 мм на 78,1 мм и имеет толщину 7,5 мм.
Итак, как вы можете видеть, что iPhone 8 меньше и тоньше, но это незначительно.
Поэтому, если ваш выбор будет основан на размере и форме iPhone, то можете спокойно приобретать любой из выше предложенных.
Однако, когда дело доходит до веса, разница более значительна.
IPhone X весит 174 грамма.
-IPhone 8 весит 148 граммов.
-IPhone 8 Plus весит 202 грамма.
Как мы видим iPhone 8 побеждает – с разницей в 26 граммов. Чайная ложка сахара примерно весит 4 грамма, так что это около 6-7 ложек сахара, чего достаточно для очень сладкой чашки чая, но мы сомневаемся, что это сильно вас волнует.
Итак, если вы подбираете себе iPhone по весу и размеру, то можете брать любой из смартфонов, ведь разница минимальна. Другое дело цена.
Если вы действительно хотите маленький iPhone, то есть еще один iPhone, который вы могли бы рассмотреть. IPhone SE – самый маленький iPhone от Apple:
Размер IPhone SE составляет всего 123,8 мм на 58,6, и толщина составляет 7,6 мм.
-Он весит 113 грамм.
Тем не менее, мы рекомендуем вам дождаться выхода iPhone SE 2, выйти он должен в следующем году. (Но это не точно)
iPhone 8 и iPhone X размеры дисплея, в чем отличия?
IPhone X и iPhone 8 почти идентичны, когда дело доходит до размера и веса, то есть одна очень большая разница: размер экрана.
IPhone X имеет 5,8-дюймовый дисплей Super Retina HD.
-IPhone 8 имеет 4,7-дюймовый дисплей Retina HD.
-IPhone 8 Plus имеет 5,5-дюймовый дисплей Retina HD.
Как мы можем видеть десятка явный фаворит, тем не менее этот размер обманчив.
Таким образом, если вы будите выбирать смартфон исходя из размера экрана, выбирать отталкиваясь от цифр будет неверным решением. Все будет ссылаться к тому, какой частью смартфона вы будите готовы пожертвовать, чтобы получить больший экран.
IPhone 8 Plus имеет большой экран, но он большой и может быть неудобным в использовании.
IPhone X имеет самый длинный экран с вырезом наверху, но его ширина меньше чем у iPhone 8
Исходя из этого, мы не в праве советовать ни один из них вам. Тем не менее мы считаем правдоподобным, что, несмотря на то, что экран iPhone X больше, чем iPhone 8, разница не будет такой заметной в использовании.
Страница 1: Тест и обзор: Apple iPhone 6 и iPhone 6 Plus
Больше? Во всех проявлениях? Второй раз Apple увеличивает дисплей своих iPhone, четырёх дюймов, которые считались оптимальным размером для смартфона, уже недостаточно. С диагональю 4,7 и 5,5 дюймов смартфоны iPhone 6 и iPhone 6 Plus заметно увеличились, но в них есть и другие инновации помимо более крупного экрана. Но достаточно ли их для победы над конкурентами и поддержания звания лидера рынка?
По сравнению с прошлым годом ситуация для Apple лучше не стала, поскольку смартфоны в лагере Android эволюционировали, даже модели Windows Phone сделали шаг вперёд – особенно по качеству изготовления и качеству камеры. Не следует забывать и о различиях, которые существуют очень давно, особенно по цене. Apple по-прежнему придерживается стратегии высоких цен, требуя от 31.990 рублей за свои смартфоны, конкуренты же снижают цены более охотно. Одно понятно точно: для 2014 года Apple вновь отказалась от стратегии с лучшим соотношением цена/качество.
Аппаратное обеспечение
По техническим спецификациям ситуация схожая. Компания из Купертино традиционно отказалась от гонки разрешения, SoC и мегапикселей камеры. Лучшее – враг хорошего. Это кредо было верно ещё с первым iPhone, из новшеств можно отметить нынешний дуализм. Хотя iPhone 6 и iPhone 6 Plus во многих частях технически идентичные, но отличия тоже имеются.
Начнём с SoC. Она названа A8 и представляет собой эволюцию по сравнению с предшественником A7, который использовался в iPhone 5s. В SoC используются два проприетарных ядра CPU под названием "Cyclone 2. Generation" с набором инструкций ARMv8. Конечно, чип поддерживает 64-битные вычисления. Максимальную частоту Apple увеличила с 1,3 до 1,4 ГГц, в результате процессор должен давать на 25 процентов большую производительность, чем A7.
Раньше процессор A7 дополнялся сопроцессором M7, теперь он превратился в M8. Apple тоже указывает на увеличение производительности, но внутри используется маломощное ядро Cortex-M3, отвечающее за ограниченный спектр задач. В частности, оно обеспечивает сбор информации от сенсоров, в том числе нового барометра, гироскопа или акселерометра. Преимущество очевидно: даже в режиме ожидания M8 может собирать данные и предварительно обрабатывать их без участия мощных, но "прожорливых" основных ядер.
GPU был полностью обновлён. Apple использовала PowerVR GX6450, который вышел на смену G6430 в A7. GPU состоит из четырёх кластеров, восьми текстурных блоков и 192 АЛУ FP32, при одинаковых тактовых частотах производительность должна быть близка к Nvidia Tegra K1. По сравнению с G6430 производительность возросла существенно, от 50 до 100 процентов. Эффективность энергопотребления тоже должна быть выше. A7 изготавливался по 28-нм техпроцессу, но A8 перешёл на 20-нм техпроцесс. Разве что 150-МГц сопроцессор M8 изготавливается по старому 90-нм техпроцессу.
Информация об использовании A8 утекла намного раньше официальной презентации новых iPhone, но до последнего момента было неизвестно, планирует ли Apple изменять подсистему памяти. У смартфона iPhone 5s 1 Гбайт памяти хватало не всегда, но iPhone 6 и iPhone 6 Plus получили такой же объём. Производительность тоже не была улучшена, мы получили по-прежнему LPDDR3 RAM на 1333 МГц. Честно говоря, объём памяти не мешало бы увеличить. Всё же два смартфона получили большее разрешение, и для графически интенсивных игр, одним из преимуществ iOS, память не помешала бы – не говоря уже о преимуществах при многозадачности.
Отметим новый сотовый модем. Обновлённое решение Qualcomm поддерживает LTE Cat 4 со скоростью скачивания до 150 Мбит/с, по крайней мере, в теории; у iPhone 5s модем был ограничен LTE Cat 3 и 100 Мбит/с. Впрочем, более важно количество поддерживаемых частот. В прошлом году смартфоны Apple поддерживали только семь диапазонов, у iPhone 6 и iPhone 6 Plus теперь уже 20 диапазонов. Среди них и поддерживаемые в России и Европе (800, 1.800 и 2.600 МГц). Для путешественников тоже преимущества очевидны: благодаря широкой поддержке LTE смартфон можно использовать в разных странах, в том числе в США и Японии. Если требуется, то смартфон может использовать и стандартную связь 3G (DC-HSPA+ и HPSA). Скорость при этом составляет до 42,2 Мбит/с. По LTE нас ждала ещё одна инновация: впервые iPhone получил поддержку VoLTE. Технология позволяет звонить через подключение LTE, что несколько снижает нагрузку на батарею, с другой стороны теоретически улучшает качество голоса. В Европе и России сети VoLTE постепенно начинают поддерживаться операторами. То же самое касается и технологии WiFi-Calling, которую поддерживают оба новых iPhone.
Впрочем, даже без двух новых технологий iPhone могут многое предложить по телефонии. Они эффективно фильтруют окружающие шумы, что немаловажно, учитывая расстояние между микрофоном и ртом, хотя у старшей модели он расположен лучше.
Для подключения к Интернету дома или в хот-споте будет интересен новый модуль WLAN. Он поддерживает новый стандарт ac, так что скорость в совместимых сетях будет выше, чем у iPhone 5s. Поддерживаются два диапазона 2,4 ГГц и 5,0 ГГц, смартфон может подключаться к любым сетям. Было приятно получить поддержку нового стандарта Bluetooth 4.0. Apple несколько отошла от предыдущей философии, добавив чип NFC. В прошлом Apple считала преимущества технологии связи на коротких расстояниях слишком незначительными, а энергопотребление слишком высоким, но, видимо, компания передумала. Но за пределами США iPhone 6 и iPhone 6 Plus выигрыша от NFC не получат. Дело в том, что сейчас NFC может использоваться только в собственном платежном сервисе Apple Pay, который предлагается только на родине компании; интерфейса программирования для сторонних разработчиков пока не предложено.
Конечно, есть и порт Lightning, который можно назвать альтернативой привычному Micro-USB на большинстве конкурирующих смартфонов. Второй физический интерфейс – комбинированный мини-джек, который располагается на нижнем торце смартфона.
На этом сходства двух новых смартфонов Apple заканчиваются. Дисплей отличается не только диагональю, но и размером точки и плотностью пикселей. "Младший" iPhone 6 опирается на 4,7" дисплей и довольно странное разрешение 1.334 x 750 пикселей. Оно было выбрано неслучайно, а исходя из площади экрана. Дело в том, что такое сочетание диагонали и разрешения даёт плотность пикселей 326 ppi – как раз на уровне iPhone 5s. Так что Apple сохраняет собственный стандарт Retina Display, с другой стороны, не все приложения будут хорошо масштабироваться.
Несколько иная ситуация со "старшей" моделью iPhone 6 Plus. Диагональ составляет 5,5", разрешение – 1.920 x 1.080 пикселей, но иногда можно заметить небольшое размытие. Плотность пикселей 401 ppi существенно выше – разница видна при внимательном изучении экрана. Также невооруженным глазом можно заметить улучшение по цветопередаче и углам обзора – по крайней мере, при прямом сравнении. Судя по информации Apple, за это отвечают две технологии "Dual-Domain Pixel" и "Photo Alignment". Среди всего прочего, в панели более точно выстроены жидкие кристаллы, что должно обеспечить лучшую глубину чёрного.
Как показывают наши измерения, результаты не такие хорошие, как мы надеялись. Глубина чёрного 0,40 и 0,36 кд/м² (iPhone 6 / iPhone 6 Plus) у обоих дисплеев вполне типична для IPS. Также и по цветовой температуре оба смартфона показывают не лучшие результаты, 7.400 К и 7.200 К (iPhone 6/ iPhone 6 Plus) можно назвать средним уровнем. Но порадовала ситуация с яркостью подсветки. У "младшего" iPhone 6 максимальная яркость оказалась 612 кд/м², равномерность подсветки тоже хорошая – 93 процента. Смартфон iPhone 6 Plus оказался чуть темнее, но его всё равно достаточно для ярких окружений. Здесь мы получили яркость до 508 кд/м² с равномерностью подсветки 89 процентов. Порадовала и контрастность 1.525:1 и 1.397:1 (iPhone 6/ iPhone 6 Plus), которую нельзя назвать низкой.
Ещё с первого поколения смартфонов Apple акцентировала высокое качество изготовления и дизайна. Смартфон прошёл уже восемь поколений, если считать iPhone 3G отдельной версией, но дизайн Apple существенно меняла только четыре раза. У iPhone 4, 5 и 5s мы получали более угловатый дизайн, с другой стороны, обе новые версии ближе к первым поколениям iPhone. При переходе с 4 на 5s исчез характерный белый квадратик, и iPhone 6 и iPhone 6 Plus продолжают эту тенденцию дальше.
Оба новых смартфона выделяются характерным дизайном, чем-то напоминая обработанный камень, но вес 129 и 179 грамм нельзя назвать тяжелым. У корпуса можно заметить изогнутые формы, они видны и спереди, и с боков. Как обычно, Apple добавила некоторые акценты. У предыдущей модели мы получили разные цвета для нижней и верхней частей задника, а также раздельную рамку, теперь у смартфонов немного выставляется камера, а антенны изолированы – чтобы не повторилось скандала с антеннами iPhone 4. Кроме того, подобный дизайн позволяет крупному iPhone 6 Plus выглядеть компактнее, чем он есть на самом деле.
В целом, Apple постаралась, чтобы сделать алюминиевый корпус как можно более компактным. Но с габаритами 138,1 × 67,0 × 6,9 мм и 158,1 × 77,8 × 7,1 мм (iPhone 6 / iPhone 6 Plus) оба устройства оказались всё же крупнее конкурентов со сравнимыми размерами диагонали. Например, у 4,6-дюймового Sony Xperia Z3 Compact мы получили габариты всего 127,3 x 64,9 x 8,6 мм, у LG G3 с экраном 5,5" они составили 146,3 x 74,6 x 8,9 мм. В любом случае, немногие смартфоны могут похвастаться таким же качеством изготовления, как Apple. Можно забыть о неравномерных зазорах, кнопках с люфтом или других дефектах. Даже переход с корпуса на изоляцию едва ощутим на ощупь. В немалой степени это объясняется немного грубой поверхностью задника и рамка, которая кажется дорогой и качественной, так что высокая цена обоих iPhone чувствуется.
В последние дни появляется немало сообщений об изгибающихся корпусах iPhone 6 Plus, но в наших тестах мы проблемы не обнаружили. Если не прикладывать существенных усилий, то корпус в районе слота SIM-карты согнуть проблематично.
После первого знакомства с новыми iPhone быстро понимаешь, что пользоваться одной рукой уже проблематично. Сильную сторону всех предыдущих моделей Apple пришлось предать забвению в угоду больше диагонали дисплеев, так что придётся приноровиться.
Сразу же бросается в глаза перенос кнопки Standby. У предыдущих моделей она всегда находилась на верхнем торце, теперь она "переехала" на правый торец смартфона, по высоте примерно совпадая с кнопками регулировки громкости. До этих кнопок можно по-прежнему дотянуться одной рукой у обеих моделей. Но вот в руках смартфоны лежат по-разному. Если iPhone 6 комфортно лежит в одной руке (даже если у вас кисть руки среднего размера) благодаря диагонали 4,7", то обхватить ладонью iPhone 6 Plus из-за 5,5" экрана могут только владельцы с крупными кистями руки. Нам понравились изогнутые формы торцов корпуса, благодаря которым смартфон хорошо повторяет форму руки.
Также произошли небольшие изменения в работе iOS 8. Двойной тап по кнопке Home сдвигает вниз содержимое экрана. Впрочем, как показали наши тесты, к этой функции на практике прибегаешь нечасто.
Несколько разочаровала эргономика в части использования передней панели. У обоих iPhone дисплей занимает всего 65,8% или 67,8% передней панели, соответственно (iPhone 6/ iPhone 6 Plus). Для нас хорошим уровнем является 70 процентов, хотя у лидеров в данном отношении, у того же Huawei Ascend Mate 7, мы получаем больше 80 процентов. Подобная характеристика как раз приводит к тому, что смартфоны Apple кажутся крупнее конкурентов с такой же диагональю при прямом сравнении.
Целью данного материала является обсуждение стереотипов и распространенных заблуждений в отношении аппаратных и программных характеристик смартфонов Apple iPhone c iOS и конкурирующих с ними смартфонов на ОС Android. На нашем ресурсе уже есть объективные и подробные технические обзоры iPhone 6 и iPhone 6 Plus . Также рекомендуем ознакомиться с первой частью этого материала.
Экран современного смартфона - пожалуй, один из самых важных его компонентов, потому что именно с ним взаимодействует пользователь. Соответственно, экрану (в широком смысле - и как физической сущности, и как интерфейсу системы) нужно уделять первостепенное внимание. Всегда.
Тем любопытнее то, что экран оценивают не по общему качеству картинки и удобству работы, а по одной самой примитивной характеристике (раньше было разрешение, теперь плотность пикселей), которая уже давно вышла за рамки разумности. Цветопередача, комфортная яркость, баланс? Пфф. И в результате такого «экспресс-сравнения» цифр спецификаций выходит, что «вот у конкурентов PPI больше - значит, у них и продукт лучше», хотя на деле это неважно, потому что глаз не способен эту разницу уловить. Но ведь по цифрам 420 круче, чем 326? Не так ли?
В общем, экраны iPhone 6 и 6+ - пожалуй, один из самых ярких примеров ситуации, когда в рамках «традиционно-железячного» подхода основные плюсы Apple оказываются вне игры. А iPhone выглядят существенно хуже, чем на самом деле, из-за некорректно подобранного сравнения.
Тем не менее, у новых экранов есть свои особенности, поэтому давайте поговорим о них подробнее.
Гонка PPI в колесе для белок
Параметры экранов iPhone 6/6+ вызвали самые жаркие споры в среде энтузиастов практически мгновенно после того, как были объявлены. При этом, что забавно, iPhone 6 энтузиасты вообще, по большому счету, списали со счетов - и диагональ, и разрешение (фу-у-у, всего 720р!) им неинтересны, т. к. это на сегодня «попса», конкуренты свои устройства с диагональю экрана 4,7 дюйма называют «мини». То ли дело лопатофон… пардон, 6+! Эта модель в тренде «смартфон с огромным экраном», который активно продвигают все, кому не лень, поэтому для энтузиастов она интереснее. Но и к нему нашлось немало претензий: мол, как это всего Full HD, когда корейские производители ставят уже… (подставьте любые цифры по вкусу, приближающиеся постепенно к разрешению 4K).
Тут бы впору остановиться и подумать: а зачем использовать экран с PPI (напомню, PPI - количество точек на дюйм, им задается четкость изображения) 400, а потом и 450, если человеческий глаз не различит на таком экране больше примерно 300 (не берем сейчас экраны Pentile, где эта характеристика дутая)? С технической точки зрения, высокая плотность пикселей дает только дополнительную нагрузку на систему, не обеспечивая никаких удобств. Значит, остается чистый маркетинг: «Давайте меряться цифрами!» В реальной жизни ни на что не влияет, ресурсы потребляет, но… но «круче». Просто потому, что цифры в сравнительной таблице больше. У кого больше - тот и флагман.
Подход, кстати говоря, действенный, потому что дает в руки убойный аргумент о преимуществе произвольного китайского аппарата над айфонами и предрекает конец Apple. Особенно обидно встречать такое не в обсуждениях, а в статьях. В многочисленных «первых взглядах» на англоязычных ведущих ресурсах (в том числе и реально топовых) все в один голос отмечают, что экраны iPhone 6/6+ очень хороши, но каким-то извиняющимся тоном, и при этом обязательно добавляют, что PPI, конечно, не дотягивает до текущих флагманов Samsung и LG, у которых аж xxx PPI.
У экранов Apple зато очень широкие углы обзора, точная цветопередача, высокая контрастность и новый поляризационный слой, который повышает читаемость экрана на солнце, а также уменьшенная толщина тачскрина (см. наши обзоры iPhone 6 и 6+, там есть большое исследование качества экрана). И благодаря этому экран превосходит всех конкурентов не столько по цифрам, сколько по субъективному качеству изображения. Осталось понять: этому поверят?
Проблема с такими «незаметными улучшениями» в том, что их сложно оценить сразу. Понимание приходит по мере использования, а для этого аппарат нужно купить. Например, когда iPhone 4s клали рядом с Galaxy S4, у которого Pentile, химическое буйство красок и цвета «вырвиглаз», то при вопросе «какой экран больше нравится?» мои знакомые выбирали скорее S4. Больше красок за те же деньги! Правда, после некоторого времени работы от такого экрана банально устаешь (и начинаешь понимать, что такое «комфортный в длительном использовании»), но это ведь потом. И, к вопросу субъективности: некоторым такой экран нравился даже при длительном использовании.
Наконец, можно долго дискутировать, что мол «больше PPI - это все маркетинг», но покупатели-то на это ведутся. Поэтому когда такими вот вопросами «а зачем нам больше пикселей на дюйм, и этого хватает! Лучше займемся цветовым балансом» начинают задаваться производители из стана Android, то их рыночные показатели немедленно перемещаются в зону отрицательных значений. В общем, с одной стороны, подход Apple правильный с точки зрения достижения оптимального результата. С другой - не факт, что рынок его примет. Потребители иногда голосуют за весьма странные решения.
Экраны новых iPhone: где подвох?
Впрочем, пассаж про 326 точек на дюйм наверняка породил у многих читателей ехидные вопросы относительно iPhone 6+, у которого заявленный параметр - 400 PPI. Ну так давайте разберемся чуть подробнее. Вот таблица с параметрами экранов новых iPhone.
С экраном iPhone 6 все более-менее ясно: это просто увеличенный экран iPhone 5. Компоновка интерфейса и элементов управления такая же, иконки и шрифты того же размера (ну а что, PPI-то тот же!), только немного выросло расстояние между ними. Что же до приложений, то здесь опять все зависит от разработчиков. У правильно написанных приложений просто растянется интерфейс, у неправильно - растянется (но уже через системные механизмы масштабирования) и может потерять четкость (т. к. будет идти пересчет графики и, возможно, шрифтов). В целом, никаких неожиданностей или неприятных моментов после iPhone 4 или 5 быть не должно.
А вот с iPhone 6+ все совершенно не так однозначно. Мы первым делом видим старое доброе разрешение Full HD и радуемся: «Наконец-то что-то привычное, из мира Windows и Android!» Правда, заодно это разрешение воспринимается как нечто уже устаревшее. (И это повод еще пару раз сокрушенно вздохнуть на разных форумах «да, Apple уже не тот». Мне же вспоминается Жванецкий: «Как это четвермыми, когда давно уже пятермыми?!») И лишь потом начинаем думать, что хотя соотношение сторон тут такое же, но разрешение как-то не очень вписывается.
Кратко напомню историю вопроса. iPhone имел экран с определенными параметрами: физическим размером 3,5 дюйма, разрешением 480×320 пикселей и плотностью пикселей в 163 ppi, под который и создавались все элементы интерфейсов приложений (шрифты, графика, расположение элементов). Так как экран был один, можно было не делать адаптивный интерфейс, который рассчитывается в условных величинах и адаптируется под любой экран, а рисовать его напрямую в пикселях. Это гораздо проще для разработчиков (особенно при создании графических элементов, которые всегда в пикселях) и существенно экономит ресурсы системе (адаптивные интерфейсы системе приходится собирать на лету, тратя вычислительные ресурсы, а нарисованные она просто выводит на экран).
С введением экрана Retina плотность пикселей увеличилась вдвое (до 326 ppi). Элементы с тем же размером в точках (пикселях) стали выглядеть на том же экране вдвое мельче. Проблему решили просто: размеры элементов увеличили вдвое, а графику перерисовали под новый размер (например, 64×64 вместо 32×32 точек для иконок), и все. У iPhone 5, грубо говоря, добавили места сверху, но сам размер элемента на экране остался тот же. Из-за этого некоторые приложения не растягивались на весь экран, если вертикальный размер интерфейса задавался напрямую в пикселях (точках). Собственно, уже тогда Apple активно пропагандировала использование пропорциональных величин, что дает возможность адаптироваться под любой экран. Но… В общем, многие лентяи просто добавили еще один вариант размеров интерфейса под новый экран и на этом успокоились.
Итак, что получилось с новыми моделями. У iPhone 6 физический размер экрана стал больше, но и пикселей стало больше, т. е. на дюйм остались те же 326 пикселей и 326 виртуальных точек (пиксель - физический элемент экрана, точка - элемент при расчете размера интерфейса; подробнее можно почитать в нашей серии статей , посвященной масштабированию - рекомендую ознакомиться, чтобы лучше понимать изложенное дальше). В результате адаптивные интерфейсы просто растянутся, а расстояние между графическими элементами в интерфейсе станет больше. Неправильные приложения с интерфейсами в пикселях должна растягивать сама система - с некоторой потерей в четкости, но функциональность сохранится. Кстати, насколько я понимаю, в iPhone 6 выбор «крупного варианта» интерфейса приведет к тому, что геометрия станет как на iPhone 5, т. е. все элементы чуть вырастут в размерах. Некоторые интерфейсы, скорее всего, разработчики перепишут, чтобы с ними удобнее было работать на более крупных экранах. Плюс, скорее всего, придется убирать элементы управления из верхней части экрана.
Странный экран iPhone 6+
С iPhone 6+, у которого зачем-то сделали 400 пикселей на дюйм, этот фокус не пройдет. Если взять стандартный элемент интерфейса под 163 PPI и растянуть его вдвое (326 PPI), то он будет выглядеть на экране iPhone 6+ очень мелким. Увеличить втрое? Тогда элементы интерфейса и шрифты будут выглядеть на экране слишком крупно, и к тому же на экран iPhone 6+ с его текущим PPI будет влезать мало информации - меньше, чем на экран iPhone 5. А это недопустимо: зачем делать экран крупнее, если на него помещается меньше информации?
Судя по имеющимся данным, Apple сделала следующее: интерфейсы собираются под стандартную плотность 163 точки на дюйм с увеличением 3х, что дает 2208×1242 точек (разрешение скриншотов в нашем обзоре 6+ именно такое). После чего уже собранный интерфейс аппаратно масштабируется под 1920×1080. Таким образом, итоговое масштабирование на экране получается около 2,5, но делается в два приема. В общем, неоптимальная и довольно неожиданная для любящей техническое совершенство компании Apple схема. Не говоря уже о возможных потерях качества.
Посмотреть, как оно получается, в виде инфографики можно .
А мы поговорим о более интересной вещи: нам-то с этого что? С одной стороны, мне кажется, что ничего страшного. При высокой плотности пикселей и правильных алгоритмах масштабирования артефакты и ошибки сжатия не должны быть заметными, по крайней мере на шрифтах. А где они заметны - это скорее вина разработчиков приложений, не применяющих новые стандарты. Поэтому постепенно, по мере обновления приложений, проблема неправильного отображения должна уйти. Другое дело, что это дастся ценой больших дополнительных усилий для разработчиков - они получили сразу два новых дополнительных форм-фактора экрана, под которые также придется просчитывать и оптимизировать интерфейс.
И еще немного выводов
Таким образом, экран iPhone 6 сохранил оптимальную (с точки зрения Apple) плотность в 326 пикселей на дюйм. С одной стороны, глаз при такой плотности уже не различает пиксельную сетку, а значит, и нужды в дальнейшем увеличении разрешения для экрана с диагональю 4,7 дюйма нет. С другой - все шрифты и графические элементы в приложениях рассчитаны именно под эту плотность пикселей, поэтому проблем с отображением приложений нет. В общем, для экосистемы Apple это экран с оптимальными параметрами.
А вот экран 6+ смотрится, мягко говоря, странно. Нестандартное для Apple сочетание диагонали и разрешения приводит к нестандартному же PPI - 400 пикселей на дюйм, так что шрифты и графические элементы интерфейсов системы и приложений выглядят на нем мельче, чем на других смартфонах Apple. С технической точки зрения все тоже очень и очень странно: сначала интерфейс собирается под одно разрешение, а потом перемасштабируется под другое. Это совершенно не в стиле Apple, которая всегда отличалась изяществом и техническим совершенством своих решений. А тут так топорно…
Почему так получилось? Истинных причин мы не знаем и, скорее всего, не узнаем. Высказываются разные предположения - например, о желании сэкономить и использовать распространенные матрицы Full HD, а не городить что-то свое со странными параметрами. Или что «истинное» разрешение (т. е. 2208×1242) берегут для следующего поколения iPhone (7+), которое уже будет ого-го. Но оба этих предположения звучат странно в применении к смартфону, который вроде как предполагается в качестве флагмана на ближайший год.
Вообще, возникает подозрение, что iPhone 6+ - это не флагман, а какой-то экспериментальный продукт, который впопыхах собрали на коленке, чтобы зацепиться за перспективный рынок «планшетофонов» и не упустить его полностью. Это вполне объяснило бы странную историю с экраном: для производства экранов с нужными параметрами уже не оставалось времени, пришлось брать стандартное решение. На эти же мысли наводит плохо продуманный корпус: и то, что iPhone 6+ относительно легко гнется, и неудобное расположение кнопки включения (она сделана там же, где у iPhone 6, но из-за других размеров корпуса тут ею неудобно пользоваться). Тем более что по всем остальным аппаратным компонентам 6 и 6+ совместимы. Да, информация о наличии в линейке iPhone 6+ начала просачиваться достаточно давно, но это уже был этап производства. А мы же не знаем, сколько длился цикл разработки. Кстати говоря, в Apple явно недооценили спрос именно на 6+, основной дефицит сейчас на эту модель.
В общем, появляются некоторые подозрения, что и форм-фактор, и экран с такими параметрами (диагональ 5,5 дюйма, разрешение 1920×1080) - это какое-то промежуточное решение, и не факт, что у него есть будущее. Но зато если мы возьмем «внутреннее разрешение» интерфейса iPhone 6+ и стандартную для Apple плотность пикселей на дюйм 326 PPI, то у нас получится, что экран с этими параметрами должен иметь диагональ 7 дюймов ровно. Интересно, а не планирует ли Apple в будущем крупную семидюймовую модель планшетофона уже с «родным» соотношением параметров интерфейса и экрана?
Разумеется, использовать семидюймовое устройство в качестве смартфона уже сложно и неудобно. Однако теперь у нас есть умные часы Apple Watch , которые в сочетании с аудиогарнитурой позволяют вообще не доставать смартфон для текущих неотложных действий: ответить на звонок, отправить SMS или сообщение в мессенджере. Кстати говоря, и Siri активно подтягивают до уровня, когда она сможет взять управление этими функциями на себя. Если так, то основное устройство можно будет использовать только тогда, когда реально нужен большой экран (т. е. сценарий планшета) - и тут уж не нужно будет никаких компромиссов.
Вот это было бы действительно прорывное устройство, с абсолютно новой функциональностью и схемой взаимодействия с пользователем. Пусть и довольно противоречивое: использовать-то его, может, и будет удобно, но вот пойдут ли традиционные пользователи на такую резкую смену всей модели взаимодействия с электронным помощником?
Впрочем, весьма вероятно, что это исключительно мои фантазии, основанные на случайном совпадении параметров (из которых получается диагональ 7 дюймов) и на завышенных ожиданиях какого-то прорывного устройства. Мы все еще ждем от Apple революций, и я даже сам писал об этом в первой части.
А в реальности нас ждет всего лишь расширение ассортимента крупных смартфонов с разными форм-факторами. Тем более что теперь есть технология, позволяющая получать примерно одинаковый интерфейс практически на любой диагонали экрана: сначала он рендерится под требования интерфейсов программ (т. е. исходный размер с коэффициентом умножения: у iPhone 6 это х2, у iPhone 6+ - х3), а потом аппаратно масштабируется под нужный экран. А пользователям дается выбор между «обычным» и «увеличенным» размером интерфейса, что позволит им добиться приемлемого размера шрифтов при любом сочетании параметров экрана - в разумных пределах, конечно. Такое решение предоставит компании некоторый переходный период, за который она заставит-таки разработчиков перестать использовать абсолютные параметры в интерфейсах и начать делать адаптивные размеры элементов.
Правда, этот вариант выглядит очень уж грустно и скучно. Если Apple просто начнет расширять ассортимент устройств, то, наверное, действительно можно будет говорить о том, что революционная логика старой Apple ушла в прошлое. И Apple превратится в еще одну скучную компанию а-ля Samsung или НР, где все рассчитано, распланировано, логистически обосновано и проверено на фокус-группах.
Но в любом случае такая чехарда с экраном - неприятный удар по имиджу создателя только законченных и оптимальных решений.
В этой статье вы найдете сравнение всех популярных моделей Айфонов по габаритам и весу.
Весь мир с нетерпением ждет появления новой модели Айфона, и когда это случается, данное явление превращается в грандиозное событие, новость о котором разлетается по всему земному шару.
- Об этом говорят новости главных информационных каналов каждой страны, интернет «пестрит» статьями о появлении новинки, и люди на улицах только об этом и говорят — кто-то ждет новый гаджет в продажу, а другие просто мечтают о новом современном телефоне.
- Так проходит презентация каждой модели, но популярность предыдущей не угасает с появлением новой.
- iPhone всегда идет впереди других гаджетов, и в нем все имеет значение, но особенно волнует покупателей размер экрана и габариты смартфона.
Каждый год происходит презентация нового смартфона от Apple, но в прошлом году свет увидели аж две инновационные модели от этого известного производителя — Айфон 7 и 7 плюс. Они отличаются друг от друга и в технических характеристиках и в размерах. Если вы хотите сделать выбор в пользу приобретения той или иной модели, то вам нужно изучить не только технические параметры гаджетов, но и их габариты.
iPhone 4 — это аппарат для тех людей, которые не гонятся за новинками и предпочитают проверенную надежность. Его габариты небольшие, но качество начинки не уступает более новым моделям. Кроме этого привлекает в данном смартфоне и приемлемая цена, которая по сравнению с инновационными гаджетами этого бренда остается чуть ли не главным критерием выбора данной модели.
Габариты Айфона 4 :
iPhone 5 и 5S выполнены уже из более инновационных материалов. В создании одной из этих моделей использовалось сочетание металлических и керамических деталей и частей. Поэтому вес этих смартфонов намного меньше предыдущей версии, что нельзя сказать о размерах.
Габариты Айфона 5 :
Габариты Айфона 5S:
Модели Айфона 6 и 6S одинаковые в размерах, но отличаются немного в технических характеристиках, а вот 6 Plus превзошел и в габаритах и по другим показателям. Но все-таки производители не стали сильно увлекаться созданием смартфона с большими габаритами, да и телефоном размером с планшет сейчас никого не удивишь. Поэтому все хорошее в меру.
Габариты Айфона 6:
Габариты Айфона 6 Plus:
Айфоны 7 и 7 Plus отличаются между собой габаритами, весом и размерами экрана. Все это видно невооруженным взглядом. Производители постарались на славу и создали действительно настоящую инновацию в области гаджетов. Пользователи этих современных моделей уже успели оценить все преимущества, но а для тех, кто еще только делает выбор смартфона своей мечты, вот габариты для сравнения:
Габариты Айфона 7:
Габариты Айфона 7 Plus:
Любая модель смартфона от этого производителя достойна внимания и уважения, но каждый человек делает выбор в пользу того или иного параметра. Кто-то отдает предпочтение низкой цене, выбирая более поздние модели, а другие гонятся за новыми технологиями, и переплачивая большие деньги, выбирают последние новинки. Каждый человек индивидуален, как и модель Айфона. Это видно по габаритам, одинаковых моделей почти нет.
Естественно, габариты телефона имеют огромное значение, но не менее маловажным считается размер экрана. Ведь смартфон для многих из нас является и настольным ПК, и домашним кинотеатром и электронной книгой. Хочется, чтобы с ним было удобно читать блоги и сообщения в социальных сетях, смотреть фильмы и играть в любимые игры.
По диагонали телефона оценивают степень его крутости, чем больше диагональ, но в пределах разумного, тем лучше. Соответственно, Apple также держит руку на пульсе и самая последняя модель имеет диагональ экрана 5,5 дюйма. Но, если кто предпочитает смартфон с более скромными размерами, тогда можно выбрать модель прошлых годов.
Сейчас в сантиметрах почти никто не измеряет диагональ телефона. Уже все привыкли слышать об этом параметре в дюймах, так удобнее и более понятно.
Сравнение размеров Айфона 6, 6S, 6 Плюс и 7 в сантиметрах
Если ваш выбор выпал на последние модели Айфонов, но вы не можете определиться, какой из них лучше и какой купить, тогда посмотрите сравнение размеров Айфона моделей 6, 6S, 6 Плюс и 7. Таблица представлена не в сантиметрах, а в миллиметрах, как принято у производителя. Если хотите увидеть габариты в сантиметрах, то вы их найдет выше в статье.
Сравнение Айфонов 6, 6S, 6 Плюс и 7 в сантиметрах
Сравнение размеров Айфона 7 и 7 Плюс в сантиметрах
Хотите остановить свой выбор только на 7-й модели Айфона, тогда сравните габариты при помощи таблицы, расположенной выше. Можно сказать сразу, что модель Айфона 7 Плюс превосходит предыдущую модель по всем показателям: длина, ширина, толщина и вес.
Для тех поклонников Айфонов, которым нужно произвести выбор между пятой и шестой версией смартфонов от Apple предлагаем сравнение размеров Айфона 5, 5S и 6, 6S, 6 Плюс в сантиметрах:
Теперь, когда вы знаете размеры всех популярных моделей Айфонов, вам будет легче определиться с выбором.
Видео: iPhone 7 vs iPhone 6s – сравнение и впечатления
В 2017 году компания Apple обновила линейку своих флагманских смартфонов, но мы так и не дождались кардинальных изменений в дизайне. Новые iPhone 8 и 8 Plus чуть ли не точные копии своих предшественников в лице iPhone 7 и 8 Plus, однако без мелких нововведений не обошлось. Это все же сказалось на их спецификациях.
Сейчас мы детально рассмотрим размеры обоих новинок и сравним их с прошлогодними моделями. Мы не будем ограничиваться только этим, и сопоставим iPhone 8 и iPhone 8 Plus с их конкурентами от других крупных производителей смартфонов.
Размеры iPhone 8
Как и его предшественник, iPhone 8 получил 4.7-дюймовый экран, и отличить их по фронтальной панели практически невозможно. Высота обновленной модели составляет составляет 13.4 см, ширина 6.7, а толщина 0.73 см. Для сравнения, итерация 2017 года на 0.02 см толще по причине использования ударопрочного стекла спереди и сзади корпуса. По этой же причине он стал тяжелее на целых 10 грамм.
iPhone 8 также стал немного выше и шире, но это не мешает использовать чехлы и другие аксессуары от предшественника. Имейте в виду, что если ваш чехол от семерки имеет вырез под яблоко, то он не подойдет, так как инженеры немного изменили положение логотипа на спинке.
Размеры iPhone 8 Plus
iPhone 8 Plus является настоящим гигантом по сравнению с современными смартфонами конкурентов, несмотря на то, что диагональ его экрана далека от рекордной. Он оборудован 5.5-дюймовой дисплейной панелью, как и его предшественник. Дизайн Плюса претерпел аналогичных изменений, как и обычной модели.
Высота 8 Plus составляет 15.8 см, ширина 7.8 см, а толщина 0.75 мм. Следовательно, он немного выше и толще, но чуть уже своего предшественника. Аксессуары, естественно, подходят без проблем, за исключением чехлов, которые имеют вырез для логотипа компании на тыльной стороне корпуса.
В плане веса новинка проигрывает итерации фаблетов 2016 года. Она весит 202 грамма, тогда как iPhone 7 Plus - 188 грамм.
Сравнение размеров Айфон 8 и Айфон 8 Плюс
Если довериться нашим подсчетам, соотношение экрана к корпусу в iPhone 8 составляет приблизительно 65.4 процента, а у iPhone 8 Plus - 67.4 процента. Это значит, что фаблет с 5.5-дюймовым экраном более целесообразно использует лицевую панель. Очевидно, рамки у него тоньше, но на самом деле разница практически незаметна.
По сравнению с прошлогодним поколением флагманов, по сути, ничего не изменилось. Пользователям Плюса по-прежнему будет не так удобно взаимодействовать с экраном, как на обычной модели. Однако, достать до верхней строчки приложений на экране будет очень сложно без использования режима одной руки.
Сравнение с Galaxy S8 Plus и iPhone X
Новый iPhone 8 Plus заметно выше iPhone X, но ниже Galaxy S8+, хотя последний значительно меньше 5.5-дюймового фаблета от Apple по ширине. Обладая корпусом весом в 202 грамма, 8 Plus является самым тяжелым смартфоном из этих трех. Аппарат от Samsung весит 173 грамма, а iPhone 10 всего на 1 грамм тяжелее его.
Примите во внимание, что фаблет корейского производителя имеет самый крупный экран из всех представленных здесь устройств. Его диагональ равна 6.2 дюймам. Также стоит отметить, что дисплей в iPhone 10 имеет диагональ 5.8 дюймов. Разница, конечно, значительная.
Не менее важным аспектом является соотношение экрана к корпусу. Бесспорным лидером в этой области оказался Galaxy, он может похвастаться 83.7 процентами, тогда как десятый Айфон имеет 80.93 процента.
