Самое время подводить итоги года и определить – какой же мобильный процессор является самым производительным. За прошедшие 12 месяцев разрыв между чипсетами Kirin и Snapdragon сократился до минимума, поэтому стоит ожидать, что в будущем году компании Qualcomm и Huawei будут бороться ещё отчаяннее, а пока смотрим на наш рейтинг процессоров смартфонов. Поехали.

№10 – Snapdragon 636

Qualcomm выпустила Snapdragon 636 в конце прошлого года и чипсет сразу же стал бестселлером и хитом. Решение предназначается для смартфонов среднего уровня и является компромиссом между производительностью и энергоэффективностью. В основу процессора лег кластер Kryo 260 из 8 ядер, разделенных поровну на два блока. Трудны задачи решаются первым, который состоит из ядер Cortex A73 с 1.8 ГГц, а повседневные процессы – головная боль квартета Cortex A53 с 1.6 ГГц.

Производительности чипсета хватает, чтобы смартфоны, построенные на его базе, не испытывали никаких проблем в современных играх и стабильно работали при серфинге интернета и в мессенджерах.

№9 – Samsung Exynos 7885

Samsung Exynos 7885 – это процессор, который ещё в начале этого года являлся одним из самых производительных на рынке. Он изготовлен по 14-нм технологии, а также гарантирует поддержку беспроводной связи Wi-Fi, а также Bluetooth 5.0 – самого продвинутого протокола на данный момент.

Платформа чипсета состоит из восьми ядер. Два из них – Cortex-A73 с частотой 2.2 ГГц, оставшиеся шесть – Cortex-A53 с 1.6 ГГц. Процессор поддерживает воспроизведение видео в разрешении 4К, но оно подтормаживает и не отличается стабильностью. Совсем иначе дела обстоят с Full HD+ – никаких огрехов, всё плавно и без лагов. В составе Samsung Exynos 7885 присутствует довольно мощная LTE плата, ограничивающая скорость мобильного интернета значением в 600 мбит/с. Потенциала мощности у процессора нет и в будущем году, решение на его базе, скорее всего, надо будет апгрейдить, но пока его достаточно, чтобы поиграть в любую игру без лагов и троттлинга.

№8 – MediaTek Helio X30

MediaTek Helio X30 получил 10-нм техпроцесс и 10 ядер. Архитектура состоит из трех ступеней и аналогичного числа кластеров. В качестве основного выступают два ядра Corte-A73 с частотой в 2.5 ГГц, дополняется сочетание парой квартетов в лице Cortex-A53 с 2.2 ГГц и 1.9 ГГц соответственно.

В возможности платформы входит декодирование видео в формате 4К и 2К, а за счёт наличия в архитектуре сразу нескольких процессоров обработки изображения – работа с двумя камерами 16+16 МП. Благодаря усилиям разработчика, MediaTek Helio X30 на 25% экономнее и почти в два раза мощнее своего предшественника. Правда, если в начале года это ещё было актуально и позволяло приводить чипсет в спорах «какой процессор лучше медиатек или снапдрагон» в качестве аргумента, то сейчас этого хватает ровно на восьмую строчку нашего рейтинга.

№7 – Qualcomm Snapdragon 660

Snapdragon 660 состоит из графического ядра Adreno 512 и LTE-модема Snapdragon X12. Последний компонент гарантирует смартфонам на базе чипсета стабильную и шуструю работу мобильного интернета на скорости до 600 мбит/с. Архитектура процессора представлена 8 ядрами, четыре из которых это Kryo 260 с 1.8 ГГц и столько же Kryo 280 с частотой 2.8 ГГц. Первые решают повседневные задачи, а второй квартет приходит на помощь во время запуска требовательных приложений и игр.

Основной конкурент Snapdragon 660 – Snapdragon 653, правда седьмая позиция нашего топа процессоров для смартфонов выглядит куда предпочтительнее, так как её пропуская способность в два раза выше. Практически любая современная игра пойдет на смартфоне с Snapdragon 660 на максимальных настройках, подтверждение этих слов – 118 000 баллов в бенчмарке AnTuTu.

№6 – Snapdragon 845

Один из самых распространенных чипсетов во флагманах – Snapdragon 845 в нашем топе лучших процессоров для смартфонов довольствуется лишь шестым местом. Он создан на основе 10-нм техпроцесса FinFET. Архитектура процессора представлена 4 ядрами Cortex-A75 и таким же количеством Cortex-A65. Слабые ядра с частотой в 1.8 ГГц активируются, когда пользователь выполняет простые задачи, а их «старшие братья» включаются во время требовательных игр.

Одной из главных особенностей Snapdragon 845 является 3 МБ системного кеша. Это существенно бережет запасы оперативной памяти смартфона и позволяет задействовать её в других задачах. Графическое ядро Adreno 630 позволяет выставлять максимальные графические настройки в абсолютно любой существующей игре, при всё этом конструкция не перегревается и не огорчает пользователя троттлингом.

№5 – Huawei Kirin 970

Главная особенность однокристального Huawei Kirin 970, выполненного по 10-нм технологии заключается в нейроморфном процессоре с экосистемой открытого типа. Это обеспечивает смартфонам, построенным на базе чипсета, отличную производительность и способность тянуть любые современные игры на максимальных настройках графики. Технология NPU, представленная в платформе чипсета, позволяет ему быть не только мощным, но и экономным.

Состоит процессор из двух кластеров по 4 ядра. В первом находятся Cortex-A73 с частотой 2.4 ГГц, во втором – Cortex-A53 с 1.8 ГГц. Дополняется связка графическим ядром GPU Mali G72MP12. Возможности чипсета позволяют гаджетам на его базе тянуть видео в формате 4К, а также съёмку в движении и гибридный автофокус.

№4 – Samsung Exynos 9820

Новейшее решение от южнокорейского разработчика выпущено специально для флагманских смартфонов 2018-2019 года. В архитектуре чипсета находятся четыре ядра Mongoose M4 с частотой 2 ГГц, два Cortex-A75 с аналогичной частотой и квартет Cortex-A55 в два раза слабее. Вся эта платформа создана на основе 8-нм техпроцесса LPP FinFET. Сама компания заявляет, что это позволяет Samsung Exynos 9820 быть почти на четверть производительнее своего предшественника. Что касается энергоэффективности, то этот показатель увеличен и вовсе в два раза.

Роль видеоускорителя отведена Mali-G76 MP12, он на 40% мощнее своего предшественника и на 30% экономнее. Чипсет Samsung Exynos 9820 позволяет смартфонам, построенным на его базе, поддерживать 4К-дисплеи и снимать видео в разрешении 8К. Удивляет, что поддержка 5G не входит в его арсенал.

№3 – HiSilicon Kirin 980

HiSilicon Kirin 980 стал первым в мире процессором, который создали по 7-нм техпроцессу. Интересен чипсет и своей архитектурой – в ней дебютировали ядра Cortex-A76, двойной NPU, ускоритель графики Mali-G76 и быстрый модем LTE Cat.21. Производительность чипсета обеспечивается наличием 7 миллиардов транзисторов на квадратный сантиметр. Это значение в два раза больше, чем у предшественника в лице Kirin 710.

Платформа Kirin 980 состоит из вышеупомянутых Cortex-A76 в количестве четырех штук. При этом, первые два ядра трудятся на частоте в 2.6 ГГц, а остальные – 1.92 ГГц. Дополняется квартет четырьмя Cortex-A55 с частотой 1.8 ГГц. С целью обеспечения оптимального распределения мощности, разработчик внедрил в архитектуру чипсета технологию Flex-Scheduling. Благодаря ей, решения с Kirin 980 на борту отличаются своей автономностью.

№2 – Snapdragon 855

Snapdragon 855 – первая коммерчески доступная платформа в мире с поддержкой 5G-сетей. Правда, обеспечивается она при помощи того же модема, что использовался в предшественнике – Snapdragon X50. Он монтируется дополнительно к основному Snapdragon с интегрированным 4G-модемом Snapdragon X24 LTE. Такое сочетание позволит обеспечивать пропускную способность LTE Cat 20 на скорости до 2 гбит/с. Snapdragon 855 поддерживает Wi-Fi 6 с WPA3, а также Bluetooth 5.0, который по-прежнему является самым шустрым протоколом на данный момент.

Самая важная особенность модели – изготовление по 7-нм техпроцессу. За счёт перехода с 10 нм-процесса, инженерам удалось повысить частоты всех ядер, а также снизить их энергопотребление. На основании этого, можно ожидать, что в 2018-2019 году произойдет огромный шаг вперед в плане производительности смартфонов. Заметнее всего он будет в задачах с применением ИИ и фотографии.

Архитектура Snapdragon 855 состоит из 8 ядер и обладает рисунком 1+3+4. Топовое ядро обладает частотой 2.84 ГГц, чуть менее производительная тройка работает на 2.42 ГГц, а самый слабый квартет, предназначенный для бытовых процессов, на 1.8 ГГц. Каждое из ядер обладает собственной кэш-памятью и общим L3-кэшом для эффективной работы.

№1 – Apple A12 Bionic

Apple A12 Bionic был представлен миру вместе с новым поколением «айфонов» и в одночасье стал самым мощным мобильным процессором в мире. Он выполнен по 7-нм техпроцессу и получил шесть ядер. При этом распределение их сил весьма интересное, так первые четыре на 50% экономнее тех, что использовались в предшественнике, а оставшиеся два – на 15% производительнее.

Графический модуль получил прибавку в почти два раза. Благодаря этому, Apple A12 Bionic обладает сумасшедшим потенциалом для которого нет никаких преград. Во всех бенчмарках и играх «новые айфоны» демонстрируют наилучшую производительность и бьют все рекорды.

Если статья была вам полезна, не забудьте добавить в закладки (Cntr+D) чтоб не потерять и подпишитесь на наш канал !

Почему iPhone 7 работает быстрее Samsung Galaxy S7, а iPhone 8 - быстрее Galaxy S8? Дело тут в различной идеологии операционных систем, а кроме того, одним из основных пре­иму­ществ Apple были и оста­ются уни­каль­ные сис­темы на крис­талле. Процессоры A10 и A11 заметно обгоняют в бенчмарках аналогичные предложения от Qualcomm в лице Snapdragon 820/821 и Snapdragon 835 соответственно. Почему так происходит? В чем заключается «магия Apple»? Оставив за бортом аргументы в стиле «Андроид лудше!», попробуем разобраться в причинах, которые привели к превосходству мобильных процессоров Apple над предложениями Qualcomm.

Фактор первый: так сложилось

Вспомним 2013 год. В арсенале Qualcomm - весьма удачные чипы Snapdragon 800, основанные на 32-разрядных ядрах Krait 400 собственной разработки. На этом чипе (и его последователе, Snapdragon 801) были выпущены десятки, если не сотни самых разнообразных моделей. На момент анонса у топового чипсета Qualcomm просто не было альтернатив: основанные на ядрах ARM Cortex A15 решения были прожорливы до чрезвычайности и не могли составить конкуренцию четырем кастомным ядрам Krait. Вроде бы все хорошо, Qualcomm - царь горы, достаточно продолжать развивать удачную архитектуру. Казалось бы, что может пойти не так?

Но - по порядку. В 2011 году компания ARM Holdings анонсировала архитектуру ARMv8, использование которой открывало многочисленные возможности ускорения части специальных видов вычислений - например, потокового шифрования, которое (забегу вперед) сегодня используется практически во всех смартфонах. Первыми мобильными ядрами данной архитектуры стали Cortex A53 и A57, анонсированные холдингом ARM в 2012 году. В то же время в ARM прогнозировали выход готовых процессоров на новых ядрах лишь на 2014 год. Вот только Apple, обладатели архитектурной лицензии ARM, успели первыми - почти на год раньше конкурентов.

Итак, в ноябре 2013-го Apple выпускает iPhone 5s. Помимо датчика отпечатков пальцев и встроенной системы безопасности Secure Enclave, новый iPhone впервые на рынке оснащается 64-разрядным процессором Apple A7 ARMv8. Новый процессор показывает чудеса производительности в Geekbench: результат двухъядерного процессора в однопоточных вычислениях в пол­тора раза пре­вос­ходит результаты ядер Krait 400, в многопоточных наблюдается паритет.

Расширенный набор команд ARMv8 пришелся как нельзя более кстати: именно в iPhone 5s Apple встроила аппаратную систему безопасности Secure Enclave, которая отвечает в том числе и за шифрование данных. С точки зрения Apple выбор 64-разрядной архитектуры был вполне логичен: только в ядрах с поддержкой ARMv8 появились инструкции для ускорения потокового шифрования, которое на тот момент использовалось Apple уже довольно давно. В дальнейшем использование новых ядер позволило Apple добиться беспрецедентных скоростей доступа к зашифрованным данным - выпущенный на год позже Nexus 6, основанный на 32-разрядном Qualcomm Snapdragon 805 (ARMv7), показывал ужасающую производительность потокового крипто: доступ к зашифрованным данным осуществлялся в 3–5 раз медленнее, чем к незашифрованным.

Поначалу 64-разрядная архитектура в смартфонах воспринималась обывателями - да и многими экспертами - как чистейшей воды маркетинг. Так считали пользователи, и так говорили руководители Qualcomm - по крайней мере, в своих официальных выступлениях.

В 2014 году выходит iPhone 6, оснащенный процессором A8, также работающим с системой команд ARMv8. Чем отвечает Qualcomm? Небольшим обновлением: на рынке доминируют смартфоны, работающие на Snapdragon 801 (32 бита, ARMv7). Также выходит Snapdragon 805, использующий те же ядра Krait 400, но с более мощным GPU. Процессоры Apple оказываются быстрее аналогов от Qualcomm как в однопоточных, так и в многопоточных вычислениях, а в специфических применениях - например, в реализации поточного шифрования - обходят решения конкурентов просто в разы. Qualcomm усиленно делает вид, что ничего необычного не происходит, но производители, наступая на горло, требуют конкурентоспособную SoC. Qualcomm ничего не остается, как включиться в гонку.

В 2015 году Apple выпускает iPhone 6s и A8, Qualcomm - чип Snapdragon 810 и его урезанную версию Snapdragon 808. Эти процессоры явились ответом Qualcomm на требования партнеров. Однако отсутствие опыта разработки 64-разрядных чипов сыграло с компанией злую шутку: оба процессора оказались чрезвычайно неудачными. С первых же дней процессоры проявили склонность к чрезмерному энергопотреблению, перегреву и тротлингу, в результате которого их устоявшаяся производительность через несколько минут работы мало отличалась от производительности Snapdragon 801.

Какой же из всего этого можно сделать вывод? Вывод один: Apple застала индустрию врасплох, использовав ядра с новой архитектурой тогда и там, где, казалось бы, в этом нет никакой необходимости. В результате Qualcomm оказалась в роли догоняющей, а Apple получила фору в полтора года. Почему так произошло?

Здесь нужно рассмотреть особенности цикла разработки мобильных процессоров.

Фактор второй: разница в циклах разработки

Итак, мы выяснили, что Apple удалось вырваться вперед, на полтора года опередив конкурентов. Как такое могло случиться? Причина в разнице в циклах разработки у Apple и производителей смартфонов под управлением Android.

Как известно, Apple полностью контролирует разработку и производство iPhone, начиная с самого низкого уровня - проектирования процессора. И если графические ядра до недавнего времени Apple лицензировала у Imagination Technologies, то процессорные ядра компания предпочитала разрабатывать самостоятельно.

Как выглядит цикл разработки у Apple? На основе архитектурной лицензии ARM проектируется процессор, совместимый с заданной системой команд (ARMv8). Одновременно разрабатывается смартфон, в котором будет использоваться данный процессор. Параллельно для него создаются все необходимые драйверы, ОС, производится оптимизация. Все происходит в рамках одной компании; у разработчиков ОС нет никаких проблем с получением доступа к исходным кодам драйверов, а разработчики драйверов, в свою очередь, имеют возможность общаться с людьми, проектировавшими процессор.

Производственный цикл устройств на Android выглядит совершенно иначе.

В первую очередь в игру вступает ARM, разработчик одноименных систем команд и процессорных архитектур. Именно ARM проектирует референсные процессорные ядра. Так, в далеком 2012 году были анонсированы ядра ARM Cortex A53, на которых основано подавляющее большинство смартфонов, выпущенных в 2015, 2016 и 2017 годах.

Минуточку! 2012? Именно так: 64-разрядные ядра A53 были анонсированы в октябре 2012 года. Но архитектура ядра - это одно, а реальные процессоры - совсем другое: ARM Holdings их просто не выпускает, предлагая партнерам референсные дизайны, но не поставляя на рынок сами SoC. Прежде чем на рынке появится смартфон, основанный на той или иной архитектуре, кто-то должен разработать и выпустить готовую систему на кристалле, SoC.

Несмотря на публичные выступления собственных представителей, в 2013 году в Qualcomm усиленно работали над выпуском 64-битного процессора. На разработку собственного ядра времени не оставалось; пришлось брать что дают. Давали - архитектуру big.LITTLE, куда на тот момент входили «малые» ядра Cortex A53 (удачные) и «большие» ядра A57 (довольно спорные с точки зрения энергоэффективности и тротлинга).

Первые процессоры Qualcomm, основанные на этих ядрах, были анонсированы в 2014 году. Но ведь процессор - это еще не все! Как минимум нужен еще корпус, экран… Все это выпускают OEM-производители, которые, собственно говоря, и занимаются разработкой и производством смартфонов. А это тоже время, и время немалое.

Наконец, операционная система. Для того чтобы «завести» Android на устройстве, необходим набор драйверов для нового чипсета. Драйверы разрабатывает разработчик чипсета (например, Qualcomm), предоставляя их производителям смартфонов для интеграции. На то, чтобы разобраться и интегрировать драйверы, у производителя также уходит определенное время.

Но и это еще не конец! Уже готовый смартфон с работающей версией Android необходимо еще и сертифицировать в одной из лабораторий Google на предмет совместимости и соответствия Android Compatibility Definition. Это - тоже время, которого и без того катастрофически мало.

Иными словами, в том, что смартфоны на Snapdragon 808/810 мы увидели лишь в 2015 году, нет совершенно ничего удивительного. Первые флагманские чипы Qualcomm, основанные на 64-разрядной архитектуре, отстали от SoC Apple на полтора года. Это исторический факт, и это - реальное преимущество Apple.

В 2015 году длительный цикл разработки и требования партнеров сыграли с Qualcomm злую шутку: первый блин оказался комом. Впрочем, компании удалось реабилитироваться с выходом Snapdragon 820. Но не было ли слишком поздно?

Фактор третий: вопрос размера

Рассмотрим таблицу, в которой сравниваются два последних поколения процессоров Apple и Qualcomm.

Что мы видим из этой таблицы? Легко заметить, что производительность в расчете на одно ядро в процессорах Apple в два с лишним раза превосходит решения Qualcomm, да и многопоточная производительность актуальных поколений процессоров отличается практически в полтора раза. Почему так получается? Ответ можно попробовать найти в следующей табличке.

Если отбросить пару процессоров A10 Fusion / Snapdragon 820, в которых используются разные технологические процессы, можно сравнить площадь чипов A11 Bionic и Snapdragon 835. Площадь поверхности чипа от Apple в 1,2 раза превышает площадь решения Qualcomm. Что это означает на практике? Возможность использовать больше транзисторов, более продвинутую архитектуру ядер. В частности, исследователи обнаружили, что в A11 Bionic «слабые» процессорные ядра в несколько раз крупнее малых ядер A53 (простите - Kryo 280), использующихся в Snapdragon 835. Это означает, что даже «малые» ядра A11 Bionic поддерживают внеочередное исполнение команд, что позволяет получить большую производительность на такт в сравнении с прямолинейными ядрами А53.

Площадь процессора напрямую влияет на его цену. Чем больше площадь (при использовании одного техпроцесса), тем выше себестоимость. Что подводит нас к очередному фактору: стоимости процессора для производителя.

Фактор четвертый: вопрос цены

Согласно отчету Android Authority площадь процессорных ядер Apple A10 Fusion вдвое превышает площадь ядер ближайшего конкурента, Snapdragon 820.

«Преимущество Apple в том, что компания может себе позволить потратить деньги на увеличение площади процессора, построенного по последней 16-нанометровой технологии FinFET… Несколько лишних долларов не сыграют большой роли в конечной стоимости устройства - а ведь Apple сможет продать значительно больше 600-долларовых устройств благодаря настолько большой производительности», - пишет Линли Гвеннап, директор The Linley Group.

Действительно, лишние пять-шесть долларов не сыграют большой роли в конечной стоимости iPhone - это доли, в худшем случае единицы процентов его стоимости для потребителя. Но если эти пять-шесть долларов способны удвоить производительность устройства по сравнению с конкурентами на Android - это прекрасный аргумент в пользу Apple.

Почему так не выходит у Qualcomm? В цепочке разработки процессоров для устройств под Android слишком много заинтересованных лиц. Это и ARM, которая разрабатывает и лицензирует процессорные ядра, и Qualcomm, которая проектирует готовые процессоры по лицензии, и производители смартфонов с Android. У OEM-производителей, вынужденных конкурировать между собой ценами, на счету каждый доллар. Производители хотят как можно более дешевых SoC (поэтому, кстати, до сих пор так популярны решения, построенные на архаичных слабых ядрах A53), и Qualcomm приходится с этим считаться. Но и Qualcomm, и ARM хотят откусить кусок пирога, получив свою долю прибыли, - так что себестоимость решения, аналогичного процессорам Apple, вышла бы даже более высокой, чем у Apple. В результате OEM-производители не смогли бы себе позволить массовых закупок таких процессоров, что еще увеличило бы их стоимость. (Кстати, именно это случилось с процессором MTK Helio X30 - он не пользовался спросом, и на его основе выпустили лишь два смартфона.)

Конечно, здесь можно аргументировать, что у Samsung и Huawei есть собственные линейки процессоров - Exynos и Kirin соответственно. Но у Huawei нет своих разработок, в компании берут готовые ядра ARM Cortex и готовые же графические ускорители ARM Mali, собирая «собственные» процессоры на их основе. Понятно, что вычислительные ядра этих процессоров не могут быть мощнее тех, что предлагает ARM. В Samsung же пробуют идти путем Apple, выпуская собственные кастомизированные ядра - производительность которых, впрочем, недалеко уходит от обычных «стоковых» ядер ARM.

Фактор пятый: вопрос контроля

В прошлом году в Apple сделали интересную вещь: волевым решением убрали поддержку 32-разрядных приложений из iOS 11. Так уж совпало, что именно на этой версии ОС вышла новая линейка iPhone: 8, 8 Plus и X. Что это означает с точки зрения производительности?

Возможность взять и отказаться от поддержки 32-разрядных команд дает очень и очень многое. Упрощаются блоки декодирования и исполнения, уменьшается требуемое число транзисторов. Куда идет эта экономия? Ее можно потратить на уменьшение площади процессора (что напрямую транслируется в сниженную себестоимость и уменьшенное энергопотребление), а можно при неизменной площади и энергопотреблении добавить транзисторов в другие блоки, увеличив тем самым производительность. Скорее всего, именно по второму сценарию развивались события и процессор A11 Bionic получил дополнительные 10–15% производительности именно за счет отказа от поддержки 32-разрядного кода.

Возможно ли подобное в мире Android? Да, возможно, но не полностью и очень нескоро. Лишь с августа 2019 года вступают в силу требования к разработчикам, которые должны будут при добавлении или обновлении приложений в Google Play Store в обязательном порядке включать 64-битные версии двоичных библиотек. (Отметим здесь, что далеко не все - и даже не большинство! - приложения Android вообще используют какие-либо двоичные библиотеки, зачастую довольствуясь динамически транслируемым байт-кодом.) Напомним, Apple ввела аналогичное требование в феврале 2015 года - опять преимущество во времени, на сей раз в четыре с половиной года.

Фактор шестой: оптимизация и использование доступных ресурсов

Оптимизация - важнейшая составляющая производительности. Традиционно у Apple с оптимизацией все было или идеально, или образцово (пользователи, которые жалуются на упавшую производительность старых устройств, обновившихся до последней версии iOS, просто не понимают, какой ад был бы на таком слабом железе, если бы на нем запустили Android). А вот у Android с оптимизацией все… пестро. Разнообразно. Можно сказать - феерично.

Чаще всего достаточно быстро на свежем железе работают чистые сборки Android - такие, что используются в смартфонах Google Nexus и Pixel, устройствах Motorola и Nokia. Но даже и здесь не все хорошо: например, в смартфоне Google (Motorola) Nexus 6 были совершенно потрясающие воображение проблемы со скоростью доступа к накопителю, возникшие из-за безграмотной реализации шифрования (разработчики Google не справились с аппаратным ускорителем криптографических операций процессора Snapdragon 805, после чего заявили, что «программная реализация лучше»). Вот в этой статье мы подробно проанализировали скорость чтения и записи зашифрованных данных смартфоном Nexus 6, сравнив ее со скоростью аналогичных операций в iPhone 5s. Вот цифры:

• Nexus 6, последовательное чтение, незашифрованные данные: 131,65 Мбайт/с;
• Nexus 6, последовательное чтение, зашифрованные данные: 25,17 Мбайт/с (39 Мбайт/с в обновлении до Android 7);
• iPhone 5s, последовательное чтение, зашифрованные данные: 183 Мбайт/с.

Впечатляет? При похожих аппаратных характеристиках разработчики Google (Google, а не криворуких OEM!) умудрились в референсном устройстве, которое должно было продвигать безопасное шифрование в массы, сделать такой вот ляп. Будешь ли ты удивлен, узнав, что и у других производителей с оптимизацией могут возникать проблемы? И они возникают. Так, оснащенный по максимуму HTC U Ultra (Snapdragon 821) умудряется подтормаживать и перегреваться при самых рутинных операциях; такое впечатление, что процессор выполняет как минимум вдвое больше вычислений, чем должен. Ну а о смартфонах Samsung, которые ухитряются подтормаживать по мелочам даже на самом мощном доступном железе, даже и говорить подробно не стоит.

Фактор седьмой: разрешение экрана

Есть и еще один момент, который стоит упомянуть. Это - разрешение дисплея. Как известно, стандартные модели iPhone оснащаются экранами с разрешением HD, модели Plus - Full HD. Производители же смартфонов под управлением Android, использующие флагманские чипсеты Qualcomm, стараются устанавливать экраны с разрешением QHD - 2560 × 1440. Ну, как самый минимум - Full HD, но такое во флагманских смартфонах встречается, увы, нечасто.

Почему «увы»? Потому что разрешения выше Full HD на экранах с IPS-матрицей диагональю до 5,7″ включительно более чем достаточно. Для AMOLED-экранов, у которых, во-первых, структура субпикселей PenTile, а во-вторых, может быть поддержка очков виртуальной реальности Google VR (кстати, а какому проценту пользователей она реально пригодилась?), оправданность QHD-разрешения еще можно как-то аргументировать.

Несколько в стороне стоит iPhone X с разрешением 2436 × 1125 - впрочем, это, по сути, мало отличается от Full HD. Для сравнения: разрешение экрана Samsung Galaxy S8 - 2960 × 1440, то есть в полтора раза больше пикселей, чем в iPhone X.

А теперь представь, что мы сравниваем производительность iPhone 8 с его разрешением HD и какую-нибудь Nokia 8 с QHD. Представил? Nokia приходится обрабатывать почти в четыре раза больше пикселей, чем iPhone, что не может не сказаться на энергопотреблении и на производительности (как минимум в тех тестах, которые используют вывод на экран). Я сейчас ни в коей мере не оправдываю старенькие экраны, которые Apple с маниакальным упорством продолжает устанавливать в устройства стоимостью под тысячу долларов, а просто заостряю внимание на том, что производительность и энергоэффективность устройств с экранами низкого разрешения даже при прочих равных будет выше, чем у смартфонов с экранами QHD.

Что-то такое заподозрили и производители. Так, Sony Xperia Z5 Premium, экран которого (кстати, IPS, бесполезный для целей VR) имеет физическое разрешение 4K (на самом деле нет, даже здесь маркетологи обманули), но логическое - «всего лишь» Full HD, что позволило производителю и потребителя обмануть, и не слишком сильно убить производительность. Похожим образом поступили и в Samsung, разрешив использовать пониженное логическое разрешение на экранах с высокой плотностью точек. Очевидно, интересы маркетологов идут вразрез с интересами как пользователей этих устройств, так и собственных разработчиков компании.

Вместо заключения: нужны ли нашему телефону 64 бита?

Так ли нужны 64-разрядные процессоры в мобильных устройствах? Ведь у 32-разрядных вычислительных ядер есть свои преимущества. Такие процессоры могут работать быстрее 64-разрядных из-за меньшей длины инструкций вследствие меньшей длины адреса, и, как результат, они менее требовательны к объему оперативной памяти; в них можно реализовать более короткую очередь команд, что также может дать выигрыш в производительности в определенных сценариях.

Некоторые из этих преимуществ так и останутся теоретическими, но в ряде современных сценариев использования без поддержки команд ARMv8 уже не обойтись. Это и потоковое шифрование, и склейка HDR в режиме реального времени, и многие другие малозаметные вещи. Как бы там ни было, производители процессоров перешли на 64-разрядные ядра с поддержкой ARMv8, и это свершившийся факт.

Вот только производители смартфонов не спешат переходить на 64-битные сборки операционных систем.

Так, в природе не существует ни одного смартфона под управлением Windows 10 Mobile, в котором операционная система работала бы в 64-разрядном режиме. И Lumia 950 (Snapdragon 808), и Lumia 950 XL (Snapdragon 810), и даже относительно свежий Alcatel Idol 4 Pro (Snapdragon 820) работают под управлением 32-битной сборки Windows 10 Mobile.

Не отстают и производители телефонов с Android. К примеру, у Lenovo, выпускающей смартфоны под маркой Motorola, есть всего два устройства с «правильным» 64-разрядным Android: это флагманы линейки Moto Z (обычная версия и разновидность Force) и Moto Z2 Force. Все остальные устройства - и бюджетный Moto G5 на Snapdragon 430, и свежий субфлагман Moto Z2 Play на Snapdragon 626 - работают в 32-битном режиме.

Ряд устройств других производителей (например, BQ Aquaris X5 Plus) использует мощный Snapdragon 652 в 32-разрядном режиме. Нужно ли говорить, что такие устройства не выжимают максимума из доступных аппаратных возможностей?

С другой стороны, не все идеально и у Apple. Даже 64-разрядные приложения, скомпилированные в нативный код, из-за требований обратной совместимости вынуждены ограничиваться набором команд, доступным в самых ранних процессорах компании - Apple A7 образца 2013 года. А вот у компилятора байт-кода ART, который используется в Android с 5-й версии, таких проблем нет: байт-код приложений компилируется в оптимизированный нативный код, использующий все доступные на текущем железе инструкции.

Впрочем, будем жить с тем, что есть. За максимальной производительностью процессорных ядер и гарантированной оптимизацией - к Apple. То же самое, только в полтора-два раза похуже и во столько же раз дешевле, - к сонму производителей трубок на Android.

Обновлено: 19.08.2018 17:25:57

Эксперт: Виктор Державин

В основе любой компьютерной техники находится процессор. Это касается и смартфонов - именно от мощности мобильного чипсета зависит то, насколько быстро они будут справляться с решением тех или иных задач. При чтении характеристик девайса на процессор следует смотреть если не в первую, то уж точно не в последнюю очередь. Но какие из чипсетов показывают хорошие результаты? Для многих покупателей их наименования ничего не скажут. Пожалуй, пришло время исправить эту ситуацию. Данная статья познакомит вас с десяткой лучших процессоров, устанавливаемых в современные смартфоны. При этом речь пойдет не только о топовых чипах, но и о среднебюджетных, и даже самых недорогих решениях.

Основные характеристики

1. Для начала следует понять, что любой микропроцессор (CPU) состоит из определенных компонентов. В частности, в его состав входит множество транзисторов. И чем эти компоненты меньше, тем меньше энергии будет потреблять весь чипсет в целом. Поэтому профессионалы, регулярно занимающиеся обзорами мобильной техники, в первую очередь смотрят на техпроцесс, по которому изготовлен процессор. Он измеряется в нанометрах. Если сравнивать чипсеты, изготовленных по техпроцессу 12 и 30 нм, то при одинаковых тактовой частоте и количеству ядер они будут иметь совершенно разное энергопотребление. То есть, смартфон со вторым процессором будет требовать подключения зарядного устройства гораздо чаще (при абсолютно одинаковых остальных спецификациях и полностью идентичной операционной системе). Снижение энергопотребления происходит за счет того, что более миниатюрные транзисторы производят меньшее количество тепла.
2. Другая важная характеристика - это количество ядер . Но не стоит думать, что восьмиядерный чипсет обязательно будет мощнее своего четырехъядерного собрата. Даже наш рейтинг подтвердит, что это не всегда так. У Qualcomm имеются флагманские в прошлом решения, состоящие из четырех ядер, отличающиеся повышенной тактовой частотой (третья важная характеристика). Конкуренты в этот момент предлагали восьмиядерные чипсеты, тактовая частота которых заметно ниже. Однако при некоторых сценариях использования именно восьмиядерное решение показывает себя лучше - при запуске какого-нибудь простейшего приложения будет трудиться только одно ядро, которое у четырехъядерного продукта окажется крупнее и менее энергоэффективнее. Впрочем, в реальной жизни разница едва заметна, да и смартфоны всё чаще работают под нагрузкой, обрабатывая большое количество информации даже просто в фоне.
3. Как бы то ни было, а количество ядер и их тактовая частота непосредственным образом влияют на то, как быстро будут работать операционная система и все приложения. Бюджетные смартфоны оснащаются четырехъядерным чипсетом, частота которого не превышает 1,4 ГГц. Дорогостоящие аппараты работают быстрее, так как в их составе присутствует процессор с восемью ядрами, половина из которых имеет частоту 2,2 ГГц. Ну а топовые мобильные чипсеты могут быть ещё более мощными.

Рейтинг лучших процессоров для смартфонов

Номинация	место	наименование товара	рейтинг
Лучшие процессоры для смартфонов бюджетного класса (до 10 000 руб.)	1		4.9
	2		4.8
	3		4.7
Лучшие процессоры для смартфонов в среднем ценовом сегменте (до 20 000 руб.)	1		4.9
	2		4.8
	3		4.7
Лучшие процессоры для смартфонов премиального класса	1		4.9
	2		4.8
	3		4.8
	4		4.7

Лучшие процессоры для смартфонов бюджетного класса (до 10 000 руб.)

1. Техпроцесс: 28 нм
2. Количество ядер: 8
3. Тактовая частота: 1400 МГц

Идеальное решение для сравнительно недорогого смартфона или планшета. Но до некоторых пор оно всё же обходилось производителю в приличную сумму, в связи с чем чип встречался лишь в аппаратах за 12-15 тыс. руб. Но недавно компания Qualcomm изменила свою ценовую политику, в связи с чем процессор начал встречаться и в более дешевых устройствах. То есть, он стал конкурентом совсем недорогим чипсетам от MediaTek.

Изделие состоит из восьми ядер Cortex-A53. Тактовая частота каждого из них может достигать 1,4 ГГц. В играх используется графический ускоритель Adreno 505. Нельзя сказать, что он работает идеально, но уровень графики приходится снижать не слишком сильно. Обрабатывает чипсет не только графику, но и звук - за это отвечает дополнение в виде Hexagon DSP. Предполагается, что это не только повышает качество звука, но и снижает энергопотребление, ведь вычислительные ядра при воспроизведении музыки отдыхают.

В бенчмарке AnTuTu такой процессор набирает около 45 тыс. баллов. Как и полагается современному мобильному чипсету, он поддерживает высокоскоростную передачу данных по LTE. Впрочем, этим могут похвастать все рассмотренные в этом рейтинге изделия. Что касается камер, то максимально чипом поддерживается двойной модуль с разрешением до 21 Мп. Доступна производителю смартфона и технология быстрой зарядки Quick Charge 3.0.

Анонс Snapdragon 430 состоялся в сентябре 2015 года. Достаточно быстро были выпущены Xiaomi Redmi 3S, Lenovo Vibe K6 и Wileyfox Swift 2 - все эти смартфоны построены именно на базе вышеобозначенного процессора. Сейчас количество устройств со среднебюджетным чипом от Qualcomm подсчитать крайне сложно - настолько оно велико.

1. Техпроцесс: 28 нм
2. Количество ядер: 4
3. Тактовая частота: 1500 МГц

Должно быть, один из самых популярных мобильных процессоров. Компания MediaTek поставляет его буквально за копейки (образно говоря, на самом деле производителю смартфона каждый экземпляр обходится в несколько долларов). Как и предыдущий рассмотренный чипсет, MTK6737T создается по 28-нанометровому техпроцессу. Это значит, что о серьезной энергоэффективности нужно забыть. Также здесь нет отдельного аудиочипа, поэтому за обработку звука будет отвечать одно из вычислительных ядер. Но зато никуда не делась поддержка LTE-сетей. Впрочем, производители наиболее дешевых смартфонов умышленно блокируют возможность высокоскоростной передачи данных.

Данный процессор состоит из четырех ядер Cortex A53, работающих на тактовой частоте 1,5 ГГц. В качестве графического ускорителя процессора для смартфона используется Mali-T720. В бенчмарке AnTuTu чипсет получает не более 37 тыс. «попугаев». Это достаточно низкий результат. Но эксперты отмечают, что чаще всего и такого запаса мощности вполне хватает для обеспечения стабильного функционирования. Для игр же дешевые смартфоны, стоимость которых варьируется от 6 до 9 тыс. руб., попросту не предназначены. Заметим, что чип ограничен и в плане Wi-Fi - он не поддерживает стандарт 802.11ac. Что касается камеры, то максимально процессор способен обрабатывать 13-мегапиксельную картинку. В теории производитель имеет возможность внедрить видеосъемку с разрешением 1080p, но лишь с частотой 30 кадров/с.

Словом, это неплохой процессор для едва ли не самых дешевых смартфонов. В своём ценовом сегменте у него нет конкурентов.

1. Техпроцесс: 28 нм
2. Количество ядер: 8
3. Тактовая частота: 1500 МГц

При разработке этого чипсета компания MediaTek ориентировалась на рассмотренный чуть выше в этом рейтинге процессор. Вы сами можете заметить очевидное сходство. Здесь тоже используются ядра, произведенные по архитектуре ARM Cortex A53, просто их количество увеличено ровно вдвое. Более того, даже их тактовая частота является идентичной - она не превышает 1,5 ГГц. Как ни странно, в AnTuTu чип набирает немногим более 40 тыс. баллов. По всей видимости, увеличение количества ядер сказалось лишь на энергоэффективности, мощность же процессора осталась примерно прежней.

В играх будет активизироваться графический ускоритель Mali-T760 MP2, тактовая частота которого составляет 695 МГц. На идеальный результат лучше не рассчитывать, снижать настройки графики в наиболее тяжелых играх всё-таки придётся. Конечно же, имеется здесь и поддержка LTE - практически все смартфоны на базе этого процессора могут выходить в интернет на высокой скорости.

Нельзя сказать, что этот чипсет для смарфтона стал невероятно популярным. На его базе были выпущены Acer Liquid Jade S, Lenovo A7000 и некоторые другие смартфоны. Однако MediaTek - это такая компания, которая постоянно расширяет свой ассортимент процессоров. Достаточно быстро нашлась замена этому чипсету. Тем не менее, в своё время это было оптимальное сочетание цены и характеристик.

Лучшие процессоры для смартфонов в среднем ценовом сегменте (до 20 000 руб.)

1. Техпроцесс: 28 нм
2. Количество ядер: 6
3. Тактовая частота: 2x1800 МГц и 4x1200 МГц

Настоящий хит. При проектировании этого процессора компания Qualcomm, как кажется, выжала из 28-нанометрового техпроцесса всё. При этом упор делался не на вычислительную мощь, а на энергоэффективность, что сразу заметно по конструкции чипсета. Компания сознательно не стала увеличивать количество ядер до восьми. Вместо этого здесь используются шесть ядер разного калибра. Мощные ядра ARM Cortex-A72 с тактовой частотой 1,8 ГГц активизируются при решении сложных задач - они наименее энергоэффективны. Ну а большую часть времени будут использоваться ядра ARM Cortex-A53, тактовая частота которых не превышает 1,2 ГГц. Запаса их мощности вполне хватает для стабильной работы операционной системы, особенно если это свежая и оптимизированная версия Android. В играх же приступает к работе графический ускоритель Adreno 510. Всё это позволяет процессору набирать в AnTuTu примерно 70 тыс. баллов. Отличный результат, особенно если учесть, что смартфоны на его базе редко стоят сколь-либо дорого.

В отличие от бюджетных решений, этот чипсет для смартфона способен похвастать поддержкой стандарта Wi-Fi 802.11ac. Также он способен определить сигнал с NFC-чипа, если таковой будет встроен в мобильное устройство. Не имеет чип проблем и с LTE-сетями - максимальная пропускная способность процессора составляет 300 Мбит/с. Высокая производительность открывает перед производителем смартфона новые возможности в плане фото- и видеосъемки. В частности, изделием поддерживаются камеры с 21-мегапиксельным разрешением. Что касается видеосъемки, то она может происходить с разрешением 2560x1600 пикселей. Конечно, это далеко не потолок для современных мобильных процессоров - наш рейтинг это ещё докажет. Тем не менее, это позволяет создавать на базе данного чипсета аппараты, условно относящиеся к категории «камерофоны».

Конечно, среднебюджетный чип не мог обойтись без ограничений. Здесь единственный недостаток связан только с тем, что разработан был процессор отнюдь не вчера. В качестве технологии быстрой зарядки здесь используется Quick Charge 2.0, тогда как более поздние чипы имеют поддержку третьей версии, являющейся чуть более скоростной.

1. Техпроцесс: 16 нм
2. Количество ядер: 8
3. Тактовая частота: 4x2600 МГц и 4x1600 МГц

Ещё один восьмиядерный, но уже гораздо более мощный процессор в нашей подборке. Все его ядра поделены на два кластера. В первый входят сердечники с тактовой частотой 2,6 ГГц. Они работают при запуске игр или, например, во время видеомонтажа. Второй кластер состоит из четырех ядер с тактовой частотой 1,6 ГГц. Этого вполне достаточно для стабильной работы операционной системы и большинства приложений.

Сразу обращает на себя внимание тот факт, что чипсет изготовлен по 16-нанометровому техпроцессу. Это значит, что Helio P25 потребляет меньше энергии, чем его бюджетные аналоги. Особенно сильно это будет чувствоваться в том случае, если смартфон используется лишь для решения базовых задач. Нельзя не отметить и наличие здесь графического ускорителя Mali-T880 MP2. Его возможностей вполне хватает большинству современных игр - снижать уровень графики придется достаточно редко.

Как несложно догадаться, изделие поддерживает передачу данных по LTE-сетям. Более того, чип понимает стандарт LTE-A Cat. 6. Это значит, что если оператор не ограничивает скорость, то она будет весьма высокой - в этом плане процессор, опять же, выигрывает у недорогих конкурентов.

В остальном чип не вызывает никаких нареканий. По умолчанию им поддерживается стандарт Wi-Fi 802.11ac. Также производитель смартфона почти никак не ограничен в устанавливаемой камере. Максимально процессор способен обработать 24-мегапиксельное изображение. Без каких-либо проблем чип способен обеспечить и 4K-видеосъемку.

На этом фоне удивляет тот факт, что в AnTuTu процессор набирает около 62 тыс. баллов. Что касается смартфонов на базе этого чипа, то самыми известными из них являются Meizu Pro 7, Doogee Mix 2 и Ulefone F1. Чаще всего в пользу MediaTek Helio P25 делают свой выбор именно китайские производители.

1. Техпроцесс: 14 нм
2. Количество ядер: 8
3. Тактовая частота: 2x2200 МГц и 6x1600 МГц

Отличные процессоры создаются и компанией Samsung. Именно их получают южнокорейские девайсы, продающиеся на территории большинства стран, за исключением США (по определенным причинам туда приходится поставлять устройства на базе чипсетов от Qualcomm). Если говорить конкретно об Exynos 7885, то он состоит из восьми ядер. Самыми мощными из них является дуэт Cortex-A73 - эти сердечники способны работать на тактовой частоте 2,2 ГГц. В обычное время будут работать шесть менее мощных ядер Cortex-A53 - их частота не превышает 1,6 ГГц.

Процессор для смартфона обладает интегрированным ускорителем Mali-G71 MP2. Его возможностей хватает для обработки графики на экранах с разрешением не более 1920x1200 или 2220x1080 пикселей. С таким GPU чипсет набирает в бенчмарке AnTuTu примерно 83 тыс. баллов. Это неплохой результат, который говорит о том, что на смартфоне можно играть - снижать уровень графики придется в редких случаях.

Чип обладает встроенным модемом, поддерживающим стандарт LTE-A Cat. 12. То есть, в теории процессор обеспечивает пропускную способность на уровне 600 Мбит/с. Также передача данных может осуществляться по сети Wi-Fi 802.11ac. Чипсет был представлен в начале 2018 года, в связи с чем он успел получить поддержку технологии Bluetooth 5.0. Если же говорить о камере, то в этом плане южнокорейцы создали если не шедевр, то весьма удачное решение. Первым процессор получил Samsung Galaxy A8 (2018) - он располагает 16-мегапиксельной камерой, способной снимать Full HD видео с частотой 30 кадров/с. Но официальный сайт свидетельствует о том, что такой чип способен и на 4K-видеосъемку при той же частоте кадров (возможности вышеназванного смартфона искусственно занижены, так как он принадлежит к среднебюджетному сегменту). Максимально чип поддерживает одиночную камеру с разрешением сенсора 21,7 Мп или двойной модуль с 16-мегапиксельными матрицами.

Лучшие процессоры для смартфонов премиального класса

1. Техпроцесс: 14/16 нм
2. Количество ядер: 2
3. Тактовая частота: 2260 МГц

Apple A9X - это тот случай, когда количество ядер ничего не решает. Данный чипсет состоит всего из двух сердечников, тактовая частота которых не превышает 2,26 ГГц. Однако при 14-нанометровом техпроцессе и неплохо оптимизированной операционной системе этой конструкции вполне хватает. Нужно не забывать, что iOS не поддерживает многооконный режим работы, поэтому особо высокая мощность ей не требуется.

При разработке данного процессора «яблочная» компания работала не над ядрами, а над пропускной способностью памяти - по сравнению с предшественником она увеличена в два раза. Это значит, что приложения открываются заметно быстрее, да и запуск игр отныне занимает не так много времени.

В состав процессора входит графический ускоритель PowerVR седьмой серии, созданный из 12 кластеров. О его мощности говорит тот факт, что на основе этого чипа производится планшетный компьютер iPad Pro с 12,9-дюймовым дисплеем. Эксперты отмечают, что по своей производительности чипсет вплотную приблизился к процессорам из серии Intel Core M, которым оснащаются, между прочим, ноутбуки.

Следует заметить, что Apple A9X производится сразу двумя компаниями. И если Samsung справляется с выпуском чипсета по 14-нанометровому техпроцессу, то возможностей TSMC хватает только на 16 нм. Тем не менее, разница между двумя версиями процессора почти не чувствуется - устройства на их базе могут отличаться разве что временем автономной работы, исчисляемым лишь минутами.

Если вас интересует результат в AnTuTu, то он достигает впечатляющих 176 тыс. «попугаев». Всё в порядке у чипа и с беспроводными возможностями. Что касается камеры, то здесь максимум изделия не разглашается. Само собой, в планшет встраивается далеко не самая лучшая камера, ведь ею будут пользоваться редко, в связи с чем судить о чипсете по этому устройству не нужно.

1. Техпроцесс: 28 нм
2. Количество ядер: 8
3. Тактовая частота: 4x2100 МГц и 4x1400 МГц

Производство своего процессора некоторое время назад заказала и китайская компания Xiaomi. Новинка получила наименование Pinecone S1. Несложно догадаться, что первенец не мог получиться идеальным. Сразу обращает на себя внимание техпроцесс 28 нм - по нему сейчас создаются лишь бюджетные процессоры. Впрочем, китайцы постарались выжать из него всё, пусть это и скажется на уровне энергопотребления. Они снабдили своё творение восемью ядрами Cortex-A53. Половина из них работает на тактовой частоте 2,1 ГГц - предполагается, что эти сердечники будут запускаться во время игр или при решении каких-либо других сложных задач. Вторая половина сердечников работает на тактовой частоте 1,4 ГГц. Эти ядра работают при обычном использовании операционной системы, когда в фоне трудятся лишь мессенджеры и другие подобные программы.

В качестве графического ускорителя здесь используется Mali-T860 MP4. Чип поддерживает оперативную память формата LPDDR3, тактовая частота которой не должна превышать 933 МГц. Всё это позволяет чипсету получить в AnTuTu Benchmark около 65 тыс. баллов. Результат не впечатляющий, но для дебютанта это вполне неплохо.

Пока данный процессор для смартфона можно встретить лишь в Xiaomi Mi5C, получающий на просторах интернета не самые лучшие отзывы. Аппарат оценён в 12-13 тыс. руб., что формально делает его представителем среднебюджетного сегмента. Но можно не сомневаться, что Xiaomi постарается спроектировать на основе Pinecone S1 более мощное продолжение, которое будет производиться уже по совсем другому техпроцессу. Пожалуй, только из-за этого чип попал в наш рейтинг. Считайте это нашим ему авансом.

Qualcomm Snapdragon 835 MSM8998

1. Техпроцесс: 10 нм
2. Количество ядер: 8
3. Тактовая частота: 4x2450 МГц и 4x1900 МГц

Один из самых тонких процессоров среди существующих на данный момент. При его производстве используется, страшно сказать, 10-нанометровый техпроцесс. Ещё пять-шесть лет назад это казалось невозможным! Также это тот случай, когда даже наименее мощный квартет ядер кладет на лопатки какой-нибудь бюджетный чипсет. Эти сердечники работают на тактовой частоте вплоть до 1,9 ГГц! Ну а четверка остальных ядер получилась ещё более производительной. Вместе с видеоускорителем Adreno 540, функционирующим на тактовой частоте 710 МГц, это позволяет наслаждаться любыми играми без снижения настроек графики! Удивительно, но здесь имеется даже поддержка DirectX 12. Также чипсет способен похвастать поддержкой оперативной памяти LPDDR4X, информация с которой передается по двум 32-битным каналам. Частота памяти может достигать впечатляющих 1866 МГц.

Такой процессор для смартфона без труда набирает в бенчмарке AnTuTu более 181 тыс. баллов. Но высокая мощность - это не единственное преимущество топового чипсета. В его распоряжении имеется поддержка совершенно новой технологии 6DoF - она служит для лучшей работоспособности VR-проектов. Также в графическую составляющую чипа встроена поддержка 4K-видеосъемки с частотой 60 кадров/с - лишь бы производитель наделил свой смартфон соответствующей камерой. Но и это ещё не всё! Процессор поддерживает отображение картинки с эффектом HDR 10! То есть, изображение может быть не хуже, чем на каком-нибудь дорогостоящем телевизоре. Конечно, здесь тоже всё зависит от производителя устройства - для показа такого изображения нужен не только соответствующий контент, но и достаточно дорогой ЖК-дисплей. Наконец, нельзя не отметить и внедрённую поддержку технологий Qualcomm aptX и aptX HD. Они помогают вывести на Bluetooth-наушники звук, близкий к CD-качеству. Конечно, сама гарнитура на своей стороне тоже должна поддерживать одну из этих технологий. Также чип оснащен сверхвысокоскоростным LTE-модемом - он даже позволяет пользоваться гигабитными сетями, что реализовано по технологии 4×4 MIMO.

Qualcomm Snapdragon 835 получают многие флагманы, стоимость которых превышает 30 тыс. руб. В частности, этот чипсет можно обнаружить в версии Samsung Galaxy S8, поставляющейся на территорию Северной Америки. Ещё топовым процессором обладают такие флагманы, как Xiaomi Mi 6, OnePlus 5 и Google Pixel 2. Этим смартфонам нужна невообразимая мощь, и они её получают. Пожалуй, именно Snapdragon 835 показывает, что скоро развитие мобильных процессоров зайдет в тупик. Да, постепенно они будут становиться ещё энергоэффективнее. Могут они быть и более мощными, но что это даст пользователю? Возможностей вышеназванного чипсета хватает с головой. И если компьютер можно использовать для монтажа и кодирования получившегося видео, то смартфоны для решения таких задач используются крайне редко. Стало быть, пока более мощные чипы попросту не нужны.

Samsung Exynos 9 Octa 8895M

1. Техпроцесс: 10 нм
2. Количество ядер: 8
3. Тактовая частота: 4x1700 МГц и 4x2300 МГц

Создать чипсет по 10-нанометровому техпроцессу удалось и южнокорейской компании Samsung. Её Exynos 9 состоит из восьми ядер. Они привычно разделены на два кластера. Наименее производительные ядра функционируют на тактовой частоте 1,7 ГГц. Более мощные сердечники работают на тактовой частоте 2,3 ГГц. Таких показателей вполне хватает любым приложениям и играм, предназначенных для операционной системы Android. Обработкой графики занимается видеоускоритель Mali-G71 MP20. Его возможностей тоже хватает и при видеомонтаже, и при запуске современных игр. Также он умеет распознавать визуальную информацию, получаемую с камеры. Например, таким образом процессор может научиться распознавать людей, транспортные средства и другие объекты.

Данный чипсет для смарфона способен выводить картинку на экран с разрешением вплоть до 3840x2400 или 4096x2160 точек. Также изделие поддерживает оперативную память формата LPDDR4X, отличающуюся высокой частотой работы. Ничего плохого нельзя сказать и пропускной способности процессора. Если же говорить об LTE-модуле, то он, как несложно догадаться, является гигабитным.

С таким чипсетом у создателей смартфонов полностью развязаны все руки. Хотя можно не сомневаться, что вряд ли процессор когда-нибудь появится за пределами южнокорейских аппаратов. Его создатели утверждают, что чип поддерживает 28-мегапиксельную одиночную или 16-мегапиксельную двойную камеру. Также они гордятся поддержкой 4K-видеосъемки с частотой 120 кадров/с. Однако уточняется, что вряд ли смартфон сможет писать видео с такими параметрами сколь-либо долго - достаточно быстро это приводит к перегреву. Поэтому высокоскоростная съёмка осуществляется лишь в течение нескольких секунд, при этом начало экшен-сцены чипсет распознаёт автоматически.

Пожалуй, именно этот процессор позволяет понять, почему южнокорейские флагманы стоят так дорого. Такой мощностью пока не обладает ни один другой мобильный чипсет. И ни один другой не обладает такой массой возможностей (в этом рейтинге мы не рассказали и половине из них).

Заключение

Таков перечень лучших мобильных процессоров среди доступных производителям портативных устройств на момент написания статьи. Заметим, что такие чипсеты встраиваются не только в смартфоны, но и в планшеты. От собратьев из настольных ПК и ноутбуков их отличает ARM-архитектура, заточенная под обработку команд операционной системы Android, iOS, Windows Phone и им подобных.

Сейчас смартфоны при желании могут обрабатывать гору информации. Мощности их процессора хватает для решения абсолютно любых задач. При этом современные чипсеты потребляют минимальный объем электроэнергии, за что следует благодарить усовершенствовавшийся техпроцесс. Наш рейтинг процессоров для смартфонов расскажет вам о самых мощных моделях. Основанные на них устройства можно упрекнуть в чём угодно, но точно не в недостатке мощности!

Полезно знать!

Сейчас на рынке мобильных процессоров наиболее известными являются следующие компании:

• Qualcomm - производит чипсеты из серии Snapdragon;
• Samsung - создаёт чипы Exynos;
• MediaTek - флагманские процессоры распространяются под торговой маркой Helio;
• Huawei - чипсеты под суббрендом HiSilicon в основном встраиваются в собственные смартфоны.

При этом невозможно точно сказать, какие чипы мощнее, а какие слабее. Конечно, есть всевозможные тесты и бенчмарки. Но их результат можно назвать условным, гипотетическим. На практике же каждый процессор работает в собственном режиме, редко доводя тактовые частоты до максимальных. И всё же наш рейтинг можно считать правильным - оставшиеся вне его мобильные процессоры страдают от тех или иных недостатков, а основанные на них аппараты нельзя назвать идеальными.

В нашем топе могут не присутствовать совсем недавно анонсированные модели. Мы решили рассказать только о тех продуктах, смартфоны на основе которых уже имеются на прилавках магазинов.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Год выпуска: 2016
• Техпроцесс : 14 нм
• Архитектура : Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Видеоускоритель: Mali-T880, 12 ядер, 650 МГц

Результат в Geekbench: 5940 баллов

Если не лучший процессор для смартфона, то как минимум один из тех, кто достоин этого звания. Неспроста им оснащаются все вариации южнокорейского Galaxy S7. А разве можно упрекнуть этот флагман в недостатке мощности? Чипсет без труда переваривает 4K-видео с частотой 60 кадров/с. Состоит он из восьми ядер. Максимальная частота составляет 2290 МГц. Но до её повышения до такого уровня дело доходит крайне редко, так как и более низких частот вполне хватает для решения большинства задач.

К сожалению, есть у процессора и определенные проблемы. Так уж повелось, что южнокорейские чипсеты наделяются не лучшим видеоускорителем (GPU). Вот и здесь Mali-T880 несмотря на свои 12 ядер отрабатывает строго на оценку «хорошо», но не более того. Доказывает это тесты в GFXBench, где в плане графики Samsung Exynos 8 Octa 8890 обгоняют некоторые другие рассмотренные сегодня чипсеты.

Достоинства

• Поддержка видео в разрешении 2160p с частотой 60 кадров/с;
• Не очень большой нагрев;
• Низкий расход энергии;
• Высокие оценки в бенчмарках.

Недостатки

• Тест памяти показывает не самые высокие результаты;
• Графический ускоритель мог бы показать себя лучше.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Год выпуска: 2015
• Техпроцесс: 14 нм FinFET
• Архитектура: Qualcomm Kryo
• Видеоускоритель: Adreno 530, 624 МГц

Результат в Geekbench: 4890 баллов

Компания Qualcomm не имеет собственных производственных мощностей. Однако в её распоряжении присутствует множество патентов. А с ними разработать близкий к идеалу процессор не составляет труда, после чего остается лишь оформить заказ на производство у других компаний. Qualcomm Snapdragon 820 радует и вычислительной мощностью, и возможностями в плане обработки графики. Этим чипсетом оснащались многие флагманы, появившиеся на свет в 2016 году. И никто из их покупателей не жаловался на графику в мобильных играх!

Чип состоит всего из четырех ядер. Однако это не помешало ему набрать в бенчмарках рекордные баллы - не в последнюю очередь благодаря графическому ускорителю. Максимальная частота у данного процессора составляет 2150 МГц. На аппаратном уровне чипсет поддерживает и HDMI 2.0, и USB 3.0, и Bluetooth 4.1. Словом, процессор спокойно мог бы справиться даже с задачами, возлагаемыми на ноутбук! Также он отличается поддержкой камеры с разрешением вплоть до 28 Мп - именно поэтому в пользу данного процессора сделала свой выбор компания Sony , в флагманских смартфонах которой присутствует именно такой сенсор.

Достоинства

• Поддержка камеры с очень высоким разрешением;
• Способен обработать видео Full HD с частотой до 240 кадров/с;
• Поддержка 10-битного 4K-видео;
• На Windows-устройствах применяется DirectX 11.2;
• Очень высокая тактовая частота;
• Не очень высокий расход энергии;
• Высокие оценки в бенчмарках;
• Тест памяти приводит к высоким результатам;
• Великолепные показатели в играх.

Недостатки

• Иногда достаточно сильно нагревается.

Наиболее популярные смартфоны: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

• Год выпуска: 2016
• Техпроцесс: 16 нм
• Архитектура :
• Видеоускоритель: Mali-T880, 4 ядра

Результат в Geekbench: 6000 баллов

Этот чипсет выполнен по 16-нанометровому техпроцессу, что свидетельствует о его достойной энергоэффективности. Максимальная частота здесь увеличена до 2,5 ГГц. Пойти на такой шаг создателям пришлось из-за графического ускорителя Mali-T880, который справляется со своей задачей не лучшим образом.

Китайский чипсет состоит из восьми ядер, четыре из которых можно назвать вспомогательными. В паре с GPU он способен воспроизвести 4K-видео с частотой 60 кадров/с. Но только воспроизвести - самостоятельно создавать видеозапись процессор способен только в разрешении 1080p. И это при том, что чипом поддерживаются даже двойные камеры, суммарное разрешение которых равняется 42 Мп. Также он способен распознать модули Bluetooth 4.2 и USB 3.0.

Достоинства

• Поддержка многих современных беспроводных технологий;
• Практически рекордная тактовая частота;
• Нет больших проблем с перегревом;
• Может декодировать 4K-видео с частотой 60 кадров/с;
• Поддерживает двойные камеры высокого разрешения.

Недостатки

• Графический ускоритель показывает плохие результаты.

Наиболее популярные смартфоны: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.

HiSilicon Kirin 950

• Год выпуска: 2015
• Техпроцесс: 16 нм
• Архитектура : 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Видеоускоритель: Mali-T880, 4 ядра, 900 МГц

Результат в Geekbench: 5950 баллов

В 2015-2016 годах этот процессор использовался многими смартфонами Huawei. Чипсет состоит из восьми ядер, мощность четырех из них может достигать 2300 МГц. Казалось бы, результат весьма неплохой. Но не всё так однозначно. Слабое место чипа заключается в графическом ускорителе. В его качестве здесь используется первая версия Mali-T880. Он достойно справляется с декодированием видео - в теории можно запустить даже 4K-видео с частотой 60 кадров/с. Но в играх этот GPU показывает себя отвратительно, особенно по меркам флагманов.

Однако к вычислительной мощности этого чипсета придраться нельзя, из-за чего он и попал в наш топ процессоров. Изделие поддерживает стандарты Bluetooth 4.2 и USB 3.0, хотя китайский гигант толком не производил смартфоны со столь высокоскоростными интерфейсами, предпочитая экономить. Также в теории процессор справляется с потоком данных от двойной камеры , имеющей суммарное разрешение 42 Мп.

Достоинства

• Поддерживает USB 3.0 и Bluetooth 4.2;
• Высокая вычислительная мощность;
• Поддержка современных форматов памяти;
• Не очень дорог в производстве;
• Декодирует видео в высоком разрешении;
• Способен справиться с двойной 42-мегапиксельной камерой.

Недостатки

• Графический ускоритель мог бы быть намного лучше;
• Не может обеспечить камере 4K-видеосъемку.

Наиболее популярные смартфоны: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Год выпуска: 2015
• Техпроцесс : 16 нм
• Архитектура : Apple Twister 64-bit ARMv8-compatible
• Видеоускоритель: PowerVR Series 7X, 12 ядер

Результат в Geekbench: 5400 баллов

Почему разработчики игр в первую очередь ориентируются на смартфоны и планшеты Apple? Неужто только их владельцы могут позволить себе купить игрушку? Нет, всё гораздо проще. Именно на такой технике игры показывают себя лучше всего. Процессор Apple A9X APL1021 наделён практически идеальным графическим ускорителем, которому по плечу решение абсолютно любых задач! При желании Apple могла бы даже внедрить функцию видеосъемки в 4K-разрешении с частотой 60 кадров/с!

Что касается вычислительной мощности, то и с ней здесь всё в порядке, хотя рекордных баллов в бенчмарках процессор всё же не набирает. Казалось бы, здесь используются всего два ядра. Но для решения повседневных задач этого вполне хватает. Не в последнюю очередь из-за лучше оптимизированной операционной системы.

Достоинства

• Высокая мощность двух ядер;
• Отличный 12-ядерный графический ускоритель;
• Полная поддержка 4K-видео с частотой 60 кадров/с;
• Поддержка многих современных технологий;
• Распознаёт современные форматы памяти.

Недостатки

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• Год выпуска: 2016
• Техпроцесс: 20 нм
• Архитектура : 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Видеоускоритель: Mali-T880MP4, 4 ядра, 850 МГц

Результат в Geekbench: 4920 баллов

Процессор с достаточно сложной структурой. Он состоит из десяти ядер, принадлежащим к двум разновидностям. Два ядра являются самыми мощными - они принадлежат к типу Cortex-A72, а их тактовая частота может достигать 2500 МГц. Остальные вычислительные ядра принадлежат к типу Cortex-A53. При этом половина из них разогнана до частоты 2000 МГц, тогда как частота остальных ограничена 1550 МГц.

Всё это позволяет процессору набирать очень много баллов в бенчмарках. И результат был бы ещё выше, если бы не графический ускоритель. Этот элемент здесь серьезно ограничен в своих возможностях. Да, он поддерживает полноценную работу с 4K-видео, включая его создание, но только с частотой 30 кадров/с. А в играх GPU справляется со своей задачей ещё хуже. Что касается остальных характеристик, то следует выделить поддержку 32-мегапиксельных камер и стандарта Bluetooth 4.1. Максимально разрешение дисплея у смартфона с таким чипсетом может достигать 2560 x 1600 пикселей.

Достоинства

• Поддержка камеры с разрешением 32 Мп;
• Очень высокая вычислительная мощность;
• Относительно невысокое энергопотребление;
• Пусть и ограниченная, но поддержка 4K-видео;
• Низкая стоимость чипсета.

Недостатки

• GPU плохо показывает себя в играх;
• Нет поддержки Bluetooth 4.2.

Наиболее популярные смартфоны: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed 8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Год выпуска: 2016
• Техпроцесс: 14 нм
• Архитектура: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Видеоускоритель: Adreno 506

Результат в Geekbench: 4900 баллов

Одно из самых популярных творений компании Qualcomm. Им наделяется огромное число смартфонов из среднебюджетного и даже топового сегментов. Производитель не стал заморачиваться с архитектурой, наделив чипсет восемью одинаковыми ядрами. Максимальная тактовая частота составляет 2000 МГц, чего обычному пользователю вполне достаточно.

Графический ускоритель здесь оптимизирован под обработку видеоконтента. Теоретически построенный на базе этого процессора смартфон способен воспроизвести и записать 4K-видео с частотой 60 кадров/с. А вот в играх начинаются некоторые проблемы. Хотя их наличие удивляет, ведь у GPU есть даже поддержка DirectX 12, которая активируется на устройствах с Windows на борту. Также чипсет поддерживает двойную камеру, общее разрешение которой не превышает 24 Мп. Не хватает здесь только поддержки USB 3.0. Впрочем, создатели смартфонов не любят встраивать в свои творения столь высокоскоростные разъемы.

Достоинства

• Поддерживается двойная камера;
• Здорово реализована технология быстрой зарядки;
• Высокая мощность всех восьми ядер;
• Полноценная поддержка 4K-видеоконтента с частотой 60 кадров/с;
• Относительно невысокая стоимость.

Недостатки

• Разрешение камеры не может превышать 24 Мп;
• Нет поддержки Bluetooth 4.2;
• Разрешение дисплея не может превышать 1920 x 1200 точек;
• В играх чипсет показывает себя не лучшим образом.

Наиболее популярные смартфоны: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Год выпуска: 2016
• Техпроцесс : 28 нм
• Архитектура : 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Видеоускоритель: Adreno 510

Результат в Geekbench: 4886 баллов

Этот чипсет также известен под названием Snapdragon 652. Это один из последних процессоров, который всё ещё производится по 28-нанометровому техпроцессу. Создателей совершенно не смущают относительно крупные размеры чипа, так как встраивается он в основном в планшеты.

Процессор состоит из восьми вычислительных ядер. Тактовая частота четырех из них может достигать 1800 МГц. Этого вполне хватает для того, чтобы планшет без всякой задумчивости решал основные задачи. Ещё в состав чипсета входит графический ускоритель Adreno 510. К нему нет особых претензий, ведь никто не будет ожидать от планшета великолепных показателей в графике. Нужно отметить, что теоретически чип поддерживает работу с видео в разрешении 2160p с частотой 30 кадров/с. А ещё он способен похвастать поддержкой Bluetooth 4.1 и фирменной технологии быстрой зарядки Quick Charge 3.0.

Достоинства

• Поддерживает устройства с большим разрешением экрана;
• Большая вычислительная мощность;
• Пусть и ограниченная, но всё же поддержка 4K-видео;
• Встроенная технология быстрой зарядки.

Недостатки

• Нет поддержки Bluetooth 4.2;
• Всё же не лучший графический ускоритель.

Наиболее популярные устройства: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Год выпуска: 2016
• Техпроцесс: 20 нм
• Архитектура : 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Видеоускоритель: Mali-T880MP4, 4 ядра, 780 МГц

Результат в Geekbench: 5130 баллов

Многие мобильные процессоры состоят из четырех или даже восьми ядер. В случае с MediaTek MT6797M Helio X20 их количество доведено до десяти. В результате производительность чипсета - весьма высока. Особенно в тех приложениях, где не требуется серьезная обработка графики. Необходимо отметить, что особо мощными здесь являются только два вычислительных ядра - их тактовая частота достигает 2300 МГц. Остальные ядра поделены на две группы. Одна способна порадовать частотой 1850 МГц, тогда как у другой этот параметр зафиксирован на 1400 МГц. Но результат в любом случае очень хорош, что подтверждают синтетические тесты, да и сами смартфоны - интерфейс на них совершенно не тормозит именно благодаря чипсету.

Что касается графического ускорителя, то здесь всё намного хуже. Теоретически он справляется с просмотром и записью 4K-видео с частотой 30 кадров/с. Но в играх сразу чувствуется нехватка мощности. Современные игры на смартфоне с таким процессором пойдут, но с упрощенной графикой. Особенно если девайс располагает экраном с разрешением Full HD или выше. Ещё следует отметить, что процессор поддерживает практически любые мобильные камеры - лишь бы разрешение модуля не превышало 32 Мп.

Техпроцесс : 28 нм

Архитектура : ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)

Видеоускоритель: Adreno 510

Результат в Geekbench: 4610 баллов

Существуют две версии процессора Qualcomm Snapdragon 620, также известного под наименованием Snapdragon 652. Первая - это MSM8976, выпуск этого чипсета состоялся в 2015 году. Годом позже произошел выпуск чуть более усовершенствованной версии - APQ8076, которую получили некоторые планшеты Samsung. Между собой изделия практически ничем не отличаются. Они имеют по восемь ядер, половина из которых способна повышать частоту до 1800 МГц. Оба процессора наделены далеким от идеала графическим ускорителем Adreno 510.

Творение Qualcomm способно обеспечивать работу смартфонам, дисплей которых имеет разрешение не выше 2560 x 1600 пикселей. Что касается камеры, то возможна обработка данных, поступающих с двойного модуля, суммарное разрешение которого не превышает 21 Мп. Всё в порядке у модуля и с возможностями по обработке данных, поступающих с двухканальной LPDDR3-памяти.

Достоинства

• Высокая производительность;
• Просмотр 4K-видео с частотой 30 кадров/с;
• Теоретическая возможность записи видео в 1080p и 120 кадрах/с;
• Не очень высокая стоимость;
• Поддержка двойных камер;
• Разрешение экрана может достигать 2560 x 1600 точек.

Недостатки

• Не поддерживается Bluetooth 4.2;
• Максимальное разрешение камеры не может быть очень высоким.

Наиболее популярные смартфоны: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

На рынке - множество смартфонов и планшетов, особенно китайских. У них разная «начинка», поэтому очень легко запутаться. Мы решили написать сравнение мобильных процессоров и определить лучшие в каждой ценовой категории. Попытаемся наиболее доступно, простым языком, объяснить, какой процессор должен быть установлен в твоем новом смартфоне, чтобы он мог удовлетворить все потребности.

В этой статье вы не найдете каких-либо технических терминов и заумных вещей. Наша цель - максимально понятно объяснить обычному пользователю, который хочет выбрать хороший смартфон, но нет времени читать кучу литературы и разбираться в тонкостях.

Какие процессоры представлены на рынке?

Собственно говоря, в 2018 году на рынке присутствуют несколько производителей процессоров:

• Kirin - фирменный процессор , который используется только в продукции компании и суб-бренда Honor.
• Exynos - разработка компании Samsung, используются в фирменных устройствах, но в последнее время также устанавливаются в смартфонах других компаний, например .
• MediaTek - процессоры бесфабричной полупроводниковой компании из Тайваня. В странах СНГ они считаются достаточно дешевыми, поэтому не воспринимаются в дорогих устройствах.
• Apple A(x) - разработка одноименной компании, применяется только в «яблочной» продукции.
• - процессоры американской компании, производственные мощности которой расположены в Китае. Эти процессоры считаются очень качественными и ставятся практически в 80% смартфонов на рынке. Причем Snapdragon’ы разных уровней производительности можно увидеть даже в смартфонах Huawei и Samsung, у которых есть собственные чипы.
• Surge - процессоры компании , которые пока используются только в самых дешевых смартфонах и исключительно на китайском рынке.

Сразу отмечу, что процессоры от Apple и Xiaomi рассматривать нет смысла. Первые - потому что они используются только в iPhone и iPad, оптимизированы исключительно под операционную систему iOS, а на AliExpress и вообще . Что касается Surge от Xiaomi, их начали разрабатывать совсем недавно, а на нашем рынке они появятся нескоро.

Процессоры Kirin от Huawei

В Интернете встречается множество негодований насчет данных процессоров. Мол, они часто подвисают, интерфейсы работают не очень хорошо и так далее. Также есть нарекания на сильный нагрев смартфона в играх, на быстрый разряд батареи и плохую оптимизацию. Это весьма странно, так как все смартфоны на Kirin, которыми мне посчастливилось попользоваться, не вызывали никаких проблем.

В 2018 году линейка чипов МТК обновилась, и их стали использовать в производстве даже Xiaomi, которые раньше имели дело только с процессорами Snapdragon.

При выборе смартфона с процессором от MediaTek нужно обращать внимание именно на бренд. Например те же Sony и Meizu на 99% будут отлично работать с МТК.

Exynos от Samsung

Если быть откровенным, я не очень люблю эти процессоры, и себе бы на Exynos я бы ничего не покупал. Интересный момент, что флагманские смартфоны Samsung Galaxy S8 и S9 продаются в двух версиях: с фирменным процессором и с чипом от Qualcomm. Именно последний вариант рекомендует приобретать подавляющее большинство блогеров и обзорщиков. Я очень люблю продукцию Meizu, но единственное устройство, которое мне не понравилось - Pro 6 Plus на процессоре Exynos. Работал он просто отвратительно. Мое личное мнение - девайсы на этих процессорах покупать не стоит.

Многие могут не согласиться со мной, особенно владельцы устройств Samsung, но пробовали ли вы пользоваться другими смартфонами? Возможно, вам повезло с удачной версией процессора, но последние модели имеют проблемы с планировщиком, что значительно снижает производительность. Еще один аргумент - бюджетные устройства корейской компании значительно проигрывают конкурентам из Китая. Возможно, это связано с более высокими зарплатами на корейских заводах, что влияет на себестоимость девайса: приходится устанавливать меньше памяти, более дешевые материалы и так далее.

Процессоры Qualcomm Snapdragon

Эти процессоры считаются самыми популярными и, соответственно, самыми массовыми на рынке. Конечно, они качественные, но в среднем ценовом сегменте они, на мой взгляд, переоценены. Например, если выбирать между Snapdragon 660 и Helio P20 , то я отдам предпочтение процессору от MTK, потому что мне он показался более шустрым. Но если выбирать между самыми производительными продуктами компаний - фирма Qualcomm будет вне конкуренции с любыми другими брендами. Все флагманские смартфоны на Android, включая эталонный Google Pixel 2, оснащены Snapdragon 845 или 835 (первый - новее, но в целом они практически одинаковые). Этими процессорами оснащены и , и другие лучшие смартфоны 2018 года.

В бюджетном сегменте эти процессы тоже широко представлены, но мне не нравится их производительность, в отличие от аналогов на MTK и Kirin. Например, доступные на Snapdragon 430 работает крайне медлительно и существенно нагревается даже от просмотра видео на YouTube, что скорее всего связано с недостаточной мощностью чипа. Тот же Meizu M5s на устаревшем камне от MTK за ту же цену ведет себя значительно лучше.

Сравнение мобильных процессоров: Какой вывод?

Первое - полностью отказываемся от процессоров от Apple (если хотите устройство на Android), Samsung и Xiaomi. Идем дальше: в самых дешевых смартфонах отдаем предпочтение Kirin и, возможно, MTK, но процессоры от Huawei по приоритетности стоят выше. В среднем ценовом сегменте выбираем смартфоны на Kirin либо на Helio P20 от MediaTek. При выборе самых дорогих смартфонов есть только один вариант - Snapdragon 845 (835).

Вот краткий гайд по современным процессорам. Это сугубо личное мнение. Если вы не согласны со мной, обязательно напишите в комментариях. Аргументация приветствуется!