ഏത് ഐപിഎസ് മാട്രിക്സ് ആണ് നല്ലത്. പ്രധാന പാരാമീറ്ററുകൾ: മോണിറ്ററിന്റെ തെളിച്ചവും ദൃശ്യതീവ്രതയും. ബാക്ക്ലൈറ്റ് തരം AH-IPS മാട്രിക്സ്

ഡിസ്പ്ലേ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വികാസത്തോടെ, അനുയോജ്യമായ ഒരു മോണിറ്റർ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ ഉപയോക്താക്കൾ കൂടുതൽ ചോദ്യങ്ങൾ നേരിടുന്നു. അതിന്റെ ഭൗതിക അളവുകൾക്ക് പുറമേ, പ്രത്യേകിച്ച് ദൃശ്യ സോണിന്റെ ഡയഗണൽ, മാട്രിക്സിന്റെ തരവും അനുബന്ധ പാരാമീറ്ററുകളും തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് - കോൺട്രാസ്റ്റ്, കളർ റെൻഡറിംഗ്, പ്രതികരണ സമയം മുതലായവ. ഒരു മോണിറ്റർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്, ഈ സൂക്ഷ്മതകളെല്ലാം മനസ്സിലാക്കുന്നത്, നിങ്ങൾ ആദ്യം അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ തത്വങ്ങളും അതിന്റെ പ്രധാന ഘടകത്തിന്റെ പ്രധാന സവിശേഷതകളും പഠിക്കുകയാണെങ്കിൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല - മാട്രിക്സ്, അത് ചുവടെ ചർച്ചചെയ്യും.

വ്യത്യസ്ത വീക്ഷണകോണുകളിൽ മാട്രിക്സ് തരങ്ങളുടെ താരതമ്യം

ഡിസ്പ്ലേകളും അവയുടെ ഘടകങ്ങളും മനസ്സിലാക്കുന്നു

ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ മോണിറ്റർ, അതിന്റെ എല്ലാ പ്രകടമായ ലാളിത്യത്തിനും, മറ്റ് ഹാർഡ്‌വെയറുകളെപ്പോലെ, നിരവധി വ്യത്യസ്ത പാരാമീറ്ററുകളും നിർമ്മാണ സാങ്കേതികവിദ്യകളും സവിശേഷതകളും ഉള്ള വളരെ സാങ്കേതികമായി സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ഘടകമാണ്. മിക്കവാറും എല്ലാ പിസി ഡിസ്പ്ലേകളും ഇനിപ്പറയുന്ന ഭാഗങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു:

  • എല്ലാ ഇലക്ട്രോണിക് ഘടകങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു ഭവനം. ലംബമായോ തിരശ്ചീനമായോ ഉള്ള പ്രതലങ്ങളിൽ ഡിസ്പ്ലേ മൌണ്ട് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മൗണ്ടുകളും കേസിൽ ഉണ്ട്;
  • ഗ്രാഫിക് വിവരങ്ങളുടെ ഔട്ട്പുട്ട് ആശ്രയിക്കുന്ന മോണിറ്ററിന്റെ പ്രധാന ഘടകമാണ് മാട്രിക്സ് അല്ലെങ്കിൽ സ്ക്രീൻ. ആധുനിക ഉപകരണങ്ങൾ മോണിറ്ററുകൾക്കായി വിവിധ മെട്രിക്സുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവയിൽ പല പാരാമീറ്ററുകളിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്, അവയിൽ റെസല്യൂഷൻ, പ്രതികരണ സമയം, തെളിച്ചം, വർണ്ണ ചിത്രീകരണം, ദൃശ്യതീവ്രത എന്നിവ പരമപ്രധാനമാണ്;
  • വൈദ്യുതി വിതരണം - കറന്റ് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനും മറ്റെല്ലാ ഇലക്ട്രോണിക്സ് പവർ ചെയ്യുന്നതിനും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഇലക്ട്രോണിക് സർക്യൂട്ടിന്റെ ഭാഗം;
  • മോണിറ്ററിന് ലഭിച്ച സിഗ്നലുകളും അവയുടെ തുടർന്നുള്ള ഔട്ട്പുട്ടും ഡിസ്പ്ലേയിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള പ്രത്യേക ബോർഡുകളിലെ ഇലക്ട്രോണിക് ഘടകങ്ങൾ;
  • കുറഞ്ഞ പവർ സ്പീക്കർ സിസ്റ്റം, USB ഹബുകൾ മുതലായവ ഉൾപ്പെടുന്ന മറ്റ് ഘടകങ്ങൾ.

ഡിസ്പ്ലേയുടെ അടിസ്ഥാന പാരാമീറ്ററുകളുടെ സെറ്റ്, അത് നിർമ്മിച്ചതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അതിന്റെ ഉപയോഗത്തിന്റെ വ്യാപ്തി നിർണ്ണയിക്കുന്നു. വിലകുറഞ്ഞ ഉപഭോക്തൃ മോണിറ്ററുകൾ ഏറ്റവും ആകർഷകമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകളില്ലാത്ത സ്ക്രീനുകൾ കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചേക്കാം, കാരണം അത്തരം ഉപകരണങ്ങൾ പലപ്പോഴും വിലകുറഞ്ഞതും പ്രൊഫഷണൽ ഗ്രാഫിക്സ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക് ആവശ്യമില്ല. ആധുനിക ഗെയിമുകളിൽ ഇത് നിർണായകമായതിനാൽ പ്രൊഫഷണൽ ഗെയിമർമാർക്കുള്ള ഡിസ്പ്ലേകൾക്ക് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഡിസ്പ്ലേ ലേറ്റൻസി ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഡിസൈനർമാർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഗ്രാഫിക് എഡിറ്റർമാർക്കുള്ള ഡിസ്പ്ലേകൾ ഏറ്റവും ഉയർന്ന തെളിച്ചം, വർണ്ണ റെൻഡറിംഗ്, കോൺട്രാസ്റ്റ് ലെവലുകൾ എന്നിവയാൽ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു, കാരണം കൃത്യമായ ഇമേജ് പുനർനിർമ്മാണം ഇവിടെ ഏറ്റവും പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.
നിലവിൽ, മാർക്കറ്റിൽ കാണപ്പെടുന്ന ഡിസ്പ്ലേകൾ സാധാരണയായി പല തരത്തിലുള്ള മെട്രിക്സുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. മോണിറ്ററുകളുടെ സാങ്കേതിക വിവരണങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് അവയിൽ വലിയൊരു സംഖ്യ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഈ വൈവിധ്യം ഒരേ അടിസ്ഥാന സാങ്കേതികവിദ്യകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാകാം, അവയുടെ പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് മെച്ചപ്പെടുത്തിയതോ ചെറുതായി പരിഷ്കരിച്ചതോ ആകാം. ഈ പ്രധാന തരം സ്ക്രീനുകളിൽ ഇനിപ്പറയുന്നവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

  1. "ട്വിസ്റ്റഡ് നെമാറ്റിക്" അല്ലെങ്കിൽ TN മാട്രിക്സ്. മുമ്പ്, "ഫിലിം" എന്ന പ്രിഫിക്സ് ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പേരിലേക്ക് ചേർത്തു, അതായത് അതിന്റെ ഉപരിതലത്തിൽ ഒരു അധിക ഫിലിം, കാഴ്ചാ ആംഗിൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ പദവി വിവരണങ്ങളിൽ വളരെ കുറവായി മാറുകയാണ്, കാരണം ഇന്ന് നിർമ്മിക്കുന്ന മിക്ക മെട്രിക്സുകളും ഇതിനകം തന്നെ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.
  2. "ഇൻ-പ്ലെയ്ൻ സ്വിച്ചിംഗ്" അല്ലെങ്കിൽ IPS മാട്രിക്സ് തരം, കൂടുതൽ പൊതുവായ ചുരുക്കപ്പേര്.
  3. "മൾട്ടിഡൊമെയ്ൻ ലംബ വിന്യാസം" അല്ലെങ്കിൽ MVA മാട്രിക്സ്. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ കൂടുതൽ ആധുനിക അവതാരത്തെ VA മാട്രിക്സ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ അതിന്റെ ഗുണങ്ങളിലും ദോഷങ്ങളിലും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, മുകളിൽ അവതരിപ്പിച്ചവയ്ക്കിടയിലുള്ള ഒന്നാണ്.
  4. "പാറ്റേൺഡ് ലംബ വിന്യാസം". ഒരു തരം MVA സാങ്കേതികവിദ്യ അതിന്റെ സ്രഷ്‌ടാക്കളായ ഫുജിറ്റ്‌സുവിനുള്ള മത്സര പ്രതികരണമായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു.
  5. "പ്ലെയ്ൻ-ടു-ലൈൻ സ്വിച്ചിംഗ്". താരതമ്യേന അടുത്തിടെ വികസിപ്പിച്ച ഡിസ്പ്ലേ മെട്രിക്സുകളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ തരം ഇതാണ് - 2010 ൽ. ഈ തരത്തിലുള്ള മാട്രിക്സിന്റെ ഒരേയൊരു പോരായ്മ, മത്സരിക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യകളേക്കാൾ മികച്ച മറ്റ് സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ, താരതമ്യേന നീണ്ട പ്രതികരണ സമയമാണ്. കൂടാതെ, PLS മാട്രിക്സ് വളരെ ചെലവേറിയതാണ്.

മാട്രിക്സ് TN, TN+ഫിലിം

ടിഎൻ മാട്രിക്സ് തരം ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഒന്നാണ്, അതേ സമയം ആധുനിക മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ഇത് വളരെ കാലഹരണപ്പെട്ട നിർമ്മാണ സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്. കാഥോഡ് റേ ട്യൂബുകളിലേക്ക് ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുള്ള വിജയകരമായ മാർച്ച് ആരംഭിച്ചത് ഇത്തരത്തിലുള്ള മാട്രിക്സ് ഉപയോഗിച്ചാണ്. അവരുടെ ഒരേയൊരു അനിഷേധ്യമായ നേട്ടം അവരുടെ വളരെ കുറഞ്ഞ പ്രതികരണ സമയമാണെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, ഈ പരാമീറ്ററിൽ അവ കൂടുതൽ ആധുനിക അനലോഗുകളേക്കാൾ മികച്ചതാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, മോണിറ്ററിനായുള്ള മറ്റ് നിർണായക പാരാമീറ്ററുകളിൽ ഇത്തരത്തിലുള്ള മാട്രിക്സ് വ്യത്യാസപ്പെട്ടില്ല - ഇമേജ് കോൺട്രാസ്റ്റ്, അതിന്റെ തെളിച്ചം, സ്വീകാര്യമായ വീക്ഷണകോണുകൾ. കൂടാതെ, ഈ വികസനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ വില കുറവാണ്, ഇത് "ട്വിസ്റ്റഡ് നെമാറ്റിക്" സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ മറ്റൊരു നേട്ടമാണെന്ന് നമുക്ക് പറയാം.
ട്വിസ്റ്റഡ് നെമാറ്റിക്കിന്റെ പ്രധാന പോരായ്മകളുടെ കാരണം അവയുടെ ഉൽപാദനത്തിന്റെ സാങ്കേതികവിദ്യയിലും ഒപ്റ്റിക്കൽ മൂലകങ്ങളുടെ ഘടനയിലുമാണ്. ടിഎൻ മെട്രിക്സുകളിൽ, ഇലക്ട്രോഡുകൾക്കിടയിലുള്ള പരലുകൾ (അവയിൽ ഓരോന്നും ദൃശ്യമായ സോണിലെ ഒരു പ്രത്യേക പിക്സൽ ആണ്) അവയിൽ വോൾട്ടേജ് പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ ഒരു സർപ്പിളമായി ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. അതിലൂടെ കടന്നുപോകുന്ന പ്രകാശത്തിന്റെ അളവ് അതിന്റെ റൗണ്ടിംഗിന്റെ അളവിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ സ്ക്രീനിലെ ചിത്രം അത്തരം നിരവധി ഘടകങ്ങളിൽ നിന്നാണ് രൂപപ്പെടുന്നത്. എന്നാൽ മാട്രിക്സിന്റെ ഓരോ മൂലകത്തിലും സർപ്പിളത്തിന്റെ അസമമായ രൂപീകരണം കാരണം, അതിൽ പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ചിത്രത്തിന്റെ കോൺട്രാസ്റ്റിന്റെ അളവ് വളരെ കുറയുന്നു (ചിത്രം 1). രൂപംകൊണ്ട സർപ്പിളത്തിലൂടെ കടന്നുപോകുമ്പോൾ പ്രകാശത്തിന്റെ അപവർത്തനം കാഴ്ചയുടെ ദിശയിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായതിനാൽ, അത്തരമൊരു മാട്രിക്സിന്റെ വ്യൂവിംഗ് ആംഗിൾ വളരെ ചെറുതാണ്.

അരി. 1. IPS, TN മെട്രിക്സുകളുടെ താരതമ്യം

VA/MVA/PVA പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നു

ടിഎൻ സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്ക് ബദലായി വി‌എ മാട്രിക്‌സ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, അത് അക്കാലത്ത് ജനപ്രിയമായിരുന്നു, ഐ‌പി‌എസ് വിപണിയിൽ ഇതുവരെ വ്യാപകമല്ലെങ്കിലും ഉപയോക്താക്കളുടെ വിശ്വസ്തത ഇതിനകം നേടിയിരുന്നു. ഡെവലപ്പർമാർ അതിന്റെ പ്രധാന മത്സരാധിഷ്ഠിത നേട്ടം പ്രതികരണ സമയമായി സ്ഥാപിച്ചു, ഇത് വിപണിയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്ന സമയത്ത് ഏകദേശം 25 എംഎസ് ആയിരുന്നു. പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ മറ്റൊരു പ്രധാന നേട്ടം ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള കോൺട്രാസ്റ്റായിരുന്നു, ഇത് ടിഎൻ, ഐപിഎസ് മാട്രിക്സ് നിർമ്മാണ സാങ്കേതികവിദ്യകളിലെ സമാന സൂചകങ്ങളെക്കാൾ മുന്നിലായിരുന്നു.
യഥാർത്ഥത്തിൽ "ലംബ വിന്യാസം" എന്ന് വിളിച്ചിരുന്ന ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് താരതമ്യേന ചെറിയ വീക്ഷണകോണുകളുടെ രൂപത്തിൽ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു പോരായ്മയും ഉണ്ടായിരുന്നു. മാട്രിക്സിന്റെ ഒപ്റ്റിക്കൽ മൂലകങ്ങളുടെ ഘടനയിൽ പ്രശ്നം മറഞ്ഞിരുന്നു. ഓരോ മാട്രിക്സ് മൂലകത്തിന്റെയും പരലുകൾ വോൾട്ടേജ് ലൈനുകളിൽ അല്ലെങ്കിൽ അവയ്ക്ക് സമാന്തരമായി ഓറിയന്റഡ് ആയിരുന്നു. ഇത് മാട്രിക്സിന്റെ വ്യൂവിംഗ് ആംഗിൾ ചെറുതാണെന്ന് മാത്രമല്ല, ഉപയോക്താവ് ഏത് വശത്ത് നിന്നാണ് സ്‌ക്രീനിൽ നോക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ചിത്രം വ്യത്യാസപ്പെടാം എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു. പ്രായോഗികമായി, ഇത് വ്യൂവിംഗ് ആംഗിളിലെ ചെറിയ വ്യതിയാനം സ്ക്രീനിൽ ചിത്രത്തിന്റെ ശക്തമായ ഗ്രേഡിയന്റ് പൂരിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു (ചിത്രം 2).

അരി. 2. MVA സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് വ്യൂവിംഗ് ആംഗിളുകൾ നിരീക്ഷിക്കുക

"മൾട്ടിഡൊമെയ്ൻ ലംബ വിന്യാസം" എന്ന സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വികസനം കൊണ്ട് ഈ പോരായ്മയിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടാനായി, ഇലക്ട്രോഡുകൾക്കുള്ളിലെ പരലുകളുടെ ഗ്രൂപ്പുകൾ പേരിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നതുപോലെ ഒരു തരം "ഡൊമെയ്ൻ" ആയി ക്രമീകരിച്ചപ്പോൾ. ഇപ്പോൾ ഒരു മുഴുവൻ പിക്സലും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഓരോ ഡൊമെയ്‌നിലും അവ വ്യത്യസ്തമായി സ്ഥാപിക്കാൻ തുടങ്ങി, അതിനാൽ ഉപയോക്താവിന് വ്യത്യസ്ത കോണുകളിൽ നിന്ന് മോണിറ്ററിലേക്ക് നോക്കാനും ചിത്രം ഫലത്തിൽ മാറ്റമില്ലാതെ തുടരാനും കഴിയും.
ഇന്ന്, MVA സ്ക്രീനുകളുള്ള ഡിസ്പ്ലേകൾ ടെക്സ്റ്റുമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഏത് ആധുനിക ഗെയിമിനും മൂവിക്കും സാധാരണമായ ഡൈനാമിക് ഇമേജുകൾക്ക് പ്രായോഗികമായി അനുയോജ്യമല്ല. ഉയർന്ന ദൃശ്യതീവ്രത, അതുപോലെ വീക്ഷണകോണുകൾ, ജോലി ചെയ്യുന്നവരെ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഡ്രോയിംഗുകൾക്കൊപ്പം, അല്ലെങ്കിൽ ധാരാളം അച്ചടിയും വായനയും ചെയ്യുന്നവരെ അവരുമായി ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

മാട്രിക്സിന്റെ കോൺട്രാസ്റ്റും മോണിറ്ററിന്റെ ഡൈനാമിക് കോൺട്രാസ്റ്റ് പോലുള്ള കാര്യങ്ങളും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കരുത്. പ്രദർശിപ്പിച്ച ചിത്രത്തെ ആശ്രയിച്ച് സ്‌ക്രീൻ തെളിച്ചം അഡാപ്റ്റീവ് ആയി മാറ്റുന്നതിനുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യയാണ് രണ്ടാമത്തേത്, ഇതിനായി ബിൽറ്റ്-ഇൻ ബാക്ക്‌ലൈറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഏറ്റവും പുതിയ LED-ബാക്ക്‌ലിറ്റ് മോണിറ്ററുകൾക്ക് മികച്ച ഡൈനാമിക് കോൺട്രാസ്റ്റ് ഉണ്ട്, കാരണം LED-ന്റെ ടേൺ-ഓൺ സമയം വളരെ കുറവാണ്.

ഐപിഎസ് സ്ക്രീൻ

മുമ്പത്തെ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പ്രധാന പോരായ്മകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നത് കണക്കിലെടുത്താണ് ടിഎഫ്ടി ഐപിഎസ് മാട്രിക്സ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത് - “ട്വിസ്റ്റഡ് നെമാറ്റിക്”, അതായത് ചെറിയ വീക്ഷണകോണുകളും മോശം വർണ്ണ പുനർനിർമ്മാണവും. ടിഎൻ മാട്രിക്സിലെ പരലുകളുടെ പ്രത്യേക ക്രമീകരണം കാരണം, കാഴ്ചയുടെ ദിശയെ ആശ്രയിച്ച് ഓരോ പിക്സലിന്റെയും നിറം വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ ഉപയോക്താവിന് മോണിറ്ററിൽ ഒരു "മിന്നുന്ന" ചിത്രം നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയും. TFT IPS മാട്രിക്സിൽ അതിന്റെ ഉപരിതലത്തിലേക്ക് ഒരു സമാന്തര തലത്തിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന പരലുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഓരോ മൂലകത്തിന്റെയും ഇലക്ട്രോഡുകളിൽ വോൾട്ടേജ് പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ അവ ഒരു വലത് കോണിൽ കറങ്ങുന്നു.
സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ തുടർന്നുള്ള വികസനം സൂപ്പർ ഐപിഎസ്, ഡ്യുവൽ ഡൊമെയ്ൻ ഐപിഎസ്, അഡ്വാൻസ്ഡ് കോപ്ലനാർ ഇലക്ട്രോഡ് ഐപിഎസ് എന്നിങ്ങനെയുള്ള മെട്രിക്സുകളുടെ ഉദയത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. അവയെല്ലാം, ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്ന്, ഒരേ തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഒരേയൊരു വ്യത്യാസം ദ്രാവക പരലുകളുടെ സ്ഥാനം മാത്രമാണ്. അതിന്റെ രൂപത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, സാങ്കേതികവിദ്യ ഒരു പ്രധാന പോരായ്മയാൽ വേർതിരിച്ചു - 65 എംഎസ് വരെ നീണ്ട പ്രതികരണ സമയം. അതിശയകരമായ വർണ്ണ ചിത്രീകരണവും വൈഡ് വ്യൂവിംഗ് ആംഗിളുകളും (ചിത്രം 1) ആണ് ഇതിന്റെ പ്രധാന നേട്ടം, അതിൽ സ്‌ക്രീനിലെ ചിത്രം വികലമായതോ വിപരീതമായതോ അല്ലെങ്കിൽ അനാവശ്യ ഗ്രേഡിയന്റ് പ്രത്യക്ഷപ്പെടാത്തതോ ആണ്.
ഐപിഎസ് മാട്രിക്സുള്ള മോണിറ്ററുകൾക്ക് ഇന്ന് വലിയ ഡിമാൻഡാണ്, പിസി ഡിസ്പ്ലേകളിൽ മാത്രമല്ല, പോർട്ടബിൾ ഉപകരണങ്ങളിലും - ടാബ്ലറ്റുകളിലും സ്മാർട്ട്ഫോണുകളിലും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ചിത്രത്തിന്റെ നിറവും അതിന്റെ ഏറ്റവും കൃത്യമായ റെൻഡറിംഗും പ്രധാനമായിരിക്കുന്നിടത്തും അവ ഉപയോഗിക്കുന്നു - ഗ്രാഫിക്സ് സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ഡിസൈൻ, ഫോട്ടോഗ്രാഫി മുതലായവ.

മിക്കപ്പോഴും, പല ഉപയോക്താക്കളും IPS അല്ലെങ്കിൽ TFT എന്ന ചുരുക്കെഴുത്തുകളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ, ഇവ അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്തമായ ആശയങ്ങളാണ്. "തിൻ ഫിലിം ട്രാൻസിസ്റ്റർ" എന്നത് ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റൽ മെട്രിക്സുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പൊതു സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്, അതിന് വിവിധ അവതാരങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം. "ഇൻ-പ്ലെയ്ൻ സ്വിച്ചിംഗ്" എന്നത് ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഒരു പ്രത്യേക നിർവ്വഹണമാണ്, വ്യക്തിഗത മാട്രിക്സ് മൂലകങ്ങളുടെ തനതായ നിർമ്മാണവും അതിൽ ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റലുകളുടെ ക്രമീകരണവും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. TN, VA, IPS അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് സാങ്കേതികവിദ്യകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി TFT മാട്രിക്സ് നിർമ്മിക്കാവുന്നതാണ്.

മാട്രിക്സ് PLS

PLS മാട്രിക്സ് തരം അവരുടെ സൃഷ്ടിയുടെ സാങ്കേതിക വിദ്യകളുടെ വികസനത്തിൽ ഏറ്റവും മികച്ചതാണ്. ഈ അദ്വിതീയ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഡെവലപ്പറായ സാംസങ്, മത്സരിക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പാരാമീറ്ററുകളെ ഗണ്യമായി കവിയുന്ന മെട്രിക്സുകൾ നിർമ്മിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യം സ്വയം സജ്ജമാക്കി - ഐപിഎസ്, പല തരത്തിൽ അത് വിജയിച്ചു. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ നിസ്സംശയമായ ഗുണങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

  • ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ നിലവിലെ ഉപഭോഗ നിരക്കുകളിൽ ഒന്ന്;
  • ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള കളർ റെൻഡറിംഗ്, sRGB ശ്രേണിയെ പൂർണ്ണമായും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു;
  • വിശാലമായ വീക്ഷണകോണുകൾ;
  • വ്യക്തിഗത മൂലകങ്ങളുടെ ഉയർന്ന സാന്ദ്രത - പിക്സലുകൾ.

പോരായ്മകളിൽ, പ്രതികരണ സമയം ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നത് മൂല്യവത്താണ്, അത് "ട്വിസ്റ്റഡ് നെമാറ്റിക്" സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ (ചിത്രം 3) സമാന സൂചകങ്ങൾ കവിയരുത്.

അരി. 3. PLS (വലത്), TN (ഇടത്) എന്നിവയുടെ താരതമ്യം

പ്രധാനം! ഏത് തരം മോണിറ്റർ മാട്രിക്സാണ് മികച്ചതെന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ആദ്യം ചുമതലകൾ തീരുമാനിക്കണം, കാരണം മിക്ക കേസുകളിലും ഏറ്റവും ആധുനിക ഡിസ്പ്ലേ വാങ്ങുന്നത് സാമ്പത്തികമായി ന്യായീകരിക്കപ്പെടണമെന്നില്ല. ഉയർന്ന പ്രതികരണ സമയത്തിന്റെ സവിശേഷതയായ ഏറ്റവും പുതിയ സംഭവവികാസങ്ങൾ പ്രൊഫഷണൽ ഗെയിമുകൾക്കോ ​​വീഡിയോകളിലെ ചലനാത്മക രംഗങ്ങൾ കാണാനോ ഉപയോഗപ്രദമാണ്.

വീഡിയോ കാണൂ

ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള കളർ റെൻഡറിംഗുള്ള മോണിറ്ററുകൾ ഡിസൈനർമാർക്കും കലാകാരന്മാർക്കും അനുയോജ്യമാണ്. ഇന്റർനെറ്റ് സർഫിംഗ് ചെയ്യുന്നതിനും ടെക്സ്റ്റുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനും നിങ്ങൾക്ക് വിലകുറഞ്ഞ മോണിറ്റർ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, പഴയതും എന്നാൽ സമയം പരിശോധിച്ചതുമായ സാങ്കേതികവിദ്യകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഓപ്ഷനുകൾ അനുയോജ്യമാണ്.

ഒരു മോണിറ്റർ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, നിരവധി ഉപയോക്താക്കൾ ചോദ്യം നേരിടുന്നു: ഏതാണ് മികച്ച PLS അല്ലെങ്കിൽ IPS.

ഈ രണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യകളും വളരെക്കാലമായി നിലവിലുണ്ട്, രണ്ടും തങ്ങളെത്തന്നെ നന്നായി കാണിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾ ഇൻറർനെറ്റിലെ വിവിധ ലേഖനങ്ങൾ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒന്നുകിൽ എല്ലാവരും മികച്ചത് എന്താണെന്ന് സ്വയം തീരുമാനിക്കണമെന്ന് അവർ എഴുതുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഉന്നയിക്കുന്ന ചോദ്യത്തിന് അവർ ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല.

യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഈ ലേഖനങ്ങൾക്ക് യാതൊരു അർത്ഥവുമില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവർ ഒരു തരത്തിലും ഉപയോക്താക്കളെ സഹായിക്കുന്നില്ല.

അതിനാൽ, ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് PLS അല്ലെങ്കിൽ IPS തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് നല്ലതെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുകയും ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്ന ഉപദേശം നൽകുകയും ചെയ്യും. നമുക്ക് സിദ്ധാന്തത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കാം.

എന്താണ് ഐപിഎസ്

സാങ്കേതിക വിപണിയിലെ നേതാക്കൾ ഇപ്പോൾ പരിഗണനയിലുള്ള രണ്ട് ഓപ്ഷനുകളാണെന്ന് ഉടൻ തന്നെ പറയേണ്ടതാണ്.

ഏത് സാങ്കേതികവിദ്യയാണ് മികച്ചതെന്നും അവയിൽ ഓരോന്നിനും എന്ത് ഗുണങ്ങളുണ്ടെന്നും പറയാൻ ഓരോ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിനും കഴിയില്ല.

അതിനാൽ, IPS എന്ന വാക്ക് തന്നെ ഇൻ-പ്ലെയ്ൻ-സ്വിച്ചിംഗ് (അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ "ഇൻ-സൈറ്റ് സ്വിച്ചിംഗ്") സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഈ ചുരുക്കെഴുത്ത് സൂപ്പർ ഫൈൻ TFT ("സൂപ്പർ നേർത്ത TFT") എന്നതിന്റെ അർത്ഥം കൂടിയാണ്. ടിഎഫ്ടി എന്നാൽ തിൻ ഫിലിം ട്രാൻസിസ്റ്ററിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഇമേജുകൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യയാണ് TFT, അത് ഒരു സജീവ മാട്രിക്സ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

മതിയായ ബുദ്ധിമുട്ട്.

ഒന്നുമില്ല. നമുക്ക് ഇപ്പോൾ അത് മനസ്സിലാക്കാം!

അതിനാൽ, ടിഎഫ്ടി സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ, ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റലുകളുടെ തന്മാത്രകൾ നേർത്ത-ഫിലിം ട്രാൻസിസ്റ്ററുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു, ഇതിനർത്ഥം “ആക്റ്റീവ് മാട്രിക്സ്” എന്നാണ്.

ഐ‌പി‌എസ് കൃത്യമായി സമാനമാണ്, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുള്ള മോണിറ്ററുകളിലെ ഇലക്‌ട്രോഡുകൾ മാത്രമാണ് ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റൽ തന്മാത്രകളുള്ള ഒരേ തലത്തിലുള്ളത്, അവ വിമാനത്തിന് സമാന്തരമാണ്.

ഇതെല്ലാം ചിത്രം 1 ൽ വ്യക്തമായി കാണാം. അവിടെ, വാസ്തവത്തിൽ, രണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യകളുമുള്ള ഡിസ്പ്ലേകൾ കാണിക്കുന്നു.

ആദ്യം ഒരു ലംബ ഫിൽട്ടർ ഉണ്ട്, തുടർന്ന് സുതാര്യമായ ഇലക്ട്രോഡുകൾ, അവയ്ക്ക് ശേഷം ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റൽ തന്മാത്രകൾ (നീല സ്റ്റിക്കുകൾ, അവ ഞങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും താൽപ്പര്യമുള്ളവയാണ്), തുടർന്ന് ഒരു തിരശ്ചീന ഫിൽട്ടർ, ഒരു കളർ ഫിൽട്ടർ, സ്ക്രീനും.

അരി. നമ്പർ 1. TFT, IPS സ്ക്രീനുകൾ

ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ തമ്മിലുള്ള ഒരേയൊരു വ്യത്യാസം, ടിഎഫ്ടിയിലെ എൽസി തന്മാത്രകൾ സമാന്തരമായി സ്ഥിതിചെയ്യുന്നില്ല, എന്നാൽ ഐപിഎസിൽ അവ സമാന്തരമാണ്.

ഇതിന് നന്ദി, അവർക്ക് വേഗത്തിൽ വ്യൂവിംഗ് ആംഗിൾ മാറ്റാൻ കഴിയും (പ്രത്യേകിച്ച്, ഇവിടെ ഇത് 178 ഡിഗ്രിയാണ്) മികച്ച ചിത്രം (ഐപിഎസിൽ) നൽകാം.

കൂടാതെ, ഈ പരിഹാരം കാരണം, സ്ക്രീനിലെ ചിത്രത്തിന്റെ തെളിച്ചവും ദൃശ്യതീവ്രതയും ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു.

ഇപ്പോൾ അത് വ്യക്തമായോ?

ഇല്ലെങ്കിൽ, അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങൾ എഴുതുക. ഞങ്ങൾ തീർച്ചയായും അവർക്ക് ഉത്തരം നൽകും.

ഐപിഎസ് സാങ്കേതികവിദ്യ 1996-ൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. അതിന്റെ ഗുണങ്ങളിൽ, "ആവേശം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ അഭാവം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, അതായത്, സ്പർശനത്തോടുള്ള തെറ്റായ പ്രതികരണം.

മികച്ച വർണ്ണ ചിത്രീകരണവുമുണ്ട്. NEC, Dell, Chimei തുടങ്ങി നിരവധി കമ്പനികൾ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് മോണിറ്ററുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു.

എന്താണ് PLS

വളരെക്കാലമായി, നിർമ്മാതാവ് അതിന്റെ മസ്തിഷ്കത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല, കൂടാതെ പല വിദഗ്ധരും PLS ന്റെ സവിശേഷതകളെ കുറിച്ച് വിവിധ അനുമാനങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വച്ചു.

യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഇപ്പോൾ പോലും ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഒരുപാട് രഹസ്യങ്ങളാൽ മൂടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും സത്യം കണ്ടെത്തും!

2010-ൽ മുകളിൽ പറഞ്ഞ IPS-ന് ബദലായി PLS പുറത്തിറങ്ങി.

ഈ ചുരുക്കെഴുത്ത് പ്ലെയിൻ ടു ലൈൻ സ്വിച്ചിംഗ് (അതായത്, "വരികൾക്കിടയിൽ മാറൽ") എന്നാണ്.

ഐ‌പി‌എസ് ഇൻ-പ്ലെയ്‌ൻ-സ്വിച്ചിംഗ്, അതായത് “വരികൾക്കിടയിൽ മാറൽ” ആണെന്ന് നമുക്ക് ഓർമ്മിക്കാം. ഇത് ഒരു വിമാനത്തിൽ മാറുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ, ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റൽ തന്മാത്രകൾ വേഗത്തിൽ പരന്നതായിത്തീരുമെന്നും ഇതുമൂലം, മികച്ച വീക്ഷണകോണും മറ്റ് സവിശേഷതകളും കൈവരിക്കുമെന്നും ഞങ്ങൾ മുകളിൽ പറഞ്ഞു.

അതിനാൽ, PLS-ൽ എല്ലാം കൃത്യമായി സംഭവിക്കുന്നു, പക്ഷേ വേഗത്തിൽ. ചിത്രം 2 ഇതെല്ലാം വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു.

അരി. നമ്പർ 2. PLS, IPS ജോലി

ഈ ചിത്രത്തിൽ, മുകളിൽ സ്ക്രീൻ തന്നെയുണ്ട്, പിന്നെ പരലുകൾ, അതായത്, ചിത്രം നമ്പർ 1 ൽ നീല സ്റ്റിക്കുകൾ സൂചിപ്പിച്ച അതേ ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റൽ തന്മാത്രകൾ.

ഇലക്ട്രോഡ് താഴെ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു. രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും, അവയുടെ സ്ഥാനം ഇടതുവശത്ത് ഓഫ് സ്റ്റേറ്റിൽ (ക്രിസ്റ്റലുകൾ ചലിക്കാത്തപ്പോൾ), വലതുവശത്ത് - അവ ഓണായിരിക്കുമ്പോൾ കാണിക്കുന്നു.

പ്രവർത്തന തത്വം ഒന്നുതന്നെയാണ് - പരലുകൾ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, അവ നീങ്ങാൻ തുടങ്ങുന്നു, തുടക്കത്തിൽ അവ പരസ്പരം സമാന്തരമായി സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു.

പക്ഷേ, ചിത്രം നമ്പർ 2 ൽ കാണുന്നത് പോലെ, ഈ പരലുകൾ വേഗത്തിൽ ആവശ്യമുള്ള രൂപം നേടുന്നു - പരമാവധി ആവശ്യമുള്ള ഒന്ന്.

ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിൽ, IPS മോണിറ്ററിലെ തന്മാത്രകൾ ലംബമായി മാറുന്നില്ല, പക്ഷേ PLS-ൽ അവ ചെയ്യുന്നു.

അതായത്, രണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യകളിലും എല്ലാം ഒന്നുതന്നെയാണ്, എന്നാൽ PLS-ൽ എല്ലാം വേഗത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നു.

അതിനാൽ ഇന്റർമീഡിയറ്റ് നിഗമനം - PLS വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, സിദ്ധാന്തത്തിൽ, ഈ പ്രത്യേക സാങ്കേതികവിദ്യ ഞങ്ങളുടെ താരതമ്യത്തിൽ ഏറ്റവും മികച്ചതായി കണക്കാക്കാം.

എന്നാൽ അന്തിമ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാൻ വളരെ നേരത്തെ തന്നെ.

ഇത് രസകരമാണ്: വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് എൽജിക്കെതിരെ സാംസങ് ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. എൽജി ഉപയോഗിക്കുന്ന എഎച്ച്-ഐപിഎസ് സാങ്കേതികവിദ്യ പിഎൽഎസ് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പരിഷ്ക്കരണമാണെന്ന് അത് അവകാശപ്പെട്ടു. ഇതിൽ നിന്ന് PLS ഒരു തരം IPS ആണെന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം, ഡവലപ്പർ തന്നെ ഇത് സമ്മതിച്ചു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഇത് സ്ഥിരീകരിച്ചു, ഞങ്ങൾ അൽപ്പം ഉയർന്നതാണ്.

ഏതാണ് മികച്ച PLS അല്ലെങ്കിൽ IPS? ഒരു നല്ല സ്ക്രീൻ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം - ഗൈഡ്

എനിക്കൊന്നും മനസ്സിലായില്ലെങ്കിലോ?

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ ലേഖനത്തിന്റെ അവസാനത്തെ വീഡിയോ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും. ഇത് TFT, IPS മോണിറ്ററുകളുടെ ഒരു ക്രോസ്-സെക്ഷൻ വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു.

ഇതെല്ലാം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാനും PLS-ൽ എല്ലാം ഒരേപോലെയാണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് മനസ്സിലാക്കാനും കഴിയും, എന്നാൽ IPS-നേക്കാൾ വേഗത്തിൽ.

ഇപ്പോൾ നമുക്ക് സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ കൂടുതൽ താരതമ്യത്തിലേക്ക് പോകാം.

വിദഗ്ധ അഭിപ്രായങ്ങൾ

ചില സൈറ്റുകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് PLS, IPS എന്നിവയുടെ ഒരു സ്വതന്ത്ര പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും.

വിദഗ്ധർ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകളെ മൈക്രോസ്കോപ്പിന് കീഴിൽ താരതമ്യം ചെയ്തു. അവസാനം അവർ ഒരു വ്യത്യാസവും കണ്ടെത്തിയില്ല എന്ന് എഴുതിയിരിക്കുന്നു.

PLS വാങ്ങുന്നതാണ് ഇപ്പോഴും നല്ലതെന്ന് മറ്റ് വിദഗ്ധർ എഴുതുന്നു, പക്ഷേ എന്തുകൊണ്ടെന്ന് ശരിക്കും വിശദീകരിക്കുന്നില്ല.

വിദഗ്ദ്ധരുടെ എല്ലാ പ്രസ്താവനകളിലും, മിക്കവാറും എല്ലാ അഭിപ്രായങ്ങളിലും നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്ന നിരവധി പ്രധാന പോയിന്റുകൾ ഉണ്ട്.

ഈ പോയിന്റുകൾ ഇപ്രകാരമാണ്:

  • PLS മെട്രിക്സുകളുള്ള മോണിറ്ററുകൾ വിപണിയിലെ ഏറ്റവും ചെലവേറിയതാണ്. ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞ ഓപ്ഷൻ TN ആണ്, എന്നാൽ അത്തരം മോണിറ്ററുകൾ IPS, PLS എന്നിവയേക്കാൾ എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും താഴ്ന്നതാണ്. അതിനാൽ, ഇത് വളരെ ന്യായമാണെന്ന് മിക്ക വിദഗ്ധരും സമ്മതിക്കുന്നു, കാരണം ചിത്രം PLS-ൽ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു;
  • PLS മാട്രിക്സ് ഉള്ള മോണിറ്ററുകൾ എല്ലാത്തരം ഡിസൈൻ, എഞ്ചിനീയറിംഗ് ജോലികളും നിർവഹിക്കുന്നതിന് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമാണ്. പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാരുടെ പ്രവർത്തനത്തെ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ തികച്ചും നേരിടും. വീണ്ടും, ഇതിൽ നിന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം, PLS നിറങ്ങൾ റെൻഡർ ചെയ്യുന്നതിനും മതിയായ ഇമേജ് വ്യക്തത നൽകുന്നതിനുമുള്ള മികച്ച ജോലിയാണ് ചെയ്യുന്നത്;
  • വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, PLS മോണിറ്ററുകൾ ഗ്ലെയർ, ഫ്ലിക്കർ തുടങ്ങിയ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്ന് ഫലത്തിൽ മുക്തമാണ്. പരിശോധനയ്ക്കിടെ അവർ ഈ നിഗമനത്തിലെത്തി;
  • പി‌എൽ‌എസ് കണ്ണുകൾ കൂടുതൽ നന്നായി മനസ്സിലാക്കുമെന്ന് ഒഫ്താൽമോളജിസ്റ്റുകൾ പറയുന്നു. മാത്രമല്ല, ഐപിഎസിനേക്കാൾ ദിവസം മുഴുവൻ PLS നോക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾക്ക് വളരെ എളുപ്പമായിരിക്കും.

പൊതുവേ, ഇതിൽ നിന്നെല്ലാം ഞങ്ങൾ നേരത്തെ നടത്തിയ അതേ നിഗമനത്തിൽ വീണ്ടും വരാം. ഐപിഎസിനേക്കാൾ PLS അൽപ്പം മികച്ചതാണ്. ഈ അഭിപ്രായം മിക്ക വിദഗ്ധരും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

ഏതാണ് മികച്ച PLS അല്ലെങ്കിൽ IPS? ഒരു നല്ല സ്ക്രീൻ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം - ഗൈഡ്

ഏതാണ് മികച്ച PLS അല്ലെങ്കിൽ IPS? ഒരു നല്ല സ്ക്രീൻ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം - ഗൈഡ്

നമ്മുടെ താരതമ്യം

ഇപ്പോൾ നമുക്ക് അവസാന താരതമ്യത്തിലേക്ക് പോകാം, അത് തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ഉന്നയിച്ച ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകും.

ഒരേ വിദഗ്ധർ തന്നെ വ്യത്യസ്ത സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ തിരിച്ചറിയുന്നു, അവ താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

പ്രകാശ സംവേദനക്ഷമത, പ്രതികരണ വേഗത (ചാരനിറത്തിൽ നിന്ന് ചാരനിറത്തിലുള്ള പരിവർത്തനം അർത്ഥമാക്കുന്നത്), ഗുണനിലവാരം (മറ്റ് സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ നഷ്ടപ്പെടാതെ പിക്സൽ സാന്ദ്രത), സാച്ചുറേഷൻ തുടങ്ങിയ സൂചകങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്.

രണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യകളും വിലയിരുത്താൻ ഞങ്ങൾ അവ ഉപയോഗിക്കും.

പട്ടിക 1. ചില സവിശേഷതകൾ അനുസരിച്ച് IPS, PLS എന്നിവയുടെ താരതമ്യം

സമ്പന്നതയും ഗുണനിലവാരവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ വ്യക്തിനിഷ്ഠവും വ്യക്തിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തവുമാണ്.

എന്നാൽ മുകളിലുള്ള സൂചകങ്ങളിൽ നിന്ന് PLS ന് അല്പം ഉയർന്ന സ്വഭാവസവിശേഷതകളുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്.

അതിനാൽ, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഐപിഎസിനേക്കാൾ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കുന്നു എന്ന നിഗമനം ഞങ്ങൾ വീണ്ടും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

അരി. നമ്പർ 3. IPS, PLS മെട്രിക്സുകളുമായുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ ആദ്യ താരതമ്യം.

PLS അല്ലെങ്കിൽ IPS - ഏതാണ് മികച്ചതെന്ന് കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന ഒരൊറ്റ "ജനപ്രിയ" മാനദണ്ഡമുണ്ട്.

ഈ മാനദണ്ഡത്തെ "കണ്ണുകൊണ്ട്" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. പ്രായോഗികമായി, ഇതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ അടുത്തുള്ള രണ്ട് മോണിറ്ററുകൾ എടുത്ത് നോക്കുകയും ചിത്രം എവിടെയാണെന്ന് ദൃശ്യപരമായി നിർണ്ണയിക്കുകയും വേണം.

അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ സമാനമായ നിരവധി ചിത്രങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കും, കൂടാതെ ചിത്രം ദൃശ്യപരമായി എവിടെയാണ് മികച്ചതായി കാണപ്പെടുന്നതെന്ന് എല്ലാവർക്കും സ്വയം കാണാൻ കഴിയും.

അരി. നമ്പർ 4. IPS, PLS മെട്രിക്സുകളുമായുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ രണ്ടാമത്തെ താരതമ്യം.

അരി. നമ്പർ 5. IPS, PLS മെട്രിക്സുകളുമായുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ മൂന്നാമത്തെ താരതമ്യം.

അരി. നമ്പർ 6. IPS, PLS മെട്രിക്സുകളുമായുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ നാലാമത്തെ താരതമ്യം.

അരി. നമ്പർ 7. IPS (ഇടത്), PLS (വലത്) മെട്രിക്സുകളുമായുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ അഞ്ചാമത്തെ താരതമ്യം.

എല്ലാ PLS ​​സാമ്പിളുകളിലും ചിത്രം വളരെ മികച്ചതും കൂടുതൽ പൂരിതവും തെളിച്ചമുള്ളതും മറ്റും കാണപ്പെടുന്നുവെന്നത് ദൃശ്യപരമായി വ്യക്തമാണ്.

ടിഎൻ ഇന്ന് ഏറ്റവും ചെലവുകുറഞ്ഞ സാങ്കേതികവിദ്യയാണെന്നും അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന മോണിറ്ററുകൾ, അതനുസരിച്ച്, മറ്റുള്ളവയേക്കാൾ വില കുറവാണെന്നും ഞങ്ങൾ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചു.

അവർക്ക് ശേഷം വിലയിൽ ഐപിഎസ് വരുന്നു, തുടർന്ന് PLS. പക്ഷേ, നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, ഇതെല്ലാം ആശ്ചര്യകരമല്ല, കാരണം ചിത്രം ശരിക്കും മികച്ചതായി തോന്നുന്നു.

ഈ കേസിൽ മറ്റ് സവിശേഷതകളും ഉയർന്നതാണ്. പല വിദഗ്ധരും PLS മെട്രിക്സുകളും ഫുൾ HD റെസല്യൂഷനും ഉപയോഗിച്ച് വാങ്ങാൻ ഉപദേശിക്കുന്നു.

അപ്പോൾ ചിത്രം ശരിക്കും മികച്ചതായി കാണപ്പെടും!

ഈ കോമ്പിനേഷൻ ഇന്ന് വിപണിയിൽ മികച്ചതാണോ എന്ന് ഉറപ്പിച്ച് പറയാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ ഇത് തീർച്ചയായും മികച്ച ഒന്നാണ്.

വഴിയിൽ, താരതമ്യത്തിനായി നിങ്ങൾക്ക് IPS ഉം TN ഉം ഒരു നിശിത വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് എങ്ങനെയിരിക്കുമെന്ന് കാണാൻ കഴിയും.

അരി. നമ്പർ 8. ഐപിഎസ് (ഇടത്), ടിഎൻ (വലത്) മെട്രിക്സുകളുമായുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ താരതമ്യം.

മോണിറ്ററുകളിലും ഇൻ/ഇലും ഉപയോഗിക്കുന്ന രണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യകൾ സാംസങ് ഒരേസമയം സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് പറയേണ്ടതാണ്, കൂടാതെ ഐപിഎസിനെ ഗണ്യമായി മറികടക്കാൻ കഴിഞ്ഞു.

ഈ കമ്പനിയുടെ മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിൽ കാണപ്പെടുന്ന സൂപ്പർ അമോലെഡ് സ്ക്രീനുകളെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്.

രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, സൂപ്പർ അമോലെഡ് റെസല്യൂഷൻ സാധാരണയായി ഐപിഎസിനേക്കാൾ കുറവാണ്, പക്ഷേ ചിത്രം കൂടുതൽ പൂരിതവും തിളക്കവുമാണ്.

എന്നാൽ മുകളിലുള്ള PLS ന്റെ കാര്യത്തിൽ, റെസല്യൂഷൻ ഉൾപ്പെടെ മിക്കവാറും എല്ലാം.

ഐപിഎസിനേക്കാൾ മികച്ചത് PLS ആണെന്നാണ് പൊതു നിഗമനം.

മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, PLS-ന് ഇനിപ്പറയുന്ന ഗുണങ്ങളുണ്ട്:

  • വളരെ വിശാലമായ ഷേഡുകൾ (പ്രാഥമിക നിറങ്ങൾ കൂടാതെ) അറിയിക്കാനുള്ള കഴിവ്;
  • മുഴുവൻ sRGB ശ്രേണിയും പിന്തുണയ്ക്കാനുള്ള കഴിവ്;
  • കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം;
  • വ്യൂവിംഗ് ആംഗിളുകൾ നിരവധി ആളുകളെ ഒരേസമയം ചിത്രം സുഖകരമായി കാണാൻ അനുവദിക്കുന്നു;
  • എല്ലാ തരത്തിലുള്ള വക്രീകരണങ്ങളും പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു.

പൊതുവേ, ഐപിഎസ് മോണിറ്ററുകൾ സാധാരണ ഗാർഹിക ജോലികൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് അനുയോജ്യമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, സിനിമകൾ കാണുന്നതിനും ഓഫീസ് പ്രോഗ്രാമുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനും.

എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും സമ്പന്നവും ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതുമായ ഒരു ചിത്രം കാണണമെങ്കിൽ, PLS ഉപയോഗിച്ച് ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങുക.

നിങ്ങൾ ഡിസൈൻ / ഡിസൈൻ പ്രോഗ്രാമുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്.

തീർച്ചയായും, അവരുടെ വില കൂടുതലായിരിക്കും, പക്ഷേ അത് വിലമതിക്കുന്നു!

ഏതാണ് മികച്ച PLS അല്ലെങ്കിൽ IPS? ഒരു നല്ല സ്ക്രീൻ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം - ഗൈഡ്

എന്താണ് amoled, super amoled, Lcd, Tft, Tft ips? നിങ്ങള്ക്ക് അറിയില്ലെ? നോക്കൂ!

ഏതാണ് മികച്ച PLS അല്ലെങ്കിൽ IPS? ഒരു നല്ല സ്ക്രീൻ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം - ഗൈഡ്

4.8 (95%) 4 വോട്ടുകൾ

01. 07.2018

ദിമിത്രി വസ്സിയറോവിന്റെ ബ്ലോഗ്.

IPS അല്ലെങ്കിൽ VA - എല്ലാ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും തൂക്കിനോക്കുന്നു

ഈ രസകരമായ ബ്ലോഗിന്റെ എന്റെ വരിക്കാർക്കും പുതിയ വായനക്കാർക്കും ശുഭദിനം. എൽസിഡി മോണിറ്ററുകളുടെ വിഷയത്തിന് മറ്റൊരു മത്സരാധിഷ്ഠിത ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ നിർബന്ധിത കവറേജ് ആവശ്യമാണ്, ഏതാണ് മികച്ചതെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ ഇന്ന് ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവതരിപ്പിക്കും: IPS അല്ലെങ്കിൽ VA മാട്രിക്സ്.

ഈ ടാസ്ക് എളുപ്പമല്ലെങ്കിലും, കാരണം ഇവിടെയുള്ള കാര്യത്തിലെന്നപോലെ നിങ്ങൾക്ക് കാര്യമായ വ്യത്യാസം കണ്ടെത്താനാവില്ല. എന്നാൽ നമുക്ക് എല്ലാ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും ക്രമത്തിൽ സംസാരിക്കാം, അത് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ പ്രവർത്തിച്ച് ചരിത്രത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ച് സാങ്കേതിക സൂക്ഷ്മതകളിൽ തുടരുന്നു.

വൈദ്യുതിയുടെ സ്വാധീനത്തിൽ ലൈറ്റ് ഫ്ലക്സിന്റെ ധ്രുവീകരണം മാറ്റാൻ ലിക്വിഡ് നെമാറ്റിക് ക്രിസ്റ്റലുകളുടെ സ്വത്ത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ആശയം ആദ്യം വാണിജ്യപരമായി ടിഎൻ മാട്രിക്സ് ഉള്ള സ്ക്രീനുകളിൽ നടപ്പിലാക്കി. അതിൽ, ബാക്ക്‌ലൈറ്റിൽ നിന്ന് പിക്സലിന്റെ RGB ഫിൽട്ടറുകളിലേക്ക് വരുന്ന ഓരോ ബീമും രണ്ട് ധ്രുവീകരണ ഗ്രേറ്റിംഗുകൾ (വെളിച്ചത്തെ തടയുന്നതിന് ലംബമായി ഓറിയന്റഡ്), ഇലക്ട്രോഡുകൾ, ക്രിസ്റ്റലിനുള്ളിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഒരു വളച്ചൊടിച്ച നെമാറ്റിക് (TN) ക്രിസ്റ്റൽ എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു മൊഡ്യൂളിലൂടെ കടന്നുപോയി.

തീർച്ചയായും, 80 കളുടെ അവസാനത്തിൽ ഉയർന്ന റെസല്യൂഷനുള്ള, ഫ്ലിക്കർ-ഫ്രീ, കുറഞ്ഞ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം എന്നിവയുള്ള നേർത്തതും പരന്നതുമായ സ്‌ക്രീനിന്റെ രൂപത്തിൽ ഒരു എതിരാളിയുടെ ആവിർഭാവം വാസ്തവത്തിൽ ഒരു സാങ്കേതിക വിപ്ലവമായിരുന്നു. പക്ഷേ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മാനദണ്ഡം (ചിത്രത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം) അനുസരിച്ച്, LCD പാനലുകൾ CRT ഡിസ്പ്ലേകളേക്കാൾ വളരെ താഴ്ന്നതാണ്. ഇതാണ് സജീവമായ ടിഎഫ്ടി മെട്രിക്സുകളുടെ സാങ്കേതികവിദ്യ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ പ്രമുഖ കമ്പനികളെ നിർബന്ധിതരാക്കിയത്.

20 വർഷത്തെ ചരിത്രമുള്ള ആധുനിക സാങ്കേതികവിദ്യകൾ

നിരവധി കമ്പനികൾ അവരുടെ സംഭവവികാസങ്ങൾ ഒരേസമയം അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ 1996 ഒരു വഴിത്തിരിവായിരുന്നു:

  • ഹിറ്റാച്ചി രണ്ട് ഇലക്ട്രോഡുകളും ആദ്യത്തെ ധ്രുവീകരണ ഫിൽട്ടറിന്റെ വശത്ത് സ്ഥാപിക്കുകയും ക്രിസ്റ്റലിലെ തന്മാത്രകളുടെ ഓറിയന്റേഷൻ മാറ്റുകയും അവയെ വിമാനത്തിൽ ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു (ഇൻ-പ്ലെയ്ൻ സ്വിച്ചിംഗ്). സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് ഉചിതമായ പേര് ലഭിച്ചു.
  • NEC-യിൽ നിന്നുള്ള സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ സമാനമായ എന്തെങ്കിലും കണ്ടുപിടിച്ചു; അവരുടെ നൂതനമായ SFT-സൂപ്പർ ഫൈൻ TFT സൂചിപ്പിക്കുന്ന പേരിനെ അവർ അലട്ടുന്നില്ല. മെട്രിക്സ്).
  • ഇലക്ട്രോഡുകളുടെ വലിപ്പം കുറയ്ക്കുകയും അവയുടെ ശക്തി മണ്ഡലത്തിന്റെ ദിശ മാറ്റുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് ഫുജിറ്റ്സു മറ്റൊരു വഴി സ്വീകരിച്ചു. ലംബമായി ഓറിയന്റഡ് (ലംബ വിന്യാസം -) ക്രിസ്റ്റൽ തന്മാത്രകളെ ഫലപ്രദമായി നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് ഇത് ആവശ്യമായിരുന്നു, പ്രകാശകിരണത്തെ പൂർണ്ണമായി പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നതിന് (അല്ലെങ്കിൽ കഴിയുന്നത്ര തടയുന്നതിന്) കൂടുതൽ ശക്തമായി വിന്യസിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ TN-ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, നിഷ്ക്രിയ സ്ഥാനത്ത് പ്രകാശകിരണങ്ങൾ തടഞ്ഞു. ദൃശ്യപരമായി, മരിച്ച പിക്സൽ ഇപ്പോൾ വെളിച്ചത്തേക്കാൾ ഇരുണ്ടതായി കാണപ്പെടുന്നു എന്ന വസ്തുതയിൽ ഇത് പ്രകടമായി. എന്നാൽ സാങ്കേതികവിദ്യയിലെ മറ്റ് നാടകീയമായ മാറ്റങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങാൻ, നവീകരണം തികഞ്ഞതായിരുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. പ്രമുഖ ഇലക്ട്രോണിക് കോർപ്പറേഷനുകളുടെ പങ്കാളിത്തത്തോടെ IPS, VA മെട്രിക്‌സുകൾ അന്തിമമാക്കുകയും മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.

ഇതിൽ ഏറ്റവും സജീവമായത് സോണി, പാനസോണിക്, എൽജി, സാംസങ്, തീർച്ചയായും, വികസന കമ്പനികൾ തന്നെയാണ്. അവർക്ക് നന്ദി, ഞങ്ങൾക്ക് ഐ‌പി‌എസിന്റെ (എസ്-ഐ‌പി‌എസ്, എച്ച്-ഐ‌പി‌എസ്, പി-ഐ‌പി‌എസ് ഐ‌പി‌എസ്-പ്രോ) നിരവധി വ്യതിയാനങ്ങളും വി‌എ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ (എം‌വി‌എ, പി‌വി‌എ) രണ്ട് പ്രധാന പരിഷ്‌ക്കരണങ്ങളും ഉണ്ട്, അവയിൽ ഓരോന്നിനും അതിന്റേതായ സവിശേഷതകളുണ്ട്.

ദോഷങ്ങളേക്കാൾ പ്രധാനമായ നേട്ടങ്ങൾ

സാങ്കേതിക വികസനത്തിന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് എഴുതേണ്ടത് ആവശ്യമായിരുന്നു, അതുവഴി നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകും: IPS, VA മെട്രിക്സുകൾ അവയുടെ മെച്ചപ്പെടുത്തിയ പതിപ്പിൽ ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കും. ചിത്രത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരത്തിനും പ്രവർത്തന സവിശേഷതകൾക്കുമുള്ള പ്രധാന മാനദണ്ഡത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഞാൻ അവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം നിർണ്ണയിക്കും:

  • ഒരു ഐ‌പി‌എസിലെ ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റൽ തന്മാത്രകളുടെ ഓറിയന്റേഷൻ മാറ്റുന്ന പ്രക്രിയയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സങ്കീർണ്ണത, ഒരു വി‌എ മാട്രിക്‌സിൽ അതിലും വലിയ അളവിൽ പ്രതികരണ സമയം വർദ്ധിക്കുന്നതിനും energy ർജ്ജ ഉപഭോഗം വർദ്ധിക്കുന്നതിനും കാരണമായി. ടിഎൻ സാങ്കേതികവിദ്യയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അവ രണ്ടും ചലനാത്മക രംഗങ്ങളിൽ "മന്ദഗതിയിലാകാൻ" തുടങ്ങി, അതിന്റെ ഫലമായി ഒരു പാതയോ മങ്ങലോ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. വി‌എ മോണിറ്ററുകൾക്ക് ഇത് ഒരു പ്രധാന പോരായ്മയാണ്, പക്ഷേ, ന്യായമായി പറഞ്ഞാൽ, പ്രതികരണ സമയത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ IPS അത്ര മികച്ചതല്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്;
  • തത്വത്തിൽ, മാട്രിക്സിന്റെ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗത്തെക്കുറിച്ചും ഇതുതന്നെ പറയാം. 95% വൈദ്യുതിയും ബാക്ക്‌ലൈറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു എൽസിഡി മോണിറ്റർ ഞങ്ങൾ പൊതുവെ പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ സൂചകത്തിൽ വി‌എയും ഐ‌പി‌എസും തമ്മിൽ ഒരു വ്യത്യാസവുമില്ല;
  • ഇപ്പോൾ നമുക്ക് സജീവമായ എൽസിഡി മാട്രിക്സ് സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയ ശേഷം ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെടുത്തിയ പാരാമീറ്ററുകളിലേക്ക് പോകാം. നമുക്ക് വ്യൂവിംഗ് ആംഗിളിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കാം, ഇത് ഒരു പ്രധാന നേട്ടമായി മാറിയിരിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് IPS സ്ക്രീനുകളിൽ (175º ൽ). VA മോണിറ്ററുകളിൽ, കാര്യമായ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾക്ക് ശേഷവും, 170º മൂല്യം കൈവരിക്കാൻ സാധിച്ചു, എന്നിട്ടും, വശത്ത് നിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ, ചിത്രത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം കുറയുന്നു: ചിത്രം മങ്ങുകയും നിഴലുകളിലെ വിശദാംശങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്യുന്നു;

  • വെളിച്ചമുള്ള മുറിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങളിലൊന്നാണ് കോൺട്രാസ്റ്റ്, നിങ്ങൾ പ്രത്യേകമായി രാത്രികാല ജീവിതശൈലി നയിക്കാൻ പോകുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. വിഎ മാട്രിക്സിലെ ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റൽ തന്മാത്രകൾക്ക് പ്രകാശത്തെ കൂടുതൽ അടുത്ത് ആഗിരണം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് നിങ്ങൾ മറന്നോ? പിക്സൽ ഗ്രിഡിന്റെ പ്രത്യേക ആകൃതിയോടൊപ്പം, ഇത് അവർക്ക് ഏറ്റവും ആഴത്തിലുള്ള കറുപ്പ് നൽകുന്നു, കൂടാതെ എല്ലാ എൽസിഡി മോണിറ്ററുകളുടെയും മികച്ച കോൺട്രാസ്റ്റും ഇത് നൽകുന്നു. IPS സ്ക്രീനുകളിൽ ഈ സൂചകം അൽപ്പം മോശമാണ്, പക്ഷേ TN സാങ്കേതികവിദ്യയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവ ഇപ്പോഴും മികച്ച ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു;

  • തെളിച്ചത്തിലും സ്ഥിതി സമാനമാണ്. ഈ മാനദണ്ഡമനുസരിച്ച് രണ്ട് മെട്രിക്സുകളും TN നേക്കാൾ മികച്ചതാണ്, എന്നാൽ വ്യക്തിപരമായ മത്സരത്തിൽ വ്യക്തമായ നേതാവ് VA മോണിറ്ററുകളാണ്. വീണ്ടും, പ്രകാശകിരണത്തിലേക്ക് പരമാവധി ത്രൂപുട്ട് നൽകാനുള്ള ക്രിസ്റ്റലിന്റെ കഴിവ് കാരണം;
  • ഒരു നല്ല ന്യൂട്രൽ നോട്ടിൽ താരതമ്യം അവസാനിപ്പിക്കാൻ, ഞാൻ കളർ റെൻഡറിംഗിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കും. VA, IPS എന്നിവയിൽ അവൾ തികച്ചും അത്ഭുതകരമാണ്. കാരണം, മികച്ച ദൃശ്യതീവ്രതയ്‌ക്കൊപ്പം, നിറം ലഭിക്കുന്നതിന് ചുവപ്പ്, പച്ച, നീല പിക്സൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇതിന്റെ തെളിച്ചം 8 (പുതിയ മോഡലുകളിൽ, 10) ബിറ്റ് എൻകോഡിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് നിർണ്ണയിക്കാനാകും. തൽഫലമായി, ഇത് രണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യകളെയും 1 ബില്ല്യണിലധികം ഷേഡുകൾ നേടാൻ അനുവദിക്കുന്നു, ഇവിടെ താരതമ്യം അനുചിതമാണ്.

നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, മികച്ച മാട്രിക്സ് നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ വില മാനദണ്ഡം ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. കാരണം, വ്യത്യാസം അപ്രധാനമാണ്, ആവശ്യമായ ഫംഗ്ഷൻ വാങ്ങുന്നത് അസാധ്യമാണ്. മാത്രമല്ല, നിങ്ങൾക്ക് തന്നെ അറിയാം: വ്യത്യസ്ത ബ്രാൻഡുകൾ ഉണ്ട്, അവയുടെ പേര് വിലയെ വ്യക്തമായി ബാധിക്കുന്നു.

ഇപ്പോൾ നമുക്ക് പരിശീലനത്തിലേക്ക് പോകാം, കാരണം നിങ്ങളിൽ പലരും ഈ ലേഖനം ഒരു പ്രത്യേക ലക്ഷ്യത്തോടെ വായിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു: എന്താണ് മികച്ച ഐപിഎസ് അല്ലെങ്കിൽ വിഎ മാട്രിക്സ്, ഏത് സ്ക്രീൻ വാങ്ങണം? ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ മേൽപ്പറഞ്ഞ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഇനിപ്പറയുന്ന നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനാകും:

  • രണ്ട് തരത്തിലുള്ള മെട്രിക്സുകളും മികച്ച ചിത്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുകയും മോണിറ്ററുകളുടെയും ടെലിവിഷനുകളുടെയും മികച്ച മോഡലുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു;
  • ഷൂട്ടറുകളും റേസിംഗ് ഗെയിമുകളും കളിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവർ ഐപിഎസ് സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകണം;
  • സ്ക്രീൻ ഔട്ട്ഡോർ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ലൈറ്റ് റൂമിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, VA എടുക്കുക;
  • സ്‌ക്രീൻ വ്യത്യസ്ത കോണുകളിൽ നിന്ന് വീക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഐപിഎസ് തിരഞ്ഞെടുക്കുക;
  • നിങ്ങൾക്ക് വിശദാംശങ്ങളുടെ വ്യക്തമായ പ്രദർശനം ആവശ്യമാണ് (ഓഫീസ് പ്രമാണങ്ങൾ, ഡ്രോയിംഗുകൾ, ഡിസ്പാച്ച് ഡയഗ്രമുകൾ) - ഒരു VA മോണിറ്റർ എടുക്കുക.

വാസ്തവത്തിൽ, നിരവധി ഘടകങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിനാൽ ഓരോരുത്തർക്കും മാട്രിക്സ് തരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സ്വന്തം സ്ക്രീൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.

ഇത് എന്റെ നീണ്ട കഥ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു.

ഞാൻ നൽകിയ വിവരങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗപ്രദമാണെങ്കിൽ ഞാൻ സന്തോഷിക്കും. ഞാൻ ഇവിടെ അവസാനിപ്പിക്കും.

വിട, എല്ലാവർക്കും ആശംസകൾ!

ടെലിവിഷൻ വികസനത്തിന്റെ വർഷങ്ങളിൽ, സ്ക്രീനിൽ ചിത്രങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യകളിൽ നിരവധി മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിച്ചു. ഓരോ വർഷവും ചിത്രത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുന്നു, ഇത് പുതുതായി പുറത്തിറക്കിയ ബ്രാൻഡുകളെ കാലഹരണപ്പെടുത്തുന്നു. എന്നാൽ അതേ സമയം, എല്ലാ തരം സ്ക്രീനുകളും, അത് ടെലിവിഷനുകളോ, സ്മാർട്ട്ഫോൺ ഡിസ്പ്ലേകളോ, കമ്പ്യൂട്ടർ മോണിറ്ററുകളോ ആകട്ടെ, മെട്രിക്സിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഈ ലേഖനത്തിലെ നായകന്മാർ VA, IPS മെട്രിക്സുകളായിരിക്കും.

നിറവും റെസല്യൂഷനും പോലെയുള്ള മിക്ക ഡിസ്പ്ലേ സവിശേഷതകളും മാട്രിക്സിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, നിങ്ങളുടെ പുതിയ ഉപകരണം തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, ക്രമരഹിതമായി ആശ്രയിക്കാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, സാധ്യമായ എല്ലാ ഓപ്ഷനുകളും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വിശകലനം ചെയ്ത ശേഷം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.

ജാപ്പനീസ് കമ്പനിയായ ഫുജിറ്റ്സു അവതരിപ്പിച്ച ഈ മാട്രിക്സ് 1996 ൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. അതിന്റെ പേര് നിലകൊള്ളുന്നു ലംബ വിന്യാസം, ഇത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു ലംബ വിന്യാസം. വിപണിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതിനുശേഷം, ഇത് ഉയർന്ന ജനപ്രീതി നേടിയിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ അതിന്റെ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ശ്രേണിയിൽ ആധുനിക എൽസിഡി ടിവികളും ഉൾപ്പെടുന്നു.

അതിന്റെ ദ്രാവക പരലുകൾ, അവയ്ക്ക് ശക്തിയുടെ അഭാവത്തിൽ, സ്ക്രീനിന് ലംബമായി സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു എന്നതാണ് ഇതിന്റെ പ്രത്യേകത. ഇത് അതിന്റെ സമപ്രായക്കാർക്കിടയിൽ അതിന്റെ പ്രധാന നേട്ടം നൽകുന്നു - വളരെ സമ്പന്നമായ കറുത്ത നിറം. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ വ്യൂവിംഗ് ആംഗിളും വളരെ ഉയർന്നതാണ്. അത്തരമൊരു മാട്രിക്സിന്റെ പോരായ്മകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒന്നാമതായി ഇത് ഒരു നീണ്ട പ്രതികരണ സമയമാണ്. പതിവ് ഇമേജ് മാറ്റങ്ങൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത മോണിറ്ററുകളിൽ അത്തരം മെട്രിക്സുകളുടെ ഉപയോഗം ഇത് തടയുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, കമ്പ്യൂട്ടർ ഗെയിമുകൾക്കായി.

കൂടാതെ ചില അസൌകര്യം ചേർക്കുന്നത് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയാണ് "ഫ്ലോട്ടിംഗ് ഹാഫ്‌ടോണുകൾ"ഡിസ്പ്ലേയുടെ മധ്യഭാഗത്ത് നിന്ന് മാറ്റുമ്പോൾ, വർണ്ണ പാലറ്റിന്റെ ഒരു ഭാഗം വികലമാകാൻ തുടങ്ങുന്നു എന്ന വസ്തുതയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ മിക്ക കേസുകളിലും ഇത് പ്രായോഗികമായി ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടില്ല. ഐ‌പി‌എസ് സാങ്കേതികവിദ്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് മുമ്പത്തെ ടി‌എൻ, എസ്-ഐ‌പി‌എസ് എന്നിവയ്‌ക്കിടയിലുള്ള ഇന്റർമീഡിയറ്റാണ്. അവ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്, അവ വിലകുറഞ്ഞതാക്കുന്നു, അവയുടെ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ IPS മെട്രിക്സുകൾക്ക് സമാനമാണ്. അതിന്റെ നിർമ്മാണ സമയത്ത്, നിരവധി പരിഷ്കാരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു; അതിന്റെ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

  1. എം.വി.എ, രണ്ട് ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നാണ് പിക്സൽ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, ഇത് ചിത്രത്തിന് മൂർച്ച കൂട്ടുന്നു.
  2. പി-എംവിഎസവിശേഷതകൾ വർദ്ധിച്ച ദൃശ്യതീവ്രതയും വർണ്ണ ചിത്രീകരണവും.
  3. എഎംവിഎ– ഇത് VA - പ്രതികരണത്തിന്റെ പ്രധാന പോരായ്മ പരിഹരിച്ചു.

IPS ന്റെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ

ഇത് 1996 ൽ വിപണിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഉടൻ തന്നെ VA യുടെ എതിരാളിയായി. രണ്ട് നിർമ്മാതാക്കൾ സൃഷ്ടിയിൽ പങ്കെടുത്തതിനാൽ, ഇതിന് ഇരട്ട പേര് ലഭിച്ചു. ഇൻ വിമാനം സ്വിച്ചിംഗ്ഹിറ്റാച്ചിയിൽ നിന്നും ഒപ്പം സൂപ്പർ നന്നായി ടി.എഫ്.ടി NES ൽ നിന്ന്. TN ന്റെ സാധാരണ പോരായ്മകളില്ലാതെ ഒരു ഡിസ്പ്ലേ സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതായിരുന്നു സൃഷ്ടിയിലെ മുൻഗണന. അതിന്റെ എതിരാളികൾക്കിടയിൽ, IPS-നെ വേറിട്ടു നിർത്തുന്ന ഘടകങ്ങൾ അതിന്റെ വൈഡ് വ്യൂവിംഗ് ആംഗിൾ, നല്ല കോൺട്രാസ്റ്റ് സവിശേഷതകൾ, ഉയർന്ന വർണ്ണ റെൻഡറിംഗ് കഴിവ് എന്നിവയാണ്.

ഐപിഎസുള്ള മോണിറ്ററുകൾ മറ്റ് മെട്രിക്സുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിർമ്മിച്ചതിനേക്കാൾ കട്ടിയുള്ളതാണ്. ഉയർന്ന ശക്തിയുള്ള വിളക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത കാരണം ഈ ഡിസൈൻ സവിശേഷത പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ലൈറ്റ് ട്രാൻസ്മിറ്റൻസ് വർദ്ധിപ്പിച്ച ബാക്ക്‌ലിറ്റ് മാട്രിക്‌സ് ഉള്ള ഒരു മോഡൽ ടാബ്‌ലെറ്റുകളിലും സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകളിലും പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്.

അത്തരം ഉപകരണങ്ങളുടെ പ്രധാന ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോ പ്രോസസ്സിംഗിലും ത്രിമാന മോഡലുകളുടെ റെൻഡറിംഗിലും കാണപ്പെടുന്നു. പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന് മുമ്പ് പുസ്തകങ്ങളും ശേഖരങ്ങളും എഡിറ്റുചെയ്യുമ്പോഴും അവ പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്. കളർ ട്രാൻസ്മിഷൻ, കോൺട്രാസ്റ്റ്, സാധ്യമായ എല്ലാ ഷേഡുകളും വളരെ കൃത്യമായി പ്രദർശിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവ് എന്നിവയുടെ ഉയർന്ന സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ കാരണം അവർ അവരുടെ സ്ഥാനം കണ്ടെത്തി. റിലീസിന് ശേഷം അത് പലതവണ പരിഷ്‌ക്കരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പരിഷ്കാരങ്ങൾ ഇവയായിരുന്നു:

  • ക്ലാസിക് സ്കീമിന്റെ ആദ്യ പരിഷ്ക്കരണം എസ്-ഐപിഎസ് മാട്രിക്സ് ആയിരുന്നു. 1998-ൽ സൃഷ്ടിച്ചത്, കോൺട്രാസ്റ്റും പ്രതികരണവും മെച്ചപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
  • അടുത്ത ഘട്ടം 2002 മാട്രിക്സ് ആയിരുന്നു - അഡ്വാൻസ്ഡ് സൂപ്പർ ഐപിഎസ്(എഎസ്-ഐപിഎസ്). മെച്ചപ്പെട്ട ഇമേജ് തെളിച്ചവും ദൃശ്യതീവ്രതയുമാണ് പ്രധാന മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ.
  • 2007-ൽ, ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർക്കും ഡിസൈനർമാർക്കും വേണ്ടി എച്ച്-ഐപിഎസ് മാട്രിക്സ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അതിൽ വെള്ളയുടെ ഷേഡുകൾ സമഗ്രമായി പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്തു.
  • 2010 ൽ ഇത് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു പ്രൊഫഷണൽ-ഐ.പി.എസ്, ഇത് ഇപ്പോൾ 102 ബിറ്റുകൾ വരെ കളർ സ്പേസ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. പ്രദർശിപ്പിച്ച നിറങ്ങളുടെ എണ്ണം 1 ബില്യൺ കവിഞ്ഞു. മോഡ് ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തു സത്യംനിറം. ആഴത്തിൽ പരിഷ്‌ക്കരിച്ച H-IPS മാട്രിക്‌സ് ആയിരുന്നു അത്.
  • 2009-ൽ, എൻഹാൻസ്ഡ്-ഐപിഎസ് എന്ന പേരിൽ മറ്റ് മെട്രിക്സുകളെ അപേക്ഷിച്ച് വിലകുറഞ്ഞ ഒരു പതിപ്പ് അവർ പുറത്തിറക്കി. ഉൽപ്പാദനച്ചെലവ് കുറയ്ക്കാൻ ഇത് കുറഞ്ഞ നിലവാരമുള്ള ഹാർഡ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതേ സമയം, പ്രതികരണ സമയം ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെട്ടു. ചില പിക്‌സലുകൾ ട്രിം ചെയ്‌തു, ഹാഫ്‌ടോണുകളുടെ ഗുണനിലവാരവും നിറങ്ങളുടെ എണ്ണവും കുറയുന്നു.
  • 2011 ൽ, കൊറിയൻ നിർമ്മാതാവ് സാംസങ് ഒരു പുതിയ തരം അവതരിപ്പിച്ചു, അതിന് സാങ്കേതിക പദവി ലഭിച്ചു പ്ലെയിൻ-ടു-ലൈൻ സ്വിച്ചിംഗ്. PLS മെട്രിക്സുകളിലെ പിക്സൽ സാന്ദ്രത അനലോഗുകളേക്കാൾ കൂടുതലാണ്, അതിനാൽ തെളിച്ചം വർദ്ധിക്കുന്നു. കൂടാതെ, അത്തരമൊരു സ്കീം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം മെച്ചപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ അതേ സമയം, കോൺട്രാസ്റ്റും വർണ്ണ ഗാമറ്റും അനലോഗുകളേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്. ഈ കമ്പനിയുടെ ടാബ്‌ലെറ്റുകളിലും സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകളിലും PLS ഉപയോഗിക്കുന്നു.

സാമ്യം

ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനവും വർഷവും കൂടാതെ, ഈ മെട്രിക്സുകൾ ഒരു തരത്തിലും സമാനമല്ല.

IPS, VA സാങ്കേതികവിദ്യകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം

ഒരു ഐപിഎസ് മാട്രിക്സിൽ ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റലുകളുടെ സ്ഥാനം സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി തിരശ്ചീനമാണ്, അതേസമയം വിഎയിൽ ഇത് ലംബമാണ്, ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, വിഎ മെട്രിക്സുകളിൽ പരലുകളുടെ തിരശ്ചീന ചലനം മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ, അതേസമയം ഐപിഎസ് മെട്രിക്സുകളിൽ ലംബ ചലനം സാധ്യമാണ്. ക്രിസ്റ്റലുകളിലേക്ക് വൈദ്യുതി വിതരണത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ, ലംബമായി ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്ന പരലുകൾ കൂടുതൽ അടുത്ത് സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു, ഇത് VA സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് മികച്ച പ്രകാശം തടയുന്നു. ഇത് സമ്പന്നമായ കറുത്ത ടോണുകൾ നൽകുന്നു.

മറ്റൊരു സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ, അടഞ്ഞിരിക്കുമ്പോൾ പരലുകൾ കൂടുതൽ പ്രകാശം കടന്നുപോകാൻ അനുവദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് വലത് കോണുകളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുമ്പോൾ VA സാങ്കേതികവിദ്യയുള്ള ടിവികളിലെ ചിത്രത്തെയും വികലമാക്കുന്നു. നേരെമറിച്ച്, ഐപിഎസ് മെട്രിക്സുകളുള്ള ടിവികളിൽ ചിത്രം വളരെ വലിയ കോണുകളിൽ പോലും ഒഴുകുകയില്ല. അതിനാൽ VA യുടെ പ്രധാന നേട്ടങ്ങൾ കോൺട്രാസ്റ്റും ആഴത്തിലുള്ള കറുത്തവരുമാണ്, അതേസമയം വീക്ഷണകോണുകളിൽ IPS അതിന്റെ ടോൾ എടുക്കുന്നു.

VA മാട്രിക്സിലെ ബ്ലാക്ക് ലെവൽ 0.015 nits ൽ എത്തുന്നു, എന്നാൽ IPS ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ അത് പല മടങ്ങ് കൂടുതലാണ്. അതിനാൽ, ഇരുണ്ട മുറികളിൽ VA മാട്രിക്സിൽ ലഭിക്കുന്ന ചിത്രം ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതായിരിക്കും. കളർ റെൻഡറിംഗ് ലെവലുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, രണ്ട് മെട്രിക്സുകളുടെയും സവിശേഷതകൾ ഏകദേശം തുല്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അതേ കറുത്ത ലെവലും ദൃശ്യതീവ്രതയും കാരണം, മിക്ക കാഴ്ചക്കാരും VA തിളക്കമാർന്ന നിറങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തുന്നു.

എന്താണ് മുൻഗണന നൽകേണ്ടത്

നിങ്ങളുടെ വീട് വലുതാണെങ്കിൽ ഒരു വലിയ ഗ്രൂപ്പിൽ ടിവി കാണാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഐപിഎസ് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പ്രയോജനം നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമാകും. വ്യൂവിംഗ് ആംഗിളുകൾ, ഗുണനിലവാരം നഷ്ടപ്പെടാതെ, മത്സരിക്കുന്ന മാട്രിക്സിനേക്കാൾ ഏകദേശം ഇരട്ടി ഉയർന്നതാണ്. മുറിയിൽ എവിടെ നിന്നും നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ഷോകൾ കാണാനുള്ള അവസരം ഇത് നൽകും. കൂടാതെ, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുള്ള സ്ക്രീനുകൾ വളരെ കുറച്ച് വൈദ്യുതി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

വൈകുന്നേരം, ജോലി കഴിഞ്ഞ്, മികച്ച നിലവാരത്തിൽ സിനിമകൾ കാണുന്നതിന് VA മാട്രിക്സ് അനുയോജ്യമാണ്. ഇതിന് എല്ലായ്പ്പോഴും തിളക്കമുള്ള നിറങ്ങളും ഷേഡുകളും ഉണ്ടായിരിക്കും. കൂടാതെ, അത്തരം മെട്രിക്സുകൾ ഐപിഎസിനേക്കാൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് വിലകുറഞ്ഞതായിരിക്കും, ഇത് അൽപ്പം ലാഭിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ഇപ്പോൾ, ഈ രണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്കും താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന സ്വഭാവസവിശേഷതകളുണ്ട്, അതിനാൽ ഏത് മെട്രിക്സിന്റെ ഏത് ഗുണങ്ങളാണ് നിങ്ങളോട് കൂടുതൽ അടുപ്പമുള്ളതെന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് നിങ്ങളാണ്.

നമ്മളിൽ പലരും മോണിറ്റർ സ്ക്രീനിലേക്ക് നോക്കിക്കൊണ്ട് ദിവസവും കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ദീർഘനേരം ചെലവഴിക്കുന്നു. ഇത് കാഴ്ചയ്ക്ക് അത്ര പ്രയോജനകരമല്ലെന്ന് പറയുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല - ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിൽ നമ്മിൽ മിക്കവർക്കും ഇതിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ ജീവിതശൈലിയുടെ ആരോഗ്യത്തിന് ദോഷകരമായ ഫലങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾക്ക് കുറഞ്ഞത് ഒരു മോണിറ്റർ വിവേകത്തോടെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം. തയ്യാറാകാത്ത ഒരു വ്യക്തിക്ക്, ഈ ഉപകരണം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതും വാങ്ങുന്നതും വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്, കാരണം ഇപ്പോൾ വിപണിയിൽ ധാരാളം വ്യത്യസ്ത മോഡലുകൾ ഉണ്ട്, അവ "അറിയാതെ" മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.

വാങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട നിരവധി പാരാമീറ്ററുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഏത് മോണിറ്ററിന്റെയും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഭാഗങ്ങളിലൊന്നാണ് മാട്രിക്സ്. ഈ ലേഖനത്തിൽ ഒരു മോണിറ്റർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതാണ് നല്ലതെന്നും എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും ഞങ്ങൾ കൃത്യമായി നിങ്ങളോട് പറയും.

ഒരു പുതിയ മോണിറ്റർ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ മാട്രിക്സ് ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സ്വഭാവമാണ്. കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നതിനോ സിനിമ കാണുന്നതിനോ ഗെയിമുകൾ കളിക്കുന്ന സമയം ചിലവഴിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള നിങ്ങളുടെ കൂടുതൽ സൗകര്യം നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.

മാട്രിക്സ് തരം അനുസരിച്ച്, മോണിറ്ററുകൾ പ്രാഥമികമായി വിലയിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഉപകരണത്തിന്റെ വില കണ്ടെത്തുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യസ്ത മെട്രിക്സുകളുള്ള മോണിറ്ററുകൾക്കുള്ള വിലകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് ഇന്റർനെറ്റിൽ വളരെ എളുപ്പമാണ്. Foxtrot ഓൺലൈൻ സ്റ്റോറിന്റെ (www.foxtrot.com.ua) വെബ്സൈറ്റിൽ നിങ്ങളുടെ പാരാമീറ്ററുകൾ അനുസരിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ഒരു മോണിറ്റർ തിരഞ്ഞെടുക്കാം.

കമ്പ്യൂട്ടർ മോണിറ്റർ മെട്രിക്സുകളുടെ പ്രധാന തരം

പൊതുവേ, നിലവിൽ വിപണിയിലുള്ള എല്ലാ മോണിറ്ററുകൾക്കും ഏറ്റവും സാധാരണമായ മൂന്ന് തരങ്ങളിൽ ഒന്നിന്റെ മാട്രിക്സ് ഉണ്ട് - TN, IPS, *VA. ഞങ്ങൾ അവരെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിശദമായി സംസാരിക്കും.

ടിഎൻ മാട്രിക്സ്

TN (Twisted Nematic) സാങ്കേതികവിദ്യ ഈ ലേഖനത്തിൽ ചർച്ചചെയ്യപ്പെട്ടവയിൽ ഏറ്റവും പഴക്കമുള്ളതും വർഷങ്ങളായി പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടതുമാണ്, അതിന്റെ ഫലമായി അത് നന്നായി പരിഷ്കരിക്കപ്പെടുകയും അതിന്റെ പരമാവധി കഴിവുകൾ ഇതിനകം തന്നെ അതിൽ നിന്ന് ചൂഷണം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ടിഎൻ മോണിറ്ററുകൾ സാധാരണയായി വിലയിൽ ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞതാണ്, അതിനാലാണ് അവ വളരെ ജനപ്രിയവും ഭൂരിഭാഗം സ്റ്റോർ ഷെൽഫുകളും കൈവശപ്പെടുത്തുന്നതും.

എല്ലാ സർക്കാർ ഏജൻസികളിലും വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിലും മിക്ക ഓഫീസുകളിലും ഇത്തരത്തിലുള്ള മോണിറ്ററുകൾ അവയുടെ വില കാരണം കൃത്യമായി സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇത് പൊതുവേ യുക്തിസഹമാണ്; ഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ അവയുടെ കാര്യക്ഷമത മതിയാകും. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ അനുസരിച്ച്, ഇപ്പോൾ, ഉപയോഗത്തിലുള്ള എല്ലാ മോണിറ്ററുകളിലും ഏകദേശം 90% ഈ പ്രത്യേക തരത്തിലുള്ള ഒരു മാട്രിക്സ് ഉണ്ട്.

TN ന്റെ പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ:

  • കുറഞ്ഞ വില,
  • കുറഞ്ഞ പ്രതികരണ സമയം.

TN ന്റെ പ്രധാന ദോഷങ്ങൾ:

  • കളർ റെൻഡറിംഗ്,
  • മോശം വീക്ഷണകോണുകൾ,
  • കാലഹരണപ്പെട്ട സാങ്കേതികവിദ്യ,
  • ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം,
  • കുറഞ്ഞ ഉൽപാദനച്ചെലവ് ഒരു വികലമായ മോണിറ്റർ ലഭിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

ഐപിഎസ് മെട്രിക്സ്

ഐ‌പി‌എസ് (ഇൻ-പ്ലെയിൻ സ്വിച്ചിംഗ്) സാങ്കേതികവിദ്യയും ഒരു പുതിയ വികസനത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, എന്നിരുന്നാലും, ഉയർന്ന ഉൽ‌പാദനച്ചെലവ് കാരണം ഇത്തരത്തിലുള്ള മെട്രിക്‌സുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി താങ്ങാനാവുന്ന മോണിറ്ററുകൾ പിന്നീട് പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. ഐപിഎസ് മെട്രിക്സുകളിലെ മോണിറ്ററുകൾ ഇപ്പോഴും അവരുടെ ടിഎൻ എതിരാളികളേക്കാൾ വളരെ ചെലവേറിയതാണ്, അടുത്തിടെ വരെ പ്രധാനമായും ഡിസൈനർമാർ, ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർ, ബിസിനസുകാർ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു (എല്ലാ ആപ്പിൾ ഉപകരണങ്ങളിലും ഐപിഎസ് മെട്രിസുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതിന്റെ അനന്തരഫലമാണിത്).

ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ, ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, എല്ലാ വർഷവും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നത് തുടരുന്നു, അതിന്റെ ഫലമായി വിവിധ വ്യതിയാനങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു - AH-IPS, P-IPS, H-IPS, S-IPS, e-IPS. അവയ്ക്കിടയിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ വളരെ ചെറുതാണ്, അവ സാധാരണയായി ഇടുങ്ങിയതാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രതികരണ സമയത്തിലെ കുറവ് അല്ലെങ്കിൽ ദൃശ്യതീവ്രതയിലെ വർദ്ധനവ്.

IPS ന്റെ പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ:

  • മികച്ച വർണ്ണ ചിത്രീകരണം,
  • നല്ല തെളിച്ചവും ദൃശ്യതീവ്രതയും,
  • നല്ല വീക്ഷണകോണുകൾ,
  • റിയലിസ്റ്റിക് ചിത്ര നിലവാരം.

IPS ന്റെ പ്രധാന പോരായ്മകൾ:

  • ഉയർന്ന വില,
  • കുറഞ്ഞ പ്രതികരണ സമയം,
  • ദൃശ്യതീവ്രത *VA മെട്രിക്സുകളേക്കാൾ മോശമാണ്.

*VA മെട്രിക്സ്

*വി‌എ (ലംബ വിന്യാസം) സാങ്കേതികവിദ്യ, സി‌ഐ‌എസ് രാജ്യങ്ങളിൽ എം‌വി‌എ അല്ലെങ്കിൽ പി‌വി‌എ എന്നറിയപ്പെടുന്നു (അതുകൊണ്ടാണ് “വി‌എ” ന് മുമ്പായി “*” എന്ന ചിഹ്നം നൽകിയിരിക്കുന്നത്, കാരണം ആദ്യ അക്ഷരം വ്യത്യസ്ത വ്യതിയാനങ്ങളിലും രാജ്യങ്ങളിലും വ്യത്യാസപ്പെടാം). അധികം താമസിയാതെ, ഈ ചുരുക്കെഴുത്തിലേക്ക് "S" എന്ന സഫിക്‌സ് ഉള്ള ഒരു വേരിയന്റ് ചേർത്തു, അതായത്. "സൂപ്പർ", എന്നാൽ ഇത് ഗുരുതരമായ മാറ്റങ്ങളൊന്നും ചേർത്തില്ല.

സാങ്കേതികവിദ്യ തന്നെ ടിഎൻ-ന്റെ തുടർച്ചയായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, അതിന്റെ ചില പോരായ്മകൾ ഇല്ലാതാക്കേണ്ടതായിരുന്നു, എന്നാൽ അവയ്‌ക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിന്റെ ഫലമായി, അത് അതിന്റേതായ, വിപരീതമായവ സ്വന്തമാക്കി. TN ന്റെ ഗുണങ്ങൾ * VA യുടെ ദോഷങ്ങളാണെന്ന് നമുക്ക് പറയാം, തിരിച്ചും. എന്നിരുന്നാലും, ഉപഭോക്താക്കളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ പലപ്പോഴും തികച്ചും വ്യത്യസ്തവും വിപരീതവുമാണ്, അതിനാൽ അത്തരം മെട്രിക്സുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മോണിറ്ററുകളും വിപണിയിൽ അവരുടെ വാങ്ങുന്നയാളെ കണ്ടെത്തി.

*VA യുടെ പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ:

  • മികച്ച വീക്ഷണകോണുകൾ,
  • മികച്ച വർണ്ണ ചിത്രീകരണം,
  • ആഴത്തിലുള്ള കറുപ്പ് നിറം.

*VA യുടെ പ്രധാന ദോഷങ്ങൾ:

  • കുറഞ്ഞ പ്രതികരണ സമയം,
  • ഗുണനിലവാരമുള്ള മോഡലുകൾക്ക് ഉയർന്ന വില,
  • ചലനാത്മക രംഗങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ല (ഗെയിമുകൾ, സിനിമകൾ).

ചുരുക്കത്തിൽ, എല്ലാവർക്കും അനുയോജ്യവും ഏത് പ്രവർത്തനത്തിനും അനുയോജ്യവുമായ അനുയോജ്യമായ മോണിറ്റർ ഇപ്പോഴും ഇല്ലെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും - ഒന്ന് ഗെയിമുകൾക്ക് മികച്ചതാണ്, മറ്റൊന്ന് ജോലിക്ക്, മൂന്നാമത്തേത് മൾട്ടിമീഡിയയ്ക്ക്. നിങ്ങളുടെ മോണിറ്ററിന്റെ ഉപയോഗത്തിന്റെ പ്രധാന ദിശ എന്തായിരിക്കുമെന്ന് തീരുമാനിക്കുക, മുകളിലുള്ള വിവരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തും.