എഎംഡി റേഡിയൻ ആർ7 എംബഡഡ് പ്രൊസസർ. ഉള്ളിലെ ശക്തി: ആധുനിക സംയോജിത ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെ കഴിവുകൾ പരിശോധിക്കുന്നു. കുറഞ്ഞ ഉയർന്ന റെസല്യൂഷൻ നിലവാരം

ഒന്നിൽ നിന്ന് ലാപ്‌ടോപ്പ് വാങ്ങുമ്പോൾ നിർണായക പ്രശ്നങ്ങൾഏതൊരു വാങ്ങുന്നയാൾക്കും ഗ്രാഫിക്സ് കോർ തരം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതാണ്: ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് അല്ലെങ്കിൽ ഡിസ്ക്രീറ്റ്. നിങ്ങൾ കമ്പ്യൂട്ടർ ഗെയിമുകൾ കളിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് തീർച്ചയായും ഒരു സമർപ്പിത ഗ്രാഫിക്സ് സിസ്റ്റമുള്ള ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പ് ആവശ്യമാണ്; നിങ്ങൾക്ക് സുഖമായി കളിക്കണമെങ്കിൽ, ഉയർന്ന ഗ്രാഫിക്സ് ക്രമീകരണങ്ങളിലും ഉയർന്ന ഡിസ്പ്ലേ റെസല്യൂഷനുകളിലും ഗെയിമുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക, ഉദാഹരണത്തിന്, ഫുൾ എച്ച്ഡി (1080p), ഈ സാഹചര്യത്തിൽ nVidia Ge Force GTX 850\950M പോലുള്ള എൻട്രി ലെവൽ ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് ഗെയിമിംഗ് വീഡിയോ കാർഡെങ്കിലും ഉള്ള ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിനായി നിങ്ങൾ ഫോർക്ക് ഔട്ട് ചെയ്യേണ്ടിവരും, എന്നാൽ ചട്ടം പോലെ, അത്തരം ലാപ്‌ടോപ്പുകളുടെ വില 50,000 റുബിളിൽ കൂടുതലാണ്.

നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിൽ കളിക്കണമെങ്കിൽ, എന്നാൽ ഉയർന്ന പ്രവർത്തനക്ഷമതയുള്ള യന്ത്രത്തിന് പണമില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ എന്തുചെയ്യണം? ഈ അവസ്ഥയിൽ നിന്ന് തീർച്ചയായും ഒരു പോംവഴിയുണ്ട്, എന്നാൽ 3D ഗ്രാഫിക്സിനുള്ള നിങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ ത്രിമാന ഉപയോക്തൃ ഇൻ്റർഫേസുകളിൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയാൽ മാത്രം, കമ്പ്യൂട്ടർ ഗെയിമുകളിൽ കുറഞ്ഞ ഗ്രാഫിക്സ് ക്രമീകരണങ്ങളും കുറഞ്ഞ റെസല്യൂഷനുകളും കൊണ്ട് നിങ്ങൾ സംതൃപ്തരാകും, അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ ലാപ്ടോപ്പ് പ്രോസസറിലേക്ക് സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ജിപിയു അനുയോജ്യമാകും വഴി, നിങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല. ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഗ്രാഫിക്‌സ് സൊല്യൂഷനുകളുള്ള ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ സാധാരണയായി വിലകുറഞ്ഞാണ് വിൽക്കുന്നത്, ചില ബിൽറ്റ്-ഇൻ വീഡിയോ കാർഡുകളുടെ പ്രകടന നിലവാരം അടുത്തിടെ ലോ-എൻഡ്, മിഡ്-റേഞ്ച് ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് വീഡിയോ കാർഡുകൾക്ക് തുല്യമാണ്. വില പരിധി. ദീർഘനാളായിഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്‌സ് മാർക്കറ്റിൽ പൂർണ്ണമായും ആധിപത്യം പുലർത്തിയത് ഇൻ്റൽ ആയിരുന്നു, കൂടാതെ 3D ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലെ ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെ പ്രകടന നിലവാരം എല്ലാ വിമർശനങ്ങൾക്കും താഴെയായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ കമ്പോളത്തിൻ്റെ കോർപ്പറേറ്റ് മേഖലയെ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്, മാത്രമല്ല അതിൻ്റെ ആവശ്യങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും തൃപ്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു, എന്നാൽ കാലക്രമേണ, സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ കൂടുതൽ പ്രകടനം ആവശ്യമായി തുടങ്ങി. താമസിയാതെ, ഇൻ്റൽ എഎംഡിയുമായി ഇടപഴകുകയും കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് അതിൻ്റെ ഹൈബ്രിഡ് എപിയുകളുമായി മുന്നോട്ട് പോകുകയും ചെയ്തു, എന്നാൽ ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള ബ്രോഡ്‌വെൽ, സ്കൈലേക്ക് ആർക്കിടെക്ചർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പുതിയ പ്രോസസറുകൾ ഈ വർഷം പുറത്തിറക്കിയതോടെ, 3D ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലെ എംബഡഡ് സൊല്യൂഷനുകളുടെ പ്രകടനം. കമ്പനികൾ ഏതാണ്ട് തുല്യമാണ്.

അതിനാൽ, സംയോജിത മൊബൈൽ ഗ്രാഫിക്‌സ് സെഗ്‌മെൻ്റിൽ എഎംഡിയും ഇൻ്റലും നിലവിൽ എന്താണ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതെന്ന് നോക്കാം.

ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള പുതിയ തലമുറ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ്.

ഇൻ്റലിൽ നിന്ന് തുടങ്ങാം. ഇൻ്റൽ പ്രോസസർ ആർക്കിടെക്ചറിൽ ആദ്യമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട രസകരമായ ഒരു സവിശേഷത മണൽ പാലം- ഒരു സംയോജിത വീഡിയോ കോർ ഉണ്ടായിരുന്നു. നിങ്ങളുടെ ലാപ്‌ടോപ്പിൽ വ്യതിരിക്തമായ ഗ്രാഫിക്‌സ് ഉണ്ടെങ്കിലും, വീഡിയോ എൻകോഡ് ചെയ്യാനും ഹൈ-ഡെഫനിഷൻ മൂവികൾ കാണാനും 3D ഉള്ളടക്കം കാണാനും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനും നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന അധിക പ്രോസസ്സിംഗ് പവർ നിങ്ങൾക്ക് എപ്പോഴും പ്രയോജനപ്പെടുത്താമെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. ലളിതമായ ഗെയിമുകൾ. ഇന്ന് രചനയിൽ സ്കൈലേക്ക്ഒരു സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് ഉൾപ്പെടുന്നു, ഇത് മുമ്പത്തെ പ്രോസസ്സറുകളിലെ സമാന പരിഹാരങ്ങളേക്കാൾ പല തരത്തിൽ മികച്ചതാണ്. ഒൻപതാം തലമുറ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് സബ്സിസ്റ്റം - Intel Gen9 ഗ്രാഫിക്സ്, ഒരു പുതിയ ആർക്കിടെക്ചറിൻ്റെ ഭാഗമായി നടപ്പിലാക്കി, കൂടാതെ 14-nm പ്രോസസ്സ് സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് അനുസൃതമായി നിർമ്മിച്ച മുഴുവൻ സ്കൈലേക്ക് ചിപ്പും പോലെ, വർദ്ധിച്ച ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമതയ്ക്കൊപ്പം ശക്തമായ ഘടനാപരമായ മാറ്റങ്ങളും ലഭിച്ചു. മുമ്പത്തെ ബ്രോഡ്‌വെൽ ആർക്കിടെക്ചറിൽ നിന്നുള്ള അടിസ്ഥാന സവിശേഷതകൾ പാരമ്പര്യമായി ലഭിക്കുന്നു, പുതിയ ഗ്രാഫിക്സ്അടിസ്ഥാന യുക്തിയിൽ നിന്ന് ഒരു വലിയ പരിധിയിലുള്ള പരിഹാരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു HD ഗ്രാഫിക്സ് 510(GT1e) ഏറ്റവും ശക്തമായ ഗ്രാഫിക്സ് സബ്സിസ്റ്റം വരെയുള്ള 12 ആക്യുവേറ്ററുകളുള്ള ഒരു മൊഡ്യൂളിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഐറിസ് പ്രോ ഗ്രാഫിക്സ് 580(GT4e) 72 ആക്യുവേറ്ററുകളുള്ള മൂന്ന് മൊഡ്യൂളുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, 128 MB ശേഷിയുള്ള ഒരു ബിൽറ്റ്-ഇൻ eDRAM ബഫർ, 1152 gigaflops വരെയുള്ള മൊത്തം പീക്ക് പ്രകടനം (Gen9 GT4 Gen8 GT3 നേക്കാൾ ഏകദേശം ഒന്നര മടങ്ങ് കൂടുതലാണ്). 9th Gen ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടനത്തിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്, സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സാണ് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കുന്നത് HD ഗ്രാഫിക്സ് 510(GT1e), ഗ്രാഫിക്സ് 515(GT2e) കൂടാതെ ഗ്രാഫിക്സ് 520(GT2e), ഈ സൊല്യൂഷനുകൾ കോർ എം ഫാമിലി പ്രൊസസറിൻ്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായി മാറും. മികച്ച സാഹചര്യംപഴയ ഗെയിമുകൾ മാത്രമേ കുറഞ്ഞ ഗ്രാഫിക്സ് ക്രമീകരണങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കൂ. പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ അവരുടെ പിന്നിൽ ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഗ്രാഫിക്സ് കോർ HD ഗ്രാഫിക്സ് 530 (GT3e) ആണ്, ഇത് Core i5, Core I7 ലൈനിൻ്റെ ചില പ്രോസസ്സറുകളുടെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായി മാറും; പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ഈ ഗ്രാഫിക്സ് സൊല്യൂഷന് പലതും എളുപ്പത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. കമ്പ്യൂട്ടർ ഗെയിമുകൾ, 720p (എച്ച്‌ഡി)-ൽ കൂടാത്ത ഡിസ്‌പ്ലേ റെസല്യൂഷനിൽ മാത്രം, കുറഞ്ഞതും ചില ഗെയിമിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ മീഡിയം ഗ്രാഫിക്സ് ക്രമീകരണങ്ങളിൽ. അടിസ്ഥാനപരമായി ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടനം HD ഗ്രാഫിക്സ് 530ജിഫോഴ്‌സ് 920M എന്ന ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് വീഡിയോ കാർഡുമായി യോജിക്കുന്നു. അടുത്ത ഗ്രൂപ്പിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു HD ഗ്രാഫിക്സ് 540ഒപ്പം HD ഗ്രാഫിക്സ് 550ഈ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് മിക്കവാറും UVL പ്രോസസറുകളുടെ ഒരു അവിഭാജ്യ ഘടകമായി മാറും സ്കൈലേക്ക് വാസ്തുവിദ്യ, നിന്ന് HD ഗ്രാഫിക്സ് 530ഈ രണ്ട് സൊല്യൂഷനുകളും 48 നും 24 നും ഇടയിൽ ഇരട്ടിയായി വർധിച്ച ആക്ച്വേറ്ററുകളിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട് HD ഗ്രാഫിക്സ് 530മൂന്ന് അന്തർനിർമ്മിത വീഡിയോ കാർഡുകളുടെയും മറ്റ് സവിശേഷതകൾ ഒരേ ആവൃത്തി സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ 300-1150 MHz ആണ്, കൂടാതെ മെമ്മറി ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് 64/128 ബിറ്റുകളാണ്. പ്രകടനത്തിലൂടെ HD ഗ്രാഫിക്സ് 540\550ജിഫോഴ്സ് 920M എന്ന ഡിസ്ക്രീറ്റ് വീഡിയോ കാർഡുമായി ഏകദേശം യോജിക്കുന്നു. നന്നായി, ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള ഗ്രാഫിക്സ് കോർ ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള സംയോജിത വീഡിയോ കാർഡുകളുടെ ലൈൻ അടയ്ക്കുന്നു. ഐറിസ് പ്രോ ഗ്രാഫിക്സ് HD ഗ്രാഫിക്സ് 580 (GT4e), ഇന്നേവരെയുള്ള ഇൻ്റലിൻ്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് സൊല്യൂഷനാണിത്. നിർമ്മാതാവ് പ്രകടനം എങ്ങനെ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു? ഗ്രാഫിക്സ് 580 3D ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ഇത് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് വീഡിയോ കാർഡ് NVIDIA GeForce GTX 750 മായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്, GT4e 1.15 Gflops പ്രകടനം നൽകണം; GT3e (ബ്രോഡ്‌വെൽ) യുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വർദ്ധനവ് ഏകദേശം 50% ആയിരിക്കും. Windows 10 ദൃശ്യമാകുന്ന സമയത്ത്, പുതിയ ഇൻ്റൽ ഗ്രാഫിക്‌സിൽ ഗെയിമുകൾക്കായുള്ള ഡയറക്‌ട് X 12-നുള്ള പൂർണ്ണ ഹാർഡ്‌വെയർ പിന്തുണയും ഫീച്ചർ ചെയ്യുന്നു. തുറന്ന സാങ്കേതികവിദ്യകൾവ്യക്തവും ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതുമായ ചിത്രങ്ങൾക്കായി CL 2.0, GL 4.4 എന്നിവ തുറക്കുക. ഇൻ്റൽ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, മുൻ തലമുറയെ അപേക്ഷിച്ച് പുതിയ ഗ്രാഫിക്സ് 3D ഗെയിമുകളിൽ 40% വരെ പ്രകടന നേട്ടം നൽകും. ഇൻ്റൽ ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെ പുതിയ ഒമ്പതാം തലമുറ ഹാർഡ്‌വെയർ എൻകോഡിംഗ്, ഡീകോഡിംഗ് ആക്‌സിലറേഷൻ ഫംഗ്‌ഷനുകൾ (HEVC, AVC, SVC, VP8, MJPG), 16-ബിറ്റ് ഡിജിറ്റൽ ക്യാമറ സെൻസറിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് അസംസ്‌കൃത ഡാറ്റയ്‌ക്കായുള്ള വിപുലമായ പ്രോസസ്സിംഗ്, കൺവേർഷൻ കഴിവുകൾ എന്നിവയുടെ വിപുലീകരിച്ച പട്ടികയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. 4K 60p വരെ, കൂടാതെ വീഡിയോ ഫിക്‌സഡ്-ഫംഗ്ഷൻ (FF) മോഡുള്ള ദ്രുത സമന്വയ എഞ്ചിൻ്റെ വിപുലമായ കഴിവുകൾ, കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് കോറുകൾ ആക്‌സസ് ചെയ്യാതെ തന്നെ H.265/HEVC ഡീകോഡിംഗ് അനുവദിക്കുന്നു.

സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ

HD ഗ്രാഫിക്സ് 5xx
നിർമ്മാതാവ്
ഇൻ്റൽ
വാസ്തുവിദ്യ
സ്കൈലേക്ക് GT2e			സ്കൈലേക്ക് GT3e			Skylake GT4e
പേര്
HD ഗ്രാഫിക്സ് 510	HD ഗ്രാഫിക്സ് 515	HD ഗ്രാഫിക്സ് 520	HD ഗ്രാഫിക്സ് 530	HD ഗ്രാഫിക്സ് 540	HD ഗ്രാഫിക്സ് 550	HD ഗ്രാഫിക്സ് 580
ആക്യുവേറ്ററുകൾ
12	24	24	24	48	48	72
കോർ ക്ലോക്ക് സ്പീഡ്
300-950 MHz	300-1000 MHz	300-1050 MHz	300-1150 MHz	300-1050 MHz	300-1100 MHz	MHz ഡാറ്റ ഇല്ല
മെമ്മറി ബസ് വീതി
64\128 ബിറ്റ്
eDRAM
ഇല്ല						128 എം.ബി
DirectX
DirectX 12
സാങ്കേതികവിദ്യ
14 എൻ.എം.

എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള പുതിയ തലമുറ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ്.

എഎംഡി കാരിസോ - ഇത് AMD Carrizo മൊബൈൽ APU-കളുടെ ആറാം തലമുറയാണ് - ഇവ ലോകത്തിലെ ആദ്യത്തെ പെർഫോമൻസ്-ക്ലാസ് APU-കൾ ആണ്, പൂർണ്ണമായും ഒരു ചിപ്പിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ മുമ്പ് ഈ ക്ലാസിലെ ചിപ്പുകളിൽ ഗ്രാഫിക്‌സ് ചിപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ സൗത്ത് ബ്രിഡ്ജ്, അവ ഒരേ അടിവസ്ത്രത്തിൽ സ്ഥിതി ചെയ്‌തിരുന്നെങ്കിൽ പ്രോസസ്സർ എന്ന നിലയിൽ, ഒരു പ്രത്യേക ക്രിസ്റ്റലിൻ്റെ രൂപത്തിലായിരുന്നു. ഇവിടെ, നോർത്ത് ബ്രിഡ്ജ്, ഫ്യൂഷൻ കൺട്രോളർ ഹബ് (സൗത്ത് ബ്രിഡ്ജ്), ഗ്രാഫിക്സും പ്രോസസർ കോറുകളും 28-എൻഎം ഗ്ലോബൽ ഫൗണ്ടറീസ് പ്രോസസിനുള്ളിൽ വളരുന്ന ഒരു ചിപ്പിൽ യോജിക്കുന്നു. മൂന്നാം തലമുറ GCN എന്ന് എഎംഡി തന്നെ വിളിക്കുന്ന ഗ്രാഫിക്സാണ് കാരിസോ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. മൂന്നാം തലമുറയിൽ, വാസ്തുവിദ്യയിൽ ചില മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമായി - വാസ്തവത്തിൽ, ഈ തലമുറ GCN ടോംഗ ജിപിയുവിൽ (റേഡിയൻ R9 285) ഉപയോഗിച്ചു. കൂടാതെ, ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഗ്രാഫിക്‌സ് കോറിന് സ്വന്തം രണ്ടാം ലെവൽ കാഷെയുടെ 512 കെബി ലഭിച്ചു. മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, DirectX 12-നുള്ള പിന്തുണ (ലെവൽ 12), ടെസ്സലേഷനുമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ മെച്ചപ്പെട്ട പ്രകടനം, നഷ്ടമില്ലാത്ത കളർ കംപ്രഷൻ, പുതുക്കിയ സെറ്റ് ISA നിർദ്ദേശങ്ങൾ, CPU, GPU കാഷെകളുടെ കണക്റ്റിവിറ്റി, ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള സ്കെയിലർ. കാരിസോയിൽ, Radeon R7 ഗ്രാഫിക്സ് കൺട്രോളറിന് 8 കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ക്ലസ്റ്ററുകളുണ്ട്, അതേസമയം കാവേരി മൊബൈൽ പതിപ്പുകൾക്ക് അത്തരം ആറ് യൂണിറ്റുകൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, അതായത്, Carrizo ഗ്രാഫിക്സ് കോറിന് 512 സ്ട്രീം പ്രോസസറുകൾ ഉണ്ട്, കൂടാതെ 819 GFLOPS വരെ ഉയർന്ന പ്രകടനം നൽകാൻ കഴിവുള്ളതുമാണ്. കാരിസോയ്ക്ക് മൂന്ന് ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഡിസ്പ്ലേ കൺട്രോളറുകൾ ഉണ്ട് കൂടാതെ 4K റെസല്യൂഷൻ വരെ ഇമേജ് ഔട്ട്പുട്ടിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. HEVC ഹാർഡ്‌വെയർ ഡീകോഡിംഗ്, HSA 1.0 ഹെറ്ററോജീനിയസ് സിസ്റ്റം ആർക്കിടെക്ചർ, ARM TrustZone ടെക്‌നോളജി എന്നിവയെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന ആദ്യത്തെ നോട്ട്ബുക്ക് സൊല്യൂഷൻ കൂടിയാണ് ആറാം തലമുറ എ-സീരീസ്. പുതിയ എഎംഡി കാരിസോ പ്രോസസറുകളിൽ ഹാർഡ്‌വെയർ H.265/HEVC ഡീകോഡറിൻ്റെ സാന്നിധ്യം സുഗമമായ വീഡിയോ പ്ലേബാക്ക് മാത്രമല്ല അനുവദിക്കുന്നത്. ഉയർന്ന നിർവചനം, എന്നാൽ ഗണ്യമായി ദൈർഘ്യമേറിയ ബാറ്ററി ലൈഫ് നൽകുന്നു. Windows 10 ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം, DirectX 12 ഗ്രാഫിക്സ് ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ ഉൾപ്പെടെ, AMD-യുടെ ആറാം തലമുറ ലാപ്‌ടോപ്പ് പ്രോസസ്സറുകൾ ഡിസ്‌ക്രീറ്റ്-ലെവൽ GPU-കൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു ഗ്രാഫിക് പരിഹാരങ്ങൾ, ഗ്രാഫിക്സ് കോർ നെക്സ്റ്റ് (GCN) ആർക്കിടെക്ചറിന് നന്ദി, ഇത് മത്സരത്തിൻ്റെ 2 മടങ്ങ് പ്രകടനം കൈവരിക്കുന്നു. ഇതിന് നന്ദി, ലാപ്‌ടോപ്പിൽ എച്ച്‌ഡി റെസല്യൂഷനിൽ ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ ഓൺലൈൻ ഗെയിമുകൾ കളിക്കാനുള്ള അവസരം ഉപയോക്താവിന് ലഭിക്കുന്നു, ഇവയുൾപ്പെടെ: DoTA 2, League of Legends, Counter Strike: Global Offensive. മറ്റ് ഗെയിമുകളിൽ, കാവേരിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ fps-ൽ വർദ്ധനവ് 30 മുതൽ 40% വരെ ആയിരിക്കും / സാങ്കേതികവിദ്യയും ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു എഎംഡി ഡ്യുവൽആറാം തലമുറ ലാപ്‌ടോപ്പ് പ്രോസസറുകളും ഗ്രാഫിക്സും ഒരുമിച്ച് ഉപയോഗിക്കാൻ ഗ്രാഫിക്സ് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു എഎംഡി കാർഡുകൾറേഡിയൻ R7 മൊബൈൽ, ഫ്രെയിം റേറ്റുകൾ 42% വരെ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു, കൂടാതെ പ്രൊപ്രൈറ്ററി എഎംഡി ഫ്രീസിങ്ക് സാങ്കേതികവിദ്യയും വളരെ സുഗമമായ ഗെയിംപ്ലേ ഉറപ്പാക്കുന്നു. DirectX 12, Vulkan, Mantle എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള മൾട്ടി-ത്രെഡഡ് API-കളെ പ്രോസസർ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക, ഇത് പ്രകടനവും ചിത്രത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരവും മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള നൂതന ഗെയിമിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ഉപയോഗം അനുവദിക്കുന്നു. എഎംഡി റേഡിയൻ ആർഎക്സ് ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്സ് ലൈനപ്പ് ആരംഭിക്കുന്നത് സംയോജിത എഎംഡി റേഡിയൻ ആർ 7 മൊബൈൽ ഗ്രാഫിക്സ് കോർ ഉപയോഗിച്ചാണ്, ഈ ഗ്രാഫിക്സ് അഡാപ്റ്റർ ലൈനിലെ ഏറ്റവും ശക്തമാണ്. എഎംഡി റേഡിയൻ R7(Carrizo) - പ്രഖ്യാപന സമയത്ത് (2015-ൻ്റെ മധ്യത്തിൽ) 512 GCN ഷേഡറുകളും 800 MHz ആവൃത്തിയും ഉള്ള AMD FX-8800P SoC-ൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന Carrizo APU-യിലെ ഒരു സംയോജിത വീഡിയോ കാർഡ്. ടിഡിപി കോൺഫിഗറേഷനും (12-35 W) ഉപയോഗിച്ച റാമും (ഡ്യുവൽ-ചാനൽ മോഡിൽ DDR3-2133 വരെ) അനുസരിച്ച്, പ്രകടനത്തിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ടാകാം. അടുത്തത് വരുന്നു AMD Radeon R6 2015-ൻ്റെ മധ്യത്തിൽ പ്രഖ്യാപിച്ച ഒരു ലോ-എൻഡ് ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് വീഡിയോ കാർഡാണ് (Carrizo). ഇത് Carrizo APU-കൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, AMD A10-8700P അല്ലെങ്കിൽ A8-8600P, കൂടാതെ യഥാക്രമം 384 GCN ഷേഡറുകളും 720 ഉം ഉണ്ട്. ഗ്രാഫിക്സ് രണ്ട് കോൺഫിഗറേഷനുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, TPD (12 മുതൽ 35 W വരെ), ഉപയോഗിച്ച മെമ്മറി തരം (ഡ്യുവൽ-ചാനൽ മോഡിൽ DDR3-2133 വരെ) എന്നിവയിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്. അടുത്ത ഗ്രാഫിക്സ് ആക്സിലറേറ്റർ ലൈൻ അടയ്ക്കുന്നു റേഡിയൻ R5(Carrizo), ഇത് AMD A6-8500P പോലുള്ള ചില പ്രോസസ്സറുകളിൽ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നു. Crysis 3 അല്ലെങ്കിൽ Battlefield 4 പോലുള്ള ഗെയിമുകളിലെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ 2 വർഷം മുമ്പുള്ള (Tomb Raider, Dead Space 3, BioShock Infinite) ഏറ്റവും ആവശ്യപ്പെടാത്ത ഗെയിമുകൾക്ക് പോലും ഇതിൻ്റെ പ്രകടനം മതിയാകില്ല, ഈ വീഡിയോ ആക്‌സിലറേറ്റർ ഓരോന്നിനും പരമാവധി 10-20 ഫ്രെയിമുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തേത്. അന്തർനിർമ്മിത വീഡിയോ കാർഡ് റേഡിയൻ R5(Carrizo) അതിൻ്റെ ആയുധപ്പുരയിൽ 800 MHz ആവൃത്തിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന 256 ഷേഡർ പ്രോസസറുകൾ (4 GCN മൊഡ്യൂളുകൾ) ഉണ്ട്. സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് Radeon R4\R3\R2 പോലെ, അതിൻ്റെ കഴിവുകൾ 4-5 വർഷം പഴക്കമുള്ള ഗെയിമുകൾക്ക് മതിയാകും.

സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ

AMD Radeon Rx
നിർമ്മാതാവ്
എഎംഡി
വാസ്തുവിദ്യ
കാരിസോ
പേര്
എഎംഡി റേഡിയൻ R7	AMD Radeon R6	AMD Radeon R5
ഷേഡർ പ്രോസസ്സറുകൾ
512	384	256	128(കാരിസോ-എൽ)
കോർ ക്ലോക്ക് സ്പീഡ്
800 (ബൂസ്റ്റ്) MHz		850 (ബൂസ്റ്റ്) MHz
മെമ്മറി ബസ് വീതി
64\128 ബിറ്റ്			64 ബിറ്റ്
മെമ്മറി തരം
സ്വന്തമായി വീഡിയോ മെമ്മറി ഇല്ല
DirectX
DirectX 12
സാങ്കേതികവിദ്യ
28 എൻ.എം.

സിന്തറ്റിക് ടെസ്റ്റുകൾ

ആദ്യം, ഒരു സിന്തറ്റിക് ടെസ്റ്റിൽ ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഗ്രാഫിക്സിൻ്റെ പ്രകടനം നോക്കാം 3DMark (2013)- 1920x1080 പിക്സൽ റെസല്യൂഷനിൽ ഫയർ സ്ട്രൈക്ക് സ്റ്റാൻഡേർഡ് സ്കോർ.

ഇൻ്റൽ ഐറിസ് പ്രോ ഗ്രാഫിക്സ് 6200-(Core i7 5950HQ)

ഇൻ്റൽ ഐറിസ് പ്രോ ഗ്രാഫിക്സ് 5100-(Core i5 4158U)

കാവേരി AMD Radeon R5-(AMD A8-7200P)

കാവേരി AMD Radeon R4-(AMD A6 Pro-7050B)

സിന്തറ്റിക് 3D മാർക്ക് ഫയർ സ്ട്രൈക്ക് ടെസ്റ്റിൽ, ഒരാൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് പോലെ, എഎംഡിയുടെ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് ഇൻ്റലിൻ്റെ ഗ്രാഫിക്സ് സൊല്യൂഷനുകൾക്ക് അല്പം പിന്നിലാണ്. ഉയർന്ന പ്രകടന പരിഹാരങ്ങളുടെ വിഭാഗത്തിലും ബജറ്റ് വീഡിയോ കാർഡുകൾക്കിടയിലും. സിന്തറ്റിക് ടെസ്റ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് എല്ലാം വ്യക്തമാണെങ്കിൽ, യഥാർത്ഥ ഗെയിമിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് കാണുന്നത് ഇപ്പോഴും രസകരമായിരിക്കും. ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, Core i7 4750HQ പോലുള്ള പ്രോസസറുകളുടെ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെ പ്രകടനത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല, അവ താൽപ്പര്യക്കാർക്കും ഗെയിമർമാർക്കും വേണ്ടിയുള്ളതാണ്. 99% കേസുകളിലും, ലാപ്‌ടോപ്പിൽ കൂടുതൽ ശക്തമായ ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് 3D കാർഡ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യപ്പെടും. ഐറിസ് പ്രോ ഗ്രാഫിക്‌സ് പോലുള്ള ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെ സാധ്യതകൾ പോലും പര്യാപ്തമല്ലാത്ത നിരവധി ഗെയിമുകൾ "ഹെവി" ഗ്രാഫിക്സ് ക്രമീകരണങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നതും ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഗ്രാഫിക്‌സ് നിലവാരം ഏറ്റവും കുറഞ്ഞതോ അല്ലെങ്കിൽ ശരാശരി നിലവാരത്തിലോ കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ ഫുൾ എച്ച്‌ഡി റെസല്യൂഷനിൽ സ്വീകാര്യമായ പ്രകടനം കൈവരിക്കാനാകൂ.

കോൾ ഓഫ് ഡ്യൂട്ടി: അഡ്വാൻസ്ഡ് വാർഫെയർ- പുതിയ തലമുറ ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ എല്ലാ കഴിവുകളും കണക്കിലെടുത്ത് മൂന്ന് വർഷത്തിനുള്ളിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. ഗെയിം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്ത സമീപനം പുതിയ തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കും. ഒരു സാധാരണ സൈനികന് അഞ്ച് മിനിറ്റ് പോലും നിൽക്കാത്തിടത്ത് അതിജീവിക്കാൻ വിപുലമായ സൈനിക സാങ്കേതികവിദ്യകളും അതുല്യമായ എക്സോസ്‌കെലിറ്റണും നിങ്ങളെ സഹായിക്കും! കൂടാതെ, ആവേശകരമായ ഒരു പ്ലോട്ടും പുതിയ കഥാപാത്രങ്ങളും നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും, അവരിൽ ഒരാളെ ഓസ്കാർ ജേതാവ് കെവിൻ സ്പേസി അവതരിപ്പിക്കുന്നു. കോൾ ഓഫ് ഡ്യൂട്ടി അഡ്വാൻസ്ഡ് വാർഫെയറിനായുള്ള ഗെയിം എഞ്ചിൻ സ്ലെഡ്ജ്ഹാമർ ഗെയിംസിൻ്റെ സ്വന്തം വികസനത്തിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നമാണ്. ഈ എഞ്ചിൻ്റെ ഘടനയും വികസനവും സംബന്ധിച്ച് നെറ്റ്വർക്കിൽ പ്രായോഗികമായി ഒരു വിവരവുമില്ല. മിക്കവാറും, സ്ലെഡ്ജ്ഹാമർ ഗെയിംസ് സ്റ്റുഡിയോയുടെ സ്വന്തം ബൗദ്ധിക സ്വത്തിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഗെയിമുകൾക്കായുള്ള ഉൽപ്പന്ന നിരയുടെ കൂടുതൽ വികസനമാണ് എഞ്ചിൻ.

720p (HD) കുറവ്

720p (HD) സാധാരണ

NVIDIA GeForce GTX 850M+(Core i7 4720HQ)

ഇൻ്റൽ ഐറിസ് പ്രോ ഗ്രാഫിക്സ് 5200-(Core i7 4750HQ)

ഇൻ്റൽ ഐറിസ് പ്രോ ഗ്രാഫിക്സ് 6100-(Core i5 5257U)

ഇൻ്റൽ HD ഗ്രാഫിക്സ് 530-(Core i7 6700HQ)

ഇൻ്റൽ HD ഗ്രാഫിക്സ് 5600-(Core i7 5700HQ)

ഇൻ്റൽ HD ഗ്രാഫിക്സ് 5500-(Core i5 5300U)

ഇൻ്റൽ HD ഗ്രാഫിക്സ് 4600-(Core i5 4210M)

ഇൻ്റൽ HD ഗ്രാഫിക്സ് 4400-(Core i7 4500U)

AMD Radeon R9 M370X+(Core i7 4870HQ)

Carrizo AMD Radeon R7-(AMD FX-8800P)

കാവേരി AMD Radeon R7-(AMD FX-7600P)

Carrizo AMD Radeon R6-(AMD A10-8700P)

കാവേരി AMD Radeon R6-(AMD A10-7400P)

Carrizo AMD Radeon R5-(AMD A6-8500P)

മെട്രോ ലാസ്റ്റ് ലൈറ്റ്(റഷ്യൻ മെട്രോ: റേ ഓഫ് ഹോപ്പ്) ഫസ്റ്റ്-പേഴ്‌സൺ ഷൂട്ടർ വിഭാഗത്തിലുള്ള ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ഗെയിമാണ്, ഇത് മെട്രോ 2033 എന്ന ഗെയിമിൻ്റെ തുടർച്ചയാണ്. മൂന്ന് പ്രധാന മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശ തത്വങ്ങളിലാണ് തുടർച്ച വികസിപ്പിച്ചത്: ആദ്യത്തേത് ഭയാനകമായ അന്തരീക്ഷം സംരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്. ഭാഗം, രണ്ടാമത്തേത് ആയുധങ്ങളുടെ കൂട്ടം വൈവിധ്യവൽക്കരിക്കുക, മൂന്നാമത്തേത് മെട്രോ 2033 സാങ്കേതികവിദ്യ മെച്ചപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ്. 4A ഗെയിമുകളിൽ നിന്നുള്ള ഡെവലപ്പർമാർ കളിക്കാരുടെ ചില ആഗ്രഹങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുകയും ഇത്തവണ ചില പിശകുകൾ പരിഹരിക്കുകയും കൃത്രിമ ബുദ്ധിയും രഹസ്യവും മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. ഘടകങ്ങൾ. "മെട്രോ: ലാസ്റ്റ് ലൈറ്റ്" യുടെ രചയിതാക്കൾ ദിമിത്രി ഗ്ലൂക്കോവ്സ്കിയുടെ രണ്ടാമത്തെ പുസ്തകത്തിലെ സംഭവങ്ങളെ പ്ലോട്ടിൻ്റെ അടിസ്ഥാനമായി എടുക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. പകരം, സമ്പന്നമായ ലീനിയർ പ്ലോട്ടോടുകൂടിയ ആദ്യ ഭാഗത്തിൻ്റെ നേരിട്ടുള്ള തുടർച്ചയാണ് ഗെയിം. "മെട്രോ: ലാസ്റ്റ് ലൈറ്റ്" യുടെ പ്രധാന കഥാപാത്രം വീണ്ടും ആർട്ടിയോം ആയി മാറുന്നു, ഇത്തവണ മോസ്കോ മെട്രോയിലെ നിവാസികൾ തമ്മിലുള്ള ആഭ്യന്തരയുദ്ധം തടയേണ്ടതുണ്ട്. Metro2033-ൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന 4A എഞ്ചിൻ്റെ പരിഷ്കരിച്ച പതിപ്പിലാണ് മെട്രോ ലാസ്റ്റ് ലൈറ്റ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത്. മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളിൽ, കൂടുതൽ വിപുലമായ AI, ഗ്രാഫിക്സ് എഞ്ചിൻ്റെ ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ എന്നിവ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഫിസ്എക്‌സിൻ്റെ ഉപയോഗത്തിന് നന്ദി, എഞ്ചിന് നിരവധി സവിശേഷതകൾ ലഭിച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന്, നശിപ്പിക്കാവുന്ന പരിതസ്ഥിതികൾ, വസ്ത്രത്തിലെ ബെൻഡുകളുടെ അനുകരണം, വെള്ളത്തിലെ തിരമാലകൾ, പരിസ്ഥിതിയെ പൂർണ്ണമായും സ്വാധീനിക്കുന്ന മറ്റ് ഘടകങ്ങൾ. പേഴ്സണൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്ക് മാത്രമല്ല, നിലവിലെ തലമുറ ഗെയിം കൺസോളുകൾക്കുമായി ഗെയിം പുറത്തിറക്കിയെങ്കിലും, നിലവിൽ നമ്മുടെ കാലത്തെ ഏറ്റവും സാങ്കേതിക ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലൊന്നാണ് മെട്രോ ലാസ്റ്റ് ലൈറ്റ്.

720p (HD) കുറവ് (DX10)

720p (HD) മീഡിയം,(DX10) 4xAF

NVIDIA GeForce GTX 850M+(Core i7 4720HQ)

ഇൻ്റൽ ഐറിസ് പ്രോ ഗ്രാഫിക്സ് 5200-(Core i7 4750HQ)

ഇൻ്റൽ ഐറിസ് പ്രോ ഗ്രാഫിക്സ് 6100-(Core i5 5257U)

ഇൻ്റൽ HD ഗ്രാഫിക്സ് 530-(Core i7 6700HQ)

ഇൻ്റൽ HD ഗ്രാഫിക്സ് 5600-(Core i7 5700HQ)

ഇൻ്റൽ HD ഗ്രാഫിക്സ് 5500-(Core i5 5300U)

ഇൻ്റൽ HD ഗ്രാഫിക്സ് 4600-(Core i5 4210M)

ഇൻ്റൽ HD ഗ്രാഫിക്സ് 4400-(Core i7 4500U)

AMD Radeon R9 M370X+(Core i7 4870HQ)

Carrizo AMD Radeon R7-(AMD FX-8800P)

കാവേരി AMD Radeon R7-(AMD FX-7600P)

Carrizo AMD Radeon R6-(AMD A10-8700P)

കാവേരി AMD Radeon R6-(AMD A10-7400P)

ഡെവിൾസ് കാന്യോൺ പ്രോസസറുകൾ അവതരിപ്പിക്കുകയും പിന്നീട് എക്‌സ്ട്രീം എട്ട്-കോർ ഹസ്‌വെൽ-ഇ പുറത്തിറക്കുകയും ചെയ്ത ഇൻ്റലിൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ വിജയങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, അഡ്വാൻസ്‌ഡ് മൈക്രോ ഉപകരണങ്ങൾ ഉയർന്ന പ്രഖ്യാപനങ്ങളിലൂടെ ആരാധകരെ ആകർഷിക്കുന്നത് അപൂർവമാണ്. ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് സെഗ്‌മെൻ്റിൽ എതിരാളി പ്രോസസറുകൾ പ്രകടനത്തിൻ്റെ പുതിയ ഉയരങ്ങളിലെത്തുമ്പോൾ, "വൈറ്റ്-ഗ്രീൻസ്" APU- കളുടെ വികസനത്തിലും ഉൽപാദനത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു - നിരവധി x86 കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് മൊഡ്യൂളുകളും ഒന്നിൽ ശക്തമായ ഗ്രാഫിക്സ് ആക്സിലറേറ്ററും സംയോജിപ്പിക്കുന്ന ത്വരിതപ്പെടുത്തിയ പ്രോസസ്സിംഗ് യൂണിറ്റുകൾ. സിലിക്കൺ അടിവസ്ത്രം. ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറുകളുടെ പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ - ഒതുക്കവും ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമതയും വീഡിയോ സബ്സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഉയർന്ന പ്രകടനവും - നെറ്റ്ടോപ്പുകളിലും ലാപ്ടോപ്പുകളിലും മാത്രമല്ല, ഡെസ്ക്ടോപ്പുകളിലും ആപ്ലിക്കേഷൻ കണ്ടെത്തി. ബജറ്റ് ക്ലാസിൽ, എഎംഡി സോക്കറ്റ് എഎം1-ൽ കബിനി എപിയു വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, ഇത് കുറഞ്ഞ ചെലവിൽ എൻട്രി ലെവൽ ഉൽപ്പാദനക്ഷമത നൽകുന്നു, കൂടാതെ മിഡ്-റേഞ്ച് കോൺഫിഗറേഷനുകൾക്കായി കമ്പനി കാവേരി ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറുകൾ പുറത്തിറക്കുന്നു. തുടക്കത്തിൽ ഉത്പന്ന നിരസോക്കറ്റ് FM2+ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന് മൂന്ന് ഇനങ്ങൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ: A10-7850K, A10-7700K, A8-7600, അവസാന പരിഷ്‌ക്കരണം അടുത്തിടെയാണ് സ്റ്റോർ ഷെൽഫുകളിൽ എത്തിയത്. അടുത്തിടെ, രണ്ട് പുതിയ APU-കൾ ഉപയോഗിച്ച് ശ്രേണി നികത്തപ്പെട്ടു: A6-7400K, A10-7800, കൂടാതെ സ്റ്റീംറോളർ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് മൊഡ്യൂളുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മൂന്ന് അത്‌ലോൺ മോഡലുകളും. തത്ഫലമായി, ലൈനപ്പ് എഎംഡി പ്രൊസസറുകൾസോക്കറ്റ് FM2+ നിർവ്വഹിച്ചത് ഇനിപ്പറയുന്ന രൂപം നേടി:

സിപിയു	A10-7850K	A10-7800	A10-7700K	A8-7600	A6-7400K	അത്‌ലോൺ X4 860K	അത്‌ലോൺ X4 840	അത്‌ലോൺ X2 450
കോർ	കാവേരി	കാവേരി	കാവേരി	കാവേരി	കാവേരി	കാവേരി	കാവേരി	കാവേരി
കണക്റ്റർ	FM2+	FM2+	FM2+	FM2+	FM2+	FM2+	FM2+	FM2+
സാങ്കേതിക പ്രക്രിയ, nm	28	28	28	28	28	28	28	28
കോറുകളുടെ എണ്ണം	4	4	4	4	2	4	4	2
റേറ്റുചെയ്ത ആവൃത്തി, MHz	3700	3500	3400	3100	3500	3700	3100	3500
ടർബോ കോർ ഫ്രീക്വൻസി, MHz	4000	3900	3800	3800	3900	4000	3800	3900
L1 കാഷെ, KB	16 x 4 + 96 x 2	16 x 4 + 96 x 2	16 x 4 + 96 x 2	16 x 4 + 96 x 2	16 x 2 + 64 x 1	16 x 4 + 64 x 2	16 x 4 + 64 x 2	16 x 2 + 64 x 1
L2 കാഷെ, MB	4	4	4	4	1	4	4	1
ഗ്രാഫിക്സ് കോർ	Radeon R7 സീരീസ്	Radeon R7 സീരീസ്	Radeon R7 സീരീസ്	Radeon R7 സീരീസ്	Radeon R7 സീരീസ്	-	-	-
ഏകീകൃത ഷേഡർ പ്രോസസ്സറുകളുടെ എണ്ണം	512	512	384	384	256	-	-	-
ഗ്രാഫിക്സ് കോർ ഫ്രീക്വൻസി, MHz	720	720	720	720	720	-	-	-
പിന്തുണയ്ക്കുന്ന മെമ്മറി തരം	DDR3-2133	DDR3-2133	DDR3-2133	DDR3-2133	DDR3-1866	DDR3-2133	DDR3-2133	DDR3-1866
ടിഡിപി, ഡബ്ല്യു	95	65/45	95	45/65	65/45	95	65	65
ശുപാർശചെയ്‌ത ചെലവ്, $	142	132	122	91	58	n/a	n/a	n/a

പുതിയ അത്‌ലോൺ മോഡലുകൾക്ക് ചെലവുകുറഞ്ഞ ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് വീഡിയോ കാർഡ് ഘടിപ്പിച്ച ബജറ്റ് ഗെയിമിംഗ് പിസികൾക്ക് ഒരു നല്ല അടിത്തറയാകാൻ കഴിയും, അതേസമയം ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറുകളിൽ ഏറ്റവും പ്രായം കുറഞ്ഞത് - A6-7400K - ഒരു സാമ്പത്തിക മീഡിയ സെൻ്റർ അല്ലെങ്കിൽ ഓഫീസ് “ടൈപ്പ്റൈറ്റർ” നിർമ്മിക്കുന്നതിന് അനുയോജ്യമാണ്. അതേ സമയം, ക്വാഡ് കോർ A10-7800 രസകരമായി തോന്നുന്നു, അതിൻ്റെ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ പഴയ A10-7850K ന് സമാനമാണ്, ചെലവ് $10 കുറവാണ്. കൂടാതെ, പുതിയ ഉൽപ്പന്നം മുൻനിര എപിയുവിനേക്കാൾ ലാഭകരമായിരിക്കണം, കാരണം അതിൻ്റെ ടിഡിപി A10-7850K-ന് 95 W-ൽ നിന്ന് 65 W മാത്രമാണ്. അതിനാൽ, അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി എൻട്രി ലെവൽ ഗെയിമിംഗ് കോൺഫിഗറേഷനുകൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു നല്ല ഓപ്ഷനാണ് A10-7800. ഒരു തുടക്കക്കാരന് ഈ ടാസ്‌ക്ക് നേരിടാൻ കഴിയുമോ - ഇന്നത്തെ അവലോകനത്തിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തും, അതേ സമയം ഞങ്ങൾ ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഗ്രാഫിക്‌സ് കോറിൻ്റെ പ്രകടനത്തെ എൻട്രി ലെവൽ ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് വീഡിയോ കാർഡുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് കോമ്പിനേഷൻ്റെ കാര്യക്ഷമത താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യും. .

പതിവുപോലെ, ഞങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റ് ലബോറട്ടറിയിൽ വന്ന AMD A10-7800 ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസർ ഒരു പാക്കേജ് ഇല്ലാതെയായി മാറി, അതേസമയം റീട്ടെയിൽ പതിപ്പുകളിൽ ടിഡിപി 65 W കവിയാത്ത മോഡലുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ലളിതമായ അലുമിനിയം കൂളർ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഘടനാപരമായി, ഏറ്റവും പുതിയ എപിയു പഴയ മോഡലായ A10-7850K യോട് പൂർണ്ണമായും സമാനമാണ്. ഇതിൻ്റെ അർദ്ധചാലക ക്രിസ്റ്റൽ 28 nm ലാണ് നിർമ്മിക്കുന്നത് സാങ്കേതിക പ്രക്രിയ SHP (സൂപ്പർ ഹൈ പെർഫോമൻസ്), സിലിക്കൺ വേഫർ 245 ചതുരശ്ര മീറ്റർ വിസ്തീർണ്ണം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. മില്ലീമീറ്റർ, കൂടാതെ ട്രാൻസിസ്റ്ററുകളുടെ എണ്ണം 2410 ദശലക്ഷം കഷണങ്ങളിൽ എത്തുന്നു. ദുർബലമായ ക്രിസ്റ്റൽ ഒരു ലോഹ കവർ ഉപയോഗിച്ച് കേടുപാടുകളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് ഒരു ഏകീകൃത താപ വിതരണമായും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. 2014-ലെ 15-ാം വാരത്തിൽ ജർമ്മനിയിലെ ഗ്ലോബൽഫൗണ്ടറീസ് സൗകര്യങ്ങളിൽ ചിപ്പ് നിർമ്മിച്ചതനുസരിച്ചാണ് കവർ അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്, അവസാനത്തെ അസംബ്ലി ചൈനയിലെ എഎംഡി പ്ലാൻ്റിൽ നടത്തി.

സോക്കറ്റ് എഫ്എം 2+ കണക്റ്ററിൽ ഇൻസ്റ്റാളേഷനായി പ്രോസസർ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ, അതിൻ്റെ വിപരീത വശത്ത് 906 സ്വർണ്ണം പൂശിയ കാലുകളുണ്ട്.

AMD A10-7800 (ഇടത്), AMD A10-7850K (വലത്)

AMD A10-7800-ൽ രണ്ട് ഡ്യുവൽ കോർ സ്റ്റീംറോളർ കമ്പ്യൂട്ട് മൊഡ്യൂളുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, അവ ബുൾഡോസർ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറിൻ്റെ കൂടുതൽ വികസനമാണ്. അത്തരം ഓരോ മൊഡ്യൂളിലും ഒരു ഫ്ലോട്ടിംഗ് പോയിൻ്റ് യൂണിറ്റ് (FPU), ഒരു ജോടി പൂർണ്ണസംഖ്യ യൂണിറ്റുകൾ (ALU), ഒരു 2 MB L2 കാഷെ അറേ എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, APU A10-7800-ൽ ഒരു Radeon R7 ക്ലാസ് ഗ്രാഫിക്സ് ആക്സിലറേറ്റർ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിൽ എട്ട് GCN കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് മൊഡ്യൂളുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, അതിൽ 64 സ്ട്രീം പ്രോസസറുകളും ഒരു റാസ്റ്ററൈസേഷൻ യൂണിറ്റും നാല് ടെക്സ്ചർ യൂണിറ്റുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറിൻ്റെ അർദ്ധചാലക ചിപ്പിൽ ഒരു ഡ്യുവൽ-ചാനൽ DDR3 മെമ്മറി കൺട്രോളറിനും ബസ് മാനേജർമാർക്കും ഒരു സ്ഥലമുണ്ടായിരുന്നു. പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് 3.0, UMI (യൂണിഫൈഡ് മീഡിയ ഇൻ്റർഫേസ്).

കാവേരി എപിയു-യുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകളിൽ ഒന്ന് hUMA (ഹെറ്ററോജീനിയസ് മെമ്മറി യൂണിഫൈഡ് ആക്‌സസ്) സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്കുള്ള ഹാർഡ്‌വെയർ പിന്തുണയാണ്, ഇത് പ്രോസസറും ഗ്രാഫിക്‌സ് പ്രോസസ്സറുകളും മുഴുവൻ ഏരിയയിലേക്കും തുല്യ ആക്‌സസ് നൽകുന്നു. സിസ്റ്റം മെമ്മറിവ്യത്യസ്ത തരം കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് മൊഡ്യൂളുകൾക്കിടയിൽ ടാസ്‌ക്കുകൾ അയവുള്ള രീതിയിൽ വിതരണം ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന എച്ച്‌ക്യു (വിജാതീയ ക്യൂ). ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ഉപയോഗം വൈവിധ്യമാർന്ന കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് നടത്തുന്നതിനുള്ള കഴിവുകൾ വിപുലീകരിച്ചു, ഇതിൽ x86 മൊഡ്യൂളുകളും ഗ്രാഫിക്സ് കോറുകളും കണക്കുകൂട്ടലുകൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് A10-7800-നെ 12-കോർ പ്രൊസസർ എന്ന് വിളിക്കാനുള്ള അവകാശം AMD-ന് നൽകുന്നു.

AIDA64 സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉൽപ്പന്നത്തിൽ നിന്നുള്ള സിപിയുഐഡി ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മൊഡ്യൂൾ പുതിയ ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ പ്രത്യേകതകൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ സഹായിച്ചു. A10-7800 ൻ്റെ നാമമാത്ര ആവൃത്തി 3500 MHz ആണ്, എന്നാൽ മിക്കപ്പോഴും ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസർ 3600 MHz-ൽ 1.408 V വോൾട്ടേജിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ മൾട്ടി-ത്രെഡ് ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ ഇല്ലാത്ത ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ടർബോ കോർ സാങ്കേതികവിദ്യ യാന്ത്രികമായി ഓവർലോക്ക് ചെയ്യുന്നു. കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് കോറുകൾ 3800-3900 MHz ലേക്ക് 1.416 V വരെ ഒരേ സമയം Vcore വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. AMD A10-7800 ൻ്റെ ബിൽറ്റ്-ഇൻ നോർത്ത് ബ്രിഡ്ജ് എല്ലായ്പ്പോഴും 1600 MHz മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ റാം സബ്സിസ്റ്റം 2133 MHz വരെയുള്ള ഫ്രീക്വൻസികളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ പ്രാപ്തമാണ്. .

നിഷ്‌ക്രിയ നിമിഷങ്ങളിൽ, പവർ സേവിംഗ് സവിശേഷതകൾ APU ഫ്രീക്വൻസി 1400 MHz ആയി കുറയ്ക്കുന്നു, അതേസമയം വോൾട്ടേജ് 0.904 V ആയി കുറയുന്നു.

A10-7800 APU-നുള്ള TDP റേറ്റിംഗ് 65 W ആയി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, സോക്കറ്റ് FM2+ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായുള്ള മദർബോർഡുകൾക്ക് തെർമൽ പാക്കേജ് നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കഴിവുണ്ട്. UEFI സജ്ജീകരണത്തിൽ ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന പരാമീറ്റർ സജ്ജീകരിക്കുന്നതിലൂടെ, TDP 45 W ആയി കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും, അതിനുശേഷം ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറിൻ്റെ ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള അൽഗോരിതം മാറുന്നു. ഊർജ്ജ-കാര്യക്ഷമമായ മോഡിൽ, ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3000 മെഗാഹെർട്സ് ആയി കുറയുന്നു, അതേസമയം സിംഗിൾ-ത്രെഡ് ലോഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ, കമ്പ്യൂട്ട് മൊഡ്യൂളുകൾക്ക് 3500 മെഗാഹെർട്സ് വരെ ത്വരിതപ്പെടുത്താൻ കഴിയും.

512 സ്ട്രീം പ്രോസസറുകൾ, 32 TMU-കൾ, 8 ROP-കൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന Radeon R7 ഗ്രാഫിക്സ് കോർ, 720 MHz ആവൃത്തിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ ലോഡില്ലാത്തപ്പോൾ, വൈദ്യുതി ലാഭിക്കാൻ അത് 351 MHz ആയി കുറയുന്നു. വീഡിയോ കാർഡ് DirectX 11.2, OpenCL 1.2, Mantle എന്നിവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു - GCN ആർക്കിടെക്ചറിൻ്റെ കരുത്ത് കണക്കിലെടുത്ത് AMD വികസിപ്പിച്ച ഒരു കുത്തക API, DirectX, OpenGL എന്നിവയ്‌ക്ക് പകരമായി ചിപ്പ് മേക്കർ പ്രമോട്ട് ചെയ്യുന്നു. ഹൈ-ഡെഫനിഷൻ വീഡിയോ എൻകോഡ് ചെയ്യുന്നതിന് ഉത്തരവാദിയായ VCE (വീഡിയോ കോഡിംഗ് എഞ്ചിൻ) യൂണിറ്റും വീഡിയോ സ്ട്രീം പ്ലേ ചെയ്യുമ്പോൾ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് മൊഡ്യൂളുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത UVD (യൂണിഫൈഡ് വീഡിയോ ഡീകോഡർ) മൊഡ്യൂളും ഗ്രാഫിക്സ് ആക്സിലറേറ്ററിൽ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഹാർഡ്‌വെയർ ആക്സിലറേഷനും പിന്തുണയുണ്ട് ശബ്ദ ഇഫക്റ്റുകൾ AMD TrueAudio.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, AMD A10-7800-ൻ്റെ പരിശോധനയ്ക്കിടെ, വളരെ അസുഖകരമായ ഒരു ഇഫക്റ്റ് കണ്ടെത്തി: സംയോജിത വീഡിയോ കാർഡ് 2D മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയോ ലൈറ്റ് 3D വീഡിയോ ഗെയിമിൽ ഇമേജ് ഔട്ട്പുട്ട് കൈകാര്യം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുന്നിടത്തോളം, പ്രൊസസർ കോറുകൾ, പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, ഒരു സമയത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. 3800 മെഗാഹെർട്‌സ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള ആവൃത്തി, എന്നാൽ ഗ്രാഫിക്‌സ് സബ്‌സിസ്റ്റം ഉറവിടങ്ങൾ ആവശ്യമുള്ള ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിപ്പിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് മൊഡ്യൂളുകൾ 2500 മെഗാഹെർട്‌സിലേക്ക് മന്ദഗതിയിലാകും. മദർബോർഡ് സജ്ജീകരണ മെനുവിൽ ലഭ്യമായ പവർ സേവിംഗ് ഓപ്‌ഷനുകളാൽ ഈ സ്വഭാവം പൂർണ്ണമായും അനിയന്ത്രിതമാണ് എന്നതാണ് ഏറ്റവും മോശം ഭാഗം. വ്യക്തമായും, ഈ രീതിയിൽ, ടിഡിപിയുമായി അനുസരിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ സാമ്പത്തിക നില കൈവരിക്കാൻ കഴിയും. പ്രോസസർ ഫ്രീക്വൻസിയിലെ അത്തരം കുറവ് ആധുനിക വീഡിയോ ഗെയിമുകളുടെ പ്രകടനത്തെ എത്രമാത്രം ദോഷകരമായി ബാധിക്കുമെന്ന് പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ?! പഴയ AMD A10-7850K സമാനമായ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, എന്നിരുന്നാലും, അതിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് മൊഡ്യൂൾ ആവൃത്തി 3000 MHz ആയി കുറയുന്നു.

ഓവർക്ലോക്കിംഗ് സാധ്യതയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് മൊഡ്യൂളുകളുടെയും അന്തർനിർമ്മിത ഘടകങ്ങളുടെയും ഗുണന ഘടകങ്ങൾ വടക്കേ പാലം AMD A10-7800 വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ലോക്ക് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ, പുതിയ ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ പ്രകടനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഏക മാർഗം റഫറൻസ് ഓസിലേറ്ററിൻ്റെ ആവൃത്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുക എന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അമ്മയുടെ കാര്യത്തിൽ സോക്കറ്റ് ബോർഡുകൾഡിജിറ്റൽ വീഡിയോ ഔട്ട്‌പുട്ട് കൺട്രോളർ, അതുപോലെ SATA, USB ഇൻ്റർഫേസുകൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ എല്ലാ സബ്സിസ്റ്റങ്ങൾക്കുമുള്ള ക്ലോക്ക് സിഗ്നലുകൾ രൂപീകരിക്കുന്നതിന് FM2+ ഈ ആവൃത്തിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ, 15-20% ൽ കൂടുതൽ വർദ്ധനവ് കൈവരിക്കുന്നത് വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ. ഞങ്ങളുടെ AMD A10-7800-ൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, റഫറൻസ് ഓസിലേറ്റർ ഫ്രീക്വൻസി 10 മെഗാഹെർട്സ് മാത്രമാണ് ഉയർത്തിയത്, ഈ മിതമായ മൂല്യം കവിയുന്നത് ടെസ്റ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ക്രാഷുകൾക്കും ഫ്രീസുകൾക്കും ഇടയാക്കി. കൂടാതെ, മാറ്റം റഫറൻസ് ആവൃത്തിടർബോ കോർ സാങ്കേതികവിദ്യ നിർജ്ജീവമാക്കുന്നതിന് കാരണമായി, കൂടാതെ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് കോറിൻ്റെ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് പ്രവർത്തനം മദർബോർഡ് സജ്ജീകരണ മെനുവിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമായി. തൽഫലമായി, കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് മൊഡ്യൂളുകളുടെ പരമാവധി ഓവർക്ലോക്കിംഗ് 3850 മെഗാഹെർട്സ് മാത്രമായിരുന്നു, ബിൽറ്റ്-ഇൻ വീഡിയോ കാർഡ് 792 മെഗാഹെർട്‌സിൽ പ്രവർത്തിച്ചു, സംയോജിത നോർത്ത്ബ്രിഡ്ജ് 1760 മെഗാഹെർട്‌സിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. റാം സബ്സിസ്റ്റം 2346 മെഗാഹെർട്സ് മോഡിൽ 10-12-12-31-2T ടൈമിംഗിൽ പ്രവർത്തിച്ചു.

സമ്പൂർണ്ണ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് പ്രകടനം ശ്രദ്ധേയമല്ല, എന്നാൽ അത്തരം ഓവർക്ലോക്കിംഗിന് വോൾട്ടേജിൽ വർദ്ധനവ് ആവശ്യമില്ല, കൂടാതെ ഊർജ്ജ സംരക്ഷണ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ പ്രവർത്തനം പൂർണ്ണമായും സംരക്ഷിക്കുന്നു, അതായത് വൈദ്യുതി വിതരണത്തിനുള്ള ഊർജ്ജ ആവശ്യകതകൾ കുറയുന്നു. കൂടാതെ, ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസർ തണുപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഒരു സൂപ്പർ കൂളർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടതില്ല, ഇത് കോംപാക്റ്റ് കേസുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ പ്രത്യേകിച്ചും പ്രധാനമാണ്. ടെസ്റ്റ് സ്റ്റാൻഡ്

AMD A10-7800 ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറിൻ്റെ പ്രകടന നിലയും ഓവർക്ലോക്കിംഗ് സാധ്യതയും ഇനിപ്പറയുന്ന കോൺഫിഗറേഷനുള്ള ഒരു ടെസ്റ്റ് ബെഞ്ച് ഉപയോഗിച്ച് അളന്നു:

മദർബോർഡ്: ASUS ക്രോസ്ബ്ലേഡ് റേഞ്ചർ (ATX, AMD A88X, UEFI സെറ്റപ്പ് 0603 തീയതി 09/10/2014);
കൂളർ: Noctua NH-U14S (NF-A15 PWM ഫാൻ, 140 mm, 1300 rpm);
തെർമൽ പേസ്റ്റ്: Noctua NT-H1;
റാം: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
ഡ്രൈവ്: GoodRAM C100 സീരീസ് (120 GB, SATA 6Gb/s);
വൈദ്യുതി വിതരണം: സീസോണിക് X-650 (650 W);
ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം: Windows 7 എൻ്റർപ്രൈസ് 64 ബിറ്റ് SP1;
ചിപ്സെറ്റ് ഡ്രൈവർ: എഎംഡി കാറ്റലിസ്റ്റ് 14.4.

IN ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റംഫയർവാൾ, UAC, വിൻഡോസ് ഡിഫൻഡർകൂടാതെ പേജിംഗ് ഫയൽ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കി, വീഡിയോ ഡ്രൈവർ ക്രമീകരണങ്ങൾ മാറ്റിയില്ല, മറ്റൊന്നുമല്ല അധിക ക്രമീകരണങ്ങൾനടപ്പിലാക്കിയില്ല. മദർബോർഡ് ഫേംവെയറിൽ, പവർ സേവിംഗ് ഫീച്ചറുകളും എഎംഡി ടർബോ കോർ സാങ്കേതികവിദ്യയും ഡിഫോൾട്ട് മൂല്യങ്ങളിലേക്ക് സജ്ജീകരിച്ചു. AMD A10-7800 ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസർ സാധാരണ മോഡിലും പരമാവധി ഓവർക്ലോക്കിംഗിലും, അതുപോലെ തന്നെ 45 W ആയി പരിമിതപ്പെടുത്തിയ TDP ഉള്ള പവർ സേവിംഗ് മോഡിലും പരീക്ഷിച്ചു. പുതിയ ഉൽപ്പന്നം APU A10-7850K-യുമായി മത്സരിക്കുന്നു, ഇതിനായി നാമമാത്രമായ മൂല്യത്തിലും ഓവർക്ലോക്കിംഗിനും ശേഷവും ടെസ്റ്റുകളുടെ ഒരു പരമ്പര നടത്തി. പ്രോസസ്സർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് മോഡുകളുടെ പാരാമീറ്ററുകൾ ഇനിപ്പറയുന്ന പട്ടികയിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു:

		AMD A10-7800 (45W)		AMD A10-7850K	AMD A10-7850K OC
സിപിയു ആവൃത്തി, MHz	3500	3000	3850	4000	4400
ടർബോ കോർ ഫ്രീക്വൻസി, MHz	3900	3500	-	3700	-
വോൾട്ടേജ് വികോർ, വി	1,416	1,176	1,376	1,336	1,472
NB ഫ്രീക്വൻസി, MHz	1600	1600	1760	1800	2000
iGPU ആവൃത്തി, MHz	720	720	792	720	960
റാം ഫ്രീക്വൻസി, MHz	1600	1600	2346	1600	2400
സമയക്രമം	10-12-12-31-2T	9-9-9-24-1T	10-12-12-31-2T	9-9-9-24-1T	10-12-12-31-2T

ഗ്രാഫിക്സ് സബ്സിസ്റ്റം ടെസ്റ്റുകളിൽ, കാവേരി ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറുകളിൽ നിർമ്മിച്ച വീഡിയോ കോറുകൾക്കായുള്ള മത്സരത്തിൽ, GCN ആർക്കിടെക്ചറിൽ നിർമ്മിച്ച ഒലാൻഡ് ഗ്രാഫിക്സ് കോറുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ബഡ്ജറ്റ് ആക്സിലറേറ്ററായ Radeon R7 240, Radeon R7 250 എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. റേഡിയൻ R7 240 പ്ലേ ചെയ്തത് ASUS R7240-2GD3-L വീഡിയോ അഡാപ്റ്ററും റേഡിയൻ R7 250 ൻ്റെ പങ്ക് MSI R7 250 1GD5 OC ആക്സിലറേറ്ററും ആണ്. ഗ്രാഫിക്സ് ആക്സിലറേറ്ററുകളുടെ സവിശേഷതകൾ ഇനിപ്പറയുന്ന പട്ടികയിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു:

വീഡിയോ അഡാപ്റ്റർ	Radeon R7 (ബിൽറ്റ്-ഇൻ)	ASUS R7240-2GD3-L	MSI R7 250 1GD5 OC
കോർ	സ്‌പെക്ടർ	ഒലാൻഡ്	ഒലാൻഡ്
ട്രാൻസിസ്റ്ററുകളുടെ എണ്ണം, ദശലക്ഷം കഷണങ്ങൾ	2410*	n/a	n/a
സാങ്കേതിക പ്രക്രിയ, nm	28	28	28
കോർ ഏരിയ, ചതുരശ്ര. മി.മീ	245*	77	77
സ്ട്രീം പ്രോസസ്സറുകളുടെ എണ്ണം	512	320	384
ടെക്സ്ചർ ബ്ലോക്കുകളുടെ എണ്ണം	32	20	24
റെൻഡറിംഗ് യൂണിറ്റുകളുടെ എണ്ണം	8	8	8
കോർ ഫ്രീക്വൻസി, MHz	720	780	1100
മെമ്മറി ബസ്, ബിറ്റ്	128	128	128
മെമ്മറി തരം	DDR3	GDDR3	GDDR5
മെമ്മറി ഫ്രീക്വൻസി, MHz	2133	1800	4600
മെമ്മറി ശേഷി, എം.ബി	1024/2048	2048	1024
ഇൻ്റർഫേസ്	-	പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് 3.0	പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് 3.0
പരമാവധി വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം പ്രഖ്യാപിച്ചു, W	65/95*	n/a	65

* — മൊത്തത്തിൽ എപിയുവിന് വേണ്ടി സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.

എൻട്രി ലെവൽ വീഡിയോ കാർഡുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, സ്ട്രീം പ്രോസസറുകളുടെ എണ്ണത്തിലും ടെക്‌സ്‌ചർ യൂണിറ്റുകളുടെ എണ്ണത്തിലും APU-കൾ ഘടിപ്പിച്ച ഗ്രാഫിക്‌സ് കോറിൻ്റെ സവിശേഷതകൾ ഏറ്റവും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുന്നു, എന്നാൽ ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസിയുടെ കാര്യത്തിൽ ഒലാൻഡ് അധിഷ്‌ഠിതമായ ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് ആക്‌സിലറേറ്ററുകളേക്കാൾ താഴ്ന്നതാണ്. . കൂടാതെ, ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് വീഡിയോ കാർഡ് ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമതയും ഒതുക്കവും കണക്കിലെടുത്ത് ബാഹ്യ ഗ്രാഫിക്സ് ആക്സിലറേറ്ററുകളെ വ്യക്തമായി മറികടക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, ഇത് കുറച്ച് ഫ്ലെക്സിബിൾ അപ്ഗ്രേഡ് ഓപ്ഷനുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

കൂടാതെ, പരീക്ഷണത്തിനായി, ഒരു ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് കോൺഫിഗറേഷൻ സമാഹരിച്ചു, ഇത് അന്തർനിർമ്മിത കാവേരി വീഡിയോ കോറിൻ്റെ ഉറവിടങ്ങളും റേഡിയൻ R7 240 അല്ലെങ്കിൽ റേഡിയൻ R7 250 ക്ലാസിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക ഗ്രാഫിക്സ് ആക്സിലറേറ്ററും GDDR3 വീഡിയോ മെമ്മറിയുമായി സംയോജിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. . ലഭ്യമായ വീഡിയോ കാർഡുകളിൽ, ASUS R7240-2GD3-L മാത്രമേ മുകളിലുള്ള ആവശ്യകതകൾ പൂർണ്ണമായും നിറവേറ്റുന്നുള്ളൂ, അതേസമയം GDDR5 കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന MSI R7 250 1GD5 OC വീഡിയോ കാർഡ് ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെ ഭാഗമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ പൂർണ്ണമായും വിസമ്മതിച്ചു.

ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറിൻ്റെ പ്രകടനം വിലയിരുത്തുന്നതിന്, ഇനിപ്പറയുന്ന ടെസ്റ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ചു:

AIDA64 4.70.3200 (കാഷെ & മെമ്മറി ബെഞ്ച്മാർക്ക്);
ഫ്യൂച്ചർമാർക്ക് PCMark 8 v2.0.2028(OpenCL Accelerated);
Cinebench R11.5 64bit;
TrueCrypt 7.1 (ബിൽറ്റ്-ഇൻ ടെസ്റ്റ്);
WinRAR 5.2 (ബിൽറ്റ്-ഇൻ ടെസ്റ്റ്);
x264 HD ബെഞ്ച്മാർക്ക് v5.0;
ഫ്യൂച്ചർമാർക്ക് 3DMark v 1.3.708;
ബാറ്റ്മാൻ: അർഖാം സിറ്റി;
ഹിറ്റ്മാൻ: പാപമോചനം;
F1 2012;
മെട്രോ: ലാസ്റ്റ് ലൈറ്റ്;
ഉറങ്ങുന്ന നായ്ക്കൾ;
കള്ളൻ;
മൊത്തം യുദ്ധം: റോം II.

പരീക്ഷാ ഫലം

സിന്തറ്റിക് മാനദണ്ഡങ്ങൾ

AIDA64 പ്രോഗ്രാമിലെ റാം ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് അളക്കുന്നത്, ബിൽറ്റ്-ഇൻ നോർത്ത് ബ്രിഡ്ജിൻ്റെ താഴ്ന്ന ഫ്രീക്വൻസി കാരണം ഡിഫോൾട്ട് മോഡിലും ഓവർക്ലോക്കിംഗിന് ശേഷവും പഴയ കാവേരി എപിയുവിനേക്കാൾ വേഗതയിൽ A10-7800 താഴ്ന്നതാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. ഊർജ്ജ-കാര്യക്ഷമമായ മോഡിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പ്രകടനത്തിൽ നേരിയ കുറവുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും, ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള നിലവാരത്തെ ബാധിക്കരുത്.

ദൈനംദിന ജോലികളിലെ പ്രകടന നിലവാരം വിലയിരുത്താൻ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന സമഗ്രമായ ഫ്യൂച്ചർമാർക്ക് PCMark 8 ബെഞ്ച്മാർക്കിൽ, സാധാരണ ആവൃത്തിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, A10-7800 ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസർ A10-7850K യെക്കാൾ ശരാശരി 5% പിന്നിലാണ്, എപ്പോൾ വർദ്ധിച്ച വൈദ്യുതി ലാഭിക്കൽ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കി, ഇതിന് മറ്റൊരു 5% മുതൽ 10% വരെ പ്രകടനം നഷ്ടപ്പെടും. ശ്രദ്ധേയമായ വർദ്ധനവ് നേടാൻ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് നാമമാത്ര മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പഴയ മോഡലുമായി വിജയകരമായി മത്സരിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്.

ആപ്ലിക്കേഷൻ സോഫ്റ്റ്വെയർ

CINEMA4D റെൻഡറിംഗ് എഞ്ചിൻ ഉപയോഗിച്ച് 3D ഇമേജുകൾ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ ലോഡുകളെ അനുകരിക്കുന്ന Cinebench R11.5 പ്രോഗ്രാമിൽ, പുതിയ ഉൽപ്പന്നം A10-7850K-നേക്കാൾ 5% വേഗത കുറഞ്ഞ ജോലിയെ നേരിടുന്നു, കൂടാതെ TDP പരിധി 45 W-ൽ കൂടരുത്. , അതിൻ്റെ ഉൽപ്പാദനക്ഷമത മറ്റൊരു 15% കുറയ്ക്കുന്നു. എന്നാൽ ഓപ്പൺജിഎൽ ഡ്രൈവർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ തത്സമയ ആനിമേഷൻ ഉപയോഗിച്ചുള്ള സൂക്ഷ്മപരിശോധനയിൽ, എഎംഡി എ10-7800-ൻ്റെ പ്രകടനം പഴയ കാവേരി എപിയുവിൽ നിന്ന് ഏറെക്കുറെ വ്യത്യസ്തമല്ല, ഊർജ-കാര്യക്ഷമ മോഡിൽ ഉൾപ്പെടെ, ഓവർക്ലോക്കിംഗ് ഏകദേശം 25% വർദ്ധനവ് നൽകുന്നു.

AES+Twofish അൽഗോരിതം ഉപയോഗിച്ച് ഡാറ്റ എൻക്രിപ്ഷൻ വേഗത പരിശോധിക്കുമ്പോൾ TrueCrypt പ്രോഗ്രാം 7.1a, പരിചിതമായ ഒരു ചിത്രം നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു: നാമമാത്രമായി, ഇന്നത്തെ അവലോകനത്തിലെ നായകൻ A10-7850K-യെക്കാൾ അതേ 5% പിന്നിലാണ്, ഇക്കോണമി മോഡ് ഓണാക്കുന്നത് മറ്റൊരു 15% പ്രകടനത്തെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു, ഓവർക്ലോക്കിംഗിന് ശേഷം, A10- മുൻനിര എഎംഡി എപിയുവുമായി 7800 ഏതാണ്ട് എത്തുന്നു.

WinRAR പ്രോഗ്രാമിലെ ടാസ്‌ക്കുകൾ ആർക്കൈവ് ചെയ്യുന്നതിൽ, രണ്ട് ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം 4% കവിയരുത്, A10-7800-നുള്ള TDP-യിലെ കുറവ് അതിൻ്റെ പ്രകടനത്തെ ഏറെക്കുറെ ബാധിക്കില്ല, കൂടാതെ ഒരു ചെറിയ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് തുടക്കക്കാരനെ A10- നെ മറികടക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. 7850K സാധാരണ മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

H.264 കോഡെക് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഫുൾ HD വീഡിയോ എൻകോഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ, A10-7800-ഉം പഴയ കാവേരിയും തമ്മിലുള്ള വിടവ് 3-4% ൽ കൂടുതലല്ല, താപ പാക്കേജിൻ്റെ കൃത്രിമ പരിമിതി മറ്റൊരു 10-12% പ്രകടനത്തെ കുറയ്ക്കുന്നു, കൂടാതെ പുതിയ ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് കാര്യക്ഷമത 10% വരെ എത്തുന്നു.

3D ഗെയിമുകളിലെ ടെസ്റ്റുകൾ

ഗെയിമിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ പരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് കോറുകളുടെ ഫലങ്ങൾ ഒരു ജോടി ബജറ്റ് വീഡിയോ കാർഡുകളുടെയും ഒരു ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് ബണ്ടിലിൻ്റെയും പ്രകടന സൂചകങ്ങളാൽ സപ്ലിമെൻ്റ് ചെയ്തു, അതിൽ Radeon R7 240 ആക്സിലറേറ്ററും AMD A10-7800 APU-യിൽ നിർമ്മിച്ച വീഡിയോ കാർഡും ഉൾപ്പെടുന്നു. . 3D ഗെയിമുകളിൽ, ഉയർന്ന ഇമേജ് നിലവാരമുള്ള ക്രമീകരണങ്ങളുള്ള 1366x768 സ്‌ക്രീൻ റെസല്യൂഷനിലാണ് ഫ്രെയിം റേറ്റുകൾ അളക്കുന്നത്.

Futuremark 3DMark എന്ന ജനപ്രിയ ഗ്രാഫിക്സ് ബെഞ്ച്മാർക്കിലെ പ്രകടന മൂല്യനിർണ്ണയം കാണിക്കുന്നത് സാധാരണ മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന രണ്ട് APU-കൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം പഴയ മോഡലിന് അനുകൂലമായി 3% കവിയുന്നില്ലെന്നും A10-7800 ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യുന്നത് 15% മുതൽ 18% വരെ പ്രകടനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് വീഡിയോ കാർഡുകളുടെ ഫലങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് വീഡിയോ കോർ Radeon R7 240 നേക്കാൾ ശരാശരി 15% മുന്നിലാണ്, എന്നാൽ വേഗതയേറിയ GDDR5 മെമ്മറിയുള്ള 20% മുതൽ 35 വരെ ആക്സിലറേറ്റർ Radeon R7 250-നേക്കാൾ താഴ്ന്നതാണ്. %. സംയോജിത വീഡിയോ കോറിൻ്റെ വേഗതയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഏകദേശം 35% വർദ്ധനവ് നൽകുന്ന ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിസ്ക് കോമ്പിനേഷൻ്റെ ഉയർന്ന ദക്ഷത ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കുക അസാധ്യമാണ്.

ഷൂട്ടർ ബാറ്റ്മാൻ: അർഖാം സിറ്റിയിൽ, സാധാരണ മോഡിൽ A10-7800 മുൻനിര എപിയുവിനേക്കാൾ 3% ൽ കൂടുതൽ താഴ്ന്നതാണ്, ടിഡിപി പരിമിതി fps-ൽ 10% കുറയാൻ കാരണമാകുന്നു, കൂടാതെ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് നിങ്ങളെ 30% പ്രകടനം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്ത A10-7850K യുടെ ഫലങ്ങളോട് അടുത്ത് വരിക. ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്സ് കോർ റേഡിയൻ R7 250 എന്ന വീഡിയോ കാർഡിനേക്കാൾ 50% കുറവാണ്, എന്നാൽ റേഡിയൻ R7 240-ൽ ഇത് ഏതാണ്ട് തുല്യനിലയിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ഒരിക്കൽ കൂടി, ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെ കാര്യക്ഷമതയിൽ ഞങ്ങൾ സന്തുഷ്ടരാണ്, 37% എത്തി.

F1 2012 റേസിംഗ് സിമുലേറ്ററിൽ പരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, APU A10-7850K-യിൽ നിന്നുള്ള പുതുമുഖത്തിൻ്റെ കാലതാമസം വീണ്ടും 4% കവിയരുത്, ഓവർക്ലോക്കിംഗ് നാമമാത്രമായതിനേക്കാൾ 18% വർദ്ധനവ് നൽകുന്നു, അതേസമയം ഊർജ്ജ-കാര്യക്ഷമമായ മോഡ് ഓണാക്കുമ്പോൾ പ്രകടനത്തിൽ ഏകദേശം 9% കുറവ്. രണ്ട് ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് വീഡിയോ കാർഡുകളും ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്സ് കോറിനെ ശരാശരി 20% തോൽപ്പിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസർ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യുന്നത് കാലതാമസം ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കും. ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് കോൺഫിഗറേഷനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എഫ് 1 2012 ൽ ഇത് ശരിയായി പ്രവർത്തിച്ചില്ല, അതിൻ്റെ ഫലമായി ഗെയിം ഒരു സ്ലൈഡ്ഷോയോട് സാമ്യമുള്ളതാണ്.

ഗെയിം പ്രോജക്റ്റ് ഹിറ്റ്മാൻ: അബ്സൊല്യൂഷനിൽ, രണ്ട് കാവേരി എപിയുകളുടെയും പ്രകടനം വളരെ അടുത്താണ്, കൂടാതെ A10-7800-നുള്ള കൃത്രിമ ടിഡിപി പരിമിതി ഫ്രെയിം റേറ്റിനെ മിക്കവാറും ബാധിക്കില്ല. പുതിയ ഉൽപ്പന്നത്തെ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യുന്നത് 26% വർദ്ധനവ് നൽകുന്നു, ഇത് Radeon R7 240 വീഡിയോ കാർഡുമായി തുല്യ നിബന്ധനകളിൽ മത്സരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, എന്നാൽ വേഗതയേറിയ Radeon R7 250 ൻ്റെ ഫലങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ലഭ്യമല്ല. ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് കോമ്പിനേഷൻ ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ അതിൻ്റെ ഉപയോഗത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രയോജനം വളരെ വലുതല്ല: ബിൽറ്റ്-ഇൻ വീഡിയോ കാർഡുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ 20% ൽ അല്പം കൂടുതലും Radeon R7 240 സ്വന്തമായി നൽകുന്ന എഫ്പിഎസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ 10% മാത്രം.

ജനപ്രിയ ഷൂട്ടർ മെട്രോ: ബിൽറ്റ്-ഇൻ വീഡിയോ കാർഡുകൾക്ക് ലാസ്റ്റ് ലൈറ്റ് വളരെ ഭാരമുള്ളതായി മാറി, അതിനാൽ, ഓവർക്ലോക്കിംഗിന് ശേഷം മാത്രമേ എപിയുകൾ കൂടുതലോ കുറവോ സുഖപ്രദമായ ഗെയിംപ്ലേ നൽകൂ. റേഡിയൻ R7 240 ഗ്രാഫിക്സ് ആക്സിലറേറ്റർ കൂടുതൽ വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അതിൻ്റെ പങ്കാളിത്തത്തോടെ നിർമ്മിച്ച ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് കോമ്പിനേഷൻ നല്ല കാര്യക്ഷമത പ്രകടമാക്കുന്നു, ഫ്രെയിം റേറ്റ് ഏകദേശം 40% വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, ഇത് റേഡിയണുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല. R7 250.

സ്ലീപ്പിംഗ് ഡോഗ്സ് ഗെയിമിൽ, രണ്ട് എപിയുകളുടെയും നാമമാത്രമായ പ്രകടനം ഏതാണ്ട് തുല്യമാണ്; വർദ്ധിച്ച പവർ സേവിംഗ് മോഡിൽ, A10-7800 ന് സുഖപ്രദമായ ഗെയിംപ്ലേ നൽകാൻ കഴിയില്ല. ഓവർക്ലോക്കിംഗ് സാഹചര്യം ഒരു പരിധിവരെ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു, fps 28% വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ Radeon R7 250-മായി മത്സരിക്കാൻ ഇത് പര്യാപ്തമല്ല. വ്യതിരിക്ത വീഡിയോ കാർഡുകളിൽ ഏറ്റവും പ്രായം കുറഞ്ഞവയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അതിൻ്റെ പ്രകടനം സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് കോറുകളുടെ തലത്തിലാണ്, അതേസമയം ഡ്യുവൽ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നു. 60% ൽ അതിശയകരമായ വർദ്ധനവ് നേടാൻ ഗ്രാഫിക്സ് മോഡ് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു!

കള്ളൻ എന്ന 3D ഗെയിമിലെ പരീക്ഷണം ഒരേസമയം രണ്ട് അസുഖകരമായ ആശ്ചര്യങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്നു. ഒന്നാമതായി, സുഖപ്രദമായ ഗെയിമിംഗ് അനുഭവം ഉറപ്പാക്കാൻ APU ൻ്റെ പ്രകടനം പര്യാപ്തമല്ല, കൂടാതെ ഓവർക്ലോക്കിംഗിന് പോലും സാഹചര്യം ശരിയാക്കാൻ കഴിയില്ല, രണ്ടാമതായി, ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് കോമ്പിനേഷൻ പൂർണ്ണമായ പ്രവർത്തനക്ഷമത കാണിക്കുന്നില്ല, ബിൽറ്റ്-ഇൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക് അതിൻ്റെ ജോലിയുടെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ മരവിച്ചു. വ്യതിരിക്ത വീഡിയോ കാർഡുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, Radeon R7 240 സംയോജിത പരിഹാരങ്ങളുടെ തലത്തിൽ പ്രകടനം പ്രകടമാക്കുന്നു, കൂടാതെ Radeon R7 250 മാത്രമേ 24 fps തടസ്സം മറികടക്കുന്നുള്ളൂ.

RTS ടോട്ടൽ വാറിലെ പ്രകടനം അളക്കുന്നത്: ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വീണ്ടും 3% കവിയുന്നില്ലെന്ന് റോം II കാണിക്കുന്നു, കൂടാതെ A10-7800-നുള്ള താപ പാക്കേജിൻ്റെ പരിമിതി fps-ൽ 12% കുറയുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഓവർക്ലോക്കിംഗ് ഏകദേശം 25% വർദ്ധനവ് നൽകുന്നു, ഓവർക്ലോക്കിംഗ് മോഡിൽ പഴയ A10-7850K യുടെ ഉൽപ്പാദനക്ഷമത പുതിയ ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ സമാന സൂചകങ്ങളെ 6% മാത്രം കവിയുന്നു. ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് ഗ്രാഫിക്സ് ആക്‌സിലറേറ്ററുകൾ വ്യത്യസ്ത സ്വഭാവം പ്രകടമാക്കി: റേഡിയൻ R7 240 ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് വീഡിയോ കാർഡുകളുടെ തലത്തിൽ ഫ്രെയിം റേറ്റുകൾ നൽകുമ്പോൾ, റേഡിയൻ R7 250 40% വരെ വേഗതയുള്ളതായി മാറി, ഇത് APU ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ പോലും നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് കോമ്പിനേഷനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് പ്രവർത്തിച്ചു, പക്ഷേ അതിൻ്റെ ഉപയോഗത്തിൻ്റെ കാര്യക്ഷമത 10% ൽ എത്തുന്നില്ല.

ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം

2 ഡി മോഡിൽ ടെസ്റ്റ് ബെഞ്ചുകളുടെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം വിലയിരുത്തുന്നതിന്, ഒരു ബേസ്‌ടെക് കോസ്റ്റ് കൺട്രോൾ 3000 ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ചു, അതുപയോഗിച്ച് “ഔട്ട്‌ലെറ്റിൽ നിന്നുള്ള” ശരാശരി വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം ലോഡില്ലാതെ അളന്നു, അതുപോലെ തന്നെ പ്രൈം 95 ലെ പരമാവധി വൈദ്യുതി ഉപഭോഗ മൂല്യങ്ങളും. ഇൻ-പ്ലേസ് ലാർജ് മോഡ് FFT-കളിൽ സമ്മർദ്ദ പരിശോധന.

സാധാരണ മോഡിൽ, ലോഡ് ഇല്ലാത്തപ്പോൾ, ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറുകളുടെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം സമാനമാണ്, അതേസമയം Prime95 സ്ട്രെസ് ടെസ്റ്റ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുമ്പോൾ, A10-7800-ന് കണക്കാക്കിയ TDP കുറവാണെങ്കിലും, രണ്ട് APU-കളും തികച്ചും അപ്രതീക്ഷിതമായി ഏതാണ്ട് തുല്യ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. A10-7850K-യുടെ അതേ പരാമീറ്ററിനേക്കാൾ കൃത്യമായി 30 W. എന്നിരുന്നാലും, സോക്കറ്റ് FM2+ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായുള്ള മറ്റ് മദർബോർഡുകളെ അപേക്ഷിച്ച് അസാധാരണമായ ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമത കാണിച്ച ASUS ക്രോസ്ബ്ലേഡ് റേഞ്ചർ മദർബോർഡും അളക്കൽ പിശകുകൾക്ക് കാരണമാകും. തെർമൽ പാക്കേജ് സ്വമേധയാ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിന്, സ്ഥിരസ്ഥിതി മോഡുമായുള്ള വ്യത്യാസം 23 W വരെ എത്തുന്നു. ഓവർക്ലോക്കിംഗ് സമയത്ത്, A10-7800 ൻ്റെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം ഏതാണ്ട് മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു, കാരണം വിതരണ വോൾട്ടേജുകൾ വർദ്ധിപ്പിച്ചിട്ടില്ല, അതേസമയം A10-7850K ന് വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തിൽ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവ് ഉണ്ട്, ഇത് സ്റ്റാൻഡേർഡ് മോഡുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ 73 W ൽ എത്തുന്നു.

കൂടാതെ, ഗ്രാഫിക്‌സ് ബെഞ്ച്‌മാർക്കുകളുടെ ഒരു സൈക്കിളിൽ ടെസ്റ്റ് ബെഞ്ചുകളുടെ ഊർജ്ജ ദക്ഷത വിലയിരുത്തി, കൂടാതെ ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് വീഡിയോ കാർഡുകളും ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫക്‌സ് സിസ്റ്റവും ഉള്ള കോൺഫിഗറേഷനുകൾക്കായി നിഷ്‌ക്രിയ സമയത്തെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തിൻ്റെ നിലവാരവും.

ഗ്രാഫിക്സ് ടെസ്റ്റുകളിൽ A10-7800, A10-7850K എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തിലെ വ്യത്യാസം കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് കോറുകൾ ലോഡുചെയ്യുമ്പോഴുള്ളതിനേക്കാൾ കുറവായിരുന്നു, കൂടാതെ താപ പാക്കേജിൻ്റെ പരിമിതി കാരണം കാര്യക്ഷമതയിലെ പുരോഗതി 11 W മാത്രമാണ്. ആവൃത്തികൾ വർദ്ധിപ്പിച്ചതിന് ശേഷം, പുതിയ ഉൽപ്പന്നത്തിനായുള്ള വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തിൻ്റെ തോത് വളരെ ചെറുതായി വർദ്ധിച്ചു, പഴയ APU അതിൻ്റെ "വിശപ്പ്" 68 W വരെ വർദ്ധിപ്പിച്ചു. ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് ആക്‌സിലറേറ്ററുകൾ ഘടിപ്പിച്ച കോൺഫിഗറേഷനുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സംയോജിത വീഡിയോ കാർഡുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ നിഷ്‌ക്രിയ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം 5-6 W മാത്രം വർദ്ധിച്ചു, ലോഡിന് കീഴിൽ, ഒരു Radeon R7 250 സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു സിസ്റ്റം 42 W അധികമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതേസമയം Radeon R7 240 ന് വർദ്ധനവ് 20 W മാത്രമാണ്. ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയ ശേഷം, ടെസ്റ്റ് ബെഞ്ചിൻ്റെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം 130 W ആയി വർദ്ധിക്കുന്നു.

നിഗമനങ്ങൾ

പരിശോധനാ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറുകളുടെ എഎംഡി ലൈൻ മറ്റൊരു വിജയകരമായ മോഡലുമായി സപ്ലിമെൻ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമായി. A10-7800-ഉം മുൻനിര കാവേരി എപിയുവും തമ്മിലുള്ള പ്രകടനത്തിലെ വ്യത്യാസം രണ്ടാമത്തേതിന് അനുകൂലമായി 3% കവിഞ്ഞില്ല, അതേസമയം പുതിയ ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ ശുപാർശചെലവ് ഏകദേശം 8% കുറവാണ്. കൂടാതെ, ഇന്നത്തെ അവലോകനത്തിലെ നായകൻ A10-7850K നേക്കാൾ മികച്ച ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമത പ്രകടമാക്കി, എന്നിരുന്നാലും ടിഡിപി റേറ്റിംഗിലെ വ്യത്യാസത്തിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്ന 30 W സേവിംഗ്സ് ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടില്ല. മറുവശത്ത്, ലോ-പവർ മോഡ് വളരെ ശരിയായി പ്രവർത്തിച്ചു, വീഡിയോ ഗെയിമുകളിലും 2D ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലും വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം യഥാക്രമം 13% ൽ നിന്ന് 28% ആയി കുറയ്ക്കുന്നു. ഓവർക്ലോക്കിംഗിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, A10-7800 വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന പരിമിതമായ സെറ്റ് ടൂളുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പോലും, ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകളിൽ 10% വരെ പ്രകടന വർദ്ധനവും 3D ഗെയിമുകളിൽ ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയിൽ ഏകദേശം 25% വർദ്ധനവും നേടാൻ കഴിഞ്ഞു. എഎംഡി ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കായുള്ള സമീപകാല വില തിരുത്തലിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് ശരാശരി 15-20% വില ഇടിഞ്ഞതിന് നന്ദി, കാവേരി എപിയുകളുടെ വാങ്ങൽ കൂടുതൽ ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, A10-7800 പരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, ബിൽറ്റ്-ഇൻ വീഡിയോ കാർഡിലെ ഉയർന്ന ലോഡിന് കീഴിൽ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് മൊഡ്യൂളുകളുടെ ആവൃത്തിയിൽ കുറവ് ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടു, ചില കാരണങ്ങളാൽ നിർമ്മാതാവ് എളിമയോടെ നിശബ്ദനാണ്. വ്യക്തമായും, ഈ രീതിയിൽ, APU- യുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം പരിമിതമാണ്, ഇത് മുകളിൽ വിവരിച്ച സംരക്ഷണ സംവിധാനത്തിൻ്റെ അഭാവത്തിൽ, തീർച്ചയായും കണക്കാക്കിയ TDP മൂല്യങ്ങളെ കവിയുന്നു.

കാവേരി ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറുകളുടെ ഗ്രാഫിക്‌സ് സബ്‌സിസ്റ്റമിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അതിൻ്റെ പ്രകടനം GDDR3 വീഡിയോ മെമ്മറിയുള്ള ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് Radeon R7 240 ഗ്രാഫിക്‌സ് ആക്‌സിലറേറ്ററുകൾ വാങ്ങുന്നത് അർത്ഥശൂന്യമാക്കുന്നു. ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് സിസ്റ്റങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയ്ക്കും ഇത് ബാധകമാണ്, ഇതിൻ്റെ കാര്യക്ഷമത പല കേസുകളിലും നമ്മൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്ര ഉയർന്നതല്ല, ചില പരിശോധനകളിൽ കോമ്പിനേഷൻ പൂർണ്ണമായും പ്രവർത്തനരഹിതമായി മാറി. വേഗതയേറിയ GDDR5 മെമ്മറി ഉപയോഗിക്കുന്ന Radeon R7 250 ഗ്രാഫിക്സ് ആക്സിലറേറ്ററിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അതിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് AMD APU- കൾക്ക് RAM ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് വളരെ കുറവാണ്, ഇത് ശക്തമായ ഗ്രാഫിക്സ് കോറിൻ്റെ പ്രകടനത്തെ തടഞ്ഞുനിർത്തുന്നു. കൂടാതെ, തീർച്ചയായും, ഒരു പ്രത്യേക ഗ്രാഫിക്സ് ആക്‌സിലറേറ്റർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്ന കാര്യത്തിൽ നിലവിലില്ലാത്ത കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് മൊഡ്യൂളുകളുടെ ആവൃത്തിയിലെ നിർബന്ധിത കുറവ് ഗെയിമിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലെ ഉൽപാദനക്ഷമത കുറയുന്നതിന് കാരണമായി. അതിനാൽ, A10-7800 സാധാരണ മോഡിൽ APU- യുടെ പ്രകടനത്തിൽ പൊതുവെ സംതൃപ്തരായ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് തീർച്ചയായും ശുപാർശ ചെയ്യാവുന്നതാണ്, കൂടാതെ പൂർണ്ണ ഓവർക്ലോക്കിംഗിൻ്റെ അസാധ്യതയെ അഭിമുഖീകരിക്കാൻ തയ്യാറാണ്. ബാക്കിയുള്ളവർക്ക്, പഴയ മോഡലിന് $10 അധികമായി നൽകുന്നതിൽ അർത്ഥമുണ്ട്.

ജ്യാമിതീയ ശരാശരി ഫലങ്ങളുടെ വിശകലനം, വാങ്ങൽ ആകർഷണം, ഊർജ്ജ ഉപഭോഗത്തിൻ്റെ അളവ്

ആമുഖം

Radeon R7 260X 2048 MB വീഡിയോ കാർഡ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനുള്ള ഒപ്റ്റിമൽ പ്രൊസസർ നിർണ്ണയിക്കുക എന്നതാണ് അവലോകനത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യം.

പരിശോധിച്ച CPU-കളുടെ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു:

കോർ i7-4770K;
കോർ i5-4670K;
കോർ i5-4570;
കോർ i5-4440;
കോർ i5-4430;

കോർ i3-4340;
കോർ i3-4130;

FX-8350 BE;
FX-6350 BE;
FX-4350 BE;

A10-6800K;
A8-6600K;

A10-5800K;
A8-5600K;

അത്‌ലോൺ II X4 760K;
അത്‌ലോൺ II X4 740.

"ഗെയിം കോൺഫിഗറേഷനുകൾക്കായുള്ള ടെസ്റ്റ് ഫലങ്ങളുടെ ഡാറ്റാബേസ്" പ്രോജക്റ്റിൻ്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമാണ് മെറ്റീരിയൽ. അതിൽ നിന്ന്, ഈ ജോലിക്ക് ആവശ്യമായ ഡാറ്റ സാമ്പിൾ ചെയ്തു. വളരെ വലുതും ശ്രമകരവുമായ ഒരു ജോലി ചെയ്തു എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കാൻ ഞാൻ ഞങ്ങളുടെ വായനക്കാരോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ രചയിതാവിൻ്റെ കഠിനാധ്വാനത്തെ ബഹുമാനിക്കണം.

ലേഖനങ്ങളുടെ ഈ വിഭാഗം റഫറൻസിനായി മാത്രമാണ്; അഭിപ്രായങ്ങളൊന്നുമില്ല, കാരണം ഓരോ വായനക്കാരനും അവനാവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി നേടാനാകും.

ടെസ്റ്റ് കോൺഫിഗറേഷൻ

ഇനിപ്പറയുന്ന നിലപാടിൽ പരിശോധനകൾ നടത്തി:

വീഡിയോ കാർഡ്: Radeon R7 260X 2048 MB - 1100/6500 @ 1200/7200 MHz (സഫയർ);
മദർബോർഡ് #1: GigaByte GA-Z87X-UD5H, LGA 1150, BIOS F7;
മദർബോർഡ് #2: GigaByte GA-990FXA-UD5, AM3+, BIOS F12;
മദർബോർഡ് #3: ASRock FM2A85X Extreme4, FM2, BIOS 1.70;
സിസ്റ്റം സിപിയു തണുപ്പിക്കൽ: കോർസെയർ ഹൈഡ്രോസീരീസ് H100 (~ 1300 ആർപിഎം);
RAM: 2 x 4096 MB DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (സ്പെസിഫിക്കേഷൻ: 2133 MHz / 10-11-11-30-1t / 1.5 V), X.M.P. - ഓഫ്;
ഡിസ്ക് ഉപസിസ്റ്റം: 64 GB, SSD ADATA SX900;
പവർ യൂണിറ്റ്:തെർമൽടേക്ക് ടഫ് പവർ 1200 വാട്ട് (സാധാരണ ഫാൻ: 140 എംഎം ഇൻലെറ്റ്);
ഫ്രെയിം:തുറന്ന ടെസ്റ്റ് ബെഞ്ച്;
നിരീക്ഷിക്കുക: 30" DELL 3008WFP (വൈഡ് LCD, 2560x1600 / 60 Hz).

പ്രോസസ്സറുകൾ:

കോർ i7-4770K - 3500 @ 4500 MHz;
കോർ i5-4670K - 3400 @ 4500 MHz;
കോർ i5-4570 - 3200 MHz;
കോർ i5-4440 - 3100 MHz;
കോർ i5-4430 - 3000 MHz;

കോർ i3-4340 - 3600 MHz;
കോർ i3-4130 - 3400 MHz;

FX-8350 BE - 4000 @ 4700 MHz;
FX-6350 BE - 3900 @ 4700 MHz;
FX-4350 BE - 4200 @ 4700 MHz;

A10-6800K - 4100 @ 4700 MHz;
A8-6600K - 3900 @ 4700 MHz;

A10-5800K - 3800 @ 4500 MHz;
A8-5600K - 3600 @ 4400 MHz;

അത്‌ലോൺ II X4 760K - 3800 @ 4500 MHz;
അത്‌ലോൺ II X4 740 - 3200 @ 4100 MHz.

സോഫ്റ്റ്‌വെയർ:

ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം:വിൻഡോസ് 7 x64 SP1;
വീഡിയോ കാർഡ് ഡ്രൈവറുകൾ:എഎംഡി കാറ്റലിസ്റ്റ് 13.10 ബീറ്റ.
യൂട്ടിലിറ്റികൾ: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 14.

ടെസ്റ്റിംഗ് ടൂളുകളും രീതിശാസ്ത്രവും

പ്രോസസ്സറുകളുടെ കൂടുതൽ വ്യക്തമായ താരതമ്യത്തിനായി, ടെസ്റ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളായി ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാ ഗെയിമുകളും 1920x1080 റെസല്യൂഷനിൽ സമാരംഭിച്ചു.

ബിൽറ്റ്-ഇൻ ബെഞ്ച്മാർക്കുകൾ, FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05 യൂട്ടിലിറ്റികൾ എന്നിവ പ്രകടന അളക്കൽ ഉപകരണങ്ങളായി ഉപയോഗിച്ചു. ഗെയിമിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ലിസ്റ്റ്:

അസ്സാസിൻസ് ക്രീഡ് 3 (ബോസ്റ്റൺ തുറമുഖം).
ബയോഷോക്ക് ഇൻഫിനിറ്റ് (ബെഞ്ച്മാർക്ക്).
ക്രൈസിസ് 3 (കാട്ടിലേക്ക് സ്വാഗതം).
ഫാർ ക്രൈ 3 (അധ്യായം 2. വേട്ടക്കാരൻ).
ഗ്രിഡ് 2 (ബെഞ്ച്മാർക്ക്).
ഹിറ്റ്മാൻ: അബ്സൊല്യൂഷൻ (ബെഞ്ച്മാർക്ക്).
മെഡൽ ഓഫ് ഓണർ: വാർഫൈറ്റർ (സൊമാലിയ).
ഉറങ്ങുന്ന നായ്ക്കൾ (ബെഞ്ച്മാർക്ക്).
ടോം ക്ലാൻസിയുടെ സ്പ്ലിൻ്റർ സെൽ: ബ്ലാക്ക്‌ലിസ്റ്റ് (അമേരിക്കൻ അടിത്തറയുടെ ആക്രമണം).
ടോംബ് റൈഡർ (ബെഞ്ച്മാർക്ക്).
ടോട്ടൽ വാർ റോം II (ബെഞ്ച്മാർക്ക്).
വേൾഡ് ഓഫ് ടാങ്ക്സ് (എയർഫീൽഡ്).

എല്ലാ ഗെയിമുകളിലും അളക്കുന്നു ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്ഒപ്പം ശരാശരി FPS മൂല്യങ്ങൾ. അളക്കാൻ സാധ്യതയില്ലാത്ത പരിശോധനകളിൽ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ FPS, ഈ മൂല്യം FRAPS യൂട്ടിലിറ്റി അളന്നു. VSyncപരിശോധനയ്ക്കിടെ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കി.

ഘടക സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ

ഓവർക്ലോക്കിംഗ് പ്രോസസ്സറുകൾ

പ്രോസസ്സറുകൾ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ ഓവർലോക്ക് ചെയ്തു. നിർബന്ധിത 100% ലോഡ് ഉപയോഗിച്ച് പരമാവധി മാട്രിക്സിൽ അരമണിക്കൂറോളം സിപിയു പ്രവർത്തിപ്പിച്ച് ഓവർക്ലോക്കിംഗിൻ്റെ സ്ഥിരത OSST 3.1.0 "പെരെസ്ട്രോയിക്ക" യൂട്ടിലിറ്റി ഉപയോഗിച്ച് പരിശോധിച്ചു. പരിശോധിച്ച CPU-കൾ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യുന്നത് തികച്ചും സ്ഥിരതയുള്ളതല്ലെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഏത് ആധുനിക ഗെയിമിനും ഇത് നൂറു ശതമാനം അനുയോജ്യമാണ്.

എല്ലാ എഎംഡി പ്രൊസസ്സറുകൾക്കുമായി പരമാവധി ഓവർക്ലോക്കിംഗ് ഉപയോഗിച്ച്, മെമ്മറി കൺട്രോളർ ഫ്രീക്വൻസി 2400-2800 MHz ആയി ഉയർത്തി.

കോർ i7-4770K

റെഗുലർ മോഡ്. ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3500 MHz, ബേസ് ഫ്രീക്വൻസി 100 MHz (100x35), DDR3 ഫ്രീക്വൻസി - 1600 MHz (100x16), സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.08 V, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.5 V, ടർബോ ബൂസ്റ്റ് - പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കി, ഹൈപ്പർ ത്രെഡിംഗ് - പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കി.

4500 മെഗാഹെർട്സ് ഫ്രീക്വൻസിയിൽ പ്രൊസസർ ഓവർലോക്ക് ചെയ്തു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, മൾട്ടിപ്ലയർ 45 (100x45), DDR3 ഫ്രീക്വൻസി - 2133 MHz (100x21.33), സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.25 V വരെ, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.5 V, ടർബോ ബൂസ്റ്റ് - ഓഫ്, ഹൈപ്പർ ത്രെഡിംഗ് - ഓഫ്.

കോർ i5-4670K

റെഗുലർ മോഡ്. ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3400 MHz, അടിസ്ഥാന ആവൃത്തി 100 MHz (100x34), DDR3 ഫ്രീക്വൻസി - 1600 MHz (100x16), സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.07 V, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.5 V, ടർബോ ബൂസ്റ്റ് - പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കി.

4500 മെഗാഹെർട്സ് ഫ്രീക്വൻസിയിൽ പ്രൊസസർ ഓവർലോക്ക് ചെയ്തു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, മൾട്ടിപ്ലയർ 45 ആയി ഉയർത്തി (100x45), DDR3 ആവൃത്തി 2133 MHz (100x21.33), വിതരണ വോൾട്ടേജ് 1.25 V വരെ, DDR3 വിതരണ വോൾട്ടേജ് 1.5 V, ടർബോ ബൂസ്റ്റ് ഓഫാക്കി.

കോർ i5-4570

റെഗുലർ മോഡ്. ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3200 MHz, അടിസ്ഥാന ആവൃത്തി 100 MHz (100x32), DDR3 ഫ്രീക്വൻസി - 1600 MHz (100x16), സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.07 V, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.5 V, ടർബോ ബൂസ്റ്റ് - പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കി.

കോർ i5-4440

റെഗുലർ മോഡ്. ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3100 MHz, ബേസ് ഫ്രീക്വൻസി 100 MHz (100x31), DDR3 ഫ്രീക്വൻസി - 1600 MHz (100x16), സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.06 V, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.5 V, ടർബോ ബൂസ്റ്റ് - പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കി.

കോർ i5-4430

റെഗുലർ മോഡ്. ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3000 MHz, അടിസ്ഥാന ആവൃത്തി 100 MHz (100x30), DDR3 ഫ്രീക്വൻസി - 1600 MHz (100x16), സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.06 V, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.5 V, ടർബോ ബൂസ്റ്റ് - പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കി.

കോർ i3-4340

റെഗുലർ മോഡ്. ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3600 MHz, ബേസ് ഫ്രീക്വൻസി 100 MHz (100x36), DDR3 ഫ്രീക്വൻസി - 1600 MHz (100x16), സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.05 V, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.5 V, ഹൈപ്പർ ത്രെഡിംഗ് - പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കി.

കോർ i3-4130

റെഗുലർ മോഡ്. ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3400 MHz, ബേസ് ഫ്രീക്വൻസി 100 MHz (100x34), DDR3 ഫ്രീക്വൻസി - 1600 MHz (100x16), സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.04 V, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.5 V, ഹൈപ്പർ ത്രെഡിംഗ് - പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കി.

FX-8350BE

റെഗുലർ മോഡ്. ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 4000 MHz, സിസ്റ്റം ബസ് ഫ്രീക്വൻസി 200 MHz (200x20), DDR3 ഫ്രീക്വൻസി - 1866 MHz (200x9.33), കോർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.28 V, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.5 V, ടർബോ കോർ, APM - എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

4700 മെഗാഹെർട്സ് ഫ്രീക്വൻസിയിൽ പ്രൊസസർ ഓവർലോക്ക് ചെയ്തു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, പ്രോസസർ മൾട്ടിപ്ലയർ 23.5 (200x23.5) ആയി ഉയർത്തി, കോർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.54 V വരെയും, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.5 V ആയിരുന്നു. DDR3 ഫ്രീക്വൻസി 2133 MHz (200x10.67), ടർബോ കോർ, കൂടാതെ എപിഎം ഓഫാക്കി.

FX-6350BE

റെഗുലർ മോഡ്. ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3900 MHz, സിസ്റ്റം ബസ് ഫ്രീക്വൻസി 200 MHz (200x19.5), DDR3 ഫ്രീക്വൻസി - 1866 MHz (200x9.33), കോർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.28 V, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.5 V, ടർബോ കോർ, APM - എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

4700 മെഗാഹെർട്സ് ഫ്രീക്വൻസിയിൽ പ്രൊസസർ ഓവർലോക്ക് ചെയ്തു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, പ്രോസസർ മൾട്ടിപ്ലയർ 23.5 (200x23.5) ആയി ഉയർത്തി, കോർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.53 V വരെയും, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.5 V ആയിരുന്നു. DDR3 ഫ്രീക്വൻസി 2133 MHz (200x10.67), ടർബോ കോർ, കൂടാതെ എപിഎം ഓഫാക്കി.

FX-4350 BE

റെഗുലർ മോഡ്. ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 4200 MHz, സിസ്റ്റം ബസ് ഫ്രീക്വൻസി 200 MHz (200x21), DDR3 ഫ്രീക്വൻസി - 1866 MHz (200x9.33), കോർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.33 V, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.5 V, ടർബോ കോർ, APM - എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

4700 മെഗാഹെർട്‌സിൻ്റെ ഫ്രീക്വൻസിയിൽ പ്രൊസസർ ഓവർലോക്ക് ചെയ്തു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, പ്രോസസർ മൾട്ടിപ്ലയർ 23.5 (200x23.5) ആയി ഉയർത്തി, കോർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.52 V വരെയും, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.5 V ആയിരുന്നു. DDR3 ഫ്രീക്വൻസി 2133 MHz (200x10.67), ടർബോ കോർ, കൂടാതെ എപിഎം ഓഫാക്കി.

A10-6800K

റെഗുലർ മോഡ്. ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 4100 MHz, സിസ്റ്റം ബസ് ഫ്രീക്വൻസി 100 MHz (100x41), DDR3 ഫ്രീക്വൻസി - 2133 MHz, കോർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.31 V, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.5 V, ടർബോ കോർ, എപിഎം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

A8-6600K

റെഗുലർ മോഡ്. ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3900 MHz, സിസ്റ്റം ബസ് ഫ്രീക്വൻസി 100 MHz (100x39), DDR3 ഫ്രീക്വൻസി - 1866 MHz, കോർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.3 V, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.5 V, ടർബോ കോർ, എപിഎം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

4700 മെഗാഹെർട്‌സിൻ്റെ ഫ്രീക്വൻസിയിൽ പ്രൊസസർ ഓവർലോക്ക് ചെയ്തു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, പ്രോസസർ മൾട്ടിപ്ലയർ 47 ആയി ഉയർത്തി (100x47), കോർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.5 V ആയി ഉയർത്തി, DDR3 വിതരണ വോൾട്ടേജ് 1.5 V ആയിരുന്നു. DDR3 ഫ്രീക്വൻസി 2133 MHz ആയിരുന്നു, ടർബോ കോർ, APM എന്നിവ ഓഫാക്കി.

A10-5800K

റെഗുലർ മോഡ്. ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3800 MHz, സിസ്റ്റം ബസ് ഫ്രീക്വൻസി 100 MHz (100x38), DDR3 ഫ്രീക്വൻസി - 1866 MHz, കോർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.32 V, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.5 V, ടർബോ കോർ, എപിഎം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

A8-5600K

റെഗുലർ മോഡ്. ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3600 MHz, സിസ്റ്റം ബസ് ഫ്രീക്വൻസി 100 MHz (100x36), DDR3 ഫ്രീക്വൻസി - 1866 MHz, കോർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.31 V, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.5 V, ടർബോ കോർ, എപിഎം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

4400 മെഗാഹെർട്സ് ഫ്രീക്വൻസിയിൽ പ്രൊസസർ ഓവർലോക്ക് ചെയ്തു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, പ്രോസസർ മൾട്ടിപ്ലയർ 44 (100x44) ആയി ഉയർത്തി, കോർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.45 V ആയി ഉയർത്തി, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.5 V ആയിരുന്നു. DDR3 ഫ്രീക്വൻസി 2133 MHz ആയിരുന്നു, ടർബോ കോർ, APM എന്നിവ ഓഫാക്കി.

അത്‌ലോൺ X4 760K

റെഗുലർ മോഡ്. ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3800 MHz, സിസ്റ്റം ബസ് ഫ്രീക്വൻസി 100 MHz (100x38), DDR3 ഫ്രീക്വൻസി - 1866 MHz, കോർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.31 V, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.5 V, ടർബോ കോർ, എപിഎം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

4500 മെഗാഹെർട്സ് ഫ്രീക്വൻസിയിൽ പ്രൊസസർ ഓവർലോക്ക് ചെയ്തു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, പ്രോസസർ മൾട്ടിപ്ലയർ 45 (100x45) ആയി ഉയർത്തി, കോർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.45 V വരെ, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.5 V. DDR3 ഫ്രീക്വൻസി 2133 MHz, ടർബോ കോർ, APM എന്നിവ ഓഫാക്കി.

അത്‌ലോൺ II X4 740

റെഗുലർ മോഡ്. ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3200 MHz, സിസ്റ്റം ബസ് ഫ്രീക്വൻസി 100 MHz (100x32), DDR3 ഫ്രീക്വൻസി - 1866 MHz, കോർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.29 V, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് - 1.5 V, ടർബോ കോർ, എപിഎം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

4100 മെഗാഹെർട്‌സ് ഫ്രീക്വൻസിയിലേക്ക് പ്രൊസസർ ഓവർലോക്ക് ചെയ്തു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, ബസ് ഫ്രീക്വൻസി 114 MHz (114x36) ആയി ഉയർത്തി, കോർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.42 V വരെ, DDR3 സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് 1.5 V. DDR3 ഫ്രീക്വൻസി 2127 MHz, ടർബോ കോർ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുകയും APM പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുകയും ചെയ്തു.

നമുക്ക് നേരിട്ട് ടെസ്റ്റുകളിലേക്ക് പോകാം.

ഞങ്ങൾ ബജറ്റ് ജിപിയു സെക്ടർ സന്ദർശിച്ചിട്ട് കുറച്ച് കാലമായി. പരീക്ഷണ ലബോറട്ടറികളുടെ ശ്രദ്ധ ശക്തവും ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ളതുമായ ജിപിയുകളിലാണ് കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്, കാരണം അവയിലാണ് പുരോഗതിയുടെ ചലനം ഏറ്റവും വ്യക്തമായി പ്രകടമാകുന്നത്. ഇടയ്ക്കിടെ ഒരു ഇടത്തരം വീഡിയോ കാർഡ് ദൃശ്യമാകും വില വിഭാഗം, എന്നാൽ താഴെയുള്ളതെല്ലാം ഉത്സാഹികൾക്ക് വെറും കോലാഹലമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, നമ്മൾ ഭൂമിയിലേക്ക് ഇറങ്ങേണ്ടതുണ്ട്. എല്ലാ ഗെയിമർമാരും വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്ത ഗ്രാഫിക്‌സ് ക്രമീകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് കളിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, ഉചിതമായ ഹാർഡ്‌വെയറിനായി ഗണ്യമായ തുക ചെലവഴിക്കാൻ തയ്യാറുള്ളതിനാൽ, ഫ്ലാഗ്ഷിപ്പുകൾ ഒരിക്കലും സ്വപ്നം കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത വിധത്തിലാണ് ലോ-എൻഡ് GPU-കൾ വിൽക്കുന്നത്. ഇതാണ് ആദ്യത്തെ കാര്യം. രണ്ടാമതായി, പൊതുമേഖല ഇപ്പോൾ ഏറ്റവും ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ളവരെപ്പോലെ നാടകീയമല്ലാത്ത പരിവർത്തനങ്ങൾക്ക് വിധേയമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.

വിലകൂടിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ ഒരിക്കൽ അരങ്ങേറിയ നിരവധി സാങ്കേതികവിദ്യകൾ രണ്ട് പ്രധാന ജിപിയു നിർമ്മാതാക്കൾക്കും പ്രവർത്തനത്തിൽ ഏകീകൃതവും പ്രകടനത്തിൽ മാത്രം വ്യത്യസ്തവുമായ മോഡൽ ലൈനുകൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിന് വിപണിയിൽ ദീർഘകാലം നിലനിന്നു. DirectX 11 എല്ലായിടത്തും പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നു, കുറഞ്ഞത് ഫീച്ചർ ലെവൽ 11_0 ന് അനുയോജ്യമായ ഇഫക്റ്റുകൾ ഉണ്ട്, അതിൽ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായത് ഹാർഡ്‌വെയർ ടെസ്സലേഷനാണ്. വീഡിയോ സ്റ്റാൻഡേർഡ് H.264-ൻ്റെ ഹാർഡ്‌വെയർ ഡീകോഡിംഗ് ഉണ്ട് - അപൂർവമായ ഒഴിവാക്കലുകളോടെ - HDMI പോർട്ട് 1.2a, 4K ഡിസ്പ്ലേകളുമായും സ്റ്റീരിയോസ്കോപ്പിക് 3Dയുമായും അനുയോജ്യത നൽകുന്നു.

എഎംഡിയുടെയും എൻവിഡിയയുടെയും 28 എൻഎമ്മിലേക്കുള്ള നീക്കം, മിതമായ പവർ ബഡ്ജറ്റുകളിൽ ശേഷിക്കുമ്പോൾ ക്ലോക്ക് വേഗതയിലും പ്രകടനത്തിലും വലിയ കുതിച്ചുചാട്ടം നടത്താൻ ബജറ്റ് ജിപിയുകളെ അനുവദിച്ചു. GDDR5 മെമ്മറിയുടെ വ്യാപനവും സമാനമായ ഒരു പ്രധാന പ്രഭാവം ആയിരുന്നു: GDDR3 വ്യക്തമായും വിലകുറഞ്ഞ വീഡിയോ അഡാപ്റ്ററുകളുടെ അടയാളമായി തുടർന്നു. തൽഫലമായി, വിലകുറഞ്ഞ GPU-കൾ ബെഞ്ച്മാർക്കുകളിൽ പ്രകടനത്തിൻ്റെ ഒരു തലം പ്രകടമാക്കുന്നു, അത് സാധാരണ കാണുന്ന വീഡിയോ കാർഡുകളിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. അധിക ഭക്ഷണം. പ്രശസ്ത ഗെയിമുകളിൽ ഞങ്ങൾ ആനുകാലികമായി നടത്തുന്ന ഗ്രൂപ്പ് ടെസ്റ്റുകളുടെ ഒരു പരമ്പരയിൽ, ബഡ്ജറ്റ് GPU-കൾ കാലാകാലങ്ങളിൽ വലിയ ചിപ്പുകൾക്കൊപ്പം ചാർട്ടുകളിൽ ഇടം നേടുന്നു, കുറഞ്ഞ ഗ്രാഫിക്സ് ക്രമീകരണങ്ങളോടെയാണെങ്കിലും 1920x1080 റെസല്യൂഷനിൽ 30 FPS എന്ന പരിധി ലംഘിക്കുന്നു.

തീർച്ചയായും, ഗെയിം നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്നും എതിർ ശ്രമങ്ങളുണ്ട്. പരമാവധി ക്രമീകരണങ്ങളിൽ (Crysis 3, Battlefield 4, Metro: Last Light, etc.) ടോപ്പ്-എൻഡ് GPU-കൾക്ക് കാര്യമായ വെല്ലുവിളികൾ ഉയർത്തുന്ന AAA പ്രോജക്ടുകൾ പോലും, ബഡ്ജറ്റ് ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെ കഴിവുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന തരത്തിൽ മികച്ച രീതിയിൽ വിഷ്വൽ അപ്പീലിൻ്റെ വലിയ പങ്ക് നിലനിർത്തുന്നു. ഗെയിമുകളുടെ മറ്റൊരു വിഭാഗം തുടക്കത്തിൽ കനത്ത ഗ്രാഫിക്കൽ ഷെൽ ഇല്ലാത്തതാണ്, അത് വന്യമായ ജനപ്രീതി ആസ്വദിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവരെ തടയുന്നില്ല, ഒരു സീസണിലെ ഹിറ്റുകൾക്ക് ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, അവ സാധാരണയായി GPU ബെഞ്ച്മാർക്കുകളായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇവയാണ് MMO ഗെയിമുകൾ: നിത്യനായ നേതാവ് നയിക്കുന്ന ക്ലാസിക് RPG-കൾ - വേൾഡ് ഓഫ് വാർക്രാഫ്റ്റ്, അതുപോലെ തന്നെ അവരുടെ അനുയായികൾക്കൊപ്പം ജനപ്രിയമായ "ടാങ്കുകൾ". ഈ പ്രോജക്‌റ്റുകൾക്കെല്ലാം മീഡിയം പെർഫോമൻസ് ഹാർഡ്‌വെയറിൽ നിന്ന് കാര്യമായ പ്രയോജനം ലഭിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ യാഥാസ്ഥിതിക ക്രമീകരണങ്ങളിൽ അവ ബജറ്റിൽ മാത്രമല്ല, അൾട്രാ-ബജറ്റ് GPU-കളിലും നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

അവസാനമായി, എൻട്രി-ലെവൽ ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെ വിഷയത്തിലേക്ക് തിരിയാൻ ഞങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിച്ച ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രവണത എപിയു (ആക്‌സിലറേറ്റഡ് പ്രോസസ്സിംഗ് യൂണിറ്റുകൾ) - എഎംഡി ടെർമിനോളജിയിൽ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് കോർ ഉള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ ആണ്. സാങ്കേതികമായി, സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സുള്ള ഏതൊരു സിപിയുവും ഒരു എപിയു ആയി യോഗ്യത നേടുന്നു, ഇത് തന്നെ ഒരു പുതിയ പ്രതിഭാസമല്ല. നിലവിലെ സാഹചര്യം രസകരമാണ്, കാരണം എപിയുകളിലെ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് പ്രോസസറുകൾ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പവറിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഇന്ന് നിർമ്മിക്കുന്ന ഏറ്റവും ദുർബലമായ വ്യതിരിക്ത ജിപിയുകളെ മറികടക്കുക മാത്രമല്ല, "ഗെയിം ഗ്രാഫിക്സ്" എന്നതിൻ്റെ നിർവചനത്തിന് കീഴിലാവുകയും ചെയ്യുന്നു.

യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പ്രോസസറുകളിൽ എഎംഡി ചിപ്പുകൾ മാത്രമേ അത് അവതരിപ്പിച്ച എപിയു എന്ന പദത്തിന് പൂർണ്ണമായും യോഗ്യമാണ്, കാരണം ബാഹ്യ നാലാം-ലെവൽ കാഷെ ഉള്ള താരതമ്യേന ശക്തമായ ഐറിസ് പ്രോ കോർ ഇൻ്റൽ ലാപ്‌ടോപ്പ് മോഡലുകളുടെ പ്രത്യേകാവകാശമായി തുടരുന്നു, അതേസമയം ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പ്രാകൃതമായതിൽ സംതൃപ്തമാണ്. ഇൻ്റൽ എച്ച്ഡി ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെ രൂപത്തിലുള്ള ഓപ്ഷൻ. ഏറ്റവും പുതിയ ആവർത്തനമായ കാവേരി കോർ, അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്‌ത x86 കോറുകളും GCN-അധിഷ്‌ഠിത GPU-കളും സംയോജിപ്പിച്ച് APU-കൾ ഒരു പ്രധാന ചുവടുവെപ്പ് നടത്തുന്നു. ഗ്രാഫിക്സ് ഘടകത്തിൻ്റെ അഭൂതപൂർവമായ വലിയ പങ്ക് ഉള്ള ഒരു പ്രോസസറാണ് ഫലം - ചിപ്പ് ഏരിയയുടെ 47%. അതിൻ്റെ ഏറ്റവും പൂർണ്ണമായ കോൺഫിഗറേഷനിൽ, ബിൽറ്റ്-ഇൻ കാവേരി GPU കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് യൂണിറ്റുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ Radeon R7 250 ലെവലിൻ്റെ AMD ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് വീഡിയോ അഡാപ്റ്ററുകളുടെ വിലകുറഞ്ഞ മോഡലുകളെ മറികടക്കുന്നു. ഇത് പരിധിയല്ല, കാരണം പ്ലേസ്റ്റേഷൻ 4 ഉം Xbox One ഉം ആണ്. കൺസോളുകൾ കൂടുതൽ ശക്തമായ ഗ്രാഫിക്സുള്ള എപിയുകളിലാണ് വരുന്നത്.

ബജറ്റ് ഗ്രാഫിക്‌സ് സെഗ്‌മെൻ്റിനെ തുറന്ന മനസ്സോടെ നോക്കാനും ഈ ചിത്രത്തിൽ APU- യുടെ സ്ഥാനം നിർണ്ണയിക്കാനും ഇതെല്ലാം ഞങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. മുമ്പ്, കാവേരി ലൈനിൻ്റെ രണ്ട് പ്രതിനിധികളുടെ വാസ്തുവിദ്യയുടെയും പ്രകടന പരിശോധനകളുടെയും വിശദമായ അവലോകനം ഞങ്ങൾ ഇതിനകം നടത്തിയിട്ടുണ്ട്: A10-7850K, A8-7600. മത്സരിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം വ്യതിരിക്ത വീഡിയോ അഡാപ്റ്ററുകളുമായി APU താരതമ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനത്തിൻ്റെ വിഷയം വികസിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഈ അവലോകനത്തിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം.

⇡ ടെസ്റ്റ് പങ്കാളികൾ

ഇനിപ്പറയുന്ന APU-കളും GPU-കളും പ്രകടന പരിശോധനയിൽ പങ്കെടുത്തു:

AMD A10-7700K
AMD A10-7850K
AMD Radeon R5 230
AMD Radeon R7 240 (GDDR 5)
AMD Radeon R7 250 (GDDR 5)
ഇൻ്റൽ കോർ i5-4460 (HD ഗ്രാഫിക്സ് 4600 GT2)
NVIDIA GeForce GT 630
NVIDIA GeForce GT 640 (GDDR 5).

കാവേരി ലൈനപ്പിൽ നിലവിൽ ഒമ്പത് എപിയുകളുണ്ട്, പ്രകടനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനായി A6, A8, A10 വിഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. x86 കോറുകളുടെ വ്യത്യസ്ത കോൺഫിഗറേഷനുകൾക്കൊപ്പം, ഗ്രാഫിക്സ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെൻ്റിലും APU-കൾ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇളയ ചിപ്പുകൾ, A6, 256 കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ALU-കൾ (സ്ട്രീം പ്രോസസ്സറുകൾ) ഉള്ള Radeon R5 GPU കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. A8-കൾക്ക് 384 ALU-കൾ ഉണ്ട്, അതേസമയം A10-ന് 512 ഉണ്ട്. ഒരേയൊരു അപവാദം A10-7700K ആണ്, അതിൽ 384 ALU-കളും ഉൾപ്പെടുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, AMD A10 ലൈനിൻ്റെ യഥാക്രമം ജൂനിയർ, സീനിയർ മോഡലുകളായ A10-7700K, A10-7850K എന്നിവയല്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ വിൽപ്പനയ്‌ക്ക് ഒന്നും വാങ്ങാൻ സാധ്യതയില്ല. Newegg.com-ലെ വിലകൾ $ 160 ഉം $ 190 ഉം ആണ്, മോസ്കോ ഓൺലൈൻ സ്റ്റോറുകളിൽ മാത്രം A10-7850K 6,000 റൂബിൾ വിലയിൽ കണ്ടെത്തി. ഈ ദമ്പതികൾ പരിശോധനയിൽ പങ്കെടുക്കും, ഇത് ഞങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് തികച്ചും സൗകര്യപ്രദമാണ്: രണ്ട് ചിപ്പുകളിലും 4-കോർ സിപിയു ഉൾപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ വ്യത്യസ്ത കോൺഫിഗറേഷനുകളുടെ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ്.

APU-കൾക്കായി, RAM ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് ഒരു നിർണായക പാരാമീറ്ററാണ്. 2133 മെഗാഹെർട്‌സ് വരെയുള്ള ഫ്രീക്വൻസികളുള്ള ഡ്യുവൽ-ചാനൽ DDR3 SDRAM-നെ A10 പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, കൂടാതെ GPU- യുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി 2048 MB വരെ ശേഷി അനുവദിക്കാം. അതിനാൽ, മെമ്മറിയുടെ കാര്യത്തിൽ, APU-കൾ 128-ബിറ്റ് ബസും GDDR3 ചിപ്പുകളും ഉള്ള ബജറ്റ് ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് വീഡിയോ അഡാപ്റ്ററുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് x86 കോറുകളുമായി പങ്കിടേണ്ടതുണ്ട്. പൂർണ്ണമായും ഔദ്യോഗികമായി അല്ല, A10-ന് DDR3-2400 മൊഡ്യൂളുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും, അത് AMD തന്നെ Radeon R9 മെമ്മറി ബ്രാൻഡിന് കീഴിൽ നിർമ്മിക്കുന്നു. ഇത്തരത്തിലുള്ള മെമ്മറി ഉപയോഗിച്ചാണ് ഞങ്ങൾ എപിയു പരീക്ഷിക്കുന്നത്, എന്നിരുന്നാലും ഞങ്ങൾ കൺസ്യൂമർ ഗ്രേഡ് DDR3-1600 ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ പ്രോസസ്സറിന് എത്രമാത്രം നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കും.

സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന്, $90 വരെയുള്ള വില വിഭാഗത്തിൽ ഞങ്ങൾ വ്യതിരിക്ത വീഡിയോ അഡാപ്റ്ററുകൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു. AMD, NVIDIA GPU-കളിലെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ റീട്ടെയിൽ മോഡലുകൾ പങ്കെടുക്കുന്നു, ജിഫോഴ്‌സ് GT 610 ഒഴികെ, അതിൻ്റെ 48 CUDA കോറുകൾ വളരെ ദുർബലമാണ്. GDDR 3 ഉപയോഗിക്കുന്ന Radeon R5 230, GeForce GT 630 എന്നിവ ഒഴികെ എല്ലാ കാർഡുകളിലും GDDR5 മെമ്മറി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു (രണ്ടാമത്തേത് GDDR5 വേരിയൻ്റിലാണെങ്കിലും).

	A10-7700K	A10-7850K	എഎംഡി റേഡിയൻ R5 230	എഎംഡി റേഡിയൻ R7 240	എഎംഡി റേഡിയൻ R7 250	എൻവിഡിയ ജിഫോഴ്‌സ് ജിടി 630	എൻവിഡിയ ജിഫോഴ്‌സ് ജിടി 640
പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ
ജിപിയു	-	-	കൈക്കോസ്	ഒലാൻഡ് പി.ആർ.ഒ	ഒലാൻഡ് XT	GK208	GK107
ട്രാൻസിസ്റ്ററുകളുടെ എണ്ണം	-	-	0,37	1,04	1,04	1,3	1,3
സാങ്കേതിക പ്രക്രിയ, nm	28	28	40	28	28	28	28
GPU ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി, MHz: അടിസ്ഥാന ക്ലോക്ക് / ബൂസ്റ്റ് ക്ലോക്ക്	720/-	720/-	625/-	730/780	1000/1050	875/-	950/-
സ്ട്രീം പ്രോസസ്സറുകൾ/CUDA കോറുകൾ	384	512	160	320	320	384	384
ടെക്സ്ചർ ബ്ലോക്കുകൾ	24	32	8	20	20	16	32
ROP-കൾ	8	8	4	8	8	8	16
വീഡിയോ മെമ്മറി: തരം, വോളിയം, MB	DDR3 SDRAM, 2048 വരെ	DDR3 SDRAM, 2048 വരെ	GDDR3 SDRAM, 1024	GDDR5 SDRAM, 1024	GDDR5 SDRAM, 1024	GDDR3 SDRAM, 2048	GDDR5 SDRAM, 1024
മെമ്മറി ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി: യഥാർത്ഥ (ഫലപ്രദം), MHz	1066 വരെ (2133)	1066 വരെ (2133)	533 (1066)	1125 (4500)	1125 (4500)	900 (1800)	1250 (5000)
മെമ്മറി ബസ് വീതി, ബിറ്റുകൾ	128	128	64	128	128	64	128
ഇൻ്റർഫേസ്	-	-	പിസിഐ-എക്സ്പ്രസ് 2.0 x16	പിസിഐ-എക്സ്പ്രസ് 3.0 x16	പിസിഐ-എക്സ്പ്രസ് 3.0 x16	പിസിഐ-എക്സ്പ്രസ് 2.0 x8	പിസിഐ-എക്സ്പ്രസ് 3.0 x16
ടിഡിപി, ഡബ്ല്യു	95	95	19	30	75	25	എൻ.ഡി
ശരാശരി ചില്ലറ വില, തടവുക.	ഡാറ്റാ ഇല്ല	ഡാറ്റാ ഇല്ല	ഡാറ്റാ ഇല്ല	ഡാറ്റാ ഇല്ല	ഡാറ്റാ ഇല്ല	ഡാറ്റാ ഇല്ല	ഡാറ്റാ ഇല്ല

കോർ i5-4460 പ്രോസസർ ഉപയോഗിച്ച് ഇൻ്റൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് വീഡിയോ അഡാപ്റ്ററുകൾ പരീക്ഷിച്ചു. ഈ ചിപ്പിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ആകസ്മികമല്ല, കാരണം ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന വില $182 ആണ്, ഇത് പഴയ കാവേരിക്ക് ഏറ്റവും അടുത്താണ്. പ്രകടനത്തിൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെ സ്വാധീനം ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല. ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് കോർ ഐ5 ജിപിയുവും ടെസ്റ്റുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും എപിയുവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇതിന് വലിയ ഭാഗ്യമില്ല.

അവസാനമായി, എഎംഡി എപിയുകൾക്ക് ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് എന്ന രസകരമായ ഒരു ഓപ്ഷൻ ഉണ്ട്, ഇത് വ്യതിരിക്തമായ ഗ്രാഫിക്സുമായി സംയോജിത ജിപിയു ജോടിയാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ക്രോസ്ഫയർ ഓപ്ഷനാണ്. എന്നിരുന്നാലും, GCN ആർക്കിടെക്ചറുള്ള രണ്ട് മോഡലുകൾ മാത്രമേ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുള്ളൂ - Radeon R7 240, R7 250, കാവേരി A8-A10 ഗ്രാഫിക്സ് കോറുമായി കോൺഫിഗറേഷനിൽ കൃത്യമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. ഞങ്ങൾ ഇന്ന് ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് ടെസ്റ്റുകളും നടത്തും.

⇡ ടെസ്റ്റ് സ്റ്റാൻഡ്, ടെസ്റ്റിംഗ് മെത്തഡോളജി

ടെസ്റ്റ് ബെഞ്ച് കോൺഫിഗറേഷൻ
സിപിയു	ഇൻ്റൽ കോർ i5-4460	AMD A10-7700K / AMD A10-7850K
മദർബോർഡ്	ASUS Sabertooth Z97 Mark 1	ASRock FM2A88X Extreme6+
RAM	DDR3 കിംഗ്സ്റ്റൺ ഹൈപ്പർഎക്സ് 4x2 GB, 1600 MHz, CL9	AMD Radeon R9 ഗെയിമർ സീരീസ് 2x8 GB, 2400 MHz, CL11
ROM	ഇൻ്റൽ എസ്എസ്ഡി 520 240 ജിബി
വൈദ്യുതി യൂണിറ്റ്	കോർസെയർ AX1200i, 1200 W
സിപിയു തണുപ്പിക്കൽ	തെർമൽ റൈറ്റ് ആർക്കൺ
ഫ്രെയിം	കൂളർമാസ്റ്റർ ടെസ്റ്റ് ബെഞ്ച് V1.0
ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം	Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1
എഎംഡി കാർഡുകൾക്കുള്ള സോഫ്റ്റ്‌വെയർ	എഎംഡി കാറ്റലിസ്റ്റ് 14.4 WHQL
NVIDIA കാർഡുകൾക്കുള്ള സോഫ്റ്റ്‌വെയർ	335.23WHQL

NVIDIA ഡ്രൈവർ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ, PhysX കണക്കുകൂട്ടലുകൾക്കുള്ള പ്രോസസറായി സിപിയു എപ്പോഴും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നു. എഎംഡി ക്രമീകരണങ്ങളിൽ, എഎംഡി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്ത അവസ്ഥയിൽ നിന്ന് ആപ്ലിക്കേഷൻ സജ്ജീകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ടെസ്സലേഷൻ ക്രമീകരണം എപ്പോഴും കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടും. ക്രോസ്ഫയർ കോൺഫിഗറേഷനുകളിൽ, ഫ്രെയിം പേസിംഗ് ഓപ്ഷൻ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയിരിക്കുന്നു.

മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ കൂട്ടം
പ്രോഗ്രാം	API	ക്രമീകരണങ്ങൾ	അനുമതി
3DMark 2011	DirectX 11	പ്രൊഫൈൽ എൻട്രി	-
3DMark	DirectX 11	ക്ലൗഡ് ഗേറ്റ് ടെസ്റ്റ്	-
ഏകീകൃത സ്വർഗ്ഗം 4	DirectX 11	DirectX 11, മിനിറ്റ്. ഗുണമേന്മയുള്ള	1920x1080
DiRT ഷോഡൗൺ. ബിൽറ്റ്-ഇൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക്	DirectX 11	ഇടത്തരം നിലവാരം, ഗ്ലോബൽ ഇല്യൂമിനേഷൻ ഓഫ്. നെവാഡ സർക്യൂട്ട്, 8 കാറുകൾ	1920x1080
ഫാർ ക്രൈ 3 + ഫ്രാപ്‌സ്	DirectX 11	DirectX 11, മിനിറ്റ്. ഗുണനിലവാരം, HDAO. സെക്യുർ ദി ഔട്ട്‌പോസ്റ്റ് ദൗത്യത്തിൻ്റെ തുടക്കം	1920x1080
ടൂം റെയ്ഡർ. ബിൽറ്റ്-ഇൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക്	DirectX 11	മിനി. ഗുണമേന്മയുള്ള	1920x1080
ബയോഷോക്ക് അനന്തം. ബിൽറ്റ്-ഇൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക്	DirectX 11	മിനി. ഗുണമേന്മയുള്ള. പോസ്റ്റ് പ്രോസസ്സിംഗ്: സാധാരണ	1920x1080
ക്രൈസിസ് 3 + ഫ്രാപ്‌സ്	DirectX 11	മിനി. ഗുണമേന്മയുള്ള. പോസ്റ്റ് ഹ്യൂമൻ ദൗത്യത്തിൻ്റെ തുടക്കം	1920x1080
മെട്രോ: ലാസ്റ്റ് ലൈറ്റ്. ബിൽറ്റ്-ഇൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക്	DirectX 11	മിനി. ഗുണമേന്മയുള്ള	1920x1080
കമ്പനി ഓഫ് ഹീറോസ് 2. ബിൽറ്റ്-ഇൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക്	DirectX 11	മിനി. ഗുണമേന്മയുള്ള	1920x1080
ബാറ്റ്മാൻ: അർഖാം ഒറിജിൻസ്. ബിൽറ്റ്-ഇൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക്	DirectX 11	മിനി. ഗുണമേന്മയുള്ള	1920x1080
യുദ്ധക്കളം 4 + FRAPS	DirectX 11	മിനി. ഗുണമേന്മയുള്ള. തഷ്ഗർ ദൗത്യത്തിൻ്റെ തുടക്കം	1920x1080
കള്ളൻ. ബിൽറ്റ്-ഇൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക്	DirectX 11	മിനി. ഗുണമേന്മയുള്ള	1920x1080
വേൾഡ് ഓഫ് ടാങ്കുകൾ + FRAPS	DirectX 11	ഇടത്തരം നിലവാരം". എൻസ്ക് മാപ്പ്	1920x1080
യുദ്ധ ഇടിമുഴക്കം. ബിൽറ്റ്-ഇൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക്		ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളത്. ബെഞ്ച്മാർക്ക് ഈസ്റ്റേൺ ഫ്രണ്ട്
ഡയാബ്ലോ III: റീപ്പർ ഓഫ് സോൾസ് + ഫ്രാപ്‌സ്		ടെക്സ്ചർ നിലവാരം: ഉയർന്നത്; നിഴൽ ഗുണനിലവാരം: ഇടത്തരം; ഭൗതികശാസ്ത്രം: ഉയർന്നത്; അലങ്കോല സാന്ദ്രത: ഉയർന്നത്; anti-aliasing: off. കളിയുടെ തുടക്കം

⇡ എഎംഡി vs ഇൻ്റൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലെ ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് ജിപിയു

ഒരു പ്രത്യേക വീഡിയോ അഡാപ്റ്റർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ AMD A10 നേക്കാൾ വളരെ ചെറിയ നേട്ടമാണ് Core i5 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന് ഉള്ളതെന്ന് 3DMark ടെസ്റ്റിൻ്റെ രണ്ട് പതിപ്പുകൾ കാണിക്കുന്നു. മിക്ക ഗെയിമിംഗ് ടെസ്റ്റുകളിലും, മറുവശത്ത്, എഎംഡി പ്രോസസർ അൽപ്പം മികച്ച ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഈ ക്ലാസിൻ്റെ അഡാപ്റ്ററുകൾക്കൊപ്പം, പ്രകടനം പൂർണ്ണമായും ജിപിയുവിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ x86 കോർ ഒരു വലിയ പങ്ക് വഹിക്കുന്നില്ല. ഇൻ്റൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെ മികച്ച പ്രയോജനം നേടുന്ന വേൾഡ് ഓഫ് ടാങ്കുകൾ മാത്രമാണ് അപവാദം.

ഗെയിം ടെസ്റ്റുകൾ + Unigine Heaven 4

അതിനാൽ, പൊതുവേ, എന്തും വേൾഡ് ഓഫ് ടാങ്കുകളിലെ പ്രോസസറിനെ മാത്രം ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അതായത്, എഎംഡി ചിപ്പുകളുടെ സിപിയു ഭാഗത്തിൻ്റെ താഴ്ന്ന പ്രകടനം ഒരിക്കലും അന്തിമ പ്രകടനത്തെ ബാധിക്കില്ല. നമുക്ക് ഈ ഫലങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് സംയോജിതവും ലോ-എൻഡ് ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെ പ്രകടനവും താരതമ്യം ചെയ്യാൻ പോകാം.

⇡ സിന്തറ്റിക് ടെസ്റ്റുകൾ

രണ്ട് കാവേരി മോഡലുകളും തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്. മാത്രമല്ല, A10-7700K ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് റേഡിയൻ R7 240-ൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയല്ലെങ്കിൽ, A10-1850K R7 250 അല്ലെങ്കിൽ GeForce GT 640 ന് അടുത്താണ്.

ബെഞ്ച്മാർക്കിൻ്റെ പുതിയ പതിപ്പിൽ, എപിയുവും മുൻനിര അഡാപ്റ്ററുകളായ R7 250, GT 640 എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വിടവ് വളരെ കൂടുതലാണ്. നേരെമറിച്ച്, സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സുള്ള എഎംഡി ചിപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കുറവാണ്.
കോർ ഐ5 പ്രോസസറിൽ നിർമ്മിച്ച ജിഫോഴ്‌സ് ജിടി 630, ഇൻ്റൽ എച്ച്‌ഡി ഗ്രാഫിക്‌സ് 4600 കോർ എന്നിവയെ എളുപ്പത്തിൽ നേരിടാൻ എപിയു-കൾ റേഡിയൻ ആർ7 240-നേക്കാൾ താഴ്ന്ന നിലവാരത്തിലായിരുന്നു.

ഏകീകൃത സ്വർഗ്ഗം 4

Unigine Heaven സമാനമായ പാറ്റേൺ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നു. A10-7700K, A10-1850K എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം നിസ്സാരമാണ്, ഇവ രണ്ടും ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് Radeon R7 240-നേക്കാൾ താഴ്ന്നതാണ്.
ഇൻ്റൽ എച്ച്‌ഡി ഗ്രാഫിക്‌സിനേക്കാളും കുറഞ്ഞ ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് അഡാപ്റ്ററുകളേക്കാളും എപിയു-യുടെ പ്രയോജനം ഇപ്പോഴും മികച്ചതാണ്.

⇡ ഗെയിം ടെസ്റ്റുകൾ

DiRT ഷോഡൗൺ

ഡിആർടി എഎംഡി എപിയുവിന് വിജയം നേടിക്കൊടുത്തു. ജിഫോഴ്‌സ് ജിടി 640-മായി താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവില്ലെങ്കിലും പഴയ കാവേരിക്ക് റേഡിയൻ ആർ7 250-നെ പോലും നേരിടാൻ കഴിഞ്ഞു.
ഇളയ കാവേരി, Radeon R7 240-നേക്കാൾ അല്പം മുന്നിലായിരുന്നു.
ബാക്കിയുള്ള ടെസ്റ്റ് പങ്കാളികൾ കാവേരി ചിപ്പുകൾക്ക് വളരെ പിന്നിലായിരുന്നു.
APU-കൾ 50 FPS-ഉം അതിനുമുകളിലും ഉള്ള ഫ്രെയിം റേറ്റുകൾ നൽകുന്ന ഇടത്തരം (കൂടുതൽ കുറഞ്ഞതല്ല, മറ്റുള്ളവയെപ്പോലെ) ഗ്രാഫിക്സ് ക്രമീകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് ബെഞ്ച്മാർക്ക് സമാരംഭിച്ചതെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കുക.

ഫാർ ക്രൈ 3

Radeon R7 250 ഈ ഗെയിമിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു.
രണ്ട് APU-കളും, R7 240-ഉം ചേർന്ന്, ഒരു ക്ലോസ് ഗ്രൂപ്പ് ഉണ്ടാക്കുന്നു, അതിനുള്ളിൽ പ്രകടനത്തിലെ വ്യത്യാസം വളരെ കുറവാണ്.
പക്ഷേ, കുറഞ്ഞ മാർജിനിൽ ആണെങ്കിലും, ജിഫോഴ്‌സ് ജിടി 640-നെ മറികടക്കാൻ എപിയുവിന് കഴിഞ്ഞു, വ്യക്തമായും മന്ദഗതിയിലുള്ള ജിടി 630 പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല.
ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഗ്രാഫിക്‌സ് ക്രമീകരണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും 30 FPS എന്ന ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സ്വീകാര്യമായ ഫ്രെയിംറേറ്റ് നൽകാൻ രണ്ട് APU-കൾക്കും കഴിയുന്നില്ല.

ടൂം റെയ്ഡർ

A10-7850K Radeon R7 240-ന് വഴിമാറി, A10-7700K-ന് GeForce GT 630-നെ നേരിടാൻ പോലും കഴിഞ്ഞില്ല. Intel HD ഗ്രാഫിക്‌സ് അല്ലെങ്കിൽ Radeon R5 230 മാത്രമേ മോശമായിട്ടുള്ളൂ.
എന്നിരുന്നാലും, രണ്ടും 30 FPS-ന് മുകളിൽ ഫ്രെയിം റേറ്റുകൾ നിലനിർത്തുന്നു.

ബയോഷോക്ക് അനന്തം

എഎംഡി പ്രോസസറുകളുടെ ഫലങ്ങൾ ഏതാണ്ട് സമാനമാണ് കൂടാതെ Radeon R7 240 പ്രദർശിപ്പിച്ചതിൽ നിന്ന് ഒട്ടും വ്യത്യസ്തമല്ല. രണ്ട് APU-കളും R7 250, GT 640 എന്നിവയിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്.
എന്നിരുന്നാലും, സ്വീകാര്യമായ ഫ്രെയിം റേറ്റ് പോലെ തന്നെ ഏറ്റവും പ്രായം കുറഞ്ഞ ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് ജിപിയുവുകളുടെ നേട്ടം ഇല്ലാതായിട്ടില്ല.

ക്രൈസിസ് 3

വീണ്ടും, സമ്പൂർണ്ണ ഫലങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, രണ്ട് APU-കൾ പരസ്പരം വളരെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
ഗ്രാഫിക്സ് അഡാപ്റ്ററുകൾ മോശമായി പ്രവർത്തിച്ചു എൻവിഡിയ ചിപ്പുകൾ: രണ്ടും എഎംഡി ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്‌സിലേക്ക് വഴിമാറി, ഇൻ്റൽ എച്ച്‌ഡി ഗ്രാഫിക്സിൽ നിന്ന് ജിടി 630 വേർതിരിക്കപ്പെടുന്നില്ല.
ക്രൈസിസ് 3-ലെ എപിയുവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സുഖപ്രദമായ ഫ്രെയിം റേറ്റിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല - വിശാലമായ സ്കെയിലിംഗ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഇത് ഇപ്പോഴും വളരെ ഭാരമുള്ള എഞ്ചിനാണ്.

മെട്രോ: ലാസ്റ്റ് ലൈറ്റ്

APU-കൾ GeForce GT 630, Radeon R7 240 എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ ഒരു ഇൻ്റർമീഡിയറ്റ് സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു, R7 250, GT 640 എന്നിവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, പ്ലേ ചെയ്യാവുന്ന ഫ്രെയിം റേറ്റുകൾ നൽകുന്നില്ല.
സംയോജിത കോർ i5 ഗ്രാഫിക്സിൽ ഗെയിം ആരംഭിച്ചില്ല, അതിനാൽ ഡയഗ്രാമിലെ അനുബന്ധ വരി ശൂന്യമായി തുടർന്നു.

കമ്പനി ഓഫ് ഹീറോസ് 2

സന്തോഷകരമായ ഒരു അപവാദമെന്ന നിലയിൽ, AMD APU-കൾ ചാർട്ടിൽ റേഡിയൻ R7 250-ന് പിന്നിൽ മാന്യമായ രണ്ടും മൂന്നും സ്ഥാനങ്ങൾ നേടി.
NVIDIA വീഡിയോ അഡാപ്റ്ററുകൾക്ക് ടെസ്റ്റ് വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു, GT 640 ജൂനിയർ കാവേരി ചിപ്പിൻ്റെ നിലവാരത്തിലേക്ക് തരംതാഴ്ത്തി.
എന്നിട്ടും, അതിൻ്റെ എല്ലാ എതിരാളികളിലും, R7 250 മാത്രമാണ് 30 FPS ബാറിൽ എത്തിയത്. സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സിന് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.

ബാറ്റ്മാൻ: അർഖാം ഒറിജിൻസ്

വീണ്ടും അടുത്ത ഫലങ്ങൾ കാണിച്ച APU-കൾ Radeon R7 240-നേക്കാൾ താഴ്ന്നതാണ്, കൂടാതെ R7 250, GT 640 എന്നിവയുമായുള്ള വ്യത്യാസം വളരെ വലുതാണ്.
എന്നിരുന്നാലും, എഎംഡി പ്രൊസസറുകൾ ഇപ്പോഴും അവരുടെ 30 എഫ്പിഎസ് ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു.

യുദ്ധക്കളം 4

കാവേരി ചിപ്പുകൾ പ്രകടനത്തിൽ Radeon R7 240 മായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്, എന്നാൽ ഒരിക്കൽക്കൂടി പരസ്പരം വളരെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സ്വീകാര്യമായ ഫ്രെയിം റേറ്റ് നൽകിയിരിക്കുന്നു.
ഈ ടെസ്റ്റിൽ AMD ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ അവരുടെ NVIDIA എതിരാളികളെ വ്യക്തമായി ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നു. ഗെയിം GT 630-ഉം GT 640-ഉം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കാണുന്നില്ല. രണ്ട് അഡാപ്റ്ററുകളും സംയോജിത AMD GPU-കളേക്കാൾ വളരെ പിന്നിലാണ്.

റേഡിയൻ R7 240-ന് തൊട്ടുപിന്നിൽ APU-കൾ അവരുടെ സാധാരണ സ്ഥാനം കൈവരിച്ചു. R7 250 അല്ലെങ്കിൽ GT 640 ൻ്റെ പ്രകടന നിലവാരം കൈവരിക്കാനാകാത്ത ഒരു ഉന്നതിയായി തുടരുന്നു.
ജിഫോഴ്‌സ് ജിടി 630 നേക്കാൾ കാവേരി ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെ ആപേക്ഷിക നേട്ടം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവ തമ്മിൽ അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസമില്ല, കാരണം ഏത് സാഹചര്യത്തിലും തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഫ്രെയിംറേറ്റ് സുഖപ്രദമായ ഗെയിമിംഗിനുള്ള പരിധിയേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്.
ദുർബലമായ വ്യതിരിക്ത വീഡിയോ അഡാപ്റ്ററുകൾ ഹൈബ്രിഡുകൾക്ക് അനുയോജ്യമായ എതിരാളികളല്ല.

ഡയാബ്ലോ III: റീപ്പർ ഓഫ് സോൾസ്

നല്ല ഗ്രാഫിക്‌സ് ഓപ്ഷനുകളുള്ള ജിഫോഴ്‌സ് ജിടി 630 പോലും പ്ലേ ചെയ്യാവുന്ന ഫ്രെയിം റേറ്റ് നൽകുന്ന മതിയായ ജനാധിപത്യ ഗെയിമാണ് ഡയാബ്ലോ III. എന്നിരുന്നാലും, പ്രകടനത്തെ അളക്കാൻ ഗെയിമിൻ്റെ ലളിതമായ പ്രാരംഭ രംഗം ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.
A10-7700K GT 630-നേക്കാൾ വളരെ പിന്നിലല്ല, എന്നാൽ A10-7850K Radeon R7 240 നും R7 250 നും ഇടയിലാണ്.

പരിശോധനാ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, കുറഞ്ഞ വില വിഭാഗത്തിലുള്ള ഗെയിമിംഗ് വീഡിയോ അഡാപ്റ്ററുകൾക്കിടയിൽ രണ്ട് എപിയു മോഡലുകളും ആത്മവിശ്വാസം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് സുരക്ഷിതമായി പറയാൻ കഴിയും. പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, GCN ആർക്കിടെക്ചറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു ജൂനിയർ മോഡലായ GDDR5 പരിഷ്‌ക്കരണത്തിലുള്ള Radeon R7 240, ഹൈബ്രിഡ് പ്രൊസസറുകളുള്ള AMD ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് വീഡിയോ കാർഡുകളുടെ പരിധിക്ക് അതിരിടുന്നു. ചില്ലറ വിൽപ്പനയിലും വിൽക്കുന്ന Radeon R5 230, കാലഹരണപ്പെട്ട WLIV5 ആർക്കിടെക്ചറുള്ള 40nm Caicos കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഇന്ന് ഈ വാക്കിൻ്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിൽ ഒരു വീഡിയോ അഡാപ്റ്ററേക്കാൾ അല്പം കൂടുതലാണ് - അതായത്, ഇമേജ് ഔട്ട്പുട്ട് നൽകുന്ന ഒരു ഉപകരണം സ്ക്രീനിലേക്ക്. നിരവധി ടെസ്റ്റുകളിൽ, DDR3 സിസ്റ്റം മെമ്മറിയുടെ പരിമിതി ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, APU-കൾ R7 240-നെ മറികടക്കുന്നു. NVIDIA ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ, AMD A10 ഹൈബ്രിഡുകൾ, ജിഫോഴ്‌സ് GT 630, GT 640 (GDDR5) എന്നിവയ്‌ക്കിടയിലുള്ള വിടവിലേക്ക് യോജിക്കുന്നു, ആദ്യത്തേതിനേക്കാൾ നിരുപാധികം മുന്നിലാണ്, രണ്ടാമത്തേതിൽ എത്താൻ കഴിയില്ല. ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ഇൻ്റൽ എച്ച്ഡി ഗ്രാഫിക്‌സ് ഇൻ്റൽ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പ്രോസസറുകളുടെ ദുർബലമായ പോയിൻ്റായി തുടരുന്നു, കളിപ്പാട്ടങ്ങൾക്ക് ഇത് പൂർണ്ണമായും അനുയോജ്യമല്ല.

പുതിയ A10-7850K APU-യുടെ പ്രകടനത്തെ അതിൻ്റെ നേരിട്ടുള്ള എതിരാളിയായ Core i5-4440 യുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു, ഇത് അടിസ്ഥാനമാക്കി ഇൻ്റലിൻ്റെ സമാനമായ വിലയുള്ള ഓഫർ ഏറ്റവും പുതിയ ഡിസൈൻഹാസ്വെൽ. വഴിയിൽ, മുൻനിര മോഡലായ കാവേരി മോഡലിൻ്റെ പ്രവർത്തന വേഗതയെ ഞങ്ങൾ പഴയ പരിഷ്‌ക്കരണമായ റിച്ച്‌ലാൻഡുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു, A10-6800K. ഞങ്ങൾ നേരത്തെ അവലോകനം ചെയ്ത A8-7600 ൻ്റെ പ്രകടന സൂചകങ്ങളും ടെസ്റ്റ് ഫലങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്: A10-7850K യുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഈ പ്രോസസറിന് കുറഞ്ഞ ക്ലോക്ക് വേഗതയുണ്ട്, കൂടാതെ 384 അടിസ്ഥാനമാക്കി നിർമ്മിച്ച ഒരു സ്ട്രിപ്പ്-ഡൗൺ ഗ്രാഫിക്സ് കോർ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഷേഡർ പ്രോസസ്സറുകൾ.

തൽഫലമായി, ടെസ്റ്റ് ഉപകരണങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടം ഇനിപ്പറയുന്ന രൂപമെടുത്തു:

പ്രോസസ്സറുകൾ:
- AMD A10-7850K (കാവേരി, 4 കോറുകൾ, 3.7-4.0 GHz, 2x2 MB L2, Radeon R7 സീരീസ്);
- AMD A10-6800K (റിച്ച്‌ലാൻഡ്, 4 കോറുകൾ, 4.1-4.4 GHz, 2x2 MB L2, Radeon HD 8670D);
- AMD A8-7600 (കാവേരി, 4 കോറുകൾ, 3.3-3.8 GHz, 2x2 MB L2, Radeon R7 സീരീസ്);
- ഇൻ്റൽ കോർ i5-4440 (Haswell, 4 cores, 3.1-3.3 GHz, 4x256 KB L2, 6 MB L3, HD ഗ്രാഫിക്സ് 4600).
- CPU കൂളർ: Noctua NH-U14S.
മദർബോർഡുകൾ:
- ASRock FM2A88X Extreme6+ (സോക്കറ്റ് FM2+, AMD A88X);
- ജിഗാബൈറ്റ് Z87X-UD3H (LGA1150, Intel Z87 Express).
മെമ്മറി: 2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX).
ഗ്രാഫിക് കാർഡുകൾ:
- AMD Radeon HD 7750 (2 GB/128-bit GDDR5, 900/4500 MHz);
- AMD Radeon R7 250 (2 GB/128-bit GDDR5, 1000/4600 MHz);
- NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (3 GB/384-bit GDDR5, 876-928/7000 MHz).
ഡിസ്ക് സബ്സിസ്റ്റം: നിർണായകമായ m4 256 GB (CT256M4SSD2).
വൈദ്യുതി വിതരണം: Corsair AX760i (80 പ്ലസ് പ്ലാറ്റിനം, 760 W).

മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വിൻഡോസ് 8.1 എൻ്റർപ്രൈസ് x64 ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന സെറ്റ് ഡ്രൈവറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ടെസ്റ്റിംഗ് നടത്തി:

എഎംഡി ചിപ്സെറ്റ് ഡ്രൈവറുകൾ 13.12;
എഎംഡി കാറ്റലിസ്റ്റ് ഗ്രാഫിക്സ് ഡ്രൈവർ 14.1 ബീറ്റ 1.6;
ഇൻ്റൽ ചിപ്‌സെറ്റ് ഡ്രൈവർ 9.4.0.1027;
Intel® Iris, HD ഗ്രാഫിക്സ് ഡ്രൈവർ 15.33.8.64.3345;
ഇൻ്റൽ മാനേജ്മെൻ്റ് എഞ്ചിൻ ഡ്രൈവർ 9.5.0.1345;
ഇൻ്റൽ റാപ്പിഡ് സ്റ്റോറേജ് ടെക്നോളജി 12.9.0.1001;
എൻവിഡിയ ജിഫോഴ്സ് 332.21 ഡ്രൈവർ.

⇡ വ്യതിരിക്തമായ ഗ്രാഫിക്സോടുകൂടിയ പ്രകടനം

ഒന്നാമതായി, ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ ഞങ്ങൾ പ്രോസസ്സറുകൾ പരിശോധിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത ആർക്കിടെക്ചറുകളുടെ x86 പ്രകടനം താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഈ കോൺഫിഗറേഷൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു കൂടാതെ പ്രൊഡക്റ്റീവ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഭാഗമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ചില CPU-കൾ എത്രത്തോളം അനുയോജ്യമാണ് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു. ബാഹ്യ വീഡിയോ കാർഡുകൾഉയർന്ന വില പരിധി നിർബന്ധമായും സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രോസസ്സറുകളുടെ ഗ്രാഫിക്സ് കോർ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല, അത് നിർജ്ജീവമാക്കി.

A10-7850K പഠിക്കുന്ന പശ്ചാത്തലത്തിൽ, അത്തരം പരിശോധനയ്ക്ക് നേരിട്ടുള്ള പ്രായോഗിക അർത്ഥമുണ്ടെന്ന് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്. എഎംഡി അതിൻ്റെ എഫ്എക്സ് സീരീസ് പ്രോസസറുകളുടെ കൂടുതൽ വികസനം ഉപേക്ഷിച്ചു, അതിനാൽ വ്യതിരിക്തമായ ഗ്രാഫിക്സുള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾക്കുള്ള സിപിയുവിൻ്റെ പങ്ക് ക്രമേണ കാവേരിയിലേക്കോ അവരുടെ പിൻഗാമികളിലേക്കോ മാറും.

ഫ്യൂച്ചർമാർക്ക് PCMark 8 2.0

പരമ്പരാഗതമായി, പ്രകടനം അളക്കാൻ ഞങ്ങൾ പ്രാഥമികമായി PCMark 8 2.0 ഇൻ്റഗ്രൽ ടെസ്റ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് വിവിധ തരത്തിലുള്ള സാധാരണ സിസ്റ്റം ലോഡിനെ അനുകരിക്കുന്നു. മൂന്ന് സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നു: വീട് - ഒരു പിസിയുടെ സാധാരണ ഗാർഹിക ഉപയോഗം, ക്രിയേറ്റീവ് - വിനോദത്തിനും മൾട്ടിമീഡിയ ഉള്ളടക്കത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനും ഒരു പിസിയുടെ ഉപയോഗം, ജോലി - സാധാരണ ഓഫീസ് ജോലികൾക്കായി ഒരു പിസിയുടെ ഉപയോഗം.

കാവേരി പ്രോസസറുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ മുൻ മെറ്റീരിയൽ നിങ്ങൾ വായിച്ചാൽ, അവതരിപ്പിച്ച ഫലങ്ങൾ നിങ്ങളെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തില്ല. അതെ, സ്റ്റീംറോളർ കോറുകളുടെ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പ്രകടനം കുറവാണ്, അതിനാൽ ക്വാഡ് കോർ കാവേരി യുവ ക്വാഡ് കോർ ഹാസ്വെല്ലിനെക്കാൾ വളരെ പിന്നിലാണ്. ഇത് വളരെ പ്രതീക്ഷിച്ചതാണ്, അതിനാൽ A10-7850K ഹാസ്‌വെല്ലിനെക്കാൾ പിന്നിലാണ്, മാത്രമല്ല റിച്ച്‌ലാൻഡ് തലമുറയുടെ A10-6800K യ്ക്ക് പിന്നിലും വളരെ ആശ്ചര്യകരമാണ്. വ്യക്തമായും, ഈ പ്രോസസറിൻ്റെ കുറഞ്ഞ ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് നികത്താൻ സ്റ്റീംറോളറിൻ്റെ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറൽ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ പര്യാപ്തമല്ല. തൽഫലമായി, പഴയ എപിയു മോഡൽ പുതിയതിനേക്കാൾ 3-4 ശതമാനം വേഗതയുള്ളതായി മാറുന്നു.

A10-7850K യുടെ ഉയർന്ന വിലയെ ന്യായീകരിച്ചുകൊണ്ട്, AMD തന്നെ PCMark 8-ലെ ഈ പ്രോസസറിൻ്റെ ഉയർന്ന പ്രകടനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു എന്നത് തമാശയാണ്. AMD എന്നാൽ OpenCL ആക്സിലറേഷൻ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയ ഫലങ്ങളാണ് എന്നതാണ് വസ്തുത. വ്യതിരിക്ത വീഡിയോ കാർഡ്ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്, ഇത് മുകളിലുള്ള ഡയഗ്രാമുകളിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന സങ്കടകരമായ ചിത്രത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രകടനം

Adobe Photoshop CC പ്രോസസ്സിംഗ് പ്രകടനം പരിശോധിക്കുന്നു ഗ്രാഫിക് ചിത്രങ്ങൾ. ഒരു ടെസ്റ്റ് സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ ശരാശരി എക്സിക്യൂഷൻ സമയം അളക്കുന്നു, ഇത് റീടച്ച് ആർട്ടിസ്റ്റ് ഫോട്ടോഷോപ്പ് സ്പീഡ് ടെസ്റ്റിൻ്റെ ക്രിയേറ്റീവ് പുനർനിർമ്മാണമാണ്, അതിൽ നാല് 24-മെഗാപിക്സൽ ഡിജിറ്റൽ ക്യാമറ ഇമേജുകളുടെ സാധാരണ പ്രോസസ്സിംഗ് ഉൾപ്പെടുന്നു.

Autodesk 3ds max 2014-ൽ ഞങ്ങൾ അന്തിമ റെൻഡറിംഗ് വേഗത പരിശോധിക്കുന്നു. മെൻ്റൽ റേ റെൻഡറർ ഉപയോഗിച്ച് 1920x1080 റെസല്യൂഷനിൽ റെൻഡർ ചെയ്യാൻ എടുക്കുന്ന സമയം അളക്കുന്നു ടെസ്റ്റ് പാക്കേജ് SPEC.

Maxon Cinebench R15 ഫോട്ടോറിയലിസ്റ്റിക് 3D റെൻഡറിംഗിൻ്റെ പ്രകടനം അളക്കുന്നു ആനിമേഷൻ പാക്കേജ്സിനിമ 4D. ബെഞ്ച്മാർക്കിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന ദൃശ്യത്തിൽ ഏകദേശം 2 ആയിരം വസ്തുക്കൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അതിൽ 300 ആയിരം ബഹുഭുജങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

ആർക്കൈവിംഗ് സ്പീഡ് ടെസ്റ്റിംഗ് WinRAR 5.0-ൽ അളക്കുന്നു. 1.7 GB മൊത്തം വോള്യമുള്ള വിവിധ ഫയലുകളുള്ള ഒരു ഡയറക്ടറി കംപ്രസ്സുചെയ്യാൻ ആർക്കൈവർ ചെലവഴിച്ച സമയം ഞങ്ങൾ ഇവിടെ പരിശോധിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കംപ്രഷൻ പരമാവധി ബിരുദം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

H.264/AVC ഫോർമാറ്റിലേക്ക് വീഡിയോ ട്രാൻസ്‌കോഡിംഗിൻ്റെ വേഗത പരിശോധിക്കുന്നതിന്, ഞങ്ങൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന x264 കോഡെക് പതിപ്പ് r2358 ഉപയോഗിക്കുന്നു. പ്രകടനം വിലയിരുത്തുന്നതിന്, ഏകദേശം 30 Mbit/s ബിറ്റ്റേറ്റുള്ള x246 FHD ബെഞ്ച്മാർക്ക് 1.0.1-ൽ നിന്നുള്ള യഥാർത്ഥ 1080p@50fps AVC വീഡിയോ ഫയൽ ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

A10-7850K-യും സമാനമായ വിലയുള്ള Core i5-4440-യും തമ്മിലുള്ള വിടവ് 30 മുതൽ 70 ശതമാനം വരെയാണ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, പ്രോസസ്സറുകളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാവേരി കുടുംബംഒരു വ്യതിരിക്ത വീഡിയോ കാർഡ് ഉള്ള സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഭാഗമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്, ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. മുൻ തലമുറയിലെ APU-കളിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന വിലകുറഞ്ഞ A10-6800K പോലും പലപ്പോഴും ഉയർന്ന സ്കെലാർ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പ്രകടനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനം

ഫുൾ HD റെസല്യൂഷനും ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ക്രമീകരണവും ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ ഗെയിമുകളിൽ പരീക്ഷിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള GeForce GTX 780 Ti ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പോലും പ്രോസസർ വേഗതയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ കാണാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഉപയോഗിച്ച ക്രമീകരണങ്ങൾ:

ബാറ്റ്‌മാൻ - അർഖാം ഉത്ഭവം: 1920x1080 റെസല്യൂഷൻ, ആൻ്റി-അലിയാസിംഗ് = MSAA 4x, ജ്യാമിതി വിശദാംശങ്ങൾ = DX11 മെച്ചപ്പെടുത്തി, ഡൈനാമിക് ഷാഡോകൾ = DX11 മെച്ചപ്പെടുത്തി, ചലന മങ്ങൽ = ഓൺ, ഫീൽഡിൻ്റെ ആഴം = DX11 ലെൻസ്‌സ്റ്റോർഷൻ = വർദ്ധിപ്പിച്ച, എൽ. = ഓൺ, റിഫ്ലെക്ഷൻസ് = ഓൺ, ആംബിയൻ്റ് ഒക്ലൂഷൻ = DX11 എൻഹാൻസ്ഡ്, ഹാർഡ്‌വെയർ ആക്സിലറേറ്റഡ് ഫിസിക്സ് = ഹൈ.
Civilization V: Brave New World: Resolution 1920x1080, Antialiasing = 4xMSAA, High-Detail Strategic Vie = On, GPU ടെക്‌സ്‌ചർ ഡീകോഡ് = ഓൺ, ഓവർലേ ഡീറ്റെയിൽ = ഹൈ, ഷാഡോ ക്വാളിറ്റി = ഹൈ, ഫോഗ് ഓഫ് വാർ ക്വാളിറ്റി = ഉയർന്നത്, ടെറയിൻ ഡീറ്റെയിൽ ലെവൽ = , ടെറൈൻ ടെസ്സലേഷൻ ലെവൽ = ഉയർന്നത്, ഭൂപ്രദേശ നിഴൽ ഗുണനിലവാരം = ഉയർന്നത്, ജലത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം = ഉയർന്നത്, ടെക്സ്ചർ ക്വാളിറ്റി = ഉയർന്നത്. ഗെയിമിൻ്റെ DirectX 11 പതിപ്പാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്.
F1 2013: റെസല്യൂഷൻ 1920x1080, അൾട്രാ ക്വാളിറ്റി, 4xAA, DirectX11. ടെക്സാസ് ട്രാക്കും AVX നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കുള്ള പിന്തുണയുള്ള ഗെയിമിൻ്റെ പതിപ്പും ഉപയോഗിക്കുന്നു.
മെട്രോ: ലാസ്റ്റ് ലൈറ്റ്: 1920x1080 റെസലൂഷൻ: DirectX 11, ഉയർന്ന നിലവാരം, ടെക്‌സ്‌ചർ ഫിൽട്ടറിംഗ് = AF 16X, മോഷൻ ബ്ലർ = നോർമൽ, SSAA = ഓൺ, ടെസ്സലേഷൻ = ഓൺ, അഡ്വാൻസ്ഡ് PhysX = ഓൺ. ടെസ്റ്റിംഗ് സമയത്ത്, D6 സീൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഗെയിമിംഗ് ടെസ്റ്റുകളിൽ ലഭിച്ച ഫലങ്ങൾ മുകളിൽ പറഞ്ഞതെല്ലാം വീണ്ടും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. A10-7850K-യുടെ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പ്രകടനം A10-6800K-യേക്കാൾ മികച്ചതല്ല. സ്റ്റീംറോളറിനേക്കാൾ പൈൽഡ്രൈവർ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണെങ്കിലും റിച്ച്‌ലാൻഡ് ജനറേഷൻ പ്രോസസറിന് 10 ശതമാനം ഉയർന്ന ക്ലോക്ക് സ്പീഡും കൂടുതൽ ആക്രമണാത്മക ടർബോ സാങ്കേതികവിദ്യയുമുണ്ട്. ഒരു പ്രത്യേക വീഡിയോ കാർഡ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഗെയിമുകളിൽ സെക്കൻഡിൽ കൂടുതൽ ഫ്രെയിമുകൾ നൽകാൻ ഇത് മതിയാകും.

അതിനാൽ, ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനത്തിൽ A10-7850K-യെ Core i5-4440 മായി താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവില്ലെന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. ഇൻ്റലിൻ്റെ ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസർ ഗെയിമുകളിൽ വളരെ ഉയർന്ന പ്രകടനം നൽകുന്നു, അതിനാൽ സോക്കറ്റ് FM2+ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായും അനുയോജ്യമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ആരെയും അത്ഭുതപ്പെടുത്തിയില്ല: ബുൾഡോസർ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറിനെക്കുറിച്ചോ അതിൻ്റെ പിൻഗാമികളെക്കുറിച്ചോ സംസാരിക്കുമ്പോഴെല്ലാം എഎംഡി പ്രോസസറുകളുടെ കുറഞ്ഞ ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനം ഞങ്ങൾ നേരിടുന്നു.

സ്റ്റീംറോളർ vs പിൽഡ്രൈവർ

കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ ടെസ്റ്റുകളിൽ ലഭിച്ച ഫലങ്ങൾ, സ്റ്റീംറോളർ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിൻ്റെ മുൻഗാമിയേക്കാൾ എത്രത്തോളം പുരോഗമിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നു. 15-20 ശതമാനം സ്ഥിരമായ ക്ലോക്ക് സ്പീഡിൽ പ്രകടന നേട്ടങ്ങൾ എഎംഡി അവകാശപ്പെട്ടു. എന്നാൽ പ്രായോഗിക ഫലങ്ങൾ വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, നടപ്പിലാക്കിയ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ പലപ്പോഴും ക്ലോക്ക് വേഗതയിൽ 10% കുറയ്ക്കുന്നതിന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നില്ല എന്നാണ്. അതിനാൽ, കാവേരി ഒരേ ആവൃത്തിയിൽ ക്ലോക്ക് ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, റിച്ച്‌ലാൻഡിനേക്കാൾ എത്ര വേഗതയുള്ളതായിരിക്കുമെന്ന് കാണാൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു.

A10-7850K, A10-6800K പ്രോസസറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നടത്തിയ പരിശോധനകളുടെ ഫലങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന പട്ടിക കാണിക്കുന്നു, ഇതിൻ്റെ ആവൃത്തി 4.0 GHz ആയി നിർബന്ധിതമായി.

	കാവേരി 4.0 GHz	റിച്ച്ലാൻഡ് 4.0 GHz	സ്റ്റീംറോളർ പ്രയോജനം
PCMark 8 2.0, ഹോം	2937	2873	+2,2 %
PCMark 8 2.0, വർക്ക്	2825	2796	+1,0 %
PCMark 8 2.0, ക്രിയേറ്റീവ്	2990	2894	+3,3 %
WinRAR 5.0, സെക്കൻഡ്	204,8	197,3	-3,7 %
ഫോട്ടോഷോപ്പ് സിസി, സെക്കൻഡ്	150,3	157,5	+4,8 %
3ds പരമാവധി 2014, സെക്കൻഡ്	248	339	+36,7 %
x264 (r2358), fps	15,1	12,92	+16,9 %
സിനിബെഞ്ച് R15	336,8	310,8	+8,4 %
മെട്രോ: ലാസ്റ്റ് ലൈറ്റ്, 1920x1080 SSAA HQ	45,8	43,1	+6,3 %
നാഗരികത V, 1920x1080 4xAA HQ	56,3	53,7	+4,8 %
F1 2013, 1920x1080 4xAA UHQ	72,5	75,8	-4,4 %
ബാറ്റ്മാൻ: അർഖാം ഒറിജിൻസ്, 1920x1080 4xAA UHQ	75	71,1	+5,5 %

സ്റ്റീംറോളറും പൈൽഡ്രൈവറും തമ്മിലുള്ള പ്രകടന അനുപാതം വളരെ അസമമായതായി തോന്നുന്നു. ഏറ്റവും മികച്ചത്, പുതിയ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറിൻ്റെ പ്രയോജനം 35 ശതമാനം കവിയുന്നു, ഏറ്റവും മോശം, അത് 4 ശതമാനം വരെ നഷ്ടപ്പെടും. ഒരേ ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസിയിലെ പ്രകടനത്തിൽ റിച്ച്‌ലാൻഡിനേക്കാൾ കാവേരിയുടെ മികവിൻ്റെ ശരാശരി മൂല്യം ഏകദേശം 7 ശതമാനമാണ്.

ലഭിച്ച ഫലങ്ങളുടെ സ്വഭാവം, ഒന്നാമതായി, പൂർണ്ണസംഖ്യ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന മൾട്ടി-ത്രെഡ് അൽഗോരിതങ്ങളിൽ പൈൽഡ്രൈവറിനേക്കാൾ സ്റ്റീംറോളറിൻ്റെ മികവ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു എന്ന വ്യക്തമായ നിഗമനത്തിലെത്താൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, മറ്റ് ഒപ്റ്റിമൈസേഷനുകൾക്കൊപ്പം സ്റ്റീംറോളറിൽ നടപ്പിലാക്കിയ ഒരു ഡ്യുവൽ കോർ ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ ഡീകോഡർ മൊഡ്യൂളിനെ ഒരു ഡ്യുവൽ കോർ ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ ഡീകോഡർ മൊഡ്യൂളായി വിഭജിക്കുന്നത്, ഇൻ്റിജർ എക്സിക്യൂഷൻ ഉപകരണങ്ങളുടെ കാര്യക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കി. അതിനാൽ, 3D റെൻഡറിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ വീഡിയോ ട്രാൻസ്‌കോഡിംഗ് പോലുള്ള ജോലികൾക്ക് നിർവ്വഹണ വേഗതയിൽ വളരെ ശ്രദ്ധേയമായ വർദ്ധനവ് ലഭിച്ചു. അതേ സാഹചര്യത്തിൽ, യഥാർത്ഥ സംഖ്യകളോ SIMD നിർദ്ദേശങ്ങളോ ഉപയോഗിച്ച് ഇപ്പോഴും പങ്കിട്ട പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ബ്ലോക്ക് സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, പ്രകടന നേട്ടം വളരെ ചെറുതാണ്.

ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന പ്രകടനത്തിലെ ഇടിവ് മെമ്മറി കൺട്രോളറിൻ്റെ സ്പീഡ് സവിശേഷതകളിലെ അപചയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് കാവേരിയിൽ ഒരു പ്രശ്നം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഒറിച്ച്‌ലാൻഡിനേക്കാൾ ഉയർന്ന കോൾ ലേറ്റൻസി.


കാവേരി 4.0 GHz		റിച്ച്ലാൻഡ് 4.0 GHz

കാവേരി മെമ്മറി കൺട്രോളർ വാസ്തുവിദ്യാ തലത്തിൽ സാർവത്രികമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നതും രണ്ട് DDR3 ചാനലുകൾക്ക് പുറമേ, GDDR5 മെമ്മറിയെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന രണ്ട് അധിക ചാനലുകളും ഉള്ളതാകാം ഈ പ്രഭാവത്തിൻ്റെ കാരണങ്ങൾ. നിലവിൽ ലഭ്യമായ പ്രോസസർ മോഡലുകൾക്ക് ഈ പ്രവർത്തനം തടഞ്ഞിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അതിൻ്റെ സാധ്യതയുള്ള സാന്നിധ്യം, ടെസ്റ്റുകൾ കാണിക്കുന്നത് പോലെ, മുഴുവൻ മെമ്മറി സബ്സിസ്റ്റത്തിൻ്റെയും പ്രവർത്തനത്തെ ഒരു പരിധിവരെ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു.

⇡ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് കോറിൻ്റെ പ്രകടനം

ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനം

A10-7850K-യുടെ പരമ്പരാഗത കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പ്രകടനം നമ്മൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്ര ഉയർന്നതല്ല എന്ന വസ്തുത ഒന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ഒരു പ്രത്യേക വീഡിയോ കാർഡ് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു സിസ്റ്റത്തിന് സാധ്യമായ അടിസ്ഥാനമായി നിങ്ങൾ ഈ പ്രോസസറിനെ പരിഗണിക്കരുത് - ഇത് ഇതിന് പൂർണ്ണമായും അനുയോജ്യമല്ല. അതിൻ്റെ ശക്തി മറ്റെവിടെയോ ആണ്: കാവേരിക്ക് ഒരു വീഡിയോ കാർഡും ഇല്ലാതെ അത് സാധ്യമാക്കാൻ കഴിയും. അതിൻ്റെ സംയോജിത Radeon R7 ഫാമിലി ഗ്രാഫിക്സ് കോർ ഗെയിമിംഗ്-യോഗ്യമായ പ്രകടനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

A10-7850K-യുടെ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് കഴിവുകളുടെ കാര്യം വരുമ്പോൾ, 35 ശതമാനം ഗെയിമിംഗ് പിസികളിൽ (സ്റ്റീം അനുസരിച്ച്) കാണപ്പെടുന്ന ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകളേക്കാൾ വേഗതയേറിയതാണെന്ന് AMD എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.

ഇതിന് നന്ദി, ഈ ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറിന് വളരെ ഉയർന്ന ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടനം നൽകാൻ കഴിയും (ഫുൾ എച്ച്ഡി റെസല്യൂഷനിൽ സെക്കൻഡിൽ 30 ഫ്രെയിമുകളിൽ കൂടുതൽ) നെറ്റ്‌വർക്ക് ഗെയിമുകൾ, മാത്രമല്ല ജനപ്രിയ സിംഗിൾ പ്ലെയർ ഗെയിമുകളിലും.

എന്നിരുന്നാലും, പരമ്പരാഗത 3DMark പ്രൊഫഷണൽ പതിപ്പ് 1.2 ബെഞ്ച്മാർക്ക് ഉപയോഗിച്ച് A10-7850K പ്രോസസറിൻ്റെ വീഡിയോ കോറിൻ്റെ ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടനം പരീക്ഷിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു. ഈ ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് A10-6800K, A8-7600, Core i5-4440 എന്നിവയുടെ പ്രകടനവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി, മാത്രമല്ല ഡിസ്ക്രീറ്റ് വീഡിയോ ആക്സിലറേറ്ററായ Radeon HD 7750, Radeon R7 250 എന്നിവയും.

മറ്റെല്ലാ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് ഓപ്ഷനുകളേക്കാളും A10-7850K ഗ്രാഫിക്സ് കോറിൻ്റെ മികവ് വ്യക്തമാണ്. പുതിയ GCN 1.1 ആർക്കിടെക്ചറിനും ഷേഡർ പ്രോസസറുകളുടെ എണ്ണം 512 ആയി വർദ്ധിപ്പിച്ചതിനും നന്ദി, സംശയാസ്പദമായ APU പഴയ റിച്ച്‌ലാൻഡിനെയും ഹാസ്‌വെല്ലിനെയും അപേക്ഷിച്ച് വളരെ വേഗതയുള്ളതാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, A10-7850K ഇപ്പോൾ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിൽ ഏറ്റവും മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കുന്ന സംയോജിത ഗ്രാഫിക്‌സ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, A10-7850K ഇപ്പോഴും Radeon HD 7750, Radeon R7 250 ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകളുടെ പ്രകടനത്തിൽ എത്തിയിട്ടില്ല. പ്രശ്നം അന്തർനിർമ്മിതമാണ് APU ഗ്രാഫിക്സ്വളരെക്കാലമായി അറിയപ്പെടുന്നു: മെമ്മറി സബ്സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ അപര്യാപ്തമായ ഉയർന്ന ബാൻഡ്വിഡ്ത്ത് അതിൻ്റെ പ്രകടനത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. അതിനാൽ, A10-7850K, 512 ഷേഡർ പ്രോസസറുകളുള്ള Radeon HD 7750-നേക്കാൾ പിന്നിലാകുക മാത്രമല്ല, Radeon R7 250-ന് പോലും നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇതിൻ്റെ ഷേഡർ പ്രോസസറുകളുടെ എണ്ണം 384 ആയി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് വീഡിയോ കാർഡുകളിൽ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് ഉള്ള GDDR5 സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഉപയോഗിക്കുന്ന 70 GB/s-ൽ കൂടുതൽ സോക്കറ്റ് പ്ലാറ്റ്ഫോം FM2+ ഡ്യുവൽ-ചാനൽ DDR3-2133 മെമ്മറിക്ക് 34 GB/s ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് മാത്രമേ നൽകാൻ കഴിയൂ.

എന്നിരുന്നാലും, യഥാർത്ഥ ഗെയിമുകളിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നോക്കാം.

മൾട്ടിപ്ലെയർ ഷൂട്ടർ ബാറ്റിൽഫീൽഡ് 4-ൽ, എഎംഡി വാഗ്ദാനം ചെയ്തതുപോലെ, എ10-7850കെ പ്രോസസറിൻ്റെ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ്, ഇടത്തരം നിലവാരമുള്ള ക്രമീകരണങ്ങളിൽ പോലും ഫുൾ എച്ച്ഡി റെസല്യൂഷനിൽ സെക്കൻഡിൽ സൗകര്യപ്രദമായ എണ്ണം ഫ്രെയിമുകൾ നൽകാൻ പ്രാപ്തമാണ്. പഴയ റിച്ച്‌ലാൻഡിനെക്കാൾ 16-18 ശതമാനമാണ് മേധാവിത്വം, ഹാസ്‌വെല്ലിനെക്കാൾ അത് 70 ശതമാനത്തിലെത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഉയർന്ന ഇമേജ് നിലവാരത്തിൽ കളിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവർ ഇപ്പോഴും റെസല്യൂഷൻ എവിടെയെങ്കിലും 720p ലെവലിലേക്ക് കുറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, A10-7850K ഗ്രാഫിക്‌സിന് Radeon HD 7750, Radeon R7 250 എന്നിവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന പ്രകടന നിലവാരം നൽകാൻ കഴിയില്ല: ഈ വീഡിയോ കാർഡുകൾ 35-40 ശതമാനം വേഗതയുള്ളതാണ്.

ജനപ്രിയ ഷൂട്ടർ Crysis 3 ന് ഗ്രാഫിക്സ് ആക്സിലറേറ്ററിൻ്റെ പ്രകടനത്തിൽ ഉയർന്ന ഡിമാൻഡുകളുണ്ട്, കൂടാതെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഇമേജ് നിലവാരത്തിൽ പോലും A10-7850K ഫുൾ എച്ച്ഡിയിൽ സ്വീകാര്യമായ പ്രകടനം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്ന വസ്തുത ഇവിടെ ഞങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. വ്യക്തമായും, A10-7850K അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഉടമകൾക്ക് ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ റെസല്യൂഷൻ കുറയ്ക്കേണ്ടി വരും. ഉദാഹരണത്തിന്, അതേ Crysis 3-ൽ, ശരാശരി ഇമേജ് നിലവാരമുള്ള സെക്കൻഡിൽ 30 ഫ്രെയിമുകൾ 720p റെസല്യൂഷനിൽ മാത്രമേ ലഭിക്കൂ. എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് റേഡിയൻ വീഡിയോ കാർഡുകൾ HD 7750, Radeon R7 250 എന്നിവ ഈ പ്രശ്നത്തിൽ നിന്ന് മുക്തമാണ്.

F1 2013 റേസിംഗ് സിമുലേറ്ററിന് ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടനത്തിന് ഉയർന്ന ആവശ്യകതകളില്ല, അതിനാൽ, A10-7850K അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോം ഉള്ളതിനാൽ, ഉയർന്ന ഇമേജ് നിലവാരത്തിൽ പോലും ഇത് ഫുൾ എച്ച്ഡിയിൽ പ്ലേ ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഇവിടെ റിച്ച്‌ലൻഡിനേക്കാൾ മുതിർന്ന കാവേരിയുടെ നേട്ടം 25-30 ശതമാനമാണ്.

ക്രൈസിസ് 3 കൂടാതെ മറ്റൊരു ഗ്രാഫിക്സ്-ഇൻ്റൻസീവ് ഗെയിം ഷൂട്ടർ മെട്രോ: ലാസ്റ്റ് ലൈറ്റ് ആണ്. വ്യതിരിക്തമായ വീഡിയോ ആക്‌സിലറേറ്റർ ഇല്ലാതെ A10-7850K അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കോൺഫിഗറേഷൻ ഉള്ളതിനാൽ, കുറഞ്ഞ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ പോലും നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഫുൾ HD റെസല്യൂഷനിൽ സുഖകരമായി പ്ലേ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ ശരാശരി നിലവാരത്തിൽ റെസല്യൂഷൻ 720p ആയി കുറയ്ക്കേണ്ടി വരും. നൂറു ഡോളറിൻ്റെ ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് ഗ്രാഫിക്‌സ് കാർഡുകളായ Radeon HD 7750, Radeon R7 250 എന്നിവ 30-40 ശതമാനം ഉയർന്ന പ്രകടനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ A10-7850K-യിൽ ലഭ്യമല്ലാത്ത 1920x1080 റെസല്യൂഷനിൽ മെട്രോ: ലാസ്റ്റ് ലൈറ്റ് പ്രദർശിപ്പിക്കുന്ന മികച്ച ജോലിയും ചെയ്യുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഏത് ഗെയിമുകളിലും ഫുൾ എച്ച്‌ഡി റെസല്യൂഷൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് നൽകുന്ന ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഗ്രാഫിക്സ് എഞ്ചിന് പ്രാപ്തമായ ഒരു പ്രോസസർ എന്ന നിലയിൽ കാവേരിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് തികച്ചും അനുചിതമാണ്.

തേർഡ്-പേഴ്‌സൺ ആക്ഷൻ അഡ്വഞ്ചർ ടോംബ് റൈഡറിൽ, A10-7850K-യുടെ ഗ്രാഫിക്‌സ് പ്രകടനം വളരെ മികച്ചതാണ്. 1920x1080 റെസല്യൂഷനിൽ, റിച്ച്‌ലാൻഡിനേക്കാൾ 7-15 ശതമാനം നേട്ടത്തോടെ, മീഡിയം ഇമേജ് നിലവാരം സജ്ജമാക്കാൻ കഴിയും. ഹാസ്‌വെൽ പ്രോസസറിൻ്റെ GT2 ഗ്രാഫിക്‌സ് കോർ A10-7850K ഗ്രാഫിക്‌സിനേക്കാൾ 50-75 ശതമാനം പിന്നിൽ നിൽക്കുന്നു, ഇത് CPU-യിൽ നിർമ്മിച്ച ഗ്രാഫിക്‌സ് കോറുകളെ ആശ്രയിക്കുന്ന ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഇൻ്റൽ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് ഓഫറുകളെ ഒരു മോശം ഓപ്ഷനാക്കി മാറ്റുന്നു.

വഴിയിൽ, ഒരു കൗതുകകരമായ പോയിൻ്റിലേക്ക് നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: പഴയ എപിയുവിലെ ഷേഡർ പ്രോസസറുകളുടെ എണ്ണം മൂന്നിലൊന്ന് കൂടുതലാണെങ്കിലും, A10-7850K A8-7600 നേക്കാൾ അല്പം ഉയർന്ന പ്രകടനം മാത്രമേ കാണിക്കൂ. സംയോജിത എഎംഡി കോറുകളുടെ പ്രകടനം അവയുടെ ഗ്രാഫിക്സ് റിസോഴ്സുകളെയല്ല, മെമ്മറി ബാൻഡ്വിഡ്ത്തിൽ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതിൻ്റെ മറ്റൊരു ചിത്രമാണിത്. അതിനാൽ, 128-ബിറ്റ് GDDR5 മെമ്മറി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന Radeon HD 7750, Radeon R7 250 എന്നിവ 35-40 ശതമാനം ഉയർന്ന FPS ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത അതിശയിക്കാനില്ല.

ഓൺലൈൻ ഫ്രീ-ടു-പ്ലേ ഗെയിമുകളുടെ ആരാധകർക്ക് അതിൻ്റെ പ്രോസസറുകളിൽ നിർമ്മിച്ച സംയോജിത സംവിധാനങ്ങൾ ഒരു നല്ല തിരഞ്ഞെടുപ്പായിരിക്കുമെന്ന് AMD പ്രത്യേകം ഊന്നിപ്പറയുന്നു. മൾട്ടിപ്ലെയർ കോംബാറ്റ് ഏവിയേഷൻ ആർക്കേഡ് സിമുലേറ്റർ വാർ തണ്ടറിലെ ഞങ്ങളുടെ പരിശോധനകൾ ഇത് പൂർണ്ണമായി സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. A10-7850K പ്രോസസർ ഉള്ള കോൺഫിഗറേഷനുകളുടെ ഉടമകൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ ഫുൾ HD റെസല്യൂഷനിൽ ഈ ഗെയിം സുഖമായി കളിക്കാൻ കഴിയും ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളത്ചിത്രങ്ങൾ. മറ്റ് എഎംഡി പ്രോസസറുകളും ഇവിടെ മികച്ചതായി കാണപ്പെടുന്നു. GT2 ഗ്രാഫിക്‌സ് കോർ ഉള്ള ഇൻ്റലിൻ്റെ ഹാസ്‌വെല്ലിന് അത്തരമൊരു പ്രകടനം നൽകാൻ കഴിയുന്നില്ല.

അതേ സമയം, ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ മൾട്ടിപ്ലെയർ ലോക ഗെയിംഗ്രാഫിക്‌സ് പ്രകടനത്തിൽ ടാങ്കുകൾ കൂടുതൽ ആവശ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നു ഉയർന്ന ആവശ്യകതകൾ. 1920x1080 റെസല്യൂഷനിൽ ഒരു സുഖപ്രദമായ ഫ്രെയിം റേറ്റ് ലഭിക്കാൻ, A10-7850K യുടെ ഉടമകൾക്ക് നിലവാരം ഇടത്തരം ആയി കുറയ്ക്കേണ്ടി വരും. കൂടാതെ, പഴയ കാവേരി റിച്ച്‌ലാൻഡിനേക്കാൾ ശ്രദ്ധേയമായ നേട്ടങ്ങൾ നൽകുന്നില്ല - ഒരുപക്ഷേ കാരണം ഈ ഗെയിമിൻ്റെ ഉയർന്ന പ്രോസസർ ആശ്രിതത്വത്തിലാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അതെന്തായാലും, A10-7850K ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസർ ഒരു സമർപ്പിത ടാങ്ക് ഫാനിൻ്റെ സിസ്റ്റത്തിന് തികച്ചും യോഗ്യമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഏകദേശം $ 100 വിലയുള്ള ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകൾ, ഇവിടെ, മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിലെന്നപോലെ, 30-35 ശതമാനം ഉയർന്ന പ്രകടനം നേടാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

⇡ മെമ്മറി ഫ്രീക്വൻസിയുടെ പ്രഭാവം

A10-7850K-ന് സമാനമായ ഗ്രാഫിക്സ് കോർ കോൺഫിഗറേഷനുള്ള ബാഹ്യ വീഡിയോ കാർഡുകൾക്ക് ഉയർന്ന പ്രകടനമുണ്ട്, കൂടാതെ A10-7850K, A8-7600 എന്നിവ തമ്മിലുള്ള പ്രായോഗിക ഗ്രാഫിക്സ് വേഗതയിലെ വ്യത്യാസം 5-10 ശതമാനത്തിൽ എത്തുന്നു എന്നത് വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടനത്തിലെ പ്രധാന തടസ്സം - മെമ്മറി സബ്സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ വേഗത. കാവേരിയിൽ നിർമ്മിച്ച ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെ പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ, കൂടുതൽ വേഗത്തിലുള്ള മെമ്മറി. DDR3 നേക്കാൾ വേഗത്തിൽ SDRAM തരങ്ങൾക്കുള്ള പിന്തുണ കാവേരിക്ക് നൽകാൻ AMD പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നു, പക്ഷേ എന്തോ കുഴപ്പം സംഭവിച്ചു, കൂടാതെ അന്തിമ പതിപ്പുകൾഡെസ്ക്ടോപ്പ് പ്രോസസറുകൾ, അവർ പുതിയ സോക്കറ്റ് FM2+ പ്ലാറ്റ്ഫോമിലേക്ക് മാറിയെങ്കിലും, പരമ്പരാഗത DDR3 SDRAM-ന് മാത്രമേ അനുയോജ്യമാകൂ.

വേഗതയേറിയ DDR3 മൊഡ്യൂളുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് കാവേരിയിലെ മെമ്മറി സബ്സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ വേഗത വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയൂ എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. ഔപചാരികമായി, ഈ പ്രോസസറുകൾ DDR3-2133 വരെയുള്ള ഫ്രീക്വൻസികളുള്ള മൊഡ്യൂളുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, ഈ മെമ്മറി ഉപയോഗിച്ചാണ് ഞങ്ങൾ പരിശോധനകൾ നടത്തിയത്. എന്നിരുന്നാലും, പ്രാക്ടീസ് കാണിക്കുന്നത് പോലെ, A10-7850K ഉള്ള സിസ്റ്റങ്ങളിലും DDR3-2400 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഈ കേസിൽ ഏത് തരത്തിലുള്ള പ്രകടന നേട്ടം ലഭിക്കും എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ചുവടെ സംസാരിക്കും. അതേ സമയം, A10-7850K ഉള്ള സിസ്റ്റം DDR3-2133 അല്ല, മന്ദഗതിയിലുള്ള മൊഡ്യൂളുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സജ്ജീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ വേഗതയിൽ എത്രമാത്രം നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം.

മുകളിലുള്ള ഡയഗ്രാമുകൾക്ക് വിശദമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല. കാവേരിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വേഗത്തിലുള്ള ഓർമ്മ എത്ര പ്രധാനമാണെന്ന് അവ വളരെ വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. DDR3-2133 ൽ നിന്ന് DDR3-2400 ലേക്ക് മാറുന്നത് പ്രകടനത്തിൽ ശ്രദ്ധേയമായ വർദ്ധനവ് നേടാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു - ഏകദേശം 5 ശതമാനം. A10-7850K ഉള്ള ഒരു സിസ്റ്റത്തിൽ, നിങ്ങൾ DDR3-2133 അല്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, ഉപഭോക്തൃ DDR3-1600 ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനത്തിലെ നഷ്ടം 20 ശതമാനം വരെ എത്തും. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, A10-7850K ഉപയോഗിച്ച് വിലകുറഞ്ഞ ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റം കൂട്ടിച്ചേർക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ വ്യക്തമായി മെമ്മറി കുറയ്ക്കരുത്.

⇡ മാൻ്റിൽ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഇൻ്റർഫേസ്

അഗ്നിപർവ്വത ദ്വീപുകളുടെ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകൾ പോലെ, അതേ GCN ആർക്കിടെക്ചറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കാവേരി പ്രോസസറുകൾ പുതിയ മാൻ്റിൽ GUI-യെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. പുതിയ എഎംഡി വീഡിയോ കാർഡുകളുടെ ഉടമകളുടെ മനസ്സിനെ ഈ പേര് വളരെക്കാലമായി ആവേശം കൊള്ളിക്കുന്നു, കാരണം ഈ ഇൻ്റർഫേസിൻ്റെ ആമുഖം ഗെയിമുകളിലെ പ്രകടനത്തിൽ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. കാവേരിയുടെ കാര്യത്തിലും സ്ഥിതി സമാനമാണ്: ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഗ്രാഫിക്സ് കോറിൻ്റെ സാധ്യതകൾ കൂടുതൽ പൂർണ്ണമായി അൺലോക്ക് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു മാർഗമാണ് മാൻ്റിലിൻ്റെ ആമുഖം. APU-കളുടെ ഹാർഡ്‌വെയർ സങ്കീർണതകളെക്കുറിച്ച് നന്നായി അറിയാവുന്നതിനാൽ, ഗെയിം എഞ്ചിനും കമ്പ്യൂട്ടിംഗ്, ഗ്രാഫിക്‌സ് കോറുകളുടെ ഹാർഡ്‌വെയർ ഉറവിടങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ പ്രത്യേകമായി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്ത ഒരു പാളി മാൻ്റിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. സമാനമായ ലോ-ലെവൽ പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഇൻ്റർഫേസ് വളരെക്കാലമായി ഉപയോഗിച്ചുവരുന്നു ഗെയിം കൺസോളുകൾ, അവിടെ അവൻ വളരെ നല്ല ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. അതിനാൽ, മാൻ്റിലിൻ്റെ വ്യാപകമായ സ്വീകാര്യത ആധുനിക ഗെയിമുകൾബജറ്റ് അവബോധമുള്ള ഗെയിമർമാർക്കുള്ള കാവേരിയുടെ ആകർഷണം വർദ്ധിപ്പിക്കും.

കാവേരി പ്രോസസറുകളിൽ നിർമ്മിച്ച സിസ്റ്റങ്ങൾക്കായി, മാൻ്റിൽ വിവിധ ലോ-ലെവൽ ഒപ്റ്റിമൈസേഷനുകൾ നടപ്പിലാക്കുക മാത്രമല്ല, ഗ്രാഫിക്സ് ഡ്രൈവർ സൃഷ്ടിച്ച ലോഡ് x86 പ്രോസസർ കോറുകളിലുടനീളം കൂടുതൽ തുല്യമായി വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രോസസറിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ഉറവിടങ്ങളുടെ വേഗതയാൽ ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനം പരിമിതപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മാൻ്റിൽ ഏറ്റവും ഫലപ്രദമാണെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്, കൂടാതെ സംയോജിത വീഡിയോ കോറുകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള കോൺഫിഗറേഷനുകളിൽ, സാഹചര്യം സാധാരണയായി വിപരീതമാണ്: തടസ്സം GPU പവറും മെമ്മറി ബസുമാണ്. ബാൻഡ്വിഡ്ത്ത്. എന്നിരുന്നാലും, കാവേരി അവതരിപ്പിക്കുന്ന സമയത്ത്, AMD, കുത്തക API വഴി നേടാനാകുന്ന പ്രകടന വർദ്ധനയെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു - യഥാർത്ഥ ഗെയിമുകളിലെ ഈ വർദ്ധനവ് 45 ശതമാനത്തിൽ എത്തുമെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു.

എഎംഡിക്ക് നിലവിൽ മാൻ്റിലിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കാൻ ഒരു ബീറ്റ ഡ്രൈവർ പതിപ്പ് 14.1 തയ്യാറാണ്, കൂടാതെ ഈ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഇൻ്റർഫേസ് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഗെയിം, ബാറ്റിൽഫീൽഡ് 4 ഉണ്ട്. സ്വാഭാവികമായും, A10-7850K പ്രൊസസറിൽ നിർമ്മിച്ച ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്സുള്ള ഒരു ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റം, Battlefield 4 റൺ ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, Mantle പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നത് ഫ്രെയിം റേറ്റുകളെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചു.

ഇവിടെ 45 ശതമാനം വളർച്ചയുടെ ലക്ഷണമില്ല. A10-7850K അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സിസ്റ്റത്തിൽ ബാറ്റിൽഫീൽഡ് 4-ൽ സെക്കൻഡിൽ ഫ്രെയിമുകളുടെ വർദ്ധനവ് കുറച്ച് ശതമാനത്തിൽ കവിയരുത്. നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, മാൻ്റിൽ സജീവമാക്കുന്നത് ദുർബലമായ പ്രോസസറും ശക്തമായ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡും ഉള്ള സിസ്റ്റങ്ങളിൽ പരമാവധി വർദ്ധനവ് നൽകുന്നു, കൂടാതെ A10-7850K യുടെ കാര്യത്തിൽ, കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് കോറുകളുടെയും GPU വിൻ്റെയും പ്രകടനത്തിൻ്റെ അനുപാതം വിപരീതമാണ്.

അതേ സമയം, A10-7850K അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സിസ്റ്റത്തിൽ മാൻ്റിൽ ഓണാക്കുന്നത് ശ്രദ്ധേയമായ നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റാണ്. നിങ്ങൾ ശരാശരിയല്ല, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ എഫ്പിഎസിലാണ് നോക്കേണ്ടത്.

ഡയറക്‌ട്എക്‌സുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മാൻ്റിൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ എഫ്‌പിഎസ് കുറയുന്നു, അതായത്, എഎംഡിയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഇൻ്റർഫേസ് മുൻവ്യവസ്ഥകളൊന്നുമില്ലാതെ ഗെയിമിൻ്റെ സുഗമത്തെ വഷളാക്കുന്നു. മാൻ്റിൽ ഡ്രൈവർ നിലവിൽ ബീറ്റയിലാണെന്നതാണ് പ്രശ്നം. കമ്പനിയുടെ APU-കളിൽ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്ന സിസ്റ്റങ്ങളിൽ കുറഞ്ഞ കുറഞ്ഞ FPS ശരിയാക്കാനും ആവരണത്തിലൂടെ Battlefiled 4 ൻ്റെ വേഗത കൂടുതൽ വർദ്ധിപ്പിക്കാനും AMD ഇപ്പോഴും അതിൽ ചില മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

⇡ ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് സാങ്കേതികവിദ്യ

സംയോജിത പ്രോസസർ ഗ്രാഫിക്സ് പരീക്ഷിക്കുന്നതിന് ഓരോ തവണയും, എഎംഡി അതിൻ്റെ അതുല്യമായ ട്രംപ് കാർഡ് അവതരിപ്പിക്കുന്നു - ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് സാങ്കേതികവിദ്യ. ലാനോ മുതൽ പ്രമോട്ട് ചെയ്ത ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ, പ്രോസസറിൽ നിർമ്മിച്ച ഗ്രാഫിക്സ് കോർ ഉപയോഗിച്ച് അസമമായ ക്രോസ്ഫയർ കോൺഫിഗറേഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. കാവേരിയെയും വെറുതെ വിട്ടില്ല. A10-7850K പ്രോസസറിൻ്റെ സംയോജിത വീഡിയോ കോർ, റേഡിയൻ R7 സീരീസിൽ പെടുന്നു, PCI എക്സ്പ്രസ് സ്ലോട്ടിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുള്ള അതേ Radeon R7 കുടുംബത്തിൻ്റെ ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക വീഡിയോ കാർഡുമായി "ജോടിയാക്കാൻ" കഴിയും. മുമ്പ്, അത്തരം വീഡിയോ കാർഡുകളുടെ ആർക്കിടെക്ചറിൽ ചില നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ പരിധികളൊന്നുമില്ല: GCN ആർക്കിടെക്ചറുള്ള ഏത് Radeon R7 ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡിനും ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് മോഡിൽ A10-7850K ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും.

മാത്രമല്ല, കാവേരിയുടെ റിലീസും കാറ്റലിസ്റ്റ് ഡ്രൈവർ പതിപ്പ് 14 പുറത്തിറക്കിയതോടെ, ദീർഘകാലമായി നിലനിൽക്കുന്ന പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ എഎംഡിക്ക് കഴിഞ്ഞു. ടയറിങ്ങ്(ഫ്രെയിം ബ്രേക്കുകൾ) ഔട്ട്പുട്ട് ഇമേജ്, ഇത് ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് കോൺഫിഗറേഷനുകളെ നേരിട്ട് ബാധിച്ചു. ഇപ്പോൾ ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് സാങ്കേതികവിദ്യ വളരെ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല അസുഖകരമായ ആർട്ടിഫാക്റ്റുകൾക്ക് കാരണമാകില്ല, അതിനാൽ ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി ഇതിനെ കണക്കാക്കാം.

കാവേരി അധിഷ്‌ഠിത സിസ്റ്റത്തിൽ ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്‌സ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നറിയാൻ, GDDR5 മെമ്മറിയുള്ള A10-7850K, Radeon R7 250 ഗ്രാഫിക്‌സ് കാർഡ് എന്നിവയുടെ സംയോജനത്തിൻ്റെ പ്രകടനം ഞങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചു.

പ്രോസസർ ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെയും ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് വീഡിയോ കാർഡിൻ്റെയും പ്രകടനം ഏകദേശം തുല്യമാണെങ്കിൽ ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്‌സ് സാങ്കേതികവിദ്യ പരമാവധി പ്രകടന നേട്ടങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, A10-7850K-യുടെ ഏറ്റവും ലാഭകരമായ ജോഡി Radeon R7 240 എന്ന് AMD വിളിക്കുന്നു. Radeon R7 250 കൂടുതൽ ചെലവേറിയതും വേഗതയേറിയതുമാണ്, അതിനാൽ പ്രോസസറിലേക്ക് സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഗ്രാഫിക്സ് ഇതിനെ വളരെയധികം സഹായിക്കുന്നില്ല: ഒരൊറ്റയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പ്രകടനത്തിലെ വർദ്ധനവ് വീഡിയോ കാർഡ് 35 മുതൽ 45 ശതമാനം വരെയാണ്.

അതേസമയം, ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് സാങ്കേതികവിദ്യ അതിൻ്റെ പരിമിതികൾ നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല, അത് പല കേസുകളിലും അതിൻ്റെ ഉപയോഗത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. ഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും നല്ല ഫലം നൽകുന്നില്ല. ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സിൽ നിന്ന് ഒരു ഉത്തേജനം ലഭിക്കില്ലെന്ന് മാത്രമല്ല, കുറഞ്ഞ ഫ്രെയിം നിരക്കുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ തുടങ്ങുന്ന ധാരാളം ഗെയിമുകളുണ്ട്. ആവശ്യമായ ഡ്രൈവർ ഒപ്റ്റിമൈസേഷനുകളുടെ അഭാവവും ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കാത്തതുമാണ് ഇതിന് കാരണം. പ്രോഗ്രാം ലെവൽ. ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് DirectX 10/11 വഴി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഗെയിമുകളെ ത്വരിതപ്പെടുത്താൻ മാത്രമേ കഴിയൂ, പക്ഷേ DirectX 9 അല്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്‌സിന് നൽകാൻ കഴിയുന്ന സ്കേലബിളിറ്റി പൂർണ്ണമായും അപ്രസക്തമാണ്.

⇡ വൈവിധ്യമാർന്ന പ്രകടനം

ഗെയിമിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കൊപ്പം, കാവേരി പ്രോസസറുകളുടെ ഗ്രാഫിക്സ് കോർ സാധാരണ പൊതു-ഉദ്ദേശ്യ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ വേഗത്തിലാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാം. ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, കാവേരിയുടെ റിലീസിനൊപ്പം, എഎംഡി എച്ച്എസ്എ ആർക്കിടെക്ചർ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് ഗ്രാഫിക്സിൻ്റെ ഷേഡർ ക്ലസ്റ്ററുകളെ സ്വതന്ത്ര ഘടനാപരമായ യൂണിറ്റുകളാക്കുകയും അതുവഴി കണക്കുകൂട്ടലുകൾക്കായി സമാന്തര ഷേഡർ പ്രോസസറുകളുടെ പ്രോഗ്രാമിംഗും ഉപയോഗവും ലളിതമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ആർക്കിടെക്ചറിന് അനുയോജ്യമായ എച്ച്എസ്എയും ഓപ്പൺസിഎൽ 2.0 ചട്ടക്കൂടും നടപ്പിലാക്കുന്നത് വിദൂര ഭാവിയുടെ കാര്യമാണ്, അതേസമയം ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ ഡ്രൈവർ പോലും എഎംഡിക്ക് നൽകാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സുള്ള മറ്റ് ആധുനിക പ്രോസസറുകളിലെന്നപോലെ കാവേരിയിലെ OpenCL 1.1-നുള്ള പിന്തുണ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ OpenCL-നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക് ഈ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഇൻ്റർഫേസിലൂടെ അവരുടെ കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ ജോലിയുടെ ഒരു ഭാഗം ഷേഡർ പൈപ്പ് ലൈനുകളിലേക്ക് മാറ്റാൻ കഴിയും.

ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറുകളുടെ വൈവിധ്യമാർന്ന കഴിവുകൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ കഴിവുള്ള സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനം ക്രമാനുഗതമായി വളരുകയാണ്, ഇന്ന് ശ്രദ്ധേയമായ നിരവധി ജനപ്രിയ പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.

എച്ച്എസ്എയുടെ വരാനിരിക്കുന്ന നടപ്പാക്കൽ ഈ ലിസ്റ്റ് വിപുലീകരിക്കണം, എന്നിരുന്നാലും, സമാന്തര ഗ്രാഫിക്സ് കോർ പ്രോസസറുകളുടെ ഉപയോഗത്തിലൂടെ എല്ലാ അൽഗോരിതങ്ങളും ത്വരിതപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഇമേജ് തിരിച്ചറിയൽ, ബയോമെട്രിക് വിശകലനം, ഓഗ്‌മെൻ്റഡ് റിയാലിറ്റി സിസ്റ്റങ്ങൾ, ഓഡിയോ, വീഡിയോ എൻകോഡിംഗ്, എഡിറ്റിംഗ്, ട്രാൻസ്‌കോഡിംഗ് ടാസ്‌ക്കുകൾ, മൾട്ടിമീഡിയ ഡാറ്റ സെർച്ച്, ഇൻഡെക്‌സിംഗ് എന്നിവ ഹൈബ്രിഡ് എപിയു കഴിവുകളുടെ ഉപയോഗം പ്രായോഗികമായി അർത്ഥമാക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകളായി എഎംഡി നാമകരണം ചെയ്യുന്നു.

ഓപ്പൺസിഎൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ടാസ്‌ക്കുകളിൽ പ്രത്യേക പ്രകടന പരിശോധനകൾ അവലംബിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. പതിവ് പരിശോധനയ്‌ക്കായി ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നവ ഉൾപ്പെടെ, പൊതുവായ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ വൈവിധ്യമാർന്ന പ്രോസസ്സറുകൾക്കുള്ള പിന്തുണ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ അത് വളരെ മികച്ചതായിരിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഇതുവരെ അങ്ങനെയല്ല: ഹൈബ്രിഡ് കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് എല്ലായിടത്തും നടപ്പിലാക്കിയിട്ടില്ല, ഭൂരിഭാഗം കേസുകളിലും, ഓപ്പൺസിഎൽ ആക്സിലറേഷൻ ചില നിർദ്ദിഷ്ട ഫംഗ്ഷനുകൾ നടപ്പിലാക്കാൻ മാത്രമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, അത് കാണുന്നതിന്, പ്രത്യേകം കൊണ്ടുവരേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. പരിശോധനകൾ. അതിനാൽ, വൈവിധ്യമാർന്ന പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം ഞങ്ങളുടെ മെറ്റീരിയലിൻ്റെ വേറിട്ടതും സ്വതന്ത്രവുമായ ഭാഗമായി.

ലൈറ്റ് പ്രൊപ്പഗേഷൻ്റെ ഫിസിക്കൽ മോഡൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ലക്‌സ്‌റെൻഡർ റെൻഡററിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിർമ്മിച്ച ലക്സ്മാർക്ക് 2.0 ബെഞ്ച്മാർക്ക് ആണ് ആദ്യത്തേതും ഏറ്റവും പ്രശസ്തവുമായ ഓപ്പൺസിഎൽ പ്രകടന പരിശോധന. വൈവിധ്യമാർന്ന പ്രോസസ്സർ പ്രകടനം വിലയിരുത്തുന്നതിന്, ഞങ്ങൾ ഒരു മീഡിയം കോംപ്ലക്‌സിറ്റി സാല സീൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഗ്രാഫിക്സും x86 കോറുകളും ഉപയോഗിച്ച് അത് റെൻഡർ ചെയ്യുന്നു.

നിങ്ങൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഗ്രാഫിക്സ് കോറുകളുടെ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ഉറവിടങ്ങൾ ജോലിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് പ്രകടനത്തിൽ ഗുരുതരമായ വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു, പക്ഷേ ഗുണപരമായി വളരെയധികം മാറില്ല. ഇൻ്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾ, AMD-യുടെ APU-കൾ പോലെ, സമാനമായ പ്രവർത്തനക്ഷമത വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ തികച്ചും പ്രാപ്തമാണ്: അവയുടെ ആധുനിക പരിഷ്ക്കരണങ്ങൾ OpenCL 1.1-നെ പൂർണ്ണമായും യാതൊരു നിയന്ത്രണവുമില്ലാതെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഗ്രാഫിക്‌സ് കോറിൻ്റെ ശക്തി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, പഴയ കാവേരി ക്വാഡ്-കോർ ഹാസ്‌വെല്ലിനെക്കാൾ പിന്നിലാണ്. x86 കോറുകളെ മാത്രം ആശ്രയിക്കുന്ന ടാസ്‌ക്കുകളിലെന്നപോലെ ഇവിടെ വിനാശകരമല്ല, എന്നിരുന്നാലും, A10-7850K, Core i5-4440 ൻ്റെ ഒരു സമ്പൂർണ്ണ എതിരാളിയായി കാണപ്പെടുന്നില്ല.

ഗ്രാഫിക്സ് കോറുകളുടെ ഉറവിടങ്ങൾ സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന മറ്റൊരു ടെസ്റ്റ് SVPMark 3 ആണ്. ഇത് SmoothVideo പ്രോജക്റ്റ് പാക്കേജിനൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ സിസ്റ്റം പ്രകടനം അളക്കുന്നു, ഒബ്ജക്റ്റുകളുടെ ഇൻ്റർമീഡിയറ്റ് സ്ഥാനങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന വീഡിയോ സീക്വൻസിലേക്ക് പുതിയ ഫ്രെയിമുകൾ ചേർത്തുകൊണ്ട് വീഡിയോ പ്ലേബാക്കിൻ്റെ സുഗമത മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ഇത് ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

പ്രോസസറുകളുടെ ഗ്രാഫിക്സ് കോറുകളുടെ ഉറവിടങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാതെയും GPU ത്വരിതപ്പെടുത്തൽ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയതിന് ശേഷവും അവയുടെ പ്രകടനം ഡയഗ്രാമിൽ നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, കാവേരിക്ക് മാത്രമല്ല, ഹസ്വെല്ലിനും ശ്രദ്ധേയമായ ത്വരണം ലഭിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, OpenCL ഉപയോഗിക്കുന്നത് A10-7850K യുടെ പ്രകടനം 48 ശതമാനം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും കോർ i5-4440 33 ശതമാനം ത്വരിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. Core i5-ന് ഉയർന്ന നിർദ്ദിഷ്‌ട പ്രകടനത്തോടെ നാല് x86 കോറുകൾ നൽകാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആത്യന്തികമായി A10-7850K, Core i5-4440 എന്നിവയുടെ വൈവിധ്യമാർന്ന പ്രകടനം ഏകദേശം ഒരേ തലത്തിൽ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.

എപിയു ആശയത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട നേട്ടങ്ങളിലൊന്ന്, വിപണിയുടെ സ്വീകാര്യതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു സോഫ്റ്റ്വെയർ, ജനപ്രിയ WinZIP ആർക്കൈവറിൽ OpenCL പിന്തുണയുടെ രൂപമായിരുന്നു. അതിനാൽ, WinZIP 18-ൽ ആർക്കൈവിംഗ് വേഗത അളക്കുന്നത് ഞങ്ങൾക്ക് അവഗണിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. പരിശോധനാ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി, പാക്ക് ചെയ്യാത്ത അഡോബ് ഫോട്ടോഷോപ്പ് സിസി വിതരണ പാക്കേജുള്ള ഫോൾഡർ കംപ്രസ് ചെയ്തു.

ഗ്രാഫിക്സ് കോറുകളിലേക്ക് ലോഡ് ട്രാൻസ്ഫർ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ എല്ലാ അൽഗോരിതങ്ങളും ത്വരിതപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന തീസിസ് WinZIP നന്നായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. WinZIP-ന് ഔപചാരികമായി OpenCL പിന്തുണ ഉണ്ടെങ്കിലും, യഥാർത്ഥത്തിൽ, 8 MB-യിൽ കൂടുതലുള്ള ഫയലുകൾ കംപ്രസ് ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമേ സമാന്തര ഗ്രാഫിക്സ് കോറുകൾ സജീവമാകൂ. മാത്രമല്ല, ഇതിൽ നിന്ന് പ്രത്യേക വേഗത നേട്ടമൊന്നുമില്ല, അതിനാൽ ഓപ്പൺസിഎൽ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയതും പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കിയതുമായ ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസ്സറുകളുടെ പ്രകടനത്തിലെ വ്യത്യാസം വളരെ കുറവാണ്. അതനുസരിച്ച്, ഇൻ്റൽ ക്വാഡ്-കോർ ഹാസ്വെൽ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും ഇവിടെ ഉയർന്ന പ്രകടനം കാണിക്കുന്നു.

ഓപ്പൺസിഎല്ലിനുള്ള ഔപചാരിക പിന്തുണ ജനപ്രിയ ഗ്രാഫിക്സ് എഡിറ്ററായ അഡോബ് ഫോട്ടോഷോപ്പ് സിസിയിലും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ശരിയാണ്, വാസ്തവത്തിൽ, APU- യുടെ വൈവിധ്യമാർന്ന കഴിവുകൾ നിരവധി ഫിൽട്ടറുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ മാത്രമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. പ്രത്യേകിച്ചും, സ്മാർട്ട് ഷാർപ്പൻ ഓപ്പറേഷൻ സമയത്ത് പ്രകടനം അളക്കാൻ എഎംഡി ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, അതാണ് ഞങ്ങൾ 24 മെഗാപിക്സൽ ഇമേജ് ഉപയോഗിച്ച് ചെയ്തത്.

ആധുനിക പ്രോസസറുകളുടെ ഗ്രാഫിക്സ് ഭാഗം ജോലിയിൽ ഉൾപ്പെടുമ്പോൾ ലഭിക്കുന്ന സ്മാർട്ട് ഷാർപ്പൻ ഫിൽട്ടറിൻ്റെ വേഗതയിലെ വർദ്ധനവ് ശ്രദ്ധേയമാണ്. A10-7850K ഉള്ള സിസ്റ്റത്തിൽ ഈ പ്രവർത്തനം 90 ശതമാനം വേഗത്തിലും Core i5-4440 ഉള്ള സിസ്റ്റത്തിൽ 45 ശതമാനം വേഗത്തിലും പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, സ്മാർട്ട് ഷാർപ്പൻ ഫിൽട്ടർ ഒരു ഉദാഹരണമായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, കാവേരി ഗ്രാഫിക്സ് കോറിൻ്റെ മികച്ച കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പ്രകടനം നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും, എന്നാൽ സമാനമായ വിലയുള്ള ക്വാഡ് കോർ ഹാസ്വെല്ലിനെ മറികടക്കാൻ ഇത് ഇപ്പോഴും A10-7850K-യെ അനുവദിക്കുന്നില്ല. കൂടാതെ, ഓപ്പൺസിഎൽ ആക്സിലറേഷൻ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, പഴയ റിച്ച്ലാൻഡ് അതിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടിംഗിൻ്റെയും ഗ്രാഫിക്സ് കോറുകളുടെയും ഉയർന്ന ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് കാരണം A10-7850K-യെ മറികടക്കുന്നു.

ഉയർന്ന മിഴിവുള്ള വീഡിയോ ട്രാൻസ്‌കോഡിംഗ് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു ഭാഗം ജിപിയുവിലേക്ക് മാറ്റാനും കഴിയും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഏത് തരത്തിലുള്ള വേഗത വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ, ഞങ്ങൾ OpenCL- പിന്തുണയ്ക്കുന്ന യൂട്ടിലിറ്റി മീഡിയകോഡർ 0.8.28 ഉപയോഗിച്ചു. ഏകദേശം 30 Mbps ബിറ്റ്റേറ്റുള്ള x246 FHD ബെഞ്ച്മാർക്ക് 1.0.1-ൽ നിന്നുള്ള AVC ഫോർമാറ്റിലുള്ള യഥാർത്ഥ 1080p@50fps ഫയൽ ഉപയോഗിച്ചാണ് പ്രകടന വിലയിരുത്തൽ നടത്തുന്നത്.

ഇവിടെ, കണക്കുകൂട്ടലുകൾക്കായി ഗ്രാഫിക്സ് കോർ ഉപയോഗിച്ച് കാവേരിയുടെ പ്രകടനം അൽപ്പം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ ഇൻ്റലിൻ്റെ കോർ i5-4440, ദ്രുത സമന്വയ വീഡിയോ ട്രാൻസ്‌കോഡിംഗിനായുള്ള ഒരു പ്രത്യേക സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് പിന്തുണയുണ്ട്, ഗ്രാഫിക്സ് കോറിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ഉറവിടങ്ങൾ പ്രവർത്തനക്ഷമമാകുമ്പോൾ അതിൻ്റെ വേഗത ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഹാർഡ്‌വെയർ വീഡിയോ എൻകോഡിംഗിനായി എഎംഡി പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് സമാനമായ സാങ്കേതികവിദ്യയുണ്ട് - വിസിഇ. എന്നിരുന്നാലും, ചില കാരണങ്ങളാൽ, വീഡിയോ ട്രാൻസ്‌കോഡിംഗിനായുള്ള പൊതുവായ യൂട്ടിലിറ്റികളൊന്നും ഈ എഞ്ചിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. കാവേരിയിൽ ഈ വിസിഇ 2 എഞ്ചിൻ്റെ പുതിയതും കൂടുതൽ വഴക്കമുള്ളതുമായ പതിപ്പ് അവതരിപ്പിക്കുന്നതോടെ സ്ഥിതിഗതികൾ മാറുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം.

OpenCL-നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു ജനപ്രിയ ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം സോണിയുടെ പ്രൊഫഷണൽ വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗ്, എഡിറ്റിംഗ് പ്രോഗ്രാമാണ് വെഗാസ് പ്രോ 12. അതിൽ വീഡിയോ റെൻഡറിംഗ് നടത്തുമ്പോൾ, ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറുകളുടെ വൈവിധ്യമാർന്ന ഉറവിടങ്ങളിൽ ലോഡ് വിതരണം ചെയ്യാൻ കഴിയും.

കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ജോലിയിൽ കാവേരി പ്രോസസറുകളുടെ ഗ്രാഫിക്സ് കോർ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് വീഡിയോ റെൻഡറിംഗ് വേഗതയിൽ വളരെ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവ് നേടാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മത്സരിക്കുന്ന Core i5-4440-നെ പിടിക്കാൻ ഇത് ഇപ്പോഴും AMD-യുടെ പഴയ APU-യെ അനുവദിക്കുന്നില്ല. ആധുനിക ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകൾക്ക് കൂടുതൽ ശക്തമായ x86 കോറുകൾ ഉണ്ട്, അതിനാൽ ഓപ്പൺസിഎൽ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയാലും, A10-7850K ഹാസ്വെൽ വേഗതയേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്. കൂടാതെ, ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകളും ഓപ്പൺസിഎല്ലിനെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ഗ്രാഫിക്സ് കോർ റിസോഴ്സുകൾ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ജോലിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുമ്പോൾ ത്വരിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. വേഗത വർദ്ധനവ് എഎംഡിയുടെ എപിയു പോലെ ശ്രദ്ധേയമല്ല, എന്നിരുന്നാലും, ഇത് എഴുതിത്തള്ളുന്നത് വിലമതിക്കുന്നില്ല.

എഎംഡിയുടെ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം, ഈ ടെസ്റ്റിംഗിൽ ഞങ്ങൾ ഫ്യൂച്ചർമാർക്ക് PCMark 8 2.0 ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. സാധാരണ ടാസ്ക്കുകളിൽ സാധാരണ ഉപയോക്തൃ പ്രവർത്തനം അനുകരിക്കുമ്പോൾ ഈ മാനദണ്ഡത്തിന് OpenCL ആക്സിലറേഷൻ ഉപയോഗിക്കാം. എല്ലാ സാധാരണ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കും വൈവിധ്യമാർന്ന കമ്പ്യൂട്ടിംഗിന് ഫലപ്രദമായ പിന്തുണ ലഭിക്കുമ്പോൾ, അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യത്തിൽ ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസ്സറുകൾ കാണിക്കുന്ന പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ഒരു ആശയം ലഭിക്കും.

എഎംഡി അതിൻ്റെ എല്ലാ മാർക്കറ്റിംഗ് മെറ്റീരിയലുകളിലും PCMark 8 2.0 ഫലങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ശക്തമായ ഗ്രാഫിക്‌സ് കോറിന് നന്ദി, വീട്, ക്രിയേറ്റീവ്, വർക്ക് എന്നീ മൂന്ന് സാഹചര്യങ്ങളിലും A10-7850K വിജയിക്കുന്നു. ശരിയായ വൈവിധ്യമാർന്ന ആപ്ലിക്കേഷൻ ഒപ്റ്റിമൈസേഷന് വിധേയമായി, കാവേരി പ്രോസസറുകൾ ഇൻ്റൽ സിപിയുകളേക്കാൾ മികച്ചതായിരിക്കുമെന്ന് ഇത് വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, എഎംഡി വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്ന എപിയു ആശയത്തിന് ശരിക്കും വലിയ സാധ്യതകളുണ്ട്, അത് എച്ച്എസ്എ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ആമുഖം പൂർണ്ണമായും വെളിപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കും.

⇡ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം

എഎംഡി പ്രോസസറുകൾക്ക് പരമ്പരാഗതമായി വേദനിക്കുന്ന മറ്റൊരു പോയിൻ്റാണ് വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം. സാമ്പത്തിക താപ പാക്കേജുകളുടെ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നതിന് കൃത്രിമമായി കുറഞ്ഞ ഫ്രീക്വൻസികൾ ഇല്ലാത്ത അവയുടെ ഉൽപ്പാദനപരമായ പരിഷ്ക്കരണങ്ങൾക്കെങ്കിലും. കാവേരി പ്രോസസറുകളുടെ പ്രകാശനത്തോടെ, AMD നിലവിലെ സാഹചര്യം ചെറുതായി മെച്ചപ്പെടുത്തുമെന്നും A10 ലൈനിൻ്റെ പഴയ മോഡലുകൾക്കായി കണക്കാക്കിയ താപ വിസർജ്ജന സൂചകങ്ങൾ ചെറുതായി കുറയ്ക്കുമെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. പുതിയ 28nm പ്രോസസ് ടെക്നോളജി മാത്രമല്ല, കുറച്ചതും ക്ലോക്ക് വേഗത. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ചെലവഴിക്കുന്ന ഓരോ വാട്ടിൻ്റെയും നിർദ്ദിഷ്ട ഉൽപ്പാദനക്ഷമത വർദ്ധിച്ചിരിക്കണം.

ഇത് പ്രായോഗികമായി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? ടെസ്റ്റ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെ പവർ സപ്ലൈ പ്ലഗ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഔട്ട്‌ലെറ്റിൽ അളക്കുന്ന സംയോജിത പ്രോസസർ ഗ്രാഫിക്‌സ് ഉപയോഗിച്ച് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ മൊത്തം ഉപഭോഗം (മോണിറ്റർ ഇല്ലാതെ) ഇനിപ്പറയുന്ന ചാർട്ടുകൾ കാണിക്കുന്നു. പ്രോസസ്സറുകളിൽ ലഭ്യമായ എല്ലാ ഊർജ്ജ സംരക്ഷണ സാങ്കേതികവിദ്യകളും സജീവമാക്കി. AVX ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ സെറ്റിനുള്ള പിന്തുണയോടെ LinX 0.6.5 യൂട്ടിലിറ്റിയുടെ 64-ബിറ്റ് പതിപ്പാണ് പ്രോസസ്സർ കോറുകളിലെ ലോഡ് സൃഷ്ടിക്കുന്നത്, കൂടാതെ ഗ്രാഫിക്സ് കോറുകൾ ലോഡുചെയ്യുന്നു. ഫർമാർക്ക് യൂട്ടിലിറ്റി 1.12.

ആധുനിക പ്രോസസ്സറുകളുടെ നിഷ്‌ക്രിയ ഉപഭോഗം പൂജ്യത്തിനടുത്താണ്, അതിനാൽ മുകളിലെ ഗ്രാഫിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന കണക്കുകൾ പഠനത്തിൻ കീഴിലുള്ള APU-കളേക്കാൾ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുമായി കൂടുതൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, സോക്കറ്റ് എഫ്എം 2+ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ ഏത് പ്രോസസ്സർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്താലും, ഉപഭോഗം ഏകദേശം തുല്യമാണെന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. ഒരു ഹസ്വെൽ അധിഷ്ഠിത സിസ്റ്റം കുറച്ച് ഉപഭോഗം ചെയ്യുന്നു - ആധുനിക ഇൻ്റൽ ലോജിക് സെറ്റുകളിൽ ലഭ്യമായ ഊർജ്ജ സംരക്ഷണ സാങ്കേതികവിദ്യകളാണ് ഇതിന് കാരണം.

x86 കോറുകളിൽ പൂർണ്ണ ലോഡിൽ, A10-7850K, റിച്ച്‌ലാൻഡ് തലമുറയുടെ മുൻ മുൻനിര തലമുറയായ A10-6800K-യെക്കാൾ കൂടുതൽ ഊർജ്ജസ്വലമായി മാറിയെന്ന് പെട്ടെന്ന് മാറുന്നു. പ്രവർത്തന ആവൃത്തികൾ വളരെ കുറവാണെങ്കിലും പുതിയ പ്രൊസസറിൻ്റെ ഉപഭോഗം 9 W കൂടുതലാണ്. അതനുസരിച്ച്, ഇൻ്റൽ ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസറുകളുമായുള്ള കാര്യക്ഷമതയുടെ കാര്യത്തിൽ ഏതെങ്കിലും മത്സരത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്.

ഒരു ഗ്രാഫിക്കൽ ലോഡ് ഉപയോഗിച്ച് സ്ഥിതി കുറച്ച് വ്യത്യസ്തമാണ്. കാവേരി പ്രോസസറുകളുടെ ഗ്രാഫിക്‌സ് കോറിന് ഇതിലും മികച്ച കാര്യക്ഷമതയുണ്ട് റിച്ച്ലാൻഡ് ഗ്രാഫിക്സ്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു സൂക്ഷ്മത സൂചിപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്: കാവേരിക്ക് അതിൻ്റെ ഗ്രാഫിക്സ് കോറിൻ്റെ ആവൃത്തി ചലനാത്മകമായി നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയും, ഉയർന്ന ലോഡിന് കീഴിൽ അത് യാന്ത്രികമായി കുറയുന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ഉപഭോഗ പരിധി നേരിടേണ്ടി വന്നു, കാരണം A10-7850K, A8-7600 എന്നിവയുടെ പരിശോധനയ്ക്കിടെ, അവയുടെ GPU ആവൃത്തി ഇടയ്ക്കിടെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് 720 MHz ൽ നിന്ന് 650 MHz ആയും ചിലപ്പോൾ 550 MHz ആയും കുറഞ്ഞു.

ഒരേ സമയം എല്ലാ കോറുകളിലും സമാന്തര ലോഡ് ഉപയോഗിച്ച് കുറഞ്ഞ ഉപഭോഗവും കാവേരി പ്രകടമാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പരിശോധനയിൽ ഞങ്ങൾ GPU മാത്രമല്ല, കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് കോറുകളുടെയും ബുദ്ധിപരമായ ഫ്രീക്വൻസി നിയന്ത്രണത്തെ അഭിമുഖീകരിച്ചു. ഉയർന്ന ഗ്രാഫിക്സ് ലോഡിന് കീഴിൽ, കാവേരി അതിൻ്റെ ജിപിയുവിൻ്റെ ആവൃത്തി പുനഃസജ്ജമാക്കുക മാത്രമല്ല, പ്രോസസർ കോറുകളുടെ ആവൃത്തി 3 GHz ആയി പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. തൽഫലമായി, ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറിൻ്റെ എല്ലാ വിഭവങ്ങളിലും ഒരേസമയം ഉയർന്ന ലോഡ് ഉള്ളതിനാൽ, അതിൻ്റെ ഉപഭോഗം വളരെ വലുതല്ല, പക്ഷേ ഇത് സ്വാഭാവികമായും പ്രകടനത്തെയും ബാധിക്കുന്നു.

⇡ ഓവർക്ലോക്കിംഗ്

പഴയ കാവേരി മോഡൽ, A10-7850K, ഔപചാരികമായി അൺലോക്ക് ചെയ്ത മൾട്ടിപ്ലയറുകളുള്ള ഓവർക്ലോക്കിംഗ് മോഡലുകളിൽ ഒന്നാണ് - ഇത് മോഡൽ നമ്പറിൻ്റെ അവസാനം K എന്ന അക്ഷരത്താൽ വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഇത് പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ ശക്തിയേക്കാൾ പാരമ്പര്യത്തോടുള്ള ആദരവാണ്. കാവേരി നിർമ്മിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന പുതിയ 28nm SHP (സൂപ്പർ ഹൈ പെർഫോമൻസ്) സാങ്കേതികവിദ്യ ഈ APU-കളിൽ ഉപയോഗിക്കാത്ത ഫ്രീക്വൻസി പൊട്ടൻഷ്യൽ ആവിർഭാവത്തിന് ഒട്ടും സംഭാവന നൽകുന്നില്ല. ഒരു സൈദ്ധാന്തിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് പോലും, പുതിയ ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറുകൾ അവരുടെ മുൻഗാമികളേക്കാൾ മോശമായി പ്രവർത്തിക്കണം, അവയും വ്യത്യസ്തമല്ല. നല്ല അവസരങ്ങൾത്വരണം

ഇത് പ്രായോഗികമായി സ്ഥിരീകരിച്ചു. A10-7850K, ഒരു വശത്ത്, സ്ഥിരതയുള്ളതും മറുവശത്ത്, പരമാവധി താപനില കവിഞ്ഞതിനാൽ അതിൻ്റെ വേഗത കുറയ്ക്കാത്തതുമായ പരമാവധി ആവൃത്തി 4.4 GHz ആയിരുന്നു. പ്രോസസറിലെ വിതരണ വോൾട്ടേജ് 1.375 V ആയി ഉയർത്തേണ്ടതുണ്ട്.

താപനിലയും ലോഡും അനുസരിച്ച് ഡൈനാമിക് ഫ്രീക്വൻസി നിയന്ത്രണത്തിനുള്ള ഇൻ്റലിജൻ്റ് അൽഗോരിതങ്ങൾ കാരണം A10-7850K ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യുന്നത് അത്ര നിസ്സാരമായ നടപടിക്രമമല്ലെന്ന് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്. നാമമാത്ര മൂല്യത്തിന് മുകളിൽ പ്രൊസസർ മൾട്ടിപ്ലയർ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ വളരെ എളുപ്പമാണെന്ന് തോന്നുകയും അപൂർവ്വമായി സ്ഥിരത പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ ലോഡിന് കീഴിൽ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, പ്രോസസ്സർ, അതിൻ്റെ പ്രകടനം നിലനിർത്തുന്നതിന്, മദർബോർഡ് ബയോസിൽ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന മൂല്യങ്ങൾക്ക് താഴെയുള്ള വ്യക്തിഗത കോറുകളുടെ ആവൃത്തി ഏകപക്ഷീയമായി പുനഃസജ്ജമാക്കുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഈ ഇൻ്റലിജൻസ് ഒരു തരത്തിലും ഓഫുചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് ഫലങ്ങൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, നാല് പ്രോസസർ കോറുകളുടെയും യഥാർത്ഥ ആവൃത്തികൾ പരിശോധിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ നൽകേണ്ടതുണ്ട്. പ്രോസസറിൻ്റെ അത്തരം സ്വയമേവയുള്ള "ബ്രേക്കിംഗ്", നിർഭാഗ്യവശാൽ, അതിൻ്റെ വിതരണ വോൾട്ടേജ് ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നില്ല.

പരമ്പരാഗത പ്രോസസർ ഭാഗത്തോടൊപ്പം, എപിയുവിൽ നിർമ്മിച്ച ഗ്രാഫിക്സ് കോർ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാനും നിങ്ങൾക്ക് കഴിയും. പ്രോസസർ നോർത്ത് ബ്രിഡ്ജിലെ വോൾട്ടേജ് 1.375 V ആയി വർദ്ധിപ്പിച്ച്, മദർബോർഡ് BIOS-ൽ അതിൻ്റെ ആവൃത്തി 960 MHz ആയി വർദ്ധിപ്പിച്ച് GPU സ്ഥിരത കൈവരിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞു.

എന്നിരുന്നാലും, യഥാർത്ഥത്തിൽ, A10-7850K-യിലെ ഗ്രാഫിക്‌സ് ഓവർക്ലോക്കുചെയ്യുന്നത് പ്രായോഗികമായി അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ഒന്നാമതായി, GPU പ്രകടനത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നത് ആവൃത്തിയല്ല, മെമ്മറി ബസ് ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് ആണ്. രണ്ടാമതായി, ജിപിയു ഫ്രീക്വൻസി വർദ്ധിക്കുമ്പോൾ, അത് വീണ്ടും അമിതമായ ഇൻ്റലിജൻ്റ് ഓട്ടോണമസ് ഫ്രീക്വൻസി നിയന്ത്രണം കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ഗ്രാഫിക്സ് കോറിൻ്റെ ആവൃത്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് വാസ്തവത്തിൽ, 3D ലോഡിന് കീഴിൽ, അത് വ്യവസ്ഥാപിതമായി താഴ്ന്ന മൂല്യങ്ങളിലേക്ക് താഴാൻ തുടങ്ങുന്നു, കൂടാതെ പ്രായോഗികമായി നിരീക്ഷിക്കുന്ന ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനം പ്രായോഗികമായി വർദ്ധിക്കുന്നില്ല എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഊഹിക്കാവുന്ന ഊർജ്ജ ഉപഭോഗവും താപ വിസർജ്ജനവും ഉള്ള കാവേരി പ്രോസസറുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ എഎംഡി ശ്രമിച്ചു, ഇതിന് ഓവർക്ലോക്കിംഗിൽ നന്നായി കളിക്കാത്ത യഥാർത്ഥ ഫ്രീക്വൻസി കൺട്രോൾ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ അവതരിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇതിനർത്ഥം കാവേരി ഓവർക്ലോക്കിംഗ് പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ല എന്നാണ്.

⇡ നിഗമനങ്ങൾ

മൊത്തത്തിൽ, കാവേരി വളരെ വിവാദപരമായ ഒരു ഉൽപ്പന്നമായി മാറി, പുതിയ ഉൽപ്പന്നം നിങ്ങൾ നോക്കുന്ന കോണിനെ ആശ്രയിച്ച് അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ നാടകീയമായി വ്യത്യാസപ്പെടാം. A8-7600 പരിഷ്‌ക്കരണം നോക്കിയപ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഇതിനകം സംസാരിച്ചു, A10-7850K യുമായുള്ള ഞങ്ങളുടെ പരിചയത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഇത് ആവർത്തിക്കണം.

പുതിയ പ്രോസസർ അവിശ്വസനീയമാംവിധം രസകരമാണ്, കാരണം ഇത് വൈവിധ്യമാർന്ന കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് എന്ന ആശയം വികസിപ്പിക്കുകയും എച്ച്എസ്എ സാങ്കേതികവിദ്യ അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് ഗ്രാഫിക്സ് കോർ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ക്ലസ്റ്ററുകളിൽ എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്ന റൈറ്റിംഗ് അൽഗോരിതങ്ങളിലേക്ക് എളുപ്പത്തിൽ നീങ്ങാൻ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഡെവലപ്പർമാരെ അനുവദിക്കുന്നു. കുറച്ചുകൂടി - കൂടാതെ ഇൻ്റൽ സിപിയുവിനേക്കാൾ മോശമല്ലാത്ത പ്രോസസറുകളിൽ പുതിയ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് എഎംഡി ഉറപ്പാക്കും. അതിനായി കാവേരിക്ക് ആവശ്യമായ എല്ലാ വിഭവങ്ങളും, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ഒരു വലിയ സൈദ്ധാന്തികവും ഉണ്ട് കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പവർ, ഗ്രാഫിക്സ് കോറിൽ മറച്ചിരിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാം അത്ര ലളിതമല്ല. ഇതുവരെ, ഓപ്പൺസിഎല്ലിനായി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്ത ലളിതമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പോലും ഇല്ല, കൂടാതെ വൈവിധ്യമാർന്ന കമ്പ്യൂട്ടിംഗിൻ്റെ നിലവിലുള്ള നിർവ്വഹണങ്ങളുടെ കാര്യക്ഷമത വളരെ ആവശ്യമുള്ളവയാണ്. കൂടാതെ, സമാന്തര ഗ്രാഫിക്സ് കോർ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടാംഏതെങ്കിലും അൽഗോരിതങ്ങൾ മാത്രമല്ല. തൽഫലമായി, സിദ്ധാന്തത്തിൽ കാവേരി അധിഷ്ഠിത സംവിധാനങ്ങൾ വളരെ ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയുള്ളതാണെന്ന് ഊന്നിപ്പറയുന്നു, ഭൂരിഭാഗം കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ജോലികളിലും ഞങ്ങൾ മത്സരിക്കുന്ന ക്വാഡ്-കോർ കോർ i5-ൽ നിന്ന് അവലോകനം ചെയ്ത പഴയ A10 മോഡലിന് പിന്നിൽ യഥാർത്ഥവും ശ്രദ്ധേയവുമായ ഒരു ലാഗ് പ്രസ്താവിക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. മാത്രമല്ല, x86 കോറുകളിൽ മാത്രമായി എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്ത ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ മാത്രമല്ല, OpenCL പിന്തുണ ഇതിനകം നടപ്പിലാക്കിയ സ്ഥലങ്ങളിലും ഈ സാഹചര്യം ഇപ്പോൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.

മറ്റൊരു കാര്യം ഗെയിമുകളാണ്. A10-7850K-യിൽ നിർമ്മിച്ച GPU-യുടെ വേഗത മെമ്മറി ബസ് ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് കർശനമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഇവിടെ AMD വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, ഈ പ്രോസസറിൽ നിർമ്മിച്ച കോൺഫിഗറേഷനുകളും ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്സ് കോറിൻ്റെ കഴിവുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതും പൂർണ്ണമായ എൻട്രി ലെവൽ ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളായി കണക്കാക്കാം. മിക്ക ആധുനിക ഗെയിമുകളും ഫുൾ എച്ച്‌ഡി റെസല്യൂഷനിൽ A10-7850K-യിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ജനപ്രിയ നെറ്റ്‌വർക്ക് പ്രോജക്റ്റുകൾ പോലെ അവയിൽ പലതും ഇടത്തരം അല്ലെങ്കിൽ ഉയർന്ന ഇമേജ് നിലവാരം തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ പോലും നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് ഹാസ്‌വെൽസിന് അത്തരം ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനം തത്വത്തിൽ നൽകാൻ കഴിയില്ല, കുറഞ്ഞത് അതിൻ്റെ GT3/GT3e ഗ്രാഫിക്‌സ് കോറുകളുടെ പഴയ പരിഷ്‌ക്കരണങ്ങൾ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പ്രോസസർ മോഡലുകളിലേക്ക് കൈമാറാൻ ഇൻ്റൽ തീരുമാനിക്കുന്നത് വരെ.

തൽഫലമായി, ഇപ്പോൾ A10-7850K ആവശ്യപ്പെടാത്ത ഗെയിമർമാർക്ക് വിലകുറഞ്ഞ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ അടിസ്ഥാനമായി മാത്രമേ ശുപാർശ ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. ഈ പ്രോസസറിന് താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്ക് താൽപ്പര്യമില്ല, പ്രാഥമികമായി അതിൻ്റെ പരിമിതമായ x86 പ്രകടനം. എന്നിരുന്നാലും, AMD അതിൻ്റെ അഭിലാഷങ്ങൾ മോഡറേറ്റ് ചെയ്യുകയും വില കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, A10-7850K ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസറുകളേക്കാൾ എതിരാളിയുടെ ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകൾക്കെതിരെ ഉയർത്തിയാൽ, ഞങ്ങളുടെ സ്ഥാനം പുനഃപരിശോധിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തയ്യാറാണ്.