62 പ്രോസസ്സറുകളും 80 വ്യത്യസ്ത കോൺഫിഗറേഷനുകളും
കലണ്ടറിൽ മറ്റൊരു വർഷം മാറി, കമ്പ്യൂട്ടർ സിസ്റ്റങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനായി ഞങ്ങൾ പുതിയ രീതികൾ തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ട്, അതായത് 2015-ൽ പ്രോസസർ ടെസ്റ്റിംഗിന്റെ (ഇത് സിസ്റ്റം ടെസ്റ്റിംഗിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക കേസാണ്) ഫലങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കാനുള്ള സമയമാണിത്. കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ ഫലങ്ങൾ വളരെ ഹ്രസ്വമായിരുന്നു - അവയിൽ 36 സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ മാത്രമേ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂ, അവ പ്രോസസ്സറുകളിൽ മാത്രം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അവയിൽ നിർമ്മിച്ച ജിപിയു ഉപയോഗിച്ച് മാത്രം നേടിയവയാണ്. ഈ സമീപനം, വ്യക്തമായ കാരണങ്ങളാൽ, സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് ഇല്ലാത്ത പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ ഗണ്യമായ എണ്ണം അവശേഷിപ്പിച്ചു, അതിനാൽ ചിലപ്പോൾ ഒരു പ്രത്യേക വീഡിയോ കാർഡ് ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി - കുറഞ്ഞത് ആവശ്യമുള്ളിടത്തെങ്കിലും ഇത് കുറച്ച് പരിഷ്‌ക്കരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, 2015 ലെ ടെസ്റ്റുകൾ ഒരു പരിധിവരെ "വിദ്യാഭ്യാസവും പരിശീലനവും" ആയിത്തീർന്നു - 2016 ൽ, യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിലേക്ക് കൂടുതൽ അടുപ്പിക്കുന്നതിനായി പരിശോധനയോടുള്ള സമീപനം കൂടുതൽ പരിഷ്കരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ പദ്ധതിയിടുന്നു. എന്തായാലും, ഇന്ന് ഞങ്ങൾ 62 പ്രോസസറുകളുടെ ഫലങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കും (കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, 61 വ്യത്യസ്തമായവയുണ്ട്, എന്നാൽ cTDP ന് നന്ദി, അവയിലൊന്ന് രണ്ടെണ്ണം വിലമതിക്കുന്നു). മാത്രമല്ല: അവയിൽ 14 എണ്ണം രണ്ട് “വീഡിയോ കാർഡുകൾ” ഉപയോഗിച്ച് പരീക്ഷിച്ചു - ഒരു സംയോജിത ജിപിയു (എല്ലാവർക്കും വ്യത്യസ്‌തമായത്) കൂടാതെ ഒരു പ്രത്യേക റേഡിയൻ R7 260X. രണ്ട് തരം മെമ്മറിയുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ LGA1151 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായി ഞങ്ങൾ നാല് പ്രോസസ്സറുകളും പരീക്ഷിച്ചു: DDR4-2133, DDR3-1600. അങ്ങനെ, മൊത്തം കോൺഫിഗറേഷനുകളുടെ എണ്ണം 80 ആയിരുന്നു - കഴിഞ്ഞതിന് മുമ്പുള്ള ഫലങ്ങളിൽ ഇത് 149-ൽ വളരെ കുറവാണ്, എന്നാൽ രണ്ടര വർഷത്തേക്ക് ഞങ്ങൾ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചു, നിലവിലെ ടെസ്റ്റ് രീതിയുടെ "ആയുസ്സ്" ഏകദേശം എട്ട് മാസമായിരുന്നു, അതായത് ഏകദേശം മൂന്നിരട്ടി കുറവ്. കൂടാതെ, വിവിധ സിസ്റ്റങ്ങൾക്കായുള്ള ടെസ്റ്റുകളുടെ ഏകീകരണം, ലാപ്ടോപ്പുകൾ, ഓൾ-ഇൻ-വൺ പിസികൾ, മറ്റ് സമ്പൂർണ്ണ സിസ്റ്റങ്ങൾ എന്നിവ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ലഭിച്ച ഫലങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.
എന്നാൽ ഈ പ്രത്യേക ലേഖനത്തിൽ, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഞങ്ങൾ സ്വയം പ്രോസസ്സറുകളിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തും. കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, പ്രധാനമായും പ്രോസസ്സറുകളിൽ മാത്രം വ്യത്യാസമുള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾ - "ടെസ്റ്റിംഗ് പ്രോസസറുകൾക്ക്" (പ്രത്യേകിച്ച് വ്യത്യസ്ത പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾക്ക്) പണ്ടേ മറ്റ് അർത്ഥങ്ങളൊന്നുമില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്, ചിലർക്ക് ഇത് ഇപ്പോഴും ഒരു വെളിപ്പെടുത്തലാണ് :)
ടെസ്റ്റ് ബെഞ്ച് കോൺഫിഗറേഷൻ
നിരവധി വിഷയങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ, അവയുടെ സവിശേഷതകൾ വിശദമായി വിവരിക്കാൻ കഴിയില്ല. അൽപ്പം ആലോചിച്ച ശേഷം, സാധാരണ ഷോർട്ട് ടേബിൾ ഉപേക്ഷിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു: എന്തായാലും, അത് വളരെ വിശാലമാവുകയാണ്, തൊഴിലാളികളുടെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഡയഗ്രാമുകളിൽ നേരിട്ട് ചില പാരാമീറ്ററുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തി. പ്രത്യേകിച്ചും, ഒരേസമയം പ്രവർത്തിക്കുന്ന കോറുകൾ/മൊഡ്യൂളുകൾ, കംപ്യൂട്ടേഷൻ ത്രെഡുകൾ എന്നിവയുടെ എണ്ണവും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി ശ്രേണികളും അവിടെത്തന്നെ സൂചിപ്പിക്കാൻ ചിലർ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനാൽ, ഞങ്ങൾ അത് ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു. വായനക്കാർക്ക് ഫലം ഇഷ്‌ടപ്പെട്ടാൽ, വരും വർഷത്തിൽ ഞങ്ങൾ അത് മറ്റ് പരിശോധനകൾക്കായി സംരക്ഷിക്കും. ഫോർമാറ്റ് ലളിതമാണ്: “കോറുകൾ/ത്രെഡുകൾ; GHz-ൽ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ/പരമാവധി കോർ ക്ലോക്ക് സ്പീഡ്.
ശരി, മറ്റെല്ലാ സ്വഭാവസവിശേഷതകളും മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിൽ നോക്കേണ്ടതുണ്ട് - ഏറ്റവും എളുപ്പമുള്ള മാർഗം നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്നും വിലകളിൽ - സ്റ്റോറുകളിൽ. മാത്രമല്ല, ചില ഉപകരണങ്ങൾക്ക് വിലകൾ ഇപ്പോഴും അനിശ്ചിതത്വത്തിലാണ്, കാരണം ഈ പ്രോസസ്സറുകൾ തന്നെ ചില്ലറ വിൽപ്പനയിൽ ലഭ്യമല്ല (ഉദാഹരണത്തിന് എല്ലാ BGA മോഡലുകളും). എന്നിരുന്നാലും, ഈ വിവരങ്ങളെല്ലാം തീർച്ചയായും, ഈ മോഡലുകൾക്കായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്ന അവലോകന ലേഖനങ്ങളിലും ഉണ്ട്, ഇന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രോസസ്സറുകളുടെ യഥാർത്ഥ പഠനത്തേക്കാൾ അല്പം വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ജോലിയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: ലഭിച്ച എല്ലാ ഡാറ്റയും ഞങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് ശേഖരിക്കുകയും ഫലമായുണ്ടാകുന്ന പാറ്റേണുകൾ നോക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രോസസറുകളുടെ ആപേക്ഷിക സ്ഥാനത്തിലേക്കല്ല, അവ ഉൾപ്പെടുന്ന മുഴുവൻ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളുടേയും ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രം ഉൾപ്പെടെ. ഇക്കാരണത്താൽ, ഡയഗ്രാമുകളിലെ ഡാറ്റ പ്ലാറ്റ്ഫോം അനുസരിച്ച് കൃത്യമായി ഗ്രൂപ്പുചെയ്യുന്നു.
അതിനാൽ, പരിസ്ഥിതിയെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് വാക്കുകൾ പറയുക മാത്രമാണ് അവശേഷിക്കുന്നത്. മെമ്മറിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്പെസിഫിക്കേഷൻ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ ഒന്ന് എല്ലായ്പ്പോഴും ഉപയോഗിച്ചു. രണ്ട് ഒഴിവാക്കലുകൾ ഉണ്ട്: ഞങ്ങൾ "Intel LGA1151 (DDR3)" എന്നും Core i5-3427U എന്നും വിളിച്ചു. രണ്ടാമത്തേതിന്, അനുയോജ്യമായ DDR3-1600 മൊഡ്യൂളുകളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, അതിനാൽ ഇത് DDR3-1333 ഉപയോഗിച്ച് പരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ആദ്യത്തേത് - LGA1151-നുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ, പക്ഷേ DDR3-1600-മായി ജോടിയാക്കിയത്, വേഗതയേറിയതല്ല (പ്രധാനവും" അനുസരിച്ച്. സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളിലേക്ക്) DDR4-2133 . മിക്ക കേസുകളിലും മെമ്മറിയുടെ അളവ് ഒന്നുതന്നെയാണ് - 8 ജിബി, എൽജിഎ 2011 ന്റെ രണ്ട് പതിപ്പുകൾ ഒഴികെ - ഇവിടെ യഥാക്രമം 16 ജിബി ഡിഡിആർ 3 അല്ലെങ്കിൽ ഡിഡിആർ 4 ഉണ്ടായിരുന്നു, കാരണം നാല്-ചാനൽ കൺട്രോളർ വലിയ അളവിൽ റാമിന്റെ ഉപയോഗത്തെ നേരിട്ട് പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നു. . സിസ്റ്റം ഡ്രൈവ് (256 GB ശേഷിയുള്ള തോഷിബ THNSNH256GMCT) എല്ലാ വിഷയങ്ങൾക്കും സമാനമാണ്. വീഡിയോ ഭാഗത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എല്ലാം ഇതിനകം മുകളിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്: ഡിസ്ക്രീറ്റ് റേഡിയൻ R7 260X, ബിൽറ്റ്-ഇൻ വീഡിയോ കോർ. പ്രോസസറിന് ഒരെണ്ണം ഉള്ളപ്പോൾ എല്ലായ്പ്പോഴും വീഡിയോ കോർ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു (കോർ i5-655K ഒഴികെ, ഇന്റൽ എച്ച്ഡി ഗ്രാഫിക്സിന്റെ ആദ്യ പതിപ്പിനെ ആധുനിക ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്തതിനാൽ), ഉള്ളിടത്ത് ഒരു പ്രത്യേക വീഡിയോ കാർഡ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. അന്തർനിർമ്മിത വീഡിയോ ഇല്ല. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ - ഒരു ഉൾച്ചേർത്ത വീഡിയോ ഉള്ളിടത്ത്: ഫലങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ.
ടെസ്റ്റിംഗ് രീതിശാസ്ത്രം
പ്രകടനം വിലയിരുത്തുന്നതിന്, ഒരു ബെഞ്ച്മാർക്ക് ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങളുടെ പ്രകടന അളക്കൽ രീതി ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു. റഫറൻസ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഫലങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ പരിശോധനാ ഫലങ്ങളും ഞങ്ങൾ നോർമലൈസ് ചെയ്തു, കഴിഞ്ഞ വർഷം ലാപ്‌ടോപ്പുകൾക്കും മറ്റെല്ലാ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കും സമാനമായിരുന്നു, ഇത് വായനക്കാർക്ക് താരതമ്യവും തിരഞ്ഞെടുപ്പും കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുന്നത് എളുപ്പമാക്കുന്നതിന്.
അതിനാൽ, ഈ നോർമലൈസ്ഡ് ഫലങ്ങൾ മറ്റ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കായുള്ള ബെഞ്ച്മാർക്കിന്റെ അതേ പതിപ്പിൽ ലഭിച്ചവയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാം (ഉദാഹരണത്തിന്, ഞങ്ങൾ അത് എടുത്ത് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു). സമ്പൂർണ്ണ ഫലങ്ങളിൽ താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്കായി, ഞങ്ങൾ അവ Microsoft Excel ഫോർമാറ്റിൽ ഒരു ഫയലായി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.
വീഡിയോ പരിവർത്തനവും വീഡിയോ പ്രോസസ്സിംഗും
ഞങ്ങൾ ഒന്നിലധികം തവണ ശ്രദ്ധിച്ചതുപോലെ, ഈ ഗ്രൂപ്പിൽ ഒരു ഡിസ്ക്രീറ്റ് വീഡിയോ കാർഡ് പ്രകടനം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഈ ഇഫക്റ്റ് പഴയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ (LGA1155 പോലുള്ളവ) മാത്രമേ ദൃശ്യമാകൂ, അവിടെ സംയോജിത GPU-കളുടെ ശക്തി ചെറുതായിരുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഇതാണ് ഉത്തരം - എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ പുതിയ തലമുറകളിൽ ഇത് വർദ്ധിപ്പിച്ചത്: അതിനാൽ ഒരു വീഡിയോ കാർഡ് വാങ്ങാനുള്ള പ്രോത്സാഹനവും ഉണ്ടാകില്ല :)
എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്ത കോഡിന്റെ ത്രെഡുകളുടെ എണ്ണത്തിലുള്ള പ്രകടനത്തിന്റെ ആശ്രിതത്വവും ഇവിടെ വ്യക്തമായി കാണാം. തൽഫലമായി, ഞങ്ങൾ വളരെ വിശാലമായ ഫലങ്ങളിലേക്ക് വരുന്നു - ലോ-എൻഡ് ഡ്യുവൽ, ക്വാഡ്-കോർ CULV സൊല്യൂഷനുകൾ (പഴയ സെലറോൺ 1037U അല്ലെങ്കിൽ അൽപ്പം പുതിയത് പോലെയുള്ളവ, മാത്രമല്ല, അവയും മാഗ്നിറ്റ്യൂഡിന്റെ ക്രമത്തിൽ കൂടുതൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കാലഹരണപ്പെട്ട പെന്റിയം J2900) ≈55 പോയിന്റുകൾ മാത്രം നൽകുന്നു, കൂടാതെ മികച്ച എട്ട്-കോർ കോർ i7-5960X - എല്ലാം 577. എന്നാൽ പ്രധാന "ക്രഷ്" മാസ് സെഗ്‌മെന്റിൽ ($200 വരെ) വികസിക്കുന്നു: ആധുനിക കോർ i5 കൾക്ക് ഉൽപാദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും (ആപേക്ഷികം). "ഫ്ലോർ ലെവലിലേക്ക്") അഞ്ച് തവണ, എന്നാൽ കൂടുതൽ നിക്ഷേപങ്ങൾ അത് ഇരട്ടിയാക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഇതിൽ അതിശയിക്കാനൊന്നുമില്ല: ഉയർന്നത്, കൂടുതൽ ചെലവേറിയത്.
പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, പിന്നെ ... അവ താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടതില്ല. തീർച്ചയായും: ഡെസ്ക്ടോപ്പ് എഎംഡി എഫ്എം2+ ഏകദേശം ഇന്റൽ അൾട്രാബുക്ക് പ്രോസസറുകളുമായി മാത്രം യോജിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഔപചാരികമായി ടോപ്പ്-എൻഡ് എഎം3+ ദീർഘകാലം കാലഹരണപ്പെട്ട എൽജിഎ1155-ന് മാത്രമേ അനുയോജ്യമാകൂ. എന്നിരുന്നാലും, തലമുറകളിൽ നിന്ന് തലമുറയിലേക്കുള്ള Intel-ന്റെ വളർച്ച ചെറുതാണ് - അത്തരം നന്നായി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്ത ജോലികളിൽ പോലും നമുക്ക് ഓരോ ഘട്ടത്തിലും 15-20% മാത്രമേ സംസാരിക്കാൻ കഴിയൂ. (എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ചിലപ്പോൾ ഗുണപരമായ മാറ്റങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു - ഉദാഹരണത്തിന്, കോർ i7-6700K യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു കാലത്തെ മികച്ച ആറ്-കോർ i7-4960X-നെ പിടികൂടിയിട്ടുണ്ട്, വളരെ കുറഞ്ഞ വിലയും ലളിതമായ ഉപകരണവും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും.) പൊതുവേ, ഇത് നിർമ്മാതാക്കൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ പ്രശ്‌നങ്ങളാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതെന്നും ഡെസ്ക്ടോപ്പ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പ്രകടനം വളരെയധികം വർധിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളല്ലെന്നും വ്യക്തമാണ്.
വീഡിയോ ഉള്ളടക്ക സൃഷ്ടി
ഞങ്ങൾ ഇതിനകം ഒന്നിലധികം തവണ എഴുതിയതിനാൽ, ഈ ഗ്രൂപ്പിൽ Adobe After Effects CC 2014.1.1-ലെ മൾട്ടി-ത്രെഡ് ടെസ്റ്റ് ഞങ്ങളെ നിരസിച്ചു. ഇത് ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്, ഓരോ കണക്കുകൂട്ടൽ ത്രെഡിനും കുറഞ്ഞത് 2 GB എങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു - അല്ലാത്തപക്ഷം ടെസ്റ്റ് സിംഗിൾ-ത്രെഡഡ് മോഡിലേക്ക് "വീഴുകയും" മൾട്ടിപ്രൊസസിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കാത്തതിനേക്കാൾ പതുക്കെ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യും (Adobe വിളിക്കുന്നത് പോലെ). പൊതുവേ, എട്ട് ത്രെഡുകളുള്ള പൂർണ്ണ പ്രവർത്തനത്തിന്, 16 GB റാം അഭികാമ്യമാണ്, കൂടാതെ NT ഉള്ള എട്ട് കോർ പ്രൊസസറിന് കുറഞ്ഞത് 32 GB മെമ്മറി ആവശ്യമാണ്. മിക്ക സിസ്റ്റങ്ങളിലും, ഞങ്ങൾ 8 GB മെമ്മറി ഉപയോഗിക്കുന്നു, സംയോജിത വീഡിയോ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ "എട്ട്-ത്രെഡ്" സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് ഇത് മതിയാകും (അവർക്ക് ഇത് ഉണ്ടെങ്കിൽ: ഇത് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കോർ i7s- നാണ് ചെയ്യുന്നത്, എന്നാൽ FX-8000, ഉദാഹരണത്തിന്, അത് ഉണ്ട് മോശം), എന്നാൽ വ്യതിരിക്തമല്ല. പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ നിന്നും മറ്റ് പരിതസ്ഥിതികളിൽ നിന്നും ഒറ്റപ്പെടലിൽ - "പ്രോസസർ ടെസ്റ്റിംഗ്" സ്വതന്ത്രമായി ഇപ്പോഴും വിശ്വസിക്കുന്നവരുടെ പൂന്തോട്ടത്തിലെ മറ്റൊരു കല്ല്: നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, ചിലപ്പോൾ അത് തുല്യമാക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ വളരെ രസകരമായ ഇഫക്റ്റുകൾക്ക് കാരണമാകുന്നു. ഒരു "ശുദ്ധമായ" താരതമ്യം ഒരുപക്ഷേ ഒരേ പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ, എന്നിട്ടും എല്ലായ്പ്പോഴും അല്ല: ചില പ്രോഗ്രാമുകൾക്ക് ആവശ്യമായ മെമ്മറിയുടെ അളവ് പ്രോസസറിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും, അത് മാത്രമല്ല. ഇത് മുൻനിര മോഡലുകളെ കഠിനമായി ബാധിക്കുന്നു, കാരണം അവർക്ക് കൂടുതൽ ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ ഈ കേസിൽ "കൂടുതൽ" എന്നത് കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാണ്.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ ഗ്രൂപ്പിലെ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ "പ്രോസസർ ആശ്രിതത്വം" മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ കുറവാണ് - അവിടെ പഴയ കോർ i5 ലോ-വോൾട്ടേജ് സറോഗേറ്റുകളെ അഞ്ച് മടങ്ങ് മറികടന്നു, ഇവിടെ നാലിൽ കൂടുതൽ. കൂടാതെ, കൂടുതൽ ശക്തമായ വീഡിയോ കാർഡിന് ഫലങ്ങൾ ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, എന്നിരുന്നാലും ഇത് അവഗണിക്കരുത് (സാധ്യമെങ്കിൽ).
ഡിജിറ്റൽ ഫോട്ടോ പ്രോസസ്സിംഗ്
ഈ ഗ്രൂപ്പ് രസകരമാണ്, കാരണം ഇത് മുമ്പത്തേതിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ് - പ്രത്യേകിച്ചും, “മൾട്ടി-ത്രെഡിംഗ് ഉപയോഗത്തിന്റെ” അളവ് ഇവിടെ വളരെ കുറവാണ്, ഇത് ലഭിച്ച ഫലങ്ങളുടെ പരിധി ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നു, എന്നാൽ കോർ i5 തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ ഇതാ. (ഞങ്ങൾ ഈ കുടുംബവുമായി ഉയർന്ന തലത്തിൽ ബന്ധം പുലർത്തുന്നത് തുടരും പിണ്ഡംസെഗ്മെന്റ് - കൂടുതൽ ചെലവേറിയ പ്രോസസ്സറുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വിൽപ്പന താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവാത്തവിധം കുറവാണ്) കൂടാതെ എൻട്രി ലെവൽ ഉപകരണങ്ങൾ ആറ് മടങ്ങ് കവിഞ്ഞു. ഇത് എന്തിനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? ഒന്നാമതായി, ജിപിയുവിൽ പ്രകടനത്തിന്റെ ശ്രദ്ധേയമായ ആശ്രിതത്വമുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, സംയോജിത: ഇടയ്‌ക്കിടെയുള്ള ഡാറ്റാ കൈമാറ്റങ്ങളുടെ ആവശ്യകത കാരണം ഡിസ്‌ക്രീറ്റിന് അതിന്റെ പൂർണ്ണ ശേഷി വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ ലോ-എൻഡ്, ഹൈ-എൻഡ് പ്രോസസറുകളിലെ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സിന്റെ ശക്തി ഗണ്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു! ജൂനിയർ, സീനിയർ പ്രോസസറുകൾ തമ്മിലുള്ള ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് മാത്രമല്ല, ഗുണപരമായ വ്യത്യാസങ്ങളും ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നുവെന്നത് നാം മറക്കരുത് - ഉദാഹരണത്തിന്, പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ സെറ്റുകളുടെ കാര്യത്തിൽ. ഇത് യുവ ഇന്റൽ കുടുംബങ്ങളിലും (ഉദാഹരണത്തിന്, പെന്റിയം ഇപ്പോഴും എവിഎക്‌സിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നില്ല എന്ന കാര്യം ഓർക്കുക) രണ്ട് കമ്പനികളിൽ നിന്നുമുള്ള കാലഹരണപ്പെട്ട പ്രോസസ്സറുകളിലും ഇത് കഠിനമായി ബാധിക്കുന്നു.
വെക്റ്റർ ഗ്രാഫിക്സ്
എന്നാൽ ആധുനിക സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറുകൾ എങ്ങനെ വ്യത്യസ്തമാകുമെന്നതിന്റെ മികച്ച ഉദാഹരണം ഇതാ. നമ്മൾ സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽപ്പോലും, അത് സൌമ്യമായി പറഞ്ഞാൽ, വിലകുറഞ്ഞ പ്രോഗ്രാമുകളല്ല, "ഗൃഹ ഉപയോഗത്തിന്" അല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഞങ്ങൾ ഒന്നിലധികം തവണ ശ്രദ്ധിച്ചതുപോലെ, അവസാനമായി ഇല്ലസ്ട്രേറ്ററിന്റെ ഏതെങ്കിലും ഗുരുതരമായ ഒപ്റ്റിമൈസേഷനുകൾ നടത്തിയത് ഏകദേശം 10 വർഷം മുമ്പാണ്, അതിനാൽ പ്രോഗ്രാമിന് വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ, കോർ 2 ഡ്യുവോയ്ക്ക് കഴിയുന്നത്ര സമാനമായ പ്രോസസ്സറുകൾ ആവശ്യമാണ്: a പരമാവധി സിംഗിൾ-ത്രെഡുള്ള പ്രകടനവും പുതിയ കമാൻഡുകൾക്കുള്ള പിന്തുണയില്ലാതെയും പരമാവധി രണ്ട് കോറുകൾ. തൽഫലമായി, ആധുനിക പെന്റിയങ്ങൾ ഏറ്റവും പ്രയോജനകരമായി കാണപ്പെടുന്നു (വില കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ), ഉയർന്ന ക്ലാസ് പ്രോസസ്സറുകൾ അവയുടെ ഉയർന്ന ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് കാരണം മാത്രമേ വേഗതയുള്ളതായി മാറിയേക്കാം. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ മറ്റ് ആർക്കിടെക്ചറുകളുടെ പ്രോസസ്സറുകൾ വളരെ മോശമായി അനുഭവപ്പെടുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഇന്റൽ ലൈനിൽ പോലും, നാലാമത്തെ ലെവൽ കാഷെ ചേർക്കുന്നത് പോലുള്ള പ്രകടനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അത്തരം തീവ്രമായ രീതികൾ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ മാത്രമേ തടസ്സമാകൂ, സഹായിക്കില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, ഈ പ്രോഗ്രാമിലെ (സമാനമായവ) ജോലി വേഗത്തിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് വളരെ പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നതല്ല: മികച്ച കോർ i5 ഉം സറോഗേറ്റ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും തമ്മിലുള്ള നാലിരട്ടി വ്യത്യാസം മാത്രമേ സ്വയം സംസാരിക്കൂ.
ഓഡിയോ പ്രോസസ്സിംഗ്
കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ കോറുകൾ അമിതമല്ല, ജിപിയു പോലും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്ന ഒരു സാഹചര്യത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം ഇതാ, എന്നാൽ സെലറോൺ N3150 (ഈ ടെസ്റ്റിലെ ഏറ്റവും വേഗത കുറഞ്ഞത്) യും മാസ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്കായുള്ള Core i7 ഉം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഇതാണ്. ഏകദേശം അഞ്ച് തവണ മാത്രം. മാത്രമല്ല, അതിന്റെ ഗണ്യമായ ഒരു ഭാഗം ഇളയ ആർക്കിടെക്ചറുകളുടെ സറോഗസിക്ക് കാരണമാകാം - വളരെ പഴയ സെലറോൺ 1037U (വളരെ പരിമിതമാണെങ്കിലും ഒരു പൂർണ്ണമായ കോർ) N3150 നേക്കാൾ ഒന്നര മടങ്ങ് വേഗതയുള്ളതാണ്, കൂടാതെ യുവ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പെന്റിയങ്ങൾ മൂന്നിരട്ടി വേഗതയുള്ളതാണ്. എന്നാൽ കൂടുതൽ ... കൂടുതൽ ചെലവേറിയത്, "പ്രോസസറിനുള്ള അധിക പേയ്മെന്റ്" തുകയുടെ കുറവ് ഫലപ്രദമാണ്. ഒരേ ആർക്കിടെക്ചറിനുള്ളിൽ പോലും - എഎംഡിയുടെ "ബജറ്റ് മൾട്ടി-ത്രെഡിംഗ്" ഉള്ള "നിർമ്മാണ ഉപകരണങ്ങൾ" ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഒരേ പെന്റിയവുമായി മാത്രമേ മത്സരിക്കാൻ കഴിയൂ: ആറ് ത്രെഡുകൾ ഒരേ നിർമ്മാതാവിൽ നിന്ന് നാലിനേക്കാൾ വേഗതയുള്ളതാണ്, പക്ഷേ ഇത് ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല. മത്സരിക്കുന്ന ഡിസൈനിൽ നിന്നുള്ള രണ്ട് കോറുകളുടെ പശ്ചാത്തലം.
വാചകം തിരിച്ചറിയുന്നു
മുമ്പത്തെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെയല്ല - ഇവിടെ FX-8000 ഇപ്പോഴും ഏത് Core i5-നെ മറികടക്കുന്നു. റിലീസ് സമയത്ത് എഎംഡി അവയെ ഈ രീതിയിൽ സ്ഥാപിച്ചുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക: i5 നും i7 നും ഇടയിൽ. വില ഉൾപ്പെടെ. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് പിന്നീട് സമൂലമായി കുറയ്ക്കേണ്ടിവന്നു, കാരണം അത്തരം “സൗകര്യപ്രദമായ” ജോലികളുടെ എണ്ണം വളരെ വലുതല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഉപയോക്താവിന് അവയിൽ പ്രത്യേക താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഇത് ധാരാളം പണം ലാഭിക്കാൻ അവസരം നൽകുന്നു. തീർച്ചയായും, ഈ കുടുംബം മൂന്ന് വർഷത്തിലേറെയായി അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ (ഗുരുതരമായ രീതിയിൽ, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും), ഇന്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾ സാവധാനത്തിൽ വളരുന്നു.
സ്കേലബിലിറ്റിയുടെ പ്രശ്നവും വ്യക്തമായി കാണാം - അധിക കോറുകളും ത്രെഡുകളും എത്ര മികച്ചതാണെങ്കിലും, അവയിൽ കൂടുതൽ, എണ്ണത്തിലെ വർദ്ധനവ് കുറഞ്ഞ ഫലം നൽകുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, അവസാനം, വൻതോതിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന പ്രോസസ്സറുകളിൽ ഈ പ്രക്രിയ വളരെക്കാലം മുമ്പ് നിർത്തിയതിൽ നിങ്ങൾ ആശ്ചര്യപ്പെടേണ്ടതില്ല - മൾട്ടി-കോറുകൾക്കായി ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നതിലും കൂടുതൽ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന വാദങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. നാല് ആധുനിക കോറുകൾ ഇതാ - നല്ലത്. നാല് ഡ്യുവൽ-ത്രെഡ് കോറുകൾ ഇതിലും മികച്ചതാണ്. പിന്നെ അത്രമാത്രം.
ഡാറ്റ ആർക്കൈവുചെയ്യുന്നതും അൺആർക്കൈവുചെയ്യുന്നതും
ആർക്കൈവിംഗ് പ്രോസസറുകളുടെ എല്ലാ കോറുകളും (കൂടാതെ അധിക കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ത്രെഡുകളും) ഉപയോഗിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, റിവേഴ്സ് പ്രോസസ്സ് സിംഗിൾ-ത്രെഡാണ്. ഇത് കൂടുതൽ തവണ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, പ്രക്രിയ തന്നെ കാര്യമായ വേഗത്തിലല്ലെങ്കിൽ ഇത് ഒരു ശല്യമായി കണക്കാക്കാം. അതെ, വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു പ്രോസസർ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ വളരെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട ഒരു ലളിതമായ പ്രവർത്തനമായി പാക്കേജിംഗ് മാറിയിരിക്കുന്നു. ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, വൻതോതിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഡെസ്ക്ടോപ്പ് മോഡലുകൾക്ക് ഇത് ശരിയാണ് - കുറഞ്ഞ പവർ സ്പെഷ്യലൈസ്ഡ് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾക്ക് ദീർഘകാലത്തേക്ക് അത്തരം ടാസ്ക്കുകളിൽ "ടിങ്കർ" ചെയ്യാൻ കഴിയും.
ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ഇൻസ്റ്റാളേഷന്റെയും അൺഇൻസ്റ്റാളേഷന്റെയും വേഗത
തത്വത്തിൽ, പ്രധാനമായും റെഡിമെയ്ഡ് സിസ്റ്റങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത കാരണം ഞങ്ങൾ ഈ ടാസ്‌ക് ടെസ്റ്റ് മെത്തഡോളജിയിൽ അവതരിപ്പിച്ചു: വ്യത്യസ്ത പരിതസ്ഥിതികളിൽ ഒരേ പ്രോസസ്സറിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം അറിയാവുന്നതുപോലെ, പ്രകടനം ഒന്നര മുതൽ രണ്ട് മടങ്ങ് വരെ വ്യത്യാസപ്പെടാം. എന്നാൽ സിസ്റ്റം ഫാസ്റ്റ് ഡ്രൈവും മതിയായ മെമ്മറിയും ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, പ്രോസസ്സറുകൾ തന്നെ പരസ്പരം അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, സറോഗേറ്റ് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ "സാധാരണ" ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകളേക്കാൾ കൃത്യമായി രണ്ടോ മൂന്നോ മടങ്ങ് വേഗത കുറഞ്ഞതായി മാറിയേക്കാം. എന്നാൽ രണ്ടാമത്തേത് പരസ്പരം വളരെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - അത് പെന്റിയമോ കോർ ഐ 7 ആകട്ടെ. അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു പ്രോസസറിൽ നിന്ന് ആവശ്യമായി വരുന്നത് പരമാവധി പ്രകടനമുള്ള കണക്കുകൂട്ടലുകളുടെ ഒരു ത്രെഡ് മാത്രമാണ്. എന്നാൽ മൊബൈൽ സംവിധാനങ്ങൾ മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, ഇത് മിക്കവാറും എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരേ പരിധിയിലാണ് ചെയ്യുന്നത്.
ഫയൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ
ഇവ പ്രത്യേകിച്ച് പ്രോസസർ ടെസ്റ്റുകളേക്കാൾ "പ്ലാറ്റ്ഫോം-ക്യുമുലേറ്റീവ്" ടെസ്റ്റുകളാണ്. ഈ ടെസ്റ്റുകളുടെ ഭാഗമായി, ഞങ്ങൾ ഒരേ ഡ്രൈവ് ഉപയോഗിക്കുന്നു - അത് സൂചിപ്പിക്കുന്ന എല്ലാത്തിനും ഒപ്പം. എന്നാൽ “പ്ലാറ്റ്ഫോം” പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു - ഉദാഹരണത്തിന്, LGA1156 ന്റെ ഫലങ്ങൾ അൽപ്പം ആശ്ചര്യകരമായി മാറി: തോന്നുന്നുഏറ്റവും മോശം ഡെസ്ക്ടോപ്പ് സൊല്യൂഷൻ അല്ല, അടുത്ത കാലം വരെ ഇതിലും വേഗമേറിയതായി കണക്കാക്കാം (ഉപയോക്താക്കൾക്കിടയിൽ ഇപ്പോഴും കാണപ്പെടുന്ന എൽജിഎ 775 ഇതിലും മോശമാണ്), എന്നാൽ അത്തരം ലോഡുകളിൽ ഇത് ബേ ട്രെയിലുമായോ ബ്രാസ്‌വെല്ലുമായോ മാത്രമേ താരതമ്യപ്പെടുത്താനാകൂ. എന്നിട്ടും, താരതമ്യം ഒരു കാലത്ത് ഉയർന്ന തലത്തോട് അടുത്തിരുന്ന "വൃദ്ധയ്ക്ക്" അനുകൂലമായിരിക്കില്ല. എന്നാൽ ആധുനിക ബജറ്റ് സിസ്റ്റങ്ങൾ പ്രായോഗികമായി ബജറ്റ് ഇതര സംവിധാനങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ല - കാരണം, പ്രൊസസറോ ചിപ്‌സെറ്റോ പോലും പരിമിതപ്പെടുത്താതെ, സിസ്റ്റത്തിന്റെ മറ്റ് ഘടകങ്ങളാൽ പ്രകടനം നിർണ്ണയിക്കാൻ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പത്തേത് മതിയാകും.
ആകെ
തത്വത്തിൽ, പ്രോസസർ കുടുംബങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രധാന നിഗമനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ അവലോകനങ്ങളിൽ നേരിട്ട് നടത്തി, അതിനാൽ ഈ ലേഖനത്തിൽ അവ ആവശ്യമില്ല - ഇത് പ്രാഥമികമായി മുമ്പ് ലഭിച്ച എല്ലാ വിവരങ്ങളുടെയും സാമാന്യവൽക്കരണമാണ്, അതിൽ കൂടുതലൊന്നുമില്ല. പൊതുവൽക്കരണങ്ങൾ, നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, ചിലപ്പോൾ രസകരമായി മാറിയേക്കാം. ഒന്നാമതായി, വൻതോതിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാമുകളിലെ പ്രകടനത്തിൽ വ്യതിരിക്തമായ വീഡിയോ കാർഡുകളുടെ സ്വാധീനം പൊതുവെ അസാന്നിദ്ധ്യമായി കണക്കാക്കാം എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കാവുന്നതാണ്. കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, ചില ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ഇത് ഉണ്ട്, എന്നാൽ എല്ലാ പരിശോധനകളിലും "പരത്തുന്നു", അത് നിശബ്ദമായും സമാധാനപരമായും ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുന്നു. എന്തായാലും, കൂടുതലോ കുറവോ ആധുനിക പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾക്ക് ഇത് ശരിയാണ് - LGA1155 കാലഘട്ടത്തിലെ ദുർബലമായ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്‌സിന് മൊത്തത്തിൽ പോലും അഞ്ച് ശതമാനം ഫലങ്ങൾ കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കാണാൻ എളുപ്പമാണ്, ഇത് നിർണായകമല്ലെങ്കിലും കൂടുതലോ കുറവോ ശ്രദ്ധേയമാണ്. പഴയ വ്യതിരിക്ത വീഡിയോ കാർഡുകൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്, അത് അൽപ്പം പുതിയവയെക്കാൾ താഴ്ന്നതായിരിക്കും, എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, "നല്ല", "മോശം" പരിഹാരങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അതിർത്തി ഇനി മൂന്നായി പിന്നോട്ട് പോകില്ല, അഞ്ചോ അതിലധികമോ വർഷം കൊണ്ട് നിലവിലെ നിമിഷം മുതൽ. ചുരുക്കത്തിൽ, ആധുനിക പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ അത്തരം പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്ന് മുക്തമാണ്. അതിനാൽ ഗുണനിലവാരമുള്ള താരതമ്യത്തിന്, അതേ വീഡിയോ ഭാഗം ആവശ്യമില്ല, അതായത്, നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിനെ ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് സിസ്റ്റവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ, ലാപ്‌ടോപ്പിനെക്കുറിച്ച് അനുയോജ്യമായ ഒരു ലേഖനം ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു (ഇതിനെക്കുറിച്ച് പോലും അല്ല. അതേ ഒന്ന് - സമാനമായ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലുള്ള മറ്റൊരാൾ ചെയ്യും) താരതമ്യം ചെയ്യുക. ഡാറ്റ സ്റ്റോറേജ് സിസ്റ്റം കൂടുതൽ പ്രധാനമാണ്, അതിനാൽ അതിൽ ലേഖനങ്ങളിൽ തുല്യത ഇല്ലെങ്കിൽ, ഡ്രൈവിനെ ആശ്രയിക്കാത്ത ടെസ്റ്റുകളുടെ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ഫലങ്ങളിലേക്ക് നിങ്ങൾ സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്തേണ്ടിവരും. വീഡിയോയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം... നമുക്ക് ആവർത്തിക്കാം: ബഹുജന ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ അത്തരം ശക്തമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടില്ല, എന്നാൽ ഗെയിമിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ കഥയാണ്.
ഇപ്പോൾ നമുക്ക് ഈ വർഷം കവർ ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞ പ്രകടനത്തിന്റെ ശ്രേണി നോക്കാൻ (സാധാരണപോലെ) ശ്രമിക്കാം. മൊത്തത്തിലുള്ള സ്റ്റാൻഡിംഗിലെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഫലം സെലറോൺ N3150 ആണ്: 54.6 പോയിന്റ്. പരമാവധി Core i7-6700K: 258.4 പോയിന്റുകൾ. LGA2011/2011-3 പോലുള്ള "പ്രൊഫഷണൽ" പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ ഒന്നാം സ്ഥാനം നേടുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു, എന്നിരുന്നാലും ചില ടെസ്റ്റുകളിൽ അതിന്റെ "മൾട്ടി-കോർ" പ്രതിനിധികൾ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ മുന്നിലായിരുന്നു. ഇതിനുള്ള കാരണങ്ങൾ ഒന്നിലധികം തവണ ശബ്ദമുയർത്തിയിട്ടുണ്ട്: മാസ് സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ നിർമ്മാതാക്കൾ പ്രധാനമായും ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ലഭ്യമായ ഉപകരണങ്ങളുടെ കൂട്ടത്തിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്, അല്ലാതെ ചില "തിളങ്ങുന്ന കൊടുമുടികളിൽ" അല്ല. കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ഉറവിടങ്ങൾ "എല്ലായ്പ്പോഴും കുറവുള്ള" ടാസ്‌ക്കുകൾ ഉണ്ട് (എപ്പോഴും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്, എല്ലായ്പ്പോഴും ഉണ്ടായിരിക്കും), മാത്രമല്ല ടോപ്പ്-എൻഡ് സിസ്റ്റങ്ങൾ അവർക്ക് ആവശ്യമാണ് (ചിലപ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ പരിശോധനയുടെ പരിധിക്കപ്പുറത്തേക്ക് പോകുന്നു), പക്ഷേ വൻതോതിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഭൂരിഭാഗം പ്രശ്നങ്ങളും എളുപ്പത്തിൽ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയും. പലപ്പോഴും കാലഹരണപ്പെട്ടതും.
ഇക്കാര്യത്തിൽ, നിലവിലെ "ഫലങ്ങൾ" മുൻകാലങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് രസകരമാണ്, എന്നാൽ മുമ്പുള്ളവയുമായി. തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സ്കീം അനുസരിച്ച് പരിശോധന നടത്തി - എല്ലായ്പ്പോഴും ശക്തമായ ഒരു പ്രത്യേക വീഡിയോ കാർഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. കൂടുതൽ പ്രൊഫഷണൽ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ മികച്ച ആറ് കോർ പ്രോസസ്സറുകൾ പൊതുവേ, മാസ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്കുള്ള മികച്ച പരിഹാരങ്ങളേക്കാൾ വേഗതയുള്ളതായി മാറി. എന്നിരുന്നാലും, അതേ സമയം, കോർ i7-4770K 242 പോയിന്റുകൾ നേടി - ഇത് കോർ i7-6700K യുടെ 258.4 മായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ് (സമയം ക്രമീകരിച്ച പൊസിഷനിംഗിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ, ഈ പ്രോസസ്സറുകൾ ഒന്നുതന്നെയാണ്: ഒന്ന് ഏറ്റവും വേഗതയേറിയതായിരുന്നു. 2013 ലെ പിണ്ഡം LGA1150 ന് പരിഹാരം, രണ്ടാമത്തേത് - LGA1151 ന് 2016 ൽ തന്നെ). അതേ സമയം, അന്നും ഇന്നും, വിവിധ പെന്റിയം/കോർ i3/Core i5 100-200 പോയിന്റുകളുടെ പരിധിയിൽ തള്ളപ്പെട്ടു - ഒന്നും മാറിയിട്ടില്ല. സ്‌കോറുകൾ മാറിയതൊഴിച്ചാൽ: സോഫ്റ്റ്വെയർ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നു, പക്ഷേ സ്റ്റാൻഡേർഡും മാറി. മുമ്പ്, ഇത് എൻവിഡിയ ജിഫോഴ്സ് ജിടിഎക്‌സ് 570 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഡിസ്ക്രീറ്റ് വീഡിയോ കാർഡുള്ള എഎംഡി അത്‌ലോൺ II X4 620 (ബജറ്റ്, എന്നാൽ ഡെസ്ക്ടോപ്പ്, ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസർ) ആയിരുന്നു. ഇപ്പോൾ ഇത് ഒരു (അൾട്രാബുക്ക്) ഇന്റൽ കോർ i5-3317U ആണ്. ഗ്രാഫിക്സ്. എല്ലാം വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ പ്രായോഗികമായി ഇത് സമാനമാണ്: ഒരു ബജറ്റ് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് നൂറ് പോയിന്റുകൾ നൽകുന്നു, അതിൽ ഏത് നിക്ഷേപവും മികച്ച രീതിയിൽ, ഉൽപ്പാദനക്ഷമത (ടാസ്ക്ക് ക്ലാസുകൾക്ക് ശരാശരി) രണ്ടര മടങ്ങ് വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ഒരു സറോഗേറ്റ് പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ ഒരു കോംപാക്റ്റ് നെറ്റ്ടോപ്പ് പ്രവർത്തിക്കും. രണ്ട് മൂന്ന് തവണ പതുക്കെ. ഞങ്ങളുടെ സംഗ്രഹ ഫലങ്ങൾ വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നതുപോലെ, ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ വിഭാഗത്തിലെ ഈ അവസ്ഥ സ്ഥാപിതമാവുകയും വളരെക്കാലമായി തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു. പൊതുവേ, ഒരു പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടർ വാങ്ങാൻ സ്റ്റോറിൽ പോകുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ലേഖനങ്ങളൊന്നും വായിക്കേണ്ടതില്ല - നിങ്ങളുടെ വാലറ്റിലെ പണത്തിന്റെ അളവ് വിശകലനം ചെയ്യുക :)
എപ്പോൾ പരിശോധനകൾ ആവശ്യമാണ്? അടിസ്ഥാനപരമായി - ഒരു പഴയ കമ്പ്യൂട്ടർ പുതിയൊരെണ്ണം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുള്ള ചുമതല ഉണ്ടാകുമ്പോൾ. പ്രത്യേകിച്ചും "മറ്റൊരു ക്ലാസിലേക്ക് മാറാൻ" ആസൂത്രണം ചെയ്യുമ്പോൾ: ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഒരു നെറ്റ്ടോപ്പിലേക്കോ ലാപ്ടോപ്പിലേക്കോ മാറ്റുന്നതിലൂടെ, ഉദാഹരണത്തിന്. ഒരേ ക്ലാസിന്റെ ഒരു പുതിയ പരിഹാരം വാങ്ങുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല: ഉദാഹരണത്തിന്, പുതിയ Core i5, അതേ ക്ലാസിലെ പഴയതിനേക്കാൾ വേഗതയുള്ളതായിരിക്കും, അതിനാൽ കൃത്യമായ കണക്കുകൾ ആവശ്യമില്ല. എത്രമാത്രം". എന്നാൽ വിവിധ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി പ്രോസസ്സറുകളുടെ പ്രകടനം സാവധാനത്തിലാണെങ്കിലും തീർച്ചയായും വളരുന്നുവെന്നത് സന്തോഷകരമായ ആശ്ചര്യങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കും - ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പഴയ ഡെസ്ക്ടോപ്പിന് ഒരു അൾട്രാബുക്കിനെ എളുപ്പത്തിൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുമെന്നും നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെയും. ശരി, നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, ഇത് തികച്ചും സാദ്ധ്യമാണ്, കാരണം എല്ലാവരും "വളരുന്നു".
ഓരോ വർഷാവസാനത്തിലും, ബയോസ് അപ്‌ഡേറ്റുകളും പ്രകടന മാറ്റങ്ങളും കണക്കിലെടുത്ത്, മിക്ക ആധുനിക പ്രോസസ്സറുകൾക്കുമുള്ള ഞങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റിംഗ് ഫലങ്ങൾ ഞങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കുന്നു, തുടർന്ന് കണ്ടെത്തലുകളെ മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത വിഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നു.
ഞങ്ങളുടെ റേറ്റിംഗിന്റെ ആദ്യ ഭാഗം ഗെയിമിംഗ് ബെഞ്ച്‌മാർക്കുകളിലെ പ്രകടനത്തിനായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, രണ്ടാമത്തേതിൽ ഞങ്ങൾ വർക്ക്സ്റ്റേഷൻ CAD ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലെ (തത്സമയ റെൻഡറിംഗ്) പ്രകടനത്തെ സ്പർശിക്കും, ഒടുവിൽ മൂന്നാമത്തേതിൽ ഞങ്ങൾ പ്രകടനം, റെൻഡറിംഗ്, വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുവായ ഡാറ്റ ശേഖരിക്കും. .
ആർക്കും എന്നെന്നേക്കുമായി നേതാവാകാൻ കഴിയില്ല: ഇന്ന് പ്രകടനമില്ലാത്ത ഒരു സിസ്റ്റം നാളെ മറ്റുള്ളവരെ മറികടക്കും. അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നല്ല തന്ത്രം ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ഭാവിയിൽ നിങ്ങൾക്ക് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെയിരിക്കാം.
ഈ സത്യം പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ എല്ലായ്പ്പോഴും അല്ല. ഒന്നാമതായി, ഇന്നത്തെ പിസി കഴിവുകൾ, നാളത്തെ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ആവശ്യകതകൾ എന്നിവയും ഭാവിയിലേക്കുള്ള ഒരു അടിത്തറയും നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടത് ഇതാണ് - കൂടാതെ ഒരു ചെറിയ കരുതൽ ആസൂത്രണം ചെയ്യുക.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഉയർന്ന ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയ്ക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും കൂടുതൽ ചിലവ് വരും, ഒരുപക്ഷേ എല്ലായ്പ്പോഴും ആനുപാതികമായിരിക്കില്ല, അതിനാൽ അത്തരം കരുതൽ ശേഖരത്തിന്റെ അളവ് ഒപ്റ്റിമൽ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.
നമ്മുടെ ആവശ്യങ്ങളും ആഗ്രഹങ്ങളും സാമ്പത്തിക ശേഷികളും എപ്പോഴും ഒത്തുപോകുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ "സാമാന്യബുദ്ധി" എന്ന ആശയം ഉണ്ട്, അത് മറികടക്കാൻ കഴിയാത്ത തടസ്സങ്ങൾ നിരസിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം, ഈട് തുടങ്ങിയ പാരിസ്ഥിതിക വശങ്ങൾ സാമ്പത്തികമായവയുമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും മൂല്യവത്താണ് - വാങ്ങലിന്റെ ചെലവും ലാഭവും. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും ആവശ്യമുള്ളത് നിങ്ങൾ വാങ്ങണം (അല്ലെങ്കിൽ സമീപഭാവിയിൽ ആവശ്യമായി വരും).
"" എന്ന ലേഖനത്തിൽ ഞങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റിംഗ് രീതി വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ സൗകര്യാർത്ഥം ഞങ്ങൾ ഈ ലേഖനം പരാമർശിക്കും. നിങ്ങൾക്ക് വിശദാംശങ്ങളിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, അത് റഫർ ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.
ഈ ടെസ്റ്റിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഈ രീതിശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്നുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ ഹാർഡ്‌വെയർ കോൺഫിഗറേഷനിലേക്ക് വരുന്നു: പ്രോസസ്സർ, റാം, മദർബോർഡ്, കൂളിംഗ് സിസ്റ്റം, ഇവയുടെ സവിശേഷതകൾ ചുവടെയുള്ള പട്ടികയിൽ കാണാം.
| ടെസ്റ്റ് സിസ്റ്റങ്ങളും അളക്കൽ ഉപകരണങ്ങളും | |
| ഹാർഡ്‌വെയർ: | എഎംഡി സോക്കറ്റ് എഎം4 MSI X370 Tomahawk 2x 8 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 RGB AMD സോക്കറ്റ് SP3 (TR4) എഎംഡി സോക്കറ്റ് AM3+ ഇന്റൽ സോക്കറ്റ് 1151 (Z370): ഇന്റൽ സോക്കറ്റ് 1151 (Z270): ഇന്റൽ സോക്കറ്റ് 2066 ഇന്റൽ സോക്കറ്റ് 2011v3: എല്ലാ സിസ്റ്റങ്ങളും: 1x 1 TByte Toshiba OCZ RD400 (M.2, സിസ്റ്റം SSD) |
| തണുപ്പിക്കൽ: | Alphacool Eiszeit 2000 ചില്ലർ Alphacool Eisblock XPX തെർമൽ ഗ്രിസ്ലി ക്രിയോനട്ട് (തണുപ്പ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിന്) |
| നിരീക്ഷിക്കുക: | Eizo EV3237-BK |
| ഫ്രെയിം: | വിപുലീകരണവും പരിഷ്‌ക്കരണ കിറ്റും ഉള്ള ലിയാൻ ലി പിസി-ടി70 തുറന്ന ടെസ്റ്റ് ബെഞ്ച്, അടച്ച കേസ് |
| ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം അളക്കൽ: | പിസിഐഇ സ്ലോട്ടിലെ നോൺ-കോൺടാക്റ്റ് കറന്റ് മെഷർമെന്റ് (അഡാപ്റ്റർ കാർഡ് ഉപയോഗിച്ച്) ബാഹ്യ വൈദ്യുതി വിതരണ കേബിളിൽ നോൺ-കോൺടാക്റ്റ് കറന്റ് അളക്കൽ വൈദ്യുതി വിതരണത്തിൽ നേരിട്ടുള്ള വോൾട്ടേജ് അളക്കൽ 2 x Rohde & Schwarz HMO 3054, 500 MHz (ഡാറ്റ റെക്കോർഡിംഗ് പ്രവർത്തനമുള്ള നാല്-ചാനൽ ഓസിലോസ്കോപ്പ്) 4 x റോഡ് & ഷ്വാർസ് HZO50 (നിലവിലെ ക്ലാമ്പ്) 4 x റോഡ് & ഷ്വാർസ് HZ355 (ഓസിലോസ്കോപ്പ് പ്രോബ് 10:1, 500 MHz) 1 x റോഡ് & ഷ്വാർസ് എച്ച്എംസി 8012 (ഡാറ്റ റെക്കോർഡിംഗ് ഫംഗ്ഷനോടുകൂടിയ മൾട്ടിമീറ്റർ) |
| താപനില അളക്കൽ: | Optris PI640 ഇൻഫ്രാറെഡ് ക്യാമറ വ്യത്യസ്ത പ്രൊഫൈലുകളുള്ള PI കണക്റ്റ് വിശകലന സോഫ്റ്റ്വെയർ |
| ശബ്ദ നില അളക്കൽ: | NTI ഓഡിയോ M2211 (കാലിബ്രേഷൻ ഫയലിനൊപ്പം, 50 Hz ഉയർന്ന പാസ് ഫിൽട്ടർ) സ്റ്റെയിൻബെർഗ് UR12 (മൈക്രോഫോണുകൾക്കുള്ള ഫാന്റം പവർ സഹിതം) ക്രിയേറ്റീവ് X7, സ്മാർട്ട് v.7 3.5x1.8x2.2 മീ (LxWxH) അളവുകൾ, ശൂന്യമായ പ്രതലങ്ങളുള്ള ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം മെഷർമെന്റ് ചേമ്പർ 50 സെന്റീമീറ്റർ അകലെ ശബ്ദ സ്രോതസ്സിന്റെ മധ്യഭാഗത്തേക്ക് ലംബമായി ഒരു അച്ചുതണ്ടിലൂടെയുള്ള അളവുകൾ dB(A) (സ്ലോ), റിയൽ ടൈം അനലൈസർ (RTA)-ലെ ശബ്ദ നില ശബ്ദ ആവൃത്തികളുടെ ഗ്രാഫിക് സ്പെക്ട്രം |
DirectX11, DirectX12 എന്നിവയ്ക്കുള്ള പിന്തുണയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവയെ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളായി വിഭജിച്ച് രണ്ട് സിന്തറ്റിക് ബെഞ്ച്മാർക്കുകളിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം. 3DMark ഫയർ സ്ട്രൈക്ക് ടെസ്റ്റിൽ, കോറുകളുടെ എണ്ണം ഏറ്റവും പ്രധാനമാണ്, ഇത് Core i7-6950X പോലുള്ള ഉയർന്ന ക്ലോക്ക് സ്പീഡിൽ പ്രവർത്തിക്കാത്ത പഴയ മൾട്ടി-കോർ പ്രോസസറുകളുടെ പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു. AMD Threadripper, Ryzen 7 എന്നിവയും നല്ല ഫലങ്ങൾ പ്രകടമാക്കുന്നു.ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് പിന്തുണയില്ലാത്ത ആറ് കോർ ഇന്റൽ പ്രോസസറുകൾ പോലെ ലളിതമായ ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസറുകൾക്ക് ഇവിടെ സാധ്യത കുറവാണ്.
DirectX12 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള 3DMark Time Spy-ൽ ചിത്രം ആവർത്തിക്കുന്നു. സോഫ്റ്റ്വെയർ ഇന്റർഫേസ് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, കോറുകളുടെ എണ്ണം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല. ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് കൂടുന്നതിനനുസരിച്ച് പ്രകടനം കൂടുതൽ ബോധ്യമാകും.
3DMark പോലെ, ആഷസ് ഓഫ് സിംഗുലാരിറ്റി: കോർ കൗണ്ടിൽ എസ്കലേഷൻ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു, തുടർന്ന് ക്ലോക്ക് സ്പീഡും. ഒന്നിലധികം ത്രെഡുകളിലുടനീളം ശരിയായ ലോഡ് ബാലൻസിംഗിന്റെ മികച്ച ഉദാഹരണമാണിത്.
നാഗരികത VI-ൽ, ത്രെഡുകളുടെ എണ്ണവും പ്രധാനമാണ്, എന്നാൽ എട്ടോ അതിലധികമോ സാധ്യമായ ത്രെഡുകളുള്ള പ്രോസസ്സറുകളിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഇന്റൽ കോർ i7-7700K, ക്ലോക്ക് വേഗതയും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. അതിനാൽ ഈ ഗെയിമിൽ, കോറുകളുടെ എണ്ണവും ക്ലോക്ക് വേഗതയും തമ്മിലുള്ള ശരിയായ ബാലൻസ്.
Warhammer 40K: Dawn of War III എന്ന ഗെയിമിൽ, പ്രോസസർ ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് പ്രാബല്യത്തിൽ വരും, നന്നായി അളക്കാവുന്ന നാല് ത്രെഡുകൾ മതിയാകും. ഇത് Ryzen-ന്റെ പ്രകടനം ചെറുതായി കുറയ്ക്കുകയും ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള ചിപ്പുകളുടെ ഫലങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഗ്രാൻഡ് തെഫ്റ്റ് ഓട്ടോ V ഒരു നിർമ്മാണ സൈറ്റ് കൂടിയാണ്, അത് പൊതുവെ ഇന്റൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു. അതേ സമയം, എല്ലാ റൈസണുകളും വിലയുടെയും പ്രകടനത്തിന്റെയും കാര്യത്തിൽ വളരെ മോശമായി കാണുന്നില്ല.
Hitman 2016-ൽ, AMD പ്രോസസറുകളുടെ ലോകം വളരെ മനോഹരമായി കാണപ്പെടുന്നു. അതേ സമയം, ചിപ്പുകളുടെ അടിസ്ഥാന പ്രകടനം (ഉദാഹരണത്തിന്, ഇന്റൽ കോർ i5-8400 ന്റെ കാര്യത്തിൽ) ഉപയോഗിച്ച വീഡിയോ കാർഡിന്റെ ശക്തിയാൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ഏതെങ്കിലും ഘടകങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ഘടകങ്ങളാണെങ്കിൽ, ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയിലെ ഏത് വർദ്ധനവും ചിലവാകും എന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ ഉദാഹരണമാണിത്. എല്ലാറ്റിന്റെയും താക്കോൽ ശരിയായ ബാലൻസ് ആണ്: വീഡിയോ കാർഡ് പ്രോസസറിന്റെ നിലവാരവുമായി പൊരുത്തപ്പെടണം, തിരിച്ചും.
പ്രോജക്റ്റ് കാറുകൾ പൂർണ്ണമായും ഇന്റൽ പ്രോസസറുകളാണ് ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നത്. ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് ഇല്ലാത്ത യുവ ക്വാഡ് കോർ മോഡലുകൾ പോലും Ryzen 7, Threadripper എന്നിവയേക്കാൾ വളരെ മുന്നിലാണ്. Ryzen 3 ഉം Pentium ഉം പൂർണ്ണ പരാജയങ്ങളാണ്, Ryzen 7 1700 ന് അതിന്റെ ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് വളരെ കുറവായതിനാൽ പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്. അതിനാൽ ഇവിടെ ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യാതെ നിങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ഘടകമായ ഞങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റുകളിലെ രണ്ടാമത്തെ ഗെയിമാണ് ഫാർ ക്രൈ പ്രൈമൽ, എന്നാൽ ഇവിടെ ഒരു ചെറിയ വ്യക്തത ആവശ്യമാണ്. എട്ട് ത്രെഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഈ ഗെയിം നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇതിന് ഫിസിക്കൽ കോറുകൾ ആവശ്യമില്ല; ക്ലോക്ക് വേഗത ആവശ്യത്തിന് ഉയർന്നതാണെങ്കിൽ ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗുള്ള ഒരു ക്വാഡ് കോർ ചിപ്പും പ്രവർത്തിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, "പൂർണമായും" ക്വാഡ് കോർ മോഡലുകൾക്കൊപ്പം, അവരുടെ ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി ചില പരിധിക്കപ്പുറം പോകുന്നില്ലെങ്കിൽ ഈ ട്രിക്ക് ഇനി പ്രവർത്തിക്കില്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ആവൃത്തി ഇവിടെ പ്രധാനമാണ്, പക്ഷേ അത് മാത്രം മതിയാകില്ല.
VRMark ടെസ്റ്റിൽ നമ്മൾ സമാനമായ ഒരു ചിത്രം കാണുന്നു, ഇവിടെ Ryzen 7-ന്റെ എല്ലാ പരിഷ്‌ക്കരണങ്ങളേക്കാളും Threadripper മുൻപന്തിയിലാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ടെസ്റ്റ് ഇപ്പോഴും Intel ചിപ്പുകളുടെ ഡൊമെയ്‌നാണ്.
ആദ്യം, മോശം വാർത്ത: ഞങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചവയിൽ മികച്ച ഒരൊറ്റ പ്രോസസർ ഇല്ല, അതിനാൽ ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താൻ, ഉപയോഗത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം, ആവശ്യമായ പ്രകടനം, നിങ്ങളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ആശയം എന്നിങ്ങനെയുള്ള എല്ലാ ഘടകങ്ങളും നിങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. പിസിയും നിങ്ങളുടെ ബജറ്റും. അതിനാൽ എല്ലാവർക്കും മികച്ച പ്രൊസസർ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും എന്നതാണ് നല്ല വാർത്ത.
ഗെയിമുകളോ ഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളോ വർക്ക്സ്റ്റേഷൻ പാക്കേജുകളോ HTPCകളോ? ആപ്ലിക്കേഷനുകളും ഉപയോഗങ്ങളും ബഹുമുഖമാണ്, ഒരു പുതിയ പ്രോസസർ വാങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് അത് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് നമ്മിൽ മിക്കവർക്കും ഇതിനകം അറിയാം. തെറ്റായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാങ്ങലിൽ നിരാശ ഉണ്ടാക്കുക മാത്രമല്ല, പലപ്പോഴും കാര്യമായ സാമ്പത്തിക നഷ്ടത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് ചേരാത്ത ഘടകങ്ങൾ വീണ്ടും വിൽക്കുകയോ കൈമാറ്റം ചെയ്യുകയോ പൂർണ്ണമായും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയോ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ.
ഘടകങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിന് നിരവധി ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്. നിങ്ങളുടെ സിപിയു നിങ്ങളുടെ മദർബോർഡിലെ സോക്കറ്റിന് അനുയോജ്യമാണോ, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, മദർബോർഡ് തന്നെ അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോ? ഈ പ്രോസസറിന് ശക്തിയുടെ കാര്യത്തിൽ കൂളിംഗ് സിസ്റ്റം അനുയോജ്യമാണോ, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ഈ കൂളർ റാം മൊഡ്യൂളുകൾ കവർ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ കൂടാതെ ആദ്യത്തെ പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് സ്ലോട്ടിൽ ഒരു വീഡിയോ കാർഡ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിൽ ഇത് ഇടപെടുമോ? ഒരു മിനി-ഐടിഎക്സ് ബോർഡിലേക്ക് ഒരു വലിയ കൂളർ സ്ക്രൂ ചെയ്യുന്ന "വിദഗ്ധർ" ഉണ്ട്, അതിനുശേഷം മാത്രമേ കേസിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കൂ...
ഉഷ്ണമേഖലാ ചുഴലിക്കാറ്റ് സമയത്ത് ഈന്തപ്പനകൾ പോലെ പ്രോസസ്സർ വിലകൾ ചാഞ്ചാടുന്നു, ഓരോ പുതിയ അസംബ്ലറും ആദ്യം അവ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ വിലനിലവാരത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയാൻ പോകുന്നില്ല, കാരണം വിപണി വിലകളിലെ സാധാരണ ക്രമീകരണങ്ങളും വ്യക്തിഗത മോഡലുകളുടെ ആപേക്ഷിക ദൗർലഭ്യവും (ഉദാഹരണത്തിന്, ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള കോഫി ലേക്ക്-എസ്) അത്തരം അഭിപ്രായങ്ങൾ കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ അർത്ഥശൂന്യമാക്കുന്നു അവരുടെ ഉച്ചാരണം. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ ലളിതമായി "വൃത്തിയുള്ള" ഫലങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുകയും വായനക്കാർക്ക് സ്വന്തം വിലയെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാനുള്ള അവസരം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഫലം നിസ്സാരമാണ്: ഒരു പാരാമീറ്റർ മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് ഏതെങ്കിലും സെൻട്രൽ പ്രോസസറിന്റെ പ്രകടനം വിലയിരുത്തുന്നത് അസാധ്യമാണ്. ഒരു കൂട്ടം സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ മാത്രമേ ഇത് ഏത് തരത്തിലുള്ള ചിപ്പ് ആണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. പരിഗണിക്കേണ്ട പ്രോസസ്സറുകൾ ചുരുക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. AM3+ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായുള്ള FX ചിപ്പുകളും FM2+ നായുള്ള 6000, 7000 സീരീസിന്റെ (കൂടാതെ അത്‌ലോൺ X4) A10/8/6 ഹൈബ്രിഡ് സൊല്യൂഷനുകളും എഎംഡിയുടെ ആധുനികമായവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. Intel ന് LGA1150 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായി Haswell പ്രോസസറുകളും LGA2011-v3-ന് Haswell-E (അത്യാവശ്യമായി ഒരു മോഡൽ), LGA1151-ന് ഏറ്റവും പുതിയ Skylake എന്നിവയും ഉണ്ട്.
എഎംഡി പ്രൊസസറുകൾ
ഞാൻ ആവർത്തിക്കുന്നു, ഒരു പ്രോസസർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലെ ബുദ്ധിമുട്ട് ധാരാളം മോഡലുകൾ വിൽപ്പനയിലുണ്ട് എന്ന വസ്തുതയിലാണ്. ഇത്തരത്തിലുള്ള അടയാളപ്പെടുത്തലുകളിൽ നിങ്ങൾ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകും. എഎംഡിക്ക് എ8, എ10 എന്നീ ഹൈബ്രിഡ് പ്രൊസസറുകളുണ്ട്. രണ്ട് ലൈനുകളിലും ക്വാഡ് കോർ ചിപ്പുകൾ മാത്രം ഉൾപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ എന്താണ് വ്യത്യാസം? ഇതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം.
സ്ഥാനനിർണ്ണയത്തിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം. AM3+ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച ചിപ്പുകളാണ് എഎംഡി എഫ്എക്‌സ് പ്രോസസറുകൾ. ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റം യൂണിറ്റുകളും വർക്ക്സ്റ്റേഷനുകളും അവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെടുന്നു. എ-സീരീസിന്റെ ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറുകൾ (ബിൽറ്റ്-ഇൻ വീഡിയോ ഉള്ളത്), അതുപോലെ അത്‌ലോൺ X4 (ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഗ്രാഫിക്സ് ഇല്ലാതെ) എന്നിവ FM2+ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനുള്ള മിഡ്-ക്ലാസ് ചിപ്പുകളാണ്.
AMD FX സീരീസ് ക്വാഡ് കോർ, ആറ് കോർ, എട്ട് കോർ മോഡലുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. എല്ലാ പ്രോസസ്സറുകൾക്കും ഒരു ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഗ്രാഫിക്സ് കോർ ഇല്ല. അതിനാൽ, ഒരു സമ്പൂർണ്ണ നിർമ്മാണത്തിനായി നിങ്ങൾക്ക് ബിൽറ്റ്-ഇൻ വീഡിയോ ഉള്ള ഒരു മദർബോർഡ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രത്യേക 3D ആക്സിലറേറ്റർ ആവശ്യമാണ്.
ഈ ലേഖനം കോർ ആർക്കിടെക്ചറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇന്റൽ പ്രോസസറുകളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ തലമുറകളെ വിശദമായി പരിശോധിക്കും. കമ്പ്യൂട്ടർ സിസ്റ്റം വിപണിയിൽ ഈ കമ്പനി ഒരു മുൻനിര സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു, കൂടാതെ മിക്ക പിസികളും നിലവിൽ അതിന്റെ അർദ്ധചാലക ചിപ്പുകളിൽ കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെടുന്നു.
ഇന്റലിന്റെ വികസന തന്ത്രം
ഇന്റൽ പ്രോസസറുകളുടെ എല്ലാ മുൻ തലമുറകളും രണ്ട് വർഷത്തെ സൈക്കിളിന് വിധേയമായിരുന്നു. ഈ കമ്പനിയുടെ അപ്‌ഡേറ്റ് റിലീസ് തന്ത്രത്തെ "ടിക്ക്-ടോക്ക്" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. "ടിക്ക്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ആദ്യ ഘട്ടം, സിപിയു ഒരു പുതിയ സാങ്കേതിക പ്രക്രിയയിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, വാസ്തുവിദ്യയുടെ കാര്യത്തിൽ, സാൻഡി ബ്രിഡ്ജ് (രണ്ടാം തലമുറ), ഐവി ബ്രിഡ്ജ് (മൂന്നാം തലമുറ) തലമുറകൾ ഏതാണ്ട് സമാനമായിരുന്നു. എന്നാൽ ആദ്യത്തേതിന്റെ ഉൽപ്പാദന സാങ്കേതികവിദ്യ 32 nm നിലവാരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, രണ്ടാമത്തേത് - 22 nm. HasWell (നാലാം തലമുറ, 22 nm), ബ്രോഡ്‌വെൽ (5-ആം തലമുറ, 14 nm) എന്നിവയെക്കുറിച്ചും ഇതുതന്നെ പറയാം. അതാകട്ടെ, "So" ഘട്ടം അർത്ഥമാക്കുന്നത് അർദ്ധചാലക പരലുകളുടെ വാസ്തുവിദ്യയിലെ സമൂലമായ മാറ്റവും പ്രകടനത്തിലെ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവുമാണ്. ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന പരിവർത്തനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു:
ഒന്നാം തലമുറ വെസ്റ്റ്മെയറും രണ്ടാം തലമുറ സാൻഡി ബ്രിഡ്ജും. ഈ കേസിലെ സാങ്കേതിക പ്രക്രിയ സമാനമാണ് - 32 nm, എന്നാൽ ചിപ്പ് ആർക്കിടെക്ചറിന്റെ കാര്യത്തിൽ മാറ്റങ്ങൾ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു - മദർബോർഡിന്റെ വടക്കൻ പാലവും ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഗ്രാഫിക്സ് ആക്സിലറേറ്ററും സിപിയുവിലേക്ക് മാറ്റി.
മൂന്നാം തലമുറ "ഐവി ബ്രിഡ്ജ്", നാലാം തലമുറ "ഹാസ്‌വെൽ". കമ്പ്യൂട്ടർ സിസ്റ്റത്തിന്റെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുകയും ചിപ്പുകളുടെ ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസികൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
അഞ്ചാം തലമുറ "ബ്രോഡ്‌വെൽ", ആറാം തലമുറ "സ്കൈലൈക്ക്". ആവൃത്തി വീണ്ടും വർദ്ധിപ്പിച്ചു, വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്തി, പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് നിരവധി പുതിയ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ചേർത്തു.
കോർ ആർക്കിടെക്ചറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രോസസ്സർ പരിഹാരങ്ങളുടെ വിഭജനം
ഇന്റലിന്റെ സെൻട്രൽ പ്രോസസ്സിംഗ് യൂണിറ്റുകൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന സ്ഥാനനിർണ്ണയം ഉണ്ട്:
ഏറ്റവും താങ്ങാനാവുന്ന പരിഹാരങ്ങൾ സെലറോൺ ചിപ്പുകളാണ്. ഏറ്റവും ലളിതമായ ജോലികൾ പരിഹരിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഓഫീസ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ അവ അനുയോജ്യമാണ്.
പെന്റിയം സീരീസ് സിപിയുകൾ ഒരു പടി മുകളിലാണ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്. വാസ്തുവിദ്യാപരമായി, അവ യുവ സെലറോൺ മോഡലുകളുമായി ഏതാണ്ട് സമാനമാണ്. എന്നാൽ വലിയ L3 കാഷെയും ഉയർന്ന ഫ്രീക്വൻസികളും പ്രകടനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ അവർക്ക് ഒരു നിശ്ചിത നേട്ടം നൽകുന്നു. എൻട്രി ലെവൽ ഗെയിമിംഗ് പിസികളാണ് ഈ സിപിയുവിന്റെ പ്രധാനം.
Intel-ൽ നിന്നുള്ള CPU-കളുടെ മധ്യഭാഗം Cor I3 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സൊല്യൂഷനുകളാൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. മുമ്പത്തെ രണ്ട് തരം പ്രോസസ്സറുകൾക്ക്, ചട്ടം പോലെ, 2 കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് യൂണിറ്റുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ. Kor Ai3 നെ കുറിച്ചും ഇതുതന്നെ പറയാം. എന്നാൽ ചിപ്പുകളുടെ ആദ്യ രണ്ട് കുടുംബങ്ങൾക്ക് ഹൈപ്പർ ട്രേഡിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് പിന്തുണയില്ല, അതേസമയം Cor I3 ന് അത് ഉണ്ട്. തൽഫലമായി, സോഫ്റ്റ്വെയർ തലത്തിൽ, 2 ഫിസിക്കൽ മൊഡ്യൂളുകൾ 4 പ്രോഗ്രാം പ്രോസസ്സിംഗ് ത്രെഡുകളായി പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ഇത് പ്രകടനത്തിൽ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവ് നൽകുന്നു. അത്തരം ഉൽപ്പന്നങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു മിഡ്-ലെവൽ ഗെയിമിംഗ് പിസി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു എൻട്രി ലെവൽ സെർവർ പോലും നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും.
ശരാശരി നിലവാരത്തിന് മുകളിലുള്ള, എന്നാൽ പ്രീമിയം സെഗ്‌മെന്റിന് താഴെയുള്ള പരിഹാരങ്ങളുടെ ഇടം, Cor I5 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ചിപ്പുകൾ കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ഈ അർദ്ധചാലക ക്രിസ്റ്റൽ ഒരേസമയം 4 ഫിസിക്കൽ കോറുകളുടെ സാന്നിധ്യം അഭിമാനിക്കുന്നു. ഈ വാസ്തുവിദ്യാ സൂക്ഷ്മതയാണ് Cor I3-നേക്കാൾ പ്രകടനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഒരു നേട്ടം നൽകുന്നത്. ഇന്റൽ i5 പ്രോസസറുകളുടെ പുതിയ തലമുറകൾക്ക് ഉയർന്ന ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് ഉണ്ട്, ഇത് സ്ഥിരമായ പ്രകടന നേട്ടങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്നു.
പ്രീമിയം സെഗ്‌മെന്റിന്റെ സ്ഥാനം Cor I7 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ്. അവരുടെ കൈവശമുള്ള കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് യൂണിറ്റുകളുടെ എണ്ണം Cor I5-ന് തുല്യമാണ്. എന്നാൽ അവർക്കും Cor Ai3 പോലെ, "ഹൈപ്പർ ട്രേഡിംഗ്" എന്ന കോഡ്നാമമുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് പിന്തുണയുണ്ട്. അതിനാൽ, സോഫ്റ്റ്വെയർ തലത്തിൽ, 4 കോറുകൾ 8 പ്രോസസ്സ് ചെയ്ത ത്രെഡുകളായി പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ഏതൊരു ചിപ്പിനും അഭിമാനിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു അസാധാരണമായ പ്രകടനം നൽകുന്നത് ഈ സൂക്ഷ്മതയാണ്. ഈ ചിപ്പുകളുടെ വില അനുയോജ്യമാണ്.
പ്രോസസർ സോക്കറ്റുകൾ
വ്യത്യസ്ത സോക്കറ്റ് തരങ്ങളിൽ തലമുറകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, ആറാം തലമുറ സിപിയുവിനുള്ള മദർബോർഡിലേക്ക് ഈ ആർക്കിടെക്ചറിലെ ആദ്യ ചിപ്പുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. അല്ലെങ്കിൽ, നേരെമറിച്ച്, 1st അല്ലെങ്കിൽ 2nd ജനറേഷൻ പ്രോസസറുകൾക്കായി ഒരു മദർബോർഡിൽ "SkyLike" എന്ന കോഡ് നാമമുള്ള ഒരു ചിപ്പ് ഭൗതികമായി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ആദ്യത്തെ പ്രോസസർ സോക്കറ്റിനെ "സോക്കറ്റ് എച്ച്" അല്ലെങ്കിൽ എൽജിഎ 1156 (1156 എന്നത് പിന്നുകളുടെ എണ്ണം) എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു. ഈ വാസ്തുവിദ്യയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി 45 nm (2008), 32 nm (2009) എന്നീ ടോളറൻസ് സ്റ്റാൻഡേർഡുകൾക്ക് വേണ്ടി നിർമ്മിച്ച ആദ്യത്തെ CPU-കൾക്കായി 2009-ൽ ഇത് പുറത്തിറങ്ങി. ഇന്ന് അത് ധാർമ്മികമായും ശാരീരികമായും കാലഹരണപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. 2010-ൽ, LGA 1155, അല്ലെങ്കിൽ "Socket H1" അത് മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. ഈ ശ്രേണിയിലെ മദർബോർഡുകൾ 2, 3 തലമുറകളിലെ കോർ ചിപ്പുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അവരുടെ കോഡ് നാമങ്ങൾ യഥാക്രമം "സാൻഡി ബ്രിഡ്ജ്", "ഐവി ബ്രിഡ്ജ്" എന്നിവയാണ്. കോർ ആർക്കിടെക്ചർ - എൽജിഎ 1150 അല്ലെങ്കിൽ സോക്കറ്റ് എച്ച് 2 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ചിപ്പുകൾക്കായുള്ള മൂന്നാമത്തെ സോക്കറ്റ് പുറത്തിറക്കി 2013 അടയാളപ്പെടുത്തി. ഈ പ്രോസസർ സോക്കറ്റിലേക്ക് 4-ഉം 5-ഉം തലമുറകളുടെ സിപിയു ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ സാധിച്ചു. ശരി, 2015 സെപ്റ്റംബറിൽ, LGA 1150-ന് പകരം ഏറ്റവും പുതിയ നിലവിലെ സോക്കറ്റ് - LGA 1151.
ചിപ്പുകളുടെ ആദ്യ തലമുറ
സെലറോൺ G1101 (2.27 GHz), പെന്റിയം G6950 (2.8 GHz), പെന്റിയം G6990 (2.9 GHz) എന്നിവയാണ് ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ ഏറ്റവും താങ്ങാനാവുന്ന പ്രോസസ്സർ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ. അവയ്‌ക്കെല്ലാം 2 കോറുകൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. മിഡ്-ലെവൽ സൊല്യൂഷനുകളുടെ സ്ഥാനം 5XX (2 കോറുകൾ/4 ലോജിക്കൽ ഇൻഫർമേഷൻ പ്രോസസ്സിംഗ് ത്രെഡുകൾ) എന്ന പദവിയുള്ള "Cor I3" ആണ്. 6XX എന്ന് ലേബൽ ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന “Cor Ai5” (അവയ്ക്ക് “Cor Ai3” ന് സമാനമായ പാരാമീറ്ററുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ ആവൃത്തികൾ കൂടുതലാണ്) കൂടാതെ 4 യഥാർത്ഥ കോറുകളുള്ള 7XX എന്നിവ ഒരു പടി ഉയർന്നതാണ്. ഏറ്റവും ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയുള്ള കമ്പ്യൂട്ടർ സംവിധാനങ്ങൾ Kor I7 ന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സമാഹരിച്ചത്. അവരുടെ മോഡലുകൾ 8XX ആയി നിശ്ചയിച്ചു. ഈ കേസിലെ ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ ചിപ്പ് 875K എന്ന് ലേബൽ ചെയ്തു. അൺലോക്ക് ചെയ്ത മൾട്ടിപ്ലയർ കാരണം, അത്തരമൊരു ഉപകരണം ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാൻ സാധിച്ചു. വില ഉചിതമായിരുന്നു. അതനുസരിച്ച്, പ്രകടനത്തിൽ ശ്രദ്ധേയമായ വർദ്ധനവ് നേടാൻ കഴിഞ്ഞു. വഴിയിൽ, സിപിയു മോഡലിന്റെ പദവിയിൽ "കെ" എന്ന പ്രിഫിക്‌സിന്റെ സാന്നിധ്യം അർത്ഥമാക്കുന്നത് മൾട്ടിപ്ലയർ അൺലോക്ക് ചെയ്യപ്പെടുകയും ഈ മോഡൽ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യും. ഊർജ-കാര്യക്ഷമമായ ചിപ്പുകളെ നിയോഗിക്കാൻ "S" എന്ന പ്രിഫിക്‌സ് ചേർത്തു.
ആസൂത്രിതമായ വാസ്തുവിദ്യാ നവീകരണവും സാൻഡി ബ്രിഡ്ജും
കോർ ആർക്കിടെക്ചറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആദ്യ തലമുറ ചിപ്പുകൾ 2010-ൽ "സാൻഡി ബ്രിഡ്ജ്" എന്ന കോഡ്നാമമുള്ള പരിഹാരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. നോർത്ത് ബ്രിഡ്ജും ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഗ്രാഫിക്സ് ആക്സിലറേറ്ററും സിലിക്കൺ പ്രൊസസറിന്റെ സിലിക്കൺ ചിപ്പിലേക്ക് മാറ്റുക എന്നതായിരുന്നു അവരുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ. ഏറ്റവും ബഡ്ജറ്റ് സൊല്യൂഷനുകളുടെ സ്ഥാനം G4XX, G5XX സീരീസിലെ സെലറോണുകളാണ്. ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ, ലെവൽ 3 കാഷെ ട്രിം ചെയ്തു, ഒരു കോർ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. രണ്ടാമത്തെ സീരീസിന് ഒരേസമയം രണ്ട് കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് യൂണിറ്റുകൾ ഉണ്ടെന്ന് അഭിമാനിക്കാം. പെന്റിയം മോഡലുകൾ G6XX, G8XX എന്നിവ ഒരു പടി മുകളിലാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രകടനത്തിലെ വ്യത്യാസം ഉയർന്ന ആവൃത്തികൾ നൽകി. G8XX ആയിരുന്നു, ഈ പ്രധാന സ്വഭാവം കാരണം, അന്തിമ ഉപയോക്താവിന്റെ ദൃഷ്ടിയിൽ അഭികാമ്യം. Kor I3 ലൈൻ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് 21XX മോഡലുകളാണ് (ചിപ്പ് കോർ ആർക്കിടെക്ചറിന്റെ രണ്ടാം തലമുറയുടേതാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന "2" എന്ന സംഖ്യയാണ്). അവയിൽ ചിലത് അവസാനം "T" എന്ന സൂചിക ചേർത്തിട്ടുണ്ട് - കുറഞ്ഞ പ്രകടനത്തോടെ കൂടുതൽ ഊർജ്ജ-കാര്യക്ഷമമായ പരിഹാരങ്ങൾ.
അതാകട്ടെ, "Kor Ai5" സൊല്യൂഷനുകൾ 23ХХ, 24ХХ, 25ХХ എന്നിങ്ങനെ നിയുക്തമാക്കി. ഉയർന്ന മോഡൽ അടയാളപ്പെടുത്തൽ, സിപിയു പ്രകടനത്തിന്റെ ഉയർന്ന നില. അവസാനം "T" ആണ് ഏറ്റവും ഊർജ്ജക്ഷമതയുള്ള പരിഹാരം. പേരിന്റെ അവസാനത്തിൽ "S" എന്ന അക്ഷരം ചേർത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ചിപ്പിന്റെ "T" പതിപ്പിനും സ്റ്റാൻഡേർഡ് ക്രിസ്റ്റലിനും ഇടയിലുള്ള വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് ഒരു ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ഓപ്ഷനാണ്. സൂചിക "P" - ചിപ്പിൽ ഗ്രാഫിക്സ് ആക്സിലറേറ്റർ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കി. ശരി, "കെ" എന്ന അക്ഷരമുള്ള ചിപ്പുകൾക്ക് അൺലോക്ക് ചെയ്ത മൾട്ടിപ്ലയർ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഈ വാസ്തുവിദ്യയുടെ മൂന്നാം തലമുറയ്ക്കും സമാനമായ അടയാളങ്ങൾ പ്രസക്തമാണ്.
ഒരു പുതിയ, കൂടുതൽ വിപുലമായ സാങ്കേതിക പ്രക്രിയയുടെ ആവിർഭാവം
2013-ൽ, ഈ ആർക്കിടെക്ചറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സിപിയുകളുടെ മൂന്നാം തലമുറ പുറത്തിറങ്ങി. നവീകരിച്ച സാങ്കേതിക പ്രക്രിയയാണ് ഇതിന്റെ പ്രധാന കണ്ടുപിടുത്തം. അല്ലാത്തപക്ഷം, അവയിൽ കാര്യമായ പുതുമകളൊന്നും അവതരിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. അവ മുൻ തലമുറ സിപിയുകളുമായി ശാരീരികമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നവയായിരുന്നു, അതേ മദർബോർഡുകളിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും കഴിയും. അവയുടെ നൊട്ടേഷൻ ഘടന ഒരേപോലെ തുടരുന്നു. സെലറോണുകളെ G12XX എന്നും പെന്റിയങ്ങളെ G22XX എന്നും നിയുക്തമാക്കി. തുടക്കത്തിൽ മാത്രം, "2" ന് പകരം "3" ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് മൂന്നാം തലമുറയിൽ പെട്ടതാണെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചു. Kor Ai3 ലൈനിൽ 32XX സൂചികകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. കൂടുതൽ നൂതനമായ "Kor Ai5" 33ХХ, 34ХХ, 35ХХ എന്നിവയായി നിശ്ചയിച്ചു. ശരി, "Kor I7" ന്റെ മുൻനിര പരിഹാരങ്ങൾ 37XX എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തി.
കോർ വാസ്തുവിദ്യയുടെ നാലാമത്തെ പുനരവലോകനം
അടുത്ത ഘട്ടം കോർ ആർക്കിടെക്ചറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇന്റൽ പ്രോസസറുകളുടെ നാലാം തലമുറയായിരുന്നു. ഈ കേസിൽ അടയാളപ്പെടുത്തൽ ഇപ്രകാരമായിരുന്നു:
ഇക്കണോമി-ക്ലാസ് CPU-കൾ "Celerons" G18XX എന്ന് നിയുക്തമാക്കി.
"പെന്റിയങ്ങൾക്ക്" G32XX, G34XX എന്നീ സൂചികകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.
"Kor Ai3" - 41ХХ, 43ХХ എന്നിവയ്ക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന പദവികൾ നൽകി.
44ХХ, 45ХХ, 46ХХ എന്നീ ചുരുക്കെഴുത്തുകളാൽ "Kor I5" തിരിച്ചറിയാം.
ശരി, "Kor Ai7" നിയോഗിക്കാൻ 47XX അനുവദിച്ചു.
അഞ്ചാം തലമുറ ചിപ്പുകൾ
ഈ വാസ്തുവിദ്യയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഇത് പ്രധാനമായും മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിലെ ഉപയോഗത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പിസികൾക്കായി, AI 5, AI 7 ലൈനുകളിൽ നിന്നുള്ള ചിപ്പുകൾ മാത്രമേ പുറത്തിറങ്ങിയിട്ടുള്ളൂ. മാത്രമല്ല, വളരെ പരിമിതമായ മോഡലുകൾ മാത്രം. അവയിൽ ആദ്യത്തേത് 56XX എന്നും രണ്ടാമത്തേത് - 57XX എന്നും നിയുക്തമാക്കി.ഏറ്റവും പുതിയതും വാഗ്ദാനപ്രദവുമായ പരിഹാരങ്ങൾ
ഇന്റൽ പ്രോസസറുകളുടെ ആറാം തലമുറ 2015 ലെ ശരത്കാലത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചു. നിലവിൽ ഏറ്റവും നിലവിലുള്ള പ്രോസസർ ആർക്കിടെക്ചറാണിത്. എൻട്രി ലെവൽ ചിപ്പുകൾ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ G39XX ("സെലറോൺ"), G44XX, G45XX ("പെന്റിയങ്ങൾ" എന്ന് ലേബൽ ചെയ്തിരിക്കുന്നു) എന്നിങ്ങനെ നിയുക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നു. കോർ I3 പ്രോസസറുകൾ 61XX, 63XX എന്നിങ്ങനെയാണ്. അതാകട്ടെ, "Kor I5" 64ХХ, 65ХХ, 66ХХ എന്നിവയാണ്. ശരി, മുൻനിര പരിഹാരങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിന് 67XX അടയാളപ്പെടുത്തൽ മാത്രമേ അനുവദിച്ചിട്ടുള്ളൂ. പുതിയ തലമുറ ഇന്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾ അതിന്റെ ജീവിത ചക്രത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ മാത്രമാണ്, അത്തരം ചിപ്പുകൾ വളരെക്കാലം പ്രസക്തമായിരിക്കും.
ഓവർക്ലോക്കിംഗ് സവിശേഷതകൾ
ഈ വാസ്തുവിദ്യയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മിക്കവാറും എല്ലാ ചിപ്പുകളിലും ഒരു ലോക്ക് ചെയ്ത മൾട്ടിപ്ലയർ ഉണ്ട്. അതിനാൽ, ഫ്രീക്വൻസി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ ഈ കേസിൽ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് സാധ്യമാകൂ.ഏറ്റവും പുതിയ, ആറാം തലമുറയിൽ, പ്രകടനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഈ കഴിവ് പോലും ബയോസിലെ മദർബോർഡ് നിർമ്മാതാക്കൾ അപ്രാപ്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട്. "K" സൂചികയുള്ള "Cor Ai5", "Cor Ai7" പരമ്പരകളുടെ പ്രോസസറുകളാണ് ഇക്കാര്യത്തിൽ ഒഴിവാക്കലുകൾ. അവരുടെ മൾട്ടിപ്ലയർ അൺലോക്ക് ചെയ്തു, അത്തരം അർദ്ധചാലക ഉൽപ്പന്നങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കമ്പ്യൂട്ടർ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പ്രകടനം ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.
ഉടമകളുടെ അഭിപ്രായം
ഈ മെറ്റീരിയലിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന ഇന്റൽ പ്രോസസ്സറുകളുടെ എല്ലാ തലമുറകൾക്കും ഉയർന്ന ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമതയും അസാധാരണമായ പ്രകടനവുമുണ്ട്. അവരുടെ ഒരേയൊരു പോരായ്മ ഉയർന്ന വിലയാണ്. എന്നാൽ ഇവിടെ കാരണം, ഇന്റലിന്റെ നേരിട്ടുള്ള എതിരാളിയായ എഎംഡിക്ക് കൂടുതലോ കുറവോ മൂല്യവത്തായ പരിഹാരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അതിനെ എതിർക്കാൻ കഴിയില്ല എന്ന വസ്തുതയിലാണ്. അതിനാൽ, ഇന്റൽ, സ്വന്തം പരിഗണനകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അതിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വില നിശ്ചയിക്കുന്നു.
ഫലം
ഈ ലേഖനം ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പിസികൾക്കുള്ള ഇന്റൽ പ്രോസസറുകളുടെ തലമുറകളെ വിശദമായി പരിശോധിച്ചു. പദവികളിലും പേരുകളിലും നഷ്‌ടപ്പെടാൻ ഈ പട്ടിക പോലും മതിയാകും. കൂടാതെ, കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രേമികൾക്കും (2011 പ്ലാറ്റ്ഫോം), വിവിധ മൊബൈൽ സോക്കറ്റുകൾക്കും ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്. അന്തിമ ഉപയോക്താവിന് അവരുടെ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഏറ്റവും ഒപ്റ്റിമൽ ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രമാണ് ഇതെല്ലാം ചെയ്യുന്നത്. ഇപ്പോൾ പരിഗണിക്കുന്ന ഓപ്ഷനുകളിൽ ഏറ്റവും പ്രസക്തമായത് ആറാം തലമുറ ചിപ്പുകളാണ്. പുതിയ പിസി വാങ്ങുമ്പോഴോ അസംബിൾ ചെയ്യുമ്പോഴോ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടവ ഇവയാണ്.
ഈ മെറ്റീരിയൽ നൽകും ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ മുൻനിര നിർമ്മാതാവ് ഇന്റൽ ആണ്. ഈ കമ്പനിക്ക് ഒരു പ്രധാന സ്ഥാനമുണ്ട്ഈ ഹൈടെക് മാർക്കറ്റിൽ, അതിന്റെ അർദ്ധചാലക പരിഹാരങ്ങൾ മിക്കവാറും എല്ലാ സെഗ്‌മെന്റുകളിലും കണ്ടെത്താൻ കഴിയും.
എന്തുകൊണ്ട് ഇന്റൽ?
നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, മിക്ക ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനം ഇന്റൽ സിലിക്കൺ ചിപ്പുകളാണ്. സ്‌മാർട്ട്‌ഫോണുകളിലും ടാബ്‌ലെറ്റുകളിലും തുടങ്ങി, നെറ്റ്‌ബുക്കുകൾ, അൾട്രാബുക്കുകൾ, ലാപ്ടോപ്പുകൾ എന്നിവയിൽ തുടരുന്നു, ഉയർന്ന പ്രവർത്തനക്ഷമതയുള്ള പേഴ്‌സണൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ അവസാനിക്കുന്നു - ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഭൂരിഭാഗവും ഈ മുൻനിര നിർമ്മാതാവിന്റെ അർദ്ധചാലക ഉൽപ്പന്നങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അതിനാൽ, ഇന്റൽ പ്രോസസ്സറുകളുടെ പ്രകടന റേറ്റിംഗ് ഓരോന്നിനും കഴിയുന്നത്ര കൃത്യമായിഈ വലിയ വിപണിയുടെ വിഭാഗങ്ങൾഏറ്റവും ഒപ്റ്റിമൽ നിർണ്ണയിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുംസാങ്കേതിക സവിശേഷതകളും.ഇന്റലിന്റെ എതിരാളികൾ അവരിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, ഇക്കാരണത്താൽ, അർദ്ധചാലക ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ മുൻനിര നിർമ്മാതാക്കളുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
മൊബൈൽ ഗാഡ്‌ജെറ്റ് വിഭാഗം
ഇന്റൽ ചിപ്പുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സ്മാർട്ട്ഫോൺ പ്രോസസ്സറുകളുടെ പ്രകടന റേറ്റിംഗിൽ ATOM സീരീസിൽ നിന്നുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ ഉപകരണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ വരിയിൽ X3, X5, X7 എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ കേസിൽ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഉൽപ്പാദനക്ഷമത ആദ്യ അർദ്ധചാലക പരിഹാരങ്ങളാണ്, ഈ മോഡൽ ശ്രേണിയിൽ C3405, C3445 എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
അവയുടെ സാങ്കേതിക പാരാമീറ്ററുകൾ സമാനമാണ്: 4 കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് മൊഡ്യൂളുകൾ, ഫ്രീക്വൻസി റേഞ്ച് 1.2-1.4 GHz, 1 MB കാഷെ മെമ്മറി, 28 nm പ്രൊഡക്ഷൻ ടെക്നോളജി. ഈ രണ്ട് അർദ്ധചാലക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം, ആദ്യത്തേത് ടാബ്‌ലെറ്റുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നതും മൊബൈൽ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ മൊഡ്യൂൾ ഇല്ല എന്നതാണ്, രണ്ടാമത്തേത് സ്മാർട്ട്ഫോൺ വിപണിയ്‌ക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തതും സെല്ലുലാർ ട്രാൻസ്‌സിവർ സജ്ജീകരിച്ചതുമാണ്. X5 ലൈനിൽ രണ്ട് സിപിയു മോഡലുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു: Z8300, Z8500. അവയ്ക്ക് 4 കോഡ് പ്രോസസ്സിംഗ് യൂണിറ്റുകളും ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഈ ക്രിസ്റ്റലുകൾ 14 nm മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു, 2 MB യുടെ വലിയ കാഷെ വോളിയം കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അവയിൽ ആദ്യത്തേതിന് ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസികൾ 1.44-1.84 GHz പരിധിയിലാണ്, കൂടാതെ രണ്ടാമത്തെ - 1.44 -2.24 GHz.
X7 ലൈനിന്റെ മുൻനിര, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒന്നാണ് - Z8700. അതിന്റെ സവിശേഷതകൾ ഏതാണ്ട് X5 ന് സമാനമാണ്. ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് മാത്രമാണ് വ്യത്യാസം - 1.6-2.4 GHz. ഈ പ്രോസസറുകളുടെ കുടുംബത്തിന്റെ പ്രധാന സാങ്കേതിക സവിശേഷതകൾ ചുവടെയുള്ള പട്ടികയിൽ നൽകിയിരിക്കുന്നു.
സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകൾക്കും ടാബ്‌ലെറ്റുകൾക്കുമുള്ള പ്രോസസ്സറുകളുടെ കുടുംബത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ
ചിപ്പ് കുടുംബം | സിപിയു മോഡൽ | ആവൃത്തികൾ, GHz | പണം, എം.ബി | കോറുകളുടെ എണ്ണം, കഷണങ്ങൾ | സാങ്കേതികവിദ്യ, nm |
X3 | എസ് 3405 | 1.2-1.4 GHz | |||
എസ് 3445 |
|||||
X5 | Z8300 | 1,44-1,84 | |||
Z8500 | 1,44-2,24 |
||||
X7 | Z8700 | 1,6-2,4 |
ലാപ്ടോപ്പ് മാടം
ഓഫീസ് സൊല്യൂഷനുകളുടെ ലെവൽ സൊല്യൂഷനുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നുസെലറോൺ (മോഡലുകൾ G3900ഒപ്പം G3920).അവ തമ്മിൽ അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നുമില്ല. പിന്നീടുള്ള സന്ദർഭത്തിൽ മാത്രം ഇത് 2.8 GHz-ൽ നിന്ന് 2.9 GHz-ലേക്ക് ചെറുതായി വർദ്ധിച്ചു. അല്ലെങ്കിൽ, ഓഫീസ് കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് സിസ്റ്റം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള മികച്ച ചിപ്പുകളാണ് ഇവ.
ഈ കേസിലെ എൻട്രി ലെവലും ലൈനിന്റെ CPU-കൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നുപെന്റിയം (മോഡലുകൾ G4400, G4500ഒപ്പം G4520).അവരുടെ പ്രകടന നിലവാരം ഏതാണ്ട് സമാനമാണ്. അടിസ്ഥാന ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് ഈ ചിപ്പുകൾ മികച്ചതാണ്. എന്നാൽ ഈ കേസിൽ ഉടമഅപര്യാപ്തമായ ഹാർഡ്‌വെയർ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ കാരണം അത്തരമൊരു പിസിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാത്ത ഏറ്റവും ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഗെയിമുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ വിസമ്മതിക്കേണ്ടിവരും.
ലാപ്‌ടോപ്പുകളുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ മധ്യനിരയും സിപിയു കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നുകോർ i3.അവരുടെ മാതൃകകൾ 6100, 6300, 6320. ഏത് ആധുനിക ഗെയിമിലും സുഖപ്രദമായ ഗെയിംപ്ലേയ്ക്ക് അവരുടെ പ്രകടനം മതിയാകും. ഉൽപ്പാദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന പ്രധാന ഘടകം NT സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ സാന്നിധ്യവും പ്രോഗ്രാം കോഡ് പ്രോസസ്സിംഗ് ത്രെഡുകളുടെ വർദ്ധനവുമാണ് 2 മുതൽ 4 വരെ.
പ്രോസസ്സർ പ്രകടന റേറ്റിംഗ് നിങ്ങൾക്ക് സിപിയു സീരീസ് കാണാതെ പോയാൽ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകൾക്കായുള്ള ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ളത് പൂർത്തിയാകില്ലi5ഒപ്പം i7. കുറിച്ച്അവർ അസാധാരണമായ പ്രകടനം നൽകുകയും നിലവിൽ സാധ്യമായ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.മോഡലുകൾ 6400, 6500, 6600 - ലൈനിനായിi5, 6700 - ഭരണാധികാരിക്ക് i7.
കൂടെ ഈ കേസിൽ ഓഫീസ്-ക്ലാസ് സൊല്യൂഷനുകളുടെ സെഗ്മെന്റ് ലൈൻ സിപിയുകളാൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നുസെലറോൺ.പരമാവധി സ്വയംഭരണവും കുറഞ്ഞ വേഗതയും മാത്രം മതിഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ, വെബ് സർഫിംഗ്, മറ്റ് ആവശ്യപ്പെടാത്ത ജോലികൾ എന്നിവ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ മുന്നിലേക്ക് വരുന്നു. ഈ വരിയിൽ രണ്ട് സിപിയു മോഡലുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു -N3350ഒപ്പം N3450.അവ തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ യൂണിറ്റുകളുടെ എണ്ണമാണ്. ആദ്യത്തെ ചിപ്പിന് അവയിൽ 2 എണ്ണം മാത്രമേയുള്ളൂ, രണ്ടാമത്തേതിൽ 4. അതനുസരിച്ച്, രണ്ടാമത്തെ കേസിൽ പ്രകടനം അൽപ്പം മെച്ചപ്പെടും.
എൻട്രി ലെവൽ ലാപ്ടോപ്പുകൾ ലൈനിന്റെ CPU-കളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്പെന്റിയംഇതിൽ നിലവിൽ 1 ചിപ്പ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു -N4200.ഈ പ്രോസസറിന്റെ മെച്ചപ്പെട്ട സാങ്കേതിക സവിശേഷതകൾ ഉയർന്ന പ്രകടനം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, ഈ ചിപ്പിന് കുറഞ്ഞ ഹാർഡ്‌വെയർ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളോടെ ചില ഗെയിമുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയും.
മിഡ്-റേഞ്ച് മൊബൈൽ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ ലൈൻ സിപിയുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്കോർ i3.മുമ്പത്തെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ, ഈ പ്രോസസർ ഉപകരണങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിന് ഒരു മോഡൽ മാത്രമേ ഉള്ളൂ - 7100യു.മുൻ ചിപ്പുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മെച്ചപ്പെട്ട സാങ്കേതിക പാരാമീറ്ററുകളും NT സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ സാന്നിധ്യവും ഉൽപാദനക്ഷമത ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിക്കും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ മിക്കവാറും എല്ലാ കളിപ്പാട്ടങ്ങളും സമാരംഭിക്കാൻ കഴിയും. മൈക്രോപ്രൊസസർ ആർക്കിടെക്ചറിനായി ഏറ്റവും കർശനമായ ആവശ്യകതകൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നവ മാത്രമാണ് ഈ കേസിൽ ഒഴിവാക്കലുകൾ.
എൻ ഏറ്റവും ശക്തമായ ലാപ്ടോപ്പുകൾ ചിപ്പുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്i5ഒപ്പം i7.മികച്ച സാങ്കേതിക പാരാമീറ്ററുകളും അസാധാരണമായ പ്രകടനവും അത്തരം കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ ഉടമകളെ ഏത് പ്രശ്നവും പരിഹരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഏറ്റവും പുതിയതും ആവശ്യപ്പെടുന്നതുമായ കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ പോലും പ്രശ്നങ്ങളില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കും.ഈ സിപിയു കുടുംബങ്ങളെ നിലവിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന മോഡലുകൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു: 7200യുഒപ്പം 7Y54വേണ്ടി i5ഒപ്പം 7500Uഒപ്പം 7Y75വേണ്ടി i7യഥാക്രമം.
ഡെസ്ക്ടോപ്പുകൾ
പ്രോസസ്സർ പ്രകടന റേറ്റിംഗ് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ലാപ്‌ടോപ്പുകൾക്കായി മുമ്പ് നൽകിയതിന്റെ തനിപ്പകർപ്പാണ്. മുമ്പത്തെ സാഹചര്യത്തിൽ മാത്രംആർ ഞങ്ങൾ 7-ആം തലമുറ ചിപ്പുകളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ 6-ാമത്തേത് മുന്നിലെത്തുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ CPU മോഡൽ ശ്രേണിയുടെ അപ്‌ഡേറ്റ് ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്ജനുവരി 2017. തൽഫലമായി, നിലവിലെ റേറ്റിംഗ് ഇപ്രകാരമാണ്:
സംഗ്രഹം
ഈ മെറ്റീരിയലിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, നിലവിൽ പ്രസക്തമായത്അർദ്ധചാലക ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ മുൻനിര നിർമ്മാതാവിൽ നിന്ന് - ഇന്റൽ. അതിന്റെ സഹായത്തോടെ, നിങ്ങൾക്ക് ഉപകരണത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം നിർണ്ണയിക്കാനും അതിന്റെ സഹായത്തോടെ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ജോലികളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് കണ്ടെത്താനും കഴിയും.
