സോക്കറ്റ് 775 പഴയതാണോ? 2012 ൽ അവർ പറഞ്ഞത് ഇതാണ്, എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഇതിനകം 2016 ആണ്, സോക്കറ്റ് 775 എന്ന വിഷയം കുറയുന്നില്ല, തീർച്ചയായും - മികച്ച പ്രോസസ്സറുകൾ ഈ സോക്കറ്റിന്റെപലർക്കും വേണ്ടത്ര ഉൽപ്പാദനക്ഷമമാണ് ആധുനിക ഗെയിമുകൾ. തീർച്ചയായും ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല പരമാവധി ക്രമീകരണങ്ങൾ, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഒരു വിലകൂടിയ വീഡിയോ കാർഡ് വാങ്ങിയാൽ, പ്രോസസ്സർ മാറ്റാനുള്ള ആഗ്രഹം കുറച്ചുകാലത്തേക്ക് അപ്രത്യക്ഷമാകും

അതിനാൽ, ഈ ലേഖനത്തിൽ സോക്കറ്റ് 775-ലെ മികച്ച മദർബോർഡുകൾ ഞാൻ ചുരുക്കമായി അവലോകനം ചെയ്യും, ഞാൻ വിലകൾ നൽകും, എന്നാൽ ഉപയോഗിച്ച ടോപ്പ്-എൻഡ് ബോർഡിന്റെ വില വിലകുറഞ്ഞ മദർബോർഡിന്റെ വിലയിൽ എളുപ്പത്തിൽ എത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ ഉടൻ പറയും. സോക്കറ്റ് 1150, അത് ആധുനികമാണ്... എന്നാൽ ഇതാ, ഉദാഹരണത്തിന്, സോക്കറ്റ് 775-ൽ ഞാൻ ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോം വാങ്ങും. ടോപ്പ് പ്രൊസസർ Q9650, ഞാൻ പൊതുവെ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ ആരാധകനായതിനാലും ടോപ്പ് എൻഡ് എല്ലാം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാലും അയ്യോ, ആധുനിക ടോപ്പ് എൻഡ് ഹാർഡ്‌വെയർ വളരെ ചെലവേറിയതാണ്. എന്നാൽ ഭൂതകാലം ... എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ അത് വാങ്ങാത്തത്? കാരണം എന്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ മുഴുവൻ സമയവും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതേ Q9650 പ്രോസസർ വെളിച്ചം നന്നായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, DDR2 മെമ്മറി ചെലവേറിയതാണ് ... പൊതുവേ, ശരിയാണ്.

വഴിയിൽ, നിങ്ങൾക്ക് പെട്ടെന്ന് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, സോക്കറ്റ് 478 ലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ പ്രോസസർ ഏതാണെന്ന് ഞാൻ എഴുതി!

അതിനാൽ, സോക്കറ്റ് 775-നുള്ള മികച്ച മദർബോർഡുകൾ നോക്കാം!

ASRock G41C-GS R2.0

775 സോക്കറ്റിലെ (യോർക്ക്ഫീൽഡ് കോർ ഉൾപ്പെടെ) എല്ലാ പ്രോസസറുകളേയും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു ലളിതമായ മദർബോർഡ്, ഓട്ടോമാറ്റിക് ഓവർക്ലോക്കിംഗ് പോലെയുള്ള ഒരു കാര്യമുണ്ട്. G41 ചിപ്‌സെറ്റ് (DDR3 800/1066, DDR2 667/800 പിന്തുണയ്ക്കുന്നു), പ്രോസസ്സറുകൾക്കുള്ള പരമാവധി പിന്തുണയുള്ള ബസ് ഫ്രീക്വൻസി 1333 MHz ആണ്, അതായത് സ്റ്റാൻഡേർഡ്.

ബിൽറ്റ്-ഇൻ വീഡിയോ ഉണ്ട്, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വലിയ മോണിറ്റർ പോലും ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഗെയിമുകൾക്കായി, തീർച്ചയായും, ഒരു വീഡിയോ കാർഡ് എടുക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.

4 മെമ്മറി സ്ലോട്ടുകൾ ഉള്ളതിനാൽ ബോർഡും നല്ലതാണ്, അവയിൽ രണ്ടെണ്ണം DDR3 ഉം രണ്ടെണ്ണം DDR2 ഉം ആണ്, DDR3 വിലകുറഞ്ഞതും നിങ്ങൾക്ക് പുതിയൊരെണ്ണം വാങ്ങാൻ കഴിയുന്നതും പരിഗണിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് 8 GB റാം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും (എന്നാൽ G45 ചിപ്‌സെറ്റിന് പരമാവധി 16 GB ആണ്).

4 USB-കൾ ഉണ്ട്, അതേ നമ്പർ തന്നെ കേസിൽ ഔട്ട്‌പുട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നു, എന്നാൽ എല്ലാത്തിനും പതിപ്പ് 2.0 ഉണ്ട്.

SATA തീർച്ചയായും രണ്ടാമത്തെ പുനരവലോകനമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പഴയ ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഈ കേസിനായി ഒരു IDE പോർട്ട് ഉണ്ട്, ഒന്ന് മാത്രമാണെങ്കിലും.

എന്നാൽ നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം, എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൾ ഏറ്റവും മികച്ചത്? അതിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച കാര്യം, ഇത് 2016 ആണെങ്കിലും, നിങ്ങൾക്ക് അത് പുതിയതായി വാങ്ങാൻ കഴിയും എന്നതാണ്! അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ഇത് മികച്ച 775 സോക്കറ്റ് ബോർഡുകളുടെ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയത്

പുതിയതിന് ഏകദേശം $80 ആണ് വില.

അസൂസ് P5Q-EM

ഇത് ഒരു നല്ല ബോർഡ് കൂടിയാണ്, പക്ഷേ എനിക്ക് പുതിയൊരെണ്ണം കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല, അതിനാൽ എനിക്ക് ഉപയോഗിച്ച ഒന്ന് മാത്രമേ ഉള്ളൂ. ബോർഡിൽ, ഞാൻ മുകളിൽ എഴുതിയതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് കപ്പാസിറ്ററുകൾ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ ആധുനിക മോഡലുകൾ. ബോർഡ് പ്രധാന കമ്പനിയിൽ നിന്നുള്ളതാണ്, അതായത്, അസൂസ്, മുമ്പത്തെ ബോർഡ് ഒരു സബ്സിഡിയറിയിൽ നിന്നുള്ളതാണ്, അതിനാൽ ഗുണനിലവാരം ഒരേ നിലയിലാണെന്ന് നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കണം, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിച്ച ഒന്ന് വാങ്ങാം (നന്നായി നോക്കൂ, അല്ലാത്തപക്ഷം ബോർഡ് 2008 മുതലുള്ളതാണ്!).

ബോർഡ് ഇന്റൽ ജി 45 ചിപ്‌സെറ്റിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, പ്രത്യേകിച്ചൊന്നും വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ വെട്ടിക്കുറച്ചിട്ടില്ല - പണിക്കുതിര. ഇത് എല്ലാ പ്രോസസറുകളും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, എന്നാൽ ബസ് ഇതിനകം തന്നെ 1600 MHz ഫ്രീക്വൻസിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ പ്രാപ്തമാണ്. ഉപയോഗിച്ച മെമ്മറിയുടെ തരം DDR2 667-1066 MHz ആണ്, കൂടാതെ നിങ്ങൾക്ക് 16 GB പോലും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നിരുന്നാലും അത്തരമൊരു ആനന്ദത്തിന്റെ ഇന്നത്തെ വില, മുമ്പത്തെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിന്നുള്ള മികച്ച ടോപ്പ്-എൻഡ് ഹാർഡ്‌വെയർ പോലെ ഉയർന്നതായിരിക്കും.

SATA രണ്ടാം പുനരവലോകനം, 6 പോർട്ടുകൾ. കൂടാതെ 12 USB (6 ബോർഡിൽ തന്നെ, ബാക്കിയുള്ളവ ഔട്ട്പുട്ടിനായി),

വഴിയിൽ, രസകരമായി, ബോർഡ് മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ ഇരട്ടി ഭാരം.

ഗെയിമർമാർക്കുള്ള കുറിപ്പ്: ബോർഡ് SLI/CrossFire പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല.

വേണ്ടി പഴയ ഹാർഡ്ഡ്രൈവുകൾക്ക് ഒരു IDE പോർട്ട് ഉണ്ട്.

അന്തർനിർമ്മിത വീഡിയോ ഇന്റൽ GMA X4500 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് (നിങ്ങൾക്ക് ഓഫീസിന് ആവശ്യമായത്).

ഈ ബോർഡിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടർ നിർമ്മിക്കണമെങ്കിൽ, ചിപ്‌സെറ്റ് തണുപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മുൻകൂട്ടി ചിന്തിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, ഇത് 50 വരെ ചൂടാക്കാം, അതിലും കൂടുതൽ, ഇത് ഒരു കുറിപ്പാണ്. ബോർഡിൽ റേഡിയറുകൾ ഉള്ളതിനാൽ, ഒരു ചെറിയ ഫാൻ ഉപയോഗിച്ച് നേരിയ വായുപ്രവാഹം മതിയാകും.

വില മുമ്പത്തേതിന് സമാനമാണ്, ഒരുപക്ഷേ കുറച്ച് വിലകുറഞ്ഞേക്കാം - $70-$80, എന്നാൽ ഉപയോഗിച്ച ബോർഡിന് മാത്രം...

Asus P5W DH ഡീലക്സ്

P5W DH ഡീലക്സ് മോഡൽ ഒരു ടോപ്പ്-എൻഡ് ബോർഡാണ്, ഒരുപക്ഷേ 775 സോക്കറ്റിനുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച പരിഹാരങ്ങളിലൊന്നാണ്. ഇത് ഇന്റൽ 975X ചിപ്‌സെറ്റിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് (സൗത്ത് ബ്രിഡ്ജ് - ഇന്റൽ ICH7R), ഇത് പുറത്തിറങ്ങിയ വർഷമല്ലെങ്കിൽ എല്ലാം മികച്ചതായിരിക്കും. കാര്യം, ഇത് 2006 ൽ പുറത്തിറങ്ങി (ചിപ്‌സെറ്റ് തന്നെ 2005 അവസാനത്തോടെ പുറത്തിറങ്ങി), അക്കാലത്ത് ക്വാഡ് കോർ ക്വാഡ് പ്രോസസറുകളുടെ ഒരു ശ്രേണിയും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല (ആദ്യത്തെ Q6600 2007 ൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, എന്നിട്ടും അത് പ്രത്യേകിച്ച് ആയിരുന്നില്ല വിജയകരം), അതിനാൽ പെന്റിയം 4, സെലറോൺ ഡി, പെന്റിയം ഡി, പെന്റിയം എക്‌സ്ട്രീം, കോർ 2 ഡ്യുവോ, കോർ 2 എക്‌സ്ട്രീം എന്നിങ്ങനെ പ്രോസസർ പിന്തുണ ചെറുതായി പരിമിതമാണ്. എന്നാൽ ഈ ബോർഡിൽ നിങ്ങൾക്ക് ടോപ്പ് എൻഡ് QX9650 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും, തീർച്ചയായും ഇത് വളരെ ചൂടാണ്, പക്ഷേ ഇതിന് 4 കോറുകൾ ഉണ്ട്, ഇത് ക്വാഡ് സീരീസ് അല്ലെങ്കിലും.

നിർത്തുക! ഒരു ബയോസ് പതിപ്പ് പുറത്തിറങ്ങി, ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയതുപോലെ, ചുരുക്കത്തിൽ, ഇപ്പോൾ ഈ ബോർഡും Q9650-നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, ഇത് നല്ല വാർത്തയാണ്.

പരമാവധി ബോർഡ് ബസ് ഫ്രീക്വൻസി 1066 മെഗാഹെർട്സ് ആകാം (ആ വർഷങ്ങളിലെ മുൻനിര പെന്റിയം പ്രോസസറുകൾക്ക് മാത്രം), ക്രോസ്ഫയർ പിന്തുണയുണ്ട്, അതിനാൽ രണ്ട് വീഡിയോ കാർഡുകൾ പ്രശ്നമല്ല.

4 DDR2 കണക്ടറുകൾ, നിങ്ങൾക്ക് 8 GB റാം മാത്രമേ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയൂ, നാല് സ്ലോട്ടുകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും (ആദ്യമായി, P45 മാത്രം 16 GB പിന്തുണയ്ക്കാൻ തുടങ്ങി).

SATA 2 6 പോർട്ടുകളുടെയും രണ്ടോ മൂന്നോ കാലഹരണപ്പെട്ട IDE പോർട്ടുകളുടെയും രൂപത്തിലാണ് അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്, ഒരു ഫ്ലോപ്പി പോർട്ടും ഉണ്ട്, ഈ നമ്പർ ബോർഡ് വളരെ പഴയതാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ബോർഡിന്റെ സവിശേഷതകളിൽ വൈഫൈ-എപി സോളോ ആണ്, അതായത്, നിങ്ങൾക്ക് വയർലെസ് ഇന്റർനെറ്റ് പിടിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ അത് വിതരണം ചെയ്യാം. കൂടാതെ 2 നെറ്റ്വർക്ക് കാർഡുകൾ Marvell 88E8053, 4x USB 2.0.

മുമ്പത്തെ രണ്ട് ബോർഡുകൾ ഒരുമിച്ച് എടുത്താൽ ഭാരം ഏതാണ്ട് തുല്യമാണ്, ബോർഡിന്റെ രൂപം കണ്ണിന് ഇമ്പമുള്ളതാണ്, ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ ഹീറ്റ്‌സിങ്കുകൾ ഉണ്ട്, ഒരേയൊരു കാര്യം അതിൽ 100% സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് കപ്പാസിറ്ററുകൾ ഇല്ല എന്നതാണ്. , എന്നിരുന്നാലും, ബോർഡ് നിർമ്മിച്ച വർഷം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, വളരെ നല്ലതല്ല. ഉപയോഗിച്ച വാങ്ങുമ്പോൾ, കപ്പാസിറ്ററുകൾ വീർത്തിട്ടുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കുക.

അന്തർനിർമ്മിത വീഡിയോ ഒന്നുമില്ല.

പിന്നെ എന്തിനാണ് ഞാൻ ഇത് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നത്? വില കാരണം, പല വിൽപ്പനക്കാരും ഇത് സാധാരണ, മതിയായ വിലയ്ക്ക് വിൽക്കുന്നു, മാത്രമല്ല ഇത് ക്വാഡ് സീരീസിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയില്ല (പല പ്രശസ്ത സൈറ്റുകളും പിന്തുണയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ പഴയ ഡാറ്റയായിരിക്കാം). അതിനാൽ ഇത് QX9770, Q9650 എന്നിവയെ പൂർണ്ണമായും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു

എന്നാൽ അതേ സമയം, 775 സോക്കറ്റിലെ മറ്റ് ടോപ്പ്-എൻഡ് മോഡലുകളേക്കാൾ ഇത് വിലകുറഞ്ഞതാണ് - വില ഏകദേശം $40-$60 ആണ്, ഏകദേശം സമാനമാണ്.

04.02.2016

775-ാമത്തെ സോക്കറ്റ് പുതിയതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്. അതിന്റെ നിലനിൽപ്പിന്റെ മുഴുവൻ കാലഘട്ടത്തിലും, ധാരാളം മദർബോർഡുകൾ പുറത്തിറക്കി, അവയെല്ലാം പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നത് അസാധ്യമാണ്. ഇന്റൽ സിയോൺ സെർവർ പ്രോസസറുകൾക്ക് ഏത് മദർബോർഡ് ചിപ്‌സെറ്റുകൾക്ക് പിന്തുണയുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഒരുപക്ഷേ വളരെ എളുപ്പമായിരിക്കും. സംസാരിക്കുന്നു ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്ന ഭാഷ, നിങ്ങളുടെ മദർബോർഡിൽ Intel Xeon പ്രവർത്തിപ്പിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് മനസിലാക്കാൻ അതിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിരിക്കുന്ന ചിപ്സെറ്റ് എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ കൃത്യമായി കണ്ടെത്തണം.

വാങ്ങൽ

ആവശ്യമായ എല്ലാ ഹാർഡ്‌വെയറുകളും ഇന്റർനെറ്റ് സൈറ്റിലെ ഞങ്ങളുടെ "ഇടുങ്ങിയ കണ്ണുള്ള സുഹൃത്തുക്കളിൽ" നിന്ന് വാങ്ങിയതാണ് https://ru.aliexpress.com"പരിഹാസ്യമായ" വിലകളിൽ (). ഉപയോഗിച്ചതും ഈ ക്യാഷ്ബാക്ക് സേവനം , വരെ അധിക സമ്പാദ്യം അനുവദിച്ചു 15%.

നിങ്ങൾ ആഭ്യന്തര സ്റ്റോറുകളിൽ വാങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ശ്രദ്ധിക്കുക ക്യാഷ്ബാക്ക് സർവീസ് ലെറ്റിഷോപ്പുകൾ . Aliexpress-ന് ഇത് അത്ര ലാഭകരമല്ല, പക്ഷേ അവിടെ ധാരാളം സ്റ്റോറുകൾ ഉണ്ട്, അതിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം 1 മുതൽ 30% വരെഓരോ വാങ്ങലിൽ നിന്നും.

അനുയോജ്യതാ പട്ടിക

ചിപ്‌സെറ്റുകളുടെയും Xeon LGA771 പ്രോസസറുകളുടെയും അനുയോജ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ചെറുതും എന്നാൽ സമഗ്രവുമായ ഒരു പട്ടിക ചുവടെയുണ്ട്.

ചിപ്‌സെറ്റുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഇന്റൽ സിയോൺ
മദർബോർഡ് ചിപ്സെറ്റ്	സിയോൺ 5xxx	സിയോൺ 3xxx	ഇന്റൽ 45nm	ഇന്റൽ 65nm
P45, P43, P35, P31, P965 G45, G43, G41, G35, G33, G31 nForce 790i, 780i, 740i, 630i ജിഫോഴ്സ് 9400, 9300	അതെ	അതെ	അതെ	അതെ
Q45, Q43, Q35, Q33 X48, X38	ഇല്ല	അതെ	അതെ	അതെ
nForce 680i, 650i	അതെ	അതെ	ഒരുപക്ഷേ (പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്)	അതെ

വിഡിയ 680ഐ
nVidia 650i	എല്ലാ 771 സിയോണുകളുമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു
nVidia 780i	എല്ലാ 771 സിയോണുകളുമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു
nVidia 790i	എല്ലാ 771 സിയോണുകളുമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു
P35	എല്ലാ 771 സിയോണുകളുമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു
P45	എല്ലാ 771 സിയോണുകളുമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു
G31	എല്ലാ 771 സിയോണുകളുമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു
G41	എല്ലാ 771 സിയോണുകളുമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു
X38
X48	X33 സീരീസ് Xeons-ന് മാത്രം അനുയോജ്യം

ശരി, ഒരു മേശ കൂടി. പട്ടികയുടെ ഇടത് പകുതിയിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന ചിപ്സെറ്റുകളുമായി മദർബോർഡ് പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുണ്ടെങ്കിൽ, വലതുവശത്ത് ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന പ്രോസസ്സറുകൾ നിങ്ങൾക്ക് സുരക്ഷിതമായി തിരഞ്ഞെടുക്കാം.

ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ പ്രക്രിയയിൽ, ഭൂരിഭാഗം കേസുകളിലും നിങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്നവ കണക്കിലെടുത്ത് ബയോസ് അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുകയും ഫ്ലാഷ് ചെയ്യുകയും വേണം എന്ന വസ്തുത നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്:

5xxx സീരീസുകളെല്ലാം Intel Xeons ആണ്, അവയുടെ മോഡൽ നമ്പറുകൾ 5xxx ൽ അവസാനിക്കുന്നു. ഒന്നോ രണ്ടോ ഫിസിക്കൽ സെൻട്രൽ ചിപ്പുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന മദർബോർഡുകളുമായി അവ കൂട്ടിച്ചേർക്കാവുന്നതാണ്.

ഇന്റൽ മദർബോർഡുകളിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം. MSI, Gigabyte, ASUS എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള മദർബോർഡുകളിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ. ഇത് ഇന്റൽ മദർബോർഡുകൾക്ക് സ്വന്തം ബയോസ് ഉള്ളതുകൊണ്ടാകാം, ഇത് സ്വമേധയാ ഫ്ലാഷ് ചെയ്യുന്നത് പ്രായോഗികമായി അസാധ്യമാണ്.

ഔദ്യോഗിക പതിപ്പ് അനുസരിച്ച്, എൻവിഡിയയിൽ നിന്നുള്ള Nforce 680i, 650i ചിപ്‌സെറ്റുകൾ 45nm പ്രോസസറുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കില്ല. ഇതെല്ലാം ഭാഗ്യത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ ചിപ്‌സെറ്റുകളുള്ള ചില മദർബോർഡുകൾ 4 കോറുകളുള്ള 45nm Xeon-ന് അനുയോജ്യവും സാധാരണ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതുമാണ്, എന്നാൽ ചിലത് അങ്ങനെയല്ല. ഇത് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് കണ്ടെത്താൻ, ടെസ്റ്റിംഗ് വിജയകരമായി വിജയിച്ച ബോർഡുകളുടെ ലിസ്റ്റ് കാണുക.

സിയോണിന്റെ പവറും സിസ്റ്റം ബസ് ഫ്രീക്വൻസിയും നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ മദർബോർഡ് പിന്തുണയ്ക്കണം.

2009 ൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. അർദ്ധചാലക വ്യവസായത്തിന്റെ മാനദണ്ഡമനുസരിച്ച്, 5 വർഷം ഒരു മുഴുവൻ യുഗമാണ്. ഈ കാലയളവിൽ, ഈ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പ്ലാറ്റ്ഫോം തുടർച്ചയായി വികസിപ്പിക്കുകയും നിരന്തരം പുതിയ പരിഹാരങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ഇപ്പോൾ അത് തീർച്ചയായും കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്. എന്നാൽ അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഇപ്പോഴും സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുകയും സങ്കീർണ്ണതയുടെ കാര്യത്തിൽ ഏറ്റവും ലളിതമായ ജോലികൾ പരിഹരിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

കമ്പ്യൂട്ടർ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ വിൽപ്പനയുടെ തുടക്കം, അതിന്റെ വികസനം

2004-ൽ, പ്രോസസർ സോക്കറ്റ്, ഒരു സാങ്കേതിക കാഴ്ചപ്പാടിൽ, കൂടുതൽ വികസനത്തിനുള്ള എല്ലാ സാധ്യതകളും തീർന്നു. കാലഹരണപ്പെട്ട 32-ബിറ്റ് കമ്പ്യൂട്ടിംഗിന് പകരം 64-ബിറ്റ് ഇൻഫർമേഷൻ പ്രോസസ്സിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു പുതിയ സോക്കറ്റും ആവശ്യമായിരുന്നു. ഈ രണ്ട് സൂക്ഷ്മതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിർമ്മാതാക്കൾ സോക്കറ്റ് 775-നുള്ള കമ്പ്യൂട്ടർ ഘടകങ്ങളുടെ വിൽപ്പന പ്രഖ്യാപിച്ചു. മറ്റൊന്ന് പ്രധാന സവിശേഷതഒരു അർദ്ധചാലക ചിപ്പിൽ ഒരേസമയം നിരവധി കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് മൊഡ്യൂളുകൾ ഉണ്ടാകാം എന്നതായിരുന്നു പ്ലാറ്റ്ഫോം. അവരിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ എണ്ണം ഈ സാഹചര്യത്തിൽ 4 വരെ എത്താം.

ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള സിസ്റ്റം ലോജിക് സെറ്റുകൾ

ഒരേസമയം നാല് തലമുറകൾ സിസ്റ്റം യുക്തിഒരു മദർബോർഡ് എന്ന നിലയിൽ LGA 775-നുള്ള കമ്പ്യൂട്ടർ ഘടകത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം ഇന്റലിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാക്കാം. സോക്കറ്റ് 775 അത്തരം കുത്തക ചിപ്‌സെറ്റുകളെ പിന്തുണച്ചു:

• I8XX - ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായുള്ള ലോജിക് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ആദ്യ സെറ്റുകൾ. അവരുടെ സോക്കറ്റ് 478 മുൻഗാമികളുമായി അവർക്ക് വളരെ സാമ്യമുണ്ടായിരുന്നു. കൂടുതൽ പിന്നീടുള്ള പതിപ്പുകൾകുറഞ്ഞ സിസ്റ്റം ബസ് ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് കാരണം സോക്കറ്റ് 775-നുള്ള പ്രോസസറുകൾ അവർ പിന്തുണച്ചില്ല.
• ചിപ്‌സെറ്റ് ലൈനിന്റെ ആദ്യ അപ്‌ഡേറ്റാണ് I9XX; ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സിസ്റ്റം ബസ് ഫ്രീക്വൻസികൾ വർദ്ധിച്ചു. എന്നാൽ ഏറ്റവും ശക്തമായ ഡ്യുവൽ, ക്വാഡ് കോർ സിപിയുകൾക്കുള്ള പിന്തുണ ഇപ്പോഴും ചോദ്യത്തിന് പുറത്തായിരുന്നു.
• X3X - ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ആദ്യത്തെ CPU-കൾക്കൊപ്പം ഏതാണ്ട് ഒരേസമയം പുറത്തിറങ്ങി മോഡൽ ശ്രേണികോർ 2 ലൈനുകൾ ഡ്യുവോ (2 കോറുകൾ ഉള്ളത്), ക്വാഡ് (4 കോറുകൾ).
• X4X ആണ് കഴിഞ്ഞ തലമുറഈ സാഹചര്യത്തിൽ സാധ്യമായ ഏറ്റവും ഉയർന്ന പ്രകടനത്തോടെ ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായുള്ള ഏറ്റവും ഉൽപ്പാദനക്ഷമമായ സിസ്റ്റം ലോജിക് സെറ്റുകൾ.

മൂന്നാം കക്ഷി ചിപ്‌സെറ്റുകൾ

ഈ പ്ലാറ്റ്ഫോം അടിസ്ഥാനപരമായി മൂന്നാം കക്ഷി കമ്പനികൾ നിർമ്മിക്കുന്ന സിസ്റ്റം ലോജിക് സെറ്റുകളുടെ പട്ടികയിൽ അവസാനമായി മാറി. LGA 1156 മുതൽ, ഇന്റൽ അതിന്റെ പരിഹാരങ്ങൾക്കായി ഈ മേഖലയെ കുത്തകയാക്കി. അതിനാൽ, Asus 775 പോലെയുള്ള ഒരു പ്രശസ്ത നിർമ്മാതാവിൽ നിന്നുള്ള ഓഫറുകളുടെ പട്ടികയിൽ മറ്റ് 4 വികസന കമ്പനികളിൽ നിന്നുള്ള ചിപ്‌സെറ്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മദർബോർഡുകൾ കണ്ടെത്താനാകും.

1. LGA 775-ന് SIS 64X, 65X, 66X, 67X ലൈനുകളിൽ അർദ്ധചാലക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. ഇന്റൽ ഡെവലപ്‌മെന്റ് കമ്പനിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉൽപ്പന്ന അപ്‌ഡേറ്റിനെ തുടർന്നാണ് അവ ഓരോന്നും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്. അവയുടെ പ്രവർത്തന നിലവാരം അതിന്റെ ചിപ്‌സെറ്റുകളുടെ തലമുറകൾക്ക് സമാനമാണ്.
2. LGA775-നുള്ള പരിഹാരങ്ങളും VIA വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. അവയിൽ ആദ്യത്തേത് RT800/RM800 ആയിരുന്നു. അവയിൽ അവസാനത്തേത് P4M900 ആണ്.
3. ഈ പ്രോസസർ സോക്കറ്റിനായി എടിഐയിൽ നിന്നുള്ള ചിപ്‌സെറ്റുകളും നിർമ്മിച്ചു. അവയിൽ മൂന്നെണ്ണം മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ: എക്സ്പ്രസ് 200, എക്സ്പ്രസ് 1250, എക്സ്പ്രസ് 3200. അവയിൽ അവസാനത്തേതിന്റെ പേരിൽ ക്രോസ്ഫയർ എന്ന വാക്കും ഉൾപ്പെടുന്നു. അതായത്, ഈ ചിപ്പുകൾ സെറ്റ് നിരവധി വീഡിയോ ആക്സിലറേറ്ററുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വളരെ ഉൽപ്പാദനക്ഷമമായവ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കി.
4. ഈ കേസിലെ അവസാന നിർമ്മാതാവ് എൻവിഡിയയാണ്. പരിഹാരങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ NForce 4, NForce 5XX, NForce 6XX, NForce 7XX, NForce 9XXX എന്നീ ലൈനുകളിൽ നിന്നുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.

RAM

സോക്കറ്റ് 775, മിക്ക ആധുനിക കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, 2 ചിപ്പുകളുടെ ക്രമീകരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അവർ വ്യവസ്ഥാപിത യുക്തിയുടെ ഭാഗമായിരുന്നു. നോർത്ത് ബ്രിഡ്ജിൽ ഒരു റാം കൺട്രോളർ ഉൾപ്പെടുന്നു. അവൻ ബാഹ്യമായിരുന്നു. ഈ എഞ്ചിനീയറിംഗ് സമീപനം കമ്പ്യൂട്ടർ സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രകടനത്തെ കുറച്ചു. പക്ഷേ, മറുവശത്ത്, കുറഞ്ഞ ചെലവിൽ പുതിയതും കൂടുതൽ നൂതനവുമായ റാം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മദർബോർഡ് പുനർനിർമ്മിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കി. തൽഫലമായി, അത്തരം പിസികളിൽ DDR2, DDR3 എന്നിവ കണ്ടെത്താനാകും. ഒരു പിസിയിലെ ഈ പ്രധാന ഉറവിടത്തിന്റെ പരമാവധി തുക 4 ജിബിയിൽ എത്താം, കൂടാതെ ഒരു തരം റാം മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാനാകൂ.

പ്രോസസർ മോഡലുകൾ

775 സോക്കറ്റിനായി ചിപ്പുകളുടെ ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു ലിസ്റ്റ് പുറത്തിറങ്ങി. ഇനിപ്പറയുന്ന മോഡലുകളുടെ പ്രോസസ്സറുകൾ അത്തരം പിസികളിൽ കാണാം:

• ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ CELERON ചിപ്പുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അവർക്ക് ഒന്നോ രണ്ടോ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് യൂണിറ്റുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം. എളിമയുള്ള സാങ്കേതിക സവിശേഷതകളും(കുറഞ്ഞ ക്ലോക്ക് സ്പീഡ്, ചെറിയ കാഷെ വലിപ്പം) ഓഫീസ് പിസികളുടെ ഭാഗമായി മാത്രം അവ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിച്ചു.
• പെൻറിയം ലൈനിന്റെ സിപിയു ആയിരുന്നു ഒരു പടി കൂടി. കോറുകളുടെ എണ്ണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവ സിംഗിൾ അല്ലെങ്കിൽ ഡ്യുവൽ കോർ ആയിരുന്നു. എന്നാൽ വർദ്ധിച്ച കാഷെ വലുപ്പവും ഉയർന്ന ആവൃത്തിയും പ്രകടനത്തിൽ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവ് സാധ്യമാക്കി. എൻട്രി ലെവൽ ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ പോലും അവ കണ്ടെത്താനാകും.
• മിഡിൽ-ക്ലാസ് സൊല്യൂഷനുകളിൽ ഡ്യുവോ പ്രിഫിക്സുള്ള കോർ 2 ചിപ്പുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. അവർക്ക് ഇതിനകം 2 കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് യൂണിറ്റുകളും മെച്ചപ്പെട്ട ആർക്കിടെക്ചറും ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഗെയിമിംഗിന്റെ ഭാഗമായി അവ ഉപയോഗിക്കാൻ ഇത് സാധ്യമാക്കി കമ്പ്യൂട്ടറുകൾമധ്യനിര.
• ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഉൽപാദനക്ഷമതയും പ്രതിനിധികൾ നൽകി കോർ ലൈൻ 2. എന്നാൽ അവർക്ക് ഇതിനകം ക്വാഡ് കൺസോൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. അതായത്, ഇവ ഇതിനകം തന്നെ മികച്ച സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളും പരമാവധി പ്രകടനവുമുള്ള ക്വാഡ് കോർ സിപിയുകളായിരുന്നു.
• LGA 775 CPU-കളുടെ പട്ടികയിൽ പ്രത്യേകം Xeon ചിപ്പുകൾ ഉണ്ട്. അവരുടെ സഹായത്തോടെ, സോക്കറ്റ് 775 അടിസ്ഥാനമാക്കി എൻട്രി ലെവൽ സെർവറുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ പോലും സാധിച്ചു.

നിലവിലെ സ്ഥിതി

തീർച്ചയായും, ഇന്ന് സോക്കറ്റ് 775 പൂർണ്ണമായും കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്. കൂളർ, മദർബോർഡ്, റാം അല്ലെങ്കിൽ സിപിയുഈ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പ്ലാറ്റ്ഫോം വാങ്ങാൻ ഇപ്പോഴും ലഭ്യമാണ്. എന്നാൽ അത്തരമൊരു പുതിയ പേഴ്സണൽ കമ്പ്യൂട്ടർ അസംബിൾ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സാധ്യത ഗുരുതരമായ സംശയങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, ഏറ്റവും നൂതനമായ LGA1151 പ്രോസസർ സോക്കറ്റിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പുതിയ പരിഹാരങ്ങളിലേക്ക് നോക്കുന്നത് കൂടുതൽ ശരിയാണ്. എന്നാൽ എൽജിഎ 775 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പിസി തകരുകയും അത്തരം ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ പ്രവർത്തനം വേഗത്തിൽ പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്താൽ, ഘടകങ്ങൾ വാങ്ങുന്നത് പൂർണ്ണമായും ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ട നടപടിയായിരിക്കും. അല്ലാത്തപക്ഷം, ഈ കമ്പ്യൂട്ടർ ഇക്കോസിസ്റ്റം ഇപ്പോൾ ഭൂതകാലത്തിന്റെ ഒരു കാര്യമാണ്, അത് അപ്രസക്തമാണ്.

ഫലം

സോക്കറ്റ് 775-ൽ നടപ്പിലാക്കിയ പല സംഭവവികാസങ്ങളും ഇന്റലിന്റെ തുടർന്നുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലും തുടർന്നു. ഈ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ഇന്ന് കുറച്ചുകാണരുത്. എന്നാൽ റിലീസ് ചെയ്തിട്ട് ഒരുപാട് കാലം കഴിഞ്ഞു. പ്രസക്തമാകുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ചതിനാൽ ഇത് ശരിക്കും കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്.

കമ്പ്യൂട്ടർ ഭാഗങ്ങളിലും സോഫ്റ്റ്വെയർ വിപണിയിലും നിരന്തരം വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യകൾ, സോക്കറ്റ് 775 ഉള്ള ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോം ഉള്ള സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പല ഉടമസ്ഥരും കമ്പ്യൂട്ടർ കൂടുതൽ സാവധാനത്തിൽ ജോലികൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയത് ശ്രദ്ധിക്കാൻ തുടങ്ങി. സ്വാഭാവികമായും, പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന കൂടുതൽ ശക്തമായ പ്രോസസർ വാങ്ങാൻ ഐടി പ്രൊഫഷണലുകൾ ശുപാർശ ചെയ്യും. എന്നാൽ ഇത് പ്രവർത്തിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഉചിതമായ മദർബോർഡും റാമും ആവശ്യമാണ്, ഇവ അധിക ചിലവുകളാണ്. ഈ ലേഖനത്തിൽ, ഒരു വ്യക്തിഗത കമ്പ്യൂട്ടർ വേഗത്തിലാക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റ് സാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് വായനക്കാരൻ പഠിക്കും, അതേ സമയം ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ പ്ലാറ്റ്ഫോം, അതിന്റെ സവിശേഷതകളും സാധ്യതകളും പരിചയപ്പെടാം.

വിചിത്രമായ ഇന്റൽ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ

സോക്കറ്റ് നാമത്തിലെ 775 എന്ന നമ്പർ പ്രോസസറും തമ്മിലുള്ള കോൺടാക്റ്റുകളുടെ എണ്ണം നിർണ്ണയിക്കുന്നു എന്നത് ഉടനടി ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. മദർബോർഡ്. വേണമെങ്കിൽ, പ്രോസസ്സർ നീക്കംചെയ്ത് മദർബോർഡ് സോക്കറ്റിലെ കോൺടാക്റ്റ് പിന്നുകളുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കി ഉപയോക്താവിന് ഇത് സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിക്കാനാകും. പുറത്ത് നിന്ന്, എല്ലാം മികച്ചതായി കാണപ്പെടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും സോക്കറ്റ് 775 നുള്ള പ്രോസസ്സറുകളുടെ പൂർണ്ണമായ കൈമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിർമ്മാതാവിന്റെ പ്രസ്താവനകൾക്ക് ശേഷം.

എന്നാൽ പ്രവർത്തന സമയത്ത്, അനുബന്ധ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന കൂടുതൽ ശക്തമായ ക്രിസ്റ്റൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ഉപയോക്താവിന് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, മദർബോർഡ് പ്രോസസ്സർ കാണുന്നില്ലെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. കൂടാതെ ഫേംവെയർ അപ്ഡേറ്റുകൾക്കും പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ല. പ്രശ്നം വിശദമായി പഠിക്കുമ്പോൾ, സോക്കറ്റ് 775 നുള്ള മദർബോർഡിന്റെ സവിശേഷതകൾ വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് പരിചിതമാകും. ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റിൽ മാത്രം ഏത് പ്രോസസറുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് നിർമ്മാതാവ് വിവരിക്കുന്നു. ഐടി പ്രൊഫഷണലുകൾ നിർമ്മാതാവിൽ നിന്നുള്ള ഈ സമീപനത്തെ ഒരു തന്ത്രമായി കണക്കാക്കുന്നു, കാരണം പലപ്പോഴും അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യുന്നതിന് മദർബോർഡിനൊപ്പം പ്രോസസ്സറും മാറ്റേണ്ടതുണ്ട്.

സോക്കറ്റ് 775-നുള്ള പ്രോസസറുകളുടെ വ്യത്യാസം

ഒരു മദർബോർഡ് ഉപയോഗിച്ച് സംശയാസ്പദമായ സോക്കറ്റിനായി നിലവിലുള്ള എല്ലാ പ്രോസസ്സറുകൾക്കുമുള്ള പിന്തുണ സാധ്യമാണ്, പക്ഷേ സാധ്യതയില്ല. ഒന്നാമതായി, സാർവത്രിക ഉപകരണംഅതിനനുസൃതമായി വിലക്കയറ്റം ഉണ്ടായിരിക്കും, മാത്രമല്ല വാങ്ങാൻ സാധ്യതയുള്ള ഓരോ വ്യക്തിയും ഇത് ഇഷ്ടപ്പെടില്ല. രണ്ടാമതായി, നിലവിലുള്ള എല്ലാ സാങ്കേതികവിദ്യകളും ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ ഇന്റലിന്റെ നയം അനുവദിക്കുന്നില്ല. അതനുസരിച്ച്, മദർബോർഡിന്റെ 775 സോക്കറ്റിന് അനുയോജ്യമായ പ്രോസസറുകളല്ല, മദർബോർഡ് പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യകൾ എന്തൊക്കെ അവസരങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ക്രിസ്റ്റൽ തലമുറകളുടെയും അവയുടെ പ്രകടനത്തിന്റെയും തലത്തിലാണ് അനുയോജ്യത സംഭവിക്കുന്നത്.

1. 533-800 മെഗാഹെർട്‌സ് ബസിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന 2.66-3.88 ജിഗാഹെർട്‌സ് ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസിയുള്ള സിംഗിൾ-കോറും സെലറോണും.
2. ലോ പവർ മൾട്ടി-കോർ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ 3.2 GHz ആയി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
3. രണ്ട് ഫിസിക്കൽ കോറുകളും ഉയർന്ന ബസ് ഫ്രീക്വൻസിയും (800-1333 മെഗാഹെർട്‌സ്) ഉള്ള, 2.8-3.8 GHz ഫ്രീക്വൻസികളുള്ള ശക്തമായ പ്രോസസ്സറുകളുടെ ട്രാൻസിഷണൽ വിഭാഗം.
4. പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോഗത്തിനായി ഒന്നിലധികം കോറുകൾ (Xeon, Extreme) ഉപയോഗിച്ച്.

പ്ലാറ്റ്ഫോം കഴിവുകൾ

533-1600 മെഗാഹെർട്‌സ് പരിധിയിലുള്ള ഡാറ്റാ വിനിമയ നിരക്ക് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ പ്രകടനത്തിന് ഉത്തരവാദികളായ പ്രധാന മാനദണ്ഡമാണ്. അതനുസരിച്ച്, DDR2 ഇന്റർഫേസിനായി വിപണിയിൽ ലഭ്യമായ ഏത് റാമും സിസ്റ്റം പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഫിസിക്കൽ കോറുകളുടെ വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ഹൈപ്പർ ത്രെഡിംഗ്പ്ലാറ്റ്ഫോം പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു (എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാ പ്രോസസ്സറുകളും ഇത് പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല). 64-ബിറ്റ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ എല്ലാ നിർദ്ദേശങ്ങളും ഓൺ-ചിപ്പ് പിന്തുണയും ഉള്ളത് ലോകത്തിലെ ഏത് ആപ്ലിക്കേഷനും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് പ്രധാനമാണ്.

തീർച്ചയായും ഉണ്ട്, നെഗറ്റീവ് വശങ്ങൾഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ. ഉദാഹരണത്തിന്, ഏറ്റവും ശക്തമായ പ്രോസസ്സറിന് വലിയ പവർ ഡിസ്പേഷൻ ഇല്ല. അതിനാൽ, അത്തരം ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോമിനായി വാങ്ങുന്നവർ ശക്തമായ തണുപ്പിക്കൽ സംവിധാനങ്ങൾ വാങ്ങണം. പോരായ്മകളിൽ മദർബോർഡിലെ ഓർഗനൈസേഷൻ ഉൾപ്പെടുന്നു. നിർമ്മാതാവ് കോൺടാക്റ്റ് കാലുകൾ സ്ഥാപിച്ചു സിസ്റ്റം ബോർഡ്, കൂടാതെ ഉപയോക്തൃ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അപര്യാപ്തത കാരണം അവ തകർക്കാനോ വളയ്ക്കാനോ എളുപ്പമാണ്.

നക്ഷത്രങ്ങൾ മാത്രമാണ് ഉയർന്നത്

സ്വാഭാവികമായും, 775 സോക്കറ്റിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ പ്രോസസർ 4 ഫിസിക്കൽ കോറുകളുള്ള ഇന്റൽ കോർ ക്വാഡ് ആണെന്ന് പല സാധ്യതയുള്ള വാങ്ങുന്നവർക്കും ഉറപ്പുണ്ട്. "വില-ഗുണനിലവാരം" മാനദണ്ഡം അനുസരിച്ച് ഞങ്ങൾ അത് പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതെ. എന്നാൽ ലബോറട്ടറികളിൽ നടത്തിയ പരിശോധനകൾ കാണിക്കുന്നത് സെർവർ പ്രോസസറുകൾ ഗണിതശാസ്ത്ര കണക്കുകൂട്ടലുകളെ നന്നായി നേരിടുന്നുവെന്ന്. അതനുസരിച്ച്, ഗെയിമുകളിലെ അവരുടെ പ്രകടനം ക്വാഡ് ലൈനിന്റെ പ്രതിനിധികളേക്കാൾ മികച്ചതായിരിക്കും. എന്നാൽ വിലകുറഞ്ഞ 4-കോർ കോപ്പി എഴുതിത്തള്ളാമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല.

സോക്കറ്റ് 775 നായി പ്രത്യേകം രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത പരലുകളുടെ മികച്ച സെഗ്‌മെന്റ്, പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായി പിന്നീട് സൃഷ്ടിച്ച പ്രോസസറുകളുടെ ബജറ്റ് നിഷിന്റെ എല്ലാ പ്രതിനിധികളെയും പ്രകടനത്തിൽ മറികടക്കാൻ പ്രാപ്തമാണ് (ഞങ്ങൾ കോർ i3 നെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്).

നിർമ്മാതാക്കളുടെ മാർക്കറ്റിംഗ് ഗെയിമുകൾ

നിരന്തരം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന് ഒരു പേഴ്‌സണൽ കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ ഉയർന്ന പ്രകടനം ആവശ്യമാണെന്ന് മീഡിയയിലെ പരസ്യം എല്ലാ ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഉറപ്പ് നൽകുന്നു. പ്രോഗ്രാമുകൾക്കും ഗെയിമുകൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്. ഇപ്പോൾ, അത്തരം പ്രസ്താവനകൾ സോക്കറ്റ് 775 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ എല്ലാ ഉടമകളിലേക്കും നയിക്കപ്പെടുന്നു. പ്രാക്ടീസ് കാണിക്കുന്നതുപോലെ ഏത് പ്രോസസറുകളാണ് സോഫ്റ്റ്വെയറിന് അനുയോജ്യമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് ഇന്റൽ അല്ല, സോഫ്റ്റ്വെയർ ഡെവലപ്പർമാരാണ്. പുതിയ ഉൽപ്പന്നം ധാരാളം ഉപയോക്താക്കൾ വാങ്ങുമെന്നതാണ് അവരുടെ താൽപ്പര്യം (സാധാരണപോലെ ബിസിനസ്സ്). അതനുസരിച്ച്, അവർ ലോകത്തിലെ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ജനപ്രിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.

രണ്ട് ഫിസിക്കൽ കോറുകൾ, 4 ജിഗാബൈറ്റ് റാമും ഒരു കപ്പാസിസും HDD(ഗെയിമുകളുടെ കാര്യത്തിൽ ശക്തമായ ഒരു വീഡിയോ കാർഡ്) വിപണിയിലെ എല്ലാ സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകളുടെയും അടിസ്ഥാന മാനദണ്ഡമാണ്. സോക്കറ്റ് 775 ഉള്ള പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ ഉടമകൾ പ്രയോജനകരമായ സ്ഥാനത്താണെന്ന് ഇത് മാറുന്നു; വിലയേറിയ ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. എഴുതിയത് ഇത്രയെങ്കിലും, അടുത്ത ഏതാനും വർഷങ്ങളിൽ.

വാങ്ങുന്നയാളുടെ നേട്ടം എന്താണ്?

കമ്പ്യൂട്ടർ ഭാഗങ്ങൾ വാങ്ങുമ്പോൾ പ്രധാന മാനദണ്ഡം അവയുടെ വിലയാണ്. തീർച്ചയായും, എല്ലാ വാങ്ങുന്നയാൾക്കും മികച്ച 775 സോക്കറ്റ് പ്രോസസർ വാങ്ങാൻ കഴിയില്ല. ഒരു സിസ്റ്റം യൂണിറ്റിനായി ഘടകങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, സാധ്യതയുള്ള പല വാങ്ങലുകാരും വില-ഗുണനിലവാര മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ യോജിപ്പിനായി പരിശ്രമിക്കുന്നു. ഈ സമയത്ത്, പല ഐടി പ്രൊഫഷണലുകളും ഏത് പ്രോസസ്സറും കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന വിലയേറിയ മദർബോർഡ് നോക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. ഇന്റൽ ലൈനുകൾഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായി. കൂടാതെ ക്രിസ്റ്റൽ വാങ്ങാൻ ചെലവുകുറഞ്ഞതാണ്.

ഭാവിയിൽ, ദ്വിതീയ വിപണിയിൽ നിരവധി കോറുകളുള്ള ശക്തമായ ഒന്ന് വാങ്ങാനും സിസ്റ്റം നവീകരിക്കാനും കമ്പ്യൂട്ടർ ഉടമയ്ക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാകില്ല. പ്രാക്ടീസ് കാണിക്കുന്നതുപോലെ, അത്തരമൊരു പരിഹാരം ഉപയോക്താവിന് വലിയ നിക്ഷേപങ്ങളില്ലാതെ വളരെ ഉൽപ്പാദനക്ഷമമായ പ്ലാറ്റ്ഫോം ഉണ്ടായിരിക്കാൻ അനുവദിക്കും.

സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകൾ തുടച്ചുനീക്കുന്നു

പുതിയവ വിപണിയിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു ഇന്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾ 3-5 തലമുറകൾ (പെന്റിയം ജി, കോർ i3/i5) ഗെയിമുകളിലും സോഫ്റ്റ്വെയറുകളിലും ഭാവി ഉടമയ്ക്ക് ഉയർന്ന പ്രകടനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. പുതിയ പരലുകൾ ഉയർന്ന പ്രകടനമാണ് കാണിക്കുന്നതെന്ന് ഉത്സാഹികൾ നടത്തിയ പല പരിശോധനകളും തെളിയിക്കുന്നു. എതിരാളി എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള സമാന പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുമായാണ് താരതമ്യം നടത്തുന്നത്, എന്നാൽ 775 സോക്കറ്റിലെ ടോപ്പ്-എൻഡ് പ്രോസസർ പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അത്തരം പരിശോധനകൾ പല ഉപയോക്താക്കളും വിലകൂടിയ ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിലേക്ക് വഞ്ചിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

ഞങ്ങൾ ഒരു നവീകരണത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത് എന്നതിനാൽ, കമ്പ്യൂട്ടർ പ്ലാറ്റ്ഫോം മാറ്റുന്നതിന് പറയാത്ത ഒരു രീതിയുണ്ട്. ഒരു തലമുറയ്ക്ക് ശേഷം മാത്രമേ ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയിൽ ഫലപ്രദമായ വർദ്ധനവ് നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുള്ളൂ എന്ന വസ്തുതയിലാണ് അതിന്റെ സാരാംശം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സോക്കറ്റ് 775 ഉള്ള ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിന്ന് DDR4 സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് സൃഷ്‌ടിച്ച ഒരു സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് മാറാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

ഒടുവിൽ

അവലോകനത്തിൽ നിന്ന് കാണാൻ കഴിയുന്നതുപോലെ, സോക്കറ്റ് 775 തികച്ചും ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയുള്ള പ്ലാറ്റ്ഫോമാണ്, അതിനനുസരിച്ച്, സമീപഭാവിയിൽ. പത്ത് വർഷം പഴക്കമുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യ എഴുതിത്തള്ളാൻ വളരെ നേരത്തെ തന്നെ. ശരിയാണ്, സോക്കറ്റ് 775-നുള്ള പ്രോസസറുള്ള കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ ഉടമകൾക്ക് മാത്രമേ ഇത് ബാധകമാകൂ. തങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ കമ്പ്യൂട്ടർ വാങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവർ പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്ക് മുൻഗണന നൽകാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. പഴയ സാങ്കേതികവിദ്യമികച്ച അനുഭവം ഉള്ളതിനാൽ, അതിന്റെ പ്രസക്തി നഷ്ടപ്പെടുന്നു, അടുത്ത കുറച്ച് വർഷങ്ങളിൽ അതിന്റെ സ്ഥാനം പതുക്കെ നഷ്ടപ്പെടും.

കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് മാസങ്ങളായി, ഞങ്ങൾക്ക് അഭൂതപൂർവമായ ഒരു പ്രതിഭാസം നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു: AMD64 ആർക്കിടെക്ചറിനൊപ്പം ലാൻഡ്മാർക്ക് പ്രോസസ്സറുകൾ പുറത്തിറക്കിക്കൊണ്ട് കമ്പനി അവതരിപ്പിച്ച എഎംഡിയുടെ ഏറ്റവും വിജയകരമായ എല്ലാ സംരംഭങ്ങളും ഇന്റൽ സ്ഥിരമായി പകർത്തിയിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, 64-ബിറ്റ് എക്സ്റ്റൻഷൻ EM64T ഉപയോഗിച്ച് x86 പ്രോസസറുകൾ സജ്ജീകരിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം ഇന്റൽ ആദ്യം സൂചിപ്പിച്ചു, ഇത് AMD64 ന് സമാനവും സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ പൊരുത്തപ്പെടുന്നതുമാണ്. തുടർന്ന്, ഭാവിയിൽ പെന്റിയം 4 പ്രോസസറുകൾ പ്രെസ്‌കോട്ട് കോറിൽ നടപ്പിലാക്കാനുള്ള പദ്ധതികൾ കമ്പനി പ്രഖ്യാപിച്ചു, വീഴ്ചയിൽ പുറത്തിറങ്ങി, അത് നടപ്പിലാക്കുന്ന എൻഎക്സ് ബിറ്റിനുള്ള പിന്തുണ. അധിക സംരക്ഷണംവൈറസുകൾക്കെതിരായ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം - അത്‌ലോൺ 64 പ്രൊസസറുകൾ പുറത്തിറങ്ങിയതിനുശേഷം ലഭ്യമായ സാങ്കേതികവിദ്യ. ഇന്റൽ അതിന്റെ എതിരാളിയുടെ പ്രോസസറുകളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായി കടമെടുത്ത മൂന്നാമത്തെ ആശയം Cool"n"Quiet സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്, ഭാവിയിലെ പെന്റിയം 4 മോഡലുകളിൽ ഇന്റൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ പോകുന്ന ദർശനം. എന്നിരുന്നാലും, എതിരാളികളുടെ പ്രോസസറുകളിൽ നിന്നുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ സ്ഥിരമായ അനുകരണം ഇന്റലിന് ഉണ്ടെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. അതിന്റെ റോൾ ടെക്നോളജി ലീഡർ ഉപേക്ഷിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. കമ്പനിയുടെ എഞ്ചിനീയർമാർ ആരിൽ നിന്നുള്ളവരാണെങ്കിലും, സാമാന്യബുദ്ധിയുള്ള ചിന്തകളിൽ നിന്ന് പിന്തിരിയാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല എന്ന് മാത്രം. വാസ്തവത്തിൽ, ഇന്നത്തെ പ്രഖ്യാപനം ഇന്റൽ സ്വയം ഒരു വ്യവസായ പ്രമുഖനായി തുടരുന്നു എന്നതിന്റെ നേരിട്ടുള്ള സ്ഥിരീകരണമാണ്.
ഒന്നാമതായി, 90 nm പ്രെസ്‌കോട്ട് കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പെന്റിയം 4 കുടുംബത്തിലെ മറ്റൊരു പ്രോസസർ ഇന്ന് ഇന്റൽ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ 3.6 GHz ആവൃത്തിയുണ്ട്. ഈ പ്രോസസറിന്റെ രൂപം വ്യക്തമായും എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള സിപിയുകളുടെ സമീപകാല പ്രഖ്യാപനത്തോടുള്ള ഇന്റലിന്റെ പ്രതികരണമാണ്, ജൂണിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഒരു ഡ്യുവൽ-ചാനൽ മെമ്മറി കൺട്രോളർ വാങ്ങി 2.4 GHz ഫ്രീക്വൻസി സ്വീകരിച്ചുകൊണ്ട് 3800+ റേറ്റിംഗിലെത്തി. ഈ ഉത്തരം എത്രത്തോളം യോഗ്യമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ ചുവടെ കാണും, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ പുതിയ പ്രോസസറിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും അതിന്റെ ആർക്കിടെക്ചർ അതിന്റെ മുൻഗാമികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ല. രണ്ടാമത്തെ പ്രഖ്യാപനം വളരെ പ്രധാനമാണ്. പുതിയ പ്രോസസറിന് പുറമേ, ഇന്റൽ ഒരു പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമും പുറത്തിറക്കുന്നു - ആൽഡർവുഡ്, ഗ്രാന്റ്‌സ്‌ഡെയ്ൽ എന്നീ കോഡ് നാമങ്ങളിൽ മുമ്പ് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയപ്പെട്ടിരുന്ന ചിപ്‌സെറ്റുകളുടെ ഒരു കുടുംബം. ഈ ചിപ്‌സെറ്റുകൾ വിപണിയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, ഇന്റൽ നിരവധി പുതിയ നൂതന സാങ്കേതികവിദ്യകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവയിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് തീർച്ചയായും പുതിയ DDR2 SDRAM മെമ്മറിയും വീഡിയോ കാർഡുകളും അനുബന്ധ ഉപകരണങ്ങളും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പുതിയ PCI എക്സ്പ്രസ് ബസുമാണ്. കൂടാതെ, പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ മറ്റ് സുപ്രധാന കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പുതിയ LGA775 പ്രോസസർ സോക്കറ്റ്, ഇന്റൽ സാങ്കേതികവിദ്യകൾഗ്രാഫിക്സ് മീഡിയ ആക്സിലറേറ്റർ 900, ഇന്റൽ മാട്രിക്സ് സ്റ്റോറേജ്, ഇന്റൽ ഹൈ നിർവ്വചനം ഓഡിയോ, ഇന്റൽ വയർലെസ് കണക്ട് മുതലായവ. തൽഫലമായി, പെന്റിയം 4 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ ഘടന ഇന്ന് ഈ പ്രോസസറിന്റെ മുഴുവൻ നിലനിൽപ്പിലും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും.
എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് വമ്പിച്ച മാറ്റങ്ങൾ, ഇതിനകം വിജയിച്ച ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഇന്നൊവേഷനു വേണ്ടി ഇന്റൽ നവീകരിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. ഒരു പുതിയ ആർക്കിടെക്ചറുള്ള ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോം വിപണിയിൽ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, പ്രകടനം വർദ്ധിപ്പിക്കുക എന്നതിലുപരി ഇന്റൽ ചില പ്രയോജനകരമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ പിന്തുടരുകയാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. മാത്രമല്ല, നടപ്പിലാക്കിയ സാങ്കേതികവിദ്യകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ പ്രകടനത്തിലെ വർദ്ധനവിനെ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. "ഡിജിറ്റൽ വീടും ഓഫീസും" എന്ന ആശയം നടപ്പിലാക്കുക എന്നതാണ് പല പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെയും ലക്ഷ്യം. വർധിച്ച ബസ് ത്രൂപുട്ട്, മെച്ചപ്പെട്ട മൾട്ടിമീഡിയ കഴിവുകൾ, നെറ്റ്‌വർക്ക് കണക്ഷനുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ വിപുലീകരിച്ച പ്രവർത്തനക്ഷമത എന്നിവയ്ക്ക് നന്ദി, പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ വീടിന്റെയും ഓഫീസിന്റെയും കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ ഹൃദയഭാഗത്ത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ ആകർഷകമായ പരിഹാരമായി മാറുകയാണ്. ഭാഗികമായി അവയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ വിപണന നേട്ടങ്ങളുടെ വിശദീകരണം ഞങ്ങൾ ഈ കമ്പനിയുടെ ജീവനക്കാർക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കും. ഈ ലേഖനത്തിൽ, സാങ്കേതിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് പുതിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിൽ ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും.

പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകൾ

ഇന്നത്തെ പ്രാഥമിക കാര്യം പെന്റിയം 4 ന്റെ ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസിയിലെ വർദ്ധനവല്ല, മറിച്ച് പുതിയ ലോജിക് സെറ്റുകളുടെ രൂപമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ നിർണ്ണയിച്ചതിനാൽ, ഞങ്ങൾ അവയിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കും. പുതിയ ആൽഡർവുഡ്, ഗ്രാന്റ്‌സ്‌ഡെയ്‌ൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ പ്രകാശനത്തോടെ നിരവധി പ്രധാന സാങ്കേതിക കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നുണ്ട്. അവർക്കിടയിൽ:

ഡ്യുവൽ ചാനൽ മെമ്മറി തരം പിന്തുണയ്ക്കുക DDR2 SDRAM, മുമ്പ് ഉപയോഗിച്ച DDR SDRAM-നേക്കാൾ ഉയർന്ന ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് നൽകുന്നു;
ബസ് പിന്തുണ പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x16ബാഹ്യ ഗ്രാഫിക്സ് ആക്സിലറേറ്ററുകൾ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന്, മുമ്പ് ഉപയോഗിച്ച AGP 8x ബസിനേക്കാൾ ഉയർന്ന ത്രൂപുട്ട് വീണ്ടും ഉറപ്പ് നൽകുന്നു;
ബസ് പിന്തുണ പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x1ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ബാഹ്യ ഉപകരണങ്ങൾ. വീണ്ടും, ഈ ബസ് പരമ്പരാഗത 32-ബിറ്റ്, 33-MHz പിസിഐ ബസിനേക്കാൾ ഉയർന്ന ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്ഫർ നിരക്കുകൾ അനുവദിക്കുന്നു;
പുതിയ സംയോജിത കേർണൽ ഇന്റൽ ഗ്രാഫിക്സ് മീഡിയ ആക്സിലറേറ്റർ 900വർദ്ധിച്ച പ്രകടനവും മെച്ചപ്പെട്ട വാസ്തുവിദ്യയും. ഇവിടെ അധിക അഭിപ്രായങ്ങൾ അനാവശ്യമാണ്: ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള മുൻ ഗ്രാഫിക്സ് കോർ അതിന്റെ വേഗതയോ കഴിവുകളോ തൃപ്തിപ്പെടുത്തിയില്ല, പക്ഷേ പുതിയ കോർ ഒരു വലിയ മുന്നേറ്റത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു;
പുതിയ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ശബ്ദം ഇന്റൽ ഹൈ ഡെഫനിഷൻ ഓഡിയോ, മൾട്ടി-സ്ട്രീം ഓഡിയോ പ്ലേബാക്ക്, കൂടുതൽ ചാനലുകൾക്കുള്ള പിന്തുണ, മികച്ച നിലവാരം എന്നിവ പോലുള്ള പരമ്പരാഗത AC97 നേക്കാൾ വളരെ വിപുലമായ സവിശേഷതകൾ നൽകുന്നു;
സാങ്കേതികവിദ്യ ഇന്റൽ മാട്രിക്സ് സ്റ്റോറേജ് ടെക്നോളജി- സീരിയൽ എടിഎ ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾക്കുള്ള പിന്തുണയുടെ കാര്യത്തിൽ വിപുലീകരിച്ച പ്രവർത്തനക്ഷമതയും റെയ്ഡ് അറേകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ വഴക്കത്തിൽ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവും;
ഇന്റൽ വയർലെസ് കണക്ട് ടെക്നോളജി- 802.11b/g പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള വയർലെസ് നെറ്റ്‌വർക്ക് കണക്ഷനുകൾക്കുള്ള പിന്തുണയുടെ ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ രൂപം.

ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകളെല്ലാം പുതിയ Alderwood, Grantsdale ചിപ്‌സെറ്റുകളുടെ രണ്ട് കുടുംബങ്ങളിലും നടപ്പിലാക്കുന്നു. ഈ കുടുംബങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ അടിസ്ഥാനപരമായി, പ്രാഥമികമായി അവരുടെ സ്ഥാനങ്ങളിലാണ്. ആൽഡർവുഡ് ചിപ്‌സെറ്റ് ഉയർന്ന പ്രവർത്തനക്ഷമതയുള്ള കമ്പ്യൂട്ടറുകളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതാണെങ്കിലും, പുതിയ 3.6 GHz പെന്റിയം 4 അല്ലെങ്കിൽ പെന്റിയം 4 എക്‌സ്ട്രീം എഡിഷൻ പ്രോസസറുകൾക്കൊപ്പം ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ ഇന്റൽ പദ്ധതിയിടുന്നു, ഗ്രാന്റ്‌സ്‌ഡേൽ കുടുംബ ചിപ്‌സെറ്റുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് ബഹുജന വിപണിക്ക് വേണ്ടിയാണ്. സ്ഥാനനിർണ്ണയത്തിലെ ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾക്കനുസൃതമായി, ആൽഡർവുഡിനും ഗ്രാന്റ്സ്ഡെയ്ലിനും ഔദ്യോഗിക പേരുകൾ ലഭിച്ചു. ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ആൽഡർവുഡിനെ ഇന്റൽ 925 എക്സ് എക്സ്പ്രസ് എന്നും മുഖ്യധാരാ ഗ്രാൻറ്സ്ഡെയ്ൽ ചിപ്സെറ്റ് കുടുംബത്തെ ഇന്റൽ 915 എക്സ്പ്രസ് എന്നും വിളിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ചിപ്‌സെറ്റുകളുടെ പേരുകളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ, i925X എക്‌സ്‌പ്രസും i915 എക്‌സ്‌പ്രസും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം അവയുടെ മുൻഗാമികളായ i875P, i865PE എന്നിവയ്‌ക്കിടയിലുള്ളതിനേക്കാൾ പ്രാധാന്യമുള്ളതല്ലെന്ന് വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഞങ്ങൾ വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് അൽപ്പം ആഴത്തിൽ പോയാൽ, i925X എക്സ്പ്രസിന് i915 എക്സ്പ്രസിനേക്കാൾ അൽപ്പം ശക്തമായ മെമ്മറി കൺട്രോളർ ഉണ്ടെന്ന് പറയണം. എന്നിരുന്നാലും, ഈ നേട്ടം നടപ്പിലാക്കുന്നത് i875P-യിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന PAT മോഡിൽ നിന്ന് അല്പം വ്യത്യസ്തമാണ്, അതിനാൽ i915 എക്സ്പ്രസിന്റെ കാര്യത്തിൽ, മദർബോർഡ് നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് എല്ലാത്തരം തന്ത്രങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് അതിന്റെ വേഗത വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഇന്റൽ അവകാശപ്പെടുന്നു. i925X എക്സ്പ്രസിന്റെ വേഗതയിലേക്ക്. അതായത്, i865PE-യുടെ കാര്യത്തിൽ സംഭവിച്ചതുപോലെ, മദർബോർഡ് നിർമ്മാതാക്കൾ വൻതോതിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന i915 എക്സ്പ്രസ് അടിസ്ഥാനമാക്കി മദർബോർഡുകളുടെ വേഗത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള രേഖകളില്ലാത്ത വഴികൾ കണ്ടെത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാനാവില്ല. i925X Express-ൽ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്ന മെമ്മറി കൺട്രോളറിന്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള സംവിധാനം മെമ്മറി ആക്‌സസ് ചെയ്യുമ്പോഴുള്ള ലേറ്റൻസികൾ കുറയ്ക്കുന്നതിലാണ്, ഇത് മെമ്മറിയിലേക്ക് എഴുതിയ ഡാറ്റയുടെ പുനഃക്രമീകരണം ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും ഡാറ്റ സ്ട്രീമിൽ സേവന കമാൻഡുകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെയും നേടാനാകും. ചാനലുകളിലും മെമ്മറി ബാങ്കുകളിലും ഉടനീളം ഡാറ്റ പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നതിലൂടെ, മെമ്മറിയിൽ നിന്ന് ഡാറ്റ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനുള്ള ആക്സസ് സമയം കുറയുന്നു. സേവന കമാൻഡുകളുടെ ആമുഖം ഡാറ്റാ കൈമാറ്റ സമയത്ത് കൂടുതൽ ഫ്ലെക്സിബിൾ മെമ്മറി മാനേജ്മെന്റ് അനുവദിക്കും, എന്നാൽ മിക്ക ചിപ്സെറ്റുകളും (i915 എക്സ്പ്രസ് ഉൾപ്പെടെ) ആദ്യം ഡാറ്റ മാനേജ്മെന്റ് കമാൻഡുകൾ മാത്രം അയയ്ക്കുന്നു, സേവന കമാൻഡുകൾ അവസാന സ്ഥലത്തേക്ക് കൈമാറുന്നത് മാറ്റിവയ്ക്കുന്നു.


ഇന്നത്തെ പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകളുടെ നിരയെ നാല് സെറ്റ് ലോജിക് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു:

ഇന്റൽ 925X എക്സ്പ്രസ്- ഇതുവരെ ഉയർന്ന പ്രകടന സംവിധാനങ്ങൾക്കുള്ള ഏക മാതൃക;

ഇന്റൽ 915P എക്സ്പ്രസ്- വൻതോതിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ചിപ്സെറ്റിന്റെ അടിസ്ഥാന മോഡൽ;

ഇന്റൽ 915G എക്സ്പ്രസ്- ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഗ്രാഫിക്സ് കോർ ഇന്റൽ ഗ്രാഫിക്സ് മീഡിയ ആക്സിലറേറ്റർ 900 ഉള്ള ഒരു കൂട്ടം ലോജിക്;

ഇന്റൽ 915GV എക്സ്പ്രസ്- പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x16 ഗ്രാഫിക്സ് പോർട്ടിനെ പിന്തുണയ്ക്കാത്ത അന്തർനിർമ്മിത ഇന്റൽ ഗ്രാഫിക്സ് മീഡിയ ആക്സിലറേറ്റർ 900 ഗ്രാഫിക്സ് കോർ ഉള്ള ഒരു ചിപ്സെറ്റ്.

അനാവശ്യ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അവതരണം അലങ്കോലപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ, പുതിയ ലോജിക് സെറ്റുകളുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകളുള്ള ഒരു പട്ടിക ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു:

ഒന്നാമതായി, ഉയർന്ന പ്രവർത്തനക്ഷമതയുള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾക്കായുള്ള മറ്റൊരു ലോജിക് ഉടൻ തന്നെ Intel 925X Express ചിപ്‌സെറ്റിലേക്ക് ചേർക്കും - Intel 925XE Express. ഈ ചിപ്‌സെറ്റ് തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ 1066 മെഗാഹെർട്‌സ് ഫ്രീക്വൻസി ഉള്ള ഒരു പ്രോസസർ ബസിന്റെ പിന്തുണയായിരിക്കും: ഈ ബസിന്റെ അനുബന്ധ പ്രോസസ്സറുകൾ ഈ വർഷത്തിന്റെ മൂന്നാം പാദത്തിൽ പ്രഖ്യാപിക്കും.
കൂടാതെ, പുതിയ ലോജിക് സെറ്റുകളുടെ ഭാഗമായി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന സൗത്ത് ബ്രിഡ്ജുകൾക്കുള്ള വിവിധ ഓപ്ഷനുകളെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് വാക്കുകൾ പറയണം. കൂടാതെ ICH6പട്ടികയിൽ ലിസ്‌റ്റ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഫീച്ചറുകൾക്കൊപ്പം, ഷിപ്പ് ചെയ്യാൻ ഇന്റൽ പദ്ധതിയിടുന്നു ICH6R- ഇന്റൽ മാട്രിക്സ് സ്റ്റോറേജ് ടെക്നോളജി (അതായത് സീരിയൽ എടിഎ റെയ്ഡ്) പിന്തുണയുള്ള സൗത്ത് ബ്രിഡ്ജ്, ICH6Wഇന്റൽ വയർലെസ് കണക്റ്റ് ടെക്നോളജി (വൈഫൈ) പിന്തുണയോടെ ICH6RW, ഇതിൽ വൈഫൈയും സീരിയൽ എടിഎ റെയിഡും ഉണ്ട്.
പുതിയ i925, i915 ചിപ്‌സെറ്റുകൾ ഇന്റലിന്റെ പഴയ സൗത്ത്ബ്രിഡ്ജുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. ഇന്നത്തെ നിലവാരമനുസരിച്ച് സെക്കൻഡിൽ 266 എംബി എന്ന തുച്ഛമായ ത്രോപുട്ടിൽ വടക്ക്, തെക്ക് പാലങ്ങളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഹബ് ലിങ്ക് ബസ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഇന്റൽ അവസാനിപ്പിച്ചു എന്നതാണ് വസ്തുത. ഈ ബസിന് പകരം, i925/i915 ഫാമിലി ചിപ്‌സെറ്റുകൾ ഒരു പുതിയ ബസ് (ഡയറക്ട് മീഡിയ ഇന്റർഫേസ്) DMI ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇതിന്റെ ത്രൂപുട്ട് സെക്കൻഡിൽ 2 GB ആയി വർദ്ധിച്ചു (ഓരോ ദിശയിലും സെക്കൻഡിൽ 1 GB). പിസിഐ എക്സ്പ്രസിന് സമാനമായ ഘടനയുള്ള ഈ ബസ്, മുകളിലെ ഡയഗ്രമുകളിൽ നിന്ന് കാണാൻ കഴിയുന്നത് പോലെ, സൗത്ത് ബ്രിഡ്ജുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളുടെയും ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.
പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ വടക്ക്, തെക്ക് പാലങ്ങളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ബസ് ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് വർദ്ധിച്ചതോടെ, ഗിഗാബിറ്റ് നെറ്റ്‌വർക്ക് കൺട്രോളറിന്റെ നോർത്ത് ബ്രിഡ്ജിലേക്കുള്ള നേരിട്ടുള്ള കണക്ഷൻ ഉപേക്ഷിക്കാൻ ഇന്റലിന് കഴിഞ്ഞു. അതിനാൽ, i875/i865 ലെ നെറ്റ്‌വർക്കിംഗ് ആവശ്യങ്ങൾക്കായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന CSA (കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ സ്ട്രീമിംഗ് ആർക്കിടെക്ചർ) ബസ് പുതിയ i925/i915 ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ ഇല്ല. ഇപ്പോൾ പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x1 ബസ് വഴി ഗിഗാബിറ്റ് നെറ്റ്‌വർക്ക് കൺട്രോളറുകൾ സൗത്ത് ബ്രിഡ്ജിലേക്ക് ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.
പിസിഐ എക്‌സ്‌പ്രസ് ബസ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകളുടെ സജീവമായ പരിവർത്തനത്തോടെ, എജിപി ഇന്റർഫേസിനൊപ്പം പഴയ ഗ്രാഫിക്‌സ് കാർഡുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഇന്റൽ റോഡ് വെട്ടിക്കളഞ്ഞു. പുതിയ ലോജിക് സെറ്റുകളിൽ ഈ ബസിന് പിന്തുണയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, നിരവധി മദർബോർഡ് നിർമ്മാതാക്കൾ i915 ഉപയോഗിച്ച് അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ AGP നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത കണ്ടെത്തി, എന്നാൽ ഈ പരിഹാരം PCI ബസിന്റെ ഉപയോഗത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഇത് അത്തരം AGP യുടെ ത്രൂപുട്ടിനെ ഗണ്യമായി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് വീഡിയോയുടെ പ്രകടനത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നു. ഉപസിസ്റ്റം. അതേ സമയം, i915-ന് DDR SDRAM-നുള്ള അനുയോജ്യത നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല, പുതിയ DDR2 SDRAM-നൊപ്പം ഒരേസമയം ഇത്തരത്തിലുള്ള മെമ്മറി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, DDR SDRAM പിന്തുണയില്ലാത്ത ഹൈ-എൻഡ് i925X എക്സ്പ്രസ് ചിപ്‌സെറ്റിന് ഇത് ബാധകമല്ല.
പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ 400 മെഗാഹെർട്‌സ് ക്വാഡ് പമ്പ്ഡ് ബസിന് ഇന്റൽ പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നില്ല എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അതായത് i925/i915 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ബോർഡുകളിൽ നോർത്ത്‌വുഡ്-128 കോർ ഉപയോഗിച്ച് പഴയ സെലറോൺ ഫാമിലി പ്രൊസസറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്. ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ പ്രോസസ്സറുകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഇന്റൽ 925X എക്സ്പ്രസ് നഷ്ടപ്പെട്ടു ഔദ്യോഗിക പിന്തുണഒരു 533 മെഗാഹെർട്സ് ബസും. ബജറ്റിന്റെ പിന്തുണയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റൊരു രസകരമായ കാര്യം സെലറോൺ പ്രോസസ്സറുകൾ D (Prescott-256 core അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത്) എന്നത്, i915 ഗ്രൂപ്പ് ചിപ്‌സെറ്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പുതിയ മദർബോർഡുകൾ DDR SDRAM-നൊപ്പം മാത്രമേ ഈ CPU ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കൂ, കാരണം 800 MHz Quad Pumped Bus ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ DDR2 SDRAM പ്രത്യേകമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
DDR2 SDRAM, ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകൾക്കുള്ള PCI എക്സ്പ്രസ് x16 ബസ്, ബാഹ്യ ഉപകരണങ്ങൾ ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള PCI എക്സ്പ്രസ് x1 ബസുകൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള പിന്തുണയ്‌ക്ക് പുറമേ, പുതിയ ലോജിക് സെറ്റുകളിൽ വളരെയധികം പരിഷ്‌ക്കരിച്ചിരിക്കുന്ന IDE കൺട്രോളർ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. മുൻഗാമിയായ ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ICH6 കുടുംബത്തിന്റെ സൗത്ത് ബ്രിഡ്ജുകൾ രണ്ട് സീരിയൽ ATA-150 ചാനലുകളേക്കാൾ നാലെണ്ണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അതേസമയം, പാരലൽ എടിഎ-100 ചാനലുകളുടെ എണ്ണം ഒന്നായി കുറച്ചു.
സംയോജിതമായി പരിഗണിക്കുക എന്നത് ഇന്നത്തെ അവലോകനത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യമല്ലെങ്കിലും ഗ്രാഫിക്സ് കോർപുതിയ തലമുറ ഇന്റൽ ഗ്രാഫിക്‌സ് മീഡിയ ആക്‌സിലറേറ്റർ 900, i915G, i915GV എന്നിവയിൽ ഉണ്ട്, ഇത് അവഗണിക്കുന്നത് അന്യായമാണ്. ഇന്റൽ അതിന്റെ മുൻ തലമുറകളുടെ സംയോജിത ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ ഉപയോഗിച്ച ഗ്രാഫിക്സ് കോറുകളിൽ നിന്ന് ഈ ഗ്രാഫിക്സ് കോർ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ് എന്നതാണ് വസ്തുത. ഇന്റൽ ഗ്രാഫിക്‌സ് മീഡിയ ആക്‌സിലറേറ്റർ 900 ഡയറക്‌ട്‌എക്‌സ് 9-ന് അനുയോജ്യമാണ് കൂടാതെ പിക്‌സൽ ഷേഡറുകൾ പതിപ്പ് 2.0-ന്റെ ഹാർഡ്‌വെയർ ആക്സിലറേഷനും വെർട്ടെക്‌സ് ഷേഡറുകളുടെ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ആക്സിലറേഷനും നൽകുന്നു. കൂടാതെ, 333 MHz ആവൃത്തിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഇന്റൽ ഗ്രാഫിക്സ് മീഡിയ ആക്സിലറേറ്റർ 900 നാല് പിക്സൽ പൈപ്പ്ലൈനുകൾ സ്വന്തമാക്കി, കൂടാതെ ഗ്രാഫിക്സ് കോറിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി 224 MB വരെ റാം അനുവദിക്കാനുള്ള കഴിവും നേടി. ATI RADEON 9100 PRO IGP യുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പോലും ഇന്ന് ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള പുതിയ സംയോജിത ചിപ്‌സെറ്റുകൾ വളരെ മാന്യമായി കാണപ്പെടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് സ്വഭാവസവിശേഷതകളിലെ അത്തരമൊരു സുപ്രധാന മാറ്റം സാധ്യമാക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച്, ഇന്റൽ പ്രകടനംഒരു പെന്റിയം 4 3.0E പ്രൊസസർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ജനപ്രിയമായ 3DMark 2001 SE ടെസ്റ്റിൽ, ഈ കോറിന്റെ ഫലം 5600 പോയിന്റിൽ കൂടുതൽ എത്തുന്നു, കൂടാതെ 3DMark03 ഇന്റൽ ഗ്രാഫിക്‌സ് മീഡിയ ആക്സിലറേറ്റർ 900 ഔട്ട്‌പെർഫോർമേഷൻ പ്രകാരം ഗ്രാഫിക്‌സ് മീഡിയ ആക്സിലറേറ്റർ 900 ന്റെ സവിശേഷതയാണ്. കുറഞ്ഞ വില പരിധിയിലുള്ള കാർഡുകൾ: NVIDIA GeForce FX 5200, ATI RADEON 9200.
"പൊതുവായി" പുതിയ ചിപ്സെറ്റുകളെ കുറിച്ച് സംസാരിച്ച ശേഷം, പ്രത്യേകതകളിലേക്ക് നീങ്ങേണ്ട സമയമാണിത്. താഴെ നമ്മൾ i925/i915-ലെ പ്രധാന കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ കൂടുതൽ വിശദമായി പരിശോധിക്കും.

DDR2 SDRAM-നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന മെമ്മറി കൺട്രോളർ

i925/i915 ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട പ്രധാന കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളിലൊന്ന് ഒരു പുതിയ തരം DDR2 SDRAM മെമ്മറിയ്ക്കുള്ള പിന്തുണയാണ്. ഇതിന് നന്ദി, മെമ്മറി സബ്സിസ്റ്റത്തിന്റെ ത്രൂപുട്ടിൽ ഇന്റൽ വർദ്ധനവ് കൈവരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, DDR2-533 SDRAM ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ഡ്യുവൽ-ചാനൽ മെമ്മറി സബ്സിസ്റ്റത്തിന്റെ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് സെക്കൻഡിൽ 8.5 GB ആണ്, ഇത് മുൻ തലമുറ ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ DDR400 SDRAM ഉപയോഗിച്ചതിനേക്കാൾ 33% കൂടുതലാണ്. മുമ്പത്തെ i875/i865-അടിസ്ഥാന പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ മെമ്മറി ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് ഇല്ലായിരുന്നു എന്നത് ശരിയാണ്. ഇന്ന്, ഡ്യുവൽ-ചാനൽ DDR2-533-ന്റെ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത്, ചിപ്‌സെറ്റിന്റെ നോർത്ത് ബ്രിഡ്ജിനെ പ്രോസസറുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ബസിന്റെ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് കവിയുന്നു, ഇത് കുറഞ്ഞത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പുതിയ മെമ്മറി സബ്സിസ്റ്റത്തിന്റെ മുഴുവൻ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്തും പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗിക്കാൻ CPU-ന് കഴിയില്ല എന്നാണ്. എന്നിരുന്നാലും, മെമ്മറിയിൽ സജീവമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് കോർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, DDR2-533 ഉപയോഗിക്കുന്നത് വളരെ ഉചിതമായിരിക്കും. കൂടാതെ, i925/i915-ൽ DDR2 മെമ്മറിയുടെ പിന്തുണ "ഭാവിയിലെ കരുതൽ" ആണെന്ന് കണക്കിലെടുക്കണം. ഇതിനകം മൂന്നാം പാദത്തിൽ, 1066 മെഗാഹെർട്സ് ആവൃത്തിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ബസ് ഉള്ള പുതിയ സിപിയുകളുടെ രൂപം കൊണ്ട് ഇന്റൽ ഞങ്ങളെ ആനന്ദിപ്പിക്കും, തുടർന്ന് അത്തരം പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് ഡ്യുവൽ-ചാനൽ DDR2-533 ന്റെ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് പൂർണ്ണമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും.
പരമ്പരാഗത DDR SDRAM-നെ അപേക്ഷിച്ച് DDR2 SDRAM ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ പ്രധാന ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും മനസിലാക്കാൻ, നിങ്ങൾ അതിന്റെ വാസ്തുവിദ്യയെക്കുറിച്ച് ഹ്രസ്വമായി പരിചയപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, DDR2 മെമ്മറി DDR SDRAM-ൽ നിന്ന് അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്തമല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, DDR SDRAM ഓരോ ക്ലോക്ക് സൈക്കിളിലും ബസിൽ രണ്ട് ഡാറ്റ കൈമാറ്റങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ, DDR2 SDRAM അത്തരം നാല് കൈമാറ്റങ്ങൾ നടത്തുന്നു. അതേ സമയം, DDR SDRAM-ന്റെ അതേ മെമ്മറി സെല്ലുകളിൽ നിന്നാണ് DDR2 മെമ്മറി നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, കൂടാതെ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് ഇരട്ടിയാക്കാൻ മൾട്ടിപ്ലക്‌സിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

DDR, SDR SDRAM എന്നിവയിൽ പ്രവർത്തിച്ച അതേ ആവൃത്തിയിൽ മെമ്മറി ചിപ്പുകളുടെ കാതൽ തന്നെ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. ഇൻപുട്ട്/ഔട്ട്പുട്ട് ബഫറുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ആവൃത്തി മാത്രം വർദ്ധിക്കുന്നു, കൂടാതെ ബഫറുകളുമായി മെമ്മറി കോർ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ബസ് വിപുലീകരിക്കപ്പെടുന്നു. I/O ബഫറുകൾ മൾട്ടിപ്ലക്‌സിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. വിശാലമായ ബസിലെ മെമ്മറി സെല്ലുകളിൽ നിന്ന് വരുന്ന ഡാറ്റ ഒരു സാധാരണ വീതിയുള്ള ബസിൽ വിടുന്നു, എന്നാൽ DDR SDRAM ബസിന്റെ ഇരട്ടി ആവൃത്തിയിൽ. ഈ ലളിതമായ രീതിയിൽ, മെമ്മറി സെല്ലുകളുടെ പ്രവർത്തന ആവൃത്തി വർദ്ധിപ്പിക്കാതെ തന്നെ മെമ്മറി ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. അതായത്, ഏറ്റവും ആധുനികമായ DDR2-533 മെമ്മറി സെല്ലുകൾ DDR266 SDRAM അല്ലെങ്കിൽ PC133 SDRAM മെമ്മറി സെല്ലുകളുടെ അതേ ആവൃത്തിയിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.
എന്നിരുന്നാലും, മെമ്മറി ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അത്തരമൊരു ലളിതമായ രീതിക്ക് അതിന്റെ ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, ഇത് കാലതാമസത്തിന്റെ വർദ്ധനവാണ്. വ്യക്തമായും, ലേറ്റൻസി നിർണ്ണയിക്കുന്നത് I/O ബഫറുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ആവൃത്തിയോ അല്ലെങ്കിൽ മെമ്മറി സെല്ലുകളിൽ നിന്ന് ഡാറ്റ വരുന്ന ബസിന്റെ വീതിയോ അല്ല. ലേറ്റൻസി നിർണ്ണയിക്കുന്ന പ്രാഥമിക ഘടകം മെമ്മറി സെല്ലുകളുടെ തന്നെ ലേറ്റൻസിയാണ്. അതിനാൽ, DDR2-533 ന്റെ ലേറ്റൻസി DDR266 അല്ലെങ്കിൽ PC133 SDRAM ന്റെ ലേറ്റൻസിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്, കൂടാതെ, ഏറ്റവും ലേറ്റൻസിയേക്കാൾ താഴ്ന്നതാണ്. ആധുനിക DDR 400 MHz-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന SDRAM. ഉദാഹരണങ്ങൾക്കായി നിങ്ങൾ അധികം നോക്കേണ്ടതില്ല; ചുവടെയുള്ള പട്ടികയിൽ സാധാരണ നിലവാരത്തിലുള്ള മെമ്മറി മോഡലുകളുടെയും അവയുടെ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്തുകളുടെയും സാധാരണ ലേറ്റൻസികൾ ഞങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു:

നമുക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, DDR2 SDRAM-ന്റെ ആമുഖം പരമ്പരാഗത DDR SDRAM-നേക്കാൾ കാര്യമായ നേട്ടം നൽകാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഈ മെമ്മറിക്ക് അത്രയും കുറഞ്ഞ ലേറ്റൻസിയിൽ അഭിമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഭാവിയിൽ DDR400 SDRAM-ന്റെ ലേറ്റൻസിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ലേറ്റൻസിയുള്ള DDR2 മെമ്മറി മൊഡ്യൂളുകളൊന്നുമില്ല. 2-3-2-6 സമയങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന DDR SDRAM-നേക്കാൾ 4-4-4-12 ലേറ്റൻസികളുള്ള ആധുനികവും ഏറ്റവും ഉൽപ്പാദനക്ഷമവുമായ DDR2-533 മെമ്മറി ഒന്നര മടങ്ങ് മോശമായ ലേറ്റൻസി പ്രകടമാക്കുന്നു.
അപ്പോൾ DDR2 SDRAM-ലേക്ക് മാറുന്നതിൽ എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമുണ്ടോ? ഈ ചോദ്യത്തിന് നമ്മൾ ഉത്തരം നൽകണം. എന്നിരുന്നാലും, പെന്റിയം 4 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന് മാത്രമേ ഇത് അർത്ഥമാക്കൂ, കാരണം ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ പ്രകടനം ശരിക്കും മെമ്മറി ബാൻഡ്‌വിഡ്‌ത്തിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അത്‌ലോൺ 64-ന്, ഉയർന്ന ബാൻഡ്‌വിഡ്‌ത്തേക്കാൾ കുറഞ്ഞ ലേറ്റൻസികൾ പ്രധാനമാണ്, അതിനാൽ നിലവിൽ ലഭ്യമായ DDR2 മെമ്മറിയിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തിൽ നിന്ന് AMD ആർക്കിടെക്ചറിന് പ്രയോജനം ലഭിക്കില്ല. അതുകൊണ്ടാണ്, ഭാവിയിൽ DDR2 SDRAM-നെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതിനായി AMD അതിന്റെ പ്രോസസ്സറുകളുടെ മെമ്മറി കൺട്രോളർ പരിഷ്‌ക്കരിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല.
യഥാർത്ഥത്തിൽ, DDR2 SDRAM ഉപയോഗിക്കുന്നതിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തിന്റെ കഥ അതിന്റെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ RDRAM-ന്റെ ഉപയോഗത്തിലേക്ക് മാറ്റാനുള്ള ഇന്റലിന്റെ ശ്രമത്തെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, DDR400 SDRAM-മായി അതിന്റെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ പിന്നോക്ക അനുയോജ്യതയും വ്യവസായത്തിൽ നിന്നുള്ള പുതിയ നിലവാരത്തിന്റെ പിന്തുണയും ഇന്റൽ ശ്രദ്ധിച്ചു. DDR2 ഒരു ഓപ്പൺ സ്റ്റാൻഡേർഡാണ്, DDR2 മൊഡ്യൂളുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് സമാനമായ മെമ്മറി സെല്ലുകളുടെ ഉപയോഗം കാരണം DDR SDRAM നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. അങ്ങനെ, DDR2 SDRAM വ്യവസ്ഥാപിതമായി ഏറ്റവും ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയുള്ള പെന്റിയം 4 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ സ്ഥാനം പിടിക്കും, അടുത്ത സംരംഭവുമായി ഇന്റലിന്റെ പരാജയം വ്യക്തമായും അപകടത്തിലല്ല.
I/O ബഫറുകളുടെ ആവൃത്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും മൾട്ടിപ്ലക്‌സിംഗ് ഫാക്‌ടറിന്റെ ഇരട്ടി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും പുറമേ, DDR2 മെമ്മറിക്ക് മറ്റ് വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും, അതേ പ്രധാന പ്രാധാന്യമില്ല. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ അവയെ പട്ടിക രൂപത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നു:

വാസ്തവത്തിൽ, ലിസ്റ്റുചെയ്ത നവീകരണങ്ങളിൽ, ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യേണ്ടത് അഡിറ്റീവ് ലേറ്റൻസി മെക്കാനിസവും ചിപ്പുകളിൽ നിർമ്മിച്ച ബസ് ടെർമിനേഷനും മാത്രമാണ്. അഡിറ്റീവ് ലാറ്റൻസി മെക്കാനിസത്തിന് നന്ദി, ഡാറ്റാ കൈമാറ്റത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമത ചെറുതായി വർദ്ധിച്ചു: ഡിഡിആർ എസ്ഡിആർഎമ്മിൽ അപൂർവ്വമായി സംഭവിക്കുന്ന പ്രശ്നം ഈ അൽഗോരിതം പരിഹരിക്കുന്നു, ഇനീഷ്യലൈസ് ചെയ്ത മെമ്മറി ബാങ്ക് വായിക്കാനും അടുത്ത ബാങ്ക് സമാരംഭിക്കാനും ഒരേസമയം കമാൻഡുകൾ നൽകാനുള്ള അസാധ്യത. എന്നിരുന്നാലും, ഓൺ യഥാർത്ഥ പ്രകടനംഈ നവീകരണത്തിന് വളരെ ചെറിയ ഫലമുണ്ട്.
ഓൺ-ഡൈ ടെർമിനേഷനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇപ്പോൾ ബസ്-ടെർമിനേറ്റിംഗ് റെസിസ്റ്ററുകൾ, ബസിന്റെ അറ്റത്ത് നിന്ന് പ്രതിഫലിക്കുന്ന സിഗ്നലുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്, മദർബോർഡിലല്ല, നേരിട്ട് ചിപ്പുകളിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നു. ഒരു വശത്ത്, ഇത് അവസാനിപ്പിക്കൽ തന്നെ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു, മറുവശത്ത്, DIMM സ്ലോട്ടുകൾക്ക് സമീപം ധാരാളം റെസിസ്റ്ററുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ അഭാവം കാരണം മദർബോർഡുകളുടെ വില ഒരു പരിധിവരെ കുറയ്ക്കുന്നു.
DDR2 DIMM-കൾ രൂപം DDR മെമ്മറി മൊഡ്യൂളുകൾക്ക് വളരെ സാമ്യമുണ്ട്.

എന്നിരുന്നാലും, സ്വാഭാവികമായും, പഴയ കണക്റ്ററുകളുമായുള്ള അനുയോജ്യതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. DDR DIMM-കൾ DDR2 DIMM-കളിൽ നിന്ന് കുറഞ്ഞത് പിന്നുകളുടെ എണ്ണത്തിലെങ്കിലും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. DDR SDRAM മൊഡ്യൂളുകളിൽ 184 പിന്നുകൾ സജ്ജീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, DDR2 DIMM-കൾക്കുള്ള പിന്നുകളുടെ എണ്ണം 240 ആയി വർദ്ധിച്ചു. അതേ സമയം, DDR2 മെമ്മറി മൊഡ്യൂളുകളുടെ (ഉയരവും വീതിയും) ഫിസിക്കൽ അളവുകൾ അതിന്റെ അളവുകളുമായി പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. DDR മൊഡ്യൂളുകൾ.

മുകളിൽ - DDR SDRAM മൊഡ്യൂൾ, താഴെ - DDR2 SDRAM മൊഡ്യൂൾ

DDR2 SDRAM ചിപ്പുകളിൽ FBGA പാക്കേജിംഗ് ഉണ്ട് - ഇത് സ്പെസിഫിക്കേഷൻ തലത്തിൽ വ്യക്തമായി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇത്തരത്തിലുള്ള പാക്കേജിംഗിന്റെ ഉപയോഗം ചൂട് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായ ഓർഗനൈസേഷനും അതുപോലെ ചിപ്പുകളുടെ പരസ്പര വൈദ്യുതകാന്തിക സ്വാധീനം കുറയ്ക്കാനും അനുവദിക്കുന്നു. മാറിയ ചിപ്പ് പാക്കേജിംഗിന് പുറമേ (മിക്ക DDR SDRAM ചിപ്പുകളും TSOP-യിലാണ് പാക്കേജുചെയ്‌തിരിക്കുന്നതെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക), DDR2 SDRAM ചിപ്പുകൾക്ക് കുറഞ്ഞ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജുണ്ട്, അതിന്റെ ഫലമായി, ഏകദേശം 30% താപ വിസർജ്ജനം കുറവാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും, അതിനാൽ, DDR SDRAM-ന്റെ കാര്യത്തേക്കാൾ വലിയ ശേഷിയുള്ള DDR2 ചിപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് തികച്ചും സാദ്ധ്യമാണ്.
i925, i915 കുടുംബങ്ങളുടെ ചിപ്‌സെറ്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പെന്റിയം 4 പ്രോസസറുകൾക്കായുള്ള ആധുനിക പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന പുതിയ DDR2 SDRAM-നെക്കുറിച്ചുള്ള കഥയുടെ സമാപനത്തിൽ, ഉപയോഗിച്ച ഡ്യുവൽ-ചാനൽ മെമ്മറി കൺട്രോളറിന്റെ സവിശേഷതകളെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് വാക്കുകൾ പറയേണ്ടതുണ്ട്. ഈ ലോജിക് സെറ്റുകളിൽ. ഞങ്ങൾ ഓർക്കുന്നതുപോലെ, മുൻ തലമുറ ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ നിർമ്മിച്ച മെമ്മറി കൺട്രോളർ, i875, i865 എന്നിവയ്ക്ക് ധാരാളം കോൺഫിഗറേഷൻ സൂക്ഷ്മതകളുണ്ട്, അതായത് ഈ ചിപ്‌സെറ്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ബോർഡുകളിൽ പരമാവധി പ്രകടനം നേടുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. i925, i915 എന്നിവയുടെ പ്രകാശനത്തോടെ, ഫ്ലെക്‌സ് മെമ്മറി ടെക്‌നോളജിയുടെ ഉപയോഗത്താൽ സാഹചര്യം വളരെ ലളിതമാക്കി. വാസ്തവത്തിൽ, പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകളുടെ മെമ്മറി കൺട്രോളർ, DDR2 SDRAM ഉപയോഗിക്കുന്ന കാര്യത്തിലും DDR SDRAM ഉപയോഗിക്കുന്ന കാര്യത്തിലും, മൂന്ന് മോഡുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും:

ഡ്യുവൽ ചാനൽ സിമെട്രിക്(രണ്ട്-ചാനൽ ബാലൻസ്ഡ് മോഡ്). ഈ മോഡ്രണ്ട് കൺട്രോളർ ചാനലുകളും ഒരേ അളവിൽ (ശേഷിയുടെ കാര്യത്തിൽ) മെമ്മറിയിൽ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ ഓണാക്കുന്നു. 128-ബിറ്റ് ഡ്യുവൽ-ചാനൽ ഡാറ്റ ആക്‌സസിന്റെ പൂർണ്ണമായ പ്രയോജനം നേടാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന പരമാവധി പ്രകടനം നേടാൻ ഈ മോഡ് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഓരോ ചാനലിലും നിലവിലുള്ള മൊഡ്യൂളുകളുടെ ഓർഗനൈസേഷനിലും എണ്ണത്തിലും നിയന്ത്രണങ്ങളൊന്നും ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഇത് തന്നെയാണ് ഫ്ലെക്സ് മെമ്മറി ടെക്നോളജിയുടെ പ്രധാന പോയിന്റ്, ഇത് മെമ്മറി സബ്സിസ്റ്റത്തിന്റെ ക്രമീകരണം വളരെ ലളിതമാക്കുന്നു.
സിംഗിൾ ചാനൽ(ഏക ചാനൽ മോഡ്). ചാനലുകളിലൊന്നിലേക്ക് നൽകിയിട്ടുള്ള മെമ്മറി സ്ലോട്ടുകളിൽ മെമ്മറി മൊഡ്യൂളുകളൊന്നും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ ഈ മോഡ് ഉപയോഗിക്കും.
ഡ്യുവൽ ചാനൽ അസമമിതി(രണ്ട്-ചാനൽ അസമമായ മോഡ്). മെമ്മറിയുടെ അളവ് കണക്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ മെമ്മറി കൺട്രോളർ ഈ മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു വ്യത്യസ്ത ചാനലുകൾ, വ്യത്യാസം. ഈ മോഡിൽ സിസ്റ്റം ഡ്യൂവൽ-ചാനൽ മോഡിന്റെ പൂർണ്ണമായ പ്രയോജനം നേടാൻ ശ്രമിക്കുമെങ്കിലും, ഇവിടെയുള്ള പ്രകടനം സിംഗിൾ-ചാനൽ മോഡിന്റെ പ്രകടനത്തിന് അടുത്താണ്.

ഗ്രാഫിക്സ് ബസ് പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x16

ഇന്നത്തെ വീഡിയോ കാർഡുകൾക്ക് AGP 8x ബസ് നൽകുന്ന ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് ആരെങ്കിലും ഗൗരവമായി ചിന്തിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. ആധുനിക ഗ്രാഫിക്സ് ആക്സിലറേറ്ററുകൾ അവരുടെ പ്രവർത്തനത്തിന് ആവശ്യമായ എല്ലാ ഡാറ്റയും ലോക്കൽ വീഡിയോ മെമ്മറിയിൽ സംഭരിക്കുന്നുവെന്ന് അനുഭവം കാണിക്കുന്നു, അതിനാൽ ആക്സിലറേറ്റർ ചിപ്സെറ്റുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്ന ബസിന്റെ വേഗത അത്ര പ്രധാനമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, പുതിയ തലമുറ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ, പുതിയതും വാഗ്ദാനവുമായ PCI Express x16-ന് അനുകൂലമായി ഇന്റൽ AGP 8x ബസ് ഉപേക്ഷിച്ചു.
ഈ ടയറിലേക്കുള്ള മാറ്റം, ഏതെങ്കിലും പ്രായോഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന ഒരു ചുവടുവെപ്പിനെക്കാൾ, വ്യവസായത്തിൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന പൊതു പ്രവണതകളുടെ പ്രതിഫലനമാണ് എന്നതാണ് വസ്തുത. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി, ആധുനിക പിസികളിൽ സമാന്തര ബസുകൾ സീരിയൽ ബസുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു. കണക്ഷനുകളുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ ലളിതമാക്കുന്നതിനൊപ്പം ഡാറ്റാ കൈമാറ്റ വേഗതയിൽ വർദ്ധനവ് നേടാൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നു. AGP 8x-ൽ നിന്ന് PCI Express x16-ലേക്കുള്ള മാറ്റം കൃത്യമായി ഒരു സമാന്തര ബസ്സിൽ നിന്ന് ഒരു സീരിയലിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, വർദ്ധിച്ച ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത്, വായനയ്ക്കും എഴുത്തിനുമുള്ള സമർപ്പിത ചാനലുകളുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ മുതലായ പോസിറ്റീവ് പാർശ്വഫലങ്ങളും ഈ പരിവർത്തനം കൊണ്ടുവരുന്നു.
വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് കടക്കാതെ, പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x16 ബസിന് ഓരോ ദിശയിലും സെക്കൻഡിൽ 2.5 ജിഗാഡാറ്റ ട്രാൻസ്ഫർ വേഗതയുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ബസിന്റെ വീതിയെ ആശ്രയിച്ച് (അതായത്, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ ചാനലുകളുടെ എണ്ണം അനുസരിച്ച്, അതിൽ പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x16 പതിനാറ് ഉണ്ട്), ഓരോ കൈമാറ്റത്തിനും ഓരോ ദിശയിലും 1 മുതൽ 32 ബിറ്റ് വരെ വിവരങ്ങൾ കൈമാറാൻ ബസ്സിന് കഴിയും. . പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് വഴിയുള്ള ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്ഫർ 8/10 റിഡൻഡൻസി എൻകോഡിംഗ് ഉപയോഗിക്കുന്നു (എട്ട് ബിറ്റ് ഉറവിട ഡാറ്റ 10 ബിറ്റുകളായി എൻകോഡ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്), കൂടാതെ ഡാറ്റയും കമാൻഡുകളും പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് വഴി അതേ സിഗ്നൽ ലൈനുകളിൽ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് ത്രൂപുട്ട് x16 ഓരോന്നിനും 4 ജിബിയിൽ എത്തുന്നു. ഓരോ ദിശയിലും സെക്കൻഡ്, അതായത്, മൊത്തം സെക്കൻഡിൽ 8 GB. അങ്ങനെ, പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x16 ബസ് അവതരിപ്പിക്കുന്നതോടെ, ഗ്രാഫിക്സും ചിപ്സെറ്റും തമ്മിലുള്ള ത്രൂപുട്ട് AGP 8x നെ അപേക്ഷിച്ച് നാല് മടങ്ങ് വർദ്ധിക്കുന്നു.
കൂടാതെ, പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x16 ഉപയോഗിക്കുന്നതിലേക്കുള്ള മാറ്റം മറ്റ് നിരവധി ഗുണങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഒന്നാമതായി, ഡാറ്റ സ്ട്രീമുകൾ ഒന്നിലേക്കും മറ്റൊന്നിലേക്കും കൈമാറുന്നതിനുള്ള സ്വതന്ത്ര ചാനലുകളുടെ അസ്തിത്വം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. PCI Express x16 രണ്ട് ദിശകളിലേക്കും ഒരേസമയം ഡാറ്റ കൈമാറുമ്പോൾ സെക്കൻഡിൽ 4 GB ത്രോപുട്ട് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു. AGP 8x ബസിന് പ്രത്യേക ചാനലുകൾ ഇല്ലായിരുന്നു, അതിനാൽ വിവരങ്ങൾ ഒരു ദിശയിലേക്കോ മറ്റേതെങ്കിലുമോ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.
ഇപ്പോൾ i925, i915 ചിപ്‌സെറ്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മദർബോർഡുകളിൽ കാണുന്ന പിസിഐ എക്‌സ്‌പ്രസ് x16 സ്ലോട്ട്, ഭൗതിക വലുപ്പത്തിൽ AGP 8x-ന് സമാനമാണ്.

തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്ഫർ പ്രോട്ടോക്കോളുകളുടെ ഉപയോഗം കാരണം അതിൽ AGP 8x കാർഡുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് യാന്ത്രികമായും യുക്തിപരമായും അസാധ്യമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ്, i925X Express, i915 Express എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മദർബോർഡുകളുടെ ഉപയോഗത്തിന്, PCI Express x16 ഇന്റർഫേസുള്ള പുതിയ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകൾ ആവശ്യമാണ്.
പ്രധാന ഗ്രാഫിക്‌സ് ചിപ്പ് നിർമ്മാതാക്കളായ ATI, NVIDIA എന്നിവ ഇതിലേക്ക് മാറാൻ തയ്യാറായിക്കഴിഞ്ഞു പുതിയ ടയർ. സമീപഭാവിയിൽ, പുതിയ ഗ്രാഫിക്സ് ബസിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത രണ്ട് കമ്പനികളിൽ നിന്നുമുള്ള പരിഹാരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിപണിയിൽ ദൃശ്യമാകും. എന്നിരുന്നാലും, ഭാവിയിലെ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകളിൽ പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x16 ബസിന് പിന്തുണ നടപ്പിലാക്കുന്നത് ഒരു "ട്രാൻസിഷണൽ" സ്വഭാവമായിരിക്കും. അതായത്, എടിഐയും എൻവിഡിയയും പുതിയ ഗ്രാഫിക്‌സ് ബസിനായി അവരുടെ പരിഹാരങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് പറയാൻ ഇതുവരെ സാധ്യമല്ല.
എന്നിരുന്നാലും, ഇക്കാര്യത്തിൽ എടിഐയുടെയും എൻവിഡിയയുടെയും സമീപനം ഇപ്പോഴും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. NVIDIA-യിൽ നിന്നുള്ള പരിഹാരത്തിന്റെ സാരം, വാസ്തവത്തിൽ, AGP 8x ഇന്റർഫേസ് ഉള്ള നിലവിലുള്ള ഗ്രാഫിക്സ് ചിപ്പുകളിലേക്ക് ചില അധിക ബ്രിഡ്ജുകൾ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്, ഇത് PCI എക്സ്പ്രസ് x16 വഴി കൈമാറുന്ന ഡാറ്റ പാക്കറ്റുകളെ ഡാറ്റാ പാക്കറ്റുകളാക്കി മാറ്റുന്നത് ഉറപ്പാക്കുന്നു. AGP 8x ഫോർമാറ്റ്. ഈ ആവശ്യത്തിനായി, ഒരു ബാഹ്യ എച്ച്എസ്ഐ (ഹൈ സ്പീഡ് ഇന്റർകണക്റ്റ്) ചിപ്പ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് കമ്പനി ഇതിനകം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഏതെങ്കിലും പരിഹാരങ്ങളിലേക്ക് ചേർക്കുന്നു.
ATI മറുവശത്ത് നിന്ന് പ്രശ്നത്തെ സമീപിക്കുകയും നിലവിലുള്ള ചിപ്പുകളിലെ ഇന്റർഫേസ് ഭാഗം മാറ്റി, AGP 8x ഇന്റർഫേസിന് പകരം PCI എക്സ്പ്രസ് x16 ഇന്റർഫേസ് നൽകുകയും ചെയ്തു.
പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x16 ബസിന്റെ പൂർണ്ണ പിന്തുണയ്ക്ക് വീഡിയോ ഡ്രൈവറുകളും പ്ലാറ്റ്‌ഫോമും തന്നെ പുനർനിർമ്മിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രക്രിയ ഇതുവരെ പൂർത്തിയായിട്ടില്ല. മിക്കവാറും, PCI Express x16-നുള്ള പൂർണ്ണ പിന്തുണ ഓണാണ് പ്രോഗ്രാം ലെവൽലോങ്‌ഹോണിന്റെ റിലീസിനൊപ്പം മാത്രമേ ദൃശ്യമാകൂ. പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് എക്സ് 16 ഇന്റർഫേസുള്ള ആധുനിക ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകൾക്ക് പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് എക്സ് 16 ഗ്രാഫിക്സ് ബസിന്റെ എല്ലാ ഗുണങ്ങളും ഇതുവരെ പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്നില്ല എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് ഇതെല്ലാം നയിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല അതിന്റെ രൂപഭാവത്തിൽ നിന്ന് പിന്നീട് ഞങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ ലാഭവിഹിതം ലഭിക്കും.
എന്നിരുന്നാലും, വീഡിയോ കാർഡും ചിപ്‌സെറ്റും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ബസിന്റെ പ്രായോഗിക ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ചില പുരോഗതി ഇതിനകം തന്നെ ശ്രദ്ധിക്കാവുന്നതാണ്. എച്ച്എസ്ഐ ബ്രിഡ്ജുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന എൻവിഡിയയിൽ നിന്നുള്ള പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x16 ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകൾക്ക് പോലും, ചിപ്സെറ്റിനെ വീഡിയോ കോറുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ബസിന്റെ വർദ്ധിച്ച ബാൻഡ്വിഡ്ത്ത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, ഗ്രാഫിക്സ് ചിപ്പും HSI ബ്രിഡ്ജും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന്, NVIDIA സൊല്യൂഷനുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ബോർഡുകൾ AGP 16x-ലേക്ക് ഓവർലോക്ക് ചെയ്ത AGP ഇന്റർഫേസ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു ബസിന്റെ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് സെക്കൻഡിൽ ഏകദേശം 4 GB ആണ്, ഇത് ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്തിന് കൃത്യമായി യോജിക്കുന്നു പിസിഐ കഴിവുകൾഒരു ദിശയിൽ x16 എക്സ്പ്രസ് ചെയ്യുക. അതായത്, സൈദ്ധാന്തികമായി, NVIDIA-യിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ബ്രിഡ്ജ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ PCI എക്സ്പ്രസ് x16 വഴിയുള്ള ഡാറ്റാ കൈമാറ്റത്തിന്റെ വേഗതയിൽ നഷ്ടം സംഭവിക്കുന്നത് ഡ്യൂപ്ലെക്സ് മോഡ് ഉപയോഗിച്ചാൽ മാത്രമേ സംഭവിക്കൂ, അതായത്, രണ്ട് ദിശകളിലേക്കും ഒരേസമയം ഡാറ്റ കൈമാറ്റം ചെയ്യുമ്പോൾ. പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് ഫോർമാറ്റിൽ നിന്ന് എജിപി ഫോർമാറ്റിലേക്ക് ഡാറ്റ പാക്കറ്റുകൾ പരിവർത്തനം ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അത്തരം പരിവർത്തനങ്ങൾ, എൻവിഡിയ പ്രതിനിധികളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ലേറ്റൻസി 3-5% ൽ കൂടരുത്.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ സൈദ്ധാന്തിക കണക്കുകൂട്ടലുകളെല്ലാം പരിശോധിക്കാൻ വളരെ എളുപ്പമാണ്. സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രധാന മെമ്മറിയിൽ നിന്ന് വീഡിയോ മെമ്മറിയിലേക്ക് ഡാറ്റ എഴുതുന്നതിന്റെ വേഗത അളക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക യൂട്ടിലിറ്റി ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ട്. ഞങ്ങളുടെ പ്രൊപ്രൈറ്ററി എക്സ്ബിറ്റ്മാർക്ക് ടെസ്റ്റിന്റെ രചയിതാവ് കൂടിയായ ആൻഡ്രൂ ഫിലിമോനോവിൽ നിന്നുള്ള ഈ ചെറിയ പ്രോഗ്രാമിന് നന്ദി, ATI, NVIDIA എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകളിൽ PCI Express x16 നടപ്പിലാക്കുന്നതിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി നമുക്ക് വിലയിരുത്താം. ഈ പരിശോധനയ്‌ക്കായി, NVIDIA GeForce FX 5900XT AGP 8x ഗ്രാഫിക്‌സ് കാർഡ് ഘടിപ്പിച്ച i875 ചിപ്‌സെറ്റ് അധിഷ്‌ഠിത പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്ഫർ സ്പീഡ് ഞങ്ങൾ അളന്നു, കൂടാതെ PCI Express ഗ്രാഫിക് ഉപയോഗിച്ച് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന i925X എക്‌സ്‌പ്രസ് ചിപ്‌സെറ്റ് അധിഷ്‌ഠിത പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ PCI Express x16 ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്ഫർ സ്പീഡും ഞങ്ങൾ അളന്നു. ATI, NVIDIA എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള x16 കാർഡുകൾ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, NVIDIA GeForce PCX 5900, ATI RADEON X600 വീഡിയോ കാർഡുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. അളക്കൽ ഫലങ്ങൾ ചുവടെയുള്ള ഗ്രാഫിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു.

നമുക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഗ്രാഫിക്‌സ് കോറും ചിപ്‌സെറ്റും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ബസിന്റെ സൈദ്ധാന്തിക ബാൻഡ്‌വിഡ്‌ത്തിലെ ഭീമാകാരമായ വർദ്ധനവ് പ്രായോഗികമായി ഡാറ്റാ കൈമാറ്റ വേഗതയിൽ തുല്യമായ വർദ്ധനവിന് കാരണമാകില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ മറ്റൊന്നും പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല. പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x16 ബസിന്റെ സോഫ്റ്റ്വെയർ പിന്തുണയുടെ അസംസ്കൃതത അർത്ഥമാക്കുന്നത്, ഒരു വീഡിയോ കാർഡിലേക്ക് ഡാറ്റ കൈമാറുമ്പോൾ, പുതിയ ബസിലേക്ക് മാറുമ്പോൾ ത്രൂപുട്ടിലെ പരമാവധി വർദ്ധനവ് 40% കവിയരുത് എന്നാണ്. ലേക്ക് ഡാറ്റ കൈമാറ്റം പോലെ മറു പുറം, പിന്നെ ഇവിടെ നാം പ്രായോഗിക ത്രൂപുട്ടിൽ കൂടുതൽ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവ് കാണുന്നു. അധിക ബ്രിഡ്ജ് ചിപ്പ് ഉപയോഗിക്കാത്ത എടിഐയിൽ നിന്നുള്ള പരിഹാരം കൂടുതൽ പ്രയോജനകരമാണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. ബസിന്റെ ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്ഫർ വേഗതയുടെ കാര്യത്തിൽ, RADEON X600, GeForce PCX 5900 നേക്കാൾ വളരെ വേഗതയുള്ളതാണ്.
അതേ സമയം, ഇതിലേക്ക് നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x16 ബസ് ആർക്കിടെക്ചർ നൽകുന്ന ഫുൾ ഡ്യുപ്ലെക്സ് മോഡ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, വീഡിയോ കാർഡിൽ നിന്നുള്ള ഈ ബസിന്റെ ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്ഫർ വേഗത വീഡിയോ മെമ്മറിയിലേക്കുള്ള ഡാറ്റ ട്രാൻസ്ഫർ വേഗതയേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്, പുതിയ ബസിന് നേറ്റീവ് പിന്തുണയോടെ ATI-ൽ നിന്നുള്ള പരിഹാരത്തിൽ. , പ്രയോഗിച്ച ബ്രിഡ്ജ് കൺവെർട്ടർ ഉപയോഗിച്ച് എൻവിഡിയയിൽ നിന്നുള്ള ലായനിയിലും. എന്നാൽ ഈ സവിശേഷത കൃത്യമായി AGP ബസിന്റെ ഒരു വ്യതിരിക്തമായ സവിശേഷതയാണ്, കൂടാതെ ഇത് പൂർണ്ണമായ PCI Express x16 സൊല്യൂഷനുകളിൽ ദൃശ്യമാകരുത്. അതിനാൽ, അത്തരമൊരു വിചിത്രമായ വസ്തുത, എടിഐ ചിപ്പുകളിൽ പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x16 ന്റെ നേറ്റീവ് നടപ്പാക്കലിന്റെ "സത്യസന്ധത" ഉൾപ്പെടെയുള്ള വ്യത്യസ്ത ചിന്തകളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, ഇന്റൽ ചിപ്‌സെറ്റിൽ PCI Express x16 നടപ്പിലാക്കുന്നതിലേക്കോ അല്ലെങ്കിൽ ഡ്രൈവറുകളിലെ ചില പ്രശ്‌നങ്ങളിലേക്കോ അത്തരം സംശയാസ്പദമായ ഫലത്തിന്റെ കുറ്റപ്പെടുത്തലായി മാറാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു വിശദീകരണമായി ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, ഗ്രാഫിക്‌സ് ആക്സിലറേറ്ററുകൾ വേഗതയേറിയ ബസിലേക്ക് മാറ്റുന്നത് വർദ്ധനവിന്റെ കാര്യത്തിൽ എന്തെങ്കിലും ഫലങ്ങൾ നൽകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനം, PCI എക്സ്പ്രസ് x16 ബസിന്റെ സാധാരണ നിർവ്വഹണത്തോടെ പോലും, അത് ഇതുവരെ ആവശ്യമില്ല. ഡെവലപ്പർമാർ, പ്രാദേശിക മെമ്മറിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വളരെ സാവധാനത്തിലായിരുന്നു എജിപി ബസ് നിലനിന്നിരുന്ന ദീർഘകാല കാലയളവിൽ ഗെയിം പ്രോഗ്രാമുകൾഎജിപി ബസിനു മുകളിലൂടെയുള്ള ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ ഒഴിവാക്കണമെന്ന അപ്രഖ്യാപിത തീരുമാനത്തിൽ എത്തി. അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു ഫ്രെയിം നിർമ്മിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ എല്ലാ ഡാറ്റ ആക്സിലറേറ്ററുകളും സാധ്യമെങ്കിൽ, സംഭരിച്ചിരിക്കുന്നത് പ്രാദേശിക മെമ്മറിവീഡിയോ കാർഡുകൾ. തൽഫലമായി, വീഡിയോ ആക്‌സിലറേറ്ററും ചിപ്‌സെറ്റും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ബസിന്റെ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ഫലം ഇന്ന് വളരെ കുറവായിരിക്കും. മറ്റൊരു കാര്യം, ഉയർന്ന ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്തും കുറഞ്ഞ ലേറ്റൻസിയുമുള്ള ഒരു പുതിയ ഗ്രാഫിക്സ് ബസിന്റെ ആവിർഭാവം നിലവിലുള്ള സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകളെ നശിപ്പിക്കും, സമീപഭാവിയിൽ, PCI എക്സ്പ്രസ് x16 ബസ് വഴി ഡാറ്റാ കൈമാറ്റം ചെയ്യാൻ പ്രോഗ്രാം ഡെവലപ്പർമാർ ഇനി ഭയപ്പെടില്ല. അപ്പോൾ, ഒരുപക്ഷേ, PCI Express x16 ന്റെ എല്ലാ ഗുണങ്ങളും വിലമതിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് അവസരം ലഭിക്കും.
PCI എക്സ്പ്രസ് x16 ബസിലേക്ക് മാറുന്നതിന്റെ മറ്റൊരു പരോക്ഷ നേട്ടം ഈ ബസിൽ നടപ്പിലാക്കിയ ശക്തമായ പവർ സർക്യൂട്ട് ആണ്. ഇത് 12 V വോൾട്ടേജുള്ള വൈദ്യുതി ലൈനുകൾ പോലും നൽകുന്നു, കൂടാതെ പരമാവധി ലോഡ്, ഈ ലൈനുകളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നത് 75 W ആണ്. ഈ വസ്തുതയ്ക്ക് നന്ദി, ഒരു സ്ഥിരമായ ആട്രിബ്യൂട്ടായി ഒരു അധിക പവർ കണക്റ്റർ ഉള്ള നിരവധി വീഡിയോ കാർഡുകൾ എളുപ്പത്തിൽ നഷ്ടപ്പെടും. ഉദാഹരണത്തിന്, ഞങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ച NVIDIA GeForce PCX 5900, ATI RADEON X600 എന്നിവയ്ക്ക് അധിക പവർ ആവശ്യമില്ല.
i925, i915 ചിപ്‌സെറ്റുകൾക്കൊപ്പം പുതിയ PCI Express x16 ബസ് അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, ഇന്റൽ ബാക്ക്‌വേർഡ് കോംപാറ്റിബിളിറ്റി ഉപേക്ഷിച്ചു. പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകൾക്ക് AGP 8x പിന്തുണയില്ല, അതിനാൽ ഈ പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മിക്ക മദർബോർഡുകളിലും AGP 8x സ്ലോട്ടുകൾ ഉണ്ടാകില്ല കൂടാതെ പുതിയ വീഡിയോ കാർഡുകളുടെ ഉപയോഗം ആവശ്യമായി വരും. എന്നിരുന്നാലും, ചില മദർബോർഡ് നിർമ്മാതാക്കൾ ഇപ്പോഴും i925/i915 അടിസ്ഥാനമാക്കി അവരുടെ ഉൽപ്പന്ന മോഡലുകൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ പോകുന്നു, അതിൽ പഴയ AGP സ്ലോട്ടുകളും PCI Express x16-നൊപ്പം കണ്ടെത്താനാകും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പിസിഐ ബസ് വഴി അത്തരം ബോർഡുകളിൽ എജിപി സ്ലോട്ടിനുള്ള പിന്തുണ നടപ്പിലാക്കുന്നത് നിങ്ങൾ ഓർക്കണം, ഇത് അതിന്റെ വേഗത കഴിവുകളെ ഗണ്യമായി പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും പ്രകടനത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഗ്രാഫിക് പരിഹാരം.

പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x1 ബസ്

പുതിയ പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x16 ഗ്രാഫിക്സ് ബസ് അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനൊപ്പം, പരമ്പരാഗത എക്സ്പാൻഷൻ കാർഡുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിനായി ഒരു പുതിയ ബസിലേക്ക് മാറാനും ഇന്റൽ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x1. എന്നിരുന്നാലും, i925/i915 ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ ഇതര അടിസ്ഥാനത്തിലല്ലാത്ത PCI Express x16-ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, Intel-ൽ നിന്നുള്ള പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ PCI Express x1 പിന്തുണ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് സാധാരണ PCI ബസിനെ വിസ്മൃതിയിലേക്ക് മാറ്റുക എന്നല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്. i925/i915 ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ICH6 കുടുംബത്തിന്റെ തെക്കൻ പാലങ്ങൾ ആറ് PCI-കൾക്കുള്ള പിന്തുണ നിലനിർത്തുന്നു. മാസ്റ്റർ ഉപകരണങ്ങൾ. അവർ നാല് പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x1 ഉപകരണങ്ങൾക്കുള്ള പിന്തുണ ചേർക്കുന്നു. തൽഫലമായി, ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച മദർബോർഡുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം വ്യത്യസ്ത നമ്പർ PCI, PCI Express x1 സ്ലോട്ടുകൾ ഒരേസമയം.
PCI സ്ലോട്ടുകൾക്ക് പകരം PCI എക്സ്പ്രസ് സ്ലോട്ടുകൾ തന്നെ ബോർഡിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ അവ വേർതിരിച്ചറിയാൻ വളരെ എളുപ്പമാണ്. 36-പിൻ പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x1 സീരിയൽ ബസ് കണക്റ്റർ ഒരു സാധാരണ പിസിഐ സ്ലോട്ടിനേക്കാൾ വളരെ ചെറുതാണ്.

PCI Express x1-ലേക്ക് മാറുന്നതിന്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്? ഒന്നാമതായി, വർദ്ധിച്ച ത്രൂപുട്ട്. പരമ്പരാഗത 32-ബിറ്റ് 33-മെഗാഹെർട്‌സ് പിസിഐ ബസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, പിസിഐ എക്‌സ്‌പ്രസ് x1 ബസിന്റെ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് വളരെ ഉയർന്നതും സെക്കൻഡിൽ 500 എംബിയുമാണ്. കൂടാതെ, PCI Express x1, ഒരു സീരിയൽ ബസ് ആയതിനാൽ, ഒരു പോയിന്റ്-ടു-പോയിന്റ് ടോപ്പോളജി ഉണ്ട്. തൽഫലമായി, ഓരോ പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x1 ഉപകരണത്തിനും സെക്കൻഡിൽ 500 MB എന്ന സമർപ്പിത ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് ലഭിക്കുന്നു, അതേസമയം എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളും സമാന്തര ബസ് PCI, തങ്ങൾക്കിടയിൽ സെക്കൻഡിൽ 133 MB ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് പങ്കിടുക. കൂടാതെ, പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x1 ന്റെ നിരവധി ഗുണങ്ങൾ അതിന്റെ ആർക്കിടെക്ചർ മൂലമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, പൈപ്പ്ലൈൻ വായനയുടെ സാധ്യത അല്ലെങ്കിൽ ലേറ്റൻസികൾ കുറയ്ക്കുക.
വ്യക്തമായും, PCI-യിലേക്ക് കണക്‌റ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഇന്ന് "തിരക്കേറിയ" അനുഭവപ്പെടുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ ഉടൻ തന്നെ ഒരു പുതിയ ബസിലേക്ക് മാറണം. അത്തരം ഉപകരണങ്ങളിൽ, ജിഗാബിറ്റ് നെറ്റ്‌വർക്ക് കൺട്രോളറുകൾ, ഉയർന്ന പ്രകടനം എന്നിവ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് റെയ്ഡ് കൺട്രോളറുകൾഎന്നിരുന്നാലും, ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, പെരിഫറൽ ഉപകരണ നിർമ്മാതാക്കൾ സമാനമായ പ്രവർത്തനം കാണിച്ചിട്ടില്ല, അതിനാൽ ഇന്ന് ലഭ്യമായ ഒരേയൊരു PCI Express x1 ഉപകരണം Marvell Yukon 88E8050 gigabit നെറ്റ്‌വർക്ക് കൺട്രോളർ ആണ്.

മദർബോർഡ് നിർമ്മാതാക്കൾ ഈ കൺട്രോളറെ വളരെ ഊഷ്മളമായി അഭിവാദ്യം ചെയ്തു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, ഇന്ന് ഇത് i925X എക്സ്പ്രസ്, i915 എക്സ്പ്രസ് ചിപ്സെറ്റുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിർമ്മിച്ച ധാരാളം മദർബോർഡുകളിൽ സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.
ഞങ്ങളുടെ ലബോറട്ടറി i925X എക്സ്പ്രസ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു മദർബോർഡ് കണ്ടെത്തിയതിനാൽ, അതിൽ ഈ കൺട്രോളർഹാജരായിരുന്നു, ഏത് തരത്തിലുള്ള പ്രകടനമാണ് ഇതിന് നൽകാൻ കഴിയുന്നതെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു. ഉൽപ്പാദനക്ഷമമായ PCI Express x1 ബസിലേക്ക് ഈ കൺട്രോളറെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് എന്തെങ്കിലും ഫലമുണ്ടാക്കുന്നുണ്ടോയെന്നും, ഈ കൺട്രോളറിന്റെ പ്രകടനം, i875/i865 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന Intel 82547EI കൺട്രോളറിന്റെ പ്രകടനവുമായി എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യുമെന്നും നോക്കാം. ഒരു സെക്കൻഡിൽ 266 MB ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത്. ഇൻസ്‌റ്റാൾ ചെയ്‌ത ഇന്റൽ പെന്റിയം 4 3.4ഇ പ്രൊസസർ ഉള്ള സിസ്റ്റങ്ങളിൽ പരിശോധനകൾ നടത്തി. ടെസ്റ്റിംഗ് ആവശ്യങ്ങൾക്കായി, PassMark അഡ്വാൻസ്ഡ് നെറ്റ്‌വർക്ക് ടെസ്റ്റ് യൂട്ടിലിറ്റി ഉപയോഗിച്ചു.

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഒരു ഗിഗാബിറ്റ് നെറ്റ്‌വർക്ക് കൺട്രോളർ ബന്ധിപ്പിക്കുമ്പോൾ പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x1 ബസ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ചില ആനുകൂല്യങ്ങൾ നൽകുന്നു. PCI എക്സ്പ്രസ് x1 ബസുള്ള Marvell Yukon 88E8050, PCI ഇന്റർഫേസുള്ള സമാനമായ ചിപ്പിനെക്കാൾ വേഗതയുള്ളതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, i875/i865 ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ ഒരു ഗിഗാബിറ്റ് നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഇന്റൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന സമർപ്പിത CSA ബസിന്റെ കൺട്രോളർ ശ്രദ്ധേയമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, i925/i915-ൽ, നെറ്റ്‌വർക്ക് കൺട്രോളർ നിർമ്മാതാക്കൾ പിന്തുണയ്ക്കാത്തതിനാൽ, CSA ബസ് നടപ്പിലാക്കുന്നത് ഇന്റൽ ഉപേക്ഷിച്ചു.

ഇന്റൽ ഹൈ ഡെഫനിഷൻ ഓഡിയോ

അതിന്റെ പുതിയ i925/i915 ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ, AC97 സൗണ്ട് സ്റ്റാൻഡേർഡിന് പകരമായി, ഇന്റൽ ഒരു പുതിയ ആശയം നിർദ്ദേശിച്ചു, ഹൈ ഡെഫനിഷൻ ഓഡിയോ, മുമ്പ് അസാലിയ എന്ന കോഡ് നാമത്തിൽ അറിയപ്പെട്ടിരുന്നു. ഇന്റൽ ഹൈ ഡെഫനിഷൻ ഓഡിയോ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം ഉപയോക്താക്കൾക്ക് വിലകൂടിയ ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് സൗണ്ട് കാർഡുകൾക്ക് തുല്യമായ പകരം വയ്ക്കലാണ്. ഇത് നേടുന്നതിന്, പുതിയ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള 192 kHz 24-ബിറ്റ് 8-ചാനൽ ഓഡിയോ നിർവചിക്കുന്നു, ഇതിന് ധാരാളം രസകരമായ സവിശേഷതകളും ഉണ്ട്.
വർദ്ധിച്ച ശബ്‌ദ നിലവാരവും 8 ചാനലുകൾക്കുള്ള പിന്തുണയും കൂടാതെ, ഡോൾബി ഡിജിറ്റൽ 5.1/6.1/7.1, DTS ES/Discrete 6.1, DVD-Audio, SACD എന്നിവയുൾപ്പെടെ എല്ലാ പുതിയ ഓഡിയോ ഫോർമാറ്റുകൾക്കും ഇന്റൽ ഹൈ ഡെഫനിഷൻ ഓഡിയോ പിന്തുണ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. പാക്കറ്റ് ട്രാൻസ്മിഷനായി ഇത് മികച്ച വോയ്‌സ് റെക്കോർഡിംഗ് നിലവാരം നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇന്റൽ ഹൈ ഡെഫനിഷൻ ഓഡിയോയിൽ അതിന്റെ സ്ഥാനം കണ്ടെത്തിയ ഏറ്റവും രസകരമായ നവീകരണം യഥാർത്ഥ മൾട്ടിത്രെഡിംഗ് ആയിരുന്നു. പ്രായോഗികമായി, ഒരേ സമയം വ്യത്യസ്ത ഉപകരണങ്ങളിലേക്ക് വ്യത്യസ്ത ഓഡിയോ സ്ട്രീമുകൾ അയയ്ക്കാൻ കഴിയും എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇന്റൽ ഹൈ ഡെഫനിഷൻ ഓഡിയോ എട്ട് ചാനലുകളിൽ ചിലത് ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ ഓഡിയോ പ്ലേബാക്കിനായി ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, ശേഷിക്കുന്ന ചാനലുകൾ മറ്റൊരു ആപ്ലിക്കേഷനിലേക്ക് അനുവദിക്കും. കോ ശബ്ദ സംവിധാനം, നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് ഇന്റൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത്ഹൈ ഡെഫനിഷൻ ഓഡിയോ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രശ്‌നവുമില്ലാതെ ഡിജിറ്റൽ വീഡിയോ കാണാൻ കഴിയും, അതേസമയം മറ്റൊരു ഉപയോക്താവിന് അവന്റെ ഹെഡ്‌ഫോണുകൾ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാത്ത കണക്റ്ററുകളിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ഉദാഹരണത്തിന്, സംഗീതം കേൾക്കാൻ കഴിയും. സമാനമായ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകാനുണ്ട്. വിപരീതവും ശരിയാണ്; അതേ ഓഡിയോ ഔട്ട്‌പുട്ട് ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച്, നിങ്ങൾക്ക് ഒരേസമയം ഒരു ഗെയിം കളിക്കാനും നിങ്ങളുടെ എതിരാളിയുമായി ആശയവിനിമയം നടത്താൻ വോയ്‌സ് ചാറ്റ് ഉപയോഗിക്കാനും കഴിയും.
വ്യക്തമായും, ഇന്റൽ ഹൈ ഡെഫനിഷൻ ഓഡിയോ ജാക്ക് സെൻസിംഗ്/റീടാസ്‌കിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നു - ഓഡിയോ കണക്‌റ്ററുമായി കണക്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഉപകരണത്തിന്റെ തരം അനുസരിച്ച് അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ യാന്ത്രിക പുനർക്രമീകരണം. ഉദാഹരണത്തിന്, സ്പീക്കർ ജാക്കിലൂടെ ഒരു മൈക്രോഫോൺ ബന്ധിപ്പിക്കുമ്പോൾ, സിസ്റ്റം സ്വയമേവ മൈക്രോഫോൺ ചാനലിനെ ഈ ജാക്കിലേക്ക് മാറ്റുന്നു.
അതിന്റെ കഴിവുകൾക്കും ഉയർന്ന നിലവാരത്തിനും നന്ദി, ഇന്റൽ ഹൈ ഡെഫനിഷൻ ഓഡിയോ സബ്സിസ്റ്റം ഡിജിറ്റൽ ഹോം ആശയത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഘടകമായി മാറുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, Intel-ൽ നിന്നുള്ള പുതിയ ഓഡിയോ സബ്സിസ്റ്റവുമായി ചേർന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്ന കോഡെക്കുകളുടെ നിർമ്മാതാക്കൾ ICH6-ൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഇന്റൽ ഹൈ ഡെഫനിഷൻ ഓഡിയോയുടെ കഴിവുകൾ ഗണ്യമായി കുറച്ചേക്കാം. അതിനാൽ, യഥാർത്ഥ മദർബോർഡുകളിൽ, അന്തിമ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വില കുറയ്ക്കുന്നതിന്, ഹൈ ഡെഫനിഷൻ ഓഡിയോയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ചില പ്രവർത്തനങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാത്ത വിലകുറഞ്ഞ കോഡെക്കുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും.

സീരിയൽ ATA കൺട്രോളറിന്റെ പുതിയ സവിശേഷതകൾ

സൗത്ത് ബ്രിഡ്ജുകളുടെ പുതിയ ICH6 കുടുംബത്തിൽ നിർമ്മിച്ച സീരിയൽ ATA കൺട്രോളറും മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമായിട്ടുണ്ട്. ICH5 ൽ നിന്ന് ICH6 ലേക്ക് മാറുന്ന സമയത്ത് സംഭവിച്ച ഈ ദിശയിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതും ശ്രദ്ധേയവുമായ ഘട്ടം സീരിയൽ ATA-150 പോർട്ടുകളുടെ എണ്ണത്തിലുണ്ടായ വർദ്ധനവാണ്. ഇന്റലിന്റെ മുൻ തലമുറ ചിപ്‌സെറ്റുകൾ രണ്ട് സീരിയൽ എടിഎ പോർട്ടുകളെ പിന്തുണച്ചിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ i925/i915-ൽ സീരിയൽ എടിഎ പോർട്ടുകളുടെ എണ്ണം നാലായി വർദ്ധിച്ചു. അതേ സമയം, ICH6-ലെ സീരിയൽ ATA പോർട്ടുകളുടെ എണ്ണത്തിലുണ്ടായ വർദ്ധനവ് ഒരേസമയം സമാന്തര എടിഎ പോർട്ടുകൾ ഒന്നായി കുറയ്ക്കുന്നതിന് കാരണമായി എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അതായത്, അതിവേഗം വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന സീരിയൽ എടിഎ സ്റ്റാൻഡേർഡ് പാരലൽ എടിഎയെ സാവധാനം ഒഴിവാക്കിത്തുടങ്ങി, ഇത് പൊതുവേ, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സ്റ്റോറേജ് മീഡിയ കണക്കിലെടുത്ത് അതിശയിക്കാനില്ല. സീരിയൽ ഇന്റർഫേസ്സീരിയൽ ATA വിപണിയിൽ വരുന്നു.
പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന സീരിയൽ ATA ചാനലുകളുടെ എണ്ണത്തിലെ വർദ്ധനവ്, RAID അറേകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ICH6R സൗത്ത് ബ്രിഡ്ജിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ ബാധിക്കില്ല. ICH5R പോലെ, ഇത് 0, 1 ലെവലുകളുടെ ശ്രേണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, കൂടാതെ ലഭ്യമായ നാല് സീരിയൽ ATA ചാനലുകൾ ICH6R ഉപയോഗിച്ച് ഒരേസമയം രണ്ട് അറേകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. പ്രതീക്ഷകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, ICH6R ലെവൽ 0+1 അറേകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. ഇന്റൽ എഞ്ചിനീയർമാരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു പിസിയിൽ നാല് ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾ വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ എന്ന വസ്തുത ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇന്റൽ RAID 0+1-ന് വളരെ രസകരമായ ഒരു ബദൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, മാട്രിക്സ് റെയിഡ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ.
രണ്ട് ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളിൽ ഒരേസമയം RAID 0, RAID 1 വോള്യങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കാൻ Matrix RAID സാങ്കേതികവിദ്യ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. അറേയുടെ രണ്ട് ഡിസ്കുകളിൽ ഓരോന്നും രണ്ട് ഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ സാരാംശം. രണ്ട് ഡിസ്കുകളുടെയും ആദ്യ ഭാഗങ്ങൾ ഒരു ലെവൽ 0 അറേ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതായത്, ഡാറ്റ സംഭരിക്കുന്നതിന് അവ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിലേക്കുള്ള അതിവേഗ ആക്സസ് ഏറ്റവും പ്രധാനമാണ്. രണ്ട് ഡിസ്കുകളുടെയും രണ്ടാം ഭാഗങ്ങൾ മിറർ ചെയ്യുന്നു, അതായത്, ലെവൽ 1 അറേയിലേക്ക് അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് ഏറ്റവും മൂല്യവത്തായ ഡാറ്റ സംഭരിക്കുന്നു, അതിന്റെ സുരക്ഷ പ്രത്യേക നടപടികളിലൂടെ ഉറപ്പാക്കണം. ഇന്റലിന്റെ വീക്ഷണത്തിൽ, ഒരു മാട്രിക്സ് റെയിഡ് അറേയിലെ ഡാറ്റാ സംഭരണം ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ ക്രമീകരിക്കണം: റെയ്ഡ് 0-നായി അനുവദിച്ചിരിക്കുന്ന ഡിസ്കുകളുടെ ആദ്യഭാഗം സംഭരിച്ചിരിക്കണം: ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം, ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ, ഒരു സ്വാപ്പ് ഫയൽ; ഒരു റെയിഡ് 1 അറേ ഉള്ള ഡിസ്കുകളുടെ രണ്ടാം ഭാഗം ഉപയോക്തൃ ഫയലുകൾ സംഭരിക്കുന്നതിന് അനുവദിക്കണം. അങ്ങനെ, Matrix RAID സാങ്കേതികവിദ്യ രണ്ട് ഡിസ്കുകൾ മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് വേഗത്തിൽ ആക്സസ് ചെയ്യാനും ഡാറ്റ വിശ്വാസ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കാനും അനുവദിക്കുന്നു. അതായത്, Matrix RAID RAID 0+1-നുള്ള നല്ലൊരു ബദലാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും അതിന്റെ ഉപയോഗത്തിന് നാല് ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾ വാങ്ങേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

കൂടാതെ, ICH6 ലെ സീരിയൽ ATA കൺട്രോളർ ഒരു പൂർണ്ണമായ AHCI (അഡ്വാൻസ്ഡ് ഹോസ്റ്റ് കൺട്രോളർ ഇന്റർഫേസ്) ഉപകരണമായി മാറിയിരിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും, "ഹോട്ട്-സ്വാപ്പ് ചെയ്യാവുന്ന" സീരിയൽ എടിഎ ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾക്കുള്ള പിന്തുണയുടെ ആവിർഭാവത്തിനും അതുപോലെ തന്നെ വന്ന നേറ്റീവ് കമാൻഡ് ക്യൂയിംഗ് (എൻ‌സി‌ക്യു) സാങ്കേതികവിദ്യ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും മുൻ‌വ്യവസ്ഥയായി. ATA ഡ്രൈവുകൾകൂടുതൽ ചെലവേറിയ SCSI അനലോഗുകളിൽ നിന്ന്. NCQ സാങ്കേതികവിദ്യ ഹാർഡ് ഡ്രൈവിനെ ലേറ്റൻസി കുറയ്ക്കുന്നതിനും പ്രകടനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും സ്വീകരിച്ച ഡാറ്റാ അഭ്യർത്ഥനകൾ പുനഃക്രമീകരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

ഡിസ്കിന്റെ ഓർഗനൈസേഷനും റീഡ്/റൈറ്റ് ഹെഡുകളുടെ സ്ഥാനവും അറിയാവുന്നതിനാൽ, ഉപകരണത്തിന് മാത്രമേ കമാൻഡുകളുടെ ക്രമം ഒപ്റ്റിമൽ ആയി പുനഃക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയൂ. അതിനാൽ, NCQ നടപ്പിലാക്കുന്നതിന്, ഡിസ്ക്, കൺട്രോളർ, ഡ്രൈവർ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള പിന്തുണ ഒരേസമയം ആവശ്യമാണ്. ICH6R-നും അനുബന്ധ പുതിയ ഇന്റൽ ആപ്ലിക്കേഷൻ ആക്‌സിലറേറ്റർ 4.0 ഡ്രൈവറിനും അത്തരം പിന്തുണയുണ്ട്. ഇതിനർത്ഥം, NCQ പിന്തുണയുള്ള സീരിയൽ ATA ഡ്രൈവുകൾക്ക് i925/i915 ചിപ്‌സെറ്റുകളുള്ള ബോർഡുകളിൽ "സൗജന്യ" പെർഫോമൻസ് ബൂസ്റ്റ് ലഭിക്കുമെന്നാണ്.
ഈ വസ്തുത വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, NCQ പിന്തുണയുള്ള Maxtor MaxLine III എന്ന ആദ്യ സീരിയൽ ATA ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളിലൊന്ന് ഞങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചു. ജനപ്രിയ PCMark04 ടെസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ "യഥാർത്ഥ സാഹചര്യങ്ങളിൽ" ഹാർഡ് ഡ്രൈവിന്റെ വേഗത അളന്നു. പഴയ സീരിയലിൽ പരിശോധന നടത്തി ATA കൺട്രോളർ ICH5R-ൽ നിന്ന്, അതുപോലെ തന്നെ ICH6R-ൽ നിന്നുള്ള പുതിയ കൺട്രോളറിൽ രണ്ട് മോഡുകളിൽ: ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ സാധാരണ ഡ്രൈവർ NCQ പിന്തുണ കൂടാതെ NCQ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഇന്റൽ ആപ്ലിക്കേഷൻ ആക്‌സിലറേറ്റർ 4.0 ഡ്രൈവർ ഉപയോഗിച്ച്.

ടെസ്റ്റുകൾ കാണിക്കുന്നത് പോലെ, ICH6-ൽ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്ന സീരിയൽ ATA കൺട്രോളർ തന്നെ ICH5-ൽ നിന്നുള്ള കൺട്രോളറിനേക്കാൾ അല്പം വേഗതയുള്ളതാണ്. NCQ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നത് ICH6-ന്റെ പ്രകടനം കൂടുതൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ വളരെ ഗണ്യമായി. NCQ ഉപയോഗിക്കുന്നത് യഥാർത്ഥ ജോലികളിൽ ഡിസ്ക് സബ്സിസ്റ്റത്തിന്റെ വേഗത 7-10% വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, NCQ ന്റെ ഉപയോഗം യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്റ്റോറേജ് ഡിവൈസുകളുടെ പ്രകടനം ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നു സീരിയൽ ഇന്റർഫേസ്എ.ടി.എ.
ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ സമാപനത്തിൽ, ICH6 സീരിയൽ ATA കൺട്രോളറിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട മറ്റൊരു പ്രധാന മെച്ചപ്പെടുത്തൽ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഇപ്പോൾ ഈ കൺട്രോളർ ATAPI പ്രോട്ടോക്കോൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, പുതിയ i925/i915 ചിപ്‌സെറ്റുകൾക്കൊപ്പം സീരിയൽ ATA ഇന്റർഫേസുള്ള ഒപ്റ്റിക്കൽ ഡ്രൈവുകൾ. ICH6-ലെ പാരലൽ ATA ചാനലുകളുടെ എണ്ണം ഒന്നായി കുറച്ചതിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ, ഈ നവീകരണത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം കുറച്ചുകാണാൻ കഴിയില്ല.

പുതിയ പ്രോസസ്സറുകൾ

പുതിയ ഇന്റൽ 925X എക്‌സ്‌പ്രസ്, ഇന്റൽ 915 എക്‌സ്‌പ്രസ് ചിപ്‌സെറ്റുകൾക്കൊപ്പം, പെന്റിയം 4, പെന്റിയം 4 എക്‌സ്ട്രീം എഡിഷൻ ഫാമിലികളിൽ നിന്ന് നിരവധി പുതിയ പ്രോസസറുകൾ പുറത്തിറക്കുമെന്ന് ഇന്റൽ പ്രഖ്യാപിച്ചു. സാരാംശത്തിൽ പുതിയ CPU-കൾക്ക് ഒരു വാസ്തുവിദ്യാ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും ഇല്ലെങ്കിലും, പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിപണന തലവുമായി കൂടുതൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന നിരവധി പുതുമകൾ വഹിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, പ്രഖ്യാപിച്ച പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് സോക്കറ്റ് 478 മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ ഫോം ഫാക്ടർ LGA775 ഉണ്ട്, കൂടാതെ ഒരു പുതിയ ലേബലിംഗ് സംവിധാനവും ഉണ്ട്: ഇപ്പോൾ അവ ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി അനുസരിച്ചല്ല, മറിച്ച് "പ്രോസസർ നമ്പർ" കൊണ്ടാണ് നിയുക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നത്. ഈ പുതുമകളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ചുവടെ സംസാരിക്കും, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ നമുക്ക് പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുമായി നേരിട്ട് പരിചയപ്പെടാം.

പ്രെസ്കോട്ട് പ്രോസസ്സറുകൾ. ഇടത് - സോക്കറ്റ് 478, വലത് - LGA775

പുതിയ i925/i915 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തെ പുതിയ LGA775 പ്രോസസർ സോക്കറ്റുമായി ഇന്റൽ അടുത്ത് ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു. ഇന്റലിന്റെ പദ്ധതികൾ അനുസരിച്ച്, പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആധുനിക മദർബോർഡുകളും ഒരു പുതിയ പ്രോസസർ സോക്കറ്റ് കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കണം. മദർബോർഡ് നിർമ്മാതാക്കൾ ഈ നിയമം ലംഘിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നില്ലെങ്കിലും, ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന മിക്ക മദർബോർഡുകളിലും ഒരു LGA775 പ്രോസസർ സോക്കറ്റ് ഉണ്ടായിരിക്കും. അതുകൊണ്ടാണ്, അതിന്റെ പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകൾക്കൊപ്പം, LGA775 ഫോം ഫാക്ടറിൽ നിർമ്മിച്ച പ്രോസസറുകളുടെ ഒരു മുഴുവൻ നിരയും ഇന്റൽ പുറത്തിറക്കിയത്. ഈ ലൈനിൽ നിലവിൽ നിരവധി പെന്റിയം 4 5XX സീരീസ് പ്രോസസറുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, അവ അടിസ്ഥാനപരമായി 90 nm പ്രെസ്‌കോട്ട് കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാധാരണ പെന്റിയം 4 പ്രോസസ്സറുകളും 3.4 GHz ഫ്രീക്വൻസിയുള്ള പെന്റിയം 4 എക്‌സ്ട്രീം എഡിഷൻ പ്രോസസറുമാണ്. നോർത്ത്‌വുഡ് കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രോസസ്സറുകളോ സെലറോൺ കുടുംബത്തിന്റെ ബജറ്റ് പ്രോസസ്സറുകളോ ഇതുവരെ ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള LGA775 ലൈനിൽ ഇല്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, LGA775 സെലറോൺ പ്രോസസറുകൾ ഉടൻ പുറത്തിറങ്ങും. നോർത്ത്‌വുഡ് കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പെന്റിയം 4 നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞങ്ങൾ അവ LGA775 പതിപ്പിൽ കാണില്ല.
അതിനാൽ, LGA775 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായി ഇന്റൽ ഇന്ന് എന്ത് പ്രോസസ്സറുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു എന്ന് നോക്കാം:

പ്രെസ്‌കോട്ട് കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ മുമ്പത്തെ മെറ്റീരിയലുകളിൽ നിന്ന് ഞങ്ങളുടെ വായനക്കാർക്ക് നന്നായി അറിയാം. അവതരിപ്പിച്ച പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ അവയുടെ മുൻഗാമികളിൽ നിന്ന് ഫോം ഫാക്ടറിൽ മാത്രം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു:

എന്നിരുന്നാലും, പുതിയ പെന്റിയം 4 (പ്രെസ്‌കോട്ട്) അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്‌ത D0 സ്റ്റെപ്പിംഗ് കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, അതേസമയം മുമ്പ് ഞങ്ങളുടെ ലബോറട്ടറിയിൽ വന്ന പെന്റിയം 4 പ്രോസസ്സറുകൾ C0 സ്റ്റെപ്പിംഗ് പ്രെസ്‌കോട്ട് കോർ ഉപയോഗിച്ചു. ഒരു പുതിയ സ്റ്റെപ്പിംഗ് കോറിലേക്കുള്ള മാറ്റം പ്രോസസർ ഫോം ഫാക്ടറിലെ മാറ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. പ്രെസ്‌കോട്ടിന്റെ ഒരു പുതിയ സ്റ്റെപ്പിംഗ് കോറിലേക്കുള്ള മൈഗ്രേഷൻ, താപ വിസർജ്ജനം കുറയ്ക്കുന്നതിനും ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള 90 nm CPU-യുടെ ഫ്രീക്വൻസി പൊട്ടൻഷ്യൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുമായി നടത്തിയ ആസൂത്രിത പ്രവർത്തനമാണ്, ഇതിന് നന്ദി, 3.6 GHz ആവൃത്തിയിലുള്ള പെന്റിയം 4 പ്രോസസർ അവതരിപ്പിക്കാൻ ഇന്റലിന് കഴിഞ്ഞു. , പെന്റിയം 4 560 എന്ന് വിളിക്കുന്നു.
LGA775-നുള്ള പെന്റിയം 4 എക്‌സ്ട്രീം എഡിഷൻ 3.4 പ്രോസസറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞങ്ങൾ നേരത്തെ കണ്ട സോക്കറ്റ് 478-നുള്ള അനുബന്ധ പ്രോസസറിന്റെ പൂർണ്ണമായ അനലോഗ് ആണ് ഇത്:

എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രോസസറിനായി പുതിയ പാക്കേജിംഗ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് താപ ഉൽപാദനത്തിൽ നേരിയ വർദ്ധനവിന് കാരണമായി എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. പൊതുവേ, LGA775 കുടുംബത്തിന്റെ വൈദ്യുത, ​​താപ സവിശേഷതകൾ ഇപ്രകാരമാണ് (താരതമ്യത്തിനായി, സോക്കറ്റ് 478 നുള്ള പ്രോസസ്സറുകളുടെ സമാന സവിശേഷതകൾ നൽകിയിരിക്കുന്നു):

അങ്ങനെ, ഇന്റലിന്റെ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും പെന്റിയം 4 (പ്രെസ്‌കോട്ട്) പ്രോസസറുകൾ പുതിയ D0 സ്റ്റെപ്പിംഗ് കോറിലേക്ക് മാറ്റിയിട്ടും, LGA775-ലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തോടെ ഈ പ്രോസസ്സറുകളുടെ താപ വിസർജ്ജനം വർദ്ധിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത്തവണ ഈ വസ്തുതവിനാശകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല. LGA775 സോക്കറ്റുള്ള മദർബോർഡുകൾ, മദർബോർഡുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, പുതിയ പ്രോസസറുകളുടെ ഉയർന്ന ഊർജ്ജ ഉപഭോഗവും താപ വിസർജ്ജന ആവശ്യകതകളും നിറവേറ്റുന്നതിനാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. സോക്കറ്റ് 478. കൂടാതെ, ഇന്റൽ ഒരു പുതിയ, കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായ കൂളിംഗ് സിസ്റ്റം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുണ്ട്: LGA775 പ്രൊസസറുകൾക്കുള്ള കൂളറുകൾക്ക് ഒരു പുതിയ മൗണ്ടും കൂടുതൽ ആകർഷണീയമായ വലിപ്പവുമുണ്ട്.

പ്രോസസർ സോക്കറ്റ് LGA775

പ്രത്യേകമായി, പെന്റിയം 4 ഫാമിലിയുടെ പ്രോസസറുകൾ പുതിയ LGA775 പ്രോസസർ സോക്കറ്റിന്റെ ഉപയോഗത്തിലേക്കോ അല്ലെങ്കിൽ സോക്കറ്റ് T എന്നതിന്റെ ഉപയോഗത്തിലേക്കോ മാറ്റുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രശ്നം ഉന്നയിക്കേണ്ടതാണ്. നിലവിലെ 478 മുതൽ 775 വരെയുള്ള കോൺടാക്‌റ്റുകളുടെ എണ്ണത്തിലും അതുപോലെ തന്നെ LGA775 പ്രോസസർ സോക്കറ്റിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി പുതിയ രൂപകൽപ്പനയും. LGA775 ഫോം ഫാക്ടറിലുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് സാധാരണ പ്രോസസ്സർ കാലുകൾ ഇല്ല. പ്രോസസറിന്റെ താഴത്തെ പ്രതലത്തിൽ നിന്ന് നീണ്ടുനിൽക്കാത്ത ഫ്ലാറ്റ് കോൺടാക്റ്റ് പാഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അവ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സ്പ്രിംഗ്-ലോഡഡ് കോൺടാക്റ്റ് കാലുകൾ പ്രോസസർ സോക്കറ്റിൽ തന്നെ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക ബൗണ്ടിംഗ് ഫ്രെയിമിന് നന്ദി കോൺടാക്റ്റുകളിൽ കൃത്യമായി സ്ഥാപിക്കുകയും സിപിയുവിന്റെ ഉപരിതലത്തിൽ ലോഡ് തുല്യമായി വിതരണം ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രഷർ ക്ലിപ്പ് ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് പ്രോസസർ അത്തരമൊരു സോക്കറ്റിൽ സുരക്ഷിതമാക്കിയിരിക്കുന്നു.

LGA775 പ്രോസസർ സോക്കറ്റ് ഡിസൈൻ


സിപിയു പാഡുകൾ


കണക്റ്റർ കോൺടാക്റ്റുകൾ: വലുത്

എന്നിരുന്നാലും, കൂടുതൽ രസകരമായ ഒരു ചോദ്യം, പുതിയ LGA775 സോക്കറ്റിലേക്ക് ഇന്റൽ മാറുന്നതിന്റെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ്. വ്യക്തമായും, മെക്കാനിക്കൽ ഫാസ്റ്റണിംഗിന്റെ രൂപകൽപ്പന മാറ്റുന്നത് രുചിയുടെ കാര്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, Athlon 64 FX, Opteron പ്രോസസറുകൾ 940 പിന്നുകളുള്ള സാധാരണ രൂപകൽപ്പനയുടെ സോക്കറ്റ് 940 ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ മെക്കാനിക്കൽ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നും നിരീക്ഷിക്കുന്നില്ല. പെന്റിയം 4 കുടുംബത്തിലെ പുതിയതും ഭാവിയിലുള്ളതുമായ പ്രോസസറുകളുടെ ഉയർന്ന താപ വിസർജ്ജനവും ബിടിഎക്‌സ് ഫോം ഫാക്ടറിന്റെ പുതിയ രൂപകൽപ്പനയിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനവും കണക്കിലെടുത്താണ് പുതിയ മൗണ്ടിംഗ് സ്കീമിന്റെ ഉപയോഗം ഉണ്ടാകുന്നത്. കേസുകൾ.
ഒരേ പ്രോസസർ കുടുംബത്തിലും ഒരു നെറ്റ്‌ബർസ്റ്റ് പ്രോസസർ ആർക്കിടെക്ചറിലും കോൺടാക്റ്റുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ (കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, സോക്കറ്റ് 478 ൽ നിന്ന് LGA775 ലേക്ക് മാറുമ്പോൾ പ്രോസസർ കോൺടാക്റ്റുകളുടെ എണ്ണം 62% വർദ്ധിക്കുന്നു) വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങളുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, പ്രോസസർ കോൺടാക്റ്റുകളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് ചില പ്രധാന ലൈനുകളുടെ, പ്രാഥമികമായി വൈദ്യുതി ലൈനുകളുടെ തനിപ്പകർപ്പ് കാരണം അവയിലുടനീളം വൈദ്യുത ലോഡ് കൂടുതൽ തുല്യമായി വിതരണം ചെയ്യുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. അതായത്, ക്രിസ്റ്റലിന്റെ ഓരോ നിർദ്ദിഷ്ട പോയിന്റിലും, കോൺടാക്റ്റിൽ നിന്ന് കാമ്പിൽ ആഴത്തിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ട്രാൻസിസ്റ്ററിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തിലെ വൈദ്യുതി നഷ്ടങ്ങളുടെ മൂല്യം കുറയുന്നു. സ്ഥിരമായ മൊത്തം ലോഡിൽ കൂടുതൽ കാലുകൾ, കോൺടാക്റ്റിനോട് ചേർന്നുള്ള ക്രിസ്റ്റലിന്റെ ഓരോ നിർദ്ദിഷ്ട മേഖലയിലും നിർദ്ദിഷ്ട ലോഡ് കുറയുന്നു. തൽഫലമായി, ഓരോ ട്രാൻസിഷൻ പോയിന്റിലെയും ഇൻഡക്‌റ്റൻസും റെസിസ്റ്റൻസ് മൂല്യങ്ങളും കുറയും, കൂടാതെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ട്രാൻസിസ്റ്ററുകളുടെ സ്ഥിരമായ സ്വിച്ചിംഗ് അവസ്ഥയിൽ നിന്നുള്ള വോൾട്ടേജ് ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ സുഗമമാകും. ട്രാൻസിസ്റ്ററുകൾക്ക് കുറഞ്ഞ നാമമാത്ര വോൾട്ടേജിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് ഇതെല്ലാം നയിക്കുന്നു. കൂടാതെ കൂടുതൽ കുറഞ്ഞ വോൾട്ടേജ്അറിയപ്പെടുന്നതുപോലെ, കുറഞ്ഞ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം എന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നു.
അങ്ങനെ, കോൺടാക്റ്റുകളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് രണ്ട് പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. ഒന്നാമതായി, വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തിൽ ഒരു ലാഭമുണ്ട്, ഇത് LGA775 ന്റെ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുമ്പോൾ വളരെയധികം ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടു. തീർച്ചയായും, താപ ഉൽപാദനത്തിന്റെ തോതും കുറയും. എന്നാൽ സ്വയം വഞ്ചിക്കരുത് - പ്രെസ്‌കോട്ട് കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിലവിലെ പ്രോസസ്സറുകളുടെ താപ ഉദ്വമനത്തിന്റെ തോത് ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കാൻ ഈ സമ്പാദ്യങ്ങൾ അത്ര വലുതല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ, പ്രെസ്‌കോട്ട് II കോർ ഉള്ള പെന്റിയം 4 പ്രോസസറുകളും 4.0 GHz-ന് മുകളിലുള്ള ഫ്രീക്വൻസികളും 150 W വരെ അനുവദിക്കുമ്പോൾ, ഏതെങ്കിലും സമ്പാദ്യം വിലപ്പെട്ടേക്കാം. രണ്ടാമതായി, പിന്നുകളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, ഉയർന്ന ക്ലോക്ക് വേഗതയിൽ പ്രോസസ്സറുകളുടെ സ്ഥിരതയുടെ കാര്യത്തിൽ കാര്യമായ പുരോഗതി കൈവരിക്കുന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ, വേഗതയേറിയ സിസ്റ്റം ബസ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് പെന്റിയം 4 പ്രോസസറുകൾ കൈമാറുന്നതിന് മുമ്പ് LGA775 ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരുതരം തയ്യാറെടുപ്പ് നടപടിയായി ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. അങ്ങനെ, LGA775 പ്രോസസറുകൾക്ക് ഭാവിയിൽ 1066 MHz ബസ് ഫ്രീക്വൻസിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ഇത് സെക്കൻഡിൽ 8.5 GB ത്രൂപുട്ട് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു.
പുതിയ LGA775 കണക്ടറിന്റെ ലൈഫ് സൈക്കിൾ ദൈർഘ്യത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് വ്യക്തമായും കുറവായിരിക്കില്ല. ജീവിത ചക്രംസോക്കറ്റ് 478. പുതിയ പ്രോസസർ സോക്കറ്റിനായി, പ്രെസ്‌കോട്ട് കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പെന്റിയം 4 ഫാമിലി സിപിയുകൾ കുറഞ്ഞത് ഈ വർഷവും അടുത്ത വർഷവും നിർമ്മിക്കും. LGA775 പ്രോസസർ ഫോം ഘടകം കുറഞ്ഞത് 2006 വരെ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ, ഇന്റൽ നഹാലം, മെറോം, കോൺറോ കോറുകൾ എന്നിവ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ പുറത്തിറക്കാൻ പോകുമ്പോൾ, അവയുടെ നിർമ്മാണത്തിനായി 65 nm പ്രോസസ്സ് സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കും, ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പ്രോസസ്സറുകൾ നിലവിൽ ഒരു പുതിയ പ്രോസസർ സോക്കറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിലേക്ക് മാറും. സോക്കറ്റ് സി എന്നറിയപ്പെടുന്നു.

ഇന്റൽ "പ്രോസസർ നമ്പർ" അവതരിപ്പിക്കുന്നു

LGA775 പ്രോസസറുകൾ, അവരുടെ സോക്കറ്റ് 478 മുൻഗാമികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഒരു പുതിയ പ്രോസസർ റേറ്റിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതിനാൽ, ഈ പ്രശ്നം പരിഗണിക്കുന്നതിന് പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ നൽകേണ്ടതുണ്ട്. ഇന്റൽ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഈ മാറ്റത്തിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം, പരിശീലനം ലഭിക്കാത്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പ്രോസസ്സർ മാർക്കിംഗുകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുക എന്നതാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഇന്റൽ നിലവിൽ വ്യത്യസ്തമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ള സിപിയുകളുടെ വിവിധ ലൈനുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ ആവൃത്തിയിലുള്ള പ്രോസസ്സറുകളുടെ നിലവിലുള്ള പദവി, സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾക്ക് പരിചിതവും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതും, തയ്യാറാകാത്ത വാങ്ങുന്നവരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു.
അതിനാൽ ഇന്ന് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾഇന്റൽ ഇതിനകം തന്നെ നാല് വ്യത്യസ്ത ഫാമിലി പ്രൊസസറുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു:

ഇന്റൽ പെന്റിയം 4 XE (എക്‌സ്ട്രീം എഡിഷൻ). 0.13-മൈക്രോൺ ഗാലറ്റിൻ കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ, മിഡ്-ഹൈ-എൻഡ് സെർവർ പ്രോസസറുകൾ പോലെ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, 2 MB L3 കാഷെ. ഈ പ്രോസസറുകൾക്ക് 3.2, 3.4 GHz എന്നീ സാങ്കേതിക വിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് പരമാവധി പ്രാപ്യമായ ഫ്രീക്വൻസികൾ ഉണ്ട്, 800 MHz ആവൃത്തിയിലുള്ള ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ സിസ്റ്റം ബസ് ഉണ്ട്, കൂടാതെ ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, പെന്റിയം 4 XE കുടുംബം ഇന്റൽ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പ്രോസസറുകളുടെ എല്ലാ മികച്ച സവിശേഷതകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അവ L3 കാഷെ ചേർത്തുകൊണ്ട് മെച്ചപ്പെടുത്തി. ഈ പ്രോസസറുകൾ ഇന്റലിന്റെ ഇന്നുവരെയുള്ള ഏറ്റവും ശക്തമായ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് സിപിയുവാണ്, അവ എക്‌സ്ട്രീം ഗെയിമർമാർക്കുള്ള പരിഹാരമായി കമ്പനി സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു. ശരിയാണ്, ഈ ക്ലാസിന്റെ പ്രോസസ്സറുകളുടെ വില ഏകദേശം $1000 ആണ്.

ഇന്റൽ പെന്റിയം 4. പെന്റിയം 4 ബ്രാൻഡിന് കീഴിൽ വിൽക്കുന്ന പ്രോസസ്സറുകളുടെ വ്യത്യസ്ത പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ എണ്ണം അതിശയകരമാണ്. ഈ കുടുംബത്തിന്റെ CPU-കൾ 512 KB L2 കാഷെയുള്ള 130 nm നോർത്ത്‌വുഡ് കോർ അല്ലെങ്കിൽ 1024 KB കാഷെയുള്ള പുതിയ 90 nm പ്രെസ്‌കോട്ട് കോറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ലൈനിലെ പഴയ മോഡലുകൾ 800 മെഗാഹെർട്സ് ഫ്രീക്വൻസി ഉള്ള ഒരു സിസ്റ്റം ബസ് ഉപയോഗിക്കുന്നു കൂടാതെ ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. വിലകുറഞ്ഞ മോഡലുകൾ അൽപ്പം വേഗത കുറഞ്ഞ 533 മെഗാഹെർട്സ് ബസിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, കൂടാതെ ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് പിന്തുണയില്ല. പെന്റിയം 4 കുടുംബത്തിന്റെ പ്രോസസ്സറുകൾ മിഡ്-റേഞ്ച് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കുള്ള പരിഹാരമായി നിർമ്മാതാവ് സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഇന്റൽ സെലറോൺ. ഈ ബ്രാൻഡിന് കീഴിൽ, കുറഞ്ഞ ചെലവിലുള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾക്കായി ഇന്റൽ പെന്റിയം 4 ന്റെ "ലളിതമാക്കിയ" പതിപ്പുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. നോർത്ത് വുഡ് കോർ ഉള്ള പെന്റിയം 4 ന്റെ അതേ അർദ്ധചാലക ക്രിസ്റ്റലുകളിൽ നിന്നാണ് സെലറോൺ പ്രോസസറുകൾ നിർമ്മിച്ചതെങ്കിലും, അവയുടെ പ്രകടനം വളരെ മോശമാണ്. ഒന്നാമതായി, സെലറോൺ പ്രോസസറുകളുടെ രണ്ടാം ലെവൽ കാഷെയുടെ അളവ് 128 KB ആയി കുറയുന്നു. രണ്ടാമതായി, ഈ കുടുംബത്തിന്റെ പ്രോസസ്സറുകൾ ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. മൂന്നാമതായി, സെലറോൺ പ്രൊസസർ ബസ് ഫ്രീക്വൻസി 400 MHz ആണ്. ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസികൾ നിലവിൽ 2.8 GHz ൽ എത്തിയിട്ടും, ഈ സിപിയുകളുടെ പ്രകടനം യുവ പെന്റിയം 4 മോഡലുകളുടെ വേഗതയേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, 2.4 GHz ആവൃത്തിയിൽ.

ഇന്റൽ സെലറോൺ ഡി. "ഡീഗ്രേഡഡ്" പ്രെസ്‌കോട്ട് കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കി സെലറോണിന്റെ അൽപ്പം മെച്ചപ്പെടുത്തിയ പരിഷ്‌ക്കരണം. ഈ ദിവസങ്ങളിൽ റീട്ടെയിൽ വിൽപ്പനയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങിയ ഈ കുടുംബത്തിന്റെ പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് 533 മെഗാഹെർട്സ് ബസ് വേഗതയും 256 കെബിയുടെ രണ്ടാം ലെവൽ കാഷെയുമുണ്ട്. അല്ലാത്തപക്ഷം, സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ സാധാരണ സെലറോണുകൾക്ക് സമാനമാണ്: ഈ പ്രോസസ്സറുകൾ ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ ബജറ്റ് കമ്പ്യൂട്ടർ വിപണിയെ പ്രധാനമായും ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

സ്വാഭാവികമായും, ഒരേ ആവൃത്തിയിലുള്ള നിരവധി പ്രോസസർ മോഡലുകളുടെ വിപണിയിലെ ഒരേസമയം സാന്നിധ്യം, ഇന്ന് പല കമ്പ്യൂട്ടർ നിർമ്മാതാക്കളും അവരുടെ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ പ്രധാന സ്വഭാവമായി മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരുന്നത് ഗുരുതരമായ ആശയക്കുഴപ്പത്തിന് കാരണമാകുന്നു. മാത്രമല്ല, മിക്കപ്പോഴും സ്റ്റോറുകളിൽ ഒരേ ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസിയിൽ ഒരേ പ്രോസസറിന്റെ നിരവധി പരിഷ്കാരങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയും, എന്നാൽ സ്വഭാവസവിശേഷതകളിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, 2.8 GHz ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി ഉള്ള ഇന്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾ നിലവിൽ ആറ് പരിഷ്കാരങ്ങളിൽ ലഭ്യമാണ്. ഒന്നാമതായി, നോർത്ത്‌വുഡ് കോറിൽ 533 മെഗാഹെർട്‌സ് ബസ്സുള്ള പെന്റിയം 4 2.8, രണ്ടാമത്, പെന്റിയം 4 2.8 എ പ്രെസ്‌കോട്ട് കോറിൽ 533 മെഗാഹെർട്‌സ് ബസും, മൂന്നാമതായി, പെന്റിയം 4 2.8 സി നോർത്ത്‌വുഡ് കോറിൽ 800 മെഗാഹെർട്‌സ് ബസും സാങ്കേതിക പിന്തുണയും നൽകുന്നു. -ത്രെഡിംഗ്, നാലാമതായി, 800 മെഗാഹെർട്‌സ് ബസ് ഫ്രീക്വൻസിയുള്ള പ്രെസ്‌കോട്ട് കോറിലെ പെന്റിയം 4 2.8E, ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗിനുള്ള പിന്തുണ, അഞ്ചാമതായി, 400 മെഗാഹെർട്‌സ്, 128 കെബി സെക്കൻഡ് ലെവൽ കാഷെ ഉള്ള സെലറോൺ 2.8, നാലാമത്, ആറാം, 533 MHz ബസ് ഫ്രീക്വൻസിയും 256 KB സെക്കൻഡ് ലെവൽ കാഷെയുമുള്ള സെലറോൺ D 2.8. ഈ വൈവിധ്യത്തിൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും ഒരേ ലൈനിനുള്ളിൽ, ഒരേ ആവൃത്തിയിലുള്ള പ്രോസസ്സറുകളുടെ അടയാളപ്പെടുത്തലുകൾ ആവൃത്തി പദവിക്ക് ശേഷമുള്ള അക്ഷരത്തിൽ മാത്രം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത നിങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ.
അതുകൊണ്ടാണ് ഇന്റൽ അതിന്റെ സിപിയുകളുടെ ലേബലിംഗ് പരിഷ്‌ക്കരിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചത്, ഇത് സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. തൽഫലമായി, ഇന്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾ ഇപ്പോൾ ഒരു പുതിയ രീതിയിൽ അടയാളപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങും - മൂന്ന് അക്ക നമ്പർ ഉപയോഗിച്ച്, കോർ ആർക്കിടെക്ചർ, പ്രോസസർ ക്ലോക്ക് സ്പീഡ്, എഫ്എസ്ബി ഫ്രീക്വൻസി, കാഷെ വലുപ്പങ്ങൾ, സാന്നിധ്യം എന്നിവ വ്യക്തമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയും. പ്രോസസ്സറിലെ അധിക സാങ്കേതികവിദ്യകൾ. എന്നിരുന്നാലും, അടയാളപ്പെടുത്തൽ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ അല്ലാത്തവർക്ക് ലളിതവും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതുമാണ്, അവർക്കായി നൽകിയിരിക്കുന്ന സിപിയുവിന്റെ സ്ഥാനത്തെ ഇത് പ്രതിഫലിപ്പിക്കും. ഇന്റൽ അടയാളപ്പെടുത്തലിന് പ്രോസസറിനേക്കാൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ അർത്ഥമുണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് എഎംഡി റേറ്റിംഗ്. എഎംഡിയുടെ അടയാളപ്പെടുത്തൽ പ്രോസസ്സർ പ്രകടനത്തിന്റെ ഒരു തരം പുനർനിർമ്മാണമാണെങ്കിൽ, വ്യത്യസ്ത ആർക്കിടെക്ചറുകളുള്ള നിരവധി സിപിയുകൾക്ക് ഒരേ പ്രോസസർ റേറ്റിംഗ് ഉണ്ടായിരിക്കാം, ഇന്റലിന്റെ അടയാളപ്പെടുത്തൽ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് അസാധ്യമാണ്: ചില സ്വഭാവസവിശേഷതകളിൽ വ്യത്യാസമുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് വ്യത്യസ്ത മാർക്കിംഗുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കും, പക്ഷേ “പ്രോസസർ നമ്പർ” ചെയ്യില്ല ഇത് ഒരു സാങ്കേതിക സ്പെസിഫിക്കേഷൻ അല്ല. കൂടാതെ, ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള "പ്രോസസർ നമ്പർ" പ്രകടനവുമായി ഒരു തരത്തിലും ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല: ഇത് പൂർണ്ണമായും മാർക്കറ്റിംഗ് ഉപകരണമാണ്.
പ്രത്യേകിച്ചും, ഇന്റൽ പ്രോസസറുകൾ മൂന്ന് സീരീസ് ഉണ്ടാക്കുന്നു: 7XX, 5XX, 3XX. ബിഎംഡബ്ല്യു കാറുകളെപ്പോലെ, ഉത്സാഹികളായ ഉപയോക്താക്കൾക്കായി 7XX സീരീസ് ഹൈ-എൻഡ് പ്രോസസറുകളായി സ്ഥാപിക്കും, 5XX മധ്യ ശ്രേണിയെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള പ്രോസസറുകളുടെ ഒരു നിരയായിരിക്കും. വില വിഭാഗം, കൂടാതെ 3XX സീരീസ് പ്രോസസറുകൾ ബജറ്റ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കായുള്ള കമ്പനിയുടെ ഓഫറുകളാണ്.
ഇതുവരെ, പുതിയ അടയാളപ്പെടുത്തൽ താരതമ്യേന പുതിയ പ്രോസസർ മോഡലുകളെ മാത്രമേ ബാധിക്കുകയുള്ളൂ. 0.13-മൈക്രോൺ കോറുകളുള്ള പഴയ പ്രോസസ്സറുകൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, പെന്റിയം 4 XE-യുടെ LGA775 പരിഷ്‌ക്കരണം) വിപണിയിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നതുവരെ ആവൃത്തി പ്രകാരം നിയുക്തമാക്കുന്നത് തുടരും. കൂടാതെ, പ്രോസസർ നമ്പർ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നതിന് മാത്രമേ ഇന്റൽ ഉപയോഗിക്കൂ എന്ന വസ്തുത വളരെ കൗതുകകരമാണ് മൊബൈൽ പ്രോസസ്സറുകൾമൊബൈൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കുള്ള പ്രോസസ്സറുകളും. ഇന്റലിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ സെർവറുകൾക്കും വർക്ക്‌സ്റ്റേഷനുകൾക്കും സേവനം നൽകുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് മതിയായ യോഗ്യതയുള്ളതിനാൽ “ലളിതമാക്കിയ” പ്രോസസർ പദവി മോഡൽ ആവശ്യമില്ലാത്തതിനാൽ, Xeon, Itanium ലൈനുകളിലെ സെർവർ പ്രോസസ്സറുകൾ ക്ലോക്ക് സ്പീഡിൽ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നത് തുടരും.
പുതിയ സിപിയുകൾ "പ്രോസസർ നമ്പർ" ഉപയോഗിച്ച് അടയാളപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അടയാളപ്പെടുത്തലിനായി വസ്തുനിഷ്ഠമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പൂർണ്ണമായും നിർത്തലാക്കുമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. അതായത്, പ്രോസസറിലെ റേറ്റിംഗിനൊപ്പം, അതിന്റെ ഫ്രീക്വൻസി, ബസ് ഫ്രീക്വൻസി, കാഷെ മെമ്മറി സൈസ് മുതലായവയും സൂചിപ്പിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, റേറ്റിംഗിന്റെ രൂപത്തിലുള്ള അടയാളപ്പെടുത്തലാണ് മുന്നിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നത്. ചുവടെയുള്ള പട്ടികയിൽ ഞങ്ങൾ ഇതിനകം പുറത്തിറക്കിയതും ഭാവിയിലെ മോഡലുകൾക്കും നൽകിയിട്ടുള്ള ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള പ്രോസസർ നമ്പറിന്റെ ഒരു തകർച്ച നൽകുന്നു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പ്രോസസ്സറുകൾ:

പ്രോസസറുകളുടെ സവിശേഷതകളും അവയുടെ പ്രോസസർ നമ്പറും തമ്മിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന കത്തിടപാടുകൾ നോക്കുമ്പോൾ, പുതിയ പ്രോസസ്സർ അടയാളപ്പെടുത്തലുകൾ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട സിപിയു ലൈനിനുള്ളിൽ മാത്രമേ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ എന്ന് വ്യക്തമാകും. വ്യത്യസ്ത ലൈനുകളിലുള്ള പ്രോസസ്സറുകളുടെ എണ്ണം പരസ്പരം താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് തികച്ചും അർത്ഥശൂന്യമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് പ്രോസസ്സറുകൾ ബ്രാൻഡ് നാമവും അതിന് ശേഷം ഒരു നമ്പറും ഉപയോഗിച്ച് അടയാളപ്പെടുത്തുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്, പെന്റിയം 4 530 അല്ലെങ്കിൽ സെലറോൺ 335. മാത്രമല്ല, ഒരേ ലൈനിനുള്ളിലെ ഒരു വലിയ പ്രോസസർ നമ്പർ എല്ലായ്പ്പോഴും അർത്ഥമാക്കുന്നത് അത് ഉള്ള പ്രോസസ്സർ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ മികച്ചതാണ് എന്നാണ്. കുറഞ്ഞ പ്രോസസർ നമ്പറുള്ള സമാനമായ പ്രോസസറിനേക്കാൾ. എന്നിരുന്നാലും, വാങ്ങൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കുള്ള നേരിട്ടുള്ള വഴികാട്ടിയായി ലേബലിംഗ് ഉപയോഗിക്കാനാവില്ല. ഉയർന്ന റേറ്റിംഗ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഏത് ആപ്ലിക്കേഷനും സംശയാസ്പദമായ പ്രോസസ്സർ കൂടുതൽ അഭികാമ്യമാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.
ശ്രദ്ധിക്കുക, അത് ഇന്റൽ പരിഹാരംപ്രോസസറുകളുടെ റേറ്റിംഗ് ലേബലിംഗിലേക്ക് മാറുന്നത് തീർച്ചയായും കാലതാമസമാണ്. അതിനാൽ, ഇന്ന് ഈ ഘട്ടം തികച്ചും യുക്തിസഹമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. മാത്രവുമല്ല, പ്രോസസറുകളുടെ ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് അവയുടെ അടിസ്ഥാന സ്വഭാവം എന്ന നിലയിൽ ക്രമേണ പശ്ചാത്തലത്തിലേക്ക് പിൻവാങ്ങുന്നു എന്നതിന് നാം തന്നെ അറിയാതെ സാക്ഷികളാണ്. പ്രോസസ്സർ നിർമ്മാതാക്കൾ അടുത്തിടെ അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വർദ്ധിച്ച പ്രകടനവും വിപുലീകരിച്ച പ്രവർത്തനവും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിൽ നേടിയിട്ടുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ വർഷം, ഉദാഹരണത്തിന്, എഎംഡി, ഇന്റൽ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള പഴയ പ്രോസസറുകളുടെ ആവൃത്തികൾ വളരെ ചെറുതായി വർദ്ധിച്ചുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, കഴിഞ്ഞ വർഷത്തിൽ സിസ്റ്റം പ്രകടനം ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. സിപിയു ഡെവലപ്പർമാർ ഇത് മറ്റ് വഴികളിലൂടെ നേടിയെടുത്തു: എഫ്എസ്ബി ഫ്രീക്വൻസി വർദ്ധിപ്പിക്കുക, കാഷെ വലുപ്പം വർദ്ധിപ്പിക്കുക, 64-ബിറ്റ് എക്സ്റ്റൻഷനുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് പോലുള്ള എല്ലാത്തരം സാങ്കേതികവിദ്യകളും അവതരിപ്പിക്കുക. ഈ വിപുലമായ വികസനം ഭാവിയിലും തുടരും. ഉദാഹരണത്തിന്, ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകളുടെ ആവിർഭാവം വിദൂരമല്ല, ഒരു പാക്കേജിലോ ഒരു ചിപ്പിലോ രണ്ട് പ്രോസസർ കോറുകൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. NetBurst വാസ്തുവിദ്യ വളരെ പരിമിതമായ സമയത്തേക്ക് നിലനിൽക്കുമെന്നും മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, അടുത്ത വർഷം തന്നെ, ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പ്രോസസറുകൾക്കായി പെന്റിയം എം ആർക്കിടെക്ചർ പൊരുത്തപ്പെടുത്താൻ ഇന്റൽ പദ്ധതിയിടുന്നു.ഇത് അനിവാര്യമായും കുറഞ്ഞ ക്ലോക്ക് സ്പീഡിലേക്ക് നയിക്കും. സിപിയു ആവൃത്തികൾ, ഈ സമയം ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ആവൃത്തി എന്നത് പ്രകടനവുമായി പരോക്ഷമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഒരു സാങ്കേതിക സ്വഭാവമാണെന്ന് വ്യക്തമായി അറിഞ്ഞിരിക്കണം.

ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പരീക്ഷിച്ചു

ഈ പരിശോധനയുടെ ഭാഗമായി, i925E എക്സ്പ്രസ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലെ LGA775 പ്രോസസറുകളുടെ പ്രകടനവും i875P പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലെ സോക്കറ്റ് 478 പ്രോസസറുകളുടെ വേഗതയും താരതമ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് Intel-ൽ നിന്നുള്ള പുതിയ LGA775 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ പ്രകടനം ഞങ്ങൾ പരിശോധിച്ചു. കൂടാതെ, ഇന്റൽ അവതരിപ്പിക്കുന്ന പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ വേഗത അതിന്റെ പ്രധാന എതിരാളിയായ എഎംഡി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന പഴയ പ്രോസസ്സറുകളുടെ വേഗതയുമായി ഞങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്തു. താരതമ്യത്തിനായി ഇനിപ്പറയുന്ന ആർക്കിടെക്ചർ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ഉപയോഗിച്ചു:

LGA775: i925X എക്സ്പ്രസ് ചിപ്സെറ്റ്, ഡ്യുവൽ-ചാനൽ DDR2-533 മെമ്മറി, PCI എക്സ്പ്രസ് x16 ഗ്രാഫിക്സ് NVIDIA GeForce PCX 5900 (390/700 MHz);
സോക്കറ്റ് 478: i875P ചിപ്‌സെറ്റ്, ഡ്യുവൽ-ചാനൽ DDR400 മെമ്മറി, AGP 8x ഗ്രാഫിക്സ് NVIDIA GeForce FX 5900XT (390/700 MHz);
സോക്കറ്റ് 939: VIA K8T800 Pro ചിപ്‌സെറ്റ്, ഡ്യുവൽ-ചാനൽ DDR400 മെമ്മറി, AGP 8x ഗ്രാഫിക്സ് NVIDIA GeForce FX 5900XT (390/700 MHz);
സോക്കറ്റ് 754: VIA K8T800 ചിപ്‌സെറ്റ്, സിംഗിൾ-ചാനൽ DDR400 മെമ്മറി, AGP 8x ഗ്രാഫിക്സ് NVIDIA GeForce FX 5900XT (390/700 MHz);

അങ്ങനെ, പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ സവിശേഷതകൾ കാരണം LGA775 സോക്കറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രോസസ്സറുകൾ അല്പം വ്യത്യസ്തമായ അവസ്ഥകളിൽ പ്രവർത്തിച്ചു. അതിനാൽ, LGA775 ഉള്ള ഒരു സിസ്റ്റത്തിൽ, PCI Express x16 ഇന്റർഫേസുള്ള മറ്റൊരു ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് ഉപയോഗിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഗ്രാഫിക്സ് കോറിന്റെ ആർക്കിടെക്ചറും പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x16 വീഡിയോ കാർഡിലെ അതിന്റെ ഫ്രീക്വൻസികളും എജിപി പിന്തുണയുള്ള മറ്റ് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ തന്നെയായിരുന്നു, ഇത് ലഭിച്ച ഫലങ്ങൾ ശരിയായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾഫലം.
ടെസ്റ്റ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഇനിപ്പറയുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു:

പ്രോസസ്സറുകൾ:

AMD അത്‌ലോൺ 64 FX-53 (സോക്കറ്റ് 939);
എഎംഡി അത്‌ലോൺ 64 3800+ (സോക്കറ്റ് 939);
എഎംഡി അത്‌ലോൺ 64 3700+ (സോക്കറ്റ് 754);
എഎംഡി അത്‌ലോൺ 64 3500+ (സോക്കറ്റ് 939);
എഎംഡി അത്‌ലോൺ 64 3400+ (സോക്കറ്റ് 754);
ഇന്റൽ പെന്റിയം 4 560 (LGA775);
ഇന്റൽ പെന്റിയം 4 550 (LGA775);
ഇന്റൽ പെന്റിയം 4 എക്‌സ്ട്രീം എഡിഷൻ 3.4 GHz (LGA775).
ഇന്റൽ പെന്റിയം 4 3.4E GHz (സോക്കറ്റ് 478, പ്രെസ്കോട്ട്);
ഇന്റൽ പെന്റിയം 4 3.4 GHz (സോക്കറ്റ് 478, നോർത്ത്‌വുഡ്);
ഇന്റൽ പെന്റിയം 4 എക്‌സ്ട്രീം എഡിഷൻ 3.4 GHz (സോക്കറ്റ് 478).

മദർബോർഡുകൾ:

ASUS A8V ഡീലക്സ് (സോക്കറ്റ് 939, VIA K8T800 Pro);
ASUS P4C800-E ഡീലക്സ് (സോക്കറ്റ് 478, i875P);
ABIT KV8-MAX3 (സോക്കറ്റ് 754, VIA K8T800).
ഇന്റൽ D925XCV (LGA775, i925X എക്സ്പ്രസ്).

മെമ്മറി:

1024 MB DDR400 SDRAM (കോർസെയർ CMX512-3200LLPRO, 2 x 512 MB, 2-3-2-6);
1024 MB DDR2-533 SDRAM (കോർസെയർ CM2X512-4300, 2 x 512 MB, 4-4-4-12).

വീഡിയോ കാർഡുകൾ:

NVIDIA GeForce FX 5900XT (390/700 MHz);
NVIDIA GeForce PCX 5900 (390/700 MHz).

ഡിസ്ക് സബ്സിസ്റ്റം: വെസ്റ്റേൺ ഡിജിറ്റൽ റാപ്റ്റർ WD740GD.

DirectX 9.0b ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത Windows XP SP1 ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ ടെസ്റ്റിംഗ് നടത്തി.
ടെസ്റ്റ് ഫലങ്ങളിലേക്ക് നേരിട്ട് നീങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ്, ഞങ്ങൾ Intel D925XCV മദർബോർഡിന്റെ ഒരു ഫോട്ടോ അവതരിപ്പിക്കുന്നു ഈ ഫീസ്ഞങ്ങൾ മുമ്പ് പരിഗണിച്ചിട്ടില്ല:

ബോർഡ് ഇന്റൽ 925X എക്‌സ്‌പ്രസ് ചിപ്‌സെറ്റിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് കൂടാതെ 800 മെഗാഹെർട്‌സ് ബസ് ഫ്രീക്വൻസിയുള്ള എൽജിഎ775 പ്രൊസസറുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. Intel D925XCV-യിൽ ഒരു PCI എക്സ്പ്രസ് x16 സ്ലോട്ട്, രണ്ട് PCI എക്സ്പ്രസ് x1 സ്ലോട്ടുകൾ, നാല് PCI സ്ലോട്ടുകൾ എന്നിവ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. മെമ്മറി സബ്സിസ്റ്റം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിന്, ഓരോ ചാനലിനും രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളായി ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്ന നാല് 240-പിൻ DDR2 DIMM സ്ലോട്ടുകൾ ഉണ്ട്. ബോർഡ് Matrix RAID, ഹൈ ഡെഫനിഷൻ ഓഡിയോ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു കൂടാതെ PCI എക്സ്പ്രസ് ബസുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു സംയോജിത ഗിഗാബിറ്റ് നെറ്റ്‌വർക്ക് കൺട്രോളറും ഉണ്ട്. അങ്ങനെ, Intel D925XCV-യ്ക്ക് നന്ദി, Intel-ൽ നിന്നുള്ള പുതിയ LGA775 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ എല്ലാ സങ്കീർണതകളും പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞു.

മെമ്മറി സബ്സിസ്റ്റത്തിന്റെ സിന്തറ്റിക് ടെസ്റ്റുകൾ

Intel-ൽ നിന്ന് പുതിയ i925/i915 പ്ലാറ്റ്ഫോം പുറത്തിറക്കിയതോടെ DDR2 SDRAM ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച ഒരു മെമ്മറി സബ്സിസ്റ്റം ഞങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ ആദ്യം അതിന്റെ പ്രകടനം സിന്തറ്റിക് ടെസ്റ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പരിശോധിക്കും. ആരംഭിക്കുന്നതിന്, ഞങ്ങൾ സയൻസ്മാർക്ക് 2.0 യൂട്ടിലിറ്റി ഉപയോഗിച്ചു, മെമ്മറി സബ്സിസ്റ്റം പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള നല്ല ടൂളുകളാണുള്ളത്. ഒന്നാമതായി, DDR400 SDRAM ഉപയോഗിച്ചും പുതിയ DDR2-533 SDRAM ഉപയോഗിക്കുമ്പോഴും പെന്റിയം 4 ക്ലാസ് CPU-കൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ ലഭിച്ച മെമ്മറി സബ്‌സിസ്റ്റമുകളുടെ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്തും ലേറ്റൻസിയും ഞങ്ങൾ അളന്നു. സോക്കറ്റ് 478, എൽജിഎ775 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ വ്യത്യസ്ത കോറുകളുള്ള പെന്റിയം 4 ക്ലാസ് പ്രോസസറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് എടുത്ത മെഷർമെന്റ് ഫലങ്ങൾ ചുവടെയുള്ള പട്ടിക കാണിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഒരേ ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3.4 GHz ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. കൂടാതെ, സോക്കറ്റ് 939 അത്‌ലോൺ 64, സോക്കറ്റ് 940 അത്‌ലോൺ 64 എഫ്‌എക്‌സ്, സോക്കറ്റ് 754 അത്‌ലോൺ 64 എന്നിവ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ലഭിച്ച ഫലങ്ങൾ ഈ കണക്കുകളിൽ ഞങ്ങൾ ചേർത്തു. ഫലങ്ങൾ കൂടുതൽ കൃത്യമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ, പരിശോധിച്ച AMD64 ആർക്കിടെക്‌ചർ പ്രോസസ്സറുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിച്ചു. 2.2 GHz ആവൃത്തിയിൽ.

പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, പ്രായോഗികമായി DDR2 മെമ്മറിക്ക് DDR400 SDRAM-നേക്കാൾ ഉയർന്ന ലേറ്റൻസി ഉണ്ടെന്ന് ലഭിച്ച ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഉയർന്ന പീക്ക് സൈദ്ധാന്തിക ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പ്രായോഗികമായി DDR2-533 ന് സാധാരണ DDR400 SDRAM-നേക്കാൾ മികച്ച ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് അഭിമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഡ്യുവൽ-ചാനൽ DDR2-533 നൽകുന്ന പൂർണ്ണ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത്, സെക്കൻഡിൽ 8.5 GB ആണ്, 800 MHz ബസ് ഫ്രീക്വൻസി ഉള്ള പെന്റിയം 4 കുടുംബത്തിലെ ആധുനിക പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത, കാരണം അത്തരമൊരു പ്രൊസസർ ബസിന് കുറഞ്ഞ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് ഉണ്ട്. സെക്കൻഡിൽ 6.4 ജിബി അങ്ങനെ, പെന്റിയം 4 പ്രൊസസറുകൾക്ക് 1066 മെഗാഹെർട്സ് ക്വാഡ് പമ്പ് ബസിലേക്ക് മാറിയതിനുശേഷം മാത്രമേ DDR2 മെമ്മറിയുടെ എല്ലാ ഗുണങ്ങളും ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ. ഈ ഇവന്റിനായി കാത്തിരിക്കാൻ അധികനാളില്ല: ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള അത്തരം സിപിയുകൾ ഈ വർഷത്തിന്റെ മൂന്നാം പാദത്തിൽ ദൃശ്യമാകും.
പ്രായോഗികമായി മെമ്മറി ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് അളക്കാൻ സ്ട്രീം അൽഗോരിതം ഉപയോഗിക്കുന്ന SiSoftware Sandra 2004 പാക്കേജിൽ നിന്നുള്ള മെമ്മറി സബ്സിസ്റ്റം ടെസ്റ്റിൽ പ്രോസസ്സറുകൾ എന്ത് ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുമെന്ന് ഇപ്പോൾ നോക്കാം:

DDR2-533 SDRAM ഉപയോഗിക്കുന്ന സിസ്റ്റങ്ങൾ DDR400 SDRAM ഉള്ള സിസ്റ്റങ്ങളേക്കാൾ മോശമായ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. തൽഫലമായി, പുതിയ തരം മെമ്മറി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് അതിന്റെ സിസ്റ്റങ്ങൾ കൈമാറാനുള്ള ഇന്റലിന്റെ ആഗ്രഹം ഭാവിയിലേക്കുള്ള ഒരു ചുവടുവയ്പ്പാണെന്ന് മാത്രമേ നമുക്ക് പ്രസ്താവിക്കാനാകൂ, അതിന്റെ എല്ലാ ഗുണങ്ങളും ഞങ്ങൾ പിന്നീട് കാണും. ഇതിനിടയിൽ, DDR2 SDRAM-ന്റെ ഉപയോഗത്തിൽ നിർമ്മിച്ച മെമ്മറി സബ്സിസ്റ്റത്തിന് അതിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഞങ്ങളെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല. ഉയർന്ന പ്രകടനംസിന്തറ്റിക് ടെസ്റ്റുകളിൽ. അതേസമയം, DDR2 SDRAM ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ആധുനിക പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ DDR SDRAM ഉപയോഗിക്കുന്നതിനേക്കാൾ സാവധാനത്തിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്ന നിഗമനത്തിലെത്തുന്നത് വളരെ നേരത്തെയാണെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ആത്യന്തികമായി, വേഗത മെമ്മറി അൽഗോരിതങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ ചില ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ DDR2 SDRAM ഉള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് DDR400 SDRAM ഉള്ളതിനേക്കാൾ അല്പം വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും.
കൂടാതെ, പ്രെസ്‌കോട്ട് കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രോസസ്സറുകളുമായി ജോടിയാക്കുമ്പോൾ DDR2 SDRAM അതിന്റെ സാധ്യതകൾ നന്നായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഈ പ്രോസസറിൽ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമായ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ, ഹാർഡ്‌വെയർ ഡാറ്റ പ്രീഫെച്ചിംഗ് അൽഗോരിതം എന്നിവയുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പ്രത്യേകതകളാൽ ഇത് വ്യക്തമായി വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നു. എന്തായാലും, ഈ സവിശേഷതമനസ്സിൽ സൂക്ഷിക്കണം. യഥാർത്ഥ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ഈ പ്രവണത തുടരുന്നുണ്ടോ, അതോ സിന്തറ്റിക് ടെസ്റ്റുകളുടെ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ മാത്രം ഇത് ശ്രദ്ധേയമാണോ എന്ന് നമുക്ക് ചുവടെ കാണാം.

പ്രകടനം

ഗെയിമിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ

ഗെയിമിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ പുതിയ LGA775 പ്ലാറ്റ്ഫോം പരിശോധിക്കുന്നത് ഒരു തരത്തിലും എളുപ്പമുള്ള കാര്യമല്ല. i925/i915 ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്ന ബോർഡുകൾ PCI Express x16 ഗ്രാഫിക്സ് ബസ് കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അവ AGP 8x-ന് അനുയോജ്യമല്ല എന്നതാണ് വസ്തുത. i875/i865 ചിപ്‌സെറ്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സോക്കറ്റ് 478 പ്രോസസ്സറുകൾക്കുള്ള പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ, നേരെമറിച്ച്, AGP 8x-നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, കൂടാതെ PCI എക്സ്പ്രസ് x16 ബസ് ഇല്ല. അതിനാൽ, Intel-ൽ നിന്നുള്ള പഴയതും പുതിയതുമായ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, നമുക്ക് വ്യത്യസ്ത ഗ്രാഫിക്‌സ് കാർഡുകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടി വരും. ഈ ഘടകത്തിന്റെ സ്വാധീനം നിർവീര്യമാക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചു, രണ്ട് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും NVIDIA GeForce FX 5900 കോർ, 128 MB ലോക്കൽ വീഡിയോ മെമ്മറി, 390/700 MHz-ന്റെ അതേ ആവൃത്തി എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഒരേ വീഡിയോ കാർഡുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രാക്ടീസ് കാണിക്കുന്നതുപോലെ, ഇത് പര്യാപ്തമല്ല. NVIDIA PCI Express x16 ബോർഡുകൾക്കായി ഒരു ഔദ്യോഗിക ഡ്രൈവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത. പ്രവർത്തിക്കാൻ നിങ്ങൾ ബീറ്റ ഡ്രൈവറുകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട് (ഉദാഹരണത്തിന്, ഞങ്ങൾ ForceWare 61.32 ഉപയോഗിച്ചു), എന്നാൽ അവയ്ക്ക് പ്രശ്നങ്ങളില്ല. കൂടാതെ, ചില ഗെയിമിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ, എജിപി 8x ബോർഡുകളിലും മറ്റുള്ളവയിൽ പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x16 ലും ഈ ഡ്രൈവറുകളിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നു, കൂടാതെ ഈ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ സെറ്റുകൾ രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും. അതിനാൽ, രണ്ട് ബോർഡുകളും സാധാരണയായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ചെറിയ എണ്ണം ഗെയിമുകൾക്കും ബെഞ്ച്മാർക്കുകൾക്കും മാത്രമായി ടെസ്റ്റുകൾ നടത്തിയ ഗെയിമിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ലിസ്റ്റ് ഞങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തി.

ഈ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഒരു ഉദാഹരണമായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, പെന്റിയം 4, പെന്റിയം 4 XE പ്രോസസറുകൾ ഒരു പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്ക് മാറ്റുന്നത് ഒരു നേട്ടവും നൽകുന്നില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. Pentium 4 3.4E യുടെ ഫലങ്ങളുടെ താരതമ്യം പ്രെസ്‌കോട്ട് കോർ, പെന്റിയം 4 550 എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു താരതമ്യം കാണിക്കുന്നത്, മിക്ക കേസുകളിലും DDR400 മെമ്മറിയുള്ള സിസ്റ്റത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രോസസ്സർ ഒരു സിസ്റ്റത്തേക്കാൾ മികച്ച ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു. സമാനമായ LGA775 പ്രൊസസർ. അത്ഭുതപ്പെടാനില്ല. ആധുനിക ഗെയിമുകൾക്ക്, മെമ്മറി സബ്സിസ്റ്റത്തിന്റെ കുറഞ്ഞ ലേറ്റൻസി അതിന്റെ ഉയർന്ന ബാൻഡ്‌വിഡ്‌ത്തിനെക്കാൾ പ്രധാനമാണെന്ന് അറിയാം. അതിനാൽ, DDR2-533 ആണ് ആധുനിക ഘട്ടംഗെയിമർമാർക്ക് ആനുകൂല്യങ്ങൾ നൽകാൻ കഴിയില്ല. വഴിയിൽ, അതേ കാരണത്താൽ, ഗെയിമിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ അത്ലോൺ 64 കുടുംബത്തിന്റെ പ്രോസസ്സറുകൾ വളരെ വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, പുതിയ പെന്റിയം 3.6 GHz ആവൃത്തിയിലുള്ള 4560 ന് അത്‌ലോൺ 64 3400+ മായി വളരെ പ്രയാസത്തോടെ മത്സരിക്കാനാകും.
പെന്റിയം 4 XE 3.4 സാഹചര്യത്തെ സഹായിക്കുന്നില്ല, ഇതിനായി DDR2 മെമ്മറിയുള്ള LGA775 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്കുള്ള കൈമാറ്റം ഒരു ദുരന്തമായി തോന്നുന്നു. DDR2 കൺട്രോളറുള്ള പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകൾ പ്രെസ്‌കോട്ട് കോർ ഉള്ള പ്രോസസറുകളിൽ വളരെ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിനാൽ i875P ചിപ്‌സെറ്റും DDR400 മെമ്മറിയുമുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ പെന്റിയം 4 XE 3.4 പ്രോസസർ പെന്റിയം 4 (പ്രെസ്കോട്ട്) നേക്കാൾ മികച്ച നേട്ടം കാണിക്കുന്നു.
മൊത്തത്തിൽ, മികച്ച ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനം നേടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഗെയിമർമാർ ഇപ്പോൾ ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ അവഗണിക്കണമെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ഇത്തരത്തിലുള്ള ജോലികളിൽ, AMD64 ആർക്കിടെക്ചറുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് മികച്ച പ്രകടനം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.

SYSmark 2004

പുതിയത് ടെസ്റ്റ് പാക്കേജ്എ‌എം‌ഡിയും ഇന്റലും ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഒരു കൂട്ടം കമ്പനികൾ വികസിപ്പിച്ച SYSmark 2004, ഏറ്റവും സാധാരണമായ സങ്കീർണ്ണമായ ജോലികൾ പരിഹരിക്കുമ്പോൾ സിസ്റ്റം പ്രകടനത്തെ നന്നായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഈ പാക്കേജിലെ പുതിയ പ്ലാറ്റ്ഫോം പരിശോധിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ ചെലുത്തി.

2D സൃഷ്ടി. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രീമിയർ 6.5-ലെ ഒരു ഉപയോക്താവിന്റെ പ്രവർത്തനം ഞങ്ങൾ അനുകരിക്കുന്നു, അദ്ദേഹം മറ്റ് നിരവധി വീഡിയോകളിൽ നിന്ന് റോ ഫോർമാറ്റിലും പ്രത്യേക ഓഡിയോ ട്രാക്കുകളിലും ഒരു വീഡിയോ ക്ലിപ്പ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. പ്രവർത്തനം പൂർത്തിയാകുന്നതിനായി കാത്തിരിക്കുമ്പോൾ, ഉപയോക്താവ് ഫോട്ടോഷോപ്പ് 7.01-ൽ ചിത്രം തയ്യാറാക്കുന്നു, നിലവിലുള്ള ഇമേജ് പരിഷ്കരിച്ച് ഡിസ്കിലേക്ക് സംരക്ഷിക്കുന്നു. വീഡിയോയുടെ നിർമ്മാണം പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം, ഉപയോക്താവ് അത് എഡിറ്റ് ചെയ്യുകയും പ്രത്യേക ഇഫക്റ്റുകൾ ചേർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു ഇഫക്റ്റുകൾക്ക് ശേഷം 5.5 അന്തിമ സൂചികയിലേക്കുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലെ വേഗതയുടെ സംഭാവന ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ കണക്കാക്കുന്നു: 43.3% - അഡോബ് ഫോട്ടോഷോപ്പ് 7.01, 39.1% - പ്രീമിയർ 6.5, 17.6% - ആഫ്റ്റർ ഇഫക്റ്റുകൾ 5.5.

വെബ് പ്രസിദ്ധീകരണം. കയറ്റുമതി ചെയ്ത 3D വെക്റ്റർ ഗ്രാഫിക്സ് ഫയൽ തുറക്കാൻ Flash MX ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഉപയോക്താവ് ആർക്കൈവിൽ നിന്ന് ഉള്ളടക്കം അൺസിപ്പ് ചെയ്യുന്നു. മറ്റ് ചിത്രങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തി ഉപയോക്താവ് ഇത് പരിഷ്ക്കരിക്കുകയും വേഗതയേറിയ ആനിമേഷനായി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്പെഷ്യൽ ഇഫക്റ്റുകളുള്ള അവസാന വീഡിയോ ഉപയോഗിച്ച് കംപ്രസ് ചെയ്യുന്നു വിൻഡോസ് മീഡിയഇൻറർനെറ്റിലൂടെ പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള എൻകോഡർ 9. സൃഷ്‌ടിച്ച വെബ്‌സൈറ്റ് പിന്നീട് ഡ്രീംവീവർ എംഎക്‌സിൽ നിർമ്മിക്കുകയും സമാന്തരമായി വൈറസ് സ്‌കാൻ 7.0 ഉപയോഗിച്ച് സിസ്റ്റം വൈറസുകൾക്കായി സ്‌കാൻ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. വിൻഡോസ് മീഡിയ എൻകോഡർ 9 (56%), വൈറസ് സ്കാൻ 7.0 (30.4%), ഫ്ലാഷ് എംഎക്സ് (9.8%) എന്നിവയാണ് ടെസ്റ്റിലെ ഫലത്തിലെ പ്രധാന സ്വാധീനം.

ആശയവിനിമയം. ഔട്ട്ലുക്ക് 2002-ൽ ഒരു കത്ത് ലഭിക്കുന്ന ഒരു ഉപയോക്താവിന്റെ ജോലി ഞങ്ങൾ ഇവിടെ അനുകരിക്കുന്നു, അതിൽ ഒരു സിപ്പ് ആർക്കൈവിൽ ഒരു കൂട്ടം പ്രമാണങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. VirusScan 7.0 ഉപയോഗിച്ച് ലഭിച്ച ഫയലുകൾ വൈറസുകൾക്കായി സ്കാൻ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഉപയോക്താവ് ഇ-മെയിൽ കാണുകയും കലണ്ടറിൽ കുറിപ്പുകൾ എഴുതുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇന്റർനെറ്റ് എക്സ്പ്ലോറർ 6.0 ഉപയോഗിച്ച് ഉപയോക്താവ് കോർപ്പറേറ്റ് വെബ്‌സൈറ്റും ചില ഡോക്യുമെന്റുകളും ബ്രൗസ് ചെയ്യുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അന്തിമ സൂചികയിലേക്കുള്ള പ്രധാന സംഭാവന വൈറസ് സ്കാൻ 7.0 (80.8%), ഔട്ട്ലുക്ക് 2002 (15.4%) എന്നിവയിൽ നിന്നാണ്.

പ്രമാണ സൃഷ്ടി. ഈ പരിശോധനയിൽ, ഒരു സാങ്കൽപ്പിക ഉപയോക്താവ് വേഡ് 2002 ലെ ടെക്‌സ്‌റ്റ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ ഒരു ഓഡിയോ ഫയലിനെ ടെക്‌സ്‌റ്റ് ഡോക്യുമെന്റാക്കി മാറ്റാൻ ഡ്രാഗൺ നാച്ചുറലിസ്‌പീക്കിംഗ് 6 ഉപയോഗിക്കുന്നു. പൂർത്തിയായ പ്രമാണം അക്രോബാറ്റ് 5.0.5 ഉപയോഗിച്ച് pdf ഫോർമാറ്റിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു. തുടർന്ന്, ജനറേറ്റ് ചെയ്ത ഡോക്യുമെന്റ് ഉപയോഗിച്ച്, PowerPoint 2002-ൽ ഒരു അവതരണം സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു. അന്തിമ ഫലത്തിലേക്കുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ സംഭാവന ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ കണക്കാക്കുന്നു: Word 2002 - 10.4%, PowerPoint 2002 - 16.7%, Dragon NaturallySpeaking 6.0 - 34.5%, Acrobat 5 - 38.4%.

ഡാറ്റ വിശകലനം. ഉപയോഗിച്ച മോഡൽ: ഉപയോക്താവ് ആക്‌സസ് 2002-ൽ ഒരു ഡാറ്റാബേസ് തുറക്കുകയും അന്വേഷണങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. WinZip 8.1 ഉപയോഗിച്ചാണ് പ്രമാണങ്ങൾ ആർക്കൈവ് ചെയ്യുന്നത്. അന്വേഷണ ഫലങ്ങൾ Excel 2002-ലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നു, അവ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു ചാർട്ട് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നു. അന്തിമ ഫലത്തിലേക്കുള്ള പ്രധാന സംഭാവന Excel 2002 - 76.6%, Access 2002 - 19.8% എന്നിവയിൽ നിന്നാണ്.
ഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് കാണാൻ കഴിയുന്നത് പോലെ, DDR SDRAM ഉപയോഗിക്കുന്ന സോക്കറ്റ് 478 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനേക്കാൾ DDR2 മെമ്മറിയുള്ള LGA775 പ്ലാറ്റ്‌ഫോം വേഗതയുള്ള ടാസ്‌ക്കുകൾ ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, LGA775 Pentium 4 550, 2D ക്രിയേഷൻ സബ്‌ടെസ്റ്റിൽ സോക്കറ്റ് 478 പെന്റിയം 4 3.4E-യെ മറികടക്കുന്നു, ഇത് വീഡിയോയും ഇമേജ് പ്രോസസ്സിംഗും അനുകരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പൊതുവേ, ഗെയിമുകളിൽ നമ്മൾ ശ്രദ്ധിച്ച ചിത്രത്തിന്റെ ആവർത്തനം ഞങ്ങൾ കാണുന്നു: DDR2 SDRAM-ന്റെ ഉയർന്ന ലേറ്റൻസി LGA775 പ്രോസസറുകൾ ഒരേ ആവൃത്തിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സോക്കറ്റ് 478 കൗണ്ടർപാർട്ടുകളെ പിന്നിലാക്കുന്നു.
അന്തിമ ഫലം ഇതാ:

ഈ ടെസ്റ്റിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഫലം പുതിയ പെന്റിയം 4 560 പ്രോസസർ പ്രകടമാക്കുന്നു, ഇത് 3.6 GHz ആവൃത്തിയിലുള്ള ഒരു പ്രെസ്കോട്ട് ആണ്. ഈ സിപിയു, i875P പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായുള്ള എല്ലാ പ്രോസസറുകളേയും പെന്റിയം 4 XE പ്രൊസസ്സറുകളേയും മറികടക്കുന്നു, അതിന്റെ ആവൃത്തി ഇന്ന് 3.4 GHz കവിയുന്നില്ല. ഈ ടെസ്റ്റ് അനുസരിച്ച്, അത്‌ലോൺ 64 പ്രൊസസറുകൾ പെന്റിയം 4 ഫാമിലി സിപിയുകളേക്കാൾ പിന്നിലാണെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പിന്തുണക്ക് നന്ദി, പെന്റിയം 4 സമാന്തര ഡാറ്റ പ്രോസസ്സിംഗ് ജോലികൾ കുറച്ചുകൂടി മികച്ച രീതിയിൽ പരിഹരിക്കുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. . SYSmark 2004-ൽ സ്വീകരിച്ച ഉപയോക്തൃ അനുഭവ മാതൃക, ഉപയോക്താവ് ഒരേസമയം നിരവധി ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഇത് സത്യത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയല്ല.

വിൻസ്റ്റോൺ 2004

ഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രോഗ്രാമുകളിലും സാധാരണ ജോലി സമയത്ത് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പ്രകടനം വിലയിരുത്താൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന മറ്റൊരു ടെസ്റ്റ് ഡിജിറ്റൽ ഉള്ളടക്കം- ഇതാണ് വിൻസ്റ്റൺ. പരമ്പരാഗതമായി, ഈ മാനദണ്ഡത്തിൽ ലഭിച്ച ഫലങ്ങളും ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, ഈ കുടുംബത്തിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന മോഡൽ ഉപയോക്താവ് ഒരു സമയം ഒന്നിൽ കൂടുതൽ ജോലികൾ ചെയ്യുന്നില്ല എന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഈ ടെസ്റ്റുകളിൽ ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ നിന്നുള്ള പ്രകടന നേട്ടം നിസ്സാരമാണ്.

i875P ചിപ്‌സെറ്റിൽ നിർമ്മിച്ച പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ബിസിനസ് വിൻസ്റ്റോണിനെ നയിക്കുമ്പോൾ, DDR2 മെമ്മറിയുള്ള i925X എക്‌സ്‌പ്രസ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ മികവ് കണ്ടന്റ് ക്രിയേഷൻ വിൻസ്റ്റോൺ ടെസ്റ്റ് കാണിക്കുന്നു (ഒരേ ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് ഉള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന് കരുതുക). എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ആശ്ചര്യകരമല്ല; SYSmark 2004 ൽ സമാനമായ ഒരു ചിത്രം ഞങ്ങൾ ഇതിനകം നിരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, ഇമേജ്, വീഡിയോ പ്രോസസ്സിംഗ് ജോലികൾക്കായി മാത്രമേ ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയൂ. പുതിയ ഓർമ്മപ്രെസ്‌കോട്ട് കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾക്കൊപ്പം DDR2 SDRAM അർത്ഥശൂന്യമായിരിക്കില്ല.
മൾട്ടി-ത്രെഡ് ലോഡുകൾക്ക് കീഴിലുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പ്രകടനം പഠിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ടെസ്റ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ വിൻസ്റ്റോണിൽ ലഭിച്ച ഫലങ്ങളും ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കും.

ഈ പരിശോധനകൾ ഇനിപ്പറയുന്ന സാഹചര്യങ്ങളെ അനുകരിക്കുന്നു:

മൾട്ടിടാസ്കിംഗ് ടെസ്റ്റ് 1. ഈ പരിശോധനയിൽ, സാധാരണ ഫയൽ പകർത്തൽ പശ്ചാത്തല ലോഡായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതേ സമയം, ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രകടനം അളക്കുന്നു മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഔട്ട്ലുക്ക്ഇന്റർനെറ്റ് എക്സ്പ്ലോററും.
മൾട്ടിടാസ്കിംഗ് ടെസ്റ്റ് 2. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ ചുമതല– Winzip ആർക്കൈവർ ജോലി ചെയ്യുന്നു. ആർക്കൈവിംഗ് പ്രക്രിയയ്ക്ക് സമാന്തരമായി, ബെഞ്ച്മാർക്ക് Word, Excel എന്നിവയിലെ ജോലിയെ അനുകരിക്കുന്നു.
മൾട്ടിടാസ്കിംഗ് ടെസ്റ്റ് 3. നോർട്ടൺ ആന്റിവൈറസ് ഫയൽ സ്കാനിംഗ് പ്രോഗ്രാമും ഒരു കൂട്ടം കൂട്ടരും നടത്തുന്ന ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള പരിശോധനയാണിത്. ഓഫീസ് അപേക്ഷകൾ, Microsoft Excel, Microsoft Project, Microsoft Access, Microsoft PowerPoint, Microsoft FrontPage, WinZip എന്നിവയുൾപ്പെടെ.

ഫലങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സോക്കറ്റ് 478 സിസ്റ്റങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് LGA775 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന് സാമാന്യം ശക്തമായ മുൻതൂക്കം ഉള്ള 2 ടെസ്റ്റിലേക്ക് വായനക്കാരന്റെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പൊതുവേ, ഈ സാഹചര്യം അപൂർവമാണ്, മറ്റ് രണ്ട് ടെസ്റ്റുകളിൽ പഴയ പ്ലാറ്റ്ഫോം പുതിയതിനേക്കാൾ മികച്ചതായി മാറുന്നു, അതേ പ്രോസസ്സറുകൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ. 3.6 GHz ആവൃത്തിയുള്ള പെന്റിയം 4 560 ന്റെ പ്രകടനം, i875P ചിപ്‌സെറ്റും DDR400 മെമ്മറിയും ഉപയോഗിച്ച് പെന്റിയം 4 3.4E ഉപയോഗിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഉയർന്ന ഫലങ്ങൾ നേടാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

ഡാറ്റ ആർക്കൈവിംഗ്

പ്രെസ്‌കോട്ട് കോറിലേക്കുള്ള മാറ്റം ഡാറ്റ ആർക്കൈവിംഗ് ടാസ്‌ക്കുകളിൽ പെന്റിയം 4 പ്രൊസസറുകളുടെ പ്രകടനം ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിച്ചെങ്കിലും, പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ ലോഞ്ച് ഈ പ്രവണത തുടർന്നില്ല. DDR2-533 SDRAM ഉപയോഗിക്കുന്നതിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം മൂലമുണ്ടാകുന്ന മെമ്മറി ലേറ്റൻസിയിലെ വർദ്ധനവ് ആർക്കൈവിംഗ് പ്രകടനം ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, WinRAR LGA775-ലെ ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ പെന്റിയം 4 560 പ്രൊസസർ പോലും i875P ചിപ്‌സെറ്റിൽ നിർമ്മിച്ച ഒരു സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഭാഗമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന പെന്റിയം 4 3.4E-നേക്കാൾ പിന്നിലാണ്. 7-സിപ്പിൽ, പുതിയ പ്ലാറ്റ്ഫോം WinRAR-നേക്കാൾ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് സാഹചര്യത്തെ സഹായിക്കുന്നില്ല.
റിവേഴ്‌സ് പ്രോസസിന്-അൺആർക്കൈവിംഗ് ഡാറ്റ-ആദ്യമായി, പ്രോസസറിൽ നിന്ന് ഉയർന്ന കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പവർ ആവശ്യമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് അത്‌ലോൺ 64 പ്രൊസസറുകൾ പെന്റിയം 4 നേക്കാൾ വളരെ മുന്നിലുള്ളത്, ഇന്റൽ പ്രൊസസറുകളിൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന വേഗത പെന്റിയം 4 560 ആണ്, ഇന്ന് നെറ്റ്‌ബർസ്റ്റ് ആർക്കിടെക്ചറുള്ള എല്ലാ സിപിയുകളിലും ഏറ്റവും ഉയർന്ന ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി ഉള്ളത്.

അഡോബ് ഫോട്ടോഷോപ്പ്

ദ്വിമാന ഗ്രാഫിക്സ് എഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ പലരും ഉപയോഗിക്കുന്ന വളരെ ജനപ്രിയമായ ഒരു ഗ്രാഫിക്സ് എഡിറ്ററാണ് Adobe Photoshop CS 8.0. അതിനാൽ, ഈ പാക്കേജിലെ പരിശോധനകളിൽ ഞങ്ങൾ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ ചെലുത്തി. പരിശോധനയ്‌ക്കായി, ഞങ്ങൾ 100-MB ഇമേജുള്ള ചെറുതായി പരിഷ്‌ക്കരിച്ച PSBench 7 ബെഞ്ച്മാർക്ക് ഉപയോഗിച്ചു.
അന്തിമ സൂചിക എന്ന നിലയിൽ, വിവിധ പൊതു പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നിർവ്വഹണ സമയത്തിന്റെ ജ്യാമിതീയ ശരാശരി ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളുടെ വേഗത സംഭാവന ഞങ്ങൾ തുല്യമാക്കുന്നു വിവിധ പ്രവർത്തനങ്ങൾചിത്രങ്ങൾക്ക് മുകളിൽ അന്തിമ സൂചികയിലേക്ക്. അവസാന ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രകടന സൂചികയ്‌ക്കൊപ്പം ചുവടെയുള്ള ചാർട്ട് നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ഫലം കാണിക്കുന്നു. അതിനാൽ, കുറഞ്ഞ ഫലം മെച്ചപ്പെട്ട വേഗതയുമായി യോജിക്കുന്നു.

പരീക്ഷിച്ച സിസ്റ്റങ്ങളിലെ വിവിധ ഫോട്ടോഷോപ്പ് CS 8.0 ഫിൽട്ടറുകളുടെ പ്രകടനം കാണിക്കുന്ന കൂടുതൽ വിശദമായ ഫലങ്ങളും ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കും. പട്ടിക നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ സമയം കാണിക്കുന്നു:


ഗണിതശാസ്ത്രം

അത്‌ലോൺ 64 പ്രോസസറുകൾ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ലോഡുകളിൽ വളരെ ശക്തമാണെന്ന് ഒന്നിലധികം തവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഈ വസ്തുതയുടെ മറ്റൊരു സ്ഥിരീകരണമാണ് ഈ പരിശോധന. പരീക്ഷിച്ച എല്ലാ അത്‌ലോൺ 64 ഉം പെന്റിയം 4 ഫാമിലി പ്രോസസറുകളെക്കാൾ വളരെ മുന്നിലാണ്.ഇന്റലിന്റെ പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ പ്രകടനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഉയർന്ന ലേറ്റൻസിയുള്ള DDR2 SDRAM മെമ്മറിയുടെ ഉപയോഗം ഇവിടെയും പ്രതികൂല സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു.

നിഗമനങ്ങൾ

ചുരുക്കത്തിൽ, പുതിയ i925/i915 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ അഭിപ്രായം ഇല്ലായിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. തീർച്ചയായും, പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകൾക്ക് ഹൈ ഡെഫനിഷൻ ഓഡിയോ സപ്പോർട്ട്, മാട്രിക്സ് റെയിഡ് ടെക്നോളജി, വൈഫൈ സപ്പോർട്ട് എന്നിങ്ങനെ ചില ഗുണങ്ങളുണ്ട്. കൂടാതെ, i925/i915-ന്റെ പോസിറ്റീവ് വശങ്ങളിൽ പുതിയ PCI എക്സ്പ്രസ് x1 ബസ് ഉൾപ്പെടുന്നു, ഇത് 33-MHz 32-ബിറ്റ് PCI ബസ് ചില ഉപകരണങ്ങളുടെ വഴിയിൽ വയ്ക്കുന്ന ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് പരിമിതികൾ നീക്കം ചെയ്യും.
i925/i915-ൽ അവതരിപ്പിച്ച പുതിയ ഫീച്ചറുകളിൽ വിവാദ വിഷയങ്ങളും ഉണ്ട്. ഒന്നാമതായി, ഇതര അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ഗ്രാഫിക് കാർഡുകൾക്കായി പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് x16 ബസിന്റെ ഉദയം ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. തീർച്ചയായും, ഈ ബസിന്റെ വർദ്ധിച്ച ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് നടക്കുന്നു, എന്നാൽ ആധുനിക ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകൾ പഴയ AGP 8x കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ തികച്ചും പ്രാപ്തമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പുരോഗതി നിശ്ചലമല്ല, മിക്കവാറും സമീപഭാവിയിൽ, വീഡിയോ കാർഡുകൾക്ക് PCI എക്സ്പ്രസ് x16 ന്റെ എല്ലാ ഗുണങ്ങളും പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. പുതിയ ലോജിക് സെറ്റുകൾ വിപണിയിൽ സാധാരണമായ AGP 8x സൊല്യൂഷനുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല എന്നതാണ് ഏക നാണക്കേട്.
പുതിയ i925/i915 ചിപ്‌സെറ്റുകളുടെ സമ്പൂർണ്ണ മൈനസ് DDR2 SDRAM-നുള്ള പിന്തുണയാണ്. ഇപ്പോൾ, വലിയ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് ഉള്ളതും എന്നാൽ DDR400 SDRAM-നേക്കാൾ ഉയർന്ന ലേറ്റൻസിയും ഉള്ള ഈ മെമ്മറിക്ക്, പെർഫോമൻസ് ബൂസ്റ്റിനൊപ്പം പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ നൽകാൻ കഴിയില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, DDR2 മെമ്മറിയ്ക്കുള്ള പിന്തുണ i925/i915-ന് ഒരു തടസ്സമാണ്, അതിനാൽ ഈ ചിപ്‌സെറ്റുകൾ അവയുടെ മുൻഗാമികളേക്കാൾ കുറഞ്ഞ പ്രകടനമാണ് കാണിക്കുന്നത്. DDR2 SDRAM-ന്റെ വാഗ്ദാനം ഞങ്ങൾ നിഷേധിക്കില്ല. തീർച്ചയായും, ഭാവിയിൽ, പ്രോസസർ ബസിന്റെ ആവൃത്തിയിലെ വർദ്ധനവും ഈ മെമ്മറിയുടെ സ്വഭാവസവിശേഷതകളിലെ പുരോഗതിയും കൊണ്ട്, DDR2 ശരിക്കും ഡിമാൻഡായി മാറിയേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, ഇന്ന് പെന്റിയം 4 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ ഈ മെമ്മറി ഉപയോഗിക്കുന്നത് പോസിറ്റീവ് വികാരങ്ങൾക്ക് കാരണമാകില്ല.
ചുവടെ ഞങ്ങൾ നൽകുന്നു സംഗ്രഹ ഷെഡ്യൂൾപെന്റിയം 4 (പ്രെസ്‌കോട്ട്), പെന്റിയം 4 എക്‌സ്ട്രീം എഡിഷൻ പ്രോസസറുകൾ (പ്രോസസർ ഫ്രീക്വൻസി സ്ഥിരമാണ്) ഉള്ള സിസ്റ്റങ്ങളിൽ i875P-യിൽ നിന്ന് i925X എക്‌സ്‌പ്രസിലേക്ക് മാറുമ്പോൾ ലഭിക്കുന്ന പ്രകടനത്തിലെ ഇടിവ്.

i925X-നുള്ള ഇത്തരം വിനാശകരമായ ഫലങ്ങൾ പ്രധാനമായും സിസ്റ്റത്തിലെ DDR2 SDRAM മെമ്മറിയുടെ ഉപയോഗം മൂലമാണ്. ഭാഗ്യവശാൽ, മിഡ് റേഞ്ച് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ചിപ്‌സെറ്റുകളുടെ i915 എക്‌സ്‌പ്രസ് കുടുംബം പിന്നിലേക്ക് അനുയോജ്യം DDR400 SDRAM ഉപയോഗിച്ച്. ഈ വസ്തുത i915-നെ i865-നെതിരെ മത്സരിക്കാൻ അനുവദിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വസ്തുതയുടെ പ്രായോഗിക സ്ഥിരീകരണം നമ്മുടെ മുന്നിലുണ്ട്.
നോർത്ത്‌വുഡ്/ഗലാറ്റിൻ കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പെന്റിയം 4 XE-യെക്കാൾ പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ പ്രെസ്‌കോട്ട് കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രോസസറുകൾ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. വ്യക്തമായും, മെച്ചപ്പെട്ട ഡാറ്റ പ്രീഫെച്ച് അൽഗോരിതം ഉള്ള പുതിയ കോറുകളുള്ള CPU-കൾ ഈ മെമ്മറിയുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുമ്പോൾ DDR2 SDRAM മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കുന്നു.
പുതിയവയുടെ സമാരംഭത്തിനൊപ്പം ഇന്റൽ ചിപ്‌സെറ്റുകൾഒരു പുതിയ പ്രോസസർ സോക്കറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിലേക്ക് മാറി, LGA775. ഒരു വശത്ത്, അത്തരമൊരു പരിവർത്തനം ഇന്റലിന് അതിന്റെ പ്രോസസ്സറുകളുടെ ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസികൾ വേദനയില്ലാതെ വർദ്ധിപ്പിക്കാനും ബസ് ഫ്രീക്വൻസി വർദ്ധിപ്പിക്കാനും അവസരം നൽകുന്നു, എന്നാൽ മറുവശത്ത്, ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് പുതിയ പ്രോസസ്സറുകളും പഴയ ബോർഡുകളും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടാണ്. പുതിയ ബോർഡുകൾക്കും പഴയ പ്രോസസ്സറുകൾക്കുമിടയിൽ.
പൊതുവേ, i925/i915 ചിപ്‌സെറ്റുകളുള്ള ഇന്റൽ അതിന്റെ പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ അവതരിപ്പിച്ച ഇത്രയും വലിയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യാനുള്ള അവസരം പൂർണ്ണമായും നഷ്‌ടപ്പെടുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും, പഴയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ നിന്ന് പുതിയവയിലേക്ക് മാറുമ്പോൾ, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മദർബോർഡും പ്രോസസറും മാത്രമല്ല, മെമ്മറിയും മാറ്റേണ്ടിവരും. ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ്. കൂടാതെ, ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ, i925/i915-ലേക്ക് മാറുന്നതിന് ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾ അവയുടെ സീരിയൽ ATA വേരിയന്റുകളിലേക്ക് മാറ്റേണ്ടി വന്നേക്കാം, കൂടാതെ, PCI എക്സ്പ്രസ് x1 ബസിലേക്ക് പെരിഫറൽ ഉപകരണങ്ങൾ കൈമാറേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ആർക്കെങ്കിലും തോന്നിയേക്കാം. അതിനാൽ, i925/i915-ന്റെ റിലീസ് ഒരു സാങ്കേതിക മുന്നേറ്റവും നിലവാരത്തിലുള്ള മാറ്റവും മാത്രമല്ല. അന്തിമ ഉപഭോക്താക്കളിൽ നിന്ന് പണം പമ്പ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മികച്ച കാരണം കൂടിയാണിത്.
അങ്ങനെ, തികച്ചും വിരോധാഭാസമായ ഒരു സാഹചര്യം ഉടലെടുത്തു. പ്ലാറ്റ്‌ഫോം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുകയും ധാരാളം നൂതനങ്ങൾ ചേർക്കുകയും ചെയ്‌തു, ചിലപ്പോൾ ശരിക്കും ഉപയോഗപ്രദമാണ്, ഈ ഉപകരണങ്ങളെല്ലാം മാറ്റുന്നതിൽ നിന്ന് യഥാർത്ഥ നേട്ടങ്ങളൊന്നുമില്ലെങ്കിലും, പ്രോസസർ, മെമ്മറി, ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് എന്നിവ മാറ്റാൻ ഇന്റൽ ഒരേസമയം ഉപയോക്താക്കളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒരു പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്ക് മാറുന്നതിന് വ്യക്തമായ കുറച്ച് വാദങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു. മാത്രമല്ല, സമീപഭാവിയിൽ, ഇന്റൽ അതിന്റെ പ്രോസസറുകൾ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യും, അവർക്ക് വേഗതയേറിയ ബസ്, വലിയ രണ്ടാം ലെവൽ കാഷെ, 64-ബിറ്റ് വിപുലീകരണങ്ങൾ എന്നിവ നൽകും. ഇത് സംഭവിക്കുമ്പോൾ, ഒരുപക്ഷേ i925/i915 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്കുള്ള മാറ്റം തീർച്ചയായും നല്ല യുക്തിസഹമായ പ്രവർത്തനമായി മാറും. അതിനിടയിൽ, i875/i865 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പഴയതും തെളിയിക്കപ്പെട്ടതുമായ മദർബോർഡുകൾ ഞങ്ങളുടെ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ “കോംബാറ്റ് ഡ്യൂട്ടി” ആയി തുടരാം. i925/i915 മണിക്കൂർ ഇതുവരെ അടിച്ചിട്ടില്ല.