ഹൈബ്രിഡ് SSHD ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾ. ഗുണവും ദോഷവും. ഇന്റൽ സ്മാർട്ട് റെസ്‌പോൺസ് ടെക്‌നോളജിയുടെ ഗുണവും ദോഷവും

ഒരു സെർവർ ഡിസ്ക് സബ്സിസ്റ്റം നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള വിവിധ ഓപ്ഷനുകൾ നമുക്ക് പരിഗണിക്കാം, വിലയിലും പ്രകടനത്തിലും അവയെ താരതമ്യം ചെയ്യാം. ഡിസ്ക് സംഭരണത്തിന്റെ ഉപയോഗപ്രദമായ ശേഷിയായി 10TB തിരഞ്ഞെടുക്കാം. എല്ലാ ഓപ്ഷനുകളും 2GB കാഷെ ഉള്ള ഒരു ഹാർഡ്‌വെയർ RAID കൺട്രോളറിന്റെ ഉപയോഗം അനുമാനിക്കുന്നു.

ഒരു ബജറ്റ് ഓപ്ഷൻ- SATA ഇന്റർഫേസും 7200 rpm സ്പിൻഡിൽ വേഗതയുമുള്ള രണ്ട് 3.5" 10TB ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾ, ഒരു RAID1 അറേയിലേക്ക് സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. അത്തരം ഒരു ശ്രേണിയുടെ പ്രകടനം വായിക്കുമ്പോൾ സെക്കൻഡിൽ 500 പ്രവർത്തനങ്ങളും (IOPS) എഴുതുമ്പോൾ 250 IOPS-ലും കവിയരുത്. സെർവറിന്റെ ഡിസ്‌ക് ബാസ്‌ക്കറ്റിന്റെ ഫ്രീ ബേകളിലേക്ക് പുതിയ ഡിസ്‌കുകൾ ചേർത്തുകൊണ്ട് സംഭരണശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയാണ് ഈ പരിഹാരത്തിന്റെ പ്രയോജനം.

ഉൽപ്പാദന ഓപ്ഷൻ- RAID10-ൽ 1.8TB ശേഷിയുള്ള 12 HDD 2.5" 10'000RPM (റൈറ്റിംഗ് ഓപ്പറേഷനുകളിൽ RAID5 അല്ലെങ്കിൽ RAID50 രണ്ട് മടങ്ങ് മന്ദഗതിയിലാണ്). ഇവിടെ നമുക്ക് വായിക്കാൻ ഏകദേശം 5'000 IOPS ഉം എഴുതുന്നതിന് 2'500 IOPS ഉം ലഭിക്കും - 10-ൽ ആദ്യ ഓപ്ഷനേക്കാൾ ഇരട്ടി കൂടുതൽ. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ഡിസ്കുകൾക്ക് ഏകദേശം ആറിരട്ടി വില വരും.

പരമാവധി പ്രകടനം SSD ഡ്രൈവുകളുടെ ഒരു RAID10 അറേ നൽകും, ഉദാഹരണത്തിന്, Intel DC S4600 1.9TB യുടെ 12 കഷണങ്ങൾ. അത്തരം ഒരു ശ്രേണിയുടെ പ്രകടനം റീഡ് ഓപ്പറേഷനുകളിൽ 800,000 IOPS ഉം റൈറ്റ് ഓപ്പറേഷനുകളിൽ 400,000 IOPS ഉം ആയിരിക്കും, അതായത്, രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷനേക്കാൾ 160 മടങ്ങ് വേഗത, എന്നാൽ അതിനെ അപേക്ഷിച്ച് 4 മടങ്ങ് കൂടുതൽ ചെലവേറിയതും ആദ്യ ഓപ്ഷനേക്കാൾ 24 മടങ്ങ് കൂടുതൽ ചെലവേറിയതുമാണ്. വലിയ എസ്എസ്ഡി ഡ്രൈവുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ചെലവും അൽപ്പം കുറഞ്ഞ പ്രകടനവും കണക്കിലെടുത്ത് ഏകദേശം സമാന കണക്കുകൾ നൽകും.


ഓപ്ഷൻ അറേ	വായന (ഐഒപിഎസ്)	രേഖപ്പെടുത്തുക (ഐഒപിഎസ്)	ഏത് സമയത്ത് തവണ വേഗത്തിൽ	ഏത് സമയത്ത് തവണ കൂടുതൽ ചെലവേറിയത്

HDD 10TB x 2	500	250	—	—

HDD 1.8TB x 12	5’000	2’500	X 10	X 6

SSD 1.9TB x 12	800’000	400’000	X 1600	X 24

പൊതുവേ, കൂടുതൽ ചെലവേറിയത്, വേഗതയേറിയതാണ്. വേഗത പോലും വിലയെ മറികടക്കുന്നു.

SSD-കൾ നൽകുന്ന മാഗ്നിറ്റ്യൂഡ് പെർഫോമൻസ് നേട്ടത്തിന്റെ 3 ഓർഡറുകൾ വളരെ ആകർഷകമാണ്, എന്നാൽ ഈ വലുപ്പം സംഭരിക്കുന്നതിന് വിലകുറഞ്ഞതാണ്.

ഭാഗ്യവശാൽ, ഒരു പരമ്പരാഗത SDD അറേയുടെ അതേ ക്രമത്തിൽ പ്രകടനം നൽകാൻ കഴിയുന്ന വിലകുറഞ്ഞ സാങ്കേതികവിദ്യയുണ്ട്. ഇത് ഡിസ്ക് സബ്സിസ്റ്റത്തിന്റെ കാഷെ മെമ്മറിയായി SSD ഡ്രൈവുകളുടെ ഉപയോഗത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

എസ്എസ്ഡി കാഷിംഗ് എന്ന ആശയം "ഹോട്ട്" ഡാറ്റ എന്ന ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

സാധാരണയായി, സെർവറിന്റെ ഡിസ്ക് സബ്സിസ്റ്റത്തിൽ സംഭരിച്ചിരിക്കുന്ന ഡാറ്റയുടെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമേ സെർവർ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ സജീവമായി പ്രവർത്തിക്കൂ. ഉദാഹരണത്തിന്, 1C സെർവറിൽ, ഇടപാടുകൾ പ്രധാനമായും നിലവിലെ പ്രവർത്തന കാലയളവിലെ ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ചാണ് നടത്തുന്നത്, കൂടാതെ വെബ് ഹോസ്റ്റിംഗ് സെർവറിലേക്കുള്ള മിക്ക അഭ്യർത്ഥനകളും, ഒരു ചട്ടം പോലെ, സൈറ്റിന്റെ ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ പേജുകളെ റഫർ ചെയ്യുന്നു.

അതിനാൽ, സെർവർ ഡിസ്ക് സബ്സിസ്റ്റത്തിൽ മറ്റ് ബ്ലോക്കുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ തവണ കൺട്രോളർ ആക്സസ് ചെയ്യുന്ന ഡാറ്റ ബ്ലോക്കുകൾ ഉണ്ട്. SSD കാഷിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന കൺട്രോളർ, SSD ഡ്രൈവുകളിൽ കാഷെ മെമ്മറിയിൽ അത്തരം "ഹോട്ട്" ബ്ലോക്കുകൾ സംഭരിക്കുന്നു. എച്ച്ഡിഡികളിൽ നിന്ന് വായിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ വേഗതയുള്ളതാണ് എസ്എസ്ഡികളിൽ നിന്ന് ഈ ബ്ലോക്കുകൾ എഴുതുന്നതും വായിക്കുന്നതും.

"ചൂട്", "തണുപ്പ്" എന്നിങ്ങനെയുള്ള ഡാറ്റയുടെ വിഭജനം തികച്ചും ഏകപക്ഷീയമാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പ്രാക്ടീസ് കാണിക്കുന്നതുപോലെ, "ഹോട്ട്" ഡാറ്റ കാഷെ ചെയ്യുന്നതിനായി ഒരു ജോടി ചെറിയ SSD ഡ്രൈവുകൾ ഒരു RAID1 അറേയിൽ സംയോജിപ്പിച്ച് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഡിസ്ക് സബ്സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രകടനത്തിൽ വളരെ വലിയ വർദ്ധനവ് നൽകുന്നു.

SSD കാഷിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യ വായിക്കുന്നതിനും എഴുതുന്നതിനുമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

SSD കാഷിംഗ് അൽഗോരിതം കൺട്രോളർ നടപ്പിലാക്കുന്നു; ഇത് വളരെ ലളിതമാണ്, കോൺഫിഗർ ചെയ്യുന്നതിനും പരിപാലിക്കുന്നതിനും അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററിൽ നിന്ന് ഒരു ശ്രമവും ആവശ്യമില്ല. അൽഗോരിതത്തിന്റെ സാരാംശം ഇപ്രകാരമാണ്.

ഡാറ്റയുടെ ഒരു ബ്ലോക്ക് വായിക്കാൻ സെർവർ കൺട്രോളറിലേക്ക് ഒരു അഭ്യർത്ഥന അയയ്ക്കുമ്പോൾ

അതെ എങ്കിൽ, SSD കാഷെയിൽ നിന്ന് കൺട്രോളർ ബ്ലോക്ക് വായിക്കുന്നു.

ഇല്ലെങ്കിൽ, കൺട്രോളർ ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളിൽ നിന്ന് ബ്ലോക്ക് വായിക്കുകയും ആ ബ്ലോക്കിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് SSD കാഷെയിലേക്ക് എഴുതുകയും ചെയ്യുന്നു. അടുത്ത തവണ ഈ ബ്ലോക്കിനായി ഒരു റീഡ് അഭ്യർത്ഥന വരുമ്പോൾ, അത് SSD കാഷെയിൽ നിന്ന് വായിക്കും.

ഡാറ്റയുടെ ഒരു ബ്ലോക്ക് എഴുതാൻ സെർവർ കൺട്രോളറിലേക്ക് ഒരു അഭ്യർത്ഥന അയയ്ക്കുമ്പോൾ, നൽകിയിരിക്കുന്ന ബ്ലോക്ക് SSD കാഷെയിലാണോ എന്ന് കൺട്രോളർ പരിശോധിക്കുന്നു.

അതെ എങ്കിൽ, കൺട്രോളർ ഈ ബ്ലോക്ക് SSD കാഷെയിലേക്ക് എഴുതുന്നു.

ഇല്ലെങ്കിൽ, കൺട്രോളർ ഈ ബ്ലോക്ക് ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളിലേക്കും SSD കാഷിലേക്കും എഴുതുന്നു. അടുത്ത തവണ ഈ ബ്ലോക്ക് എഴുതാൻ ഒരു അഭ്യർത്ഥന നടത്തുമ്പോൾ, അത് SSD കാഷെയിൽ മാത്രമേ എഴുതുകയുള്ളൂ.

എസ്എസ്ഡി കാഷെയിൽ ഇല്ലാത്ത ഒരു ബ്ലോക്ക് എഴുതാനുള്ള അടുത്ത അഭ്യർത്ഥന, അതിന് ശൂന്യമായ ഇടമില്ലെങ്കിൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ആക്സസ് സമയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ എസ്എസ്ഡി കാഷെയിലെ "ഏറ്റവും പഴയ" ബ്ലോക്ക് ഹാർഡ് ഡ്രൈവിലേക്ക് എഴുതപ്പെടും, കൂടാതെ ഒരു "പുതിയ" ബ്ലോക്ക് അതിന്റെ സ്ഥാനം പിടിക്കും.

അതിനാൽ, എസ്എസ്ഡി കാഷിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് സെർവർ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങി കുറച്ച് സമയത്തിന് ശേഷം, എസ്എസ്ഡിയിലെ കാഷെ മെമ്മറിയിൽ പ്രധാനമായും സെർവർ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ആക്സസ് ചെയ്യുന്ന ഡാറ്റയുടെ ബ്ലോക്കുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കും.

വായിക്കാൻ മാത്രമുള്ള ഉപയോഗത്തിനായി SSD കാഷിംഗ് ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, SSD-യിലെ കാഷെയായി നിങ്ങൾക്ക് ഒരു SSD ഡ്രൈവ് അല്ലെങ്കിൽ RAID0 അറേ SSD ഡ്രൈവുകൾ ഉപയോഗിക്കാം, കാരണം SSD കാഷെ ഹാർഡിൽ സംഭരിച്ചിരിക്കുന്ന ഡാറ്റ ബ്ലോക്കുകളുടെ പകർപ്പുകൾ മാത്രമേ സംഭരിക്കുന്നുള്ളൂ. ഡ്രൈവുകൾ.

SSD കാഷിംഗ് വായിക്കാനും എഴുതാനും ഉപയോഗിക്കാനാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെങ്കിൽ, "hot" ഡാറ്റ SSD-യിലെ കാഷെ മെമ്മറിയിൽ മാത്രമേ സംഭരിക്കപ്പെടുകയുള്ളൂ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അത്തരം ഡാറ്റയുടെ ബാക്കപ്പ് ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, ഇതിനായി രണ്ടോ അതിലധികമോ എസ്എസ്ഡി ഡ്രൈവുകൾ ഒരു റെയിഡ് അറേയിൽ സംയോജിപ്പിച്ച് റിഡൻഡൻസി ഉപയോഗിച്ച് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, RAID1 അല്ലെങ്കിൽ RAID10, കാഷെ മെമ്മറിയായി.

SSD കാഷിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യ പ്രായോഗികമായി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം, അതേ സമയം രണ്ട് വ്യത്യസ്ത നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള കൺട്രോളറുകളിൽ ഇത് നടപ്പിലാക്കുന്നതിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി താരതമ്യം ചെയ്യുക - അഡാപ്റ്റെക്, എൽഎസ്ഐ.

ടെസ്റ്റിംഗ്

പ്രധാന ഡിസ്ക് അറേ: ആറ് HDD SATA 3.5" 1TB ന്റെ RAID10. ഉപയോഗിക്കാവുന്ന അറേ വോളിയം 2.7TB.

SSD കാഷെ: രണ്ട് SSD Intel DC S4600 240GB ന്റെ RAID1. അറേയുടെ ഉപയോഗപ്രദമായ അളവ് 223GB ആണ്.

ഞങ്ങൾ ആദ്യത്തെ 20 ദശലക്ഷം സെക്ടറുകൾ, അതായത് പ്രധാന RAID10 അറേയുടെ 9.5GB "ഹോട്ട്" ഡാറ്റയായി ഉപയോഗിച്ചു. തിരഞ്ഞെടുത്ത ചെറിയ അളവിലുള്ള "ചൂടുള്ള" ഡാറ്റ അടിസ്ഥാനപരമായി ഒന്നും മാറ്റില്ല, പക്ഷേ ഇത് പരീക്ഷണ സമയം ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കും.

കൺട്രോളറുകൾ പരീക്ഷിച്ചു: Adaptec SmartRAID 3152-8i, BROADCOM MegaRAID 9361-8i (LSI).

അയോമീറ്റർ യൂട്ടിലിറ്റി ഉപയോഗിച്ചാണ് ഡിസ്ക് സബ്സിസ്റ്റത്തിലെ ലോഡ് സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നത്. വർക്ക്ലോഡ് പാരാമീറ്ററുകൾ: 4K ബ്ലോക്ക് വലുപ്പം, ക്രമരഹിതമായ ആക്സസ്, ക്യൂ ഡെപ്ത് 256. ലേറ്റൻസി ശ്രദ്ധിക്കാതെ പരമാവധി പ്രകടനം താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ഉയർന്ന ക്യൂ ഡെപ്ത് തിരഞ്ഞെടുത്തു.

വിൻഡോസ് സിസ്റ്റം മോണിറ്റർ ഉപയോഗിച്ച് ഡിസ്ക് സബ്സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രകടനം രേഖപ്പെടുത്തി.

MaxCache 4.0 സാങ്കേതികവിദ്യയുള്ള Adaptec (Microsemi) SmartRAID 3152-8i

ഈ കൺട്രോളർ സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി maxCache 4.0 SSD കാഷിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നു, കൂടാതെ പവർ ലോസ് പരിരക്ഷയും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള സ്വന്തം കാഷെ മെമ്മറിയുടെ 2GB ഉണ്ട്.

പ്രധാന RAID10 അറേ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ സ്ഥിരസ്ഥിതി കൺട്രോളർ സജ്ജീകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു.

SSD റീഡ് ആൻഡ് റൈറ്റ് കാഷിംഗ് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നതിനായി SSD-യിലെ RAID1 കാഷെ അറേ റൈറ്റ്-ബാക്ക് മോഡിലേക്ക് സജ്ജമാക്കി. റൈറ്റ്-ത്രൂ മോഡ് സജ്ജീകരിക്കുമ്പോൾ, എല്ലാ ഡാറ്റയും ഹാർഡ് ഡ്രൈവിലേക്ക് എഴുതപ്പെടും, അതിനാൽ റീഡ് ഓപ്പറേഷനുകളിൽ മാത്രമേ നമുക്ക് ത്വരിതപ്പെടുത്തൽ ലഭിക്കൂ.

പരീക്ഷണ ചിത്രം:

ഗ്രാഫ് 1. Adaptec maxCache 4.0 പരിശോധിക്കുന്നു

റൈറ്റ് ഓപ്പറേഷനുകളിലെ ഡിസ്ക് സബ്സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രകടനമാണ് റെഡ് ലൈൻ.

ആദ്യ നിമിഷത്തിൽ, 100,000 IOPS വരെ പ്രകടനത്തിൽ കുത്തനെ കുതിച്ചുയരുന്നു - റാം വേഗതയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന കൺട്രോളർ കാഷെയിലേക്ക് ഡാറ്റ എഴുതുന്നു.

കാഷെ നിറഞ്ഞുകഴിഞ്ഞാൽ, പ്രകടനം ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് അറേയുടെ സാധാരണ വേഗതയിലേക്ക് കുറയുന്നു (ഏകദേശം 2,000 IOPS). ഈ സമയത്ത്, ഡാറ്റ ബ്ലോക്കുകൾ ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളിലേക്ക് എഴുതിയിരിക്കുന്നു, കാരണം ഈ ബ്ലോക്കുകൾ ഇതുവരെ എസ്എസ്ഡിയിലെ കാഷെ മെമ്മറിയിൽ ഇല്ല, കൂടാതെ കൺട്രോളർ അവയെ "ഹോട്ട്" ആയി കണക്കാക്കുന്നില്ല. ഡാറ്റയുടെ ഒരു പകർപ്പ് SSD കാഷെയിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നു.

ക്രമേണ, കൂടുതൽ കൂടുതൽ ബ്ലോക്കുകൾ വീണ്ടും എഴുതുന്നു; അത്തരം ബ്ലോക്കുകൾ ഇതിനകം SSD കാഷെയിലുണ്ട്, അതിനാൽ കൺട്രോളർ അവയെ "ചൂട്" ആയി കണക്കാക്കുകയും SSD- യിൽ മാത്രം എഴുതുകയും ചെയ്യുന്നു. എഴുത്ത് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പ്രകടനം 40,000 IOPS ൽ എത്തുകയും ഈ തലത്തിൽ സ്ഥിരത കൈവരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എസ്എസ്ഡി കാഷെയിലെ ഡാറ്റ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ (RAID1), അത് പ്രധാന അറേയിലേക്ക് മാറ്റിയെഴുതേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ഉപയോഗിക്കുന്ന Intel DC S4600 240GB SSD ഡ്രൈവുകൾക്കായി നിർമ്മാതാവ് പ്രഖ്യാപിച്ച റൈറ്റ് സ്പീഡ് കൃത്യമായി 38,000 IOPS ആണെന്ന് നമുക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാം. മിറർ ചെയ്‌ത RAID1 ജോഡിയിൽ ഓരോ ഡ്രൈവിലേക്കും ഒരേ ഡാറ്റ സെറ്റ് ഞങ്ങൾ എഴുതുന്നതിനാൽ, SSD ഡ്രൈവുകൾ അവയുടെ സാധ്യമായ വേഗതയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് പറയാം.

നീല വര- റീഡ് ഓപ്പറേഷനുകളിൽ ഡിസ്ക് സബ്സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രകടനം. ഇടത് വിഭാഗം ഏകദേശം 2,000 IOPS വേഗതയിൽ ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളുടെ ഒരു നിരയിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ വായിക്കുന്നു; SSD-യിലെ കാഷെ മെമ്മറിയിൽ ഇതുവരെ "ഹോട്ട്" ഡാറ്റ ഇല്ല. ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് ബ്ലോക്കുകൾ വായിക്കുന്നതിനൊപ്പം, അവ എസ്എസ്ഡിയിലെ കാഷെ മെമ്മറിയിലേക്ക് പകർത്തുന്നു. SSD കാഷെയിൽ മുമ്പ് വായിച്ച ബ്ലോക്കുകൾ "പിടിക്കപ്പെടാൻ" തുടങ്ങുമ്പോൾ ക്രമേണ, വായനാ വേഗത ചെറുതായി വർദ്ധിക്കുന്നു.

എല്ലാ "ചൂടുള്ള" ഡാറ്റയും SSD കാഷെയിൽ എഴുതിയ ശേഷം, അത് അവിടെ നിന്ന് 90,000 IOPS-ൽ കൂടുതൽ വേഗതയിൽ വായിക്കുന്നു (രണ്ടാം നീല വിഭാഗം).

പർപ്പിൾ ലൈൻ - സംയോജിത ലോഡ് (50% വായന, 50% എഴുത്ത്). എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും എസ്എസ്ഡിയിലെ "ചൂടുള്ള" ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമാണ് നടത്തുന്നത്. ഏകദേശം 60,000 IOPS ആണ് പ്രകടനം.

സംഗ്രഹം

Adaptec SmartRAID 3152-8i കൺട്രോളർ SSD കാഷിംഗ് സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള മികച്ച ജോലി ചെയ്യും. കൺട്രോളറിൽ ഇതിനകം maxCache 4.0 പിന്തുണയും കാഷെ പരിരക്ഷയും ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ, SSD-കൾ മാത്രം വാങ്ങേണ്ടതുണ്ട്. കൺട്രോളർ സൗകര്യപ്രദവും കോൺഫിഗർ ചെയ്യാൻ എളുപ്പവുമാണ്; സ്ഥിരസ്ഥിതി ക്രമീകരണങ്ങൾ പരമാവധി ഡാറ്റ പരിരക്ഷ നൽകുന്നു.

Adaptec maxCache 4.0 ടെസ്റ്റിംഗിന്റെ വീഡിയോ റെക്കോർഡിംഗ്:

LSI (BROADCOM) MegaRAID 9361-8i

ഈ കൺട്രോളർ CacheCade 2.0 SSD കാഷിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ഏകദേശം 20,000 റൂബിൾസ് വിലയുള്ള ഒരു ലൈസൻസ് വാങ്ങേണ്ടതുണ്ട്.

കാഷെ സംരക്ഷണം പാക്കേജിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, പക്ഷേ പരിശോധനയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, പരമാവധി പ്രകടനം ലഭിക്കുന്നതിന്, കാഷെ പരിരക്ഷ ആവശ്യമില്ലാത്ത റൈറ്റ്-ത്രൂ മോഡിൽ കൺട്രോളർ കാഷെ ഏറ്റവും മികച്ചതായി ഉപയോഗിക്കുന്നതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.

പ്രധാന അറേയ്ക്കുള്ള കൺട്രോളർ ക്രമീകരണങ്ങൾ: റൈറ്റ്-ത്രൂ മോഡിൽ കൺട്രോളർ കാഷെ; റീഡിംഗ് മോഡുകൾ ഡയറക്ട് IO, ഇനി വായിക്കരുത്.

റീഡ്, റൈറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ കാഷെ ചെയ്യുന്നതിനായി റൈറ്റ്-ബാക്ക് മോഡിൽ SSD ഡ്രൈവുകളിൽ (RAID1 അറേ) കാഷെ മെമ്മറി.

ടെസ്റ്റ് ചിത്രം (ഇവിടെ ലംബ സ്കെയിൽ ശ്രേണി അഡാപ്റ്റെക്കിന്റെ ഇരട്ടിയാണ്):

ഗ്രാഫ് 2. LSI CacheCade 2.0 പരിശോധിക്കുന്നു

ടെസ്റ്റിംഗ് സീക്വൻസ് സമാനമാണ്, ചിത്രം സമാനമാണ്, എന്നാൽ കാഷ്‌കേഡ് 2.0 ന്റെ പ്രകടനം maxCache നേക്കാൾ അല്പം കൂടുതലാണ്.

“ഹോട്ട്” ഡാറ്റയുടെ റൈറ്റ് ഓപ്പറേഷനുകളിൽ, അഡാപ്റ്റെക്കിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 60,000 IOPS, 40,000 എന്നിങ്ങനെയുള്ള പ്രകടനമാണ് ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചത്, റീഡ് ഓപ്പറേഷനുകളിൽ - ഏകദേശം 120'000 IOPS ഉം 90,000 IOPS ഉം, സംയോജിത ലോഡിൽ - 70'000 IOPS വേഴ്സസ് 60' 000 ഐഒപിഎസ്.

റൈറ്റ് ഓപ്പറേഷനുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിന്റെ പ്രാരംഭ നിമിഷത്തിൽ പ്രകടന "സ്പൈക്ക്" ഇല്ല, കാരണം കൺട്രോളർ കാഷെ റൈറ്റ്-ത്രൂ മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഡിസ്കുകളിലേക്ക് ഡാറ്റ എഴുതുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കില്ല.

സംഗ്രഹം

എൽഎസ്ഐ കൺട്രോളറിന് കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ പാരാമീറ്റർ സജ്ജീകരണങ്ങളുണ്ട്, അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ തത്വങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു ധാരണ ആവശ്യമാണ്. SSD കാഷിംഗിന് കൺട്രോളർ കാഷെ പരിരക്ഷ ആവശ്യമില്ല. അഡാപ്‌ടെക്കിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഒരേസമയം നിരവധി റെയ്‌ഡ് അറേകൾ സർവ്വീസ് ചെയ്യുന്നതിന് SSD കാഷെ ഉപയോഗിക്കാവുന്നതാണ്. Adaptec കൺട്രോളറുകളേക്കാൾ മികച്ച പ്രകടനം. ഒരു അധിക കാഷ്‌കേഡ് ലൈസൻസ് വാങ്ങേണ്ടതുണ്ട്.

LSI CacheCade 2.0 ടെസ്റ്റിംഗിന്റെ വീഡിയോ റെക്കോർഡിംഗ്:

ഉപസംഹാരം

നമുക്ക് നമ്മുടെ മേശയിൽ ചേർക്കാം. വിലകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഒരു 10TB അറേയ്ക്ക്, ഒരു വലിയ കാഷെ മെമ്മറി അഭികാമ്യമാണെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുക. ഞങ്ങളുടെ പരിശോധനയിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രകടന നമ്പറുകൾ എടുക്കും.


ഓപ്ഷൻ അറേ	വായന (ഐഒപിഎസ്)	രേഖപ്പെടുത്തുക (ഐഒപിഎസ്)	ഏത് സമയത്ത് തവണ വേഗത്തിൽ	ഏത് സമയത്ത് തവണ കൂടുതൽ ചെലവേറിയത്

HDD 10TB x 2	500	250	—	—

HDD 1.8TB x 12	5’000	2’500	X 10	X 6

SSD 1.9TB x 12	800’000	400’000	X 1600	X 24

HDD 10TB x 2 + SSD 960GB x 2, maxCache	90’000	40’000	X 160	X 2.5

HDD 10TB x 2 + SSD 960GB x 2, CacheCade	120’000	60’000	X 240	X 3

റൈറ്റ് കാഷിംഗ് എഴുതുമ്പോൾ, എല്ലായ്പ്പോഴും അനാവശ്യ അറേകൾ (RAID1 അല്ലെങ്കിൽ RAID10) SSD കാഷായി ഉപയോഗിക്കുക.

SSD കാഷെക്കായി, സെർവർ SSD-കൾ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുക. പ്രഖ്യാപിത വോളിയത്തിന്റെ ഏകദേശം 20% അധിക "അദൃശ്യ" പ്രദേശം അവർക്ക് ഉണ്ട്. ഈ റിസർവ് ഏരിയ ആന്തരിക ഡിഫ്രാഗ്മെന്റേഷനും മാലിന്യ ശേഖരണ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ റൈറ്റ് ഓപ്പറേഷനുകളിൽ അത്തരം ഡ്രൈവുകളുടെ പ്രകടനം 100% നിറഞ്ഞിരിക്കുമ്പോൾ പോലും കുറയുന്നില്ല. കൂടാതെ, ഒരു റിസർവ് ഏരിയയുടെ സാന്നിധ്യം ഡ്രൈവ് റിസോഴ്സ് സംരക്ഷിക്കുന്നു.

കാഷെ മെമ്മറിയ്ക്കുള്ള എസ്എസ്ഡി ഡ്രൈവുകളുടെ ഉറവിടം, എഴുതിയ ഡാറ്റയുടെ അളവിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സെർവർ സ്റ്റോറേജ് സബ്സിസ്റ്റത്തിലെ ലോഡുമായി പൊരുത്തപ്പെടണം. ഡ്രൈവ് റിസോഴ്‌സ് സാധാരണയായി നിർണ്ണയിക്കുന്നത് DWPD (Drive Writes Per Day) എന്ന പാരാമീറ്റർ ആണ് - ഒരു ദിവസം എത്ര തവണ ഡ്രൈവ് 5 വർഷത്തേക്ക് പൂർണ്ണമായി തിരുത്തിയെഴുതാം. 3 DWPD അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതലുള്ള ഡ്രൈവുകൾ സാധാരണയായി അനുയോജ്യമായ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പായിരിക്കും. സിസ്റ്റം മോണിറ്റർ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഡിസ്ക് സബ്സിസ്റ്റത്തിലെ യഥാർത്ഥ ലോഡ് അളക്കാൻ കഴിയും.

എസ്എസ്ഡി ഡ്രൈവുകളിലെ കാഷെ മെമ്മറിയിൽ നിന്ന് എല്ലാ ഡാറ്റയും പ്രധാന അറേയിലേക്ക് മാറ്റേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എസ്എസ്ഡി കാഷെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് മോഡ് റൈറ്റ്-ബാക്ക് എന്നതിൽ നിന്ന് റൈറ്റ്-ത്രൂവിലേക്ക് മാറ്റുകയും ഡാറ്റ പൂർണ്ണമായും ഹാർഡിലേക്ക് എഴുതുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കുകയും വേണം. ഡ്രൈവുകൾ. ഈ നടപടിക്രമത്തിന്റെ അവസാനം, എന്നാൽ മുമ്പല്ല, SSD കാഷെ വോളിയം ഇല്ലാതാക്കാൻ കൺട്രോളർ "അനുവദിക്കും".

ഈ മെറ്റീരിയലിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ചോദ്യങ്ങളോ അഭിപ്രായങ്ങളോ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ദയവായി അവയിലേക്ക് നയിക്കുക.

വെർച്വൽ ഡെഡിക്കേറ്റഡ് സെർവറുകൾക്കായുള്ള SSD, HDD+SSD ഡിസ്ക് സബ്സിസ്റ്റങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ, പ്രകടന താരതമ്യം.

HDD+SSD കാഷെ ഡ്രൈവുകൾ

പ്രവർത്തന തത്വം. മന്ദഗതിയിലാക്കാനുള്ള അഭ്യർത്ഥനകൾ കാഷെ ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ വേഗതയേറിയ SSD ഡ്രൈവുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, എന്നാൽ കൂടുതൽ ശേഷിയുള്ളതും ചെലവുകുറഞ്ഞതുമായ HDD ഡ്രൈവുകൾ. ഈ മോഡിൽ, വെർച്വൽ മെഷീന്റെ ഹാർഡ് ഡിസ്കിലേക്കുള്ള ഓരോ ആക്‌സസ്സും കാഷെയിൽ ഉണ്ടെന്ന് പരിശോധിക്കുന്നു, അത് കാഷെയിലാണെങ്കിൽ, സ്ലോ ഡിസ്കിൽ നിന്ന് വായിക്കുന്നതിനുപകരം അത് അവിടെ നിന്ന് അയയ്ക്കുന്നു. കാഷെയിൽ ഡാറ്റ കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിൽ, അത് എച്ച്ഡിഡിയിൽ നിന്ന് വായിക്കുകയും കാഷെയിലേക്ക് എഴുതുകയും ചെയ്യും.

സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പ്രയോജനങ്ങൾ HDD+SSD കാഷെ. HDD+SSD കാഷെ ടെക്നോളജിയുടെ പ്രധാന നേട്ടം ഡിസ്ക് സ്പേസിന്റെ അളവാണ്. കൂടാതെ, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സെർവറുകൾ വിലകുറഞ്ഞതാണ്, ഇത് സ്റ്റാർട്ട്-അപ്പ് പ്രോജക്റ്റുകൾ, ടെസ്റ്റ് സെർവറുകൾ, സഹായ സേവനങ്ങൾ എന്നിവ ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രധാനമാണ്.

ഡാറ്റ ബാക്കപ്പുകൾ
ഡാറ്റയുള്ള വോളിയം ആർക്കൈവുകൾ
ഡിസ്കുകളിൽ നിന്നുള്ള വായന/എഴുത്ത് വേഗത നിർണായകമല്ലാത്ത ഏതെങ്കിലും സേവനങ്ങളും സൈറ്റുകളും

SSD ഡ്രൈവുകൾ

പ്രവർത്തന തത്വം. SSD (സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവ്) ഒരു ഡ്രൈവാണ്, അത് പരമ്പരാഗത ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ചലിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളില്ല. SSD സംഭരണത്തിനായി ഫ്ലാഷ് മെമ്മറി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഇതൊരു വലിയ ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവ് ആണ്.

സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പ്രയോജനങ്ങൾഎസ്എസ്ഡി. SSD ഡ്രൈവുകളുടെ പ്രധാന നേട്ടം വേഗതയാണ്. ഒരു പരമ്പരാഗത ഹാർഡ് ഡ്രൈവിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, റീഡ് ഹെഡ്‌സ് സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് സമയമില്ല - ഡാറ്റ ആക്‌സസിന്റെ വേഗത വർദ്ധിക്കുന്നു. ടെസ്റ്റുകൾ അനുസരിച്ച്, ഒരു SSD-യിലെ വായന/എഴുത്ത് വേഗത പരമ്പരാഗത HDD-കളേക്കാൾ പലമടങ്ങ് കൂടുതലാണ്.

ആർക്കാണ് പ്രയോജനം ലഭിക്കുക VDS അല്ലെങ്കിൽ VPS എസ്എസ്ഡിയിൽ?

ഓൺലൈൻ സ്റ്റോറുകളുടെ ഉടമകൾക്കായി: എസ്എസ്ഡിയിലെ ഡാറ്റാബേസുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്റെ വേഗത എച്ച്ഡിഡിയേക്കാൾ അനുപാതമില്ലാതെ കൂടുതലാണ്.
മറ്റ് സൈറ്റുകളുടെ ഉടമകൾ: നിങ്ങളുടെ സൈറ്റിന്റെ പേജുകൾ വളരെ വേഗത്തിൽ തുറക്കും, ഇത് തിരയൽ എഞ്ചിനുകളിൽ റാങ്കിംഗിന് പ്രധാനമാണ്.
ഡെവലപ്പർമാർക്കായി: SSD ഡ്രൈവുകളിലെ കോഡ് സമാഹരണ വേഗത വേഗത്തിലാണ്, നിങ്ങളുടെ സമയം ലാഭിക്കുക.
ഗെയിം സെർവറുകൾക്കായി: ലോഡിംഗ് വേഗത വർദ്ധിക്കുന്നു, കളിക്കാരെ കാത്തിരിക്കരുത്.

NVMe ഡ്രൈവുകൾ

പ്രവർത്തന തത്വം. NVM എക്സ്പ്രസ് (NVMe, NVMHCI, നോൺ-വോളറ്റൈൽ മെമ്മറി ഹോസ്റ്റ് കൺട്രോളർ ഇന്റർഫേസ് സ്പെസിഫിക്കേഷൻ) എസ്എസ്ഡി ഡ്രൈവിന്റെ പരിഷ്കരിച്ച പതിപ്പാണ്. ഇത് ആദ്യം മുതൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത സ്വന്തം ഇന്ററാക്ഷൻ പ്രോട്ടോക്കോൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് പോർട്ട് വഴി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.

സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പ്രയോജനങ്ങൾ NVMe. NVMe ഡ്രൈവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വായിക്കുന്നതും എഴുതുന്നതും സാധാരണ എസ്എസ്ഡികളേക്കാൾ 2-3 മടങ്ങ് വേഗതയുള്ളതാണ്. പിസിഐ എക്സ്പ്രസ് ബസ് ഡിസ്ക് വേഗത പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നില്ല - ഇത് വർദ്ധിച്ച പ്രകടനം ഉറപ്പാക്കുന്നു. കൂടാതെ, സമാന്തര പ്രവർത്തനങ്ങൾ NVMe-ൽ വേഗത്തിൽ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു; ഓരോ യൂണിറ്റ് സമയത്തിനും കൂടുതൽ റീഡ്-റൈറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നു.

NVMe ഡിസ്ക് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു വെർച്വൽ സെർവർ എപ്പോൾ ഓർഡർ ചെയ്യണം?

എസ്എസ്ഡിയുടെ അതേ കേസുകളിൽ. നിങ്ങളുടെ പ്രോജക്റ്റിന് വേണ്ടത്ര SSD പ്രകടനമില്ലെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ പ്രോജക്റ്റ് വളർച്ചയും ഉയർന്ന ലോഡുകളും ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയാണ്.

പ്രകടനം താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു

"കോംബാറ്റ്" ഫിസിക്കൽ സെർവറുകളിലെ വെർച്വൽ മെഷീനുകളുടെ പ്രകടനത്തെ ഞങ്ങൾ വിവിധ ഡിസ്ക് സബ്സിസ്റ്റങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു.

IOPS-ന്റെ എണ്ണം (ഇൻപുട്ട്/ഔട്ട്‌പുട്ട് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ എണ്ണം, സെക്കൻഡിൽ ഇൻപുട്ട്/ഔട്ട്‌പുട്ട് ഓപ്പറേഷനുകൾ) - സ്റ്റോറേജ് സിസ്റ്റങ്ങൾ, ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾ, സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകൾ (SSD) എന്നിവയുടെ പ്രകടനം അളക്കുമ്പോൾ ഇത് പ്രധാന പാരാമീറ്ററുകളിൽ ഒന്നാണ്. .

വെബ്‌സൈറ്റുകൾ മിക്കപ്പോഴും റൈറ്റിംഗ് ഓപ്പറേഷനുകളേക്കാൾ ഡാറ്റ റീഡിംഗ് ഓപ്പറേഷനുകളാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കുക. SSD ഡ്രൈവുകളുടെ ഈ കണക്ക് HDD+SSD-കാഷെ സാങ്കേതികവിദ്യയേക്കാൾ മൂന്നിരട്ടി കൂടുതലാണ്.

സാങ്കേതിക പ്രകടനത്തിന്റെ താരതമ്യം

സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളുടെ വരവ്, അല്ലെങ്കിൽ ചുരുക്കത്തിൽ SSD, ഡിജിറ്റൽ വിവരങ്ങൾ റെക്കോർഡുചെയ്യുന്നതിനും സംഭരിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ വികസനത്തിലെ ഒരു മുന്നേറ്റമായി തീർച്ചയായും കണക്കാക്കാം. അനിയന്ത്രിതമായ വിവരങ്ങളിലേക്കുള്ള അതിവേഗ ആക്സസ് ഒഴികെ, വിപണിയിൽ എത്തിയ ആദ്യത്തെ എസ്എസ്ഡികൾ പരമ്പരാഗത എച്ച്ഡിഡികളേക്കാൾ പല തരത്തിലും താഴ്ന്നതായിരുന്നു. അവരുടെ വോള്യങ്ങൾ, അതിശയോക്തി കൂടാതെ, എളിമയെക്കാൾ കൂടുതൽ വിളിക്കപ്പെടുക മാത്രമല്ല, അവർക്ക് കുറഞ്ഞ തെറ്റ് സഹിഷ്ണുതയും ധാരാളം പണവും ഉണ്ടായിരുന്നു.

SSD-കളിൽ എന്താണ് കുഴപ്പം?

സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകളുടെ ഉയർന്ന വേഗതയും നിശബ്ദതയും കുറഞ്ഞ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗവും അവയുടെ വികസനത്തിന് നല്ല ചാലകങ്ങളായി വർത്തിക്കുന്നു. ആധുനിക എസ്‌എസ്‌ഡി ഡ്രൈവുകൾ ഭാരം കുറഞ്ഞതും വളരെ വേഗതയുള്ളതും മെക്കാനിക്കൽ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് തികച്ചും വിശ്വസനീയവുമാണ്, ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ, അൾട്രാബുക്കുകൾ, മറ്റ് കോം‌പാക്റ്റ് ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ. എസ്എസ്ഡികളുടെ വിലയും ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു. എന്നിട്ടും, അവരെ പൂർണ്ണമെന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല. എല്ലാ എസ്എസ്ഡികൾക്കും കാര്യമായ പോരായ്മയുണ്ട് - പരിമിതമായ എണ്ണം റീറൈറ്റ് സൈക്കിളുകൾ.

മിക്ക SSD-കളുടെയും ഫ്ലാഷ് മെമ്മറി MLC തരത്തിലുള്ളതാണ്, കൂടാതെ ഏകദേശം 3 മുതൽ 10 ആയിരം തവണ വരെ ഡാറ്റ എഴുതാൻ അനുവദിക്കുന്നു, അതേസമയം പരമ്പരാഗത USB 1000 അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ താഴെയുള്ള റീറൈറ്റിംഗ് സൈക്കിളുകളിൽ അതിന്റെ റിസോഴ്സ് തീർന്നു. എസ്‌എസ്‌ഡികളും ഉണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, എസ്‌എൽ‌സി മെമ്മറി തരം, ഇത് നൂറുകണക്കിന് റീറൈറ്റിംഗ് സൈക്കിളുകളെ നേരിടാൻ കഴിയും. നിരവധി സൂക്ഷ്മതകളുണ്ട്, അതിനാൽ എസ്എസ്ഡി ഡ്രൈവുകളുടെ ഈ സവിശേഷതയാണ് സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾക്കിടയിൽ അവരുടെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചും ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, അവരുടെ സേവനജീവിതം വിപുലീകരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ധാരാളം ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. Windows 7/10-ൽ SSD ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ ആവശ്യമാണോ അതോ വാണിജ്യ സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ നിർമ്മാതാക്കളും ഡെവലപ്പർമാരും സൃഷ്ടിച്ച മറ്റൊരു മിഥ്യയാണോ ഇത്?

അടിസ്ഥാന പരിശീലനം

അതെ, ഒരു എസ്എസ്ഡി ഉള്ള ഒരു പിസിയിൽ ഉള്ളതുപോലെ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം ഉപേക്ഷിക്കാം, നിങ്ങൾ ശരിയായിരിക്കാം, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ ഡ്രൈവിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ശരിക്കും ശ്രദ്ധിക്കുകയും അത് കഴിയുന്നിടത്തോളം നിലനിൽക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, അത് ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കുന്നത് പരിഗണിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്. നിങ്ങൾ ഒരു സംയോജിത എസ്എസ്ഡി ഉപയോഗിച്ച് ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ വാങ്ങിയോ അതോ എച്ച്ഡിഡി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഡ്രൈവ് തന്നെയാണോ, അതിൽ നിന്ന് വിൻഡോസ് കൈമാറണോ എന്നതിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം. ആദ്യ സാഹചര്യത്തിൽ, സിസ്റ്റം സജ്ജീകരിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്താം. നിങ്ങൾ സ്വയം SSD ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, SATA കൺട്രോളറിനായുള്ള AHCI കണക്ഷൻ മോഡ് BIOS-ൽ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുന്നത് ഉറപ്പാക്കുക.

ഇവിടെ രണ്ട് പോയിന്റുകൾ ഉണ്ട്: AHCI പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുകയും വിൻഡോസ് SSD-യിലേക്ക് ട്രാൻസ്ഫർ ചെയ്യുകയും ചെയ്ത ശേഷം, സിസ്റ്റം ബൂട്ട് ചെയ്തേക്കില്ല, കാരണം അതിന് ഉചിതമായ ഡ്രൈവറുകൾ ഉണ്ടാകില്ല. അതിനാൽ, ഒന്നുകിൽ ഡ്രൈവറുകൾ മുൻകൂട്ടി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക, അല്ലെങ്കിൽ ആദ്യം മുതൽ വിൻഡോസ് വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക. രണ്ടാമത്. പഴയ PC-കളുടെ BIOS-ന് AHCI മോഡ് ഇല്ലായിരിക്കാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ബയോസ് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യേണ്ടിവരും. ഇപ്പോൾ SSD കൺട്രോളറിന്റെ ഫേംവെയറിനെക്കുറിച്ച്. ഏറ്റവും പുതിയ ഫേംവെയർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്താൽ ഡ്രൈവ് വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുമോ എന്ന് സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകളുടെ ഉടമകൾ പലപ്പോഴും ചോദിക്കാറുണ്ട്. അതെ, അത് ചെയ്യും, എന്നാൽ നിങ്ങൾ അത് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ പൊതുവായി, ആവശ്യം ഉണ്ടായാൽ, സഹായത്തിനായി സേവന കേന്ദ്രവുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നതാണ് നല്ലത്.

സിസ്റ്റം ക്രമീകരണങ്ങൾ. defragmentation പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നു

എച്ച്ഡിഡികൾക്ക് ഡിഫ്രാഗ്മെന്റേഷൻ ഉപയോഗപ്രദമാണ്, എന്നാൽ ഇത് എസ്എസ്ഡി ഡ്രൈവുകളെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കും, അതിനാൽ വിൻഡോസ് സാധാരണയായി ഇത് സ്വയമേവ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രവർത്തനരഹിതമാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ടതാണ്. കമാൻഡ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക dfrguiഡിസ്ക് ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ യൂട്ടിലിറ്റി, ക്രമീകരണങ്ങൾ മാറ്റുക ക്ലിക്കുചെയ്യുക.

"ഒരു ഷെഡ്യൂളിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക" ചെക്ക്ബോക്സ് അൺചെക്ക് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക. അത് ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് നീക്കംചെയ്യുന്നത് ഉറപ്പാക്കുക.

TRIM പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നു

ഡിസ്കിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുമ്പോൾ ആവശ്യമില്ലാത്ത ഡാറ്റയുടെ മെമ്മറി സെല്ലുകൾ നീക്കം ചെയ്തുകൊണ്ട് TRIM മെക്കാനിസം SSD ഡ്രൈവ് ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നു. TRIM ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഡിസ്ക് സെല്ലുകളുടെ ഏകീകൃത വസ്ത്രം ഉറപ്പാക്കുകയും അതിന്റെ വേഗത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റത്തിൽ TRIM സജീവമാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു കമാൻഡ് പ്രോംപ്റ്റിൽ കമാൻഡ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക: fsutil പെരുമാറ്റ ചോദ്യം DisableDeleteNotify.

നൽകിയ പരാമീറ്ററിന്റെ മൂല്യമാണെങ്കിൽ DisableDeleteNotify 0 ആയിരിക്കും, അതിനർത്ഥം എല്ലാം ക്രമത്തിലാണെന്നും ട്രിം ഫംഗ്ഷൻ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയെന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നു, 1 എങ്കിൽ അത് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കിയെന്നും കമാൻഡ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കണമെന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നു. fsutil പെരുമാറ്റം സെറ്റ് DisableDeleteNotify 0.

ഈ SSD സജ്ജീകരണം Windows 7/10-ന് മാത്രമേ ബാധകമാകൂ, അതേസമയം Vista, XP എന്നിവ ഇതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. രണ്ട് ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്: ഒന്നുകിൽ ഒരു പുതിയ സിസ്റ്റം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക, അല്ലെങ്കിൽ ഹാർഡ്‌വെയർ TRIM ഉള്ള ഒരു SSD തിരയുക. സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകളുടെ ചില പഴയ മോഡലുകൾ TRIM-നെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നില്ല എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കുക, എന്നിരുന്നാലും, അവ ഇപ്പോഴും ഡിജിറ്റൽ സ്റ്റോറുകളിൽ വിൽക്കപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കുറവാണ്.

പ്രക്രിയയ്ക്കിടെ, RAM-ന്റെ അളവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഗണ്യമായ അളവിലുള്ള ഡാറ്റ, സിസ്റ്റം ഡിസ്കിലെ hiberfil.sys ഫയലിലേക്ക് എഴുതാം. എസ്എസ്ഡിയുടെ സേവനജീവിതം നീട്ടുന്നതിന്, ഞങ്ങൾ റൈറ്റ് സൈക്കിളുകളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിനാൽ ഹൈബർനേഷൻ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നത് ഉചിതമാണ്. ഈ SSD സജ്ജീകരണത്തിന്റെ പോരായ്മ, നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ ഓഫാക്കുമ്പോൾ ഫയലുകളും പ്രോഗ്രാമുകളും തുറന്ന് സൂക്ഷിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഇനി കഴിയില്ല എന്നതാണ്. ഹൈബർനേഷൻ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നതിന്, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ പ്രത്യേകാവകാശങ്ങളോടെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന കമാൻഡ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക powercfg -h ഓഫ്.

നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ പുനരാരംഭിച്ച്, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സിസ്റ്റം ഫയൽ hiberfil.sys C ഡ്രൈവിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക.

ഫയൽ തിരയലും സൂചികയും പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുക

വിൻഡോസ് 7/10-നുള്ള ഒരു എസ്എസ്ഡി ഡ്രൈവ് ശരിയായി കോൺഫിഗർ ചെയ്യാൻ മറ്റെന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്? ഡിസ്ക് ഉള്ളടക്കങ്ങളുടെ ഇൻഡെക്സിംഗ് അപ്രാപ്തമാക്കുക എന്നതാണ് ഉത്തരം, കാരണം SSD ഇതിനകം മതിയായ വേഗതയുള്ളതാണ്. ഡിസ്ക് പ്രോപ്പർട്ടികൾ തുറന്ന് "ഫയൽ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ സൂചികയിലാക്കാൻ അനുവദിക്കുക..." അൺചെക്ക് ചെയ്യുക.

എന്നാൽ ഇവിടെ കാര്യം. ഒരു എസ്എസ്ഡിക്ക് പുറമേ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു എച്ച്ഡിഡി ഉണ്ടെങ്കിൽ, അതിൽ ഇൻഡെക്സിംഗ് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഇതിൽ നിന്ന് എന്ത് വരും? ഡിഫോൾട്ടായി, ഇൻഡെക്സ് ഫയൽ ഡ്രൈവ് C-ൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നു, ഡ്രൈവിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ ഇപ്പോഴും സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവിലേക്ക് എഴുതപ്പെടും.

ഉപയോക്തൃ വോള്യത്തിൽ ഇൻഡെക്സിംഗ് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ സിസ്റ്റം എസ്എസ്ഡിയിൽ നിന്ന് ഇൻഡെക്സിംഗ് ഫയൽ ഉപയോക്തൃ എച്ച്ഡിഡിയിലേക്ക് നീക്കേണ്ടതുണ്ട്. കമാൻഡ് ഉപയോഗിച്ച് തുറക്കുക നിയന്ത്രിക്കുക / Microsoft.IndexingOptions എന്ന പേര്ഇൻഡെക്സിംഗ് ഓപ്ഷനുകൾ.

ഉപയോക്തൃ ഡിസ്കിൽ ആദ്യം ഒരു ഫോൾഡർ സൃഷ്ടിച്ച് ഇപ്പോൾ "വിപുലമായത്" ക്ലിക്ക് ചെയ്ത് നിങ്ങളുടെ സൂചിക സ്ഥാനം വ്യക്തമാക്കുക.

നിങ്ങളുടെ പിസിക്ക് ഒരു എസ്എസ്ഡി മാത്രമേ ഉള്ളൂവെങ്കിൽ, Services.msc കമാൻഡ് ഉപയോഗിച്ച് സേവന മാനേജ്മെന്റ് സ്നാപ്പ്-ഇൻ തുറന്ന് വിൻഡോസ് തിരയൽ സേവനം നിർത്തുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് ഇൻഡക്‌സിംഗും തിരയലും പൂർണ്ണമായും പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാം.

സിസ്റ്റം സംരക്ഷണം പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നു

വിവാദ പോയിന്റ്. സിസ്റ്റം ഷാഡോ കോപ്പികൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് അപ്രാപ്തമാക്കുന്നതിലൂടെ, ഒരു വശത്ത്, നിങ്ങൾ റൈറ്റ് സൈക്കിളുകളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കും, മറുവശത്ത്, ചില അപ്രതീക്ഷിത പരാജയങ്ങളുടെ സാഹചര്യത്തിൽ ഒരു നോൺ-വർക്കിംഗ് സിസ്റ്റം ലഭിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കും. വിൻഡോസ് പ്രവർത്തന നിലയിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും ഫലപ്രദവും ലളിതവുമായ മാർഗ്ഗമാണ് റോൾബാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്; ഇക്കാരണത്താൽ, ഈ പ്രവർത്തനം പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും പോയിന്റുകൾ അപൂർവ്വമായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ കൂടുതൽ ഇടം എടുക്കുന്നില്ല.

നിങ്ങളുടെ Intel SSD-കൾക്കായി സിസ്റ്റം സംരക്ഷണം പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാൻ ഇത് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല; മൈക്രോസോഫ്റ്റും ഇതേ അഭിപ്രായം പങ്കിടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, തീരുമാനിക്കേണ്ടത് നിങ്ങളാണ്. അക്രോണിസ് ട്രൂ ഇമേജ് പോലുള്ള മറ്റ് ബാക്കപ്പ് ടൂളുകൾ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സിസ്റ്റം സംരക്ഷണം പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാം. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, സിസ്റ്റം പ്രോപ്പർട്ടികളിലേക്ക് പോകുക, "സിസ്റ്റം പ്രൊട്ടക്ഷൻ" ടാബിൽ, SSD ഡ്രൈവ് തിരഞ്ഞെടുത്ത് "കോൺഫിഗർ ചെയ്യുക" ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക. അടുത്തതായി, വീണ്ടെടുക്കൽ ഓപ്ഷനുകളിൽ, "സിസ്റ്റം സംരക്ഷണം പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുക" റേഡിയോ ബട്ടൺ സജീവമാക്കുക, സ്ലൈഡർ പൂജ്യത്തിലേക്ക് നീക്കി "ഇല്ലാതാക്കുക" ബട്ടൺ ക്ലിക്കുചെയ്യുക.

ഞാൻ പേജ് ഫയൽ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കണോ വേണ്ടയോ?

അതിലും വിവാദപരമായ ഒരു പരിഹാരം പേജ് ഫയൽ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുക എന്നതാണ്. ചില ആളുകൾ ഇത് എച്ച്ഡിഡിയിലേക്ക് മാറ്റാൻ ഉപദേശിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർ ഇത് പൂർണ്ണമായും പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് അത്ര ലളിതമല്ല. പ്രധാനപ്പെട്ട റാം ഉറവിടങ്ങൾ ആവശ്യമുള്ള സിസ്റ്റത്തിന്റെയും പ്രോഗ്രാമുകളുടെയും പ്രകടനം ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നതിന് പേജിംഗ് ഫയൽ ആവശ്യമാണ്. പേജിംഗ് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നത് തീർച്ചയായും ഡിസ്ക് ലോഡ് കുറയ്ക്കും, പക്ഷേ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഫലം വളരെ ചെറുതായിരിക്കും. കൂടാതെ, ഈ ഷട്ട്ഡൗൺ കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ പ്രകടനത്തെ ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കും.

സ്വാപ്പ് ഫയൽ ഒരു ഹാർഡ് എച്ച്ഡിഡിയിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിൽ പ്രത്യേകിച്ച് കാര്യമൊന്നുമില്ല, കാരണം ഇത് ഒരു എസ്എസ്ഡിയേക്കാൾ പലമടങ്ങ് വേഗത കുറവാണ്, കൂടാതെ സിസ്റ്റത്തിന്റെ നിരന്തരമായ ആക്സസ് അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ മന്ദഗതിയിലാക്കും. അപ്രാപ്തമാക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ അതിലും മികച്ചത്, പേജിംഗ് ഫയൽ കുറയ്ക്കുന്നത് ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ മാത്രമേ അനുവദനീയമാകൂ - നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിന് 10 GB-ൽ കൂടുതൽ റാം ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ റിസോഴ്സ്-ഇന്റൻസീവ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ. അതിനാൽ, തീർച്ചയായും, എല്ലാം സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി ഉപേക്ഷിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. കമാൻഡ് ഉപയോഗിച്ച് "റൺ" വിൻഡോയിൽ വിളിക്കുന്ന പ്രകടന പാരാമീറ്ററുകൾ വിൻഡോയിലെ പേജിംഗ് ഫയൽ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ കൃത്രിമത്വങ്ങളും നടത്താം. സിസ്റ്റം പ്രോപ്പർട്ടീസ് പ്രകടനം(ഇനി മുതൽ വിപുലമായത് - മാറ്റം).

പ്രീഫെച്ച്, സൂപ്പർഫെച്ച്

സിദ്ധാന്തത്തിൽ, എല്ലാം ഇവിടെ സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി ഉപേക്ഷിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകളുടെ ദൈർഘ്യത്തെ ഫംഗ്ഷൻ ഒരു തരത്തിലും ബാധിക്കില്ല, കാരണം ഇത് റെക്കോർഡുകളൊന്നും നിർമ്മിക്കുന്നില്ല. മാത്രമല്ല, ഒരു എസ്എസ്ഡിയിൽ വിൻഡോസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ, സിസ്റ്റം അത് യാന്ത്രികമായി പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നു. ഇത് പ്രവർത്തനരഹിതമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കണോ? എന്നതിൽ രജിസ്ട്രി എഡിറ്ററിലേക്ക് പോകുക HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/Control/Session Manager/Memory Management/PrefetchParametersകൂടാതെ പാരാമീറ്റർ മൂല്യം നോക്കുക EnableSuperfetch. ഇത് 0 ആയി സജ്ജീകരിക്കണം. സേവന മാനേജ്മെന്റ് സ്നാപ്പ്-ഇൻ വഴി നിങ്ങൾക്ക് ഇത് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാനും കഴിയും.

പ്രീഫെച്ചിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അത് ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഡിസ്ക് റൈറ്റുകൾ വളരെ നിസ്സാരമാണ്, അത് അവഗണിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾക്ക് അത് ഓഫ് ചെയ്യാം, മോശമായ ഒന്നും സംഭവിക്കില്ല. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, അതേ രജിസ്ട്രി കീയിൽ, പാരാമീറ്ററിന്റെ മൂല്യം സജ്ജമാക്കുക EnablePrefetcher 0.

ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയ ലോഗ് ചെയ്യുന്ന അധിക പ്രീഫെച്ച് റെഡിബൂട്ട് സവിശേഷത പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഇതുതന്നെ പറയാം. ഫോൾഡറിൽ അത് നിർമ്മിക്കുന്ന റെക്കോർഡുകളുടെ അളവ് സി:/വിൻഡോസ്/പ്രീഫെച്ച്/റെഡിബൂട്ട്നിസ്സാരമാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് അവയും പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കണമെങ്കിൽ, കീയിലെ ആരംഭ പാരാമീറ്റർ 0 ആയി സജ്ജമാക്കുക HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/Control/WMI/Autologger/ReadyBoot.

എസ്എസ്ഡി ഡിസ്കുകൾ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പ്രോഗ്രാമുകൾ

മുകളിലുള്ള ഉദാഹരണങ്ങളിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാം പ്രത്യേക യൂട്ടിലിറ്റികൾ ഉപയോഗിച്ച് ചെയ്യാൻ കഴിയും. മൂന്നാം കക്ഷി പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉപയോഗിച്ച് Windows 7/10-ന് കീഴിൽ ഒരു SSD എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കാം? വളരെ ലളിതം. അവയിൽ മിക്കതിനും അവബോധജന്യമായ ഒരു ഇന്റർഫേസ് ഉണ്ട്, ഓൺ അല്ലെങ്കിൽ ഓഫ് ചെയ്യാവുന്ന ഒരു കൂട്ടം ഓപ്ഷനുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. നിരവധി SSD ഒപ്റ്റിമൈസറുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായവയിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും.

എസ്എസ്ഡി മിനി ട്വീക്കർ

സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകൾ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും സൗകര്യപ്രദമായ പോർട്ടബിൾ പ്രോഗ്രാം. ഡിഫ്രാഗ്മെന്റേഷൻ, ഹൈബർനേഷൻ, സിസ്റ്റം പ്രൊട്ടക്ഷൻ, ട്രിം, സൂപ്പർഫെച്ച്, പ്രീഫെച്ചർ, പേജിംഗ് ഫയലിന്റെയും ലേഔട്ട്.ഇനിയുടെയും മാനേജ്മെന്റ്, ഇൻഡെക്സിംഗ്, ഫയൽ സിസ്റ്റം കാഷെ, മറ്റ് ചില സജ്ജീകരണങ്ങൾ എന്നിവയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ യൂട്ടിലിറ്റി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

SSD മിനി ട്വീക്കർ ഇന്റർഫേസിനെ മാനേജുമെന്റിനായി ലഭ്യമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് ഉള്ള ഒരു വിൻഡോ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. പുതിയ ക്രമീകരണങ്ങൾ പ്രയോഗിച്ചതിന് ശേഷം, നിങ്ങളുടെ പിസി പുനരാരംഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ഒരു SSD ഡ്രൈവിന്റെ പ്രകടനം ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നതിനും ട്യൂൺ ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള ഒരു ഷെയർവെയർ യൂട്ടിലിറ്റി. ട്വീക്ക്-എസ്എസ്ഡിയിൽ റഷ്യൻ ഭാഷയില്ല, എന്നാൽ ഒപ്റ്റിമൽ ക്രമീകരണങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന സൗകര്യപ്രദമായ ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള വിസാർഡ് ഉണ്ട്. ഫയൽ ഇൻഡെക്സിംഗ് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കൽ, പ്രോഗ്രാം കോംപാറ്റിബിലിറ്റി അസിസ്റ്റന്റ്, ഹൈബർനേഷൻ, പേജിംഗ് ഫയൽ, ഡിഫ്രാഗ്മെന്റേഷൻ, ഫയലിന്റെ അവസാന ആക്സസ് സമയം റെക്കോർഡ് ചെയ്യൽ, TRIM-ൽ പ്രവർത്തിക്കുക, ഫയൽ സിസ്റ്റം കാഷെ വർദ്ധിപ്പിക്കുക, NTFS മെമ്മറി പരിധി നീക്കം ചെയ്യുക, കേർണൽ നീക്കുക എന്നിവ ഈ പ്രോഗ്രാമിന്റെ സവിശേഷതകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. മൊഡ്യൂളുകളുടെ ഭാഗങ്ങൾ ഡിസ്കിലേക്ക് അൺലോഡ് ചെയ്യുന്നതിന് പകരം മെമ്മറി.

എസ്എസ്ഡി ഫ്രഷ് പ്ലസ്

മറ്റൊരു SSD ഒപ്റ്റിമൈസർ. അനലോഗുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഇത് S.M.A.R.T. ഡാറ്റയുമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. Abelsoft SSD Fresh Plus ഉപയോഗിച്ച്, നിങ്ങൾക്ക് defragmentation, ഫോൾഡറുകൾക്കും ഫയലുകൾക്കുമുള്ള ഹ്രസ്വ നാമങ്ങളുടെ ഉപയോഗം, ടൈംസ്റ്റാമ്പുകൾ, വിൻഡോസ് ലോഗ്, പ്രീഫെച്ച് സേവനങ്ങൾ എന്നിവ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാം.

മൊത്തത്തിൽ, എസ്എസ്ഡിയുടെ പ്രവർത്തനം ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്ന ഒമ്പത് വ്യത്യസ്ത ക്രമീകരണങ്ങളെ യൂട്ടിലിറ്റി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. പ്രോഗ്രാമിന്റെ അധിക സവിശേഷതകളിൽ ഡിസ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ വിവരങ്ങൾ കാണുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു. പണമടച്ചുള്ളതും സൗജന്യവുമായ പതിപ്പുകളിൽ വിതരണം ചെയ്യുന്നു.

ഉപസംഹാരം

ഒരുപക്ഷേ അത്രയേയുള്ളൂ. എസ്എസ്ഡികൾ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മറ്റ് ശുപാർശകളും ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഭൂരിഭാഗവും അവ സംശയാസ്പദമോ ദോഷകരമോ ആണ്. പ്രത്യേകിച്ചും, എസ്എസ്ഡി ഡിസ്കിനും NTFS ഫയൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ USN ജേണലിനും വേണ്ടിയുള്ള റൈറ്റ് കാഷിംഗ് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്തിട്ടില്ല. എസ്എസ്ഡിയിൽ നിന്ന് പ്രോഗ്രാമുകളും താൽക്കാലിക ഫോൾഡറുകളും ബ്രൗസർ കാഷുകളും മറ്റും കൈമാറ്റം ചെയ്യരുത്, കാരണം ഒരു എസ്എസ്ഡി ഡ്രൈവ് വാങ്ങുന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് പ്രോഗ്രാമുകൾ ആവശ്യമാണ്, പക്ഷേ അവ എച്ച്ഡിഡിയിലേക്ക് മാറ്റുന്നത് സിസ്റ്റത്തിന്റെ വേഗത കുറയ്ക്കും.

ഒടുവിൽ, ഇതാ നിങ്ങൾക്കായി ചില നല്ല ഉപദേശങ്ങൾ. എസ്എസ്ഡി ഒപ്റ്റിമൈസേഷനിൽ അധികം ബുദ്ധിമുട്ടിക്കരുത്. നിങ്ങൾ ദിവസവും ടെറാബൈറ്റ് ഡാറ്റ എഴുതുകയും ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരു ബജറ്റ് 128GB സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവിന്റെ ആയുസ്സിൽ എത്താൻ നിങ്ങൾക്ക് കുറഞ്ഞത് ഒരു ഡസൻ വർഷമെങ്കിലും എടുക്കും. ഈ സമയത്ത്, ഡിസ്ക് മോഡൽ മാത്രമല്ല, കമ്പ്യൂട്ടറും നിരാശാജനകമായി കാലഹരണപ്പെടും.

ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് പ്രകടനത്തിൽ എസ്എസ്ഡി കാഷിംഗിന്റെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ പഠനം

ഏകദേശം രണ്ട് വർഷം മുമ്പ്, അന്നത്തെ ടോപ്പ് എൻഡ് ഇന്റൽ Z68 ചിപ്‌സെറ്റ് പുറത്തിറങ്ങി, അതോടൊപ്പം സ്മാർട്ട് റെസ്‌പോൺസ് സാങ്കേതികവിദ്യയും അരങ്ങേറി. ഇത് പുതിയതായി തോന്നും, പക്ഷേ വാസ്തവത്തിൽ ആഴത്തിലുള്ള വേരുകളുണ്ട് - പരമ്പരാഗത ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളുടെയും സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകളുടെയും ശക്തികൾ ഒരു സിസ്റ്റത്തിൽ സംയോജിപ്പിക്കുക എന്ന ആശയം വളരെക്കാലമായി അന്തരീക്ഷത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇതിന് എന്താണ് വേണ്ടത്? ഒരു കാഷെ ബഫറായി നിങ്ങൾ ഹാർഡ് ഡ്രൈവിലേക്ക് കുറച്ച് ഫ്ലാഷ് ചേർക്കേണ്ടതുണ്ട്. എബൌട്ട്, കാലക്രമേണ, സിസ്റ്റം മിക്കപ്പോഴും ആക്സസ് ചെയ്യുന്ന സെക്ടറുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തണം, ഇത് പ്രകടനത്തിൽ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവിന് ഇടയാക്കും - എസ്എസ്ഡിയിലേക്കുള്ള ആക്സസ് വേഗതയുള്ളതാണ്. ഹാർഡ് ഡ്രൈവിൽ ഡാറ്റയും അപൂർവ്വമായി നടപ്പിലാക്കിയ കോഡും അടങ്ങിയിരിക്കും, കാരണം അതിന്റെ ശേഷി ഇതിന് പര്യാപ്തമാണ്, കൂടാതെ അപൂർവ്വമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാമുകൾ സമാരംഭിക്കുന്ന വേഗത വളരെ നിർണായകമല്ല. അതിലും മികച്ച ഓപ്ഷൻ, തീർച്ചയായും, ഉയർന്ന ശേഷിയുള്ള എസ്എസ്ഡി ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ്, എന്നാൽ ഈ പരിഹാരം ഒരു പ്രകടന വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് മാത്രമേ അനുയോജ്യമാകൂ - സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകളിൽ വിവരങ്ങൾ സംഭരിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളേക്കാൾ പലമടങ്ങ് കൂടുതലാണ്. കൂടാതെ, ഹൈബ്രിഡൈസേഷൻ നിങ്ങളെ താരതമ്യേന ചെറിയ അളവിലുള്ള ഫ്ലാഷിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ അനുവദിക്കുന്നു, അത് വിലകുറഞ്ഞതും ഒരു SSD മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നതു പോലെ വേഗമേറിയതുമാണ്.

ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് നിർമ്മാതാക്കൾ ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളിലേക്ക് നേരിട്ട് ഒരു ഫ്ലാഷ് ബഫർ നിർമ്മിച്ചുകൊണ്ട് അവരുടെ ഭാഗത്ത് നിന്ന് പ്രശ്നത്തെ സമീപിച്ചു. അത്തരം തീരുമാനങ്ങളുമായി ഞങ്ങൾ ഇതിനകം പരിചിതരായിട്ടുണ്ട്, പൊതുവേ, അവ ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന നിഗമനത്തിലെത്തി. ശരിയാണ്, അടുത്തിടെ വരെ അവ ലാപ്‌ടോപ്പ് മോഡലുകൾക്കിടയിൽ മാത്രമേ കണ്ടെത്തിയിട്ടുള്ളൂ, അത് വളരെയധികം അർത്ഥമാക്കുന്നു: ലാപ്‌ടോപ്പ് പരിതസ്ഥിതിയിൽ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം കൈകൊണ്ട് (അതായത്, നിരവധി ഡ്രൈവുകളിൽ നിന്ന്) ഒരു ഹൈബ്രിഡ് സിസ്റ്റം നിർമ്മിക്കുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും സാധ്യമല്ല. അതിനാൽ, ഒരു ശരീരത്തിലേക്ക് ഞെക്കിപ്പിടിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിലേക്ക് യോജിക്കുന്ന ഒന്ന്, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും വിട്ടുവീഴ്ചകൾ ചെയ്യാൻ ഞങ്ങളെ നിർബന്ധിതരാക്കി. പ്രത്യേകിച്ചും, അതേ സീഗേറ്റ് മൊമെന്റസ് XT-ൽ ആദ്യ തലമുറയിൽ 4 ജിബി ഫ്ലാഷ് മെമ്മറിയും രണ്ടാമത്തേതിൽ 8 ജിബിയും മാത്രമേ അടങ്ങിയിട്ടുള്ളൂ. എന്നാൽ ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറിൽ കൂടുതൽ വഴക്കമുണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് പൊതുവേ, 240 ജിഗാബൈറ്റ് എസ്എസ്ഡി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും, അതിലൂടെ എല്ലാ പ്രോഗ്രാമുകളും അവിടെ യോജിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഡാറ്റയ്ക്കായി ഒരു വലിയ ഹാർഡ് ഡ്രൈവും. അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ചെറിയ SSD എടുത്ത് സ്മാർട്ട് റെസ്‌പോൺസ് ഉപയോഗിക്കാം. കൂടാതെ, ഒരു വർഷം മുമ്പ് "അനുയോജ്യമായ" ചിപ്‌സെറ്റുകളുടെ എണ്ണം വളരെയധികം വർദ്ധിച്ചു: Z68 പുതിയ Z77, H77 (കുറച്ച് വിലകുറഞ്ഞത്), കോർപ്പറേറ്റ് Q77, കൂടാതെ നിരവധി ലാപ്‌ടോപ്പ് പരിഷ്‌ക്കരണങ്ങൾ എന്നിവയാൽ അനുബന്ധമായി. ഒരു വാക്കിൽ, തിരിയാൻ ഇടമുണ്ട്.

അതിനാൽ, സ്മാർട്ട് റെസ്‌പോൺസ് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പ്രവർത്തനം കൂടുതൽ വിശദമായി പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ ഇന്ന് ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു. ചുരുക്കത്തിൽ, Z68 പഠിക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഇതിനകം അവളെ കണ്ടുമുട്ടി, പക്ഷേ അത്രയേയുള്ളൂ, ചുരുക്കത്തിൽ. ഇപ്പോൾ നമുക്ക് വിശദമായി നോക്കാം: എന്താണ് ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നത്, എങ്ങനെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു, എന്താണ് മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നത് ...

നമ്മൾ എന്താണ് വേഗത്തിലാക്കുന്നത്?

പ്രവർത്തന ദ്രാവകം എന്ന നിലയിൽ, മുമ്പത്തെ ലേഖനങ്ങളിലൊന്നിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് പരിചിതമായ വെസ്റ്റേൺ ഡിജിറ്റൽ ഗ്രീൻ WD30EZRX എടുക്കാൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു. വളരെ നല്ല ഒബ്ജക്റ്റ് "ഗ്രീൻ" സീരീസ് ആണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു (അതിനാൽ, ഏറ്റവും ഉയർന്ന പ്രകടനമല്ല), അതിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ കുറഞ്ഞ സാന്ദ്രതയുള്ള പ്ലേറ്റുകളുടെ ഉപയോഗം കാരണം ഡ്രൈവ് ഏറ്റവും മികച്ചതല്ല (ആധുനിക പോയിന്റിൽ നിന്ന്. കാഴ്ച). പൊതുവേ, നമ്മൾ ഇതിനകം കണ്ടതുപോലെ, വ്യവസ്ഥാപിതവും അതുല്യവുമായ ഒന്നായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് വളരെ ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നില്ല. എന്നാൽ സ്‌മാർട്ട് റെസ്‌പോൺസ് വേലിയേറ്റം മാറ്റാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുമോ?

നമുക്ക് എങ്ങനെ അത് വേഗത്തിലാക്കാം?

എസ്എസ്ഡി നിർമ്മാതാക്കൾ ക്രമേണ അവരുടെ ഗെയിം വേഗത്തിലാക്കി, ഇന്ന് അവർ ഗണ്യമായ എണ്ണം പ്രത്യേക കാഷിംഗ് സീരീസ് ഡ്രൈവുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു. തത്വത്തിൽ, സാധാരണക്കാരും അനുയോജ്യമാണ്. മാത്രമല്ല, പല താൽപ്പര്യക്കാരും മുമ്പ് 32-64 ജിബി ശേഷിയുള്ള സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകൾ വാങ്ങിയിട്ടുണ്ട് (ഒരുപക്ഷേ, Z68 സമാരംഭിക്കുമ്പോൾ ഇന്റൽ കണക്കാക്കിയിരുന്നത് ഇതായിരിക്കാം). എന്നാൽ ഞങ്ങൾ പ്രശ്നം "സത്യസന്ധമായി" സമീപിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയും AData Premier Pro SP300 കാഷിംഗ് SSD എടുക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരമൊരു ആപ്ലിക്കേഷനിലേക്കുള്ള ഓറിയന്റേഷൻ പ്രധാനമായും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അതിന്റെ 32 GB ശേഷിയും mSATA ഇന്റർഫേസും മാത്രമാണ്. അതിനാൽ - ഫേംവെയർ പതിപ്പ് 5.0.2a ഉള്ള ഇതിനകം തന്നെ അൽപ്പം കാലഹരണപ്പെട്ട LSI SandForce SF-2141 കൺട്രോളറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തികച്ചും സാധാരണ സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവ്. പൊതുവേ, ആർക്കെങ്കിലും അത്തരമൊരു ഇന്റർഫേസുള്ള ഒരു ചെറിയ എസ്എസ്ഡി ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, ഇതുപോലുള്ള ഒരു ബോർഡുമായി ജോടിയാക്കിയത്), അപ്പോൾ അവർക്ക് അത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. ഇന്ന് ഞങ്ങൾ SP300 അതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നു :)

നമുക്ക് എങ്ങനെ അത് വേഗത്തിലാക്കാം?

സാങ്കേതികവിദ്യ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്, അനുയോജ്യമായ ചിപ്സെറ്റ് ഉള്ള ഒരു ബോർഡ് ആവശ്യമാണ്, കുറഞ്ഞത് Windows Vista, Intel Rapid Storage ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും ഡിസ്ക് കൺട്രോളറിന്റെ RAID മോഡ്. തീർച്ചയായും ഈ വ്യവസ്ഥകളെല്ലാം ഞങ്ങളുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ടെസ്റ്റ് നിറവേറ്റുന്നു. ഫലങ്ങളുടെ അനുയോജ്യതയ്ക്കായി (അതായത്, താരതമ്യത്തിന് അനുയോജ്യത) ഞങ്ങൾ എപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്ന (സിംഗിൾ ഡ്രൈവുകൾക്ക് പോലും) റെയിഡ് മോഡ് ഉൾപ്പെടെ.

പിന്നെ എല്ലാം ലളിതമാണ്. കംപ്യൂട്ടർ ബൂട്ട് ചെയ്തതിനു ശേഷം ഒരു സൗജന്യ എസ്എസ്ഡിയുടെ സാന്നിധ്യം ഇന്റൽ റാപ്പിഡ് സ്റ്റോറേജ് കണ്ടെത്തുകയാണെങ്കിൽ, "ബൂസ്റ്റ്" പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. അടുത്തതായി, നിങ്ങൾ ഒരു എസ്എസ്ഡി, ഒരു കാഷെഡ് ഡ്രൈവ് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതുണ്ട് (അവയിൽ പലതും ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ), കാഷിംഗിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്ന ശേഷി തീരുമാനിക്കുക (20 ജിബി അല്ലെങ്കിൽ മുഴുവൻ എസ്എസ്ഡി ശേഷി, പക്ഷേ 64 ജിബിയിൽ കൂടരുത് - ഇത് ഒരു വലിയ ഡ്രൈവിൽ നിന്ന് ഒരു കഷണം "കടിച്ചുകളയാൻ" നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ , ബാക്കിയുള്ളവ "സാധാരണ" രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കുക) കൂടാതെ, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, കാഷിംഗ് മോഡ് തിരഞ്ഞെടുക്കുക. അവസാനത്തെ രണ്ടെണ്ണം ഇവയാണ്: മെച്ചപ്പെടുത്തിയതും വലുതാക്കിയതും, റെക്കോർഡിംഗിലേക്കുള്ള അവരുടെ സമീപനത്തിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്. ആദ്യത്തേത് (സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി തിരഞ്ഞെടുത്തത്) യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് കാഷെ ചെയ്യുന്നില്ല - ഡ്രൈവറുടെ തീരുമാനമനുസരിച്ച് മാത്രമേ ഡാറ്റ SSD-യിൽ അവസാനിക്കൂ: പ്രധാനമായും ഉപയോഗത്തിന്റെ ആവൃത്തിയുടെ മാനദണ്ഡം അനുസരിച്ച്. രണ്ടാമത്തേത്, വാസ്തവത്തിൽ, ഹാർഡ് ഡ്രൈവിനും സിസ്റ്റത്തിനും ഇടയിൽ ഒരു എസ്എസ്ഡി ഉൾച്ചേർക്കുന്നു: മിക്കവാറും എല്ലാ റൈറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങളും സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവിലേക്ക് റീഡയറക്‌ട് ചെയ്യുകയും അതിൽ നിന്ന് ഹാർഡ് ഡ്രൈവിലേക്ക് പകർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു - വലിയ ഭാഗങ്ങളിലും ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിനുശേഷവും. അവർ വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറണമെന്ന് വ്യക്തമാണ്: ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ, പ്രോഗ്രാമുകൾ വേഗത്തിൽ സമാരംഭിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ ഇടമുണ്ട്, എന്നാൽ രണ്ടാമത്തേത്, സൈദ്ധാന്തികമായി, ക്രമരഹിതമായ ആക്സസ് ഉപയോഗിച്ച് എഴുത്ത് പ്രവർത്തനങ്ങൾ വളരെയധികം വേഗത്തിലാക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, ഉപയോഗപ്രദമായ ഡാറ്റയെ “ഡംപ് ചെയ്യാനും മറക്കാനും” ആസൂത്രണം ചെയ്ത എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്, കൂടാതെ, ഡാറ്റ നഷ്‌ടപ്പെടാനുള്ള ഒരു നിശ്ചിത സംഭാവ്യതയുണ്ട്: ഹാർഡ് ഡ്രൈവിലെ ഫയലുകൾക്ക് മുമ്പ് എസ്എസ്ഡി പരാജയപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ സമയമുണ്ടോ? പൊതുവേ, മെച്ചപ്പെടുത്തിയത് ഉപയോഗിക്കാൻ ഇന്റൽ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ തീർച്ചയായും രണ്ട് മോഡുകളും പരീക്ഷിച്ചു.

ടെസ്റ്റിംഗ് രീതിശാസ്ത്രം

സാങ്കേതികത പ്രത്യേകമായി വിശദമായി വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു ലേഖനം. അവിടെ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഹാർഡ്‌വെയറും സോഫ്റ്റ്‌വെയറും നിങ്ങൾക്ക് പരിചയപ്പെടാം.

ടെസ്റ്റിംഗ്

ബഫർ ചെയ്ത പ്രവർത്തനങ്ങൾ

തത്വത്തിൽ, യാതൊന്നും വേഗത്തിലാക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ വേഗത കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ ഇത് സമാനമാണ്: ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് ബഫറിലേക്ക് എന്തെങ്കിലും എഴുതുന്നത് ഒരു കാര്യമാണ്, അത് മനസിലാക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ഡ്രൈവറെ കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നത് മറ്റൊന്നാണ്. ഈ ഡാറ്റ എസ്‌എസ്‌ഡിയിലാണ് (വായിക്കുമ്പോൾ) കൂടാതെ പൊതുവായി, അവരുമായി എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത് (റെക്കോർഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ). പൊതുവേ, ഒരാൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതുപോലെ, നല്ലതൊന്നും ഇല്ല.

പ്രവേശന സമയം

അഭ്യർത്ഥനകൾ ഹാർഡ് ഡ്രൈവിന്റെ എല്ലാ 3 ടെറാബൈറ്റുകളിലും കടന്നുപോകുന്നു, അതിനാൽ അവ SSD-യിൽ ഒന്നും കണ്ടെത്താത്തതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. എന്നാൽ കുറഞ്ഞത് അത് മന്ദഗതിയിലാകുന്നില്ല - അത് നല്ലതാണ്.

മാക്‌സിമൈസ് ചെയ്‌ത മോഡും മറ്റെല്ലാവയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഇവിടെ നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായി കാണാൻ കഴിയും: ഞങ്ങൾ ഇത് SSD-യിൽ റെക്കോർഡുചെയ്‌തു, പ്രവർത്തനം വിജയകരമായി പൂർത്തിയാക്കി എന്ന പ്രതികരണം ലഭിച്ചു, പ്രതികരണത്തിനായി കാത്തിരിക്കുന്നതിനുപകരം ഞങ്ങൾക്ക് അടുത്ത പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്ക് പോകാം. ഹാർഡ് ഡ്രൈവ്, നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, 50 മടങ്ങ് കൂടുതൽ സമയം ആവശ്യമാണ്.

AS SSD-യിൽ ചിത്രം സമാനമാണ്. "സാധാരണ" മോഡുകളിൽ എവറസ്റ്റുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ റെക്കോർഡിംഗ് വേഗത കൂട്ടി, പക്ഷേ മാക്സിമൈസ് ചെയ്തില്ല - അവിടെ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ഒന്നുമില്ല :)

തുടർച്ചയായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ

ഒരു നിശ്ചിത ഘട്ടത്തിൽ നിന്ന്, ഞങ്ങൾ ഒരു എസ്എസ്ഡിയിൽ നിന്ന് വായിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു, ഒരു ഹാർഡ് ഡ്രൈവിൽ നിന്നല്ല, ആദ്യത്തേത് വേഗതയുള്ളതാണ് (ചില തരത്തിലുള്ള "റിയാക്ടീവ്" പ്രകടന മോഡൽ അല്ലെങ്കിലും), അതിനാൽ എല്ലാം വേഗത്തിലാക്കുന്നു. എന്നാൽ സങ്കീർണ്ണമായ ലോജിക്ക് കാരണം മാക്സിമൈസ് ചെയ്തതിൽ എല്ലാം മോശമാണ്: ആദ്യം ഈ ഡാറ്റ എസ്എസ്ഡിയിലേക്ക് അടുത്തിടെ എഴുതിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ഡ്രൈവർ പരിശോധിക്കുന്നു, തുടർന്ന് അത് ഹാർഡ് ഡ്രൈവിലേക്ക് മാറുന്നു, അതിനാൽ പ്രക്രിയ മന്ദഗതിയിലാകുന്നു.

റെക്കോർഡിംഗ് ചെയ്യുമ്പോൾ, ചിത്രം വിപരീതമാണ് - ഇവിടെ പരമാവധി മോഡ് പ്രകടനം ചെറുതായി വർദ്ധിപ്പിക്കും. പ്രത്യേകിച്ച് ചെറിയ ബ്ലോക്കുകളിൽ, ഇത് എസ്എസ്ഡികൾക്ക് കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമായ പ്രവർത്തനമാണ്. എന്നാൽ മെച്ചപ്പെടുത്തിയത് പ്രക്രിയയെ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു: എല്ലാത്തിനുമുപരി, നിങ്ങൾ ഹാർഡ് ഡ്രൈവിലേക്ക് ഡാറ്റ എഴുതുക മാത്രമല്ല, അത് ഉടനടി കാഷെയിൽ സ്ഥാപിക്കണമോ എന്ന് വിശകലനം ചെയ്യുകയും വേണം.

പൊതുവേ, നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, ചിലപ്പോൾ സ്മാർട്ട് റെസ്‌പോൺസ് സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് താഴ്ന്ന നിലയിലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ മറ്റൊരു തരത്തിലുള്ള ലോഡിലേക്ക് നീങ്ങുമ്പോൾ തന്നെ അത് കുറയ്ക്കാനും കഴിയും. മാത്രമല്ല, ഒരാൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതുപോലെ, മെച്ചപ്പെടുത്തിയതും വലുതാക്കിയതും പെരുമാറ്റത്തിൽ സമൂലമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ക്രമരഹിതമായ പ്രവേശനം

സ്വാഭാവികമായും, ഡാറ്റ വായിക്കുമ്പോൾ, എല്ലാവരും ഒരേ രീതിയിൽ പെരുമാറുന്നു: അഭ്യർത്ഥനകൾ നേരിട്ട് ഹാർഡ് ഡ്രൈവിലേക്ക് നടത്തുന്നു. എന്നാൽ സൂക്ഷ്മതകളും ഉണ്ട്: ഞങ്ങൾ കാണുന്നതുപോലെ, ധാരാളം അഭ്യർത്ഥനകൾക്കൊപ്പം, സോഫ്റ്റ്വെയർ ഓവർഹെഡ് കാരണം ഹൈബ്രിഡ് ഡ്രൈവ് ഹാർഡ് ഡ്രൈവിനേക്കാൾ വേഗത കുറഞ്ഞതായി മാറുന്നു. വളരെ അല്ല - ഏകദേശം 15%. എന്നാൽ ഇതും അവഗണിക്കാൻ പാടില്ല.

എന്നാൽ ഇവിടെ അതിസങ്കീർണ്ണമായ പ്രവർത്തന ലോജിക്ക് കാരണം മാക്സിമൈസ്ഡ് മോഡ് മാത്രമേ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ: ഞങ്ങൾ ഫ്ലാഷിലേക്ക് ഡാറ്റ വേഗത്തിൽ എഴുതുന്നു, അടുത്ത അഭ്യർത്ഥന സ്വീകരിക്കുന്നു, അത് നടപ്പിലാക്കുന്നു, അടുത്തത് സ്വീകരിക്കുന്നു - കൂടാതെ മുമ്പത്തേതിൽ നിന്ന് ഡാറ്റ എഴുതാനുള്ള സമയമായി എന്ന് കണ്ടെത്തുക. ഹാർഡ് ഡ്രൈവിലേക്ക്. പൊതുവേ, ഞങ്ങൾ മുകളിൽ കണ്ടതുപോലെ വളരെ താഴ്ന്ന നിലയിലാണെങ്കിലും, ഈ മോഡ് ഡ്രൈവിനെ വളരെയധികം വേഗത്തിലാക്കുന്നു, പ്രായോഗികമായി ഇതിന് ഒന്നും നൽകാനോ നെഗറ്റീവ് പ്രഭാവം നൽകാനോ കഴിയില്ല.

ഡാറ്റാബേസ് ടെംപ്ലേറ്റുകളിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും വ്യക്തമായി നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, അവിടെ എൻഹാൻസ്ഡ് ഒന്നും നൽകുന്നില്ല (ഏതാണ്ട് ഒന്നുമില്ല - കുറച്ച്, എന്നിരുന്നാലും, വേഗത കുറയുന്നു), കൂടാതെ മാക്സിമൈസ് ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് മന്ദഗതിയിലാക്കാൻ നിയന്ത്രിക്കുന്നു (എങ്കിലും, ഇത് വളരെ കൂടുതലാണെന്ന് തോന്നുന്നു). എന്നിരുന്നാലും, എഴുത്ത് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ അനുപാതത്തിൽ, എല്ലാ ഓപ്ഷനുകളും ഒരു പൊതു വിഭാഗത്തിലേക്ക് വരുന്നു, അതിനാൽ ഇത് അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമായ പ്രശ്നമാണ് - അൽഗോരിതങ്ങൾ വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണ്.

ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രകടനം

വാസ്തവത്തിൽ, എല്ലാം ആരംഭിച്ചത് ഇതാണ് - ഉൽപാദനക്ഷമത രണ്ടോ അതിലധികമോ തവണ വർദ്ധിക്കുന്നു. VelociRaptor പോലും PCMark7-ൽ 2737 പോയിന്റുകൾ മാത്രമാണ് സ്കോർ ചെയ്യുന്നത്, ഡെസ്ക്ടോപ്പ് സെഗ്മെന്റിലെ ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് ഇതാണ് - അതിനാൽ, ഇത് സന്തോഷമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ ഷാംപെയ്ൻ തുറക്കാൻ തിരക്കുകൂട്ടരുത് - ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ധാരാളം പരിശോധനകളുണ്ട്.

"ഡിഫൻഡർ" ട്രാക്കിൽ, വേഗത നേട്ടം ഇതിനകം മൂന്ന് മടങ്ങ് അടുത്താണ്.

മാക്‌സിമൈസ് ചെയ്‌ത മോഡ് മുമ്പത്തെ രണ്ട് കേസുകൾക്കായി ഉണ്ടാക്കി, ഡാറ്റ എഴുതുമ്പോൾ, അത് ഏറ്റവും വേഗതയേറിയതായിരിക്കുമെന്ന് കാണിച്ചു.

സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഏറ്റവും മികച്ച മണിക്കൂർ - മാഗ്നിറ്റ്യൂഡിന്റെ ക്രമം പോലും വ്യത്യസ്തമാണ്. ഒരൊറ്റ എസ്എസ്ഡി, തീർച്ചയായും, രണ്ട് മടങ്ങ് വേഗതയുള്ളതാണ് (ഞങ്ങൾ ഉയർന്ന പ്രകടന മോഡലുകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ), എന്നാൽ ഇത് ഇതിനകം തന്നെ നിരവധി മടങ്ങ് വേഗതയുള്ളതാണ്. ഹൈബ്രിഡ് സിസ്റ്റം "റെഗുലർ" ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളിൽ നിന്ന് മാഗ്നിറ്റ്യൂഡ് ക്രമത്തിൽ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

"ഗെയിം" ട്രാക്കിൽ വർദ്ധനവ് കൂടുതൽ മിതമാണ്, പക്ഷേ അത് ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്. മാത്രമല്ല, സ്‌മാർട്ട് റെസ്‌പോൺസിന്റെ സഹായത്തോടെ ത്വരിതപ്പെടുത്തിയ "പച്ച" മോഡലിന് അടുത്തായി ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾക്ക് പോലും പിടിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല.

ഞങ്ങൾ എത്തി. ContentCreation ടെംപ്ലേറ്റിലെ ജോലി "പരാജയപ്പെട്ടു" എന്ന വസ്തുത നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചില്ലെങ്കിൽപ്പോലും (ഇത് എളുപ്പത്തിൽ വിശദീകരിക്കാം), ശേഷിക്കുന്ന ഫലങ്ങളും ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല. PCMark7, NASPT എന്നിവയുടെ സ്വഭാവം ഇത്ര വ്യത്യസ്തമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? കൂടാതെ അവർ വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. PCMark7-ന് റെക്കോർഡ് ചെയ്‌ത ഏഴ് ട്രെയ്‌സുകളുണ്ട്, അത്ര വലുതല്ലാത്ത മൊത്തം വോളിയം. മാത്രമല്ല, അവ മൂന്നു പ്രാവശ്യം പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ആദ്യത്തേത് ഒരു ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് ഉപയോഗിക്കുന്നതുപോലെ മന്ദഗതിയിലാണ്. എന്നിരുന്നാലും, രണ്ടാമത്തേത്, എല്ലാ ഡാറ്റയും ഇതിനകം തന്നെ SSD-യിൽ ഉണ്ട്, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഇത് മിക്കവാറും പരിശോധിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, മൂന്ന് റൂട്ടുകൾ വേഗത്തിലാക്കാൻ ഇപ്പോഴും സാധ്യമല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.

NASPT ഒന്നിലധികം ടെസ്റ്റ് റണ്ണുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ എല്ലാവരും- 32 GB ഫയലുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ടെംപ്ലേറ്റുകൾ ഉൾപ്പെടെ. അങ്ങനെ, "പ്രവർത്തിക്കുന്ന" ടെംപ്ലേറ്റുകളുടെ രണ്ട് നിർവ്വഹണങ്ങൾക്കിടയിൽ, രണ്ട് നൂറ് ജിഗാബൈറ്റുകൾ രണ്ട് ദിശകളിലേക്കും "പറക്കാൻ" കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. ഡ്രൈവർ എത്ര മിടുക്കനാണെങ്കിലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കാഷെയിൽ എന്താണ് സൂക്ഷിക്കേണ്ടതെന്നും “എഴുതിയതും മറന്നതും” എന്താണെന്നും മനസിലാക്കാൻ അവന്റെ മാനസിക കഴിവുകൾ പര്യാപ്തമല്ല. നിങ്ങൾ ടെസ്റ്റിംഗ് രീതി ചെറുതായി മാറ്റുകയാണെങ്കിൽ, നിർദ്ദിഷ്ട ടെംപ്ലേറ്റുകളിൽ നിന്ന് നിരവധി തവണ ഗ്രൂപ്പുകൾ മാത്രം "റൺ ചെയ്യുക", അതുവഴി സാങ്കേതികവിദ്യയ്‌ക്കൊപ്പം കളിക്കുക, എല്ലാം അതിശയകരമാണ് - രണ്ടാം തവണ മുതൽ, വേഗത കുത്തനെ വർദ്ധിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ എന്തും സംഭവിക്കാമെന്നത് വ്യക്തമാണ്: “നല്ല” സാഹചര്യങ്ങളും “മോശം” സാഹചര്യങ്ങളും, അതിനാൽ അവ രണ്ടും പരീക്ഷണത്തിലായതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.

ഞങ്ങൾ ഈ ഡയഗ്രം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത് കുഴപ്പത്തിൽ നിന്നാണ്, പക്ഷേ ഞങ്ങൾക്ക് ഫലങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ, എന്തുകൊണ്ട് അവ നോക്കരുത്? കൂടാതെ, ഉദാഹരണം വളരെ സൂചകമാണ് കൂടാതെ സ്മാർട്ട് റെസ്‌പോൺസ് ഉപയോഗിച്ച് നോൺ-സിസ്റ്റം ഡ്രൈവുകൾ വേഗത്തിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ലെന്ന് വ്യക്തമായി സൂചന നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രശ്നം കുറച്ചുകൂടി വിശദമായി നോക്കാം.

വലിയ ഫയലുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു

നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതുപോലെ, ഒരു ഫലവുമില്ല - സ്മാർട്ട് റെസ്‌പോൺസ് സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് കാഷെ ചെയ്യുന്നത് സജീവമല്ല. ഫ്ലാഷ് കാഷെയുടെ പൂർണ്ണ വലുപ്പത്തിന് തുല്യമായ ഡാറ്റയുടെ അളവ് ക്രമാനുഗതമായി (ഒരു ടെസ്റ്റിൽ മൾട്ടി-ത്രെഡ് ചെയ്താലും) റീഡിംഗ് ചെയ്യാൻ പ്രീഎംപ്റ്റീവ് സഹായിക്കില്ല.

ഡാറ്റ റെക്കോർഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ, സ്മാർട്ട് പ്രതികരണം ഗണ്യമായി കുറയുന്നു. പരമാവധി പരിധി വരെ - മാക്സിമൈസ്ഡ് മോഡ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ: അതേ 32 ജിബിക്ക് ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവ് ഉപയോഗിച്ച് 32 ജിബി ഡാറ്റ കാലതാമസം വരുത്തുന്നത് നടപ്പിലാക്കാനുള്ള ശ്രമം തുടക്കത്തിൽ പരാജയപ്പെടും. ശരി, മെച്ചപ്പെടുത്തിയ മോഡിൽ ഈ പ്രശ്നമില്ല, പക്ഷേ മറ്റൊന്നുണ്ട്: ഡ്രൈവർ ഡാറ്റ റെക്കോർഡ് ചെയ്യുക മാത്രമല്ല, തുടർന്നുള്ള (സാധ്യമായ) ഉപയോഗത്തിനായി അത് വിശകലനം ചെയ്യുകയും വേണം. അതിനാൽ “നേരിട്ടുള്ള റെക്കോർഡിംഗ്” ഏറ്റവും വേഗതയേറിയതായി മാറുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല - ഇവിടെ ബുദ്ധിമുട്ടുകളൊന്നുമില്ല.

വായനയുടെ അതേ സമയം കപട-റാൻഡം എഴുത്തിന്റെ പ്രകടനമാണ് ചിലപ്പോൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്നത്. അത് നിസ്സാരവുമാണ്. തുടർച്ചയായി വിവരങ്ങൾ ആക്സസ് ചെയ്യുമ്പോൾ, സ്മാർട്ട് പ്രതികരണം അൽപ്പം മന്ദഗതിയിലാകുന്നു. കൂടാതെ - അപ്രധാനം.

മൊത്തത്തിലുള്ള ജിപിഎ

ഞങ്ങൾ മുകളിൽ കണ്ടതെല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സ്‌മാർട്ട് റെസ്‌പോൺസിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ശരാശരി ആത്മവിശ്വാസമുള്ള വർദ്ധനവ് ലഭിച്ചു. എന്തുകൊണ്ട്? ശരി, നമ്മൾ കണ്ടതുപോലെ, അതേ PCMark7-ൽ നേട്ടം വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, ഇത് മറ്റ് ടെസ്റ്റുകളിലെ നഷ്ടം ഭാഗികമായി മാത്രം നികത്തപ്പെട്ടു. കൂടാതെ, ലോ-ലെവൽ സിന്തറ്റിക്സ് പലപ്പോഴും വളരെ രസകരമായ രീതിയിൽ പെരുമാറുന്നു, കൂടാതെ SR ന്റെ എല്ലാ തന്ത്രങ്ങളും മുകളിൽ കാണിച്ചിട്ടില്ല. ഒരു ഉദാഹരണമായി, SSD ടെസ്റ്റുകളിൽ ഞങ്ങൾ സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന രണ്ട് AS SSD ടെംപ്ലേറ്റുകൾ നോക്കാം, എന്നാൽ ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ സാധാരണയായി "കാഴ്ചയിൽ നിന്ന് മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു".

ഇത് ലളിതമാണ് - ടെസ്റ്റ് 1 GB ഫയൽ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അത് തീർച്ചയായും, SSD-യിൽ തൽക്ഷണം അവസാനിക്കുന്നു, അതിനാൽ മെച്ചപ്പെടുത്തിയ മോഡിൽ ഞങ്ങൾ SSD പ്രായോഗികമായി അളന്നു. പരമാവധി, അതിന്റെ പ്രത്യേകതകൾ കാരണം, ഒരു റീഡിംഗ് ത്രെഡ് ഉപയോഗിച്ച് സാവധാനം പ്രവർത്തിക്കുന്നു (ഓവർഹെഡ് പ്രധാനവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്), എന്നിരുന്നാലും ഇവിടെ പോലും ഇത് ഹാർഡ് ഡ്രൈവിനെ 4 മടങ്ങ് "വേഗത്തിലാക്കുന്നു". ശരി, 64 ത്രെഡുകളിൽ - എല്ലാം 20 തവണ.

ഹാർഡ് ഡ്രൈവിലെ ഒരു ഫയലിലേക്ക് ഡാറ്റ ഇപ്പോഴും എഴുതേണ്ടതിനാൽ, റെക്കോർഡിംഗ് മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഫലത്തിൽ ഒന്നും നൽകുന്നില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾ മാക്സിമൈസ് ചെയ്ത മോഡ് തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് സ്മാർട്ട് റെസ്‌പോൺസ് പരസ്യത്തിന്റെ സ്ഥിരീകരണം ലഭിക്കും: നിങ്ങളുടെ HDD ഒരു SSD പോലെ പ്രവർത്തിക്കും! :) അത്തരം ഫലങ്ങൾ, സ്വാഭാവികമായും, ശരാശരി സ്കോർ ബാധിച്ചു, എന്നിരുന്നാലും, നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, മൊത്തത്തിലുള്ള ഫലം അത്ര ശ്രദ്ധേയമല്ല.

എല്ലാ ടെസ്റ്റുകളുടെയും വിശദമായ ഫലങ്ങൾ, ഞങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തതുപോലെ, Microsoft Excel ഫോർമാറ്റിൽ ഒരു ടേബിൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ കണ്ടെത്താനാകും.

ആകെ

Z68-ന്റെയും സ്മാർട്ട് റെസ്‌പോൺസിന്റെയും പ്രഖ്യാപനം ആശയത്തിന്റെ ഭംഗി കാരണം നിരവധി ആളുകൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്: ഞങ്ങൾ ചെറുതും വിലകുറഞ്ഞതുമായ ഒരു SSD, ശേഷിയുള്ള ഹാർഡ് ഡ്രൈവ്, കൂടാതെ... രണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെയും ഗുണങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഫാസ്റ്റ് ഹൈബ്രിഡ് ഡാറ്റ സ്റ്റോറേജ് സിസ്റ്റം ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്നു. . ഒരു എസ്എസ്ഡിയും എച്ച്ഡിഡിയും വെവ്വേറെ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ അപേക്ഷിച്ച് എസ്എസ്ഡി മുഴുവൻ ഹാർഡ് ഡ്രൈവും കാഷെ ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നത് പലരും ഇഷ്ടപ്പെട്ടു - ഡിസ്ക് സിസ്റ്റം വ്യക്തമായി “വേഗത”, “സ്ലോ” ഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കുമ്പോൾ. ഒരു വാക്കിൽ, ഒരു സമ്പൂർണ്ണ ലാഭം. എന്നിരുന്നാലും, കാര്യങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ അവസ്ഥ കുറച്ചുകൂടി സങ്കീർണ്ണവും അവ്യക്തവുമായി മാറി.

ഒന്നാമതായി, കാഷിംഗിൽ നിന്ന് നമുക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ ആകെഹാർഡ് ഡ്രൈവ് നല്ലതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ദോഷം ചെയ്യുന്നു - പല "സാധാരണ ഹാർഡ് ഡ്രൈവ്" പ്രവർത്തനങ്ങളും വേഗത്തിലാക്കുന്നതിനുപകരം മന്ദഗതിയിലാണ്. രണ്ടാമതായി, സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകളുടെ വില ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞതിനാൽ, "ചെറുതും വിലകുറഞ്ഞതും" എന്ന ആശയം തകർന്നു. ഒരു സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവിലെ 1 GB വിവരങ്ങളുടെ വില ഏകദേശം $3 ആയിരുന്നപ്പോൾ ഇന്റൽ ഏകദേശം മൂന്ന് വർഷം മുമ്പ് (ഒരുപക്ഷേ രണ്ടര, പക്ഷേ കുറവല്ല - റെഡിമെയ്ഡ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ രണ്ട് വർഷം മുമ്പ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു) സ്മാർട്ട് റെസ്‌പോൺസിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഇപ്പോൾ അത് ഒരു ഡോളറിന് താഴെയായി കുറഞ്ഞു, പ്രധാനമായും പുതിയ മൈക്രോ സർക്യൂട്ടുകളുടെ സാന്ദ്രതയിലെ വർദ്ധനവാണ് കുറവ് കാരണം, വില നോൺ-ലീനിയർ രീതിയിൽ വോളിയത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു - കൂടുതൽ, താരതമ്യേന വിലകുറഞ്ഞത്. ഒരു പ്രായോഗിക അർത്ഥത്തിൽ, ഇന്ന് 32, 128 ജിബി എസ്എസ്ഡികൾ വിലയിൽ രണ്ട് മടങ്ങ് വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് ഇത് നയിക്കുന്നു, കൂടാതെ എല്ലാ സമ്പാദ്യങ്ങളും ഏകദേശം $50 ആയി ചുരുങ്ങുന്നു. എന്താണ് 128 GB? ഇത് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിനും ധാരാളം ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകൾക്കും മതിയായ ശേഷിയാണ്. പല ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഡാറ്റ സംഭരണത്തിനായി ഇടം ശേഷിക്കും. ശരി, ആക്സസ് സ്പീഡ് നിർണായകമല്ലാത്ത വിവരങ്ങൾക്ക്, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് സിസ്റ്റത്തിൽ വലിയ ശേഷിയുള്ള ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് ഉപയോഗിക്കാം. ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം, ഈ സമീപനം പ്രവചനാത്മകത നൽകുന്നു, സ്മാർട്ട് പ്രതികരണത്തിന് അഭിമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതായത്, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ, പ്രോഗ്രാമുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. വേഗം. എന്നാൽ ഇത് എങ്ങനെ മാറും എന്നല്ല :) ഒരു ഹൈബ്രിഡ് സിസ്റ്റത്തിൽ ഇത് ഒരു എസ്എസ്ഡി പോലെ തന്നെ വേഗതയേറിയതും ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നത് പോലെ വേഗത കുറഞ്ഞതും ആയിരിക്കാം. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഒരു ഗെയിമർ ദിവസം തോറും ഒരേ ഗെയിം കളിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സ്മാർട്ട് റെസ്‌പോൺസിൽ നിന്ന് അയാൾക്ക് “ഗെയിമിംഗ്” PCMark7 ട്രാക്കിൽ മുകളിൽ കണ്ടതുപോലെയുള്ള വർദ്ധനവ് ലഭിക്കും - ഇത് രണ്ടോ മൂന്നോ മടങ്ങ് ത്വരിതപ്പെടുത്തൽ. എന്നാൽ അയാൾക്ക് ഒരു ഡസൻ ഗെയിമുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഓരോ തവണയും അവൻ അവയിലൊന്ന് ക്രമരഹിതമായി തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ (അവർ പറയുന്നതുപോലെ, “അവന്റെ മാനസികാവസ്ഥ അനുസരിച്ച്”), അയാൾക്ക് ഒരു വലിയ കാര്യം ലഭിക്കും, അത് NASPT ഞങ്ങളെ കാണിച്ചു: ഡാറ്റ ഫ്ലാഷ് കാഷെ നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കും, അതിനാൽ ലോഡിംഗ് ലെവലുകൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് മാത്രം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ മന്ദഗതിയിലായിരിക്കും: എല്ലാത്തിനുമുപരി, അടിസ്ഥാനപരമായി ഇത് പ്രവർത്തിക്കും.

മറുവശത്ത്, സാങ്കേതികവിദ്യയെ ഉപയോഗശൂന്യമെന്ന് വിളിക്കാനും കഴിയില്ല - ഇതെല്ലാം ഉപയോഗ കേസിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അതേ ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടറിൽ, രസകരമായ ഒരു സർക്യൂട്ട് ഉണ്ടായിരിക്കാം രണ്ട്എസ്എസ്ഡിയും ഹാർഡ് ഡ്രൈവും. ആധുനിക ഗെയിമുകൾ വോളിയത്തിൽ വലുതായതിനാൽ, പ്രധാന സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവിൽ അവ സംഭരിക്കുന്നത് ചെലവേറിയതാണ് - ഇത് വളരെ വലുതും ചെലവേറിയതുമാണ്. എന്നാൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, സിസ്റ്റത്തിനും പ്രധാന ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കുമായി ഞങ്ങൾ 128 GB SSD ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു. ആദ്യ ഡ്രൈവിൽ ചേരാത്ത ഗെയിമുകൾക്കും മറ്റ് "ഹെവി" പ്രോഗ്രാമുകൾക്കുമായി, ഞങ്ങൾ താരതമ്യേന ചെറിയ ശേഷിയുള്ള ഫാസ്റ്റ് ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ 32 GB SSD ഉപയോഗിച്ച് ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു. സിനിമകളും മറ്റ് കാര്യങ്ങളും പോലുള്ള എല്ലാത്തരം മൾട്ടിമീഡിയ ഡാറ്റയും സംഭരിക്കുന്നതിന് (ഇത് പലപ്പോഴും ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ വലിയ അളവിൽ "ലൈവ്" ചെയ്യുന്നു) - മറ്റൊരു ഹാർഡ് ഡ്രൈവ്. വോളിയത്തിൽ വലിയതും കുറഞ്ഞ വേഗതയും (അതിനാൽ ലാഭകരവും) കൂടാതെ "ബൂസ്റ്ററുകൾ" ഇല്ലാതെയും, അത്തരം ഒരു ഉപയോഗ സാഹചര്യത്തിൽ ഇത് തടസ്സപ്പെടുത്താൻ മാത്രമേ കഴിയൂ, പക്ഷേ സഹായിക്കില്ല. ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള? ചെലവേറിയത്? അതെ, പക്ഷേ ഇത് തികച്ചും പ്രായോഗികമാണ്. വ്യത്യസ്ത സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ഈ രീതി അവർക്ക് കഴിവുള്ള പരമാവധി നേടാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

പൊതുവേ, നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, ഫ്ലാഷ് മെമ്മറിയുടെ വിലയിൽ കുറവുണ്ടായിട്ടും (അതനുസരിച്ച്, സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകൾ), സ്മാർട്ട് റെസ്‌പോൺസ് സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് ഇപ്പോഴും ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്, കാരണം ചില ഉപയോഗ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഇത് ഡാറ്റ സംഭരണ സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രകടനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. . എല്ലാ അവസരങ്ങളിലും ഇത് ഒരു പനേഷ്യയല്ല എന്നത് കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്: ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ ഇത് ഉപയോഗപ്രദമാണ്, മറ്റുള്ളവയിൽ, മറിച്ച്, അത് ദോഷകരമാണ്. അതിനാൽ, ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, നിങ്ങൾ എല്ലാ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും മുൻകൂട്ടി തീർക്കണം, നിങ്ങൾ കൃത്യമായി എന്താണ് ചെയ്യാൻ പോകുന്നതെന്നും അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്നും മനസിലാക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാ ആധുനിക സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്കും ഇത് ശരിയാണ്.

ഒരു പരമ്പരാഗത സംഭരണ സംവിധാനത്തിൽ HDD-കളിലും SSD-കളിലും ഡാറ്റ സ്ഥാപിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, HDD ശേഷി അതിവേഗം വളരുകയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, റാൻഡം ആക്സസ് ഉള്ള അവരുടെ വേഗത ഇപ്പോഴും കുറവാണ്. ഡാറ്റാബേസുകൾ, ക്ലൗഡ് സാങ്കേതികവിദ്യകൾ അല്ലെങ്കിൽ വിർച്ച്വലൈസേഷൻ പോലുള്ള ചില ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക് ഉയർന്ന ആക്സസ് വേഗതയും വലിയ വോളിയവും ആവശ്യമാണ്. എച്ച്ഡിഡി മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നത് സ്വീകാര്യമല്ലെന്നും എസ്എസ്ഡി ഉപയോഗിക്കുന്നത് യുക്തിരഹിതമായി ചെലവേറിയതാണെന്നും ഇത് മാറുന്നു. ഒരു SSD കാഷെയായി മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നത് മൊത്തത്തിലുള്ള സിസ്റ്റത്തിനുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച വില/പ്രകടന അനുപാതമാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഡാറ്റ തന്നെ ശേഷിയുള്ള എച്ച്ഡിഡികളിൽ സ്ഥിതിചെയ്യും, കൂടാതെ ഈ ഡാറ്റയിലേക്കുള്ള റാൻഡം ആക്‌സസ് ഉപയോഗിച്ച് വിലയേറിയ എസ്എസ്ഡികൾ പ്രകടന വർദ്ധനവ് നൽകും.

മിക്കപ്പോഴും, ഇനിപ്പറയുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഒരു SSD കാഷെ ഉപയോഗപ്രദമാകും:

വായിക്കുമ്പോൾ IOPS-ലെ HDD വേഗത തടസ്സമാകുമ്പോൾ.
എഴുത്തിനേക്കാൾ വായനയ്‌ക്കായി കൂടുതൽ I/O ഓപ്പറേഷനുകൾ ഉള്ളപ്പോൾ.
പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഡാറ്റയുടെ അളവ് എസ്എസ്ഡിയുടെ വലുപ്പത്തേക്കാൾ കുറവായിരിക്കുമ്പോൾ.

പരിഹാരം

പ്രകടനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു അധിക കാഷെയാണ് SSD കാഷിംഗ്. ഒരു കാഷെ ആയി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഒന്നോ അതിലധികമോ SSD-കൾ ഒരു വെർച്വൽ ഡിസ്കിലേക്ക് (ലൂണ) അസൈൻ ചെയ്യണം. ഡാറ്റ സംഭരണത്തിനായി ഈ SSD-കൾ ലഭ്യമല്ലെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. നിലവിൽ, SSD കാഷെ വലുപ്പം 2.4TB ആയി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.

ഒരു വായന/എഴുത്ത് പ്രവർത്തനം നടത്തുമ്പോൾ, ഡാറ്റയുടെ ഒരു പകർപ്പ് SSD-യിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നു. അടുത്ത തവണ, ഈ ബ്ലോക്കുള്ള ഏത് പ്രവർത്തനവും എസ്എസ്ഡിയിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് നടത്തും. ഇത് ആത്യന്തികമായി പ്രതികരണ സമയം കുറയ്ക്കുകയും അതിന്റെ ഫലമായി മൊത്തത്തിലുള്ള ഉൽപ്പാദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. നിർഭാഗ്യവശാൽ, SSD പരാജയപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ഡാറ്റ നഷ്ടപ്പെടില്ല, കാരണം കാഷെയിൽ HDD-യിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റയുടെ ഒരു പകർപ്പ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

എസ്എസ്ഡി കാഷെ ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു - ബ്ലോക്കുകൾ, ഓരോ ബ്ലോക്കും സബ്ബ്ലോക്കുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. വെർച്വൽ ഡിസ്കിനുള്ള I/O പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സ്വഭാവം ബ്ലോക്ക്, സബ്ബ്ലോക്ക് വലുപ്പങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.

കാഷെ പൂരിപ്പിക്കുന്നു

HDD-യിൽ നിന്ന് ഡാറ്റ വായിക്കുകയും അത് SSD-യിലേക്ക് എഴുതുകയും ചെയ്യുന്നതിനെ കാഷെ പൂരിപ്പിക്കൽ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഹോസ്റ്റ് റീഡ് അല്ലെങ്കിൽ റൈറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തിയതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഈ പ്രവർത്തനം സംഭവിക്കുന്നു. കാഷെ രണ്ട് പാരാമീറ്ററുകളാൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു:

പോപ്പുലേറ്റ്-ഓൺ-റീഡ് ത്രെഷോൾഡ്
പോപ്പുലേറ്റ്-ഓൺ-റൈറ്റ് ത്രെഷോൾഡ്

ഈ മൂല്യങ്ങൾ പൂജ്യത്തേക്കാൾ വലുതാണ്. അവ പൂജ്യമാണെങ്കിൽ, വായിക്കുകയോ എഴുതുകയോ ചെയ്യുന്ന കാഷെ പ്രവർത്തിക്കില്ല. ഈ മൂല്യങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ഓരോ ബ്ലോക്കും അതിന്റെ റീഡ് അല്ലെങ്കിൽ റൈറ്റ് കൗണ്ടറുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഹോസ്റ്റ് ഒരു റീഡ് ഓപ്പറേഷൻ നടത്തുകയും ഡാറ്റ കാഷെയിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, റീഡ് കൗണ്ടർ വർദ്ധിപ്പിക്കും. കാഷെയിൽ ഡാറ്റ ഇല്ലെങ്കിൽ, റീഡ് കൗണ്ട് പോപ്പുലേറ്റ്-ഓൺ-റീഡ് ത്രെഷോൾഡിനേക്കാൾ കൂടുതലോ തുല്യമോ ആണെങ്കിൽ, ഡാറ്റ കാഷെയിലേക്ക് പകർത്തപ്പെടും. കൌണ്ടർ മൂല്യം പോപ്പുലേറ്റ്-ഓൺ-റീഡ് ത്രെഷോൾഡിനേക്കാൾ കുറവാണെങ്കിൽ, കാഷെ മറികടന്ന് ഡാറ്റ റീഡ് ചെയ്യപ്പെടും. എഴുത്ത് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സ്ഥിതി സമാനമാണ്.

SSD കാഷെ പ്രവർത്തന സാഹചര്യങ്ങൾ

I/O തരം

I/O തരം SSD കാഷെ കോൺഫിഗറേഷൻ നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഈ കോൺഫിഗറേഷൻ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ബ്ലോക്ക്, സബ്ബ്ലോക്ക്, പോപ്പുലേറ്റ്-ഓൺ-റീഡ് ത്രെഷോൾഡ്, പോപ്പുലേറ്റ്-ഓൺ-റൈറ്റ് ത്രെഷോൾഡ് പാരാമീറ്ററുകൾ നിർവചിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. I/O തരങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് മൂന്ന് മുൻനിശ്ചയിച്ച കോൺഫിഗറേഷനുകളുണ്ട്: ഡാറ്റാബേസുകൾ, ഫയൽ സിസ്റ്റം, വെബ് സേവനങ്ങൾ. അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ വെർച്വൽ ഡിസ്കിനുള്ള SSD കാഷെ കോൺഫിഗറേഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കണം. പ്രവർത്തന സമയത്ത്, നിങ്ങൾക്ക് കോൺഫിഗറേഷൻ തരം മാറ്റാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ കാഷെയിലെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ പുനഃസജ്ജമാക്കും. മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള കോൺഫിഗറേഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ലോഡ് പ്രൊഫൈലിന് അനുയോജ്യമല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം പാരാമീറ്റർ മൂല്യങ്ങൾ സജ്ജമാക്കാൻ സാധിക്കും.

ബ്ലോക്ക് വലുപ്പം കാഷെ "വാം-അപ്പ്" സമയത്തെ ബാധിക്കുന്നു, അതായത്. ഏറ്റവും ആവശ്യമുള്ള ഡാറ്റ എസ്എസ്ഡിയിലേക്ക് നീങ്ങുമ്പോൾ. എച്ച്ഡിഡിയിൽ ഡാറ്റ പരസ്പരം അടുത്താണ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നതെങ്കിൽ, ഒരു വലിയ ബ്ലോക്ക് വലുപ്പം ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. ഡാറ്റ ക്രമരഹിതമായി സ്ഥിതിചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ഒരു ചെറിയ ബ്ലോക്ക് വലുപ്പം ഉപയോഗിക്കുന്നത് കൂടുതൽ യുക്തിസഹമാണ്.

സബ്ബ്ലോക്ക് വലുപ്പം കാഷെ വാം-അപ്പ് സമയത്തെയും ബാധിക്കുന്നു. അതിന്റെ വലിയ വലിപ്പം കാഷെ പൂരിപ്പിക്കാൻ എടുക്കുന്ന സമയം കുറയ്ക്കുന്നു, എന്നാൽ ഹോസ്റ്റിൽ നിന്നുള്ള ഒരു അഭ്യർത്ഥനയ്ക്കുള്ള പ്രതികരണ സമയം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. കൂടാതെ, സബ്ബ്ലോക്ക് വലുപ്പം പ്രോസസർ ലോഡ്, മെമ്മറി, ചാനൽ ബാൻഡ്വിഡ്ത്ത് എന്നിവയെ ബാധിക്കുന്നു.

ഏകദേശ കാഷെ സന്നാഹ സമയം കണക്കാക്കാൻ, നിങ്ങൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതി ഉപയോഗിക്കാം.

ടി - സെക്കൻഡിൽ കാഷെ സന്നാഹ സമയം
I - ക്രമരഹിതമായ ആക്‌സസ് ഉള്ള HDD-യ്‌ക്കുള്ള IOPS മൂല്യം
എസ് - I/O ബ്ലോക്ക് വലിപ്പം
ഡി - HDD-കളുടെ എണ്ണം
സി - മുഴുവൻ എസ്എസ്ഡി ശേഷി
പി - പോപ്പുലേറ്റ്-ഓൺ-റീഡ് ത്രെഷോൾഡ് അല്ലെങ്കിൽ പോപ്പുലേറ്റ്-ഓൺ-റൈറ്റ് ത്രെഷോൾഡ്

അപ്പോൾ T = (C*P) / (I*S*D)
ഉദാഹരണത്തിന്: 250 IOPS ഉള്ള 16 ഡിസ്കുകൾ, ഒരു കാഷെ ആയി ഒരു 480GB SSD, ലോഡിന്റെ സ്വഭാവം വെബ് സേവനങ്ങൾ (64KB), പോപ്പുലേറ്റ്-ഓൺ-റീഡ് ത്രെഷോൾഡ് = 2.
അപ്പോൾ വാം-അപ്പ് സമയം T = (480GB*2) / (250*64KB*16) ≈ 3932 സെക്കന്റ് ≈ 65.5 മിനിറ്റ് ആയിരിക്കും

ടെസ്റ്റിംഗ്

ആദ്യം, ഒരു SSD കാഷെ സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രക്രിയ നോക്കാം

വെർച്വൽ ഡിസ്ക് സൃഷ്ടിച്ച ശേഷം, ↓ ക്ലിക്കുചെയ്യുക, തുടർന്ന് SSD കാഷിംഗ് സജ്ജമാക്കുക
പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുക തിരഞ്ഞെടുക്കുക
ഡ്രോപ്പ്-ഡൗൺ ലിസ്റ്റിൽ നിന്ന് ഒരു കോൺഫിഗറേഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുക
ഡിസ്കുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക ക്ലിക്ക് ചെയ്ത് കാഷെ ആയി ഉപയോഗിക്കുന്ന SSD-കൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക
ശരി ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക