റിവിറ്റ് ആർക്കികാഡ് ഓട്ടോകാഡിനേക്കാൾ മികച്ചത് എന്താണ്? ഓട്ടോഡെസ്ക് റിവിറ്റും ഓട്ടോകാഡും തമ്മിലുള്ള അടിസ്ഥാന വ്യത്യാസങ്ങൾ

ഈ ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ Autocad ഉം Revit ഉം താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കും. എല്ലാവരേയും പോലെ, ഞാനും ഓട്ടോകാഡും 3DS മാക്സും ഉപയോഗിച്ചാണ് ആരംഭിച്ചത്, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും റെവിറ്റിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കി. ഞാൻ ഇതിനകം അവതരിപ്പിച്ചു വിവിധ സമ്മേളനങ്ങൾറെവിറ്റിൽ ഡിസൈനിംഗ് എന്ന വിഷയത്തിൽ, പക്ഷേ, എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ, ഈ പ്രോഗ്രാമിന്റെ ഗുണങ്ങളുടെ മുഴുവൻ സാരാംശവും വെളിപ്പെടുത്താൻ എനിക്ക് മതിയായ സമയം ഇല്ലായിരുന്നു.
ഈ ലേഖനത്തിൽ, ഓട്ടോകാഡിൽ നിന്ന് Revit എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് വിശദമായി പറയാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും.

അടുത്ത ഖണ്ഡിക സന്ദേഹവാദികൾക്കായി സമർപ്പിക്കും

1. "അതെ, ഇത് ഒരു ഉപകരണം മാത്രമാണ്!"
- മിടുക്കരായ ആളുകൾഅവർ വളരെക്കാലമായി കാറുകൾ ഓടിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ആയുധധാരിയാണോ?

2. ഈ വാചകം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവർക്കായി: "നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാമിൽ എന്ത് വ്യത്യാസമുണ്ട്, കാരണം പ്രധാന കാര്യം ഫലമാണ്."
- തീർച്ചയായും, കോട്ടയുടെ ആക്രമണത്തിൽ എത്ര സൈനികർ മരിച്ചു എന്നതിൽ എന്ത് വ്യത്യാസമുണ്ട്, പ്രധാന കാര്യം അത് പിടിച്ചെടുത്തു എന്നതാണ്.

നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും അങ്ങനെ കരുതുന്നുണ്ടോ?

3. ഈ വാചകം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവർക്ക്: "എല്ലാം ഇതിനകം എനിക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എനിക്ക് എന്തിനാണ് പുതിയത് വേണ്ടത്?"
- എന്തുകൊണ്ടാണ് എണ്ണ വ്യവസായികൾ അവരുടെ പണം പുതിയ കിണറുകളിലല്ല, വികസനത്തിൽ നിക്ഷേപിക്കുന്നത് ബദൽ ഊർജ്ജം? ഡിസൈനിലും ഇത് സംഭവിക്കും, തീർച്ചയായും, ചെറിയ തോതിൽ.

ഒരു ഓട്ടോകാഡ് ഓപ്പറേറ്റർ നേരിടുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

ഒന്നാമതായി, ശരാശരി ഓട്ടോകാഡിസ്റ്റ് അനിവാര്യമായും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ നോക്കാം. ഇപ്പോൾ ഞാൻ സാധാരണ ഡിസൈനർമാരുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകും, ഓട്ടോകാഡ് ഗുരുക്കന്മാരല്ല ഓട്ടോമാറ്റിക് എക്സ്ചേഞ്ച്ഡാറ്റയും വിവിധ സ്ക്രിപ്റ്റുകളും പ്ലഗിന്നുകളും എഴുതുക. അതെ, ചിലത് ഉണ്ട്, എന്നാൽ 99% ആളുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നു സ്റ്റാൻഡേർഡ് സവിശേഷതകൾഈ പ്രോഗ്രാം.

പ്രശ്നം #1: ടൂൾ ഒരു "ഇലക്‌ട്രോണിക് കീബോർഡ്" ആയി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൽ ചെയ്തതുപോലെ, പെൻസിലുകളും ഒരു ഭരണാധികാരിയും ഉപയോഗിച്ച് ഡിസൈനർമാർ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ വരയ്ക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. വർക്കിംഗ് ഡോക്യുമെന്റേഷന്റെ ഓരോ ഷീറ്റും ഒരു പ്രത്യേക ഡ്രോയിംഗ് ആണ്. പ്രോജക്റ്റിൽ ക്രമീകരണങ്ങൾ വരുത്തേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, അവ എല്ലാ ഡ്രോയിംഗുകളിലും ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കണം. ഇക്കാരണത്താൽ, വേഗത മാത്രമല്ല, ഡിസൈനിന്റെ ഗുണനിലവാരവും കഷ്ടപ്പെടുന്നു. വാസ്തുശില്പി ഒരു ഡ്രോയിംഗിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുകയും മറ്റൊന്നിൽ അത് ചെയ്യാൻ മറക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, നിർമ്മാണ സൈറ്റിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത് ഈ സമീപനം മൂലമാണ്.

തീർച്ചയായും നിങ്ങൾ ഓട്ടോകാഡിൽ പ്രോജക്റ്റുകൾ കണ്ടിട്ടുണ്ട്, സ്ക്രീനിൽ ഒരു കൂട്ടം ഡ്രോയിംഗുകൾ ഉള്ളപ്പോൾ, അവയിൽ ചിലത് ക്രോസ് ഔട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നു, ചിലത് ചുവപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ നീല ഫ്രെയിമിൽ "അംഗീകൃത പതിപ്പ്" എന്ന ലിഖിതത്തിൽ വട്ടമിട്ടു. ഈ മോഡിൽ നിരവധി ആഴ്ചകൾ പ്രവർത്തിച്ചതിന് ശേഷം, ഫയൽ ഒരു "രക്തരൂക്ഷിതമായ കുഴപ്പം" ആയി മാറുന്നു, അതിൽ അത് ഉണ്ടാക്കിയ വ്യക്തിക്ക് മാത്രമേ എന്തെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയൂ. ഫയൽ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, പുതിയ ഡിസൈനർ കൂടുതൽ സമയം പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

പ്രായോഗിക അനുഭവം:കോൺഫറൻസുകളിൽ "ഇലക്‌ട്രോണിക് ഡ്രോയിംഗ് ബോർഡിന്റെ" പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, എന്റെ സുഹൃത്തിന് സംഭവിച്ച ഒരു കഥ ഞാൻ എപ്പോഴും ഓർക്കുന്നു. ഒരു വലിയ സമുച്ചയത്തിന്റെ ദൃശ്യവൽക്കരണം നടത്താൻ അദ്ദേഹത്തെ ചുമതലപ്പെടുത്തി, അത് 2004 ൽ വീണ്ടും രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ പദ്ധതി മരവിപ്പിച്ചെങ്കിലും പിന്നീട് നടപ്പാക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഉയർന്നു. അതിനാൽ, അദ്ദേഹത്തിന് ഓട്ടോകാഡിൽ പഴയ ഡ്രോയിംഗുകൾ നൽകി, അവ വർക്കിംഗ് ലെയറുകളിൽ നിർമ്മിച്ചു.

പ്രവർത്തന പാളി എന്താണ്? ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ അനുസരിച്ച് അപ്പാർട്ട്മെന്റുകളുടെ ഇന്റീരിയർ ലേഔട്ട് ചെയ്യുന്നു ബാഹ്യ അളവുകൾകെട്ടിടം. നിങ്ങൾ ഓപ്ഷനുകളിലൊന്ന് കാണിക്കുന്നു, അത് നിരസിക്കപ്പെട്ടു. നിങ്ങൾ മുഴുവൻ ഇന്റീരിയറും ഒരു പ്രത്യേക ലെയറിൽ മറയ്ക്കുകയും പുതിയ ലെയറിൽ പുതിയ ലേഔട്ടുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്വാഭാവികമായും, കാലക്രമേണ, ഈ പാളികൾ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകാൻ തുടങ്ങുന്നു, കാരണം മാനുഷിക ഘടകം റദ്ദാക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, കൂടാതെ ഫയൽ പൂർണ്ണമായ ടിൻ ആയി മാറുന്നു. ഈ ഫയലിൽ നിന്നാണ് ഒരു വിഷ്വലൈസേഷനും ഒരു 3D മോഡലും നിർമ്മിക്കേണ്ടത്.

ഓട്ടോമേഷനെക്കുറിച്ചും ആധുനിക ഡാറ്റാ കൈമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചും ഞങ്ങൾ ചിന്തിക്കാത്തതിനാൽ, ഡ്രോയിംഗിന്റെ അനാവശ്യ ശകലങ്ങളിൽ നിന്ന് അത്തരമൊരു ഫയൽ വൃത്തിയാക്കാനും അന്തിമ പതിപ്പ് അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യാനും തീരുമാനിച്ചു. തുടർന്ന്, "നമ്പർ 6" എന്ന പ്രശ്നത്തിൽ ഞങ്ങൾ അകപ്പെട്ടു, പക്ഷേ ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ് സംസാരിക്കും. എന്റെ സുഹൃത്ത് ഈ ഫയൽ വൃത്തിയാക്കാൻ 4 പ്രവൃത്തി ദിവസങ്ങൾ ചെലവഴിച്ചു. ആ നിമിഷം, സഹപ്രവർത്തകരുടെ കൂട്ടത്തിൽ, ഒരു തമാശ പിറന്നു: "ഇത് ഭ്രാന്തമായ 2000-കളായിരുന്നു, ഞങ്ങൾ കഴിയുന്നത്ര മികച്ച രീതിയിൽ തൊഴിലാളികളെ വരച്ചു."

Revit ൽ പാളികളൊന്നുമില്ല. വസ്തുക്കളുടെ വിഭാഗങ്ങൾ മാത്രമേയുള്ളൂ. നിങ്ങൾ ഉടൻ വരയ്ക്കുന്നത് "വടികൾ" കൊണ്ടല്ല പ്രത്യേക ഘടകങ്ങൾപദ്ധതി. നിങ്ങൾ ഒരു മതിൽ ഉണ്ടാക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു മതിലാണെന്ന് പ്രോഗ്രാം മനസ്സിലാക്കുന്നു, അല്ലാതെ മേൽക്കൂരയോ ജനലോ അല്ല. ഇതുവഴി ഫയലിൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകാതെ എളുപ്പത്തിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താനാകും.

പ്രശ്നം #2: ഡാറ്റ എക്സ്ചേഞ്ച്

താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട്, ഓരോ ഡിസൈനറും സബ് കോൺട്രാക്ടർമാർക്കോ 3D വിഷ്വലൈസർക്കോ മറ്റ് ഡിസൈനർമാർക്കോ ഡ്രോയിംഗുകൾ സമർപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ ഘട്ടത്തിലാണ് ഹാർഡ്‌കോർ ഡിസൈൻ ആരംഭിക്കുന്നത്. ആദ്യം, എല്ലാം നല്ലതും വ്യക്തവുമാണെന്ന് എല്ലാവർക്കും തോന്നുന്നു. DWG ഫയലുകൾ പരസ്പരം 3D Max-ലേക്ക് തികച്ചും കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ ക്രമീകരണങ്ങൾ അനിവാര്യമായും വരുന്നു.

ഡിസൈനർ പ്രോജക്റ്റ് നയിക്കുകയും സ്വന്തം ഡയറക്ടറായിരിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, എല്ലാം അത്ര മോശമായിരുന്നില്ല, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഓരോ പ്രോജക്റ്റ് പങ്കാളിക്കും അവരുടേതായ ഡ്രോയിംഗുകൾ ഉള്ള സ്വന്തം ഫയൽ ഉണ്ട്. ഇന്റീരിയർ ഡിസൈനർ ഓട്ടോകാഡിൽ പാർട്ടീഷൻ നീക്കുകയാണെങ്കിൽ, എല്ലാ പ്രോജക്റ്റ് പങ്കാളികൾക്കും ഫയലുകൾ കൈമാറേണ്ടതുണ്ട്. 3D റെൻഡററിന് പുതിയ ഡ്രോയിംഗുകളും മോഡലും പുതിയ രീതിയിൽ ലോഡ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.

അതിനാൽ, ഇത്തരത്തിലുള്ള ഡിസൈനർമാർക്ക്, ഫലം പൂർണ്ണമായ കുഴപ്പമാണ്. പക്ഷേ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവർ അത് ഉപയോഗിക്കുകയും ഈ ഡിസൈൻ ശൈലി ഒരു മാനദണ്ഡമായി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അത് ഞാൻ ശക്തമായി വിയോജിക്കുന്നു.

പ്രായോഗിക കേസ്. 3D വിഷ്വലൈസേഷനിൽ ഒരു ആർക്കിടെക്റ്റായി ഞാൻ എന്റെ യാത്ര ആരംഭിച്ചു. ഞാൻ ജോലി ചെയ്തിരുന്ന കമ്പനിയിൽ, എല്ലാം ഓട്ടോകാഡിലും ആർക്കിക്കാഡിലും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. തുടക്കത്തിൽ അവർ സ്കെച്ച് ഡ്രോയിംഗുകൾ ഉണ്ടാക്കി, പിന്നീട് അവർ എനിക്ക് നിർമ്മിക്കാൻ ഒരു 3D മോഡൽ തന്നു. ദൃശ്യവൽക്കരണത്തിന് ശേഷം, ഞങ്ങൾ വോളിയം നോക്കി, ക്രമീകരണങ്ങൾ വരുത്തി, ഞാൻ അത് വീണ്ടും റീമേക്ക് ചെയ്തു. ആദ്യം ഞാൻ ഇത് ശ്രദ്ധിച്ചില്ല, ഇത് ആവശ്യമാണെന്ന് കരുതി. എന്നിട്ടും അവരത് ചെയ്യുന്നു, ഞാനും ചെയ്യും. പത്താം പ്രൊജക്റ്റ് കഴിഞ്ഞപ്പോൾ എന്റെ പ്രവർത്തന ശൈലി മാറ്റണം എന്ന് തോന്നി.

അഞ്ച് എഡിറ്റുകൾക്ക് ശേഷം, എന്റെ 3D മാക്സ് ഫയൽ ഒരു യുദ്ധക്കളം പോലെ കാണപ്പെട്ടു. തെറ്റായി നിർമ്മിച്ച മെഷ് നെറ്റ്‌വർക്ക്, ഇനി പ്രസക്തമല്ലാത്ത അനാവശ്യമായ ഒരു കൂട്ടം DWG ഫയലുകൾമോശം മോഡലുകളാൽ രംഗം മലിനമാക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരിക്കൽ, ഞങ്ങൾ ഒരു കോട്ടേജ് പ്രോജക്റ്റ് ചെയ്യുകയായിരുന്നു, അവിടെ ഞാൻ ഒരു ലഘുചിത്ര ഡയഗ്രം അനുസരിച്ച് ഒരു ദൃശ്യവൽക്കരണം നടത്തി.

ഒരു ഘട്ടത്തിൽ, ഡ്രോയിംഗുകളും വിഷ്വലൈസേഷനുകളും പ്രദർശിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ഒന്നും ഞങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചു. പദ്ധതിയുടെ ചീഫ് ആർക്കിടെക്റ്റ് വരുത്തിയ അഡ്ജസ്റ്റ്‌മെന്റുകൾ പരാമർശിക്കാൻ ആർക്കിടെക്റ്റ് മറന്നതിനാലാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്. ഉപഭോക്താവ് പറഞ്ഞു: "ഞങ്ങൾ ഒരു വീട് പണിയുമ്പോൾ, എല്ലാം വ്യത്യസ്തമായി മാറുമോ?"

ഈ വാചകത്തിന് അദ്ദേഹത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ എനിക്ക് ഒന്നുമില്ലായിരുന്നു.

പ്രശ്നം #3: 2D ഡിസൈൻ

99% കേസുകളിലും Autocad 2D മോഡിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു ആർക്കിടെക്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഇന്റീരിയർ ഡിസൈനർ ചിന്തിക്കുന്നത് വോളിയങ്ങളിലല്ല, വിമാനങ്ങളിലാണ്. അവൻ തന്റെ തലയിലെ വോളിയം സങ്കൽപ്പിക്കണം, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും യാഥാർത്ഥ്യവുമായി കൃത്യമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ കൃത്യമായ ഫലങ്ങൾക്കായി അത് 3D മാക്സിൽ മാതൃകയാക്കുക. തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾ ഒരു ഇന്റീരിയർ ലേഔട്ട് ഉണ്ടാക്കുമ്പോഴോ ഒരു കോട്ടേജിന്റെ മുൻഭാഗം വരയ്ക്കുമ്പോഴോ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കേസ് ഉണ്ടായിരുന്നു, എല്ലാം അതിശയകരമാകുമെന്ന് കരുതി, എന്നാൽ നിങ്ങൾ വിഷ്വലൈസേഷൻ ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, വോളിയം മാറ്റേണ്ടതുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി.

പ്രായോഗിക കേസ്: 2013 ൽ ഞാൻ ഒരു ക്ലാസിക് ശൈലിയിൽ ഇന്റീരിയർ ഡിസൈൻ ചെയ്തു. കോട്ടേജിന്റെ എല്ലാ ഇന്റേണൽ ലേഔട്ടും കമ്മ്യൂണിക്കേഷനും പൂർത്തിയാക്കിയ ഘട്ടത്തിൽ എന്നെ ക്ഷണിച്ചു, എനിക്ക് വസ്തുത അനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കേണ്ടി വന്നു. മുറിയിൽ വലിയ സ്റ്റെയിൻ ഗ്ലാസ് ജാലകങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഏതാണ്ട് സീലിംഗിൽ എത്തുന്നു. മുമ്പ് 20-30 സെന്റീമീറ്റർ അവശേഷിക്കുന്നു മോണോലിത്തിക്ക് സീലിംഗ്. ജാലകത്തിൽ നിന്ന് കുറച്ച് മീറ്റർ, ബീമിന് കീഴിൽ ഒരു എയർ ഡക്റ്റ് ഡൈവ് ചെയ്തു, അതിന്റെ അടയാളം വിൻഡോയുടെ മുകൾഭാഗത്തേക്കാൾ 5 സെന്റിമീറ്റർ കൂടുതലായിരുന്നു. ഞാൻ പ്ലാസ്റ്റർബോർഡ് സീലിംഗ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തപ്പോൾ, അതിന്റെ ഉയരം ജാലകത്തേക്കാൾ കുറവായിരുന്നു.

2D-യിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ആർക്കിടെക്റ്റ്, സബ് കോൺട്രാക്ടർമാർ സൈറ്റിലേക്ക് വന്നത് കാരണം ഈ പ്രശ്നം ഉയർന്നു: "സൈറ്റിൽ എയർ ഡക്റ്റുകൾ സ്ഥാപിക്കുക എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം, തുടർന്ന് ഡിസൈനർ എങ്ങനെയെങ്കിലും അത് ഉപയോഗിച്ച് കളിക്കും." ചുരുക്കത്തിൽ, എല്ലാവർക്കും എല്ലാം ശരിയായിരുന്നു, തുടർന്ന് ഒരു സാധാരണ ഇന്റീരിയർ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതിന് ഡിസൈനറെ ഉപഭോക്താവ് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു.

ഈ വിഷയം തുടരുമ്പോൾ, എനിക്ക് ഒരു ബദൽ ഉദാഹരണം നൽകാൻ കഴിയും: റെവിറ്റ് ആർക്കിടെക്ചർ പരിശീലനത്തിന്റെ രചയിതാവ് ആൻഡ്രി കുസ്മെൻകോയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വികെഎ ആർക്കിടെക്റ്റുകളുടെ ടീമും നേക്കഡ് ഷെഫ് റെസ്റ്റോറന്റ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുമ്പോൾ, അവർ ഇതേ പ്രശ്നം നേരിട്ടു. ഉപഭോക്താവ് ഒരുപാട് ആഗ്രഹിച്ചു അലങ്കാര ഘടകങ്ങൾ, അത് സീലിംഗിൽ വിശ്രമിച്ചു. എയർ ഡക്‌ടുകളുമായുള്ള പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ, റിവിറ്ററുകൾ റെവിറ്റിലെ എല്ലാ വെന്റിലേഷനും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പ്രവർത്തിച്ചു. എയർ ഡക്‌ടുകളുടെ എല്ലാ ഘടകങ്ങളുടെയും വ്യക്തമായ ലേഔട്ട് അവർക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നു, ഇതാണ് സങ്കീർണ്ണമായ ലൈറ്റിംഗ് ഫർണിച്ചറുകളും ഷെൽവിംഗും വെന്റിലേഷനുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ സഹായിച്ചത്.

പ്രശ്നം #4: സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ

ഓരോ പ്രോജക്റ്റിലും, ഡിസൈനർ മെറ്റീരിയലുകൾ, മുറികൾ അല്ലെങ്കിൽ ഇനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ നൽകേണ്ടതുണ്ട്. ഇന്റീരിയർ ഡിസൈനർമാർക്ക് ഇവയാണ്: വിളക്കുകൾ, സോക്കറ്റുകൾ, സ്വിച്ചുകൾ, ടൈലുകൾ, കോർണിസുകൾക്കും ബേസ്ബോർഡുകൾക്കുമുള്ള മോൾഡിംഗുകൾ. ഒരു വാസ്തുശില്പിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത്: ഫേസഡ് സിസ്റ്റം, ഇഷ്ടിക, ജാലകങ്ങൾ, വാതിലുകൾ മുതലായവ. ഓരോന്നിനും ഒരു പരിഹാരം ആവശ്യമുള്ള സ്വന്തം ചുമതലകൾ ഉണ്ട്. ഒരു വസ്തുവിൽ 3 മുറികൾ ഉള്ളപ്പോൾ, അത് ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടില്ല. ഡിസൈനർ ആവശ്യമായ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ കണക്കുകൂട്ടാൻ 15 മിനിറ്റ് ചെലവഴിക്കുന്നു, ഒപ്റ്റിമൈസേഷനെക്കുറിച്ച് പോലും ചിന്തിക്കുന്നില്ല.

പ്രായോഗിക കേസ്: DA-DESIGN സ്റ്റുഡിയോയിൽ നിന്നുള്ള എന്റെ സുഹൃത്തുക്കൾ ഒരു സ്‌പോർട്‌സ് കോംപ്ലക്‌സ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തു. ഇന്റീരിയറുകളുടെ ആകെ വിസ്തീർണ്ണം 3000 ചതുരശ്ര മീറ്ററിൽ കൂടുതലായിരുന്നു. സ്വിച്ചുകളും സോക്കറ്റുകളും ഓർഡർ ചെയ്യാനുള്ള സമയം വന്നു, അപ്പോഴാണ് പ്രശ്നങ്ങൾ ആരംഭിച്ചത്. ഇടപാടുകൾ നടത്തുന്ന ഒരു കമ്പനിയുമില്ല വിളക്കുകൾ, ഉപകരണങ്ങളുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. അത് അവരുടെ പണമായതിനാൽ എനിക്ക് മനസ്സിലായില്ല, പക്ഷേ അത് പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചില്ല. ആൺകുട്ടികൾ റെവിറ്റിൽ സോക്കറ്റുകളുടെ ഒരു പ്രത്യേക കുടുംബം നിർമ്മിച്ചതും അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ രണ്ട് ക്ലിക്കുകളിലൂടെ എല്ലാ സവിശേഷതകളും നൽകിയതും നല്ലതാണ്.

ഇന്റീരിയർ ഡിസൈനർമാർ ഓട്ടോകാഡിൽ അത്തരമൊരു വോളിയം ജോലി ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, എല്ലാ ഇനങ്ങളുടെയും സവിശേഷതകൾ കണക്കാക്കാനുള്ള സമയം ദിവസങ്ങളിൽ കണക്കാക്കും. നിങ്ങൾ 100 m2-ൽ കൂടുതൽ വോള്യങ്ങളുമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, അത്തരം ഡിസൈൻ പ്രക്രിയകൾ എങ്ങനെ ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യാമെന്ന് നിങ്ങൾ അനിവാര്യമായും ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങും.

പ്രശ്നം #5: എലമെന്റ് ഡിപൻഡൻസി

ഓട്ടോകാഡിൽ നിങ്ങൾ "സ്റ്റിക്ക്" ഉപയോഗിച്ച് വരയ്ക്കുന്നു. ഇത് ഒരു ഇഷ്ടിക മതിലാണോ ഡ്രൈവ്‌വാളാണോ എന്ന് പ്രോഗ്രാമിന് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. അവളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് ഒരു നിശ്ചിത പാളിയിലെ ഒരു വരിയാണ്, അതിനെ നിങ്ങൾക്ക് "പ്ലാസ്റ്റർബോർഡ് പാർട്ടീഷനുകൾ" എന്ന് വിളിക്കാം. അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഘടകങ്ങൾക്കിടയിൽ ആശ്രിതത്വം സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങൾ ഒരു "ഇഷ്ടിക മതിൽ" നീക്കുമ്പോൾ, ഇൻസുലേഷൻ സ്ഥാനത്ത് തുടരുന്നു, നിങ്ങൾ വീണ്ടും ഷേഡിംഗ് പൂരിപ്പിച്ച് വീണ്ടും ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യണം.

ധാരാളം ഡ്രോയിംഗുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, മറ്റ് പ്രോജക്റ്റ് പങ്കാളികൾ അവരോടൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ക്രമീകരണങ്ങൾക്കുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ എണ്ണം ക്രമാതീതമായി വർദ്ധിക്കുന്നു. ഓട്ടോകാഡിലെ ഒരു പ്രോജക്റ്റ് "റബ്ബറി" അല്ല. Autocad-ൽ നിങ്ങൾക്ക് വിപുലമായ ഫംഗ്ഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കാനും സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ വായിക്കാനും കഴിയും, എന്നാൽ ഈ പ്രോഗ്രാമിന്റെ "സാധാരണ" ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇത് മേലിൽ ബാധകമല്ല.

പ്രായോഗിക അനുഭവം:കോട്ടേജ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ വായുസഞ്ചാരമുള്ള ഒരു മുൻഭാഗം ഉപയോഗിച്ചു, അതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു വ്യത്യസ്ത പാനലുകൾ. Revit ഉപയോഗിച്ച്, ഞങ്ങൾ സ്മാർട്ട് പാരാമെട്രിക് ഫാമിലികൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും കോട്ടേജിന്റെ ചുമരുകളിൽ ഘടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. കോട്ടേജിന്റെ അളവുകൾ മാറുകയും വാസ്തുശില്പി മതിലുകൾ നീക്കുകയും ചെയ്ത ശേഷം, പാനലുകൾ അവരെ പിന്തുടർന്നു. ഈ രീതിയിൽ, കെട്ടിടത്തിന്റെ മതിലുകളും മറ്റ് ഘടകങ്ങളും വെവ്വേറെ നീക്കേണ്ടതില്ല.

പ്രശ്നം #6: ഒരൊറ്റ 3D മോഡലിന്റെ അഭാവം

ലേഖനത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ഓട്ടോകാഡിസ്റ്റുകളുടെ ആദ്യ പ്രശ്നം ഞാൻ വെളിപ്പെടുത്തി, അവിടെ ഒരു ഇലക്ട്രോണിക് ഡ്രോയിംഗ് ബോർഡായി പ്രോഗ്രാം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ സംസാരിച്ചു. ഈ പ്രശ്നം യാന്ത്രികമായി സൃഷ്ടിക്കുന്നു പുതിയ പ്രശ്നം, വാസ്തുശില്പി പൂർണ്ണമായ അരാജകത്വത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനാൽ ഇല്ല ഒറ്റ ഫയൽവസ്തു. ആ കഥയിൽ, എന്റെ സുഹൃത്ത് ഒരു ഭീമാകാരമായ ഭവന സമുച്ചയത്തിന്റെ 3D മോഡൽ നിർമ്മിക്കാൻ തുടങ്ങി. കോട്ടേജുകളുടെയും ഇന്റീരിയറുകളുടെയും രൂപകൽപ്പനയിൽ നിങ്ങൾക്ക് സമാനമായ പ്രശ്നങ്ങൾ കാണാൻ കഴിയും. ഇത് ഒരേ സ്കെയിലല്ല.

പ്രായോഗിക കേസ്:എന്റെ സുഹൃത്ത് ഈ വോളിയം ഉണ്ടാക്കി മെറ്റീരിയലും ടെക്സ്ചറുകളും പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങി, വെളിച്ചം ക്രമീകരിക്കുക. കുഴപ്പത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, കാരണം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഏറ്റവും മോശം അവസാനിച്ചു. അവൻ ആദ്യത്തെ റെൻഡറിംഗുകൾ ഉണ്ടാക്കി ഉപഭോക്താവിനെ കാണിച്ചു. ആദ്യ ഓപ്ഷൻ പ്ലാസ്റ്ററായിരുന്നു, ഉപഭോക്താവ് ഈ ഓപ്ഷൻ അംഗീകരിച്ചില്ല, കൂടാതെ ട്രെസ്പ ഫേസഡ് സിസ്റ്റത്തിൽ നിന്ന് മുൻഭാഗങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ ചീഫ് ആർക്കിടെക്റ്റ് നിർദ്ദേശിച്ചു. അറിവില്ലാത്തവർക്ക്, ഇത് വളരെ മനോഹരമായ ടൈലുകളാണ്. 25 നിലകളുള്ള ഒരു കെട്ടിടത്തിന്റെ വോള്യത്തിൽ അവ ആയിരക്കണക്കിന് ഉണ്ടായിരുന്നു.

പ്രോജക്റ്റിന്റെ വലുപ്പം കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ, ടൈലുകളുടെ അളവിന്റെ സവിശേഷതകളുള്ള ഒരു ബാഹ്യ ഫിനിഷിംഗ് ഷീറ്റ് ഞങ്ങൾക്ക് നൽകേണ്ടതുണ്ട്. 4 ടൈൽ കളർ ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു വ്യത്യസ്ത അളവുകൾ. ടൈലുകൾ ഇടുന്നതിനുള്ള ഡ്രോയിംഗുകൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പക്കലില്ലായിരുന്നു. മുൻവശത്തെ ഓരോ ടൈലുകളും മാതൃകയാക്കാനും അതുവഴി ഡ്രോയിംഗുകൾ നൽകാനും അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു. വിൻഡോ ചരിവുകളോട് ചേർന്നുള്ള ടൈലുകൾ ട്രിം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ആയിരക്കണക്കിന് ജാലകങ്ങളുണ്ട്, ആയിരക്കണക്കിന് ടൈലുകൾ ഉണ്ട്, അവ വളരെ ചെലവേറിയതാണ്.

ഉപഭോക്താവിന്റെ പണം കഴിയുന്നത്ര ലാഭിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചു, ഓരോ ടൈൽ, എല്ലാ വിൻഡോ കണക്ഷനുകളും മാതൃകയാക്കി, തുടർന്ന് ഭയങ്കരമായ എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചു. ജാലകങ്ങൾക്കായുള്ള ബജറ്റ് കുറയ്ക്കാനും അവയെ 40 സെന്റീമീറ്റർ ചെറുതാക്കാനും ഉപഭോക്താവ് തീരുമാനിച്ചു, അങ്ങനെ, എല്ലാ മുൻഭാഗങ്ങളിലെയും വിൻഡോകൾ ചെറുതായിത്തീരുകയും ഫേസഡ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ വിസ്തീർണ്ണം വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്തു. എല്ലാ കണക്ഷനുകളും ചോർന്നുപോയി, എന്റെ സുഹൃത്ത് എല്ലാം വീണ്ടും ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. എന്നാൽ അത്തരമൊരു ഞെട്ടൽ അദ്ദേഹത്തെ മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ ഡിസൈൻ വകുപ്പിനെയും ബാധിച്ചു. തന്റെ ജോലിയുടെ തുടക്കത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന് വന്ന ഫയലുകളെക്കുറിച്ച് ഓർക്കുക.

അവ ശരിയാക്കുകയും 3D വിഷ്വലൈസറിലേക്ക് വീണ്ടും നൽകുകയും വേണം. ഡിസൈൻ പ്രക്രിയയുടെ ഒരു തകർന്ന ത്രെഡ് ആയിരുന്നു ഫലം. അത്തരമൊരു സംവിധാനത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ഡിസൈനർ ഒരു പൊടിക്കട്ടിയിൽ ഇരുന്നു, എല്ലാ പ്രോജക്റ്റുകളിലും അവനെ മറികടക്കുന്ന ക്രമീകരണങ്ങൾക്കായി ഭയത്തോടെ കാത്തിരിക്കുന്നു.

അത് ശുദ്ധമായ നരകമായിരുന്നു, രൂപകൽപ്പനയല്ല. ഇതിന് രണ്ടാഴ്ചയിലേറെ സമയമെടുത്തു. അതെ, ഞങ്ങൾ അത് ചെയ്തു. എന്നാൽ എന്ത് പ്രയത്നത്താൽ? ഞങ്ങൾ ഇത് Revit-ൽ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ കോൺഫിഗർ ചെയ്യുമായിരുന്നു സ്മാർട്ട് കുടുംബംവിൻഡോകളുടെ ചരിവുകളിലേക്ക് യാന്ത്രികമായി ക്രമീകരിക്കുന്ന മുൻഭാഗം സിസ്റ്റം. കുറച്ച് ക്ലിക്കുകളിലൂടെ ഞങ്ങൾ വിൻഡോ ക്രമീകരണങ്ങൾ പരിഹരിക്കും. വാസ്തവത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അത്തരം ധാരാളം പ്രശ്നങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. ഈ ലേഖനത്തിൽ, ഓരോ ഓട്ടോകാഡ് ഓപ്പറേറ്ററും അനിവാര്യമായും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന പ്രധാനവും കൃത്യവുമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ഞാൻ വിവരിച്ചു.

ഇന്നത്തെ വിഷയം ഡിസൈനർമാർക്കിടയിൽ ഒരു ചൂടുള്ള വിഷയം മാത്രമല്ല, വളരെ നന്ദിയില്ലാത്ത ഒന്നാണ് (ഒരുപക്ഷേ അവർ എന്റെ നേരെ തക്കാളി എറിഞ്ഞേക്കാം).

AutodeskRevit CAD വിപണിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതുമുതൽ, അതുമായി പരിചയപ്പെട്ട മിക്ക ഉപയോക്താക്കളും ഇതേ ചോദ്യം ചോദിച്ചു: “Revit ഉം AutoCAD ഉം തമ്മിലുള്ള അടിസ്ഥാന വ്യത്യാസം എന്താണ്? അതിന്റെ ഗുണം എന്താണ്? അത് മുതലാണോ? ചോദ്യം ന്യായമായതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്, കാരണം പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഓട്ടോകാഡിന്റെ സമ്പൂർണ്ണ ആധിപത്യം, യഥാർത്ഥ ഗുരുക്കന്മാർ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ഈ തീരുമാനം. ഡിസൈൻ പ്രക്രിയയുടെ അന്തിമഫലം ഒരു കൂട്ടം വർക്കിംഗ് ഡോക്യുമെന്റേഷനാണ്, ഇത് ഓട്ടോകാഡ് ഉപയോഗിച്ച് വിജയകരമായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു.

റിവിറ്റിനെ പണ്ടേ പ്രാവീണ്യം നേടിയവർക്ക്, ഓട്ടോകാഡുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നത് അനിയന്ത്രിതമായ പുഞ്ചിരി നൽകുന്നു. റിവിറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇൻറർനെറ്റിൽ ധാരാളം വിവരങ്ങൾ ഉണ്ട്, അതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പുതിയതായി ഒന്നും പറയില്ല. “ഏതാണ് മികച്ച ഓട്ടോകാഡ് അല്ലെങ്കിൽ റിവിറ്റ്?” എന്ന വാക്ക് തന്നെ. വളരെക്കാലമായി വസ്തുനിഷ്ഠമായി തെറ്റാണ്. എന്നാൽ അത്തരമൊരു ശക്തമായ മനുഷ്യ ഗുണമുണ്ട് - ശീലം. ഇതിന് അസാധാരണമായ ജഡത്വമുണ്ട്. ഓട്ടോകാഡിൽ ശേഖരിച്ച നിരവധി വർഷത്തെ അനുഭവം ഇതിനകം തന്നെ എല്ലാ ഡിസൈനുകളിലേക്കും ആഴത്തിൽ തുളച്ചുകയറിയിട്ടുണ്ട്, പുതിയ CAD സിസ്റ്റങ്ങൾ നിരസിക്കപ്പെടുകയും പലപ്പോഴും അർഹതയില്ലാത്തതുമാണ്. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഉപയോക്താക്കൾ അവരുടെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം, കോർ, ഓട്ടോകാഡിൽ നിന്നുള്ള ആന്തരിക മെക്കാനിസങ്ങൾ എന്നിവയിൽ അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്തമായ പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ അവരുടെ സാധാരണ രീതികൾ, സാങ്കേതികതകൾ, ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കായി പ്രാഥമികമായി നോക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വ്യക്തമാകും.

AutoCAD ടൂളുകളുമായി പ്രവർത്തനത്തിലും യുക്തിയിലും വളരെ സാമ്യമുള്ള Revit ടൂളുകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാം. 3D മോഡലിംഗിനായുള്ള വിപുലമായ ആയുധശേഖരം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, 2D (ലൈനുകൾ, ഹാച്ചുകൾ, ടെക്സ്റ്റ്) ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന് ലളിതവും പരിചിതവുമായ ഉപകരണങ്ങളും ഉണ്ട് എന്നതാണ് റെവിറ്റ് കോറിന്റെ കഴിവുകൾ.

ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്ന ഫംഗ്‌ഷനുകളുടെ ആദ്യ ബ്ലോക്ക് എലമെന്റ് എഡിറ്റിംഗ് ടൂളുകളാണ്. ഘടകങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്ന ഉപകരണങ്ങളാണ് ഇവ. ഉദാഹരണത്തിന്: നീക്കുക, പകർത്തുക, തിരിക്കുക, ഷിഫ്റ്റ്, സ്കെയിൽ, ഇണ, വിന്യസിക്കുക. അവരുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ യുക്തി, ഓട്ടോകാഡിലെ അവരുടെ എതിരാളികൾക്ക് സമാനമാണ്; ഞങ്ങൾ എഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്ന ഘടകങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് ടൂളുകൾ പ്രയോഗിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചും. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ചില പോയിന്റുകൾ ഒഴികെ, Revit ലെ ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകളിലേക്ക് സ്‌നാപ്പുചെയ്യുന്നത് സമാനമായ രീതിയിലാണ് ചെയ്യുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, Revit ലെ പാറ്റേൺ ടൂൾ നിങ്ങളെ ഒരു സെഷനിൽ ഒരു ദിശയിൽ മാത്രം ഘടകങ്ങൾ പകർത്താൻ അനുവദിക്കുന്നു.

ഉപകരണങ്ങളുടെ രണ്ടാമത്തെ ബ്ലോക്ക് നിങ്ങളെ ഘടകങ്ങൾ വേഗത്തിൽ സൃഷ്ടിക്കാനും എഡിറ്റുചെയ്യാനും അനുവദിക്കുന്നു വലിയ അളവിൽപദ്ധതിയിൽ ആവർത്തിക്കുന്നു. ഈ ജോലികൾക്കായി AutoCAD ബ്ലോക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. Revit ൽ, ഈ ടാസ്ക് പല തരത്തിൽ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയും. ആദ്യ രീതി "ഗ്രൂപ്പിംഗ്" ആണ്, പല ഘടകങ്ങളിൽ നിന്നും ഒരു ഗ്രൂപ്പ് സൃഷ്ടിച്ചു, ഒരു പേരും അടിസ്ഥാന പോയിന്റും നൽകിയിരിക്കുന്നു. 2D, 3D ഘടകങ്ങൾ സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ഗ്രൂപ്പിലെ ഓരോ സ്ഥാപിത ഉദാഹരണത്തിനും ലൊക്കേഷനും ചുമതലയും എഡിറ്റുചെയ്യാനുള്ള കഴിവുണ്ട് വിവിധ പരാമീറ്ററുകൾ. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ മൂലകങ്ങളെ ഒഴിവാക്കുകയും മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ ആ ഘടകങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യാം. ഏത് നോഡ് ഗ്രൂപ്പും ഒരു മോഡൽ ഗ്രൂപ്പിലേക്ക് അറ്റാച്ചുചെയ്യാം. എല്ലാ ഗ്രൂപ്പ് സംഭവങ്ങളും ഏതെങ്കിലും മാറ്റങ്ങളോട് തൽക്ഷണം പ്രതികരിക്കുകയും പ്രോജക്റ്റിനുള്ളിലും പ്രോജക്റ്റുകൾക്കിടയിലും സ്വതന്ത്രമായി പകർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഗ്രൂപ്പുകൾ സ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ലിസ്റ്റ് ഉപയോഗിക്കാം ആഗ്രഹിച്ച പേര്ഗ്രൂപ്പുകൾ. ബ്ലോക്കുകളുടെ മറ്റൊരു അനലോഗ് റിവിറ്റ് ലൈബ്രറി ഫാമിലികളാണ്. അവ 2D, 3D എന്നിങ്ങനെ തിരിച്ചിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി അവയ്ക്ക് ധാരാളം ഉണ്ട് കൂടുതൽ സാധ്യതകൾപാരാമീറ്ററൈസേഷൻ, ഡിസ്പ്ലേ രീതികൾ, ഘടന. നിർദ്ദിഷ്‌ട പാരാമീറ്ററുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും അനുസരിച്ച് കുടുംബങ്ങളെ ലേബൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും. പാരാമീറ്ററുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് കൂടാതെ സൂത്രവാക്യങ്ങളിൽ പാരാമീറ്റർ മൂല്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. അതിനാൽ സാധാരണ എഡിറ്റിംഗിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി കുടുംബങ്ങൾക്കുള്ളിലെ ആശ്രിതത്വം സങ്കീർണ്ണമായിരിക്കും. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു പരാമീറ്റർ മാറ്റുന്നത് ഓട്ടോകാഡ് ഡിപൻഡൻസികൾക്ക് സമാനമായി മറ്റെല്ലാം മാറ്റാം. വഴിയിൽ, ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ കുടുംബങ്ങളാണ്.

ഷീറ്റുകളിലെ വ്യൂപോർട്ടുകളുടെ ലേഔട്ടാണ് അടുത്ത സാമ്യം. റെവിറ്റിൽ ഒബ്‌ജക്‌റ്റിന്റെ ഒരു മോഡൽ മാത്രമേ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിട്ടുള്ളൂ എന്നതിനാൽ, ആവശ്യമുള്ളത്രയും അതിന്റെ കാഴ്‌ചകൾ ഉണ്ടാകാമെന്നതിനാൽ, ഷീറ്റ് സ്‌പെയ്‌സിൽ ഏത് കാഴ്‌ചകളും സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും. നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ആവശ്യമുള്ള വ്യൂപോർട്ട് സജീവമാക്കാനും കാഴ്ചയിലെ ഘടകങ്ങൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരാനും കഴിയും. അതേ സമയം, കാഴ്ചകളുമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, അതേ സ്കെയിൽ നിലനിർത്തുന്നു. Revit-ന്റെ അതിശയകരമായ പാരാമീറ്ററൈസേഷന് നന്ദി, ആവശ്യമായ എല്ലാ വ്യൂ ഡാറ്റയും വ്യൂപോർട്ട് ഹെഡറിൽ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും. AutoCAD ഷീറ്റ് സെറ്റുകൾക്ക് സമാനമായി, പ്രിന്റിംഗിനായി ഒന്നിലധികം ഷീറ്റുകളുടെ സെറ്റുകൾ സൃഷ്ടിക്കാനും സംരക്ഷിക്കാനും അടുക്കാനുമുള്ള കഴിവ് Revit-നുണ്ട്.

Revit മാസ്റ്റേഴ്സ് ചെയ്യുമ്പോൾ, AutoCAD ലേക്ക് പരിചിതമായ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഈ അത്ഭുതകരമായ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ പാരാമെട്രിക് പ്ലാറ്റ്ഫോമിലേക്ക് വളരെ സൗകര്യപ്രദമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ജോലിയുടെ സാധാരണ വശങ്ങൾ കണ്ടെത്തും.

Revit-ൽ ഒരു ഡിസൈൻ പ്രോജക്റ്റിനായി വർക്കിംഗ് ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ഉണ്ടാക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു, അത് എങ്ങനെ പറയണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല... ആർച്ച്‌കേഡിൽ ഇത് ചെയ്യാൻ എനിക്ക് കൃത്യമായി 2 മടങ്ങ് കുറച്ച് സമയമെടുക്കും, അതെ, ഞാൻ വെറുതെയാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാം Revit ൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് അറിയില്ല, എന്നിട്ടും ? ഉദാഹരണത്തിന്, റിവിറ്റിൽ ലൈറ്റിംഗ് ഉപകരണങ്ങൾ ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെയിരിക്കും? അല്ലെങ്കിൽ ബൈൻഡിംഗ് സോക്കറ്റുകൾ? അല്ലെങ്കിൽ കോർണിസുകളുടെയും മറ്റ് മോൾഡിംഗുകളുടെയും സ്ഥാനം? നിങ്ങൾക്ക് ഉദാഹരണങ്ങൾ പങ്കിടാമോ? ഈ നിമിഷങ്ങളെല്ലാം ലളിതമായും വേഗത്തിലും ചെയ്യുന്ന ഓട്ടോകാഡിൽ ജോലി പൂർത്തിയാക്കാതെ രക്ഷയില്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി. പിന്നെ എന്തിനാണ് പുനരവലോകനം ചെയ്യുന്നത്?)) revit+autocad=archikad, അതിൽ ഞാൻ മുഴുവൻ പ്രോജക്റ്റും അകത്തും പുറത്തും ചെയ്യുന്നു)

ലൈബ്രറികളും ടെംപ്ലേറ്റുകളും ഇല്ലാതെ നിങ്ങൾ ഒരു ശൂന്യമായ റിവിറ്റ് തുറക്കുമ്പോൾ, അതിൽ കുറച്ച് താൽപ്പര്യമുണ്ട്. എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഇത് ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ പ്രോഗ്രാമിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ധാരാളം ലഭിക്കും. ഞാൻ വർഷങ്ങളായി Revit, Max എന്നിവയുടെ സംയോജനമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ഇന്റീരിയർ ഡിസൈനിന് ഈ രണ്ട് പ്രോഗ്രാമുകൾ മതിയാകും.

എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഡ്രോയിംഗുകൾ എങ്ങനെയുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും - http://www.semeniy.com.ua/index.php/menu-services/menu-services-full ഇവ മൂന്നോ നാലോ വർഷം മുമ്പുള്ള ഡ്രോയിംഗുകളാണ്.

റിവിറ്റിന് ഇപ്പോൾ എന്തുചെയ്യാനാകുമെന്ന് എനിക്ക് വിവരിക്കാൻ കഴിയും - മാക്സുമായുള്ള ബന്ധം (മതിലുകൾ, നിലകൾ, മേൽത്തട്ട് എന്നിവ ഒഴികെ, എനിക്ക് വിളക്കുകൾ, ഫർണിച്ചറുകൾ, പ്ലംബിംഗ് എന്നിവ ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു). ആ. നിങ്ങൾ രേവിതയിൽ ഒരു മേശയോ കസേരയോ സ്ഥാപിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഒരു നിശ്ചിത മാതൃകപിന്നീട് Max-ലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യുമ്പോൾ അത് ശരിയായ മെഷ് ഉള്ള ടെക്സ്ചറുകളുള്ള അതേ മോഡലിന്റെ അതേ കസേരയായിരിക്കും. അതേ സമയം, Revit-ൽ അത് അളവുകൾ, അളവ്, വിവരണം, ചിത്രം എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് സ്വയമേവ സ്പെസിഫിക്കേഷനിലേക്ക് പോകുന്നു. തീർച്ചയായും, ആദ്യം നിങ്ങൾ ഈ കസേര ഡാറ്റാബേസിലേക്ക് നൽകേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ ദൃശ്യവൽക്കരണത്തിനും ജോലിക്കുമായി നിങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ധാരാളം സമയം ലാഭിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, എനിക്ക് ഒരു ടെംപ്ലേറ്റ് ഉണ്ട്. ഒരു പുതിയ പ്രോജക്റ്റ് ആരംഭിക്കുമ്പോൾ, കാഴ്ചകൾ, സവിശേഷതകൾ, എന്നിവയിൽ ഷീറ്റുകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് ഇതിനകം എന്റെ പക്കലുണ്ട് ചിഹ്നങ്ങൾഇത്യാദി.
പൊതുവേ, എപ്പോൾ ശരിയായ സമീപനംധാരാളം ഗുണങ്ങളുണ്ട്. എല്ലാം വിവരിക്കാൻ വളരെ സമയമെടുക്കും)

വിശദമായ ഉത്തരത്തിന് നന്ദി)) നന്നായി... ആർക്കിക്കാഡിൽ ഞാൻ തത്വത്തിൽ അതേ കാര്യം തന്നെ ചെയ്യുന്നു, ചുരുക്കത്തിൽ, ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് ദീർഘനേരം സംസാരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല (റിവിറ്റിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു vs ആർക്കിക്കാഡ് തീമാറ്റിക് ഫോറങ്ങൾ :)) ആർക്കേഡിൽ ഞാൻ എല്ലാം ഒരേപോലെ ചെയ്യുമ്പോൾ വീണ്ടും പഠിക്കാൻ ആഗ്രഹമില്ല എന്നത് മാത്രമാണ്, ഇത് ഒരു ശീലമാണ് (അതെ, ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ റെവിറ്റ് കൂടുതൽ മനോഹരമാണ്, അതിനാലാണ് ഞാൻ അത് പഠിക്കാൻ തുടങ്ങിയത്, പക്ഷേ പിന്നീട് ഞാൻ അതിനെതിരെ പെട്ടെന്ന് തീരുമാനിച്ചു) കൂടാതെ ബി‌ഐ‌എം പ്രോഗ്രാമുകളുടെ കഴിവുകൾ ശരിക്കും ആവശ്യമായേക്കാവുന്ന കനത്ത വാസ്തുവിദ്യയുമായി എനിക്ക് ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല, അതിനാൽ എനിക്ക് അതിൽ നേട്ടങ്ങളൊന്നുമില്ല, അത്രമാത്രം) ഞാൻ ഒരിക്കൽ ഒരു ഡ്രോയിംഗുകൾ ഓർഡർ ചെയ്തു. ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ഓട്ടോകാഡിൽ എന്തിന്റെയെങ്കിലും ഡിസൈനറായി ജോലി ചെയ്തിരുന്ന മനുഷ്യൻ, അതിനേക്കാളും വേഗത്തിൽ ഒരു കോട്ടേജിന്റെ പൂർണ്ണമായ ഒരു രേഖാചിത്രം എനിക്ക് വരച്ചു, എനിക്ക് അത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല))) വഴിയിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് വളരെ ഗൗരവമായ ഒരു ഡിസൈൻ ഉണ്ട്. നഗരം - ഒരു സ്റ്റുഡിയോ ഉണ്ട്, ഡ്രോയിംഗുകൾ പൊതുവെ കോറലിൽ നിർമ്മിക്കുന്നു) അവർ മുഴുവൻ പ്രോജക്റ്റുകളും നിർമ്മിക്കുന്നു കച്ചേരി ഹാളുകൾഅങ്ങനെ പലതും, ഔട്ട്പുട്ട് ഒരേ ഡ്രോയിംഗുകളാണ്. തത്വത്തിൽ, ആളുകൾ 100 ചതുരശ്ര മീറ്റർ വിസ്തീർണ്ണമുള്ള ഒരു അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ സോക്കറ്റുകൾ ക്രമീകരിക്കുന്നതിന് (സിദ്ധാന്തത്തിൽ) ധാരാളം പണം ചിലവാകുന്ന ഹെവി പ്രൊഫഷണൽ ബിഐഎം കോംപ്ലക്സുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ഇത് എനിക്ക് മണിക്കൂറിൽ 30 കിലോമീറ്റർ വേഗതയിൽ ഫെരാരി ഓടിക്കുന്നത് പോലെയാണ്. എന്നാൽ ഈ സോക്കറ്റുകൾക്ക് ആർക്കിക്കാഡ് കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമാണ്))

താൻ ജോലി ചെയ്യുന്ന പ്രോഗ്രാം തനിക്ക് അസൗകര്യമാണെന്ന് ഒരാളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നത് മണ്ടത്തരമാണ്. ഒരു വ്യക്തി പവിഴത്തിൽ ഡ്രോയിംഗുകൾ വരയ്ക്കുന്നത് സുഖകരമാണെങ്കിൽ, ഈ പ്രോഗ്രാമിൽ അവൻ തന്റെ എല്ലാ ജോലികളും കൃത്യമായി നിർവഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട പ്രോഗ്രാം അവനിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

മനോഹരമായ ഇന്റീരിയറുകൾ സൃഷ്ടിക്കുക മാത്രമല്ല, ഏറ്റവും വിശദമായ പ്രവർത്തന ഡോക്യുമെന്റേഷനും സവിശേഷതകളും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ചുമതല ഞാൻ സ്വയം സജ്ജമാക്കി. ഇപ്പോൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, സോക്കറ്റുകൾ ക്രമീകരിക്കുമ്പോൾ, അവ സ്വയമേവ സ്പെസിഫിക്കേഷനിൽ കണക്കാക്കുന്നു, മുറികൾ ഉപയോഗിച്ച് തകർക്കുന്നു, സോക്കറ്റുകളുടെ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കുള്ള ഫ്രെയിമുകളുടെ എണ്ണം പ്രത്യേകം കണക്കാക്കുന്നു. ഇത് ഫോർമാന്റെ ചുമതലയാണെന്നും അത്തരം നിസ്സാരകാര്യങ്ങളിൽ എന്തിനാണ് വിഷമിക്കുന്നതെന്നും പലരും പറയും, എന്നാൽ ഈ വിവരങ്ങൾ ഉപഭോക്താവിന് ഉപയോഗപ്രദമാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അതേ സമയം (എല്ലാം ഒരു തവണ ശരിയായി സജ്ജീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ) ക്രമീകരിക്കുന്നതിന് ഞാൻ കൂടുതൽ സമയം ചെലവഴിക്കില്ല. സോക്കറ്റുകൾ, ഒരുപക്ഷേ കുറച്ച് പോലും ചിലവഴിക്കുക.

മണിക്കൂറിൽ 30 കിലോമീറ്റർ വേഗതയിൽ ഓടിക്കുക എന്നതാണ് ഇപ്പോൾ ചുമതലയെങ്കിൽ, ഒരു ഫെരാരിയും സ്കോഡയും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമില്ല, എന്നാൽ ഒരു ഫെരാരിയെ 300 വരെ ത്വരിതപ്പെടുത്താൻ കഴിയും, പക്ഷേ സ്കോഡയ്ക്ക് കഴിയില്ല)

ഗുണനിലവാരത്തിൽ നിന്ന് പ്രോജക്റ്റ് ഡോക്യുമെന്റേഷൻഭാവിയിൽ, നിർമ്മാണ സൈറ്റിന്റെ സുരക്ഷയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഏതെങ്കിലും ഡിസൈൻ പ്രോഗ്രാമിന്റെ പ്രധാന ദൌത്യം കെട്ടിടത്തിന്റെ എല്ലാ വാസ്തുവിദ്യയും ഘടനാപരമായ ഘടകങ്ങളും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വിശദീകരിക്കുന്നതാണ്. നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി ഡിസൈൻ പരിഹാരങ്ങൾഓട്ടോകാഡിലും ഓട്ടോഡെസ്ക് റിവിറ്റ്ഒരു വിശാലമായ ശ്രേണി ഉണ്ട് പ്രത്യേക ഉപകരണങ്ങൾ. മൊത്തത്തിൽ, ഇവ പൂർണ്ണമായും വ്യത്യസ്ത ഉൽപ്പന്നങ്ങൾസമാനമായ ജോലികൾ ചെയ്യുക, എന്നാൽ മോഡലിംഗിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾ വളരെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. രണ്ട് സംവിധാനങ്ങളും കമ്പ്യൂട്ടർ സഹായത്തോടെയുള്ള ഡിസൈൻൽ ഉപയോഗിക്കാം ഓഫ്‌ലൈൻ മോഡ്എന്നിരുന്നാലും, പല വാസ്തുശില്പികളും ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ രണ്ട് വിഭവങ്ങളുടെയും സാധ്യതകൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു ശക്തികൾപദ്ധതിയുടെ പ്രയോജനത്തിനായി സോഫ്റ്റ്വെയർ.

പ്രവർത്തന തത്വം

AutoCAD ഉം Autodesk Revit ഉം തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം ഡിസൈൻ ലക്ഷ്യമാണ്. AutoCAD ഉപയോഗിച്ച്, പ്രൊഫഷണൽ ജ്യാമിതീയ ഡ്രോയിംഗുകൾ 2D, 3D ഫോർമാറ്റിൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു. വസ്തുക്കളുടെ ജ്യാമിതീയ സവിശേഷതകളും സാങ്കേതിക, ഡിസൈൻ ഡോക്യുമെന്റേഷന്റെ വികസനവുമാണ് പ്രധാന ഊന്നൽ. https://www.pointcad.ru/product/autocad എന്ന വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഡവലപ്പർമാർ അവതരിപ്പിച്ച ഓട്ടോകാഡിന്റെ പുതിയ തലമുറയിൽ, മെക്കാനിക്കൽ എഞ്ചിനീയറിംഗ് ഒബ്‌ജക്റ്റുകളുടെ വികസനത്തിനും വിവിധ എഞ്ചിനീയറിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സൃഷ്ടിയ്ക്കും ലാഭകരമായ പരിഹാരങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താനാകും. അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ രൂപകൽപ്പനയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം. ഓരോ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെയും പ്രവർത്തനക്ഷമത അന്തിമ ഉപയോക്താവിനെയും ഓഫറുകളെയും ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതാണ് വിശാലമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രത്യേക ഉപകരണങ്ങൾഡിസൈൻ.

3D ഫോർമാറ്റിൽ സമ്പൂർണ്ണ ഡിജിറ്റൽ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ് Autodesk Revit-ന്റെ ലക്ഷ്യം. ഓട്ടോഡെസ്ക് റിവിറ്റ് ബിഐഎമ്മിന്റെ ചുമതലകൾ പൂർണ്ണമായും നടപ്പിലാക്കുന്നു - ഒരു ബിൽഡിംഗ് പ്രോജക്റ്റ് പരസ്പരാശ്രിത സംവിധാനങ്ങളുടെ ഒരു സമുച്ചയമാണ്, അവ ഓരോന്നും പ്രത്യേകം അല്ലെങ്കിൽ മൊത്തത്തിലുള്ള കെട്ടിട വിവര മാതൃകയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പരിഗണിക്കാം. റിവിറ്റ് ഇലക്ട്രോണിക് ലേഔട്ടുകളുടെ എല്ലാ ഘടകങ്ങളും പാരാമീറ്ററൈസേഷൻ വഴി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് "ഓവർലേകൾ", മറ്റ് തരത്തിലുള്ള വൈകല്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ രൂപത്തെ പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കുന്നു.

പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങൾ

ഓട്ടോകാഡ് "ഫ്ലാറ്റ്" ഡ്രോയിംഗുകളിൽ സ്പെഷ്യലൈസ് ചെയ്യുന്നു, അതേസമയം റിവിറ്റ് 3D പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളിൽ പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.
AutoCAD-ൽ, ഓരോ ഡ്രോയിംഗിലും പ്രത്യേകം തിരുത്തലുകൾ വരുത്തണം; Revit-ൽ, എല്ലാ പ്ലാനുകളിലും വിഭാഗങ്ങളിലും തിരുത്തൽ സ്വയമേവ പ്രയോഗിക്കപ്പെടും.
ഓട്ടോകാഡിൽ, വിശകലനം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് ഓപ്ഷണലായി നൽകിയിട്ടുണ്ട് പരിമിതമായ മോഡ്, ഒബ്ജക്റ്റുകളുടെ കണക്കുകൂട്ടലുകൾക്കും വിശകലനത്തിനുമുള്ള വിപുലമായ ടൂളുകൾ Revit നൽകുന്നു.
ഡെവലപ്പർമാർക്കായി ഡ്രോയിംഗുകളും ഡിസൈൻ ഡോക്യുമെന്റേഷനും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് AutoCAD കൂടുതൽ അവസരങ്ങൾ നൽകുന്നു; Revit കൂടുതൽ വർണ്ണാഭമായ ദൃശ്യവൽക്കരണങ്ങൾ നൽകുന്നു.

നിരവധി വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, Revit-നേക്കാൾ AutoCAD- ന്റെ കാര്യമായ നേട്ടങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് സംസാരിക്കാൻ കഴിയില്ല, തിരിച്ചും. ഓട്ടോകാഡ് ഡിസൈനർമാർക്കും ഡിസൈൻ എഞ്ചിനീയർമാർക്കും കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമാണ്, അതേസമയം Revit ഉപയോഗിക്കുന്നു വലിയ വിജയംആർക്കിടെക്റ്റുകളിൽ നിന്നും ഡിസൈനർമാരിൽ നിന്നും. രണ്ടും സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾഓട്ടോഡെസ്ക് നിർമ്മിക്കുന്നത് - റഷ്യയിൽ അവ ഔദ്യോഗിക വിതരണക്കാരായ "പോയിന്റ്" ൽ നിന്ന് വാങ്ങാം. അതേ സമയം, ഒരു പ്രോഗ്രാമിൽ സൃഷ്ടിച്ച ഡ്രോയിംഗുകളും വിഭാഗങ്ങളും മറ്റൊന്നിലേക്ക് എളുപ്പത്തിൽ ഇറക്കുമതി ചെയ്യാൻ കഴിയും.

പലപ്പോഴും വിവേചനരഹിതമായി നടപ്പിലാക്കുന്നു, സഞ്ചിത അനുഭവത്തിന്റെ വലിയ നഷ്ടം കൂടാതെ പരിഹരിക്കുമ്പോൾ ആവശ്യകതകൾ കണക്കിലെടുക്കാതെ നിർദ്ദിഷ്ട ജോലികൾഡിസൈൻ. ചിലപ്പോൾ ഈ പ്രതിഭാസം അപര്യാപ്തമായ കഴിവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പല വിപണനക്കാരും യഥാർത്ഥ പരിശീലനത്തിന്റെ ഭീമാകാരമായ വിശദാംശങ്ങളുടെ വിൽപ്പനക്കാരും ക്ഷമിക്കാവുന്ന അജ്ഞതയോടെ. ചിലപ്പോൾ - ഉപയോക്താക്കളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി കഴിയുന്നത്ര ഉടനടി വരുമാനം നേടാനുള്ള ക്ഷമിക്കാനാകാത്തതും (പലപ്പോഴും) സത്യസന്ധമല്ലാത്തതുമായ ആഗ്രഹത്തോടെ.

BIM കഴിയുന്നത്ര വ്യാപകമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ഉചിതതയെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് സംശയമില്ല. ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ഉദ്ദേശം, ഓരോ ഉപകരണത്തിനും അനുയോജ്യമായ ഉൽപ്പാദന സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങളുടെ സംയോജനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം BIM-ന്റെ ഫലപ്രദമായ പ്രയോഗം എന്ന് കാണിക്കുക എന്നതാണ്. ഈ ആപ്ലിക്കേഷൻ ഓപ്ഷൻ യോഗ്യരായ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പ്രത്യേകമായി സ്വീകാര്യമാകും, ഓർഗനൈസേഷണൽ, സാമ്പത്തിക യാഥാർത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടും, അതിനാൽ, BIM നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് അനുയോജ്യമായ ഒരു സാഹചര്യം നൽകും.

വ്യാവസായിക BIM ഡിസൈൻ (എ) സൃഷ്ടിക്കുകയും പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സിസ്റ്റം-വൈഡ് മാക്രോ മോഡലിംഗ് ടൂളുകളുടെ സംയോജനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് കാണിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു വിവര മാതൃകഒപ്പം (ബി) ഫലപ്രദമായ പ്രതിവിധി, ഏത് അളവിലും കൃത്യതയോടെ ഉപ മോഡലുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു - മൈക്രോ ലെവൽ വരെ. ഈ ലേഖനത്തിൽ, Revit ഒരു മാക്രോ ടൂൾ ആയി വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ AutoCAD ഒരു കോംപ്ലിമെന്ററി ഫൈൻ ഡിസൈൻ ടൂളായി കാണപ്പെടുന്നു. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇവിടെ Revit എന്നത് ArchiCAD അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്ന് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാം ആധുനിക ഉപകരണം ഉയർന്ന തലം, കൂടാതെ AutoCAD - ഉദാഹരണത്തിന്, dwg അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഏതെങ്കിലും ഉപകരണത്തിലേക്ക്.

അതിനാൽ, ഈ ലേഖനം റിവിറ്റിനേയോ ഓട്ടോകാഡിനേയോ കുറിച്ചുള്ള വിമർശനമല്ല, മറിച്ച് ആധുനിക യഥാർത്ഥ ലോക പ്രാക്ടീസിൽ ഈ അത്ഭുതകരമായ ടൂളുകൾ ശരിക്കും ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ആഹ്വാനമാണ്. ആദ്യഭാഗം അടിസ്ഥാനപരമായി പ്രധാനപ്പെട്ട ചിലത് ചിത്രീകരിക്കുകയും താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു ഉപകരണങ്ങൾറിവിറ്റ്, ഓട്ടോകാഡ്; രണ്ടാമത്തേത് ഉപയോഗപ്രദമായ മാർഗങ്ങളുടെ ഉചിതവും അനുചിതവുമായ ഉപയോഗത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുന്നു; അവസാനമായി, മൂന്നാം ഭാഗം വ്യത്യസ്ത തലങ്ങളിലുള്ള മാർഗങ്ങളുടെ ഫലപ്രദമായ സംയോജനത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം കാണിക്കുന്നു.

I. ഓട്ടോകാഡും റിവിറ്റും: ഒരു ഉപയോക്താവിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നുള്ള താരതമ്യം

CAD ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ സ്വന്തമാക്കിയിട്ടുള്ള എല്ലാ ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഒരുപക്ഷേ പാരാമീറ്ററൈസേഷൻ എന്താണെന്ന് അറിയാം. പാരാമെട്രിക് ഡിപൻഡൻസികൾ ജ്യാമിതീയവും വിവരദായകവുമാകാം. ഓട്ടോകാഡിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, മുഴുവൻ മോഡൽ സ്ഥലത്തിന്റെയും ഓർഗനൈസേഷന്റെ തലത്തിൽ, ജ്യാമിതീയ ആശ്രിതത്വങ്ങൾ മാത്രമേ നടപ്പിലാക്കുകയുള്ളൂ. ഡൈനാമിക് ബ്ലോക്കുകളിൽ മാത്രമാണ് ഇൻഫർമേഷൻ ഡിപൻഡൻസികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത്. ജ്യാമിതീയ കൂടാതെ വിവര ആശ്രിതത്വങ്ങൾകുറച്ചു കൂടി ഉണ്ടോ കണക്കാക്കിയ സൂചകങ്ങൾ, ഓട്ടോകാഡ് കേർണലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ അത് വളരെ പ്രത്യേകമായ ലംബമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ മാത്രം നടപ്പിലാക്കുന്നു. താപ ചാലകത, ഫ്ലോ റേറ്റ്, നിർദ്ദിഷ്ട പോയിന്റുകളിലെ മർദ്ദം മുതലായവ. - നൽകിയിരിക്കുന്ന നിർമ്മാണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഇതെല്ലാം കണക്കാക്കുന്നത്. ഡിസൈൻ മാറ്റുന്നതിലൂടെ, അതിന്റെ എല്ലാ സൂചകങ്ങളും ഞങ്ങൾ മാറ്റുന്നു.

റെവിറ്റ് ഡെവലപ്പർമാരും അവരുടെ നിലവിലെ ഉടമസ്ഥരായ ഓട്ടോഡെസ്കും ഒരു മോഡൽ വിഭാവനം ചെയ്യുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്തു, അത് ഡിസൈൻ തീരുമാനങ്ങളെ പ്രതീകപ്പെടുത്തുക മാത്രമല്ല, എല്ലാ വിവരങ്ങളുടെയും കണക്കുകൂട്ടൽ മൂല്യങ്ങളുടെയും സമുച്ചയത്തിൽ സ്വന്തം ജീവിതം നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. റെവിറ്റിലെ വെന്റിലേഷൻ വെറും കൂട്ടിച്ചേർത്തതല്ല, അതിൽ വെർച്വൽ എയർ നീങ്ങുന്നു, കൂടാതെ മോഡൽ ഈ ചലനത്തിന്റെ പാരാമീറ്ററുകൾ കാണിക്കുന്നു. ഇലക്ട്രിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ ഒരു പ്ലാനിൽ ലളിതമായി സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല, മറിച്ച് എല്ലാ ലോഡുകളും കണക്കാക്കുന്ന സർക്യൂട്ടുകളിലേക്ക് ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ചുവരുകൾ വരയ്ക്കുക മാത്രമല്ല, ചൂട് പ്രവാഹങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രകാശം ഒബ്ജക്റ്റിന് പുറത്തുള്ള ഫലത്തിൽ സസ്പെൻഡ് ചെയ്ത ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് വീഴുന്നില്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ സ്വാഭാവിക സ്ഥാനത്തിന് അനുസൃതമായി. ചുരുക്കത്തിൽ, ഉപകരണങ്ങളുടെ പ്രധാന സമ്പത്ത് എല്ലാ കണക്കുകൂട്ടൽ പ്രോഗ്രാമുകളിൽ നിന്നും എടുത്ത് നിരവധി ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ നിക്ഷേപിച്ചു, അതിന്റെ സഹായത്തോടെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വസ്തുവിന്റെ പൊതുവായ, ജീവനുള്ള മാതൃക സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. ഒബ്ജക്റ്റ് കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെട്ട ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും മെറ്റീരിയലുകളുടെയും ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്ത ഗുണങ്ങളും മറക്കില്ല.

എല്ലാത്തിനും നിങ്ങൾ പണം നൽകണം! റിവിറ്റ് ഡെവലപ്പർമാർ ആദ്യം ത്യജിച്ചത് വിശദാംശങ്ങളാണ്. റിവിറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് സങ്കീർണ്ണമായ മെക്കാനിക്കൽ എഞ്ചിനീയറിംഗ് ഫോം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് സാധ്യമാണ്, എന്നാൽ സോളിഡ് അല്ലെങ്കിൽ പ്ലാനർ മോഡലിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് ഇത് ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ 100 മടങ്ങ് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അതെ, ഇത് Revit-ൽ നിന്ന് ആവശ്യമില്ല.

AutoCAD, Revit എന്നിവയിലെ ഡിസൈൻ സമീപനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ചില വ്യത്യാസങ്ങൾ നോക്കാം.

ഓട്ടോകാഡ് സോളിഡ് മോഡലിംഗിൽ, യഥാർത്ഥ ഒബ്‌ജക്റ്റ് പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ മോഡൽ ചെയ്ത "സോളിഡ്" ബോഡി ലഭിക്കും, ഇത് റിവിറ്റിൽ ഉള്ളതുപോലെ, എക്‌സ്‌ട്രൂഷൻ, റൊട്ടേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ഏകദേശം എന്നിവയിലൂടെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു. തുടർന്ന്, ചാംഫറിംഗ്, അരികുകൾ റൗണ്ട് ചെയ്യുക, മറ്റ് ഒബ്‌ജക്റ്റുകൾ കുറയ്ക്കുകയോ ചേർക്കുകയോ ചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ മുറിക്കുക. അവസാനം, വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ശരീരം ലഭിക്കുന്നു, അത് അതിന്റെ സമഗ്രമായ സംയോജിത വിവരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇത് സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച എല്ലാ വസ്തുക്കളും ഒന്നുകിൽ അപ്രത്യക്ഷമാകുകയോ ലയിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു പൊതുവായ വിവരണം. സൃഷ്‌ടി ചരിത്രം ഈ ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകൾ സംഭരിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഫയൽ സേവ് ചെയ്യുന്നതുവരെയോ കമ്പ്യൂട്ടർ ഓഫാക്കുന്നതുവരെയോ മാത്രം.

റിവിറ്റിൽ, പ്രാരംഭ ബോഡിയെ സഹായകമായവയ്‌ക്കൊപ്പം കുറച്ചും ചേർത്തും മാതൃകാ ബോഡി സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, AutoCAD-ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, എല്ലാ ബോഡികളും ഒരുപോലെയാണ്, കൂടാതെ നടപടിക്രമത്തിനിടയിൽ എന്താണ് കുറയ്ക്കേണ്ടതെന്ന് ഉപയോക്താവ് നിർണ്ണയിക്കുന്നു, റിവിറ്റ് ബോഡികളിൽ ദൃശ്യമായ ക്ലാസിന്റെയും വ്യവകലന ഘടകങ്ങളായ ബോഡികളുടെയും പ്രത്യേകം സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു. മോഡൽ എല്ലാ ബോഡികളെയും അവ സൃഷ്ടിച്ച രൂപത്തിൽ സംരക്ഷിക്കുന്നു, കൂടാതെ ആകൃതി നിർവചിക്കുന്ന എല്ലാ പ്രാരംഭ രൂപരേഖകളും സംരക്ഷിക്കുന്നു, അതിൽ നിന്ന് എല്ലാം വിപുലീകരിക്കുകയും തിരിക്കുകയും ഏകദേശം കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ കോണ്ടറുകളുടെ പാരാമീറ്ററുകൾ മറ്റ് ഗ്രാഫിക്സുമായി പരാമീറ്റർ ആയി ബന്ധിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്.

റിവിറ്റ് ഡെവലപ്പർമാർ ബലിയർപ്പിച്ച രണ്ടാമത്തെ കാര്യം ഉപയോക്തൃ സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്. ഓട്ടോകാഡിൽ നിങ്ങൾക്ക് ആദ്യം വരയ്ക്കാനും എഴുതാനും കഴിയും, അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചും (മുഴുവൻ മോഡലിംഗ് പ്രക്രിയയുടെയും അമൂർത്തമായ ധാരണയിൽ), ഇത് ഒന്നും മാറ്റില്ല. Revit-ൽ, ഘടകങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന മോഡൽ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. കൈയിൽ കിട്ടുന്നതെല്ലാം ഊഞ്ഞാലാടുന്ന കസേരയുടെ കാലിനടിയിൽ ലൈനിംഗായി ഉപയോഗിക്കാനുള്ള എല്ലാ ജനങ്ങളുടെയും പരമ്പരാഗത ശീലങ്ങൾക്കെതിരായ പോരാട്ടം പുതിയ ലെവൽവികസനം. ഇനി "ഡ്രോയിംഗ്" ഉണ്ടാകില്ല.

ഓട്ടോകാഡിൽ, സോളിഡ് മോഡലിംഗിനായി രൂപങ്ങളുടെ പാരാമീറ്ററൈസേഷൻ ഇല്ല. പ്ലാനർ മോഡലിംഗ് ഉണ്ട്, പക്ഷേ ഡൈനാമിക് ബ്ലോക്കുകൾ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ മാത്രം. ഡൈനാമിക് ബ്ലോക്കുകളിലെ കർക്കശമായ ബോഡികൾ നീക്കാനോ സ്കെയിൽ ചെയ്യാനോ മാത്രമേ കഴിയൂ. ഓട്ടോകാഡിലെ എല്ലാ പാരാമീറ്ററൈസേഷനും ലൈൻ, സ്‌പ്ലൈൻ, ആർക്ക് മുതലായവ പോലുള്ള ലളിതമായ പ്രാകൃതങ്ങൾക്കായി മാത്രം നടപ്പിലാക്കുന്നു.

റെവിറ്റിൽ, വിമാനങ്ങളുടെ നിർമ്മാണമില്ല, വസ്തുക്കളുടെ കവലയിൽ നിന്ന് ഒരു വസ്തുവിനെ ലഭിക്കുന്നില്ല, ഗ്രാഫിക് പ്രിമിറ്റീവുകളില്ല (കോണ്ടൂർ രൂപപ്പെടുന്ന ലൈനുകളും ആർക്കുകളും ഒഴികെ). റിവിറ്റിന് നീരുറവകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയില്ല. ടെക്‌സ്‌റ്റ് പോലുള്ള ഒരു ഘടകമുണ്ട്, എന്നാൽ ഒന്നുകിൽ അത് ഒരു വസ്തുവിന്റെ ഉപരിതലത്തിൽ പ്രയോഗിക്കുന്നതിന് വേണ്ടിയുള്ള 3D അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വ്യാഖ്യാനാത്മകമായ ഒന്ന്, അത്, എന്ത് പറഞ്ഞാലും, എല്ലായ്പ്പോഴും കാഴ്ചക്കാരനെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. Revit-ൽ, നിങ്ങൾ എത്ര ശ്രമിച്ചാലും, നിങ്ങൾക്ക് മോഡൽ സ്ഥലത്ത് ഒരു ഡ്രോയിംഗ് "വരയ്ക്കാൻ" കഴിയില്ല. റെവിറ്റിലെ ഒരു ഡ്രോയിംഗ് അതിന്റെ രൂപീകരണ നിയമങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമാണ് നിർമ്മിക്കുന്നത്.

നിയന്ത്രണ ശേഷിയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഡൈനാമിക് ബ്ലോക്കുകളും കുടുംബങ്ങളും താരതമ്യം ചെയ്താൽ, ഓട്ടോകാഡിൽ ചലനാത്മകത ദ്വിമാനമാണ്, അതായത് ഒരു തലത്തിൽ, എന്നാൽ റിവിറ്റിൽ ഇത് ത്രിമാനമാണ്.

Revit-ൽ നിങ്ങൾക്ക് ഏതെങ്കിലും ദൃശ്യപരത നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. ലുക്ക്അപ്പ് ടേബിൾ ലഭ്യമാണ്, എന്നാൽ പ്രത്യേകമായവയുടെ രൂപത്തിൽ ടെക്സ്റ്റ് ഫയലുകൾകൂടാതെ എഡിറ്റർ ഇല്ല. ഓട്ടോകാഡിൽ ലുക്ക്അപ്പ് ടേബിൾ ഡൈനാമിക് ബ്ലോക്ക് രൂപീകരണത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്, ഇതിന് വളരെ സൗകര്യപ്രദമായ എഡിറ്ററും ഉണ്ട്.

Revit-ൽ, നിങ്ങൾക്ക് എന്തിനും ദൃശ്യപരത നിയന്ത്രിക്കാനാകും വ്യക്തിഗത ഘടകങ്ങൾതിരഞ്ഞെടുത്ത ഇടങ്ങളിലേക്കുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളും. എല്ലാം വളരെ അസൗകര്യത്തോടെയും അധ്വാനത്തോടെയും ചെയ്തു, എന്നാൽ അതുകൊണ്ടാണ് ജോലി മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ എഴുതാൻ അവസരം ലഭിച്ചത്.

ഓട്ടോകാഡിൽ, ഡൈനാമിക് ബ്ലോക്കുകൾ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ, ഒരു ഗ്രൂപ്പ് ഘടകങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ ദൃശ്യപരത നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയൂ (ഇത് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആണ്), കൂടാതെ ഒരേ ഡൈനാമിക് ബ്ലോക്ക് ഘടകങ്ങളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് നിരവധി ഗ്രൂപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഒരു അധിക മാക്രോയുടെ സഹായത്തോടെ മാത്രം പ്രോഗ്രമാറ്റിക്കായി, 2011 വരെയുള്ള ഉൽപ്പന്ന പതിപ്പ് മാത്രമാണ്. മറ്റ് പതിപ്പുകളിൽ, ഡെവലപ്പർമാർ ഈ സ്വാതന്ത്ര്യം തടഞ്ഞു. സൃഷ്ടി എന്നാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് അധിക പാരാമീറ്ററുകൾദൃശ്യപരത സെറ്റ്. ഓട്ടോകാഡിൽ, മുഴുവൻ മോഡലിലുടനീളം, ഒരു മാക്രോ ഉപയോഗിച്ച് ഏത് ക്രമത്തിലും മൂലകങ്ങളുടെ ദൃശ്യപരത നിയന്ത്രിക്കാനാകും. ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പുകൾഇതിനകം സ്റ്റാൻഡേർഡ് മാർഗങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നം.

കൂടാതെ, എല്ലാ AutoCAD ഘടകങ്ങളും സ്‌പെയ്‌സ് ചെയ്യാവുന്നതാണ് പ്രത്യേക ഗ്രൂപ്പുകൾ, അവയെ "ലെയറുകൾ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു, കൂടാതെ മുഴുവൻ ഗ്രൂപ്പിനും ഒരേ സമയം ദൃശ്യപരത ഓണാക്കാനും ഓഫാക്കാനും കഴിയും. Revit ൽ ഒരു "ലെയർ" എന്നൊന്നില്ല, എന്നാൽ ഒരു "ഗ്രൂപ്പ്" പോലെയുള്ള ഒരു കാര്യമുണ്ട്.

ഓട്ടോകാഡ് കോറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, MEP, ആർക്കിടെക്ചർ എന്നിവയും അതിലേറെയും ഉണ്ട്, എന്നാൽ "ശ്വസിക്കുന്ന" ഒരു സങ്കീർണ്ണ മോഡൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്, അവ ഒരു തരത്തിലും പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടില്ല, മാത്രമല്ല എല്ലാ ഭാഗങ്ങളും സ്കോപ്പിൽ മാത്രം ഒരുമിച്ച് ചേർക്കാൻ കഴിയും. ശുദ്ധമായ ഗ്രാഫിക്സ്.

II. നല്ല ഉപകരണങ്ങളുടെ ഉചിതവും അനുചിതവുമായ ഉപയോഗം എന്താണ്?

ഓട്ടോകാഡ് കോർ സാർവത്രികമാണ്. ബിൽഡർമാരും മെഷീൻ നിർമ്മാതാക്കളും ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത് DWG ഫോർമാറ്റ്പൊതുവേ, ലിസ്റ്റുചെയ്യാൻ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന വളരെയധികം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. നിർമ്മാണ വ്യവസായത്തിന് വേണ്ടി മാത്രമാണ് റിവിറ്റ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. "റാഡിക്കൽ റിവിച്ചറുകൾ" "ഒരു പാമ്പിനൊപ്പം ഒരു മുള്ളൻപന്നി മുറിച്ചുകടക്കാൻ" നിരസിക്കുന്നതിനാൽ, അവരുടെ എല്ലാ മോഡലുകളും ക്യൂബുകളും വജ്രങ്ങളും ഉള്ള സിലിണ്ടറുകളുടെ മിശ്രിതമാണ്.

Revit ലെ വെന്റിലേഷൻ ഇതാ:

ഓട്ടോകാഡിലെ വെന്റിലേഷൻ ഇതാ:

എല്ലാ എയർ ഡക്‌ടുകളും ഡൈനാമിക് ബ്ലോക്കുകളാണ്.

ഗ്യാസ് ബോയിലർ വീടുകളിൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു ഗ്യാസ് പ്രഷർ റെഗുലേറ്റർ, റെവിറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഇതിന് വളരെയധികം ഭാരം വരും, അത്തരമൊരു നേട്ടം കൈവരിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്ന ഒരു ധൈര്യശാലിയുടെ ജീവിതത്തിന്റെ പകുതിയെടുക്കും. ചുവടെയുള്ള ചിത്രത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നത് ഒരു കാലിപ്പർ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു വ്യക്തി രണ്ട് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ “നഗ്ന” ഓട്ടോകാഡ്-ഇയിൽ നിർമ്മിച്ചതാണ്, ജീവിതത്തിൽ നിന്നുള്ള അളവുകളും ഷീറ്റ് സ്ഥലത്ത് നിന്ന് പകർത്തലും:

റിവിറ്റിൽ ചുവടെയുള്ള ചിത്രത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന ബോയിലർ റൂം കൃത്യമായി ഈ ഗുണനിലവാരത്തിൽ നിർമ്മിക്കുന്നത് സാധ്യമാണ്, എന്നാൽ മാന്യമായ ഒരു ഡിസൈൻ കമ്പനിയുടെ മുഴുവൻ ടീമിന്റെയും പകുതി ആയുസ്സ് എടുക്കും. AutoCAD-ൽ, ഒരു വ്യക്തി ഏകദേശം ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ, ഘടകങ്ങളുടെ മോഡലിംഗ് സഹിതം ഇത് ചെയ്തു റെഡിമെയ്ഡ് ഘടകങ്ങൾകുറച്ച് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾക്ക് അത്തരമൊരു മാതൃക കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ കഴിയും.

ഓട്ടോകാഡിൽ നിർമ്മിച്ച ടോയ്‌ലറ്റിനായുള്ള ആശയവിനിമയങ്ങൾ ഇതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു:

അപ്പാർട്ട്‌മെന്റിൽ നിന്ന് അപ്പാർട്ട്‌മെന്റിലേക്ക് മാറുമ്പോൾ സ്വായത്തമാക്കിയ എല്ലാ സ്വത്തുക്കളും വലിച്ചെറിഞ്ഞ് AutoCAD-ൽ നിന്ന് Revit-ലേക്ക് "സ്വിച്ച്" ചെയ്യുന്ന ഡിസൈനർമാർ Revit-ൽ നിർമ്മിച്ച ടോയ്‌ലറ്റ് കണക്ഷനുകൾ ഇതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു (കുറഞ്ഞ റെസല്യൂഷനിൽ ക്ഷമിക്കണം: ഇത് Revit ട്യൂട്ടോറിയലിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉദാഹരണമാണ്) :

മോഡലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് നിർമ്മിക്കുന്നതിനോ കാണിക്കുന്നതിനോ വേണ്ടിയുള്ള മോഡലിംഗ് മണ്ടത്തരമാണ്. പ്രവർത്തന സമയത്ത് മോഡൽ പ്രവർത്തിക്കണം. ജീവനുള്ള വസ്തുവിൽ മർദ്ദം സെൻസറുകൾ, താപനില സെൻസറുകൾ, എല്ലാ തരത്തിലുമുള്ള കൗണ്ടറുകൾ, ഷേഡുകൾ എന്നിവ സ്ഥാപിക്കാൻ സാധിക്കും. നിങ്ങൾക്ക് അവയിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ മോഡലിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയും!

മോഡൽ കണക്കാക്കിയ പാരാമീറ്ററുകൾ നൽകുന്നു, സെൻസറുകൾ യഥാർത്ഥ പാരാമീറ്ററുകൾ നൽകുന്നു. മോഡലിലെ ഘടകങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കുന്നതിലൂടെ, ഞങ്ങൾ കണക്കാക്കിയ പാരാമീറ്ററുകൾ മാറ്റുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ ഇത് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ്, എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. എല്ലാ ഘടകങ്ങളും പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതും അവയുടെ പാരാമീറ്ററുകൾ ഹാർഡ്‌വെയറുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നതുമായ ഒരു മോഡൽ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് ഒരു സ്വപ്നമാണ്, അത് സാക്ഷാത്കരിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. ഇതാണ് റിവിറ്റ്.

മുഴുവൻ ബിൽഡിംഗ് മോഡലും അയൽപക്ക നെറ്റ്‌വർക്ക് മോഡലുകളിലേക്കും മറ്റ് "തത്സമയ" ബിൽഡിംഗ് മോഡലുകളിലേക്കും ഒരു ഘടകമായി ബന്ധിപ്പിച്ച് ആശയവിനിമയത്തിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള ചിത്രം നേടാനാകും. ഒരു ചിത്രം മാത്രമല്ല, എല്ലാ വസ്തുക്കളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു 3D സമുച്ചയം. നല്ല രസമല്ലേ?

റിവിറ്റ് ഡെവലപ്പർമാർ അടിസ്ഥാന ഗ്രാഫിക് ടെക്നിക്കുകൾ ബോധപൂർവം ലളിതമാക്കി. ഡെവലപ്പർമാർ സ്വയം മിടുക്കരായ ആളുകളാണ്, സീസറിന് ഉള്ളത് സീസറിനാണെന്നും മെക്കാനിക്കിന് മെക്കാനിക്കിനുള്ളത് എന്താണെന്നും അറിയാം. ഇവർ ചില വിപണനക്കാരും സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിൽ തുള്ളൽ കളിക്കുന്ന ചില വിഡ്ഢികളായ സാധാരണക്കാരുമാണ്. നിർമ്മാണത്തിനും മെക്കാനിക്കൽ എഞ്ചിനീയറിംഗിനും ഇടയിലുള്ള ബോർഡർലൈൻ ഉൽപന്നങ്ങളായ AutoCAD, BricsCAD മുതലായ ഉൽപന്നങ്ങളിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കാമെന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്ന അധ്യാപകരെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടുകളിൽ നിന്ന് എടുത്ത് മാറ്റുന്നത് എന്ത് മണ്ടത്തരമാണ്, അവർക്ക് പകരം Revit അധ്യാപകരെ മാത്രം നിയമിക്കുന്നത്!!!

എന്നാൽ അത് മാത്രമല്ല. ഉപകരണ നിർമ്മാതാക്കൾ അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ മെക്കാനിക്കൽ എഞ്ചിനീയറിംഗ് സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് റെവിറ്റിൽ ഒരു വിമാനം രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഇൻസ്‌റ്റാൾ ചെയ്‌തതിന് ശേഷം ആരും വീണ്ടും കാണില്ലെങ്കിലും ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ മനോഹരമാക്കാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നു. അവർക്ക് ഇപ്പോഴും മോഡലുകൾ ഉണ്ട് ഉയർന്ന ബിരുദംവിശദമായി വിവരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഈ മോഡലുകൾ അവരുടെ ജോലിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഡിസൈനർമാർ ആശയങ്ങൾ മാത്രമല്ല, ലോഗോകളും എല്ലാത്തരം മനോഹരമായ രൂപരേഖകളും മറ്റും കാണണമെന്ന് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഡിസൈനർമാർ ഇത് ശരിക്കും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, കാരണം അത്തരം ഘടകങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും ജോലിയെ അലങ്കരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു വ്യക്തിയെ മാനേജർമാരും കഠിനാധ്വാനത്തിലെ പങ്കാളികളും അഭിനന്ദിക്കേണ്ടത് മറ്റെന്താണ്. മോഡലുകൾ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് കാണിക്കുകയും പ്രദർശനങ്ങളിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

എന്തെങ്കിലും മോഡലിംഗ് ചെയ്യുമ്പോൾ കോണീയ രൂപങ്ങൾ അസ്വീകാര്യമാണ്.

Grundfos-ൽ 9,000-ലധികം തരം ഉൽപ്പന്നങ്ങളുണ്ട്! സൈറ്റിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിനായി അവ വളരെ ലളിതമാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അവരുടെ എല്ലാ ഗ്രാഫിക്സുകളും വ്യാവസായികവും വളരെ വിശദമായതുമാണ്. പമ്പുകൾക്ക് പകരം, അവർ ഡിസൈനർമാർക്ക് സിലിണ്ടറുകളും ക്യൂബുകളും നൽകില്ല.

ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ നിർമ്മാതാവിനായി വരയ്ക്കുകയും ഈ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ പ്രോപ്പർട്ടികളുടെ പട്ടികകൾ സ്വയം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതിനർത്ഥം മോഡലിംഗ് ചെയ്യുമ്പോൾ നിയമവിരുദ്ധമായ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുക എന്നാണ്.

ഗ്രാൻവെൽ കമ്പനി അതിന്റെ ഗ്രാഫിക്സ് അതിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉപരിതലത്തിൽ മിക്കവാറും എല്ലാ ഇന്റേണലുകളും എംബോസ്ഡ് ലോഗോകളും നൽകുന്നു. ഉപകരണങ്ങളുടെ രൂപകൽപ്പനയ്ക്കിടെയാണ് ഈ ഗ്രാഫിക്സ് സൃഷ്ടിക്കുന്നത്, ആരും മനഃപൂർവ്വം അവയെ നശിപ്പിക്കുകയോ രാക്ഷസന്മാരെ പുതുതായി സൃഷ്ടിക്കുകയോ ചെയ്യില്ല.

എനിക്ക് സമാനമായ ഒരു ഡസനോളം ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ ജീവിതത്തിൽ ഇനിയും ധാരാളം ഉണ്ട്.

എന്നാൽ എല്ലാം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി ചെയ്യാൻ കഴിയും, ചെയ്യണം! നമുക്ക് ചൂഷണം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു "ജീവനുള്ള" മാതൃക ആവശ്യമാണ്, എന്നാൽ അതിലെ റിയലിസം ആധുനിക തലത്തിൽ ആയിരിക്കണം.

അപ്പോൾ നമ്മൾ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്?

III. ഉപകരണങ്ങളുടെ ന്യായമായ സംയോജനമാണ് പരിഹാരം

ഞങ്ങൾ AutoCAD അല്ലെങ്കിൽ BricsCAD-ൽ നിന്ന് മോഡൽ എടുത്ത് Revit-ലേക്ക് തിരുകുന്നു.

ചലനാത്മകമായി മാറ്റാൻ ലൈനപ്പ്, നിങ്ങൾക്ക് AutoCAD-ൽ നിർമ്മിച്ച ഒരു മോഡലിന്റെ നിരവധി ഭാഗങ്ങൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യാനും ദൃശ്യപരതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരസ്‌പരം പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിക്കാനും തുടർന്ന് Revit-ൽ നിർമ്മിച്ച സിസ്റ്റത്തിലേക്കും ബന്ധിപ്പിക്കാനും കഴിയും. ഓപ്പറേഷൻ സങ്കീർണ്ണമായ ഘടകങ്ങൾ, കാലക്രമേണ ഇൻപുട്ട്-ഔട്ട്പുട്ട് പാരാമീറ്ററുകളിലെ മാറ്റങ്ങളോടുള്ള അവരുടെ പ്രതികരണത്തിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ Revit-ൽ നടപ്പിലാക്കും.

ഒരു മോഡലുമായി സങ്കീർണ്ണമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, എല്ലാം വേഗത്തിൽ വളച്ചൊടിക്കുകയും നീക്കുകയും മാറ്റുകയും ചെയ്യേണ്ടിവരുമ്പോൾ ഫോമുകളുടെ ലളിതവൽക്കരണം ആവശ്യമാണ്. വ്യാവസായിക ഗ്രാഫിക്സിനുള്ള ഒരു ഷെൽ എന്ന നിലയിൽ റെവിറ്റിൽ സൃഷ്ടിച്ച ഫോമുകൾ ഈ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമാണ്. "വിശദമായ" മോഡിൽ ഒരു വസ്തുവിന്റെ ദൃശ്യപരത നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലൂടെ, ഞങ്ങൾ Revit ഫോമുകൾ ഭാഗികമായി മറയ്ക്കുകയും AutoCAD ഫോമുകൾക്കായി ദൃശ്യപരത പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സൗന്ദര്യത്തിന് മാത്രമല്ല, അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ നടത്തുമ്പോൾ മൂലകം എങ്ങനെ വേർപെടുത്താം അല്ലെങ്കിൽ അത് എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കാം എന്ന് മനസിലാക്കുന്നതിനും വിശദാംശങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഉൽപ്പന്നം ക്രമീകരിക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ യഥാർത്ഥ വ്യവസ്ഥകൾ(ഉപകരണങ്ങളോടൊപ്പം വരുന്നവയല്ല) ഗ്രാഫിക്‌സിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സൃഷ്ടിക്കണം സ്വീകാര്യമായ ഗുണനിലവാരം, അതിലും കൂടുതൽ - ഒരു 3D മോഡലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ.

AutoCAD-ൽ, ഫോമുകളുടെ ലളിതവൽക്കരണം ഇപ്പോൾ ഡൈനാമിക് ബ്ലോക്കുകളിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നു, അവിടെ രണ്ട് അറേകൾ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു. ഗ്രാഫിക് ഘടകങ്ങൾലളിതവും സങ്കീർണ്ണവുമായ. ഒരു ഗ്രൂപ്പിന്റെ ദൃശ്യപരത മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിലൂടെയാണ് സ്വിച്ചിംഗ് സംഭവിക്കുന്നത്.

വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു വിശദാംശം കൂടി. മിക്ക കേസുകളിലും, സങ്കീർണ്ണമായ ഉപകരണങ്ങൾ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ഭവനത്തിന് കീഴിലുള്ള സിസ്റ്റവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇലക്ട്രിക്കൽ ബ്ലോക്കുകൾ അവിടെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, നിങ്ങൾ അവയെ അളവുകളുടെ കാര്യത്തിൽ മാത്രമല്ല, അവയുടെ എല്ലാ സൂക്ഷ്മതകളിലും കാണേണ്ടതുണ്ട്. അവയിലെ സ്ക്രൂകൾ ധാരാളം ഉണ്ട്, ഒന്നോ രണ്ടോ ലെവലിൽ കൂടുതൽ കണക്ഷനുകൾ ഉണ്ട്. എവിടെ, എന്ത് തിരിയണം എന്നത് മോഡലിൽ നിന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്, യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ "റാൻഡം" അല്ല.