ക്രിസ്റ്റിചെങ്കോ സ്റ്റാനിസ്ലാവ്

രണ്ടുപേരുടെ പഠനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഈ കൃതി ഓപ്പറേറ്റിങ് സിസ്റ്റങ്ങൾവിൻഡോസും ലിനക്സും. ലിനക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് മാറുന്നത് ലൈസൻസിംഗ് പ്രശ്നം ഇല്ലാതാക്കുന്നു സോഫ്റ്റ്വെയർ, ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നു, വൈറസുകളെക്കുറിച്ച് മറക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, തെറ്റ് സഹിഷ്ണുത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ജീവനക്കാരുടെ പുനർപരിശീലനത്തിനുള്ള സമയം കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ലിനക്സ് തീർച്ചയായും വിശ്വസനീയവും വഴക്കമുള്ളതും ഉയർന്ന കാര്യക്ഷമതയുള്ളതുമായ ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമാണെന്ന് ഗവേഷണങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോക്താക്കളുടെ ഒരു സർവേയിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റയാണ് പേപ്പർ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. ഇതുവരെ 77% ഉപയോക്താക്കൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഫലം കാണിക്കുന്നു പരമ്പരാഗത സംവിധാനംവിൻഡോസ്. വിൻഡോസ്, ലിനക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ സമാന്തരമായി വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, സ്കൂളിൽ ലിനക്സിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ പഠിച്ച ഉപയോക്താക്കൾ ഭാവിയിൽ അത് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് തുടരും.

ഡൗൺലോഡ്:

പ്രിവ്യൂ:

ക്രിസ്റ്റിചെങ്കോ സ്റ്റാനിസ്ലാവ് വ്ലാഡിമിറോവിച്ച്

ഖാന്തി-മാൻസിസ്ക് സ്വയംഭരണാധികാരമുള്ള ഒക്രഗ് - ഉഗ്ര, ബെലോയാർസ്കി ജില്ല, സോസ്നോവ്ക ഗ്രാമം

ബെലോയാർസ്കി ജില്ലയിലെ മുനിസിപ്പൽ ബജറ്റ് വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനം

"സോസ്നോവ്കയിലെ സമഗ്രമായ സെക്കൻഡറി (പൂർണ്ണമായ) സ്കൂൾ", എട്ടാം ഗ്രേഡ്

ആമുഖം

2010 അവസാനത്തോടെ, വിൻഡോസ് ഉപയോഗിച്ച എല്ലാ സ്കൂളുകളും വിൻഡോസ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിനും അതിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന എല്ലാ പ്രോഗ്രാമുകൾക്കും ലൈസൻസ് വാങ്ങണോ അതോ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിലേക്ക്, അതായത് ലിനക്സിലേക്ക് മാറണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പ്രശ്നംപ്രസക്തമായ വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായത്തിനും ശരാശരി ഉപയോക്താവിനും.

ഞാൻ നേരിട്ട ആദ്യത്തെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം വിൻഡോസ് ആയിരുന്നു. മറ്റ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കലും കരുതിയിരുന്നില്ല, കാരണം ... ഇത് എനിക്ക് യോജിച്ചതാണ്. കഴിഞ്ഞ വർഷം ഞാൻ മറ്റൊരു ലിനക്സ് സിസ്റ്റവുമായി പരിചയപ്പെടാൻ തുടങ്ങി കമ്പ്യൂട്ടർ ക്ലാസ്അത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു. ഈ രണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങളുടെയും താരതമ്യ വിശകലനം നടത്താൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു.

ലക്ഷ്യം ഗവേഷണം: വിൻഡോസ്, ലിനക്സ് എന്നീ രണ്ട് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ പഠിക്കുക.

ഒരു വസ്തു ഗവേഷണം - വിൻഡോസ്, ലിനക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനം.

ഇനം ഗവേഷണം - വിൻഡോസ്, ലിനക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വികസനവും സോഫ്റ്റ്വെയറും.

ഗവേഷണ ലക്ഷ്യങ്ങൾ:

1. ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വികസനം പരിഗണിക്കുക;
2. കൊടുക്കുക താരതമ്യ സവിശേഷതകൾഓപ്പറേറ്റിങ് സിസ്റ്റങ്ങൾ;
3. വിൻഡോസ്, ലിനക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കുള്ള സോഫ്റ്റ്‌വെയർ താരതമ്യം ചെയ്യുക.

അടിസ്ഥാനപരംചോദ്യം : എന്തുകൊണ്ടാണ് ചില ഉപയോക്താക്കൾ ലിനക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്?

അനുമാനം : ലിനക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം വിതരണം ചെയ്യുന്നത് തുറന്ന ഉറവിടംകൂടാതെ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമായ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്.

പ്രധാന ഭാഗം

Linux സവിശേഷതകൾ

വിദ്യാഭ്യാസം, ബിസിനസ്സ്, വ്യക്തിഗത പ്രോഗ്രാമിംഗ് എന്നിവയ്ക്കായുള്ള ഒരു മൾട്ടിടാസ്കിംഗ്, മൾട്ടി-യൂസർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമാണ് Linux. UNIX പോലുള്ള ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിൽ പെട്ടതാണ് Linux.

ലിനക്സ് ആദ്യം എഴുതിയത് ലിനസ് ടോർവാൾഡ്സ് ആണ്, തുടർന്ന് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള എണ്ണമറ്റ "ആളുകൾ" മെച്ചപ്പെടുത്തി. ഏറ്റവും രസകരമായ വസ്തുതകളിൽ ഒന്ന് Linux ചരിത്രം- ഓസ്‌ട്രേലിയ മുതൽ ഫിൻലാൻഡ് വരെ - ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആളുകൾ ഒരേസമയം അതിന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ പങ്കാളികളാകുകയും ഇന്നും അത് തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത.

ലിനക്സ് വളരെ ശക്തവും സ്ഥിരതയുള്ളതുമായ OS ആണ്. ഇൻറർനെറ്റിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ലാഭകരമാണ്, ഹാക്ക് ചെയ്യുന്നത് അത്ര എളുപ്പമല്ല. ലിനക്സ് വിൻഡോസിനേക്കാൾ അൽപ്പം സങ്കീർണ്ണമാണ്, എല്ലാവർക്കും ഇതിലേക്ക് എളുപ്പത്തിൽ മാറാൻ കഴിയില്ല. ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ഇത് വളരെ അസൗകര്യവും സജ്ജീകരിക്കാൻ പ്രയാസവുമാണെന്ന് പോലും തോന്നിയേക്കാം. എന്നാൽ അത് സത്യമല്ല. ലിനക്സിന്റെ മുഴുവൻ ഹൈലൈറ്റ്, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഇഷ്ടാനുസൃതമാക്കാനും ഈ OS ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വലിയ സംതൃപ്തി അനുഭവപ്പെടുന്ന തരത്തിൽ ഇഷ്ടാനുസൃതമാക്കാനും കഴിയും എന്നതാണ്.

അതിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ അത്തരം സവിശേഷതകളുടെ ഫലമായി ലിനക്സ് വികസനംവളരെ നിർദ്ദിഷ്ട "സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾ" നേടിയെടുത്തു. ഒരു വശത്ത്, ഇത് ഒരു സാധാരണ യുണിക്സ് സിസ്റ്റമാണ്, മൾട്ടി-യൂസർ, മൾട്ടി ടാസ്‌കിംഗ്. മറുവശത്ത്, ഹാക്കർമാർ, വിദ്യാർത്ഥികൾ, പൊതുവേ, എല്ലാ കാര്യങ്ങളും തുടർച്ചയായി പഠിക്കാനും മനസ്സിലാക്കാനും ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഏതൊരു ആളുകളുടെയും ഒരു സാധാരണ സംവിധാനം. ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കലിന്റെ വഴക്കത്തിലും Linux ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ, ഒരുപക്ഷേ, തുല്യതകളൊന്നുമില്ല.

എന്താണ് Linux എന്ന ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം നിങ്ങൾക്ക് പലതും കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. ലിനക്സ് കേർണൽ മാത്രമാണെന്ന് പലരും വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാൽ കേർണൽ മാത്രം ഉപയോക്താവിന് ഉപയോഗപ്രദമല്ല. ലിനക്സ് ഒഎസിന്റെ അടിസ്ഥാനം കെർണൽ ആണെങ്കിലും. ഉപയോക്താവിന് എല്ലാ സമയത്തും ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ പ്രോഗ്രാമുകൾ കേർണലിനേക്കാൾ പ്രാധാന്യം കുറഞ്ഞതല്ല. അതിനാൽ, ഈ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം പ്രവർത്തിക്കുന്ന എല്ലാ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലും സാധാരണയായി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുള്ള കേർണലിന്റെയും പ്രധാന ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകളുടെയും ഒരു ശേഖരമാണ് ലിനക്സ്. കേർണലും ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകളും ഒരൊറ്റ മൊത്തത്തിലുള്ള സംയോജനം സിസ്റ്റത്തിന്റെ പേരിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു: ഗ്നു/ലിനക്സ്. യുണിക്‌സ് പോലുള്ള ഒരു സിസ്റ്റത്തിനൊപ്പം സാധാരണയായി ഒരു കൂട്ടം പ്രോഗ്രാമുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പദ്ധതിയാണ് ഗ്നു. ജനറൽ പബ്ലിക് ലൈസൻസ് (ചിലപ്പോൾ ഗ്നു ജനറൽ പബ്ലിക് ലൈസൻസ്, ഗ്നു ജനറൽ പബ്ലിക് ലൈസൻസ് അല്ലെങ്കിൽ ഓപ്പൺ എന്നിങ്ങനെ വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു ലൈസൻസ് ഉടമ്പടി GNU).

ലിനക്സിന് വളരെ വിപുലമായ റിമോട്ട് കൺട്രോൾ കഴിവുകളുണ്ട്. കൂടാതെ, ടെർമിനൽ എമുലേറ്റർ പ്രോഗ്രാമുള്ള മറ്റേതെങ്കിലും സിസ്റ്റത്തിൽ നിന്നും നിങ്ങൾക്ക് Linux-ൽ ഒരു മെഷീൻ നിയന്ത്രിക്കാനാകും. മെഷീൻ ഇൻറർനെറ്റുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഇന്റർനെറ്റുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന മറ്റേതൊരു മെഷീനിൽ നിന്നും ഇത് നിയന്ത്രിക്കാനാകും. വിദൂര നിയന്ത്രണംവർക്ക് സ്റ്റേഷനുകൾ നെറ്റ്‌വർക്ക് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നു.

യുണിക്സും ലിനക്സും യഥാർത്ഥത്തിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് ഒന്നിലധികം ആളുകൾക്ക് ഒരേ സമയം ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിനാണ്. ഒരു വ്യക്തി മാത്രമാണ് കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിക്കുന്നതെങ്കിൽ, സിസ്റ്റം ക്രമീകരണങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉപയോക്തൃ ക്രമീകരണങ്ങൾ വേർതിരിക്കാൻ ഈ സമീപനം ഇപ്പോഴും സഹായിക്കുന്നു, അതായത്. എല്ലാ ഉപയോക്താക്കൾക്കും സിസ്റ്റത്തിനും മൊത്തത്തിൽ ബാധകമായവ. ഈ വേർതിരിവ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ സ്ഥിരതയിലും സുരക്ഷയിലും നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. ഒരേസമയം നിരവധി ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാമെന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുത്താണ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ തുടക്കത്തിൽ എഴുതുന്നത്, കൂടാതെ സിസ്റ്റം ഡയറക്ടറികളിലേക്ക് റൈറ്റ് അവകാശങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല.

സിസ്റ്റം ലൈബ്രറികൾ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാനും ഉപകരണ ഡ്രൈവറുകൾ ലോഡുചെയ്യാനും അൺലോഡുചെയ്യാനുമുള്ള കഴിവ്, എവിടെയായിരുന്നാലും മിക്കവാറും എല്ലാ പ്രോഗ്രാമുകളും അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് സിസ്റ്റം റീബൂട്ട് ചെയ്യാതെയും സേവനങ്ങളുടെയും ഉപയോക്തൃ അനുഭവത്തിന്റെയും പ്രവർത്തനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താതെ മാസങ്ങളോളം പോകാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. Linux റീബൂട്ട് ചെയ്യുന്നുമെഷീൻ അപ്‌ഗ്രേഡ് അല്ലെങ്കിൽ കേർണൽ അപ്‌ഡേറ്റിന്റെ കാര്യത്തിൽ മാത്രം ആവശ്യമാണ്. ചിലപ്പോഴൊക്കെ ലിനക്സിൽ ബഗുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാറുണ്ട്, പക്ഷേ അവ അപൂർവ്വമായി ഗുരുതരമായ സിസ്റ്റം ക്രാഷിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, സോഴ്സ് കോഡിന്റെ ലഭ്യതയ്ക്ക് നന്ദി, അവ വളരെ വേഗത്തിൽ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയും. സുരക്ഷാ പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്, അവ പലപ്പോഴും കണ്ടെത്തി മണിക്കൂറുകൾക്കുള്ളിൽ പരിഹരിക്കപ്പെടും.

Linux-ന് ഗുണങ്ങൾ മാത്രം ഉണ്ടാകില്ല, അതിന് ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്:

1. പ്രൊഫഷണലല്ലാത്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് സിസ്റ്റം ഇപ്പോഴും വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണ്.
2. ലിനക്സ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത് ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര ടീമാണ്, അവരുടെ ആശയവിനിമയ ഭാഷ ഇംഗ്ലീഷാണ്. എല്ലാ ഡോക്യുമെന്റേഷനുകളും ഈ ഭാഷയിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. മാത്രം ചെറിയ ഭാഗംഈ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ റഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഇത് ഇംഗ്ലീഷ് വായിക്കാത്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ഇല്ലാതെ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം സിസ്റ്റം സങ്കീർണ്ണമാണ്, കൂടാതെ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ വിഷയത്തിൽ എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

വിൻഡോസ് ഫീച്ചർ

വിൻഡോസ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഉത്ഭവം അതേ കമ്പനിയുടെ മുൻ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ അന്വേഷിക്കണം - ഡോസ്. എല്ലാ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളും വാണിജ്യ പദ്ധതികളാണ്. നിങ്ങൾ ഇത് എപ്പോഴും ഓർക്കണം, പ്രത്യേകിച്ചും വാണിജ്യപരവും സാങ്കേതികവുമായ ചില തീരുമാനങ്ങളുടെ ഉത്ഭവം മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ.

ഈ കുടുംബത്തിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യത്തെ ഒഎസ് ഡോസ് ആയിരുന്നു. ടെക്‌സ്‌റ്റ് അധിഷ്‌ഠിത ഇന്റർഫേസുള്ള സിംഗിൾ ടാസ്‌കിംഗ്, സിംഗിൾ യൂസർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമായിരുന്നു ഡോസ്. വിൻഡോസിന്റെ ആദ്യ പതിപ്പ് ഉപയോഗശൂന്യമായ ഒന്നായിരുന്നു, അത് വിതരണം ചെയ്തില്ല. പതിപ്പ് 3 മുതൽ വിൻഡോസിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് സാധ്യമായി വിൻഡോസ് പതിപ്പുകൾവർക്ക്ഗ്രൂപ്പുകൾ 3.1-ന് നെറ്റ്‌വർക്കുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് സാധ്യമായി. Winodws സീരീസ് 3 ഒരു റൺ-ഓൺ-ടോപ്പ് ആയിരുന്നു ഡോസ് സിസ്റ്റംകുറഞ്ഞ വിശ്വാസ്യതയാണ് ഇവയുടെ സവിശേഷത.

1995-ൽ, ഒരു പുതിയ പതിപ്പ് പുറത്തിറങ്ങി - വിൻഡോസ് 95: കോഡ് ഭാഗികമായി 32-ബിറ്റ്, ഭാഗികമായി 16-ബിറ്റ്, ബിൽറ്റ്-ഇൻ നെറ്റ്‌വർക്ക്. വിൻഡോസ് 3 സീരീസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഇത് ഗുരുതരമായ ഒരു മുന്നേറ്റമായിരുന്നു. വിശ്വാസ്യത മെച്ചപ്പെട്ടു, പക്ഷേ അത് യുണിക്സ് പോലുള്ള ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യതയിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയായിരുന്നു. പോലെ വർക്ക്സ്റ്റേഷൻഇത് വേണ്ടത്ര വിശ്വസനീയമായിരുന്നു, പക്ഷേ ഒരു സെർവറായി അല്ല. പിന്നീട്, ഈ ലൈനിന്റെ രണ്ട് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ കൂടി പുറത്തിറങ്ങി: വിൻഡോസ് 98, വിൻഡോസ് മീ. ഇതേത്തുടർന്ന് ലൈൻ അടച്ചു.

1993 ൽ, ഒരു പുതിയ പതിപ്പ് പുറത്തിറങ്ങി - വിൻഡോസ് NT 3.1. ഇത് ഇതിനകം പൂർണ്ണമായും 32-ബിറ്റ് സിസ്റ്റമായിരുന്നു. ഇത് ആദ്യം മുതൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, അത് വികസിപ്പിക്കാൻ ആളുകളെ നിയമിച്ചു പ്രശസ്ത വിദഗ്ധർ. പുതിയ ആശയങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു. ഇത് വിശ്വാസ്യതയെ ഏതാണ്ട് UNIX പോലുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യതയുടെ നിലവാരത്തിലേക്ക് ഉയർത്തി. ഈ OS ഇതിനകം ഒരു സെർവറായി പ്രവർത്തിക്കാം. ഈ വരിയുടെ തുടർച്ചയാണ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ വിൻഡോസ് 2000, വിൻഡോസ് എക്സ്പി, വിൻഡോസ് വിസ്റ്റ.

NT ലൈൻ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ മൾട്ടിടാസ്കിംഗ് ആയിരുന്നു, വിൻഡോസ് എക്സ്പിയിൽ തുടങ്ങി, ഒന്നിലധികം ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ സാധിച്ചു, എന്നാൽ ഇത് UNIX പോലുള്ള ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് പരിമിതവും വളരെ സൗകര്യപ്രദവുമല്ല.

ലിനക്സ്, വിൻഡോസ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ താരതമ്യം

മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ പ്രസിഡന്റും ചീഫ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസറുമായ (സിഇഒ) സ്റ്റീവ് ബാൽമർ പറഞ്ഞു: “2001-ൽ ലിനക്സ് കോർപ്പറേഷന് ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ ഭീഷണി ഉയർത്തും. ലിനക്സ് പ്രതിഭാസത്തെ ഒന്നാം നമ്പർ ഭീഷണിയായി ഞാൻ കണക്കാക്കും."

ലിനക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ സ്രഷ്ടാവായ ലിനസ് ടോർവാൾഡ്സ് പ്രസ്താവിച്ചു: "മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വസ്തുനിഷ്ഠമായി മോശമായ ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, ഇത് ക്രമേണ ആളുകളിലേക്ക് എങ്ങനെ എത്തുന്നു എന്നത് രസകരമാണ്."

ഏറെ നാളായി സംഘർഷം നിലനിന്നിരുന്നു. ലിനക്സിന്റെ ഇത്രയും വേഗത്തിലുള്ള വ്യാപനത്തിന് വഴിയിൽ പ്രതിരോധം നേരിടാതിരിക്കുക എന്നത് അസാധ്യമായിരുന്നു. അടുത്തിടെ വരെ, വിൻഡോസും ലിനക്സും തമ്മിലുള്ള യഥാർത്ഥ ഏറ്റുമുട്ടൽ നടന്നത് സെർവർ ഒഎസ് മാർക്കറ്റിൽ മാത്രമാണ് - "ഹോം" ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ മേഖലയിൽ വിൻഡോസ് 9x ന്റെ സ്ഥാനം വസ്തുനിഷ്ഠമായി അചഞ്ചലമായിരുന്നു. അവർ ഇപ്പോഴും ശക്തരാണ്, പക്ഷേ ... പെട്ടെന്ന് എല്ലാം മാറി. നിരവധി ഡവലപ്പർമാരുടെ പരിശ്രമം, ലിനക്സ് പരിതസ്ഥിതി, ഇരുണ്ട യുണിക്സ് പോലുള്ള പരിതസ്ഥിതിയിൽ നിന്ന്, ക്രമേണ കൂടുതൽ ഗ്രാഫിക്കലും ഉപയോക്തൃ സൗഹൃദവും ആയിത്തീരുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു. ലിനക്സ് "ഡെസ്ക്ടോപ്പ്" ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വിപണിയെ ആക്രമിക്കാൻ തുടങ്ങി ... 1993 ൽ, ഈ ഗ്രഹത്തിലെ ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കളുടെ എണ്ണം ഇതിനകം ഒരു ലക്ഷത്തിൽ എത്തി.

1995-ൽ യുഗം വരുന്നുവിൻഡോസ് 95 . വാണിജ്യ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾപുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായി സ്റ്റോർ ഷെൽഫുകൾ നിറയുന്നു. ഗെയിമുകൾ, ഓഫീസ് സ്യൂട്ടുകൾ, ഉപകരണങ്ങൾപ്രോഗ്രാമർമാർ, കലാകാരന്മാർ, സംഗീതജ്ഞർ എന്നിവർക്കായി - ഇതെല്ലാം വലിയ അളവുകളിൽ വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. മുമ്പത്തെ അപേക്ഷിച്ച് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾവിൻഡോസ് 95 ൽ വ്യക്തമായി കാണാവുന്ന പോരായ്മകളും കേടുപാടുകളും ഉണ്ട്. സിസ്റ്റം മാനേജ്മെന്റിനുള്ള ഗ്രാഫിക്കൽ ടൂളുകളാണ് ഉപയോക്താവിനെ ആകർഷിക്കുന്നത്.

അതിന്റെ അവബോധം ശരിക്കും മികച്ചതാണ് - വിൻഡോസ് 95 ന്റെ വികസനത്തിനായി വലിയ തുക നിക്ഷേപിച്ചത് വെറുതെയല്ല. പുതിയ OS ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ എല്ലാ വീട്ടിലും അഭിമാനിക്കുന്നു ഓഫീസ് കമ്പ്യൂട്ടർ. സിസ്റ്റത്തിന്റെ നിസ്സംശയമായ പോരായ്മകൾ അതിന്റെ ശക്തിയും സമ്പന്നമായ സാധ്യതകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അന്തിമ ഉപയോക്താവിന് നിസ്സാരമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ വിപണിയിലെ പ്രധാന കാര്യം ഇതാണ്. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വിജയം ആഘോഷിക്കുന്നു.

ലിനക്സ് കമ്മ്യൂണിറ്റിക്ക് (1995 ൽ - ഇതിനകം ഒന്നര ദശലക്ഷം ആളുകൾ) ഉപയോക്തൃ വിപണിയിൽ വിൻഡോസ് 95 ന്റെ വൻ അധിനിവേശത്തെ എതിർക്കാൻ കഴിയുന്നതെന്താണ്? 90-കളുടെ മധ്യത്തോടെ. കമ്പനികളുടെയും സജീവ ഉപയോക്താക്കളുടെയും ശ്രമങ്ങളിലൂടെ, വെബ് സെർവർ പിന്തുണാ മേഖലയിൽ ലിനക്സ് ഗണ്യമായ ഭാരം നേടുന്നു. മാത്രമല്ല, ഇന്റർനെറ്റ് കണക്ഷൻ സേവന മേഖലയിൽ അതിന്റെ "ആക്രമണം" അങ്ങേയറ്റം ആക്രമണാത്മകമായി മാറുകയാണ്. 1995 ഓഗസ്റ്റിൽ ആണെങ്കിൽ Linux പങ്കിടൽഇൻറർനെറ്റിലെ സജീവ സെർവറുകളിൽ ഏകദേശം 5% വരും, ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം ഈ കണക്ക് 40% ൽ എത്തുന്നു. ഒരു വലിയ പരിധി വരെ, സാധാരണ ലിനക്സ് വിതരണത്തിൽ ഒരു സൗജന്യ അപ്പാച്ചെ വെബ് സെർവർ ഉൾപ്പെടുന്നു എന്നതാണ് രഹസ്യം.മൈക്രോസോഫ്റ്റ്IIS 2000ഒരുപാട് പണം ചിലവാകുന്ന റിലീസ്. അതിനാൽ, ഇപ്പോൾ ലിനക്സിന്റെ ഒരു പതിപ്പ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത ഇന്റർനെറ്റിലേക്ക് സ്ഥിരമായി കണക്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന എല്ലാ മെഷീനുകളും വെബ് സെർവർ മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ പ്രാപ്തമാണ്. ഫലം: നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ പരിപാലനം ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഡൊമെയ്‌നായി മാറുന്നു. കണക്കുകൾ പ്രകാരം, at നിലവിൽമൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ വെബ് സെർവർ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ 20% ഇന്റർനെറ്റ് സൈറ്റുകളിൽ മാത്രമേ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ.

1. "തീർച്ചയായും, വിൻഡോസ് ഇതരമാർഗങ്ങൾഇതുണ്ട്. എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് ബിസിനസ്സ് ചെയ്യാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, MS Word, Excel മുതലായവ കൂടാതെ നിങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല," -കിംകാർട്ട്‌നി, MSNBC യുടെ കോളമിസ്റ്റ്.

ലിനക്സ് ലോകത്ത്, ഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്ന കുറഞ്ഞത് 4 പ്രോജക്ടുകളെങ്കിലും ഉണ്ട്. Applixware Office, GNOME Workshop, KOffice, StarOffice എന്നിവയാണ് ഇവ. ഇവരെല്ലാം ഇതിനകം റെഡിമെയ്ഡ് ആർടിഎഫിനൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിവുള്ളവരാണ് DOC ഫയലുകൾ, കൂടാതെ പ്രവർത്തനക്ഷമത നഷ്‌ടപ്പെടാതെ സ്‌മാർട്ടറും കൂടുതൽ ഒതുക്കമുള്ള ഫോർമാറ്റുകളിൽ പ്രമാണങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുക.

2. “ലിനക്സ് വിൻഡോസിന് ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നില്ല, കാരണം ഒരു ആധുനിക ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന് ബിസിനസ്സ് അധിഷ്ഠിത ആപ്ലിക്കേഷനുകളെ പിന്തുണയ്‌ക്കേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ ലിനക്സിന് അത്തരം ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഇല്ല,” -എഡ്മട്ട്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഡിവിഷനുകളിലൊന്നിന്റെ മാനേജർ.

3. “Linux-ന് കീഴിൽ Word, Excel പോലുള്ള വിൻഡോസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല, അവ കൂടാതെ എനിക്ക് ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല,” - ലക്ഷക്കണക്കിന് ഉപയോക്താക്കൾ.

വളരെ കുറച്ച് ഉണ്ട് വിൻഡോസ് എമുലേറ്ററുകൾവി ലിനക്സ് പരിസ്ഥിതി: Citrix MetaFrame, Mainsoft's MainWin, TreLOS Win4Lin, VMWare, WINE... പ്രവർത്തനക്ഷമത: ചിലത് Windows 9x-ന് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ നൽകുന്നു; മറ്റുള്ളവയ്ക്ക് Windows NT/2000-നുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനും കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ദിശയിൽ ഒരു ബുദ്ധിമുട്ട് ഉണ്ട് - DirectX പിന്തുണയുടെ അഭാവം. ഓപ്പൺജിഎൽ ഗെയിമുകൾ ലിനക്സിൽ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, മിക്കവയും ആധുനിക ഗെയിമുകൾ, DirectX അടിസ്ഥാനമാക്കി നിർമ്മിക്കുന്നത്, ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കൾഇപ്പോൾ അവർ സ്വപ്നം കാണുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഡവലപ്പർമാർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഈ പ്രശ്നം ഉടൻ തന്നെ മറികടക്കും.

4. “ലിനക്‌സിന് കീഴിൽ വളരെ കുറച്ച് വൈറസുകളോ വൈറസുകളോ ഇല്ല, കാരണം ഈ സിസ്റ്റം വ്യാപകമല്ല. വിൻഡോസിന്റെ വ്യാപനത്തിന്റെ 10% എന്ന നിലയിലെങ്കിലും എത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ, നമ്മൾ ഒരുപാട് കാണും ക്ഷുദ്രവെയർലിനക്സിനായി! - ഒരുപാട് ഉപയോക്താക്കൾ ഭയപ്പെടുന്നു. എന്റെ സർവേയുടെ ഫലങ്ങൾ (അനുബന്ധം 1) ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നില്ല.

ഉപയോക്തൃ അക്കൗണ്ടുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ Linux ഉം Windows ഉം തമ്മിലുള്ള അടിസ്ഥാന വ്യത്യാസം Linux-ൽ ഓരോ ഫയലിനും ഒരു ഉടമസ്ഥാവകാശ ആട്രിബ്യൂട്ട് ഉണ്ട് എന്നതാണ്. അതായത്, ഓരോ ഫയലും സിസ്റ്റത്തിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഉപയോക്താവിന്റെയും ഒരു ഉപയോക്തൃ ഗ്രൂപ്പിന്റെയും വകയാണ്: പറയുക, വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ഗ്രൂപ്പിലെ ഉപയോക്താവ് വാസ്യ. അതേ സമയം, സിസ്റ്റം നിയന്ത്രിക്കുന്നത് പ്രധാനമായും സൂപ്പർ യൂസർ - റൂട്ട്, അവന്റെ ഗ്രൂപ്പ് റൂട്ട് എന്നിവയുടേതായ പ്രോഗ്രാമുകളാണ്. അങ്ങനെ, Vasya ഡൗൺലോഡ് ചെയ്താലും ഹോം ഡയറക്ടറിസാങ്കൽപ്പിക ക്ഷുദ്ര കോഡ്അത് എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അത്തരം കോഡ് വാസ്യ എന്ന ഉപയോക്താവിന്റെ പ്രത്യേകാവകാശങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് നടപ്പിലാക്കും. അതിനാൽ, റൂട്ടിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഫയലുകൾ കേടുവരുത്താനോ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനോ ഇതിന് കഴിയില്ല, അതായത്, സിസ്റ്റത്തിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് തീർച്ചയായും ഒരു ലളിതമായ വിശദീകരണമാണ്, എന്നാൽ മൊത്തത്തിൽ ഇത് ചിത്രം ശരിയായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, അദ്ദേഹം സമാരംഭിച്ച ആപ്ലിക്കേഷൻ അവിടെ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാനുള്ള അസാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള സന്ദേശങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത് കാണുമ്പോൾ, വാസ്യയ്ക്ക് (കമ്പ്യൂട്ടർ അവനുടേതാണെങ്കിൽ) റൂട്ട് മോഡിലേക്ക് മാറാനും ഒരു സൂപ്പർ യൂസറായി കോഡ് എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്യാനും കഴിയും.

കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ലിനക്സിനെ പുതിയ ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ള ഒരു സിസ്റ്റം എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിന് പോലും ചില അറിവ് ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ എല്ലാവർക്കും അവരുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ലിനക്സ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. പുതുതായി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത സിസ്റ്റത്തിന് കോൺഫിഗറേഷനും എഡിറ്റിംഗും ആവശ്യമാണ് എന്ന വസ്തുത പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല വിവിധ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ, ഇതിന് ആഴത്തിലുള്ള അറിവ് ആവശ്യമാണ്.

ഇന്ന്, എല്ലാം വളരെയധികം മാറിയിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ലിനക്സ് ഒഎസ് പുതിയ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കൂടുതൽ സൗഹൃദമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ വിതരണ കിറ്റുകളുടെ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ഗ്രാഫിക്കലും സൗകര്യപ്രദവുമാണ്, കൂടാതെ, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, സിസ്റ്റത്തിന്റെ ശരിയായ കോൺഫിഗറേഷനും സജ്ജീകരണത്തിനും എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ പ്രോഗ്രാം മിക്ക കേസുകളിലും തിരിച്ചറിയുന്നു! ലിനക്സ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് വളരെ എളുപ്പമായി. എന്നാൽ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാന വ്യൂവർ പ്രോഗ്രാം സമാരംഭിച്ചതിന് ശേഷവും ഫയൽ സിസ്റ്റംനിങ്ങൾ സാധാരണ OS-ൽ അല്ല, തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ലോകത്താണ് - Unix-ന്റെ ലോകം... ഇപ്പോൾ നമ്മൾ പ്രധാന ആശയത്തിലേക്ക് വരുന്നു: Linux എന്നത് ഡോസ്, വിൻഡോസ്, എന്നിവയിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമാണ്. , പൊതുവേ, Microsoft-ൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ OS കളും. അതിനാൽ, നിങ്ങളുടെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ നിങ്ങൾ മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ നിന്നുള്ള ഒഎസിൽ മാത്രം പ്രവർത്തിക്കുകയും ലിനക്സിലേക്ക് മാറാൻ ആഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, ആദ്യം അത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല, പക്ഷേ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്! ലിനക്സ് വളരെ ആണെന്ന് പോലുമില്ല ഒരു സങ്കീർണ്ണ സംവിധാനം- ഇത് ഒരു വ്യത്യസ്ത സംവിധാനം മാത്രമാണ്. തീർച്ചയായും, വിൻഡോസിനും ലിനക്സിനും പൊതുവായ ചിലത് ഉണ്ട്: ഗ്രാഫിക്കൽ ഇന്റർഫേസുകളിലെ സമാനതകൾ, ഫയലുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുക, യുണിക്സിൽ നിന്ന് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് കടമെടുത്ത വശങ്ങൾ...

ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം സോഫ്റ്റ്വെയർ

സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ലോകത്തെ 2 വിശാലമായ വിഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു: പണമടച്ചുള്ള സോഫ്റ്റ്‌വെയർ, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ. പണമടച്ചുള്ള സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിൽ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ലൈസൻസിനായി പണം നൽകൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഏറ്റവും പ്രശസ്തവും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായ പണമടച്ചുള്ള സോഫ്റ്റ്വെയർ വിൻഡോസ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമാണ്. ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും ഒരു ചാർജുണ്ട് ജനപ്രിയ പ്രോഗ്രാമുകൾപാക്കേജ് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഓഫീസ്- വേഡ്, എക്സൽ, ഔട്ട്ലുക്ക് മുതലായവ.

വിൻഡോസ് ഒരു അടച്ച സിസ്റ്റമാണ് എന്ന വസ്തുതയും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് പ്രോഗ്രാമർമാർ ഒഴികെ മറ്റാർക്കും അതിനുള്ളിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് അറിയില്ല. ഒരുപക്ഷേ അവർ ഞങ്ങളെ നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടാകാം (അല്ലെങ്കിൽ ഭാവിയിൽ ഒരു "നിഷ്‌ക്രിയ" സംവിധാനം പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കി), അവരെ ഇന്റർനെറ്റിലേക്ക് കൈമാറുന്നു രഹസ്യ വിവരങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ വിദൂരമായി എന്തെങ്കിലും പ്രവർത്തനം നടത്തുക...

പണമടച്ചുള്ള സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിന് ബദലാണ് സ്വതന്ത്ര സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ. ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ സ്വതന്ത്ര ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റംഗ്നു/ലിനക്സ്.

Intel, IBM, Hewlett-Packard, Motorolla, Nokia, Oracle, Google, Raiffeisen Bank, Boeing തുടങ്ങിയ കമ്പനികൾ ലിനക്‌സിന് മുൻഗണന നൽകി.വേറെയും കുറേ.കുറിച്ച് ലിനക്‌സിന്റെ ഡെവലപ്പർമാരെയും അതിനുള്ള പ്രോഗ്രാമുകളെയും പിന്തുണയ്‌ക്കരുത്, വികസനത്തിനും മെച്ചപ്പെടുത്തലിനും കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ നിക്ഷേപിക്കുന്നു. ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു ഉദാഹരണം- Linux പ്രവർത്തിക്കുന്ന 10,000-ലധികം വർക്ക്സ്റ്റേഷനുകളുള്ള Privatbank. സമ്പാദ്യം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളറാണ്.

ചിന്തിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് Linux ഒരു OS ആണെന്ന് നമുക്ക് പറയാം... ഈ OS ഒരുപാട് പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, Linux എല്ലാറ്റിനും ഉപരിയായി, പ്രവചിക്കാവുന്നതാണ്, അടുത്ത പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചതിന് ശേഷം നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ഉറപ്പിക്കാം. ഈ പ്രശ്നംനിങ്ങൾ തിരികെ പോകേണ്ടതില്ല (വിൻഡോസിനെ കുറിച്ച് പറയാനാവില്ല). ലിനക്സും വിൻഡോസിനേക്കാൾ സ്ഥിരതയുള്ളതാണ്.

ഓരോ തവണയും ലിനക്സ് മെച്ചപ്പെടുന്നു പുതിയ പതിപ്പ്. ലിനക്സിന് വിൻഡോസിനേക്കാൾ വളരെ കുറച്ച് ഹാർഡ്‌വെയർ ആവശ്യമാണ്. മാത്രമല്ല, വിൻഡോസിനേക്കാൾ ആഴ്ചകളോ മാസങ്ങളോ റീസ്റ്റാർട്ട് ചെയ്യാതെ ലിനക്സ് പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്.

ലിനക്സിനായി സൃഷ്ടിച്ച പ്രോഗ്രാമുകൾ, അതേ പ്രവർത്തനക്ഷമതയോടെ, ശരാശരി എടുക്കുന്നു5-50 മടങ്ങ് സ്ഥലം കുറവ്(ഉദാഹരണത്തിന്, ഫോട്ടോഷോപ്പ് CS3 - 500MB, Gimp - 15MB). കാലഹരണപ്പെട്ടതും അത്ര നല്ലതല്ലാത്തതുമായ പിസികൾക്ക് ആധുനിക വിൻഡോസ് വിസ്റ്റയിൽ ഇനി ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ അവ ലിനക്സ് ഉബുണ്ടുവിൽ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കും. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് പോലുള്ള സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഭീമന്മാരുമായുള്ള ഉപകരണ നിർമ്മാതാക്കളുടെ കൂട്ടുകെട്ടിനെക്കുറിച്ചാണ്, ഉപയോക്താക്കൾ പതിവായി തങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ മാറ്റുന്നതിലും അവരുടെ (ഉപകരണ നിർമ്മാതാക്കൾ) ഉൽപ്പാദന അളവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലും താൽപ്പര്യമുള്ളവരാണ്.

വിദൂര നിയന്ത്രണം

UNIX-ൽ നിന്ന് പരിണമിച്ച ലിനക്സ് റിമോട്ട് കൺട്രോളിന് തദ്ദേശീയമായി അനുയോജ്യമാണ്. ആദ്യത്തെ UNIX മെഷീനുകൾ വിലകൂടിയ മിനികമ്പ്യൂട്ടറുകളായിരുന്നു, സീരിയൽ പോർട്ടുകൾ വഴി നിരവധി ടെർമിനലുകൾ ബന്ധിപ്പിച്ചിരുന്നു. പ്രാദേശികവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം മാത്രം വിദൂര കണക്ഷൻകൂടുതൽ ആയിരുന്നു ഉയർന്ന വേഗതലോക്കൽ (4800 bps മുതൽ 19,200 bps വരെ) ഡയൽ-അപ്പ് വേഗത (110, 300 അല്ലെങ്കിൽ 1200 bps). രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും, ടെർമിനൽ നേരിട്ടോ ഒരു ജോടി മോഡം വഴിയോ കണക്‌റ്റ് ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ, ഒരേ ആശയവിനിമയ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിച്ചു. ടെലിഫോൺ ലൈൻ. അതിനാൽ, മറ്റൊരു രാജ്യത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഒരു ലിനക്സ് കമ്പ്യൂട്ടർ മാനേജ് ചെയ്യണമെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അത് ഉപയോഗിച്ച് മാത്രം കണക്ട് ചെയ്താൽ മതി ടെൽനെറ്റ് പ്രോഗ്രാമുകൾ, പിന്നീട് ഒരു വിൻഡോസ് സെർവറുമായുള്ള അതേ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഈ രാജ്യത്തേക്ക് പോകേണ്ടിവരും.

ഉപസംഹാരം

ഞാൻ കരുതുന്നു Linux:

- കൂടുതൽ വിശ്വസനീയവും സുരക്ഷിതവും സുസ്ഥിരവുംവിൻഡോസ്. വിൻഡോസ് പോലെ അതിൽ കേടുപാടുകൾ ഒന്നുമില്ല, അതിനാലാണ് നിങ്ങൾ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുകയും മൂന്നാം കക്ഷി ഫയർവാളുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും ചെയ്യേണ്ടത്. ഭൂരിഭാഗം സെർവറുകളും ലിനക്സ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു. നെറ്റ്‌വർക്കിലൂടെയും നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിനെ നേരിട്ട് സമീപിക്കുന്ന ആക്രമണകാരിയിലൂടെയും നിങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ മോഷണത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നത് കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമായി നടപ്പിലാക്കുന്നു. ഉപയോക്താവിന് സ്വന്തം ഫോൾഡറിലേക്ക് മാത്രമേ ആക്‌സസ് ഉണ്ടാകൂ, കൂടാതെ സിസ്റ്റം ഫയലുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് ഫയലുകളും ഫോൾഡറുകളും കാണാൻ പോലും കഴിയില്ല. ഇന്റർനെറ്റ് ബ്രൗസുചെയ്യുമ്പോൾ സുരക്ഷയും സ്വകാര്യതയും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. സൈറ്റിൽtop500.org (500 സൂപ്പർ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ) -500 സൂപ്പർ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ 453 എണ്ണം ലിനക്സിന്റെ വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു, വിൻഡോസ് കുടുംബത്തിൽ നിന്നുള്ള അഞ്ച് കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി!

- കുറവ് ആവശ്യപ്പെടുന്നു സാങ്കേതിക പാരാമീറ്ററുകൾകമ്പ്യൂട്ടർവിൻഡോസിനേക്കാൾ. ഇത് കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ ഹാർഡ്‌വെയർ കോൺഫിഗറേഷൻ നന്നായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ജോലിക്കായി, നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും ശക്തമായ പിസികൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇപ്പോൾ, ലിനക്സ് വലിയ അളവിലുള്ള ഹാർഡ്‌വെയറിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, ഫിംഗർപ്രിന്റ് സ്കാനറുകളും വീഡിയോ ക്യാപ്‌ചർ കാർഡുകളും പോലുള്ള വിദേശ ഉപകരണങ്ങൾ പോലും അന്തർനിർമ്മിത ലിനക്സ് ഡ്രൈവറുകൾ തിരിച്ചറിയുന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞാൽ മതി.

- ഉപയോക്താക്കൾക്കിടയിൽ അത്തരം “ജനപ്രിയ” ത്തെ അവൻ ഭയപ്പെടുന്നില്ലവിൻഡോസ് വൈറസുകൾ! ഇത് ബാധിക്കുക അസാധ്യമാണ്; ലിനക്സിനായി ആന്റി-വൈറസ് പ്രോഗ്രാമുകൾ നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ, വിൻഡോസ് പ്രവർത്തിക്കുന്ന മറ്റൊരു കമ്പ്യൂട്ടറിലേക്ക് ട്രാൻസിറ്റിൽ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഫയലുകൾ സ്കാൻ ചെയ്യുക മാത്രമാണ്. ലിനക്സിൽ തന്നെ ആന്റിവൈറസിന്റെ ആവശ്യമില്ല.

ഒരു ഫയൽ സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കുന്നുdefragmentation ആവശ്യമില്ല.

വ്യത്യസ്തമാണ് കോൺഫിഗറേഷനിലെ വഴക്കം, അളക്കാവുന്നതും ഒരു നെറ്റ്ബുക്കിൽ നിന്ന് ഒരു സൂപ്പർ-കമ്പ്യൂട്ടറിലേക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിവുള്ളതുമാണ്.

Linux ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ മത്സരാധിഷ്ഠിത നേട്ടമാണ്!

ഡോക്യുമെന്റ് ഫ്ലോ, നെറ്റ്‌വർക്കിംഗ്, പ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിന് Linux ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം അനുയോജ്യമാണ്.

ഇലക്ട്രോണിക് ഡോക്യുമെന്റ് മാനേജ്മെന്റ് ഉൾപ്പെടുന്നു ഓഫീസ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ(വിവിധ ഉത്തരവുകളും റിപ്പോർട്ടുകളും തയ്യാറാക്കൽ, പ്ലാനുകൾ തയ്യാറാക്കൽ മുതലായവ), അക്കൗണ്ടിംഗ് (സാമ്പത്തിക രേഖകൾ, എന്റർപ്രൈസസിന്റെ ബാലൻസ് ഷീറ്റ്, വ്യക്തിഗത പ്രശ്നങ്ങൾ മുതലായവ). Linux OS-ന്, ഏത് ആവശ്യങ്ങളും നിറവേറ്റാൻ കഴിയുന്ന സാമാന്യം ശക്തമായ OpenOffice പാക്കേജ് (Microsoft Office-ന് ബദൽ) ഉണ്ട്.

Linux-ലേക്ക് മാറാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നവർ എന്ത് ആവശ്യകതകൾ സ്വയം സജ്ജമാക്കുന്നു?

1. സ്ഥാപനത്തിലെ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ലൈസൻസിംഗിന്റെ പ്രശ്നം നീക്കം ചെയ്യുക.

2. ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ തുക ചെലവഴിക്കുക.

3. വൈറസുകളെയും ട്രോജനുകളെയും കുറിച്ച് മറക്കുക. ലിനക്സിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ആന്റിവൈറസ് സോഫ്റ്റ്വെയർ വാങ്ങേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

4. തെറ്റ് സഹിഷ്ണുത വർദ്ധിപ്പിക്കുക.

5. സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ തിരഞ്ഞെടുക്കുക, അതുവഴി സ്റ്റാഫ് റീട്രെയിനിംഗിന് കുറഞ്ഞ സമയവും നാഡികളും എടുക്കും.

അടിസ്ഥാന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം ലഭിച്ചു: എന്തുകൊണ്ടാണ് ലിനക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്. പല ഓർഗനൈസേഷനുകളും ലിനക്സ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് വസ്തുതകൾ കൊണ്ടാണ്, രണ്ട് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള താരതമ്യ പട്ടികകൾ കൊണ്ടല്ല (അനുബന്ധം 3). ലിനക്സ് വസ്തുതകൾ എന്ന വിഷയത്തിലേക്ക് മടങ്ങിവരുമ്പോൾ, ലിനക്സ് തീർച്ചയായും വിശ്വസനീയവും വഴക്കമുള്ളതും ഉയർന്ന കാര്യക്ഷമതയുള്ളതുമായ ഒരു OS ആണ്. സിദ്ധാന്തം ശരിയാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു.

സാഹിത്യവും വിഭവങ്ങളും

1. എഡ്. എ പസെച്നിക് ചുവന്ന തൊപ്പിലിനക്സ് 6.2: പരിശീലന കോഴ്സ് - സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗ്: പീറ്റർ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്, 2000.
2. Craig and Coletta Witherspoon Master Linux 24 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ, മൂന്നാം പതിപ്പ്: ട്രാൻസ്. ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന്: - എം.: വില്യംസ് പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്, 2001.
3. ലിനക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം: പ്രഭാഷണങ്ങളുടെ കോഴ്സ്. പാഠപുസ്തകം / ജി.വി. കുര്യാച്ചി, കെ.എ. മസ്ലിൻസ്കി - എം.: ALT ലിനക്സ്; പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ് ഡിഎംകെ പ്രസ്സ്, 2010.
4. http://ru.wikipedia.org
5. http://linux.armd.ru
6. http://www.linuxschool.ru
7. http://pro-spo.ru/rabota-v-linux/linux-ili-windows/sravnenie-linux-i-windows
8. http://habrahabr.ru/post/62811/

ആമുഖം

ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം എന്നത് പരസ്പരബന്ധിതമായ സിസ്റ്റം പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ്, ഇതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം കമ്പ്യൂട്ടറുമായുള്ള ഉപയോക്താവിന്റെ ആശയവിനിമയവും മറ്റെല്ലാ പ്രോഗ്രാമുകളുടെയും നിർവ്വഹണവും സംഘടിപ്പിക്കുക എന്നതാണ്.

കമ്പ്യൂട്ടർ ഹാർഡ്‌വെയറും അത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാമുകളും ഉപയോക്താവും തമ്മിലുള്ള ഒരു ലിങ്കായി ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളാണ്. എല്ലാ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിലും അവരുടെ പങ്ക് 95% ആണ്. ഈ കമ്പനിയുടെ ഏറ്റവും സ്ഥിരതയുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ NT സാങ്കേതികവിദ്യയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് (Windows NT/2k/XP). കഴിഞ്ഞ ആറ് വർഷമായി, ലിനക്സ് എന്ന ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ജനപ്രീതി വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.

ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന എല്ലാ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളും മൾട്ടി-യൂസർ, മൾട്ടി-ടാസ്കിംഗ് എന്നിവയാണ്. അവയ്‌ക്ക് വിപുലമായ നെറ്റ്‌വർക്ക് പിന്തുണയും ഡാറ്റ പരിരക്ഷയും മറ്റ് സമാന പ്രവർത്തനങ്ങളും ഉണ്ട്. ഇതിന്റെ ഫലമായി, ഉപഭോക്താവിനെ സംബന്ധിച്ച് അവർക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ള അതേ മേഖലകളുണ്ട്, ഇത് OS ആരാധകർക്കിടയിലും അവരുടെ സ്രഷ്‌ടാക്കൾക്കിടയിലും പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ട സംഘട്ടനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമായി.

ഞാൻ Windows OS-ൽ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കില്ല, കാരണം ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിക്കുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാവരും വിൻഡോസ് അവരുടെ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്നാൽ എല്ലാവർക്കും Linux OS പരിചിതമല്ല, അതിനാൽ ഞാൻ ഈ OS-നെ അടുത്ത് പരിശോധിക്കും.

1. ലിനക്സ് അവലോകനം

ലിനക്സ്- വിദ്യാഭ്യാസം, ബിസിനസ്സ്, വ്യക്തിഗത പ്രോഗ്രാമിംഗ് എന്നിവയ്ക്കായി ഒരു മൾട്ടിടാസ്കിംഗ്, മൾട്ടി-യൂസർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം. UNIX പോലുള്ള ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിൽ പെട്ടതാണ് Linux.

ലിനക്സ് ആദ്യം എഴുതിയത് ലിനസ് ടോർവാൾഡ്സ് ആണ്, തുടർന്ന് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള എണ്ണമറ്റ ആളുകൾ അത് മെച്ചപ്പെടുത്തി. കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കായി വികസിപ്പിച്ച ആദ്യത്തെ ശക്തമായ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിലൊന്നായ യുണിക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഒരു ക്ലോണാണ് ഇത്, പക്ഷേ ഇത് സൗജന്യമല്ല. എന്നാൽ യുണിക്‌സിന്റെ സ്രഷ്‌ടാക്കളായ യുണിക്‌സ് സിസ്റ്റം ലബോറട്ടറികളോ ബെർക്ക്‌ലി സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷന്റെ (ബിഎസ്‌ഡി) ഡെവലപ്പർമാരായ ബെർക്ക്‌ലി യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയോ അതിന്റെ സൃഷ്‌ടിയിൽ പങ്കാളികളായിട്ടില്ല. ലിനക്‌സിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ നിന്നുള്ള ഏറ്റവും രസകരമായ ഒരു വസ്തുത, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആളുകൾ ഒരേസമയം അതിന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ - ഓസ്‌ട്രേലിയ മുതൽ ഫിൻ‌ലൻഡ് വരെ - പങ്കെടുക്കുകയും ഇന്നും അത് തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്.

ലിനക്സ് 386 പ്രോസസറിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതാണ്. ലിനസ് ടോർവാൾഡിന്റെ ആദ്യ പ്രോജക്റ്റുകളിൽ ഒന്ന്, പ്രോസസ്സുകൾക്കിടയിൽ മാറാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പ്രോഗ്രാമായിരുന്നു, അതിലൊന്ന് AAAA പ്രിന്റ് ചെയ്യും, മറ്റൊന്ന് BBBB പ്രിന്റ് ചെയ്യും. ഈ പ്രോഗ്രാം പിന്നീട് Linux ആയി വളർന്നു. ലിനസ് OS കേർണൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തുവെന്ന് പറയുന്നത് കൂടുതൽ ശരിയാണ്, അതിന്റെ സ്ഥിരതയ്ക്ക് അദ്ദേഹം ഉത്തരവാദിയാണ്.

X Window ഗ്രാഫിക്സ് സിസ്റ്റം ഉൾപ്പെടെയുള്ള ജനപ്രിയ യുണിക്സ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറുകളെ ലിനക്‌സ് പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നു - ഇത് ഒരു വലിയ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറാണ്, പക്ഷേ ലിനക്‌സ് തികച്ചും സൗജന്യമായി വരുന്നു എന്നത് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്. ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ എഴുതിയിരിക്കുന്നു.വിതരണം എന്നത് OS തന്നെയാണ് + Linux-നുള്ള ഒരു കൂട്ടം സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ പാക്കേജുകൾ. ഇതെല്ലാം സോഴ്‌സ് കോഡുമായാണ് വരുന്നത് എന്നതും എടുത്തുപറയേണ്ടതാണ്, കൂടാതെ Linux-ന് വേണ്ടി എഴുതിയ ഏത് പ്രോഗ്രാമും നിങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് പരിഷ്‌ക്കരിക്കാവുന്നതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഏത് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്കും ഏത് പ്രോഗ്രാമും കൈമാറാം - ഇന്റൽ പിസി, മാക്കിന്റോഷ്, മുകളിൽ പറഞ്ഞവയെല്ലാം ഗ്നു പ്രോജക്റ്റിന്റെ ഭാഗമായ സ്വതന്ത്ര പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ഫണ്ടായ ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഫൗണ്ടേഷന്റെ സഹായത്താൽ സാധ്യമായിരുന്നു. GPL - ജനറൽ പബ്ലിക് ലൈസൻസ് സൃഷ്ടിച്ചത്, അതിന് കീഴിലുള്ള എല്ലാ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറുകളേയും പോലെ ലിനക്‌സ് സൗജന്യമാണ്, ലിനക്സിനോ അതിന്റെ ഭാഗങ്ങൾക്കോ ​​വേണ്ടിയുള്ള സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ വാണിജ്യപരമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു.

മുകളിൽ പറഞ്ഞവ കൂടാതെ, ലിനക്സ് വളരെ ശക്തവും സുസ്ഥിരവുമായ OS ആണ്. ഇൻറർനെറ്റിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ലാഭകരമാണ്, ഹാക്ക് ചെയ്യുന്നത് അത്ര എളുപ്പമല്ല.

ഇന്ന്, ലിനക്സിന്റെ വികസനം രണ്ട് ശാഖകളെ പിന്തുടരുന്നു. ആദ്യത്തേത്, ഇരട്ട പതിപ്പ് നമ്പറുകളുള്ള (2.0, 2.2, 2.4), ലിനക്സിന്റെ കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ളതും വിശ്വസനീയവുമായ പതിപ്പായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. രണ്ടാമത്തേത്, ഒറ്റ സംഖ്യകളാൽ (2.1, 2.3) അക്കമിട്ടിരിക്കുന്ന പതിപ്പുകൾ, കൂടുതൽ ധീരവും വേഗത്തിൽ വികസിക്കുന്നതും അതിനാൽ (നിർഭാഗ്യവശാൽ) കൂടുതൽ ബഗ്ഗിയുമാണ്. എന്നാൽ ഇത് രുചിയുടെ കാര്യമാണ്.

ലിനക്സിൽ സി, ഡി ഡ്രൈവുകളിലേക്ക് വിഭജനം ഇല്ല, ഉപകരണങ്ങളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്ന പ്രക്രിയ വളരെ സൗകര്യപ്രദമാണ്. എല്ലാ ഉപകരണങ്ങൾക്കും അവരുടേതായ സിസ്റ്റം ഫയൽ ഉണ്ട്, എല്ലാ ഡിസ്കുകളും ഒരേ ഫയൽ സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്നു, എല്ലാം ഏകീകൃതവും ഏകീകൃതവുമാണ്. ഒരു വ്യക്തമായ ഡയറക്ടറി ഘടന നിങ്ങളെ ഏത് വിവരവും തൽക്ഷണം കണ്ടെത്താൻ അനുവദിക്കുന്നു. ലൈബ്രറി ഫയലുകൾക്കായി - അതിന്റേതായ ഡയറക്ടറി, സമാരംഭിച്ച ഫയലുകൾക്ക് - സ്വന്തം, ക്രമീകരണങ്ങളുള്ള ഫയലുകൾക്ക് - സ്വന്തം, ഉപകരണ ഫയലുകൾക്ക് - സ്വന്തം, എന്നിങ്ങനെ.

കമ്പ്യൂട്ടർ റീബൂട്ട് ചെയ്യാതെ തന്നെ ഏതെങ്കിലും OS സേവനങ്ങൾ ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കേർണലിന്റെ മോഡുലാരിറ്റി നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. കൂടാതെ, നിങ്ങൾക്ക് OS കേർണൽ തന്നെ റീമേക്ക് ചെയ്യാവുന്നതാണ്, കാരണം കേർണൽ സോഴ്സ് കോഡുകൾ ഏത് വിതരണത്തിലും ലഭ്യമാണ്.

Linux OS വളരെ സമർത്ഥമായി, സംസാരിക്കാൻ, മൾട്ടിടാസ്കിംഗ് എന്ന ആശയം ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതായത്. സിസ്റ്റത്തിലെ ഏത് പ്രക്രിയകളും ഒരേസമയം നടപ്പിലാക്കുന്നു (വിൻഡോസുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക: ഫയലുകൾ ഒരു ഫ്ലോപ്പി ഡിസ്കിലേക്ക് പകർത്തുന്നതും ഈ നിമിഷം സംഗീതം കേൾക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതും എല്ലായ്പ്പോഴും അനുയോജ്യമല്ല).

പക്ഷേ, എല്ലാം അത്ര ലളിതമല്ല. ലിനക്സ് വിൻഡോസിനേക്കാൾ അൽപ്പം സങ്കീർണ്ണമാണ്, വിൻഡോകൾ ഉപയോഗിച്ചതിന് ശേഷം എല്ലാവർക്കും എളുപ്പത്തിൽ അതിലേക്ക് മാറാൻ കഴിയില്ല. ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ഇത് വളരെ അസൗകര്യവും കോൺഫിഗർ ചെയ്യാൻ പ്രയാസവുമാണെന്ന് തോന്നിയേക്കാം. എന്നാൽ അത് സത്യമല്ല. ലിനക്സിന്റെ മുഴുവൻ ഹൈലൈറ്റ്, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഇഷ്ടാനുസൃതമാക്കാനും ഇഷ്ടാനുസൃതമാക്കാനും കഴിയും, അതുവഴി ഈ OS ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വലിയ സംതൃപ്തി അനുഭവപ്പെടും. OS- ന്റെ ബാഹ്യ (ആന്തരിക) രൂപം മാറ്റാൻ ധാരാളം ക്രമീകരണങ്ങൾ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു ലിനക്സ് സിസ്റ്റവും നിങ്ങളുടേതിന് സമാനമായിരിക്കില്ല. Linux-ൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഗ്രാഫിക്കൽ ഷെൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഒരു ചോയ്‌സ് ഉണ്ട്, നിരവധി ഓഫീസ് സ്യൂട്ടുകൾ, സെർവർ പ്രോഗ്രാമുകൾ, ഫയർവാളുകൾ... ഓരോ അഭിരുചിക്കും വ്യത്യസ്ത പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ഒരു കൂട്ടം മാത്രം.

1998-ൽ, ഏറ്റവും വേഗത്തിൽ വളരുന്ന സെർവർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമായിരുന്നു ലിനക്സ്, ആ വർഷം ദത്തെടുക്കൽ 212% വർദ്ധിച്ചു. ഇന്ന് 20,000,000 ലധികം ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കളുണ്ട്. വീട്ടുപയോഗിക്കുന്നതിനും പൂർണ്ണമായും പ്രവർത്തനക്ഷമമായ UNIX വർക്ക്സ്റ്റേഷനുകൾക്കും ഇന്റർനെറ്റ് സെർവറുകൾക്കുമായി ലിനക്സിനായി നിരവധി ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ലഭ്യമാണ്.

ലിനക്സ് ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം മാത്രമല്ല. ലിനക്സ് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഒരു ആരാധനാക്രമം പോലെയായി മാറുകയാണ്. ഒരു ആരാധനാലയത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ സത്യത്തിലേക്കെത്തുക എന്നത് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ദുഷ്‌കരമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. നമുക്ക് വസ്തുതകളിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കാം. അതിനാൽ Linux ഇതാണ്:

സൌജന്യമായ (അല്ലെങ്കിൽ, സ്വതന്ത്രമായി വിതരണം ചെയ്യപ്പെട്ടത്) Unix ക്ലോൺ;
യഥാർത്ഥ മൾട്ടിടാസ്കിംഗ് ഉള്ള ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം;
ഓരോ "ഉപയോക്താവിനും" പരിഷ്‌ക്കരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു OS, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് അതിന്റെ ഏത് ഭാഗത്തിനും സോഴ്‌സ് കോഡുകൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും;
നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രീതിയിൽ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്, നിർമ്മാതാവ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതുപോലെയല്ല.
ലിനക്സിലേക്കുള്ള പുതുമുഖങ്ങൾ പ്രാഥമികമായി ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നത് അത് "തണുത്തതും" ട്രെൻഡിയുമാണ് എന്നതാണ്. ഈ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം അന്തിമ ഉപയോക്താവിന് ശരിക്കും അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് ഒരു മിഥ്യയുണ്ട്. വിശ്വസനീയവും ഹാക്ക്-റെസിസ്റ്റന്റ് സെർവറും കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നതിന്, ഇത് ഒരു നല്ല പരിഹാരത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണ്, എന്നാൽ സുഖവും സൗകര്യവും ആവശ്യമുള്ളതും നിലവിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സിസ്റ്റം മനസ്സിലാക്കാനും അനുഭവിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കാത്ത സാധാരണ ഉപയോക്താവിന് വേണ്ടിയല്ല. ഇത് പൂർണ്ണമായും ശരിയല്ല. ഗ്രാഫിക്കൽ ഇന്റർഫേസുള്ള ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കിയ ലിനക്സ് സിസ്റ്റം ഒരു മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം പോലെ ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പവും അവബോധജന്യവുമാണ്. ലിനക്സ് സജ്ജീകരിക്കുന്നതിന് വളരെയധികം പരിശ്രമവും അറിവും ആവശ്യമാണെന്ന് മാത്രം.

അതിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെയും വികാസത്തിന്റെയും ഈ സവിശേഷതകളുടെ ഫലമായി, ലിനക്സ് വളരെ നിർദ്ദിഷ്ട "സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾ" സ്വന്തമാക്കി. ഒരു വശത്ത്, ഇത് ഒരു സാധാരണ യുണിക്സ് സിസ്റ്റമാണ്, മൾട്ടി-യൂസർ, മൾട്ടിടാസ്കിംഗ്. മറുവശത്ത്, ഹാക്കർമാരുടെയും വിദ്യാർത്ഥികളുടെയും പൊതുവെ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും തുടർച്ചയായി പഠിക്കാനും മനസ്സിലാക്കാനും ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു സാധാരണ സംവിധാനമുണ്ട്. Linux സജ്ജീകരിക്കുന്നതിനും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുമുള്ള വഴക്കം ഒരുപക്ഷേ തുല്യമല്ല. Win95 പ്രവർത്തിക്കുന്ന തലത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഉപയോഗിക്കാം - അതായത്, വിൻഡോസിന് കീഴിൽ അതിന്റെ എല്ലാ സവിശേഷതകളും ഉള്ള ഒരു ഗ്രാഫിക്കൽ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഉണ്ടായിരിക്കുക: ഐക്കണുകൾ, ടാസ്‌ക്ബാർ, സന്ദർഭ മെനു മുതലായവ. മാത്രമല്ല, നിങ്ങൾക്ക് പൊതുവായി വ്യത്യാസമില്ലാത്ത ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും. "Windows"-ൽ നിന്നുള്ള രൂപവും പ്രവർത്തനങ്ങളും. (സാധാരണയായി പറഞ്ഞാൽ, ലിനക്സിനായി വിൻഡോ മാനേജർമാർക്ക് എണ്ണമറ്റ ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്, സൂപ്പർ-സ്പാർട്ടൻ ഐസ്‌സെം മുതൽ സൂപ്പർ-സോഫിസ്റ്റേറ്റഡ് എൻലൈറ്റ്മെന്റ് + ഗ്നോം വരെ). മറുവശത്ത്, ലഭ്യതയുടെ ഏത് തലത്തിലും നിങ്ങൾക്ക് ഹാർഡ്‌വെയറിലേക്ക് അഭൂതപൂർവമായ ആക്‌സസ് ലിനക്സ് നൽകുന്നു. ശരിയാണ്, ഇതിനായി വലത് മൗസ് ബട്ടൺ കൈയ്യടിക്കാൻ ഇത് മതിയാകില്ല; നിങ്ങൾ എസ്ഐയും കമ്പ്യൂട്ടർ ആർക്കിടെക്ചറും പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ ഒരിക്കൽ ഈ ചിന്തയുടെ ഗന്ധം അനുഭവിച്ച ഒരു വ്യക്തിക്ക്, ഒരു പ്രോഗ്രാമറുടെ ഈ പ്രചോദനം, നിങ്ങൾ ഒരു യന്ത്രം "ചെവികളിൽ" പിടിച്ച്, അതിന് കഴിവുള്ളതെല്ലാം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും - അത്തരമൊരു വ്യക്തിക്ക് ഒരിക്കലും മടങ്ങിവരാൻ കഴിയില്ല. വിൻഡോസിന്റെ മൃദുവായ കാലുകൾ.

ഒരു വാണിജ്യ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, മുൻ പതിപ്പിന്റെ തകരാറുകളും ബഗുകളും ഇല്ലാതെ ഒരു സിസ്റ്റം ലഭിക്കുന്നതിന് ഉപയോക്താവ് അടുത്ത പതിപ്പിന്റെ റിലീസിനായി കാത്തിരിക്കാൻ നിർബന്ധിതനാണെങ്കിൽ, ലിനക്സിന്റെ മോഡുലാരിറ്റി ഒരു പുതിയ കേർണൽ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, രണ്ട് മാസത്തിലൊരിക്കലെങ്കിലും അല്ലെങ്കിൽ അതിലും കൂടുതൽ തവണ (സ്ഥിരമായ പതിപ്പ്) റിലീസ് ചെയ്യുന്നു.
"എന്താണ് Linux?" എന്ന ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം നിങ്ങൾക്ക് പലതും കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. ലിനക്സ് കേർണൽ മാത്രമാണെന്ന് പലരും വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാൽ കേർണൽ മാത്രം ഉപയോക്താവിന് ഉപയോഗപ്രദമല്ല. ലിനക്സ് ഒഎസിന്റെ അടിസ്ഥാനം കെർണൽ ആണെങ്കിലും, ഉപയോക്താവ് എല്ലാ സമയത്തും ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കണം. ഈ പ്രോഗ്രാമുകൾ കേർണലിനേക്കാൾ പ്രാധാന്യം കുറഞ്ഞതല്ല. അതിനാൽ, ഈ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമുള്ള എല്ലാ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലും സാധാരണയായി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുള്ള കേർണലിന്റെയും പ്രധാന ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകളുടെയും ഒരു ശേഖരമാണ് ലിനക്സ്. കേർണലും ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകളും ഒരൊറ്റ മൊത്തത്തിലുള്ള സംയോജനം സിസ്റ്റത്തിന്റെ പേരിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു: ഗ്നു/ലിനക്സ്. യുണിക്‌സ് പോലുള്ള ഒരു സിസ്റ്റത്തിനൊപ്പം സാധാരണയായി ഒരു കൂട്ടം പ്രോഗ്രാമുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പദ്ധതിയാണ് ഗ്നു.

ലിനക്‌സിന്റെ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ വിൻഡോസിന്റെ പോരായ്മകൾ അവർ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു എന്നതാണ് ലിനക്‌സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുടെ പൊതുവായ ഒരു പരാതി. എന്നാൽ ഇത് പലപ്പോഴും അനിവാര്യമാണ്, കാരണം എല്ലാം താരതമ്യത്തിലൂടെ പഠിച്ചു, മിക്ക കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഇപ്പോൾ വിൻഡോസ് മാത്രമേ പരിചിതമായിട്ടുള്ളൂ. അപ്പോൾ Linux നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് നൽകുന്നത്?

കമാൻഡ് ലൈൻ.

MS-DOS, Windows എന്നിവയിൽ, കമാൻഡ് ലൈൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് അസൗകര്യമാണ്, ഇത് ഉപയോക്താക്കളെ വെറുക്കുന്നു, കൂടാതെ കമാൻഡ് ഫയലുകളുടെ ഭാഷ താരതമ്യേന മോശമാണ്. Unix-ൽ, കമാൻഡ് ലൈൻ ഉപയോക്തൃ ഇന്റർഫേസ് പൂർണ്ണതയ്ക്ക് അടുത്താണ്, കമാൻഡ് ലൈനിൽ നിന്ന് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന നിരവധി ഉപയോഗപ്രദമായ യൂട്ടിലിറ്റികളോടെയാണ് സിസ്റ്റം വരുന്നത്, കൂടാതെ നിരവധി ജോലികൾ ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യാൻ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. കമാൻഡ് ലൈനിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് മൗസ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കാര്യക്ഷമമാണ്. സംശയമില്ല, നിങ്ങൾ കമാൻഡുകൾ, കീകൾ, മറ്റ് കമാൻഡ് പാരാമീറ്ററുകൾ എന്നിവ ഓർമ്മിക്കേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ പ്രധാന കമാൻഡുകൾ വളരെ വേഗത്തിൽ ഓർമ്മിക്കപ്പെടും, മറ്റുള്ളവർക്ക് നിങ്ങൾക്ക് റഫറൻസ് പുസ്തകത്തിൽ നോക്കാം. പല ഉപയോക്താക്കൾക്കും യഥാർത്ഥത്തിൽ കുറച്ച് കമാൻഡുകൾ മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ. കമാൻഡുകൾ ഓർക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത അല്ലെങ്കിൽ ഓർമ്മിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക്, സിസ്റ്റം അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർക്ക് Linux കോൺഫിഗർ ചെയ്യാൻ കഴിയും, അതുവഴി ഈ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ആവശ്യമായ എല്ലാ പ്രോഗ്രാമുകളും സ്വയമേവ ആരംഭിക്കും. കമാൻഡ് ലൈനിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് വിൻഡോസ് ജിയുഐയേക്കാൾ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല, ഇത് വ്യത്യസ്തമാണ്. ഇത് ദൃശ്യപരമായി കുറവായിരിക്കാം, പക്ഷേ പ്രൊഫഷണലുകളെ കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നു. Unix ഗ്രാഫിക്കൽ ഇന്റർഫേസ് പോലും - X വിൻഡോ സിസ്റ്റം (എക്സ്) കമാൻഡ് ലൈൻ ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല, വിൻഡോസിലെ പോലെ ഒരിക്കലും അതിനെ എതിർത്തിട്ടില്ല. രണ്ട് രീതികളുടെയും ഗുണങ്ങൾ സംയോജിപ്പിച്ച് കമാൻഡ് ലൈനിൽ നിന്ന് നിരവധി ഗ്രാഫിക്കൽ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയും.

Linux-ന് കീഴിൽ Norton - Midnight Commander പോലുള്ള പ്രോഗ്രാമുകളും ഉണ്ട്.

സിസ്റ്റത്തിന്റെ "മനസിലാക്കൽ".

ലിനക്സ് ഒരു ബ്ലാക്ക് ബോക്സ് പോലെയാണ് ആദ്യം തോന്നുന്നത്. അനുഭവത്തിലൂടെ സിസ്റ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണ വരുന്നു. പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക്, അവർ ഇതുവരെ നേരിട്ടിട്ടില്ലാത്ത ഒരു പ്രശ്‌നത്തിലേക്ക് ഒരു നോട്ടം അത് വിജയകരമായി പരിഹരിക്കാൻ പലപ്പോഴും മതിയാകും. സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രവർത്തന തത്വങ്ങൾ, അതിന്റെ "പൊതു ലൈൻ" അറിയപ്പെടുന്നതിനാലാണ് ഇത് സംഭവിക്കുന്നത്. നിങ്ങൾക്ക് ഏത് ഡയറക്ടറിയിലെയും ഏത് ഫയലിലേക്കും വിരൽ ചൂണ്ടാൻ കഴിയും, നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ, അത് എന്തിനാണ് ആവശ്യമെന്നും അത് ആ പ്രത്യേക ഡയറക്ടറിയിൽ ഉള്ളത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും കണ്ടെത്തുക. എഴുതിയത് ഇത്രയെങ്കിലുംചട്ടം പോലെ, ഈ ഫയൽ ഏത് പ്രോഗ്രാമിൽ പെട്ടതാണെന്ന് ഉടനടി വ്യക്തമാണ്. ഈ ധാരണ സിസ്റ്റത്തെയോ ഏതെങ്കിലും ആപ്ലിക്കേഷനെയോ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുമെന്ന ഭയമില്ലാതെ അനാവശ്യ ഫയലുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രത്യേക ആപ്ലിക്കേഷന് ആവശ്യമായ ഫയലുകൾ മാത്രം ഉപേക്ഷിച്ച് ഒരു ഫ്ലോപ്പി ഡിസ്കിൽ നിന്ന് Linux പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനോ എംബഡഡ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ഈ സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കാനോ കഴിയും.

ലോഗ് ഫയലുകൾ, സ്‌ട്രേസ് യൂട്ടിലിറ്റി, ഡീബഗ്ഗിംഗ് ടൂളുകൾ എന്നിങ്ങനെയുള്ള വിപുലമായ ട്രബിൾഷൂട്ടിംഗ് കഴിവുകൾ Linux നൽകുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക പ്രോഗ്രാം അതിന്റെ ഉറവിട ഗ്രന്ഥങ്ങൾ പഠിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹമോ അവസരമോ ഇല്ലെങ്കിലും, എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ആശയം നേടാൻ ഇതേ ഉപകരണങ്ങൾ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

നിങ്ങളുടെ ഫയലുകൾ ഓർഗനൈസുചെയ്യുന്നത് ഫയൽ സിസ്റ്റം മനസ്സിലാക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഉപയോക്താവ് സമാരംഭിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന എല്ലാ പ്രോഗ്രാമുകളും ബിൻ ഡയറക്‌ടറിയിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു, എല്ലാ കോൺഫിഗറേഷൻ ഫയലുകളും മുതലായവയിലാണ്, ലൈബ്രറികൾ ലിബിലാണ്.

എല്ലാ പ്രോഗ്രാം ക്രമീകരണങ്ങളും ഏത് ടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്റർ ഉപയോഗിച്ചും എഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്ന ലളിതമായ ടെക്സ്റ്റ് ഫയലുകളിലാണ്. കോൺഫിഗറേഷൻ ഫയലുകളുടെ ഫോർമാറ്റ് സാധാരണയായി ഡോക്യുമെന്റേഷനിലോ കോൺഫിഗറേഷൻ ഫയലിലോ കമന്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വിവരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഒരു കുറിപ്പായി ഇടാം. കോൺഫിഗറേഷനും സിസ്റ്റം ഫയലുകൾക്കുമുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് ടെക്സ്റ്റ് ഫോർമാറ്റ് സിസ്റ്റം ബാക്കപ്പും ക്ലോണിംഗ് നടപടിക്രമങ്ങളും ലളിതമാക്കുന്നു.

റിമോട്ട് കൺട്രോൾ.

ലിനക്സിന് വളരെ വിപുലമായ റിമോട്ട് കൺട്രോൾ കഴിവുകളുണ്ട്. കൂടാതെ, ടെർമിനൽ എമുലേറ്റർ പ്രോഗ്രാമുള്ള മറ്റേതെങ്കിലും സിസ്റ്റത്തിൽ നിന്ന് ലിനക്സ് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു മെഷീൻ നിങ്ങൾക്ക് നിയന്ത്രിക്കാനാകും (ഉദാഹരണത്തിന്, വിൻഡോസ് എൻടിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി). മെഷീൻ ഇൻറർനെറ്റുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഇന്റർനെറ്റുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന മറ്റേതൊരു മെഷീനിൽ നിന്നും ഇത് നിയന്ത്രിക്കാനാകും; വേഗതയേറിയ കണക്ഷൻ ആവശ്യമില്ല. വർക്ക്സ്റ്റേഷനുകളുടെ റിമോട്ട് മാനേജ്മെന്റ് നെറ്റ്വർക്ക് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നു, കാരണം സിസ്റ്റം അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ തന്റെ കസേരയിൽ നിന്ന് എഴുന്നേൽക്കേണ്ടതില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, എല്ലാ ലിനക്സ് വർക്ക്സ്റ്റേഷനുകളിലും ചില സോഫ്റ്റ്വെയർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ. ഗ്രാഫിക്സ് പരിസ്ഥിതി മറ്റൊരു മെഷീനിൽ ഗ്രാഫിക്സ് പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിനും വ്യത്യസ്ത സിസ്റ്റങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്ത ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനും ഒരേ സ്ക്രീനിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിനും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അതേ സമയം, ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പരസ്പരം ഇടപഴകാനുള്ള കഴിവ് നിലനിർത്തുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, അവയ്ക്ക് ഒരു പൊതു ക്ലിപ്പ്ബോർഡ് ഉണ്ട്).

മൾട്ടി-യൂസർ വർക്ക്.

ഒന്നിലധികം ആളുകൾക്ക് ഒരേ സമയം ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിനാണ് യുണിക്സ് (ലിനക്സും) യഥാർത്ഥത്തിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. സാധാരണയായി ഒരു വ്യക്തി മാത്രമേ കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂവെങ്കിലും, സിസ്റ്റം ക്രമീകരണങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉപയോക്തൃ ക്രമീകരണങ്ങളെ വേർതിരിക്കാൻ ഈ സമീപനം സഹായിക്കുന്നു, അതായത്. എല്ലാ ഉപയോക്താക്കൾക്കും സിസ്റ്റത്തിനും മൊത്തത്തിൽ ബാധകമായവ. ഈ വേർതിരിവ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ സ്ഥിരതയിലും സുരക്ഷയിലും നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. ഒരേസമയം നിരവധി ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അവ ഉപയോഗിക്കാമെന്നതും ചട്ടം പോലെ, സിസ്റ്റം ഡയറക്ടറികളിലേക്കുള്ള റൈറ്റ് അവകാശങ്ങൾ ആവശ്യമില്ലെന്നതും കണക്കിലെടുത്താണ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ തുടക്കത്തിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നത്. അവർ എല്ലാ ക്രമീകരണങ്ങളും സ്വന്തമായി സംരക്ഷിക്കുന്നു, വിളിക്കപ്പെടുന്നവ. ഉപയോക്താവിന്റെ "ഹോം" ഡയറക്ടറി. ഓരോ ഉപയോക്താവിനും അവരുടെ മുൻഗണനകൾ അനുസരിച്ച് സിസ്റ്റം കോൺഫിഗർ ചെയ്യാൻ കഴിയും, ഇത് മറ്റ് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കില്ല. സാധാരണഗതിയിൽ, തന്റെ ഡയറക്‌ടറിക്ക് പുറത്തുള്ള ഒന്നും നശിപ്പിക്കാൻ അവകാശമില്ലാത്ത ഒരു ഉപയോക്താവിന്റെ കീഴിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, കൂടാതെ സിസ്റ്റം ആവശ്യാനുസരണം ഒരു സൂപ്പർ യൂസറിന് കീഴിൽ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഉപയോക്താക്കളുടെ പ്രവർത്തനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താതെ സിസ്റ്റം കോൺഫിഗർ ചെയ്യാൻ മൾട്ടി-യൂസർ മോഡ് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

പരിമിതമായ അവകാശങ്ങളുള്ള ഒരു ഉപയോക്താവെന്ന നിലയിൽ സിസ്റ്റത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, അശ്രദ്ധമായ ഉപയോക്തൃ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കാരണം സിസ്റ്റത്തിന് കേടുപാടുകൾ സംഭവിക്കുന്നത് തടയാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, കൂടാതെ സിസ്റ്റം ഡയറക്ടറികളിലേക്കുള്ള റൈറ്റ് ആക്‌സസിന്റെ അഭാവം അസൌകര്യം ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല. .

സ്ഥിരത.

സിസ്റ്റം ലൈബ്രറികൾ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാനും ഉപകരണ ഡ്രൈവറുകൾ ലോഡുചെയ്യാനും അൺലോഡുചെയ്യാനുമുള്ള കഴിവ്, ഫ്ലൈയിലെ ഏത് പ്രോഗ്രാമും അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് സിസ്റ്റം റീബൂട്ട് ചെയ്യാതെ തന്നെ മാസങ്ങളോളം പോകാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, അതിനാൽ സേവനങ്ങളുടെയും ഉപയോക്തൃ അനുഭവത്തിന്റെയും പ്രവർത്തനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താതെ. ഒരു മെഷീൻ അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ കേർണൽ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമേ ലിനക്സ് റീബൂട്ട് ആവശ്യമുള്ളൂ.

ലിനക്സിൽ, ആളുകൾ സൃഷ്ടിച്ച എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും, പിശകുകൾ ചിലപ്പോൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അവ വളരെ അപൂർവമായി ഗുരുതരമായ സിസ്റ്റം പരാജയത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, കൂടാതെ സോഴ്സ് കോഡുകളുടെ ലഭ്യതയ്ക്ക് നന്ദി, വളരെ വേഗത്തിൽ ശരിയാക്കുന്നു. സുരക്ഷാ പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്, അവ പലപ്പോഴും കണ്ടെത്തി മണിക്കൂറുകൾക്കുള്ളിൽ പരിഹരിക്കപ്പെടും.

ഫ്ലെക്സിബിൾ ഫയൽ സിസ്റ്റം.

ലിനക്സ് ഫയൽ സിസ്റ്റം മൗണ്ട് പോയിന്റുകൾ, സിംബോളിക് ലിങ്കുകൾ, ഹാർഡ് ലിങ്കുകൾ തുടങ്ങിയ സൗകര്യങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഒരു പ്രോഗ്രാമിന് ഒരു പ്രത്യേക ഡയറക്ടറിയിൽ ഒരു ഫയൽ ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ ഡിസ്ക് സ്പേസ് ഫലപ്രദമായി വിതരണം ചെയ്യാനും പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ സിസ്റ്റത്തിൽ മറ്റൊരു സ്ഥലത്താണ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്.

Linux-ന് ഗുണങ്ങൾ മാത്രം ഉണ്ടാകില്ല, അതിന് ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്:

പ്രൊഫഷണലല്ലാത്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് സിസ്റ്റം ഇപ്പോഴും വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണ്. ഒരു ഗ്രാഫിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ വെബ് ഇന്റർഫേസ് ഉപയോഗിച്ച് സിസ്റ്റം കോൺഫിഗറേഷൻ ടൂളുകൾ സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട് ഈ പോരായ്മ പരിഹരിക്കാനാവില്ല, കാരണം മിക്ക ആപ്ലിക്കേഷൻ ഡെവലപ്പർമാർക്കും അത്തരം കോൺഫിഗറേറ്ററുകളിൽ താൽപ്പര്യമില്ല. ഈ കോൺഫിഗറേഷൻ ടൂളുകളുടെ ഡെവലപ്പർമാർക്ക് സിസ്റ്റത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളുടെ വികസനം നിലനിർത്താൻ കഴിയില്ല. ഒരു കോൺഫിഗറേഷൻ പ്രോഗ്രാമിലേക്ക് നിയന്ത്രണങ്ങൾ ചേർക്കുന്നത് ഒരു ടെക്സ്റ്റ് ഫയലിലേക്ക് രണ്ട് വരികൾ ചേർക്കുന്നതിനേക്കാൾ ചെലവേറിയതാണ്. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ഭാഗികമായി മാത്രമേ പ്രശ്നം ലഘൂകരിക്കാൻ കഴിയൂ, കാരണം വളരെ വലിയ അളവിലുള്ള ഡോക്യുമെന്റേഷൻ വായിക്കാൻ ധാരാളം സമയമെടുക്കും. സ്വതന്ത്ര സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ഡെവലപ്പർമാർ തങ്ങളുടെ പ്രോഗ്രാമുകൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ വലിയ ഉത്സാഹം കാണിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങൾക്ക് അവരെ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും, അവർ പ്രോഗ്രാമർമാരാണ്, സാങ്കേതിക ഡോക്യുമെന്റേഷന്റെ എഴുത്തുകാരല്ല. മിക്ക ഉപയോക്താക്കൾക്കും സ്വീകാര്യമായ സ്ഥിരസ്ഥിതി ക്രമീകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് എളുപ്പത്തിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാവുന്ന വിതരണങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ സാധിക്കും, എന്നാൽ നിങ്ങൾ എല്ലാവരെയും തൃപ്തിപ്പെടുത്തില്ല. കോൺഫിഗറേഷൻ എളുപ്പത്തിനായി ലിനക്സിന്റെ ശക്തി ഇല്ലാതാക്കുന്നത് അസ്വീകാര്യമാണ്!

ലിനക്സിനുള്ള ഡിവൈസ് ഡ്രൈവർ ഡെവലപ്‌മെന്റ് ഇപ്പോഴും വിൻഡോസിനെക്കാൾ പിന്നിലാണ്. ലിനക്സിനുള്ള ഡ്രൈവറുകൾ നിർമ്മാതാക്കൾക്കുപകരം ഉപകരണ ഉപയോക്താക്കൾ തന്നെയാണ് എഴുതുന്നത് എന്നതിനാൽ ഇത് സങ്കീർണ്ണമാണ്. ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ ഉപകരണങ്ങൾ മാത്രമേ പിന്തുണയ്ക്കൂ. Linux-നായി ഒരു ഡ്രൈവർ എഴുതുന്നതിന്, നിർമ്മാതാക്കൾ അവരുടെ ഹാർഡ്‌വെയർ ഉപയോഗിച്ച് ഇന്റർഫേസിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട് (ആന്തരിക ഉപകരണമല്ല!). പല നിർമ്മാതാക്കളും ഇത് അവരുടെ അറിവ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനും അവരുടെ ബിസിനസിനെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്നതിനും ഇടയാക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. ലിനക്സിനായി ബൈനറി (സോഴ്സ് കോഡ് ഇല്ലാതെ) ഡ്രൈവറുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം ഡ്രൈവറുകൾ സാധാരണയായി വിതരണം ചെയ്യുന്ന കേർണൽ മൊഡ്യൂളുകൾ ലിനക്സിന്റെ വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകൾക്കിടയിൽ പോർട്ടബിൾ ആയി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടില്ല, പുതിയ പതിപ്പുകൾ പലപ്പോഴും പുറത്തിറങ്ങുന്നു.

ജനപ്രിയ വാണിജ്യ സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ ഡെവലപ്പർമാർ അവരുടെ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ലിനക്സിലേക്ക് പോർട്ട് ചെയ്യാനുള്ള തിരക്കിലല്ല. ലിനക്സ് "ക്രിട്ടിക്കൽ മാസ്" എന്നതിലെത്തുന്ന നിമിഷത്തിനായി അവർ കാത്തിരിക്കുകയാണ്, അതായത്. ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഉൽപ്പന്നം വിൽക്കുന്നതിലൂടെ ലഭിക്കുന്ന വരുമാനത്തേക്കാൾ പോർട്ടിംഗ് ചെലവ് കുറയുന്നതുവരെ. എന്നാൽ, അതേ സമയം, പല ഉപയോക്താക്കളും ലിനക്സിലേക്ക് മാറാൻ തിടുക്കം കാണിക്കുന്നില്ല, കാരണം അവർക്ക് പരിചിതമായ സോഫ്റ്റ്വെയർ അതിൽ ഇല്ല. എന്നാൽ ഒന്നാമതായി, ലിനക്സ് അതിവേഗം ജനപ്രീതി നേടുന്നു, രണ്ടാമതായി, സോഫ്റ്റ്വെയർ വിപണിയിലെ മത്സരം അതിന്റെ ജോലി ചെയ്യുന്നു: സോഫ്റ്റ്വെയർ നിർമ്മാതാക്കൾ ഉപയോക്താക്കൾ ഭയപ്പെടുന്നു, ലിനക്സിലേക്കുള്ള ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ പോർട്ടിംഗ് പൂർത്തിയാകുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കാതെ, ഒരു മത്സരിക്കുന്ന കമ്പനിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉൽപ്പന്നം.

ലിനക്സ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത് ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര ടീമാണ്, അവരുടെ ആശയവിനിമയ ഭാഷ ഇംഗ്ലീഷാണ്. എല്ലാ ഡോക്യുമെന്റേഷനുകളും ഈ ഭാഷയിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഈ ഡോക്യുമെന്റേഷന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമേ റഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ, ഇത് ഇംഗ്ലീഷ് വായിക്കാത്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ഇല്ലാതെ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം സിസ്റ്റം സങ്കീർണ്ണമാണ്, കൂടാതെ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ വിഷയത്തിൽ എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

ലിനക്സ് വിതരണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ പിന്തുണാ വെല്ലുവിളികൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ ആവശ്യമാണ്, എന്നാൽ വിതരണങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമാണ്, കൂടാതെ ഇൻസ്റ്റലേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകളിലും സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഇൻസ്റ്റലേഷൻ നടപടിക്രമങ്ങളിലും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും. കൂടാതെ, സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ നിർമ്മാതാക്കൾ അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഒരു ലിനക്‌സ് വിതരണത്തിൽ മാത്രം പരീക്ഷിക്കുന്നു - ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഒന്ന്. വിതരണങ്ങൾ തീർച്ചയായും പരസ്പരം യോജിച്ചതാണ് (ഇതെല്ലാം ലിനക്സാണ്!), എന്നാൽ ലൈബ്രറികളുടെ പതിപ്പുകൾ, കേർണലുകൾ, ബൂട്ട് നടപടിക്രമങ്ങൾ, ചിലപ്പോൾ ചില പ്രധാന ഫയലുകളിലേക്കുള്ള പാതകൾ എന്നിവ കാരണം ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാകാം. വ്യത്യസ്തമാണ്. ഈ പ്രശ്നങ്ങളെല്ലാം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അവ ഉണ്ടാകാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.

2.1 OS താരതമ്യം

മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ പ്രസിഡന്റും ചീഫ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസറുമായ (സിഇഒ) സ്റ്റീവ് ബാൽമർ: "2001-ൽ, കോർപ്പറേഷന്റെ ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ ഭീഷണി Linux ആയിരിക്കും. ലിനക്സ് പ്രതിഭാസത്തെ ഒന്നാം നമ്പർ ഭീഷണിയായി ഞാൻ കണക്കാക്കും."

ലിനക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ സ്രഷ്ടാവായ ലിനസ് ടോർവാൾഡ്സ്: "മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വസ്തുനിഷ്ഠമായി മോശമായ ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, ഇത് ക്രമേണ ആളുകളിലേക്ക് എങ്ങനെ എത്തിച്ചേരുന്നു എന്നത് രസകരമാണ്."

ഏറെ നാളായി സംഘർഷം നിലനിന്നിരുന്നു. ലിനക്സിന്റെ ഇത്രയും വേഗത്തിലുള്ള വ്യാപനത്തിന് വഴിയിൽ പ്രതിരോധം നേരിടാതിരിക്കുക എന്നത് അസാധ്യമായിരുന്നു. അടുത്തിടെ വരെ, വിൻഡോസും ലിനക്സും തമ്മിലുള്ള യഥാർത്ഥ ഏറ്റുമുട്ടൽ നടന്നത് സെർവർ ഒഎസ് മാർക്കറ്റിൽ മാത്രമാണ് - "ഹോം" ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ മേഖലയിൽ വിൻഡോസ് 9x ന്റെ സ്ഥാനം വസ്തുനിഷ്ഠമായി അചഞ്ചലമായിരുന്നു. അവർ ഇപ്പോഴും ശക്തരാണ്, പക്ഷേ ... പെട്ടെന്ന് എല്ലാം മാറി. നിരവധി ഡവലപ്പർമാരുടെ പരിശ്രമം, ലിനക്സ് പരിതസ്ഥിതി, ഇരുണ്ട യുണിക്സ് പോലുള്ള പരിതസ്ഥിതിയിൽ നിന്ന്, ക്രമേണ കൂടുതൽ ഗ്രാഫിക്കലും ഉപയോക്തൃ സൗഹൃദവും ആയിത്തീരുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു. പൊതുവെ പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത ചിലത് സംഭവിച്ചു - ലിനക്സ് "ഡെസ്ക്ടോപ്പ്" ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വിപണിയെ ആക്രമിക്കാൻ തുടങ്ങി...

സാഹചര്യം സ്റ്റാർ വാർസിനെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നതാണ്, അല്ലേ? ഒരു വശത്ത് തണുത്ത രക്തമുള്ള, ശക്തമായ ഒരു സാമ്രാജ്യം. ഒരു കൂട്ടം സ്വതന്ത്ര വിമതർ - മറുവശത്ത്. ശ്രദ്ധിക്കുക: നമ്മുടെ കൺമുന്നിൽ, വിമതർ സംശയാതീതമായ വിജയം കൈവരിക്കുന്നു. നിരവധി ഹോം, ഓഫീസ് പിസി ഉപയോക്താക്കൾ ഇതിനകം തന്നെ പോരാട്ടത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഏത് വശം എടുക്കണം? ആരാണ് ശരി? പിന്നെ എന്താണ് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത്?

ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ വേരുകൾ "ലളിതമായ", "സൂപ്പർ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ" എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ ഒരു വിഭജനവും ഇല്ലാതിരുന്ന ഒരു കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് പോകുന്നു: ഓരോ കമ്പ്യൂട്ടറും "സൂപ്പർ" ആയിരുന്നു. 1969 മുതൽ ബെൽ ലബോറട്ടറീസ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത യുണിക്സ് ആർക്കിടെക്ചറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ലിനക്സ് പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. യുണിക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രാഥമിക കോഡിന് പിന്നീട് വിവിധ കമ്പനികൾ (സൺ, ഹ്യൂലറ്റ്-പാക്കാർഡ്, ഐബിഎം മുതലായവ) ലൈസൻസ് നൽകി, അത് പിന്നീട് സ്വന്തം ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. തീർച്ചയായും, അവർക്ക് ധാരാളം പണം ചിലവാകും. ഉറവിട ഗ്രന്ഥങ്ങളൊന്നും സൗജന്യമായി ലഭ്യമല്ല - മത്സരം!

ആദ്യം, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അധികൃതരോ പൊതുജനങ്ങളോ പുതുതായി പുറത്തിറക്കിയ ലിനക്സ് ഉൽപ്പന്നത്തെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. അതേസമയം, ശാസ്ത്ര സമൂഹത്തിൽ, ലിനക്സ്, കൂടുതൽ കൂടുതൽ വികസിക്കുമ്പോൾ, ക്രമേണ ഒരു യഥാർത്ഥ നിലവാരമായി മാറുകയാണ്. അതിനാൽ, "ഹാക്കർമാരിൽ നിന്ന് ഹാക്കർമാരിലേക്ക്" ലിനക്സ് ക്രമേണ ഒരു എലിറ്റിസ്റ്റ് ഉൽപ്പന്നമായി ക്രിസ്റ്റലൈസ് ചെയ്യുന്നു. (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഞങ്ങൾ ഹാക്കർമാരെ ഹൂളിഗൻസ്, ക്രാക്കറുകൾ എന്നല്ല, മറിച്ച് അഡ്വാൻസ്ഡ് പ്രോഗ്രാമർമാരെയും സിസ്റ്റം എഞ്ചിനീയർമാരെയും വിളിക്കും. മാത്രമല്ല, പല ഹാക്കർമാരും തങ്ങളെത്തന്നെ ഈ രീതിയിൽ ചിത്രീകരിക്കുന്നു.) സമാന്തരമായി വികസിക്കുന്ന വിൻഡോസ് ഒഎസ്, അതാകട്ടെ, ലക്ഷ്യമിടുന്നത് ശരാശരി ഉപയോക്താവ്. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഡെവലപ്പർമാർ അഭിമാനപൂർവ്വം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, സിസ്റ്റത്തിലും ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലും പ്രാവീണ്യം നേടുന്നതിന് ആവശ്യമായ സമയം നിസ്സാരമാണെന്ന്. അതേസമയം, 1993 ൽ, ഈ ഗ്രഹത്തിലെ ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കളുടെ എണ്ണം ഒരു ലക്ഷത്തിലെത്തി.

1995 മുതൽ, വിൻഡോസ് 95 ന്റെ യുഗം ആരംഭിച്ചു, മൈക്രോസോഫ്റ്റുമായി മത്സരിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അത് അടിസ്ഥാനപരമായി അസാധ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായുള്ള വാണിജ്യ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ സ്റ്റോർ ഷെൽഫുകളിൽ നിറയുന്നു. ഗെയിമുകൾ, ഓഫീസ് സ്യൂട്ടുകൾ, പ്രോഗ്രാമർമാർ, കലാകാരന്മാർ, സംഗീതജ്ഞർ എന്നിവർക്കുള്ള ടൂളുകൾ - ഇതെല്ലാം വിൻഡോസ് 95 ന് പ്രത്യേകമായി വലിയ വോള്യങ്ങളിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഈ OS-ൽ ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്. മുൻ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, Windows 95 ന് വ്യക്തമായ പിഴവുകളും കേടുപാടുകളും ഉണ്ട് ("ബഗുകൾ"). എന്നിരുന്നാലും, ഇത് എത്ര നൂതനമാണെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ അതിശയിക്കാനില്ല - ഒരു പൂർണ്ണ ഗ്രാഫിക്കൽ ഇന്റർഫേസ്, ധാരാളം ഉപകരണങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഡ്രൈവറുകൾ, ഒരു പ്ലഗ്"എൻ" പ്ലേ സിസ്റ്റം. സിസ്റ്റം മാനേജ്മെന്റിനുള്ള ഗ്രാഫിക്കൽ ടൂളുകളിലേക്ക് ഉപയോക്താവ് പ്രത്യേകിച്ചും ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നു. അതിന്റെ അവബോധം ശരിക്കും മികച്ചതാണ് - വിൻഡോസ് 95 ന്റെ വികസനത്തിനായി വലിയ തുക നിക്ഷേപിച്ചത് വെറുതെയല്ല. മിക്കവാറും എല്ലാ വീട്ടിലും ഓഫീസ് കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലും പുതിയ OS ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ സ്ഥാനം പിടിക്കുന്നു. സിസ്റ്റത്തിന്റെ നിസ്സംശയമായ പോരായ്മകൾ അതിന്റെ ശക്തിയും സമ്പന്നമായ സാധ്യതകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അന്തിമ ഉപയോക്താവിന് നിസ്സാരമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ വിപണിയിലെ പ്രധാന കാര്യം ഇതാണ്. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വിജയം ആഘോഷിക്കുന്നു.

ലിനക്സ് കമ്മ്യൂണിറ്റിക്ക് (1995 ൽ - ഇതിനകം ഒന്നര ദശലക്ഷം ആളുകൾ) ഉപയോക്തൃ വിപണിയിൽ വിൻഡോസ് 95 ന്റെ വൻ അധിനിവേശത്തെ എതിർക്കാൻ കഴിയുന്നതെന്താണ്? ഈ ഒഎസ് സർവ്വകലാശാലകളുടെ മതിലുകൾക്കുള്ളിലും ഫാൻ പ്രോഗ്രാമർമാരുടെ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലും നിലനിൽക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നു.

90-കളുടെ മധ്യത്തോടെ. കമ്പനികളുടെയും സജീവ ഉപയോക്താക്കളുടെയും ശ്രമങ്ങളിലൂടെ, വെബ് സെർവർ പിന്തുണാ മേഖലയിൽ ലിനക്സ് ഗണ്യമായ ഭാരം നേടുന്നു. മാത്രമല്ല, ഇന്റർനെറ്റ് കണക്ഷൻ സേവന മേഖലയിൽ അതിന്റെ "ആക്രമണം" അങ്ങേയറ്റം ആക്രമണാത്മകമായി മാറുകയാണ്. 1995 ഓഗസ്റ്റിൽ ഇൻറർനെറ്റിലെ സജീവ സെർവറുകളുടെ ഏകദേശം 5% Linux ആയിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം ഈ കണക്ക് 40% ആയി. ഒരു വലിയ പരിധി വരെ, സാധാരണ ലിനക്സ് വിതരണത്തിൽ ഒരു സൗജന്യ അപ്പാച്ചെ വെബ് സെർവർ ഉൾപ്പെടുന്നു എന്നതാണ് രഹസ്യം. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഐഐഎസ് 2000 റിലീസ്, ധാരാളം പണം വിലമതിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഇപ്പോൾ ലിനക്സിന്റെ ഒരു പതിപ്പ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത ഇന്റർനെറ്റിലേക്ക് സ്ഥിരമായി കണക്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന എല്ലാ മെഷീനുകളും വെബ് സെർവർ മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ പ്രാപ്തമാണ്. ഫലം: നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ പരിപാലനം ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഡൊമെയ്‌നായി മാറുന്നു. മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ വെബ് സെർവർ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ നിലവിൽ 20% ഇന്റർനെറ്റ് സൈറ്റുകളിൽ മാത്രമേ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂവെന്നാണ് കണക്ക്.

Microsoft-ൽ നിന്നുള്ള Linux Myths എന്നൊരു ക്ലാസിക് പേജ്. ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക: Windows 95-മായി താരതമ്യങ്ങളൊന്നും നടത്തിയിട്ടില്ല - Windows NT-യുമായി മാത്രം. അതിനാൽ ലിനക്‌സിനെ പ്രാഥമികമായി ഒരു സെർവർ സിസ്റ്റമായാണ് കാണുന്നത്, ഒരു ഉപയോക്തൃ സംവിധാനമല്ല.

എന്നാൽ ഉപയോക്തൃ ഇന്റർഫേസ്, ഗ്രാഫിക്സ്, അധിക ഹാർഡ്‌വെയറുമായുള്ള അനുയോജ്യത എന്നിവയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, 90-കളുടെ മധ്യത്തിൽ. ലിനക്സാണ് വ്യക്തമായ നഷ്ടം. ഇതിനൊപ്പം വരുന്ന എക്സ് വിൻഡോസ് ഗ്രാഫിക്സ് സിസ്റ്റം അത്ര ശക്തമല്ല. 2000-ൽ മാത്രം എക്സ് വിൻഡോസിൽ ആന്റിഅലിയസിങ്ങിനുള്ള സോഫ്റ്റ്‌വെയർ പിന്തുണ (സ്കെയിലിംഗ് ചെയ്യുമ്പോൾ ലൈനുകൾ മിനുസപ്പെടുത്തുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഫോണ്ടുകൾ) ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. "ടൈറ്റാനിക്" എന്ന സിനിമയുടെ ചിത്രീകരണം, ഉപയോക്തൃ തലത്തിൽ ഡാറ്റയുടെ ഗ്രാഫിക്കൽ അവതരണ മേഖലയിലെ വിജയം വിൻഡോസ് 90 കളുടെ മധ്യത്തിൽ തുടരുന്നു. അതിരുകളില്ലാത്ത.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ അവസ്ഥ ലിനക്സ് ആരാധകരെ ഉറങ്ങുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, കമാൻഡ് ലൈനിൽ നിന്നോ കോൺഫിഗറേഷൻ ഫയലുകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിലൂടെയോ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട എല്ലാ സിസ്റ്റം പാരാമീറ്ററുകളും കോൺഫിഗർ ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അവരെ ഞെട്ടിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ സിസ്റ്റത്തിലെ ഏതെങ്കിലും മാറ്റങ്ങൾ വളരെ വ്യക്തമാണ്. എന്നാൽ ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിന്. പൊതുവേ, പ്രോഗ്രാമർമാരും സിസ്റ്റം എഞ്ചിനീയർമാരും എന്ന നിലയിലുള്ള ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കളുടെ ശരാശരി നിലവാരം വിൻഡോസ് അനുയായികളുടെ ശരാശരി നിലവാരത്തേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്. ആദ്യത്തേത് വിപുലമായ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ സ്വതന്ത്രമായി മനസ്സിലാക്കുകയും പ്രോഗ്രാം കോഡുകളുമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും നിയന്ത്രണ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ എഴുതുകയും വേണം. രണ്ടാമത്തേത് കൈകൊണ്ട് വരച്ച ബട്ടണുകൾ, സ്ലൈഡറുകൾ, സ്വിച്ചുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ Plug"n"Play സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രയോജനങ്ങളും ആസ്വദിക്കുന്നു. രണ്ട് സമ്പ്രദായങ്ങളുടെയും അനുയായികൾക്കിടയിൽ കടുത്ത പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ഏറ്റുമുട്ടൽ ഉയർന്നുവരുന്നു.

1. "തീർച്ചയായും, വിൻഡോസിന് ബദലുകൾ ഉണ്ട്. എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് ബിസിനസ്സ് ചെയ്യാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, MS Word, Excel മുതലായവ കൂടാതെ നിങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല." - കിം കാർട്ട്നി, MSNBC കോളമിസ്റ്റ്.

ലിനക്സ് ലോകത്ത്, ഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്ന കുറഞ്ഞത് 4 പ്രോജക്ടുകളെങ്കിലും ഉണ്ട്. Applixware Office, GNOME Workshop, KOffice, StarOffice എന്നിവയാണ് ഇവ. അവയെല്ലാം ഇതിനകം റെഡിമെയ്ഡ് ആർ‌ടി‌എഫ്, ഡി‌ഒ‌സി ഫയലുകൾ‌ക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാനും അതുപോലെ തന്നെ പ്രവർത്തനക്ഷമത നഷ്‌ടപ്പെടാതെ കൂടുതൽ ന്യായമായതും ഒതുക്കമുള്ളതുമായ ഫോർമാറ്റുകളിൽ പ്രമാണങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനും പ്രാപ്തമാണ്.

2. “ലിനക്സ് വിൻഡോസിന് ഒരു ഭീഷണിയല്ല, കാരണം ഒരു ആധുനിക ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന് ബിസിനസ്സ് അധിഷ്ഠിത ആപ്ലിക്കേഷനുകളെ പിന്തുണയ്‌ക്കേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ ലിനക്സിന് അത്തരം ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഇല്ല,” - എഡ് മുത്ത്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഡിവിഷനുകളിലൊന്നിന്റെ മാനേജർ.

Linux-നുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ഒരു ചെറിയ ലിസ്റ്റ് ഇതാ, സാധാരണയായി സൗജന്യമായി ലഭ്യമാണ്:

ഡാറ്റാബേസുകൾ: IBM DB2, Informix, Oracle 8, Sybase SQL Anywhere;

ഗ്രാഫിക് എഡിറ്റർമാർ: CorelDraw 9, GIMP;

സ്പ്രെഡ്ഷീറ്റുകൾ: Wingz, Gnumeric;

മൾട്ടി-യൂസർ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ: ലോട്ടസ് നോട്ട്സ് ഡോമിനോ സെർവർ, നോവൽ ഡയറക്ടറി സേവനങ്ങൾ;

ICQ-അനുയോജ്യമായ ഇന്റർനെറ്റ് സന്ദേശവാഹകർ: licq, kicq, GnomeICU, micq...

3. “Linux-ന് കീഴിൽ Word, Excel പോലുള്ള വിൻഡോസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല, അവ കൂടാതെ എനിക്ക് ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല,” - ലക്ഷക്കണക്കിന് ഉപയോക്താക്കൾ.

Linux പരിതസ്ഥിതിയിൽ നിരവധി വിൻഡോസ് എമുലേറ്ററുകൾ ഉണ്ട്: Citrix MetaFrame, Mainsoft's MainWin, TreLOS Win4Lin, VMWare, WINE... അവ പ്രവർത്തനക്ഷമതയിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്: ചിലത് Windows 9x-ന് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ നൽകുന്നു; മറ്റുള്ളവർക്ക് Windows NT/2000-നുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങളും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. , എന്നിരുന്നാലും, ഈ ദിശയിലുള്ള ഒരു ബുദ്ധിമുട്ട് - DirectX പിന്തുണയുടെ അഭാവം, OpenGL ഗെയിമുകൾ ലിനക്‌സിൽ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെങ്കിലും, DirectX മനസ്സിൽ വെച്ചുകൊണ്ട് പുറത്തിറങ്ങുന്ന ഏറ്റവും ആധുനിക ഗെയിമുകളിൽ മിക്കവയും ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഒരു സ്വപ്നം മാത്രമാണ്. ഡെവലപ്പർമാർ, ഈ പ്രശ്നം ഉടൻ തന്നെ മറികടക്കും.

4. "ലിനക്‌സിന് വളരെ കുറച്ച് വൈറസുകളേ ഉള്ളൂ, കാരണം ഈ സിസ്റ്റം വ്യാപകമല്ല. വിൻഡോസിന്റെ വ്യാപനത്തിന്റെ 10% എന്ന നിലയിലെങ്കിലും എത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ, ലിനക്സിനായി ധാരാളം ക്ഷുദ്രവെയറുകൾ നമ്മൾ കാണും!" - ഒരുപാട് ഉപയോക്താക്കൾ ഭയപ്പെടുന്നു.

ഉപയോക്തൃ അക്കൗണ്ടുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ Linux ഉം Windows ഉം തമ്മിലുള്ള അടിസ്ഥാന വ്യത്യാസം Linux-ൽ ഓരോ ഫയലിനും ഒരു ഉടമസ്ഥാവകാശ ആട്രിബ്യൂട്ട് ഉണ്ട് എന്നതാണ്. അതായത്, ഓരോ ഫയലും സിസ്റ്റത്തിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഉപയോക്താവിന്റെയും ഒരു ഉപയോക്തൃ ഗ്രൂപ്പിന്റെയും വകയാണ്: പറയുക, വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ഗ്രൂപ്പിലെ ഉപയോക്താവ് വാസ്യ. അതേസമയം, സിസ്റ്റം നിയന്ത്രിക്കുന്നത് പ്രധാനമായും സൂപ്പർഉപയോക്താവിന്റെ - റൂട്ടും അവന്റെ ഗ്രൂപ്പും, റൂട്ടും ഉൾപ്പെടുന്ന പ്രോഗ്രാമുകളാണ്. അതിനാൽ, വാസ്യ തന്റെ ഹോം ഡയറക്‌ടറിയിലേക്ക് ഒരു സാങ്കൽപ്പിക ക്ഷുദ്ര കോഡ് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്‌ത് അത് എക്‌സിക്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചാലും, അത്തരം കോഡ് വാസ്യ എന്ന ഉപയോക്താവിന്റെ പ്രത്യേകാവകാശങ്ങളോടെ എക്‌സിക്യൂട്ട് ചെയ്യപ്പെടും. അതിനാൽ, റൂട്ടിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഫയലുകൾ കേടുവരുത്താനോ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനോ ഇതിന് കഴിയില്ല, അതായത്, സിസ്റ്റത്തിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് തീർച്ചയായും ഒരു ലളിതമായ വിശദീകരണമാണ്, എന്നാൽ മൊത്തത്തിൽ ഇത് ചിത്രം ശരിയായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, അദ്ദേഹം സമാരംഭിച്ച ആപ്ലിക്കേഷൻ അവിടെ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാനുള്ള അസാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള സന്ദേശങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത് കാണുമ്പോൾ, വാസ്യയ്ക്ക് (കമ്പ്യൂട്ടർ അവനുടേതാണെങ്കിൽ) റൂട്ട് മോഡിലേക്ക് മാറാനും ഒരു സൂപ്പർ യൂസറായി കോഡ് എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്യാനും കഴിയും - എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ക്ഷമിക്കണം, മരുന്ന് ശക്തിയില്ലാത്തതാണ്. ഒരു രക്ഷയുമില്ല: ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കളുടെ പരിശീലന നിലവാരം വർദ്ധിപ്പിച്ച് ശക്തിപ്പെടുത്തിയ സുരക്ഷാ സംവിധാനത്തിനായി നിങ്ങൾ പണം നൽകണം - അവരുടെ ഉന്നതതയുടെ ഒരു പ്രത്യേക പ്രതിഫലനം ഇന്നും നിലനിൽക്കുന്നു.

കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ലിനക്സിനെ പുതിയ ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ള ഒരു സിസ്റ്റം എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിന് പോലും ചില അറിവ് ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ എല്ലാവർക്കും അവരുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ലിനക്സ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. പുതുതായി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത സിസ്റ്റത്തിന് വിവിധ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ സജ്ജീകരിക്കുകയും എഡിറ്റുചെയ്യുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടെന്ന വസ്തുത പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല, ഇതിന് കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള അറിവ് ആവശ്യമാണ്.

ഇന്ന്, എല്ലാം വളരെയധികം മാറിയിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ OS Linux പുതിയ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കൂടുതൽ സൗഹൃദമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ വിതരണ കിറ്റുകളുടെ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ഗ്രാഫിക്കലും സൗകര്യപ്രദവുമാണ്, കൂടാതെ, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, സിസ്റ്റത്തിന്റെ ശരിയായ കോൺഫിഗറേഷനും സജ്ജീകരണത്തിനും എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ പ്രോഗ്രാം മിക്ക കേസുകളിലും തിരിച്ചറിയുന്നു! ലിനക്സ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് വളരെ എളുപ്പമായി. ഇൻസ്റ്റാളേഷന് ശേഷം എല്ലാം വ്യക്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു - ഗ്രാഫിക്കൽ പരിതസ്ഥിതിയിലെ പ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിൻഡോസ് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അവബോധജന്യമാണ്, അതേ ആരംഭ മെനു, അതിൽ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കുള്ള കുറുക്കുവഴികൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ആവശ്യമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ സമാരംഭിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് അവശേഷിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ പ്രോഗ്രാം സമാരംഭിച്ചതിനുശേഷവും - ഫയൽ സിസ്റ്റം വ്യൂവർ, നിങ്ങൾ സാധാരണ OS-ൽ അല്ല, തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ലോകത്താണ് - Unix-ന്റെ ലോകം... ഇപ്പോൾ നമ്മൾ പ്രധാന ആശയത്തിലേക്ക് വരുന്നു: Linux ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമാണ്, ഡോസ്, വിൻഡോസ്, മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ OS എന്നിവയിൽ നിന്നും വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ M$-ൽ നിന്ന് OS-ൽ മാത്രം പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ലിനക്സിലേക്ക് മാറാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ആദ്യം അത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല, പക്ഷേ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്! ലിനക്സ് വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു സിസ്റ്റമാണെന്നല്ല - ഇത് ഒരു വ്യത്യസ്ത സിസ്റ്റം മാത്രമാണ്.

തീർച്ചയായും, വിൻഡോസിനും ലിനക്സിനും പൊതുവായ ചിലത് ഉണ്ട്: ഗ്രാഫിക്കൽ ഇന്റർഫേസുകളുടെ സമാനത, ഫയലുകളുമായി പ്രവർത്തിക്കുക, യുണിക്സിൽ നിന്ന് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് കടമെടുത്ത വശങ്ങൾ... എന്നിട്ടും, ആദ്യം എല്ലാം നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതും അപരിചിതവുമാണെന്ന് തോന്നും. ഫയൽ ആക്സസ് അവകാശങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കുന്നു , സിസ്റ്റം പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വിവിധ തലങ്ങൾ, നിരവധി സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ, സോഴ്സ് കോഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുക, ഡിസ്കുകളിലേക്കുള്ള പാർട്ടീഷനിംഗ് അഭാവം, എക്സിക്യൂട്ടബിൾ ഫയലുകൾക്കുള്ള സാധാരണ വിൻഡോസ് എക്സ്റ്റൻഷനുകളുടെ അഭാവം, ഫയലുകളായി ഉപകരണങ്ങളുടെ പ്രാതിനിധ്യം, റൂട്ട് ആയും നോൺ റൂട്ടായും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, Unix-ലെ ഫയൽ ലൊക്കേഷന്റെ സവിശേഷതകൾ -സിസ്റ്റംസ്, സിസ്റ്റം കേർണൽ വീണ്ടും കംപൈൽ ചെയ്യുന്നു... ലിനക്സിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നതിന്റെ ആദ്യ ഘട്ടങ്ങളിൽ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന ഒരുപാട് പോയിന്റുകൾ നിങ്ങൾക്ക് ലിസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. തീർച്ചയായും, അപ്പോൾ ഇതെല്ലാം നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തവും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതുമാണ്, എന്നാൽ ആദ്യം...

Linux/Unix, Windows/MacOS എന്നിവ തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം ഒരു ഗ്രാഫിക്കൽ ഇന്റർഫേസ് ഇല്ലാതെ ചെയ്യാനുള്ള കഴിവാണ്. പൊതുവേ, നിങ്ങൾ Linux-ൽ കാണുന്ന പല ഗ്രാഫിക്കൽ ആപ്ലിക്കേഷനുകളും കൺസോൾ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കുള്ള ഫ്രണ്ട് എൻഡ്സ് മാത്രമാണ്, കൂടാതെ കൺസോളിൽ നിന്ന് മാത്രം മാറ്റാവുന്ന ചില സവിശേഷതകളിലേക്കും പ്രോഗ്രാം ക്രമീകരണങ്ങളിലേക്കും പ്രവേശനം നൽകരുത്. അതിനാൽ Linux - ഇത് പൂർണ്ണമായും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഘടനയും വികസന ചരിത്രവുമുള്ള വ്യത്യസ്ത ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം.

“നിങ്ങൾ ഇടുങ്ങിയതും വളച്ചൊടിക്കുന്നതും പരസ്പരം സമാനമായതുമായ ഒരു ചക്രവാളത്തിലാണ്. ജീവജാലങ്ങൾ ഇതുവരെ എഴുതിയിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണവും ഭയാനകവുമായ സംവിധാനങ്ങളിൽ ഒന്ന് നിങ്ങൾ വരുന്നതിന് മുമ്പ്.

മിക്കപ്പോഴും അവർ ലിനക്സിന്റെ പോസിറ്റീവ് ഗുണത്തെ വൈറസുകൾക്കുള്ള പ്രതിരോധമായി കൈമാറാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ലിനക്‌സിന് കീഴിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു വൈറസ് പോലും ഇതുവരെ ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. തീർച്ചയായും, ലിനക്സിനായി ഗുരുതരമായ വൈറസുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്; വിൻഡോസ് പോലെയല്ല. ലിനക്സിന് കീഴിൽ വൈറസുകളും ഉണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും വിൻഡോസിന്റെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ നിങ്ങൾ അവയിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തേണ്ടതില്ല.

സാങ്കേതിക കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ അമൂർത്തമായി പറഞ്ഞാൽ, Linux, ഒന്നാമതായി, ചിന്തിക്കുന്ന ആളുകൾക്കുള്ള ഒരു OS ആണെന്ന് നമുക്ക് പറയാം... ഈ OS ധാരാളം പ്രശ്നങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുന്നുണ്ടെങ്കിലും, Linux, ഒന്നാമതായി, പ്രവചനാതീതമാണ്, അടുത്ത പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചതിന് ശേഷം ഈ പ്രശ്‌നത്തിലേക്ക് കൂടുതൽ മടങ്ങേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുണ്ടായിരിക്കാൻ കഴിയും (ഇത് ഒരേ വിൻഡോസിനെക്കുറിച്ച് പറയാൻ കഴിയില്ല). ലിനക്സും കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ളതാണ് (വിൻഡോസിനെക്കാൾ).

മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾ ആശങ്കയിലാണ്. നെറ്റ്‌സ്‌കേപ്പ് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ബിൽ ഗേറ്റ്‌സ് പെട്ടെന്ന് ഇന്റർനെറ്റ് കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തപ്പോഴാണ് ഒരു കമ്പനി അവസാനമായി ഇത്തരമൊരു പ്രതിസന്ധിയിലായത്. എന്നാൽ ഒരൊറ്റ കമ്പനിയോട് പോരാടുന്നത് ഒരു കാര്യമാണ്, ആഗോള വിപ്ലവം തടയുന്നത് മറ്റൊന്നാണ്. അത്തരമൊരു വിപ്ലവം Linux ആയിരുന്നു - POSIX-അനുയോജ്യമായ UNIX ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം, ഇപ്പോൾ പതിപ്പ് 2.2 പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെട്ടു.

ഓരോ പുതിയ പതിപ്പിലും ലിനക്സ് മെച്ചപ്പെടുന്നു. Linux 2.x-ന്റെ വരവോടെ, ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന് സ്വതന്ത്ര ഡെവലപ്പർമാരിൽ നിന്ന് (കോറൽ, ഐബിഎം പോലുള്ള പ്രമുഖർ ഉൾപ്പെടെ) പിന്തുണ നേടുക മാത്രമല്ല, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ അത് ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള Windows NT 4.0 OS-നെ സമീപിക്കുകയും അതിനെ മറികടക്കുകയും ചെയ്തു. സ്കേലബിളിറ്റി, 64-ബിറ്റ് പ്രോസസറുകളുമായുള്ള അനുയോജ്യത, മൾട്ടിപ്രൊസസർ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് തുടങ്ങിയ മേഖലകളിൽ.

Win NT നേക്കാൾ വളരെ കുറഞ്ഞ ഹാർഡ്‌വെയർ ലിനക്സിന് ആവശ്യമാണ്; നല്ല പഴയ പെന്റിയം/166 മികച്ച പ്രവർത്തനം നടത്തുന്നു, വേഗത കുറഞ്ഞ 386 സിപിയു പോലും ഉപയോഗിക്കാം.മാത്രമല്ല, ആഴ്ചകളോ മാസങ്ങളോ പോലും റീസ്റ്റാർട്ട് ചെയ്യാതെ ലിനക്സ് പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള സാധ്യത Win NT-നേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്. Windows NT-യുടെ ഇന്റർഫേസ് കൂടുതൽ ഉപയോക്തൃ-സൗഹൃദമാണെന്ന് പൊതുവെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതാണ്, എന്നാൽ Linux ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അവരുടെ OS-യിൽ ഉള്ള നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ആഴം ഇഷ്ടമാണ്.

ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് വിൻഡോസ് കോമ്പോസിഷൻ NT യുടെ ഗ്രാഫിക്കൽ യൂസർ ഇന്റർഫേസ് (GUI) നെറ്റ്‌വെയർ പതിപ്പുകളായ 3.x, 2.x എന്നിവ പോലുള്ള മുൻ നെറ്റ്‌വർക്ക് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പവും പുതിയ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർക്ക് പഠിക്കാൻ എളുപ്പവുമാക്കുന്നു. അതേ സമയം, GUI കമ്പ്യൂട്ടർ ഉറവിടങ്ങൾ കളയുന്നു, മെമ്മറി എടുക്കുകയും പ്രോസസ്സർ അതിന്റെ ടാസ്ക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ലോഡ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് സെർവർ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ കഴിവുകളെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. അതിനാൽ, ഡോസ് പോലെയുള്ള 32-ബിറ്റ് വിൻഡോസ് എൻ‌ടി കമാൻഡ് ലൈൻ മോഡിൽ മാത്രം ആരംഭിക്കണമെന്ന് ചിലപ്പോൾ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. തുടർന്ന്, ആവശ്യമെങ്കിൽ, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററുടെ ഉപകരണങ്ങളുമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് GUI കണക്റ്റുചെയ്യാനും സാധാരണ സെർവർ വർക്ക് ചെയ്യുമ്പോൾ അത് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാനും സാധിക്കും. ഗ്രാഫിക്കൽ ഇന്റർഫേസ് മെമ്മറിയും പ്രോസസർ ഉറവിടങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവ സ്വതന്ത്രമാക്കും, അതേ സമയം ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ വേഗതയും സ്ഥിരതയും വർദ്ധിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, WINS, DNS, DHCP സേവനങ്ങൾക്കായുള്ള ഒരു ഡൊമെയ്‌ൻ കൺട്രോളറിന്റെയോ സെർവറിന്റെയോ പങ്ക് സെർവറിന് നന്നായി നേരിടാൻ കഴിയും. പക്ഷേ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, Windows NT ഗ്രാഫിക്കൽ ഇന്റർഫേസ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റവുമായി വളരെ കർശനമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.

വിപരീതമായി, Linux GUI കേർണലിൽ നിർമ്മിച്ചിട്ടില്ല. അതനുസരിച്ച്, GUI കണക്ട് ചെയ്യാതെ തന്നെ കമാൻഡ് ലൈൻ മോഡിൽ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ലോഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. ലിനക്സിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഗുണങ്ങളിൽ ഒന്നാണിത്, കുറഞ്ഞ കോൺഫിഗറേഷനുള്ള കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, 100 MHz പെന്റുയിം പ്രൊസസറും 32 MB റാമും ഉള്ള ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിന് DNS അല്ലെങ്കിൽ വെബ് സെർവറായി ലിനക്സ് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും.

GUI ഇല്ലാത്ത ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന നേട്ടം, കുറച്ച് പ്രവർത്തന ഘടകങ്ങൾ കാരണം അതിന്റെ വർദ്ധിച്ച വിശ്വാസ്യതയാണ്, അവ ഓരോന്നും പരാജയത്തിന് കാരണമാകും. ഉദാഹരണത്തിന്, മോശമായി എഴുതിയ മോണിറ്റർ ഗ്രാഫിക്സ് ഡ്രൈവർ കാരണം Windows NT ബൂട്ട് ചെയ്യില്ല, ഇത് GUI ഇല്ലാതെ ലിനക്സ് കോൺഫിഗറേഷനിൽ അടിസ്ഥാനപരമായി അസാധ്യമാണ്.

മിക്ക അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ജോലികളും പരിഹരിക്കുന്നതിന് സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ സൃഷ്ടിക്കാനും കമാൻഡ് ലൈനിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനുമുള്ള കഴിവാണ് വിൻഡോസ് എൻടിയെക്കാൾ ലിനക്സിന്റെ മറ്റൊരു നേട്ടം. കമാൻഡ് ഫയലുകളിലെ മൗസ് ക്ലിക്കുകൾ വിവരിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അസാധ്യമല്ലെങ്കിലും, വിൻഡോസ് NT അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർ സാധാരണ ഗ്രാഫിക്കൽ ടൂളുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ശീലിച്ച പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതിന് കമാൻഡ്-ലൈൻ തുല്യതകൾക്കായി നിരന്തരം തിരയാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു.

ഒരു ഗ്രാഫിക്കൽ ഷെൽ ഉപയോഗിച്ച് Linux ബൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിനായി, Red Hat, Caldera എന്നീ ക്ലോണുകൾക്കുള്ള ഇൻസ്റ്റലേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് ഏറ്റവും എളുപ്പമുള്ള മാർഗ്ഗം. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ ആദ്യം നിങ്ങളുടെ ഡിസ്പ്ലേ സാധ്യമായ ഏറ്റവും ഉയർന്ന റെസല്യൂഷനിലേക്ക് സജ്ജമാക്കണം. Red Hat-ന്റെ ഗ്രാഫിക്കൽ ഷെൽ - ഗ്നോം - 640_480 റെസല്യൂഷനിൽ ഭയങ്കരമായി തോന്നുന്ന ഒരു കൂട്ടം ഫോണ്ടുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. 800_600 റെസല്യൂഷൻ തികച്ചും അനുയോജ്യമാണ്, എന്നാൽ അത് ഉയർന്നതാണ്, നല്ലത്. ഗ്രാഫിക്കൽ ഷെൽ സാധാരണയായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ഇത് പര്യാപ്തമല്ല; ഇതിന് കാര്യമായ ഹാർഡ്‌വെയർ ഉറവിടങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. 64 MB മെമ്മറിയുള്ള ഒരു പെന്റിയം II എങ്കിലും ഞാൻ ശുപാർശചെയ്യും. Windows NT പോലെ ലിനക്സ് ഹാർഡ്‌വെയർ-ഇന്റൻസീവ് അല്ല എന്ന അവകാശവാദങ്ങൾ ഞാൻ കേട്ടിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ മറ്റ് GUI ഓപ്ഷനുകളുടെ കാര്യത്തിൽ ഇത് ശരിയാണ്. (തീർച്ചയായും, Windows 2000 പോലെ, 32MB മെമ്മറിയുള്ള 100MHz സിസ്റ്റത്തിൽ ഗ്നോം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ സാധിക്കും, പക്ഷേ ആരെങ്കിലും അത് ചെയ്യുന്നത് ആസ്വദിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്.)

ബിൽറ്റ്-ഇൻ ശക്തമായ ഇൻസ്ട്രുമെന്റേഷൻ

പിസികൾക്കായുള്ള ആദ്യത്തെ നെറ്റ്‌വർക്ക് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ സാധാരണയായി ഒരു ചെറിയ കൂട്ടം ടൂളുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കാൻ, നിങ്ങൾ മൂന്നാം കക്ഷി സോഫ്റ്റ്വെയർ വാങ്ങണം. ഉദാഹരണത്തിന്, 15 വർഷം മുമ്പ്, 3Com ഫയൽ സെർവറും പ്രിന്റ് സെർവർ സോഫ്റ്റ്വെയറും വിറ്റു. നെറ്റ്വെയർ 3.x-ന്റെ ഉപയോക്താക്കൾക്ക്, റിമോട്ട് ആക്സസ് കഴിവുകൾ ഉൾപ്പെടാത്ത, ഒരു പ്രത്യേക അസിൻക്രണസ് ഗേറ്റ്വേ മൊഡ്യൂൾ വാങ്ങേണ്ടി വന്നു.

ഈ അർത്ഥത്തിൽ, വിൻഡോസ് NT 3.1 സവിശേഷമാണ്, കാരണം അത് നിരവധി സ്റ്റാൻഡേർഡ് ടൂൾ മൊഡ്യൂളുകൾ (ഡയൽ-അപ്പ് മൊഡ്യൂൾ ഉൾപ്പെടെ) വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. തുടർന്ന്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഡെവലപ്പർമാർ ഒരു വെബ് സെർവർ, എച്ച്ടിഎംഎൽ എഡിറ്റർ, ഡിഎൻഎസ് സെർവർ, മറ്റ് ഘടകങ്ങൾ എന്നിവ സിസ്റ്റത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് ഈ ലൈൻ തുടർന്നു.

Linux ടൂൾകിറ്റ് കൂടുതൽ സമ്പന്നമാണ്. ഈ സിസ്റ്റത്തിൽ ഒരു ഇന്റർനെറ്റ് മെയിൽ സെർവർ മൊഡ്യൂൾ, വിശാലമായ ഐപി റൂട്ടിംഗ് പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ, ഡ്രോയിംഗിനും ഡ്രോയിംഗിനുമുള്ള ശക്തമായ ഗ്രാഫിക്സ് പ്രോഗ്രാം, ഒരു Windows NT ഫയൽ സെർവറുമായി ഇന്റർഫേസ് ചെയ്യാനോ അത്തരം ഒരു സെർവറായി പ്രവർത്തിക്കാനോ Linux-നെ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു സാംബ മൊഡ്യൂൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഫയർവാൾ മൊഡ്യൂൾ. കൂടാതെ, ലിനക്സ് ടൂളുകൾ വളരെ വിശ്വസനീയമാണ്, കാരണം അവ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ വർഷങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കുന്ന UNIX കോഡിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, Linux DNS സെർവർ ബെർക്ക്ലി ഇന്റർനെറ്റ് പ്രോഗ്രാമിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് പേര് ഡൊമെയ്ൻ(BIND), ശ്രേണിപരമായ DNS ഘടനകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി 1980-കളുടെ പകുതി മുതൽ വിവിധ പരിഷ്കാരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചുവരുന്നു.

വിദൂര നിയന്ത്രണം

ഒരു Windows NT സെർവർ വിദൂരമായി നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന്റെ സങ്കീർണ്ണത എന്നെ എപ്പോഴും അലട്ടിയിരുന്നു. പരിചയസമ്പന്നരായ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർ regini അല്ലെങ്കിൽ regedit പ്രോഗ്രാമുകളുമായി സംയോജിച്ച് RCMD (റിമോട്ട് കമാൻഡ് സർവീസ്, RCMD.EXE) ഉപയോഗിക്കുന്നതുപോലുള്ള തന്ത്രങ്ങളിൽ പ്രാവീണ്യം നേടിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, Windows NT-യുടെ റിമോട്ട് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ഇപ്പോഴും അതിന്റെ പ്രാദേശിക എതിരാളികളിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്. ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, പ്രത്യേക ഉപകരണങ്ങൾ മാസ്റ്റേഴ്സ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. പേഴ്സണൽ കമ്പ്യൂട്ടർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ലോക്കൽ കീബോർഡും ഡിസ്‌പ്ലേയുമായി അടുത്ത് ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതാണ് ഇതിന് കാരണം. വാസ്തവത്തിൽ, അടുത്തിടെ വരെ, മിക്ക പേഴ്സണൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകളും ഒരു നെറ്റ്‌വർക്കിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്‌തിട്ടില്ല, അതിനാൽ മറ്റ് കീബോർഡുകളുമായോ മോണിറ്ററുകളുമായോ സംവദിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

ലിനക്സിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, യുണിക്സിൽ നിന്ന് പരിണമിച്ചതിനാൽ ഇത് വിദൂര നിയന്ത്രണത്തിനായി ആദ്യം സ്വീകരിച്ചു. ആദ്യത്തെ UNIX മെഷീനുകൾ വിലകൂടിയ മിനികമ്പ്യൂട്ടറുകളായിരുന്നു, സീരിയൽ പോർട്ടുകൾ വഴി നിരവധി ടെർമിനലുകൾ ബന്ധിപ്പിച്ചിരുന്നു. ഡയൽ-അപ്പ് വേഗതയെ അപേക്ഷിച്ച് (110, 300 അല്ലെങ്കിൽ 1200 bps) ഉയർന്ന പ്രാദേശിക വേഗത (4800 bps മുതൽ 19,200 bps വരെ) മാത്രമായിരുന്നു ലോക്കൽ, റിമോട്ട് കണക്ഷനുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം. രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും, ടെർമിനൽ നേരിട്ടോ ഒരു ജോടി മോഡം വഴിയോ ടെലിഫോൺ ലൈനിലൂടെയോ ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ ഒരേ ആശയവിനിമയ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിച്ചു. ഇന്നും, UNIX-ന് ഒരു ഗ്രാഫിക്കൽ ഇന്റർഫേസ് ഉള്ളപ്പോൾ, ഒരു കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ സെഷൻ സജ്ജീകരിക്കുന്നത് ഒരു റിമോട്ട്, ലോക്കൽ മെഷീനിൽ ഒരുപോലെ ലളിതമാണ് (റിമോട്ട് ഹോസ്റ്റിൽ നിന്ന് ഒരു സെഷൻ ആരംഭിക്കാൻ ഉപയോക്താവിന് അനുമതിയുണ്ടെങ്കിൽ). അതിനാൽ, മറ്റൊരു രാജ്യത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഒരു ലിനക്സ് കമ്പ്യൂട്ടർ നിയന്ത്രിക്കണമെങ്കിൽ, എനിക്ക് ടെൽനെറ്റ് പ്രോഗ്രാം ഉപയോഗിച്ച് അതിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്‌താൽ മാത്രം മതി, ഒരു NT സെർവറുമായുള്ള അതേ പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കാൻ ഞാൻ ആ രാജ്യത്തേക്ക് പോകേണ്ടിവരും.

ലിനക്സിന്റെ പോരായ്മകൾ

വിൻഡോസ് എൻടിയെക്കാൾ ലിനക്‌സിന്റെ എല്ലാ ഗുണങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, നിർഭാഗ്യവശാൽ, റോസാപ്പൂക്കളുടെ പൂച്ചെണ്ടുമായോ വക്കിൽ നിറച്ച ഒരു ഗ്ലാസ് റെഡ് വൈനോടോ ഇതിനെ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.

ലിനക്സ് ആരാധകർക്ക് മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെ കുറിച്ച് എന്ത് തോന്നുന്നു എന്നത് എല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്ന കാര്യമാണ്. ബിൽ ഗേറ്റ്‌സ് സൃഷ്‌ടിച്ച ഏതൊരു ഉൽപ്പന്നവും കാളയുടെ മേലുള്ള ചുവന്ന തുണിക്കഷണം പോലെ അവരെ ബാധിക്കുന്നു. മൈക്രോസോഫ്റ്റ്, അടുത്തിടെ വരെ, അത്തരമൊരു OS നിലവിലില്ല എന്ന മട്ടിൽ ലിനക്സ് ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ലിനക്സിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ജനപ്രീതി മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെ അതിനോടുള്ള മനോഭാവം മാറ്റാൻ നിർബന്ധിതരാക്കി, ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾ ലിനക്സിനേക്കാൾ വിൻഡോസ് എൻടിയുടെ നേട്ടങ്ങൾ പരസ്യമായി തെളിയിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളെ താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ലിനക്സിന്റെയും മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെയും ആരാധകർക്ക് പലപ്പോഴും വസ്തുനിഷ്ഠതയില്ല. ഓരോ വശവും അതിന്റെ OS വിലകുറഞ്ഞതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു, മികച്ച പ്രകടനവും സുരക്ഷയും വിശ്വാസ്യതയും സ്കേലബിളിറ്റിയും നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കക്ഷികളുടെ വാദങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിക്കുന്നത് പലപ്പോഴും പക്ഷപാതപരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ പ്രകടമാക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ വസ്തുതകളെ വളച്ചൊടിക്കുന്നു. ഗവേഷണ ഫലങ്ങളുടെ അയഞ്ഞ വ്യാഖ്യാനങ്ങളെയോ കാലഹരണപ്പെട്ട ഡാറ്റയെയോ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് പല നിഗമനങ്ങളും.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, Windows NT യ്‌ക്കെതിരായ ലിനക്സ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ പരാതികൾ പരിഗണിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം കമ്മ്യൂണിറ്റി തന്നെ അതിന്റെ ഘടനയിൽ വളരെ വൈവിധ്യപൂർണ്ണമാണ്. അവരുടെ ജീവിതകാലത്ത് ഒരുപാട് കണ്ടിട്ടുള്ള ഉയർന്ന യോഗ്യതയുള്ള സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളും നിരക്ഷരരായ ഉന്നതരും ഇവിടെയുണ്ട്. അതനുസരിച്ച്, ക്ലെയിമുകൾ സിസ്റ്റം സവിശേഷതകളുടെ സൂക്ഷ്മമായ വിശകലനം മുതൽ ഇതിനകം തന്നെ അസ്വാഭാവികമായ നിലവിളി വരെയുണ്ട്: "വിൻഡോസ് മരിക്കണം!"

ലിനക്‌സിനെക്കുറിച്ചുള്ള മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ വിമർശനം പാഴ്‌സ് ചെയ്യാൻ വളരെ എളുപ്പമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും “ലിനക്‌സ് മിത്ത്‌സ്” (http://www.microsoft.com/ntserver/nts/news/msnw/LinuxMyths.asp) എന്ന സവിശേഷതയുള്ള ഒരു പ്രമാണം മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അടുത്തിടെ പുറത്തിറക്കിയതിനാൽ. വിൻഡോസ് NT യുടെ ഗുണങ്ങളുടെ തെളിവാണ് ഉദ്ദേശ്യം.

ലിനക്സ് UNIX-ന്റെ ഒരു വകഭേദമാണെന്നും അതിന്റെ ഫലമായി അതിന്റെ വാസ്തുവിദ്യ 30 വർഷം മുമ്പ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തതിനാൽ, കാലഹരണപ്പെട്ട സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഭാരം വഹിക്കുന്നുണ്ടെന്നും പ്രമാണത്തിന്റെ ആമുഖം ഊന്നിപ്പറയുന്നു. മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മൾട്ടിപ്രൊസസർ കോൺഫിഗറേഷനുകൾ, ഗ്രാഫിക്കൽ ഇന്റർഫേസുകൾ, അസമമായ I/O, സെക്യൂരിറ്റി എന്നിവ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ ലിനക്സിന് പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു.

2.2 മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ ലിനക്‌സിന്റെ വിമർശനം

പ്രകടനം

പ്രമാണത്തിന്റെ ഈ വിഭാഗം, ഫയൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, വെബ് സേവനങ്ങൾ, ഡാറ്റാബേസ് ഇടപാടുകൾ മുതലായവയിൽ ലിനക്സുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ NT-യുടെ മികച്ച പ്രകടനം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്, ഇത് വളരെ ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്ന കമ്പനികളിൽ നിന്നുള്ള പരിശോധനാ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കഴിഞ്ഞ ഒരു വർഷത്തിനിടയിൽ, അത്തരം വ്യത്യസ്തമായ പരിശോധനാ ഫലങ്ങൾ ഞാൻ കണ്ടു, വില്ലി-നില്ലി, അവരെ വളരെ ജാഗ്രതയോടെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. ഉദാഹരണത്തിന്, Sm@rt റീസെല്ലർ ടെസ്റ്റുകളിൽ, Linux 2.2 കേർണൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലെ samba 2.0 പ്രോഗ്രാം Windows NT 4.0-നേക്കാൾ ഏകദേശം മൂന്നിരട്ടി നേട്ടം കാണിച്ചു, മൈൻഡ്‌ക്രാഫ്റ്റ് ടെസ്റ്റുകളിൽ എല്ലാം നേരെ വിപരീതമായി (2.5 മടങ്ങ് നേട്ടം) NT). എന്നിരുന്നാലും, ഡോക്യുമെന്റിൽ (http://www.zdnet.com/products/stories/reviews/0,4161,1015266,00.html) അവതരിപ്പിച്ച പിസി വീക്ക് ലാബ് ഡാറ്റ യഥാർത്ഥ ചിത്രം (നേട്ടം) പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു. സിംഗിൾ-പ്രോസസർ കോൺഫിഗറേഷനുകൾക്ക് 52%, നാല്-പ്രോസസർ കോൺഫിഗറേഷനുകൾക്ക് 110% ലിനക്‌സ്/സാംബയെക്കാൾ എൻ.ടി. രണ്ട് കക്ഷികളുടെയും പ്രതിനിധികൾ - മൈക്രോസോഫ്റ്റ്, റെഡ്ഹാറ്റ് സോഫ്റ്റ്വെയർ - പരിശോധനയിൽ പങ്കെടുത്തതിൽ നിന്ന് അത്തരം നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനാകും.

പിസി വീക്ക് ലാബിന്റെ ഫലങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാതെ, ഇന്റൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലാണ് പരിശോധന നടത്തിയതെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഒരു കാലത്ത്, വിൻഡോസ് എൻടിക്ക് നിരവധി പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ (ഇന്റൽ, പവർപിസി, ആൽഫ, എംഐപിഎസ്) പ്രവർത്തിക്കാമായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഇന്റൽ മാത്രമേ അവശേഷിക്കുന്നുള്ളൂ. അതേ സമയം, ഏറ്റവും പുതിയ RISC സിസ്റ്റങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ വിവിധ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ Linux പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എന്നാൽ നമ്മൾ "ബെയർ" പവർ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത് എന്നതിനാൽ, ഈ "അത്യാധുനിക" സിസ്റ്റങ്ങളിലൊന്നിൽ Linux/Samba ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ഞാൻ ഉപദേശിക്കുന്നു. കൂടാതെ, പരിമിതമായ റാം ഉള്ള ലോ-പവർ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ, Linux/Samba NT-ക്ക് അതിന്റെ പണത്തിനായി ഒരു ഓട്ടം നൽകുമെന്നതിൽ എനിക്ക് സംശയമില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, ലിനക്‌സിലെ മൾട്ടിപ്രൊസസർ കോൺഫിഗറേഷനുകൾക്കുള്ള പിന്തുണ ഏറ്റവും മികച്ച രീതിയിൽ നടപ്പിലാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കണം, അത് ലിനക്സ് ഡെവലപ്പർമാർ തന്നെ സമ്മതിക്കുന്നു. എന്നാൽ യുണിക്സിനെ മൊത്തത്തിൽ അതേ നിഗമനത്തിലെത്തുന്നത് കുറഞ്ഞത് നിസ്സാരമാണ്. ശക്തമായ UNIX-കൾക്ക് കുറച്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ Windows NT/2000 കൈവരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പരിധിവരെ സ്കേലബിളിറ്റി ഉണ്ട്.

റാമിന്റെ പരമാവധി വലുപ്പം സംബന്ധിച്ച് ലിനക്സിനെക്കുറിച്ചുള്ള മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ പരാതികൾ പൂർണ്ണമായും ഉചിതമല്ല. ലിനക്‌സ് 2 ജിബി മെമ്മറി മാത്രമേ പിന്തുണയ്ക്കൂ എന്ന് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അവകാശപ്പെടുന്നു, അതേസമയം എൻടി 4 ജിബിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, തിരഞ്ഞെടുത്ത ലിനക്സ് വെണ്ടർമാർ ഇതിനകം 4 GB മെമ്മറിയ്ക്കുള്ള പിന്തുണ നടപ്പിലാക്കിയതായി Microsoft സമ്മതിക്കുന്നു. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് തന്നെ അത്തരം പിന്തുണ അടുത്തിടെ നടപ്പിലാക്കിയതും NT 4.0 ന്റെ എന്റർപ്രൈസ് പതിപ്പിൽ മാത്രമാണെന്നതും ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്.

Linux swap പാർട്ടീഷൻ 128 MB ആയി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു എന്ന് Microsoft പറയുന്നു, എന്നാൽ ഇതൊരു തെറ്റായ പ്രസ്താവനയാണ്. RedHat Linux 6.1 പരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് ബോധ്യപ്പെട്ടതിനാൽ നിലവിൽ, ഈ പരിമിതി ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ലിനക്സിന്റെ പഴയ പതിപ്പുകളിൽ പോലും, പരിമിതി നിലനിന്നിരുന്നു, അത് പ്രതികൂലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയില്ല. Linux OS-ന് ഒരേ സമയം എട്ട് സ്വാപ്പ് പാർട്ടീഷനുകൾ വരെ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും എന്നതാണ് വസ്തുത.

എന്നാൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് നിശബ്ദത പാലിക്കുന്നത് റാമിന്റെയും മറ്റ് ഉറവിടങ്ങളുടെയും ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വലുപ്പത്തിനായുള്ള ആവശ്യകതകളെക്കുറിച്ചാണ്. 8 MB മെമ്മറിയും 60 MB ഡിസ്കും ഉള്ള Intel 386 കമ്പ്യൂട്ടറിൽ NT 4.0 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ആരെങ്കിലും ശ്രമിക്കട്ടെ. എന്നാൽ അത്തരം ലിനക്സ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഇപ്പോഴും റൂട്ടറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ റിമോട്ട് ആക്സസ് സിസ്റ്റങ്ങൾ ആയി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

വിശ്വാസ്യത

ലിനക്‌സിന്റെ സ്ഥിരതയെയും വിശ്വാസ്യതയെയും കുറിച്ചുള്ള യക്ഷിക്കഥകൾ വിശ്വസിക്കരുതെന്ന് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഉപയോക്താക്കളെ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം തന്നെ ഇത് സംശയാസ്പദമായ വാദങ്ങളോടെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, പ്രത്യേകിച്ചും അത്തരം സംഘടനകൾ ദൗത്യ-നിർണ്ണായക ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കായി NT ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഞാൻ ഇത് ഉടനടി വിശ്വസിക്കുന്നു, പക്ഷേ, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ കാണിക്കുന്നത് പോലെ, വൻകിട കമ്പനികളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ശരിക്കും നിർണായകമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കായി ശക്തമായ UNIX സിസ്റ്റങ്ങളും മെയിൻഫ്രെയിമുകളും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.

ലിനക്സിന്റെ ഏറ്റവും ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന പരിമിതികളിലൊന്ന് അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന ext2 ഫയൽ സിസ്റ്റമാണെന്ന് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ശരിയായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. തീർച്ചയായും, ഒരു ജേർണൽ ഫയൽ സിസ്റ്റം ഇല്ലാതെ, OS-ന് ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് പരിതസ്ഥിതിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് യോഗ്യത നേടാനാവില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഇക്കാര്യത്തിൽ, ഞാൻ രണ്ട് അഭിപ്രായങ്ങൾ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, Windows NT-ൽ നിന്നുള്ള NTFS തന്നെ തികഞ്ഞതല്ല. അതിന്റെ കഴിവുകളുടെ കാര്യത്തിൽ, NTFS വാണിജ്യപരമായ UNIX ഫയൽ സിസ്റ്റങ്ങളേക്കാൾ വളരെ താഴ്ന്നതാണ്. രണ്ടാമതായി, ലിനക്സിനായി ജേർണൽ ചെയ്ത ഫയൽ സിസ്റ്റങ്ങൾ ഇതിനകം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും അവ സ്റ്റാൻഡേർഡ് പാക്കേജിൽ ഇതുവരെ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.

ലിനക്സിലെ ക്ലസ്റ്റർ സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്കുള്ള ദുർബലമായ പിന്തുണ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. തീർച്ചയായും അത്. എന്നാൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഇതുവരെ വന്നിട്ടില്ല: കമ്പനി എൻടിയിൽ നടപ്പിലാക്കിയ പിന്തുണ, ചില വിദഗ്ധർക്ക് ഇതിനെ ഒരു ക്ലസ്റ്റർ എന്ന് വിളിക്കാൻ പ്രയാസമുണ്ട്. എന്തായാലും, NT ക്ലസ്റ്ററുകൾ ശക്തിയേറിയ UNIX ക്ലസ്റ്ററുകളേക്കാൾ വളരെ താഴ്ന്നതാണ്.

വിശ്വാസ്യതയെ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, NT-യിൽ നിഴൽ വീഴ്ത്തിയേക്കാവുന്ന നിരവധി വസ്തുതകളെക്കുറിച്ച് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് നിശബ്ദത പാലിക്കുന്നു. ലിനക്സ് സോഴ്‌സ് കോഡുകൾ പൊതുവായി ലഭ്യമാണെന്നത് മാത്രമല്ല, പ്രശ്‌നങ്ങൾ കണ്ടെത്തുമ്പോൾ അവ പെട്ടെന്ന് പരിഹരിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യും. NT ആർക്കിടെക്ചർ, തത്വത്തിൽ, നിരവധി സെർവർ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് വളരെ അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.

നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ഗ്രാഫിക്സ് പിന്തുണ NT-യിൽ കേർണൽ തലത്തിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നു, അതേസമയം UNIX-ൽ (ലിനക്സ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്) ഗ്രാഫിക്സ് സിസ്റ്റം ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്തൃ ആപ്ലിക്കേഷനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു (അതായത്, ഇത് കേർണലിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു). മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളും തുല്യമായതിനാൽ, UNIX-നെ അപേക്ഷിച്ച് ഗ്രാഫിക്‌സ് പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ NT-ക്ക് ഇത് ഒരു നേട്ടം നൽകുന്നു. എന്നാൽ സെർവറുകളുടെ കാര്യത്തിൽ ഇത് എന്തുകൊണ്ട് ആവശ്യമാണ്? കേർണൽ-ലെവൽ ഗ്രാഫിക്സ് പിന്തുണ റാം ആവശ്യകതകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും സിസ്റ്റം വിശ്വാസ്യത കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പകരം ഒന്നും നൽകുന്നില്ല.

NT യുടെ മറ്റൊരു ദൗർബല്യം അതിന്റെ തനതായ ഹാർഡ്‌വെയറും സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ നടപടിക്രമവുമാണ്. മിക്കപ്പോഴും, ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ, സിസ്റ്റം റീബൂട്ട് ചെയ്യണം. സെർവർ തുടർച്ചയായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ട എന്റർപ്രൈസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്ന NTയെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് എങ്ങനെ സംസാരിക്കാനാകും? ആധുനിക RISC-അധിഷ്‌ഠിത യുണിക്‌സുകളിൽ, കമ്പ്യൂട്ടർ റീബൂട്ട് ചെയ്യുന്നത് ഒരു അസാധാരണ സംഭവമായി കണക്കാക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, Linux OS ഇപ്പോഴും Solaris അല്ലെങ്കിൽ HP-UX ൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, എന്നാൽ കമ്പ്യൂട്ടർ റീബൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ആവശ്യകതകൾ NT-യെപ്പോലെ കർശനമല്ല.

എന്നിരുന്നാലും, NT യ്ക്കും UNIX-ന്റെ മിക്ക രുചികൾക്കും ഒരു പൊതു പ്രശ്നമുണ്ട്. അത്തരം എല്ലാ സിസ്റ്റങ്ങളും പ്രോസസ്സറിന്റെ രണ്ട് വളയങ്ങൾ (പ്രിവിലേജ് ലെവലുകൾ) മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ. പ്രത്യേകിച്ചും, ഇന്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾക്ക്, സിസ്റ്റങ്ങൾ റിംഗ് 0 (കേർണൽ ലെവൽ), റിംഗ് 3 (ഉപയോക്തൃ നില) എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, സിസ്റ്റം കേർണലും ഡിവൈസ് ഡ്രൈവറുകളും സീറോ റിംഗിൽ "സ്പിൻ" ചെയ്യുന്നു. അതേസമയം, ഇന്റൽ പ്രോസസറുകൾക്ക് വളരെക്കാലമായി നാല് വളയങ്ങളുണ്ട്. ഡ്രൈവറുകൾ ആദ്യ റിംഗിൽ എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഇത് വിശ്വാസ്യതയെ ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിക്കും, കാരണം ഈ കേസിൽ തെറ്റായ ഡ്രൈവർ സിസ്റ്റം ക്രാഷിന് കാരണമാകില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരമൊരു ആശയം നടപ്പിലാക്കുന്നത് ഉൽപാദനക്ഷമതയിൽ കുറവുണ്ടാക്കുന്നു.

വില

ലിനക്സ് സൗജന്യമാണെന്നത് ഒരു മിഥ്യയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ലെന്ന് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത് തികച്ചും ശരിയായ നിഗമനമാണ്. ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് എത്രമാത്രം വിലയുണ്ട് എന്നതാണ് മറ്റൊരു ചോദ്യം. ഒന്നാമതായി, സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ വിവരങ്ങളുടെ സാമാന്യവൽക്കരണത്തിന്റെ അളവ് ആശയക്കുഴപ്പത്തിന് കാരണമാകുന്നു. UNIX-നേക്കാൾ വിൻഡോസ് NT പ്രവർത്തിക്കാൻ 37% വിലകുറഞ്ഞതാണ് (ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിന്റെ ആകെ ചെലവ്, TCO), ഇക്കാര്യത്തിൽ ലിനക്സ് മറ്റ് UNIX-കളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്‌തമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ കാരണമൊന്നുമില്ലെന്നും Microsoft ഉദ്ധരിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, വഞ്ചനയുണ്ട്, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും ഉണ്ട്. ഇത്തരത്തിലുള്ള കണക്കുകൂട്ടൽ ഉപയോഗിച്ച്, എല്ലാം ഒരുമിച്ച് ചേർക്കുന്നു. ചില കാരണങ്ങളാൽ, ഉപയോഗച്ചെലവിന്റെ കാര്യത്തിൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ലിനക്സിനെ വാണിജ്യ UNIX-ന് തുല്യമാക്കി. വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു സ്ഥാപനത്തിന് ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് സെർവർ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, അതിന്റെ പ്രവർത്തനരഹിതമായ ഒരു മിനിറ്റിന് ലക്ഷക്കണക്കിന് അല്ലെങ്കിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ ചിലവാകും (ന്യൂയോർക്ക് സ്റ്റോക്ക് എക്‌സ്‌ചേഞ്ച് ഇക്കാര്യത്തിൽ ഓർമ്മ വരുന്നു), അപ്പോൾ നമുക്ക് ഏത് തരത്തിലുള്ള ശരാശരി TCO ലഭിക്കും പറ്റി സംസാരിക്കുക? അവരുടെ ശരിയായ മനസ്സിലുള്ള ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റും NT ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യില്ല. സംവിധാനം സൗജന്യമാണെങ്കിലും.

Linux-നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം എല്ലാം സമാനമാണ്. ഒരു കമ്പനിക്ക് സ്ലോ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ ചാനൽ വഴി കണക്റ്റുചെയ്‌ത ഒരു ഇന്റർനെറ്റ് സെർവർ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, കമ്പനിയുടെ ജീവനക്കാരിൽ UNIX സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ദൈവം തന്നെ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു. ഈ പരിഹാരത്തിന് NT യുടെ കാര്യത്തേക്കാൾ വളരെ കുറവായിരിക്കും. Linux ഉം ഈ OS-നുള്ള ആയിരക്കണക്കിന് ആപ്ലിക്കേഷനുകളും പ്രായോഗികമായി സൗജന്യമായി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു എന്നത് മറക്കരുത്.

ഒരു Linux സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിനെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നതിന് NT-യിൽ മാത്രമല്ല, വാണിജ്യ UNIX-ലും ചിലപ്പോഴൊക്കെ പരിശീലന സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളുടെ ചെലവുകൾ കവിയുന്ന ചിലവുകൾ ആവശ്യമാണെന്ന് നമുക്ക് സമ്മതിക്കാം. ലിനക്‌സിനേക്കാൾ കോൺഫിഗർ ചെയ്യാനും നിയന്ത്രിക്കാനും NT എളുപ്പമാണെന്ന പ്രസ്താവനയോട് നമുക്ക് ഭാഗികമായി യോജിക്കാം, എന്നിരുന്നാലും Linux-ന്റെ അവസ്ഥ വളരെ വേഗത്തിൽ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വിഷയത്തിൽ മറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളുണ്ട്.

സുരക്ഷ

ലിനക്സ് ആരാധകരുടെ ഖേദപ്രകടനം, ലിനക്സിന്റെ മോശം സുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ വാദങ്ങളെ തള്ളിക്കളയാനാവില്ല, കാരണം അവ വ്യക്തമായ വസ്തുതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഇത് പ്രാഥമികമായി ആക്സസ് കൺട്രോൾ ലിസ്റ്റുകളുടെ (ACLs) പിന്തുണയുടെ അഭാവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് എന്റർപ്രൈസ് തലത്തിൽ ലിനക്സിന്റെ ബലഹീനതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മിക്ക വാണിജ്യ UNIX സിസ്റ്റങ്ങളും ഫയൽ സിസ്റ്റം തലത്തിൽ ACL-കളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, എന്നാൽ Linux-ന് അത് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആയി പോലും ഇല്ല. അതാകട്ടെ, Windows NT ഫയലിലും ഡയറക്ടറി തലത്തിലും മാത്രമല്ല, UNIX-ന്റെ ചില പതിപ്പുകൾക്ക് മാത്രം അഭിമാനിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഒബ്ജക്റ്റ് തലത്തിലും ACL പിന്തുണ നൽകുന്നു.

ലിനക്സ് സുരക്ഷ എന്ന ആശയം എല്ലാം അല്ലെങ്കിൽ ഒന്നുമില്ല എന്ന തത്വത്തിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു; പ്രത്യേകിച്ചും, എല്ലാ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് അധികാരങ്ങളും കൈമാറാതെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് പ്രത്യേകാവകാശങ്ങൾ നിയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ അങ്ങനെയല്ല. ഒന്നാമതായി, പ്രോഗ്രാം എക്സിക്യൂഷൻ സമയത്ത് (SUID, SGUID ബിറ്റുകൾ) ഉപയോക്താവിനെയും ഗ്രൂപ്പ് ഐഡന്റിഫയറെയും മാറ്റാനുള്ള കഴിവ് Linux (അതുപോലെ തന്നെ UNIX) നൽകുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട പ്രോഗ്രാം പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റൊരു ഉപയോക്താവിന്റെ അവകാശങ്ങൾ ഉപയോക്താവിന് ലഭിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ന്യായമായ രീതിയിൽ, SUID ബിറ്റുകളുടെ തെറ്റായ ഉപയോഗം സിസ്റ്റം സുരക്ഷയ്ക്ക് ഗുരുതരമായ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. രണ്ടാമതായി, ഇൻ ലിനക്സ് ആക്സസ്പ്ലഗ്ഗബിൾ ഓതന്റിക്കേഷൻ മൊഡ്യൂൾ (PAM) സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് വ്യക്തിഗത ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ നിയന്ത്രിക്കാനാകും.

സിസ്റ്റത്തിന്റെ "പ്രതിരോധത്തിൽ" ഒരു വിടവ് കണ്ടെത്തുമ്പോൾ, "പാച്ചുകൾ" ലിനക്സ് ഡെവലപ്പർമാർ കൂടുതൽ വേഗത്തിൽ റിലീസ് ചെയ്യുമെന്ന കാര്യം മറക്കരുത്.

Windows NT, ഓറഞ്ച് ബുക്ക് സെക്യൂരിറ്റി ക്ലാസ് C2 പാലിക്കുന്നുവെന്ന് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഊന്നിപ്പറയുന്നു, എന്നിരുന്നാലും സർട്ടിഫിക്കേഷൻ ആവശ്യമുള്ള ഏറ്റവും താഴ്ന്ന ക്ലാസ് ഇതാണ് എന്ന് പരാമർശിക്കാൻ മറക്കുന്നു. എന്നാൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷം ഉപയോക്താക്കൾക്കും (പ്രത്യേകിച്ച് റഷ്യൻ), ഓറഞ്ച് ബുക്കിന്റെ സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് യാതൊരു അർത്ഥവുമില്ല.

മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ലിനക്‌സിനെ എല്ലാ യുണിക്സുകളുമായും ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നതും എനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. റഫറൻസിനായി, ഓറഞ്ച് ബുക്കിന് അനുസൃതമായി, പ്രത്യേക പതിപ്പുകളാണെങ്കിലും, ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമായ സംവിധാനങ്ങൾ UNIX ആണെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ അറിയിക്കുന്നു.

ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ

ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് ഉപയോഗത്തിന് Linux തയ്യാറല്ലെന്ന മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ വാദത്തോട് വിയോജിപ്പില്ല. ബഹുജന ഉപയോക്താവിന്, ലിനക്സ് ഒഎസ് മികച്ച ബദലല്ല, എന്നിരുന്നാലും ചില ജോലികൾക്ക് ഇത് തികച്ചും സ്വീകാര്യമാണ്. ഇവയാണ്, ഒന്നാമതായി, നെറ്റ്‌വർക്ക് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ, സയന്റിഫിക്, എഞ്ചിനീയറിംഗ് പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ചുമതലകൾ. എന്നാൽ ലിനക്സിലേക്ക് മാറാൻ ഏതെങ്കിലും സെക്രട്ടറി സമ്മതിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാനാവില്ല. ന്യായമായി പറഞ്ഞാൽ, ലിനക്സുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്റെ ഉപയോഗക്ഷമത മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് അടുത്തിടെ ഡവലപ്പർമാർ വളരെയധികം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അതാകട്ടെ, Windows NT-യെ വീട്ടിലും ഓഫീസ് ഉപയോഗത്തിനും അനുയോജ്യമെന്ന് വിളിക്കാനാവില്ല - മിക്ക ഉപയോക്താക്കളും Windows 9x ആണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്.

മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എന്താണ് പരാമർശിക്കാൻ മറന്നത്

എൻടിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന രജിസ്ട്രിയിൽ സിസ്റ്റം വിവരങ്ങൾ സംഭരിക്കുന്നതിനുള്ള തത്വം പല ഉപയോക്താക്കളെയും ബാക്ക്ഫയർ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പറയാൻ അവൾ മറന്നു. സിസ്റ്റവും വ്യക്തിഗത ആപ്ലിക്കേഷനുകളും പോലും പരാജയപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, രജിസ്ട്രിയുടെ പുനർ-ഉത്തേജനം ഒരു യഥാർത്ഥ പേടിസ്വപ്നമായി മാറും. കൂടാതെ, ചില വിവരങ്ങൾ INI ടെക്സ്റ്റ് ഫയലുകളിൽ സംഭരിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് സാഹചര്യത്തെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു. ലിനക്സിൽ, സിസ്റ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മിക്കവാറും എല്ലാ വിവരങ്ങളും ടെക്സ്റ്റ് ഫയലുകളിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു യോഗ്യതയുള്ള സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിന് ഇത് സ്വമേധയാ എളുപ്പത്തിൽ എഡിറ്റുചെയ്യാനാകും.

NT യുടെ ദുർബലമായ പോയിന്റ് അതിന്റെ മൾട്ടി-യൂസർ ഇന്റർഫേസ് ആയി തുടരുന്നു, അത് UNIX-ൽ കാണുന്നതുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. മാത്രമല്ല, യുണിക്സിൽ അത്തരമൊരു ഇന്റർഫേസ് സിസ്റ്റത്തിൽ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നു, അതേസമയം NT യുടെ കാര്യത്തിൽ വിലകൂടിയ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വാങ്ങേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

ലിനക്‌സിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഡിസ്‌ക് പൂർണ്ണതയിൽ നിന്ന് പരിരക്ഷിക്കുന്നതിനും ഉപയോക്താക്കൾക്കിടയിൽ ഇടം ശരിയായി വിതരണം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുമുള്ള ഒരു ഡിസ്‌ക് സ്‌പെയ്‌സ് ക്വാട്ട സിസ്റ്റം Windows NT-ന് ഇല്ല.

Windows NT-യുമായി Linux താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് ഒരു അധ്വാന-ഇന്റൻസീവ് പ്രക്രിയയാണ്. കൃത്യമായ വിവരങ്ങളുള്ള ഒരു ചെറിയ വ്യക്തമായ പട്ടിക നിങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു (ഇതുപോലുള്ള ആശയങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് കൂടുതലോ കുറവോ ചെലവേറിയ, വിശ്വസനീയമായ,ഒപ്പം അളക്കാവുന്ന), എന്നാൽ അടിക്കുറിപ്പുകൾ പട്ടികയേക്കാൾ കൂടുതൽ ഇടം എടുക്കും. വസ്തുതകളുടെ ഒരു ലളിതമായ പ്രസ്താവന പ്രവർത്തിക്കില്ല, കാരണം ഈ വിലയിരുത്തലുകൾ അവ അളക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ലിനക്‌സ് നിരവധി സ്വതന്ത്ര കമ്പനികളാണ് വിതരണം ചെയ്യുന്നത് എന്നതിനാൽ ശരിയായ കോളം ഹെഡറുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് പോലും ഈ രണ്ട് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കൂടാതെ ഫീച്ചർ മാറ്റങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് മറ്റാരുമല്ല (1996 ജൂലൈയിലും 1996 ജൂലൈയിലും Windows NT പതിപ്പ് 4.0 രണ്ടും) . 1997, അല്ലെങ്കിൽ ജൂലൈ 1998?)

എളിമയുള്ള 486-പെന്റിയം, 16 MB മുതൽ 32 MB വരെ $1300 കഴിക്കുകകഴിക്കുകകഴിക്കുകഏകദേശം 30 മിനിറ്റ്./ആഴ്ചലിനക്സുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ് 2000-ൽസ്റ്റാൻഡേർഡ്ജൂൺ 16നാണ് റിലീസ് ചെയ്തത്എളിമയുള്ള 1993-4 മുതൽ 10 1997 മുതൽ 2 പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിച്ചുഅടിവാരത്ത് പ്രദർശിപ്പിച്ചുമൂന്നാമത്തെ കമ്പനികൾമിക്കവാറും സന്ദർഭങ്ങളിൽഏറ്റവും താഴ്ന്നത്ഇല്ലകഴിക്കുകകഴിക്കുകദശലക്ഷക്കണക്കിന് 1411

x86 ക്ലാസ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം		RH Linux 5.1
അനുയോജ്യമായ ഉപകരണങ്ങളുടെ ശ്രേണി		വളരെ വിശാലമായ
ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ആവശ്യകതകൾ		386.8 എം.ബി
സാധാരണ ചെലവ് കുറഞ്ഞ ഉപകരണങ്ങൾ		$200
DCOM പിന്തുണ		ഇല്ല
VB വഴിയുള്ള വെണ്ടർ പിന്തുണ		ഇല്ല
ഒറാക്കിൾ വെണ്ടർ പിന്തുണ		1999-ൽ പ്രഖ്യാപിച്ചു
ശരാശരി പ്രവർത്തനരഹിതമായ സമയം (തകർച്ചകൾ കാരണം)		വളരെ കുറച്ച്
പ്രകടനം		ഉയർന്ന
64-ബിറ്റ് (സോഴ്സ് കോഡ് 64-ബിറ്റ് ഒഎസിലേക്ക് പോർട്ട് ചെയ്തു)		1995 മുതൽ
ഓഫീസ് (TM)-അനുയോജ്യമാണ്		കഴിക്കുക
വിദൂര നിയന്ത്രണം		സ്റ്റാൻഡേർഡ്
മൾട്ടിടാസ്കിംഗ്		മികച്ചത്
സമമിതിയുടെ ലഭ്യത മൾട്ടിപ്രോസസിംഗ് (SMP)		1995 മുതൽ
ലഭ്യമായ എസ്എംപിയുടെ പരിമിതികൾ		4
ക്ലസ്റ്ററിംഗിന്റെ ലഭ്യത		1997 മുതൽ
ക്ലസ്റ്ററിംഗിലെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ		8
സുരക്ഷിത ഐപി (IPSec)		കഴിക്കുക
IPv6		കഴിക്കുക
പിശകുകൾ തിരുത്തുന്നു (F00F,div, ...) ഹാർഡ്‌വെയർ		കഴിക്കുക
ഇല്ല
ഡാറ്റാപ്രോ അനുസരിച്ച് മൊത്തത്തിലുള്ള ഉപയോക്തൃ സംതൃപ്തി		ഏറ്റവും ഉയർന്നത്
സോഴ്സ് കോഡിലേക്കുള്ള എളുപ്പത്തിലുള്ള ആക്സസ്		കഴിക്കുക
ജാവ വികസന ഉപകരണങ്ങൾ		പിന്നിൽ
കോർപ്പറേറ്റ് അംഗീകാരം		ചെറുതെങ്കിലും വളരുന്നു
ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകളുടെ എണ്ണം		ദശലക്ഷക്കണക്കിന്
VolanoMark 2.0.0 JVM പ്രകടനം		234
മൾട്ടിടാസ്കിംഗ്
മൾട്ടിത്രെഡിംഗ്
മൾട്ടിപ്രോസസിംഗ്
സമാന്തര പിന്തുണ
മൾട്ടിപ്ലെയർ മോഡ്
മറ്റൊരു പ്ലാറ്റ്ഫോമിലേക്ക് OS പോർട്ട് ചെയ്യാനുള്ള എളുപ്പം
ഡൈനാമിക് ഡിസ്ക് കാഷിംഗ്
ഒരു പ്രോസസ്സിന് അനുവദിച്ചിരിക്കുന്ന പരമാവധി മെമ്മറി
			ഒരു ഫീസായി
Microsoft LAN സെർവർ
	വായന മാത്രം
NTFS (Windows NT)
ISO9660 (CD-ROM)
നെറ്റ്‌വർക്ക് ഫയൽ സിസ്റ്റം NFS
കോഹറന്റ് (UNIX)
16-ബിറ്റ് വിൻഡോസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ	വികസനത്തിലാണ്
16-ബിറ്റ് OS/2 ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ
32-ബിറ്റ് വിൻഡോസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ
32-ബിറ്റ് OS/2 ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ
POSIX-അനുയോജ്യമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ
Macintosh-നുള്ള അപേക്ഷകൾ	വികസനത്തിലാണ്
SCO UNIX ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ
X വിൻഡോ ക്ലയന്റുകൾ

പട്ടിക 1

ഉപസംഹാരം

ഈ താരതമ്യ പട്ടികകൾ കൊണ്ടല്ല, വസ്തുതകൾ കൊണ്ടാണ് ഓർഗനൈസേഷനുകൾ ലിനക്സ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ലിനക്സ് വസ്തുതകൾ എന്ന വിഷയത്തിലേക്ക് മടങ്ങിവരുമ്പോൾ, ലിനക്സ് തീർച്ചയായും വിശ്വസനീയവും വഴക്കമുള്ളതും ഉയർന്ന കാര്യക്ഷമതയുള്ളതുമായ ഒരു OS ആണ്. ചില സാധാരണ ആപ്ലിക്കേഷൻ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതാ:

വകുപ്പിന് വെബ് അല്ലെങ്കിൽ ആവശ്യമാണ് ഇ-മെയിൽ സെർവർ, കൂടാതെ ഈ ആവശ്യത്തിനായി അനാവശ്യമായ 386 മെഷീനുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ Linux നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

ടീം (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സിനിമയ്ക്കായി കമ്പ്യൂട്ടർ ഗ്രാഫിക്സ് നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ ടൈറ്റാനിക്) ചെലവ് കുറഞ്ഞ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ ആവശ്യമാണ്, അതിനായി വളരെ കാര്യക്ഷമമായ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് കോംപ്ലക്സ് സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു.

ദീർഘനേരം കീബോർഡിൽ ചിലവഴിക്കുന്ന എഞ്ചിനീയർമാർ NT-യിൽ നിന്ന് Linux-ലേക്ക് മാറുകയാണ്, തുടർച്ചയായി റീബൂട്ട് ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യം കാരണം.

പതിനായിരക്കണക്കിന് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് സേവനം നൽകുന്നതിനിടയിൽ 24x7 എന്ന മികച്ച മാനേജ്‌മെന്റ് കാരണം NT-ൽ നിന്ന് ലിനക്സിലേക്ക് ഇന്റർനെറ്റ് സേവന ദാതാക്കൾ (ISP-കൾ) മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യുന്നു.

മറുവശത്ത്, ഉപയോഗം എളുപ്പം, ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ എളുപ്പം, പ്രവചിക്കാവുന്ന അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ, ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ എണ്ണം എന്നിവയിൽ പരമ്പരാഗതമായി കിരീടം കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് NT ആണ്. എന്നാൽ ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ മങ്ങുന്നതായി തോന്നുന്നു. മിക്ക ഓർഗനൈസേഷനുകളും മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെ അപേക്ഷിച്ച് Red Hat അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും ലിനക്സ് വെണ്ടർ നൽകുന്ന പിന്തുണയാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്. പ്ലഗ്-ആൻഡ്-പ്ലേ ഉപകരണങ്ങൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിൽ നിലവിൽ NT-യെക്കാൾ മികച്ചതാണ് Linux. ലിനക്‌സ് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് വിൻഡോസ് പോലെ കാണുന്നതിന് ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഇതിന് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഓഫീസിന് തുല്യമായ ആപ്ലിക്കേഷൻ പാക്കേജുകളും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. പുതിയ മാനദണ്ഡങ്ങളും പ്രോട്ടോക്കോളുകളും നടപ്പിലാക്കുന്നത് ലിനക്സിൽ നേരത്തെ തന്നെ സംഭവിക്കുന്നു. കാരണം, സോഴ്സ് കോഡ് എളുപ്പത്തിൽ ലഭ്യമാണ്; ലിനക്സിലെ ഹാർഡ്‌വെയർ തകരാറുകൾക്കുള്ള പാച്ചുകൾ ചിലപ്പോൾ അതേ ദിവസം തന്നെ പുറത്തിറങ്ങും.

NT പല കേസുകളിലും മുൻഗണനയായി തുടരുന്നു. അതിനോട് സുഖമുള്ള ഓർഗനൈസേഷനുകൾക്ക്, അനുയോജ്യമായ അല്ലെങ്കിൽ മതിയായ ഹാർഡ്‌വെയർ ഉള്ളവയ്ക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് ActiveX അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് Microsoft പ്രൊപ്രൈറ്ററി പ്രോട്ടോക്കോളുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നവയ്ക്ക്, Linux വലിയ പ്രയോജനം നൽകില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, വികസന സംഘം വയർഡ് NT യിലേക്കുള്ള സമീപകാല പരിവർത്തനത്തിൽ അവർ വിശ്വാസ്യതയും കാര്യക്ഷമതയും ത്യജിച്ചുവെന്ന് HotBot സ്ഥിരീകരിച്ചു, എന്നാൽ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ നിരവധി പുതിയ NT സാങ്കേതികവിദ്യകളിലേക്ക് പ്രവേശനം ലഭിച്ചു. ഡയറക്‌ടറി സർവീസ് റെപ്ലിക്കേഷൻ, എക്‌സ്‌പോർട്ട്-ലൈസൻസ് ഉള്ള ക്രിപ്‌റ്റോഗ്രാഫിക് API, ട്രാൻസാക്ഷൻ പ്രോസസ്സിംഗ്, കൂടാതെ മറ്റ് നിരവധി പുതിയ ഫീച്ചറുകൾ എന്നിവയും NT അഭിമാനിക്കുന്നു.

ഒരു പ്രത്യേക സംവിധാനം ഒപ്റ്റിമൽ അനുയോജ്യമാണ്, അതിന്റെ പോരായ്മകൾ എവിടെയാണ് ദൃശ്യമാകുന്നത്. ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് അമൂർത്തമായി, പരിഹരിക്കപ്പെടുന്ന ജോലികളിൽ നിന്ന് ഒറ്റപ്പെട്ട് സംസാരിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല.

നിഘണ്ടു

കേർണൽ- എല്ലാ "ഓർഗനൈസേഷണൽ ജോലികളും" ചെയ്യുന്ന ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രധാന മൊഡ്യൂൾ. ഹാർഡ്‌വെയറും ഫയൽ സിസ്റ്റവും ആക്‌സസ് ചെയ്യുന്നതിനായി ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകൾക്ക് ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഇന്റർഫേസ് കേർണൽ നൽകുന്നു, പ്രോസസ്സുകൾ പരസ്പരം സംരക്ഷിക്കുന്നു, അതേ സമയം ആശയവിനിമയം നടത്താൻ അവരെ അനുവദിക്കുന്നു.

ഒ.എസ്- ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം.

ഇന്റർഫേസ്- പ്രോഗ്രാമുകളും പ്രോഗ്രാമുകളും ഹാർഡ്‌വെയറും തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള ഒരു കൂട്ടം നിയമങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ.

ഉപയോക്തൃ ഇന്റർഫേസ്- ഉപയോക്താവ് പ്രോഗ്രാമുകളുമായി ഇടപഴകുന്ന രീതി.

പ്രക്രിയ- പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാം.

സ്ക്രിപ്റ്റ്- ഷെൽ ഭാഷയിലുള്ള പ്രോഗ്രാം (കമാൻഡ് ഇന്റർപ്രെറ്റർ). സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ കമാൻഡുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. MS-DOS-ലെ .bat ഫയലുകൾ സ്ക്രിപ്റ്റുകളാണ്.

കമാൻഡ്- ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്താൻ സിസ്റ്റത്തിനുള്ള നിർദ്ദേശം. സാധാരണയായി ഒരു പ്രോഗ്രാം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതും ആ പ്രോഗ്രാമിന്റെ പേരിൽ ആരംഭിക്കുന്നതും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണം: cp a.txt b.txt.

കീകൾ (ഓപ്ഷനുകൾ)- കമാൻഡ് പരാമീറ്ററുകളുടെ തരങ്ങളിൽ ഒന്ന്. സാധാരണയായി "-" പ്രതീകത്തിൽ ആരംഭിക്കുന്നു. ഉദാഹരണം: -ഐ.

ലോഗ് ഫയൽ- പ്രോഗ്രാമുകൾ, മുന്നറിയിപ്പുകൾ, പിശകുകൾ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് സന്ദേശങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ഫയൽ. ഈ ഫയലിന്റെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിലൂടെ, നിങ്ങൾക്ക് പലപ്പോഴും പ്രശ്നത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും.

സ്ട്രാസ്- ഒരു പ്രോഗ്രാം അതിന്റെ പ്രവർത്തന സമയത്ത് ചെയ്യുന്ന സിസ്റ്റം കോളുകൾ ട്രാക്ക് ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു യൂട്ടിലിറ്റി. ഏത് ഫയലുകളാണ് തുറന്നിരിക്കുന്നത്, ഏതൊക്കെ നെറ്റ്‌വർക്ക് കണക്ഷനുകൾ സ്ഥാപിച്ചു, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഉപയോഗപ്രദമായ മറ്റ് ധാരാളം വിവരങ്ങൾ എന്നിവ സ്‌ട്രേസ് കാണിക്കുന്നു.

ലിനക്സ് കേർണലും മിക്ക ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകളും വിതരണം ചെയ്യുന്ന ലൈസൻസാണ് GPL (GNU General Public License). പ്രോഗ്രാമുകൾ അവയുടെ സോഴ്‌സ് കോഡുകൾക്കൊപ്പം വിതരണം ചെയ്യണമെന്നും എല്ലാ ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഈ സോഴ്‌സ് കോഡുകൾ പരിഷ്‌ക്കരിക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ടെന്നും ഈ ലൈസൻസിന്റെ പ്രധാന വ്യവസ്ഥ പറയുന്നു.

API (അപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഇന്റർഫേസ്)- കേർണൽ അല്ലെങ്കിൽ ലൈബ്രറികളുമായുള്ള ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ഇന്റർഫേസ്.

ഡ്രൈവർ- ഒരു പ്രത്യേക തരം ഉപകരണങ്ങളുള്ള കേർണലിന്റെ ഇന്റർഫേസിനും ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകൾക്കും ഉത്തരവാദികളായ കേർണലിന്റെ ഭാഗം.

മൗണ്ട് പോയിന്റ്- മൌണ്ട് ഓപ്പറേഷൻ ഉപയോഗിച്ച് മറ്റൊരു ഫയൽ സിസ്റ്റം മറ്റൊരു പാർട്ടീഷനിൽ നിന്നോ ഫിസിക്കൽ ഡിവൈസിൽ നിന്നോ നെറ്റ്‌വർക്കിലെ മറ്റൊരു മെഷീനിൽ നിന്നോ മൌണ്ട് ചെയ്യുന്ന ഫയൽ സിസ്റ്റത്തിലുള്ള ഒരു ഡയറക്ടറി. മൌണ്ട് ചെയ്ത ഫയൽ സിസ്റ്റം ഇതിനകം മൌണ്ട് ചെയ്തവയുമായി ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ അത് മൌണ്ട് പോയിന്റിലേക്ക് മാപ്പ് ചെയ്യുകയും ഒരു സബ്ഡയറക്‌ടറിയായി ദൃശ്യമാവുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഉപയോഗിച്ച പുസ്തകങ്ങൾ:

"കമ്പ്യൂട്ടർ സയൻസ്". പുസ്തകം 1 ഷൗത്സുക്കോവ L.Z. നാൽചിക്ക്, 1997.

"ലിനക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം" ആന്ദ്രേ റോബചെവ്സ്കി, എം., 1998

കമ്പ്യൂട്ടർ മാസികകൾ. (www.computerra.ru)

http://xtalk.price.ru/linux/

http://www.linuxbegin.ru/

http://linux-ve.chat.ru/

http://www.osp.ru/win2000/

http://www.linux.org.ru/

http://www.linux.opennet.ru/

അഡിഗെ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി

ഫിസിക്സ് ഫാക്കൽറ്റി

കോഴ്‌സ് വർക്ക്

പോഡ്ബുബ്നി അലക്സാണ്ടർ അലക്സാണ്ട്രോവിച്ച്

ഒന്നാം വർഷ മുഴുവൻ സമയ വിദ്യാർത്ഥി

സ്പെഷ്യാലിറ്റി 220200

"ഓട്ടോമേറ്റഡ് ഇൻഫർമേഷൻ പ്രോസസ്സിംഗ് ആൻഡ് മാനേജ്മെന്റ് സിസ്റ്റങ്ങൾ"

ലേഖനങ്ങളുടെ രൂപത്തിലും തത്സമയ ചർച്ചകളിലും ഇന്റർനെറ്റിൽ ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് ഇതിനകം ധാരാളം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. എന്തിന് വേറെ?

രണ്ട് കാരണങ്ങളുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, ഈ വിഷയത്തിൽ ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി വായിച്ചതിൽ ധാരാളം വികാരങ്ങളും ചെറിയ കൃത്യമായ വിവരങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. രണ്ടാമതായി, മിക്കപ്പോഴും താരതമ്യങ്ങളും വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും തികച്ചും പ്രൊഫഷണലായി നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു, എന്താണ് നല്ലത് - ചൂടുള്ളതോ പച്ചയോ എന്ന തത്വത്തിൽ.

വേണ്ടി ശരിയായ താരതമ്യം, ആദ്യം നിങ്ങൾ വ്യക്തമായി നിർവചിക്കേണ്ടതുണ്ട് എന്താണ് നല്ലത്? കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗത്തിന്റെ ഏത് വശത്തിലാണ് ഈ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത്?

ഞാൻ പ്രധാനമായും ഗോളവുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനാൽ " ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ", എനിക്കത് നന്നായി അറിയാം, കൂടാതെ ഈ ഉപയോഗ മേഖല ഏറ്റവും വലുതായതിനാൽ, ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഞാൻ എന്റെ താരതമ്യം നടത്തും.

ആദ്യം, നമ്മൾ "ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടർ" എന്ന പദം നിർവചിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ഇത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഒരു മേശപ്പുറത്ത് നിൽക്കുകയോ കിടക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ അല്ല. ഇത് മേശയ്ക്കടിയിലോ മടിയിലോ കിടക്കയിലോ ആകാം, അത് എവിടെയായിരുന്നാലും പ്രശ്നമല്ല, പക്ഷേ ടെക്സ്റ്റ് ഡോക്യുമെന്റുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാനും ഫോട്ടോ അല്ലെങ്കിൽ വീഡിയോ മെറ്റീരിയലുകളുടെ പ്രൊഫഷണൽ അല്ലാത്ത അല്ലെങ്കിൽ സെമി-പ്രൊഫഷണൽ പ്രോസസ്സിംഗ്, ഇന്റർനെറ്റ് സൈറ്റുകൾ ബ്രൗസുചെയ്യൽ എന്നിവയ്ക്കായി ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇന്റർനെറ്റ് വഴി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

അതായത്, എൻജിനീയറിങ് ഡിസൈൻ അല്ലെങ്കിൽ വീഡിയോ പ്രൊഡക്ഷൻ പോലുള്ള ഉയർന്ന വൈദഗ്ധ്യമുള്ളതും ഉയർന്ന പ്രൊഫഷണലായതുമായ മേഖലകൾ ഒഴികെ, വളരെ വിശാലമായ ലളിതമായ ജോലികൾക്കായി വീട്ടിലോ ഓഫീസിലോ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറാണിത്. പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽ ഇതിനെ "സോഹോ (ചെറിയ ഓഫീസ്, ഹോം ഓഫീസ്) സെക്ടർ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

എംഎസ് വിൻഡോസ്, ഗ്നു/ലിനക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസങ്ങളെക്കുറിച്ചും പറയേണ്ടതുണ്ട്. എന്താണെന്ന് കൃത്യമായി മനസ്സിലാക്കാൻ.

ആദ്യത്തെ വ്യത്യാസം, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം (ഇനി OS എന്ന് ചുരുക്കി വിളിക്കുന്നു) MS വിൻഡോസ് വികസിപ്പിക്കുകയും പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ഒരൊറ്റ കമ്പനിയാണ് - മൈക്രോസോഫ്റ്റ് കോർപ്പറേഷൻ. ഈ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ പകർപ്പവകാശവും ഇതിന് സ്വന്തമാണ്, കൂടാതെ ഇത് Windows OS-ന്റെ ഉപയോഗത്തിനും നിരക്ക് ഈടാക്കുന്നു സ്വതന്ത്ര ഉപയോഗം മൈക്രോസോഫ്റ്റ് കമ്പനിഅനുവദിക്കുന്നില്ല. അതായത്, നിങ്ങൾക്ക് ഈ OS ഉപയോഗിക്കണമെങ്കിൽ Microsoft-ന് പണം നൽകണം.

ഗ്നു/ലിനക്സ് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള നൂറുകണക്കിന് കമ്പനികളും ആയിരക്കണക്കിന് പ്രോഗ്രാമർമാരും വികസിപ്പിച്ച് പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമാണ്. ഈ OS-ന്റെ അവകാശങ്ങൾ പൊതു ഉടമസ്ഥതയിലേക്ക് മാറ്റി. ഈ OS-ന് പണമടച്ചുള്ള സാങ്കേതിക പിന്തുണ നൽകുന്ന നിരവധി കമ്പനികൾ ലോകത്ത് ഉണ്ടെങ്കിലും, GNU/Linux-ന്റെ ഉപയോഗം തന്നെ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥകൾക്ക് വിധേയമല്ല. അതായത്, ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവകാശം ലഭിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ ആർക്കും ഒന്നും നൽകേണ്ടതില്ല.

രണ്ടാമത് അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസംവിൻഡോസിൽ ഗ്രാഫിക്കൽ യൂസർ എൻവയോൺമെന്റ് OS-ന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമാണ്. അതായത്, ഗ്രാഫിക്കൽ എൻവയോൺമെന്റ് (കൺസോൾ മോഡ്) ഇല്ലാത്ത ഒരു പതിപ്പിൽ വിൻഡോസ് നിലവിലില്ല.

GNU/Linux ഒരു ടെക്സ്റ്റ് (കൺസോൾ) മോഡ് OS ആണെങ്കിലും ഗ്രാഫിക്കൽ എൻവയോൺമെന്റ് ഒരു ടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്റർ അല്ലെങ്കിൽ വീഡിയോ പ്ലെയർ പോലെയുള്ള ഒരു പ്രത്യേക സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉൽപ്പന്നമാണ്. ഗ്നു/ലിനക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന് ഗ്രാഫിക്കൽ എൻവയോൺമെന്റ് നടപ്പിലാക്കുന്ന 10-ലധികം പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ രണ്ടെണ്ണം മാത്രമാണ് വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് - ഗ്നോം, കെഡിഇ.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ഈ വശത്ത് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്? ഗ്രാഫിക്കൽ യൂസർ എൻവയോൺമെന്റ് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കുള്ള OS- ന്റെ ആവശ്യമായതും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ ഭാഗമാണ് എന്നതാണ് വസ്തുത. ഈ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് രണ്ട് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളെയും താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ വിൻഡോസിനെ ലിനക്സുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുകയല്ല, മറിച്ച് ഗ്രാഫിക്കൽ എൻവയോൺമെന്റുകളിലൊന്നാണ്, ഉദാഹരണത്തിന് കെഡിഇയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് എന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.

മൂന്നാമത്തെ വ്യത്യാസം, ഒരു അന്തിമ ഉൽപ്പന്നമെന്ന നിലയിൽ എംഎസ് വിൻഡോസ് ഒഎസും വളരെ മിതമായ പ്രവർത്തനക്ഷമതയുള്ള ഒരു ചെറിയ കൂട്ടം ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു എന്നതാണ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, വിൻഡോസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു OS മാത്രമേ ലഭിക്കൂ, ചില പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകൾ കണ്ടെത്തുകയും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും വേണം.

GNU/Linux അതിന്റെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിൽ, ഒരു OS എന്ന നിലയിൽ, വളരെ സ്പെഷ്യലൈസ്ഡ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ മാത്രമാണ് വിതരണം ചെയ്യുന്നത്. ഞാൻ പരിഗണിക്കുന്ന കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ലിനക്സ് വിതരണങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ ഉപയോഗിക്കുന്നു. GNU/Linux OS, ഗ്രാഫിക്കൽ യൂസർ എൻവയോൺമെന്റ്, ഒരു കൂട്ടം ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകൾ എന്നിവ അടങ്ങുന്ന ഒരു സെറ്റാണ് ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ കിറ്റ്. അതായത്, ഒരു ലിനക്സ് ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, പ്രായോഗിക ഉപയോഗത്തിനായി നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സിസ്റ്റം ലഭിക്കും, അതിൽ നിങ്ങൾക്ക് മറ്റൊന്നും ചേർക്കേണ്ടതില്ല.

ശരി, ലിനക്സ് പ്രത്യേകിച്ച് ആരുടേതുമല്ല, വ്യത്യസ്ത ഗ്രാഫിക്കൽ എൻവയോൺമെന്റുകളും വ്യത്യസ്ത ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകളും ഉള്ളതിനാൽ, നൂറുകണക്കിന് കമ്പനികൾ അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തികളുടെ ഗ്രൂപ്പുകൾ പോലും ഡസൻ കണക്കിന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ലിനക്സ് വിതരണങ്ങൾ. അവരിൽ ചിലർ ഏതാണ്ട് ഇരട്ടകളെപ്പോലെയാണ്, ചിലത് വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്. ഒപ്പം അകത്തും വിൻഡോസ് ലോകംവ്യത്യാസങ്ങൾ Windows OS-ന്റെ പതിപ്പുകളിൽ മാത്രമാണ്, ഈ പതിപ്പുകൾ Linux വിതരണങ്ങളേക്കാൾ ചെറുതാണ്.

ഇപ്പോൾ ഞാൻ യഥാർത്ഥ താരതമ്യത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു, ഓരോ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെയും ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും പട്ടികപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് ഞാൻ ഇത് ചെയ്യും.

എംഎസ് വിൻഡോസ് ഒഎസ്, പ്രോസ്.

• വളരെ വലിയ ശ്രേണിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപകരണങ്ങൾ. നിങ്ങൾ കണ്ടുവരുന്ന വിദേശ ഹാർഡ്‌വെയർ എന്തുതന്നെയായാലും, വിൻഡോസിന് കീഴിൽ നിങ്ങൾക്ക് അത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. ശരിയായ ഡ്രൈവർ പ്രോഗ്രാം കണ്ടെത്തുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് സമയം ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം.
• ധാരാളം ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകൾ, ഇന്ന് ഒരു ലക്ഷത്തിലധികം ശീർഷകങ്ങളുണ്ട്. വിൻഡോസ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലെ ഏതൊരു ആപ്ലിക്കേഷൻ ടാസ്‌ക്കിനും കുറഞ്ഞത് നിരവധി ഡസൻ ഉണ്ട്; ജനപ്രിയ ജോലികൾക്കായി നൂറുകണക്കിന് പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉണ്ട്. തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ധാരാളം ഉണ്ട്. ഓരോ രുചിക്കും.
• Windows OS കുടുംബത്തെ കൂടുതലോ കുറവോ നന്നായി അറിയുന്ന ധാരാളം സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ ഉണ്ട്. അതായത്, നിങ്ങൾക്ക് സഹായം ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അത് എളുപ്പത്തിലും ന്യായമായ വിലയിലും കണ്ടെത്തും.

MS Windows OS, ദോഷങ്ങൾ.

• താരതമ്യേന ഉയർന്ന ചെലവ്. വിലകുറഞ്ഞ പതിപ്പിൽ, ഒരു പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിച്ച് വാങ്ങിയ അത്തരം "വിലകുറഞ്ഞ" വിൻഡോസ് ഈ കമ്പ്യൂട്ടറുമായി "ബന്ധിച്ചിരിക്കുന്നു" എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഇത് $ 50-ലധികം ചിലവാകും. അതായത് കംപ്യൂട്ടർ മാറ്റിയാൽ വീണ്ടും വിൻഡോസിൽ പണം മുടക്കേണ്ടി വരും. കമ്പ്യൂട്ടർ-സ്വതന്ത്ര വിൻഡോസ് ഓപ്ഷനുകൾക്ക് ഇരുനൂറ് യുഎസ് ഡോളറിന് അടുത്തും അതിന് മുകളിലും വിലയുണ്ട്. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിനുള്ള വിൻഡോസിന്റെ വില ഇതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു OS ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം ഉള്ള അഞ്ച് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കായി (പുതിയവയല്ല), പിന്നെ നിങ്ങൾ അഞ്ചെണ്ണത്തിന് പണം നൽകേണ്ടിവരും. വിൻഡോസിന്റെ പകർപ്പുകൾഏകദേശം ആയിരം ഡോളർ.
• വളരെ ഒരു വലിയ സംഖ്യക്ഷുദ്രവെയർ (വിളിക്കപ്പെടുന്നത് കമ്പ്യൂട്ടർ വൈറസുകൾ). Windows XP പതിപ്പിന്, ഇത് അന്തിമ ഉപയോക്താവിനെ അധിക ചിലവുകൾ വഹിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഗുരുതരമായ പ്രശ്നമാണ്. ഒന്നുകിൽ ഒരു നല്ല ആന്റി-വൈറസ് പ്രോഗ്രാം വാങ്ങുക അല്ലെങ്കിൽ ക്ഷുദ്രവെയർ Windows OS-ന്റെ സാധാരണ പ്രവർത്തനം അസാധ്യമാക്കുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളെ ബന്ധപ്പെടുക. വിൻഡോസ് ശരിയായി കോൺഫിഗർ ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും അപകടസാധ്യതയുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെയും ഈ പ്രശ്നം ലഘൂകരിക്കാനാകും, പ്രധാനം ഇന്റർനെറ്റ് ആണ്.
• ഡെവലപ്പറിൽ കർശനമായ ആശ്രിതത്വം. വിൻഡോസ് ഒഎസ് ബൈനറി രൂപത്തിൽ മാത്രമേ വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നുള്ളൂ, അത് മാറ്റാൻ പ്രയാസമാണ്, മാത്രമല്ല, വിൻഡോസ് ഒഎസിന്റെ പ്രവർത്തന കോഡുകളിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നത് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് പൊതുവെ നിരോധിക്കുന്നു. അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് നിലവിൽ വിൻഡോസിൽ ലഭ്യമല്ലാത്ത ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എന്നെങ്കിലും ഈ പ്രവർത്തനം നടപ്പിലാക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ മൂന്നാം കക്ഷി ഡെവലപ്പർമാരിൽ നിന്ന് ചില "പാച്ചുകൾ" നോക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, സാധാരണ ഉപയോക്താവിന് ഇത് ഒരു ചെറിയ പോരായ്മയാണ്.

GNU/Linux OS, ഗുണങ്ങൾ.

• താരതമ്യേന കുറഞ്ഞ ചിലവ്. കൂടുതലോ കുറവോ ആയി വലിയ പട്ടണംലിനക്സ് വിതരണം ചെയ്യുന്ന തത്പരരുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നതിലൂടെ ഒരു ശൂന്യമായ സിഡി \ ഡിവിഡി ഡിസ്കിന്റെ വിലയ്ക്ക് ഏതെങ്കിലും ലിനക്സ് വിതരണത്തോടുകൂടിയ ഒരു ഡിസ്ക് നേടുന്നത് തികച്ചും സാദ്ധ്യമാണ്. നിങ്ങളുടെ നഗരത്തിൽ ഒന്നുമില്ലെങ്കിൽ, 200-300 റുബിളിനായി നിങ്ങൾക്ക് ഇന്റർനെറ്റ് വഴി ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ വിതരണങ്ങൾ വാങ്ങാം, മെയിൽ വഴി ഡെലിവറി ചെയ്യാവുന്നതാണ്, കൂടാതെ ഒരു പോസ്റ്റ് ഓഫീസ് ഉള്ള ഏത് പ്രദേശത്തും ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയും. നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായും സൗജന്യമായി മെയിൽ വഴിയുള്ള വിതരണത്തോടൊപ്പം ഒരു സിഡിയും ലഭിക്കും. ഉബുണ്ടു ലിനക്സ്. അതേ സമയം, ലിനക്സ് വിതരണത്തിന്റെ ഒരു ഫിസിക്കൽ കോപ്പി മാത്രമേ ഉള്ളൂ, എത്ര കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലും അത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും. അതായത്, തിരികെ നൽകുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഏകദേശം അഞ്ച് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ, നിങ്ങൾ ലിനക്സ് വിതരണത്തിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് 300 റൂബിളുകൾക്ക് വാങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് അഞ്ച് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കുള്ള നിങ്ങളുടെ എല്ലാ ചെലവുകളായിരിക്കും - നിങ്ങൾ അഞ്ച് പകർപ്പുകൾ വാങ്ങേണ്ടതില്ല. അതിനാൽ, ഒരു വശത്ത് (വിൻഡോസ്) ഏകദേശം ആയിരം ഡോളർ, മറുവശത്ത് (ലിനക്സ്) ഏകദേശം 300 റുബിളുകൾ (അല്ലെങ്കിൽ അതിലും കുറവ്).
• ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായി ഫലത്തിൽ ക്ഷുദ്രവെയർ ഒന്നുമില്ല, കുറഞ്ഞത് ഇന്നുവരെ. ക്ഷുദ്രവെയറിൽ നിന്നുള്ള കേടുപാടുകൾ തടയുന്നതിനോ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനോ അധിക ചിലവുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.
• ഡെവലപ്പർ സ്വാതന്ത്ര്യം. Linux OS-ൽ നഷ്‌ടമായ ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്കത് നിങ്ങളുടേതുമായി ചേർക്കാവുന്നതാണ് സ്വന്തം പരിശ്രമം. ലിനക്സ് ഒഎസ് ബൈനറി രൂപത്തിൽ മാത്രമല്ല, ഇതിലും വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നതിനാൽ ഈ അവസരം നിലവിലുണ്ട് സോഴ്സ് കോഡുകൾ, കൂടാതെ ഈ സോഴ്സ് കോഡുകൾ പരിഷ്കരിക്കുന്നതിന് വിലക്കുകളൊന്നുമില്ല.

GNU/Linux OS, ദോഷങ്ങൾ.

• വിൻഡോസ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനേക്കാൾ കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപകരണങ്ങൾക്കുള്ള പിന്തുണ വളരെ മോശമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രിന്ററുകൾ പോലുള്ള ബാഹ്യമായവ USB ഉപകരണങ്ങൾ. ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും മോശം സാഹചര്യം സ്കാനറുകളും USB, അതുപോലെ തന്നെ ആന്തരിക HSF/HCF മോഡമുകളുമാണ്. Linux-ന് കീഴിൽ നിങ്ങൾക്ക് ചില ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നത് തികച്ചും സാദ്ധ്യമാണ്. എന്നാൽ ഉപകരണങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധയോടെ സമീപിക്കുന്നതിലൂടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനാകും. ഒരു ഹാർഡ്‌വെയർ വാങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ്, Linux-ന് കീഴിൽ അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ സാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾക്കായി നിങ്ങൾക്ക് ഇന്റർനെറ്റിൽ തിരയാൻ കഴിയും.
• ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ എണ്ണം വിൻഡോസ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്. മാത്രമല്ല, ഞങ്ങൾ ചില പ്രോഗ്രാമുകളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ - അവരുടെ ആപ്ലിക്കേഷൻ ഏരിയകളിലെ തർക്കമില്ലാത്ത നേതാക്കൾ, Linux OS-ന് കീഴിൽ ഈ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ അനുബന്ധ പതിപ്പുകളോ പ്രവർത്തനത്തിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന മറ്റ് പ്രോഗ്രാമുകളോ ഇല്ല. അത്തരം ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകളിൽ അഡോബ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ, 1 സി ഇക്കണോമിക് പ്രോഗ്രാമുകൾ, ഓട്ടോകാഡ് എഞ്ചിനീയറിംഗ് ഡിസൈൻ പ്രോഗ്രാം, ടെക്സ്റ്റ് റെക്കഗ്നിഷൻ പ്രോഗ്രാമുകൾ (ഫൈൻ റീഡർ) എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. തീർച്ചയായും, Linux OS-ന് കീഴിൽ ഉണ്ട് ഗ്രാഫിക് എഡിറ്റർകൂടാതെ മോഡലിംഗ്/ഡിസൈൻ പ്രോഗ്രാമുകൾ, എന്നാൽ അവർ നേതാക്കളേക്കാൾ വളരെ പിന്നിലാണ്. എന്നിരുന്നാലും, Adobe PhotoShop അല്ലെങ്കിൽ AutoCAD തലത്തിലുള്ള പ്രോഗ്രാമുകൾ എല്ലാവർക്കും ആവശ്യമില്ല, സാധാരണ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, Linux OS-നുള്ള പ്രോഗ്രാമുകൾ മതിയാകും. ചില വിൻഡോസ് പ്രോഗ്രാമുകൾ ലിനക്സ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്നതിനാൽ ഈ പോരായ്മ ഭാഗികമായി നികത്താനാകും. എല്ലാ വിൻഡോസ് പ്രോഗ്രാമുകൾക്കും ഇത് സാധ്യമല്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള വിൻഡോസ് പ്രോഗ്രാം ലിനക്സിന് കീഴിൽ പ്രവർത്തിക്കും.
• നല്ലതോ മാന്യമായതോ ആയ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളുടെ എണ്ണം വിൻഡോസ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനേക്കാൾ ചെറുതാണ്. അതായത്, നിങ്ങൾക്ക് സഹായം ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ലിനക്സിൽ നല്ല പരിചയമുള്ള ഒരാളെ കണ്ടെത്തുന്നത് അത്ര എളുപ്പമല്ല. അത്തരം ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിന്റെ സേവനങ്ങളുടെ വില വിൻഡോസിനേക്കാൾ കൂടുതലായിരിക്കും എന്നത് തികച്ചും സാദ്ധ്യമാണ്.

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, രണ്ട് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും വിപരീതമാണ്.

എതിർപ്പിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഗ്രാഫിക് പരിതസ്ഥിതികളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഞാൻ പ്രത്യേകമായി പരിഗണിച്ചില്ല വിൻഡോസ് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾലിനക്സും, അവ തമ്മിൽ ആശയപരമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും ഇല്ലാത്തതിനാൽ. ഇവിടെ ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് നൽകേണ്ടതുണ്ട്. വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നുമില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുമ്പോൾ, "ലിനക്സ്" ഗ്രാഫിക്കൽ എൻവയോൺമെന്റുകളായ ഗ്നോം, കെഡിഇ എന്നിവയും എംഎസ് വിൻഡോസ് ഒഎസ് കുടുംബത്തിന്റെ "ഒറിജിനൽ" ഗ്രാഫിക്കൽ എൻവയോൺമെന്റുമാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്.

തീർച്ചയായും, അവയ്ക്കിടയിൽ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ അവ അടിസ്ഥാനപരമല്ല, അതിനാൽ ഈ മൂന്ന് ഗ്രാഫിക്കൽ പരിതസ്ഥിതികളിൽ ഒന്നിൽ വേണ്ടത്ര ആത്മവിശ്വാസമുള്ള ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും മറ്റ് രണ്ടെണ്ണം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് വിൻഡോസ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ ആത്മവിശ്വാസമുണ്ടെങ്കിൽ, ലിനക്സിൽ സുഖമായിരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ബുദ്ധിമുട്ടും ഉണ്ടാകില്ല.

ലിനക്സ്, വിൻഡോസ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ മിക്കവാറും എല്ലാ സമയത്തും ഉണ്ടാകുന്ന വിവിധ മിഥ്യകളും ഞാൻ ഉപേക്ഷിച്ചു. ലിനക്സ് സജ്ജീകരിക്കാൻ പ്രയാസമുള്ളതും വിൻഡോസ് ഒരു അസ്ഥിരവും സുരക്ഷിതമല്ലാത്തതുമായ OS ആണെന്നതുപോലുള്ള മിഥ്യകൾ. രണ്ടും തെറ്റാണ്, ഈ വിഷയത്തിൽ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളതും എഴുതിയതുമായ മറ്റു പലതും. പൊതുവേ, വിൻഡോസിനെയും ലിനക്സിനെയും കുറിച്ചുള്ള മിഥ്യകളുടെ വിഷയം വളരെ രസകരമാണ്, എന്നാൽ ഒരു പ്രത്യേക മെറ്റീരിയൽ ഇതിനായി നീക്കിവയ്ക്കണം.

ഞാൻ പട്ടികപ്പെടുത്തിയ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും യഥാർത്ഥ ദോഷങ്ങളും ഗുണങ്ങളുമാണ്. ഏത് OS ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ശരിക്കും ചിന്തിക്കേണ്ടത് ഇതാണ്. നിങ്ങളുടെ പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത് എന്താണെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ ഈ വിവരങ്ങൾ മതിയെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.

വ്യക്തിപരമായി, MS Windows OS- ന്റെ പ്രധാന പോരായ്മയായി ഞാൻ കരുതുന്നു ഉയർന്ന വിലലിനക്സിന്റെ പ്രധാന നേട്ടം അതിന്റെ കുറഞ്ഞ വിലയാണ്. മറ്റെല്ലാം അവഗണിക്കാം.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ചെലവ് നിങ്ങൾക്ക് നിർണായകമല്ലെങ്കിൽ, വിൻഡോസ് ഉപയോഗിക്കുക. ഓരോ റൂബിളും കണക്കാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ലിനക്സിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക.

അപ്ഡേറ്റ് - 2012

2009 ൽ എഴുതിയ ലേഖനം അതിനുശേഷം ഒരുപാട് മാറിയിരിക്കുന്നു.

Linux എങ്ങനെ ലഭിക്കും

അതിവേഗ ഇന്റർനെറ്റ് രാജ്യത്തുടനീളം ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ നീങ്ങുന്നു, ഇത് ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ഇമേജുകൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു ലിനക്സ് ഡിസ്കുകൾവിതരണ കിറ്റുകളുടെ ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റുകളിൽ നിന്ന്. ഉദാഹരണത്തിന് www. ഉബുണ്ടു.com, www. ഫെഡോറ പദ്ധതി.org, www. മാൻഡ്രിവ.ru നിങ്ങൾ ചിത്രം ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുക, ഒരു ലേസർ ഡിസ്കിലേക്കോ ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവിലേക്കോ ബേൺ ചെയ്യുക, അത്രമാത്രം.

ഡ്രൈവർമാർ

ലിനക്‌സ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലെ ഡിവൈസ് ഡ്രൈവറുകളുടെ സാഹചര്യം മികച്ച രീതിയിൽ മാറിയിരിക്കുന്നു. മിക്ക കേസുകളിലും, എല്ലാ കമ്പ്യൂട്ടർ ഹാർഡ്‌വെയറുകളും ബോക്‌സിന് പുറത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഒന്നും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ADSL മോഡം വഴി ഇന്റർനെറ്റ് കണക്‌റ്റുചെയ്യുന്നത് ഒരു ഉപയോക്തൃനാമവും പാസ്‌വേഡും നൽകുന്നതിലേക്ക് ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഒരു UMTS/HSDPA USB മോഡം വഴി കണക്‌റ്റുചെയ്യുന്നതിന് നിങ്ങൾ ലോഗിൻ, പാസ്‌വേഡ് എന്നിവയ്‌ക്ക് പുറമേ രാജ്യവും ഓപ്പറേറ്ററും വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട്. സെല്ലുലാർ ആശയവിനിമയം. ഡ്രൈവർമാരില്ല!

ഏറ്റവും പുതിയതിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉദാഹരണം - ഉബുണ്ടു 12.04-ന് കീഴിൽ, HP 1120 MFP ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ഇന്റർനെറ്റിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, തുടർന്ന് കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ USB കണക്റ്ററിലേക്ക് പ്രിന്റർ കേബിൾ പ്ലഗ് ചെയ്യുക. ഉബുണ്ടു തന്നെ മോഡൽ നിർണ്ണയിക്കുകയും "ബോക്‌സ്ഡ്" ഡ്രൈവറിനായി ഒരു ചെറിയ പ്ലഗിൻ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. കുറച്ച് മിനിറ്റ്, ഉപകരണം പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

Windows 7 SP1 റീട്ടെയിലിന് കീഴിൽ, ഏകദേശം 300 MB വലുപ്പമുള്ള ഒരു ഡ്രൈവർ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അതിന്റെ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ സ്വമേധയാ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക. സാധാരണ മോഡിൽ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ പരാജയപ്പെട്ടു - ഇത് ഒരു പിശകിനാൽ തകർന്നു. അതിനുശേഷം, എനിക്ക് ഉപകരണ മാനേജർ വഴി ഡ്രൈവറുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടിവന്നു. അത് പോലെ തന്നെ.

ഗ്രാഫിക്കൽ യൂസർ ഇന്റർഫേസ്

മൈക്രോസോഫ്റ്റ് സമയം അടയാളപ്പെടുത്തുന്നത് തുടരുമ്പോൾ, അതേ സ്റ്റാർട്ട് ബട്ടണും ടാസ്‌ക്‌ബാറും ട്രേയും അലങ്കരിക്കുന്നു, ലിനക്സ് ലോകത്ത് പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു - ഗ്രാഫിക്കൽ ഷെല്ലുകൾ യൂണിറ്റി, ഗ്നോം ഷെൽ. ഇത് കൂടുതൽ മനോഹരവും സൗകര്യപ്രദവുമാണ് വിൻഡോസ് ഇന്റർഫേസ് 7. ഇതുകൂടാതെ, നിങ്ങൾക്ക് കെഡിഇ 4 പരീക്ഷിക്കാം, അത് വളരെ മനോഹരവും പ്രവർത്തനപരമായി മികച്ചതുമാണ്, എളുപ്പമല്ലെങ്കിലും. ഇന്ന് മികച്ച വിതരണങ്ങൾഉബുണ്ടു, ഫെഡോറ, മാൻഡ്രിവ തുടങ്ങിയ ലിനക്സ്, വിൻഡോസ് 7 നേക്കാൾ മനോഹരവും സൗകര്യപ്രദവുമാണ്.

സാങ്കേതിക സഹായം

ഇന്ന് ഇത് ലിനക്സിന് ആവശ്യമായി വരുന്നത് മൂന്ന് വർഷം മുമ്പ് മാത്രമാണ്. കൂടാതെ ലിനക്‌സ് മനസ്സിലാക്കുന്ന കൂടുതൽ ആളുകൾ ഉണ്ട്. ലിനക്‌സിന് കീഴിൽ എന്തെങ്കിലും എങ്ങനെ ചെയ്യാമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ മെറ്റീരിയലുകളും ഇന്റർനെറ്റിൽ ഉണ്ട്. അതിനാൽ ഇത് വിൻഡോസിന് അനുകൂലമായ ഒരു പ്രധാന ഘടകമല്ല.

സംഗ്രഹം

കടൽക്കൊള്ളക്കാർ പൂർണ്ണമായും അടച്ചുപൂട്ടിക്കഴിഞ്ഞാൽ, വിൻഡോസിന് അതിന്റെ മുൻനിര വിപണി വിഹിതം നിലനിർത്തുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിലവിൽ വിൻഡോസ് ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാവരും അതിന്റെ മുഴുവൻ വിലയും നൽകേണ്ടി വന്നാൽ പലരും ലിനക്സിലേക്ക് മാറും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവയ്ക്കിടയിൽ ഇനി അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസമില്ല, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട് കൂടുതൽ പണം നൽകണം?

അപ്ഡേറ്റ് - 2015

2015 ലെ സാഹചര്യം വിൻഡോസിന് പകരം ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ലിനക്സ് വിതരണം ഉപയോഗിക്കുന്നത് സാധ്യമായതിലും കൂടുതലാണ്. ഈ ലേഖനത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനായി. അതായത്, വീട്ടിലോ ഓഫീസിലോ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്. തീർച്ചയായും, എല്ലാ വിതരണങ്ങളും ഇതിന് ഒരുപോലെ അനുയോജ്യമല്ല. ഉബുണ്ടു ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പും റോസ ഫ്രഷ് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പും മികച്ച ചോയ്‌സുകളായി ഞാൻ കരുതുന്ന രണ്ടെണ്ണമുണ്ട്.

ഉബുണ്ടുവിനേക്കാൾ റോസയുടെ പ്രയോജനങ്ങൾ:

• ബോക്‌സിന് പുറത്ത് പൂർണ്ണ റസിഫിക്കേഷൻ. ഉബുണ്ടുവിൽ, ഇൻസ്റ്റാളേഷന് ശേഷം റഷ്യൻ ഇന്റർഫേസ് ഭാഷ ചേർക്കേണ്ടതാണ്. ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല, പക്ഷേ ഇത് ഒരു അധിക ഘട്ടമാണ്.
• റഷ്യൻ വികസന കമ്പനി. അതനുസരിച്ച്, റഷ്യൻ സാങ്കേതിക പിന്തുണ സേവനം.

റോസയെക്കാൾ ഉബുണ്ടുവിന്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ:

• ഏകദേശം പറഞ്ഞാൽ, മുകളിൽ പറഞ്ഞ രണ്ട് പോയിന്റുകൾ ഒഴികെ എല്ലാത്തിലും ഇത് മികച്ചതാണ്.

ഈ രണ്ട് വിതരണങ്ങൾ കൂടാതെ, നിങ്ങൾക്ക് ശ്രമിക്കാവുന്നതാണ് Alt Linux(ഒരു റഷ്യൻ വിതരണവും) കൂടാതെ ഫെഡോറ (ഫെഡോറ). ഈ പേജിലെ ഇടത് പാനലിൽ (അല്ലെങ്കിൽ താഴെ) ഈ വിതരണങ്ങളുടെ ഹ്രസ്വ അവലോകനങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകളുണ്ട്.

അപ്ഡേറ്റ് - 2017

ആശയപരമായി, ഒന്നും മാറിയിട്ടില്ല. ലിനക്സ് വിലകുറഞ്ഞതാണ് വിൻഡോസ് ആണ് നല്ലത്ഉപകരണ ഡ്രൈവറുകൾക്കൊപ്പം.

Linux വിതരണങ്ങളിലും മാറ്റങ്ങളൊന്നുമില്ല. മികച്ചവയുടെ പട്ടിക സമാനമാണ്:

• ഉബുണ്ടു (നിലവിലെ LTS റിലീസ് 16.04.3). ഈ പേജിലെ ഇടത് പാനലിലെ ഉബുണ്ടു അവലോകനങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ.
• റോസ ഫ്രഷ് (നിലവിലെ റിലീസുകൾ R8, R9). റോസ അവലോകനങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ ഈ പേജിലെ ഇടത് പാനലിലാണ്.
• ഫെഡോറ (ഫെഡോറ 26 വർക്ക്സ്റ്റേഷന്റെ നിലവിലെ LTS റിലീസ്). ഈ പേജിലെ ഇടത് പാനലിലെ ഫെഡോറിന്റെ അവലോകനങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ.

ഇവാൻ സുഖോവ്, 2009, 2012, 2015, 2017 .

ഈ ലേഖനം നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗപ്രദമാണെന്ന് കണ്ടെത്തുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഇഷ്ടപ്പെട്ടിരിക്കുകയോ ചെയ്താൽ, രചയിതാവിനെ സാമ്പത്തികമായി പിന്തുണയ്ക്കാൻ മടിക്കരുത്. പണം എറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ഇത് ചെയ്യാൻ എളുപ്പമാണ് Yandex Wallet നമ്പർ 410011416229354. അല്ലെങ്കിൽ ഫോണിൽ +7 918-16-26-331 .

ചെറിയ തുക പോലും പുതിയ ലേഖനങ്ങൾ എഴുതാൻ സഹായിക്കും :)

കമ്പ്യൂട്ടർ ഉറവിടങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതും കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ പൊതുവായ അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ നൽകുന്നതുമായ ഒരു കൂട്ടം സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറാണ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം. അത്തരമൊരു പദാർത്ഥം സിസ്റ്റം സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ഒരു സുപ്രധാന ഘടകമാണ്. ഏതെങ്കിലും ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകൾ, ചട്ടം പോലെ, ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ആവശ്യമാണ്, കാരണം ഇത് അവരുടെ പ്രവർത്തനം ഉറപ്പാക്കുന്നു.

OS വ്യത്യാസങ്ങൾ

ടാസ്‌ക്കുകൾ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാനുള്ള കഴിവിലും മറ്റ് ചില ഘടകങ്ങളിലും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ തരങ്ങൾ പരസ്പരം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മെമ്മറി അലോക്കേഷൻ പോലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി, പ്രോഗ്രാമുകളും കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ ഹാർഡ്‌വെയറും തമ്മിലുള്ള ഒരു ലിങ്കായി OS പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ആപ്ലിക്കേഷൻ കോഡ് സാധാരണയായി ഹാർഡ്‌വെയറിൽ നേരിട്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെങ്കിലും, ഇത് OS ഫംഗ്‌ഷനുകളിലേക്ക് നിരന്തരം പൊതുവായ കോളുകൾ ചെയ്യുന്നു. ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ അടങ്ങിയ ഏത് ഉപകരണത്തിലും ഇന്ന് വ്യത്യസ്ത തരം ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ കാണാൻ കഴിയും - മുതൽ സെൽ ഫോണുകൾഒപ്പം ഗെയിം കൺസോളുകൾസൂപ്പർ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലേക്കും വെബ് സെർവറുകളിലേക്കും. ഇന്നത്തെ ജനപ്രിയ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ Android, BSD, IOS, GNU / Linux, OS X, Microsoft Windows, എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. വിൻഡോസ് ഫോൺകൂടാതെ IBM Z/OS. വിൻഡോസ്, ഇസഡ്/ഒഎസ് ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളും UNIX അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

എന്താണ് UNIX

യുണിക്സ് ആദ്യം അസംബ്ലി ഭാഷയിലാണ് എഴുതിയത്. മുമ്പ് BCPL അടിസ്ഥാനമാക്കി, അത് പിന്നീട് C-യിൽ പുനരാലേഖനം ചെയ്യപ്പെടുകയും ചരിത്രത്തിന്റെ ഭാഗമായിത്തീർന്ന പരസ്പരബന്ധിതമായ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ സങ്കീർണ്ണ കുടുംബമായി പരിണമിക്കുകയും ചെയ്തു. യുണിക്സ് പോലുള്ള ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ തരങ്ങൾക്ക് നിരവധി വലിയ ഉപവിഭാഗങ്ങളുണ്ട്, അവയിൽ സിസ്റ്റം വി, ബിഎസ്ഡി, ലിനക്സ് എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ ഉപവിഭാഗങ്ങളിലെ എല്ലാ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളും വൈവിധ്യമാർന്ന കമ്പ്യൂട്ടർ ആർക്കിടെക്ചറുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ബിസിനസ്സിലെ സെർവറുകൾക്കും ശാസ്ത്ര, എഞ്ചിനീയറിംഗ് പരിതസ്ഥിതികളിലെ വർക്ക്സ്റ്റേഷനുകൾക്കും അവ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. സൗജന്യ ഓപ്ഷനുകൾ UNIX - Linux, BSD - എന്നിവ ഇന്ന് എല്ലാ മേഖലകളിലും ജനപ്രിയമാണ്. OS X (മുമ്പ് "Mac OS X") ആപ്പിൾ വികസിപ്പിച്ച് അവതരിപ്പിച്ച ഒരു തുറന്ന ഗ്രാഫിക്കൽ യൂസർ ഇന്റർഫേസ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമാണ്. ഇത്തരത്തിലുള്ള ചില ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ ഇന്ന് നിർമ്മിക്കുന്ന എല്ലാ Macintosh കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലും സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി ലോഡ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. 1984 മുതൽ ആപ്പിളിന്റെ പ്രധാന ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമായ യഥാർത്ഥ Mac OS-ന്റെ പിൻഗാമിയാണ് OS X.

എന്താണ് Linux

ലിനക്സ് (അല്ലെങ്കിൽ ഗ്നു/ലിനക്സ്) ബിഎസ്ഡിയിൽ നിന്നും അതിന്റെ വകഭേദങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, യുണിക്സ് കോഡ് ഇല്ലാതെ വികസിപ്പിച്ച ഒരു യുണിക്സ് പോലെയുള്ള ഷെല്ലാണ്. സൂപ്പർ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ മുതൽ വിവിധ ഉപകരണങ്ങളിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കാം റിസ്റ്റ് വാച്ച്. ലിനക്സ് കേർണൽ വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു തുറന്ന ലൈസൻസ്, അതിനാൽ ആർക്കും അതിന്റെ കോഡ് വായിക്കാനും മാറ്റാനും കഴിയും. ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം എങ്ങനെ നീക്കംചെയ്യാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ഈ തരം അതിന്റെ ഉപയോഗത്തിന് വേണ്ടി വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു. നിലവിലുള്ള കണക്കുകൾ കാണിക്കുന്നത് എല്ലാ പിസികളിലും 1.82% മാത്രമാണ് ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെങ്കിലും, എംബഡഡ് സിസ്റ്റങ്ങളിലും (മൊബൈൽ ഫോണുകൾ പോലുള്ളവ) സെർവറുകളിലും ഇത് വ്യാപകമായ ഉപയോഗം നേടിയിട്ടുണ്ട്. മിക്ക മേഖലകളിലും ലിനക്‌സ് യുണിക്‌സിനെ മാറ്റി, ഏറ്റവും കൂടുതൽ 10 ഇടങ്ങളിലും ഉപയോഗിക്കുന്നു ശക്തമായ സൂപ്പർ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾലോകത്തിൽ.

വിൻഡോസിനെക്കുറിച്ച് കുറച്ച്

മൈക്രോസോഫ്റ്റ് കോർപ്പറേഷൻ വികസിപ്പിച്ചതും പ്രാഥമികമായി ഇന്റൽ കമ്പ്യൂട്ടർ ആർക്കിടെക്ചറിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചതുമായ പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഒരു കുടുംബമാണ് Microsoft Windows. വെബ് കണക്റ്റഡ് കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ മൊത്തം വിഹിതത്തിന്റെ 88.9 ശതമാനവും ഇതിന്റെ ഉപയോഗമാണെന്ന് ഗവേഷകർ കണക്കാക്കുന്നു. ഇക്കാലത്ത് ലഭ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമായി പലരും ഇതിനെ കണക്കാക്കുന്നു.

റഷ്യയിലെ ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ള വിൻഡോസ്, ലിനക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സാഹചര്യം മറ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ അവസ്ഥയുമായി വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ് - ഉദാഹരണത്തിന്, എൻവിഡിയ വീഡിയോ കാർഡുകൾകൂടാതെ എ.ടി.ഐ. ഏതാണ് നല്ലത് - വിൻഡോസ് അല്ലെങ്കിൽ ലിനക്സ് - എന്ന തർക്കം ഇന്നും ശമിച്ചിട്ടില്ല. ഈ പ്രശ്നത്തിന്റെ മറ്റൊരു വീക്ഷണം ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് അവതരിപ്പിക്കും - വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നിർദ്ദിഷ്ട ജോലികൾ, ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു OS വഴി പരിഹരിച്ചു.

ലിനക്സ് അല്ലെങ്കിൽ വിൻഡോസ്

ഈ സിസ്റ്റങ്ങളെ താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അവയുടെ ഗുണങ്ങളിൽ അവ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന് തുല്യമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, കെഫീറും പുളിപ്പിച്ച ചുട്ടുപഴുപ്പിച്ച പാലും അല്ലെങ്കിൽ കോമഡിയും മെലോഡ്രാമയും - ചിലർ ഒന്ന്, മറ്റുള്ളവർ മറ്റൊന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കും. കൂടാതെ, ഈ OS-കൾ (ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ) വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്. വിൻഡോസ് ആണ് റെഡിമെയ്ഡ് പരിഹാരംഒരു വലിയ കൂട്ടം ഫംഗ്‌ഷനുകൾക്കൊപ്പം, നിങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു തരം ഡിസൈനറാണ് Linux. ലിനക്സും വിൻഡോസും തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം ഇതാണ് - ഈ OS പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുത്താനുള്ള കഴിവ് വ്യത്യസ്ത ജോലികൾ. OS ക്രമീകരണങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ പരിശോധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തവർക്ക് വിൻഡോസ് അനുയോജ്യമാണ് - എല്ലാം ഇതിനകം അവിടെ ക്രമീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ കോൺഫിഗർ ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, സാധ്യമാണെങ്കിലും പുനർക്രമീകരിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും.

വിൻഡോസും ലിനക്സും: താരതമ്യം

ഒന്നാമതായി, വിൻഡോസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ലിനക്സ് ഒരു സ്വതന്ത്ര ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമാണ്. ഇൻസ്റ്റാളേഷന് ശേഷം, നിങ്ങൾക്ക് നിരവധി ആപ്ലിക്കേഷനുകളും പ്രോഗ്രാമുകളും ഉപയോഗിച്ച് ടാസ്ക്കുകൾ പൂർണ്ണമായും സൗജന്യമായി നിർവഹിക്കാൻ കഴിയും. വിവിധ ജോലികൾ. പ്രവർത്തനപരമായ ഘടകത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇന്ന് സിസ്റ്റങ്ങൾ ഏകദേശം തുല്യമാണ്, എന്നിരുന്നാലും വളരെക്കാലം മുമ്പ് വിൻഡോസിന് കൂടുതൽ ജോലികൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുമായിരുന്നു. ഈ സിസ്റ്റങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള മറ്റൊരു പ്രധാന വ്യത്യാസം: വിൻഡോസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ലിനക്സ് ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമല്ല. Linux ഒരു OS കേർണലാണ്, അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ധാരാളം പ്രത്യേക പ്രോഗ്രാമുകൾ നടപ്പിലാക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു വിവിധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ. ഇനി നമുക്ക് ഈ സിസ്റ്റങ്ങളെ ക്ഷുദ്രവെയറിന്റെ (സോഫ്റ്റ്‌വെയർ) വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് താരതമ്യം ചെയ്യാം. വിൻഡോസ് ഉപയോഗിച്ച് ഇത് വ്യക്തമാണ് - വൈറസുകളും സ്പൈവെയർഅതിനടിയിൽ ഇരുട്ട് എന്ന് എഴുതിയിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ലിനക്സിന് കീഴിൽ വൈറസുകളൊന്നും സൃഷ്ടിച്ചിട്ടില്ല എന്ന അഭിപ്രായമുണ്ട് (വഴി, മാക് ഒഎസിന് കീഴിൽ). ഈ മനോഹരമായ യക്ഷിക്കഥ ഈ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ആരാധകരാണ് സജീവമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത്, അവർ അവയെ ആദർശവത്കരിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ലിനക്സിനും മാക് ഒഎസിനുമായി മതിയായ എണ്ണം ക്ഷുദ്ര പ്രോഗ്രാമുകൾ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും, ന്യായമായി പറഞ്ഞാൽ, വിൻഡോസിനേക്കാൾ നിരവധി മടങ്ങ് കുറവുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.

ലിനക്സും വിൻഡോസും തമ്മിലുള്ള മറ്റ് വ്യത്യാസങ്ങൾ

ഒന്നാമതായി, ഈ ഓരോ OS-കൾക്കും പ്രത്യേകം ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ സമാരംഭിക്കുന്നതും ഒരു പ്രത്യേക OS പ്രവർത്തിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ നേരിടാനുള്ള കഴിവും അവർ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, എല്ലാ പ്രധാന ആപ്ലിക്കേഷനുകളും - ഗെയിമുകൾ, വീഡിയോ, ഓഡിയോ പ്ലെയറുകൾ, ഗ്രാഫിക്സുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രോഗ്രാമുകൾ കൂടാതെ ടെക്സ്റ്റ് ഫയലുകൾതുടങ്ങിയവ. ഇത്യാദി. വിൻഡോസിനായി എഴുതിയത്. അതുകൊണ്ടാണ്, ലിനക്സിന് കീഴിൽ എന്തെങ്കിലും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിന്, ഈ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ക്രമീകരണങ്ങൾ നിങ്ങൾ നന്നായി അറിയേണ്ടതുണ്ട്. അതുപോലെ, വിവിധ ഉപകരണങ്ങൾക്കുള്ള ഡ്രൈവറുകളിൽ (പ്രോഗ്രാമുകൾ സമാരംഭിക്കുന്നത്) നിങ്ങൾക്ക് പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം. ഈ Linux പ്രോഗ്രാമുകളും ഉപകരണങ്ങളും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം. അവ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവ സജ്ജീകരിക്കാൻ നിങ്ങൾ ധാരാളം സമയം ചെലവഴിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ കളിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവർക്ക് ഇത് അൽപ്പം ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട കളിപ്പാട്ടം ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് നല്ലതാണ് വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകൾ Windows, Linux, Mac OS എന്നിവയ്ക്ക് കീഴിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ. ഇല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ OS-ൽ ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ ഗെയിം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി പ്രത്യേക ലേഖനങ്ങൾ നിങ്ങൾ പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട് - ഇത് ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കുമെന്നതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്. ഒഎസിന്റെ സുരക്ഷയും വിശ്വാസ്യതയും പോലുള്ള സവിശേഷതകളെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, ലിനക്സിന് ഒരു നേട്ടമുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും, അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്, സിസ്റ്റം ക്രമീകരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് നല്ല ധാരണ ഉണ്ടായിരിക്കണം, അത് പഠിക്കാൻ ധാരാളം സമയമെടുക്കും. അടുത്തതായി, ഈ ഓരോ സിസ്റ്റത്തിന്റെയും പ്രധാന സവിശേഷതകൾ ഒരു പട്ടികയുടെ രൂപത്തിൽ ഞാൻ നിങ്ങൾക്കായി അവതരിപ്പിച്ചു.

വിൻഡോസ്, ലിനക്സ് എന്നിവയുടെ താരതമ്യ സവിശേഷതകൾ

• വിൻഡോസ് പണമടച്ചുള്ള OS ആണ്, ലിനക്സ് സൗജന്യമാണ്
• ഒരു പിസിക്കായുള്ള മിക്കവാറും എല്ലാ ആപ്ലിക്കേഷനും ഉപകരണവും വിൻഡോസിന് കീഴിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഡ്രൈവറുകൾ ഉണ്ട്; ലിനക്സിന് ഇതിൽ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടാകാം
• വിൻഡോസിനായി ധാരാളം ക്ഷുദ്ര പ്രോഗ്രാമുകൾ എഴുതിയിട്ടുണ്ട് - വൈറസുകൾ, ട്രോജനുകൾ മുതലായവ. Linux-ന് അവയിൽ പലമടങ്ങ് കുറവാണ്
• ചിലർക്കൊപ്പം വിൻഡോസ് പ്രശ്നങ്ങൾഒരു പുതിയ ഉപയോക്താവിന് പോലും ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യാനും പരാജയങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാനും കഴിയും ലിനക്സ് വർക്ക്, ഈ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ക്രമീകരണങ്ങൾ നിങ്ങൾ നന്നായി അറിയേണ്ടതുണ്ട്
• അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനിൽ വിൻഡോസ് കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമാണ് (മാനേജ്മെന്റ്), പക്ഷേ Linux കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ളതാണ്സുരക്ഷിതവും
• വിന്ഡോസ് തികച്ചും റിസോഴ്സ്-ഹംഗറിയാണ്, എന്നാൽ ലിനക്സിന് നിങ്ങളുടെ പിസിയുടെ ഉറവിടങ്ങളിൽ വളരെ കുറവ് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
• വിൻഡോസിന് കീഴിൽ ഏത് ഗെയിമും സമാരംഭിക്കാം; ലിനക്സിന് കീഴിൽ ചില ഗെയിമുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് പ്രൊഫഷണൽ അറിവോ അധിക പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ഉപയോഗമോ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം
• വിൻഡോസിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ, ഉപയോക്താവിന് പ്രത്യേക അറിവൊന്നും ആവശ്യമില്ല, കാരണം ഇത് ഇതിനകം തന്നെ "ഉപയോഗിക്കാൻ തയ്യാറാണ്"; ലിനക്സിൽ, നിങ്ങൾ ക്രമീകരണങ്ങൾ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ രീതിയിൽ ഇത് ഇഷ്ടാനുസൃതമാക്കാവുന്നതാണ്.

അങ്ങനെ, അവതരിപ്പിച്ച ഓരോ സിസ്റ്റത്തിനും അതിന്റേതായ ശക്തിയും ഉണ്ട് ദുർബലമായ വശങ്ങൾ, കൂടാതെ എന്താണ് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത് എന്ന ചോദ്യത്തിന് - ലിനക്സ് അല്ലെങ്കിൽ വിൻഡോസ് ഇല്ല, ഒരു കൃത്യമായ ഉത്തരം കഴിയില്ല - എല്ലാം അഭ്യർത്ഥനകളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തി. നിങ്ങൾ ഒരുപക്ഷേ ശ്രദ്ധിച്ചതുപോലെ, ഈ സംവിധാനങ്ങൾ വളരെ വ്യത്യസ്തവും വ്യത്യസ്ത ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യവുമാണ്.