മോണിറ്റർ റെസലൂഷൻ എന്നത് പിക്സലുകളിൽ തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ചിത്രത്തിന്റെ വലുപ്പമാണ്. ഉയർന്ന റെസല്യൂഷൻ, കൂടുതൽ വിശദമായ ഇമേജ് നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും കൂടാതെ മോണിറ്ററിന്റെ ഉയർന്ന വിലയും (മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളും തുല്യമാണ്).

ആധുനിക മോണിറ്ററുകളുടെ സാധാരണ റെസലൂഷനുകൾ ചുവടെ നൽകിയിരിക്കുന്നു:

ഫുൾ എച്ച്‌ഡി, 4കെ റെസല്യൂഷനുകൾ പ്രത്യേകം എടുത്തുപറയേണ്ടതാണ്.

ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്പീക്കർ സിസ്റ്റം

നിങ്ങളുടെ ഓഡിയോ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ശബ്‌ദ നിലവാരത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഗുരുതരമായ ആവശ്യങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്പീക്കറുകൾ ഉള്ള ഒരു മോണിറ്റർ വാങ്ങുന്നത് നിങ്ങൾ പരിഗണിക്കണം. നിങ്ങൾ ഒരു HDMI അല്ലെങ്കിൽ DisplayPort കണക്റ്റർ ഉപയോഗിച്ച് അത്തരം ഒരു മോണിറ്റർ കണക്റ്റുചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഓഡിയോ ട്രാൻസ്മിഷനായി നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രത്യേക കേബിൾ ആവശ്യമില്ല, അത് വളരെ സൗകര്യപ്രദമാണ്.

ഹെഡ്ഫോൺ ഔട്ട്പുട്ട്

നിങ്ങൾ ഇടയ്ക്കിടെ ഹെഡ്‌ഫോണുകൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, രാത്രിയിലോ ഓഫീസിലോ സംഗീതം കേൾക്കുന്നത്), ഹെഡ്‌ഫോൺ ഓഡിയോ ഔട്ട്‌പുട്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന മോണിറ്റർ മികച്ച വാങ്ങലായിരിക്കും. ഇത് അവ ഉപയോഗിക്കാൻ കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമാക്കും.

3D ഇമേജ് പിന്തുണ (3D-റെഡി)

3D ഫോർമാറ്റ് ക്രമേണ ജനപ്രീതി നേടുന്നു. ആദ്യം അത് സിനിമാ സ്‌ക്രീനുകൾ കീഴടക്കി, ഇപ്പോൾ അത് വീട്ടുപകരണങ്ങളുടെ വിപണിയിലേക്ക് തുളച്ചുകയറുന്നു. ചില മോണിറ്റർ മോഡലുകൾ ഇതിനകം 3D ഉള്ളടക്കത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അത്തരം മോണിറ്ററുകൾക്ക് ഉയർന്ന സ്‌ക്രീൻ പുതുക്കൽ നിരക്ക് (144 Hz ഉം അതിലും ഉയർന്നതും) ഉണ്ട്, കൂടാതെ ഇടതും വലതും കണ്ണുകൾക്കായി ചിത്രങ്ങൾ മാറിമാറി പ്രദർശിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ഓരോ കണ്ണും സ്വന്തം ചിത്രം കാണുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ, കിറ്റിൽ "ഷട്ടർ" സാങ്കേതികവിദ്യയുള്ള പ്രത്യേക ഗ്ലാസുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ചുരുക്കത്തിൽ, നമുക്ക് മോണിറ്ററുകളെ പല വില വിഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കാം:

5,000 മുതൽ 10,000 റൂബിൾ വരെ വിലയുള്ള മോണിറ്ററുകൾ. ഓഫീസ് അല്ലെങ്കിൽ വീട്ടുപയോഗത്തിനുള്ള ചെലവുകുറഞ്ഞ മോണിറ്ററുകൾ. അവയ്ക്ക് 17 മുതൽ 21 ഇഞ്ച് വരെ ഡയഗണൽ വലുപ്പമുണ്ട്. ചട്ടം പോലെ, അവ ടിഎൻ-ടൈപ്പ് മെട്രിക്സുകൾ അല്ലെങ്കിൽ വിലകുറഞ്ഞ വൈവിധ്യമാർന്ന VA അല്ലെങ്കിൽ IPS മെട്രിക്സുകൾ കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. പരമാവധി റെസല്യൂഷൻ FullHD അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കുറവായിരിക്കും. VGA അല്ലെങ്കിൽ DVI കണക്റ്ററുകൾ കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. സ്‌ക്രീൻ പൊസിഷനിലെ അധിക ക്രമീകരണങ്ങൾ വിരളമാണ്.

10,000 മുതൽ 20,000 റൂബിൾ വരെ വിലയുള്ള മോണിറ്ററുകൾ. ദൈനംദിന ഗാർഹിക ഉപയോഗത്തിനുള്ള മോണിറ്ററുകൾ ഈ വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നു. അവയ്ക്ക് 22 മുതൽ 27 ഇഞ്ച് വരെ ഡയഗണൽ വലുപ്പമുണ്ട്, ഫുൾഎച്ച്‌ഡി റെസല്യൂഷനോടുകൂടിയ നല്ല TN, VA അല്ലെങ്കിൽ IPS മെട്രിക്‌സുകൾ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. HDMI അല്ലെങ്കിൽ DisplayPort കണക്റ്ററുകൾ കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. യുഎസ്ബി ഹബുകളും ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്പീക്കറുകളും സ്‌ക്രീൻ പൊസിഷൻ അഡ്ജസ്റ്റ്‌മെന്റുകളും ഉണ്ടായിരിക്കാം.

20,000 റുബിളിൽ കൂടുതൽ വിലയുള്ള മോണിറ്ററുകൾ. 24 മുതൽ 35 ഇഞ്ച് വരെയും അതിലും ഉയർന്നതുമായ ഡയഗണലുകളുള്ള കൂടുതൽ വിപുലമായ മോണിറ്ററുകൾ, നല്ല പ്രതികരണ വേഗതയും വർണ്ണ പുനർനിർമ്മാണവും ഉള്ള FullHD മുതൽ 5K വരെയുള്ള റെസല്യൂഷനുകളുള്ള മെട്രിക്സുകൾ. ഈ വിഭാഗത്തിൽ ഒരു വളഞ്ഞ സ്ക്രീനോ 3D ഇമേജ് പിന്തുണയോ ഉള്ള മോഡലുകൾ ഉണ്ട്. സിസ്റ്റം യൂണിറ്റുകളും മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളും, യുഎസ്ബി ഹബുകൾ, ഓഡിയോ ഔട്ട്പുട്ടുകൾ എന്നിവ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വിവിധ കണക്ടറുകളുടെ വിപുലമായ ശ്രേണിയും അവർക്കുണ്ട്.

നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിനായി ശരിയായ മോണിറ്റർ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഈ ചെറിയ ഗൈഡ് നിങ്ങളെ സഹായിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

01. 07.2018

ദിമിത്രി വസ്സിയറോവിന്റെ ബ്ലോഗ്.

IPS അല്ലെങ്കിൽ VA - എല്ലാ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും തൂക്കിനോക്കുന്നു

ഈ രസകരമായ ബ്ലോഗിന്റെ എന്റെ വരിക്കാർക്കും പുതിയ വായനക്കാർക്കും ശുഭദിനം. എൽസിഡി മോണിറ്ററുകളുടെ വിഷയത്തിന് മറ്റൊരു മത്സരാധിഷ്ഠിത ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ നിർബന്ധിത കവറേജ് ആവശ്യമാണ്, ഏതാണ് മികച്ചതെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ ഇന്ന് ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവതരിപ്പിക്കും: IPS അല്ലെങ്കിൽ VA മാട്രിക്സ്.

ഈ ടാസ്ക് എളുപ്പമല്ലെങ്കിലും, കാരണം ഇവിടെയുള്ള കാര്യത്തിലെന്നപോലെ നിങ്ങൾക്ക് കാര്യമായ വ്യത്യാസം കണ്ടെത്താനാവില്ല. എന്നാൽ നമുക്ക് എല്ലാ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും ക്രമത്തിൽ സംസാരിക്കാം, അത് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ പ്രവർത്തിച്ച് ചരിത്രത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ച് സാങ്കേതിക സൂക്ഷ്മതകളിൽ തുടരുന്നു.

വൈദ്യുതിയുടെ സ്വാധീനത്തിൽ ലൈറ്റ് ഫ്ലക്സിന്റെ ധ്രുവീകരണം മാറ്റാൻ ലിക്വിഡ് നെമാറ്റിക് ക്രിസ്റ്റലുകളുടെ സ്വത്ത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ആശയം ആദ്യം വാണിജ്യപരമായി ടിഎൻ മാട്രിക്സ് ഉള്ള സ്ക്രീനുകളിൽ നടപ്പിലാക്കി. അതിൽ, ബാക്ക്‌ലൈറ്റിൽ നിന്ന് പിക്സലിന്റെ RGB ഫിൽട്ടറുകളിലേക്ക് വരുന്ന ഓരോ ബീമും രണ്ട് ധ്രുവീകരണ ഗ്രേറ്റിംഗുകൾ (വെളിച്ചത്തെ തടയുന്നതിന് ലംബമായി ഓറിയന്റഡ്), ഇലക്ട്രോഡുകൾ, ക്രിസ്റ്റലിനുള്ളിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഒരു വളച്ചൊടിച്ച നെമാറ്റിക് (TN) ക്രിസ്റ്റൽ എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു മൊഡ്യൂളിലൂടെ കടന്നുപോയി.

തീർച്ചയായും, 80 കളുടെ അവസാനത്തിൽ ഉയർന്ന റെസല്യൂഷനുള്ള, ഫ്ലിക്കർ-ഫ്രീ, കുറഞ്ഞ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം എന്നിവയുള്ള നേർത്തതും പരന്നതുമായ സ്‌ക്രീനിന്റെ രൂപത്തിൽ ഒരു എതിരാളിയുടെ ആവിർഭാവം വാസ്തവത്തിൽ ഒരു സാങ്കേതിക വിപ്ലവമായിരുന്നു. പക്ഷേ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മാനദണ്ഡം (ചിത്രത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം) അനുസരിച്ച്, LCD പാനലുകൾ CRT ഡിസ്പ്ലേകളേക്കാൾ വളരെ താഴ്ന്നതാണ്. ഇതാണ് സജീവമായ ടിഎഫ്ടി മെട്രിക്സുകളുടെ സാങ്കേതികവിദ്യ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ പ്രമുഖ കമ്പനികളെ നിർബന്ധിതരാക്കിയത്.

20 വർഷത്തെ ചരിത്രമുള്ള ആധുനിക സാങ്കേതികവിദ്യകൾ

നിരവധി കമ്പനികൾ അവരുടെ സംഭവവികാസങ്ങൾ ഒരേസമയം അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ 1996 ഒരു വഴിത്തിരിവായിരുന്നു:

• ഹിറ്റാച്ചി രണ്ട് ഇലക്ട്രോഡുകളും ആദ്യത്തെ ധ്രുവീകരണ ഫിൽട്ടറിന്റെ വശത്ത് സ്ഥാപിക്കുകയും ക്രിസ്റ്റലിലെ തന്മാത്രകളുടെ ഓറിയന്റേഷൻ മാറ്റുകയും അവയെ വിമാനത്തിൽ ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു (ഇൻ-പ്ലെയ്ൻ സ്വിച്ചിംഗ്). സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് ഉചിതമായ പേര് ലഭിച്ചു.
• NEC-യിൽ നിന്നുള്ള സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ സമാനമായ എന്തെങ്കിലും കണ്ടുപിടിച്ചു; അവരുടെ നൂതനമായ SFT-സൂപ്പർ ഫൈൻ TFT സൂചിപ്പിക്കുന്ന പേരിനെ അവർ അലട്ടുന്നില്ല. മെട്രിക്സ്).
• ഇലക്ട്രോഡുകളുടെ വലിപ്പം കുറയ്ക്കുകയും അവയുടെ ശക്തി മണ്ഡലത്തിന്റെ ദിശ മാറ്റുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് ഫുജിറ്റ്സു മറ്റൊരു വഴി സ്വീകരിച്ചു. ലംബമായി ഓറിയന്റഡ് (ലംബ വിന്യാസം -) ക്രിസ്റ്റൽ തന്മാത്രകളെ ഫലപ്രദമായി നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് ഇത് ആവശ്യമായിരുന്നു, പ്രകാശകിരണത്തെ പൂർണ്ണമായി പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നതിന് (അല്ലെങ്കിൽ കഴിയുന്നത്ര തടയുന്നതിന്) കൂടുതൽ ശക്തമായി വിന്യസിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ TN-ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, നിഷ്ക്രിയ സ്ഥാനത്ത് പ്രകാശകിരണങ്ങൾ തടഞ്ഞു. ദൃശ്യപരമായി, മരിച്ച പിക്സൽ ഇപ്പോൾ വെളിച്ചത്തേക്കാൾ ഇരുണ്ടതായി കാണപ്പെടുന്നു എന്ന വസ്തുതയിൽ ഇത് പ്രകടമായി. എന്നാൽ സാങ്കേതികവിദ്യയിലെ മറ്റ് നാടകീയമായ മാറ്റങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങാൻ, നവീകരണം തികഞ്ഞതായിരുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. പ്രമുഖ ഇലക്ട്രോണിക് കോർപ്പറേഷനുകളുടെ പങ്കാളിത്തത്തോടെ IPS, VA മെട്രിക്‌സുകൾ അന്തിമമാക്കുകയും മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.

ഇതിൽ ഏറ്റവും സജീവമായത് സോണി, പാനസോണിക്, എൽജി, സാംസങ്, തീർച്ചയായും, വികസന കമ്പനികൾ തന്നെയാണ്. അവർക്ക് നന്ദി, ഞങ്ങൾക്ക് ഐ‌പി‌എസിന്റെ (എസ്-ഐ‌പി‌എസ്, എച്ച്-ഐ‌പി‌എസ്, പി-ഐ‌പി‌എസ് ഐ‌പി‌എസ്-പ്രോ) നിരവധി വ്യതിയാനങ്ങളും വി‌എ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ (എം‌വി‌എ, പി‌വി‌എ) രണ്ട് പ്രധാന പരിഷ്‌ക്കരണങ്ങളും ഉണ്ട്, അവയിൽ ഓരോന്നിനും അതിന്റേതായ സവിശേഷതകളുണ്ട്.

ദോഷങ്ങളേക്കാൾ പ്രധാനമായ നേട്ടങ്ങൾ

സാങ്കേതിക വികസനത്തിന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് എഴുതേണ്ടത് ആവശ്യമായിരുന്നു, അതുവഴി നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകും: IPS, VA മെട്രിക്സുകൾ അവയുടെ മെച്ചപ്പെടുത്തിയ പതിപ്പിൽ ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കും. ചിത്രത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരത്തിനും പ്രവർത്തന സവിശേഷതകൾക്കുമുള്ള പ്രധാന മാനദണ്ഡത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഞാൻ അവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം നിർണ്ണയിക്കും:

• ഒരു ഐ‌പി‌എസിലെ ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റൽ തന്മാത്രകളുടെ ഓറിയന്റേഷൻ മാറ്റുന്ന പ്രക്രിയയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സങ്കീർണ്ണത, ഒരു വി‌എ മാട്രിക്‌സിൽ അതിലും വലിയ അളവിൽ പ്രതികരണ സമയം വർദ്ധിക്കുന്നതിനും energy ർജ്ജ ഉപഭോഗം വർദ്ധിക്കുന്നതിനും കാരണമായി. ടിഎൻ സാങ്കേതികവിദ്യയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അവ രണ്ടും ചലനാത്മക രംഗങ്ങളിൽ "മന്ദഗതിയിലാകാൻ" തുടങ്ങി, അതിന്റെ ഫലമായി ഒരു പാതയോ മങ്ങലോ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. വി‌എ മോണിറ്ററുകൾക്ക് ഇത് ഒരു പ്രധാന പോരായ്മയാണ്, പക്ഷേ, ന്യായമായി പറഞ്ഞാൽ, പ്രതികരണ സമയത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ IPS അത്ര മികച്ചതല്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്;
• തത്വത്തിൽ, മാട്രിക്സിന്റെ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗത്തെക്കുറിച്ചും ഇതുതന്നെ പറയാം. 95% വൈദ്യുതിയും ബാക്ക്‌ലൈറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു എൽസിഡി മോണിറ്റർ ഞങ്ങൾ പൊതുവെ പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ സൂചകത്തിൽ വി‌എയും ഐ‌പി‌എസും തമ്മിൽ ഒരു വ്യത്യാസവുമില്ല;
• ഇപ്പോൾ നമുക്ക് സജീവമായ എൽസിഡി മാട്രിക്സ് സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയ ശേഷം ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെടുത്തിയ പാരാമീറ്ററുകളിലേക്ക് പോകാം. നമുക്ക് വ്യൂവിംഗ് ആംഗിളിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കാം, ഇത് ഒരു പ്രധാന നേട്ടമായി മാറിയിരിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് IPS സ്ക്രീനുകളിൽ (175º ൽ). VA മോണിറ്ററുകളിൽ, കാര്യമായ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾക്ക് ശേഷവും, 170º മൂല്യം കൈവരിക്കാൻ സാധിച്ചു, എന്നിട്ടും, വശത്ത് നിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ, ചിത്രത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം കുറയുന്നു: ചിത്രം മങ്ങുകയും നിഴലുകളിലെ വിശദാംശങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്യുന്നു;

• വെളിച്ചമുള്ള മുറിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങളിലൊന്നാണ് കോൺട്രാസ്റ്റ്, നിങ്ങൾ പ്രത്യേകമായി രാത്രികാല ജീവിതശൈലി നയിക്കാൻ പോകുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. വിഎ മാട്രിക്സിലെ ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റൽ തന്മാത്രകൾക്ക് പ്രകാശത്തെ കൂടുതൽ അടുത്ത് ആഗിരണം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് നിങ്ങൾ മറന്നോ? പിക്സൽ ഗ്രിഡിന്റെ പ്രത്യേക ആകൃതിയോടൊപ്പം, ഇത് അവർക്ക് ഏറ്റവും ആഴത്തിലുള്ള കറുപ്പ് നൽകുന്നു, കൂടാതെ എല്ലാ എൽസിഡി മോണിറ്ററുകളുടെയും മികച്ച കോൺട്രാസ്റ്റും ഇത് നൽകുന്നു. IPS സ്ക്രീനുകളിൽ ഈ സൂചകം അൽപ്പം മോശമാണ്, പക്ഷേ TN സാങ്കേതികവിദ്യയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവ ഇപ്പോഴും മികച്ച ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു;

• തെളിച്ചത്തിലും സ്ഥിതി സമാനമാണ്. ഈ മാനദണ്ഡമനുസരിച്ച് രണ്ട് മെട്രിക്സുകളും TN നേക്കാൾ മികച്ചതാണ്, എന്നാൽ വ്യക്തിപരമായ മത്സരത്തിൽ വ്യക്തമായ നേതാവ് VA മോണിറ്ററുകളാണ്. വീണ്ടും, പ്രകാശകിരണത്തിലേക്ക് പരമാവധി ത്രൂപുട്ട് നൽകാനുള്ള ക്രിസ്റ്റലിന്റെ കഴിവ് കാരണം;
• ഒരു നല്ല ന്യൂട്രൽ നോട്ടിൽ താരതമ്യം അവസാനിപ്പിക്കാൻ, ഞാൻ കളർ റെൻഡറിംഗിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കും. VA, IPS എന്നിവയിൽ അവൾ തികച്ചും അത്ഭുതകരമാണ്. കാരണം, മികച്ച ദൃശ്യതീവ്രതയ്‌ക്കൊപ്പം, നിറം ലഭിക്കുന്നതിന് ചുവപ്പ്, പച്ച, നീല പിക്സൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇതിന്റെ തെളിച്ചം 8 (പുതിയ മോഡലുകളിൽ, 10) ബിറ്റ് എൻകോഡിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് നിർണ്ണയിക്കാനാകും. തൽഫലമായി, ഇത് രണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യകളെയും 1 ബില്ല്യണിലധികം ഷേഡുകൾ നേടാൻ അനുവദിക്കുന്നു, ഇവിടെ താരതമ്യം അനുചിതമാണ്.

നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, മികച്ച മാട്രിക്സ് നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ വില മാനദണ്ഡം ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. കാരണം, വ്യത്യാസം അപ്രധാനമാണ്, ആവശ്യമായ ഫംഗ്ഷൻ വാങ്ങുന്നത് അസാധ്യമാണ്. മാത്രമല്ല, നിങ്ങൾക്ക് തന്നെ അറിയാം: വ്യത്യസ്ത ബ്രാൻഡുകൾ ഉണ്ട്, അവയുടെ പേര് വിലയെ വ്യക്തമായി ബാധിക്കുന്നു.

ഇപ്പോൾ നമുക്ക് പരിശീലനത്തിലേക്ക് പോകാം, കാരണം നിങ്ങളിൽ പലരും ഈ ലേഖനം ഒരു പ്രത്യേക ലക്ഷ്യത്തോടെ വായിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു: എന്താണ് മികച്ച ഐപിഎസ് അല്ലെങ്കിൽ വിഎ മാട്രിക്സ്, ഏത് സ്ക്രീൻ വാങ്ങണം? ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ മേൽപ്പറഞ്ഞ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഇനിപ്പറയുന്ന നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനാകും:

• രണ്ട് തരത്തിലുള്ള മെട്രിക്സുകളും മികച്ച ചിത്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുകയും മോണിറ്ററുകളുടെയും ടെലിവിഷനുകളുടെയും മികച്ച മോഡലുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു;
• ഷൂട്ടറുകളും റേസിംഗ് ഗെയിമുകളും കളിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവർ ഐപിഎസ് സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകണം;
• സ്ക്രീൻ ഔട്ട്ഡോർ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ലൈറ്റ് റൂമിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, VA എടുക്കുക;
• സ്‌ക്രീൻ വ്യത്യസ്ത കോണുകളിൽ നിന്ന് വീക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഐപിഎസ് തിരഞ്ഞെടുക്കുക;
• നിങ്ങൾക്ക് വിശദാംശങ്ങളുടെ വ്യക്തമായ പ്രദർശനം ആവശ്യമാണ് (ഓഫീസ് പ്രമാണങ്ങൾ, ഡ്രോയിംഗുകൾ, ഡിസ്പാച്ച് ഡയഗ്രമുകൾ) - ഒരു VA മോണിറ്റർ എടുക്കുക.

വാസ്തവത്തിൽ, നിരവധി ഘടകങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിനാൽ ഓരോരുത്തർക്കും മാട്രിക്സ് തരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സ്വന്തം സ്ക്രീൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.

ഇത് എന്റെ നീണ്ട കഥ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു.

ഞാൻ നൽകിയ വിവരങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗപ്രദമാണെങ്കിൽ ഞാൻ സന്തോഷിക്കും. ഞാൻ ഇവിടെ അവസാനിപ്പിക്കും.

വിട, എല്ലാവർക്കും ആശംസകൾ!

ഒരു ഉപയോക്താവിൽ നിന്നുള്ള ചോദ്യം

ഹലോ.

എനിക്ക് ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പ് വാങ്ങണം, എന്നാൽ ഏതാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല☺. എല്ലാ ഉപയോക്താക്കളും പ്രോസസ്സർ, മെമ്മറി എന്നിവ നോക്കുന്നു - പക്ഷേ ഞാൻ മോണിറ്ററിലേക്ക് നോക്കുന്നു, എവിടെ നിർത്തണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. അടിസ്ഥാനപരമായി, DNS രണ്ട് തരം മെട്രിക്സുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: TN + ഫിലിം അല്ലെങ്കിൽ IPS (ഒരു IPS മാട്രിക്സ് ഉള്ള ഒരു ലാപ്ടോപ്പ് 2 മടങ്ങ് കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാണ്). ഏതാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ നല്ലത്?

എല്ലാവർക്കും നല്ല സമയം!

പൊതുവെ, അനുഭവപരിചയമില്ലാത്ത മിക്ക ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഒരേ ചിത്രത്തോടൊപ്പം ഈ മോണിറ്ററുകൾ കാണിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ മോണിറ്ററുകളിലെ (പലരും അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക പോലുമില്ല) ഇമേജ് നിലവാരത്തിലുള്ള വ്യത്യാസം ശ്രദ്ധിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. അവയെ വ്യത്യസ്ത ദിശകളിലേക്ക് വളച്ചൊടിക്കുന്നത് ഇതിലും മികച്ചതാണ് - പിന്നെ... അതെ, ഒരു ബോംബ് പൊട്ടിത്തെറിച്ചതിന്റെ ഫലം!

ശരി, പൊതുവേ, ഇപ്പോൾ വ്യത്യസ്ത തരം മെട്രിക്സുകളുള്ള മോണിറ്ററുകൾ വിൽപ്പനയ്‌ക്കുണ്ട്, മിക്കപ്പോഴും അവയിൽ മൂന്നെണ്ണം ഉണ്ട്: TN (ഒപ്പം TN + ഫിലിം പോലുള്ള ഇനങ്ങൾ), IPS (AH-IPS, IPS-ADS എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും) കൂടാതെ PLS. അതിനാൽ ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഈ ചെറിയ ലേഖനത്തിൽ അവയെ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും (പിക്സൽ കളർ ആംഗിളുകൾ, റേ റിഫ്രാക്ഷൻ പോലുള്ള വിവിധ ശാസ്ത്ര പദങ്ങൾ - ഇവിടെ ഉൾപ്പെടുത്തില്ല ☺). അങ്ങനെ...

PLS, TN (TN+Film), IPS മെട്രിക്സുകളുടെ താരതമ്യം

ലേഖനത്തിൽ, ഓരോ മാട്രിക്സിന്റെയും പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ / ദോഷങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും, അടുത്തുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ നിരവധി ഫോട്ടോകൾ ഞാൻ നൽകും, അതുവഴി നിങ്ങൾക്ക് ചിത്രത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം വ്യക്തമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയും. ഈ രീതിയിൽ, മിക്ക ഉപയോക്താക്കൾക്കും വിവരങ്ങൾ കൂടുതൽ ആക്സസ് ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

പ്രധാനം!

മാട്രിക്സിന് പുറമേ, മോണിറ്റർ നിർമ്മാതാവിനെ ശ്രദ്ധിക്കുക എന്ന് ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു! മാട്രിക്സ്-മാട്രിക്സ് വ്യത്യസ്തമാണ്, കൂടാതെ ടിഎൻ മെട്രിസുകളിലെ രണ്ട് മോണിറ്ററുകൾക്ക് പോലും മറ്റൊരു ചിത്രം കാണിക്കാൻ കഴിയും! വിശ്വസനീയമായ ബ്രാൻഡുകളിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്താൻ ഞാൻ ആദ്യം ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു: ഡെൽ, സാംസങ്, ഏസർ, സോണി, ഫിലിപ്സ്, എൽജി (ഇവ ഇതിനകം സ്വയം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്).

അതിനാൽ, നമുക്ക് ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ TN മാട്രിക്സിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കാം (കൂടാതെ അതിന്റെ പതിവായി കണ്ടുമുട്ടുന്ന ടിഎൻ + ഫിലിം, അതിൽ നിന്ന് വലിയ വ്യത്യാസമില്ല).

ടിഎൻ മാട്രിക്സ്

നിങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും കമ്പ്യൂട്ടർ ഹാർഡ്‌വെയർ സ്റ്റോറിൽ പോയി ലാപ്‌ടോപ്പുകളുടെ (അല്ലെങ്കിൽ മോണിറ്ററുകളുടെ) സവിശേഷതകൾ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, വിലകുറഞ്ഞതും ഇടത്തരം വിലയുള്ളതുമായ ഉപകരണങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗത്തിനും ടിഎൻ മാട്രിക്‌സ് ഉണ്ട്. ഇതിന് ഒരു പ്രധാന ഗുണമുണ്ട് - ഇത് വളരെ വിലകുറഞ്ഞതാണ്, അതേ സമയം (പൊതുവേ) വളരെ നല്ല ചിത്രം നൽകുന്നു!

IPS vs TN+Film വ്യത്യാസം വ്യക്തമാണ്! // മറുവശത്ത്, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ലാപ്‌ടോപ്പിന്റെ മുൻവശത്ത് ഇരിക്കുന്നില്ല (ഒരുപക്ഷേ ഇതിലും മികച്ചത് - നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് പുറത്തുനിന്നുള്ള ആരും കാണില്ല!)

ടിഎൻ മെട്രിക്സിന്റെ പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ:

1. വിലകുറഞ്ഞ മെട്രിക്സുകളിലൊന്ന് (ഇതിന് നന്ദി, പലർക്കും ഒരു ലാപ്ടോപ്പ് / മോണിറ്റർ വാങ്ങാൻ കഴിയും);
2. ഹ്രസ്വ പ്രതികരണ സമയം: ഗെയിമുകളിലോ സിനിമകളിലോ ഉള്ള ചലനാത്മക രംഗങ്ങൾ നല്ലതും സുഗമവുമായി കാണപ്പെടുന്നു (മോണിറ്ററിന്റെ പ്രതികരണ സമയം അപര്യാപ്തമാണെങ്കിൽ, അത്തരം രംഗങ്ങൾ "ഫ്ലോട്ട്" ചെയ്തേക്കാം, ഉദാഹരണം ചുവടെ). ടിഎൻ മാട്രിക്സ് ഉള്ള മോണിറ്ററുകളിൽ, ഇത് മിക്കവാറും സംഭവിക്കില്ല, കാരണം... വിലകുറഞ്ഞ മോഡലുകൾക്ക് പോലും 6 ms അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ താഴെയുള്ള പ്രതികരണ സമയം ഉണ്ട് (പ്രതികരണ സമയം 7-9 ms-ൽ കൂടുതലാണെങ്കിൽ, പല ഗെയിമുകളിലും/സിനിമകളിലും മൂർച്ചയുള്ളതും വേഗതയേറിയതുമായ രംഗങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് അസ്വസ്ഥത അനുഭവപ്പെടും).
3. പുറത്ത് നിന്നുള്ള ആർക്കും നിങ്ങളുടെ ചിത്രം നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയില്ല: വശത്ത് നിന്നോ മുകളിൽ നിന്നോ നോക്കുന്നവർക്ക് അത് മങ്ങുകയും നിറങ്ങൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ പ്രയാസമാണ് (ഉദാഹരണം മുകളിലും താഴെയുമുള്ള ഫോട്ടോയിൽ ☺).

IPS vs TN (ടാബ്‌ലെറ്റും ലാപ്‌ടോപ്പും, താരതമ്യത്തിനായി). അതേ ചിത്രത്തിന്റെ മുകളിലെ കാഴ്ച!

ഐപിഎസ് മാട്രിക്സ് (ഗ്ലോസി സ്ക്രീൻ ഉപരിതലം) വേഴ്സസ് ടിഎൻ മാട്രിക്സ് (മാറ്റ് സ്ക്രീൻ ഉപരിതലം). അതേ ചിത്രം

ഒരു സ്‌പോർട്‌സ് ബ്രോഡ്‌കാസ്റ്റിന്റെ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച് പ്രതികരണ സമയം: ഇടതുവശത്ത് - 9 എംഎസ്, വലതുവശത്ത് - 5 എംഎസ് (കാണുമ്പോൾ ഇത് ശ്രദ്ധേയമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾ അടുത്തുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ ചിത്രമെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, വ്യത്യാസം ഇപ്പോഴും ശ്രദ്ധേയമാണ് !)

പോരായ്മകൾ:

1. നിങ്ങൾ ശരിയായി ഇരിക്കുകയും മോണിറ്ററിലേക്ക് നേരിട്ട് ലംബമായി നോക്കുകയും വേണം: ഒരു സിനിമ കാണുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ഒരു കസേരയിൽ ചെറുതായി കിടക്കുകയാണെങ്കിൽ (പറയുക), ചിത്രം വർണ്ണാഭം കുറയുകയും വായിക്കാൻ പ്രയാസകരമാവുകയും ചെയ്യുന്നു;
2. കുറഞ്ഞ വർണ്ണ റെൻഡറിംഗ്: നിങ്ങൾ ഫോട്ടോകളുമായി പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ (പൊതുവായി ഗ്രാഫിക്സ്), ചില നിറങ്ങൾ അത്ര തെളിച്ചമുള്ളതല്ലെന്നും മറ്റ് മോണിറ്ററുകളിൽ അവ മികച്ചതായി കാണപ്പെടുമെന്നും നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കും;
3. ഇത്തരത്തിലുള്ള മാട്രിക്സിൽ ഡെഡ് പിക്സലുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ് (ചിത്രം നൽകാത്ത സ്ക്രീനിലെ ഒരു വെളുത്ത ഡോട്ടാണ് ഡെഡ് പിക്സൽ: അതായത്, അത് ഒട്ടും തിളങ്ങുന്നില്ല. സാധാരണയായി ഇത് ഒരു വെളുത്ത ഡോട്ട് മാത്രമാണ് സ്ക്രീനിൽ).

ഉപസംഹാരം: നിങ്ങൾക്ക് ഡൈനാമിക് ഫിലിമുകളും കമ്പ്യൂട്ടർ ഗെയിമുകളും (ഷൂട്ടിംഗ് ഗെയിമുകൾ, റേസിംഗ് ഗെയിമുകൾ മുതലായവ) ഇഷ്ടമാണെങ്കിൽ, ടിഎൻ + ഫിലിം മാട്രിക്സ് വളരെ നല്ല തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. കൂടാതെ, നിങ്ങൾ ധാരാളം വായിക്കുകയാണെങ്കിൽ, മോണിറ്ററിൽ നിന്നുള്ള പ്രകാശം കുറഞ്ഞ പ്രകാശം നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകളിൽ കൂടുതൽ നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു, അവ ക്ഷീണം കുറയുന്നു.

ഗ്രാഫിക്സിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നവർക്ക് (ധാരാളം ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ എടുക്കുക, ഫോട്ടോകളും ചിത്രങ്ങളും എഡിറ്റുചെയ്യുക) - കുറഞ്ഞ വർണ്ണ റെൻഡറിംഗ് കാരണം ടിഎൻ മാട്രിക്സ് ഉള്ള ഒരു മോണിറ്റർ വളരെ നല്ല തിരഞ്ഞെടുപ്പല്ല.

പ്രധാനം!

വഴിയിൽ, എന്നെപ്പോലുള്ള നിരവധി ഉപയോക്താക്കൾ (ഒരു പിസിയിൽ വളരെക്കാലം ജോലി ചെയ്യുന്നവർ), ശോഭയുള്ളതും ചീഞ്ഞതുമായ ചിത്രം എല്ലായ്പ്പോഴും കണ്ണുകളിൽ നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നില്ലെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. ചില ആളുകൾ പ്രത്യേകമായി ഒരു ടിഎൻ മാട്രിക്സ് ഉപയോഗിച്ച് മോണിറ്ററുകൾ വാങ്ങുന്നു, കാരണം... അവ നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകളെ ക്ഷീണിപ്പിക്കുന്നു.

ഇതിൽ സത്യത്തിന്റെ ഒരു തരി ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു (ഞാൻ വളരെക്കാലം ഐപിഎസിലും TN ലും ജോലി ചെയ്തു - ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഒരു TN മാട്രിക്സ് ഉള്ള ഒരു മാറ്റ് മോണിറ്ററിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്ന നിഗമനത്തിലെത്തി). പൊതുവേ, ഈ ലേഖനത്തിൽ കണ്ണ് ക്ഷീണം എന്ന പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ എന്റെ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിച്ചു:

PS: എന്നിരുന്നാലും ഞാൻ ഒരു ഡിസൈനർ അല്ല, ഫോട്ടോകളും ശോഭയുള്ള ചിത്രീകരണങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ അധികം പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ ഇത് ആത്യന്തിക സത്യമല്ല ☺.

ഐ.പി.എസും പി.എൽ.എസും

ഐപിഎസ് മാട്രിക്സ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത് ഹിറ്റാച്ചിയാണ്, അതിനെ ടിഎൻ-ൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നത് ഒന്നാമതായി, മികച്ച വർണ്ണ ചിത്രീകരണമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, നിർമ്മാണ വില നിരവധി തവണ വർദ്ധിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ ഉടനടി ശ്രദ്ധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഈ മാട്രിക്സിലെ മോണിറ്ററുകൾ TN നെ അപേക്ഷിച്ച് നിരവധി മടങ്ങ് ചെലവേറിയതാണ്.

PLS-നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് IPS-ന് പകരമായി സാംസങ് വികസനമാണ്. വികസനം വളരെ രസകരമാണെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്: അതിലെ തെളിച്ചവും വർണ്ണ ചിത്രീകരണവും (എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ) ഐപിഎസിനേക്കാൾ ഉയർന്നതാണ് (ചുവടെയുള്ള ഫോട്ടോ നോക്കുക).

IPS vs PLS മെട്രിക്സ്

മാത്രമല്ല, ഒരു PLS മാട്രിക്സിലെ മോണിറ്ററുകൾക്ക് ഒരേ TN അല്ലെങ്കിൽ IPS-നെ അപേക്ഷിച്ച് (ഏകദേശം 10%) വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം കുറവാണ്, റീചാർജ് ചെയ്യാവുന്ന ബാറ്ററികളിൽ ഉപകരണങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

PLS, IPS മെട്രിക്‌സുകൾ എന്നിവയ്‌ക്ക് നല്ല വീക്ഷണകോണുകളുണ്ട്: നിങ്ങൾ 170 ഡിഗ്രി കോണിൽ (എല്ലാവരും വലത്/ഇടത്/മധ്യഭാഗത്ത് ഇരിക്കുന്നു എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, നിങ്ങൾ 170 ഡിഗ്രി കോണിൽ നിൽക്കുകയാണെങ്കിൽപ്പോലും, ചിത്രം വികലമാകില്ല, നിറങ്ങൾക്ക് അവയുടെ തെളിച്ചവും നിറവും നഷ്ടപ്പെടില്ല. മോണിറ്റർ അതേ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ചിത്രം കാണും).

PLS മാട്രിക്സ് നിങ്ങളെ ഒരു ചെറിയ പ്രതികരണ സമയം നേടാൻ അനുവദിക്കുന്നു എന്നതും ചേർക്കേണ്ടതാണ്, ഏതാണ്ട് TN മെട്രിക്സുകളിലെ പോലെ തന്നെ. എന്നാൽ ഒരു ഐപിഎസ് മാട്രിക്സ് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, ഈ പരാമീറ്ററിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്: കാരണം എല്ലാ മോണിറ്ററുകൾക്കും 6 ms അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കുറവ് പ്രതികരണ സമയം ഇല്ല (ഞാൻ ഇതിനകം 5-ലും അതിൽ താഴെയും ☺ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുമെങ്കിലും). ഗെയിമുകളിലെ ചലനാത്മക രംഗങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ പലപ്പോഴും സമയം ചെലവഴിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ഒരു ഐപിഎസ് മാട്രിക്സിൽ ഉയർന്ന പ്രതികരണ സമയമുള്ള വിലകുറഞ്ഞ മോണിറ്റർ ഏറ്റവും മികച്ച ചോയിസ് ആയിരിക്കില്ല.

ഐപിഎസിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇതിന് നിരവധി ഇനങ്ങൾ ഉണ്ട് (അതിൽ ചിലത് ഞാൻ ഇവിടെ തരാം, പക്ഷേ അതല്ല ☺):

1. എസ്-ഐപിഎസ് (അല്ലെങ്കിൽ സൂപ്പർ ഐപിഎസ്) - ഈ ഇനത്തിന് പ്രതികരണ സമയം മെച്ചപ്പെടുത്തി;
2. AS-IPS - മെച്ചപ്പെട്ട ദൃശ്യതീവ്രതയും തെളിച്ചവും;
3. H-IPS - കൂടുതൽ സ്വാഭാവികവും സ്വാഭാവികവുമായ വെളുത്ത നിറം;
4. പി-ഐപിഎസ് - നിറങ്ങളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിച്ചു (കൃത്യതയിലും ചിത്ര നിലവാരത്തിലും മികച്ച മോണിറ്ററുകളിൽ ഒന്നായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു);
5. AH-IPS - P-IPS-ന് സമാനമാണ്, മെച്ചപ്പെട്ട വീക്ഷണകോണുകളും കൂടുതൽ പ്രകൃതിദത്തമായ നിരവധി ഷേഡുകളും (വാസ്തവത്തിൽ, ഉയർന്ന വില ഒഴികെ ഇത് മുമ്പത്തേതിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമല്ല);
6. താരതമ്യേന ചെലവുകുറഞ്ഞ ഉപകരണങ്ങളിൽ സാധാരണയായി കാണപ്പെടുന്ന വിലകുറഞ്ഞ ഐപിഎസ് മാട്രിക്സാണ് ഇ-ഐപിഎസ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത്തരത്തിലുള്ള മാട്രിക്സ് പോലും മിക്ക TN+ഫിലിമുകളേക്കാളും ഗുണനിലവാരത്തിൽ മികച്ചതാണ്.

പി.എസ്

വഴിയിൽ, ഒരു മോണിറ്റർ വാങ്ങുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ഉപരിതലത്തിന്റെ തരം ശ്രദ്ധിക്കണം, ഉണ്ട്: മാറ്റ് തിളങ്ങുന്ന. മാറ്റ് നല്ലവയാണ്, കാരണം നിങ്ങളുടെ പ്രതിഫലനവും തിളക്കവും അവയിൽ ദൃശ്യമാകില്ല, പക്ഷേ അവ അത്ര തെളിച്ചമുള്ളവയല്ല, മാത്രമല്ല ചിത്രം തിളങ്ങുന്നവയെപ്പോലെ “ചീഞ്ഞത്” ആയി നൽകില്ല. നിങ്ങൾ പലപ്പോഴും വെളിയിൽ ജോലി ചെയ്യുകയോ അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ മുറി പലപ്പോഴും സൂര്യനാൽ പ്രകാശിപ്പിക്കപ്പെടുകയോ ആണെങ്കിൽ, ആദ്യം മാറ്റ് ഉപരിതലത്തിൽ (അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ പതിപ്പ് - ആന്റി റിഫ്ലക്റ്റീവ്) സൂക്ഷ്മമായി നോക്കുക.

അത്രയേയുള്ളൂ, വിഷയത്തിലെ കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകൾക്ക് പ്രത്യേക നന്ദി...

മോണിറ്റർ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങളിലൊന്നാണ്: പത്ത് മിനിറ്റ് ഉപയോഗത്തിന് ശേഷം നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾക്ക് വേദനയുണ്ടോ, നിങ്ങൾക്ക് ചിത്രം ശരിയായി പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ, കമ്പ്യൂട്ടർ ഗെയിമിൽ ശത്രുവിനെ ശ്രദ്ധിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഇത് നിർണ്ണയിക്കുന്നു. സമയത്ത്. ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റൽ മോണിറ്ററുകളുടെ 15 വർഷത്തിലേറെയായി, മെട്രിക്സുകളുടെ എണ്ണം ഒരു ഡസനിലധികം കവിഞ്ഞു, വില പരിധി ആയിരക്കണക്കിന് മുതൽ ലക്ഷക്കണക്കിന് റുബിളുകൾ വരെയാണ് - ഈ ലേഖനത്തിൽ ഏതൊക്കെ തരത്തിലാണ് എന്ന് നമ്മൾ കണ്ടെത്തും. മെട്രിക്‌സുകൾ നിലവിലുണ്ട്, അവ ഒരു പ്രത്യേക ജോലിക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചതായിരിക്കും.

ടിഎഫ്ടി ടിഎൻ

ഇപ്പോഴും കാര്യമായ മാർക്കറ്റ് ഷെയർ കൈവശമുള്ളതും അത് ഉപേക്ഷിക്കാൻ പോകുന്നതുമായ ഏറ്റവും പഴയ തരം മാട്രിക്സ്. ടിഎൻ വളരെക്കാലമായി വിൽപ്പനയ്‌ക്കെത്തിയിട്ടില്ല - കൂടുതലും മെച്ചപ്പെടുത്തിയ പരിഷ്‌ക്കരണങ്ങൾ വിറ്റു, ടിഎൻ + ഫിലിം: മെച്ചപ്പെടുത്തൽ തിരശ്ചീന വീക്ഷണകോണുകൾ 130-150 ഡിഗ്രിയിലേക്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കി, പക്ഷേ ലംബമായവയിൽ എല്ലാം മോശമാണ്: വ്യതിയാനത്തോടെ പോലും പത്ത് ഡിഗ്രി, നിറങ്ങൾ മാറാൻ തുടങ്ങുന്നു, വിപരീതമായി പോലും . കൂടാതെ, ഈ മോണിറ്ററുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും sRGB-യുടെ 70% പോലും ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല, അതായത് അവ വർണ്ണ തിരുത്തലിന് അനുയോജ്യമല്ല. മറ്റൊരു പോരായ്മ പരമാവധി കുറഞ്ഞ തെളിച്ചമാണ്, സാധാരണയായി ഇത് 150 cd/m^2 കവിയരുത്: ഇത് ഇൻഡോർ വർക്കിന് മാത്രം മതിയാകും.

എല്ലാ TFT TN ഉം നിരാശാജനകമായി കാലഹരണപ്പെട്ടതാണെന്ന് തോന്നുന്നു, അവ എഴുതിത്തള്ളാനുള്ള സമയമാണിത്. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാം അത്ര ലളിതമല്ല - ഈ മെട്രിക്സുകൾക്ക് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പ്രതികരണ സമയമുണ്ട്, അതിനാൽ വിലയേറിയ ഗെയിമിംഗ് വിഭാഗത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു. ഇത് തമാശയല്ല - മികച്ച TN ന്റെ ലേറ്റൻസി 1 ms കവിയരുത്, ഇത് സൈദ്ധാന്തികമായി സെക്കൻഡിൽ 1000 വ്യക്തിഗത ഫ്രെയിമുകൾ വരെ ഔട്ട്പുട്ട് ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു (വാസ്തവത്തിൽ ഇത് കുറവാണ്, പക്ഷേ ഇത് സത്ത മാറ്റില്ല) - ഒരു മികച്ച പരിഹാരം ഒരു ഇ-സ്പോർട്സ്മാൻ. ശരി, കൂടാതെ, അത്തരം മെട്രിക്സുകളിൽ തെളിച്ചം 250-300 cd/m^2 ൽ എത്തിയിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ വർണ്ണ ഗാമറ്റ് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് 80-90% sRGB യുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു: എന്തായാലും ഇത് വർണ്ണ തിരുത്തലിന് അനുയോജ്യമല്ല (വീക്ഷണകോണുകൾ ചെറുതാണ്), എന്നാൽ ഗെയിമുകൾക്ക് അനുയോജ്യമായ പരിഹാരമാണ്. അയ്യോ, ഈ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളെല്ലാം $500 മുതൽ അത്തരം മോണിറ്ററുകളുടെ വില ആരംഭിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു, അതിനാൽ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ കാലതാമസം നിർണായകമായവർക്കായി മാത്രം അവ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നു.

ശരി, കുറഞ്ഞ വില വിഭാഗത്തിൽ, ടിഎൻ കൂടുതലായി എം‌വി‌എയും ഐ‌പി‌എസും ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു - രണ്ടാമത്തേത് കൂടുതൽ മികച്ച ചിത്രം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, കൂടാതെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ 1-2 ആയിരം കൂടുതൽ ചിലവ് വരും, അതിനാൽ സാധ്യമെങ്കിൽ അവയ്ക്ക് അമിതമായി പണം നൽകുന്നതാണ് നല്ലത്.

ടിഎഫ്ടി ഐപിഎസ്

ഇത്തരത്തിലുള്ള മാട്രിക്‌സ് ഫോണുകളിൽ നിന്നാണ് ഉപഭോക്തൃ വിപണിയിലേക്കുള്ള യാത്ര ആരംഭിച്ചത്, അവിടെ TN-matrices-ന്റെ കുറഞ്ഞ വീക്ഷണകോണുകൾ സാധാരണ ഉപയോഗത്തെ വളരെയധികം തടസ്സപ്പെടുത്തി. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളിൽ, ഐപിഎസ് മോണിറ്ററുകളുടെ വില ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു, അവ ഇപ്പോൾ ഒരു ബജറ്റ് കമ്പ്യൂട്ടറിനായി പോലും വാങ്ങാം. ഈ മെട്രിക്സിന് രണ്ട് പ്രധാന ഗുണങ്ങളുണ്ട്: വീക്ഷണകോണുകൾ തിരശ്ചീനമായും ലംബമായും ഏകദേശം 180 ഡിഗ്രിയിൽ എത്തുന്നു, കൂടാതെ അവയ്ക്ക് സാധാരണയായി ബോക്സിൽ നിന്ന് തന്നെ നല്ല വർണ്ണ ഗാമറ്റ് ഉണ്ട് - 10 ആയിരം റുബിളിൽ നിന്ന് വിലകുറഞ്ഞ മോണിറ്ററുകൾക്ക് പോലും 100% sRGB കവറേജുള്ള പ്രൊഫൈൽ ഉണ്ട് . പക്ഷേ, അയ്യോ, ധാരാളം പോരായ്മകളുണ്ട്: കുറഞ്ഞ ദൃശ്യതീവ്രത, സാധാരണയായി 1000: 1-ൽ കൂടുതലാകില്ല, അതിനാലാണ് കറുപ്പ് കറുപ്പ് പോലെയല്ല, ഇരുണ്ട ചാരനിറം പോലെ കാണപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ഗ്ലോ ഇഫക്റ്റ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ: ചിലതിൽ നിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ കോണിൽ, മാട്രിക്സ് പിങ്ക് (അല്ലെങ്കിൽ പർപ്പിൾ) ആയി കാണപ്പെടുന്നു. മുമ്പ്, കുറഞ്ഞ പ്രതികരണ സമയത്തിലും ഒരു പ്രശ്നമുണ്ടായിരുന്നു - 40-50 എംഎസ് വരെ (ഇത് സ്‌ക്രീനിൽ 20-25 ഫ്രെയിമുകൾ മാത്രം സത്യസന്ധമായി പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കി, ബാക്കിയുള്ളവ മങ്ങിച്ചു). എന്നിരുന്നാലും, ഇപ്പോൾ അത്തരം പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ല, വിലകുറഞ്ഞ ഐപിഎസ് മെട്രിക്‌സുകൾക്ക് പോലും 4-6 എംഎസിൽ കൂടുതൽ പ്രതികരണ സമയം ഉണ്ട്, ഇത് 100-150 ഫ്രെയിമുകൾ എളുപ്പത്തിൽ ഔട്ട്‌പുട്ട് ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു - ഇത് ഗെയിമിംഗിനും (ഇല്ലാതെ തന്നെ) ഏത് ഉപയോഗത്തിനും മതിയാകും. 120 fps ഉള്ള മതഭ്രാന്ത്, തീർച്ചയായും ).

ഐ‌പി‌എസിന് നിരവധി ഉപവിഭാഗങ്ങളുണ്ട്, പ്രധാനവ നോക്കാം:

• TFT S-IPS (സൂപ്പർ IPS) ആണ് IPS-ന്റെ ആദ്യ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ: വ്യൂവിംഗ് ആംഗിളുകളും പിക്സൽ പ്രതികരണ വേഗതയും വർദ്ധിപ്പിച്ചു. സ്റ്റോക്ക് തീർന്നിട്ട് കാലമേറെയായി.
• TFT H-IPS (തിരശ്ചീനമായ IPS) - വിൽപ്പനയിൽ ഒരിക്കലും കണ്ടെത്തിയില്ല (Yandex.Market-ൽ ഒരു മോഡൽ മാത്രം, അവശിഷ്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് മാത്രം). ഇത്തരത്തിലുള്ള ഐപിഎസ് 2007 ൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, എസ്-ഐപിഎസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ദൃശ്യതീവ്രത അല്പം വർദ്ധിച്ചു, സ്ക്രീൻ ഉപരിതലം കൂടുതൽ ഏകീകൃതമായി കാണപ്പെടുന്നു.
• H-IPS-ന്റെ മെച്ചപ്പെട്ട പതിപ്പാണ് TFT UH-IPS (അൾട്രാ ഹോറിസോണ്ടൽ IPS). ഉപപിക്സലുകളെ വേർതിരിക്കുന്ന സ്ട്രിപ്പിന്റെ വലിപ്പം കുറച്ചുകൊണ്ട്, ലൈറ്റ് ട്രാൻസ്മിഷൻ 18% വർദ്ധിച്ചു. ഇപ്പോൾ, ഇത്തരത്തിലുള്ള ഐപിഎസ് മാട്രിക്സും കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്.
• ടിഎഫ്ടി ഇ-ഐപിഎസ് (എൻഹാൻസ്ഡ് ഐപിഎസ്) ഐപിഎസിന്റെ മറ്റൊരു പാരമ്പര്യ തരമാണ്. ഇതിന് വ്യത്യസ്തമായ പിക്സൽ ഘടനയുണ്ട്, കൂടുതൽ പ്രകാശം കടന്നുപോകാൻ അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് കുറഞ്ഞ ബാക്ക്ലൈറ്റ് തെളിച്ചം അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് മോണിറ്ററിന്റെ കുറഞ്ഞ വിലയിലേക്കും കുറഞ്ഞ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തിലേക്കും നയിക്കുന്നു. താരതമ്യേന കുറഞ്ഞ പ്രതികരണ സമയമുണ്ട് (5 ms-ൽ താഴെ).
• TFT P-IPS (പ്രൊഫഷണൽ IPS) പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോ പ്രോസസ്സിംഗിനായി സൃഷ്ടിച്ച വളരെ അപൂർവവും വളരെ ചെലവേറിയതുമായ മെട്രിക്സുകളാണ്: അവ മികച്ച വർണ്ണ ചിത്രീകരണം നൽകുന്നു (30-ബിറ്റ് കളർ ഡെപ്‌ത്തും 1.07 ബില്യൺ നിറങ്ങളും).
• TFT AH-IPS (അഡ്വാൻസ്ഡ് ഹൈ പെർഫോമൻസ് IPS) - ഏറ്റവും പുതിയ തരം IPS: മെച്ചപ്പെട്ട വർണ്ണ പുനർനിർമ്മാണം, വർദ്ധിച്ച റെസല്യൂഷനും PPI യും, വർദ്ധിച്ച തെളിച്ചവും കുറഞ്ഞ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗവും, പ്രതികരണ സമയം 5-6 ms കവിയരുത്. ഇത്തരത്തിലുള്ള ഐപിഎസാണ് ഇപ്പോൾ സജീവമായി വിൽക്കുന്നത്.

TFT*VA

ഇവ ശരാശരി എന്ന് വിളിക്കാവുന്ന തരം മെട്രിക്സുകളാണ് - അവ ചില തരത്തിൽ മികച്ചതും ചില തരത്തിൽ മോശവുമാണ്, IPS ഉം TN ഉം. കൂടാതെ, ഐപിഎസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ - മികച്ച ദൃശ്യതീവ്രത, കൂടാതെ ടിഎൻ-നെ അപേക്ഷിച്ച് - നല്ല വീക്ഷണകോണുകൾ. ദൈർഘ്യമേറിയ പ്രതികരണ സമയമാണ് പോരായ്മ, പിക്സലിന്റെ അന്തിമവും പ്രാരംഭ അവസ്ഥയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കുറയുന്നതിനനുസരിച്ച് ഇത് വേഗത്തിൽ വർദ്ധിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഈ മോണിറ്ററുകൾ ഡൈനാമിക് ഗെയിമുകൾക്ക് അത്ര അനുയോജ്യമല്ല.

മെട്രിക്സിന്റെ പ്രധാന തരങ്ങൾ ഇവയാണ്:

• TFT MVA (മൾട്ടിഡൊമെയ്ൻ ലംബ വിന്യാസം) - വൈഡ് വ്യൂവിംഗ് ആംഗിളുകൾ, മികച്ച വർണ്ണ ചിത്രീകരണം, മികച്ച കറുപ്പ്, ഉയർന്ന ഇമേജ് കോൺട്രാസ്റ്റ്, എന്നാൽ നീണ്ട പിക്സൽ പ്രതികരണ സമയം. വിലയുടെ കാര്യത്തിൽ, അവർ ബജറ്റ് TN-നും IPS-നും ഇടയിൽ വീഴുന്നു, കൂടാതെ ഒരേ ശരാശരി കഴിവുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ഗെയിമുകൾ നിങ്ങൾക്ക് പ്രധാനമല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് 1-2k ലാഭിക്കുകയും IPS-ന് പകരം MVA എടുക്കുകയും ചെയ്യാം.
• സാംസങ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത ടിഎഫ്ടി എംവിഎ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഇനങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് ടിഎഫ്ടി പിവിഎ (പാറ്റേൺഡ് വെർട്ടിക്കൽ അലൈൻമെന്റ്). എം‌വി‌എയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഒരു ഗുണം കറുപ്പിന്റെ തെളിച്ചം കുറയുന്നു എന്നതാണ്.
• TFT S-PVA (സൂപ്പർ PVA) - മെച്ചപ്പെട്ട PVA സാങ്കേതികവിദ്യ: മാട്രിക്സിന്റെ വീക്ഷണകോണുകൾ വർദ്ധിപ്പിച്ചു.

TFT PLS

PVA MVA യുടെ ഏതാണ്ട് കൃത്യമായ പകർപ്പായതുപോലെ, PLS IPS-ന്റെ കൃത്യമായ പകർപ്പാണ് - സ്വതന്ത്ര നിരീക്ഷകർ നടത്തിയ IPS, PLS മെട്രിക്സുകളുടെ താരതമ്യ സൂക്ഷ്മ പഠനങ്ങൾ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും വെളിപ്പെടുത്തിയില്ല. അതിനാൽ PLS-നും IPS-നും ഇടയിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ വിലയെക്കുറിച്ച് മാത്രം ചിന്തിക്കണം.

OLED

ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഉപയോക്തൃ വിപണിയിൽ ജ്യോതിശാസ്ത്ര വിലകളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങിയ ഏറ്റവും പുതിയ മെട്രിക്സുകളാണിത്. അവർക്ക് ധാരാളം ഗുണങ്ങളുണ്ട്: ഒന്നാമതായി, അവർക്ക് കറുപ്പിന്റെ തെളിച്ചം പോലെയുള്ള ഒരു കാര്യമില്ല, കാരണം കറുപ്പ് ഔട്ട്പുട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ, LED- കൾ പ്രവർത്തിക്കില്ല, അതിനാൽ കറുപ്പ് നിറം കറുപ്പ് പോലെ കാണപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ സിദ്ധാന്തത്തിലെ വൈരുദ്ധ്യം അനന്തതയ്ക്ക് തുല്യമാണ്. രണ്ടാമതായി, അത്തരം മെട്രിക്സുകളുടെ പ്രതികരണ സമയം ഒരു മില്ലിസെക്കൻഡിന്റെ പത്തിലൊന്നാണ് - ഇത് ഇ-സ്പോർട്സ് ടിഎൻ-കളേക്കാൾ പലമടങ്ങ് കുറവാണ്. മൂന്നാമതായി, വ്യൂവിംഗ് ആംഗിളുകൾ ഏകദേശം 180 ഡിഗ്രി മാത്രമല്ല, മോണിറ്റർ ചെരിഞ്ഞിരിക്കുമ്പോൾ തെളിച്ചം കുറയുന്നു. നാലാമതായി - വളരെ വിശാലമായ വർണ്ണ ഗാമറ്റ്, അത് 100% AdobeRGB ആകാം - എല്ലാ IPS മാട്രിക്സിനും ഈ ഫലത്തെക്കുറിച്ച് അഭിമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അയ്യോ, പല ഗുണങ്ങളെയും അസാധുവാക്കുന്ന രണ്ട് പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്: ഇത് 240 ഹെർട്‌സിന്റെ ആവൃത്തിയിലുള്ള മാട്രിക്‌സിന്റെ മിന്നൽ ആണ്, ഇത് കണ്ണ് വേദനയ്ക്കും ക്ഷീണത്തിനും പിക്‌സൽ പൊള്ളലിനും കാരണമാകും, അതിനാൽ അത്തരം മെട്രിക്‌സുകൾ ഹ്രസ്വകാലമാണ്. . ശരി, പല പുതിയ പരിഹാരങ്ങൾക്കും ഉള്ള മൂന്നാമത്തെ പ്രശ്നം അമിതമായ വിലയാണ്, ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ പ്രൊഫഷണൽ ഐപിഎസിനേക്കാൾ ഇരട്ടി കൂടുതലാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം മെട്രിക്സുകൾ ഭാവിയാണെന്ന് എല്ലാവർക്കും ഇതിനകം തന്നെ വ്യക്തമാണ്, അവരുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കപ്പെടുകയും അവയുടെ വില കുറയുകയും ചെയ്യും.

class="eliadunit">

തിരഞ്ഞെടുക്കൽ നിരീക്ഷിക്കുക- പ്രക്രിയ വളരെ വിവാദപരവും ആത്മനിഷ്ഠവും ദീർഘവുമാണ്. ചിലർക്ക് 27” ഗ്ലോസ് വേണം, മറ്റുള്ളവർക്ക് ആഴത്തിലുള്ള sRGB, Adobe RGB കവറേജ് ഉള്ള ഒരു പ്രൊഫഷണൽ സൊല്യൂഷൻ വേണം. ഇനിയും മറ്റുള്ളവർക്ക് സാധ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ മാട്രിക്സ് പ്രതികരണം വേണം, അത് ആക്ഷൻ ഗെയിമുകളിലും ഷൂട്ടറുകളിലും നിർണായകമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാവരേയും ഒരേസമയം പ്രസാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഇതുവരെ സാർവത്രിക പരിഹാരങ്ങളൊന്നുമില്ല. വിഭാഗങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്ന ഒരു കാര്യമേ ഉള്ളൂ - ഇതാണ് മാട്രിക്സ്.

ഇന്ന്, IPS, PLS, TFT, TN, PVA എന്നിവയും അതിലേറെയും ഉൾപ്പെടെ 10-ലധികം വ്യത്യസ്ത മാട്രിക്സ് നിർമ്മാണ സാങ്കേതികവിദ്യകളുണ്ട്. ഓരോന്നിനും അതിന്റേതായ ഫോട്ടോസെൻസിറ്റിവിറ്റി, പ്രതികരണ വേഗത (ചാരനിറം മുതൽ ചാരനിറം വരെ), ഗുണനിലവാരം, സാച്ചുറേഷൻ, വാസ്തവത്തിൽ, വർണ്ണ ചിത്രീകരണം എന്നിവയാണ്. അപ്പോൾ ഏത് മാട്രിക്സ് ആണ് നല്ലത്? നിങ്ങൾ പ്രൊഫഷണൽ സെഗ്‌മെന്റിലേക്ക് ആഴ്ന്നിറങ്ങുന്നില്ലെങ്കിൽ, മാർക്കറ്റ് ഇപ്പോൾ ഓപ്‌ഷനുകളാൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു ഐ.പി.എസും പി.എൽ.എസും. എന്താണ് നല്ലത്? നമുക്ക് ഇപ്പോൾ അത് മനസ്സിലാക്കാം.

ഐപിഎസിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ അറിയേണ്ടത്

സൂപ്പർ ഫൈൻ TFT എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഇൻ-പ്ലെയ്ൻ-സ്വിച്ചിംഗ് (IPS) സാങ്കേതികവിദ്യ 1996-ൽ TN-ന് പകരമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. എൻഇസിയും ഹിറ്റാച്ചിയും ഉത്ഭവസ്ഥാനത്തായിരുന്നു. തുടർന്ന്, അവർ പരസ്പരം സ്വതന്ത്രമായി വികസിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി, അതിനാൽ ഹിറ്റാച്ചി പതിപ്പ് ഞങ്ങൾക്ക് നന്നായി അറിയാം. NEC അതിന്റെ മാട്രിക്സ് SFT എന്ന് വിളിച്ചു.

വ്യൂവിംഗ് ആംഗിളുകൾ, കോൺട്രാസ്റ്റ്, കളർ റെൻഡറിംഗ്, പ്രതികരണ സമയം എന്നിവയുടെ രൂപത്തിൽ "ബാല്യകാല" രോഗങ്ങളിൽ നിന്ന് ടിഎൻ+ഫിലിമിനെ ഒഴിവാക്കുന്നതാണ് ഈ വികസനം. അവസാന പോയിന്റുമായി ഞങ്ങൾ വളരെക്കാലം പോരാടി, കാരണം ട്വിസ്റ്റഡ് നെമാറ്റിക് പാരാമീറ്ററിനെ പൂർണതയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു, അത് 1 എംഎസായി കുറച്ചു. ഇന്ന്, രണ്ട് മെട്രിക്സിനും സമാനമായ പ്രകടന പാരാമീറ്ററുകൾ ഉണ്ട്, മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും IPS മാത്രമേ അതിന്റെ എതിരാളിയെക്കാൾ മുന്നിലുള്ളൂ.

മോണിറ്റർ അമർത്തുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ "ഉത്കണ്ഠ" ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്തു. സ്‌ക്രീനിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ മഴവില്ലിന്റെ നിറങ്ങൾ കാണില്ല വിവാഹമോചനങ്ങൾ. ഐപിഎസ് കണ്ണ് കൊണ്ട് മനസ്സിലാക്കാൻ വളരെ എളുപ്പമാണെന്ന് ഒഫ്താൽമോളജിസ്റ്റുകളും സമ്മതിക്കുന്നു, സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത ഒന്ന് പോലും.

ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഉപവിഭാഗങ്ങൾ:

class="eliadunit">

• എസ്-ഐപിഎസ് - സാധ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പ്രതികരണമുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യ;
• H-IPS - സ്ക്രീൻ ഉപരിതലത്തിന്റെ പരമാവധി ദൃശ്യതീവ്രതയും ഏകതാനതയും;
• P-IPS - 30 ബിറ്റുകളുടെ ആഴത്തിൽ 1.07 ബില്യൺ നിറങ്ങളുടെ കവറേജ് നൽകുക;
• AH-IPS - വർണ്ണ പുനർനിർമ്മാണം, കുറഞ്ഞ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തോടുകൂടിയ മെച്ചപ്പെട്ട സാന്ദ്രതയും തെളിച്ചവും.

ഒരു ബദലായി PLS

എന്ന് പലരും കരുതുന്നു PLS മാട്രിക്സ്- ഐ‌പി‌എസിന്റെ ഇനങ്ങളിൽ ഒന്ന്, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ ഇത് സ്വന്തം ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു സാംസങ് വികസനമാണ്. സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ സവിശേഷതകൾ പരസ്യപ്പെടുത്താൻ എഞ്ചിനീയർമാർ ശരിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, കാരണം അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ ഉൽപ്പാദനം, ബഹുജന വിപണിയെക്കുറിച്ചല്ല, പ്രൊഫഷണൽ പരിഹാരങ്ങളെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സമാനമായതോ അൽപ്പം മെച്ചപ്പെട്ടതോ ആയ ഗുണനിലവാരമുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ ഉത്പാദനം കുറച്ച് വിലകുറഞ്ഞതാണ്.

സവിശേഷതകൾക്കിടയിൽ ഇത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് ഉയർന്ന പിക്സൽ സാന്ദ്രത(2560x1440 വരെ) ഇമേജ് വളച്ചൊടിക്കാതെയോ ഗുണനിലവാരം നഷ്ടപ്പെടാതെയോ. ശരാശരി പ്രതികരണം 5 ms കവിയരുത്, ഞങ്ങൾ മത്സര മോഡലുകൾ വസ്തുനിഷ്ഠമായി പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, തെളിച്ചം, ദൃശ്യതീവ്രത, ചിത്രത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം എന്നിവ ഒരേ തലത്തിലാണ്.

എല്ലാ വശങ്ങളിൽ നിന്നുമുള്ള വ്യൂ ആംഗിളുകൾ 178 ഡിഗ്രിയാണ്, അതേസമയം sRGB ശ്രേണിയുടെ കവറേജ് പൂർത്തിയായി, നിങ്ങൾ ഏത് രീതിയിൽ നോക്കിയാലും. വികലങ്ങളും വിപരീതങ്ങളും ഒഴിവാക്കി. ക്രിയേറ്റീവ് ആളുകൾക്ക്, അതായത് ഡിസൈനർമാർക്കും ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർക്കും PLS മോണിറ്ററുകൾ അനുയോജ്യമാണ്.

എന്ത് വാങ്ങണം?

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, വികസനം ഐ.പി.എസ്ധാരാളം ആളുകൾ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ മാട്രിക്സ് വിഭാഗങ്ങളുടെ ശ്രേണി വളരെ വിശാലമാണ്. വിലകുറഞ്ഞ ഓഫീസ്, ലക്ഷ്വറി ഡിസൈനർ മോണിറ്ററുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് അവ അനുയോജ്യമാണ്. ലേബൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വായിക്കുക എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം.

PLS- സാംസങ്ങിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സാർവത്രിക പരിഹാരം, ഐപിഎസിന്റെ എല്ലാ ഗുണങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുമുള്ള ചെലവുകൾ കാരണം വില അല്പം കൂടുതലാണെങ്കിലും. മറുവശത്ത്, സിനിമകൾ, ഗെയിമുകൾ, ഗ്രാഫിക്സ് എഡിറ്റർമാർ എന്നിവയിൽ ചിത്രം ശരിക്കും ഗംഭീരമായിരിക്കും. ശരി, തീരുമാനിക്കേണ്ടത് നിങ്ങളാണ്.