എല്ലാവർക്കും ഹായ്. ഇന്ന് ഞാൻ ഒരു നല്ല USB DAC നെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു പ്രവേശന നില.

ഈ ഉപകരണംഇനിപ്പറയുന്ന വിഭാഗത്തിലുള്ള ആളുകൾ താൽപ്പര്യമുള്ളവരായിരിക്കണം:

1) തെറ്റായ ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഓഡിയോ കാർഡ് ഉള്ള ലാപ്‌ടോപ്പുകളുടെയും സ്റ്റേഷനറി ഉപകരണങ്ങളുടെയും ഉപയോക്താക്കൾ.

2) നിർമ്മാതാവ് പൂർണ്ണമായി ചേർത്തിട്ടില്ലാത്ത ലാപ്ടോപ്പുകളുടെ ഉപയോക്താക്കൾ വിൻഡോസ് പിന്തുണ 10.
ഇത് എന്റെ കാര്യമാണ്, കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങൾ:

വിശദീകരണം വിപുലീകരിക്കുക

ജോലിസ്ഥലത്ത് അവർ എന്റെ ലെനോവോ T420-ന് പകരമായി ഒരു "പുതിയ" ഉപയോഗിച്ച ലാപ്‌ടോപ്പ് നൽകി, അത് വിൻഡോസ് 7-ൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും വളരെ നല്ല നിലയിലുമായിരുന്നു, പക്ഷേ Windows 10-മായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, പല കാരണങ്ങളാൽ കമ്പനി പൂർണ്ണമായും മാറാൻ തീരുമാനിച്ചു. (ഔദ്യോഗികമായി സുരക്ഷ കാരണം, പക്ഷേ മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ നിന്ന് മാത്രമല്ല, പിന്തുണയും അനുയോജ്യതയും ഇവിടെ ഒരു പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്).

അവർ എനിക്ക് ഒരു HP Revolve 810 തന്നു, അത് Windows 10-ന് അനുയോജ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എല്ലാം ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഔദ്യോഗിക ഡ്രൈവർഇത് ശബ്‌ദ ഓഡിയോയ്‌ക്കുള്ളതല്ല! ഓഡിയോ വളരെ അപൂർവമായതിനാൽ, IDT:
HDAUDIO\FUNC_01&VEN_111D&DEV_76E0&SUBSYS_103C21B3&REV_1003
(ഇന്റൽ അതിന്റെ മദർബോർഡുകളിൽ അത്തരം ചിപ്പുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു), വിറക് കണ്ടെത്താൻ ഒരിടത്തും ഇല്ല.

HP ഫോറത്തിൽ ഞാൻ ഒരു ലിങ്ക് കണ്ടു അനുയോജ്യമായ ഡ്രൈവർഎന്നെപ്പോലുള്ള ഒരു ഉപയോക്താവിൽ നിന്ന്, ഡ്രൈവർ വളഞ്ഞതാണെന്ന് അവൻ പറയുന്നു...
ഡ്രൈവർ ഒരു അജ്ഞാത സ്ഥലത്ത് നിന്ന് എടുത്തതിനാൽ, അത് എത്രത്തോളം നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഇതുവരെ വ്യക്തമല്ല, എന്റെ വർക്ക് ലാപ്‌ടോപ്പിൽ ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടതില്ലെന്ന് ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു സാധാരണ വിൻഡോസ് ഡ്രൈവറിൽ എനിക്ക് തൃപ്തിയടയേണ്ടി വന്നു.

പ്രാക്ടീസ് കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ഓഡിയോയ്‌ക്കായി നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ്, സ്വയമേവ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത ഡ്രൈവർ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ശബ്ദം ഡ്രൈവറിനേക്കാൾ മോശമായിരിക്കും.
നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ബോർഡ് ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു ഡ്രൈവർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ലൈൻ ഇൻപുട്ടിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിലും മറ്റ് ഫംഗ്ഷനുകളിലും പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം. കൂടാതെ, ഒരു "സ്റ്റാൻഡേർഡ്" ഡ്രൈവറിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ഇക്വലൈസർ ഇല്ല, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, foobar2000 ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയും.
Lenovo T420 ന് ശേഷം, അതേ ഹെഡ്ഫോണുകളിൽ, ശബ്ദം എനിക്ക് അനുയോജ്യമല്ല. അതെ, ഇത് പ്ലേ ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നു, അത് വികലമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ സംഗീതം കേൾക്കാൻ ഞാൻ ശരിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, കാരണം അത് എങ്ങനെയെങ്കിലും വരണ്ട രീതിയിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, അതേ വൈകാരിക നിറമോ മറ്റോ ഇല്ലാതെ.

3) ഒരു ഇതര ഓഡിയോ കാർഡായി ഓണാണ് പോർട്ടബിൾ ഉപകരണങ്ങൾകീഴിൽ ആൻഡ്രോയിഡ് നിയന്ത്രണം(ഇല്ലാത്തതിനാൽ ഞാൻ അതിനെ പരമ്പരാഗതമായി ഓഡിയോ കാർഡ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു മൈക്രോഫോൺ ഇൻപുട്ട്, ഈ വിഭാഗത്തിലുള്ള ഉപകരണങ്ങൾക്ക് സാധാരണ). ഐഒഎസിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് പറയാനാവില്ല, ഒരുപക്ഷേ അത് അവിടെയും പ്രവർത്തിക്കും.

4) ബോർഡിൽ ഓഡിയോ ഇല്ലാത്തതും അനുയോജ്യമായ OS ഉള്ളതുമായ മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളുടെ ഉപയോക്താക്കൾ.

മുമ്പ്, ഈ സൈറ്റിൽ സമാനമായ ഉപകരണങ്ങൾ ഇതിനകം അവലോകനം ചെയ്‌തിരുന്നു, എന്നാൽ മുമ്പ് അവലോകനം ചെയ്‌തവയിൽ നിന്ന് നോക്കിയതിന് ശേഷം എനിക്ക് ഈ ഡിസൈനിൽ അവ കണ്ടെത്താനായില്ല.

ഈ ഡിഎസിയുടെ കൂടുതൽ താങ്ങാനാവുന്ന അനലോഗ് ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ ഉടൻ ശ്രദ്ധിക്കും:
, ചെലവ് ഏകദേശം 2 മടങ്ങ് കുറവാണ്, പക്ഷേ വർക്ക്‌മാൻഷിപ്പും മെറ്റീരിയലുകളും മോശമാണ്... താരതമ്യത്തിനായി ഇത് വാങ്ങുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിച്ചിരുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ ഇത് ഇതുവരെ ചെയ്തിട്ടില്ല, കാരണം ഏത് സാഹചര്യത്തിലും ഞാൻ ഔട്ട്‌പുട്ട് വീണ്ടും ചെയ്യും (ഇതും അധിക സമയം), കൂടാതെ ആദ്യത്തെ DAC-ൽ ഇതുവരെ വേണ്ടത്ര കളിച്ചിട്ടില്ല.

Aliexpress-ൽ, PCM2704 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള DAC-കൾ 2 മടങ്ങ് കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാണ്, കൂടാതെ ഒപ്റ്റിക്കൽ ഔട്ട്പുട്ടും RCA ഉം ഉള്ളവയിൽ പ്രധാനമായും "വലിയ" ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്.

നമ്മൾ അവലോകനം ചെയ്യുന്ന DAC ലേക്ക് പോകാം
വളരെ ഉയർന്ന നിലവാരത്തിലാണ് ബോർഡ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ടെക്സ്റ്റോലൈറ്റ് വളരെ കട്ടിയുള്ളതാണ്, സോളിഡിംഗ് വളരെ വൃത്തിയുള്ളതാണ്, ഫ്ലക്സ് കഴുകി കളഞ്ഞു. സ്കാർഫ് വളരെ മനോഹരമായി കാണപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അത് ഒരു കേസിലാണെങ്കിൽ അത് നന്നായിരിക്കും. നിർമ്മാതാവ് അത്യാഗ്രഹിയായിരുന്നില്ല, ഔട്ട്പുട്ട് ഫിൽട്ടറിൽ ടാൻടലം കപ്പാസിറ്ററുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു. സ്വയം കാണുക:

പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനവും ഇംപ്രഷനുകളും.
ഒരു DAC ഉപയോഗിച്ച് ആരംഭിക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. മാനുവൽ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻഡ്രൈവർമാർ ആവശ്യമില്ല. Windows XP/7/10-ന് കീഴിൽ, ഡ്രൈവർ സ്വയമേവ എടുക്കപ്പെട്ടു.

ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഓഡിയോയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അതേ വോളിയം ലെവലിൽ DAC വളരെ ഉച്ചത്തിൽ പ്ലേ ചെയ്യുന്നു. ഇത് വളരെ നന്നായി പ്ലേ ചെയ്യുന്നു, എന്റെ ലാപ്‌ടോപ്പിൽ നിർമ്മിച്ച ഓഡിയോയേക്കാൾ അൽപ്പം മികച്ചതാണ്, പക്ഷേ പിശകിന്റെ തലത്തിൽ വ്യത്യാസം പ്രത്യേകിച്ച് ശ്രദ്ധേയമല്ല.

ഒരു സഹപ്രവർത്തകൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഒരു ലെനോവോ ലാപ്‌ടോപ്പിനൊപ്പം, റിയൽടെക്കിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ ഭാഗ്യമുണ്ടായി (അതനുസരിച്ച്, പത്ത് പേർക്ക് പൂർണ്ണമായ വിറക്), അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലാപ്‌ടോപ്പിന് ഈ ഡിഎസിയെക്കാൾ രസകരമായ ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഉണ്ട്.

വ്യക്തിപരമായി, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വിഷയത്തിൽ "മാംസം" ഇല്ല (ചില "ഓഡിയോ ഫോറത്തിൽ" ഞാൻ ഈ അനുയോജ്യമായ ഉപമ തിരഞ്ഞെടുത്തു) കൂടാതെ വിശദാംശങ്ങളും അനുസരിച്ച് ഇത്രയെങ്കിലും 32 Ohms ഇം‌പെഡൻസുള്ള ഹെഡ്‌ഫോണുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ.

എന്റെ ഹെഡ്‌ഫോണുകൾ അങ്ങനെയാണ്, പക്ഷേ ഏറ്റവും മോശമല്ല:

ഇതാണ് പയനിയർ SE-MJ21.

പ്രത്യേകിച്ച് ടെസ്റ്റുകൾക്ക്, കൂടെ വലിയ കിഴിവ്അധിക ഹെഡ്‌ഫോണുകൾ വാങ്ങി, പോർട്ടബിൾ ഉപകരണങ്ങൾക്കായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തി, ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ നിർമ്മാതാവിൽ നിന്നുള്ള ഉപകരണങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായവ ഉൾപ്പെടെ:

ഈ ഹെഡ്‌ഫോണുകളിൽ, ഉയർന്ന സെൻസിറ്റിവിറ്റി കാരണം, DAC കൂടുതൽ ഉച്ചത്തിൽ നിലവിളിക്കുന്നു, മുമ്പത്തെ ഹെഡ്‌ഫോണുകളിലെ അതേ വോളിയത്തിൽ നിങ്ങൾ ശബ്‌ദം ശ്രവിച്ചാൽ ശബ്‌ദം കൂടുതൽ മനോഹരവും രസകരവുമാണ്, പക്ഷേ വളരെ ഉച്ചത്തിലല്ല.

പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അതിന് ഫലമുണ്ട് കുറഞ്ഞ ശക്തി PCM2704C-യിൽ നിർമ്മിച്ച ആംപ്ലിഫയർ, 32 ഓം ലോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ വളരെ വലിയ വികലങ്ങൾ. ഓഡിയോഫൈൽ മാനദണ്ഡങ്ങളാൽ DAC തന്നെ അങ്ങനെയാണ്, ഇത് ഡാറ്റാഷീറ്റിൽ നിന്നുള്ള പാരാമീറ്ററുകൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.
അവയെ നേരിട്ട് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ എനിക്ക് നിലവിൽ "കൂളർ" DAC ഇല്ല.

ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ ഒരു ഓഡിയോഫൈൽ ആയി കണക്കാക്കുന്നില്ല, എന്നിട്ടും, ഡോക്യുമെന്റേഷനിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റയോട് അവർ വിയോജിക്കുന്നുവെങ്കിൽപ്പോലും, പലപ്പോഴും അവരുടെ വാക്കുകൾ അർത്ഥശൂന്യമല്ല, പക്ഷേ ഇതൊരു അപൂർവ സംഭവമായി തോന്നുന്നു.
ഞാൻ ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, വിഷയം PCM2704-ലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് സി, കൂടുതൽ ഉണ്ട് പഴയ പതിപ്പ്"C" പ്രിഫിക്‌സ് ഇല്ലാതെ PCM2704 ചിപ്പ്, പുതിയ പ്രോജക്‌റ്റുകൾക്കായി TI ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല. ഡാറ്റാഷീറ്റിന്റെ ഉപരിപ്ലവമായ ഒരു പഠനത്തിൽ നിന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയിടത്തോളം, പ്രത്യേക വ്യത്യാസങ്ങൾചിപ്പുകൾ തമ്മിൽ വ്യത്യാസമില്ല, പിൻഔട്ടും സവിശേഷതകളും ഒന്നുതന്നെയാണ്.

Android-ന് കീഴിൽ പ്രവർത്തിക്കുക:
DAC Android-ന് കീഴിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, 5 സെക്കൻഡിനുള്ളിൽ ഫോൺ കണ്ടെത്തി, തുടർന്ന് ഞങ്ങൾ ഓഫാകും.
ഞാൻ ഒരു ദ്രുത പരിശോധന നടത്തി, കുറച്ച് കളിക്കാരെ പരീക്ഷിച്ചു. അവയെല്ലാം DAC വഴി ശബ്ദം പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു, പക്ഷേ വോളിയം നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ വോളിയം പരമാവധി ആയിരിക്കും.
എനിക്ക് ഇപ്പോഴും ക്രമീകരണങ്ങൾ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്, പക്ഷേ എനിക്ക് ഇപ്പോൾ ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, കാരണം ഞാൻ ഇത് മറ്റുള്ളവരുടെ സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകളിൽ ഹ്രസ്വമായി പരീക്ഷിച്ചതിനാൽ, രണ്ടാഴ്ച മുമ്പ് എന്റെ ചുവന്ന അരി “തീർന്നു”, റഷ്യൻ പോസ്റ്റും ഇപ്പോൾ ഒരാഴ്ചയായി മോസ്കോയിൽ പാർസൽ മരവിപ്പിക്കുകയാണ്, അവലോകനത്തിനായി എനിക്ക് ഇനി കാത്തിരിക്കാനാവില്ല)). പിന്നീട്, ശബ്‌ദം ക്രമീകരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കുറിപ്പിനൊപ്പം ഞാൻ അവലോകനത്തിലേക്ക് ചേർക്കും അല്ലെങ്കിൽ Android-നായി ഒരു പ്രത്യേക കുറിപ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

Linux-ന് കീഴിൽ ഞാൻ പ്രവർത്തനക്ഷമത പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ അത് പ്രവർത്തിക്കണം. മുസ്‌കോവികളിൽ ആർക്കെങ്കിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, എനിക്ക് അത് പരിശോധിക്കാം.

വൈകുന്നേരമായിരുന്നു, ഒന്നും ചെയ്യാനില്ലായിരുന്നു... കസ്റ്റമൈസേഷൻ.

ഓഡിയോയ്‌ക്കായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള ലഭ്യമായ ഡ്യുവൽ ഓപ്പറേഷൻ ആംപ്ലിഫയറുകളിൽ ഒരു ലളിതമായ ആംപ്ലിഫയർ (ഒരു ടെസ്റ്റ് പ്രോട്ടോടൈപ്പ്, കൂടുതലൊന്നും) നിർമ്മിക്കാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു, അത് എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റിനെ “സ്വിംഗ്” ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ഞാൻ വിചാരിച്ചു.
എനിക്ക് അത്തരം രണ്ട് മൈക്രോ സർക്യൂട്ടുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, രണ്ടും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. ഒരു NE5532P ഒരു ലോക്കൽ ചിപ്പിൽ വാങ്ങി 15 റൂബിളിൽ മുക്കി, കൂടാതെ OPA2134 കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് taobao-യിൽ വാങ്ങിയത് യഥാർത്ഥമാണെന്ന് തോന്നുന്നു).
ഞാൻ ആംപ്ലിഫയർ കൂട്ടിച്ചേർക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ ആദ്യം ഒരു ചാനൽ അസംബിൾ ചെയ്തു, കുറച്ച് ദിവസത്തേക്ക് ഞാൻ അത് വ്യത്യസ്ത op-amps ഉപയോഗിച്ച് ഓടിച്ചു, ഈ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി മുമ്പ് നൽകിയ സോക്കറ്റിൽ നിന്ന്, കേൾക്കുന്ന സമയത്ത് തന്നെ അവയെ വേഗത്തിൽ നീക്കി. ശബ്ദം വ്യത്യസ്‌തമായിരുന്നു, എന്നാൽ അതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ മറ്റൊരു വിഭാഗത്തിൽ.

“പൂർത്തിയായ പ്രോജക്റ്റിൽ” (എല്ലാം ആരംഭിക്കുകയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഞാൻ വളരെ മടിയനല്ലെങ്കിൽ) ഞാൻ രണ്ട് NE5532AP ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഒരു ചിപ്പിൽ നിന്നും ഒരു ഡിപ്പിൽ നിന്നും, അവ 21 റൂബിൾ വീതമാണ്).

അതിന്റെ ഫലം ഈ "സൃഷ്ടി" ആണ്, പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനും പരിശോധിക്കുന്നതിനും ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്:

നിരവധിയുണ്ട് നീണ്ട വയറുകൾ, എന്നാൽ ഇത് സർക്യൂട്ടിന്റെ പ്രാധാന്യമില്ലാത്ത ഭാഗങ്ങളിൽ മാത്രമാണ്, ഇൻപുട്ട് കഴിയുന്നത്ര ചെറുതാക്കി (ഇലക്ട്രോലൈറ്റ് ഒഴികെ) സ്ക്രീനിലും.

ചാനലുകളിലൊന്ന്:

ഇവിടെ വൈദ്യുതി വിതരണം പൾസ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു, ഒരു പവർബാങ്കിൽ നിന്ന്, ആദ്യ നടപ്പാക്കലുകളിൽ ഒന്ന്. പോഷകാഹാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ചുവടെ.

ആംപ്ലിഫയർ സർക്യൂട്ട്.
അതിനാൽ നിലവിലുള്ള മിനിജാക്ക് (സാംസ്കാരികമായി നിർമ്മിച്ചത്) വീട്ടിൽ എവിടെയോ നഷ്ടപ്പെട്ടു, ആംപ്ലിഫയറിലേക്ക് ഒരു ഇൻപുട്ട് സിഗ്നൽ ലഭിക്കുന്നതിന് അത് ചിപ്പിന്റെ അനുബന്ധ കാലുകളിലേക്ക് സോൾഡർ ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചു.
ഡോക്യുമെന്റേഷൻ അനുസരിച്ച്, DAC- ൽ നിന്നുള്ള സിഗ്നൽ ഔട്ട്പുട്ട് ചെയ്യുന്നതിന് 14-15 ലെഗ്സ് ഉത്തരവാദികളാണ്. താരതമ്യേന നേർത്ത 50 ഓം ഉപയോഗിച്ച് ഈ കാലുകളിലേക്ക് സോൾഡർ ചെയ്യുന്നു ആന്റിന കേബിൾ: . അതേ സമയം, ഏകദേശം 0.2 മില്ലീമീറ്റർ കട്ടിയുള്ള ഒരു നേർത്ത, വാർണിഷ് ചെയ്ത ചെമ്പ് വയർ, കാലിൽ തന്നെ ലയിപ്പിച്ചു (എനിക്ക് ഒരു മൈക്രോമീറ്റർ ഇല്ല, അതിനാൽ എനിക്ക് ഉറപ്പായി പറയാൻ കഴിയില്ല, അത് അത്ര പ്രധാനമല്ല) അത് ഇതിനകം കേബിൾ കോറിലേക്ക് സോൾഡർ ചെയ്തു. കേബിൾ സ്‌ക്രീൻ ബോർഡിന്റെ GND-യിലേക്ക് ലയിപ്പിച്ചു, അത് രണ്ട് സെറാമിക് കപ്പാസിറ്ററുകൾക്കിടയിൽ കണ്ടെത്തി, അവയുടെ ഓരോ ചാനലിനും സമാനമാണ്.

ഒരു ഹെഡ്‌ഫോൺ ആംപ്ലിഫയറായി ഡ്യുവൽ ഒപ്-ആമ്പിനെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഇനിപ്പറയുന്ന ലളിതമായ സർക്യൂട്ട് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ആംപ്ലിഫയർ, BB (TI) അവലോകനം ചെയ്‌തു:


ഡയഗ്രം ഇവിടെ നിന്ന് എടുത്തതാണ്:

ഈ സർക്യൂട്ടിന്റെ ഇൻപുട്ടിലേക്ക് 4.7K റെസിസ്റ്ററിന്റെ ഒരു സീരീസ് ചെയിൻ ചേർത്തു ഇലക്ട്രോലൈറ്റിക് കപ്പാസിറ്റർ 10uF. ഇൻപുട്ട് സിഗ്നലിലേക്ക് കപ്പാസിറ്റർ പോസിറ്റീവ് ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.
കൂടാതെ, ആദ്യത്തെ ഒപ്-ആമ്പിന്റെയും ഗ്രൗണ്ടിന്റെയും നോൺ-ഇൻവേർട്ടിംഗ് ഇൻപുട്ടിനുമിടയിൽ ഒരു റെസിസ്റ്റർ ചേർത്തു.

അവസാന ഡയഗ്രം ഇതാ:

ഞാൻ എങ്ങനെ സോൾഡർ ചെയ്തു, എങ്ങനെ കോൺഫിഗർ ചെയ്തു.

കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ ഒരു ഡൈനാമിക് മൈക്രോഫോണിനായി ഒരു പ്രീഅമ്പ് സോൾഡർ ചെയ്തു, അതിൽ നിന്ന് ചിലത് പഠിച്ചു:
ഒന്നാമതായി, ഉപരിതലത്തിൽ ഘടിപ്പിച്ചിട്ടുള്ളവ ഉൾപ്പെടെ ഒരു ടെസ്റ്റ് പ്രോട്ടോടൈപ്പ് നിർമ്മിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വയർ കണക്ഷനുകൾ കഴിയുന്നത്ര ചെറുതും കഴിയുന്നത്ര ചെറുതും ആയിരിക്കണം. ഘടകങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ദൂരവും കുറവായിരിക്കണം.
കുറഞ്ഞ കറന്റ് ഇൻപുട്ട് സർക്യൂട്ടുകൾ ഷീൽഡ് ആയിരിക്കണം കൂടാതെ വൈദ്യുതി വിതരണത്തിൽ ഇടപെടരുത്.
ഇതെല്ലാം ആംപ്ലിഫയറിന്റെ ഇൻപുട്ട് ശബ്ദം കുറയ്ക്കാൻ സഹായിക്കും.

തുടക്കത്തിൽ, ഇൻപുട്ട് ഫിൽട്ടർ പരിശോധിക്കുന്നതിനും നേട്ടം ക്രമീകരിക്കുന്നതിനുമായി ഞാൻ വേരിയബിൾ റെസിസ്റ്ററുകൾ സോൾഡർ ചെയ്തു, ഇത് സാധാരണയായി മുൻകൂട്ടി സജ്ജീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഫിൽട്ടറിന് മുന്നിലുള്ള ഇൻപുട്ടിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ഒരു വേരിയബിൾ റെസിസ്റ്ററാണ് പവർ ഇതിനകം നിയന്ത്രിക്കുന്നത്.
ലേഔട്ടിന്റെ അവസാന പതിപ്പിൽ, സർക്യൂട്ടിലെ നേട്ടം സജ്ജീകരിക്കുന്ന ഓരോ ചാനലിനും 3.3K റെസിസ്റ്ററുമായി സീരീസിൽ ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള 4.7K വേരിയബിൾ മാത്രമേ ഞാൻ അവശേഷിപ്പിച്ചിട്ടുള്ളൂ.
കൂടാതെ, എനിക്ക് ഇൻപുട്ട് ഫിൽട്ടർ ഉപയോഗിച്ച് ടിങ്കർ ചെയ്യേണ്ടിവന്നു, തിരയുന്നു ഒപ്റ്റിമൽ പാരാമീറ്ററുകൾ. ഇവിടെ ഞാൻ ഈ യൂണിറ്റിന്റെ ഡയഗ്രം നോക്കി:
എന്റെ വിതരണത്തിൽ ഒരു ഡസനോളം വ്യത്യസ്ത കപ്പാസിറ്ററുകൾ ഞാൻ കണ്ടെത്തി. പേപ്പർ, ഇലക്ട്രോലൈറ്റുകൾ, ഫിലിം എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും ഇവയായിരുന്നു:

കപ്പാസിറ്ററുകൾ

തൽഫലമായി, 63V 10uF ഇലക്ട്രോലൈറ്റിന്റെ ശബ്ദം എനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, അതിന് മുന്നിൽ 4.7K റെസിസ്റ്റർ സ്ഥാപിച്ചു.

പോഷകാഹാരത്തെക്കുറിച്ച്

ഈ സർക്യൂട്ടിൽ, op-amp ഒരു ബൈപോളാർ പവർ സ്രോതസ്സിൽ നിന്നായിരിക്കണം.
ഒരു പോളാർ വോൾട്ടേജിൽ നിന്ന് രണ്ട് ധ്രുവത്തിലേക്ക് ഒരു കൺവെർട്ടർ ആവശ്യമാണ്.
ഇബേയിൽ നിന്ന്, ഈ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി എവിടെയോ ഒരു പ്രത്യേക മൈക്രോ സർക്യൂട്ട് ഉണ്ട്, എന്നാൽ താരതമ്യേന സാധാരണ ബൈപോളാർ പവർ സപ്ലൈയുമായി (ഞാൻ സ്വയം കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടത്) വ്യത്യാസം താരതമ്യം ചെയ്യാൻ എടുത്തതാണ്, കാരണം കിറിച്ച് ഇത് ഈ സൈറ്റിൽ വിജയകരമായി പരീക്ഷിച്ചു. അത് "ശബ്ദമായിരുന്നു", അത് ഓഡിയോയ്ക്ക് നല്ലതല്ല. അത് വരുമ്പോൾ, ഞാൻ അത് പരിശോധിച്ച് തിരികെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യും.

തൽഫലമായി, ഈ സ്കീം അടിസ്ഥാനമായി സ്വീകരിച്ചു:

പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമാണ് ഡിജിറ്റൽ-ടു-അനലോഗ് കൺവെർട്ടർ (DAC). ഡിജിറ്റൽ കോഡ്കോഡ് മൂല്യത്തിന് ആനുപാതികമായ അളവിൽ ഒരു അനലോഗ് സിഗ്നലിലേക്ക്.

ലെവൽ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങളുമായി ഡിജിറ്റൽ നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് DAC-കൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു അനലോഗ് സിഗ്നൽ. കൂടാതെ, അനലോഗ്-ടു-ഡിജിറ്റൽ ഉപകരണങ്ങളിലും കൺവെർട്ടർ ഘടനകളിലും DAC ഒരു അവിഭാജ്യ ഘടകമാണ്.

ഒരു പരിവർത്തന പ്രവർത്തനമാണ് ഡിഎസിയുടെ സവിശേഷത. ഇത് ഡിജിറ്റൽ കോഡിലെ മാറ്റത്തെ വോൾട്ടേജിലോ കറന്റിലോ ഉള്ള മാറ്റവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു. DAC പരിവർത്തന പ്രവർത്തനം ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു

യു പുറത്ത്- ഡിജിറ്റൽ കോഡിന് അനുയോജ്യമായ ഔട്ട്പുട്ട് വോൾട്ടേജ് മൂല്യം നിൻ, DAC ഇൻപുട്ടുകളിലേക്ക് വിതരണം ചെയ്തു.

യു പരമാവധി- ഇൻപുട്ടുകളിൽ പ്രയോഗിക്കുന്ന പരമാവധി കോഡിന് അനുയോജ്യമായ പരമാവധി ഔട്ട്പുട്ട് വോൾട്ടേജ് N പരമാവധി

വലിപ്പം കെ ഡിഎസി, അനുപാതം നിർണ്ണയിക്കുന്നത്, ഡിജിറ്റൽ-ടു-അനലോഗ് കൺവേർഷൻ കോഫിഫിഷ്യന്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഇൻപുട്ട് മൂല്യത്തിൽ (ഡിജിറ്റൽ കോഡ്) ഒരു പ്രത്യേക മാറ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്വഭാവത്തിന്റെ ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള സ്വഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, DAC-കൾ ലീനിയർ കൺവെർട്ടറുകളാണെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു.

മൂല്യമാണെങ്കിൽ നിൻഅതിന്റെ അക്കങ്ങളുടെ ഭാരത്തിന്റെ മൂല്യങ്ങളിലൂടെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, പരിവർത്തന പ്രവർത്തനം ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കാം

, എവിടെ

ഐ- ഇൻപുട്ട് കോഡിന്റെ അക്ക നമ്പർ നിൻ; എ ഐ- അർത്ഥം ഐാം അക്കം (പൂജ്യം അല്ലെങ്കിൽ ഒന്ന്); Ui - ഭാരം ഐ-th വിഭാഗം; n - ഇൻപുട്ട് കോഡിന്റെ ബിറ്റുകളുടെ എണ്ണം (ഡിഎസിയുടെ ബിറ്റുകളുടെ എണ്ണം).

ബിറ്റിന്റെ ഭാരം ഒരു നിർദ്ദിഷ്‌ട ബിറ്റ് കപ്പാസിറ്റിക്കായി നിർണ്ണയിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇനിപ്പറയുന്ന ഫോർമുല ഉപയോഗിച്ച് ഇത് കണക്കാക്കുന്നു

U OP - DAC റഫറൻസ് വോൾട്ടേജ്

ഇൻപുട്ട് കോഡിനെ ആശ്രയിച്ച് അനലോഗ് സിഗ്നലുകളുടെ (ഡിസ്ചാർജ് ഭാരം) ഷെയറുകളുടെ സംഗ്രഹമാണ് മിക്ക DAC-കളുടെയും പ്രവർത്തന തത്വം.

കറന്റ് സമ്മേഷൻ, വോൾട്ടേജ് സമ്മേഷൻ, വോൾട്ടേജ് ഡിവിഷൻ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് DAC നടപ്പിലാക്കാം. ഒന്നും രണ്ടും കേസുകളിൽ, ഇൻപുട്ട് കോഡിന്റെ ബിറ്റുകളുടെ മൂല്യങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി, നിലവിലെ ജനറേറ്ററുകളുടെയും ഇഎംഎഫ് ഉറവിടങ്ങളുടെയും സിഗ്നലുകൾ സംഗ്രഹിച്ചിരിക്കുന്നു. അവസാന രീതി ഒരു കോഡ് നിയന്ത്രിത വോൾട്ടേജ് ഡിവൈഡറാണ്. രണ്ട് ഏറ്റവും പുതിയ രീതികൾഅവ നടപ്പിലാക്കുന്നതിലെ പ്രായോഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ കാരണം വ്യാപകമായ ഉപയോഗം കണ്ടെത്തിയില്ല.

വൈദ്യുതധാരകളുടെ വെയ്റ്റഡ് സമ്മേഷൻ ഉള്ള ഒരു DAC നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള രീതികൾ

വൈദ്യുതധാരകളുടെ ഭാരം കൂടിയ ഒരു ലളിതമായ ഡിഎസിയുടെ നിർമ്മാണം നമുക്ക് പരിഗണിക്കാം.

ഈ ഡിഎസിയിൽ ഒരു കൂട്ടം റെസിസ്റ്ററുകളും ഒരു കൂട്ടം സ്വിച്ചുകളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. കീകളുടെ എണ്ണവും റെസിസ്റ്ററുകളുടെ എണ്ണവും ബിറ്റുകളുടെ എണ്ണത്തിന് തുല്യമാണ് എൻഇൻപുട്ട് കോഡ്. ബൈനറി നിയമത്തിന് അനുസൃതമായി റെസിസ്റ്റർ മൂല്യങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു. R=3 Ohms ആണെങ്കിൽ, 2R=6 Ohms, 4R=12 Ohms, അങ്ങനെ പലതും, അതായത്. ഓരോ തുടർന്നുള്ള റെസിസ്റ്ററും മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ 2 മടങ്ങ് വലുതാണ്. ഒരു വോൾട്ടേജ് ഉറവിടം ബന്ധിപ്പിച്ച് സ്വിച്ചുകൾ അടയ്ക്കുമ്പോൾ, ഓരോ റെസിസ്റ്ററിലൂടെയും കറന്റ് ഒഴുകും. റെസിസ്റ്ററുകളുടെ നിലവിലെ മൂല്യങ്ങൾ, അവയുടെ റേറ്റിംഗുകളുടെ ഉചിതമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് നന്ദി, ബൈനറി നിയമം അനുസരിച്ച് വിതരണം ചെയ്യും. ഒരു എൻട്രി കോഡ് സമർപ്പിക്കുമ്പോൾ നിൻഇൻപുട്ട് കോഡിന്റെ അനുബന്ധ ബിറ്റുകളുടെ മൂല്യത്തിന് അനുസൃതമായി കീകൾ സ്വിച്ച് ഓൺ ചെയ്യുന്നു. അനുബന്ധ ബിറ്റ് ഒന്നിന് തുല്യമാണെങ്കിൽ കീ അടച്ചിരിക്കും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ ബിറ്റുകളുടെ ഭാരത്തിന് ആനുപാതികമായ നോഡിൽ വൈദ്യുതധാരകൾ സംഗ്രഹിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ നോഡിൽ നിന്ന് മൊത്തത്തിൽ ഒഴുകുന്ന വൈദ്യുതധാരയുടെ അളവ് ഇൻപുട്ട് കോഡിന്റെ മൂല്യത്തിന് ആനുപാതികമായിരിക്കും. നിൻ.

മാട്രിക്സ് റെസിസ്റ്ററുകളുടെ പ്രതിരോധം വളരെ വലുതായി തിരഞ്ഞെടുത്തിരിക്കുന്നു (പതിനോളം kOhms). അതിനാൽ, മിക്ക പ്രായോഗിക സന്ദർഭങ്ങളിലും, DAC ലോഡിനുള്ള നിലവിലെ ഉറവിടത്തിന്റെ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. കൺവെർട്ടറിന്റെ ഔട്ട്പുട്ടിൽ വോൾട്ടേജ് ലഭിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു ഡിഎസിയുടെ ഔട്ട്പുട്ടിൽ ഒരു കറന്റ്-വോൾട്ടേജ് കൺവെർട്ടർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പ്രവർത്തന ആംപ്ലിഫയറിൽ

എന്നിരുന്നാലും, DAC ഇൻപുട്ടുകളിൽ കോഡ് മാറുമ്പോൾ, റഫറൻസ് വോൾട്ടേജ് ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് എടുക്കുന്ന കറന്റിന്റെ അളവ് മാറുന്നു. ഒരു DAC നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള ഈ രീതിയുടെ പ്രധാന പോരായ്മ ഇതാണ്. . റഫറൻസ് വോൾട്ടേജ് ഉറവിടത്തിന് കുറഞ്ഞ ആന്തരിക പ്രതിരോധം ഉണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ ഈ നിർമ്മാണ രീതി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ. മറ്റൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, ഇൻപുട്ട് കോഡ് മാറിയ നിമിഷത്തിൽ, ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് എടുക്കുന്ന കറന്റ് മാറുന്നു, ഇത് അതിന്റെ ആന്തരിക പ്രതിരോധത്തിലുടനീളം വോൾട്ടേജ് ഡ്രോപ്പിലെ മാറ്റത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, കൂടാതെ നേരിട്ട് ബന്ധമില്ലാത്ത ഔട്ട്പുട്ട് കറണ്ടിലെ അധിക മാറ്റത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. കോഡ് മാറ്റത്തിലേക്ക്. സ്വിച്ചിംഗ് സ്വിച്ചുകളുള്ള DAC യുടെ ഘടന ഈ പോരായ്മ ഇല്ലാതാക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

അത്തരമൊരു ഘടനയിൽ രണ്ട് ഔട്ട്പുട്ട് നോഡുകൾ ഉണ്ട്. ഇൻപുട്ട് കോഡിന്റെ ബിറ്റുകളുടെ മൂല്യത്തെ ആശ്രയിച്ച്, അനുബന്ധ കീകൾ ഉപകരണത്തിന്റെ ഔട്ട്പുട്ടിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന നോഡിലേക്കോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു നോഡിലേക്കോ ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് മിക്കപ്പോഴും അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സ്വിച്ചിന്റെ സ്ഥാനം പരിഗണിക്കാതെ, മാട്രിക്സിന്റെ ഓരോ റെസിസ്റ്ററിലൂടെയും കറന്റ് നിരന്തരം ഒഴുകുന്നു, കൂടാതെ റഫറൻസ് വോൾട്ടേജ് ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് ഉപഭോഗം ചെയ്യുന്ന വൈദ്യുതധാരയുടെ അളവ് സ്ഥിരമാണ്.

പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന രണ്ട് ഘടനകളുടെയും ഒരു പൊതു പോരായ്മ മാട്രിക്സ് റെസിസ്റ്ററുകളുടെ ഏറ്റവും ചെറുതും വലുതുമായ മൂല്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വലിയ അനുപാതമാണ്. അതേ സമയം, റെസിസ്റ്റർ റേറ്റിംഗുകളിൽ വലിയ വ്യത്യാസം ഉണ്ടെങ്കിലും, ഏറ്റവും വലുതും ചെറുതുമായ റെസിസ്റ്റർ റേറ്റിംഗിന് അനുയോജ്യമായ അതേ സമ്പൂർണ്ണ കൃത്യത ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. 10 ബിറ്റുകളിൽ കൂടുതൽ ഉള്ള ഒരു സംയോജിത DAC ഡിസൈനിൽ, ഇത് നേടാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

റെസിസ്റ്റീവ് മെറ്റീരിയലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഘടനകൾ മുകളിൽ പറഞ്ഞ എല്ലാ ദോഷങ്ങളിൽ നിന്നും മുക്തമാണ്. R-2Rമെട്രിക്സ്

റെസിസ്റ്റീവ് മാട്രിക്സിന്റെ ഈ നിർമ്മാണത്തിലൂടെ, തുടർന്നുള്ള ഓരോ സമാന്തര ശാഖയിലും നിലവിലുള്ളത് മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ രണ്ട് മടങ്ങ് കുറവാണ്. മാട്രിക്സിൽ രണ്ട് റെസിസ്റ്റർ മൂല്യങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം അവയുടെ മൂല്യങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാക്കുന്നു.

അവതരിപ്പിച്ച ഓരോ ഘടനയുടെയും ഔട്ട്പുട്ട് കറന്റ് ഇൻപുട്ട് കോഡിന്റെ മൂല്യത്തിന് മാത്രമല്ല, റഫറൻസ് വോൾട്ടേജിന്റെ മൂല്യത്തിനും ഒരേസമയം ആനുപാതികമാണ്. ഈ രണ്ട് അളവുകളുടെയും ഉൽപ്പന്നത്തിന് ആനുപാതികമാണെന്ന് പലപ്പോഴും പറയാറുണ്ട്. അതിനാൽ, അത്തരം ഡിഎസികളെ മൾട്ടിപ്ലയറുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. എല്ലാവർക്കും ഈ സ്വത്തുക്കൾ ഉണ്ടായിരിക്കും. DAC,അതിൽ ഡിസ്ചാർജ് വെയ്റ്റുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന വെയ്റ്റഡ് കറന്റ് മൂല്യങ്ങളുടെ രൂപീകരണം റെസിസ്റ്റീവ് മെട്രിക്സുകൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് നടത്തുന്നത്.

അവയുടെ ഉദ്ദേശിച്ച ആവശ്യത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനു പുറമേ, ഗുണന DAC-കൾ അനലോഗ്-ടു-ഡിജിറ്റൽ മൾട്ടിപ്ലയറുകളായി, കോഡ് നിയന്ത്രിത പ്രതിരോധങ്ങളും ചാലകതകളും ആയി ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്ന നിലയിൽ അവ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു ഘടക ഘടകങ്ങൾകോഡ് നിയന്ത്രിത (ട്യൂണബിൾ) ആംപ്ലിഫയറുകൾ, ഫിൽട്ടറുകൾ, റഫറൻസ് വോൾട്ടേജ് ഉറവിടങ്ങൾ, സിഗ്നൽ കണ്ടീഷണറുകൾ മുതലായവ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ.

ഡിഎസിയുടെ അടിസ്ഥാന പാരാമീറ്ററുകളും പിശകുകളും

ഡയറക്ടറിയിൽ കാണാവുന്ന പ്രധാന പാരാമീറ്ററുകൾ:

1. ബിറ്റുകളുടെ എണ്ണം - ഇൻപുട്ട് കോഡിന്റെ ബിറ്റുകളുടെ എണ്ണം.

2. കൺവേർഷൻ കോഫിഫിഷ്യന്റ് - ഒരു ലീനിയർ കൺവേർഷൻ ഫംഗ്ഷനുള്ള ഇൻപുട്ട് സിഗ്നൽ ഇൻക്രിമെന്റിന്റെ ഔട്ട്പുട്ട് സിഗ്നൽ ഇൻക്രിമെന്റിന്റെ അനുപാതം.

3. ഔട്ട്പുട്ട് വോൾട്ടേജ് അല്ലെങ്കിൽ കറന്റ് സ്ഥാപിക്കാനുള്ള സമയം - നിമിഷം മുതൽ സമയ ഇടവേള മാറ്റം നൽകിഔട്ട്പുട്ട് വോൾട്ടേജ് അല്ലെങ്കിൽ കറന്റ് അവസാനം ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അക്കത്തിന്റെ വീതിയുള്ള സോണിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്ന നിമിഷം വരെ DAC ഇൻപുട്ടിലെ കോഡ് ( MZR).

4. പരമാവധി ആവൃത്തിപരിവർത്തനങ്ങൾ - കോഡ് മാറ്റങ്ങളുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ആവൃത്തി നിർദ്ദിഷ്ട പരാമീറ്ററുകൾസ്ഥാപിത മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുക.

DAC ന്റെ പ്രകടനവും അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ സവിശേഷതകളും വ്യക്തമാക്കുന്ന മറ്റ് പാരാമീറ്ററുകൾ ഉണ്ട്. ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു: ഇൻപുട്ട് വോൾട്ടേജ് കുറഞ്ഞതും ഉയർന്ന തലം, നിലവിലെ ഉപഭോഗം, ഔട്ട്പുട്ട് വോൾട്ടേജ് അല്ലെങ്കിൽ നിലവിലെ ശ്രേണി.

ഒരു DAC-യുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പാരാമീറ്ററുകൾ അതിന്റെ കൃത്യതാ സവിശേഷതകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നവയാണ്.

ഓരോ DAC യുടെയും കൃത്യത സവിശേഷതകൾ , ഒന്നാമതായി, മാഗ്നിറ്റ്യൂഡ് നോർമലൈസ് ചെയ്ത പിശകുകളാൽ അവ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു.

പിശകുകൾ ഡൈനാമിക്, സ്റ്റാറ്റിക് എന്നിങ്ങനെ തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇൻപുട്ട് കോഡ് മാറ്റുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ക്ഷണികമായ പ്രക്രിയകളും പൂർത്തിയാകുമ്പോൾ അവശേഷിക്കുന്ന പിശകുകളാണ് സ്റ്റാറ്റിക് പിശകുകൾ. ഇൻപുട്ട് കോഡിലെ മാറ്റത്തിന്റെ ഫലമായി ഉണ്ടാകുന്ന DAC ഔട്ട്‌പുട്ടിലെ ക്ഷണികമായ പ്രക്രിയകളാണ് ഡൈനാമിക് പിശകുകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നത്.

സ്റ്റാറ്റിക് ഡിഎസി പിശകുകളുടെ പ്രധാന തരങ്ങൾ:

സ്കെയിലിന്റെ അവസാന പോയിന്റിലെ സമ്പൂർണ്ണ പരിവർത്തന പിശക് ഔട്ട്പുട്ട് വോൾട്ടേജിന്റെ (നിലവിലെ) മൂല്യത്തിന്റെ വ്യതിയാനമാണ് നാമമാത്രമായ മൂല്യം, ട്രാൻസ്ഫോർമേഷൻ ഫംഗ്ഷൻ സ്കെയിലിന്റെ അവസാന പോയിന്റുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. പരിവർത്തനത്തിന്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അക്കത്തിന്റെ യൂണിറ്റുകളിൽ അളക്കുന്നു.

ഔട്ട്പുട്ട് സീറോ ഓഫ്സെറ്റ് വോൾട്ടേജ് - വോൾട്ടേജ് നേരിട്ടുള്ള കറന്റ്ഡിഎസിയുടെ ഔട്ട്‌പുട്ടിൽ ഒരു ഇൻപുട്ട് കോഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു പൂജ്യം മൂല്യംഔട്ട്പുട്ട് വോൾട്ടേജ്. ലോ ഓർഡർ യൂണിറ്റുകളിൽ അളന്നു. പരിവർത്തന ഘടകം പിശക് (സ്കെയിൽ) - ആവശ്യമുള്ളതിൽ നിന്ന് പരിവർത്തന പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ചരിവിന്റെ വ്യതിയാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

DAC നോൺ-ലീനിയാരിറ്റി - വ്യതിയാനം യഥാർത്ഥ പ്രവർത്തനംഒരു നിർദ്ദിഷ്ട നേർരേഖയിൽ നിന്നുള്ള പരിവർത്തനങ്ങൾ. നേരിടാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഏറ്റവും മോശമായ പിശകാണിത്.

രേഖീയമല്ലാത്ത പിശകുകൾ സാധാരണയായി രണ്ട് തരങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു - ഇന്റഗ്രൽ, ഡിഫറൻഷ്യൽ.

ഇന്റഗ്രൽ നോൺ-ലീനിയാരിറ്റി പിശക് എന്നത് ആദർശത്തിൽ നിന്ന് യഥാർത്ഥ സ്വഭാവത്തിന്റെ പരമാവധി വ്യതിയാനമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് ശരാശരി പരിവർത്തന പ്രവർത്തനത്തെ പരിഗണിക്കുന്നു. ഔട്ട്പുട്ട് മൂല്യത്തിന്റെ അന്തിമ ശ്രേണിയുടെ ശതമാനമായാണ് ഈ പിശക് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്.

ഡിസ്ചാർജുകളുടെ ഭാരം ക്രമീകരിക്കുന്നതിലെ കൃത്യതയില്ലായ്മയുമായി ഡിഫറൻഷ്യൽ നോൺലീനിയറിറ്റി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതായത്. ഡിവൈഡർ മൂലകങ്ങളുടെ പിശകുകൾ, പ്രധാന മൂലകങ്ങളുടെ ശേഷിക്കുന്ന പാരാമീറ്ററുകൾ, നിലവിലെ ജനറേറ്ററുകൾ മുതലായവയുടെ ചിതറിക്കൽ.

DAC പിശകുകൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനും തിരുത്തുന്നതിനുമുള്ള രീതികൾ

കൺവെർട്ടറുകളുടെ നിർമ്മാണ സമയത്ത് (സാങ്കേതിക ക്രമീകരണം) പിശക് തിരുത്തൽ നടത്തുന്നത് അഭികാമ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു പ്രത്യേക സാമ്പിൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ അത് പലപ്പോഴും അഭികാമ്യമാണ് ബിഐഎസ്ഒരു ഉപകരണത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിൽ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കൂടാതെ, ഉപകരണത്തിന്റെ ഘടനയിൽ അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് തിരുത്തൽ നടത്തുന്നു LSI DACഅധിക ഘടകങ്ങൾ. അത്തരം രീതികളെ ഘടനാപരമായ എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

രേഖീയത ഉറപ്പാക്കുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള പ്രക്രിയ, കാരണം അവ പല ഘടകങ്ങളുടെയും നോഡുകളുടെയും അനുബന്ധ പാരാമീറ്ററുകളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. മിക്കപ്പോഴും, പൂജ്യം ഓഫ്‌സെറ്റും ഗുണകവും മാത്രമേ ക്രമീകരിക്കൂ

കൺവെർട്ടർ വിവിധ അസ്ഥിരമാക്കുന്ന ഘടകങ്ങളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുമ്പോൾ സാങ്കേതിക രീതികൾ നൽകുന്ന കൃത്യത പാരാമീറ്ററുകൾ വഷളാകുന്നു, പ്രാഥമികമായി താപനില. മൂലകങ്ങളുടെ പ്രായമാകൽ ഘടകത്തെക്കുറിച്ചും ഓർമ്മിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

സീറോ ഓഫ്‌സെറ്റ് പിശകും സ്കെയിൽ പിശകും DAC ഔട്ട്‌പുട്ടിൽ എളുപ്പത്തിൽ ശരിയാക്കാം. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, കൺവെർട്ടർ സ്വഭാവത്തിന്റെ ഓഫ്സെറ്റിന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്ന ഔട്ട്പുട്ട് സിഗ്നലിലേക്ക് ഒരു സ്ഥിരമായ ഓഫ്സെറ്റ് അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ആംപ്ലിഫയർ കൺവെർട്ടറിന്റെ ഔട്ട്‌പുട്ടിൽ സെറ്റ് ചെയ്‌ത നേട്ടം ക്രമീകരിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ DAC ഗുണിക്കുന്ന ഒന്നാണെങ്കിൽ റഫറൻസ് വോൾട്ടേജിന്റെ മൂല്യം ക്രമീകരിച്ചോ ആവശ്യമായ പരിവർത്തന സ്‌കെയിൽ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു.

ഉപയോഗിച്ച് തിരുത്തൽ രീതികൾ പരിശോധന നിയന്ത്രണംഅനുവദനീയമായ ഇൻപുട്ട് സ്വാധീനങ്ങളുടെ മുഴുവൻ സെറ്റിലെയും DAC പിശകുകൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിലും ഈ പിശകുകൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നതിന് ഇൻപുട്ടിലേക്കോ ഔട്ട്പുട്ട് മൂല്യത്തിലേക്കോ അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കണക്കാക്കിയ തിരുത്തലുകൾ ചേർക്കുന്നതിലും ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഒരു ടെസ്റ്റ് സിഗ്നൽ ഉപയോഗിച്ച് നിയന്ത്രണമുള്ള ഏത് തിരുത്തൽ രീതിക്കും, ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ നൽകിയിരിക്കുന്നു:

1. ഒരു കൂട്ടം ടെസ്റ്റ് സ്വാധീനത്തിൽ DAC യുടെ സവിശേഷതകൾ അളക്കുന്നത് പിശകുകൾ തിരിച്ചറിയാൻ പര്യാപ്തമാണ്.

2. അളവെടുപ്പ് ഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് അവയുടെ വ്യതിയാനങ്ങൾ കണക്കാക്കി പിശകുകൾ തിരിച്ചറിയൽ.

3. പരിവർത്തനം ചെയ്ത മൂല്യങ്ങൾക്കായുള്ള തിരുത്തൽ ഭേദഗതികളുടെ കണക്കുകൂട്ടൽ അല്ലെങ്കിൽ തിരുത്തിയ ബ്ലോക്കുകളിൽ ആവശ്യമായ തിരുത്തൽ ഇഫക്റ്റുകൾ.

4. തിരുത്തൽ നടത്തുന്നു.

പ്രത്യേക ലബോറട്ടറി അളക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഉപകരണത്തിലേക്ക് കൺവെർട്ടർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് ഒരിക്കൽ നിയന്ത്രണം നടത്താം. ഉപകരണത്തിൽ നിർമ്മിച്ച പ്രത്യേക ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചും ഇത് നടപ്പിലാക്കാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കൺവെർട്ടർ ഉപകരണത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ നേരിട്ട് ഉൾപ്പെടാത്ത എല്ലാ സമയത്തും നിരീക്ഷണം, ചട്ടം പോലെ, ഇടയ്ക്കിടെ നടത്തുന്നു. കൺവെർട്ടറുകളുടെ നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും തിരുത്തലിന്റെയും അത്തരം ഓർഗനൈസേഷൻ ഒരു മൈക്രോപ്രൊസസ്സർ അളക്കുന്ന സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഭാഗമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ അത് നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും.

ഏതൊരു എൻഡ്-ടു-എൻഡ് നിയന്ത്രണ രീതിയുടെയും പ്രധാന പോരായ്മ ഇതാണ് വലിയ സമയംഉപയോഗിച്ച ഉപകരണങ്ങളുടെ വൈവിധ്യവും വലിയ അളവും സഹിതം നിയന്ത്രണം.

ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിൽ നിർണ്ണയിക്കുന്ന തിരുത്തൽ മൂല്യങ്ങൾ ഒരു ചട്ടം പോലെ, ഡിജിറ്റൽ രൂപത്തിൽ സംഭരിക്കുന്നു. പിശകുകളുടെ തിരുത്തൽ, ഈ തിരുത്തലുകൾ കണക്കിലെടുത്ത്, അനലോഗ്, ഡിജിറ്റൽ രൂപത്തിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും.

ഡിജിറ്റൽ തിരുത്തലിനൊപ്പം, DAC ഇൻപുട്ട് കോഡിലേക്കുള്ള അവരുടെ അടയാളം കണക്കിലെടുത്ത് തിരുത്തലുകൾ ചേർക്കുന്നു. തൽഫലമായി, DAC ഇൻപുട്ടിൽ ഒരു കോഡ് ലഭിക്കുന്നു, അത് അതിന്റെ ഔട്ട്പുട്ടിൽ ആവശ്യമായ വോൾട്ടേജ് അല്ലെങ്കിൽ നിലവിലെ മൂല്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഈ തിരുത്തൽ രീതിയുടെ ഏറ്റവും ലളിതമായ നടപ്പാക്കൽ ഒരു ക്രമീകരിക്കാവുന്നവ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു DAC,ഒരു ഡിജിറ്റൽ സ്റ്റോറേജ് ഉപകരണം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത ഇൻപുട്ടിൽ ( ഓർമ്മ). ഇൻപുട്ട് കോഡ് ഒരു വിലാസ കോഡിന്റെ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. IN ഓർമ്മഅനുബന്ധ വിലാസങ്ങളിൽ മുൻകൂട്ടി കണക്കാക്കിയ, തിരുത്തലുകൾ കണക്കിലെടുത്ത്, തിരുത്തിയ DAC-ന് നൽകിയ കോഡ് മൂല്യങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

അനലോഗ് തിരുത്തലിനായി, പ്രധാന DAC കൂടാതെ, മറ്റൊരു അധിക DAC ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതിന്റെ ഔട്ട്പുട്ട് സിഗ്നലിന്റെ പരിധി തിരുത്തിയ DAC യുടെ പരമാവധി പിശക് മൂല്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. തിരുത്തിയ DAC യുടെ ഇൻപുട്ടുകളിലേക്കും വിലാസ ഇൻപുട്ടുകളിലേക്കും ഒരേസമയം ഇൻപുട്ട് കോഡ് വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ഓർമ്മഭേദഗതികൾ നിന്ന് ഓർമ്മതിരുത്തലുകൾ, ഇൻപുട്ട് കോഡിന്റെ നൽകിയിരിക്കുന്ന മൂല്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തിരുത്തൽ തിരഞ്ഞെടുത്തു. തിരുത്തൽ കോഡ് അതിന് ആനുപാതികമായ ഒരു സിഗ്നലായി പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, അത് തിരുത്തിയ DAC യുടെ ഔട്ട്പുട്ട് സിഗ്നലുമായി സംഗ്രഹിക്കുന്നു. തിരുത്തിയ DAC യുടെ ഔട്ട്പുട്ട് സിഗ്നലിന്റെ പരിധിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അധിക DAC യുടെ ഔട്ട്പുട്ട് സിഗ്നലിന്റെ ആവശ്യമായ ശ്രേണിയുടെ ചെറുതായതിനാൽ, ആദ്യത്തേതിന്റെ സ്വന്തം പിശകുകൾ അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു.

ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, DAC യുടെ ചലനാത്മകത ശരിയാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

വ്യത്യസ്ത കോഡ് കോമ്പിനേഷനുകൾ മാറ്റുമ്പോൾ DAC യുടെ താൽക്കാലിക പ്രതികരണം വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും, മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഔട്ട്പുട്ട് സിഗ്നലിന്റെ സെറ്റിൽ ചെയ്യുന്ന സമയം വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും. അതിനാൽ, ഒരു DAC ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അത് കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് പരമാവധി സമയംസ്ഥാപനങ്ങൾ. എന്നിരുന്നാലും, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ട്രാൻസ്ഫർ സ്വഭാവത്തിന്റെ സ്വഭാവം ശരിയാക്കാൻ സാധിക്കും.

LSI DAC ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ സവിശേഷതകൾ

ആധുനികതയുടെ വിജയകരമായ ഉപയോഗത്തിന് ബിഐഎസ് DAC-കൾ അവയുടെ പ്രധാന സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെ പട്ടികയും അവ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാന സർക്യൂട്ടുകളും അറിഞ്ഞാൽ മാത്രം പോരാ.

ആപ്ലിക്കേഷൻ ഫലങ്ങളിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ബിഐഎസ്ഒരു പ്രത്യേക ചിപ്പിന്റെ സവിശേഷതകളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്ന പ്രവർത്തന ആവശ്യകതകൾ DAC നിറവേറ്റുന്നു. അത്തരം ആവശ്യകതകളിൽ സ്വീകാര്യമായ ഇൻപുട്ട് സിഗ്നലുകളുടെ ഉപയോഗം, പവർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ്, കപ്പാസിറ്റൻസ്, ലോഡ് റെസിസ്റ്റൻസ് എന്നിവ മാത്രമല്ല, ടേൺ-ഓൺ സീക്വൻസ് നടപ്പിലാക്കലും ഉൾപ്പെടുന്നു. വ്യത്യസ്ത ഉറവിടങ്ങൾവൈദ്യുതി വിതരണം, വിവിധ ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സുകളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന സർക്യൂട്ടുകളുടെ വേർതിരിവ് കൂടാതെ സാധാരണ ബസ്, ഫിൽട്ടറുകൾ പ്രയോഗിക്കൽ മുതലായവ.

കൃത്യമായ DAC-കൾക്ക്, നോയ്സ് ഔട്ട്പുട്ട് വോൾട്ടേജിന് പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമുണ്ട്. കൺവെർട്ടറിനുള്ളിലെ സ്വിച്ചുകൾ മാറുന്നത് മൂലമുണ്ടാകുന്ന വോൾട്ടേജ് സർജുകളുടെ സാന്നിധ്യമാണ് ഡിഎസിയിലെ ശബ്ദ പ്രശ്നത്തിന്റെ സവിശേഷത. ഈ പൊട്ടിത്തെറികളുടെ വ്യാപ്തി നിരവധി പതിനായിരക്കണക്കിന് ഭാരങ്ങളിൽ എത്താം MZR DAC-യെ പിന്തുടരുന്ന അനലോഗ് സിഗ്നൽ പ്രോസസ്സിംഗ് ഉപകരണങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുക. DAC യുടെ ഔട്ട്‌പുട്ടിൽ സാമ്പിൾ-ആൻഡ്-ഹോൾഡ് ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ് അത്തരം പൊട്ടിത്തെറികൾ അടിച്ചമർത്തുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നത്തിനുള്ള പരിഹാരം ( യു.വി.എച്ച്). യു.വി.എച്ച്സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഡിജിറ്റൽ ഭാഗത്ത് നിന്ന് നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് DAC ഇൻപുട്ടിൽ പുതിയ കോഡ് കോമ്പിനേഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഒരു പുതിയ കോഡ് കോമ്പിനേഷൻ സമർപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് യു.വി.എച്ച്സ്റ്റോറേജ് മോഡിലേക്ക് മാറുന്നു, അനലോഗ് സിഗ്നൽ ട്രാൻസ്മിഷൻ സർക്യൂട്ട് ഔട്ട്പുട്ടിലേക്ക് തുറക്കുന്നു. ഇതിന് നന്ദി, DAC ഔട്ട്പുട്ട് വോൾട്ടേജിലെ സ്പൈക്ക് ഔട്ട്പുട്ടിൽ എത്തുന്നില്ല യു.വി.എച്ച്, അത് പിന്നീട് ട്രാക്കിംഗ് മോഡിൽ ഇടുന്നു, DAC ഔട്ട്പുട്ട് ആവർത്തിക്കുന്നു.

അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു DAC നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ ബിഐഎസ്തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് നൽകണം പ്രവർത്തന ആംപ്ലിഫയർ, ഇത് DAC ഔട്ട്പുട്ട് കറന്റ് വോൾട്ടേജാക്കി മാറ്റാൻ സഹായിക്കുന്നു. ഔട്ട്പുട്ടിലേക്ക് DAC ഇൻപുട്ട് കോഡ് പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ ഒ.യുഒരു പിശക് ഉണ്ടാകും ഡിയു, അതിന്റെ ബയസ് വോൾട്ടേജ് കാരണവും തുല്യവുമാണ്

,

എവിടെ യു സെ.മീ- ബയസ് വോൾട്ടേജ് ഒ.യു; ആർ ഒഎസ്- സർക്യൂട്ടിലെ പ്രതിരോധ മൂല്യം പ്രതികരണം ഒ.യു; ആർ എം- ഡിഎസിയുടെ റെസിസ്റ്റീവ് മാട്രിക്സിന്റെ പ്രതിരോധം ( ഔട്ട്പുട്ട് പ്രതിരോധം DAC), അതിന്റെ ഇൻപുട്ടിൽ പ്രയോഗിച്ച കോഡിന്റെ മൂല്യത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

അനുപാതം 1 മുതൽ 0 വരെ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നതിനാൽ, പിശക് കാരണം യു സെ.മീ, ഇടനാഴികളിലെ മാറ്റങ്ങൾ (1...2)U സെ.മീ. സ്വാധീനം യു സെ.മീഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു OU,അതിൽ ഏത് .

ട്രാൻസിസ്റ്റർ സ്വിച്ചുകളുടെ വലിയ പ്രദേശം കാരണം CMOS ബിഐഎസ് LSI DAC ന്റെ ഗണ്യമായ ഔട്ട്പുട്ട് കപ്പാസിറ്റൻസ് (ഇൻപുട്ട് കോഡിന്റെ മൂല്യത്തെ ആശ്രയിച്ച് 40...120 pF). ഔട്ട്പുട്ട് വോൾട്ടേജ് സെറ്റിൽ ചെയ്യുന്ന സമയത്തിൽ ഈ കപ്പാസിറ്റിക്ക് കാര്യമായ സ്വാധീനമുണ്ട്. ഒ.യുആവശ്യമായ കൃത്യതയിലേക്ക്. ഈ സ്വാധീനം കുറയ്ക്കാൻ ആർ ഒഎസ്ഒരു കപ്പാസിറ്റർ ഉപയോഗിച്ച് ബൈപാസ് ചെയ്തു OS ഉപയോഗിച്ച്.

ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, DAC ഔട്ട്പുട്ടിൽ ഒരു ബൈപോളാർ ഔട്ട്പുട്ട് വോൾട്ടേജ് നേടേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഔട്ട്‌പുട്ടിൽ ഒരു ഔട്ട്‌പുട്ട് വോൾട്ടേജ് റേഞ്ച് ബയസ് അവതരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയും റഫറൻസ് വോൾട്ടേജ് സ്രോതസ്സിന്റെ ധ്രുവത മാറ്റി DAC-കൾ ഗുണിക്കുന്നതിലൂടെയും ഇത് നേടാനാകും.

നിങ്ങൾ ഒരു സംയോജിത DAC ആണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെങ്കിൽ ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക , നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളതിനേക്കാൾ വലിയ എണ്ണം ബിറ്റുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഉപയോഗിക്കാത്ത ബിറ്റുകളുടെ ഇൻപുട്ടുകൾ ഗ്രൗണ്ട് ബസുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, അവയിലെ ലോജിക്കൽ പൂജ്യത്തിന്റെ അളവ് അവ്യക്തമായി നിർണ്ണയിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, LSI DAC-ന്റെ ഔട്ട്‌പുട്ട് സിഗ്നലിന്റെ സാധ്യമായ ഏറ്റവും വിശാലമായ ശ്രേണിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്, അക്കങ്ങൾ അത്തരം അക്കങ്ങളായി എടുക്കുന്നു, ഇത് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പ്രാധാന്യമുള്ളതിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുന്നു.

അതിലൊന്ന് പ്രായോഗിക ഉദാഹരണങ്ങൾവിവിധ ആകൃതിയിലുള്ള സിഗ്നൽ ജനറേറ്ററുകളാണ് DAC-കളുടെ പ്രയോഗങ്ങൾ. ഞാൻ പ്രോട്ടിയസിൽ ഒരു ചെറിയ മോഡൽ ഉണ്ടാക്കി. MK (Atmega8, ഇത് Tiny-ൽ ചെയ്യാമെങ്കിലും) നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു DAC ഉപയോഗിച്ച്, സിഗ്നലുകൾ ജനറേറ്റുചെയ്യുന്നു വിവിധ രൂപങ്ങൾ. CVAVR-ൽ C എന്ന അക്ഷരത്തിലാണ് പ്രോഗ്രാം എഴുതിയിരിക്കുന്നത്. ബട്ടൺ അമർത്തുന്നതിലൂടെ, ജനറേറ്റഡ് സിഗ്നൽ മാറുന്നു.

LSI DAC DAC0808 ദേശീയ അർദ്ധചാലകം, 8-ബിറ്റ്, ഹൈ-സ്പീഡ്, സ്റ്റാൻഡേർഡ് സർക്യൂട്ട് അനുസരിച്ച് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അതിന്റെ ഔട്ട്പുട്ട് കറന്റ് ആയതിനാൽ, അത് ഒരു op-amp ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ഇൻവെർട്ടിംഗ് ആംപ്ലിഫയർ ഉപയോഗിച്ച് വോൾട്ടേജായി പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.

തത്വത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അത്തരം രസകരമായ കണക്കുകൾ പോലും ഉണ്ടാകാം, അത് എന്നെ എന്തെങ്കിലും ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു, അല്ലേ? നിങ്ങൾ ഉയർന്ന ബിറ്റ് ഡെപ്ത് തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് സുഗമമാകും

ഗ്രന്ഥസൂചിക:
1. ബഖ്തിയറോവ് ജി.ഡി., മാലിനിൻ വി.വി., ഷ്കോലിൻ വി.പി. അനലോഗ്-ടു-ഡിജിറ്റൽ കൺവെർട്ടറുകൾ/എഡ്. G.D. Bakhtiyarov - M.: Sov. റേഡിയോ. – 1980. – 278 പേ.: അസുഖം.
2. അനലോഗ്-ഡിജിറ്റൽ നിയന്ത്രണ മൈക്രോപ്രൊസസ്സർ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ രൂപകൽപ്പന.
3. ഒ.വി. ഷിഷോവ്. - സരൻസ്ക്: മൊർഡോവ് പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്. യൂണിവേഴ്സിറ്റി 1995. - പി.

ചുവടെ നിങ്ങൾക്ക് പ്രോജക്റ്റ് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാം

നഗ്നപാദരായ അമേച്വർ റേഡിയോ ബാല്യം ഞാൻ നന്നായി ഓർക്കുന്നു. അപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ ഇന്റർനെറ്റ് ഇല്ലായിരുന്നു, എന്നാൽ "യംഗ് ടെക്നീഷ്യൻ", "മോഡൽ ഡിസൈനർ", "റേഡിയോ" എന്നീ മാസികകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.
ഘടകങ്ങൾ ലാൻഡ് ഫില്ലുകളിൽ നിന്നും ഡീലർമാരിൽ നിന്നും ചിലപ്പോൾ സ്റ്റോറുകളിൽ നിന്നും ലഭിച്ചു. ഓഡിയോ ഉപകരണങ്ങളുടെ ശ്രേണി വളരെ വിശാലമായിരുന്നില്ല. വീട്ടുപകരണങ്ങൾ ഉള്ള എന്റെ സഖാക്കൾ വ്യാവസായിക ഉത്പാദനം, അവരുടെ ടേപ്പ് റെക്കോർഡറുകൾ, ആംപ്ലിഫയറുകൾ, പ്ലെയറുകൾ എന്നിവയുടെ പാസ്‌പോർട്ടുകളുടെ പേജുകൾക്കെതിരെ സ്വയം അളന്നു, അവിടെ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.
"നോയിസ് ലെവൽ", "ടിഎച്ച്ഡി", "ഔട്ട്പുട്ട് പവർ" എന്നീ മാന്ത്രിക വാക്കുകൾ നമ്മുടെ മനസ്സിനെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുകയും സമാധാനപരമായി ഉറങ്ങാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തില്ല.

ജപ്പാനിൽ നിന്നുള്ള ഉപകരണം ഏറ്റവും ശക്തമായ മതിപ്പായിരുന്നു. കിട്ടിയാൽ മതി. ഇന്നത്തെ യുവാക്കൾക്ക് ഇത് ഏറ്റവും പുതിയ iPhone മോഡലിനേക്കാൾ സ്റ്റൈലിഷ് ആയിരുന്നു - തീർച്ചയായും.

* ഈ പദം കൊണ്ട് ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് നീളം കൂട്ടുന്നതും വലുതാക്കുന്നതും നിങ്ങളെ മറ്റുള്ളവരെക്കാൾ തണുപ്പുള്ളതോ മോശമല്ലാത്തതോ ആയ ഏതെങ്കിലും ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണത്തെയാണ്. ക്ഷമിക്കണം, ഞാൻ ശ്രദ്ധ തെറ്റി.

ഞാൻ കുട്ടികളെ കണ്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും - എന്റെ സ്വന്തം പ്രായത്തിലുള്ള - ഇപ്പോഴും ഐഫോണുകളുമായി തങ്ങളെത്തന്നെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. വാങ്ങാൻ അവസരമില്ലാത്തവർ അത് സ്വയം ചെയ്തു. ചിലപ്പോൾ ഫാക്ടറിയേക്കാൾ മികച്ചത്. സ്വാഭാവികമായും, പാരാമീറ്ററുകൾ അളക്കുന്നത് അസാധ്യമായിരുന്നു, പക്ഷേ അവർ അവയെ ചെവികൊണ്ട് താരതമ്യം ചെയ്യുകയും കുട്ടികളെപ്പോലെ സന്തോഷിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ എന്താണ് ഓർമ്മിക്കേണ്ടത്? അന്ന് ഞങ്ങൾ കുട്ടികളായിരുന്നു!

സമയം കടന്നുപോയി, അവസരങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചു. കുട്ടിക്കാലത്തെ ഒരു സ്വപ്നം സാക്ഷാത്കരിച്ച ഒരാൾ, ഒടുവിൽ മാർട്ടിൻ ലോഗൻ സ്പീക്കർ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു ബിഎംഡബ്ല്യു വാങ്ങി. എന്നെപ്പോലെ ചിലർ സ്വന്തം കൈകൊണ്ട് ഉപകരണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. എനിക്ക് ലോഗൻസ് വാങ്ങാൻ കഴിയില്ല എന്നതല്ല, അത് സ്വയം ചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ രസകരമാണ്. ഇവിടെ പ്രധാനം ഫലമല്ല, പ്രക്രിയയാണ്. അല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അത് വാങ്ങുകയും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും ആഴ്ചയിൽ ഒരിക്കൽ പൊടി തുടയ്ക്കുകയും ചെയ്യുക. കുട്ടിക്കാലത്തെ പോലെ അധികം സമയമില്ല. ചിലപ്പോൾ എനിക്ക് കിടക്കയിലേക്ക് ഇഴയേണ്ടി വരും. ഞാൻ എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്? ഓ അതെ. വീണ്ടും ശ്രദ്ധ തെറ്റി!

അപ്പോൾ ശരി. ചെയ്തു. വിക്ഷേപിച്ചു. എല്ലാം നല്ലതായി തോന്നുന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഇത് പരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്! അല്ലെങ്കിൽ, ആരെങ്കിലും ഉടൻ തന്നെ അവരുടെ കരകൗശലത്തിന്റെ എല്ലാ സവിശേഷതകളും കാണിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇവിടെ കാണിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല ... എന്നാൽ അത് എങ്ങനെ അളക്കാം?

ആംപ്ലിഫയർ പവർ - എളുപ്പമാണ്. ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ കുപ്രസിദ്ധമായ ശബ്ദ നിലയും ഗുണകവും രേഖീയമല്ലാത്ത വക്രീകരണം? ഇതിനായി ഞാൻ ഒരു നോൺ ലീനിയർ ഡിസ്റ്റോർഷൻ മീറ്റർ വാങ്ങണമോ? ഒരു മാനത്തിനോ? അർത്ഥം? ലബോറട്ടറിയിലേക്ക് ഇരുമ്പ് കഷണം കൊണ്ടുപോകുകയാണോ? അതുകൊണ്ട് ഇനിയും ഒരു ലബോറട്ടറി കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്. പിന്നെ എന്താണ് അളക്കേണ്ടത്? എങ്ങനെ?
രേഖീയമല്ലാത്ത അല്ലെങ്കിൽ ഹാർമോണിക് വികലങ്ങൾ ഉണ്ടോ? ഈ ആശയങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്, എന്നാൽ ഓഡിയോ പാതയുടെ സവിശേഷതകൾ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, ചെറിയ മൂല്യങ്ങളിൽ അവ ഏകദേശം തുല്യമായിരിക്കും. എന്നാൽ വേണ്ടത് വിശകലനമല്ല, അളവ് മൂല്യമാണ്. വിദേശികൾ പ്രധാനമായും ഉപയോഗിക്കുന്നത് THD (Total Harmonic Distortion) എന്നാണ്. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ രൂപത്തിലുള്ള ഉപകരണങ്ങളും അതിനുള്ള പ്രോഗ്രാമുകളും ഈ പാരാമീറ്റർ കൃത്യമായി അളക്കുന്നു. ഡാറ്റാഷീറ്റുകൾ ഒരേ പേര് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അവൻ വീണ്ടും ഫോറങ്ങളിലും ഉപകരണ അവലോകനങ്ങളിലും ഉണ്ട്. അതിനാൽ ഈ പ്രത്യേക പരാമീറ്റർ വിലയിരുത്തുന്നത് യുക്തിസഹമാണ്.

എന്റെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, വീടിന്റെ അളവുകൾക്കായി RMAA പ്രോഗ്രാം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു "ഡി ഫാക്റ്റോ" സ്റ്റാൻഡേർഡായി മാറിയിരിക്കുന്നു.
"കൺസർവേറ്ററിയിൽ എന്തോ കുഴപ്പമുണ്ട്" എന്ന് ഞാൻ വളരെക്കാലം മുമ്പ് സംശയിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഇത് കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പായിരുന്നു. ക്രിയേറ്റീവ് ലൈവ് ഇതിനകം എന്നെ നിരാശപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഓഡിയോ സിഗ്നൽ മാത്രമാണ് എനിക്ക് അവശേഷിക്കുന്ന ADC. അതിനാൽ ഞാൻ അളവുകൾ എടുക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. ഞാൻ RMAA ഡൗൺലോഡ് ചെയ്തു, ചരടുകൾ ഉണ്ടാക്കി, തയ്യാറായി. പിന്നെ... ബമ്മർ.

അന്തർനിർമ്മിത ശബ്‌ദത്തിന്റെ എന്റെ സ്വന്തം പാരാമീറ്ററുകൾ അളക്കുന്നതിന്റെ ഫലം വളരെ മാസ്റ്റർപീസ് ആയിരുന്നു, ഞാൻ കരയുകയും മേശയിൽ തലയിടുകയും ചെയ്തു, ഇച്ഛാശക്തിയാൽ മാത്രം സിസ്റ്റം യൂണിറ്റ് വിൻഡോയ്ക്ക് പുറത്തേക്ക് എറിഞ്ഞില്ല.
ഡിസ്കുകളിൽ അശ്ലീല സംഗീതം ശേഖരിക്കുന്നതിൽ ഞാൻ ഖേദിച്ചു. -70dB ശബ്ദവും റിംഗിന് ചുറ്റുമുള്ള 0.25% THD യും ഹൈ-ഫൈ പോലുമല്ല. RSM2906-ലെ ബോക്സും ഇതേ ഫലം നൽകി. ഇതിനൊപ്പം എങ്ങനെ ജീവിക്കും?

അതിനാൽ ഞാൻ അളവുകൾ എന്ന ആശയം ഉപേക്ഷിച്ചു. വിലകൂടിയ ഒരു എക്‌സ്‌റ്റേണൽ കാർഡ് വാങ്ങാൻ എനിക്ക് കഴിയുമായിരുന്നില്ല, എനിക്ക് നിരവധി DAC-കൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അക്കങ്ങളിൽ അത്ഭുതപ്പെടാൻ പോലും എനിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. പാടണോ? നന്നായി! ഇഷ്ടമാണോ? അത്ഭുതം!
എന്നാൽ ഒടുവിൽ, ബിയറും ചിപ്‌സും ഉള്ള ഒരു ട്രക്ക് എന്റെ തെരുവിൽ മറിഞ്ഞു! എന്റെ സുഹൃത്തിന് ഒരു ബാഹ്യ കാർഡ് ലഭിച്ചു. ശരി, ചരടുകളിൽ നിന്നുള്ള പൊടി കുലുക്കാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു, കൂടാതെ, വിനോദത്തിനായി, ഞാൻ സൃഷ്ടിച്ചത് ഇപ്പോഴും പരീക്ഷിക്കുക ഈയിടെയായി.

ഇതാണ് ഉപകരണം. ക്രിയേറ്റീവ് X-Fi THX. അവലോകനങ്ങളും വിവരണങ്ങളും വിലയിരുത്തിയാൽ, അത് അളക്കാൻ അനുയോജ്യമായിരിക്കണം.

ശരി, ഇപ്പോൾ ഞാൻ അവശേഷിക്കുന്നത് പരീക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കും. എന്റെ ലേഖനങ്ങളുടെ മുൻ ഭാഗങ്ങളിൽ വിവരിച്ച ചില ഉപകരണങ്ങൾ ഞാൻ ആവശ്യമുള്ളവർക്ക് വിതരണം ചെയ്തു, അല്ലെങ്കിൽ അവയെ വേർപെടുത്തുക, അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ പരിഷ്ക്കരിക്കുക എന്നതാണ് വസ്തുത. ഒന്നാമതായി, ഞാൻ എല്ലാ RSM2704-2707-ഉം അടക്കം ചെയ്തു. ഒരെണ്ണം SPDIF/I2S ടെസ്റ്റ് ഉറവിടമായി തുടർന്നു.
SM5813-മായി ജോടിയാക്കിയ, ഷെൽഫിൽ പൊടി ശേഖരിക്കുന്ന ഒന്നൊഴികെ TDA1541-നും ഇതുതന്നെ സംഭവിച്ചു. മിക്കവാറും, അവ എങ്ങനെ പാചകം ചെയ്യണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ അവയുടെ ശബ്ദം എനിക്ക് ശരിക്കും ഇഷ്ടമല്ല.

ടെസ്റ്റ് നമ്പർ 1

വിവിധ സമയങ്ങളിൽ ഞാൻ അസംബിൾ ചെയ്ത DAC-കളും ഭാഗികമായി ഇതുവരെ അസംബിൾ ചെയ്തിട്ടില്ലാത്തവയും ഈ പരിശോധനയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു.
1.TDA1541+SM5813 AD822 AD827-ലെ എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ് ഡാറ്റാഷീറ്റ് (ഞാൻ അവിടെയുള്ളത് കുത്തി നോക്കി)

2. PCM1702+DF1706+ 4x (!) OU ORA2604 നായുള്ള ഡാറ്റാഷീറ്റ് (RSM1702) എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ്.
സമാനമായ ഒന്ന് വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ PSM63-ൽ. വ്യത്യസ്‌ത DAC-യ്‌ക്കുള്ള ബോർഡിന്റെ ലേഔട്ടിൽ ഇത് വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

3. AD1865+DF1706+ സോവിയറ്റ് ഇൻസ്ട്രുമെന്റ് ട്രാൻസ്‌ഫോർമറുകളിലെ എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ്, ഞാൻ സാങ്കൽപ്പികമായി കറുപ്പ് വരച്ചു. ഈ ട്രാൻസ് ഇവിടെയുണ്ട്, ഇതുവരെ വരച്ചിട്ടില്ല.

4. അവസാനത്തേതിൽ ഒന്ന്. 2x-ന് ഡിഫറൻഷ്യൽ DAC RSM1700 + SM5842 + SRC4192+ എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ് ഡാറ്റാഷീറ്റ്. അളവെടുക്കുന്ന സമയത്ത്, അത് എന്റെ മേശപ്പുറത്ത് കിടക്കുകയായിരുന്നു, ഒരു കേസുമില്ലാതെ മേശപ്പുറത്ത് പുരട്ടി.

എല്ലാ DAC-കളും SPDIF EDEL ഉറവിടത്തിൽ നിന്നാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് USB ഓഡിയോ SPDIF വഴിയുള്ള ഇന്റർഫേസ്. മെഷർമെന്റ് മോഡ് 16 ബിറ്റ് 48 kHz. (TDA1541-ന് ഉയർന്നത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല)

വഴിമധ്യേ! ഈ ക്രിയേറ്റീവ് സൗണ്ട് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഡെവലപ്പർമാരെ അറിയാവുന്ന ആരെങ്കിലും നിങ്ങളിൽ ഉണ്ടോ? ഉണ്ടെങ്കിൽ എനിക്ക് വേണ്ടി അവരുടെ തലയിൽ ഒരു ആണി അടിക്കുക, ആ ആണി ഞാൻ തിരിച്ചു തരാം. അതോ മുഷിഞ്ഞ ഹാക്സോ ഉപയോഗിച്ച് കൈമുട്ട് വരെ കൈകളോ? എ?
ഒരു ഓഡിയോ ഉപകരണത്തിൽ നിന്ന് 44 kHz-ന്റെ ഗുണിതമായ ഒരു ഫ്രീക്വൻസി പൂർണ്ണമായി വെട്ടിമാറ്റാൻ നിങ്ങൾ എന്ത് തരത്തിലുള്ള പ്രതിഭയായിരിക്കണം??? ഒരു കാലില്ലാതെ നടക്കുന്നത് പോലെയാണോ? അമ്പരപ്പ് എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അൽപ്പം അപ്രതീക്ഷിതമായിരുന്നു. ഒരു വിപണനക്കാരന് ഒരു സ്‌മാർട്ട്‌ഫോൺ ഉണ്ടെന്നും അതിലൂടെ അത് കേൾക്കുന്നുവെന്നും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, എന്നാൽ തികച്ചും സമാനമല്ല...

ശരി, നമുക്ക് ഉള്ളത് കൊണ്ട് അളക്കാം. പ്രോഗ്രാം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അത് എങ്ങനെ കണക്കുകൂട്ടുന്നു, എനിക്കറിയില്ല. പക്ഷേ എന്തോ മാറി. നിങ്ങളുടെ അനുമതിയോടെ, ഞാൻ വഴിയിൽ ശേഖരിച്ച കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ അഭിപ്രായമിടും.

ഫലമായി

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഇത് തികച്ചും പ്രതീക്ഷിച്ചതാണ്. എനിക്കായി. ഇത് വളരെ മോശമായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതി. ഗ്രാഫുകൾ കൂടുതൽ രസകരമാണ്.
ആവൃത്തി പ്രതികരണം:

ഇവിടെ നിങ്ങൾക്ക് TDA1541-ൽ മനസ്സിലാക്കാനാകാത്ത ഇടിവും AD1865-ലെ ഉയർച്ചയും കാണാം. ശരി, AD1865 ഉപയോഗിച്ച് ഇത് വ്യക്തമാണ്, ഔട്ട്പുട്ടിൽ ഒരു ട്രാൻസ്ഫോർമർ ഉണ്ട്, എവിടെയോ ഒരു അനുരണന സർക്യൂട്ട് ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. ഒന്നുകിൽ പ്രവേശന കവാടത്തിലോ പുറത്തുകടക്കുമ്പോഴോ. എല്ലാം മികച്ചതായി തോന്നുന്നു.

ശബ്ദം:

50Hz-ലെ ഹംപ് ഇവിടെ വ്യക്തമായി കാണാം. ഇത് ഒട്ടും വൃത്തിയാക്കുന്നില്ല. DAC ഉം കമ്പ്യൂട്ടറും ഒരു പൊതു നിലയിലാണ്, ഒരേ സോക്കറ്റിൽ, ന്യൂട്രൽ പ്രത്യേകമാണ്, SPDIF ഒരു ട്രാൻസ്ഫോർമർ വഴി എല്ലായിടത്തും ഒറ്റപ്പെട്ടതാണ്. നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച് ഫിൽട്ടറുകൾ. സോക്കറ്റിലെ പ്ലഗിന്റെ സ്ഥാനം ചിത്രത്തെ ബാധിക്കില്ല. എന്റെ ചെവി കൊണ്ട് അത് കേൾക്കാൻ പറ്റുന്നില്ല. വിചിത്രമായ...

ശരി, THD+ശബ്ദം:

TDA1541-ൽ ഹാർമോണിക് ലൂപ്പ് ഉയരുന്നതും AD1865-ൽ അൽപ്പം താഴ്ന്നതും ഇവിടെ കാണാം. ബാക്കിയുള്ളവർ മോശമല്ല. 1541-ൽ എന്താണ് കുഴപ്പമെന്ന് എനിക്ക് പറയാനാവില്ല, ഡാറ്റാഷീറ്റ് അനുസരിച്ചാണ് എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഞാൻ op-amp മാറ്റിയില്ല; അത് അളക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. ഞാൻ ഇതിനകം പറഞ്ഞതുപോലെ, അവ എങ്ങനെ പാചകം ചെയ്യണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. എന്നാൽ AD1865-ന് ഒരു ട്രാൻസ്‌ഫോർമർ സ്വയം അനുഭവപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു. അതുകൊണ്ട് DAC, op-amp എന്നിവയുമായുള്ള അതിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പും ഏകോപനവും ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ പോലും എളുപ്പമുള്ള കാര്യമല്ല.

ശരി. കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് ഞാൻ സൗണ്ട് ബോക്സ് കടമെടുത്തതിനാൽ, എനിക്ക് മറ്റ് ഓപ്ഷനുകൾ പരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
അളവ് ഫലത്തിൽ നമ്പർ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഉറവിടത്തിന്റെയും രീതിയുടെയും സ്വാധീനം പരിശോധിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

ടെസ്റ്റ് നമ്പർ 2

ഇപ്പോൾ ഞാൻ രണ്ട് ഉപകരണങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കുന്നു:
1.RSM58-ൽ DACവിവരിച്ച "കൊമ്പുകൾ - വ്യതിരിക്തമായ" എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റിനൊപ്പം:

2. അവസാന ക്രാഫ്റ്റ് ഓണാണ് RSM1700ഡിഫറൻഷ്യൽ കണക്ഷനിൽ.

രണ്ട് ഉപകരണങ്ങളും ഒരേ ടോപ്പോളജി ഉപയോഗിച്ചാണ് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നത്, SRC4192 "ഔട്ട്പുട്ട് പോർട്ട് മാസ്റ്റർ 256fs" മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ക്ലോക്ക് ആവൃത്തി 48 kHz-ന്റെ ഒരു ഗ്രിഡ് ഗുണിതത്തിന് 24.576.000 MHz. പകുതി ആവൃത്തിയുള്ള SM5824 (പൂർണ്ണ ആവൃത്തിയിൽ ഇത് തകരാറിലാകുന്നു).

രണ്ട് ഉറവിടങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു ഡിജിറ്റൽ സിഗ്നൽ: EDEL USB ഓഡിയോ ഇന്റർഫേസും TAS1020-ൽ ഫാന്റം USB ഇന്റർഫേസും. 16*48, 24*64 മോഡ്.
ക്രിയേറ്റീവിൽ നിന്നുള്ള അളക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങളുടെ ഒരു ജാം ഇവിടെ ഉടനടി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു:
16*48-നുള്ള ഡാറ്റ.

ഒപ്പം 24*96ന്.

ശബ്ദ നിലയിലെ അത്ഭുതകരമായ വ്യത്യാസം. രണ്ട് ഡിഎസികളും ശബ്ദത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ക്രിയേറ്റീവിനെ മറികടന്നു.
ശബ്ദ ഗ്രാഫുകൾ ഇതാ:
16*48:

കൂടാതെ 24*96:

ഇത് ഡിഎസിയുടെ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, എസ്ആർസി എല്ലാം ശരാശരിയാണ്, എന്നാൽ ക്രിയേറ്റീവിന്റെ 24*96 എഡിസി അതിനുള്ള മികച്ച മോഡിൽ വ്യക്തമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഗ്യാഗ് കുറവാണ്.

എന്നാൽ THD മാറ്റമില്ല, അത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ.
16*48:

കൂടാതെ 24*96:

RSM58 ന്റെ ഈ സ്വഭാവത്തിന്റെ കാരണം ഇവിടെ വിശദീകരിക്കാൻ പ്രയാസമില്ല. "റോഗോവ്" ന്റെ എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ് എച്ച് 21 അനുസരിച്ച് തിരഞ്ഞെടുക്കാതെ തന്നെ ഇതിനകം ഉണ്ടായിരുന്നത് ഉപയോഗിച്ച് കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെട്ടു, അതിനാലാണ് അതിന്റെ ശബ്‌ദം കൂടുതൽ “ഇണങ്ങിയത്”.
വഴിയിൽ, ഒരു ഡാറ്റാഷീറ്റ് എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റുള്ള PCM1700-നേക്കാൾ ഞാൻ അതിന്റെ ശബ്‌ദം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. അളവെടുപ്പിന്റെ കാര്യത്തിൽ രണ്ടാമത്തേത് വ്യക്തമായും മികച്ചതാണെങ്കിലും.

എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു കാര്യം വ്യക്തമാണ് - ഡിജിറ്റൽ സിഗ്നലിന്റെ ഉറവിടം അളവെടുപ്പിനെ സ്വാധീനിക്കുന്നില്ല. ഞാൻ അത് എഎസ്ഐഒ വഴി പോലും പ്രവർത്തിപ്പിച്ചു. ഈ അളക്കൽ സംവിധാനത്തിന്റെ റെസല്യൂഷനും അതുപോലെ തന്നെ എന്റെ DAC-കളും ഉറവിടങ്ങളിലെ വ്യത്യാസം എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ അത് കണ്ടെത്താൻ പര്യാപ്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
എനിക്കത് ചെവി കൊണ്ട് കേൾക്കാനാവുന്നില്ല.

ടെസ്റ്റ് നമ്പർ 3

വ്യത്യസ്ത ഓപ്-ആമ്പുകൾ കുത്തുന്നത് എനിക്ക് രസകരമായിരുന്നു. ഒപ്പം താരതമ്യം ചെയ്യുക. ഒരു സാങ്കേതിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഇത് ശരിയല്ല, എന്താണ് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു
പാർട്ട് റേറ്റിംഗുകൾ, ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട op-amp-ന് വേണ്ടി സർക്യൂട്ടും ബോർഡും ക്രമീകരിക്കുക, എന്നാൽ ഇവിടെ കായിക താൽപ്പര്യം മാത്രമായിരുന്നു.
ഭാഗ്യം പോലെ, ഒറ്റ ഓപ്-ആമ്പുകളുടെ ഒരു വലിയ സെലക്ഷൻ കയ്യിൽ ഇല്ലായിരുന്നു, അതിനാൽ ടെസ്റ്റ് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്ര വിപുലമായിരുന്നില്ല.

DAC സമാനമാണ് - RSM1700.

I/U വിഭാഗത്തിൽ ഞങ്ങൾ AD811, LT1363 എന്നിവ പരിശോധിച്ചു (അവയിൽ 4-ൽ കൂടുതൽ ഉണ്ടായിരുന്നു), ഫിൽട്ടർ വിഭാഗത്തിൽ - OPA627, LME49990, LT1122.
THD:

ഇവിടെ ചിത്രം കേടായത് LME49990 മാത്രമാണ്, ഇത് ചില കാരണങ്ങളാൽ ഹാർമോണിക്‌സിന്റെയും ഇന്റർമോഡുലേഷൻ വികലതയുടെയും ഉയർന്ന തലം കാണിച്ചു.
ഫിൽട്ടറിൽ ഇതിന് സ്ഥാനമില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, പക്ഷേ റേറ്റിംഗുകളും ബൈൻഡിംഗുകളും അതിനായി കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. അവർ അളക്കുന്ന ഉപകരണം എടുത്തില്ലെങ്കിൽ എന്റെ ഒഴിവുസമയങ്ങളിൽ ഞാൻ അത് ചെയ്യും.

നന്നായി, ഉപസംഹാരമായി, അമച്വർമാർക്കും പ്രൊഫഷണലുകൾക്കും ഒരു ലിറ്റർ ബാം.
കണ്ടുമുട്ടുക! ഡെൽറ്റയും സിഗ്മയും! ഐസും തീയും! ടിന്നും പ്ലാസ്റ്റിക്കും!
ഇവ എന്റെ.
SPDIF. അവിടെ വേറെ ഒന്നുമില്ല.
24 ബിറ്റുകൾ, 96 kHz.

1.AK4113 + 2*RSM1794Aമോണോ മോഡിൽ.
2. AK4113 + AK4396.
എല്ലായിടത്തും എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ് - ഡാറ്റാഷീറ്റ്. BUF634-ൽ 30 mA ന്റെ ക്വിസെന്റ് കറന്റ് ഉള്ള ഒരു ബഫർ ഉപയോഗിച്ച് ശക്തിപ്പെടുത്തി.

ഇവിടെ, ചെറിയ ഇൻസ്റ്റാളേഷനും വയറിംഗ് തകരാറുകളും ഒഴികെ, അഭിപ്രായമിടാൻ പോലും ഒന്നുമില്ല.
ആവൃത്തി പ്രതികരണം:

ശബ്ദം:

THD:

AK4396-ന്റെ വർദ്ധിച്ച IMD, സംമ്മിംഗ് op-amp-ന്റെ പ്രവർത്തനം മൂലമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, മോഡും വയറിംഗും കൂടുതൽ ശ്രദ്ധയോടെ തിരഞ്ഞെടുക്കണം. ഓപ്-ആമ്പിന്റെ തരം എനിക്ക് ഓർമയില്ല, കേസ് തുറക്കാൻ എനിക്ക് മടിയായിരുന്നു.
എന്റെ ജോലിയിൽ അവ ഇല്ലാത്തതിനാൽ, ഷെൽഫിൽ, ഞാൻ എപ്പോഴെങ്കിലും അവരെ സമീപിക്കുമോ, അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ അവരെ മറ്റൊരു ശേഷിയിൽ വേഗത്തിൽ വീണ്ടും കൂട്ടിച്ചേർക്കുമോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല.

ഈ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഞാൻ എന്ത് നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തി?

"സുഖകരമായ ശബ്ദം" എന്ന പദം ഞാൻ വളരെക്കാലം മുമ്പ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. THD കുറയുമ്പോൾ അത് കൂടുതൽ സുഖകരമാണെന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കൽ കരുതിയിരുന്നെങ്കിൽ - ഇല്ല. നേരെ വിപരീതം. ഒരുപക്ഷേ മറ്റുള്ളവർ അങ്ങനെ ചെയ്യില്ല. ആംപ്ലിഫയറുകളിലെ ട്യൂബുകളോടുള്ള ആളുകളുടെ സ്നേഹം ഇത് ഒരുപക്ഷേ വിശദീകരിക്കാം. ട്യൂബുകൾ സിഗ്നലിലേക്ക് അവരുടേതായ ഹാർമോണിക്സ് ചേർക്കുന്നു, താഴ്ന്ന ക്രമത്തിലുള്ളവ, കൂടുതൽ കേൾക്കാവുന്നതിനാൽ, അതുവഴി ശബ്ദത്തെ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നു.
ഞാൻ തന്നെ ആംപ്ലിഫയറുകളിലെ കല്ലുകളിലേക്ക് മാറി; എന്റെ കണ്ണിൽ നഷ്ടപ്പെട്ട കല്ലുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അമിതമായ "ഹാർമോണൈസേഷൻ".
സത്യം ഇപ്പോഴും എവിടെയോ ഉണ്ട്.

ആകെ:

1. DAC നിർമ്മാണത്തിലെ രാക്ഷസന്മാരിലേക്ക് എത്തുന്നതിന് എനിക്ക് ഇനിയും ഒരുപാട് ദൂരം സഞ്ചരിക്കാനുണ്ട്.

2. DAC യുടെ ശബ്ദ നിലവാരം അനലോഗ് ഭാഗത്തെ ഏറ്റവും സ്വാധീനിച്ചിരിക്കുന്നു. Delta-Sigma ഔട്ട്‌പുട്ടിലെ കറന്റ് മൾട്ടിബിറ്റ് DAC-നേക്കാൾ കൂടുതലായതിനാൽ, നിലവിലെ/വോൾട്ടേജ് കൺവെർട്ടർ ഘട്ടത്തിലെ op-amp-ന്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് മോഡ് വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും, കുറഞ്ഞ ശബ്ദവും ഇടപെടലും ഉണ്ടാകും. op-amp തരവും പ്രധാനമാണ്, എന്നാൽ ഇത് ഇപ്പോഴും പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

3. വൈദ്യുതിയും വയറിംഗും. ഇത് ശബ്ദത്തെയും മറ്റും ബാധിക്കുന്നു. എല്ലാം മികച്ചതായി തോന്നുമെങ്കിലും. വ്യക്തിപരമായ നിരീക്ഷണം അനുസരിച്ച്, നിങ്ങൾക്ക് വീട്ടിൽ ഒരു അനെക്കോയിക് ചേമ്പർ ഇല്ലെങ്കിൽ, ഈ പരാമീറ്റർ അത്ര പ്രധാനമല്ല. വേനൽക്കാലത്ത്, അൽപ്പം തുറന്ന ജാലകത്തിലൂടെ, ഞാൻ ഹെഡ്‌ഫോണുമായി ഇരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും തെരുവിൽ നിന്ന് കുട്ടികളുടെ ശബ്ദവും നിലവിളിയും ഞാൻ കേൾക്കുന്നു.
ഏത് തരത്തിലുള്ള ശബ്ദത്തെക്കുറിച്ചാണ് നമുക്ക് സംസാരിക്കാൻ കഴിയുക -90dB?
താൽക്കാലികമായി നിർത്തുന്ന സമയത്ത് നിങ്ങളുടെ ചെവി ട്വീറ്ററിൽ വയ്ക്കുകയും വോളിയം പരമാവധി കൂട്ടുകയും ചെയ്താൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ചെറിയ ശബ്ദം കേൾക്കാനാകും. 50/100Hz പശ്ചാത്തലമില്ല. ഊർജ്ജ സംരക്ഷണ ഉപകരണങ്ങൾ, കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ, വിലകുറഞ്ഞ ഡിവിഡികൾ, WI-FI, GPRS, GPS മുതലായവ. എസ് ഇനി റദ്ദാക്കില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അടുത്തുള്ള വൈദ്യുതി ലൈൻ 5-10 കിലോമീറ്റർ അകലെയുള്ള ഒരു ഫീൽഡിൽ. എന്നാൽ ഇത് കുപ്രസിദ്ധർക്ക് വേണ്ടിയുള്ളതാണ്...

4. ഡെൽറ്റകളുടെ കുറഞ്ഞ THD - അസുഖകരമായ ശബ്ദം. ശരി, PCM58 ഇതിന് സമാന്തരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അത് കേൾക്കാൻ എനിക്ക് എന്നെ നിർബന്ധിക്കാനാവില്ല, കൂടാതെ രണ്ട് DAC-കൾ മാറുന്നത് സെലക്ടറുടെ ഒരു ക്ലിക്ക് മാത്രമാണ്. ഞാൻ മാറുന്നില്ല.

5. നിങ്ങൾക്ക് ഡാറ്റാഷീറ്റിലെ പോലെ THD ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഒരു ഗുരുവിൽ നിന്ന് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു റെഡിമെയ്ഡ് വാങ്ങുന്നതാണ് നല്ലത് പ്രശസ്ത നിർമ്മാതാവ്. നിരവധി പൂജ്യങ്ങളുള്ള ഒരു സംഖ്യ സ്വയം തയ്യാറാക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, ചിലപ്പോൾ ഇത് വീട്ടിൽ അസാധ്യമാണ്, ബേസ്മെന്റിൽ മൾട്ടി ലെയർ പിപി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ലൈൻ ഇല്ലെങ്കിലോ നിങ്ങളുടെ അയൽക്കാരൻ ഇത് ആകസ്മികമായി ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിലോ. നിങ്ങൾക്കത് ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ, അത് സ്വയം ചെയ്യുക - ഇത് രസകരമാണ്!

RSM1700-ൽ ഏത് തരത്തിലുള്ള DAC ഉണ്ട് എന്നതിൽ താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്ക്

സർക്യൂട്ട് RSM58-ലെ DAC-ന് സമാനമാണ്. നാല് ഇൻപുട്ടുകളിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള കഴിവ് ചേർത്തു. SPDIF coax, SPDIF ഒപ്റ്റിക്കൽ, I2S, I2S മാസ്റ്റർ/സ്ലേവ് EDEL-നൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാൻ. SN74LVC1G125-ലെ ഇൻപുട്ടുകളുടെ മൾട്ടിപ്ലക്‌സിംഗ്. പൂർണ്ണമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ട പിന്തുണ 24*192.
ADuM1400, IL715 എന്നിവ വഴി I2S ഇൻപുട്ടുകളുടെ പൂർണ്ണ ഗാൽവാനിക് ഐസൊലേഷൻ. SPDIF റിസീവർ AK4113. AK4113-ന് 192 kHz മോഡിൽ 128fs-ന് മുകളിലുള്ള ക്ലോക്ക് പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, അതിന്റെ ക്ലോക്ക് ഉപയോഗിക്കില്ല, കൂടാതെ 40,000 MHz-ൽ TCXO-യിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ബാഹ്യ ക്ലോക്ക് ഉപയോഗിച്ച് ഡാറ്റ SRC4192-ൽ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നു.
മൂന്ന് ആവൃത്തികൾക്കുള്ള Reklok - 24.576000 MHz, 22.579400 MHz-ൽ സിൻക്രണസ്, 40.000000 MHz-ൽ അസിൻക്രണസ്. ഹോബി-റേഡിയോ ഇലക്ട്രോണിക്സ്.
ചെറുപ്പം മുതലേ എനിക്ക് ഇരുമ്പിനോട് താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു, ഇത് എന്റെ മാതാപിതാക്കൾക്ക് വളരെയധികം ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു.
നാലാം ക്ലാസ്സിൽ പഠിക്കുമ്പോൾ അവർ എന്നെ റേഡിയോ ക്ലബ്ബിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയില്ല, കാരണം... അവർ ഇതുവരെ സ്കൂളിൽ ഭൗതികശാസ്ത്രം പഠിപ്പിച്ചിട്ടില്ല (അതായിരുന്നു നിയമങ്ങൾ).
ഞാൻ ഇപ്പോൾ പുതുക്കിപ്പണിയുകയാണ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ സജ്ജീകരിക്കുന്നു ഫ്രീ ടൈംഞാൻ എന്തെങ്കിലും സോൾഡർ ചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയും ഡിസ്അസംബ്ലിംഗ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു :)

ഇഷ്ടപ്പെട്ടോ? വിജയചിഹ്നം!

• മൊത്തം ലൈക്കുകൾ: 94

ഞങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സിലെ പ്രധാന കാര്യം ശരിയായ തുടക്കം എടുക്കുക എന്നതാണ്! വിലകുറഞ്ഞ ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല. അതിനാൽ, എനിക്ക് ഇഷ്ടമുള്ള ഡിജിറ്റൽ-ടു-അനലോഗ് കൺവെർട്ടർ ചിപ്പ് ഉടനടി തിരഞ്ഞെടുത്ത് അതിന് ചുറ്റും ഒരു ഡിസൈൻ നിർമ്മിക്കാൻ എനിക്ക് കഴിയും. "മിസ്റ്റിക്കൽ DAC" അടിസ്ഥാനമായി എടുത്തിട്ടുണ്ട് "ഇന്റർനെറ്റിൽ ഇതിനെ വിളിക്കുന്നു. ഒരു ചെറിയ മൈക്രോ സർക്യൂട്ടിൽ നിന്ന് ഞാൻ ഒരു വലിയ രഹസ്യം ഉണ്ടാക്കില്ല, പക്ഷേ നമുക്ക് ഗൂഢാലോചന ഒരു തുടക്കത്തിനായി തുടരാം.

ഒരു നല്ല DAC നിർമ്മിക്കുകകഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ ഞാൻ എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവർക്കായി ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ എങ്ങനെയെങ്കിലും ഞാൻ അതിൽ എത്തിയില്ല, കൂടുതൽ മുൻഗണനയുള്ള ജോലികൾ ഏറ്റെടുത്തു. തുടർന്ന്, എന്റെ സന്തോഷത്തിനായി, ഒരു ഉപഭോക്താവ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഒരു വശത്ത്, അഭിനന്ദിക്കാൻ കഴിയും നല്ല ശബ്ദം, മറുവശത്ത്, പൂർത്തിയായ ഉപകരണത്തിൽ "വീട്ടിൽ നിർമ്മിച്ച" ഒരു നിശ്ചിത തലത്തിൽ വയ്ക്കാൻ തയ്യാറാണ്. സ്വാഭാവികമായും, എന്റെ ക്ലയന്റുകൾ അവരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ സംതൃപ്തരാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഞാൻ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്തും. ജനപ്രിയ ബ്രാൻഡുകളുടെ സീരിയൽ ഉപകരണങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ എന്റെ "പ്രീ-പ്രൊഡക്ഷൻ" ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നത്:

1. ചില എഡിറ്റിംഗുകൾ മോൾ എലികളിലെ ചിലന്തിവല ഉപയോഗിച്ചാണ് ചെയ്യുന്നത്, അച്ചടിയിലല്ല, ഇത് ശബ്‌ദ നിലവാരത്തിൽ നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു, പക്ഷേ, അയ്യോ, പ്രൊഡക്ഷൻ സാമ്പിളുകളിൽ ലഭ്യമാകില്ല;
2. പോലുള്ള ചെറിയ കാര്യങ്ങളിൽ ഞാൻ മുറുകെ പിടിക്കാറില്ല സർജ് പ്രൊട്ടക്ടർഅല്ലെങ്കിൽ ഒന്നിലധികം തവണ അംഗീകൃത അധികാരികൾ പിടികൂടിയ ഷണ്ട് ടാങ്കുകൾ;
3. ഇടുങ്ങിയ സർക്കിളുകളിൽ എന്റെ "ബ്രാൻഡ്" ഇതുവരെ വ്യാപകമായി അറിയപ്പെടുന്നില്ല :)

നമുക്ക് തുടങ്ങാം, ശ്രദ്ധിക്കുക...

എവിടെ തുടങ്ങണം? അത് ശരിയാണ്, ഇതിനൊപ്പം മികച്ചതാണ് പൂർത്തിയായ ഉപകരണം, ലളിതമാണെങ്കിലും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ. യുഎസിനായി ചൈനയിൽ $ 50 പൊതുവേ, ഒരു നല്ല സെറ്റ് വാങ്ങി സ്വയം-സമ്മേളനംഡിഎസി. ഞാൻ ഇതിനകം പറഞ്ഞതുപോലെ, ചൈനീസ് സാമ്പത്തിക പ്രതിഭയെ പ്രത്യേക സാങ്കേതിക കഴിവുകളാൽ വേർതിരിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ ആ സെറ്റിലെ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഡാറ്റ ഷീറ്റുകൾ അനുസരിച്ച് ചുരുങ്ങിയത് മാത്രമായിരുന്നു. സെറ്റിന്റെ സ്രഷ്‌ടാക്കൾ അവർക്ക് തോന്നിയതുപോലെ നിർമ്മിച്ചത് ഉയർന്ന നിലവാരം: അവർ മാലകൾ കൊണ്ട് "ക്രെനോക്ക്" ഒട്ടിച്ചു, എന്നാൽ കിറ്റുകൾ വളരെ ഉചിതമായ R-കോർ ട്രാൻസ്ഫോർമറുകളോടെയാണ് വന്നത്.

ഓൺ ഈ ഘട്ടത്തിൽഒരു ഡിജിറ്റൽ റിസീവർ അല്ലെങ്കിൽ DAC പ്രത്യേകമായി നിയന്ത്രിക്കുക എന്നതായിരുന്നില്ല ചുമതല, അതിനാൽ ഹാർഡ്-വയർഡ് മിനിമലിസ്റ്റ് S/PDIF->I2S->DAC ശൃംഖല എനിക്ക് നന്നായി യോജിച്ചു.

USB ഇൻപുട്ടുള്ള ഒരു DAC കണ്ടെത്താൻ ഞാൻ ബോധപൂർവ്വം ശ്രമിച്ചില്ല. കാരണം ലളിതമാണ്: കമ്പ്യൂട്ടർ ധാരാളം ശബ്ദം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഈ മാലിന്യങ്ങളെല്ലാം ഓഡിയോ ഉപകരണത്തിലേക്ക് അനുവദിക്കാൻ ആഗ്രഹമില്ല. തീർച്ചയായും, രീതികളുണ്ട്, പക്ഷേ ശരിയായ ഒറ്റപ്പെടലുള്ള ഒരു DAC പോലും ഞാൻ ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടില്ല USB ഇൻപുട്ട്(1K പച്ചയും അതിലും ഉയർന്നതുമുള്ള ഉപകരണങ്ങളും റഷ്യൻ ഓഡിയോ "ഇടത് കൈയ്യൻമാരുടെ" ഉൽപ്പന്നങ്ങളും കണക്കാക്കില്ല).

സർക്യൂട്ട് ഡിസൈൻ മുതലായവയെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ എല്ലാ സംശയങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അച്ചടിച്ച സർക്യൂട്ട് ബോർഡിന്റെ ഗുണനിലവാരം മികച്ചതാണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു!

സാഹചര്യത്തിന്റെ നിയന്ത്രണം നമ്മുടെ കൈകളിലേക്ക് എടുക്കുന്നു

DAC നായുള്ള ഡോക്യുമെന്റേഷനിൽ, ഒരു സ്ഥലത്ത് അനലോഗ് പവർ ലെഗ് 10 μF ന്റെ ഇലക്ട്രോലൈറ്റും 0.1 μF ന്റെ സെറാമിക്സും ഉപയോഗിച്ച് ബൈപാസ് ചെയ്യണം എന്ന് എഴുതിയിരിക്കുന്നു. ഡയഗ്രാമിൽ, ലെഗ് 18 കൃത്യമായി ഇതുപോലെ മറികടക്കുന്നു.

10 μF ഇലക്‌ട്രോലൈറ്റും 0.1 μF ന്റെ സെറാമിക്‌സും ഉപയോഗിച്ച് പിൻ 17 ലെ ഇൻപുട്ടിനെ മറികടക്കുന്നത് ഉചിതമാണെന്ന് അതേ രേഖയിൽ കുറച്ചുകൂടി പറയുന്നു. ഡവലപ്പർ പൂർണ്ണമായ അനുസരണയോടെ പ്രവർത്തിച്ചു, കടമയുള്ള ഒരു സഖാവ്, വളരെ മികച്ചതാണ്!

ഡോക്യുമെന്റേഷനിലെ മറ്റൊരു സ്ഥലത്ത് 17 ലെഗ് പറയുന്നു കഴിയുംഅനലോഗ് പവറിലേക്ക് ഇത് നേരിട്ട് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക. ഇതാണ് ഡയഗ്രാമിൽ നമ്മൾ കാണുന്നത് :)

രസകരമായ കാര്യം, ഡയഗ്രാമിൽ മാത്രമല്ല, ഓൺ ആണ് അച്ചടിച്ച സർക്യൂട്ട് ബോർഡ്എല്ലാം ഇതുപോലെ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു: രണ്ട് ഇലക്ട്രോലൈറ്റുകളും രണ്ട് 0.1 µF കപ്പാസിറ്ററുകളും, ചിപ്പിന്റെ 17-ഉം 18-ഉം കാലുകൾക്കിടയിൽ ഒരു ചെറിയ ഒന്ന് വലതുവശത്ത് (17-ാമത്തെ കാലിൽ നിന്ന് കപ്പാസിറ്ററുകളിലേക്കുള്ള പാത ചിപ്പ് ബോഡിക്ക് കീഴിലാണ്):

ഫാക്ടറിയിൽ നിന്ന് എല്ലാം വൃത്തികെട്ടതാണ്. ഞാൻ അത് എങ്ങനെ കഴുകി എന്നത് മറ്റൊരു കഥയാണ് :)

പ്രത്യേകിച്ച് ജിജ്ഞാസയുള്ളവർക്ക്: മൈക്രോ സർക്യൂട്ട് ബോഡിയുടെ കാലുകളുടെ പിച്ച് 0.65 മിമി ആണ്.

VKontakte-ൽ എന്റെ സുഹൃത്ത് വാഡിച്ച്-ബോറിസിച്ചിൽ നിന്ന് ഒരിക്കൽ ഞാൻ ഒരു മനോഹരമായ ചിത്രം കണ്ടു: " ചെറുത്തുനിൽപ് നിരർഥകമാണെന്നു". ഇവിടെ, ഇത് എന്നെ പ്രചോദിപ്പിച്ചു, മുകളിലുള്ള ഡയഗ്രാമിലെ ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് ഷണ്ട് കപ്പാസിറ്ററുകൾ പോലെ ഇവിടെ ഉപയോഗശൂന്യമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് നിങ്ങൾക്കായി ഞാൻ "സർക്യൂട്ട്" വീണ്ടും വരച്ചു:

17-ാം പാദത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് നിയന്ത്രിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എനിക്ക് അവനെ ജീവനോടെ വെട്ടേണ്ടി വന്നു. അവർ ഇതുവരെ ചിപ്പിന് കീഴിൽ ഒരു ജമ്പർ ഇട്ടിട്ടില്ല എന്നത് നല്ലതാണ് - എസ്എസ്ഒപി കേസിന്റെ ഒരു കാൽ വിൽക്കാനുള്ള സാധ്യത എങ്ങനെയെങ്കിലും പ്രോത്സാഹജനകമല്ല.

മധ്യസ്ഥത അതിരുകടക്കുന്നു

പ്രവർത്തന ആംപ്ലിഫയറുകൾ ഇല്ലാതെ ഏത് ഡിജിറ്റൽ-ടു-അനലോഗ് കൺവെർട്ടർ പൂർത്തിയായി?

അത് ശരിയാണ്, മാത്രം ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള DAC. അതിനാൽ ഞാൻ NE5532-ൽ മിതമായ ഫിൽട്ടർ സോൾഡർ ചെയ്തില്ല. താരതമ്യത്തിനായി കേൾക്കാൻ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കുകയും എത്രത്തോളം ആഴത്തിലുള്ള ലൂപ്പ്-ബാക്ക്ഡ് ഓപ്-ആംപ്‌സ് പ്ലേ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് മൂല്യവത്തായിരിക്കാം... പക്ഷേ, എന്റെ പക്കൽ ഇതിനകം ഒരു ബഹുമാന്യനായ നിർമ്മാതാവിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സിഡി പ്ലെയർ ഉണ്ട്, അത് വളരെ ശ്രദ്ധാപൂർവം വളരെ സാധാരണമായ ശബ്ദം പ്ലേ ചെയ്യുന്നു. op-amps, HDAM എന്ന സോണറസ് നാമത്തിന് പിന്നിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുകയും ചെറിയ സ്‌ക്രീനുകളിൽ ലയിപ്പിക്കുകയും ചെയ്‌തിരുന്നുവെങ്കിലും. കൂടാതെ സമാനമായ മറ്റ് ധാരാളം "സാമ്പിളുകൾ" ഉണ്ട്.

പഠിക്കുക, പഠിക്കുക, ചിന്തിക്കുക!

ഒരുപക്ഷേ, ഒഴിവാക്കലുകളില്ലാതെ, "സ്വർഗ്ഗീയ സാമ്രാജ്യത്തിൽ" നിന്നുള്ള നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള DAC-കൾ "KRENOK" ൽ നിന്നുള്ള അതേ ലോക്കോമോട്ടീവുകൾ ഞാൻ കാണുന്നു (വലതുവശത്തുള്ള ഫോട്ടോ എന്റേതല്ല, ഇന്റർനെറ്റിൽ പിടിച്ചിരിക്കുന്നു). സീരിയൽ വോൾട്ടേജ് സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ ഫാൻ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ഡവലപ്പർമാർ വ്യക്തമായും മികച്ച പവർ സപ്ലൈ ഐസൊലേഷൻ നേടാനും ഡിജിറ്റൽ ഭാഗത്ത് നിന്ന് അനലോഗ് ഭാഗത്തേക്കുള്ള ഇടപെടലിന്റെ നുഴഞ്ഞുകയറ്റം കുറയ്ക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, സർക്യൂട്ട് ഡിസൈനിൽ "നിലവിലെ ചിന്ത" എന്ന് ഞാൻ വിളിക്കുന്നത് ജനങ്ങൾക്ക് ഇല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, എല്ലാം ലളിതവും ... അൽപ്പം സങ്കടകരവുമാണ്.

ഔട്ട്പുട്ട് ഭാഗത്ത് നിന്ന് കുറച്ച് LM317 നോക്കുക. നിങ്ങൾ ഒരു 10 μF ഇലക്‌ട്രോലൈറ്റും മറ്റ് ചില ചെറിയ പാത്രങ്ങളും കണ്ടെത്തും. ഇപ്പോൾ നമുക്ക് ഈ സർക്യൂട്ടിലെ സമയ സ്ഥിരത കണക്കാക്കാം: ഡാറ്റാഷീറ്റ് നോക്കി "ക്രാങ്ക്" ന്റെ ഔട്ട്പുട്ട് പ്രതിരോധം വളരെ ചെറുതാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക, ഇതാണ് ഇന്റഗ്രേറ്റഡ് സ്റ്റെബിലൈസറിന്റെ ഡെവലപ്പർമാർ അന്വേഷിച്ചത്. സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ഇപ്പോൾ എണ്ണാൻ എനിക്ക് മടിയാണ്, എന്നാൽ 100 ​​kHz-ൽ നിന്നുള്ള ആവൃത്തികളിലുള്ള ഇടപെടൽ അതിന്റെ ഔട്ട്പുട്ടിൽ തന്നെ "കാണുന്നു", അതായത്, കൺട്രോൾ ഇലക്ട്രോഡ്, അത് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതുപോലെ, ഇവ കൈമാറുന്നു. പൾസേഷനുകൾ “കമാൻഡ് ഓൺ അപ്‌സ്ട്രീം”, പുറത്തേക്കുള്ള വഴിയിൽ വോൾട്ടേജ് നിലനിർത്താൻ ഉത്സാഹത്തോടെ ശ്രമിക്കുന്നു.

നിലവിലെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ ഉയർന്ന വോൾട്ടേജ് സ്റ്റെബിലൈസറിന്റെ ഔട്ട്പുട്ടിൽ എത്തുന്നു. അതേ യുക്തിയെ പിന്തുടർന്ന്, ഉയർന്ന ആവൃത്തിയിലുള്ള കറന്റ് മാറ്റങ്ങൾ ഇപ്പോഴും സ്റ്റെബിലൈസറുകളുടെ മുഴുവൻ ശൃംഖലയിലുടനീളം തടസ്സമില്ലാതെ ഒഴുകുന്നു. അവർ ചുറ്റുപാടുമുള്ള എല്ലാവരോടും വിസിൽ മുഴക്കുകയും ശബ്ദമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

തുടർച്ചയായി രണ്ട് ലീനിയർ സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലെ ഏക യുക്തിസഹമായ ധാന്യം, ചെറിയ പ്രിസിഷൻ സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ സാധാരണയായി ഉയർന്ന ഇൻപുട്ട് വോൾട്ടേജുകൾ സഹിക്കില്ല എന്നതാണ്, കൂടാതെ DAC-കളുടെ സ്വയം-അസംബ്ലിംഗിനുള്ള കിറ്റുകൾ പലപ്പോഴും സോളിഡിംഗ് റിഗ്ഗറുകളുടെ കൈകളിൽ വീഴുന്നു. ഉപയോഗിച്ച ഘടകങ്ങൾക്കായി ഡോക്യുമെന്റുകൾ നോക്കാൻ പോലും വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല, കിറ്റുകൾ ഇപ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കണം...

സർക്യൂട്ടിലേക്ക് സാധാരണ റെസിസ്റ്ററുകൾ ചേർത്തുകൊണ്ട് മതിയായ ഉയർന്ന ആവൃത്തിയിലുള്ള ഇടപെടലിന്റെ വ്യാപനം എളുപ്പത്തിൽ തടയാനാകും. ലളിതമായ RC ഫിൽട്ടറുകൾ പ്രവേശന വഴിലീനിയർ സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ രണ്ട് ദിശകളിലേക്കും RF പൾസേഷനുകളുടെ മികച്ച വിഘടിപ്പിക്കൽ പ്രദാനം ചെയ്യും, സർക്യൂട്ടിലെ സർക്യൂട്ടിലെ "ദൂരം" കുത്തനെ കുറയ്ക്കും ("ഗ്രൗണ്ട്" വയർ ഉൾപ്പെടെ!)

അതിനാൽ വൈദ്യുതി വിതരണം ബോർഡിൽ വലിയ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അയ്യോ, ഇത് രണ്ട് കട്ട് ട്രാക്കുകളും ഹാംഗിംഗ് ഇൻസ്റ്റാളേഷനും ഇല്ലാതെ ആയിരുന്നില്ല.

ചിലപ്പോൾ ഒരു ചെറിയ റെസിസ്റ്റർ ഒരു വലിയ കപ്പാസിറ്ററിനേക്കാൾ വളരെ ഫലപ്രദമാണ്:

നമ്മുടെ പൂർവികരുടെ പൈതൃകത്തെ ഞങ്ങൾ ബഹുമാനിക്കുന്നു

ഒരു മണ്ടൻ പാലത്തിനുപകരം, റക്റ്റിഫയറിൽ ഞങ്ങൾ സൂപ്പർ ഫാസ്റ്റ് ഡയോഡുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു, ഇത് ഡയോഡുകൾ ഓഫ് ചെയ്യുമ്പോൾ നിലവിലുള്ള "ഷോക്കുകൾ" ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നു. ഈ സാങ്കേതികത വളരെ ജനപ്രിയവും അർത്ഥവത്തായതുമാണ്, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഇത് ഉപയോഗിക്കും:

വഴിയിൽ, എച്ച്‌എഫിൽ ലീനിയർ സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ എങ്ങനെ വിഘടിപ്പിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൃത്യമായ ധാരണയുടെ അഭാവമാണ് സർക്യൂട്ടിന്റെ ഓരോ ബ്ലോക്കിനും പ്രത്യേകം ട്രാൻസ്‌ഫോർമർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുന്നതിലേക്ക് സൂക്ഷ്മമായ ഡവലപ്പർമാരെ നയിക്കുന്നത്. വളരെ ജനപ്രിയമായ മറ്റൊന്ന്, മാത്രമല്ല ചെലവേറിയ പരിഹാരംസീരീസ് സ്റ്റെബിലൈസറുകളുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ: നിലവിലെ ഉറവിടത്തിന്റെ കോമ്പിനേഷനുകളുടെ ഉപയോഗം - സമാന്തര സ്റ്റെബിലൈസർ. IN ഈ സാഹചര്യത്തിൽഡീകൂപ്പിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് എല്ലാം ശരിയാണ്, പക്ഷേ ഗണ്യമായ മാർജിൻ ഉപയോഗിച്ച് വൈദ്യുതി വിനിയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

"തിമിംഗലത്തിൽ" നിന്ന് അധികം ആവശ്യപ്പെടരുത്

വിവിധ സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര വിവരിക്കാൻ ഒരു പ്രത്യേക ലേഖനം ആവശ്യമാണ്. മിഡിൽ കിംഗ്ഡത്തിൽ നിന്നുള്ള ഡെവലപ്പർമാരുടെ ക്രെഡിറ്റിൽ, അവർ തിരഞ്ഞെടുത്ത LDO സ്റ്റെബിലൈസർ, lm1117, മെയ് മികച്ച ഓപ്ഷൻവാണിജ്യപരമായി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതും താരതമ്യേന താങ്ങാനാവുന്നതുമായ സംയോജിത സ്റ്റെബിലൈസറുകളിൽ നിന്ന്. എല്ലാത്തരം 78XU, LM317 എന്നിവയും അവ പോലെയുള്ളവയും പൊരുത്തമില്ലാത്ത ഉയർന്ന ഔട്ട്‌പുട്ട് ഇം‌പെഡൻസ് (100 KHz ൽ അളക്കുന്നത്) കാരണം വിശ്രമിക്കുന്നു. അയ്യോ, കൃത്യമായ LP2951 അതേ കൊട്ടയിലേക്ക് പോയി. TL431 ഒരു ഷണ്ട് സ്റ്റെബിലൈസർ സർക്യൂട്ടിൽ അൽപ്പം നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ അതിന് അതിന്റേതായ കഥയുണ്ട്: TL431 അത് നിർമ്മിച്ചത് ആരെന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് വളരെ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും. 1117 വൻ ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ വിജയിച്ചു. അയ്യോ, ഇത് ഏറ്റവും ശബ്ദായമാനമായ സ്റ്റെബിലൈസറായി മാറുന്നു. അത് ഭാരത്തോടെയും അല്ലാതെയും മുഴങ്ങുന്നു.

വ്യതിരിക്ത ഘടകങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് എനിക്ക് സ്റ്റെബിലൈസർ സ്വയം കൂട്ടിച്ചേർക്കേണ്ടി വന്നു. രണ്ട് എളിമയുള്ള ട്രാൻസിസ്റ്ററുകളിൽ നിന്ന്, HotFET പ്രത്യയശാസ്ത്രം പിന്തുടർന്ന്, ഒരു സംയോജിത രൂപകൽപ്പനയിൽ ഡസൻ കണക്കിന് ട്രാൻസിസ്റ്ററുകൾ ആവശ്യമുള്ളതും ഇപ്പോഴും കുറവുള്ളതുമായ എല്ലാം "ഞെക്കിപ്പിടിക്കാൻ" ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞു. തീർച്ചയായും, "മധുര ദമ്പതികളുടെ" പ്രവർത്തനം ഉറപ്പാക്കാൻ, കൂടുതൽ സജീവ ഘടകങ്ങൾ ആവശ്യമായിരുന്നു ... എന്നാൽ അത് വീണ്ടും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കഥയാണ്.

മാക്രോ ഫോട്ടോഗ്രാഫിയുടെ രസകരമായ ഫലം: നഗ്നനേത്രങ്ങൾബോർഡ് ഫ്ളക്സ് പൂർണ്ണമായും വൃത്തിയാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചില്ല.

പോളിമറുകൾ റൂസ്റ്റിനെ ഭരിക്കുന്നു

ഏറ്റവും കൃത്യമായ ശബ്‌ദ സംപ്രേക്ഷണം നേടുന്നതിന് ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ പരിഷ്‌ക്കരണം വൈദ്യുതി വിതരണത്തിന്റെ "സുഗമമാക്കൽ" ആയിരുന്നു.

നിർണായക സ്ഥലങ്ങളിൽ, കിറ്റിൽ നിന്നുള്ള സാധാരണ (നല്ല ChemiCon ആണെങ്കിലും) അലുമിനിയം ഇലക്ട്രോലൈറ്റുകൾ സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് അലുമിനിയം Sanyo OS-CON ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. ഞാൻ സമാന്തരമായി രണ്ട് സമാന സെറ്റുകൾ ശേഖരിച്ചതിനാൽ, "A/B" ടെസ്റ്റിംഗ് ക്രമീകരിക്കാൻ സാധിച്ചു. വ്യത്യാസം കേവലം കേൾക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, പക്ഷേ അത് അവിടെയുണ്ട്! പരമ്പരാഗത ഇലക്ട്രോലൈറ്റുകളുള്ള ഒരു സിഗ്നൽ ഇല്ലാതെ, (വളരെ) ഉയർന്ന നേട്ടത്തിൽ, ഹെഡ്ഫോണുകളിൽ ഒരു നിശ്ചിത "നോയിസ് സ്പേസ്" ഉണ്ടായിരുന്നു. പോളിമർ ഇലക്‌ട്രോലൈറ്റുകൾ നമ്മെ സമ്പൂർണ്ണതയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു.

Sanyo OS-CON - ലിഡിൽ ഒരു നോച്ച് ഇല്ലാതെ പർപ്പിൾ ബാരലുകൾ.

നിങ്ങൾക്ക് തലകൊണ്ട് ചിന്തിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ കൈകൊണ്ട് പ്രവർത്തിക്കുക

CS8416 ഡിജിറ്റൽ റിസീവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ ബോർഡുകളിലും DAC കിറ്റുകളിലും, ചൈനക്കാർ ഒരു ടോഗിൾ സ്വിച്ച് ഇടുന്നു, അതിലൂടെ ഉപയോക്താവിന് ഒപ്റ്റിക്കൽ, കോപ്പർ S/PDIF ഇൻപുട്ട് തിരഞ്ഞെടുക്കാനാകും (വലതുവശത്തുള്ള ഫോട്ടോ ഇന്റർനെറ്റിൽ പിടിക്കപ്പെട്ട ഒരു സാധാരണ ഉദാഹരണമാണ്). അതിനാൽ: അവിടെ ഒരു സ്വിച്ചിന്റെ ആവശ്യമില്ല, റിസീവർ ചിപ്പിന് ബാഹ്യ സഹായമില്ലാതെ രണ്ട് ഇൻപുട്ടുകൾ എളുപ്പത്തിൽ കേൾക്കാനാകും, അത് ഒരു ക്രൂഡ് ടോഗിൾ സ്വിച്ചോ സ്മാർട്ട് മൈക്രോകൺട്രോളറോ ആകട്ടെ.

ക്രിസ്റ്റൽ അർദ്ധചാലകത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഡെമോ ബോർഡിൽ ഞാൻ കണ്ടെത്തിയ ഒരു ട്രിക്ക് ഞാൻ നിങ്ങളുമായി പങ്കിടുകയാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, RXN-ലേക്ക് കോപ്പർ S/PDIF, കൂടാതെ ഒപ്റ്റിക്കൽ TOSLINK റിസീവറിന്റെ ഔട്ട്‌പുട്ട് RXP0-ലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യാൻ ഇത് മതിയാകും.

ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് വിശദീകരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു? 😉

റഫറൻസ് ഡിസൈനിൽ പോലും, കമ്പനികൾ സ്ക്രൂ ചെയ്ത് TORX പവർ സപ്ലൈയിലെ ഷണ്ട് കപ്പാസിറ്റർ മറന്നു :)

സാമ്പത്തികമോ നിരക്ഷരതയോ?

നിർമ്മാതാക്കളുടെ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ വായിക്കുന്നത് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാകും, പ്രത്യേകിച്ച് ഓഡിയോഫൈലുകൾ സത്യം ചെയ്യുന്ന മൈക്രോ സർക്യൂട്ടുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നവ. ഞാൻ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു രഹസ്യ രഹസ്യം: റഫറൻസ് ഡിസൈൻ ബോർഡ്, മൂല്യനിർണ്ണയ ബോർഡ്, നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള സമാനമായ "പ്രോബുകൾ" എന്നിവ സാധാരണയായി ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു സാക്ഷരതയുള്ളഅതേ മൈക്രോ സർക്യൂട്ടുകളുടെ ഉപയോഗം. മാത്രമല്ല, ഈ ബോർഡുകളെല്ലാം വാങ്ങേണ്ട ആവശ്യമില്ല, അത്തരം "സാമ്പിളുകളുടെ" വില ടാഗുകൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും: 50, 400, ആയിരം ഗ്രീൻബാക്കുകൾ കവിയാൻ കഴിയും. പക്ഷേ, എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ഡെവലപ്പർമാരേ, ഈ എല്ലാ ബോർഡുകളുടെയും ഡോക്യുമെന്റേഷൻ പോസ്റ്റ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു തുറന്ന പ്രവേശനം! ശരി, പഠിപ്പിക്കാൻ നല്ലതാണ്.

അതിനാൽ, ചൈനക്കാർ എന്താണ് വായിക്കാത്തത്, അല്ലെങ്കിൽ അവർ സംരക്ഷിച്ചത്: 10 μF, 0.1 μF എന്നിവയ്ക്ക് സമാന്തരമായി 1000 pF ന്റെ മിതമായ ഷണ്ട് സെറാമിക് കപ്പാസിറ്ററുകൾ. ഇത് തോന്നും - എന്തുകൊണ്ട്, കാരണം അത്തരം കപ്പാസിറ്ററുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ പതിനായിരക്കണക്കിന് മെഗാഹെർട്സിലും ഉയർന്നതിലും നിന്നുള്ള ആവൃത്തികളെ മറികടക്കുന്നു. ഓഡിയോ ശ്രേണി 20 kHz വരെയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, നന്നായി, നൂറുകണക്കിന് kHz വരെ. എന്നാൽ ഡിജിറ്റൽ-ടു-അനലോഗ് കൺവെർട്ടറിലെ ഡിജിറ്റൽ ഭാഗം ആരും റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ, പതിനായിരക്കണക്കിന് മെഗാഹെർട്‌സിലെ ഇടപെടലാണ് ചെലവുകുറഞ്ഞ സ്വയം നിർമ്മിച്ച DAC-കളിലൂടെ സ്വതന്ത്രമായി സഞ്ചരിക്കുന്നത്, എല്ലാ PLL-കളും ഭയത്താൽ വിറയ്ക്കുകയും അതുവഴി ഭയാനകമായ JITTER സംഭവിക്കുന്നതിന് അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

മത്സരങ്ങളിൽ ലാഭിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു ജനപ്രിയ മാർഗം

ഡിജിറ്റൽ ഓഡിയോ സിഗ്നൽ ഉറവിടങ്ങളുടെയും നിർമ്മാതാക്കളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഡിജിറ്റൽ-ടു-അനലോഗ് കൺവെർട്ടറുകൾഓരോ ഉപകരണത്തിലും 30...50 സെന്റ് ലാഭിക്കൂ. ഞങ്ങൾ, ഉപയോക്താക്കൾ, ഇതിന് പണം നൽകുന്നു. വിശദാംശങ്ങൾ വായിക്കുക.

വിളക്കുകൾ ഇല്ലാതെ ഉയർന്ന നിലവാരം എന്താണ്?

ഈയിടെയായി വിപണിയിൽ നിറഞ്ഞുനിന്ന ഒന്നര നൂറ് മുതൽ നൂറുകണക്കിന് ഡോളർ വരെയുള്ള ട്യൂബ്-ഡാക്, ട്യൂബ്-ഹെഡ്‌ഫോൺ-ആംപ്ലിഫയർ എന്നിവയുടെ കൂട്ടങ്ങൾ എന്നെ രസിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു ലൈറ്റ് ബൾബ് ചീറ്റുന്നതും വളച്ചൊടിക്കുന്നതും ആളുകൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു. 15...24 വോൾട്ട് ആനോഡിൽ, എന്നിരുന്നാലും, ഹെഡ്‌ഫോണുകൾക്കായുള്ള അത്തരം DAC-കളുടെയും വ്യാജ-ട്യൂബ് ആംപ്ലിഫയറുകളുടെയും എല്ലാ പ്രശ്‌നങ്ങളുടെയും വിശകലനം ഒരു പ്രത്യേക ലേഖനത്തിനുള്ള വിഷയമാണ്, പക്ഷേ ഒന്ന് മാത്രമല്ല.

(വലതുവശത്തുള്ള ഫോട്ടോ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്, എനിക്ക് അത്തരമൊരു വിളക്ക്-ടാക്ക് ഇല്ല)

സമ്പന്നമായ വിഷയം. ഞാൻ ഇവിടെ ഉപരിതലം ഒഴിവാക്കി, അനലോഗ് ഭാഗത്ത് സ്പർശിച്ചില്ല. “നിലം” ശരിയായി നട്ടുപിടിപ്പിക്കുന്നതോ ലളിതവും അതേ സമയം സംഘടിപ്പിക്കുന്നതും എത്ര രസകരമാണ്. സൗകര്യപ്രദമായ നിയന്ത്രണംഉപകരണം. അറ്റൻവേറ്ററുകളുടെ മൂല്യം എന്താണ് - എല്ലാത്തിനുമുപരി, നിങ്ങൾക്ക് അവയെ വ്യത്യസ്ത പ്രതിരോധങ്ങളോടെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനും വ്യത്യസ്ത ടോപ്പോളജികൾക്കനുസരിച്ച് അവ നിർമ്മിക്കാനും അവ ഉൾപ്പെടുത്താനും കഴിയും വ്യത്യസ്ത ഭാഗങ്ങൾലഘുലേഖ. സ്രോതസ്സുകളെ ലോഡ് ഉപയോഗിച്ച് ഏകോപിപ്പിക്കുക എന്നത് വളരെ രസകരമായ ഒരു ചോദ്യമാണ്, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ!... എന്നാൽ ഇന്ന് എനിക്ക് ഇത് അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള സമയമാണ്.

BOM, അല്ലെങ്കിൽ മെറ്റീരിയലുകളുടെ ബിൽ

തീർച്ചയായും, കാര്യം അമ്പത് ഡോളറിൽ ഒതുങ്ങുന്നില്ല. കിറ്റിൽ നിന്നുള്ള സെറാമിക് കപ്പാസിറ്ററുകൾ ഫിലിം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. ഷോട്ട്കി ഡയോഡുകൾ, ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഇലക്ട്രോലൈറ്റുകൾ, കൂടാതെ മറ്റു പലതും ചേർക്കേണ്ടതായിരുന്നു, ഭവനത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല. കൂടാതെ, തീർച്ചയായും, എന്റെ HotFET ആംപ്ലിഫയർ: DAC ഔട്ട്‌പുട്ടിൽ നിന്ന് ഹെഡ്‌ഫോണുകളിലേക്കോ ആംപ്ലിഫയർ ഔട്ട്‌പുട്ടിലേക്കോ 2 (രണ്ട്) ആംപ്ലിഫിക്കേഷൻ ഘട്ടങ്ങൾ മാത്രം. കൂടുതലോ കുറവോ അല്ല, പക്ഷേ ആംപ്ലിഫയറിൽ തന്നെ ഞാൻ സ്റ്റീരിയോ പതിപ്പിൽ 32 ട്രാൻസിസ്റ്ററുകൾ കണക്കാക്കി. അതെ, എല്ലാ ട്രാൻസിസ്റ്ററുകളും JFET ഉം depletion MOSFET ഉം ആണ്. ഒരു വഴിയുമില്ല എനിക്ക് പച്ച അമ്പത് കോപെക്കുകളിൽ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയില്ലഘടകങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ പോലും 🙂 ഇത് ഓഡിയോഫൈൽ നിഗൂഢതയില്ലാതെയാണെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. ശരി, അതെ, ഈ വിഷയത്തിൽ എനിക്കും എന്റെ സ്വന്തം അഭിപ്രായമുണ്ട്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, "വലത്" ഘടകങ്ങൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ഏതെങ്കിലും സർക്യൂട്ട് ശബ്ദമുണ്ടാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ആളുകളുണ്ട്. പ്രിയ വായനക്കാരേ, നിങ്ങൾ അവരുടെ റാങ്കുകളിൽ നിന്നുള്ളവരാണെങ്കിൽ, എന്നെ പഠിപ്പിക്കുക, ഞാൻ ഈ സൈറ്റിൽ തന്നെ എന്റെ അനുഭവങ്ങൾ കേൾക്കുകയും വാദിക്കുകയും കേൾക്കുകയും എല്ലാവരോടും പറയുകയും ചെയ്യും.

അപ്പോൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത സൗജന്യം എവിടെ???

സുഹൃത്തുക്കളേ, ഈ ലേഖനം ചിന്തകൾ മാത്രമാണ്, മാർജിനുകളിലെ കുറിപ്പുകൾ, ഇത് ഒരു ചൈനീസ് DAC റീമേക്ക് ചെയ്യുന്നതിന്റെ കുതികാൽ ചൂടോടെ എഴുതിയതാണ്. ഞാൻ ഒരിക്കലും അത്തരമൊരു സാഹസികതയിൽ ഏർപ്പെടില്ല: അത് നന്നായി മാറിയെങ്കിലും, സമയത്തിന്റെയും പരിശ്രമത്തിന്റെയും കാര്യത്തിൽ അത് വളരെ ചെലവേറിയതായിരുന്നു. കൂടാതെ ഞാൻ ഇത് ആരോടും ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല. ഞാൻ ആ സെറ്റിനെ കൈകാര്യം ചെയ്തപ്പോൾ വിഷം ഒലിച്ചുപോയി, അത് ലേഖനത്തിൽ പ്രതിഫലിച്ചു :) അൽപ്പം ധിക്കാരപരമായ അവതരണ ശൈലിയിൽ ഞാൻ ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ പ്രതീക്ഷയ്‌ക്കൊത്ത് ഞാൻ ജീവിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഏകദേശം സൗജന്യമായി വിതരണം വാഗ്ദാനം ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ. ജനസംഖ്യയിലേക്ക് ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള DAC-കൾ 😉

നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ദയവായി എന്നെ അറിയിക്കുക. ബിന്നുകളിൽ ഇപ്പോഴും ധാരാളം മെറ്റീരിയലുകൾ ഉണ്ട്, പക്ഷേ ഇതെല്ലാം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനും ഔപചാരികമാക്കാനുമുള്ള ശക്തിയും പ്രചോദനവും പ്രധാനമായും എന്റെ വായനക്കാരുടെ അവലോകനങ്ങളിൽ നിന്നും അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്നുമാണ്.

ഡിഎസി- ഡിജിറ്റൽ-ടു-അനലോഗ് കൺവെർട്ടറുകൾ - ഡിസ്ക്രീറ്റ് (ഡിജിറ്റൽ) സിഗ്നലിനെ തുടർച്ചയായ (അനലോഗ്) സിഗ്നലായി പരിവർത്തനം ചെയ്യാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഉപകരണങ്ങൾ. പരിവർത്തനം ആനുപാതികമായി നടക്കുന്നു ബൈനറി കോഡ്സിഗ്നൽ.

DAC വർഗ്ഗീകരണം

ഔട്ട്പുട്ട് സിഗ്നലിന്റെ തരം അനുസരിച്ച്: നിലവിലെ ഔട്ട്പുട്ടും വോൾട്ടേജ് ഔട്ട്പുട്ടും;

ഡിജിറ്റൽ ഇന്റർഫേസ് തരം അനുസരിച്ച്: സീരിയൽ ഇൻപുട്ടിനൊപ്പം ഇൻപുട്ട് കോഡിന്റെ സമാന്തര ഇൻപുട്ടിനൊപ്പം;

ചിപ്പിലെ DAC-കളുടെ എണ്ണം അനുസരിച്ച്: സിംഗിൾ-ചാനലും മൾട്ടി-ചാനലും;

വേഗതയാൽ: മിതമായ വേഗതയും ഉയർന്ന വേഗതയും.

അടിസ്ഥാന DAC പരാമീറ്ററുകൾ:

1. N - ബിറ്റ് ഡെപ്ത്.

2. പരമാവധി ഔട്ട്പുട്ട് കറന്റ്.

4. റഫറൻസ് വോൾട്ടേജിന്റെ അളവ്.

5. റെസല്യൂഷൻ.

6. വോൾട്ടേജ് ലെവലുകൾ നിയന്ത്രിക്കുക (TTL അല്ലെങ്കിൽ CMOS).

7. പരിവർത്തന പിശകുകൾ (ഔട്ട്‌പുട്ട് സീറോ ഓഫ്‌സെറ്റ് പിശക്, സമ്പൂർണ്ണ പരിവർത്തന പിശക്, കൺവേർഷൻ നോൺ-ലീനിയാരിറ്റി, ഡിഫറൻഷ്യൽ നോൺ-ലീനിയാരിറ്റി). 8. പരിവർത്തന സമയം - കോഡ് അവതരിപ്പിച്ച (സമർപ്പിച്ച) നിമിഷം മുതൽ ഔട്ട്പുട്ട് സിഗ്നൽ ദൃശ്യമാകുന്ന നിമിഷം വരെയുള്ള സമയ ഇടവേള.

9. അനലോഗ് സിഗ്നൽ സെറ്റിൽ ചെയ്യുന്ന സമയം

DAC യുടെ പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ ഇവയാണ്:

റെസിസ്റ്റീവ് മെട്രിക്സുകൾ (2%, 5% അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കുറവുള്ള ഒരു നിശ്ചിത വ്യതിയാനം ഉള്ള ഒരു നിശ്ചിത TCR ഉള്ള ഡിവൈഡറുകളുടെ ഒരു കൂട്ടം) IC-യിൽ നിർമ്മിക്കാം;

സ്വിച്ചുകൾ (ബൈപോളാർ അല്ലെങ്കിൽ MOS ട്രാൻസിസ്റ്ററുകളിൽ);

റഫറൻസ് വോൾട്ടേജ് ഉറവിടം.

ഒരു DAC നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാന സർക്യൂട്ടുകൾ.

21. എ.ഡി.സി. സാധാരണയായി ലഭ്യമാവുന്നവ. സാമ്പിൾ ആവൃത്തി. ADC വർഗ്ഗീകരണം. സമാന്തര ADC യുടെ പ്രവർത്തന തത്വം.

പ്രവർത്തന വേഗത അനുസരിച്ച്, ADC-കളെ ഇങ്ങനെ തിരിച്ചിരിക്കുന്നു:

1. പാരലൽ കൺവേർഷൻ എഡിസികൾ (പാരലൽ എഡിസികൾ) - ഹൈ-സ്പീഡ് എഡിസികൾക്ക് ഒരു കോംപ്ലക്സ് ഉണ്ട് ഹാർഡ്‌വെയർ ഉപയോഗം GHz-ന്റെ യൂണിറ്റുകൾ

2. 10 മെഗാഹെർട്‌സ് വരെയുള്ള തുടർച്ചയായ ഏകദേശത്തിന്റെ (തുടർച്ചയായ കൗണ്ടിംഗ്) എഡിസി.

3. നൂറുകണക്കിന് Hz-ന്റെ ADC-കൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു.

4. സിഗ്മ-ഡെൽറ്റ ADC യൂണിറ്റുകൾ MHz.റിസല്യൂഷൻ N = 16-24 ബിറ്റുകൾ, Fg = നൂറുകണക്കിന് Hz

22. സീരിയൽ കൗണ്ടിംഗ് ADC. പ്രവർത്തന തത്വം.

23. തുടർച്ചയായ ഏകദേശങ്ങളുടെ ADC. പ്രവർത്തന തത്വം.

ആർ‌പി‌പിയുടെ ഔട്ട്‌പുട്ടിൽ നിന്നുള്ള ഈ കോഡ് ഡി‌എ‌സിക്ക് നൽകുന്നു, അത് അനുബന്ധ വോൾട്ടേജ് 3/4 യുഇൻ‌മാക്സ് ഉൽ‌പാദിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് യുയിനുമായി (സിസിയിൽ) താരതമ്യപ്പെടുത്തുകയും ഫലം നാലാമത്തെ ക്ലോക്ക് പൾസ് ഉപയോഗിച്ച് അതേ ബിറ്റിലേക്ക് എഴുതുകയും ചെയ്യുന്നു. എല്ലാ അക്കങ്ങളും വിശകലനം ചെയ്യുന്നതുവരെ പ്രക്രിയ തുടരുന്നു.

SAR ADC പരിവർത്തന സമയം:

tpr = 2nTG, ഇവിടെ TG എന്നത് ജനറേറ്ററിന്റെ പൾസ് ആവർത്തന കാലയളവാണ്; n - ADC ബിറ്റ് ശേഷി.

അത്തരം എഡിസികൾ പാരലൽ-ടൈപ്പ് എഡിസികളേക്കാൾ വേഗതയിൽ താഴ്ന്നതാണ്, എന്നാൽ അവ വിലകുറഞ്ഞതും കുറഞ്ഞ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗവുമാണ്. ഉദാഹരണം: 1113PV1.

24. ഒരു സംയോജിത തരം ADC യുടെ പ്രവർത്തന തത്വം.

ഒരു സംയോജിത ADC യുടെ പ്രവർത്തന തത്വം രണ്ട് അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്:

1. ഇൻപുട്ട് വോൾട്ടേജ് ആവൃത്തിയിലോ പൾസ് ദൈർഘ്യത്തിലോ പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു (സമയം)

Uin → f (VLF - വോൾട്ടേജ്-ഫ്രീക്വൻസി കൺവെർട്ടർ)

2. ആവൃത്തി അല്ലെങ്കിൽ ദൈർഘ്യം (സമയം) ഡിജിറ്റൽ കോഡിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുക

f → N; ടി→എൻ.

പ്രധാന പിശക് വിഎൽഎഫ് മൂലമാണ്.

ഇത്തരത്തിലുള്ള ADC രണ്ട് ഘട്ടങ്ങളിലായാണ് പരിവർത്തനം നടത്തുന്നത്.

ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ, ഇൻപുട്ട് അനലോഗ് സിഗ്നൽ സംയോജിപ്പിക്കുകയും ഈ സംയോജിത മൂല്യം ഒരു പൾസ് സീക്വൻസിലേക്ക് മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ ശ്രേണിയിലെ പൾസുകളുടെ ആവർത്തന നിരക്ക് അല്ലെങ്കിൽ അവയുടെ ദൈർഘ്യം ഇൻപുട്ട് സിഗ്നലിന്റെ സംയോജിത മൂല്യത്താൽ മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു.

രണ്ടാം ഘട്ടത്തിൽ, പൾസുകളുടെ ഈ ശ്രേണി ഒരു ഡിജിറ്റൽ കോഡായി പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു - അതിന്റെ ആവൃത്തി അല്ലെങ്കിൽ പൾസ് ദൈർഘ്യം അളക്കുന്നു.