ഏത് പ്രോസസറാണ് നല്ലത്: ഇൻ്റൽ അല്ലെങ്കിൽ എഎംഡി?
സിപിയു നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് ഇത് രസകരമായ സമയമാണ്. ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾക്കുള്ളിൽ ലാപ്‌ടോപ്പ് ബാറ്ററിയുടെ ആയുസ്സ് അളക്കുകയും കാര്യക്ഷമമായി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്തിരുന്ന, കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രേമികളിൽ ഭൂരിഭാഗവും അവരുടെ വീടുകളിൽ ശബ്ദവും ചൂടുള്ളതുമായ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പിസികൾ ഉണ്ടായിരുന്ന നാളുകൾ വളരെക്കാലം കഴിഞ്ഞു. ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പിസികളുടെ വിൽപ്പന 9.8 ശതമാനം ഇടിഞ്ഞു. പുതിയ വിപണികളിൽ, കഥ ഇതിലും മോശമാണ്: 11.3 ശതമാനം ഇടിവ്. ഇത് വളരെ ലളിതമാണ്, ഉപയോക്താക്കൾ ഇപ്പോൾ ചെറുതും വിലകുറഞ്ഞതും കുറഞ്ഞ പവർ-ഇൻ്റൻസീവ് ഉപകരണങ്ങളും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.
2014-ൽ, ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പിസികളുടെ സ്ഥാനം അൽപ്പം ശക്തിപ്പെട്ടു, കമ്പനികൾ അവരുടെ പിസികൾ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചതിനാൽ മാത്രം പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത വിൻഡോസ് എക്‌സ്‌പി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും 2015-ൽ വിൽപ്പന വീണ്ടും കുറഞ്ഞു. വിശകലന വിദഗ്ധർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, വിൻഡോസ് ടാബ്‌ലെറ്റുകളുടെയും 2-ഇൻ-1 ലാപ്‌ടോപ്പ്/ടാബ്‌ലെറ്റ് ഹൈബ്രിഡുകളുടെയും വിൽപ്പന വർദ്ധിച്ചതിനാൽ ബോർഡിലുടനീളം "മിതമായ ഇടിവ്" ഉണ്ടാകും.
മൊത്തത്തിൽ, ഇത് വ്യവസായത്തിലെ പ്രധാന കളിക്കാർക്ക് ഒരു വിപ്ലവമായിരുന്നു. പത്ത് വർഷം മുമ്പ്, ഇൻ്റലിനും എഎംഡിക്കും സമാധാനവും സ്വസ്ഥതയും ഉണ്ടായിരുന്നു. ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ വിൽക്കുന്ന എല്ലായിടത്തും ഇൻ്റലിൻ്റെ വ്യതിരിക്തമായ ലോഗോ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, എടിഐ ഗ്രാഫിക്സ് ഏറ്റെടുത്തതിന് നന്ദി, എഎംഡിയുടെ ഭാവി ശോഭനമായിരുന്നു. അത്തരം മേഘങ്ങളില്ലാത്ത അന്തരീക്ഷത്തിൽ, ഈ ഭീമന്മാർ ക്രമേണ കാലക്രമേണ പിന്നോട്ട് പോകാൻ തുടങ്ങി. സാങ്കേതിക അന്തരീക്ഷം അതിവേഗം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു, ഇൻ്റലും പ്രത്യേകിച്ച് വേഗത കുറഞ്ഞ എഎംഡിയും മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിലേക്ക് പിവറ്റ് ചെയ്യാൻ മന്ദഗതിയിലായി, മറ്റ് ചിപ്പ് നിർമ്മാതാക്കളെ, പ്രത്യേകിച്ച് ARM, മാത്രമല്ല VIA, Qualcomm എന്നിവയെയും ഈ വലിയ പുതിയ വിപണിയിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാൻ അനുവദിച്ചു.
എന്തുകൊണ്ട് എഎംഡിയും ഇൻ്റലും
നിങ്ങൾ ഒരു പരമ്പരാഗത ലാപ്‌ടോപ്പോ പിസിയോ വാങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് പ്രോസസർ ഓപ്‌ഷനുകൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ - എഎംഡി, ഇൻ്റൽ - കൂടാതെ പിസി ജനപ്രീതിയിലെ കുത്തനെ ഇടിവ് അവർ യാചനയായി പോയി എന്നല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്. 2014-ൽ ഇൻ്റലിൻ്റെ ആകെ വരുമാനം 55.8 ബില്യൺ ഡോളറായിരുന്നുവെന്ന് ഓർക്കുക. പക്ഷേ, തീർച്ചയായും, പിസികൾക്കും ലാപ്‌ടോപ്പുകൾക്കുമുള്ള പ്രോസസറുകളുടെ വിൽപ്പനയിൽ നിന്ന് മാത്രമല്ല ഇൻ്റലിന് അതിൻ്റെ വരുമാനം ലഭിക്കുന്നത്. ഗ്രാഫിക്സ് പ്രൊസസറുകൾ, വയർഡ്, വയർലെസ് നെറ്റ്‌വർക്ക് അഡാപ്റ്ററുകൾ, സെർവറുകൾ, വർക്ക്‌സ്റ്റേഷൻ പ്രോസസ്സറുകൾ എന്നിവയും അതിലേറെയും കമ്പനി നിർമ്മിക്കുന്നു. മിക്ക സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകളിലും ടാബ്‌ലെറ്റുകളിലും നിങ്ങൾക്ക് ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകൾ കണ്ടെത്താൻ സാധ്യതയില്ലെങ്കിലും, മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾക്കായി കമ്പനി ധാരാളം SoC-കൾ നിർമ്മിക്കുന്നു.
എഎംഡി ഒരു തരത്തിൽ രണ്ട് കമ്പനികളേക്കാൾ ദുർബലമാണ്. ഒരു വശത്ത്, ഇൻ്റൽ സ്വന്തം നിർമ്മാണം സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ, യുഎസ്, അയർലൻഡ്, ഇസ്രായേൽ, ചൈന എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഒരു ഡസനിലധികം സൗകര്യങ്ങൾ തുറക്കുന്നു; എഎംഡി അതിൻ്റെ അവസാന ഫാബുകൾ 2009-ൽ വിറ്റു. ഇന്ന്, എആർഎം, വിഐഎ, മീഡിയടെക് എന്നിവയും മറ്റു പലതും പോലെ, എഎംഡി സ്വന്തം ചിപ്പുകൾ രൂപകല്പന ചെയ്യുന്നുവെങ്കിലും അവ ഔട്ട്സോഴ്സ് ചെയ്താണ് നിർമ്മിക്കുന്നത്. മൈക്രോപ്രൊസസർ ഉൽപ്പാദനം വളരെ ചെലവേറിയതാണ്, ഇൻ്റലിനെ അപേക്ഷിച്ച് എഎംഡി 5.51 ബില്യൺ ഡോളറാണ്.
ചരിത്രവും മുന്നേറ്റങ്ങളും
രണ്ട് കമ്പനികൾക്കും അവരുടേതായ ചരിത്രമുണ്ട്. 1974-ൽ ഇൻ്റൽ 8080 പ്രൊസസർ പുറത്തിറക്കിയപ്പോൾ, അത് എല്ലാ x86 പ്രൊസസ്സറുകൾക്കും അടിത്തറ പാകി, ഇത് എല്ലാ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പിസികൾക്കും ഏകദേശം 30 വർഷത്തോളം പവർ നൽകി. പിന്നീട് അവർ വാണിജ്യപരമായ മിടുക്ക് പ്രകടമാക്കി: 2000-കളുടെ മധ്യത്തിൽ, ലോ-പവർ പ്രോസസർ, വയർലെസ് ചിപ്പ്, മൊബൈൽ ചിപ്‌സെറ്റ് എന്നിവ അടങ്ങുന്ന സെൻട്രിനോ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം, ഡെസ്ക്ടോപ്പ്-ക്ലാസ് കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പവറിൻ്റെയും ദൈർഘ്യമേറിയതിൻ്റെയും പ്രശസ്തിയോടെ വിപണിയെ പിടിച്ചുകുലുക്കി. ബാറ്ററി ലൈഫ്. കമ്പനിയുടെ x86 ബ്രാൻഡിൽ നിന്ന് "പെൻ്റിയം" ലേക്ക് മാറിയത് ഒരു PR പ്രതിഭയുടെ ബ്രഷ് പോലെയായിരുന്നു.
ഇൻ്റലിൻ്റെ മാർക്കറ്റിംഗ് വിഭാഗത്തിൻ്റെ ചിന്താശേഷി ഇന്നും തുടരുന്നു. ശരിയാണ്, ഇൻ്റൽ ബ്രാൻഡഡ് അൾട്രാബുക്കിൻ്റെ വിജയം, അതിൻ്റെ Windows 8 OS പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യാനുള്ള മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ ശ്രമങ്ങളുമായി അപകടകരമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
ഒരു അണ്ടർഡോഗ് എന്ന നിലയിൽ എഎംഡിയുടെ സ്ഥാനം സ്ഥിരമാണ്. കൺസോൾ ഗെയിമിംഗ് ഉപകരണങ്ങൾ കാരണം എഎംഡിക്ക് ഇപ്പോൾ 17 ശതമാനം വിപണി വിഹിതമുണ്ട്: എക്സ്ബോക്സ് വണ്ണും പ്ലേസ്റ്റേഷൻ 4 ഉം 8-കോർ എഎംഡി ജാഗ്വാർ പ്രോസസറാണ് നൽകുന്നത്.
ഒരു എടിഐ ഗ്രാഫിക്സ് പ്രോസസ്സിംഗ് യൂണിറ്റ് (ജിപിയു) സ്വന്തമാക്കിയതായിരിക്കാം എഎംഡിയുടെ താരതമ്യേന സമീപകാലത്തെ ഏറ്റവും വലിയ കണ്ടുപിടുത്തം. ഇതിന് നന്ദി, ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്സ് പ്രോസസറുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനുള്ള കഴിവിൽ എഎംഡി ഇൻ്റലിനെ ഏറെക്കുറെ പിടികൂടി - അതായത്, സിപിയുവിൻ്റെ അതേ ചിപ്പിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ജിപിയു. ഫലം കുറഞ്ഞ ഗ്രാഫിക്സ് ശക്തിയാണ്, എന്നാൽ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തിലും ചൂടിലും ഗണ്യമായ കുറവ്. തീ ശ്വസിക്കുന്നതും വ്യതിരിക്തമായ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകളും മറക്കുക (കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ Radeon R9 280X 250W വേഗതയിൽ ഓടിയതിനാൽ രണ്ട് ഫാനുകൾ ആവശ്യമാണ്). സിലിക്കണിൻ്റെ ഭാവി കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പവർ വർദ്ധിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല, വൈദ്യുതി ഉപഭോഗവും വലുപ്പവും കുറയ്ക്കുന്നതിലും കൂടിയാണെന്ന് എഎംഡി മനസ്സിലാക്കി. ഇക്കാലത്ത്, മിക്ക ആളുകൾക്കും കൂടുതൽ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പവർ ആവശ്യമില്ല, അവർക്ക് അവരുടെ പോർട്ടബിൾ ഉപകരണങ്ങളിൽ മികച്ച ബാറ്ററി ലൈഫ് വേണം.
ഇൻ്റൽ അല്ലെങ്കിൽ എഎംഡി പ്രശ്നങ്ങൾ
ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, എഎംഡിയും ഇൻ്റലും വിപണിയിൽ മികച്ച സ്ഥാനം നേടുകയും മൊബൈൽ ഉപകരണ ഉപയോക്താക്കളുടെ എല്ലാ ആവശ്യങ്ങൾക്കും ഉത്തരം നൽകുകയും ചെയ്തു. ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പിസി വിപണി സ്ഥിരമായ ഇടിവിലായിരുന്നു, ലാപ്‌ടോപ്പ് വിൽപ്പന ഉയരുന്നു, മൊബൈൽ ഫോണുകൾക്ക് പുനർവിചിന്തനം ആവശ്യമാണ്. സെൻട്രിനോ അധിഷ്‌ഠിത ലാപ്‌ടോപ്പുള്ള ഇൻ്റൽ, ഇതിനകം തന്നെ അവിശ്വസനീയമാംവിധം ശക്തമായ പ്രശസ്തി നേടിയിരുന്നു, അതിൻ്റെ എതിരാളിയായ എഎംഡിയുടെ ട്യൂറിയോൺ ഒരു സെക്കൻഡ് പിന്നിലായിരുന്നു, മൊബിലിറ്റിയാണ് കമ്പ്യൂട്ടിംഗിൻ്റെ ഭാവിയെന്ന് ഇതിനകം അറിയാവുന്ന ഒരു മാർക്കറ്റ് നേടാനുള്ള ഓട്ടം തുടരുകയാണ്.
ഇൻ്റൽ ശക്തമായി തുടങ്ങി. നിങ്ങളുടെ നെറ്റ്ബുക്ക് ഓർക്കുന്നുണ്ടോ? 2007-ൽ യുകെയിൽ പുറത്തിറങ്ങിയ Asus Eee PC 701 പോലെയുള്ള ആദ്യ നെറ്റ്ബുക്കുകൾ - £200-ൽ താഴെ വില, ഒരു കിലോഗ്രാമിൽ താഴെ ഭാരവും, വെബ് ബ്രൗസറുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന വർക്ക് ആപ്ലിക്കേഷനുകളും ആപ്ലിക്കേഷനുകളും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ പ്രോസസ്സിംഗ് പവർ ഇപ്പോഴും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ഏത് പ്രോസസറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്? വിനീതനായ സെലറോണിൻ്റെ അൾട്രാ ലോ പതിപ്പ്.
നെറ്റ്ബുക്ക് ഒരു വലിയ വാണിജ്യ വിജയമായിരുന്നു, ഇൻ്റൽ അതിൻ്റെ ആറ്റം പ്രോസസർ മുതലാക്കി. ഇൻ്റൽ സിലിക്കൺ ആയിരുന്നു അതിൻ്റെ ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞത്. നെറ്റ്ബുക്കുകളിൽ കണ്ടെത്തിയ ആയിരക്കണക്കിന് ആദ്യകാല സിപിയു ആറ്റങ്ങളുടെ വില നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് $30-ൽ താഴെയാണ്. ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ചെറുതും വിലകുറഞ്ഞതുമായ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ വേണം, മൊബൈൽ പ്രൊസസറുകളിലെ വിപുലമായ അനുഭവം ഉള്ള ഇൻ്റലിന് കോളിന് മറുപടി നൽകാൻ കഴിഞ്ഞു.
ടാബ്ലറ്റുകളിൽ നിന്നാണ് പ്രശ്നങ്ങൾ ആരംഭിച്ചത്. 2008-ൽ സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് പറഞ്ഞു, "500 ഡോളർ വിലയുള്ള കമ്പ്യൂട്ടർ അത് ജങ്ക് ആകാതെ എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയില്ല," 2010-ൽ ആദ്യ തലമുറ ഐപാഡ് പുറത്തിറക്കുമ്പോൾ അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. ആപ്പിൾ ചീഫ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് ഓഫീസർ ടിം കുക്ക്, നെറ്റ്ബുക്കിനെ "നല്ല ഉപഭോക്തൃ അനുഭവം അല്ല" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. ഇങ്ങനെയാണ് ഐപാഡിൻ്റെ പിറവി.
ഇൻ്റലിൻ്റെയും എഎംഡിയുടെയും പ്രശ്നം മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾക്കുള്ള ഉപഭോക്തൃ മുൻഗണന അവർ മുൻകൂട്ടി കണ്ടില്ല എന്നല്ല. ഫോം ഫാക്‌ടർ ആയിരുന്നു പ്രശ്നം: 2010 ലെ വിൽപ്പനയുടെ ആദ്യ ദിവസം, ഐപാഡ് 300,000 യൂണിറ്റുകൾ വിറ്റു. പരമ്പരാഗത x86 ഹാർഡ്‌വെയറിൽ നിർമ്മിച്ച പരമ്പരാഗത ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പരമ്പരാഗത ലാപ്‌ടോപ്പുകളും നെറ്റ്‌ബുക്കുകളും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലൂടെ, ഇൻ്റലും എഎംഡിയും തെറ്റായ കുതിരയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഇൻ്റൽ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ്, എച്ച്പി എന്നിവ ഐപാഡിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ ടാബ്‌ലെറ്റ് വിപണനം ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു, എന്നാൽ വിൻഡോസ് (കീബോർഡിനും മൗസിനും വേണ്ടി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഒരു OS), ഹ്രസ്വ ബാറ്ററി ലൈഫ്, ഹെവി ഹാർഡ്‌വെയർ എന്നിവയുടെ സംയോജനം ആരും അവ വാങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
സോണി, സാംസങ് മുതലായവയിൽ നിന്നുള്ള ഐപാഡിനും തുടർന്നുള്ള ടാബ്‌ലെറ്റുകൾക്കും പ്രോസസറുകൾ ആവശ്യമില്ലെന്നതല്ല ഇൻ്റലിനും എഎംഡിക്കും പ്രശ്നം. അവ ഇപ്പോഴും ആവശ്യമായിരുന്നു, പക്ഷേ പുതിയ തരം പ്രോസസ്സറുകളിൽ. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും ഒരൊറ്റ ചിപ്പിൽ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്ന SoC (സിസ്റ്റം ഓൺ എ ചിപ്പ്) രാജ്യം ഇതിനകം ഭരിച്ചിരുന്നത് ബ്രിട്ടീഷ് ഭീമൻ ARM ആയിരുന്നു.
പരമ്പരാഗത ഇൻ്റൽ, എഎംഡി ചിപ്പുകളിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ആർക്കിടെക്ചറാണ് ARM പ്രോസസ്സറുകൾക്കുള്ളത്. ARM കുറച്ച ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ സെറ്റ് (RISC) ആർക്കിടെക്ചർ ഒരു x86 പ്രൊസസറിനേക്കാൾ ഭൗതികമായി ലളിതമാണ്, അതിനർത്ഥം അവ വിലകുറഞ്ഞതും കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജം ഉപയോഗിക്കുന്നതുമാണ്. ഐപാഡിൻ്റെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള ഉയർച്ചയും വിൻഡോസ് ടാബ്‌ലെറ്റുകളുടെ കുത്തനെയുള്ള തകർച്ചയും എഎംഡിയും ഇൻ്റലും ഈ ബോട്ടിലേക്ക് വൈകിയെന്ന് കാണിച്ചു. 2015-ലേക്ക് അതിവേഗം മുന്നോട്ട് പോയി, നെറ്റ്ബുക്ക് മരിച്ചതായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ മുകുളത്തിൽ തന്നെ കൊല്ലപ്പെടുന്നു, അത് മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കുന്നു, ദൈർഘ്യമേറിയ ബാറ്ററി ലൈഫ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ ഒരു സാധാരണ ലാപ്‌ടോപ്പിനെക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്.
പുതിയ രൂപ ഘടകങ്ങൾ
x86-ബിറ്റ് ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെ ദീർഘകാല സഖ്യകക്ഷിയായ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് പോലും ഇൻ്റലിനും എഎംഡിക്കും ദുരിതം കൂട്ടി. 2012 അവസാനത്തോടെ പുറത്തിറങ്ങിയ RT വിൻഡോസ്, ARM ഉപകരണങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന വിൻഡോസിൻ്റെ ആദ്യ പതിപ്പായിരുന്നു, ഇത് സൈദ്ധാന്തികമായി മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് കുറഞ്ഞ വിലയുള്ള ടാബ്‌ലെറ്റുകളിലേക്ക് ആക്‌സസ് നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, RT വിൻഡോസ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ഒരു ഹിറ്റ് നേടി: മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് 2013-ൽ 900 മില്യൺ ഡോളർ നഷ്ടപ്പെട്ടു, വിൽക്കാത്ത RT വിൻഡോസ് ഉപകരണങ്ങളിൽ, കമ്പനിയുടെ CFO ആമി ഹുഡ് പറഞ്ഞു, "ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ നന്നായി ചെയ്യണമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം, പ്രത്യേകിച്ച് മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിൽ."
സർഫേസ് പ്രോ 3യിൽ ഞങ്ങൾക്കെല്ലാം മതിപ്പുളവാക്കിയപ്പോൾ, രണ്ട് ലോകങ്ങളിലും ഏറ്റവും മികച്ചത് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ടു-ഇൻ-വൺ ഉപകരണങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന താരതമ്യേന മോശമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഏറ്റവും മികച്ചതായി ഇത് മാറി: ഒരു മുഴുവൻ വിൻഡോസ് ലാപ്‌ടോപ്പ്, ഒരു മിനിറ്റ്. അടുത്തത് ടാബ്ലറ്റ്. വിൻഡോസ് 8-ൻ്റെ ടച്ച് ഇൻ്റർഫേസ് അത്ര മികച്ചതല്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം, കുറച്ച് ഡെവലപ്പർമാർ അതിനായി ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ എഴുതുന്നു. ഇപ്പോൾ, മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ ഉടനടി ഭാവി വിൻഡോസ് 10 ൻ്റെ വിജയത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, ഇൻ്റൽ അതിൻ്റെ എല്ലാ പ്രതീക്ഷകളും മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ മാത്രം സ്ഥാപിച്ചില്ല. 2015 ൽ, ക്യൂറി മൊഡ്യൂൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഒരു ബട്ടണിൻ്റെ വലുപ്പമുള്ള ഒരു മിനിയേച്ചർ മൊഡ്യൂൾ. ഇത് Quark SE SoC ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു നാണയ വലുപ്പമുള്ള ബാറ്ററി ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനാകും. ടാബ്‌ലെറ്റുകളുടെയും അൾട്രാ-നേർത്ത കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെയും ലോകത്ത് അതിൻ്റെ വ്യാപനം ഇതുവരെ വിജയകരമെന്ന് വിളിക്കാനാവില്ലെങ്കിലും, ഇൻ്റലിന് ഇപ്പോഴും ധാരാളം സംഭരിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഇൻ്റൽ അല്ലെങ്കിൽ എഎംഡി, ഗെയിമുകൾക്ക് ഏതാണ് നല്ലത്?
ഗെയിമുകൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കഥയാണ്. ഇൻ്റൽ ഗ്രാഫിക്സ് പ്രോസസ്സിംഗിൽ വാതുവെപ്പ് നടത്തുന്നു, പക്ഷേ അതിൻ്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സിലാണ്. ചെറിയ ലാപ്ടോപ്പുകൾക്ക് ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്സ് അനുയോജ്യമാണ്. സംയോജിത ജിപിയു ലാപ്‌ടോപ്പിൻ്റെ വിലയിൽ അധികമൊന്നും ചേർക്കുന്നില്ല, കൂടുതൽ പവർ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ - ജനകീയ വിശ്വാസത്തിന് വിരുദ്ധമായി - യഥാർത്ഥത്തിൽ റിസോഴ്സ്-ഇൻ്റൻസീവ് ഗെയിമുകൾക്ക് മതിയായ 3-ഡി പ്രോസസ്സിംഗ് നൽകുന്നു.
കളിക്കുന്ന ആർക്കും, ഏറ്റവും പുതിയ ഗെയിമുകൾ ഉയർന്ന വിശദമായ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഏറ്റവും പുതിയ കൺസോളുകളുടെ പൊരുത്തക്കേട് കാണിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വ്യതിരിക്തമായ വീഡിയോ കാർഡുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും യോഗ്യമായ ഒരു ബദലാണ്, ഇവിടെ എഎംഡിക്ക് കാര്യമായ നേട്ടമുണ്ട്. ലോ-പ്രൊഫൈൽ പാസീവ് കൂൾഡ് കാർഡുകൾ മുതൽ $500-ന് വിൽക്കുന്ന R9 390X വരെയുള്ള AMD ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകളുടെ ഒരു മുഴുവൻ ശ്രേണിയും ഇന്ന് ലഭ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, വ്യതിരിക്തമായ ഗ്രാഫിക്സ് മാത്രമല്ല എഎംഡിയുടെ ശക്തി. Xbox One, PlayStation 4 എന്നിവയ്‌ക്കായുള്ള ചിപ്പുകളുടെ വിതരണക്കാരൻ എന്ന നിലയിൽ, AMD നിൻ്റെൻഡോയുടെ Wii U-യെ അവഗണിച്ചില്ല. ഇന്ന് അവർക്ക് അവരുടെ പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം വികസനങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിലും, ഉദാഹരണത്തിന്, ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഹൈബ്രിഡുകൾ, ആവേശകരമായ ഗെയിമർമാർക്ക് അവരോട് നന്ദി പറയാൻ ചിലതുണ്ട്.
എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇൻ്റൽ എന്താണ് വാങ്ങേണ്ടത്
നിങ്ങൾ ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പിസി നിർമ്മിക്കുകയാണെങ്കിൽ, എഎംഡിയും ഇൻ്റലും തമ്മിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എന്നത്തേയും പോലെ വ്യക്തമാണ്. മറുവശത്ത്, ഇത് സങ്കീർണ്ണമാണ്, കാരണം ഏതെങ്കിലും അറിയപ്പെടുന്ന സ്റ്റോറിൽ നിങ്ങൾക്ക് 600 സിപിയുകളുടെ ഒരു വലിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നേരിടേണ്ടിവരും. നിങ്ങൾ ഒരു ബഡ്ജറ്റിലാണെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞ നിലവാരമുള്ള വിലയിൽ മാന്യമായ പ്രോസസറുകളുടെ ഒരു നല്ല സെലക്ഷൻ എഎംഡിക്കുണ്ട്. എന്നാൽ എഎംഡി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ഉയർന്ന പ്രവർത്തനക്ഷമതയുള്ള കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ഉപേക്ഷിക്കുക എന്നല്ല;
എന്നിട്ടും ഇൻ്റൽ മിഡ്-റേഞ്ച് സിപിയുവിലും ഹൈ-എൻഡ് പ്രോസസ്സറുകളിലും ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു, അവിടെ അവയിൽ ധാരാളം ഉണ്ട്. ശക്തമായ, ദൈനംദിന കമ്പ്യൂട്ടിംഗിന്, Core i5 മികച്ചതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഏകദേശം 250-300 ഡോളറിന് വാങ്ങാം. കൂടുതൽ വിപുലമായ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് - വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗ്, 3-ഡി ആനിമേഷൻ, അല്ലെങ്കിൽ ലീഡർബോർഡുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് - Intel Core i7 ചിപ്പ് തിരഞ്ഞെടുക്കാം.
അതിനാൽ, ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പിസി അല്ലെങ്കിൽ ലാപ്‌ടോപ്പ് വാങ്ങുമ്പോൾ, എഎംഡിയെക്കാൾ ഇൻ്റൽ ആണ് അഭികാമ്യം. ശരിയാണ്, നിങ്ങൾ ബജറ്റിൽ കർശനമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ.
ഈ ലേഖനം 2017-ലെ മികച്ച എഎംഡി പ്രൊസസറുകൾ മാത്രമാണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്.
ഓരോ പ്രോസസർ മോഡലിൻ്റെയും എല്ലാ സവിശേഷതകളും നിങ്ങൾക്ക് സ്വതന്ത്രമായി മനസിലാക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് മികച്ച ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കാനാകുമെന്ന് ഉറപ്പില്ലെങ്കിൽ, എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള ഞങ്ങളുടെ സിപിയു റേറ്റിംഗ് ശ്രദ്ധിക്കുക.
ഉള്ളടക്കം:
ഒരു നല്ല പ്രോസസർ ശക്തിയുടെ പ്രധാന സൂചകമാണ്. പ്രോസസ്സർ വിപണിയിലെ പ്രമുഖരിൽ ഒരാളാണ് എഎംഡി.
എഎംഡി ഇനിപ്പറയുന്ന തരത്തിലുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു:
- സിപിയു - സെൻട്രൽ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് യൂണിറ്റുകൾ
- ജിപിയു - വീഡിയോ റെൻഡർ ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രത്യേക ഉപകരണം. സെൻട്രൽ യൂണിറ്റിലെ ലോഡ് കുറയ്ക്കാനും മികച്ച വീഡിയോ നിലവാരം നൽകാനും ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നു;
- എപിയു - ഒരു ബിൽറ്റ്-ഇൻ വീഡിയോ ആക്സിലറേറ്റർ ഉള്ള സെൻട്രൽ പ്രോസസ്സറുകൾ. അവയെ ഹൈബ്രിഡ് എന്നും വിളിക്കുന്നു, കാരണം അത്തരമൊരു ഘടകം കേന്ദ്രവും ഒരു ക്രിസ്റ്റലും ചേർന്നതാണ്.
№5 - അത്ലൺ എക്സ്4 860 കെ
സോക്കറ്റ് FM2+ സോക്കറ്റിനായി AMD അത്ലോൺ ലൈൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു. X4 860K മൂന്ന് പ്രോസസറുകളോടെ വരുന്ന മുഴുവൻ സീരീസിലെയും ഏറ്റവും മികച്ചതും ശക്തവുമായ മോഡലാണ്:
- അത്ലോൺ X4 860K;
- അത്ലോൺ X4840;
- അത്ലോൺ X2
ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പേഴ്‌സണൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തതാണ് അത്ലോൺ കുടുംബം. ലൈനിലെ എല്ലാ മോഡലുകളും നല്ല മൾട്ടി-ത്രെഡിംഗ് കൊണ്ട് വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു.
അത്ലോൺ ഗ്രൂപ്പിലെ മികച്ച ഫലങ്ങൾ X4 860K മോഡൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു.
ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട ആദ്യത്തെ വിശദാംശം വെർച്വലി എന്നതിനുള്ള പിന്തുണയാണ്, ഇത് ശാന്തമായ പ്രവർത്തനത്തോടൊപ്പം 95 വാട്ടിൽ കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കില്ല, പ്രകടനത്തിൽ നഷ്ടമില്ല.
പ്രത്യേക പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രോസസ്സർ ഓവർലോക്ക് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, തണുപ്പിക്കൽ സംവിധാനത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ശബ്ദത്തിൻ്റെ വർദ്ധനവ് നിരീക്ഷിക്കപ്പെടാം.
പ്രധാന സവിശേഷതകൾ:
- കുടുംബം: അത്ലോൺ X4;
- പ്രോസസർ കോറുകളുടെ എണ്ണം: 4;
- ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി - 3.1 MHz;
- അൺലോക്ക് ചെയ്ത മൾട്ടിപ്ലയർ ഇല്ല;
- കോർ തരം: കാവേരി;
- ഏകദേശ ചെലവ്: $50.
സിപിയുവിൽ ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്സ് ഇല്ല.
X4 860K പ്രോസസറിന് പൊതു-ഉദ്ദേശ്യ സംവിധാനങ്ങളുടെ വേഗത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയും.
AIDA64 യൂട്ടിലിറ്റി ഉപയോഗിച്ചാണ് സിപിയു പ്രവർത്തനം പരീക്ഷിച്ചത്. മൊത്തത്തിൽ, മോഡൽ ഒരു മിഡ്-ക്ലാസ് പ്രോസസറിന് നല്ല ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.
നിങ്ങളുടെ ഹോം കമ്പ്യൂട്ടറിനായി താങ്ങാനാവുന്നതും മൾട്ടിടാസ്കിംഗ് സിപിയുവുമാണ് നിങ്ങൾ തിരയുന്നതെങ്കിൽ, അനുയോജ്യമായ ഓപ്ഷനുകളിലൊന്നാണ് അത്ലോൺ X4 860K.
Fig.3 - അത്ലോൺ X4 860K പരിശോധിക്കുന്നു
നമ്പർ 4 - എഎംഡിFX-6300
എഎംഡിയുടെ FX-6300 പൈൽഡ്രൈവർ ആർക്കിടെക്ചറിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു സിപിയു ആണ്. ഈ ആർക്കിടെക്ചർ ഉള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ ഇതിനകം ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ യോഗ്യരായ എതിരാളികളായി മാറിയിരിക്കുന്നു.
എഎംഡി എഫ്എക്സ് ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ പ്രോസസ്സറുകൾക്കും മികച്ച ഓവർക്ലോക്കിംഗ് സാധ്യതകളുണ്ട്.
FX-6300 സവിശേഷതകൾ:
- പരമ്പര: FX-സീരീസ്;
- പിന്തുണയ്ക്കുന്ന കണക്റ്റർ: സോക്കറ്റ് AM3+;
- കോറുകളുടെ എണ്ണം: 6;
- സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് ഇല്ല;
- ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3.5 MHz ആണ്;
- കോൺടാക്റ്റുകളുടെ എണ്ണം: 938;
- മോഡലിൻ്റെ വില ശരാശരി $85 ആണ്.
പ്രോസസറിൻ്റെ ഒരു സവിശേഷത അതിൻ്റെ വഴക്കമാണ്.
ഡെവലപ്പർ പ്രഖ്യാപിച്ച ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3.5 മെഗാഹെർട്സ് ആണ്, ഇത് ഒരു സാധാരണ കണക്കാണ്.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ സിപിയു ഫ്രീക്വൻസി 4.1 മെഗാഹെർട്സ് വരെ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് നൽകുന്നു.
ചിത്രം 4 - എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള എഫ്എക്സ് സീരീസ് ഉപകരണങ്ങളുടെ ബോക്സിംഗ്
തീവ്രമായ ലോഡുകളിൽ ജോലിയുടെ ത്വരണം സംഭവിക്കുന്നു. മിക്കപ്പോഴും വീഡിയോകൾ റെൻഡർ ചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയയിലോ ഗെയിമുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുമ്പോഴോ ആണ്.
ഈ സിപിയു മോഡലിൽ ഡ്യുവൽ-ചാനൽ മെമ്മറി കൺട്രോളർ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.
ജസ്റ്റ് കോസ് 2-ൽ സിപിയു സ്പീഡ് ടെസ്റ്റിംഗ് നടത്തി.
1920 x 1200 പിക്സലുകളുടെ പരമാവധി ഗ്രാഫിക്സ് റെസല്യൂഷനാണ് Athlon X4 860K പിന്തുണയ്ക്കുന്നതെന്ന് അന്തിമ ഫലങ്ങൾ കാണിച്ചു.
കമ്പ്യൂട്ടർ ഒരു സംയോജിത GTX 580 ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡും ഉപയോഗിച്ചു.
സമാന സോഫ്റ്റ്വെയർ, ഹാർഡ്‌വെയർ പരിസ്ഥിതി സാഹചര്യങ്ങളിൽ പരീക്ഷിച്ച മറ്റ് പ്രോസസ്സറുകളുടെ പ്രകടനത്തിൻ്റെ താരതമ്യ വിശകലനം ചുവടെയുള്ള ചിത്രത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും.
ചിത്രം 5 - അത്ലോൺ X4 860K യുടെ പരിശോധന ഫലം
№3 - എ10-7890 കെ
A10-7890K എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഹൈബ്രിഡ് സിപിയു ആണ്. അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യയും പ്രൊസസറുകളുടെ ജനറേഷനും വികസിപ്പിച്ചതായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടും, A10 നിരയിൽ മറ്റൊരു മോഡൽ പുറത്തിറക്കാൻ AMD തീരുമാനിച്ചു.
ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പിസികൾക്കുള്ള മികച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പായി കമ്പനി ഈ ഉപകരണങ്ങളുടെ ശ്രേണിയെ സ്ഥാപിക്കുന്നു.
A10-7890K ഒരു മികച്ച ഇൻ-ക്ലാസ് പ്ലേബാക്ക് പരിഹാരമാണ്.
തീർച്ചയായും, ഗ്രാഫിക്സ് ക്രമീകരണങ്ങൾ കുറയ്ക്കേണ്ടിവരും, പക്ഷേ അതിൻ്റെ ഫലമായി പിസി ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെ കടുത്ത അമിത ചൂടാക്കൽ കൂടാതെ നിങ്ങൾക്ക് നല്ല പ്രകടനം ലഭിക്കും.
Fig.6 - മോഡലിൻ്റെ പാക്കേജിംഗ് A10-7890K
ഈ പ്രോസസറിന് ഒരു അന്തർനിർമ്മിത Radeon ഗ്രാഫിക്സ് യൂണിറ്റ് ഉണ്ട്, അത് നിങ്ങളെ ഇനിപ്പറയുന്നവ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു:
വളരെ നിശ്ശബ്ദമായ പ്രവർത്തനത്തെ അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വ്രെയ്ത്ത് കൂളറുമായി പ്രോസസർ വരുന്നു. കൂടാതെ, കൂളർ ബാക്ക്ലൈറ്റ് മോഡിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. A10-7890K യുടെ സവിശേഷതകൾ:
- സിപിയു ഫാമിലി - എ-സീരീസ്;
- ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി: 4.1 MHz;
- കണക്ടറിൻ്റെ തരം: സോക്കറ്റ് FM2+;
- കോറുകളുടെ എണ്ണം: 4 കോറുകൾ;
- ഒരു അൺലോക്ക് ചെയ്ത മൾട്ടിപ്ലയർ ഉണ്ട്;
- കോൺടാക്റ്റുകളുടെ എണ്ണം: 906;
- കണക്കാക്കിയ ചെലവ് - $130.
A10-7890K യുടെ പ്രധാന നേട്ടം Windows 10-മായുള്ള മെച്ചപ്പെട്ട ഇടപെടലാണ്.
പ്രോസസ്സറിൻ്റെ വിശദമായ സവിശേഷതകൾ ചുവടെയുള്ള ചിത്രത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു:
ചിത്രം 7 - APU A10-7890K യുടെ വിശദമായ സവിശേഷതകൾ
സാധാരണ Cinebench R15 ടെസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഘടകം പരിശോധിക്കുന്നതിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ:
ചിത്രം 8 - സിനിബെഞ്ച് R15 ടെസ്റ്റ് ഫലം
നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, പരീക്ഷിച്ച ഘടകം അതിൻ്റെ പാരാമീറ്ററുകളിൽ A-10, അത്ലോൺ ലൈനിലെ ചില എഎംഡി മോഡലുകളെ മറികടന്നു.
അതേ സമയം, ലഭിച്ച ഫലങ്ങൾ ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള അനലോഗുകളെ മറികടക്കാൻ പര്യാപ്തമായിരുന്നില്ല.
№2 - റൈസൺ 5 1600 എക്സ്
ഞങ്ങളുടെ ടോപ്പിലെ ആദ്യ രണ്ട് സ്ഥലങ്ങൾ റൈസൺ ലൈനിൻ്റെ മോഡലുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഈ പ്രോസസറുകളുടെ ആർക്കിടെക്ചർ അഡ്വാൻസ്ഡ് മൈക്രോ ഡിവൈസസ് കോർപ്പറേഷനിൽ പ്രധാനമായി മാറിയത് കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളിലാണ്.
അവതരിപ്പിച്ച സെൻ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ ക്രമേണ നിർമ്മാതാവിനെ വിപണിയിലെ മുൻനിര സ്ഥാനത്തേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരുന്നു.
ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ പ്രോസസ്സറുകളുടെ നേരിട്ടുള്ള എതിരാളിയാണ് Ryzen 5. ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ സിപിയു മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കുന്നു. എഎംഡി സിഇഒയും ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ:
- എഎംഡി റൈസൺ 5 ഫാമിലി;
- 6 കോറുകൾ;
- സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് ഇല്ല;
- ഒരു അൺലോക്ക് ചെയ്ത മൾട്ടിപ്ലയർ ഉണ്ട്;
- ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 3.6 MHz;
- സോക്കറ്റ് AM4 കണക്റ്റർ;
- ചെലവ് ഏകദേശം $260 ആണ്.
1600X-ൻ്റെ മിക്ക പരിഷ്കാരങ്ങളിലും നേറ്റീവ് ഇല്ല. ഉപയോക്താക്കൾ ഈ ഘടകം പ്രത്യേകം വാങ്ങേണ്ടിവരും.
അടിസ്ഥാന ആവൃത്തികൾ സ്ഥാപിതമായ 3.6 മെഗാഹെർട്സ് മാർക്കിനെ മറികടക്കുന്നില്ല. ടർബോ മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ (പ്രോസസർ ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ ഫലമായി), ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 4.0 MHz ൽ എത്തുന്നു.
എല്ലാ അഞ്ചാം തലമുറ Ryzen മോഡലുകളും SMT - ഉപരിതല മൗണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
ഈ രീതിയിൽ, ഘടകഭാഗത്തിൻ്റെ ഭാഗങ്ങൾ ട്രിം ചെയ്യാതെ തന്നെ പിസിബിയുടെ ഉപരിതലത്തിൽ സിപിയു എളുപ്പത്തിൽ മൌണ്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയും.
Fig.9 - Ryzen 5 പാക്കേജ്
സിപിയു പരിശോധനയ്ക്കിടെ, ഏറ്റവും കൂടുതൽ റിസോഴ്സ്-ഇൻ്റൻസീവ് പ്രോഗ്രാമുകൾക്കൊപ്പം, പരമാവധി സിപിയു താപനില 58 ഡിഗ്രിയിൽ കവിയരുത്. , ടെസ്റ്റ് ഫലങ്ങൾ:
ചിത്രം 10 - 1600X മോഡലിൻ്റെ ടെസ്റ്റ്
ശക്തമായ CPU-കളുടെ നിരയ്‌ക്കൊപ്പം, AMD അവയുടെ പ്രാരംഭ കോൺഫിഗറേഷനായി ഒരു പ്രത്യേക ഫേംവെയറും പുറത്തിറക്കി - AGESA.
ജോലിയിലെ കാലതാമസങ്ങളും തടസ്സങ്ങളും ഒഴിവാക്കാൻ മെമ്മറി പുനഃക്രമീകരിക്കാൻ യൂട്ടിലിറ്റി നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.
പ്രൊസസർ വ്യവസായം നിശ്ചലമായി നിൽക്കുന്നില്ല, തത്വത്തിൽ, പൊതുവെ വിവരസാങ്കേതികവിദ്യ പോലെ. കഴിഞ്ഞ പതിനഞ്ച് വർഷത്തിനിടയിൽ, കമ്പ്യൂട്ടർ മേഖലയിൽ മാനവികത ഒരു വിപ്ലവകരമായ മുന്നേറ്റം കൈവരിച്ചു. പ്രോസസറുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇന്ന് ഡെവലപ്പർമാർ ഏറ്റവും പുതിയ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറുകളും സാങ്കേതികവിദ്യകളും ഉപയോഗിച്ച് അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ നിര തന്നെ നമുക്ക് അവതരിപ്പിക്കുന്നു. നമ്മുടെ സാമ്പത്തിക ശേഷിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടണം. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ വാങ്ങുമ്പോൾ, ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു: ഏത് പ്രോസസ്സർ തിരഞ്ഞെടുക്കണം എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇൻ്റൽ?
ഈ ലേഖനത്തിൽ, വ്യക്തിപരമായ മുൻഗണനകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ല, വസ്തുതകളും ഉദാഹരണങ്ങളും മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി, പതിവായി ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം വെളിപ്പെടുത്താൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും. ആർക്കും എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ നിരാകരിക്കുകയോ ചെയ്യാം. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ തയ്യാറാണെങ്കിൽ, നമുക്ക് പോകാം.
നമുക്ക് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് പോകാം. അഡ്വാൻസ്ഡ് മൈക്രോ ഡിവൈസസ്, ഇൻ്റൽ കോർപ്പറേഷൻ എന്നീ രണ്ട് കമ്പനികൾ 1969ലും 1968ലും സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. സങ്കൽപ്പിക്കുക, രണ്ട് മെഗാകോർപ്പറേഷനുകൾക്കും സെൻട്രൽ പ്രോസസറുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ അരനൂറ്റാണ്ടോളം അനുഭവമുണ്ട്. ഈ രണ്ട് കക്ഷികളും അവരുടെ സ്ഥാപിതമായ കാലം മുതൽ പരസ്പരം മത്സരിക്കുന്നു, ഇതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. ഇതെല്ലാം കൊണ്ട്, എന്തുതന്നെയായാലും, രണ്ട് കമ്പനികളും പരസ്പരം തുല്യതയിലാണ്. എന്നിരുന്നാലും, സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾക്കിടയിൽ ഇൻ്റൽ എന്ന പേര് ചില കാരണങ്ങളാൽ എഎംഡിയെക്കാൾ നന്നായി അറിയപ്പെടുന്നു. അക്കാലത്ത്, 3 മെഗാഹെർട്സിൻ്റെ ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസിയും 8-ബിറ്റ് ബസും ഉപയോഗിച്ച് പ്രോസസ്സറുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു. ഉയർന്ന പാരാമീറ്ററുകളുള്ള ആധുനിക പ്രോസസ്സറുകളിൽ ഞങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്.
എഎംഡിയുടെ കഥകൾ
സുഹൃത്തുക്കളേ, നിങ്ങളിൽ പലരും "ഹോട്ട്", "ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യാത്ത" എഎംഡി പ്രോസസറുകളെക്കുറിച്ചുള്ള മിഥ്യാധാരണകൾ കേട്ടിട്ടുണ്ടാകും. ഇന്ന് എഎംഡി അമിതമായി ചൂടാകുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യുന്നില്ല എന്ന് പറയുന്നത് മണ്ടത്തരമാണ്, കാരണം ഈ പ്രസ്താവന സാധാരണ കിംവദന്തികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അതെ, 2000-കളിൽ, അത്ലോൺ 1400 പോലുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ ചൂടായി, കൂളർ പരാജയപ്പെട്ടാൽ, അവ കത്തിച്ചു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഇത് 2016 ൻ്റെ തുടക്കമാണ്, ആധുനിക എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ നല്ല താപ സംരക്ഷണം കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.
സെൻട്രൽ പ്രോസസറിന് പുറമേ, താപ ഭരണം വിവിധ ഘടകങ്ങളാൽ സ്വാധീനിക്കപ്പെടുമെന്ന കാര്യം മറക്കരുത്:
- തെർമൽ പേസ്റ്റ് ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ മോശം ഗുണനിലവാരം;
- കൂളിംഗ് കൂളറിലെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ;
- ഒരു വലിയ അളവിലുള്ള പൊടിയുടെ സാന്നിധ്യം;
- തെറ്റായ വൈദ്യുതി വിതരണം മുതലായവ.
ഓവർക്ലോക്കിംഗിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം. ഇന്ന്, ചില എഎംഡി പ്രോസസ്സറുകൾ ഓവർക്ലോക്കിംഗിനായി ലോക റെക്കോർഡുകൾ സ്ഥാപിച്ചു, അതിനാൽ അവ "ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല" എന്ന അഭിപ്രായം ഇനി പ്രസക്തമല്ല. "ബ്ലാക്ക് എഡിഷൻ" സീരീസിൻ്റെ പ്രോസസ്സറുകളും ഉണ്ട്, അതിൽ ഓവർക്ലോക്കിംഗിൻ്റെ സാധ്യത ഇതിനകം നിർമ്മാതാവ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
അതിനാൽ, എഎംഡി പ്രോസസറുകളെക്കുറിച്ചുള്ള കെട്ടുകഥകൾക്കൊപ്പം, ഇത് വ്യക്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇപ്പോൾ ഇൻ്റലിനെ കുറിച്ച് കുറച്ച് വാക്കുകൾ. ഈ പ്രോസസറുകളെ കുറിച്ച് ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി നെഗറ്റീവ് അവലോകനങ്ങളൊന്നും കേട്ടിട്ടില്ല. അത്‌ലൺസ് ചൂടുപിടിച്ചപ്പോൾ പോലും, ഇൻ്റൽ പെൻ്റിയത്തിന് നല്ല അവലോകനങ്ങൾ ലഭിച്ചു. ഓർക്കുക, "നിങ്ങളുടെ പക്കൽ ഏതുതരം സ്റ്റമ്പ് ഉണ്ട്?" എന്ന വാചകം ഇപ്പോഴും പ്രചാരത്തിലുണ്ടായിരുന്നു, അതായത് പെൻ്റിയം, പെൻ്റിയം -4 ഉള്ളവർ പൊതുവെ ശാന്തരായിരുന്നു.
ഇൻ്റൽ വേഴ്സസ് എഎംഡി യുദ്ധം ഓഫ് ടൈറ്റൻസ്
സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ, "ഇൻ്റൽ അല്ലെങ്കിൽ എഎംഡിയെക്കാൾ മികച്ചത്" എന്ന ചോദ്യത്തിന് പ്രത്യേക സാർവത്രിക ഉത്തരമില്ല, കാരണം ഓരോ ഉപയോക്താവിനും അവരുടേതായ ആവശ്യങ്ങളുണ്ട്, കാരണം ഒരു ലളിതമായ "ഉപയോക്താവിന്" ഒരു കാര്യം ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ പരിചയസമ്പന്നനായ ഗെയിമർക്ക് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒന്ന് ആവശ്യമാണ്. ഓരോ കമ്പനിയും മിക്കവാറും എല്ലാ വർഷവും പുതിയ തലമുറ പ്രോസസറുകൾ പുറത്തിറക്കുന്നു. പരിഷ്കരിച്ച ആർക്കിടെക്ചർ ഉപയോഗിച്ച് പ്രോസസ്സറുകൾ പുറത്തിറക്കിക്കൊണ്ട് ഇന്ന് ഇൻ്റലിന് നേതൃത്വം നൽകാൻ കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, എഎംഡി ഒരു പുതിയ തലമുറ ആർക്കിടെക്ചർ പുറത്തിറക്കും, ഒന്നാം സ്ഥാനം നേടും. രണ്ട് കോർപ്പറേഷനുകൾക്കിടയിൽ “പോരാട്ടങ്ങൾ” ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്, ഇത് ആശ്ചര്യകരമല്ല, കാരണം അവ ഓരോന്നും വ്യക്തിഗത സവിശേഷ സവിശേഷതകളുള്ള സെൻട്രൽ പ്രോസസ്സറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഉപയോക്താക്കളുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.പ്രോസസ്സർ വ്യവസായത്തിൽ, അത്തരമൊരു പാറ്റേൺ ഉണ്ട്: ഒരു നിർമ്മാതാവിനുള്ളിൽ കൂടുതൽ ചെലവേറിയ ഉൽപ്പന്നം, കൂടുതൽ ശക്തവും മികച്ചതും വേഗതയേറിയതുമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, എഎംഡി പ്രോസസ്സറുകൾ, ഒരു ചട്ടം പോലെ, ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങളേക്കാൾ എല്ലായ്പ്പോഴും വിലകുറഞ്ഞതാണ്. വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തി: നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യത്തിന് പണമില്ലെങ്കിലോ ആവശ്യത്തിന് പണമില്ലെങ്കിലോ, സാമ്പത്തിക പ്രശ്നമല്ലെങ്കിൽ, എഎംഡി എടുക്കുക; രണ്ടാമത്തേതിന് നിങ്ങൾ കൂടുതൽ പണം നൽകുകയും കുറച്ച് മികച്ച ഉൽപ്പന്നം നേടുകയും ചെയ്യും. വിശ്വാസ്യതയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, രണ്ട് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കും തകർക്കാൻ കഴിയില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു മോണിറ്റർ അല്ലെങ്കിൽ ഹാർഡ് ഡ്രൈവ്, കൂടാതെ അവ നിരന്തരമായ ഓവർക്ലോക്കിംഗിന് വിധേയമല്ലെങ്കിൽ വർഷങ്ങളോളം നിലനിൽക്കും.
എഎംഡിയുടെയും ഇൻ്റലിൻ്റെയും ഗുണവും ദോഷവും
എഎംഡി പ്രൊസസറുകൾപ്രോസ്:
- അനുയോജ്യമായ പ്രകടനം/വില അനുപാതം;
- ജനസംഖ്യയുടെ എല്ലാ വിഭാഗങ്ങൾക്കും താങ്ങാവുന്ന വില;
- മൈക്രോപ്രൊസസ്സർ കോറുകളിലെ വോൾട്ടേജ് നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കഴിവ്;
- മിക്കവാറും എല്ലാ എഎംഡി പ്രോസസറും 20% വരെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു;
- മൾട്ടിടാസ്കിംഗ് (നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള നിരവധി പ്രോഗ്രാമുകളിൽ എളുപ്പത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിലെ ബുദ്ധിമുട്ട് ശ്രദ്ധിക്കരുത്);
- എഎംഡിയുടെ മൾട്ടിപ്ലാറ്റ്ഫോം മദർബോർഡ് മാറ്റാതെ തന്നെ പഴയ പ്രോസസറുകൾ മാറ്റി പുതിയവ സ്ഥാപിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. മത്സരാർത്ഥികൾ ഇക്കാര്യത്തിൽ വളരെ പിന്നിലാണ്.
ദോഷങ്ങൾ:
- ഗണ്യമായി ഉയർന്ന ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം;
- ഇൻ്റലിനായി സൃഷ്ടിച്ച ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ എഎംഡി കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല;
- "എഫ്എക്സ്" സീരീസിനുള്ളിൽ, ഒരു നേറ്റീവ് കൂളർ (സ്റ്റാൻഡേർഡ്) പര്യാപ്തമല്ല;
- കമ്പ്യൂട്ടർ ഗെയിമുകളിലെ പ്രകടനം ഇൻ്റലിനേക്കാൾ അല്പം മോശമാണ്, എന്നിരുന്നാലും, വിലയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്.
ഇൻ്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾ
പ്രോസ്:
- ഒരു റിസോഴ്സ്-ഇൻ്റൻസീവ് പ്രോഗ്രാമിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ നല്ല പ്രകടനം, അത് ഒറ്റയ്ക്ക് പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ (കൺവെർട്ടറുകൾ, ആർക്കൈവറുകൾ, ഫോട്ടോ, വീഡിയോ എഡിറ്റർമാർ, ഗെയിമുകൾ മുതലായവ);
- ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനം എതിരാളികളേക്കാൾ ഉയർന്നതാണ്, പക്ഷേ കാര്യമായതല്ല;
- എഎംഡി പ്രൊസസറുകളേക്കാൾ റാം ഉപയോഗിച്ചുള്ള ജോലി മികച്ചതാണ്;
- ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം കുറവാണ്;
- ഇൻ്റൽ കല്ലുകൾക്കായി ധാരാളം ഗെയിമുകളും പ്രോഗ്രാമുകളും ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്;
ദോഷങ്ങൾ:
- രണ്ട് ശക്തമായ പ്രോഗ്രാമുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഇൻ്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾ മോശമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു;
- അമിതമായ വില;
- പ്രോസസ്സറുകളുടെ ഒരു പുതിയ ലൈൻ ദൃശ്യമാകുമ്പോൾ, മദർബോർഡും മറ്റ് ഘടകങ്ങളും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ട്;
- “കെ” എന്ന അക്ഷരമുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ ഗണ്യമായി ചൂടാക്കുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ അവയ്ക്ക് നല്ല തണുപ്പിക്കൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്;
- മുമ്പത്തെ ഖണ്ഡികയിൽ നിന്ന്, നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ അപ്‌ഗ്രേഡുചെയ്യുന്നത് കാര്യമായ ചിലവുകളിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് ഇത് പിന്തുടരുന്നു, കാരണം നിങ്ങൾ ഒരു പ്രോസസ്സർ മാത്രമല്ല വാങ്ങേണ്ടിവരും.
എഎംഡിയുടെയും ഇൻ്റലിൻ്റെയും രണ്ട് നേതാക്കളുടെയും പോസിറ്റീവുകളും നെഗറ്റീവുകളും അനുസരിച്ച്, ഏതാണ് ഒന്നാം സ്ഥാനം എന്ന് പറയാൻ പ്രയാസമാണ്. ഓരോ പ്രോസസറിനും അതിൻ്റേതായ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഉണ്ട് കൂടാതെ അതിൻ്റേതായ രീതിയിൽ നല്ലതാണ്.
കോർ i7-3770K, FX-8350 പ്രോസസറുകളുടെ പരിശോധന
പ്രായോഗികമായി രണ്ട് ഭീമന്മാരെ പരീക്ഷിക്കുന്നതിന്, ടെസ്റ്റിനായി ഞാൻ രണ്ട് പ്രോസസ്സറുകൾ എടുത്തു:- പുതിയ FX-8350 ആർക്കിടെക്ചറിലെ AMD പ്രോസസറിൽ നിന്ന് (വിഷേര, 8 MB ലെവൽ 3 കാഷെ, AM3+ സോക്കറ്റ്, 4.0 GHz, 4.4 GHz വരെ ഓവർലോക്ക് ചെയ്തു);
- ഇൻ്റൽ പ്രോസസർ കോർ i7-3770K (ഐവി ബ്രിഡ്ജ്, 8 MB ലെവൽ 3 കാഷെ, 3.5 GHz, 4.4 GHz വരെ ഓവർലോക്ക് ചെയ്തു).
എല്ലാം ശരിയാക്കാൻ, ഈ പ്രോസസ്സറുകൾ പരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ ഒരു അസൂസ് സാബർടൂത്ത് മദർബോർഡ് ഉപയോഗിച്ചു. വഴിയിൽ, ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള ഉൽപ്പന്നം കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാണ്.
പരിശോധനാ ഫലങ്ങൾ:
പരിശോധനകളിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ഒരു നിഗമനത്തിലെത്താം. എഎംഡി പ്രോസസറിന് സ്വീകാര്യമായ ചിലവും സാമാന്യം നല്ല പ്രകടനവുമുണ്ട്, എന്നാൽ ഇത് കൂടുതൽ ഊർജ്ജം ഉപയോഗിക്കുന്നു. എതിരാളിക്ക് കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗമുണ്ട്, പ്രകടനത്തിൽ മികച്ചതാണ്. എന്നാൽ അതേ സമയം, ഇൻ്റലിൻ്റെ വില വളരെ കൂടുതലാണ്.
ഞാൻ ഇതിനകം പറഞ്ഞതുപോലെ, രണ്ട് ഭീമൻമാരിൽ നിന്നുമുള്ള ഓരോ പ്രോസസറിനും അതിൻ്റേതായ സവിശേഷതകളും ദോഷങ്ങളും ഗുണങ്ങളും ഉണ്ട്. വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ ഒരു എഎംഡി പ്രോസസർ തിരഞ്ഞെടുക്കും, ബാക്കിയുള്ള പണം ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ ഒരു സോളിഡ് കൂളിംഗ് സിസ്റ്റം വാങ്ങും അല്ലെങ്കിൽ കുറച്ചുകൂടി പണം ചേർത്ത് വീഡിയോ കാർഡ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കും. പക്ഷേ, പണം പ്രശ്നമല്ലെങ്കിൽ, ഇൻ്റൽ വാങ്ങുക. അത്രമാത്രം, സുഹൃത്തുക്കളേ!
ഈ വിഷയവും ഇവിടെ പ്രതിപാദിക്കുന്നു
എല്ലാവർക്കും ഹലോ, സുഹൃത്തുക്കളേ! ഇന്ന്, ലേഖനത്തിൻ്റെ വിഷയം കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ പ്രോസസ്സർ പോലുള്ള ഒരു ഭാഗത്തെ പരിഗണിക്കും. ഒരു പിസി തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, തുടക്കക്കാർ പലപ്പോഴും ചോദ്യം നേരിടുന്നു: ഏത് പ്രോസസറാണ് ഇൻ്റൽ അല്ലെങ്കിൽ എഎംഡി തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ നല്ലത്? സാധാരണയായി, എല്ലാം സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകളിലേക്ക് വരുന്നു, എന്നാൽ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ ഓരോ ഉപയോക്താവും അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട ചില സൂക്ഷ്മതകളുണ്ട്. ഇൻ്റൽ അല്ലെങ്കിൽ എഎംഡി ഏതാണ് മികച്ചതെന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം.
ഇത് ഏകദേശം 2017 ആണ്, സുഹൃത്തുക്കളേ! എല്ലാവർക്കും പുതുവത്സരാശംസകൾ! തീർച്ചയായും പലരും അവധിക്കാലത്ത് തങ്ങളുടെ കാർ അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ ഒരു നല്ല പ്രോസസർ, വീഡിയോ കാർഡ്, പവർ സപ്ലൈ, റാം മുതലായവ ഉപയോഗിച്ച് ആദ്യമായി ഒരു സാധാരണ കാർ വാങ്ങുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ ചിന്തിക്കുന്നു. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ വാങ്ങുമ്പോൾ ഒരു പ്രോസസർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ഒരു പ്രധാന ഘട്ടമാണ്, അതിനാൽ നിങ്ങൾ നിർബന്ധമായും നിങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് നൂറു ശതമാനം ശരിയായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുക. പ്രോസസ്സർ വ്യവസായത്തിൽ രണ്ട് മെഗാ-ലീഡർമാർ ഉണ്ട് - യഥാക്രമം എഎംഡി മൈക്രോപ്രൊസസ്സറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്ന അഡ്വാൻസ്ഡ് മൈക്രോ ഡിവൈസുകൾ, ഇൻ്റൽ മൈക്രോപ്രൊസസ്സറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്ന ഇൻ്റൽ കോർപ്പറേഷൻ. ഈ ഭീമന്മാർ തമ്മിലുള്ള മത്സരം വളരെ വലുതാണ്, എന്നിരുന്നാലും, അവർ പരസ്പരം തുല്യരാണ്.
AMD ഭൂതകാലവും വർത്തമാനവും
2000-കളിൽ ഒരിക്കൽ, എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ പ്രവർത്തന സമയത്ത് ഇരുമ്പ് പോലെ ചൂടായി, കൂളർ പരാജയപ്പെട്ടാൽ അവ പൂർണ്ണമായും കത്തിനശിച്ചു. അത്തരം കല്ലുകൾ ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യുന്നത് മിക്കവാറും അസാധ്യമായിരുന്നു, കാരണം ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി ഉയർത്തുന്നതിലൂടെ, പ്രോസസ്സർ ഉടൻ തന്നെ അമിതമായി ചൂടാകാൻ തുടങ്ങി. വഴിയിൽ, ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുത്തരുത്. എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ ചൂടാകുന്ന സമയത്ത്, ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകൾ അമിതമായി ചൂടാക്കുന്നത് എന്താണെന്ന് അറിയാതെ വളരെ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെയാണ് പെരുമാറിയത്. ഇപ്പോൾ 2017 വരുന്നു, എഎംഡി മൈക്രോപ്രൊസസ്സറുകൾ മികച്ച താപ സംരക്ഷണം കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവ അമിതമായി ചൂടാകുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ എവിടെയെങ്കിലും കേട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, വിശ്വസിക്കരുത്, കാരണം ഇത് ഏകദേശം ഇരുപത് വർഷം മുമ്പായിരുന്നു. കൂടാതെ, ഇന്ന് എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ പ്രശ്നങ്ങളില്ലാതെ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാവുന്നതാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ബ്ലാക്ക് എഡിഷൻ സീരീസ്.
വഴിയിൽ, നിങ്ങളുടെ സെൻട്രൽ പ്രോസസർ ശരിക്കും അമിതമായി ചൂടാകുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് ഒന്നോ അതിലധികമോ ഘടകങ്ങളാൽ സ്വാധീനിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് അറിയുക:
- കൂളിംഗ് റേഡിയേറ്റർ പൊടി നിറഞ്ഞതാണ്;
- കാലക്രമേണ ഉണങ്ങിയ തെർമൽ പേസ്റ്റ് (പ്രത്യേകിച്ച് കുറഞ്ഞ നിലവാരമുള്ള തെർമൽ പേസ്റ്റ്);
- പ്രോസസറിനെ അതിൻ്റെ പരമാവധി മൂല്യത്തിലേക്ക് നിരന്തരം ലോഡുചെയ്യുന്ന ക്ഷുദ്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ;
- പരാജയപ്പെട്ട വൈദ്യുതി വിതരണം മുതലായവ.
എഎംഡി vs ഇൻ്റൽ: ടോപ്പിനായി പോരാടുക
എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇൻ്റലിനേക്കാളും മികച്ച പ്രോസസ്സർ ഏതെന്ന് സ്വയം നിർണ്ണയിക്കാൻ, കമ്പ്യൂട്ടർ പൊതുവായി നിർമ്മിക്കുന്നത് (ഗെയിമുകൾ, ഓഫീസ്, ഏത് പ്രോഗ്രാമുകളിൽ ഉപയോക്താവ് പലപ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കും മുതലായവ) നിങ്ങൾ ഒരു ലക്ഷ്യം സജ്ജീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങളേക്കാൾ എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും വിലയിൽ കുറവാണ്. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ പണം ലാഭിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, എഎംഡിയിൽ നിന്ന് ഒരു സെൻട്രൽ പ്രൊസസർ വാങ്ങാൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ ഉപദേശിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ശക്തമായ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ നിർമ്മിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഇൻ്റലിൽ നിന്ന് ഒരു ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങുന്നത് കൂടുതൽ യുക്തിസഹമാണ്. പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ഇൻ്റലും എഎംഡിയും വളരെക്കാലം നിലനിൽക്കും, പവർ സപ്ലൈ പരാജയപ്പെടുന്നില്ല അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റായ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് കാരണം പ്രോസസർ അമിതമായി ചൂടാകുന്നില്ല.ഓരോ പ്രോസസറിനും അതിൻ്റേതായ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്. പ്രധാനമായവ നോക്കാം.
ഇൻ്റൽ, എഎംഡി പ്രോസസറുകളുടെ ഗുണവും ദോഷവും
ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾപോസിറ്റീവ്:
- എഎംഡി മൈക്രോപ്രൊസസ്സറുകളേക്കാൾ റാം ഉപയോഗിച്ചുള്ള ജോലി മികച്ചതാണ്,
- ഇൻ്റൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കായി പ്രത്യേകമായി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്ത നിരവധി പ്രോഗ്രാമുകളും ഗെയിമുകളും,
- വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം എഎംഡി പ്രോസസറുകളേക്കാൾ കുറവാണ്,
- ചട്ടം പോലെ, ഒരു പ്രോഗ്രാമിൽ (അൺസിപ്പ് ചെയ്യുമ്പോൾ, പരിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ, വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗ് മുതലായവ) കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ പ്രകടനം ഉയർന്നതാണ്.
നെഗറ്റീവ്:
- ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പുതിയ ഉൽപ്പന്ന നിര പുറത്തിറങ്ങുമ്പോൾ, സോക്കറ്റിലെ മാറ്റം കാരണം നിങ്ങൾ മദർബോർഡ് മാറ്റേണ്ടതുണ്ട് (വഴി, നിങ്ങൾക്കറിയില്ല - നിർദ്ദേശങ്ങൾ വായിക്കുക),
- ഉയർന്ന വില,
- രണ്ടോ അതിലധികമോ റിസോഴ്സ്-ഇൻ്റൻസീവ് പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, പ്രോസസർ പ്രകടനം കുറയുന്നു,
- "കെ" എന്ന പ്രിഫിക്‌സ് ഉള്ള കല്ലുകൾ, ചട്ടം പോലെ, വളരെ ചൂടാകുന്നു, അതിനാൽ അത്തരം പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് നല്ല തണുപ്പിക്കൽ സംവിധാനം ഉണ്ടായിരിക്കണം,
- ഒരു പ്രോസസർ പുതിയൊരെണ്ണം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ അത് മാത്രമല്ല, മറ്റ് ഘടകങ്ങളും വാങ്ങേണ്ടിവരും.
എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ
പോസിറ്റീവ്:
- 2008 മുതൽ, മിക്ക എഎംഡി പ്രൊസസറുകൾക്കും ഓവർലോക്ക് ചെയ്യുമ്പോൾ 20% വരെ നേട്ടങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയും,
- ഓരോ പ്രോസസർ കോറുകളിലും വോൾട്ടേജ് മാറ്റാൻ കഴിയും,
- താങ്ങാനാവുന്ന വില കാരണം ഓരോ ഉപയോക്താവിനും എഎംഡിയിൽ നിന്ന് ഒരു ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങാൻ കഴിയും,
- മികച്ച വില-നിലവാര അനുപാതം,
- രണ്ടോ അതിലധികമോ ശക്തമായ പ്രോഗ്രാമുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, പ്രകടനത്തിൽ കാര്യമായ കുറവില്ല,
- ഈ നിർമ്മാതാവിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പ്രോസസർ പുതിയൊരെണ്ണം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, മദർബോർഡ് മാറ്റേണ്ട ആവശ്യമില്ല.
നെഗറ്റീവ്:
- ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത എല്ലാ ആപ്ലിക്കേഷനുകളും എഎംഡി ഉള്ള പിസികളിൽ മോശമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു,
- “FX” സീരീസിൽ നിന്നുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് നല്ല കൂളിംഗ് സിസ്റ്റം ആവശ്യമാണ് (പ്രോസസറിനൊപ്പം വരുന്ന ഒരു സാധാരണ കൂളറിന് ഓവർക്ലോക്കിംഗ് സമയത്ത് അത് ശരിയായി തണുപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല),
- ഇൻ്റൽ പ്രോസസ്സറുകളേക്കാൾ ഉയർന്ന ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം,
- ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനം മത്സരിക്കുന്ന പ്രോസസ്സറുകളേക്കാൾ കുറവാണ്.
നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, സുഹൃത്തുക്കളേ, ഓരോ പ്രോസസറിനും അതിൻ്റേതായ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്, അത് പരസ്പരം നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു, തൽഫലമായി, ഏതാണ് മികച്ചതെന്ന് പൊതുവായി പറയാൻ പ്രയാസമാണ്. ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവിന്, ആവശ്യങ്ങൾ ഒന്നുതന്നെയാണ്, എന്നാൽ ഒരു ഗെയിമർക്ക് അവ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്, അതിനാൽ ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ എഎംഡിയിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രോസസ്സർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, മറ്റൊന്നിൽ - ഇൻ്റൽ. ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ സ്വയം ശരിയായ പ്രോസസ്സർ തിരഞ്ഞെടുക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
അത്രയേയുള്ളൂ, നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയ്ക്ക് നന്ദി! വീണ്ടും കാണാം!
