ശുഭദിനം!

മിക്കപ്പോഴും, ഒരു പുതിയ ഡ്രൈവ് വാങ്ങിയതിന് ശേഷം നിങ്ങൾ ഒരു SSD-യിൽ വായന/എഴുത്ത് വേഗത പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട് (ചിലപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിഗത പ്രോഗ്രാമുകളുടെ മന്ദഗതിയിലുള്ള പ്രവർത്തനം നിർണ്ണയിക്കാൻ). തീർച്ചയായും, ഈ ജോലി ചെയ്യാൻ വിൻഡോസിൽ ബിൽറ്റ്-ഇൻ ടൂൾ ഒന്നുമില്ല 😉...

യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഈ ലേഖനത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് വേഗത്തിൽ കഴിയുന്ന നിരവധി യൂട്ടിലിറ്റികൾ ഞാൻ അവതരിപ്പിക്കും (3-5 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ!)എസ്എസ്ഡിയുടെ വേഗത വിലയിരുത്തുക.

വഴിയിൽ, പല ഡ്രൈവ് വിൽപ്പനക്കാരും ഈ പ്രോഗ്രാമുകളിൽ നിന്നുള്ള പരിശോധനാ ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നു (അതിനാൽ, ഒരു പുതിയ ഡ്രൈവ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കൾക്കും അവരുടെ നിലവിലെ ഡ്രൈവുമായി പ്രകടനം താരതമ്യം ചെയ്ത് വ്യത്യാസം കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്കും വിവരങ്ങൾ പ്രസക്തമാണ്).

കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ!

ഒരു എസ്എസ്ഡി ഡ്രൈവിന്റെ നില എങ്ങനെ പരിശോധിക്കാം (ഒരു എസ്എസ്ഡിയുടെ "ആരോഗ്യം" നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള യൂട്ടിലിറ്റികൾ) -

പ്രധാനം!

പരിശോധന ആരംഭിക്കുന്നതിന്: ഡിസ്ക് ലോഡ് ചെയ്യുന്ന എല്ലാ പ്രോഗ്രാമുകളും പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുക (ഗെയിമുകൾ, എഡിറ്റർമാർ, ടോറന്റുകൾ മുതലായവ). നിങ്ങളുടെ ഡ്രൈവിൽ എത്രത്തോളം ഇടം ഉണ്ടെന്നും ശ്രദ്ധിക്കുക (ഈ സംഖ്യ കുറഞ്ഞത് 20-25% ആയിരിക്കണമെന്ന് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു (ടെസ്റ്റ് ഫലങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നു)).

ഒരു SSD ഡ്രൈവിന്റെ വായന/എഴുത്ത് വേഗത എങ്ങനെ പരിശോധിക്കാം

ഓപ്ഷൻ 1: CrystalDiskMark

ഡിസ്കുകളുടെ വേഗത പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള വളരെ ലളിതവും സൗജന്യവുമായ പ്രോഗ്രാം (HDD, SSD, മുതലായവ. ഡ്രൈവുകൾ). പരീക്ഷ ആരംഭിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ആവശ്യമാണ്:

1. ആർക്കൈവിൽ നിന്ന് യൂട്ടിലിറ്റി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്ത് എക്‌സ്‌ട്രാക്റ്റുചെയ്യുക (നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം);
2. പ്രോഗ്രാം ആരംഭിച്ച ശേഷം, റീഡ്/റൈറ്റ് സൈക്കിളുകളുടെ എണ്ണം വ്യക്തമാക്കുക (സ്ഥിരമായി, ചെലവ് 5), ടെസ്റ്റിനുള്ള ഫയൽ വലുപ്പം (ഡിഫോൾട്ട് 1 GB), ഒരു ഡ്രൈവ് ലെറ്റർ തിരഞ്ഞെടുക്കുക. മിക്ക കേസുകളിലും, നിങ്ങൾക്ക് ഉടനടി ഡ്രൈവ് ലെറ്റർ വ്യക്തമാക്കുകയും ബാക്കിയുള്ളവ മാറ്റമില്ലാതെ വിടുകയും ചെയ്യാം;
3. "എല്ലാം" ബട്ടണിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്ത് പ്രവർത്തനം പൂർത്തിയാകുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കുക (ചുവടെയുള്ള സ്ക്രീൻഷോട്ട് കാണുക).

ചില പോയിന്റുകൾ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കട്ടെ:

1. Seq - തുടർച്ചയായ വായന/എഴുത്ത് വേഗത (അതായത്, ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ ഈ ഡിസ്കിലേക്ക് ഒരു വലിയ ഫയൽ പകർത്തുകയാണെങ്കിൽ, പകർത്തൽ വേഗത ഏകദേശം 470 MB/s ആയിരിക്കും, മുകളിലുള്ള സ്ക്രീൻഷോട്ട് കാണുക).പല നിർമ്മാതാക്കളും പ്രധാനമായും ഈ പാരാമീറ്റർ പാക്കേജിംഗിൽ (പരസ്യങ്ങൾ) സൂചിപ്പിക്കുന്നു;
2. 4KiB - 4 KB ബ്ലോക്കുകൾ ക്രമരഹിതമായി വായിക്കുക/എഴുതുക (പ്രോഗ്രാം വ്യത്യസ്ത ആഴങ്ങളും ഫ്ലോകളും ഉള്ള അത്തരം നിരവധി പരിശോധനകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നു). ഒന്നാമതായി, 4KiB Q1T1 ലൈനിൽ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

പരാമർശം!

പൊതുവേ, പല ഉപയോക്താക്കളും (മിക്കവാറും) തുടർച്ചയായ വായന/എഴുത്ത് വേഗത (സെക്) നോക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ പ്രകാരം, പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പകുതിയിലധികം (>70%) ചെറിയ ഫയലുകൾക്കുള്ള ഡിസ്ക് അക്കൗണ്ടുകൾക്കൊപ്പം.

കൂടാതെ നിരവധി പ്രോഗ്രാമുകളുടെ പ്രകടനം (ഉദാഹരണത്തിന് വിൻഡോസ്) 4 KB യുടെ റാൻഡം ബ്ലോക്കുകളുടെ SSD റീഡ്/റൈറ്റ് വേഗതയെ കൂടുതൽ ശക്തമായി ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. (ഇത്, ഒരു ചട്ടം പോലെ, പരസ്യത്തിൽ ആരും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നില്ല. പ്രത്യേക സൈറ്റുകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ ടെസ്റ്റുകളെക്കുറിച്ച് കണ്ടെത്താനാകും, ഉദാഹരണത്തിന്, അത്തരം അടയാളങ്ങളിൽ ഒന്ന്, ഇന്ന് പ്രസക്തമാണ്, ചുവടെ നൽകിയിരിക്കുന്നു).

ഓപ്ഷൻ 2: AS SSD ബെഞ്ച്മാർക്ക്

എസ്എസ്ഡി ഡ്രൈവുകളുടെ വേഗത പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള സൗജന്യ യൂട്ടിലിറ്റി. ഡ്രൈവിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കാനും പ്രോഗ്രാം നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. (നിർമ്മാതാവ്, മോഡൽ മുതലായവ), നിലവിലെ ഡ്രൈവറുകൾ, ഉപയോഗിച്ച / ശൂന്യമായ ഇടത്തിന്റെ അളവ്.

ഫലങ്ങളുടെ അവതരണം മുമ്പത്തെ യൂട്ടിലിറ്റിയിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമല്ല: വിവിധ വ്യവസ്ഥകളിൽ ഡിസ്ക് റീഡ് / റൈറ്റ് വേഗതയുള്ള ഒരു ചെറിയ ടേബിളും പ്രദർശിപ്പിക്കും (സ്കോർ ഇപ്പോഴും ഇവിടെ ദൃശ്യമാകുന്നില്ലെങ്കിൽ, ടെസ്റ്റ് ഫലങ്ങൾ ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ടിലേക്കോ XML-ലേക്കോ അയയ്‌ക്കാനാകാത്ത പക്ഷം ഫയൽ).

ഓപ്ഷൻ 3: SSD-Z

വളരെ സമ്പന്നമായ പ്രവർത്തനക്ഷമത പ്രദാനം ചെയ്യുന്ന താരതമ്യേന കുറച്ച് അറിയപ്പെടുന്ന യൂട്ടിലിറ്റി. അത് ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് കഴിയും:

1. എസ്എസ്ഡി ഡിസ്കിന്റെ സ്പീഡ് ടെസ്റ്റ് നടത്തുക ("ബെഞ്ച്മാർക്ക്" വിഭാഗം കാണുക);
2. സ്മാർട്ട് സൂചകങ്ങൾ കണ്ടെത്തുക (ഡ്രൈവ് സ്വയം രോഗനിർണയം);
3. താപനില നോക്കുക;
4. പ്രവർത്തന സമയം, ശേഷി, പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഇന്റർഫേസുകൾ എന്നിവ കണ്ടെത്തുക;
5. സീരിയൽ നമ്പർ, മോഡൽ, നിർമ്മാതാവ് എന്നിവ നിർണ്ണയിക്കുക;
6. പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യകളെക്കുറിച്ച് (അതേ TRIM) കണ്ടെത്തുക.

വഴിയിൽ, ഈ യൂട്ടിലിറ്റി എസ്എസ്ഡികളിൽ സ്പെഷ്യലൈസ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, മിക്ക എച്ച്ഡിഡികളിലും ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, സമാനമായ പ്രവർത്തനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു എന്നത് എനിക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാൻ കഴിയില്ല.

SSD-Z-ന് ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ആവശ്യമില്ലെന്ന് ഞാൻ കൂട്ടിച്ചേർക്കും (അതായത്, പ്രോഗ്രാം ഏത് ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവിലേക്കും എഴുതാം, എല്ലായ്പ്പോഴും കൈയിലുണ്ടാകും).

ഓപ്ഷൻ 4: HD ട്യൂൺ

ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾ (HDD), സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകൾ (SSD), USB ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവുകൾ മുതലായവയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മൾട്ടിഫങ്ഷണൽ പ്രോഗ്രാം. HD ട്യൂൺ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക്:

1. ഒരു വേഗതയും പ്രകടന പരിശോധനയും നടത്തുക ("ടെസ്റ്റുകൾ", "ഫയൽ ടെസ്റ്റുകൾ" എന്നീ വിഭാഗങ്ങൾ കാണുക);
2. സ്മാർട്ട് റീഡിംഗുകൾ കാണുക;
3. പിശകുകൾക്കായി ഡിസ്ക് സ്കാൻ ചെയ്യുക;
4. നിലവിലെ സംഭരണ ​​താപനില കണ്ടെത്തുക;
5. ഡിസ്ക് സീരിയൽ നമ്പർ, അതിന്റെ വലിപ്പം, ക്ലിപ്പ്ബോർഡ്, ഫേംവെയർ മുതലായവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ നേടുക;
6. ശബ്ദ നില ക്രമീകരിക്കുക (ഇതിന് പ്രസക്തമായത്);
7. ആർക്കും വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം ഡിസ്കിൽ നിന്ന് ഫയലുകൾ ഇല്ലാതാക്കുക.

സ്പീഡ് ടെസ്റ്റിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം: പ്രോഗ്രാം ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട സൂചകം (മൂല്യം) മാത്രമല്ല, ഒരു ഗ്രാഫ് നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (അത് വലിയ തരംഗങ്ങളില്ലാതെ ഒരു നേർരേഖയോട് സാമ്യമുള്ളതായിരിക്കണം). മുകളിലുള്ള സ്ക്രീൻഷോട്ടിലെ ഒരു ഉദാഹരണം.

യഥാർത്ഥ ഡിസ്ക് ടെസ്റ്റുകൾ എവിടെ കാണണം

ഒരു പുതിയ SSD വാങ്ങുമ്പോൾ (നിങ്ങളുടെ കഴിവുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ ഡ്രൈവ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന്) ഈ ഡാറ്റ നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗപ്രദമായേക്കാം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, പാക്കേജിംഗിലെ നിർമ്മാതാക്കളുടെ വാഗ്ദാനങ്ങളേക്കാൾ പ്രായോഗികമായി ലഭിച്ച സംഖ്യകളെ വിശ്വസിക്കുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും നല്ലതാണ് 😉...

വഴിയിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിനായി ഒരു ഡിസ്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, എന്റെ മുൻ ലേഖനങ്ങളിലൊന്നിൽ നിന്ന് (ചുവടെയുള്ള ലിങ്ക്) നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട ചില അടിസ്ഥാന കാര്യങ്ങളും പോയിന്റുകളും നിങ്ങൾക്ക് പഠിക്കാം.

ഒരു ലാപ്ടോപ്പിനായി ഒരു ഡ്രൈവ് എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം, അത് മികച്ചതാണ്: SSD ഡ്രൈവ് അല്ലെങ്കിൽ HDD (ഹാർഡ് ഡ്രൈവ്) -

CPU-കൾ, വീഡിയോ കാർഡുകൾ, ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾ, SSD-കൾ മുതലായവയുടെ പ്രകടനം താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള വളരെ സൗകര്യപ്രദമായ സൈറ്റ്. സൈറ്റിൽ SSD ഡ്രൈവുകളുടെ യഥാർത്ഥ ടെസ്റ്റുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (ഏതാണ്ട് 1000 കഷണങ്ങൾ). ഏത് നിരകളാലും അടുക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പട്ടികയിലാണ് ഫലങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത് (വോളിയം, എഴുത്ത്/വായന വേഗത, വില, ഉപയോക്തൃ റേറ്റിംഗ് മുതലായവ).

നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് കൃത്യമായി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ഇത് വളരെ എളുപ്പമാക്കുന്നു.

വഴിയിൽ, ഇവിടെ വെബ്സൈറ്റിൽ നിങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേക ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാം. യൂട്ടിലിറ്റി, അതിന്റെ പ്രധാന ഘടകങ്ങളുടെ പ്രകടനം പരിശോധിക്കുക: സിപിയു, മെമ്മറി, വീഡിയോ കാർഡ് മുതലായവ.

https://ssd.userbenchmark.com/ എന്നതിൽ SSD ഡ്രൈവുകളുള്ള പട്ടിക (ക്ലിക്ക് ചെയ്യാവുന്നതാണ്)

സമാനമായ ഒരു സൈറ്റ് (ഇവിടെ കൂടുതൽ പട്ടികകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും). എസ്എസ്ഡികൾ കൂടാതെ, പ്രോസസ്സറുകൾ, വീഡിയോ കാർഡുകൾ, റാം, എച്ച്ഡിഡി, മറ്റ് ഘടകങ്ങൾ എന്നിവയുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ശേഖരിച്ചു.

ഇപ്പോഴത്തേക്ക് ഇത്രമാത്രം...

നല്ലതുവരട്ടെ!

ആധുനിക സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകളും ടാബ്‌ലെറ്റുകളും പോലെ വേഗത്തിൽ അവരുടെ പിസി പ്രതികരിക്കുന്നതും സമാരംഭിക്കുന്നതുമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പല ഉപയോക്താക്കളും സ്വപ്നം കാണുന്നു. ഈ ആഗ്രഹം നിറവേറ്റുന്നതിനുള്ള പാത, ഒരു ചട്ടം പോലെ, കൂടുതൽ ശക്തമായ സിപിയു വഴിയോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വലിയ റാം വഴിയോ അല്ല. വേഗത കുറഞ്ഞ എച്ച്‌ഡിഡി (അല്ലെങ്കിൽ പഴയ എസ്എസ്ഡി) മാറ്റി പകരം വേഗത്തിലുള്ള സോളിഡ് സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്നാണ് മികച്ച ഫലങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നത്.

NVMe സ്പെസിഫിക്കേഷൻ അനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന M.2 ഇന്റർഫേസ് ഉള്ള മൊഡ്യൂളുകളാണ് ഇക്കാര്യത്തിൽ എല്ലാ കാര്യങ്ങളുടെയും അളവ്. PCI എക്‌സ്‌പ്രസ് ബസും അതുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന SSD-കൾക്കായി പ്രത്യേകം രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്‌ഫർ പ്രോട്ടോക്കോളും 550 MB/s-ന് മുകളിലുള്ള വേഗത കൈവരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പരമ്പരാഗത SATA- പ്രാപ്‌തമാക്കിയ SSD-കളെ തടയുന്ന എല്ലാ പരിമിതികളും ലംഘിക്കുന്നു. .

2.5" SATA SSD-കൾ
2.5-ഇഞ്ച് ഡ്രൈവ് ഫോം ഫാക്ടറിലുള്ള പരമ്പരാഗത എസ്എസ്ഡികൾ മിക്ക കേസുകളിലും ലാപ്ടോപ്പുകൾക്കും പഴയ പിസികൾക്കും മാത്രമായിരിക്കും.

എന്നാൽ അത്തരം എസ്എസ്ഡികൾ സാധാരണയായി SATA കണക്ഷനുള്ള സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകളേക്കാൾ വില കൂടുതലാണ്, കൂടാതെ ഒരു ആധുനിക മദർബോർഡ് ആവശ്യമാണ്. അടുത്തതായി, ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ തരത്തിലുള്ള ഡിസ്ക് ഏത് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്ക് അനുയോജ്യമാണെന്നും പ്രായോഗികമായി വേഗതയിലെ വ്യത്യാസം എത്ര വലുതാണെന്നും ഞങ്ങൾ നിങ്ങളോട് പറയും. NVMe പ്രോട്ടോക്കോൾ ഉപയോഗിച്ച് SSD-കളുടെ പരിശോധനാ ഫലങ്ങൾ ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, ഉപസംഹാരമായി, പഴയ HDD അല്ലെങ്കിൽ SSD-യിൽ നിന്ന് പുതിയതിലേക്ക് സിസ്റ്റം മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള എളുപ്പവഴി ഞങ്ങൾ ഉപദേശിക്കുന്നു.

മികച്ച സാങ്കേതികവിദ്യ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു: NVMe അല്ലെങ്കിൽ SATA

നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഡ്രൈവ് തരം നിങ്ങൾ നവീകരിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന സിസ്റ്റത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. മിക്ക ലാപ്‌ടോപ്പുകളിലും (പ്രത്യേകിച്ച് പഴയവ) ഒരു SATA കണക്ടറും ഒരു ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് ബേയും മാത്രമേ സജ്ജീകരിച്ചിട്ടുള്ളൂ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഡിസ്ക് 2.5 ഇഞ്ച് SATA SSD ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമേ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയൂ (കാണുക). ഇന്റൽ ബ്രോഡ്‌വെൽ ജനറേഷൻ വരെയുള്ള മിക്ക പിസികൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്, ചില വിലകൂടിയ മദർബോർഡുകൾക്ക് M.2 സ്ലോട്ട് ഉണ്ടെങ്കിലും (PCIe ലൈനുകൾക്കൊപ്പം, ഇതിന് അതിന്റെ സ്വഭാവ പരിമിതികളോടെ SATA ഉപയോഗിക്കാനും കഴിയും). ബോർഡിൽ ആധുനിക M.2 സ്ലോട്ട് ഇല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു M.2 ഫോം ഫാക്ടർ മൊഡ്യൂൾ ഒരു PCIe സ്ലോട്ടിലേക്ക് ഒരു അഡാപ്റ്റർ വഴി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.

M.2 മുതൽ PCIe അഡാപ്റ്റർ വരെ
ലളിതവും ചെലവുകുറഞ്ഞതുമായ അഡാപ്റ്ററുകൾ (300 റൂബിളിൽ നിന്ന്) ഒരു പിസിയിൽ പിസിഐഇ സ്ലോട്ടുകളിൽ M.2 ഡ്രൈവുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. അവയിൽ നിന്ന് ബൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിന്, UEFI BIOS NVMe-നെ പിന്തുണയ്ക്കണം

നിങ്ങൾ ഒരു NVMe SSD ഒരു സിസ്റ്റം ഡ്രൈവായി ഉപയോഗിക്കാൻ പോകുകയാണെങ്കിൽ, UEFI NVMe-ൽ നിന്ന് ബൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കണം - നിങ്ങൾ ഇത് മദർബോർഡ് നിർമ്മാതാവിന്റെ വെബ്സൈറ്റിൽ (NVMe ബൂട്ട് ഓപ്ഷൻ) പരിശോധിക്കണം. അല്ലെങ്കിൽ, വിൻഡോസ് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു അധിക ഡ്രൈവായി നിങ്ങൾക്ക് SSD ഉപയോഗിക്കാം, എന്നാൽ ഇത് ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ മാത്രമേ ന്യായീകരിക്കപ്പെടുകയുള്ളൂ.
Skylake ജനറേഷൻ (LGA 1151 സോക്കറ്റ്) മുതൽ ആരംഭിക്കുന്ന പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ M.2 സ്ലോട്ട് വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു - ബോർഡിന്റെ സാങ്കേതിക സവിശേഷതകളിൽ വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്താനാകും. എന്നാൽ ശ്രദ്ധിക്കുക: M.2 പ്രാഥമികമായി കാർഡ് ഫോം ഫാക്‌ടറിന്റെ (22x80 mm) ഒരു പദവിയാണ്.

രണ്ടു തരമുണ്ട്. SATA ഇന്റർഫേസ് വഴി ഡ്രൈവുകൾ ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന പരമ്പരാഗത AHCI സാങ്കേതികവിദ്യയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന "B" കീ ഉള്ള M.2 മൊഡ്യൂൾ. അത്തരം ഡ്രൈവുകൾക്ക് അവയുടെ 2.5 ഇഞ്ച് SATA എതിരാളികളുടെ അതേ പേരുകളുണ്ട് (ഉദാഹരണത്തിന്: Crucial MX300 M.2, Samsung SSD 850 Evo M.2) അവയിൽ നിന്ന് വേഗതയിൽ വ്യത്യാസമില്ല. ഈ ഡ്രൈവുകളിൽ അനുയോജ്യതയോ ഡ്രൈവർ പ്രശ്നങ്ങളോ ഇല്ല എന്നതാണ് അവരുടെ നേട്ടം, കൂടാതെ വിൻഡോസ് 7 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് പോലും പ്രശ്നങ്ങളില്ലാതെ സംഭവിക്കുന്നു.

നിങ്ങളുടെ PC അല്ലെങ്കിൽ ലാപ്‌ടോപ്പ് മദർബോർഡിന് M.2 സ്ലോട്ട് ഉണ്ടെങ്കിൽ, NVMe സ്പെസിഫിക്കേഷനുള്ള പിന്തുണയോടെ ഒരു ഹൈ-സ്പീഡ് SSD ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും മികച്ച പരിഹാരം.

“M” കീയും NVMe പ്രോട്ടോക്കോളിനുള്ള പിന്തുണയുമുള്ള ഒരു മൊഡ്യൂളിന് നാല് PCIe 3.0 ലെയ്‌നുകൾ വരെ ഉപയോഗിക്കാം. മിക്ക ആധുനിക മദർബോർഡുകളും നിരവധി ലാപ്‌ടോപ്പുകളും "M" സ്ഥാനത്ത് ഒരു പ്ലഗ് ഉള്ള സ്ലോട്ടുകൾ കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അതായത്, തത്വത്തിൽ NVMe ഡ്രൈവുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. എന്തായാലും, NVMe പിന്തുണയുള്ള ഒരു ഡ്രൈവ് വാങ്ങുന്നതിനുമുമ്പ്, നിങ്ങൾ നിർമ്മാതാവിന്റെ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ പഠിക്കുകയും ഇനിപ്പറയുന്നവ കണക്കിലെടുക്കുകയും വേണം: തുടക്കത്തിൽ ഒരു NVMe ഡ്രൈവിൽ വിൻഡോസ് 7 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. നിങ്ങൾ അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യുന്ന കമ്പ്യൂട്ടറിൽ Windows 7 ഇതിനകം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് സിസ്റ്റം NVMe സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവിലേക്ക് മാറ്റാം.

സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകളുടെ ആദ്യകാലങ്ങളിൽ, അവയുടെ പരിമിതമായ കഴിവുകളും ഉയർന്ന വിലയും കാരണം, OS-നായി ഒരു ചെറിയ SSD-യും ഫയലുകൾക്കായി ഒരു HDD-യും സമാന്തരമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് ജനപ്രിയമായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ ഈ ഓപ്ഷന്, മുമ്പത്തെപ്പോലെ, നിലനിൽക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്, എന്നാൽ സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകളുടെ വില കുറയുന്നതിനാൽ, അതിന്റെ ആകർഷണം നഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഒരു ജിഗാബൈറ്റിനുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച വില നിലവിൽ 1 TB ശേഷിയുള്ള SATA സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകളിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്: ഈ മോഡലുകൾ 17,000 റുബിളിൽ നിന്ന് വാങ്ങാം. M.2 സ്ലോട്ടും 2.5 ഇഞ്ച് ബേയും ഉള്ള ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകൾക്കും ലാപ്‌ടോപ്പുകൾക്കും, OS-നും പ്രോഗ്രാമുകൾക്കുമായി സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവ്, ഫയലുകൾക്കുള്ള ഉയർന്ന ശേഷിയുള്ള HDD എന്നിവയുടെ സംയോജനവും ന്യായമാണ്.

NVMe vs SATA: പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങൾ
HDD-യിലേക്കുള്ള സീരിയൽ ആക്‌സസിനായി SATA ഇന്റർഫേസ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു. NVMe പ്രോട്ടോക്കോൾ SSD-കളിലേക്ക് സമാന്തര ആക്സസ് പ്രാപ്തമാക്കുന്നു

മറുവശത്ത്, ഒരു പുതിയ ടെറാബൈറ്റ് ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് (ഏകദേശം 2,500 റൂബിൾസ്), ഒരു വശത്ത് 256-ജിഗാബൈറ്റ് സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവ് (ഏകദേശം 5,500 റൂബിൾസ്), മറുവശത്ത് ഒരു ടെറാബൈറ്റ് എസ്എസ്ഡി (17,000 റൂബിൾസിൽ നിന്ന്) എന്നിവയുടെ വിലയിലെ വ്യത്യാസം. ഇപ്പോഴും വളരെ വലുതാണ്, അതിനാൽ രണ്ട് ഡിസ്കുകളുള്ള ഓപ്ഷൻ ഇപ്പോഴും പ്രസക്തമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, OS, പ്രോഗ്രാമുകൾ, ഫയലുകൾ എന്നിവ ഒരേ ഡ്രൈവിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുമ്പോൾ ചില ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇത് കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമാണ്.

NVMe SSD-കളിലേക്ക് മാറാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആധുനിക സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഉടമകൾ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. ഒരു വശത്ത്, NVMe-യുടെ സാധ്യതകളെ പൂർണ്ണമായി ചൂഷണം ചെയ്യുന്ന ഉയർന്ന പ്രകടനവും ചെലവേറിയതുമായ SSD ഡ്രൈവുകൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, Samsung 960 ലൈൻ) ഉണ്ട്. മറുവശത്ത്, ഇന്റൽ 600p എന്ന് വിളിക്കുന്ന NVMe ഡ്രൈവുകളുടെ ഒരു പരമ്പര വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, കാരണം ഒരു ജിഗാബൈറ്റ് മെമ്മറിയുടെ വില ഒരു ജിഗാബൈറ്റ് SATA ഡ്രൈവുകളുടെ വിലയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്, കൂടാതെ അവയുടെ വേഗത, ഉപയോഗ സാഹചര്യത്തെ ആശ്രയിച്ച്, "ഗണ്യമായി" SATA-യെക്കാൾ വേഗത്തിൽ" മുതൽ "SATA-യെക്കാൾ താഴ്ന്നത്".

NVMe vs SATA: പ്രായോഗിക പരിഗണനകൾ
പ്രോഗ്രാമുകൾ സമാരംഭിക്കുമ്പോൾ NVMe (Samsung) ഡ്രൈവിന്റെ വേഗത പ്രയോജനങ്ങളും പ്രതിഫലിക്കുന്നു. ഒരു SSD-ലേക്ക് പകർത്തുമ്പോൾ, NVMe സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആധുനിക (നിർണ്ണായക) പഴയ (ഇന്റൽ) SATA ഡ്രൈവുകളേക്കാൾ മികച്ചതാണ്.

വ്യത്യസ്ത തരം എസ്എസ്ഡികളുടെ പ്രായോഗിക താരതമ്യം

NVMe ഡ്രൈവുകളുടെ ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്ഫർ വേഗതയും IOPS മൂല്യങ്ങളും പേപ്പറിൽ ശ്രദ്ധേയമാണ്. എന്നാൽ ഈ ഡ്രൈവുകൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്ത് ഗുണങ്ങളുണ്ട്? ഒന്നാമതായി, 2.5-ഇഞ്ച് SATA ഡ്രൈവുകളുമായുള്ള തികച്ചും ബാഹ്യ താരതമ്യത്തിൽ, ഫോം ഫാക്ടറിന്റെ പ്രായോഗികത ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു: M.2 മൊഡ്യൂൾ മദർബോർഡ് സ്ലോട്ടിൽ നേരിട്ട് സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു, അതേസമയം SATA യ്ക്ക് ഒരു പവർ കേബിൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പിസി കേസ്, ഇത് പ്രധാന മാർഗവും ഇടപെടുന്നതുമാണ്. സ്പീഡ് ഗുണങ്ങൾ വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നതിന്, ഞങ്ങൾ മൂന്ന് സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകൾ താരതമ്യം ചെയ്തു: ഇന്റൽ പോസ്റ്റ്‌വില്ലെ കുടുംബത്തിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യകാല തലമുറ, ഒരു ആധുനിക നിർണായക MX300, ഒരു അൾട്രാ-ഫാസ്റ്റ് NVMe-ശേഷിയുള്ള Samsung 960 Evo 500 GB.

HDD-യെക്കാൾ പത്തിരട്ടി വേഗത
NVMe SSD-കൾ (ഇവിടെ: Toshiba OCZ RD400 256GB) വളരെ വേഗത്തിൽ വായിക്കുകയും എഴുതുകയും ചെയ്യുന്നു - ഇത് പ്രത്യേക ടെസ്റ്റ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ വഴി പ്രകടമാക്കുന്നു

പിസി ബൂട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ വേഗതയുടെ ഗുണം പ്രകടമാകേണ്ടതായിരുന്നു, പക്ഷേ പ്രായോഗിക പരിശോധനയിൽ ഞങ്ങൾക്ക് തടസ്സങ്ങൾ നേരിട്ടു. M.2/NVMe പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായി, ഞങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും പുതിയ എഎംഡി റൈസൺ സിസ്റ്റം മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, അതിന്റെ മദർബോർഡ് യുഇഎഫ്ഐ ഓണാക്കിയ നിമിഷം മുതൽ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് തയ്യാറാകുന്നതുവരെ 25 സെക്കൻഡ് മുഴുവൻ ചെലവഴിച്ചു. വേഗത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്ത എല്ലാ പാരാമീറ്ററുകളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഇതാണ്: വിൻഡോസ് 10 യുഇഎഫ്ഐ മോഡിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു (അതായത്, ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ മീഡിയയും സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവും ജിപിടി സ്റ്റാൻഡേർഡിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതായി സമാരംഭിച്ചു), യുഇഎഫ്ഐ സാങ്കേതികവിദ്യ വിൻഡോസ് 10 നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ക്രമീകരിച്ചു. ഒപ്പം ഫാസ്റ്റ് ബൂട്ട് മുതലായവ.

അടുത്ത UEFI അപ്‌ഡേറ്റുകൾ കാലതാമസം കുറയ്ക്കും. Samsung NVMe ഡ്രൈവിന്, നെറ്റ് വിൻഡോസ് ബൂട്ട് സമയം 8.6 സെക്കൻഡാണ്. SATA (നിർണ്ണായകം) ഉള്ള ഒരു ആധുനിക എസ്എസ്ഡിക്ക് 33% കൂടുതൽ സമയം ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ ഒരു ഇന്റൽ പോസ്റ്റ്‌വില്ലെ ഡ്രൈവ്, കുറഞ്ഞ ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്ഫർ വേഗത കാരണം, സാധാരണയായി ഇരട്ടി സമയമെടുക്കും. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ദൈനംദിന ഉപയോഗത്തിൽ വ്യത്യാസം വളരെ ശ്രദ്ധേയമാണ്.

ഉയർന്ന NVMe കോപ്പി വേഗത

സ്റ്റോറേജ് ഉപകരണങ്ങളിലേക്ക് പ്രോഗ്രാം ഫോൾഡറുകൾ പകർത്തുമ്പോൾ വ്യത്യാസങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ചും ശ്രദ്ധേയമായിരുന്നു. സമാന്തരമായി വായിക്കുകയും എഴുതുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, NVMe ഡ്രൈവ് അതിന്റെ സമാനതകളില്ലാത്ത മൾട്ടിടാസ്കിംഗ് കഴിവുകൾ പ്രകടമാക്കി, ആധുനികവും പാരമ്പര്യവുമായ SATA ഡ്രൈവുകളേക്കാൾ യഥാക്രമം മൂന്നും നാലും ഇരട്ടി വേഗത കൈവരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ലിബ്രെഓഫീസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ NVMe-യുടെ നേരിയ നേട്ടമാണ് കൂടുതൽ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നത്.

BIOS/UEFI ബൂട്ട് കാലതാമസം
ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം യുഇഎഫ്ഐ മോഡിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യണം, കൂടാതെ സിസ്റ്റം വേഗത്തിൽ ബൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിനായി യുഇഎഫ്ഐ തന്നെ ശരിയായി ക്രമീകരിച്ചിരിക്കണം.

“/പാസീവ്” പാരാമീറ്റർ ഉപയോഗിച്ച് MSI ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ പാക്കേജ് വിളിച്ചതിന് ശേഷം, ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ പ്രക്രിയ ഉടൻ തന്നെ ആരംഭിക്കുന്നു, കൂടാതെ രണ്ട് ആധുനിക ഡ്രൈവുകളും വേഗതയുടെ കാര്യത്തിൽ പഴയ ഇന്റലിനേക്കാൾ വളരെ മുന്നിലാണ് - നിർണായകത്തിന് 23 സെക്കൻഡും സാംസങ്ങിന് 22.2 സെക്കൻഡും 38.7 സെക്കൻഡും. ഇന്റലിനായി. വിൻഡോസ് ഡിഫൻഡർ ഉപയോഗിച്ച് "പ്രോഗ്രാംസ്" ഫോൾഡറിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് സ്കാൻ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഡ്രൈവുകളുടെ ശക്തി തുല്യമാണെന്ന് പൊതുവെ കണ്ടെത്തി - പഴയ SATA ഡ്രൈവിന്റെ കുറഞ്ഞ വേഗത പോലും ഡിഫൻഡർ ചെറിയ അളവിൽ ഉപയോഗിച്ചു.

ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള എട്ട്-കോർ റൈസൺ സിപിയു ഒരു തടസ്സമായി ഇല്ലാതാക്കാം. എന്നാൽ കൂടുതൽ പരിശോധനയ്ക്കിടെ, SATA ഡ്രൈവ് സ്കാനിംഗ് പൂർണ്ണമായും തിരക്കിലാണെങ്കിൽ, സിസ്റ്റം മറ്റ് അഭ്യർത്ഥനകൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രോഗ്രാമുകൾ സമാരംഭിക്കുന്നത്) കാര്യമായ കാലതാമസത്തോടെ നടത്തുന്നുവെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി. NVMe ഡ്രൈവുള്ള ഒരു സിസ്റ്റം ഉടനടി പ്രതികരിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ സുഗമവും ഭാവി പ്രൂഫിംഗും കാരണം, NVMe സ്പെസിഫിക്കേഷനിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഡ്രൈവ് വാങ്ങാൻ ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു - തീർച്ചയായും ഇത് നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നിടത്തോളം.

അതുകൊണ്ടാണ് ലേഖനത്തിന്റെ അടുത്ത ഭാഗത്ത് ചിപ്പ് ടെസ്റ്റ് സെന്ററിൽ നടത്തിയ NVMe ഡ്രൈവുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ വിശദമായി സംസാരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ നിങ്ങൾ പണം ലാഭിക്കാൻ നോക്കുകയാണെങ്കിലോ നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം NVMe- പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയ M.2 ഡ്രൈവുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിലും, ഒരു ആധുനിക SATA SSD അത് ചെയ്യും, പ്രത്യേകിച്ചും അവ താരതമ്യേന ചെലവുകുറഞ്ഞതിനാൽ.

ഉയർന്ന വേഗതയിൽ: സഹിഷ്ണുതയിലേക്ക് NVMe ഡ്രൈവുകൾ പരിശോധിക്കുന്നു

ഒരു ഡ്രൈവിന് പ്രാഥമികമായി ഉയർന്ന ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്ഫർ വേഗത ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, അത് NVMe പ്രോട്ടോക്കോളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു SSD ആയിരിക്കണം. ആദ്യം വിപണിയിൽ സമാനമായ മോഡലുകളുടെ എണ്ണം വളരെ കുറവായിരുന്നുവെങ്കിൽ (വിലകുറഞ്ഞവയല്ല), ഇപ്പോൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കൂടുതൽ വൈവിധ്യപൂർണ്ണമാണ്. ചെറിയ വിതരണക്കാർ പോലും അവരുടെ മോഡലുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ചില ടാസ്ക്കുകൾക്ക് അനുയോജ്യമായ മോഡൽ ഏതാണെന്ന് ഞങ്ങളുടെ പരിശോധന കാണിക്കും. M.2 സ്ലോട്ടിനുള്ള മോഡലുകളിലേക്ക് സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു. എക്സോട്ടിക്, വിലകൂടിയ പിസിഐഇ കാർഡുകളേക്കാൾ അവ അഭികാമ്യമാണ്, കാരണം അവ മദർബോർഡുകളിലും ലാപ്‌ടോപ്പുകളിലും M.2 സ്ലോട്ടിൽ അല്ലെങ്കിൽ PCIe സ്ലോട്ടിലെ ഒരു അഡാപ്റ്റർ വഴി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും.

NVMe ഡ്രൈവുകൾ: വ്യത്യസ്ത കൺട്രോളറുകൾ
NVMe SSD-കളുടെ പ്രകടനം പ്രധാനമായും ഉപയോഗിക്കുന്ന കൺട്രോളറിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ARM ആർക്കിടെക്ചറിൽ അഞ്ച് കോറുകൾ ഉള്ള സാംസങ് പോളാരിസ് ആണ് ഏറ്റവും വലിയ സാധ്യത വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത്. Intel 600p ഡ്രൈവിന്റെ (കാണിച്ചിരിക്കുന്ന) സിലിക്കൺ മോഷൻ ചിപ്പ് ലാഭകരവും താങ്ങാനാവുന്നതുമാണ്, എന്നാൽ ഇത് വേഗത കുറഞ്ഞ കൺട്രോളറുകളിൽ ഒന്നാണ്.

സാങ്കേതിക പ്രശ്നങ്ങൾ: കൺട്രോളറും ഫ്ലാഷ് മെമ്മറിയും

സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവിന്റെ നിയന്ത്രണ ഘടകത്തിന്റെ ചുമതലകൾ - കൺട്രോളർ - പിസിഐഇ ഇന്റർഫേസ് വഴി പിസി പ്രോസസറുമായി ഡാറ്റ കൈമാറ്റം ചെയ്യുക, അതുപോലെ മെമ്മറി സെല്ലുകളിലേക്ക് എഴുതുക, അവയിൽ നിന്ന് ഡാറ്റ വായിക്കുക എന്നിവയാണ്. വലിയ അളവിലുള്ള ഡാറ്റയും സമാന്തരമായ വായനയും എഴുത്തും ആക്സസ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ പ്രകടനം ഒരു പ്രത്യേക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റ് അഞ്ച് വ്യത്യസ്ത തരം കൺട്രോളറുകളുള്ള ആധുനിക ഡ്രൈവുകളുടെ വിപുലമായ ശ്രേണി ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

സോഫ്റ്റ്വെയർ അപ്ഡേറ്റ്
വ്യവസ്ഥ
ശക്തമായ ഹാർഡ്‌വെയറിന് പുറമേ, നല്ല ഡ്രൈവറുകളും ഫേംവെയർ അപ്‌ഡേറ്റുകളും പ്രധാനമാണ്, പ്രമുഖ നിർമ്മാതാക്കൾ മറ്റാരെക്കാളും മികച്ചത് ചെയ്യുന്നു.

സാംസങ് മെമ്മറി ചിപ്പുകൾ മാത്രമല്ല, ARM മൈക്രോആർക്കിടെക്ചറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അഞ്ച് കോർ പ്രോസസർ ഉള്ള സ്വന്തം കൺട്രോളറുകളും വികസിപ്പിക്കുകയും നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു - പരീക്ഷിച്ചതിൽ ഏറ്റവും ശക്തമാണ്, ഇത് മിക്കവാറും എല്ലാ മാനദണ്ഡങ്ങളിലും ഉയർന്ന ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഫിസൺ കൺട്രോളറുള്ള കോർസെയർ, പാട്രിയറ്റ് ഡ്രൈവുകൾക്ക് റീഡ്, ഡാറ്റ ട്രാൻസ്ഫർ വേഗത, സെക്കൻഡിൽ നടത്തുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ എണ്ണം എന്നിവയിൽ സാംസങ്ങുമായി മത്സരിക്കാൻ കഴിയും - എന്നിരുന്നാലും, അവയുടെ എഴുത്ത് വേഗത വളരെ കുറവായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ഹോം ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിലോ ഗെയിമിംഗ് പിസിയിലോ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഈ വ്യത്യാസം വളരെ അപൂർവ സന്ദർഭങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധേയമാകും. പ്രകടനവും "വളരെ നല്ലത്" എന്ന അടയാളവുമുള്ള ഈ ഉപകരണങ്ങളുടെ ശ്രേണിയിൽ തോഷിബ കൺട്രോളറുള്ള തോഷിബ OCZ RD400 യും വീഴുന്നു, ഇത് മാർവെൽ ചിപ്പുമായുള്ള സമാനതകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

ചുവടെയുള്ള ഞങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ, ടോഷിബ മൊത്തത്തിലുള്ള സ്‌കോറിൽ ദൃശ്യവും സ്പഷ്ടവുമായ വിടവ് കാണിക്കുന്നു, ഇത് പ്രാഥമികമായി പ്രകടനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്: മാർവെൽ, സിലിക്കൺ മോഷൻ കൺട്രോളറുകൾ (പ്ലെക്‌സ്‌റ്റർ മുതൽ ഡബ്ല്യുഡി വരെ) ഉള്ള ഡ്രൈവുകൾ മുൻ സ്ഥാനത്തേക്കാൾ പത്ത് പോയിന്റ് പിന്നിലാണ്. എന്നാൽ ഒരു ജിഗാബൈറ്റിന് കുറഞ്ഞത് അവരുടെ വില വളരെ കുറവാണെന്ന് കണക്കിലെടുക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, പ്ലെക്‌സ്‌റ്റോറിന് അതിന്റെ ഒരു ജിഗാബൈറ്റിന്റെ വില വളരെ കുറവാണ്.

അതിനാൽ, ഇന്റൽ 600p ഒരു പ്രയോജനപ്രദമായ ഓഫറായി മാറുന്നു, ഇതിന്റെ ഒരു ജിഗാബൈറ്റിന്റെ വില SATA ഡ്രൈവുകളുടെ തലത്തിലാണ് - എന്നിരുന്നാലും, ഈ ഡ്രൈവ് NVMe ഡ്രൈവുകളുടെ സാധാരണ പ്രകടനം വളരെക്കാലം നൽകുന്നില്ല. കാര്യം ഇതാണ്: ഇന്റൽ മൾട്ടി-ലെവൽ ട്രിപ്പിൾ ലെവൽ സെൽ ഫ്ലാഷ് മെമ്മറി സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിൽ മൂന്ന് ബിറ്റുകൾ ഒരു സെല്ലിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നു. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന രണ്ട്-ബിറ്റ് മൾട്ടി ലെവൽ സെൽ മെമ്മറിയേക്കാൾ സങ്കീർണ്ണമായതിനാൽ, എഴുത്ത് പ്രക്രിയ മന്ദഗതിയിലാണ്. സാഹചര്യം ശരിയാക്കാൻ, ഇന്റൽ 600p സെല്ലുകളുടെ ഒരു നിശ്ചിത ഭാഗം SLC കാഷെ (സിംഗിൾ ലെവൽ സെൽ) ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് വളരെ വേഗത്തിൽ നിറയുന്നു.

സോളിഡ് സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകൾ
PCIe സ്ലോട്ടുകൾക്കായി
PCIe കാർഡുകളുടെ രൂപത്തിൽ NVMe ഡ്രൈവുകൾ,
ഉദാഹരണത്തിന്, Zotac Sonix (ചിത്രത്തിൽ)
അല്ലെങ്കിൽ ഇന്റൽ 750 എന്നിവയും സവിശേഷതയാണ്
ഉയർന്ന വേഗത, എന്നാൽ M.2 മൊഡ്യൂളുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ വില

എല്ലാ ഇൻകമിംഗ് ഡാറ്റയും ആദ്യം ഇവിടെ അവസാനിക്കുന്നു, തുടർന്ന് ക്രമേണ സാധാരണ TLC മെമ്മറിയിലേക്ക് സംരക്ഷിക്കപ്പെടും. ഈ ട്രിക്ക് പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ഇന്റൽ NVMe ഡ്രൈവുകളുടെ വേഗതയിൽ എത്തുന്നു. എന്നാൽ ഡാറ്റയുടെ അളവ് വർദ്ധിക്കുന്ന ഉടൻ, കാഷെ നേരിടാൻ കഴിയില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കാഷെ റിലീസ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് (ഇത് വളരെ അധ്വാനിക്കുന്ന പ്രക്രിയയാണ്), അതിനുശേഷം മാത്രമേ അതിന് പുതിയ ഡാറ്റ സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയൂ. ഇത് കൺട്രോളറിനെ ഓവർലോഡ് ചെയ്യുന്നതിനാൽ, ന്യായമായ ഒരു പരിഹാരമായ കാഷെ ഒരു തടസ്സമായി മാറുകയും വേഗത SATA ഡ്രൈവിന് താഴെയായി കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഫ്ലാഷ് മെമ്മറി: MLC, TLC എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും

സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകൾ വ്യത്യസ്ത സാന്ദ്രതയുടെ ഫ്ലാഷ് മെമ്മറി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് സാങ്കേതിക വികസനത്തിന്റെ ഘട്ടത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

> SLC (സിംഗിൾ ലെവൽ സെൽ)- വേഗതയേറിയതും വിശ്വസനീയവുമായ ഫ്ലാഷ് മെമ്മറി. ഓരോ സെല്ലും ഒരു ബിറ്റ് സംഭരിക്കുന്നു. നിലവിൽ, SLC വളരെ ചെലവേറിയ ഡ്രൈവുകളിലോ അല്ലെങ്കിൽ ഫാസ്റ്റ് കാഷെയായോ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

> MLC (മൾട്ടി ലെവൽ സെൽ)- ഒന്നിലധികം ചാർജ് ലെവലുകളുള്ള മെമ്മറി, ഓരോ സെല്ലിനും രണ്ട് ബിറ്റുകൾ സംഭരിക്കുന്നു.

> TLC (ട്രിപ്പിൾ ലെവൽ സെൽ)ധാരാളം ചാർജ് ലെവലുകൾ ഉള്ളതിനാൽ, ഇത് ഓരോ സെല്ലിലും മൂന്ന് ബിറ്റുകൾ സംഭരിക്കുന്നു, ഇത് എംഎൽസിയെക്കാൾ വേഗത കുറഞ്ഞതും കൂടുതൽ സെൻസിറ്റീവായതുമാക്കുന്നു.

> 3D-MLC അല്ലെങ്കിൽ 3D-TLCസെല്ലുകൾ ഒരു തലത്തിൽ മാത്രമല്ല, പാളികളിലും സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നു എന്നാണ്. ത്രിമാന ഘടന ഉയർന്ന റെക്കോർഡിംഗ് സാന്ദ്രതയും വിശ്വാസ്യതയും ഒരു ചെറിയ ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ ലൈനും നൽകുന്നു, അതായത് ഉയർന്ന വേഗത.

ചൂടാക്കൽ പ്രശ്നവും മെമ്മറി തടസ്സവും

തുടർച്ചയായി MLC സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഡ്രൈവുകൾക്ക് അവസാന പ്രശ്നം ബാധകമല്ല. എന്നാൽ ചൂട് കാരണം അവയ്ക്ക് കുഴപ്പമുണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്. ദൈർഘ്യമേറിയ എഴുത്ത് പ്രക്രിയ കൺട്രോളറിനെ അതിന്റെ പരമാവധി താപനിലയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു, കൂടാതെ പൂർണ്ണമായും നിഷ്ക്രിയ കൂളിംഗ് ഉള്ള ഒരു ചെറിയ മൊഡ്യൂളിൽ, ചൂട് ഫലപ്രദമായി ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ കൺട്രോളർ തണുപ്പിക്കാൻ വേഗത കുറയ്ക്കുന്നു. എന്നാൽ ദൈനംദിന ഉപയോഗത്തിൽ ഇത് പലപ്പോഴും സംഭവിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല: സാധ്യമായ പരമാവധി വേഗതയിൽ 50 സെക്കൻഡ് തുടർച്ചയായ റെക്കോർഡിംഗിന് ശേഷം കോർസെയർ MP500 480 GB അത്തരമൊരു കുത്തനെ ഇടിവ് കാണിക്കുന്നു - കൂടാതെ ഉയർന്ന ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്ഫർ നിരക്കിന് നന്ദി, ഈ കാലയളവ് 64 ജിബി റെക്കോർഡിംഗ്.

ഡാറ്റ കൈമാറ്റ വേഗത: റെക്കോർഡിംഗ് ദോഷങ്ങൾ
വായനയിൽ, കോർസെയർ കഷ്ടിച്ച് മുന്നോട്ട് വലിക്കുന്നു, അതേസമയം താങ്ങാനാവുന്ന ഇന്റൽ വളരെ പിന്നിലാണ്. റെക്കോർഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ, ചിത്രം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്

സാംസങ് തന്നെ മെമ്മറിയും കൺട്രോളറുകളും രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയും നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ അതിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ മിക്ക എതിരാളികളെയും മറികടക്കുന്നു. ഇതിന്റെ മൊഡ്യൂളുകൾ ത്രിമാന ഫ്ലാഷ് മെമ്മറി സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് സെല്ലുകളെ ഒരു വിമാനത്തിൽ മാത്രമല്ല, പാളികളിലും ക്രമീകരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, അതുവഴി ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ ലൈനുകളുടെ ദൈർഘ്യം കുറയ്ക്കുകയും വേഗത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വർക്ക്‌സ്റ്റേഷനുകളിലോ സെർവറുകളിലോ ഉയർന്ന ലോഡുകളെപ്പോലും നേരിടാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന വിലയേറിയ 960 പ്രോ മോഡലുകൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നതാണ് MLC (ഒരു സെല്ലിന് രണ്ട് ബിറ്റുകൾ) പതിപ്പ്. 960 Evo മോഡലുകൾ 3D TLC മെമ്മറിയുടെ വിലകുറഞ്ഞ പതിപ്പിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു (ഒരു സെല്ലിന് മൂന്ന് ബിറ്റുകൾ), അവയുടെ വേഗത വളരെ കുറവാണ്, അതിനാൽ ഇന്റൽ പോലെ സാംസങ് SLC കാഷെയെ ആശ്രയിക്കുന്നു.

500GB Evo-യിൽ, SLC കാഷെ നിറയുമ്പോൾ അത് വളരെ ശ്രദ്ധേയമാണ്: 11 സെക്കൻഡ്, അല്ലെങ്കിൽ ഏകദേശം 20 GB, എഴുത്തിന് ശേഷം (compressible data), വേഗത പരമാവധി സാധ്യമായ 1800 ൽ നിന്ന് 630 MB/s ആയി കുറയുന്നു. ഈ വേഗത സ്ഥിരമായി തുടരുന്നു, ഡാറ്റ നേരിട്ട് 3D TLC മെമ്മറിയിലേക്ക് സംഭരിക്കപ്പെടുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. 1 TB കപ്പാസിറ്റിയുള്ള 960 Evo-യ്ക്ക് ഒരു വലിയ SLC കാഷെയും ഇരട്ടി മെമ്മറി മൊഡ്യൂളുകളും ഉണ്ട്, അത് ഡ്രൈവിന് ഒരേസമയം എഴുതാൻ കഴിയും.

ടിഎൽസി മെമ്മറിയുള്ള ഡിസ്കുകൾ വളരെ മന്ദഗതിയിലാണ്
TLC ഡിസ്കുകളുടെ മെമ്മറിയുടെ ഒരു ഭാഗം ഫാസ്റ്റ് SLC കാഷെക്കായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു. നിറയുമ്പോൾ, വേഗത ഗണ്യമായി കുറയുന്നു

വാസ്തവത്തിൽ, 500 GB മോഡലിന്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വേഗതയുടെ ഇരട്ടി വേഗത കുറയ്ക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഡ്രൈവ് 1,800 MB/s വേഗത നിലനിർത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മെമ്മറി തടസ്സത്തിൽ എത്താൻ NVMe SSD-യുടെ വേഗത പൊരുത്തപ്പെടുന്നതോ അതിലധികമോ ആയ ഒരു ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് പതിനായിരക്കണക്കിന് ജിഗാബൈറ്റ് ഡാറ്റ നിങ്ങൾ പകർത്തേണ്ടതുണ്ട് - സാധാരണ ഉപയോഗത്തിൽ ഒരിക്കലും സംഭവിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലാത്ത ഒന്ന്.

M.2 ഫോം ഫാക്ടറിൽ ചൂട് സ്തംഭനാവസ്ഥ
ദീർഘകാല ലോഡിന് കീഴിൽ തീവ്രമായ റെക്കോർഡിംഗ് സമയത്ത്, ലഭ്യമായ M.2 ഡ്രൈവുകൾ ചൂടാകുകയും വേഗത കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ ഇത് സാംസങ് പ്രോയെ ബാധിക്കില്ല.

എസ്എസ്ഡികളുടെ ഭാവി

പുറത്തിറക്കിയതും പ്രഖ്യാപിച്ചതുമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പ്രകടമാക്കുന്നത് പോലെ, പുതിയ തരം മെമ്മറി ഡിസ്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള പുതിയ സാധ്യതകൾ തുറക്കുന്നു.

>ഇന്റൽ ഒപ്റ്റെയ്ൻ- തൽക്ഷണ പ്രതികരണത്തോടെ പുതിയ 3D XPoint മെമ്മറിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന M.2 ഡ്രൈവുകൾക്കുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പേര്. എന്നിരുന്നാലും, ഒപ്റ്റെയ്ൻ മൊഡ്യൂളുകൾ സ്റ്റോറേജ് ഡിവൈസുകളായി ഉപയോഗിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ല, എച്ച്ഡിഡിയിലോ എസ്എസ്ഡിയിലോ സംഭരിച്ചിരിക്കുന്ന ഇടയ്ക്കിടെ ആക്സസ് ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഫയലുകൾക്കായുള്ള ഫാസ്റ്റ് കാഷെയാണ്.

> Samsung Z-NAND- ഫ്ലാഷ് മെമ്മറിയുടെ വികസനത്തിന്റെ അടുത്ത ഘട്ടം. 800GB Z-NAND ഡ്രൈവ് 3.2GB/s വരെ വേഗതയും 750,000 IOPS ഉം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് എപ്പോൾ റിലീസ് ചെയ്യുമെന്ന് ഇപ്പോഴും വ്യക്തമല്ല.

സേവനവും വാറന്റി നിബന്ധനകളും

ഭാവിക്കായി നിർമ്മിച്ച വിലയേറിയ ഡ്രൈവാണ് നിങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ഉപകരണം ഒരു നീണ്ട വാറന്റിയോടെയാണ് വരുന്നതെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക. പൊതുവേ, സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകളും അവയുടെ ഫ്ലാഷ് മെമ്മറിയും ഈയിടെ വലിയ അസൗകര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചിട്ടില്ല, അതിനാൽ ചില നിർമ്മാതാക്കൾ - ഉദാഹരണത്തിന്, അഡാറ്റ, ഇന്റൽ, പ്ലെക്‌സ്‌റ്റർ, വെസ്റ്റേൺ ഡിജിറ്റൽ - അവർക്ക് അഞ്ച് വർഷത്തെ മുഴുവൻ വാറന്റി നൽകുന്നു.

ശരിയായ ഡ്രൈവർ ഉപയോഗിച്ച് പരമാവധി പ്രകടനം
Windows 10-ന് NVMe-യ്‌ക്ക് ഒരു ഡ്രൈവർ ഉണ്ട്, എന്നാൽ നിർമ്മാതാവിന്റെ ഡ്രൈവറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമേ ഒപ്റ്റിമൽ പ്രകടനം നേടാനാകൂ.

ഈ കാലയളവിൽ ഉപകരണം സൗജന്യമായി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ പോലും തോഷിബ OCZ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: തെറ്റായ ഒന്ന് അയയ്ക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പുതിയ ഡിസ്ക് ലഭിക്കും. സാംസങ് പ്രോ മോഡലിന് അഞ്ച് വർഷത്തെ വാറന്റിയുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും ഡ്രൈവ് ഒരു നിശ്ചിത ബൈറ്റുകൾ എഴുതിയ പരിധി കവിയുമ്പോൾ അത് കാലഹരണപ്പെടും. 960 പ്രോ 512 GB-ന്, ത്രെഷോൾഡ് മൂല്യം 400 TB ആണ്.

അതായത്, വാറന്റി നേരത്തെ കാലഹരണപ്പെടുന്നതിന്, നിങ്ങൾ അഞ്ച് വർഷത്തേക്ക് എല്ലാ ദിവസവും കുറഞ്ഞത് 220 GB എങ്കിലും SSD-യിലേക്ക് എഴുതേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ, NVMe SSD-കളുടെ ഉയർന്ന വേഗത അടുത്ത കുറച്ച് വർഷത്തേക്ക് അവരെ വാഗ്ദാനങ്ങളാക്കുന്നു.

10 ആയിരം റൂബിളിൽ താഴെയുള്ള TOP 10 SATA SSD-കൾ.

1.

മൊത്തത്തിലുള്ള റേറ്റിംഗ്: 95.6

വില/ഗുണനിലവാര അനുപാതം: 74

2.

മൊത്തത്തിലുള്ള റേറ്റിംഗ്: 91.2

വില/ഗുണനിലവാര അനുപാതം: 67

3.

മൊത്തത്തിലുള്ള റേറ്റിംഗ്: 89.8

വില/ഗുണനിലവാര അനുപാതം: 48

4.

മൊത്തത്തിലുള്ള റേറ്റിംഗ്: 91.3

വില/ഗുണനിലവാര അനുപാതം: 22

5.

മൊത്തത്തിലുള്ള റേറ്റിംഗ്: 89.6

വില/ഗുണനിലവാര അനുപാതം: 28

6.

മൊത്തത്തിലുള്ള റേറ്റിംഗ്: 85.5

വില/ഗുണനിലവാര അനുപാതം: 19

7.

മൊത്തത്തിലുള്ള റേറ്റിംഗ്: 87.9

വില/ഗുണനിലവാര അനുപാതം: 69

8.

മൊത്തത്തിലുള്ള റേറ്റിംഗ്: 83.7

വില/ഗുണനിലവാര അനുപാതം: 28

9.

മൊത്തത്തിലുള്ള റേറ്റിംഗ്: 83.3

വില/ഗുണനിലവാര അനുപാതം: 15

10.

ഡാറ്റ കൈമാറ്റ നിരക്ക് (40%)

: 85.5

പ്രവേശന സമയം / IOPS (25%)

: 46.2

ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രകടനം (25%)

: 89.3

ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം (10%)

: 100

മൊത്തത്തിലുള്ള റേറ്റിംഗ്: 78.1

വില/ഗുണനിലവാര അനുപാതം: 53

TOP 15 M.2/NVME SSD-കൾ

1.

: 96.1

: 94.5

മൊത്തത്തിലുള്ള റേറ്റിംഗ്: 95.8

വില/ഗുണനിലവാര അനുപാതം: 63

2.

ഡാറ്റ കൈമാറ്റ നിരക്ക് വായിക്കുക (80%)

: 95

റെക്കോർഡിംഗ് ഡാറ്റ കൈമാറ്റ നിരക്ക് (20%)

: 92.9

മൊത്തത്തിലുള്ള റേറ്റിംഗ്: 94.6

വില/ഗുണനിലവാര അനുപാതം: 79

3.

ഡാറ്റ കൈമാറ്റ നിരക്ക് വായിക്കുക (80%)

: 91.4

റെക്കോർഡിംഗ് ഡാറ്റ കൈമാറ്റ നിരക്ക് (20%)

: 89.3

മൊത്തം സ്കോർ: 91

വില/ഗുണനിലവാര അനുപാതം: 77

4.

ഡാറ്റ കൈമാറ്റ നിരക്ക് വായിക്കുക (80%)

: 94.1

റെക്കോർഡിംഗ് ഡാറ്റ കൈമാറ്റ നിരക്ക് (20%)

: 80.9

മൊത്തത്തിലുള്ള റേറ്റിംഗ്: 91.5

വില/ഗുണനിലവാര അനുപാതം: 60

തീർച്ചയായും, ഇത് അവ തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസമാണ്, പക്ഷേ ഒന്നുമല്ല.

കമ്പ്യൂട്ടർ മെമ്മറിയുടെ തരങ്ങൾ

ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിലെ മെമ്മറി എന്നത് ഡാറ്റ സംഭരിക്കുന്ന സ്ഥലമാണ്. മെമ്മറി വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നു ക്ഷണികമായ(റാൻഡം ആക്‌സസ് മെമ്മറി അല്ലെങ്കിൽ റാം പോലുള്ളവ), ഇത് കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രവർത്തിക്കുന്നിടത്തോളം മാത്രം ഡാറ്റ നിലനിർത്തുന്നു, കൂടാതെ സ്ഥിരമായ(അസ്ഥിരമല്ലാത്തത്), പവർ ഓഫാക്കിയതിന് ശേഷവും ഡാറ്റ നിലനിർത്തുന്നു.

ഇത് ഉപകരണമനുസരിച്ച് അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ കൃത്യമായി തരം അനുസരിച്ച് വിഭജിക്കാം. നിങ്ങൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാം കാന്തിക മാധ്യമം(ഉദാഹരണത്തിന്, ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾ HDD, SSHD), ഒപ്റ്റിക്കൽ, അർദ്ധചാലകംഒപ്പം ഫ്ലാഷ് മെമ്മറി.

HDD, SSD ഡ്രൈവുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ

കാരിയർ ഡിസൈൻ

ആദ്യം മനസ്സിൽ വരുന്ന പ്രധാന വ്യത്യാസം ആന്തരിക ഘടനയാണ്.

HDD ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾ കാന്തിക സംഭരണ ​​മീഡിയയാണ്. അവ വായിക്കാൻ, ഒരു പ്രത്യേക, ചലിക്കുന്ന തല ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് ഡാറ്റ സംഭരിക്കുന്നതിന് ഉപയോഗിക്കുന്ന റൗണ്ട് മാഗ്നറ്റിക് പ്ലേറ്റുകൾക്കൊപ്പം നീങ്ങുന്നു, അങ്ങനെ ഫയലുകൾക്കായി തിരയുന്നു.

SSD മീഡിയയെ ഫ്ലാഷ് മെമ്മറിയായി തരംതിരിച്ചിരിക്കുന്നു, NAND ഫ്ലാഷ് സെല്ലുകളിൽ നിന്ന് മാത്രം നിർമ്മിച്ചതാണ്. SSD-യിലേക്ക് ഫയലുകൾ വളരെ വേഗത്തിൽ വായിക്കാനും എഴുതാനും ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു - ചലിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തമില്ലാതെ വായന സംഭവിക്കുന്നു എന്നതിന് നന്ദി. ചലിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങൾ ഫയലിന്റെ ലൊക്കേഷനിൽ എത്തണം, ഒരേ സമയം ഒന്നിലധികം സ്ഥലങ്ങളിൽ ഉണ്ടായിരിക്കാൻ കഴിയില്ല (ഇത് ഒന്നിലധികം ഫയലുകൾ വായിക്കുന്നതും എഴുതുന്നതും മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു).

പ്രവർത്തന സമയത്ത് ഉച്ചത്തിലുള്ള ശബ്ദവും കേടുപാടുകൾക്കുള്ള പ്രതിരോധവും

ഡിസ്ക് പ്രവർത്തന സമയത്ത് ശബ്ദത്തിന്റെ രൂപത്തിന് ചലിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളും ഉത്തരവാദികളാണ്. ഈ ചലിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങൾ ഇല്ലാതെ, സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകൾ നിശബ്ദമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. കൂടാതെ, അവ കേടുപാടുകൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളവയാണ് (വീണ്ടും നീങ്ങാൻ കഴിയുന്ന മെക്കാനിക്കൽ ഭാഗങ്ങളുടെ അഭാവം കാരണം, ഉദാഹരണത്തിന് വീഴുമ്പോൾ).

വേഗതയേറിയ മീഡിയയുടെ വരവ് ആരും പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത സമയത്താണ് എച്ച്ഡിഡി ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾക്കായി AHCI പ്രോട്ടോക്കോൾ സൃഷ്ടിച്ചത്. പിന്നീട് വന്ന SSD-കൾക്ക് വളരെയധികം ഡാറ്റാ ഫ്ലോ സാധ്യതകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ കാലഹരണപ്പെട്ട ഒരു പ്രോട്ടോക്കോൾ അത് വളരെ പരിമിതപ്പെടുത്തി.

പുതിയ ഫാസ്റ്റ് ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾക്കായി ഒരു പുതിയ പ്രോട്ടോക്കോൾ, NVMe സൃഷ്ടിച്ചു. അതിന്റെ കഴിവുകൾ ചുവടെയുള്ള പട്ടികയിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു:

HDD സീഗേറ്റ് 1 TB
വായന വേഗത: 169 MB/സെക്കൻഡ് എഴുത്ത് വേഗത: 186 MB/സെക്കൻഡ്
7200 ആർപിഎം റൊട്ടേഷൻ വേഗതയുള്ള സുഗമവും ഉയർന്ന പ്രവർത്തനക്ഷമതയുള്ളതുമായ HDD. ഇതിന് നന്ദി, പ്രോഗ്രാമുകൾ ലോഞ്ച് ചെയ്യുന്നതും ലോഡുചെയ്യുന്നതും വളരെ വേഗത്തിലാണ്. MTC (മൾട്ടി-ടയർ കാഷിംഗ്) സാങ്കേതികവിദ്യയും ഡ്രൈവിൽ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് ഡാറ്റാ ഫ്ലോ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുകയും എഴുത്തും വായനയും വേഗത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
എസ്എസ്ഡി അഡാറ്റ 128 ജിബി
AHCI പ്രോട്ടോക്കോൾ വായന വേഗത: 560 MB/സെക്കൻഡ് എഴുത്ത് വേഗത: 300 MB/sec
128 ജിബി ഹാർഡ് ഡ്രൈവ്. NAND ഫ്ലാഷ് സെല്ലുകളും SMI കൺട്രോളറും കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. DRAM കാഷെയും ഇന്റലിജന്റ് SLC കാഷിംഗ് സിസ്റ്റവും അതിന്റെ പ്രകടനത്തെ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു.
സോളിഡ് സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവ് GOODRAM 240 GB
വായന വേഗത: 550 MB/സെക്കൻഡ് എഴുത്ത് വേഗത: 320 MB/sec
ഏറ്റവും മോടിയുള്ളതും വിശ്വസനീയവുമായ സോളിഡ് സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകളിൽ ഒന്ന്. പവർ കുതിച്ചുയരുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ഡാറ്റയെ സംരക്ഷിക്കുന്ന SmartRefresh, SmartFlush, GuaranteedFlash എന്നിവ പോലുള്ള ഫീച്ചറുകൾ കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.
Samsung 250 GB 960 EVO സോളിഡ് സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവ്
NVMe പ്രോട്ടോക്കോൾ വായന വേഗത: 3200 MB/sec എഴുത്ത് വേഗത: 1500 MB/sec
NVMe ഇന്റർഫേസ് മികച്ച വായനയും എഴുത്തും വേഗത നൽകുന്നു. ടർബോ റൈറ്റ് സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് നന്ദി, വായനാ വേഗത ഇതിലും കൂടുതലാണ്. ഡൈനാമിക് താപ സംരക്ഷണം അമിത ചൂടിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നു.

യഥാർത്ഥ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളിലെ പ്രകടനത്തെ എസ്എസ്ഡി എങ്ങനെ, എത്രത്തോളം സ്വാധീനിക്കുന്നുവെന്ന് ഈ ലേഖനത്തിൽ നമ്മൾ കണ്ടെത്തും.

പരമ്പരാഗത എച്ച്‌ഡിഡികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ എസ്‌എസ്‌ഡികളുടെ യഥാർത്ഥ പ്രകടനം കാണാൻ നിങ്ങൾ വളരെക്കാലമായി ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം ഒരു എസ്‌എസ്‌ഡിയിലേക്ക് മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, എന്നാൽ ഇത് മൂല്യവത്താണോ എന്ന് അറിയില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഈ ലേഖനം നിങ്ങൾക്കുള്ളതാണ്!

അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഡിസ്ക് പരീക്ഷിക്കുന്നതിൽ കാര്യമില്ല, കാരണം... ഇത് യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ ആയിരക്കണക്കിന് ഫയലുകൾ, ഗെയിമുകൾ, ബ്രൗസറുകളുടെ കാഷെ ഫയലുകൾ, വീഡിയോ പ്രോസസ്സിംഗ് പ്രോഗ്രാമുകൾ മുതലായവ കൊണ്ട് ഡിസ്കിൽ നിറയുമ്പോൾ, യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ നിന്നുള്ള ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള പരിശോധനകൾ ഞാൻ മനഃപൂർവ്വം പരിഗണിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, കുറച്ച് പോപ്‌കോൺ എടുക്കുക, ഇരിക്കുക, നമുക്ക് കാര്യത്തിലേക്ക് ഇറങ്ങാം.

HDD ഡ്രൈവുകളുടെ പ്രശ്നം എന്താണ്?

1990x വിക്കിയിൽ 4300 ആർപിഎമ്മിലും 5400 ആർപിഎമ്മിലും (മിനിറ്റിൽ വിപ്ലവങ്ങൾ) പ്രവർത്തിക്കുന്ന എച്ച്ഡിഡികൾ നിർമ്മിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചതിന് ശേഷം നമ്മൾ ഇപ്പോഴും കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന സാധാരണ HDD ഡ്രൈവുകൾ മാറിയിട്ടില്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം.

അത് 2016 - 20-25 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, 60-90 MB/s-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന അതേ 5400 rpm ഡ്രൈവുകൾ ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ട്, എന്നാൽ ഉപയോക്തൃ ആവശ്യങ്ങൾ വളരെക്കാലമായി മാറിയിട്ടുണ്ട്, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ വലിയ പ്രോജക്റ്റുകളും മൾട്ടിടാസ്കിംഗ് മോഡിൽ ധാരാളം ഫയലുകളും ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. , മറ്റ് നിരവധി പ്രോഗ്രാമുകൾ ഇതിനകം പശ്ചാത്തലത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും ഉയർന്ന ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്തും ഡിസ്‌ക് പ്രതികരണശേഷിയും ആവശ്യമാണ്.
2001 മുതൽ, ചില നിർമ്മാതാക്കൾ 5400-ന് പകരം 7200 rpm-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന കൺസ്യൂമർ സെഗ്മെന്റ് ഡ്രൈവുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ തുടങ്ങി, എന്നാൽ ഇത് ഒന്നും മാറ്റിയില്ല, 90 MB/s-ൽ നിന്ന് 120 MB/s (33% - 5400-7200) ലേക്ക് വർദ്ധനവ് ഇപ്പോഴും തുടരുന്നു. കാര്യമായ പ്രഭാവം നൽകുന്നില്ല.

ടെസ്റ്റുകൾ | സിന്തറ്റിക് (സാധ്യതയുള്ള ഡിസ്ക് വേഗത)

ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വശത്തിന്റെ പ്രകടനത്തെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു സിന്തറ്റിക് ടെസ്റ്റ് ചുവടെയുണ്ട് - ഡിസ്കിന്റെ പ്രകടനം ചെറിയ ഡാറ്റ ബ്ലോക്കുകളുള്ള (പ്രത്യേകിച്ച് 4 കെബി):
പ്രവർത്തന സമയത്ത് - വായന (വായിക്കുക)

• HDD വേഗത കുറവാണ് 94 തവണ(0.68 MB/s vs. 63.6 MB/s), SSD-യുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ
• HDD വേഗത കുറവാണ് 53 തവണ(0.36 MB/s vs. 19 MB/s), SSD-യുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ

പ്രവർത്തന സമയത്ത് - റെക്കോർഡിംഗ് (എഴുതുക)

• HDD വേഗത കുറവാണ് 178 തവണ(0.78 MB/s vs. 139 MB/s), SSD-യുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ
• HDD വേഗത കുറവാണ് 86 തവണ(0.64 MB/s vs. 55 MB/s), SSD-യുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ

ഡാറ്റയുടെ ചെറിയ ബ്ലോക്കുകളുള്ള ഡിസ്ക് പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഫലത്തിൽ ഞങ്ങൾ പ്രധാനമായും താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
കാര്യം എന്തെന്നാൽ, നിങ്ങൾ ഒരു ബ്രൗസർ തുറന്നാലും അല്ലെങ്കിൽ നൂറുകണക്കിന് ഫയലുകൾ അടങ്ങുന്ന ഒരു പ്രോജക്റ്റ് അൺറിയൽ എഞ്ചിൻ പോലുള്ള പ്രോഗ്രാമിലേക്ക് ഇറക്കുമതി ചെയ്താലും, നിങ്ങൾ എന്തുതന്നെ ചെയ്താലും, അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിലെല്ലാം, കമ്പ്യൂട്ടർ ധാരാളം ചെറിയ ഡാറ്റ ബ്ലോക്കുകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നു ( കൂടുതലും വായന, അതിനാൽ വായന വേഗത സാധാരണയായി എഴുതുന്ന വേഗതയേക്കാൾ പ്രധാനമാണ്)
വലിയ ഫയലുകൾ (MB അല്ലെങ്കിൽ GB) എഴുതുമ്പോൾ/വായിക്കുമ്പോൾ സീക്വൻഷ്യൽ സ്പീഡ് (മുകളിലുള്ള സ്ക്രീൻഷോട്ടിലെ "Seq Q32T1", "Seq") പ്രധാനമാണ്, ഇത് കുറച്ച് ഇടയ്ക്കിടെ സംഭവിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുന്നത് പോലെ തന്നെ സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രതികരണശേഷിയെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ല. ആയിരക്കണക്കിന് ചെറിയ ബ്ലോക്കുകൾ.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ സാധാരണ പിസികളേക്കാൾ കൂടുതൽ പ്രതികരിക്കുന്നതും "ഒരിക്കലും" വേഗത കുറയ്ക്കാത്തതും?

കമ്പ്യൂട്ടർ ലോകത്ത്, മുഴുവൻ പ്രശ്നവും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിലാണെന്ന് ഒരു അഭിപ്രായമുണ്ട് - ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലെ മാക് ഒഎസ്എക്സ് “ഒപ്റ്റിമൈസ്”, “ഒരിക്കലും മന്ദഗതിയിലാക്കില്ല”, “സിസ്റ്റം പരാജയത്തിന്റെ നീല സ്‌ക്രീനുകളൊന്നുമില്ല”

ഒരുപക്ഷേ അത് കാരണം:
ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ (വിലകുറഞ്ഞ കോൺഫിഗറേഷനുകൾ കണക്കാക്കുന്നില്ല): ഒന്ന് - m.2 SSD ഡ്രൈവ് / പ്രൊപ്രൈറ്ററി അനലോഗുകൾ ഒഴികെ എല്ലാ ഘടകങ്ങളും ഉണ്ട്:
- ഓരോന്നിനും 65,000 കമാൻഡുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന 65,000 വെയിറ്റ് ത്രെഡുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവോടെ, NVMe-യിൽ (700 - 1100 MB/s) വേഗതയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു
- മൾട്ടിടാസ്‌കിംഗ് മോഡിൽ പ്രധാനമായും ചെറിയ ബ്ലോക്കുകൾ അടങ്ങിയ നിരവധി ജിബി ഡാറ്റയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ പിശകുകളും മരവിപ്പിക്കലും തടയാൻ സഹായിക്കുന്ന ഡാറ്റാ നഷ്‌ട പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങൾ, അമിത ചൂടാക്കൽ സംരക്ഷണ സംവിധാനങ്ങൾ എന്നിവ ഉണ്ടായിരിക്കുക.
- തുടങ്ങിയവ. ഇത്യാദി.
അതേസമയം, വിൻഡോസ് പിസി ഉപയോഗിച്ചുള്ള അനുഭവം ഇനിപ്പറയുന്നവ ഉള്ള കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ രൂപീകരിച്ചത്:
- റെഗുലർ HDD 5400 rpm (ഓപ്പറേഷൻ സമയത്ത് ശബ്ദവും വൈബ്രേറ്റും, ചലിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം കാരണം) 32 കമാൻഡുകൾ എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്ന 1 സ്റ്റാൻഡ്ബൈ ത്രെഡ് പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാൻ കഴിയും
- വേഗതയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു (60 - 110 MB/s)
- "പ്രതികരിക്കുന്നില്ല" എന്ന അവസ്ഥ നിരീക്ഷിക്കാൻ എല്ലാ ഉപയോക്താക്കളെയും നിരന്തരം നിർബന്ധിക്കുന്നു, മൾട്ടിടാസ്‌കിംഗ് മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ പരിഹാസ്യമായ മന്ദഗതിയിലുള്ള പ്രതികരണം നിരീക്ഷിക്കുന്നു, ചെറിയവ മാത്രമല്ല, താരതമ്യേന വലിയ ഡാറ്റാ ബ്ലോക്കുകളും.

കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ മറ്റെല്ലാ ഘടകങ്ങളും ഉപേക്ഷിച്ച്, ഡിസ്കുകൾ സ്വാപ്പ് ചെയ്യുക, ആപ്പിളിൽ 5400 ആർപിഎം എച്ച്ഡിഡിയും വിൻഡോസ് പിസിയിൽ m.2 എസ്എസ്ഡിയും ഇടുക, ഡിസ്കാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതെന്ന് (വേഗതയ്ക്ക്) ഒപ്പം പ്രതികരണശേഷി) കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ ഭാഗം, കാരണം ഒരു സാധാരണ HDD ഡ്രൈവ് വളരെ മന്ദഗതിയിലാണ്, കൂടാതെ പ്രോഗ്രാമുകളിൽ നിന്നും OS-ൽ നിന്നുമുള്ള ടാസ്‌ക്കുകളുടെ എല്ലാ ക്യൂകളും പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നത് പൂർത്തിയാകുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കാൻ മുഴുവൻ സിസ്റ്റത്തെയും നിർബന്ധിക്കുന്നു, മൾട്ടിടാസ്‌കിംഗ് മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഇത് വളരെ മന്ദഗതിയിലാകുന്നു, കൂടാതെ, പശ്ചാത്തലത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകളും ഉണ്ട്. , ഇത് വളരെയധികം ആകാം - പ്രോജക്റ്റ് ഡിപൻഡൻസികൾ സ്വയമേവ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നത് മുതൽ ഉപയോക്താവ് തന്നെ പ്രോസസ്സിംഗിനായി നിയോഗിച്ചിട്ടുള്ള ടാസ്‌ക്കുകൾ വരെ.

ഇനി, നമുക്ക് ടെസ്റ്റുകളിലേക്ക് പോകാം!

ടെസ്റ്റ് കോൺഫിഗറേഷൻ | യഥാർത്ഥ ജീവിത പരീക്ഷണങ്ങൾ

ഈ ഘടകങ്ങളുള്ള ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിൽ എല്ലാ പരിശോധനാ ഫലങ്ങളും ലഭിച്ചു:
OS:വിൻഡോസ് 10
സിപിയു: i7 3610qm
RAM: 12 ജിബി
വിഷയങ്ങൾ:
HDD:തോഷിബ MQ01ABF050 | 465 GB (SATA)
SSD:കിംഗ്സ്റ്റൺ ഹൈപ്പർഎക്സ് ഫ്യൂറി | 120 GB (SATA)

| ക്ലീൻ വിൻഡോസ് 7 വിൻഡോസ് 10-ലേക്ക് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നു

എസ്എസ്ഡിആകെ സമയം: ~9 മിനിറ്റ് - 188% വേഗത്തിൽ (2.9 തവണ)
HDDആകെ സമയം: ~26 മിനിറ്റ്

ആദ്യത്തെ 4 വരികൾ Windows 10 അപ്ഡേറ്റ് പ്രക്രിയയാണ്
അപ്‌ഡേറ്റ് പ്രക്രിയ പൂർത്തിയായെന്നും പിസി പോകാൻ തയ്യാറാണെന്നും ഉറപ്പാക്കാനുള്ള ഒരു പരീക്ഷണമാണ് അവസാന വരി.

| Windows 10 ആരംഭ സമയം

എസ്എസ്ഡിവിൻഡോസ് സ്റ്റാർട്ടപ്പ് സമയവും ട്രേ പ്രോഗ്രാമുകളും: 0:16 | ആകെ സമയം: 0:23 - 217% വേഗത്തിൽ (3.17 തവണ)
HDDവിൻഡോസ് സ്റ്റാർട്ടപ്പ് സമയവും ട്രേ പ്രോഗ്രാമുകളും: 0:48 | ആകെ സമയം: 1:13
ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ഉടൻ തന്നെ PDF തുറന്നു
ട്രേയിൽ പ്രോഗ്രാമുകൾ ലോഡ് ചെയ്ത് PDF ഫയൽ പൂർണ്ണമായും തുറന്നതിന് ശേഷം കൗണ്ട്ഡൗൺ അവസാനിച്ചു

| ആപ്ലിക്കേഷൻ ലോഞ്ച് സമയം

എസ്എസ്ഡിആപ്ലിക്കേഷൻ ലോഞ്ച് സമയം | ആകെ സമയം: 1:44 - 274% വേഗത്തിൽ (3.74 തവണ)
HDDആപ്ലിക്കേഷൻ ലോഞ്ച് സമയം | ആകെ സമയം: 6:29

| ആപ്ലിക്കേഷൻ ടാസ്ക് എക്സിക്യൂഷൻ സമയം

എസ്എസ്ഡിആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ജോലികൾ നിർവഹിക്കുന്നു | ആകെ സമയം: 2:29 - 175% വേഗത്തിൽ (2.75 തവണ)
HDDആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ജോലികൾ നിർവഹിക്കുന്നു | ആകെ സമയം: 6:50

ഫലം

ടെസ്റ്റുകളും സെൻസേഷനുകളും വിലയിരുത്തിയാൽ, ഞങ്ങളുടെ പരീക്ഷണാത്മക ഹൈപ്പർഎക്സ് ഫ്യൂറി എസ്എസ്ഡി 100% കേസുകളിലും എച്ച്ഡിഡിയെ എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും മറികടന്നു, ഗെയിം സൃഷ്ടിക്കൽ, വീഡിയോ / ഓഡിയോ പ്രോസസ്സിംഗ്, കണികാ അനുകരണം, പോസ്റ്റ്-പിന്നീട് എന്നിങ്ങനെ ഉയർന്ന സിസ്റ്റം പ്രതികരണശേഷി ആവശ്യമുള്ള എല്ലാ മേഖലകളിലും തലവേദന പരിഹരിച്ചു. പ്രോസസ്സിംഗ്, നൂറുകണക്കിന് GB ഡാറ്റ അല്ലെങ്കിൽ ആയിരക്കണക്കിന് OpenEXR ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുക.

ഒരു SSD ഡ്രൈവിലേക്ക് മാറിയതിന് ശേഷം, സ്‌റ്റട്ടറിംഗ് പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടാകില്ല, അത് AE-യിലെ ഒരു പ്രോസസ്സിംഗ് സ്പീഡ് പ്രശ്‌നമാണെങ്കിലും, നിങ്ങളുടെ ശ്രേഷ്ഠമായ ടെക്‌സ്‌റ്റ് ആ സമയത്ത് ഡിസ്‌കിന്റെ 100% ഉപയോഗിച്ച് ഡിപൻഡൻസി അപ്‌ഡേറ്റുകൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്നതിനാലോ ജോലി നിർത്തുന്നതിനാലോ ആണ്. മുതൽ - ബ്ലെൻഡറിൽ റെൻഡർ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് BVH പശ്ചാത്തലത്തിൽ കണക്കാക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ മായ, മണിക്കൂറുകളോളം, അലംബിക് കാഷെ ഫയലുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഫ്രീസുചെയ്യാതെ ഇന്റർനെറ്റ് ആക്സസ് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് നിങ്ങളെ തടയുന്നു.
ഓഡാസിറ്റി ഹാംഗ് ആകുന്നതുവരെ കാത്തിരിപ്പില്ല, ഓഡിയോ ട്രാക്ക് കുറച്ചതിന് ശേഷം, ഓരോ 2 മിനിറ്റിലും ഫോൾഡറിലെ എല്ലാ HDR അല്ലെങ്കിൽ EXR ഓരോ തവണയും 1-3 മിനിറ്റ് (!) ലോഡ് ആകുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കേണ്ടതില്ല. മറ്റുള്ളവരുടെ പ്രതികരണശേഷി വേഗത്തിലാക്കാൻ നിങ്ങൾ ഇനി ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ നിർത്തേണ്ടതില്ല, കാരണം... അത് 100% ഡിസ്ക് ലോഡ് ചെയ്തു. ഫയലുകൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നത് മുതൽ അസറ്റുകൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതും പരിശോധിക്കുന്നതും വരെയുള്ള ജോലിയുടെ ഏത് വശത്തിനും അൺറിയൽ എഞ്ചിനിലെ ഓരോ പ്രവർത്തനത്തിനും ശേഷം നിങ്ങൾ കുറച്ച് നിമിഷങ്ങൾ കാത്തിരിക്കേണ്ടതില്ല.
അപ്‌ഡേറ്റുകൾക്ക് ശേഷം സിസ്റ്റം റീബൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിന്റെ വേഗതയെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല, ഇത് മിനിറ്റുകൾക്ക് പകരം സെക്കൻഡുകൾക്കുള്ളിൽ സംഭവിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഇപ്പോൾ "താരതമ്യേന" തൽക്ഷണം സംഭവിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ തുറക്കുന്നു.

മുതലായവ, നിങ്ങൾ ഇതെല്ലാം നേരിട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എന്നെ നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നു, പരിഹരിച്ച പ്രശ്നങ്ങൾ എഴുതുന്നത് തുടരുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല, എന്നാൽ ഞങ്ങൾ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ലെങ്കിൽ, മിക്കവാറും ദമ്പതികൾ വായിക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് ബോറടിക്കും. എന്തായാലും സഹായ SSD ഉപയോഗിച്ച് നൂറ് പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിച്ചു.

വ്യക്തിപരമായ അനുഭവത്തിൽ നിന്ന്, നിങ്ങൾ ഒരു HDD ഉള്ള ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, നിരന്തരമായ പ്രതീക്ഷകളും "പ്രതികരിക്കാത്ത" അവസ്ഥയും കാരണം നിങ്ങളുടെ ജോലി എത്രത്തോളം ഫലപ്രദമല്ലാത്തതും പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നതുമാണെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ചും കമ്പ്യൂട്ടറിലെ നിങ്ങളുടെ ജോലി എങ്കിൽ ഇന്റർനെറ്റിൽ സർഫിംഗ് ചെയ്യുന്നതിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.

ചുവടെയുള്ള വരി - നിങ്ങൾക്ക് ഒരു SSD ആവശ്യമുണ്ടോ?

നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഡിസ്ക് വേണമെങ്കിൽ:

• തികച്ചും നിശ്ശബ്ദമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു (ശബ്ദവും വൈബ്രേഷനും സൃഷ്ടിക്കുന്ന ചലിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങളുള്ള എച്ച്ഡിഡിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി)
• പ്രോഗ്രാം തുറക്കുന്ന ഘട്ടം മുതൽ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ മന്ദഗതിയിലുള്ള കാത്തിരിപ്പും മന്ദഗതിയിലുള്ള പ്രവർത്തനവും കാരണം നിങ്ങളെ പരിഭ്രാന്തരാക്കാത്ത ഒരു ഡിസ്ക് - അതിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു - അത് അടച്ചുപൂട്ടുന്നത് വരെ, കാരണം, മറ്റെല്ലാ പിസി ഘടകങ്ങളിൽ നിന്നും പ്രോഗ്രാമുകളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, പ്രവർത്തന വേഗത ഉപഭോക്തൃ എച്ച്ഡിഡി വിഭാഗം കഴിഞ്ഞ 20 വർഷമായി വികസിച്ചിട്ടില്ല.
• 3D ഗ്രാഫിക്സ്, ആനിമേഷൻ, കണികാ സിമുലേഷൻ / വീഡിയോ പ്രോസസ്സിംഗ്, ഓഡിയോ, കോഡ്/ഗെയിം ഡെവലപ്‌മെന്റ് എന്നിവയ്‌ക്കായുള്ള സാധാരണ ഇൻറർനെറ്റ് ബ്രൗസിംഗ് മുതൽ മൾട്ടിടാസ്‌കിംഗ് വരെയുള്ള എല്ലാത്തരം ജോലികളിലും HDD-യെക്കാൾ വേഗതയും പ്രതികരണശേഷിയും ഉള്ള ഒരു ഡിസ്‌ക് നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ. / തുടങ്ങിയവ.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, SSD നിങ്ങൾക്കുള്ളതാണ്

വിൽപ്പനയിലെ സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകളുടെ ശ്രേണി നൂറുകണക്കിന് മോഡലുകൾ, പലപ്പോഴും അവയുടെ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ വളരെ സമാനമാണ്, അവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു പ്രത്യേക ഉപകരണത്തിന്റെ മേന്മ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ഏതാണ്ട് അസാധ്യമാണ്. വില വളരെ വ്യത്യസ്തമല്ല - ഉപകരണത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരത്തിന്റെയും കഴിവുകളുടെയും രണ്ടാമത്തെ യഥാർത്ഥ സൂചകം. അതേ സമയം, ഒരേ കൺട്രോളർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും ഒരേ അളവിലുള്ള ഫ്ലാഷ് മെമ്മറിയുള്ളതുമായ SSD-കൾക്കിടയിൽ പോലും, അവരുടെ എതിരാളികളിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായ സംഭവങ്ങളുണ്ട്.

വിപണിയിലെ മിഡ്-ഹൈ-എൻഡ് എസ്എസ്ഡികളിൽ ഭൂരിഭാഗവും കൺട്രോളർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് സാൻഡ്ഫോഴ്സ്രണ്ടാം തലമുറ. അവരുടെ സവിശേഷതകളും പ്രവർത്തന തത്വങ്ങളും ഞങ്ങൾ ഇതിനകം ആവർത്തിച്ച് പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ താമസിക്കില്ല. ഇപ്പോൾ, ഡ്രൈവിന്റെ പ്രകടനത്തെ നിർണ്ണയിക്കുന്ന പ്രധാന ഘടകം കൺട്രോളർ അല്ല എന്നത് മാത്രം ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കും.

ഈ സെഗ്‌മെന്റിൽ സാൻഡ്‌ഫോഴ്‌സുമായി മത്സരിക്കുന്ന രണ്ടാമത്തെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമാണ് മാർവൽ 88SS9174, ഇത് നിർണായകമായ M4, Intel 510 ഡ്രൈവുകളുടെ അടിസ്ഥാനമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ രണ്ട് നിർമ്മാതാക്കളുടെ SSD- കളെ "ഇരട്ട സഹോദരന്മാർ" എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല - ഒരേ കൺട്രോളറുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, വ്യത്യസ്ത ഫേംവെയറുകളും വ്യത്യസ്ത NAND കളുടെ ഉപയോഗവും കാരണം അവ ശ്രദ്ധേയമായി വ്യത്യസ്തമാണ്. ഓർമ്മ.

അവസാനമായി, മൂന്നാമത്തെ കളിക്കാരൻ OCZ-ന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള കൺട്രോളർ ഡെവലപ്പറാണ് ഇൻഡിലിൻക്സ്, ഈ നിർമ്മാതാവിന്റെ Octane പരമ്പര SSD യുടെ മൂന്നാം തലമുറ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള എവറസ്റ്റ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞങ്ങളുടെ പരിശോധനയിൽ അവരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല, കാരണം... വിപണിയിൽ അവയുടെ ലഭ്യത വളരെ പരിമിതമാണ്.

ഞങ്ങളുടെ അവലോകനത്തിലെ ഏറ്റവും രസകരമായ ചോദ്യം ഡ്രൈവുകൾ എങ്ങനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് എന്ന ചോദ്യമാണ് സാൻഡ്ഫോഴ്സ് SF-2281പരസ്പരം, അതിനാൽ സാധ്യമായ ഓപ്ഷനുകൾ പരിഗണിക്കാം.

SSD പ്രകടനത്തിൽ, ഒഴികെ കണ്ട്രോളർഅതിന്റെ ഫേംവെയറും സ്വാധീനിക്കുന്നു മെമ്മറി തരം, അവയിൽ ഉപയോഗിച്ചു, പ്ലാറ്റ്ഫോമിലേക്കുള്ള അതിന്റെ കണക്ഷന്റെ സ്വഭാവവും. ഇന്ന്, Sandforce-അധിഷ്ഠിത ഡ്രൈവുകളിൽ ടോഗിൾ ടൈപ്പ് മെമ്മറി (ഏറ്റവും വേഗതയേറിയതും ചെലവേറിയതും, OCZ Vertex 3 Max IOPS, Kingston HyperX SSD എന്നിവയിലും മറ്റ് ചില മുൻനിര മോഡലുകളിലും കാണപ്പെടുന്നു), ONFI 1.x സ്റ്റാൻഡേർഡിന്റെ അസമന്വിത NAND (ഏതാണ്ട് എല്ലാ വൻതോതിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കപ്പെട്ടവയും) അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. മോഡലുകൾ), അതുപോലെ തന്നെ "ഇരുണ്ട കുതിര" - ONFI 2.2 സ്റ്റാൻഡേർഡിന്റെ സിൻക്രണസ് മെമ്മറി. റാമിലെ DDR സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് സമാനമായി ഒരു ക്ലോക്ക് സൈക്കിളിൽ രണ്ട് തവണ ഡാറ്റ കൈമാറ്റം ചെയ്യാൻ ONFI 2.2 അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു NAND ചിപ്പിന്റെ സൈദ്ധാന്തിക ത്രൂപുട്ട് 50 MB/s അല്ല, 133 MB/s ആണ് എന്നതാണ് ഇതിന്റെ പ്രത്യേകത. ശരിയാണ്, DRAM-ൽ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് ഇരട്ടിപ്പിക്കൽ എല്ലായ്പ്പോഴും സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, NAND-ന്റെ കാര്യത്തിൽ, വർദ്ധനവ് സ്ഥിരമായിരിക്കാത്ത ഘടകങ്ങളുണ്ട് (ഉദാഹരണത്തിന്, കൺട്രോളർ അല്ലെങ്കിൽ ചിപ്പ് ചാനൽ സേവന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ തിരക്കിലാണ്). എന്നിരുന്നാലും, മിക്ക കേസുകളിലും, അത്തരം മെമ്മറി ചിപ്പുകൾ പ്രകടനത്തിൽ ശ്രദ്ധേയമായ വർദ്ധനവ് നൽകുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് എഴുത്ത് പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ. രസകരമായ കാര്യം, നിർമ്മാതാക്കൾ പ്രഖ്യാപിച്ച സ്വഭാവസവിശേഷതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഒരു പ്രത്യേക എസ്എസ്ഡിയിൽ ഏതൊക്കെ ചിപ്പുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് മിക്കവാറും അസാധ്യമാണ് - കൺട്രോളർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ചെയ്യുന്ന ഏറ്റവും കംപ്രസ്സുചെയ്യാവുന്ന ഡാറ്റയുള്ള സിന്തറ്റിക് ടെസ്റ്റുകളുടെ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് അവ സമാഹരിച്ചിരിക്കുന്നത്. എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും കൂടാതെ സിൻക്രണസ് മെമ്മറിയുടെ സാധ്യതകൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല.

അവസാനമായി, ഒരു എസ്എസ്ഡിയുടെ പ്രകടനത്തെ ബാധിക്കുന്ന അവസാനത്തെ പ്രധാന ഘടകം ഇതാണ് NAND ചിപ്പുകൾ കൺട്രോളറുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. Sandforce SF-2281 ന് 8 ചാനലുകളുണ്ട്, അവയിൽ ഓരോന്നിനും 4 NAND ക്രിസ്റ്റലുകൾ വരെ ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും (ക്രിസ്റ്റലും NAND ചിപ്പും വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണെന്ന് നമുക്ക് വ്യക്തമാക്കാം; ഉയർന്ന സാന്ദ്രതയുള്ള ചിപ്പുകൾക്ക് രണ്ടോ നാലോ ക്രിസ്റ്റലുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം). കൺട്രോളറിന്, ഒന്നാമതായി, എട്ട് ചാനലുകളും ഒരേസമയം വെവ്വേറെ ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും, രണ്ടാമതായി, ഒരു പ്രത്യേക ചാനലിലെ ഓരോ ക്രിസ്റ്റലുകളുമായും വ്യക്തിഗതമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ഇതിന് കഴിയും. പ്രായോഗികമായി, ഈ പ്രവർത്തനം 4-വേ ഇന്റർലീവിംഗ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന രൂപത്തിൽ വളരെ വ്യക്തമായി പ്രകടമാണ് - പ്രവേശനത്തിന്റെ നാലിരട്ടി ആൾട്ടർനേഷൻ. എല്ലാ 8 ചാനലുകളും ഉപയോഗിക്കുകയും അവയിൽ ഓരോന്നിനും 4 NAND ക്രിസ്റ്റലുകളുണ്ടെങ്കിൽ, വ്യക്തിഗത പരലുകളിലേക്കുള്ള സെലക്ടീവ് ആക്‌സസ് കാരണം Sandforce SF-2281 അവയ്‌ക്കൊപ്പം കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു എസ്എസ്ഡി തികച്ചും നിറഞ്ഞതാണ്, വളരെക്കാലമായി ഉപയോഗത്തിലുണ്ട്, അതിനർത്ഥം സെല്ലുകളുടെ പശ്ചാത്തലം വൃത്തിയാക്കുന്നതിനും അവയുടെ വസ്ത്രങ്ങൾ സന്തുലിതമാക്കുന്നതിനും ധാരാളം സമയം ചെലവഴിക്കാൻ ഇത് നിർബന്ധിതരാകുന്നു. കൺട്രോളർ ചാനലിൽ ഒരു ക്രിസ്റ്റൽ മാത്രമേ ഉള്ളൂ, ഡാറ്റയ്‌ക്കായി അത് ആക്‌സസ് ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് അത് സേവന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ തിരക്കുള്ളതായി മാറുകയാണെങ്കിൽ, ചാനൽ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യപ്പെടുകയും ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പൂർത്തിയാകുന്നതുവരെ കൺട്രോളർ കാത്തിരിക്കുകയും ചെയ്യും. തൽഫലമായി, എസ്എസ്ഡിയുടെ പ്രകടനം ഗണ്യമായി കുറയും - കാര്യമായ പൂരിപ്പിക്കലിനും ദീർഘകാല പ്രവർത്തനത്തിനും ശേഷം സാൻഡ്ഫോഴ്സിലെ ഡ്രൈവുകളുടെ പ്രകടനത്തിലെ ഗണ്യമായ കുറവിന്റെ പ്രധാന കാരണങ്ങളിലൊന്നാണിത്. അതേ സമയം, കൺട്രോളറിന് ചാനലിനുള്ളിലെ ക്രിസ്റ്റലുകളിലേക്കുള്ള ആക്‌സസ്സ് ഇതരമാക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, തിരക്കുള്ള ക്രിസ്റ്റൽ സ്വതന്ത്രമാകുന്നതുവരെ അത് കാത്തിരിക്കില്ല, പക്ഷേ പ്രകടനം നഷ്‌ടപ്പെടാതെ തന്നെ സൗജന്യമായി ആക്‌സസ് ചെയ്യും. 4-വേ ഇന്റർലീവിംഗ് SF-2281-നെ 8-ചാനലിൽ നിന്ന് 32-ചാനലിലേക്ക് മാറ്റില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ ഊന്നിപ്പറയുന്നു (എല്ലാ ക്രിസ്റ്റലുകളും ഒരേ സമയം ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല), എന്നാൽ റെക്കോർഡിംഗിനായി എട്ട് ചാനലുകളുടെയും സ്ഥിരമായ ലഭ്യത മാത്രമേ ഉറപ്പാക്കൂ. .

240 GB അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതൽ ശേഷിയുള്ള SSD മോഡലുകളിൽ ക്വാഡ്രപ്പിൾ ഇന്റർലീവിംഗ് മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക - അവയിൽ 16 NAND ചിപ്പുകൾ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അവയിൽ ഓരോന്നിനും 2 ക്രിസ്റ്റലുകൾ ഉണ്ട് - ഒരു കൺട്രോളറിന് 32 ക്രിസ്റ്റലുകളുടെ അതേ ഒപ്റ്റിമൽ കോൺഫിഗറേഷൻ ലഭിക്കും. 120GB മോഡൽ സിംഗിൾ-ചിപ്പ് ചിപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ SF-2281 ന്റെ ഓരോ ചാനലിനും 2 ചിപ്പുകൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ, ഇത് ഇന്റർലീവർ പരമാവധി കാര്യക്ഷമതയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തടയുന്നു.

ടെസ്റ്റ് പങ്കാളികൾ

ADATA SSD S511 120 GB (AS511S3-120GM)

ഈ ടെസ്റ്റിംഗിലെ ആദ്യ പങ്കാളി തിരഞ്ഞെടുത്ത ഘടകങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു: SF-2281 കൺട്രോളറും ഹൈ-സ്പീഡ് ONFI 2.2 സിൻക്രണസ് മെമ്മറിയും. നിർഭാഗ്യവശാൽ, നിർമ്മാതാവ് ഞങ്ങൾക്ക് 120 ജിബി ശേഷിയുള്ള ഒരു മോഡൽ മാത്രമേ നൽകിയിട്ടുള്ളൂ, അതിനാൽ 4-വേ ഇന്റർലീവിംഗ് നൽകുന്ന വേഗതയിലെ വ്യത്യാസം ചിത്രീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല, മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളും തുല്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ADATA ഡ്രൈവിന്റെ ആകർഷണീയതയെ കാര്യമായി കുറയ്ക്കുന്നില്ല - ശക്തമായ ഒരു കൺട്രോളറും ഹൈ-സ്പീഡ് ഫ്ലാഷ് മെമ്മറിയും ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് പുറമേ, ഇത് തികച്ചും ആകർഷകമായ വിലയാണ്.

ഇന്റൽ SSD 320 300 GB (SSDSA2BW300G3)

ഈ സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവ് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പിസി മാർക്കറ്റിനായുള്ള എല്ലാ എസ്എസ്‌ഡികളുടെയും യഥാർത്ഥ പൂർവ്വികരെ പിന്തുടരുന്നയാളാണ്, എൻട്രി ലെവൽ വിഭാഗത്തിൽ പെട്ടതാണ്. ഇത് മുൻകാലങ്ങളിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തിയിരുന്ന ഇന്റൽ കൺട്രോളറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് (ആദ്യ തലമുറ സാൻഡ്‌ഫോഴ്‌സിന്റെ വരവിന് മുമ്പ്), ഇന്റൽ എക്സ് 25-എം ജി 2 ഡ്രൈവുകൾ മുമ്പ് അധിഷ്ഠിതമായിരുന്നു. പ്രസ്താവിച്ച സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ (വായന വേഗത - 270 MB/s, റൈറ്റ് വേഗത - 205 MB/s) വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, Sandforce അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള എതിരാളികളുമായി മത്സരിക്കാൻ Intel 320 ന് കഴിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, SATA-II ഇന്റർഫേസും ഉയർന്ന ശേഷിയുമുള്ള കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ അതിന്റെ സ്ഥാനനിർണ്ണയം തീർച്ചയായും ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗം ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ആകർഷകമാണ്. Intel 320-ൽ 25nm അസിൻക്രണസ് NAND ONFI 1.1 മെമ്മറി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഇന്റൽ SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3)

ഇളയ സഹോദരനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഇന്റൽ 520 വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാതെ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു: ഇത് Sandforce SF-2281, ONFI 2.2 സിൻക്രണസ് മെമ്മറി എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഈ സീരീസിന്റെ വിശ്വാസ്യതയെയും സ്ഥിരതയെയും കുറിച്ച് ഇന്റലിന് ഗൗരവമായ ആശങ്കയുണ്ടെന്നും ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു: BSOD-ന് കാരണമായ ഫേംവെയർ പിശകുകൾ പരിഹരിക്കാൻ Sandforce അപ്രതീക്ഷിതമായി വളരെ സമയമെടുത്തതിനാൽ, പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും വളരെ വൈകിയാണ് ഇത് പുറത്തിറങ്ങിയത്. ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾക്കുള്ള റെയ്ഡിന് സമാനമായ തത്ത്വത്തിൽ ഡാറ്റ റീഡ് പിശകുകൾ തിരുത്തുന്നതിനായി ഒരു NAND ക്രിസ്റ്റൽ അനുവദിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന പ്രൊപ്രൈറ്ററി Sandforce RAISE (Redundant Array of Independent Silicon Elements) സാങ്കേതികവിദ്യ Intel 520 ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. പകരം, സെൽ വെയർ ലെവലിംഗിനും പശ്ചാത്തല "ജങ്ക് ക്ലീനിംഗിനും" അധിക ഇടമായി (8 GB ശേഷിയുള്ള) ഇന്റൽ ഈ ഡൈ അനുവദിച്ചു. ഇത്, പ്രത്യേകിച്ചും, SSD ക്ലോഗ്ഗിംഗിന്റെ പ്രഭാവം കുറയ്ക്കുകയും, അത് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, പ്രകടന ശോഷണം കുറയ്ക്കുകയും വേണം.

അതിന്റെ സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനും പരിപാലിക്കുന്നതിനും, ഇന്റൽ ഒരു പ്രത്യേക യൂട്ടിലിറ്റി, SSD ടൂൾബോക്സ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. SMART ഉപയോഗിച്ച് SSD-യുടെ നില പരിശോധിക്കാനും ഡ്രൈവിന്റെ വേഗത്തിലുള്ളതോ പൂർണ്ണമായോ സ്കാൻ ചെയ്യാനും SSD-യിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന് OS ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യാനും ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു (SuperFetch, Prefetch സേവനങ്ങൾ സജ്ജീകരിക്കുക, defragmentation പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുക മുതലായവ).

കൂടാതെ, സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകളുടെ ഉപയോക്താക്കൾക്കിടയിൽ വളരെ പ്രചാരമുള്ള രണ്ട് ഫംഗ്ഷനുകൾ SSD ടൂൾബോക്‌സിനുണ്ട്: SSD ഒപ്റ്റിമൈസർ എന്ന പേരിൽ, ഇത് ഡ്രൈവിലേക്ക് TRIM കമാൻഡ് നിർബന്ധിതമായി അയയ്ക്കുന്നത് മറയ്ക്കുന്നു, ഇത് മേലിൽ ഉപയോഗിക്കാത്ത സെല്ലുകൾ വൃത്തിയാക്കാൻ ആരംഭിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഡാറ്റ കൈവശപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ SSD പൂർണ്ണമായും മായ്‌ക്കപ്പെടുകയും യഥാർത്ഥ പ്രകടനത്തിലേക്ക് മടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്ന Secure Erase കമാൻഡും ലഭ്യമാണ്.

ഡ്രൈവുകൾക്കായുള്ള ഫേംവെയർ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ നിരീക്ഷിക്കാനും പുതിയ പതിപ്പുകൾ ലഭ്യമാണെങ്കിൽ അവ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്‌ത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും SSD ടൂൾബോക്‌സ് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

കിംഗ്സ്റ്റൺ ഹൈപ്പർഎക്സ് എസ്എസ്ഡി 240 ജിബി (SH100S3/240G)

സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ഡ്രൈവുകൾക്കിടയിൽ ഒരു സൂപ്പർകാർ. ഈ മോഡൽ ശക്തമായ Sandforce SF-2281 കൺട്രോളറും സിൻക്രണസ് 25nm NAND മെമ്മറിയും മാത്രമല്ല, 4 KB റാൻഡം റീഡ് മോഡിൽ 95,000 IOPS വരെ നൽകുന്ന അൾട്രാ-ഹൈ-പെർഫോമൻസ് ഫേംവെയറും സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. ഇന്റൽ 520 പോലെ, ഞങ്ങൾ മുകളിൽ സംസാരിച്ച ക്വാഡ് ഇന്റർലീവിംഗിന്റെ പൂർണ്ണ പ്രയോജനം ഈ എസ്എസ്ഡിക്ക് ലഭിക്കും. പാക്കേജിൽ, വാങ്ങുന്നയാൾ എസ്എസ്ഡി മാത്രമല്ല, കേസിന്റെ 3.5 ”ബേയിൽ ഇൻസ്റ്റാളുചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു മൗണ്ടിംഗ് ഫ്രെയിമും ഈ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഒരു സ്ക്രൂഡ്രൈവറും കണ്ടെത്തും.

വെർബാറ്റിം SATA-III SSD 240 GB (3SSD240)

ഈ നിർമ്മാതാവ് അതിന്റെ ബാഹ്യ ഡ്രൈവുകൾക്ക് പരക്കെ അറിയപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഇത് SSD വിപണിയിൽ മോശമായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യുന്ന മോഡൽ വീണ്ടും Sandforce SF-2281 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, എന്നാൽ വെർബാറ്റിം ഈ ഉപകരണത്തിൽ സ്ലോ ONFI 1.1 അസിൻക്രണസ് മെമ്മറി ഉപയോഗിച്ചു. ഒരു വശത്ത്, കനത്ത പരിശോധനാ സാഹചര്യങ്ങളിലും സജീവമായ ഉപയോഗത്തിലും, ഈ SSD അനിവാര്യമായും സിൻക്രണസ് NAND ഉള്ള എതിരാളികളേക്കാൾ താഴ്ന്നതായിരിക്കും, മറുവശത്ത്, വെർബാറ്റിം ഇത് ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് (~$270) നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു.

ടെസ്റ്റിംഗ് രീതിശാസ്ത്രം

സൂചകങ്ങൾ അളക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, എല്ലാ ഡ്രൈവുകളും ടെസ്റ്റിംഗ് സമയത്ത് ഏറ്റവും പുതിയ ഫേംവെയർ ഉപയോഗിച്ച് ഫ്ലാഷ് ചെയ്യുകയും സെക്യുർ മായ്ക്കൽ ഉപയോഗിച്ച് അവയുടെ യഥാർത്ഥ അവസ്ഥയിലേക്ക് പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു. ടെസ്റ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ഗണം ഉൾപ്പെടുന്നു:

— AS SSD- വ്യത്യസ്ത വലുപ്പത്തിലും വ്യത്യസ്ത ക്യൂ ഡെപ്‌ത്സുകളിലുമുള്ള പ്രോസസ്സ് ചെയ്‌ത SSD അഭ്യർത്ഥനകളുടെ എണ്ണം അളക്കുകയും ത്രൂപുട്ട് കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സിന്തറ്റിക് ടെസ്റ്റ്;

— ക്രിസ്റ്റൽ ഡിസ്ക് മാർക്ക്- AS SSD യുടെ ഒരു അനലോഗ്, ഇത് അല്പം വ്യത്യസ്തമായ അൽഗോരിതങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിന്റെ ഫലമായി ഈ യൂട്ടിലിറ്റികളിലെ സൂചകങ്ങൾ പലപ്പോഴും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു;

— അൻവിലിന്റെ സ്റ്റോറേജ് യൂട്ടിലിറ്റീസ്- വ്യത്യസ്ത ഉപയോഗ പ്രൊഫൈലുകളിൽ ഡ്രൈവിന്റെ പ്രകടനം അളക്കുകയും സ്പീഡ് സൂചകങ്ങളുടെ രൂപത്തിലും അന്തിമ സ്കോർ രൂപത്തിലും ഫലങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സമഗ്ര ടെസ്റ്റ് പാക്കേജ്;

— ഐഒമീറ്റർ വർക്ക്‌സ്റ്റേഷൻ- IOMeter യൂട്ടിലിറ്റിയുടെ ടെസ്റ്റ് പ്രൊഫൈൽ, വളരെയധികം ലോഡ് ചെയ്ത വർക്ക്സ്റ്റേഷന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ അനുകരിക്കുന്നു;

— ഫ്യൂച്ചർമാർക്ക് പിസിമാർക്ക് വാന്റേജ്ഒപ്പം പിസിമാർക്ക് 7- ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഹോം, ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടർ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ഡ്രൈവിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ അനുകരിക്കുന്ന ടെസ്റ്റ് പാക്കേജുകൾ.

പുതിയ SSD-കളുടെ പ്രകടനം വിലയിരുത്തുന്നതിന് പുറമേ, ദീർഘകാല ഉപയോഗത്തിലും ഉയർന്ന ശേഷിയിലും ഉപകരണങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ഞങ്ങൾ അധിക പരിശോധനകൾ നടത്തി. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, AS SSD യുടെ പ്രകടനം പല സാഹചര്യങ്ങളിലും അളക്കുന്നു:

- സുരക്ഷിതമായ മായ്ക്കൽ നടത്തിയ ശേഷം SSD വൃത്തിയാക്കുക (അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യം);

- കംപ്രസ്സുചെയ്യാനാകാത്ത ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് രണ്ട് തവണ പൂരിപ്പിച്ച് ഫയലുകൾ ഇല്ലാതാക്കിയ ഉടൻ (ഏറ്റവും "കഠിനമായ" സാഹചര്യം);

- ഒരു 30 മിനിറ്റ് "സ്ലഡ്ജ്" ശേഷം ബിൽറ്റ്-ഇൻ മാലിന്യ ശേഖരണം, TRIM അൽഗോരിതങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കാൻ സമയം;

- TRIM കമാൻഡ് നിർബന്ധിച്ച ശേഷം (Intel ഡ്രൈവുകളുടെ കാര്യത്തിൽ ForceTrim യൂട്ടിലിറ്റിയും Intel SSD ടൂൾബോക്സും ഉപയോഗിച്ച്) 10 മിനിറ്റ് താൽക്കാലികമായി നിർത്തി.

ടെസ്റ്റ് ബെഞ്ച് കോൺഫിഗറേഷൻ

സിപിയു	ഇന്റൽ പെന്റിയം G850	ഇന്റൽ, www.intel.ua
മദർബോർഡ്	സഫയർ പ്യുവർ പ്ലാറ്റിനം Z68	സഫയർ ടെക്നോളജി, www.sapphiretech.com
വീഡിയോ കാർഡ്	Palit GeForce GTX 560 സോണിക് പ്ലാറ്റിനം	പാലറ്റ്, www.palit.biz
RAM	കിംഗ്സ്റ്റൺ KVR1333D3N9/1G 4 GB DDR3	കിംഗ്സ്റ്റൺ, www.kingston.com
സംഭരണ ​​ഉപകരണം	കിംഗ്സ്റ്റൺ SSDNow V+ 100 SVP100S2/64G	കിംഗ്സ്റ്റൺ, www.kingston.com
വൈദ്യുതി യൂണിറ്റ്	ഹണ്ട്കീ X-7 1000 W	ഹണ്ട്കീ, www.huntkeydiy.com

പരീക്ഷാ ഫലം

ക്രിസ്റ്റൽ ഡിസ്ക് മാർക്ക്

കിംഗ്‌സ്റ്റൺ ഹൈപ്പർ എക്‌സ് ആണ് ഒന്നാം സ്ഥാനം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്. സ്പീഡ് ലിമിറ്റ് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കിയ ഫേംവെയർ, ലീനിയർ സ്പീഡ് അളക്കുന്നതിൽ പോലും എതിരാളികളേക്കാൾ അൽപ്പം മുന്നിലായിരിക്കാൻ അവസരമൊരുക്കുന്നു.

ADATA S511-ന്റെ ലോ ലീനിയർ റൈറ്റ് പെർഫോമൻസ് ശ്രദ്ധിക്കുക: ഇത് ഈ ഡ്രൈവിന്റെ പകുതി ശേഷിയുടെ നേരിട്ടുള്ള അനന്തരഫലമാണ്, കാരണം ക്വാഡ്രപ്പിൾ റൈറ്റ് സ്ട്രിപ്പിംഗ് അതിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. അണ്ടർഡോഗ്, തീർച്ചയായും, ഇന്റൽ 320 ആണ് - ഒരു കാലഹരണപ്പെട്ട കൺട്രോളർ അതിനെ സാൻഡ്ഫോഴ്സ് 2-അധിഷ്ഠിത ഉപകരണങ്ങളുമായി പോരാടുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു.

AS SSD

ഈ പരിശോധനയിൽ, സാഹചര്യം ആവർത്തിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, വായനാ വേഗതയിൽ കുറഞ്ഞ ലീഡ് ഉള്ളതിനാൽ വെർബാറ്റിം SATA-III SSD ചാർട്ടിന്റെ ആദ്യ വരിയിൽ എത്താൻ കഴിഞ്ഞു. മിക്കവാറും, ഫേംവെയർ അൽഗോരിതങ്ങൾ കുറ്റപ്പെടുത്തണം: സാൻഡ്ഫോഴ്സ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള എസ്എസ്ഡികൾ ഫ്ലാഷ് മെമ്മറി സെല്ലുകളുടെ പശ്ചാത്തല പരിപാലനത്തിൽ വളരെ സജീവമായി ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പലപ്പോഴും തെറ്റായ സമയത്ത്. 10-15 MB/s-ന്റെ വ്യാപനത്തെ മറ്റൊന്നിനും വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, തുടർച്ചയായി നിരവധി പാസുകളിൽ വിവിധ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ പരിശോധനയിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് ലഭിച്ചു.

രസകരമായ ഒരു പോയിന്റ് എന്ന നിലയിൽ, വെർബാറ്റിം ഡ്രൈവിലെ അസിൻക്രണസ് മെമ്മറി, ലീനിയർ റൈറ്റ് സ്പീഡിൽ താഴ്ന്നതാണെങ്കിലും, സെക്കൻഡിൽ പ്രോസസ്സ് ചെയ്ത റൈറ്റ് അഭ്യർത്ഥനകളുടെ എണ്ണത്തിൽ അതിന്റെ കൂടുതൽ “സായുധ” എതിരാളികളുടെ തലത്തിലാണ്. പകുതി ശേഷിയുള്ള ADATA S511, സിൻക്രണസ് മെമ്മറി വഴി പോലും സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല - NAND ചിപ്പുകളുടെ ത്രൂപുട്ടിന്റെ സൈദ്ധാന്തികമായി ഇരട്ടിയാക്കുന്നത് പ്രകടനത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ഇരട്ടിയാകാൻ കാരണമാകില്ല എന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ ഒരു ദൃഷ്ടാന്തം.

ലേറ്റൻസിയുടെ കാര്യത്തിൽ ഇന്റൽ 320 മുന്നിലാണ് എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഇത് വളരെ ലളിതമായി വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നു: ഒന്നാമതായി, സാൻ‌ഫോഴ്‌സ് എസ്‌എഫ് -2281 കംപ്രസിബിലിറ്റിക്കായി അതിലേക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്ത ഡാറ്റ നിരന്തരം വിശകലനം ചെയ്യുന്നു, ഇതിന് സമയമെടുക്കും, രണ്ടാമതായി, ഇന്റൽ 320 ന് സാൻഡ്‌ഫോഴ്‌സ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോം നൽകാത്ത ഒരു കാഷെ ഉണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, 1 മില്ലിസെക്കൻഡ് വ്യത്യാസം ഇപ്പോഴും നിസ്സാരമാണ്.

അൻവിലിന്റെ ഡിസ്ക് യൂട്ടിലിറ്റികൾ

വ്യത്യസ്ത അളവിലുള്ള കംപ്രസിബിലിറ്റി ഉള്ള ഡിസ്കുകളിലേക്ക് ഡാറ്റ അയച്ചുകൊണ്ട് അളവുകൾ എടുക്കാൻ ഈ ടെസ്റ്റ് പാക്കേജ് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. അതിനാൽ, സാൻഡ്‌ഫോഴ്‌സിന് അനുയോജ്യമായതും മോശമായതുമായ അവസ്ഥകളും യാഥാർത്ഥ്യത്തോട് അടുത്തിരിക്കുന്ന രണ്ട് കേസുകളും ഞങ്ങൾ അനുകരിക്കുന്നു - ഒരു ഡാറ്റാബേസും ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രവർത്തനവും അനുകരിക്കുന്നു.

ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തെ അനുകരിച്ചുകൊണ്ട് 46% കംപ്രഷൻ മോഡിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന ഫലമനുസരിച്ചാണ് ഗ്രാഫ് അടുക്കിയിരിക്കുന്നതെന്ന് നമുക്ക് ഉടൻ വ്യക്തമാക്കാം. അതുകൊണ്ടാണ്, തികച്ചും അപ്രതീക്ഷിതമായി, വെർബാറ്റിം SATA-III SSD മുന്നോട്ട് വരുന്നത്, അത് അത്രയധികം അല്ലെങ്കിലും, ഇന്റലിന്റെയും കിംഗ്സ്റ്റണിന്റെയും പ്രിയങ്കരങ്ങളേക്കാൾ മുന്നിലാണ്. ഈ ജോഡി വളരെ സജീവമായ ഒരു പോരാട്ടത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: പൂർണ്ണമായി കംപ്രസ്സുചെയ്യാവുന്ന ഡാറ്റയുള്ള (0-ഫിൽ) മുമ്പൊരിക്കലും കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത ഓപ്ഷൻ ഞങ്ങൾ നിരസിച്ചാൽ, കിംഗ്സ്റ്റൺ ഹൈപ്പർഎക്സും ഇന്റൽ 520 ഉം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വളരെ കുറവായിരിക്കും. ADATA S511-ന്റെ രസകരമായ ഫലങ്ങൾ നമുക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാം: ഈ SSD ഇപ്പോഴും ആദ്യ മൂന്ന് സ്ഥാനങ്ങളിൽ പിന്നിലാണ്, പക്ഷേ സിന്തറ്റിക് ടെസ്റ്റുകളിലേതുപോലെ മൂന്നിലൊന്ന് അല്ല. ഇന്റൽ 320, എല്ലായ്‌പ്പോഴും എന്നപോലെ, ആദ്യ അഞ്ച് സ്ഥാനങ്ങൾ അടയ്ക്കുന്നു, അടിസ്ഥാന സാങ്കേതികവിദ്യ SSD-യിൽ എഴുതിയ ഡാറ്റയുടെ സ്വഭാവത്തോട് തികച്ചും നിസ്സംഗത കാണിക്കുന്നു.

ഐഒമീറ്റർ വർക്ക്‌സ്റ്റേഷൻ

അഭ്യർത്ഥന ക്യൂവിന്റെ ആഴം കൂടുന്നതിനനുസരിച്ച് Sandforce SF-2281 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള എല്ലാ SSD-കൾക്കും മികച്ച പ്രകടന സ്കെയിലിംഗ് ഉണ്ട് - കൺട്രോളറിന് അവയുടെ പ്രോസസ്സിംഗ് മാത്രമല്ല, ക്യൂ പുനഃക്രമീകരിക്കലും കാലതാമസം വരുത്തുന്ന എഴുത്തും എളുപ്പത്തിൽ നേരിടാൻ കഴിയും.

എന്നിരുന്നാലും, 240 ജിബി ശേഷിയുള്ള മൂന്ന് മോഡലുകൾ, 4-വേ ഇന്റർലീവിംഗ് പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ കഴിവുള്ള മൂന്ന് മോഡലുകൾ, 16 കമാൻഡുകളും അതിലും ഉയർന്നതുമായ ക്യൂവിൽ ADATA S511-നേക്കാൾ മുന്നിലാണെന്ന് ഗ്രാഫുകൾ വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, വെർബാറ്റിം SATA-III SSD-യിലെ അസിൻക്രണസ് മെമ്മറി ഉപയോഗിക്കുന്നത് കിംഗ്സ്റ്റൺ ഹൈപ്പർഎക്‌സ്, ഇന്റൽ 520 എന്നിവയുമായി തുല്യ നിബന്ധനകളിൽ പോരാടുന്നതിൽ നിന്ന് അതിനെ തടയുന്നില്ല. ഇന്റൽ 320 ഇപ്പോഴും പിൻഭാഗം ഉയർത്തുന്നു, ഏത് ക്യൂ ഡെപ്‌ത്തും 7-8 ആയിരം ഐ‌ഒ‌പി‌എസ് പ്രകടനം നിലനിർത്തുന്നു, ഇത് തീർച്ചയായും ആധുനിക എസ്‌എസ്‌ഡികൾക്ക് അധികമല്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും പരമ്പരാഗത ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളുടെ ബൾക്ക് മാഗ്നിറ്റ്യൂഡിനേക്കാൾ രണ്ട് ഓർഡറുകൾ കൂടുതലാണ്. വിപണിയിൽ ലഭ്യമാണ്.

പിസിമാർക്ക് വാന്റേജ്

ഞങ്ങൾ "ജീവിതത്തോട് അടുത്ത്" ടെസ്റ്റുകളിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു, ഉടനടി ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു അപ്രതീക്ഷിത ഫലം ലഭിക്കും. വെർബാറ്റിം SATA-III SSD, Kingston HyperX, Intel 520 എന്നിവയേക്കാൾ വളരെ മുന്നിലാണ്. PCMark Vantage ഉയർന്ന വായനാ വേഗതയും (പ്രത്യേകിച്ച്, ഒന്നിലധികം ത്രെഡുകളിൽ) കുറഞ്ഞ ലേറ്റൻസിയും നൽകുന്ന മീഡിയയ്ക്ക് ധാരാളം പോയിന്റുകൾ നൽകുന്നു, അതിനാൽ മൊത്തത്തിൽ സൂചകം മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. . കൂടാതെ, സിൻക്രണസ് NAND-ന് ആവശ്യമായ അധിക ക്ലോക്ക് പൾസ് അസിൻക്രണസ് NAND മെമ്മറി (ടോഗിൾ പോലെയുള്ളവ) ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, അതിനാൽ കുറച്ച് മെച്ചപ്പെട്ട സെൽ ആക്‌സസ് സമയമുണ്ട്. വ്യത്യാസം വളരെ ചെറുതാണ്, പക്ഷേ, ഒരുപക്ഷേ, അത് ഇപ്പോഴും ധാരാളം അഭ്യർത്ഥനകളിൽ അനുഭവപ്പെടുന്നു.

ADATA S511 ന്റെ ഫലങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്: PCMark Vantage-ലെ മൊത്തത്തിലുള്ള സ്‌കോറിൽ എഴുത്ത് വേഗത വളരെ ദുർബലമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു, അതിനാൽ ഈ SSD പ്രിയപ്പെട്ടവയുടെ തലത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

വീണ്ടും, വെർബാറ്റിം SATA-III SSD മുകളിലാണ്, എന്നിരുന്നാലും സാൻഡ്‌ഫോഴ്‌സ് 2 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മൂന്ന് 240 GB ഡ്രൈവുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം അളക്കൽ പിശകിനുള്ളിൽ വരുന്നു. PCMark-ന്റെ പുതിയ പതിപ്പിൽ, ADATA S511 ഇപ്പോഴും കൂടുതൽ ശേഷിയുള്ള മോഡലുകളേക്കാൾ താഴ്ന്നതാണ് - ഈ പാക്കേജിലെ അന്തിമ ഫലങ്ങളിൽ എഴുത്ത് വേഗതയ്ക്ക് വലിയ സ്വാധീനമുണ്ട്.

ശുചീകരണ അൽഗോരിതങ്ങളുടെ അപചയത്തിന്റെയും കാര്യക്ഷമതയുടെയും ബിരുദം

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, SSD പൂർണ്ണമായി രണ്ടുതവണ പൂരിപ്പിച്ച ശേഷം, അവയിലെ എഴുത്ത് വേഗത ഏകദേശം മൂന്നിലൊന്നായി കുറയുന്നു. ഫേംവെയർ തന്നെ നൽകുന്ന "മാലിന്യങ്ങൾ" ശേഖരിക്കുന്നതിനും സെല്ലുകൾ വൃത്തിയാക്കുന്നതിനുമുള്ള ആന്തരിക അൽഗോരിതം സജീവമാക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ ഡിസ്കിന് 30 മിനിറ്റ് "ബ്രേക്ക്" നൽകുകയാണെങ്കിൽ, പ്രകടനം ചെറുതായി മെച്ചപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ സമൂലമായ മാറ്റങ്ങളൊന്നും സംഭവിക്കുന്നില്ല. കിംഗ്‌സ്റ്റൺ ഹൈപ്പർഎക്‌സിന്റെ കാര്യത്തിൽ, വേഗത പോലും കുറഞ്ഞുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക - ഒരുപക്ഷേ അയാൾക്ക് അര മണിക്കൂർ മതിയാകില്ല, കൂടാതെ ആവർത്തിച്ചുള്ള പരിശോധന അവനെ വൃത്തിയാക്കുന്ന നിമിഷത്തിൽ തന്നെ പിടികൂടി. വഴിയിൽ, റീഡ് സ്പീഡ് ടെസ്റ്റിൽ ഇന്റൽ 320-ൽ ഇത് സംഭവിച്ചിരിക്കാം; ഡ്രൈവ് നിറഞ്ഞതിന് ശേഷമുള്ള വേഗത കുറയുന്നത് മറ്റൊരു തരത്തിലും വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല - പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഡാറ്റ ഇല്ലാതാക്കിയ ശേഷം അത് ഉടൻ തന്നെ സെല്ലുകൾ വൃത്തിയാക്കാൻ തുടങ്ങി.

അവസാനമായി, TRIM കമാൻഡിന്റെ പ്രകടനം നോക്കാം. നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഇത് ഇന്റൽ 520-ൽ മാത്രം കാര്യമായ ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നു. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ForceTrim യൂട്ടിലിറ്റി ഉപയോഗിച്ചാണ് ഈ വർദ്ധനവ് ലഭിച്ചത് - Intel SSD ടൂൾബോക്സിലൂടെ ഈ കമാൻഡ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത് മെച്ചപ്പെട്ട ഫലങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചില്ല.

വെർബാറ്റിമിൽ നിന്നുള്ള എസ്എസ്ഡികളും അഡാറ്റ എസ് 511-ഉം സെല്ലുകൾ പൂരിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒട്ടും കഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല എന്നത് കൗതുകകരമാണ്: സെക്യുർ മായ്‌ച്ചതിന് ശേഷവും അവയുടെ യഥാർത്ഥ രൂപത്തിലും രണ്ട് തവണ പൂരിപ്പിച്ചതിനുശേഷവും അവ പരമാവധി തലത്തിൽ ഏതാണ്ട് ഒരേ വേഗത കാണിക്കുന്നു. സെല്ലുകൾ വളരെ ആക്രമണാത്മകമായി വൃത്തിയാക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയാൽ മാത്രമേ ഇത് വിശദീകരിക്കാനാകൂ: ഒരു ഫയൽ ഇല്ലാതാക്കിയ ഉടൻ, ഫേംവെയർ അത് സംഭരിച്ച സെല്ലുകളെ ഉടനടി പുനഃസജ്ജമാക്കുന്നു. ഒരു വശത്ത്, ഇത് നല്ലതാണ് - SSD അടഞ്ഞുപോകുമ്പോൾ വേഗത കുറയും, എന്നാൽ മറുവശത്ത്, ഇത് സെല്ലുകളുടെ വസ്ത്രങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഇടയാക്കും - കൺട്രോളർ അവ ആവശ്യമുള്ളപ്പോഴല്ല, ആദ്യം വൃത്തിയാക്കുന്നു. സ്വതന്ത്ര നിമിഷം. എന്നിരുന്നാലും, ആധുനിക NAND ചിപ്പുകളുടെ വിശ്വാസ്യത ഇപ്പോഴും 3-5 ആയിരം സെൽ റീറൈറ്റിംഗ് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ തലത്തിൽ തുടരുന്നു, അതിനാൽ എസ്എസ്ഡിയുടെ പെട്ടെന്നുള്ള പരാജയത്തെക്കുറിച്ച് ഭയപ്പെടേണ്ടതില്ല.

ഫലം

ഒരേ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലെ ഒരേ പോലെ തോന്നിക്കുന്ന SSD-കൾ പ്രകടനത്തിൽ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കുമെന്ന് കാണിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ഈ പരിശോധനയുടെ ലക്ഷ്യം. നിർഭാഗ്യവശാൽ, പദ്ധതി പരാജയപ്പെട്ടു: കിംഗ്സ്റ്റൺ ഹൈപ്പർഎക്സ്ഒപ്പം ഇന്റൽ 520, ONFI 2.2 സിൻക്രണസ് മെമ്മറി കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, മേൽ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന വിജയം നേടാൻ കഴിഞ്ഞില്ല വെർബാറ്റിം SATA-III SSD, വിലകുറഞ്ഞ അസിൻക്രണസ് NAND-ൽ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഈ രണ്ട് ഡ്രൈവുകളോടുള്ള നിന്ദയായി കണക്കാക്കരുത്: അവ വളരെ വേഗതയുള്ളവയാണ്, ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ അവ എതിരാളികളേക്കാൾ വളരെ മുന്നിലാണ്. കൂടാതെ, കിംഗ്സ്റ്റണിന് ആകർഷകമായ രൂപവും മികച്ച പാക്കേജും ഉണ്ട്, അതേസമയം ഇന്റലിന് എസ്എസ്ഡികൾ സേവനം നൽകുന്നതിന് സൗകര്യപ്രദമായ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉണ്ട്. ഈ മോഡലുകൾക്കുള്ള ഓവർപേയ്‌മെന്റ് മൂല്യവത്താണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് ഉപഭോക്താവാണ്.

സംബന്ധിച്ചു ADATA S511, അപ്പോൾ ഈ ഡ്രൈവ് അതിന്റെ എതിരാളികളിൽ നിർഭാഗ്യകരമായിരുന്നു: ഞങ്ങൾക്ക് 240 ജിബി ശേഷിയുള്ള ഒരു മോഡൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ, മിക്കവാറും ഞങ്ങൾക്ക് 4 വിജയികൾ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നു. പക്ഷേ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, 120 GB പതിപ്പിന് കൂടുതൽ ശേഷിയുള്ള ഉപകരണങ്ങളുമായി മത്സരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല.

ഒടുവിൽ, ഇന്റൽ 320. ഈ എസ്എസ്ഡി പരസ്യം ചെയ്തതുപോലെ കൃത്യമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു: ഇത് SATA II പ്രകടന പരിധിയിൽ വേഗത നൽകുന്നു, ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളേക്കാൾ വളരെ മുന്നിലാണ്, ഉയർന്ന ശേഷിയുണ്ട്, ന്യായമായ വിലയുണ്ട്. പൊതുവേ, പ്രായമാകുന്ന പിസി അല്ലെങ്കിൽ (വളരെ അനുയോജ്യമായ) ലാപ്‌ടോപ്പ് അപ്‌ഗ്രേഡുചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു നല്ല സ്ഥാനാർത്ഥി.