കമ്പനി ഈ സംരംഭത്തെ കലമത എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഉൽപ്പാദനത്തിൻ്റെ ARM പ്രോസസറുകളിലേക്കുള്ള മാറ്റം രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ആരംഭിക്കും. പരിപാടി ഘട്ടംഘട്ടമായി നടപ്പാക്കുമെന്നാണ് കരുതുന്നത്.

സ്വന്തമായി ആദ്യത്തെ കമ്പ്യൂട്ടർ ആപ്പിൾ പ്രോസസർ 12 ഇഞ്ച് മാക്ബുക്കായി മാറും. 2020 നമ്മിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണെങ്കിലും, ആപ്പിൾ ഇതിനകം ഉണ്ട്പരിവർത്തനത്തിനായി തയ്യാറെടുക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ മാർസിപാൻ പ്ലാറ്റ്ഫോം അവതരിപ്പിക്കപ്പെടും. iOS, MacOS എന്നിവയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ എഴുതാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

അങ്ങനെ, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളെ ഏകീകരിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കമ്പനി അതിൻ്റെ പഴയതിൽ ഇൻ്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരും മാക് മോഡലുകൾഇൻ-ഹൗസ് പ്രോസസ്സറുകൾ ഉപയോക്താക്കളുടെ പ്രൊഫഷണൽ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നത് വരെ MacBook എന്നിവയും ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ. പൂർണ്ണ പരിവർത്തനംകമ്പനി ഇതിനകം തന്നെ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും അധികാരത്തിൽ അത് മറികടക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ, ഉടൻ തന്നെ സംഭവിച്ചേക്കാം പഴയ മാക്ബുക്കുകൾ. പുരോഗതി, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, നിശ്ചലമല്ല.

ആപ്പിൾ പാർക്ക്. net.yesky.com-ൽ നിന്നുള്ള ഫോട്ടോ

ആപ്പിളിന് ഇത് ആവശ്യമായി വരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

ARM പ്രോസസറുകളിലേക്കുള്ള മാറ്റം തികച്ചും യുക്തിസഹമായ തീരുമാനമായി തോന്നുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ആപ്പിൾ ഇതിനകം തന്നെ ARM ആർക്കിടെക്ചറിൽ നിർമ്മിച്ച കോപ്രോസസറുകൾ സംയോജിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ. മുകളിലെ i യുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഇത് ഇതിനകം കണ്ടു മാക് പ്രോ. ഈ വർഷം അവതരിപ്പിക്കുന്ന മാക്ബുക്കിൽ ആപ്പിൾ ഈ കോപ്രൊസസറുകൾ നടപ്പിലാക്കുമെന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്. നിയന്ത്രണങ്ങളും സുരക്ഷാ ഫീച്ചറുകളും നടപ്പിലാക്കാൻ iOS-ൽ ഉപയോഗിച്ചതിന് സമാനമായ കോഡ് ആപ്പിളിന് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം.

മൊത്തത്തിലുള്ള വിപണിയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഈ തീരുമാനം യുക്തിസഹമായി കാണപ്പെടുന്നു. അങ്ങനെ, CES 2018 ൽ ആദ്യത്തെ ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു ക്വാൽകോം സ്നാപ്ഡ്രാഗൺ 835 പ്രത്യേക നിയന്ത്രണത്തിലാണ് വിൻഡോസ് പതിപ്പുകൾ ARM പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് 10.

Qualcomm Snapdragon 835 പ്രോസസറാണ് ലെനോവോ Miix 600 നൽകുന്നത്

എന്നിരുന്നാലും, ആപ്പിളിൻ്റെയും മറ്റ് കമ്പനികളുടെയും അത്തരം പരിവർത്തനങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഇൻ്റലിൻ്റെ വിപണി വിഹിതം കുറയുന്നു എന്നാണ്. അങ്ങനെ, ഞങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്ന ബ്ലൂംബെർഗ് പ്രസിദ്ധീകരണം മാത്രം ഇൻ്റൽ ഓഹരികളിൽ 9%-ത്തിലധികം തകർച്ചയിലേക്ക് നയിച്ചു! കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷത്തിനിടയിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഇടിവാണിത്. അതിശയിക്കാനില്ല: ഓൺ ഈ നിമിഷംആപ്പിളുമായുള്ള സഹകരണം കമ്പനിയുടെ എല്ലാ വരുമാനത്തിൻ്റെയും ഏകദേശം 5% ഇൻ്റലിന് നൽകുന്നു.

ഇരു കമ്പനികളും പ്രതികരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു.

ഇൻ്റൽ ഉൽപ്പന്ന നിരയിൽ ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാൻ സ്വന്തം പ്രോസസ്സറുകൾ ആപ്പിളിനെ അനുവദിക്കും. സ്വന്തം വിപുലമായ വികസനങ്ങൾ വളരെ വേഗത്തിൽ നടപ്പിലാക്കാനും കമ്പനിക്ക് കഴിയും.

ആപ്പിളിൻ്റെ മുകളിൽ പരിവർത്തനത്തിന് ഇതിനകം അംഗീകാരം ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, സ്ഥിതിഗതികൾ വരെ മാറിയേക്കാം പൂർണ്ണ പരാജയംഈ ആശയത്തിൽ നിന്ന്.

മുൻ Apple, PalmSource എക്‌സിക്യൂട്ടീവും BeOS സ്ഥാപകനുമായ Jean-Louis Gasse ൻ്റെ സമീപകാല ലേഖനം ഇൻ്റർനെറ്റിനെ പിടിച്ചുകുലുക്കി. അതിൽ അദ്ദേഹം അത് പ്രവചിക്കുന്നു ആപ്പിൾ കമ്പനിഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്തി x86 ചിപ്പുകളിൽ നിന്ന് മാറാം ARM വാസ്തുവിദ്യ.

MacBook ലാപ്‌ടോപ്പുകളിൽ നിന്ന് ഇൻ്റൽ ഗണ്യമായ ലാഭം നേടുന്നു, അത് ആപ്പിളിന് സ്വന്തമായി സൂക്ഷിക്കാൻ വിമുഖതയില്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ലേഖനം ARM-x86 താരതമ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചില തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങളും ആവർത്തിക്കുന്നു, "പ്രായമാകുന്ന x86 ആർക്കിടെക്ചർ നിരവധി ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ സെറ്റ് കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളുടെ ഫലമായി നിരവധി പോരായ്മകൾ അനുഭവിക്കുന്നു. വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന മീഡിയ ഫോർമാറ്റുകൾക്ക് പുതിയ വിപുലീകരണങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്, അതേസമയം ലെഗസി ഡിസൈനുകൾ ഇതിനായി പരിപാലിക്കേണ്ടതുണ്ട് പിന്നോക്ക അനുയോജ്യതകൂടെ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ».

ARM ഉം x86 ഉം തമ്മിലുള്ള വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ വളരെ പ്രധാനമല്ലെന്ന് സ്വതന്ത്ര പഠനങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. കൂടാതെ, പ്രൊസസർ മാത്രമല്ല, ഒന്നിലധികം ഘടകങ്ങളാൽ ഉപകരണ-തല വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം നയിക്കപ്പെടുന്നു.

IN എക്സ്ക്ലൂസീവ് അഭിമുഖം ExtremeTech കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ഇൻ്റലിൻ്റെ മൊബൈൽ ഡിവിഷൻ മേധാവി മൈക്ക് ബെൽ, “x86 പെർഫോമൻസ് പ്രീമിയം” എന്ന ആശയം നിലവിലില്ലെന്ന് വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു. “x86 ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ സെറ്റിൽ മറ്റേതൊരു ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ സെറ്റിനേക്കാളും കൂടുതലോ കുറവോ പവർ കാര്യക്ഷമമാക്കുന്ന ഒന്നും തന്നെയില്ല. ഇത് നടപ്പിലാക്കലും പ്രക്രിയയുമാണ്; നിങ്ങൾ പ്രകടനത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക, കുറഞ്ഞ ഉപഭോഗം, അല്ലെങ്കിൽ ഇവ രണ്ടും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ തേടുക."

x86 നേക്കാൾ കാര്യക്ഷമമായ ഒരു ARM പ്രൊസസർ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും, തിരിച്ചും, കാരണം ചിപ്പിൻ്റെ രൂപകൽപ്പന ആയിരിക്കും അല്ലെങ്കിൽ സാങ്കേതിക പ്രക്രിയ, അത് പുറത്തുവിടുന്ന (ട്രാൻസിസ്റ്ററുകളുടെ വലിപ്പം), അല്ലാതെ നിർദ്ദേശിച്ച നിർദ്ദേശ സെറ്റിൻ്റെ ഗുണങ്ങളല്ല. Apple A7 Cyclone SoC മികച്ചതാണ്, പക്ഷേ പ്രകടനം പ്രോസസ്സറുകൾ പോലെ മികച്ചതല്ല ഇൻ്റൽ കോർഅവൻ അകലെയാണ്.

അതിനപ്പുറം, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ എല്ലാ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലും ARM-ലേക്ക് മാറില്ല എന്നതിന് മൂന്ന് വാദങ്ങൾ കൂടിയുണ്ട്, ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ ഇൻ്റൽ ജാഗ്രത പുലർത്തണമെന്ന ഒരു വാദവും ഉണ്ട്.

എന്ത് കൊണ്ട് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും OS X ഉപകരണങ്ങളിൽ ARM-ലേക്ക് Apple മാറില്ല

സോഫ്റ്റ്വെയർ അനുയോജ്യത.
ഒന്നാമതായി, ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകളെ അനുകൂലിക്കാനുള്ള കമ്പനിയുടെ തീരുമാനം ഒരു നിർണായക മേഖലയിൽ അതിന് വലിയ ഉത്തേജനം നൽകി: സോഫ്റ്റ്‌വെയർ അനുയോജ്യത. ആദ്യമായി, ആപ്പിളിന് വിൻഡോസുമായി പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ കഴിയും. കൂടാതെ, വർദ്ധിച്ച ഉൽപ്പാദനക്ഷമത കാരണം മാക് കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ പങ്ക് വർദ്ധിച്ചു.

കാലക്രമേണ, മാക് കമ്പ്യൂട്ടറുകളേക്കാൾ പലമടങ്ങ് വിൻഡോസ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ വിറ്റഴിക്കപ്പെട്ടതായി സമയം കാണിക്കുന്നു. 2004-ൽ അത്യുന്നതത്തിലെത്തി, G5 പ്രൊസസറിൻ്റെ പ്രകാശനത്തെത്തുടർന്ന് നേരിയ ഇടിവ് സംഭവിച്ചു, 2006-ൽ ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകളിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തോടെ കുത്തനെ ഇടിവ് സംഭവിച്ചു. മാക്കിൻ്റോഷ് പ്ലാറ്റ്ഫോം വിൻഡോസ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ പഠിച്ചപ്പോൾ, മാക് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ കൂടുതൽ ജനപ്രിയമായിത്തീർന്നുവെന്ന് ഡാറ്റ കാണിക്കുന്നു.

അവൻ പറയുന്നതുപോലെ വിൻഡോസ് ഉദാഹരണം RT, ലൈനിലെ ARM-ലേക്കുള്ള മാറ്റം മാക് ഉപകരണങ്ങൾപ്ലാറ്റ്ഫോമിൻ്റെ വിഘടനത്തിലേക്ക് നയിക്കും. വിൻഡോസ് അനുയോജ്യത ആഗ്രഹിക്കുന്ന ധാരാളം വാങ്ങുന്നവർ ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല, എന്നാൽ ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് പരിതസ്ഥിതിയിൽ ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

ഹാർഡ്‌വെയർ മത്സരക്ഷമത.
ഇൻ്റൽ മൊബൈൽ ചിപ്പുകളുടെ മോശം പ്രകടനം 2000-കളുടെ മധ്യത്തിൽ ഉണ്ടായ G5 പ്രശ്‌നത്തിന് തുല്യമാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടുകൊണ്ട് അവർ ഈ പ്രശ്‌നം മറച്ചുവെക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഇതൊരു അമിത ലളിതവൽക്കരണമാണ്: 2003-ൽ ആപ്പിൾ ആദ്യത്തെ 64-ബിറ്റ് G5 പുറത്തിറക്കി, രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷവും കമ്പനിയുടെ മുഴുവൻ മൊബൈൽ ഡിവിഷനും 32-ബിറ്റ് 1.67GHz G4 പ്രോസസറുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു. ആവശ്യമായ ഫോം ഘടകങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിന് IBM-ന് ഒരു മൊബൈൽ G5 നിർമ്മിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, G4 നിരാശാജനകമായി കാലഹരണപ്പെട്ടു - 2-കോർ വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. മൊബൈൽ പതിപ്പ്പുരാതന വാസ്തുവിദ്യ.

OS X-ൽ 64-ബിറ്റ് സമീപനത്തിലേക്ക് നീങ്ങാനുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ കഴിവിനെ 32-ബിറ്റ് സ്വഭാവം കൂടുതൽ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു ഏറ്റവും പുതിയ തലമുറസിപിയു, കൂടാതെ സമീപഭാവിയിൽ സ്ഥിതി മാറുമെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ഗുരുതരമായ കാരണങ്ങളൊന്നുമില്ല. റിലീസ് ചെയ്യുന്നതിൽ ഇൻ്റലിൻ്റെ പരാജയം മൊബൈൽ ചിപ്പ്ഐഒഎസിനായി ഈ സാഹചര്യത്തിൽഎന്നത് ഒരു വാദമല്ല, കാരണം ഇത് വ്യത്യസ്ത ആവശ്യങ്ങളുള്ള ഉപയോക്താക്കളെ പരിപാലിക്കുന്നു.

2006 മുതലുള്ള ടെസ്റ്റുകൾ കാണിക്കുന്നത് പുതിയ ഇൻ്റൽ മാക് പ്രോ ഇൻ്റൽ ചിപ്പുകൾസിംഗിൾ-ത്രെഡഡ് ടെസ്റ്റുകളിൽ പഴയ PowerBooks G4 നെ 63% വും ക്വിക്‌ടൈം എൻകോഡിംഗിൽ 30% വും മറികടന്നു.

സമയവും സ്ഥിരതയും.
ആർക്കിടെക്ചറൽ ഷിഫ്റ്റുകളുടെയും പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും കാര്യത്തിൽ, ആപ്പിളിന് തിരക്ക് കൂട്ടാൻ ഇഷ്ടമല്ല. നോർത്ത്‌വുഡ് ചിപ്പ് 3 GHz-ൽ എത്തിയപ്പോൾ അത് പെൻ്റിയം 4-ലേക്ക് മാറിയില്ല. അവൾ മാറിയില്ല എഎംഡി ലാനോഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കു മുൻപ്. ഓരോ തവണയും ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ പ്രധാന ഉപകരണങ്ങളിൽ മാറ്റങ്ങൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, അത് മുഴുവൻ ആവാസവ്യവസ്ഥയെയും കണക്കിലെടുക്കുന്നു, വരും വർഷങ്ങളിൽ, അതിൻ്റെ പന്തയത്തെക്കുറിച്ച് പൂർണ്ണമായും ഉറപ്പുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രം മാറാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു.

മിക്ക ചർച്ചകളും ദീർഘകാല പദ്ധതികൾഐഫോണുകളിൽ നിന്ന് മാക്ബുക്കുകളിലേക്കും മാക് പ്രോകളിലേക്കും കുതിച്ചുചാട്ടം നടത്താൻ ചിപ്പിലെ എ-സീരീസ് സിസ്റ്റങ്ങൾ സ്വയം പക്വത തെളിയിച്ചുവെന്ന ആശയത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് ആപ്പിൾ കറങ്ങുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ചരിത്രത്തെ കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല ആപ്പിൾ അനുഭവം. OS X പ്ലാറ്റ്‌ഫോം മുമ്പ് രണ്ട് ആർക്കിടെക്ചറുകൾക്കിടയിൽ വിഭജിച്ചിട്ടില്ല, പരിവർത്തനം നടത്തിയാൽ, അത് മുഴുവൻ ഉൽപ്പന്ന ലൈനിലും ആയിരിക്കും. എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളുടെയും എല്ലാ മോഡലുകളിലും ഇൻ്റലിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ആപ്പിളിന് ഒരു ചിപ്പ് വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നത് ഇവിടെയാണ് പ്രധാന കാര്യം.

ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, മൾട്ടി-കോർ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ, ഡ്രൈവറുകൾ, ഓൺ-ചിപ്പ് I/O ഇൻ്റർഫേസുകൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള പിന്തുണ ഞങ്ങൾ ശക്തിപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്. പിസിഐ എക്സ്പ്രസ്പ്രോസസറുകൾ സ്കെയിൽ ചെയ്യുന്നതായി അറിയാനുള്ള മറ്റ് നിരവധി സവിശേഷതകളും മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾ Mac Pro കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലേക്ക്. ആപ്പിളിന് തത്വത്തിൽ ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ, അത് വേഗത്തിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്നത് ഈ കേസിൽ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ രണ്ട് കാര്യങ്ങളാണ് (അത് ചെയ്യണമോ എന്ന്).

ഇൻ്റൽ ജാഗ്രത പാലിക്കേണ്ടതിൻ്റെ കാരണം

കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കായി ആപ്പിൾ സ്വന്തം ARM പ്രോസസറുകൾ നൽകും കൂടുതൽ നിയന്ത്രണംനിങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ, സാങ്കേതിക പദ്ധതികൾ, അവ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി എന്നിവയ്ക്ക് മുകളിൽ. മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളുടെ വികസനത്തിൽ കമ്പനിയുടെ നിയന്ത്രണം ഇതാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, സ്വന്തം വിധി തീരുമാനിക്കാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു, ആപ്പിൾ തീർച്ചയായും ഇത് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരത്തെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുകയില്ല. ഇഷ്‌ടാനുസൃത പ്രോസസ്സറുകളിലേക്കുള്ള മാറ്റം എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളിലും ഒരേസമയം സംഭവിക്കും, അവയുടെ പ്രകടനം താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മാത്രം ഇൻ്റൽ പരിഹാരങ്ങൾ.

ഇഷ്ടപ്പെട്ടെങ്കിൽ ഷെയർ ചെയ്യുക:

നിങ്ങൾക്ക് അറിയാനും താൽപ്പര്യമുണ്ടാകാം:

ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മൂല്യവത്തായ കോർപ്പറേഷന് മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾക്കുള്ള ഘടകങ്ങളുടെ വിതരണക്കാരുടെ മേൽ വലിയ അധികാരമുണ്ട്. ഈ ആഴ്ച ആദ്യം, ഇമാജിനേഷൻ ടെക്നോളജീസ് ഗ്രൂപ്പ് അടുത്ത രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ, കമ്പനിയുടെ ഗ്രാഫിക്‌സ് പ്രോസസറുകൾ ഉപേക്ഷിച്ച് സ്വന്തമായി മാറുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചിരുന്നു. 9to5Mac കോളമിസ്റ്റ് ബെൻ ലോവിഗി പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഇത് കമ്പനി ഉപേക്ഷിക്കാൻ ഒരുങ്ങുന്നു എന്നതിൻ്റെ സൂചനയാണ് ഇൻ്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾവി മാക് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾസ്വന്തം ARM-അധിഷ്ഠിത പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് അനുകൂലമായി.

Mac-നായി സ്വന്തം ചിപ്പുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് അനുകൂലമായ വാദങ്ങൾ ഒരുകാലത്ത് കമ്പനിയെ സൃഷ്ടിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. മൊബൈൽ പ്രോസസ്സറുകൾഎ-സീരീസ്. അങ്ങനെ ആപ്പിൾ വഴിലഭിക്കും പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണംസോഫ്റ്റ്‌വെയർ മാത്രമല്ല, അവരുടെ ഉപകരണങ്ങളുടെ ഹാർഡ്‌വെയർ ഘടകവും.

കഴിയുന്നത്ര ചെലവ് കുറയ്ക്കുകയും ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് പ്രധാന ലക്ഷ്യം, തീരുമാനങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ച് മാത്രമേ ഇത് നേടാനാകൂ. മൂന്നാം കക്ഷി നിർമ്മാതാക്കൾ. ലാഭം തീർച്ചയായും പ്രധാന പ്രേരക ഘടകങ്ങളിലൊന്നാണെങ്കിലും, മറ്റ് നിരവധി ശക്തമായ വാദങ്ങളുണ്ട്, ലോവിജി വിശ്വസിക്കുന്നു.

ആദ്യം, കാര്യക്ഷമത. iOS ഉപകരണങ്ങൾക്കായുള്ള ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെയും സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൻ്റെയും നിർമ്മാതാവാണ് ആപ്പിൾ എന്നതിനാൽ, ഇതിന് സ്ഥിരത നൽകാൻ കഴിയും, വിശ്വസനീയമായ പ്രവർത്തനംഒപ്പം പരമാവധി കാര്യക്ഷമതഗാഡ്ജറ്റുകൾ. ഈ കാരണത്താലാണ് കാരണം iPhoneകൂടാതെ iPad താരതമ്യേന മിതമായ വോളിയം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവരുടെ എതിരാളികളേക്കാൾ കൂടുതൽ ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയുള്ളതും കൂടുതൽ കാലം നിലനിൽക്കുന്നതുമാണ് റാൻഡം ആക്സസ് മെമ്മറിബാറ്ററി ശേഷിയും.

ആപ്പിളിന് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ "തയ്യൽ" ചെയ്യാൻ കഴിയും ഹാർഡ്‌വെയർ, തികച്ചും ഏതൊരു നിർമ്മാതാവിനും കഴിവുള്ളതാണ്. എന്നാൽ സ്വന്തമായി പ്രോസസ്സറുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഹാർഡ്‌വെയർ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യാൻ കമ്പനിക്ക് അവസരമുണ്ട് സോഫ്റ്റ്വെയർ.

രണ്ടാമതായി, മൂന്നാം കക്ഷി അപ്‌ഡേറ്റ് പ്രൊഡക്ഷൻ സൈക്കിളുകൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് ആപ്പിളിനെ മോചിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപകരണ നിർമ്മാതാക്കൾ നേരിട്ട് ക്വാൽകോമിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ വർഷം തന്നെ പുറത്തിറക്കാനാണ് എൽജിയുടെ തീരുമാനം ശക്തമായ കൊടിമരം. പക്ഷേ വിധിയല്ല: ക്വാൽകോമും സാംസങും തമ്മിലുള്ള ഒരു കരാർ കാരണം, അവൾക്ക് G6 ലെ പഴയതിൽ തൃപ്തിപ്പെടേണ്ടിവന്നു. സ്നാപ്ഡ്രാഗൺ പ്രൊസസർ 821.

എ-സീരീസ് ചിപ്പുകളുടെ ഉൽപ്പാദന ചക്രങ്ങൾ ആപ്പിൾ തന്നെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഇതുവരെ, പ്രോസസറുകൾ പുറത്തിറക്കുന്നതിൽ കമ്പനി ഒരു ടിക്ക്-ടോക്ക് സൈക്കിൾ പാലിച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ ഏത് സമയത്തും അത് സ്വന്തം ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയും.

മാക്കിൽ, ആപ്പിൾ പൂർണ്ണമായും ഇൻ്റലിൻ്റെ വികസന ചക്രങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ചിപ്പ് മേക്കർ അടുത്ത തലമുറ പ്രോസസ്സറുകൾ തയ്യാറാക്കുന്നത് വരെ കമ്പനിക്ക് കമ്പ്യൂട്ടർ അപ്‌ഡേറ്റ് പുറത്തിറക്കാൻ കഴിയില്ല. കൂടാതെ, കുപെർട്ടിനോ നിവാസികൾ നിരവധി നിയന്ത്രണങ്ങൾ നേരിടുന്നു. ഉദാ, മാക്ബുക്ക് പ്രോപ്രോസസർ പരിമിതികൾ കാരണം പരമാവധി കോൺഫിഗറേഷനിൽ 16 GB RAM ലഭിച്ചു.

“ഒരു മാക്ബുക്ക് പ്രോയിൽ 16 ജിബിയിൽ കൂടുതൽ ഫാസ്റ്റ് റാം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിന്, ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിന് വളരെയധികം പവർ ഉപയോഗിക്കുന്നതും വളരെ കാര്യക്ഷമമല്ലാത്തതുമായ മെമ്മറി സിസ്റ്റം ആവശ്യമാണ്,” ആപ്പിൾ മാർക്കറ്റിംഗ് വൈസ് പ്രസിഡൻ്റ് ഫിൽ ഷില്ലർ പറഞ്ഞു.

അതിനാൽ, നേറ്റീവ് ARM പ്രോസസ്സറുകളിലേക്ക് മാറുന്നതിൻ്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ വ്യക്തമാണ്. എന്നാൽ ഇവിടെയും നിരവധി അപാകതകളുണ്ട്.

ആദ്യം, പ്രകടനം. IN നിലവിൽ ARM പ്രോസസ്സറുകൾസൈദ്ധാന്തികമായും പ്രായോഗികമായും കുറഞ്ഞ പ്രവർത്തനക്ഷമതയുള്ള ഇൻ്റൽ പ്രോസസ്സറുകളുമായി മത്സരിക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഇതുവരെ അവ വളരെ അകലെയാണ്. മുൻനിര മോഡലുകൾ. ഇത് സമയത്തിൻ്റെ കാര്യമാണെങ്കിലും.

രണ്ടാമതായി, സോഫ്റ്റ്വെയർ അനുയോജ്യത. ആപ്പിൾ കമ്പനിയുടെ Mac ആർക്കിടെക്ചർ പൂർണ്ണമായും മാറ്റുകയാണെങ്കിൽ, macOS ആപ്പ് ഡെവലപ്പർമാർ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ പൂർണ്ണമായും മാറ്റിയെഴുതേണ്ടിവരും. ഈ ഗുരുതരമായ പ്രശ്നം, കമ്പനിക്ക് മുമ്പ് ഇത് ചെയ്യേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, രണ്ട് തവണ. 1994-ൽ വർഷം ആപ്പിൾമോട്ടറോള 68000 ആർക്കിടെക്ചറിൽ നിന്ന് പവർപിസിയിലേക്കും 2006-ൽ പിപിസിയിൽ നിന്ന് ഇൻ്റലിലേക്കും മാറി.

രണ്ടിലും ആപ്പിൾ കേസുകൾപഴയ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ പഴയ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിനെ അനുവദിക്കുന്ന അനുയോജ്യത സവിശേഷതകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്‌ത് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പരിവർത്തനം എളുപ്പമാക്കി. പുതിയ മാക്കുകൾ. ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ, കമ്പനി ഒരു എമുലേറ്ററും രണ്ടാമത്തേതിൽ ഡൈനാമിക് റോസെറ്റ പരിഭാഷകനും വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. "നിങ്ങൾ കണ്ടിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും വിസ്മയകരമായ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ" എന്ന് ആപ്പിൾ വിശേഷിപ്പിച്ച, വിവർത്തകൻ പിപിസി ആർക്കിടെക്ചറിന് കീഴിൽ എഴുതിയ നിരവധി ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഇൻ്റൽ പ്രോസസ്സറുകളിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ പ്രാപ്‌തമാക്കി.

ഇൻ്റലിൽ നിന്ന് ARM-ലേക്ക് മാറുമ്പോൾ സമാനമായ ഒരു സമീപനം സാധ്യമാണ്. പഴയ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറുകൾക്ക് കോംപാറ്റിബിലിറ്റി മോഡ് നൽകിക്കൊണ്ട് അവരുടെ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ ആപ്പിൾ ഡവലപ്പർമാരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും.

മൂന്നാമതായി, ഇൻ്റൽ സവിശേഷതയാണ് വിൻഡോസ് പിന്തുണ. വലിയ തുക Mac ഉപയോക്താക്കൾഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റംഒരു അധിക OS ആയി മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വഴി ബൂട്ട് ക്യാമ്പ്അല്ലെങ്കിൽ വിർച്ച്വലൈസേഷൻ പരിഹാരങ്ങളുടെ ഭാഗമായി. എന്നിരുന്നാലും, വിൻഡോസിന് ARM-ലും പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്നത് പരിഗണിക്കേണ്ടതാണ്, അതിനാൽ ഈ പ്രശ്നം പൂർണ്ണമായും പരിഹരിക്കാവുന്നതാണ്.

മാക്കിനായി ആപ്പിൾ സ്വന്തമായി ARM പ്രോസസറുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന അഭ്യൂഹങ്ങൾ വർഷങ്ങളായി പ്രചരിക്കുന്നുണ്ട്. പ്രധാന ചോദ്യംകമ്പനി ഈ പരിവർത്തനം നടത്താൻ തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ മാത്രം കിടക്കുന്നു, കൂടാതെ സ്വന്തമായി ഉപയോഗിക്കാനുള്ള തീരുമാനവും GPU-കൾഐഫോണും ഐപാഡും ഈ കിംവദന്തികൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.