ಮಾರ್ಚ್ 6, 2011 , 09:10 pm
TLZ. ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ಗಳು ಉತ್ತಮವೆಂದು ಸಾಧನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಆಡಿಯೋಫಿಲ್ಸ್ ಟ್ಯೂಬ್ ಗಳನ್ನು ಹೊಗಳುತ್ತಾರೆ.
ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ಗಳು ವೋಲ್ಟೇಜ್‌ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಳಪೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು TLZ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಒಂದು ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಅಂದರೆ, ನೀವು "ಟ್ಯೂಬ್" ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅವುಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ಓಮ್‌ಗಳ ನಿಲುಭಾರದ ಮೂಲಕ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರೆ, ನೀವು TLZ ನ ಉತ್ತಮ ಅಂದಾಜು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ.
ಸ್ಪೀಕರ್ ಕರೆಂಟ್‌ನಿಂದ ಚಾಲಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಸ್ಪೀಕರ್‌ನ ಒಳ ಮತ್ತು ಹೊರಭಾಗವು ಹೆಚ್ಚು ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ಆಗಿ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆಂಪ್ಲಿಫಯರ್‌ನಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಂಡಂತೆ ಬಾಹ್ಯ ಶಬ್ದಗಳು ಸ್ಪೀಕರ್‌ನ ಒಳಭಾಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆಂತರಿಕ ಪ್ರತಿಫಲನಗಳು ಸಂಗ್ರಹಗೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊರಬರುತ್ತವೆ.
ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ನಡುವೆ ಏನಾದರೂ ಇದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವೋಲ್ಟೇಜ್‌ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರಸ್ತುತವಲ್ಲ ಎಂಬ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾವು ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಕರೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡೈನಾಮಿಕ್ ಹೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾರ್ಮೋನಿಕ್ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಪಡೆದರೂ, ನಾವು ಮರು-ಪ್ರತಿಫಲನಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ಇದು ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಬಹಳವಾಗಿ ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಉದ್ವೇಗ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ಮತ್ತು ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ.
ಯಾರಾದರೂ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿದ್ದಾರೆಯೇ? ನೀವು ಕರೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಅಥವಾ ಕೆಲವರು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದಂತೆ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ರೆಸಿಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದೇ? ಧ್ವನಿ ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ?
ಯುಪಿಡಿ: "ಟ್ಯೂಬ್" ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳು ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳಾಗಿವೆ, ಅವು ಆವರ್ತನದ ಮೇಲೆ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಅವಲಂಬನೆಯ ಪ್ರಕಾರದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನೆಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ.
UPD2: ನಾನು 3-ವೇ ಸ್ಪೀಕರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಶಾರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಆಗಿರುವ ಮಧ್ಯ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸ್ಪೀಕರ್ ಅನ್ನು ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಧ್ವನಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಶಾರ್ಟ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಧ್ವನಿಯು ತೀಕ್ಷ್ಣ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಅಥವಾ ಬಿಗಿಯಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಫಿಲ್ಮ್ ಅನ್ನು ಬಡಿದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ. ತೆರೆದಾಗ, ಧ್ವನಿಯು ಸಹ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಮೃದು ಮತ್ತು ನಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಬಿಗಿಯಾದ ಸೋಫಾ ಅಥವಾ ನೇತಾಡುವ ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಮೇಲೆ ಬಡಿದು ಹಾಗೆ.
ಪಾವೆಲ್ ಮಕರೋವ್ ಅವರ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ. ಲೇಖಕರ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ವಾದಗಳು ತುಂಬಾ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ, ಆಲೋಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಿರ್ವಾತ ಟ್ಯೂಬ್ ಉತ್ಸಾಹಿಗಳು ಘನ-ಸ್ಥಿತಿಯ ಧ್ವನಿಯನ್ನು "ಕಠಿಣ" ಮತ್ತು "ಪಾರದರ್ಶಕ" ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಟ್ಯೂಬ್ ಧ್ವನಿಯನ್ನು "ಬೆಚ್ಚಗಿನ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಾಬರ್ಟ್ ಹಾರ್ಲೆ ತನ್ನ ಎನ್‌ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಆಫ್ ಹೈ-ಎಂಡ್ ಆಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸದ ಧ್ವನಿ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು ಬಳಸಿದ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಪಾರದರ್ಶಕ ಕಿಟಕಿಯ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ನಾವು ಮುಂದುವರಿಸಿದರೆ, ಟ್ಯೂಬ್ ಧ್ವನಿಯ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕಿಟಕಿ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ ಫ್ರಾಸ್ಟೆಡ್ ಗುಲಾಬಿ ಗಾಜಿನನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು. ಆಹ್ಲಾದಕರ ಧ್ವನಿ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಅಳತೆಯಲ್ಲ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಗಿಟಾರ್‌ನಂತಹ ಮಿಡ್‌ರೇಂಜ್ ವಾದ್ಯಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೆಕೆಂಡ್-ಆರ್ಡರ್ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯೊಂದಿಗೆ ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪಿಯರ್ ಮೂಲಕ ನುಡಿಸಿದಾಗ, ಮನವರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಅದೇ ಆಂಪ್ಲಿಫಯರ್ ಮೂಲಕ ಉತ್ತಮ ಸಂಗೀತ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಪಿಯಾನೋದ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ಅದು "ನಡುಗುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು UMZCH ದೀಪವನ್ನು "ಸುಧಾರಿಸಲು" ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಯಾಂತ್ರಿಕ ಸೇರಿಸುವ ಯಂತ್ರದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿವೆ: ಸರಳ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲೇಟರ್‌ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಈಗ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ:
1. ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಔಟ್ಪುಟ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸ್ವಭಾವವು ಆಡಿಯೊ ಸಿಗ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹಂತದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಡಿಯೊ ಆವರ್ತನ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಂಚುಗಳಲ್ಲಿ;
2. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ವಿತರಿಸಿದ ನಿಯತಾಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಅಂಶವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫಯರ್ ಸಾಮಾನ್ಯ OOS ಅನ್ನು ಆವರಿಸಿದಾಗ, ಇದು ಆಡಿಯೊ ಆವರ್ತನಗಳ ಮಾಡ್ಯುಲೇಟಿಂಗ್ ಬಾಚಣಿಗೆ ಫಿಲ್ಟರ್ ಆಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ;
3. ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ಗಳು ಪಲ್ಸ್ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸಿಯೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ);
4. ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ವಿರುದ್ಧ ವಾಹಕತೆಯ ಯಾವುದೇ ದೀಪಗಳಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮ್ಮಿತೀಯ, "ಕನ್ನಡಿ" ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಸಹ ಹಾರ್ಮೋನಿಕ್ಸ್ನಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ;
5. ದೀಪಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ-ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣದ (ಸಿವಿ) ಕಡಿಮೆ ಇಳಿಜಾರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಔಟ್ಪುಟ್ ಪ್ರತಿರೋಧದೊಂದಿಗೆ ವರ್ಧನೆಯ ಹಂತಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಜೊತೆಗೆ ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ಲೆಸ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ಗಳು (ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವರ್ಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಹಂತಗಳು);
6. ಅವುಗಳ ದೊಡ್ಡ ಜ್ಯಾಮಿತೀಯ ಆಯಾಮಗಳಿಂದಾಗಿ, ಡೈನಾಮಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ದೀಪಗಳು ಆಧುನಿಕ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ಗಳಿಗೆ ಕೆಳಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿವೆ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಬ್ರಾಡ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್ (ಸಹ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ಲೆಸ್) ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫಯರ್ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ;
7. ಔಟ್ಪುಟ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಟ್ಯಾಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಸ್ಪೀಕರ್ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಲೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ಗಳು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ;
8. ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ಗಳು ಫಿಲಾಮೆಂಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಿಸಿಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ;
9. ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಸೆಮಿಕಂಡಕ್ಟರ್ ಸಾಧನಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತಾಪಮಾನದ ಸೈಕ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ನಷ್ಟದಿಂದಾಗಿ ಘಟಕಗಳ ವಯಸ್ಸಾಗುವಿಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ;
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಲೇಖಕರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವೀಕ್ಷಣೆ ಇದೆ. ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳಲ್ಲಿನ ಆಡಿಯೊ ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಆಡಿಯೊ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಉನ್ನತ ಡಾಲರ್ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಜೀವನೋಪಾಯವು ಯಾವುದೇ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಬಹುದಾದ ಉನ್ನತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಆಡಿಯೊವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಧ್ವನಿ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸ್ಟುಡಿಯೊವು ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಟ್ಯೂಬ್ ಗಿಟಾರ್ ಆಂಪ್ ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಯೋಗ್ಯವಾದ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸ್ಟುಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ನೀವು ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಬ್ರಾವೋ! ಪಾವೆಲ್ ಮಕರೋವ್, ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದಂತಹ ವಿಷಯವಿಲ್ಲ.
ಪವಾಡ ದೀಪ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪಾವೆಲ್ ಮಕರೋವ್ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೇಳಿಕೆಯ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನೀವು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು. ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಲೇಖಕರೊಂದಿಗಿನ ಮುಖಾಮುಖಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ಈಗಿನಿಂದಲೇ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಬಹುಪಾಲು, ಇವುಗಳು ಕೇವಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು, ತಪ್ಪುಗಳ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣಗಳು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳು. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ವಿರುದ್ಧ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವಿಲ್ಲ, ಹಾಗೆಯೇ ನಾನು ಟ್ಯೂಬ್ ರಾಕ್ಷಸರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮತಾಂಧ ಆರಾಧನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಧ್ವನಿ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಗಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳ ಅರ್ಹತೆಗಳ ಸಮತೋಲಿತ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ನಾನು ಹತ್ತಿರವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಉನ್ನತ ವೃತ್ತಿಪರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ವಿಧಾನ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ.
ಅನನುಕೂಲತೆ 1. ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಔಟ್ಪುಟ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸ್ವಭಾವವು ಆಡಿಯೊ ಸಿಗ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹಂತದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಡಿಯೊ ಆವರ್ತನ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಂಚುಗಳಲ್ಲಿ.
ಪ್ರಾಣಾಪಾಯವೇನೂ ಅಲ್ಲ.ಔಟ್ಪುಟ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ನ ಸ್ವಭಾವವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಇದರಿಂದ ಮೂರ್ಛೆ ಹೋಗಬಾರದು. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಪರವಾಗಿ ಸರಳ ಮತ್ತು ಕಬ್ಬಿಣದ ವಾದವಿದೆ. ಈ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಅಂಶ ಮತ್ತು ಇದು ಸಕ್ರಿಯ ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯಿಂಗ್ ಅಂಶಗಳಂತೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಊಹಿಸಲಾಗದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ). ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ, ನೀಡಿದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಪ್ಯಾರಾಮೀಟರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಲೋಡ್ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಔಟ್ಪುಟ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ನ ರೂಪಾಂತರದ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಸ್ವರೂಪದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು, ದೀಪಗಳು ಮತ್ತು ಧ್ವನಿವರ್ಧಕದ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು. ಹಾನಿ. ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ನ ನಿರ್ವಿವಾದದ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಧ್ವನಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾದ ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಸಕ್ರಿಯ ವರ್ಧನೆಯ ಅಂಶಗಳ ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಗೆ ವಿಷಕಾರಿಯಾದ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ p-n ಜಂಕ್ಷನ್‌ಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.
ಅನನುಕೂಲತೆ 2. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ವಿತರಿಸಿದ ನಿಯತಾಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಅಂಶವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫಯರ್ ಸಾಮಾನ್ಯ OOS ಅನ್ನು ಆವರಿಸಿದಾಗ, ಇದು ಆಡಿಯೊ ಆವರ್ತನಗಳ ಮಾಡ್ಯುಲೇಟಿಂಗ್ ಬಾಚಣಿಗೆ ಫಿಲ್ಟರ್ ಆಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಎರಡನೇ ನ್ಯೂನತೆಯ ವಿವರಣೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ತೀರ್ಪುಗಳ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಅನ್ನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ರೇಖಾತ್ಮಕ ಮೋಡ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಅದರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ರೇಖಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಪರಿಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಸರಿದೂಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆವರ್ತನ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಂಚುಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸರಣಿ, ಕಳಪೆ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಿದ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್‌ಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆಂಪ್ಲಿಫಯರ್. ಬಹುಶಃ ಒಬ್ಬ ಮತಾಂಧರು ಮಾತ್ರ ಸರಣಿ ಮನೆಯ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅದರ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಳಪೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಿದ್ಧ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ದೀಪದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಹೊಂದಿಸಿ, ದೀಪಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಉತ್ಪನ್ನದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 3-4 ತುಣುಕುಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು 30-40 ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ಗಳು ಅಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್‌ಗಳನ್ನು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಬ್ಬಿಣದ ಸತ್ಯ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ನ ಔಟ್ಪುಟ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಅನ್ನು ವಿತರಿಸಿದ ನಿಯತಾಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಧನವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲು ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಇದು ವಂಚನೆ ಅಥವಾ ಅಸಮರ್ಥತೆ. ವೇವ್ ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಡೊಮೇನ್‌ಗೆ ಹೋಗುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಪ್ರಮಾಣಿತ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ವಿಧಾನಗಳಿಗಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ದೋಷಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಲುಂಪ್ಡ್ ಪ್ಯಾರಾಮೀಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ತಿಳಿದಿರುವ ಸಮಾನವಾದ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಅನ್ನು ತರಂಗ ವಸ್ತುವಾಗಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಡಿಯೊ ಆವರ್ತನ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಧನವನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿ, ನಾನು "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ" ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಕಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಲೆಯ ವಸ್ತುವನ್ನು 50 ಹರ್ಟ್ಜ್ ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ತಂತಿಗಳ ಎಲೆಗಳ ಮರದ ಧ್ರುವಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯ ಅಮೇಧ್ಯ. ಇದು ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಯಾದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಮೈಂಡ್ ಗೇಮ್ ಆಗಿದೆ. ಮೇಲಿನವುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನೀವು ಉತ್ತಮ ಮನಸ್ಸು ಮತ್ತು ಶಾಂತ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಲೆದಾಡಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, OOS ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಬಾಚಣಿಗೆ ಫಿಲ್ಟರ್ ಆಗಿ ಬದಲಾಗುವ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಮೂಲಕ ದೃಢೀಕರಣ. ನಮಗೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದತೆಯನ್ನು ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲಂಪ್ಡ್ ಪ್ಯಾರಾಮೀಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ. ರೇಡಿಯೋ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ, ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದತೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿತರಿಸಿದ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು "ಮಾಡ್ಯುಲೇಟಿಂಗ್" ಅಳಿಲುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ಒಬ್ಬರು ಪವಾಡವನ್ನು ನೋಡಲು ಎಷ್ಟು ಬಯಸಿದರೂ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಬ್ಬಿಣದ ತುಂಡಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.
ಅನಾನುಕೂಲತೆ 3.ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ಗಳು ಪಲ್ಸ್ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ)
ಪ್ರಾಣಾಪಾಯವೇನೂ ಅಲ್ಲ. ಸರಿ, ಸೂರ್ಯನಲ್ಲಿ ಕಲೆಗಳಿವೆ, ಹಾಗಾದರೆ ಏನು? ದೀಪದ ಮೂಲಕ ನಾಡಿ ಸಂಕೇತವನ್ನು ರವಾನಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಿತಿಗಳಿವೆ. ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ವೇಗದ ಮಿತಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆವರ್ತನ ಬ್ಯಾಂಡ್ ಕಿರಿದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಕಾರ್ಡಿಯನ್ಗಳಿವೆ. ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅವೆಲ್ಲವೂ ವೈಶಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಾಲವು ಸೀಮಿತ ಉದ್ದವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಮಾನವ ಕಿವಿಯಿಂದ ಗ್ರಹಿಕೆಗೆ ಅರೆವಾಹಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಂತೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ಆಂಪ್ಲಿಫಯರ್ "ಉಡುಗೊರೆ" ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಕಡಿಮೆ ನಿಖರ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸಲಾಗದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಕಿವಿಗೆ ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಮರ್ಪಕತೆಯ ಅಳತೆ. ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಂಶಗಳಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಶ್ರುತಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಅಳತೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಅನನುಕೂಲತೆ 4.
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಹೇಳಿಕೆ, ವಿರುದ್ಧ ರೀತಿಯ ವಾಹಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ದೀಪಗಳಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ಮಾರಣಾಂತಿಕವೂ ಅಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಿರ್ವಾತವಿದೆ, ಚಾರ್ಜ್ ವಾಹಕಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಟಸ್ಥ ವಾತಾವರಣವಿದೆ. ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮ್ಮಿತಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಸರಿ. ಇದು ಮಾರಣಾಂತಿಕವೇ? ಕನ್ನಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡಿ, ಮುಖದ ಅಸಿಮ್ಮೆಟ್ರಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಕಾಯಿಲೆಯೇ? ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬಹುಶಃ ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕೇ? ಡಬಲ್-ಸ್ಟ್ರೋಕ್ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರಕ್ಕಾಗಿ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಲೋಡ್ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಮಿತಿಗೆ ತಳ್ಳಬೇಡಿ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅದೃಷ್ಟವು ಕಿರುನಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅತ್ಯಂತ ಯೋಗ್ಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಬೃಹದಾಕಾರದ, ಅಸಮಪಾರ್ಶ್ವದ ಮಗ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಕೆಲವರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೊರೆಗಳ ಕಿರೀಟವನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸಲು ಮತ್ತು ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ಅದನ್ನು ಧರಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅನಾನುಕೂಲತೆ 5.
ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಡಿದಾದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಾಕಷ್ಟು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಇನ್-ಲ್ಯಾಂಪ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿವೆ. ಇದು ಇಲ್ಲದೆ, ದೀಪದ ದೀಪದ ನೇರ ಧ್ವನಿ ಮಾರ್ಗವು ಕೇವಲ 3 ದೀಪಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಆಡಿಯೊ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ ಅನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಹುಶಃ ನನಗೆ ಏನಾದರೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೂರು ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಧ್ವನಿ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಆದರೆ ದೀಪಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಅಸಾಧ್ಯ. ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಇದು ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೀಪಗಳು - ಲೋಡ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕಡಿಮೆ. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ರಹಿತ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ವಿಲಕ್ಷಣತೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ವೈಪರೀತ್ಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ "ವಿಶೇಷ" ಜನರು. ದೇವರು ಅಥವಾ ಸೈತಾನನಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಹೊಂದಿರುವ ಸಮುದಾಯದ ಜೀವನಶೈಲಿಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ನಾನು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅನನುಕೂಲತೆ 6.
ಅನನುಕೂಲವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ? ಮತ್ತು ಗಾತ್ರವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಪ್ಲಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಬೇರೆ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ಮತ್ತು ಆಡಿಯೊ ಸಾಧನದ ಬ್ರಾಡ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಮಾನದಂಡವಿದೆ. GOST ಗಿಂತ ಅಗಲವಾದ ಸ್ಟ್ರಿಪ್ ಅಷ್ಟೇನೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಅನನುಕೂಲತೆಯ ಸಂಖ್ಯೆ 6 ರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬಳಕೆಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಈ ನ್ಯೂನತೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ವಿಪರೀತತೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಗ್ರವಾದವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಬಹುದು.
ಅನಾನುಕೂಲತೆ 7.
ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿಲ್ಲ.ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್‌ಗಳಂತೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ಕಿರಿದಾದ ವಿಶೇಷತೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ಆಲೂಗಡ್ಡೆಯನ್ನು ಅದರ ಮೇಲೆ ಸಾಗಿಸಲು ರೋಲ್ಸ್ ರಾಯ್ಸ್‌ನಿಂದ ಬಹುಮುಖತೆಯನ್ನು ಬೇಡುವುದು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ ಅನ್ನು ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ರತಿರೋಧಕ್ಕಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅನಾನುಕೂಲತೆ 8.
ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ನ ಕಡಿಮೆ ದಕ್ಷತೆಯು ನಿರ್ವಿವಾದದ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ.. ಇದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪಾರು ಇಲ್ಲ, ಶಾಖವು 50% ರಷ್ಟು ವಿದ್ಯುತ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಯಾರಿಗೆ ನೋವುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ? ಮತ್ತು ಯಾವ ಮಟ್ಟಿಗೆ? ಮರೆತುಹೋಗುವ ಟಿವಿ ವೀಕ್ಷಕರ ಶೌಚಾಲಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಲೈಟ್ ಬಲ್ಬ್ನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ನ ಗಮನಿಸಲಾಗದ ಮನೆಯ ನಷ್ಟಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇವುಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ನಷ್ಟಗಳು ಎಂದು ನೀವು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಧ್ವನಿ ವರ್ಧನೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ದಕ್ಷತೆಯು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಂಶವಲ್ಲ. ಈ ಸೂಚಕವು ಧ್ವನಿ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಅನಾನುಕೂಲತೆ 9.
ಇದು ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದು, ದೀಪಗಳು ಹಳೆಯದಾಗುತ್ತಿವೆ. ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಈ ಕೊರತೆಯಿದೆ, ಅವನು ಹಾರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ನ್ಯೂನತೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದು. ಮತ್ತು ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫಯರ್ ಘಟಕಗಳ ವಯಸ್ಸಾದಿಕೆಯು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೆಟ್ಟ ರಸ್ತೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಾರನ್ನು ರಿಪೇರಿ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಎಂಜಿನ್ ತೈಲವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇದು ಕಡಿಮೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ, ನೀವು ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಾತ ಟ್ಯೂಬ್ಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ಇದು ಜೀವನವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಜೀವಂತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.
ಅನಾನುಕೂಲತೆ 10.
ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ನ ಔಟ್ಪುಟ್ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಆಂದೋಲನದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೈ-ಆರ್ಡರ್ ಕ್ರಾಸ್ಒವರ್ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪ್ರೆಷನ್ ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಲ್ಟಿ-ಬ್ಯಾಂಡ್ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹಂತದ ವಿರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದಾಗಿ ಧ್ವನಿ ಪ್ರಸರಣದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನೀವು ದೀಪಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ರಾಸ್ಒವರ್ ಫಿಲ್ಟರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಲ್ಟಿ-ಬ್ಯಾಂಡ್ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು. ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್‌ಗೆ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳಿಲ್ಲದ ಬ್ರಾಡ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸರಿ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, VAZ ಕಾರು ಮತ್ತು ಮರ್ಸಿಡಿಸ್ನ ಚಕ್ರಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಬೆಲಾರಸ್ ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ನ ಚಕ್ರಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲರೂ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಬಹುಶಃ ಒಂದು ನ್ಯೂನತೆಯಾಗಿದೆ.
ಉಳಿದದ್ದನ್ನು ನಾನು ನಂತರ ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ಪಾವೆಲ್ ತನ್ನ ಮೂಲ ಲೇಖನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ ಮಾತುಗಳು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿದೆ, ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಆಂಪ್ಲಿಫಿಕೇಶನ್ ಉಪಕರಣವು ಅತ್ಯಂತ ಉನ್ನತ ದರ್ಜೆಯದ್ದಾಗಿದೆ, ಅರೆವಾಹಕಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸಲಕರಣೆಗಳಿಗೆ ಬೆಲೆ ಟ್ಯಾಗ್ ಕಾಸ್ಮಿಕ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಾ ದೂರದರ್ಶನ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ವಿವರಿಸಿದ ವಸ್ತು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೌದು, ಅವರಿಗೆ ಅದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಸರಳವಾಗಿ ವಾದಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಉತ್ತಮ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಿದ ಟ್ಯೂಬ್ ಆಂಪ್ಲಿಫಯರ್ ಸರಾಸರಿ ಟಿವಿ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಊಹಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಸಮಾನ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ಉಪಕರಣಗಳಿಂದ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ಧ್ವನಿ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಕಟಣೆ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ
ಎವ್ಗೆನಿ ಬೊರ್ಟ್ನಿಕ್, ಕ್ರಾಸ್ನೊಯಾರ್ಸ್ಕ್, ರಷ್ಯಾ, ಜೂನ್ 2016
ಪ್ರಸ್ತುತ, ದೀಪ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಮತ್ತೆ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಅದರ ಧ್ವನಿಯ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕೆಲವು ಸೌಂದರ್ಯದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಂದ ಕೂಡ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ದೀಪ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಶುದ್ಧ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಅದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ರೂಢಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ, "ಬಾಲ" ದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ.
1. ಪೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೆನೋಟ್ರಾನ್ಗಳು
ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಾದಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಕೆನೋಟ್ರಾನ್ ರಿಕ್ಟಿಫೈಯರ್‌ಗಳಿಂದ ಟ್ಯೂಬ್ UMZCH ಅನ್ನು ಪವರ್ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಅನೇಕ ಜನರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ:
* ಕೆನೋಟ್ರಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ರೆಕ್ಟಿಫೈಯರ್‌ಗಳು ಸೆಮಿಕಂಡಕ್ಟರ್ ರಿಕ್ಟಿಫೈಯರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಔಟ್ಪುಟ್ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ದೀಪಗಳು "ಒಂದು ಏಕರೂಪದ ದೀಪ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ."
ಕೆನೋಟ್ರಾನ್ನ ಔಟ್ಪುಟ್ ಪ್ರತಿರೋಧವು ನಿಜಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಾಗಿ ಓಮ್ನ ನಿಯಮವನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ; ಮೂಲದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಔಟ್ಪುಟ್ (ಆಂತರಿಕ) ಪ್ರತಿರೋಧ, ಲೋಡ್ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ (ಚಿತ್ರ 1)
ಆನೋಡ್ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ, ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ವಿರೂಪಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಔಟ್ಪುಟ್ ಪವರ್ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಕೆ ಕೂಡ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಘಟಕದ ಔಟ್ಪುಟ್ ಪ್ರತಿರೋಧದಲ್ಲಿನ ಡ್ರಾಡೌನ್. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಗುಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ನೇರಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ (ಚಿತ್ರ 2).
ಆಯ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಮತ್ತು ಬಿದೊಡ್ಡ ಕೆಪಾಸಿಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ತಿರುವುಗಳೊಂದಿಗೆ ಚೋಕ್‌ಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸೆಂಟರ್ ಟ್ಯಾಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸೇತುವೆಯ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ಪ್ರಯೋಜನವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
*ಕೆನೋಟ್ರಾನ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ರೆಕ್ಟಿಫೈಯರ್‌ನ ಸನ್ನದ್ಧತೆಯ ಸಮಯವು ಅರೆವಾಹಕಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಇದು ಉಳಿದ ದೀಪಗಳನ್ನು ಬೆಚ್ಚಗಾಗಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆನೋಡ್ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಅನ್ನು ಶೀತ ದೀಪಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸದಂತೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಅರೆವಾಹಕಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೆನೋಟ್ರಾನ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಡವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಔಟ್ಪುಟ್ ದೀಪಗಳ ಕ್ಯಾಥೋಡ್ಗಳನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿಸೋಣ. 5Ts4S ಕನಿಷ್ಠ 5-ವ್ಯಾಟ್ UMZCH (6P1P ಅಥವಾ 6P14P) ನ ಕ್ಯಾಥೋಡ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬೆಚ್ಚಗಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ, ಅವರು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಿದ್ಧರಾಗುತ್ತಾರೆ. ನಾನು 6P3S, 6P45S, GU-50, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಔಟ್ಪುಟ್ ಟ್ಯೂಬ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಬೃಹತ್ ಕ್ಯಾಥೋಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೆನೋಟ್ರಾನ್ನ ತಾಪನ ದರವು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೇರ-ಶಾಖ ಕೆನೋಟ್ರಾನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ 5Ts3S. "ಶೀತ" ದೀಪಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದರಿಂದ ಸೇವೆಯ ಜೀವನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಜ್ಞಾತ ಸಿದ್ಧತೆ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ರೆಕ್ಟಿಫೈಯರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಔಟ್ಪುಟ್ ಹಂತದ ತಾಪಮಾನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮ (ಬದಲಿಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿದ್ದರೆ, ಇತರ ತಜ್ಞರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ನಾನು ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುತ್ತೇನೆ) . ಹೋಲಿಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದಕ (Fig. 3) ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಟೈಮರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.
ಈ ಸಾಧನವು ಕ್ಯಾಥೋಡ್ ತಾಪಮಾನ ಅಥವಾ ಆನೋಡ್ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಅಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ. C1 ಚಾರ್ಜ್ ಆಗುತ್ತಿರುವಾಗ ಆನೋಡ್ ಪವರ್ ಆನ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಇದು ವಿಳಂಬವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾಥೋಡ್‌ಗಳ ಒಟ್ಟು ಶಾಖದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಹೋಲಿಕೆಯ (R2) ಉಲ್ಲೇಖ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಅನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಶಟರ್ ವೇಗವನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಬಹುದು. ಟೈಮರ್ 6.3V ಫಿಲಮೆಂಟ್ ವಿಂಡಿಂಗ್‌ನಿಂದ ಪರ್ಯಾಯ ಪ್ರವಾಹದಿಂದ ಚಾಲಿತವಾಗಿದೆ.
2. ದೀಪಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಲೇಔಟ್.
*ಕೆಲವು ಕೊಳವೆಗಳು ಸಮತಲಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೋನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದಾಗ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶೇಷ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಡ್ ವಿನ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ದೀಪಗಳಿಗೆ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ನಿಜವಾಗಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಟಾರ್ಪೊಟ್ರಾನ್ಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ದೀಪಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ವರ್ಧಿಸುವ ಟ್ಯೂಬ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಥರ್ಮೋಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್‌ನ ಸರಳ ನಿಯಮಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಬಿಸಿಮಾಡಿದಾಗ, ವಸ್ತುವು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ, ಜಾಲರಿಯ ಬಿಸಿಯಾದ ವಿಭಾಗಗಳು (ಅವುಗಳು ಟ್ರಾವರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತಂತಿಯ ಸುರುಳಿಗಳು) ಕುಸಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ಟರ್ನ್ ಶಾರ್ಟ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕ್ಯಾಥೋಡ್ ಮತ್ತು ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಗ್ರಿಡ್ ನಡುವೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ-ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ಕಡಿದಾದವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕ್ಯಾಥೋಡ್‌ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಇದು ಸಾಧನದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ - ನಿಮಗಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಿ.
*ಶಬ್ದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ಬೆಸುಗೆ ಕೀಲುಗಳು ನಮಸ್ತೆ- ಅಂತಿಮ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಜಡ ಲೋಹಗಳೊಂದಿಗೆ ಲೇಪಿಸಬೇಕು. ಶಬ್ದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ ವಿಧಾನಗಳಿವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆಕ್ಸೈಡ್ ಸ್ಫಟಿಕಗಳು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಭಾವ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದಾಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ-ವಿಸರ್ಜನೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಶಬ್ದವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು. ಅನುಭವಿ ಕೇಳುಗರು ಅದನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು. ಆದರೆ ನೀವು ಒಲಿಗಾರ್ಚ್ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪಿನ್ಗಳನ್ನು ವಾರ್ನಿಷ್ನಿಂದ ಮುಚ್ಚಲು ಸಾಕು. ಶಬ್ದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಪೂರೈಕೆ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವುದು. ಮತ್ತು ಇದು ಆನೋಡ್ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ದೀಪಗಳಲ್ಲಿನ ಶಬ್ದದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಏರಿಳಿತಗಳು, ಅಂದರೆ. ಕ್ಯಾಥೋಡ್‌ನಿಂದ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳ ಅಸಮ ಬಿಡುಗಡೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು, ಕ್ಯಾಥೋಡ್ನ ಏಕರೂಪದ ತಾಪನವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಸ್ಥಿರವಾದ ಹೀಟರ್ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಶಬ್ದ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು.
*ದೀಪಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಬಂಧವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಷ್ಣ ಆಡಳಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ. ಕಡಿಮೆ-ಪ್ರವಾಹ (ಇನ್ಪುಟ್) ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕಾದ ದೀಪಗಳು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, GU-81 ಅಥವಾ GU-49 ಅನ್ನು ಕ್ಯಾಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಮುಚ್ಚಲು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಅವರ ಆನೋಡ್ ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಯಾವುದೇ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿದೆ. "ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಆಂಪ್ಲಿಫಯರ್" ಮತ್ತು ಬಾಸ್ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಸ್ (2-ಸೈಕಲ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ಗಳಲ್ಲಿ) ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂವೇದನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಇನ್‌ಪುಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಶಬ್ದವು ತುಂಬಾ ನಿರಾಳವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ ಬಿಸಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು (ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವರು ಸೂಕ್ತ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ). ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸಿಲಿಂಡರ್ ಅನ್ನು ಶಾಖ-ನಿರೋಧಕ ಗಾಜಿನಿಂದ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು 100-125 ° C ಅನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಪರದೆಯು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಥರ್ಮೋಸ್ಟಾಟಿಕ್ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇನ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ.
ಮೂಲಕ, ಪರದೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿರುವ ದೀಪಗಳಿವೆ. ಅವರು ಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ಪರದೆಯ ಪಿನ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಇವುಗಳು ಲೋಹದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆಕ್ಟಲ್ ದೀಪಗಳಾಗಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 6Zh8. ಅವರು ಲೋಹದ ಕ್ಯಾಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಮುಚ್ಚಿದ ಗಾಜಿನ ಧಾರಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
3. ಪವರ್ ಮೋಡ್
ಆನೋಡ್ ಜೊತೆಗೆ, ಹೀಟರ್ಗೆ ದೀಪಗಳಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹಲವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳೂ ಇವೆ. ಕೆಲವನ್ನು ನೋಡೋಣ.
*ಕಡಿಮೆ ಬಿಸಿಯಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಿಸಿಯಾಗುವುದು ಉತ್ತಮ. ಗಿಟಾರ್ "ಗ್ಯಾಜೆಟ್‌ಗಳನ್ನು" ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವ ಕೆಲವು ಸಂಗೀತಗಾರರು ಹೀಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ತಂತ್ರವು ಕ್ಯಾಥೋಡ್ನ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆನೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲದೆ ಸರಳವಾಗಿ ಹಾರುತ್ತವೆ. ಇದು ಸೇವೆಯ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಕಡಿತವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ವಿಶೇಷವಾದ ಏನನ್ನೂ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ - ಕಡಿಮೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಪೂರೈಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಕ್ಯಾಥೋಡ್ ಇನ್ನೂ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ ಬೆಚ್ಚಗಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸೇವೆಯ ಜೀವನ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಧನವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ-ವೋಲ್ಟೇಜ್ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಮೆಟ್ರಿಕ್) ದೀಪಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ.
*ಹೀಟರ್ ನೇರ ಪ್ರವಾಹಕ್ಕಿಂತ ಪರ್ಯಾಯ ಪ್ರವಾಹದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಇರುತ್ತದೆ. ಬಹಳ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಹೇಳಿಕೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪರ್ಯಾಯ ಪ್ರವಾಹದ ತಂತು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಪ್ರಬಲ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಹೇಳಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ಎಲ್ಲಾ ವಿಭಾಗಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಗಿಲ್ಡಿಂಗ್ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಉಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪರ್ಯಾಯ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಫಿಲಾಮೆಂಟ್ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಮೇಲೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
*ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ಆನೋಡ್ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ನಾಮಮಾತ್ರದ ವೋಲ್ಟೇಜ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ದೀಪವು ಸ್ವಲ್ಪ ಓವರ್ಲೋಡ್ ಆಗಿರಬೇಕು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ವಿರೂಪಗಳಿಂದಾಗಿ ಧ್ವನಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಪರಿಮಳವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಸೇವಾ ಜೀವನವನ್ನು ಸಹ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನೀವು ವಿಶೇಷ ನಿಯಂತ್ರಕದೊಂದಿಗೆ ಆನೋಡ್ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಅನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸದ ಹೊರತು ಈ ವಿರೂಪಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ (ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಕಲ್ಪನೆ). ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ತಬ್ಧ ಆನೋಡ್ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಉತ್ತಮ. ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಂಪರ್ಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯೋಗಿಸಲು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ (ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳು, ಬ್ಯಾಕ್-ಟು-ಬ್ಯಾಕ್ ಡಯೋಡ್‌ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.). ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಗ್ಯಾಜೆಟ್‌ನ ಆಧಾರವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಂಪ್ಲಿಫಯರ್ ಹಂತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸೂಕ್ತ ಮೋಡ್‌ಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವಿಪರೀತ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
*ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಬೆಳಕಿನ ಸೂಚಕಗಳ ಬಳಕೆಯು ಮೃದುವಾದ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಒಂದು ಸುಂದರ ವಿಷಯ, ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಟ್ರಯೋಡ್ + ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಟ್ರಯೋಡ್‌ನ ಆನೋಡ್ ಮೋಡ್‌ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಂಪ್ಲಿಫಿಕೇಶನ್ ಟ್ಯೂಬ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಉಳಿದವುಗಳಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
ನನಗೆ ನೆನಪಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಹೇಳಿದೆ. ನೀವು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ - .
ವಿಧೇಯಪೂರ್ವಕವಾಗಿ, ಪಾವೆಲ್ ಎ. ಉಲಿಟಿನ್ (ಅಕಾ). ಚಿಸ್ಟೊಪೋಲ್, ಟಾಟರ್ಸ್ತಾನ್.
ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ಗಳು ಅಥವಾ ಟ್ಯೂಬ್ಗಳು ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಂಭಾಷಣೆಗಳು ಅನಾದಿ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ಸುಮಾರು ಇಪ್ಪತ್ತೈದು ವರ್ಷಗಳ ಪ್ರಬಲ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಸರಾಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಅಗ್ರಾಹ್ಯವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಎಪ್ಪತ್ತರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಈ ಸಾಧನವನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ರಿಸೀವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿದರೆ (ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ನೇರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ), ನಂತರ ತೊಂಬತ್ತರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಮುಂಭಾಗದ ಫಲಕಗಳಲ್ಲಿ ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ಕೊರೆಯಲಾಯಿತು. ಉಪಕರಣಗಳು ಇದರಿಂದ ನಾವು ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಆಧುನಿಕ ಪೂರ್ವ-ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ಗಳು ಅಥವಾ ಸೌಂಡ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಒಳಗೆ ದೀಪ ಅಥವಾ ದೀಪಗಳ ಪವಿತ್ರ ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದರಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಡುಗಬಹುದು. ಈ ರೀತಿಯ ಥ್ರಿಲ್, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವಲ್ಲ - ಭಾವನೆಯು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯಮದಂತೆ, ಗಣನೀಯ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೀಪ ಸಲಕರಣೆಗಳ ತಯಾರಕರು, ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ, ಸಾಧನವು ದೀಪ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಮ್ಮ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿಕಸನೀಯ ಸುರುಳಿಯು ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ, ಅವರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾವು ಟ್ಯೂಬ್ ಬೂಮ್‌ನ ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ. "ಇದು ಏಕೆ ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ?" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಂದ ಇದು ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಉತ್ತರವು ರೂಢಿಯಾಗಿದೆ - "ನಿಮಗೆ ಏನು ಬೇಕು, ಇದು ಟ್ಯೂಬ್ ಆಗಿದೆ." ಬೂಮ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾಗಿ ಪೂರೈಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ - ಶಾಂತವಾದ ತಲೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ. ಇದು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಟ್ಯೂಬ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ಉಪಕರಣಗಳೆರಡನ್ನೂ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕೇಳಿರುವ ತನ್ನ ವಿಶೇಷತೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ಸೌಂಡ್ ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ಗೆ ನೂಡಲ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕಿವಿಗೆ ನೇತುಹಾಕುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅರೆ-ವೃತ್ತಿಪರರನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುವುದು ಸುಲಭ ಅಥವಾ ಹವ್ಯಾಸಿ ಸಂಗೀತಗಾರ, ಇವರಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು. ವಿಭಿನ್ನ ಸಲಕರಣೆಗಳ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ತುಂಬಾ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಸಂಗೀತ ಉಪಕರಣಗಳ ಮಾರಾಟಗಾರರಿಂದ ಪಡೆದ ಮಾಹಿತಿ, ವದಂತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುವಾಸನೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ), ಫ್ಯಾಷನ್ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಶನ್ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪಾಥೋಸ್, ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವೇದಿಕೆಯಿಂದ ದೂರವಿದೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ಧ್ವನಿಯಿಂದ ಟ್ಯೂಬ್ ಧ್ವನಿ ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದು ನನಗೆ ಸುಂದರ, ಲಕೋನಿಕ್ ಮತ್ತು, ಮೇಲಾಗಿ, ಬಹುತೇಕ ಸಾಕಷ್ಟು, ಕೆಳಗಿನ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ತೋರುತ್ತದೆ: ಅಲ್ಲದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿಯು ಸ್ಫಟಿಕದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ದೀಪದಲ್ಲಿ - ನಿರ್ವಾತದಲ್ಲಿ ಜನಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಹಾಗಾದರೆ ಶಬ್ದಗಳು ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಾರದು? ಐಸ್ ಮತ್ತು ಬೆಂಕಿ! ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಮೂಲ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿದೇಶಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: "ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಮತ್ತು ತಂಪಾಗಿ", "ಬಿಸಿ ಅಥವಾ ಶೀತ", ಇತ್ಯಾದಿ.
ಈ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕರು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯಲ್ಲೂ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್‌ಗಿಂತ ಟ್ಯೂಬ್‌ನ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ (ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಇದು ಶಬ್ದದಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಧ್ವನಿ ಸೂಚಕವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ), ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಪ್ಪತ್ತರ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಕಂಡೆನ್ಸರ್ ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ಯೂಬ್ ಪ್ರಿಅಂಪ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಟ್ಯೂಬ್ ಧ್ವನಿಯ ಆಕರ್ಷಣೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಈ ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್‌ಗಳು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿಗ್ನಲ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು (1.5 V ವರೆಗೆ) ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್‌ಗಳು ಓವರ್‌ಲೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಟ್ಯೂಬ್ ಅನ್ನು ಓವರ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಧ್ವನಿಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಕೋಚನವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚು "ದಟ್ಟವಾದ" ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಧ್ವನಿಯು ವಿರೂಪಗೊಂಡಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಇದು ಹಾರ್ಮೋನಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪುಷ್ಟೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಟ್ಯೂಬ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಪರಿಮಾಣದಲ್ಲಿನ ಈ ಹಾರ್ಮೋನಿಕ್ಸ್‌ನ ಸ್ಥಳವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಓವರ್‌ಟೋನ್ ಸರಣಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಎರಡನೆಯ (ಆಕ್ಟೇವ್), ಮೂರನೇ (ಐದನೇ), ನಾಲ್ಕನೇ, ಐದನೇ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಹಾರ್ಮೋನಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಆಹ್ಲಾದಕರವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ " ಸಂಗೀತ" ಧ್ವನಿ. ಹಾರ್ಮೋನಿಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಮೂಲ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಉತ್ಕೃಷ್ಟಗೊಳಿಸುವ ಇದೇ ರೀತಿಯ ತತ್ವವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಕ್ಸೈಟರ್ನಂತಹ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ.
ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಓವರ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಧ್ವನಿಯು ಸಹ ವಿರೂಪಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಂಕೇತವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಬೆಸ ಹಾರ್ಮೋನಿಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಯಾಚುರೇಟೆಡ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಮೂರನೇ, ಐದನೇ, ಏಳನೇ, ಒಂಬತ್ತನೇ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ, ಏಳನೇ ಮತ್ತು ಒಂಬತ್ತನೇ ಹಾರ್ಮೋನಿಕ್ಸ್ ಅಪಶ್ರುತಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಇರಿಸಿ, ಕಿವಿಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ವಿರೂಪವಾಗಿ.
ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯೂಬ್‌ಗಳ ಧ್ವನಿಯು ಪರಸ್ಪರ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅಂತಹ ವಿಭಿನ್ನ ಘಟಕಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಆಯ್ಕೆಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೀಪವು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇತರರಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು - ಎರಡನ್ನೂ ಬಳಸುವುದು ಏಕೆ ಉತ್ತಮ, ಟ್ಯೂಬ್ ಮತ್ತು ಸೆಮಿಕಂಡಕ್ಟರ್ ಧ್ವನಿ ಸಾಧನಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಧ್ವನಿ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಿಐಎಸ್ ಅಲ್ಲದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ "ಘನ ಸ್ಥಿತಿ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ದೀಪ.
ಸಾಧಕ: ಇದು ಬೆಚ್ಚಗಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಓವರ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಅದು ಧ್ವನಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ "ಸಂಗೀತತೆ" ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಅನಾನುಕೂಲಗಳು: ಶಬ್ದ (ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳ ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ವರ್ಧನೆಯ ತೊಂದರೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ), ಬೃಹತ್ತನ, ಕಡಿಮೆ ಸೇವಾ ಜೀವನ (ಕೆಲವು ಗಿಟಾರ್ ವಾದಕರು ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು ತಮ್ಮ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ಯೂಬ್ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ), ಸಾರಿಗೆಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕಡಿಮೆ ದಕ್ಷತೆ (ಟ್ಯೂಬ್ ಉಪಕರಣಗಳಿಂದ ಸೇವಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಠಡಿಯನ್ನು ಬಿಸಿಮಾಡಲು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ , ಇದನ್ನು ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸ್ವಾಗತಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ನಂತರವೂ ತಾಪನವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ).
ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅರೆವಾಹಕಗಳು.
ಸಾಧಕ: ಸರಿಯಾಗಿರುವುದು, ಬಣ್ಣವಿಲ್ಲದ ಧ್ವನಿ, ಕಡಿಮೆ ಶಬ್ದ, ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಸೆಮಿಕಂಡಕ್ಟರ್ ಸಾಧನಗಳು, ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆ.
ಕಾನ್ಸ್: ಒಣ ಧ್ವನಿ, ಓವರ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದಾಗ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ, ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ - ದೀಪಗಳಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ಗಳಿಗೆ ಕೆಟ್ಟದು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ. ಓವರ್ಲೋಡ್ ಮೋಡ್ನಲ್ಲಿ ದೀಪಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಮೂಲ ಸಿಗ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಬಣ್ಣ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವಲ್ಲಿ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಟ್ಯೂಬ್ ಉಪಕರಣಗಳು (ಅದು ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್ ಪ್ರಿಅಂಪ್, ಸಂಕೋಚಕ ಅಥವಾ ಗಿಟಾರ್ ಆಂಪ್ ಆಗಿರಬಹುದು) ಸಂಸ್ಕರಣೆಯಂತೆ ಆಗುತ್ತದೆ, ಸರಳವಾದ (ಆದರೆ, ಅದು ಬದಲಾದಂತೆ, ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಿಂತ ದೂರದ) ಪರಿಣಾಮಗಳ ಪ್ರೊಸೆಸರ್. ದೀಪಗಳನ್ನು ಧ್ವನಿ ನಿರೋಧನವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ TL ಆಡಿಯೊ ವಾಲ್ವ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಸಾಧನ - ಎಂಟು ಇನ್‌ಪುಟ್‌ಗಳು, ಎಂಟು ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪವರ್ ಸ್ವಿಚ್ ಹೊಂದಿರುವ ಎಂಟು-ಚಾನಲ್ ಸಾಧನ. ಒಂದೇ ಒಂದು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಒಳಗೆ ಎಂಟು-ಚಾನೆಲ್ ಅನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಿರೋಧಿಸುವ ದೀಪಗಳಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ADAT. ಬಣ್ಣವಿಲ್ಲದ ಧ್ವನಿ, ಕಡಿಮೆ ಶಬ್ದ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಮಟ್ಟಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾದಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ದೀಪಗಳ "ಅಕ್ಷರಗಳಿಗೆ" ಲಿಂಗದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಲಕರಣೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ ಇದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ದೀಪ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಹಿಳೆ. ಇದರ ಧ್ವನಿಯು ನಯವಾದ ಮತ್ತು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಓವರ್ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಅನುಕೂಲಕರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ದುಬಾರಿಯಲ್ಲದ ಡೈನಾಮಿಕ್ ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್ ಅನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಡಯಾಫ್ರಾಮ್ ಕಂಡೆನ್ಸರ್ ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್‌ನಂತೆ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ (ಮಹಿಳೆಯರು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ). ಗಿಟಾರ್ ಉಪಕರಣಗಳಲ್ಲಿನ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಟ್ಯೂಬ್ಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಿಟಾರ್ ವಾದಕರು ಬಹಳ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಜನರು ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಟ್ಯೂಬ್‌ಗಳಿಂದ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಟ್ಯೂಬ್ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು. ಆದರೆ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಾಧನವಾಗಿ, ಟ್ಯೂಬ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು - ಇಲ್ಲಿ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ರಾಜಿಯಾಗದ, ಕನಿಷ್ಠ ಬಣ್ಣದ, ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ಗಳ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯದ ಧ್ವನಿ. ಅವನು ಹಾರೈಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ - ನೀವು ಅವನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಬಹುದು. ಒಂದು ಪದದಲ್ಲಿ, ಧ್ವನಿ ಪುಲ್ಲಿಂಗವಾಗಿದೆ.
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಾರ್ಕಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ: ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್‌ನ ಆಧುನಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ, ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ಸಾಧನದ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಬೆಚ್ಚಗಾಗಲು ಮತ್ತು ಟ್ಯೂಬ್ ಸಾಧನವನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿಸಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ? ಖಂಡಿತ ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು! ಮತ್ತು ಅಂತಹ ತಂತ್ರವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಆದರೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಟ್ಯೂಬ್-ಟೆಕ್ PA 6 ಸ್ಟುಡಿಯೋ ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಟ್ಯೂಬ್ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್, ಬಣ್ಣರಹಿತ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರ ಬೆಲೆ US$1,999. ಹಾಗಾಗಿ ವಿಶೇಷ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಅಂಗರಕ್ಷಕರಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವಿಶೇಷ ಪುರುಷರನ್ನು ಕಚೇರಿ ಸಹಾಯಕರಾಗಿ ಬಳಸದಂತೆ ನಾನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ವಿಲಕ್ಷಣ ಪ್ರೇಮಿಗಳು ಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಯಾರೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ...
ಈಗ ಬೆಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಹೋಲುವ ಸೆಮಿಕಂಡಕ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಟ್ಯೂಬ್ ಸಾಧನಗಳು ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಹೌದು, ಟ್ಯೂಬ್ಗಳು ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಟ್ಯೂಬ್ ಸಾಧನಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಭಾಗಗಳ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ (ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇಂದು ಟ್ಯೂಬ್ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಸಾಧನಗಳ ಅದ್ಭುತ ಧ್ವನಿ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಟ್ಯೂಬ್ ಉಪಕರಣಗಳು ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ (ಆಹ್ಲಾದಕರ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿವೆ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅತ್ಯಂತ ಯೋಗ್ಯವಾದ ART ಟ್ಯೂಬ್ MP ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್ ಪ್ರಿಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ ಬೆಲೆ $199). ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ, ಆದರೆ ಹಲವು ಬಾರಿ ಅಲ್ಲ, ದೀಪದ ಫ್ಯಾಷನ್‌ನ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿ, ಅವರು ನಿಮಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಏನಾದರೂ ಹೊಳೆಯುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹುಚ್ಚು ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ನೀಡಿದಾಗ ಇದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಇಂದು ಇಲಿಚ್ನ ಬೆಳಕಿನ ಬಲ್ಬ್ಗಳು ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಸಾಧನಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೀಮೆಎಣ್ಣೆ ಅಥವಾ ಎಣ್ಣೆ ದೀಪಗಳು) ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.
ಕೆಲವು ವೃತ್ತಿಪರ ಆಡಿಯೊ ಕಂಪನಿಗಳು ಟ್ಯೂಬ್-ಸೆಮಿಕಂಡಕ್ಟರ್ ಸಂಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿವೆ, ಟ್ಯೂಬ್ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ಗಳ ಉತ್ತಮ ಗುಣಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕುದುರೆ ಮತ್ತು ಕಂಪಿಸುವ ಡೋವನ್ನು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಮಾಡಿದರೆ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಪವರ್ ಆಗಿ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ Aphex Tubessence 107, ಇದು 1995 TEC ಆಕ್ಸೆಸರಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಗೆದ್ದ ಘನ-ಸ್ಥಿತಿಯ ಟ್ಯೂಬ್ ಮೈಕ್ ಪ್ರಿಅಂಪ್ ಆಗಿದೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಂಪನಿ TL ಆಡಿಯೊ ಕೂಡ ಕೆಲವು ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ, ಪ್ರಿಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್‌ಗಳು, ಕಂಪ್ರೆಸರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಈಕ್ವಲೈಜರ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸೆಮಿಕಂಡಕ್ಟರ್ ಇನ್ಪುಟ್ ಹಂತಗಳು ಕಡಿಮೆ-ಶಬ್ದದ ಮೈಕ್ರೊ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಸಂಕೋಚನ ಅಥವಾ ಆವರ್ತನ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ ಹಂತಗಳನ್ನು ಟ್ಯೂಬ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ದೀಪಗಳಿಗೆ ಸಿಗ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ವರ್ಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಒಟ್ಟಾರೆ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಸಿಗ್ನಲ್-ಟು-ಶಬ್ದ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸೆಮಿಕಂಡಕ್ಟರ್‌ಗಳು ಕಡಿಮೆ ಶಬ್ದವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಟ್ಯೂಬ್ಗಳು ಅವುಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ: ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಿರೋಧಿಸುವುದು. ಐಡಿಲ್, ಮತ್ತು ಇನ್ನೇನೂ ಇಲ್ಲ.
ರಾಜಿಗೆ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯವು ಸಂಯೋಜಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷದ ಕುಟುಂಬದಂತೆ, ಈ ಲೇಖನದ ನಾಯಕರು ಬದುಕುತ್ತಾರೆ, ಪರಸ್ಪರ ಪೂರಕವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಸಂತೋಷಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾರೆ. . ಇದಲ್ಲದೆ, ಇಂದು ಸಂಯೋಜಿತ ಸಲಕರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಬಹಳ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದಾಯಕವಾಗಿವೆ.
ಹೈ-ಎಂಡ್ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದು ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯೇ ದೀಪಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಉಪಕರಣವು ಕಿವಿಯನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸುಂದರವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸಬೇಕು. ಆಡಿಯೊ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳ ಲೇಖಕರು, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಧ್ವನಿಯ ಸೌಂದರ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ನೈಸರ್ಗಿಕತೆಯಂತಹ ಎರಡು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಈ ಎರಡನ್ನು ಸಮೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ, ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು. ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಟ್ಯೂಬ್ ಅಲುಗಾಡದಂತೆ ಸಿಂಹಾಸನದ ಮೇಲೆ ಕೂರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಡಿಯೊಫೈಲ್‌ಗಳ ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಗಾದೆಯಾಗುವುದರಿಂದ, ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಅವರ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಶಾಂತವಾದದ್ದು: “ಒಳ್ಳೆಯ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ಆಂಪ್ಲಿಫಯರ್ ಅನ್‌ಪ್ಲಗ್ಡ್ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ಆಂಪ್ಲಿಫಯರ್ ಆಗಿದೆ. !"
ವಿಭಜನೆಯಲ್ಲಿ, ನೀವು ಸಲಕರಣೆಗಳ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಶಾಂತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಸಮೀಪಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. "ಕೇವಲ ಒಂದು ದೀಪ" ಅಥವಾ "ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ - ಖಂಡಿತ!" ನಂತಹ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಅಹಿತಕರವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ತಮಾಷೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಚೋದಕ ನಡವಳಿಕೆಯು ಎಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಜನರು ವಾದಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಅನುಮಾನಿಸಲು - ಕೇಳಲು - ಓದಲು - ಯೋಚಿಸಲು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಶುಭವಾಗಲಿ!
