តើអ្នកចង់ចំណាយប៉ុន្មានលើ CPU? អាស្រ័យលើផ្នែកតម្លៃ ភាពខុសគ្នានៃការអនុវត្តអាចមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ជាការពិតណាស់ វាក៏អាស្រ័យលើតម្រូវការអ្វីដែលអ្នកដាក់នៅលើកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក។ វាទាំងអស់ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងម៉ូដែល CPU ដែលមានតម្លៃប្រហែល 10,000 rubles ដែលត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់កុំព្យូទ័រសាមញ្ញជាមួយនឹងដំណើរការទាប ប៉ុន្តែគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការងារការិយាល័យ និងការរុករកគេហទំព័រ។

នៅក្នុងប្រភេទពី 15,000 រូប្លិតវាអាចទៅរួចដើម្បីទទួលបានថាមពលកាន់តែច្រើន។ ម៉ូដែលទាំងនេះអាចត្រូវបានបំពាក់ជាមួយនឹងកុំព្យូទ័រលេងហ្គេមល្អរួចទៅហើយ។ នៅចំណុចតម្លៃនេះ AMD ផ្តល់ជូននូវម៉ូដែល quad-core ដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយចំនួន ប៉ុន្តែ Intel ក៏មានអ្វីដែលត្រូវផ្តល់ជូនផងដែរ ដូចជាប្រព័ន្ធដំណើរការ Core i5 ដែលមានស្នូល 4 និងល្បឿននាឡិកាខ្ពស់។

Core i7 ពី Intel និងស៊េរី AMD Ryzen 7 ស៊េរីខ្ពស់ ជាធម្មតាមានតម្លៃចាប់ពី 20,000 rubles និងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេតែនៅក្នុងប្រព័ន្ធធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណោះ។ លុយកាន់តែច្រើននឹងត្រូវចំណាយសម្រាប់តែអ្នកដែលចង់សម្រេចបាននូវដំណើរការលឿននៃកម្មវិធីឯកទេសដែលពឹងផ្អែកលើធនធានដែលធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងសម្រាប់ប្រព័ន្ធពហុស្នូល។

CoolerMaster V8៖ CPU cooler អាចមានទំហំធំមែនទែន។

ការជ្រើសរើសខួរក្បាល៖ អ្វីដែលត្រូវរកមើល

នរណាម្នាក់ដែលចង់ទទួលបានជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ប្រាក់របស់ពួកគេជាដំបូងនៃការទាំងអស់គួរតែយកចិត្តទុកដាក់លើដំណើរការទាំងមូលនៃម៉ូដែលនៅពេលទិញ processor ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយកម្រិតនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលក៏ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ផងដែរ។ នៅពេលវាយតម្លៃគំរូជាក់លាក់មួយ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រដូចជាល្បឿននាឡិកា ចំនួនស្នូល និងវត្តមាននៃមុខងារពិសេសក៏សំខាន់ផងដែរ។

យើងនិយាយអំពីរបៀបដែលមន្ទីរពិសោធន៍ CHIP សាកល្បងដំណើរការដំណើរការយ៉ាងទូលំទូលាយ និងប្រកបដោយគោលបំណង។ បន្ទាប់យើងនឹងប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលអ្នកគួរយកចិត្តទុកដាក់នៅពេលជ្រើសរើសម៉ូដែលជាក់លាក់មួយ។

1. ដំណើរការស៊ីភីយូ

ការអនុវត្តគឺជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់បំផុតនៅពេលវាយតម្លៃដំណើរការ។ អ្នកណាម្នាក់ដែលដឹងច្បាស់ថាកិច្ចការអ្វីនឹងត្រូវប្រគល់ឱ្យកុំព្យូទ័រអាចប្រមូលព័ត៌មានមានប្រយោជន៍បន្ថែមពីតារាងពិន្ទុដែលត្រូវគ្នា។ សម្រាប់ការងារការិយាល័យ ពិន្ទុខ្ពស់ក្នុងតារាង Excel គឺសំខាន់។

1.

ពិន្ទុសរុប៖ ១០០

សមាមាត្រតម្លៃ/គុណភាព៖ ៧៦

2.

ការវាយតម្លៃសរុប៖ ៩៣.៦

សមាមាត្រតម្លៃ / គុណភាព: 100

3.

ការវាយតម្លៃសរុប៖ ៨៦.៦

សមាមាត្រតម្លៃ/គុណភាព៖ ៧៣

2. ក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍ដំណើរការ

សំណួរសំខាន់គឺ Intel ឬ AMD? ក្រុមហ៊ុនផលិត processor ទាំងពីរមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិរបស់ពួកគេ។ ស៊ីភីយូ Intel ឥឡូវនេះមានល្បឿននាឡិកាកាន់តែខ្ពស់ និងអនុវត្តចំនួនការណែនាំខ្ពស់ជាងមុនក្នុងមួយនាឡិការង្វិល (IPC) ដែលធ្វើឱ្យពួកវាមានពន្លឺនៅក្នុងកម្មវិធីដែលត្រូវការដំណើរការស្នូលតែមួយ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2017 មក AMD បានចូលប្រឡូកក្នុងការប្រកួតប្រជែងអាវុធជាមួយនឹងប្រព័ន្ធដំណើរការ Ryzen ថ្មី។ ក្រុមហ៊ុនផលិតបានបង្ហាញស៊ីភីយូ 6- និង 8-core ដ៏ល្អជាមួយនឹងការគាំទ្រពហុខ្សែ ដោយយកឈ្នះការផ្តល់ជូនតម្លៃរបស់ Intel នៅគ្រប់ផ្នែក។

3. កម្រិតប្រើប្រាស់ថាមពលស៊ីភីយូ

ឧបករណ៍កែច្នៃបំលែងថាមពលមួយចំនួនធំទៅជាកំដៅ។ បន្ទះឈីប AMD ត្រូវការរហូតដល់ 95 W ខណៈពេលដែលប៉ារ៉ាម៉ែត្រនេះរបស់ Intel ឈានដល់ 140 W សម្រាប់ម៉ូដែលលឿនបំផុត។ នៅក្នុងផ្នែកនៃស៊ីភីយូចរន្តសម្រាប់ប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រលើតុ កម្រិតនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលគឺនៅកម្រិត 65 និង 95 W រៀងគ្នា។

អ្នកដែលមិនដំឡើងស្ថានីយការងារ ហើយមិនមានគម្រោង overclock processor ប្រហែលជាមិនរំខានច្រើនពេកទេនៅពេលទិញការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល និងម៉ាស៊ីនត្រជាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ៖ មុនពេលទិញគ្រឿងបន្លាស់ អ្នកគួរតែបន្ថែមការប្រើប្រាស់ថាមពលនៃផ្នែកទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធ ដើម្បីជ្រើសរើសការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលដែលមានលក្ខណៈសមស្រប។

4. លក្ខណៈបច្ចេកទេស

អ្នក​ណា​ដែល​ចង់​បំពាក់​កុំព្យូទ័រ​ដែល​មាន​ស្រាប់​ជាមួយ processor ថ្មី​ត្រូវ​ប្រាកដ​ថា CPU ត្រូវ​នឹង motherboard និង socket របស់វា។ សម្រាប់ម៉ូដែលបច្ចុប្បន្ន (ដែលមានអាយុមិនលើសពី 2-3 ឆ្នាំ) ជម្រើសនឹងមានលក្ខណៈសាមញ្ញណាស់៖ ដំណើរការជាមួយស្ថាបត្យកម្ម Skylake និង KabyLake ពី Intel ត្រូវការរន្ធ 1151 ដំណើរការ Ryzen ពី AMD ត្រូវការរន្ធ AM4 ។

ការពិតដែលថាស៊ីភីយូត្រូវគ្នានឹងប្រភេទរន្ធមិនធានាថាអ្វីៗនឹងដំណើរការដូចដែលវាគួរតែនោះទេ។ ការភ្នាល់ដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នកគឺស្វែងរកសៀវភៅណែនាំ motherboard បច្ចុប្បន្ននៅលើគេហទំព័ររបស់អ្នកផលិត - ជាធម្មតាវានឹងមានបញ្ជីពិតប្រាកដនៃ processors ដែលគាំទ្រ។

អ្នកដឹកនាំការវាយតម្លៃ (ប្រព័ន្ធដំណើរការខ្លាំង): Intel Core i9-7900X

ស៊ីភីយូនេះពីក្រុមហ៊ុន Intel ជាមួយនឹងស្នូលដប់របស់វាកំណត់កំដៅកំឡុងពេលធ្វើតេស្ត ដូចដែលពួកគេនិយាយ ហើយបានបង្ហាញពីដំណើរការនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុត។ ជាការពិតណាស់ការចំណាយក៏ធំសម្បើមផងដែរ - ប្រហែល 73,000 រូប្លិ៍។ សម្រាប់​អ្នក​ប្រើ​ធម្មតា ខួរក្បាល​បែប​នេះ​នៅ​តែ​ប្រើ​ដដែលៗ។

ប៉ុន្តែអ្នកដែលត្រូវការវានឹងរកឃើញនៅក្នុងវានូវបន្ទះឈីបសម្រាប់វេទិការន្ធ LGA2066 កម្រិតខ្ពស់ជាមួយនឹងប្រេកង់នាឡិកាមូលដ្ឋាន 3.3 GHz ដែលអាចកើនឡើងដល់ 4.5 GHz បើចាំបាច់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ តាមបច្ចេកទេស ទោះបីជាសន្ទស្សន៍ "7" នៅក្នុងការរចនាក៏ដោយ យើងកំពុងនិយាយអំពីដំណើរការនៃជំនាន់មិនមែន Kaby Lake ទេ ប៉ុន្តែជារបស់ Skylake នៅក្នុងកំណែខ្លាំងមួយ។

លទ្ធផលតេស្ត

Intel Core i9-7900X គឺជា processor កម្រិតកំពូលថ្មីពី Intel ។ កំឡុងពេលធ្វើតេស្ត អង្គដំណើរការជំនាន់ Skylake X ដំណើរការយ៉ាងអស្ចារ្យ៖ នៅក្នុងស្តង់ដារជាច្រើន វាយកឈ្នះ Intel Core i7-6950X ដោយទំនុកចិត្ត។ ជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ទេ។ រចនាសម្ព័នឃ្លាំងសម្ងាត់ថ្មីតម្រូវឱ្យបង់ប្រាក់របស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខួរក្បាលគឺជាការណែនាំទិញច្បាស់លាស់សម្រាប់អ្នកដែលចង់បង្កើនថាមពលដំណើរការកុំព្យូទ័ររបស់ពួកគេ។

គុណសម្បត្តិ

ការសម្តែងខ្ពស់បំផុត
ស្នូលស៊ីភីយូដប់
សន្យាខ្លាំងណាស់
តម្លៃល្អសម្រាប់ប្រាក់
ទំហំឃ្លាំងសម្ងាត់ L2 ធំ

គុណវិបត្តិ

ថ្លៃណាស់។
ការប្រើប្រាស់ថាមពលខ្ពស់។

លទ្ធផលតេស្ត Intel Core i9-7900X

• សមាមាត្រតម្លៃ / គុណភាព
  ល្អ
• ដាក់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់រួម
  7 នៃ 28

• សមាមាត្រតម្លៃ / គុណភាព: 65
• ដំណើរការស៊ីភីយូ (100%): 84.1

សម្រាប់ហ្គេម វាពិតជាពាក់ព័ន្ធខ្លាំងណាស់។ ឥឡូវនេះស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រសិនបើអ្នកផលិតដំណោះស្រាយខួរក្បាលមួយ ដែលតំណាងដោយ Intel បានដើរទៅមុខឆ្ងាយ នោះទីពីរ ដែលជា AMD បន្តកំណត់ពេលវេលា។ ប៉ុន្តែនៅតែមានការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងផ្នែកបញ្ចូល- និងផ្នែកស៊ីភីយូកម្រិតមធ្យម។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ស្ថានភាពអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងឆមាសទីមួយនៃឆ្នាំ 2017 នៅពេលដែល AMD គួរតែបង្ហាញវេទិកា microprocessor ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបស់ខ្លួន។

វេទិកាកុំព្យូទ័របច្ចុប្បន្ន

មុនពេលយើងស្វែងយល់ថាតើមួយណាល្អជាង - AMD ឬ Intel សម្រាប់ហ្គេម សូមក្រឡេកមើលបញ្ជីនៃរន្ធដំណើរការបច្ចុប្បន្នពីក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍នីមួយៗ។ បញ្ជីនេះរួមបញ្ចូលរន្ធដូចខាងក្រោមៈ

FM2+- ដំណោះស្រាយដែលមានតម្លៃសមរម្យបំផុតសម្រាប់ការផ្គុំអង្គភាពប្រព័ន្ធកម្រិតថវិកា។

AM3+- រន្ធដែលមានផលិតភាពបំផុតសម្រាប់ដំឡើង CPU ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ប៉ុន្តែនៅតែជាវេទិកាដែលមានផលិតភាពបំផុតពី AMD ។

LGA1151- រន្ធថ្មីៗបំផុតដែលត្រូវបានណែនាំនៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2015 ហើយនឹងពាក់ព័ន្ធយ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2017 ។ កម្រិតប្រតិបត្តិការរបស់វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រមូលផ្តុំស្ទើរតែគ្រប់ប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ រួមទាំងឧបករណ៍លេងហ្គេមផងដែរ។

LGA2011-v3- រន្ធរួមបញ្ចូលគ្នានេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតកុំព្យូទ័រធម្មតាទាំងពីរជាមួយនឹងដំណើរការអតិបរមានិងម៉ាស៊ីនមេដែលមានកម្រិតនៃការអនុវត្តខុសៗគ្នា។

រន្ធប្រជាជនពី Intel

តោះចាប់ផ្តើមមើលសំណួរថាតើខួរក្បាលមួយណាដែលល្អបំផុតក្នុងការជ្រើសរើសសម្រាប់ហ្គេមដែលមានប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រកម្រិតខ្ពស់ និងចម្បងរបស់ Intel ។ តាមដែលអាចធ្វើបាន LGA1151 គឺជារន្ធបង្រួបបង្រួមដែលធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតកុំព្យូទ័រការិយាល័យ អង្គភាពប្រព័ន្ធកម្រិតមធ្យម និងកម្រិតខ្ពស់ និងសូម្បីតែម៉ាស៊ីនមេកម្រិតធាតុនៅលើផ្នែករឹងស្រដៀងគ្នា។ បន្ទះឈីបកម្រិតធាតុនៅក្នុងករណីនេះគឺ Pentium និង Celeron ។ គ្រីស្តាល់ semiconductor ទាំងនេះគឺល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់កុំព្យូទ័រការិយាល័យ ប៉ុន្តែពួកវាមិនត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាផ្នែកនៃប្រព័ន្ធហ្គេមទេ ដោយសារហេតុផលដែលថាប្រដាប់ក្មេងលេងដែលទាមទារច្រើនបំផុតត្រូវការ 4 cores ហើយពួកវាមានត្រឹមតែ 2 ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះហើយម៉ាស៊ីនហ្គេមកម្រិតចូលអាចប្រមូលផ្តុំបាន។ ផ្អែកលើបន្ទះសៀគ្វីពីគ្រួសារ i3 ។ គ្រីស្តាល់ semiconductor នេះ ដូចនៅក្នុងករណីនៃបន្ទះឈីបកម្រិតធាតុចូល មាន 2 cores ប៉ុន្តែបច្ចេកវិទ្យា HyperTrading ដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងពួកវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រែក្លាយពួកវាទៅជា 4-core processors ពេញលេញនៅកម្រិតកម្មវិធី។ នៅក្នុងវេន វាគឺជាទីប្រឹក្សាបំផុតក្នុងការប្រមូលផ្តុំអង្គភាពប្រព័ន្ធកម្រិតមធ្យមនៅលើប្រព័ន្ធដំណើរការ i5-class (ក្នុងករណីនេះវានឹងមានប្លុកប្រតិបត្តិកូដកម្មវិធីចំនួន 4 នៅលើបន្ទះឈីប semiconductor) ប៉ុន្តែសម្រាប់ផ្នែកបុព្វលាភ ស៊ីភីយូ i7 គឺ មានបំណង។ ក្រោយមកទៀត ដូចជាឈីបគ្រួសារ i3 គាំទ្រ HyperTrading និងអាចដំណើរការកូដក្នុង 8 ខ្សែដែលមានតែ 4 ស្នូលប៉ុណ្ណោះ។

Intel ផ្តល់ជូនសម្រាប់អ្នកចូលចិត្តកុំព្យូទ័រ

ផ្នែកទីផ្សារតែមួយគត់ដែលសំណួរមិនកើតឡើង: "តើមួយណាល្អជាង - AMD ឬ Intel?" គឺជាទីផ្សារពិសេសរបស់អ្នកចូលចិត្តកុំព្យូទ័រ។ មិនមានចម្លើយសក្ដិសមពី AMD ចំពោះគូប្រជែងដ៏អស់កល្បរបស់ខ្លួន Intel នៅក្នុងទីផ្សារពិសេសនេះទេ។ ប្រហែលជាស្ថានភាពនឹងផ្លាស់ប្តូរនៅដើមឆ្នាំ 2017 នៅពេលដែលស្ថាបត្យកម្ម microprocessor ដែលបានអាប់ដេតពី AMD ដែលមានឈ្មោះកូដថា "Zen" នឹងត្រូវបានបង្ហាញ។ ជាការប្រសើរណាស់, Intel, ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ពីមុន, ផ្តល់នូវដំណោះស្រាយប្រព័ន្ធដំណើរការដែលចូលចិត្តកុំព្យូទ័រដោយផ្អែកលើរន្ធ LGA-2011v3 ។ វេទិកានេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នា៖ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតអង្គភាពប្រព័ន្ធដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ (បន្ទះឈីបស៊េរី i7) និងម៉ាស៊ីនមេ (ឧបករណ៍ដំណើរការ Xeon) ។ ក្នុងករណីនេះ ស៊ីភីយូអប្បរមានឹងមាន 4 ស្នូល ហើយអតិបរិមានឹងមាន 10. វាក៏មានការគាំទ្រយ៉ាងពេញលេញសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យា NT ហើយចំនួនខ្សែស្រឡាយកម្មវិធីត្រូវបានកើនឡើងទ្វេដង។ មុខងារសំខាន់មួយទៀតនៃវេទិកានេះគឺថាឧបករណ៍បញ្ជា RAM របស់វាអាចដំណើរការក្នុងរបៀប 4-channel ។ រន្ធដំណើរការផ្សេងទៀតទាំងអស់អាចដំណើរការតែក្នុង 2-channel ប៉ុណ្ណោះ។

វេទិកាមូលដ្ឋាន AMD

ប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD កម្រិតធាតុគឺជាដំណោះស្រាយរន្ធ FM2+ ។ ទាំងនេះគឺជាបន្ទះឈីបកូនកាត់ ហើយអត្ថប្រយោជន៍ចម្បងរបស់ពួកគេលើវេទិកាផ្សេងទៀតគឺប្រព័ន្ធរងក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ។ តាមទ្រឹស្តី វិធីសាស្រ្តនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសន្សំលើការទិញឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនក្រាហ្វិកដាច់ដោយឡែក។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនគួររំពឹងថានឹងមានដំណើរការដ៏អស្ចារ្យពីកាតវីដេអូរួមបញ្ចូលគ្នានោះទេ។ សមត្ថភាពរបស់វាល្អបំផុតគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ហ្គេមដែលមិនមានតម្រូវការខ្លាំង ហើយនៅឆ្ងាយពីការកំណត់អតិបរមា។ ដូច្នេះហើយ ក្នុងករណីនេះ វានឹងមិនអាចទទួលបានអ្វីលើសពីប្រព័ន្ធហ្គេមកម្រិតចូលនោះទេ។ នៅក្នុងវេទិកានេះ processors អាចផ្ទុកតែ 4 កុំព្យូទ័រប៉ុណ្ណោះ។

រន្ធ AMD ដែលមានផលិតភាពបំផុត។

រន្ធនេះបានលេចចេញមកវិញនៅពេលដែលមានបញ្ហា៖ AMD ឬ Intel នឹងប្រសើរជាងក្នុងការជ្រើសរើសសម្រាប់ហ្គេម។ ពេលវេលាជាច្រើនបានកន្លងផុតទៅតាំងពីពេលនោះមក ហើយវេទិកានេះគឺហួសសម័យហើយ។ កម្រិតនៃការអនុវត្តអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនៅតែបង្កើតកុំព្យូទ័រកម្រិតមធ្យម។ ប៉ុន្តែ CPU បែបនេះប្រាកដជាមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងបន្ទះឈីប Intel ដែលមានផលិតភាពបំផុតនោះទេ។ ដំណោះស្រាយ semiconductor បែបនេះគាំទ្រ RAM DDR3 ហើយត្រូវបានផលិតដោយប្រើដំណើរការបច្ចេកវិជ្ជាហួសសម័យ - 32 nm (នោះគឺប្រសិទ្ធភាពថាមពលរបស់ពួកគេគឺនៅឆ្ងាយពីល្អបំផុត) ។

ប្រព័ន្ធរងក្រាហ្វិក

នៅក្នុងបរិបទនៃប្រព័ន្ធលេងហ្គេម វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការគិតថាតើ AMD ឬ Intel ល្អជាងសម្រាប់ការលេងហ្គេមនោះទេ។ សមាសធាតុសំខាន់នៃកុំព្យូទ័របែបនេះគឺកាតវីដេអូ។ តាមក្បួនមួយ ចំនួន FPS អាស្រ័យលើដំណើរការរបស់វា ហើយវាក៏បង្កើនតម្លៃនៃឯកតាប្រព័ន្ធផងដែរ។ ហើយប្រសិនបើនៅក្នុងបរិបទនៃកុំព្យូទ័រលេងហ្គេមកម្រិតចូល អ្នកអាចបដិសេធមិនទិញក្រាហ្វិចដាច់ពីគ្នាដោយចំណាយនៃការអនុវត្ត នោះនៅក្នុងករណីនៃកម្រិតមធ្យម និងជាពិសេសម៉ាស៊ីនហ្គេមផ្នែកបុព្វលាភ អ្នកប្រាកដជាមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មានវា។ គ្រឿងបន្លាស់កុំព្យូទ័រ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រព័ន្ធលេងហ្គេមកម្រិតចូលត្រូវបានណែនាំឱ្យបំពាក់ជាមួយឧបករណ៍បង្កើនល្បឿន RX460 ពី AMD និង RAM 4 GB ក្នុងតម្លៃ 140 ដុល្លារ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់សន្សំប្រាក់ អ្នកអាចទិញឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនដូចគ្នាជាមួយ 2 GB ក្នុងតម្លៃ 110 ដុល្លារ។ NVidia មិនមានចម្លើយសក្ដិសមចំពោះផលិតផលនេះនៅក្នុងទីផ្សារពិសេសនេះទេ។ ទោះបីជាវាមានតម្លៃតិចជាង (ប្រហែល 100 ដុល្លារ) វាក៏ចាញ់ RX460 ប្រហែល 30% ដែរ។ នៅក្នុងវេន GTX 950 គឺល្អជាង 10% នៅក្នុងដំណើរការជាងផលិតផល AMD ប៉ុន្តែមានតម្លៃប្រហែល 200 ដុល្លារ ហើយនេះច្បាស់ណាស់ថាជាការចំណាយហួសហេតុសម្រាប់កុំព្យូទ័រកម្រិតចូល។ នៅក្នុងកម្រិតកណ្តាលវាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យដំឡើងដំណោះស្រាយ NVidia - GTX 1060 ជាមួយនឹង RAM 6 GB ។ កម្រិតនៃការអនុវត្តរបស់វានឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះសោដំណោះស្រាយប្រព័ន្ធដំណើរការណាមួយនៅក្នុងទីផ្សារពិសេសនេះ។ ក្នុងនាមជាជម្រើសពី AMD ក្នុងករណីនេះអ្នកអាចពិចារណា RX 480 ជាមួយនឹង RAM 8 GB ប៉ុន្តែតម្លៃរបស់ពួកគេគឺខ្ពស់ជាងបន្តិចជាមួយនឹងកម្រិតនៃការប្រៀបធៀប។ កុំព្យូទ័រពិសេសត្រូវតែបំពាក់ដោយអាដាប់ទ័រក្រាហ្វិកដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត - GTX 1080 - និងអង្គចងចាំ 8 GB ។ ប៉ុន្តែមានតែឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនក្រាហ្វិកពីរប៉ុណ្ណោះដែលអាចដោះសោសក្តានុពលនៃស៊ីភីយូសម្រាប់អ្នកដែលចូលចិត្តកុំព្យូទ័រ។ ឧទាហរណ៍ Pro Duo នៃបន្ទាត់ Radeon ។ បាទ វាមានអង្គចងចាំត្រឹមតែ 8 GB ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែវត្តមានរបស់គ្រីស្តាល់ semiconductor ពីរក្នុងពេលតែមួយ អនុញ្ញាតឱ្យវាដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយ និងបង្ហាញពីដំណើរការដ៏អស្ចារ្យក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់។

ស្ថានភាពជាមួយប្រព័ន្ធរងនៃអង្គចងចាំ

ស្ថានភាពលំបាកជាមួយប្រព័ន្ធរង RAM បច្ចុប្បន្នត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកនៃកុំព្យូទ័រលើតុ។ ម៉ូឌុល DDR3 ឥឡូវនេះមានតម្លៃសមរម្យជាង ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់របស់វានៅក្នុងម៉ាស៊ីនហ្គេមកាត់បន្ថយដំណើរការរបស់វាយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះវាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យទិញបន្ទះបែបនេះតែក្នុងករណីដែលគ្មានជម្រើសជំនួស។ នោះគឺប្រសិនបើអ្នកប្រើកុំព្យូទ័រដោយផ្អែកលើ CPU AMD អ្នកនឹងត្រូវប្រើប្រភេទ RAM ពិសេសនេះ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់បន្ទះឈីប Intel វានឹងកាន់តែត្រឹមត្រូវក្នុងការប្រើប្រាស់ DDR4 ហើយដោយហេតុនេះបង្កើនដំណើរការកុំព្យូទ័រ។

កុំព្យូទ័រកម្រិតចូល

វាស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកកុំព្យូទ័រលេងហ្គេមកម្រិតធាតុ ដែលវាពិបាកបំផុតក្នុងការជ្រើសរើសរវាង Intel ឬ AMD។ វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ការលេងហ្គេមក្នុងករណីនេះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មានស៊ីភីយូ AMD ដែលមានតម្លៃសមរម្យ ជាមួយនឹងក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាដ៏មានអានុភាព។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះដំណើរការនៃផ្នែកដំណើរការនឹងរងទុក្ខ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកអាចទិញផលិតផល Intel ជាមួយនឹងកាតវីដេអូដាច់ដោយឡែក ប៉ុន្តែអ្នកនឹងត្រូវបង់ប្រាក់លើសសម្រាប់វា។ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែលបានណែនាំពីក្រុមហ៊ុនផលិតទីមួយ និងទីពីរត្រូវបានរាយក្នុងតារាងទី 1 ដែលបង្ហាញពីការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធហ្គេមមូលដ្ឋាន។

ឈ្មោះសមាសធាតុកុំព្យូទ័រ	កុំព្យូទ័រពី AMD	តម្លៃ, ដុល្លារ	កុំព្យូទ័រពី Intel	តម្លៃ, ដុល្លារ
ស៊ីភីយូ
បន្ទះមេ
កាតវីដេអូ
ថាសរឹង

ប្រព័ន្ធលេងហ្គេមកម្រិតមធ្យម

ការប្រៀបធៀបរវាង Intel និង AMD នៅក្នុងផ្នែកនៃទីផ្សារខួរក្បាលនេះបង្ហាញថា អតីតមានបន្ទះឈីបដែលដំណើរការបានប្រសើរជាងមុន ខណៈពេលដែលបន្ទះឈីបក្រោយៗទៀតមានតម្លៃសមរម្យជាង។ ដូច្នេះហើយ អ្នកនឹងត្រូវធ្វើការជ្រើសរើសដ៏លំបាកមួយ៖ ទាំងសន្សំប្រាក់ និងទិញកុំព្យូទ័រដែលនឹងដំណើរការតាមដែនកំណត់នៃសមត្ថភាពរបស់វារួចហើយ ឬបន្ថែមចំនួនជាក់លាក់មួយ ហើយយកឯកតាប្រព័ន្ធជាមួយនឹងទុនបម្រុង។ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែលបានណែនាំសម្រាប់ម៉ាស៊ីនហ្គេមកម្រិតមធ្យមត្រូវបានបង្ហាញក្នុងតារាងទី 2 ។

ឈ្មោះសមាសធាតុកុំព្យូទ័រ	កុំព្យូទ័រពី Intel	តម្លៃ, ដុល្លារ	កុំព្យូទ័រពី AMD	តម្លៃ, ដុល្លារ
ស៊ីភីយូ
បន្ទះមេ
កាតវីដេអូ
ថាសរឹង
ដ្រាយរដ្ឋរឹង

ដំណោះស្រាយពិសេស

"តើខ្ញុំមាន processor អ្វី?" សំណួរនេះមិនពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ផ្នែកនៃទីផ្សារកុំព្យូទ័រនេះទេ។ នៅក្នុងទីផ្សារពិសេសនេះមានតែដំណោះស្រាយពីក្រុមហ៊ុនផលិតតែមួយប៉ុណ្ណោះ - Intel ។ កុំព្យូទ័រទាំងនេះត្រូវបានទិញក្នុងរយៈពេលយូរ ហើយនៅតែមានភាពពាក់ព័ន្ធពី 3 ទៅ 5 ឆ្នាំដោយសារតែដំណើរការខ្ពស់។

ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែលអាចកើតមានចំនួនពីរសម្រាប់ប្រព័ន្ធហ្គេម Premium និង PC ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងតារាងទី 3 ខាងក្រោម។

ឈ្មោះសមាសធាតុកុំព្យូទ័រ	ថ្នាក់ពិសេស	តម្លៃ, ដុល្លារ	ដំណោះស្រាយសម្រាប់អ្នកចូលចិត្តកុំព្យូទ័រ	តម្លៃ, ដុល្លារ
ស៊ីភីយូ
បន្ទះមេ
កាតវីដេអូ
ថាសរឹង
ដ្រាយរដ្ឋរឹង

ទស្សនវិស័យសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាខួរក្បាល

នៅដើមឆ្នាំ 2017 បញ្ហានៃការជ្រើសរើស CPU រវាង AMD ឬ Intel គួរតែក្លាយជាពាក់ព័ន្ធម្តងទៀត។ នៅពេលនេះ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ពីមុន AMD នឹងណែនាំរន្ធ AM4 និងប្រព័ន្ធដំណើរការកណ្តាលជំនាន់ថ្មី។ ជាបឋម កម្រិតដំណើរការរបស់ពួកគេគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងដំណើរការរបស់ Intel processors កំពូល។ ដូច្នេះ​បន្ទាប់​ពី​នោះ​អ្វីៗ​នឹង​ធ្លាក់​ចុះ​មក​តាម​តម្លៃ និង​ចំណូល​ចិត្ត​ផ្ទាល់​ខ្លួន។

ប្រសិនបើ AMD ផ្តល់ជូននូវផលិតផលដ៏ល្អជាមួយនឹងតម្លៃដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញនោះ Intel នឹងត្រូវឆ្លើយតបដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ ហើយថែមទាំងកាត់បន្ថយថ្លៃដើមនៃបន្ទះឈីបរបស់វាផងដែរ។ នេះគួរតែផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកទិញចុងក្រោយ ដែលនឹងអាចប្រមូលបានក្នុងតម្លៃទាប។

លទ្ធផល

ឥឡូវនេះសូមសង្ខេប និងសម្រេចថាមួយណាល្អជាង - AMD ឬ Intel សម្រាប់ហ្គេម។ ត្រូវហើយតាមដែលអាចធ្វើបាន វាជាការខុសទាំងស្រុងក្នុងការពិចារណាពីលទ្ធភាពនៃការទិញមួយដោយផ្អែកលើបន្ទះឈីប AMD នៅមុនថ្ងៃនៃការប្រកាសអំពីវេទិកាថ្មីពីក្រុមហ៊ុនផលិតនេះ។ ទោះបីជាផលិតផលទាំងនេះមានតម្លៃសមរម្យខ្លាំងក៏ដោយ ក៏សុភវិនិច្ឆ័យកំណត់ថា វាជាការប្រសើរក្នុងការរង់ចាំរហូតដល់ត្រីមាសទី 1 នៃឆ្នាំ 2017 ហើយគ្រាន់តែជ្រើសរើសការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធកុំព្យូទ័រថ្មីសម្រាប់ការលេងហ្គេម។

ជាការប្រសើរណាស់, ក្នុងករណី Intel, មានច្រើនដើម្បីជ្រើសរើសពី។ វេទិកាកុំព្យូទ័ររបស់វាមានតែនៅខ្សែអេក្វាទ័រនៃវដ្តជីវិតរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ហើយនឹងពាក់ព័ន្ធយ៉ាងហោចណាស់ 1.5-2 ឆ្នាំទៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេមានទុនបំរុងដំណើរការដ៏ល្អ ពួកគេនឹងអាចដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយដោយគ្មានបញ្ហាក្នុងរយៈពេលយូរ។ ឧបសគ្គតែមួយគត់ក្នុងករណីនេះគឺតម្លៃខ្ពស់នៃផលិតផលបែបនេះ។ ប៉ុន្តែមិនមានការរត់គេចពីនេះទេ កុំព្យូទ័រដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់មិនអាចថោកបានទេ។

ទាំង AMD និង Intel គឺស័ក្តិសមសម្រាប់ហ្គេមទំនើបៗ ម៉ាកទាំងនេះមានប្រព័ន្ធដំណើរការដ៏មានអានុភាពដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នាស្ទើរតែដូចគ្នានៅក្នុងផ្នែកតម្លៃដូចគ្នា។

ការជជែកវែកញែកបែបបុរាណអំពីដំណើរការមួយណាដែលត្រូវជ្រើសរើសរវាង Intel និង AMD កាន់តែមានភាពរស់រវើកនៅពេលនិយាយអំពីការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធហ្គេមនៃប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ។ ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរនេះគឺជាក្រុមហ៊ុនយក្សនៃឧស្សាហកម្មកុំព្យូទ័រតាមរបៀបរបស់ពួកគេ ដូច្នេះវាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកដឹកនាំក្នុងចំណោមពួកគេ។

ដោយបានចំណាយប្រាក់ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍លើការទិញ processor ដ៏មានថាមពលសម្រាប់កុំព្យូទ័រលេងហ្គេម អ្នកប្រើប្រាស់មានសិទ្ធិទាមទារសំណងសមរម្យពីវា។ នៅទីបញ្ចប់ តើហ្គេមនឹងដំណើរការ និងដំណើរការយ៉ាងរលូនប៉ុណ្ណា ភាគច្រើនអាស្រ័យលើខួរក្បាល។ ការជជែកវែកញែកអំពីដំណោះស្រាយមួយណាល្អជាង អាចត្រូវបានដាំឱ្យពុះដល់ចំណុចសំខាន់ពីរ៖

• analogues មានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយអាចខុសគ្នានៅក្នុងតម្លៃ;
• តើ​មនុស្ស​ម្នាក់​សុខ​ចិត្ត​ចំណាយ​ខ្ពស់​ប៉ុណ្ណា​សម្រាប់​ការ​បំពេញ​ការងារ​ខ្ពស់​ជាង។

AMD ឬ Intel សម្រាប់ហ្គេម? តើ processor ណាដែលល្អបំផុតសម្រាប់កុំព្យូទ័រលេងហ្គេម?

ល្បឿននាឡិកាស៊ីភីយូ

ប្រព័ន្ធដំណើរការទំនើបភាគច្រើនពី Intel រួមទាំង Intel Core i7 មានប្រេកង់នាឡិកាពី 2.70 ទៅ 3.60 GHz ។ ដូចគ្នានេះដែរប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD ភាគច្រើនមានប្រេកង់ប្រហែល 4.5 GHz ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ ល្បឿននៅក្នុងជួរកំពូលនៃ processors ពីក្រុមហ៊ុនផលិតទាំងពីរគឺខ្ពស់ណាស់ ដែលអាចគ្របដណ្តប់ការខ្វះខាតនៃស្ថាបត្យកម្មដំណើរការរបស់ processor នីមួយៗ ទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យខូចដល់ការពិតដែលថាប្រេកង់នាឡិកាលែងមានផលប៉ះពាល់ដូចទៅនឹង ឧទាហរណ៍ពីរបីឆ្នាំមុន។

តម្លៃម៉ាស៊ីនដំណើរការ

ជាការពិតណាស់ AMD ឈ្នះដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌក្នុងរឿងនេះ។ AMD FX processors ចាប់ផ្តើមពី $100 ហើយសាកសមសម្រាប់ការលេងហ្គេម។

បច្ចុប្បន្ននេះ អ្នកអាចជ្រើសរើស AMD FX-6300 ឬ FX-6350 ដែលមានតម្លៃប្រហែល 120 ដុល្លារ ដែលមានតម្លៃថោកជាង Intel i3 ប្រហែល 15% ដែលមានន័យថាវាអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតកុំព្យូទ័រលេងហ្គេមថវិកា។ នៅពេលដែលថវិកា 150 ដុល្លារត្រូវបានលើស ដំណោះស្រាយរបស់ Intel ជាធម្មតាកាន់តែមានភាពទាក់ទាញ ដោយសារតែដំណើរការខ្ពស់របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែតែងតែមានការលើកលែងចំពោះច្បាប់។ តាមពិតទៅ ការលេងហ្គេមស្រដៀងគ្នារវាង AMD និង Intel មកជាមួយតម្លៃស្រដៀងគ្នា ដែលកម្រនឹងប្រែប្រួល។

ភាពខុសគ្នានៃតម្លៃតែងតែបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សជាមធ្យមថាកាន់តែថ្លៃ កាន់តែល្អ។ ប៉ុន្តែ​មិនមែន​គ្រប់​យ៉ាង​គឺ​សាមញ្ញ​ពេក​ហើយ​អ្នក​ប្រើ​មួយ​ចំនួន​កត់​សម្គាល់​ថា​ការ​អនុវត្ត​គួរ​តែ​មាន​ភាព​គ្រប់គ្រាន់​ មិន​លើស​ចំណុះ។ ហើយយើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាសម្រាប់ការងារភាគច្រើន ដំណើរការនៃដំណើរការពាក់កណ្តាលផ្នែកនឹងគ្រប់គ្រាន់ណាស់។ ដូច្នេះ តើ​វា​មានតម្លៃ​ក្នុង​ការ​ចំណាយ​ច្រើន​ដែល​ជួនកាល​ច្រើន​ជាង​ពីរដង​សម្រាប់​អំណាច​ដែល​នឹង​មិនអាច​ទាមទារ​បានទេ? ក្នុងន័យនេះ វាជាបញ្ហានៃទស្សនៈ និងសុវត្ថិភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកទិញ។

អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនជ្រើសរើសជម្រើសដែលស័ក្តិសមនឹងថវិកាជាង ដោយសារដំណើរការរបស់វានឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការលេងហ្គេម ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតចូលចិត្តប្រើប្រាស់ផលិតផលដែលល្បីល្បាញ និងខ្លាំងជាងនេះ។ ជាធម្មតា AMD គឺជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុងផ្នែកតម្លៃមធ្យម ប៉ុន្តែនេះក៏មិនមែនជាច្បាប់ដែរ។

អាដាប់ទ័រវីដេអូរួមបញ្ចូលគ្នា (ភ្ជាប់មកជាមួយ)

កាតវីដេអូមានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធហ្គេមរបស់កុំព្យូទ័រ ប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់គុណភាពក្រាហ្វិក។ ជាការពិតណាស់ អាដាប់ទ័រវីដេអូរួមបញ្ចូលគ្នាមិនមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងហ្គេមដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ទំនើបនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការសន្សំថវិកា និងហ្គេមធម្មតា វានឹងក្លាយជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត។

គួរកត់សម្គាល់ថា 75% នៃដំណើរការលេងហ្គេមទាំងមូលអាស្រ័យលើកាតក្រាហ្វិក។ ទោះបីជាប្រព័ន្ធដំណើរការទាំងពីរប្រើអាដាប់ទ័រវីដេអូដែលមានគុណភាពខ្ពស់រួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ដើម្បីទទួលបានភាពប្រាកដនិយមខ្ពស់បំផុតក៏ដោយ អ្នកគួរតែយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការទិញកាតវីដេអូដាច់ដោយឡែក។

សក្តានុពល Overclock

តាមក្បួនមួយ អង្គដំណើរការមានប្រេកង់ថេរ និងសក្តានុពលនៃការធ្វើ Overclock ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកលេងហ្គេមចូលចិត្តប្រព័ន្ធដំណើរការដែលមានសមត្ថភាពបង្កើនល្បឿននាឡិកា ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទទួលបានដំណើរការល្អជាងមុន និងឥទ្ធិពលនៅក្នុងហ្គេម។ មុខងារ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​ "ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​" ឬ​ជា​សាមញ្ញ​ជាង​នេះ​ទៀត​គឺ​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ប្រព័ន្ធ​ដំណើរការ។ គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានគឺសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើនប្រេកង់នាឡិកាខាងលើមូលដ្ឋាន។

ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកគាំទ្រនៃការប្រើប្រាស់សក្តានុពល overclocking នៃ processor នោះ AMD គឺជាជម្រើសដ៏ពេញនិយម ដូចដែលវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូង ចាប់តាំងពីពួកគេស្ថិតនៅក្នុងបន្ទាត់ FX ទំនើប ជាធម្មតាមានមេគុណដោះសោ ចំនួនស្នូលធំជាង ទោះបីជា នៅល្បឿនប្រតិបត្តិការទាបជាងបន្តិច។

ជាក្បួន Intel processors មានប្រេកង់នាឡិកាចាក់សោ ហើយដូច្នេះវាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់អ្នកគាំទ្រនៃការលៃតម្រូវ processor ល្អនោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងអាចត្រូវបានសម្រេចចិត្តដោយការទិញ processor ជាមួយនឹងមេគុណដោះសោ ខណៈពេលដែលការចំណាយក៏ដូចជាការ ប្រេកង់របស់ខួរក្បាលក៏នឹងកើនឡើងផងដែរ ដោយមិននិយាយពីការទិញម៉ាស៊ីនត្រជាក់បន្ថែម និងឧទ្ទិសជាពិសេសសម្រាប់ការ Overclock លើ motherboard ដែលជាគោលការណ៍ក៏អាចជាលក្ខណៈរបស់ AMD ផងដែរ។

កត្តាផ្សេងទៀតដែលត្រូវពិចារណានៅពេលជ្រើសរើសខួរក្បាល

នៅពេលសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវជ្រើសរើស AMD ឬ Intel សម្រាប់ហ្គេមនៅពេលប្រៀបធៀបដំណើរការទាំងនេះ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលពួកគេត្រូវបានប្រៀបធៀបនៅលើវេទិកាស្រដៀងគ្នា និងនៅក្នុងផ្នែកតម្លៃដូចគ្នា។ ទំហំ RAM លក្ខណៈ motherboard និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវតែដូចគ្នាបេះបិទ។ មានតែ subtleties ទាំងនេះប៉ុណ្ណោះដែលអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកដឹកនាំជាក់លាក់ សូម្បីតែនៅក្នុងការធ្វើតេស្តសំយោគក៏ដោយ។
ការធ្វើតេស្តផ្សេងៗនឹងបង្ហាញថាជាមធ្យម processors ទាំងពីរគឺល្អដូចគ្នា បើទោះជា Intel ដំណើរការការងារមួយចំនួនលឿនជាងបន្តិច ប៉ុន្តែតម្លៃទំនងជាខ្ពស់ជាងបន្តិច។ ប៉ុន្តែការសន្និដ្ឋានចម្បងគួរតែថាអ្នកលេងល្បែងគួរតែទទួលបានសមាមាត្រតម្លៃល្អបំផុតទៅលក្ខណៈពិសេស។ អ្នកលេងហ្គេមកុំព្យូទ័រយល់ថា ភាពខុសគ្នាតិចតួចគឺពិតជាតូចតាច ហើយប្រហែលជាមិនមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងតម្លៃនោះទេ។

លើសពីនេះ ដោយការសន្សំបន្តិចបន្តួចលើ processor និងទិញផលិតផលពី AMD អ្នកអាចចំណាយប្រាក់បន្ថែមលើកាតវីដេអូដ៏ល្អ ដែលដំណើរការរបស់វាអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាច្រើននៅក្នុងហ្គេម។

តើ AMD ឬ Intel processor មួយណាដែលអ្នកគួរជ្រើសរើសសម្រាប់ហ្គេមទំនើប?

នៅពេលជ្រើសរើសខួរក្បាល ជាដំបូងសម្រេចចិត្តលើតម្រូវការ និងសមត្ថភាពរបស់អ្នក។ តាមទស្សនៈអព្យាក្រឹត ប្រសិនបើតម្លៃខ្ពស់មិនរំខានអ្នកទេ ពិតណាស់ជ្រើសរើស Intel ។ ប្រសិនបើអ្នកមានហិរញ្ញវត្ថុ ប៉ុន្តែនៅតែចង់ទិញ processor ដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងដំណើរការស្ទើរតែស្មើគ្នានោះ AMD នឹងក្លាយជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត។ លើសពីនេះ កំណែប្រព័ន្ធដំណើរការមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំង វាចាំបាច់ក្នុងការស្គាល់ខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងតម្លៃនៃផលិតផលជាក់លាក់មួយជាមុន ហើយប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន សូមកុំធ្វេសប្រហែសការពិនិត្យ និងការធ្វើតេស្តសំយោគ។

ការផ្គុំកុំព្យូទ័រអាចជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកមិនមានបទពិសោធន៍ក្នុងកិច្ចការបែបនេះ។ មានសមាសធាតុមួយចំនួនធំដែលអ្នកអាចប្រើ ប៉ុន្តែវាជារឿងសំខាន់ក្នុងការជ្រើសរើសសមាសធាតុដែលត្រូវគ្នានឹងគ្នា ហើយនឹងផ្តល់នូវប្រសិទ្ធភាពអតិបរមា។

ឯកតាដំណើរការកណ្តាលគឺជាផ្នែកសំខាន់បំផុតមួយនៃកុំព្យូទ័រ វានៅទីនេះដែលការគណនាទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្ត។ វាគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការនៃសមាសភាគផ្សេងទៀតទាំងអស់ ដូច្នេះវាជាការសំខាន់ក្នុងការជ្រើសរើសត្រឹមត្រូវ។ នៅ​ពេល​នេះ ឧបករណ៍​ដែល​មក​ពី​អ្នក​ផលិត​ពីរ​មាន​សម្រាប់​អ្នក​ហើយ​គឺ AMD ឬ Intel processor។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះបង្កើតប្រព័ន្ធដំណើរការកុំព្យូទ័រស្ទើរតែទាំងអស់នៅលើពិភពលោក។ ប៉ុន្តែពួកគេមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងពិនិត្យមើលពីរបៀបដែល processors ទាំងនេះខុសគ្នា ដូច្នេះអ្នកអាចជ្រើសរើស processor ណាដែលល្អជាង amd ឬ intel ក្នុងឆ្នាំ 2016។

មុនពេលយើងបន្តទៅលក្ខណៈលម្អិតនៃខួរក្បាល និងបច្ចេកវិទ្យា សូមត្រលប់ទៅឫសគល់ និងមើលពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនទាំងពីរបានចាប់ផ្តើម។

Intel បានបង្ហាញខ្លួនមុន AMD បន្តិច វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Robert Noyce និង Gordon Moore ក្នុងឆ្នាំ 1968។ ដំបូង​ឡើយ ក្រុមហ៊ុន​កំពុង​បង្កើត​សៀគ្វី​បញ្ចូល​គ្នា បន្ទាប់​មក​ចាប់​ផ្តើម​ផលិត​ប្រព័ន្ធ​ដំណើរការ។ ដំណើរការដំបូងគឺម៉ូដែល Intel 8008 ត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ទី 90 ក្រុមហ៊ុនបានក្លាយជាក្រុមហ៊ុនផលិតខួរក្បាលធំបំផុត។ ហើយគាត់នៅតែបន្តបង្កើត និងអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ។

ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ AMD ឬ Advanced Micro Devices ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានការគាំទ្រពី Intel ។ ក្រុមហ៊ុននេះត្រូវបានបង្កើតឡើងមួយឆ្នាំក្រោយមក - ក្នុងឆ្នាំ 1969 ហើយគោលដៅរបស់វាគឺដើម្បីបង្កើត microcircuits សម្រាប់កុំព្យូទ័រ។ ជាឧទាហរណ៍ដំបូង ក្រុមហ៊ុន Intel បានគាំទ្រ AMD ដោយផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា ក៏ដូចជាហិរញ្ញវត្ថុ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេកាន់តែជូរចត់ ហើយក្រុមហ៊ុនទាំងនោះបានក្លាយជាដៃគូប្រកួតប្រជែងដោយផ្ទាល់។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងខិតទៅជិត processors ខ្លួនឯង និងលក្ខណៈរបស់វា។

តម្លៃនិងការអនុវត្ត

ទាំង Intel និង AMD ផ្តល់ជូននូវប្រព័ន្ធដំណើរការក្នុងជួរតម្លៃដ៏ធំទូលាយមួយ។ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD មានតម្លៃថោកជាង។ តម្លៃថោកបំផុតគឺ AMD Sempron និង Athlon ដែលជាប្រព័ន្ធដំណើរការ dual-core A-series ទាំងនេះលក់ចាប់ពី 30 ដុល្លារ Intel Celeron G1820 dual-core មានតម្លៃថ្លៃជាងបន្តិចនៅ 45 ដុល្លារ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាបន្ទះឈីប AMD ច្បាស់ជាល្អជាងនោះទេ។ Intel ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​ថា​នឹង​ផ្តល់​នូវ​ការ​ដំណើរការ​ល្អ​ប្រសើរ​សម្រាប់​តម្លៃ​ដូច​គ្នា។ អ្នកនឹងទទួលបានខួរក្បាលដែលមានថាមពលខ្លាំងជាង ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើស Celeron, Pentium ឬ Core របស់ Intel។ ប្រសិនបើអ្នកប្រៀបធៀប amd និង intel 2016 នោះ អតីតប្រើប្រាស់ថាមពលតិច បង្កើតកំដៅតិច និងដំណើរការខ្ពស់ជាងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការធ្វើតេស្តជាច្រើន។

ប៉ុន្តែមានការលើកលែងមួយចំនួនចំពោះច្បាប់នេះ AMD លក់ quad-core processors ក្នុងតម្លៃតិចជាង Intel ជាឧទាហរណ៍ អ្នកអាចទទួលបាន A6-5400K ត្រឹមតែ $45 ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងដំណើរការកម្មវិធីដែលត្រូវការស្នូលច្រើន ប៉ុន្តែមិនអាចទិញ Intel Core i5 បានទេនោះ អ្នកនឹងកាន់តែប្រសើរជាមួយ AMD ។ ដូចគ្នានេះដែរគឺសម្រាប់ប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD FX ស៊េរីប្រាំបីស្នូល ដែលមានតម្លៃថោកជាង Intel Core i7 ច្រើន។

បន្ទះឈីប AMD ក៏ផ្តល់នូវកាតក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ល្អបំផុតផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ AMD A10-7870K អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកលេងហ្គេមភាគច្រើនក្នុងកម្រិតលម្អិតទាប និងរហូតដល់ 1080p ។ ជាការពិតណាស់ នេះមិនមែនជាកាតលេងហ្គេមទេ ប៉ុន្តែវាដំណើរការលើសពីកាតក្រាហ្វិក Intel HD ទាំងអស់ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់លេងហ្គេមនៅលើឧបករណ៍ថវិកា នោះ AMD គឺជាជម្រើសប្រសើរជាង។

ការត្រួតលើស៊ីភីយូ

ខួរក្បាលភាគច្រើនមានល្បឿននាឡិកាថេរ ហើយវាត្រូវបានកំណត់ក្នុងកម្រិតដែលធានាថា processor នឹងដំណើរការប្រកបដោយស្ថេរភាព និងរយៈពេលយូរតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អ្នក​ប្រើ​ដែល​ចង់​ទទួល​បាន​ការ​អនុវត្ត​បន្ថែម​ទៀត overclock ខួរក្បាល​ដោយ​ការ​បង្កើន​ប្រេកង់​របស់​ខ្លួន​។

AMD គាំទ្រការ Overclock បានល្អជាង Intel ។ អ្នកអាច Overclock ទាំង processor ថោកសម្រាប់ $45 និងតម្លៃថ្លៃជាង $100។ សម្រាប់ Intel នៅទីនេះអ្នកអាច Overclock processors តែមួយប្រភេទ - Pentium ក្នុងតម្លៃ 70 ដុល្លារ។ វាសមល្អសម្រាប់កិច្ចការនេះ ហើយពីប្រេកង់មូលដ្ឋាន 3.2 GHz វាអាចត្រូវបានត្រួតលើគ្នាទៅ 4.5 GHz ។ ប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD FX ស៊េរីដែលមានប្រេកង់ 5 GHz គាំទ្រការ Overclock រហូតដល់ 13 GHz ទោះបីជាវាទាមទារការត្រជាក់ពិសេសក៏ដោយ។

តាមពិតទៅ ខួរក្បាល Intel ថវិកាមិនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការ Overclock នោះទេ ប៉ុន្តែ AMD គឺសមរម្យណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ Overclock នោះ AMD គឺជាជម្រើសដ៏ល្អ។ មានបន្ទះឈីប Intel លំដាប់ខ្ពស់ជាច្រើន ដែលមានស្នូលចំនួនប្រាំបី ឬដប់។ ពួកវាលឿនជាងបន្ទះឈីប AMD ។ ប៉ុន្តែ AMD មាន​បន្ទប់​ក្បាល​ថាមពល​ច្រើន ដូច្នេះ​ពួកគេ​គ្រប់គ្រង​ការ Overclock ។ អ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញអ្វីលឿនជាងមុនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់នៅផ្ទះបានទេ។

ការសម្តែងហ្គេម

ការលេងហ្គេមគឺជាផ្នែកមូលដ្ឋានបំផុតមួយ ដែលប្រព័ន្ធដំណើរការដ៏មានថាមពលគឺត្រូវការ។ AMD មានប្រព័ន្ធដំណើរការជាច្រើនដែលភ្ជាប់មកជាមួយកាតក្រាហ្វិក ATI Radeon រួមបញ្ចូលគ្នា។ ពួកគេផ្តល់នូវតម្លៃដ៏ល្អសម្រាប់ប្រាក់។ Intel ក៏មានដំណោះស្រាយបែបនេះដែរ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកប្រៀបធៀប Intel និង AMD processors ដំណើរការរបស់វាទាបជាង។

ប៉ុន្តែមានបញ្ហាមួយគឺ AMD processors មិនលឿនដូច Intel ទេ ហើយប្រសិនបើអ្នកប្រៀបធៀប AMD ទល់នឹង Intel នោះ Intel អាចដំណើរការបានល្អជាងនៅក្នុងហ្គេមធ្ងន់ៗ។ Intel Core i5 និង i7 នឹងដំណើរការល្អជាងនៅក្នុងហ្គេម ប្រសិនបើអ្នកប្រើកាតក្រាហ្វិកខាងក្រៅដ៏ល្អ។ ភាពខុសគ្នារវាង amd និង intel processors គឺថា Intel អាចផលិតបាន 30-40 frames បន្ថែមទៀតក្នុងមួយវិនាទី។

ប្រសិទ្ធភាពថាមពល

ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាង AMD និង Intel ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ការព្យាយាមរបស់ AMD ក្នុងការបន្តជាមួយ Intel គឺអាក្រក់ជាងមើលទៅ។ ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរកំពុងដំណើរការបានល្អ ប៉ុន្តែ processors ត្រូវការប្រើប្រាស់ថាមពលតិចជាងច្រើន។ តោះព្យាយាមប្រៀបធៀប Intel និង amd processors ។

ឧទាហរណ៍ Intel Pentium G3258 ប្រើប្រាស់ 53 វ៉ាត់ ហើយ A6-7400K ពី AMD ប្រើប្រាស់បរិមាណដូចគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការធ្វើតេស្ត បន្ទះឈីបរបស់ Intel គឺលឿនជាងមុនក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើន ជួនកាលដោយរឹមធំ។ នេះមានន័យថា បន្ទះឈីប Intel នឹងដំណើរការលឿនជាងមុន ខណៈពេលដែលប្រើប្រាស់ថាមពលតិច ដូច្នេះ AMD នឹងបង្កើតកំដៅកាន់តែច្រើន ដូច្នេះហើយផលិតសំលេងរំខានកាន់តែច្រើន។

ប្រសិនបើសំណួរថាតើ processor មួយណាល្អជាង amd ឬ intel សម្រាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃនោះ ប្រសិទ្ធភាពថាមពលគឺសំខាន់ជាង ព្រោះវាប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់អាយុកាលថ្ម។ ដំណើរការរបស់ Intel ប្រើប្រាស់បានយូរ ប៉ុន្តែ Intel មិនបានជំរុញ AMD ចេញពីទីផ្សារកុំព្យូទ័រយួរដៃនោះទេ។ ប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD ដែលមានក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាត្រូវបានរកឃើញនៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលមានតំលៃជាង 500 ដុល្លារ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

AMD និង Intel បានប្រយុទ្ធជាមួយវាអស់រយៈពេល 2 ទសវត្សរ៍មកហើយ ប៉ុន្តែប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ Intel បានចាប់ផ្តើមឡើងលើ។ ដំណើរការ Pentium ថ្មីបានជំនួស AMD បន្តិចម្តងៗនៅតម្លៃផ្សេងៗ។

ប្រសិនបើអ្នកមានថវិកា នោះ Intel គឺជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុត។ វានឹងនៅតែជាការពិត ប្រសិនបើថវិការបស់អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទិញ Intel Core i5 ។ AMD មិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយ Intel លើការអនុវត្តបានទេ យ៉ាងហោចណាស់មិនទាន់មាននៅឡើយ។

ប្រសិនបើថវិការបស់អ្នកតូច នោះប្រហែលជាអ្នកគួរសម្លឹងទៅរក AMD នៅទីនេះ ការបាត់បង់ដំណើរការត្រូវបានទូទាត់ដោយការកើនឡើងនៃចំនួនស្នូល។ ខួរក្បាលបែបនេះគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការមួយចំនួនបានលឿនជាងមុន ឧទាហរណ៍ AMD អ៊ិនកូដវីដេអូលឿនជាងមុន។

ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀប Intel និង Amd 2016 processors Intel មានប្រសិទ្ធភាពថាមពលជាង ដូច្នេះហើយផលិតកំដៅ និងសំលេងតិច។ សម្រាប់កុំព្យូទ័រធម្មតា មុខងារទាំងនេះមិនសូវសំខាន់ទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃ ប្រសិទ្ធភាពគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។

ប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងអស់មិនត្រូវបានបាត់បង់ជាមួយ AMD ទេនៅឆ្នាំ 2017 ក្រុមហ៊ុននឹងបញ្ចេញស្ថាបត្យកម្មថ្មី - Zen ។ ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលមាន វាពិតជាមានសំណាងណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកនៅតែចង់ទិញ AMD នោះអ្នកគួរតែរង់ចាំការចេញផ្សាយ Zen ។

ដូច្នេះ ខួរក្បាល Intel គឺល្អជាង AMD ប៉ុន្តែក្នុងស្ថានភាពខ្លះ ក្រោយមកទៀតអាចផ្តល់នូវដំណើរការល្អ និងប្រសើរជាង Intel ។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការលីនុច ក្រុមហ៊ុនផលិត processor មិនមានបញ្ហាច្រើនទេ។ នេះពិតជាសមាសធាតុដែលត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងពេញលេញដោយខឺណែល។ តើខួរក្បាលមួយណាដែលត្រូវជ្រើសរើស AMD ឬ Intel ក្នុងឆ្នាំ 2016 តាមគំនិតរបស់អ្នក? តើ amd ឬ Intel មួយណាល្អជាង? តើអ្នកនឹងជ្រើសរើសមួយណា? សរសេរនៅក្នុងមតិយោបល់!

ដើម្បីបញ្ចប់វីដេអូពី 16 ប៊ីតមុនអំពីប្រវត្តិរបស់ Intel vs AMD៖