ដូចដែលបានដឹងហើយថា ប្រេកង់នាឡិកា processor ដែលនេះជាចំនួនប្រតិបត្តិការដែលដំណើរការដោយ processor ក្នុងមួយឯកតានៃពេលវេលា ក្នុងករណីនេះក្នុងមួយវិនាទី។

ប៉ុន្តែ​និយមន័យ​នេះ​មិន​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​យល់​ច្បាស់​ពី​អត្ថន័យ​នៃ​គោល​គំនិត​នេះ​និង​សារៈសំខាន់​ដែល​វា​មាន​សម្រាប់​យើង​ជា​អ្នក​ប្រើ​ធម្មតា។

អ្នកអាចស្វែងរកអត្ថបទជាច្រើនអំពីប្រធានបទនេះនៅលើអ៊ីនធឺណិត ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់កំពុងបាត់អ្វីមួយ។

ជាញឹកញាប់ជាងនេះទៅទៀត "អ្វីមួយ" នេះគឺជាគន្លឹះដែលអាចបើកទ្វារទៅរកការយល់ដឹង។

ដូច្នេះហើយ យើងបានព្យាយាមប្រមូលព័ត៌មានជាមូលដ្ឋានទាំងអស់ ដូចជាប្រសិនបើវាជាល្បែងផ្គុំរូប ហើយដាក់វាបញ្ចូលគ្នាទៅជារូបភាពតែមួយ។

ខ្លឹមសារ៖

និយមន័យលម្អិត

ដូច្នេះ ល្បឿននាឡិកា គឺជាចំនួនប្រតិបត្តិការដែលខួរក្បាលអាចដំណើរការក្នុងមួយវិនាទី។ តម្លៃនេះត្រូវបានវាស់ជា Hertz ។

ឯកតារង្វាស់នេះត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ល្បីល្បាញដែលធ្វើការពិសោធន៍ក្នុងគោលបំណងសិក្សាតាមកាលកំណត់ ពោលគឺដំណើរការឡើងវិញ។

តើ Hertz ត្រូវធ្វើដូចម្តេចជាមួយប្រតិបត្តិការក្នុងមួយវិនាទី?

សំណួរនេះកើតឡើងនៅពេលអានអត្ថបទភាគច្រើននៅក្នុងមនុស្សដែលមិនបានសិក្សារូបវិទ្យាឱ្យបានច្បាស់នៅសាលា (ប្រហែលជាមិនមានកំហុសផ្ទាល់ខ្លួន)។

ការពិតគឺថាឯកតានេះកំណត់យ៉ាងជាក់លាក់នូវប្រេកង់ ពោលគឺចំនួនពាក្យដដែលៗនៃដំណើរការតាមកាលកំណត់ដូចគ្នាទាំងនេះក្នុងមួយវិនាទី។

វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកវាស់មិនត្រឹមតែចំនួនប្រតិបត្តិការប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានសូចនាករផ្សេងៗផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើ 3 ធាតុក្នុងមួយវិនាទី នោះអត្រាដកដង្ហើមរបស់អ្នកគឺ 3 Hertz ។

សម្រាប់ប្រព័ន្ធដំណើរការ ប្រតិបត្តិការផ្សេងៗអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅទីនេះ ដែលដំណើរការរហូតដល់ការគណនាប៉ារ៉ាម៉ែត្រជាក់លាក់។

តាមពិតចំនួននៃការគណនានៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រដូចគ្នាទាំងនេះក្នុងមួយវិនាទីត្រូវបានគេហៅថា .

សាមញ្ញ​ប៉ុណ្ណា​ទៅ!

នៅក្នុងការអនុវត្ត គោលគំនិត "Hertz" ត្រូវបានគេប្រើកម្រណាស់ ជាញឹកញាប់យើងឮអំពី megaHertz, kiloHertz ជាដើម។ តារាងទី 1 បង្ហាញ "ការឌិកូដ" នៃតម្លៃទាំងនេះ។

តារាងទី 1. ការកំណត់

ទីមួយ និងចុងក្រោយនេះ ត្រូវបានគេប្រើកម្រណាស់។

នោះគឺប្រសិនបើអ្នកឮថាវាមាន 4 GHz នោះវាអាចដំណើរការបាន 4 ពាន់លានរាល់វិនាទី។

មិនមែនទាល់តែសោះ! នេះគឺជាមធ្យមនៅថ្ងៃនេះ។ ប្រាកដណាស់ ឆាប់ៗនេះ យើងនឹងឮអំពីម៉ូដែលដែលមានប្រេកង់ terahertz ឬច្រើនជាងនេះ។

តើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច

ដូច្នេះនៅក្នុងវា។ មានឧបករណ៍ដូចខាងក្រោម:

• ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញានាឡិកា- គឺជាគ្រីស្តាល់រ៉ែថ្មខៀវធម្មតា រុំក្នុងធុងការពារពិសេស។
• ម៉ាស៊ីនភ្លើងនាឡិកា- ឧបករណ៍បំប្លែងប្រភេទរំញ័រមួយទៅជាប្រភេទមួយទៀត។
• គម្របដែក;
• ឡានក្រុងទិន្នន័យ;
• ស្រទាប់ខាងក្រោម textoliteដែលឧបករណ៍ផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានភ្ជាប់។

ដូច្នេះ គ្រីស្តាល់រ៉ែថ្មខៀវ មានន័យថា នាឡិការោទិ៍ បង្កើតលំយោលដោយសារការផ្គត់ផ្គង់វ៉ុល។ ជាលទ្ធផលលំយោលត្រូវបានបង្កើតឡើង ចរន្តអគ្គិសនី.

ម៉ាស៊ីនភ្លើងនាឡិកាមួយត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងស្រទាប់ខាងក្រោមដែលបំលែងលំយោលអគ្គិសនីទៅជាជីពចរ។

ពួកវាត្រូវបានបញ្ជូនទៅឡានក្រុងទិន្នន័យ ហើយលទ្ធផលនៃការគណនាទៅដល់អ្នកប្រើប្រាស់។

នេះជារបៀបដែលប្រេកង់នាឡិកាត្រូវបានទទួល។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលទាក់ទងនឹង គំនិតនេះ។មាន​ការ​យល់​ខុស​ជា​ច្រើន ជា​ពិសេស​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​តភ្ជាប់​រវាង​នុយក្លេអ៊ែ និង​ប្រេកង់។ ដូច្នេះ នេះ​ក៏​មានតម្លៃ​និយាយ​ផងដែរ​។

របៀបដែលប្រេកង់ទាក់ទងនឹងស្នូល

តាមពិតស្នូលគឺខួរក្បាល។ តាមរយៈនេះយើងមានន័យថាគ្រីស្តាល់ដែលបង្ខំឱ្យឧបករណ៍ទាំងមូលធ្វើប្រតិបត្តិការជាក់លាក់។

នោះគឺប្រសិនបើគំរូជាក់លាក់មួយមានស្នូលពីរ នេះមានន័យថាវាមានគ្រីស្តាល់ពីរដែលភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកដោយប្រើឡានក្រុងពិសេស។

យោងតាមការយល់ខុសជាទូទៅ ស្នូលកាន់តែច្រើន ប្រេកង់កាន់តែខ្ពស់។ វាមិនមែនសម្រាប់គ្មានអ្វីទេដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឥឡូវនេះកំពុងព្យាយាមបញ្ចូលស្នូលកាន់តែច្រើនទៅក្នុងពួកវា។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាការពិតទេ។ ប្រសិនបើវាជា 1 GHz ទោះបីជាវាមាន 10 cores ក៏ដោយ វានឹងនៅតែ 1 GHz ហើយនឹងមិនក្លាយជា 10 GHz ទេ។

ការប្រណាំងពិតប្រាកដមួយបានផ្ទុះឡើងរវាងក្រុមហ៊ុនផលិតនៅក្នុងទីផ្សារស្មាតហ្វូន។ នៅឆ្នាំ 2018 ការពិតគឺថាការលក់ ឧបករណ៍ចល័តគួរឱ្យកត់សម្គាល់នាំមុខកុំព្យូទ័រយួរដៃ។ ក្នុងន័យនេះ វានឹងសមហេតុផលក្នុងការវិភាគ processors ល្អបំផុតសម្រាប់ស្មាតហ្វូន។

ប៉ុន្តែ​ជា​ដំបូង​សូម​បញ្ជាក់​ឱ្យ​បាន​ច្បាស់ ព្រោះ​ការ​និយាយ​ថា​ "processor" ក្នុង​ករណី​របស់​ស្មាតហ្វូន​គឺ​មិន​ត្រឹមត្រូវ​ទាំង​ស្រុង។ ទូរសព្ទ និងថេប្លេតបច្ចុប្បន្នផ្អែកលើប្រព័ន្ធ SoC (System-on-a-Chip)។ វាគឺជាគ្រីស្តាល់ដែលមាន ម៉ូឌុលផ្សេងៗ៖ អង្គភាពកុំព្យូទ័រ ស្នូលក្រាហ្វិក សមាសធាតុទំនាក់ទំនង (Wi-Fi ប៊្លូធូស។ល។) RAM និងច្រើនទៀត។

ទៅទិញ ដំណើរការថ្មី។វានឹងមិនដំណើរការសម្រាប់ស្មាតហ្វូនរបស់អ្នកទេ ប្រសិនបើគ្រាន់តែដោយសារតែពួកគេមិនមានលក់។ វាក៏មានតម្លៃផងដែរក្នុងការពិចារណាថា SoC ដូចគ្នាអាចដំណើរការខុសគ្នា ស្មាតហ្វូនផ្សេងៗដូច្នេះហើយ យើងផ្អែកលើលទ្ធផលតេស្តពីប្រភពលោកខាងលិចដ៏ពេញនិយម និងការធ្វើតេស្តគោល ហើយបានរៀបចំប្រព័ន្ធដំណើរការល្អបំផុតទាំង 10 នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃដំណើរការនៅចុងឆ្នាំ 2018 ។

ប្រព័ន្ធដំណើរការល្អបំផុតទាំង 10 សម្រាប់ស្មាតហ្វូន

យកចិត្តទុកដាក់! តម្លៃទាំងអស់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញសម្រាប់ម៉ូដែលស្មាតហ្វូនដែលបំពាក់ដោយប្រព័ន្ធដំណើរការដែលបានរាយខាងក្រោម។

10 Helio X30

ប្រព័ន្ធដំណើរការ Deca-core
ប្រទេស៖ ចិន
តម្លៃជាមធ្យម: 17,240 ជូត។
ការវាយតម្លៃ (2018): 4.3

ប្រព័ន្ធទូរស័ព្ទចល័តដប់ស្នូលដំបូងបានក្លាយជាប្រព័ន្ធដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយក្នុងឆ្នាំ 2017 ។ X30 ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 10 ក្នុងការអនុវត្តក្នុងចំណោម ដំណើរការល្អបំផុតសម្រាប់ឆ្នាំ 2018 ។ នេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយដំណើរការបច្ចេកវិទ្យាថ្មីដែលវាស់ 10 nanometers ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងជំនាន់មុន "ថ្ម" កាន់តែមានផលិតភាព 35% និងថាមពល 50% កាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ មានចង្កោមបីនៅលើក្តារ។ ទីមួយមានស្នូលពីរ Cortex-A73 ដែលមានប្រេកង់រហូតដល់ 2.5 GHz ។ ទីពីរមានស្នូល Cortex-A53 ចំនួនបួនដែលមានប្រេកង់រហូតដល់ 2.2 GHz ហើយកូនពៅមានស្នូល Cortex-A35 ចំនួនបួនដែលមានអត្រា 1.9 GHz ។ GPU គឺ PowerVR 7XTP-MP4 ដែលមានប្រេកង់ 800 MHz ។ ដំណោះស្រាយមានសមត្ថភាពក្នុងការឌិកូដវីដេអូ 10-bit 4K2K ជាមួយនឹងការគាំទ្រ HDR10 ។

ភាពថ្មីថ្មោងពិសេសគឺការណែនាំ បច្ចេកវិទ្យាថ្មី។ការគ្រប់គ្រងនៃស្នូលដំណើរការហៅថា CorePilot 4.0 ។ វាអាចសន្សំសំចៃថាមពលបាន 25% ច្រើនជាងកំណែ 3.0 ។ ប្រព័ន្ធឆ្លាតវៃការរៀបចំកាលវិភាគការងាររួមគ្នាជាមួយប្រព័ន្ធ UX Monitoring និងការគ្រប់គ្រងថាមពល SystemPowerAllocator (SPA) ជួយឱ្យស្ថាបត្យកម្មដំណើរការបានល្អក្នុងកិច្ចការដែលពឹងផ្អែកលើធនធាន។

9 Snapdragon 710

ដំណើរការថវិកាពី Qualcomm
ប្រទេស៖ ចិន
តម្លៃជាមធ្យម: RUB 27,766 ។
ការវាយតម្លៃ (2018): 4.4

ម៉ូដែល 710 គឺជាតំណភ្ជាប់កម្រិតមធ្យមរវាងស៊េរីកំពូល 800 និងម៉ូដែលថវិកាជាច្រើនទៀត។ វារួមបញ្ចូលគ្នានូវសមត្ថភាពលេចធ្លោក្នុងវិស័យថតរូប ការថតវីដេអូ និងផ្តល់នូវភាពល្អ។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ តម្លៃល្អបំផុត. លើសពីនេះទៀតស្វ័យភាពបានកើនឡើងដោយសារតែបច្ចេកវិទ្យាផលិតកម្មមានភាពប្រសើរឡើង។

ថ្មនេះគឺជាអ្នកស្នងមរតកដ៏ល្អបំផុតប្រព័ន្ធដំណើរការទូរស័ព្ទចល័តពាក់កណ្តាលថវិកា Snapdragon 660 ដែលបានចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2016 ។ ប្រព័ន្ធនេះមានស្នូល Kryo 360 ចំនួនប្រាំបីនៅលើបន្ទះឈីប ដោយផ្អែកលើស្ថាបត្យកម្មពី ARM ។ ស្នូលបួនដែលមានសន្ទស្សន៍ A-75 ដំណើរការនៅប្រេកង់ 2.2 GHz បួនផ្សេងទៀត - A-55 ផលិតប្រេកង់ 1.7 GHz ។ តាមពិតមានស្នូលពី Snapdragon 845 នៅទីនេះ ប៉ុន្តែពួកគេមានប្រេកង់ទាបស្របតាមប្រភេទរបស់ពួកគេ។ Adreno 616 ទទួលខុសត្រូវចំពោះលទ្ធផលក្រាហ្វិក ហើយវាត្រូវបានជួយដោយប្រព័ន្ធដំណើរការរូបភាព Spectra 250 ដែលគាំទ្រកាមេរ៉ាភ្លោះ 20-megapixel ។

៨ Kirin 970

របកគំហើញបច្ចេកវិទ្យាពីក្រុមហ៊ុន Huawei
ប្រទេស៖ ចិន
តម្លៃជាមធ្យម: RUB 27,990 ។
ការវាយតម្លៃ (2018): 4.4

ប្រព័ន្ធបន្ទះឈីបតែមួយ Kirin 970 គឺជាការបើកបង្ហាញពិតប្រាកដពីក្រុមហ៊ុន Huawei ។ ខួរក្បាល neuromorphic ដាច់ដោយឡែកជាមួយនឹងប្រព័ន្ធបន្ទះឈីបតែមួយរបស់វាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដោះស្រាយភារកិច្ចដែលមានអាំងតង់ស៊ីតេខ្ពស់បំផុតនៅក្នុង បណ្តាញសរសៃប្រសាទ, សម្រាប់ ចក្ខុវិស័យម៉ាស៊ីននិងប្រព័ន្ធទទួលស្គាល់គំរូ។ ខួរក្បាល NPU ផ្តល់នូវដំណើរការលឿនជាងប្រព័ន្ធស្រដៀងគ្នា 25 ដង និងប្រសិទ្ធភាពថាមពលប្រសើរជាង 50 ដង។ ដូច្នេះ ដំណើរការកើនឡើង និងការសាយភាយកំដៅថយចុះ។ លើសពីនេះ ក្រុមហ៊ុន Huawei ត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិចូលទៅកាន់ការបំពេញផ្នែកខាងក្នុងនៃអង្គភាព NPU ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីភាគីទីបីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពផលិតផលរបស់ពួកគេសម្រាប់ផ្នែករឹងនេះ។

លើសពីនេះ វាមានតម្លៃក្នុងការគូសបញ្ជាក់ពីវត្តមានរបស់ប្រព័ន្ធដំណើរការសញ្ញាពីរ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យចាប់យកចលនា និងការចាប់មុខ។ មុខងារទាំងនេះរួមមានការផ្ដោតស្វ័យប្រវត្តិកូនកាត់កម្រិតបួន និងការកែលម្អការបាញ់វត្ថុដែលមានចលនានៅក្នុងពន្លឺតិច។

7 SNAPDRAGON 835

សំណព្វរបស់ប្រជាជន
ប្រទេស៖ ចិន
តម្លៃជាមធ្យម: RUB 30,790 ។
ការវាយតម្លៃ (2018): 4.6

ខួរក្បាលនេះត្រូវបានដំឡើងនៅលើល្បីល្បាញ ស្មាតហ្វូនចល័ត Samsung Galaxy S8 និង One Plus 5. ប៉ុន្តែមិនដូច Exynos ទេ ម៉ូដែលនេះអាចត្រូវបានរកឃើញយ៉ាងងាយស្រួលនៅលើស្មាតហ្វូន Android មួយចំនួនធំផ្សេងទៀត ដែលភាគច្រើនមានតម្លៃសមរម្យជាងស្មាតហ្វូនកូរ៉េ។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្តមាន 8 cores (4 cores ដំណើរការនៅ 2.45 GHz និង 4 cores នៅ 1.9 GHz) និងឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនក្រាហ្វិកដ៏ល្អ - Adreno 540 ។ ការធ្វើតេស្តសំយោគបើប្រៀបធៀបទៅនឹង Exynos ភាពខុសគ្នាគឺប្រហែល 7% ប៉ុន្តែក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃ អ្នកទំនងជាមិនកត់សំគាល់ភាពខុសគ្នានេះទេ។

គុណសម្បត្តិ៖

• ការសម្តែងដ៏អស្ចារ្យ
• រីករាលដាលនៅលើការលក់
• ការចំណាយទាប

6 Exynos 8895

ថាមពលក្នុងតម្លៃសមរម្យ
ប្រទេស៖ វៀតណាម
តម្លៃជាមធ្យម: RUB 35,489 ។
ការវាយតម្លៃ (2018): 4.6

មូលដ្ឋានសម្រាប់ ស្មាតហ្វូនកំពូលចំណេះដឹងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាពី Samsung - នេះជារបៀបដែលខួរក្បាលនេះអាចត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈ។ ប្រេកង់របស់វាអាចឡើងដល់ 3 GHz ហើយម៉ូដែលខ្លួនវានឹងក្លាយជាទីមួយនៅក្នុង ជួរម៉ូដែលក្រុមហ៊ុន Samsung ផលិតដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាដំណើរការ 10 nanometer ។ 8 cores នឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្ត ដោយធ្វើការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពទាំងក្នុងរបៀប single-core និង multi-core។

ការប្រើប្រាស់ថាមពលគឺទាបបំផុតហើយមានតែ 5 W ប៉ុណ្ណោះ។ វាក៏មានសមត្ថភាពថតវីដេអូ 4K ក្នុងល្បឿន 120fps ដែលលឿនជាងគូប្រជែងរបស់វា 4 ដង - Snapdragon 835 ត្រូវបានកំណត់ត្រឹមវីដេអូ 4K នៅ 30fps ។ គុណវិបត្តិមួយក្នុងចំណោមគុណវិបត្តិគឺការកំណត់ការអនុវត្តដោយសារតែការគាំទ្រសម្រាប់ DirectX 11 ។ បើទោះបីជានេះក៏ដោយថ្មនេះគាំទ្រ Vulkan 1.0 ។ ការផ្ទេរទិន្នន័យត្រូវបានកំណត់ផងដែរចំពោះ dual-band 802.11 Wi-Fi ។ ដូច្នេះស្មាតហ្វូននៅពេលនេះ ឧបករណ៍ដំណើរការចល័តនឹងក្លាយជា ជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកចូលចិត្តថតវីដេអូ។

5 Snapdragon 845

ដំណើរការដ៏មានឥទ្ធិពល និងសាមញ្ញបំផុត។
ប្រទេស៖ ចិន
តម្លៃជាមធ្យម: RUB 21,490 ។
ការវាយតម្លៃ (2018): 4.7

ខួរក្បាលនេះប្រើស្នូលកុំព្យូទ័រជាសកលនៃការផលិតរបស់វាផ្ទាល់ ហើយមិនមែនជាឯកសារយោងពី ARM ទេ។ បច្ចេកវិទ្យាដំណើរការថ្មីជាមួយនឹងសន្ទស្សន៍ 10 nm LPP FinFET , អនុញ្ញាតឱ្យមានការកើនឡើងនៃការអនុវត្តកាន់តែច្រើនបើប្រៀបធៀបទៅនឹង 10 nm LPE FinFET ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាល្អបំផុតការផលិតទ្រង់ទ្រាយធំ ដំណើរការ និងការចំណាយបានធ្វើឱ្យខួរក្បាលមានការពេញនិយមបំផុតក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនផលិត។

វាបានទទួលមរតកស្ថាបត្យកម្មប្រាំបីស្នូលដូចគ្នាពីម៉ូដែល 835 ។ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនៅទីនេះមានស្នូលថាមពល 4 ដែលមានប្រេកង់រហូតដល់ 1.8 GHz សម្រាប់អនុវត្តការងារសាមញ្ញ និង 4 ដំណើរការខ្ពស់ ស្នូលដ៏មានឥទ្ធិពលជាមួយនឹងប្រេកង់រហូតដល់ 2.8 GHz ដែលខ្ពស់ជាងជំនាន់មុន។ នៅក្នុងសំយោគ ការធ្វើតេស្ត Antutuវាទទួលបានពិន្ទុ 270,461 ដែលខ្ពស់ជាង 835។ ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនវីដេអូចល័ត Adreno 630 គឺជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយនៅលើទីផ្សារ ហើយដំណើរការបានល្អនៅពេលធ្វើការជាមួយក្រាហ្វិក ផ្តល់រូបភាពគុណភាពខ្ពស់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ស្មាតហ្វូន។

៤ Kirin 980

បច្ចេកវិទ្យាដំណើរការ 7 nm
ប្រទេស៖ ចិន
តម្លៃជាមធ្យម: 76,990 ជូត។
ការវាយតម្លៃ (2018): 4.7

Kirin 980 គឺនៅមុនពេលវេលារបស់វា ដោយសារការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកទេសល្អបំផុត រួមមានៈ

• វិធីសាស្រ្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតចំពោះស្ថាបត្យកម្មស្នូលដំណើរការ និងចុងក្រោយបំផុត។ បន្ទះសៀគ្វីចល័តជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាដំណើរការ 7 nanometer;
• ការប្រើប្រាស់ស្នូល Cortex-A76 នៅក្នុងស្ថាបត្យកម្ម;
• ម៉ូឌុលបណ្តាញសរសៃប្រសាទពីរនៅក្នុងបន្ទះឈីប;
• ក្រាហ្វិក Mali-G76;
• ម៉ូដឹម Cat.21 ដែលភ្ជាប់មកជាមួយជាមួយនឹងល្បឿនផ្ទេរទិន្នន័យរហូតដល់ 1.4 Gbps;
• គាំទ្រ RAM LPDDR4X ជាមួយនឹងប្រេកង់ 2133 MHz ។

សូមអរគុណដល់ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាបច្ចេកវិទ្យាដំណើរការ 7-Pnm ផលិតភាពបានកើនឡើង 20% និងការសន្សំថាមពល 40% ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដង់ស៊ីតេនៃត្រង់ស៊ីស្ទ័រកើនឡើង 1,6 ដង។ មានប្រហែល 7 ពាន់លាននៃពួកគេសរុប នេះក៏មានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើដំណើរការក្នុងមួយស្នូលដែលបង្កើនផលិតភាព 75% ។ ដូច្នេះថាមពលរបស់សមាសភាគគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដំណើរការសូម្បីតែដំណើរការល្អបំផុត និងខ្លាំងបំផុតមួយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ Qualcomm Snapdragon 845 នៅក្នុងការធ្វើតេស្តសំយោគដូចជា GeekBench ។

3 Exynos 9810

ដំណើរការល្អបំផុតពីក្រុមហ៊ុន Samsung
ប្រទេស៖ វៀតណាម
តម្លៃជាមធ្យម: RUB 51,490 ។
ការវាយតម្លៃ (2018): 4.8

ដំណើរការថ្មីពីក្រុមហ៊ុន Samsung យកកម្រិតនៃអន្តរកម្មរវាងម្ចាស់ និងឧបករណ៍របស់គាត់ទៅកម្រិតថ្មីមួយ។ បច្ចេកវិទ្យាទំនើបធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណវត្ថុ ឬមនុស្សសម្រាប់ ការស្វែងរករហ័សឬការចាត់ថ្នាក់រូបភាព។ វាក៏មានសមត្ថភាពក្នុងការស្កេនទម្រង់មុខដើម្បីដោះសោស្មាតហ្វូនរបស់អ្នក។ ចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធ ខួរក្បាលខ្លួនឯងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជំនាន់ទី 3 និងចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងបន្ទាត់។ វាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសមត្ថភាពដំណើរការទិន្នន័យយ៉ាងទូលំទូលាយ និងអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរ។ ស្នូលចំនួនប្រាំបីត្រូវបានបែងចែកទៅជា "អ្នកប្រើប្រាស់" សម្រាប់ កិច្ចការធម្មតា។និង "ពឹងផ្អែកលើធនធាន" សម្រាប់ដំណើរការ "ធ្ងន់" ។

ដូច្នេះ ខួរក្បាលដំណើរការបានល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងការធ្វើតេស្តទាំងអស់ បង្ហាញពីសមត្ថភាពកុំព្យូទ័រដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និងដំណើរការរលូនខណៈពេលដែលដំណើរការដំណើរការជាច្រើនជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ថាមពលតិចតួចបំផុត។ លើសពីនេះទៀត បណ្តាញបញ្ជូនទិន្នន័យ ( 1.2 Gbit/s និង 200 Mbit/s រៀងគ្នា) ផ្តល់នូវការបញ្ជូនទិន្នន័យប្រកបដោយផាសុកភាពនៃទ្រង់ទ្រាយណាមួយដោយមិនបាត់បង់គុណភាព។

2 A11 Bionic

មួយក្នុងចំណោមច្រើនបំផុត បន្ទះសៀគ្វីដ៏មានឥទ្ធិពលនៅក្នុងពិភពលោក
ប្រទេស៖ សហរដ្ឋអាមេរិក
តម្លៃជាមធ្យម: RUB 51,990 ។
ការវាយតម្លៃ (2018): 4.9

ខួរក្បាលជំនាន់ទីប្រាំបានកើនឡើង 25% កំណែដែលមានឥទ្ធិពលជាងក១០. វាត្រូវបានផលិតឡើងដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាដំណើរការ 10 nm ដែលរួមជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាពិសេសបានធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាពថាមពលបាន 70% ។ ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការអនុវត្តអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈស្នូលដំណើរការដែលហៅថា Monsun និង Mistral ។ បន្ទះឈីបនេះមានស្នូលពីរបន្ថែមទៀត និងមានសមត្ថភាពដំណើរការច្រើនមិនស៊ីមេទ្រី។ នេះមានន័យថាវាអាចប្រើស្នូលទាំងប្រាំមួយក្នុងពេលដំណាលគ្នា។

ខួរក្បាលនេះត្រូវបានបំពាក់ដោយ ASP ថ្មីដែលជួយជាមួយនឹងមុខងារបញ្ឈរថ្មី។ Dual-parallel cores អាចដំណើរការរហូតដល់ 600 ពាន់លានប្រតិបត្តិការក្នុងមួយវិនាទី និងបង្កើតបែបផែនសូម្បីតែនៅលើវីដេអូ។ Animoji ដ៏រីករាយគឺអាចធ្វើទៅបានដោយសារម៉ាស៊ីនសរសៃប្រសាទដ៏មានឥទ្ធិពល។ ទោះបីជា ការសម្តែងដ៏អស្ចារ្យខួរក្បាលនេះអាចត្រូវបានរកឃើញតែនៅក្នុងស្មាតហ្វូនពីក្រុមហ៊ុន Apple ដែលជាគុណវិបត្តិដ៏សំខាន់មួយ។

1 A12 Bionic

ដំណើរការល្អបំផុតពី Apple
ប្រទេស៖ សហរដ្ឋអាមេរិក
តម្លៃជាមធ្យម: 91,900 ជូត។
ការវាយតម្លៃ (2018): 5.0

កំណែ A12 ត្រូវបានចាត់ទុកថាល្អបំផុតនិង ដំណើរការដ៏មានឥទ្ធិពលនៅក្នុងពិភពលោក។ នៅពេលត្រួតពិនិត្យ មនុស្សម្នាក់កត់សម្គាល់ភ្លាមៗអំពីការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយតុល្យភាពនៃផ្ទៃចាន lithographic ដោយមិនមានភាពមិនស្មើគ្នាចំពោះសមាសធាតុមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ ស្នូលដំណើរការធំពីរដំណើរការនៅប្រេកង់ទាបជាង 2.5 GHz ។ នៅក្បែរនោះគឺជាឃ្លាំងសម្ងាត់ទំហំ 8 MB ដ៏ធំសម្បើម ដែលបែងចែកជា 4 ចង្កោមដែលដាក់ជាក្រុមជាពីរប្លុក។ ការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតគឺការកើនឡើងនៅក្នុងឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិត 1 ពី 64 + 64 ដល់ 128 + 128 ។ ស្នូលខ្យល់ដែលមានប្រសិទ្ធភាពថាមពលចំនួន 4 ក៏មានឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិត 2 ក្នុងប្លុកចំនួន 2 ដែលប្រហែលមួយមេហ្គាបៃ។ ឃ្លាំងសម្ងាត់ប្រព័ន្ធនៅតែស្ថិតនៅកន្លែងរបស់វា ហើយនៅតែត្រូវបានដាក់នៅខាងក្រៅព្រំដែននៃស៊ីភីយូ។ ស្នូលដែលដំណើរការខ្ពស់ក្នុងការធ្វើឡើងវិញថ្មីបានក្លាយទៅជាខ្លាំងជាងមុន 15% ហើយប្រសិទ្ធភាពថាមពលបានកើនឡើងដល់ 50% ។

ខួរក្បាលមានឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនក្រាហ្វិកជាមួយអង្គភាពដំណើរការសរសៃប្រសាទ។ វាមាន 6 ស្នូលក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ 2+4 និងដំណើរការរហូតដល់ 5 ពាន់ពាន់លានក្នុងមួយវិនាទី ដែលលឿនជាងជំនាន់មុន 9 ដង។ "ថ្ម" នេះអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងម៉ូដែលចុងក្រោយបំផុតនៃស្មាតហ្វូន IPhoneXS/XR លើសពីនេះ កំណែនៃបន្ទះឈីបដែលមានសន្ទស្សន៍ 12X ត្រូវបានប្រើនៅក្នុង iPad PRO ។

ការណែនាំកាលពីសប្តាហ៍មុន យើងបានស្គាល់ជាមួយនឹងដំណើរការ AMD Duron ថ្មីដោយផ្អែកលើស្នូល Morgan ដែលត្រូវបានសាកល្បងនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍សាកល្បងរបស់យើង និងបង្ហាញពីឧត្តមភាពរបស់វាលើម៉ូដែល Celeron ចាស់ៗជាមួយនឹងស្នូល Coppermine-128 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់សិទ្ធិត្រូវបានគេហៅថា processor ដែលមានតម្លៃផលិតភាពបំផុតមិនទាន់បញ្ចប់នៅឡើយទេ: ថ្ងៃនេះយើងនឹងពិនិត្យមើលល្បឿន ម៉ូដែលចុងក្រោយបំផុត។ Celeron ដែលមានស្នូល Tualatin ថ្មីដែលត្រូវបានប្រកាសកាលពីដើមខែនេះ។ ការប្រជែងគ្នារវាង Duron និង Celeron កាន់តែខ្លាំងឡើង៖ ទាំង Intel និង AMD នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនេះបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវបន្ទាត់ CPU របស់ពួកគេដែលមានបំណងប្រើប្រាស់នៅក្នុង ប្រព័ន្ធដែលមានតំលៃថោកហើយឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាដើម្បីប្រៀបធៀបពួកគេម្តងទៀត។
ប្រសិនបើដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងអត្ថបទមុន AMD បានផ្លាស់ប្តូរបន្ទាត់ Duron របស់ខ្លួនដើម្បីប្រើថ្មី។ ស្នូលខួរក្បាល Morgan គឺផ្អែកលើបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមជាមួយ Celeron ស្ថានភាពគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ជាដំបូង វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថា ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដំណើរការ Celeron គឺទាបជាងគ្រួសារ Duron ទាំងល្បឿននាឡិកា និងដំណើរការ និងតម្លៃ។ តម្រូវការ Duron បានកើនឡើង ហើយទន្ទឹមនឹងនេះ ក្តីបារម្ភរបស់ Intel អំពីការរំពឹងទុកសម្រាប់ស៊ីភីយូដែលមានតំលៃថោករបស់វាក៏កើនឡើងផងដែរ។ លើសពីនេះ Celerons ដែលប្រើស្នូលខួរក្បាល Coppermine-128 (Coppermine ជាមួយពាក់កណ្តាលនៃ L2 cache ត្រូវបានបិទ) បានចូលទៅជិតប្រេកង់ 1.1 GHz សម្រាប់ស្នូលនេះ ដែលជាដែនកំណត់។ យើងទាំងអស់គ្នាចងចាំបទពិសោធន៍ដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ Intel ដែលបានព្យាយាមបញ្ចេញ Coppermine 1.13 GHz កាលពីឆ្នាំមុន ហើយបន្ទាប់មកបានរំលឹកវាឡើងវិញដោយអាម៉ាស់។ Intel ច្បាស់ជាមិនចង់និយាយរឿងនោះឡើងវិញទេ លើកនេះជាមួយនឹងខ្សែ Celeron។ ជាលទ្ធផលតម្រូវការផ្ទេរ Celeron ទៅស្នូលដំណើរការថ្មីបានកើតឡើងដោយខ្លួនឯង។
ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ក៏​មាន​ឧបសគ្គ​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ​ដែរ។ គ្រួសារ Pentium IIIដែលបានរកឃើញដោយខ្លួនវានៅក្នុង "limbo" បន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយនៃ Pentium 4 ត្រូវបានជាប់គាំងយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងទីតាំងនៃដំណោះស្រាយដែលមានតំលៃថោកនិងក្នុងពេលតែមួយមានផលិតភាព។ នេះមិនបានផ្តល់ឱ្យ Intel នូវឱកាសដើម្បីកែលម្អ Celeron ដែលយោងទៅតាមតក្កវិជ្ជាគួរតែអាក្រក់ជាង Pentium III ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការស្ទាក់ស្ទើររបស់ Intel ក្នុងការបង្កើនប្រេកង់ Pentium III ដូច្នេះ CPU ទាំងនេះនឹងមិនប្រកួតប្រជែងជាមួយ Pentium 4 line បានកំណត់ឱកាសលូតលាស់របស់ Celeron ។ បាទ Intel ពិតជាមានបំណងប្តូរ Celeron ទៅជាស្នូលដំណើរការថ្មី 0.13-micron Tualatin ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែចង់ធ្វើវាក្នុងឆ្នាំ 2002 ប៉ុណ្ណោះ។ រហូតមកដល់ពេលនោះ យោងតាមផែនការដំបូងរបស់ក្រុមហ៊ុន Tualatin ត្រូវបានគេសន្មត់ថាស្វែងរកកន្លែងមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធដំណើរការ Pentium III ដែលប្រេកង់របស់វាត្រូវបានកំណត់ដោយការអនុវត្តទាបនៃ Pentium 4 ក្មេងជាងនេះ នឹងមិនកើនឡើងច្រើនទាល់តែសោះ។ ជាលទ្ធផល ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នបានគំរាមកំហែងដល់គ្រួសារ ក្រុមហ៊ុន Intel Celeronការខាតបង់ចុងក្រោយនៃភាពទាក់ទាញប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃផលិតផលដែលទទួលបានជោគជ័យរបស់ដៃគូប្រកួតប្រជែងគឺ AMD Duron ។
ជាសំណាងល្អសម្រាប់អនាគតរបស់ Celeron ក្រុមហ៊ុន Intel ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនយក្សមួយមិនបានបាត់បង់ភាពបត់បែនខ្លះជាមួយនឹងការរីកចម្រើនរបស់វានោះទេ។ ដូច្នេះផែនការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃគ្រួសារ Celeron ត្រូវបានកែសម្រួលយ៉ាងខ្លាំងនៅពាក់កណ្តាលរដូវក្តៅ។ ក្រុមហ៊ុន Intel បានសម្រេចចិត្តចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់៖ វាបានបញ្ចប់ការចេញផ្សាយម៉ូដែល Pentium III ថ្មី ហើយបានសម្រេចចិត្តបំពេញទីផ្សារដែលទំនេរពីខាងក្រោមជាមួយនឹងម៉ូដែល Celeron ចាស់ៗ និងពីខាងលើជាមួយនឹងម៉ូដែល Pentium 4 វ័យក្មេងនេះ។ ដៃម្ខាងមានន័យថាការស្លាប់ភ្លាមៗនៃ Pentium III ប៉ុន្តែជាមួយនឹងដៃម្ខាងទៀតបានផ្តល់ឱ្យ Celeron នូវបន្ទប់ដ៏សំខាន់សម្រាប់ការលូតលាស់។ ដោយមើលឃើញពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ វាអាចផ្លាស់ទី Celeron យ៉ាងលឿនទៅបច្ចេកវិទ្យាដំណើរការ 0.13-micron និងបង្កើនល្បឿននាឡិការបស់វា ដោយមិនធ្វើឱ្យខូចដល់គ្រួសារ CPU ផ្សេងទៀត ដើម្បីប្រគល់ processors ទាំងនេះទៅកាន់ភាពទាក់ទាញពីមុនរបស់ពួកគេ។ តាមពិតវាបានកើតឡើងនៅចុងរដូវក្តៅ និងដើមរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ ដំបូង ប្រេកង់ Celeron បានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សដល់ 1.1 GHz ហើយនៅថ្ងៃទី 2 ខែតុលា Celeron ដំបូងនៅលើស្នូល Tualatin ថ្មីត្រូវបានប្រកាសជាមួយនឹងប្រេកង់ 1.2 GHz ។ យើងធ្វើបទបង្ហាញជូនលោកអ្នកនូវការពិនិត្យឡើងវិញអំពីដំណើរការពិសេសនេះនៅថ្ងៃនេះ។
ហើយមុននឹងផ្លាស់ប្តូរដោយផ្ទាល់ទៅនិយាយអំពី Celeron ថ្មី គុណសម្បត្តិរបស់វាលើរបស់ចាស់ និងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងផលិតផលប្រកួតប្រជែង សូមក្រឡេកមើលអនាគតនៃបន្ទាត់នៃ processors នេះដែលមានបំណងប្រើប្រាស់ក្នុងកុំព្យូទ័រដែលមានតំលៃថោក។ ផែនការបច្ចុប្បន្នក្រុមហ៊ុន Intel បើក នៅពេលនេះមើលទៅដូចនេះ៖ ដូចដែលអាចមើលឃើញពីរូបភាពខាងលើ ក្រុមហ៊ុន Intel ឥឡូវនេះបានចាត់តាំង Tualatin ប្រហែលតួនាទីដូចគ្នាទៅនឹង AMD Morgan ។ ឧទាហរណ៍៖ ទោះបីជាវាមកដល់ខ្សែ Celeron ក៏ដោយ ស្នូលនេះនឹងមិនរស់នៅទីនោះយូរទេ។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងឥតឈប់ឈររបស់ Intel លើវា។ ស្ថាបត្យកម្មថ្មី។ Pentium 4 នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅកាន់គ្រប់វិស័យទីផ្សារទេ។ សម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមួយ។ប្រើ Tualatin ដើម្បីបញ្ចេញប្រព័ន្ធដំណើរការ Celeron ។ បានគ្រោងទុកសម្រាប់ត្រីមាសទី 3 នៃឆ្នាំក្រោយ ការផ្លាស់ប្តូរនៃខ្សែ Celeron ទៅកាន់ការប្រើប្រាស់ស្នូលដំណើរការ Willamette ជាមួយនឹងឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីពីរដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយដល់ 128 KB នឹងបញ្ឈប់ការលូតលាស់របស់ Tualatin នៅប្រេកង់ 1.5 GHz ។ ដូច្នេះមានតែម៉ូដែល Celeron ចំនួនបួនប៉ុណ្ណោះដែលមានស្នូល Tualatin 0.13 មីក្រូន នឹងត្រូវបានចេញផ្សាយនៅលើទីផ្សារ៖ 1.2, 1.3, 1.4 និង 1.5 GHz ទោះបីជាសក្តានុពលរបស់ Tualatin ពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យប្រតិបត្តិការនៅប្រេកង់ខ្ពស់ជាងក៏ដោយ។ ប្រេកង់ខ្ពស់។. ជាលទ្ធផល Intel ត្រូវការ Celerons ថ្មីតែប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីការពារខ្សែនៃដំណើរការដែលមានតំលៃថោកពីការស្លាប់រហូតដល់ស្នូល Willamette ជាមួយនឹងស្ថាបត្យកម្ម Pentium 4 ចាកចេញពីវិស័យសំខាន់។ ជាអកុសល នេះគឺជាការពិតដ៏គួរឱ្យសោកស្ដាយបំផុត ចាប់តាំងពីការស្លាប់នាពេលខាងមុខរបស់ Celeron នៅលើស្នូល Tualatin មានន័យថាភាពឥតប្រយោជន៍ទាំងស្រុងនៃ motherboards FC-PGA2 ដែលចាំបាច់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការនៃ processors ទាំងនេះ។ លទ្ធផលនៃហ្គេមទីផ្សារទាំងអស់របស់ Intel ដែលទាក់ទងជាចម្បងទៅនឹងការបង្កើនល្បឿននៃស្ថាបត្យកម្ម Pentium 4 ទៅក្នុងវិស័យទីផ្សារទាំងអស់ គឺថាស្នូល Tualatin គឺជាស្នូលដ៏ជោគជ័យបំផុត (ហើយយើងបានសរសេរអំពីការរំពឹងទុករបស់វានៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញ ដំណើរការ Pentium III-ស) បានបង្ហាញខ្លួនក្នុងរយៈពេលខ្លីនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃទីផ្សារ ដោយផ្តល់ផ្លូវទៅកាន់ Pentium 4 យ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ ដំណើរការ Celeron ជាមួយស្នូល Tualatin នឹងប្រកួតប្រជែងជាមួយ AMD Duron ដោយផ្អែកលើ Morgan core ហើយការប្រជែងគ្នានេះមិនអាចត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយឡើយ។ នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនេះ យើងនឹងព្យាយាមកំណត់ថាតើគូប្រជែងទាំងពីរនេះមួយណាដែលសមនឹងទទួលបានជោគវាសនានៃការកាន់កាប់កន្លែងមួយនៅក្នុងកុំព្យូទ័រទំនើបដែលមានតំលៃថោក។

ស៊ីភីយូ

តាមប្រពៃណី យើងនឹងចាប់ផ្តើមស្គាល់ផលិតផលថ្មីជាមួយនឹងលក្ខណៈជាក់លាក់៖

ឈ្មោះកូដនៃស្នូលដំណើរការគឺ Tualatin ។ ផលិតដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យា 0.13 micron ដោយប្រើការតភ្ជាប់ស្ពាន់។
កម្រិតទី 1 ឃ្លាំងសម្ងាត់ 32 KB (16 KB នីមួយៗសម្រាប់ទិន្នន័យ និងការណែនាំ)។
ឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីពីរដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងស្នូល និងដំណើរការនៅប្រេកង់របស់វាគឺ 256 KB ។ ទទឹងឃ្លាំងសម្ងាត់ L2 គឺ 256 ប៊ីត។
ប្រេកង់នាឡិកា - 1.2 GHz
ឡានក្រុងប្រព័ន្ធ AGTL, ប្រេកង់ឡានក្រុង 100 MHz, ចំណុចប្រទាក់រូបវន្ត Socket 370/FC-PGA2 ។
ការគាំទ្រសម្រាប់ SSE, MMX សំណុំការណែនាំ។
វ៉ុលផ្គត់ផ្គង់ស្នូលគឺ 1.475V ការរលាយកំដៅអតិបរមាគឺ 29.9 W ។

ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញពីលក្ខណៈដែលបានផ្តល់ឱ្យ ភាពខុសគ្នារវាង Celeron ថ្មី និងចាស់គឺមានសារៈសំខាន់ ហើយវាស្រដៀងទៅនឹង Pentium III ជាងទៅនឹងជំនាន់មុន 0.18-micron ជាមួយនឹងស្នូល Coppermine-128 ។ ក្រុមហ៊ុន Intel បានចាត់វិធានការយ៉ាងសំខាន់ឆ្ពោះទៅរកការបង្កើនដំណើរការរបស់ Celeron ថ្មី ហើយឥឡូវនេះទំហំនៃឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីពីរបានចាប់បានជាមួយនឹងប្រព័ន្ធដំណើរការរបស់គ្រួសារ Pentium III ។
ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀប Celeron ថ្មីជាមួយនឹងស្នូល Tualatin និង Pentium III ជាមួយនឹងស្នូល Coppermine នោះភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់តែមួយគត់របស់ពួកគេនឹងជាប្រេកង់។ ឡានក្រុងប្រព័ន្ធ. សម្រាប់ពេលនេះ ក្រុមហ៊ុន Intel បានរក្សានូវ "ហ្វ្រាំងសិប្បនិម្មិត" ប្រពៃណីមួយរបស់គ្រួសារ Celeron ហើយប្រេកង់រថយន្តក្រុងរបស់វាបានបន្តនៅ 100 MHz ដែលពិតជាកំណត់ការប្រតិបត្តិក្នុងកម្រិតមួយចំនួន។ លើសពីនេះទៅទៀត motherboards ដែលមានមូលដ្ឋានលើបន្ទះឈីប i810 B2-step និង i815 B-step chipsets ដែលគាំទ្រ processors ជាមួយ Tualatin core មិនអនុញ្ញាតឱ្យមាន memory clock តាមប្រេកង់ខ្ពស់ជាងប្រេកង់ FSB ទេ។ ជាលទ្ធផល អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនដែលចង់ប្រើខួរក្បាលនេះ ហើយបដិសេធមិនទិញក្តារដោយផ្អែកលើបន្ទះឈីប VIA ក៏នឹងត្រូវបង្ខំឱ្យប្រើ PC100 SDRAM យឺត (ក្នុងន័យថាអង្គចងចាំដែលបានដំឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេនឹងដំណើរការដូច PC100 SDRAM)។
ប៉ុន្តែទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើទោះបីជារថយន្តក្រុង 100 MHz របស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏ប្រព័ន្ធដំណើរការ Celeron ដែលមានស្នូល Tualatin អាចមើលទៅគួរឱ្យទាក់ទាញខ្លាំងណាស់ ជាដំណោះស្រាយសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រព័ន្ធ Socket 370 ចាស់ៗ។ ប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់ការពិតអកុសលមួយ។ ពោលគឺ ដំណើរការ Celeron ដែលមានស្នូលថ្មីគឺមិនត្រូវគ្នាជាមួយ motherboards ចាស់ៗទេ។ នោះគឺពួកគេមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រព័ន្ធចាស់នោះទេ។
ដូច CPU ផ្សេងទៀតដែលប្រើស្នូល Tualatin 0.13-micron ដែរ Celerons ថ្មីប្រើវ៉ុលប្រព័ន្ធរថយន្តក្រុងទាបជាងការប្រើប្រាស់ពីមុន។ ជាលទ្ធផល ជំនួសឱ្យឡានក្រុងដំណើរការ AGTL+ ដោយប្រើកម្រិតសញ្ញា 1.5V Tualatin ប្រើឡានក្រុង AGTL ដែលមានកម្រិតសញ្ញា 1.25V ។ គោលបំណងនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺដើម្បីកាត់បន្ថយ វិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចហើយនេះជាឡូជីខលគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើនប្រេកង់ដំណើរការដោយសេរី។ ជាការពិតណាស់នេះគឺជាការលួងលោមតិចតួចជាពិសេសចាប់តាំងពី Intel មិនមានបំណង overclock បន្ទាត់ Celeron នៅលើស្នូល Tualatin ប៉ុន្តែការពិតនៅតែមាន។ Celeron 1.2 GHz ថ្មី និងម៉ូដែលបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់នឹងត្រូវបានគាំទ្រដោយ motherboards FC-PGA2 ដោយផ្អែកលើបន្ទះឈីបគ្រួសារ i815 ជាមួយនឹង B stepping ថ្មី i810 with B2 stepping ក៏ដូចជា VIA ​​Apollo Pro133T, VIA Apollo Pro266T និង ALi Aladdin Pro 5T .
លើសពីនេះទៀត motherboards ដែលគាំទ្រ Celerons ថ្មីត្រូវតែមាននិយតករវ៉ុលថ្មីដែលអនុលោមតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស VRM 8.5 និងបញ្ចេញវ៉ុល Vcore ក្នុងការកើនឡើង 0.025V ។ ការបញ្ជាក់ VRM 8.5 ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់ម្ជុលដំណើរការពីមុនចំនួនពីរដែលមិនបានប្រើពីមុន VID25mv និង VTT_PWRGD ។ ប្រសិនបើ motherboard មិនគាំទ្រ VRM 8.5 នោះប្រព័ន្ធគ្រាន់តែមិនចាប់ផ្តើមនៅពេលដែល 1.2 GHz Celeron processor ឬ processor ផ្សេងទៀតដែលមានមូលដ្ឋានលើ Tualatin core ត្រូវបានដំឡើងនៅក្នុងវា។

ដូច CPU ផ្សេងទៀតដែលមានមូលដ្ឋានលើស្នូល Tualatin រូបរាងរបស់ Celerons ថ្មីនឹងខុសពីធម្មតា។ អង្គដំណើរការទាំងនេះ ដូចជា Pentium 4 នឹងដឹកជញ្ជូនដែលបំពាក់ដោយ Integrated Heat Spreader (IHS) ដែលជាគម្របដែកដែលបានរចនាឡើង ដូចដែលឈ្មោះបានបង្ហាញ ដើម្បីជួយបញ្ចេញកំដៅដែលបង្កើតដោយ CPU ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាទំនងជាថាហេតុផលចម្បងដែល Intel សម្រេចចិត្តប្រើ IHS នៅក្នុងប្រព័ន្ធដំណើរការ Celeron មិនមែនជាការបង្កើតកំដៅលើសរបស់ពួកគេនោះទេ។ ដូចដែលការអនុវត្តបង្ហាញ 0.13 micron Tualatin កំដៅឡើងតិចតួចបំផុតក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការ។ ដូច្នេះ IHS គឺត្រូវការជាចាំបាច់ជាជាងការពារស្នូលដំណើរការដែលផុយស្រួយពី ការខូចខាតមេកានិក. ហើយឧបករណ៍បំពងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នាអាចទប់ទល់នឹងកិច្ចការនេះបានដោយជោគជ័យ។
ខ្ញុំក៏ចង់រស់នៅលើរចនាសម្ព័ន្ធនៃឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីពីរនៃ Celeron ថ្មី។ ដូចដែលយើងចងចាំ Celerons ចាស់ដោយផ្អែកលើស្នូលដំណើរការ Coppermine-128 ត្រូវបានទទួលបានពី Pentium III ដោយបិទពាក់កណ្តាលនៃឃ្លាំងសម្ងាត់ L2 ។ នោះគឺ Intel បានប្រើគ្រីស្តាល់ដូចគ្នាដើម្បីផលិត Pentium III និង Celeron ។ ជាលទ្ធផល ឃ្លាំងសម្ងាត់ Celeron ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបន្ទាត់ទិន្នន័យ 4 នៅក្នុងតំបន់ពាក់ព័ន្ធនីមួយៗ ខណៈដែលឃ្លាំងសម្ងាត់ដំណើរការ Pentium III មាន 8 បន្ទាត់ទិន្នន័យនៅក្នុងតំបន់នីមួយៗ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត នេះមានន័យដូចខាងក្រោមៈ ក្បួនដោះស្រាយប្រតិបត្តិការនៃអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ដែលពាក់ព័ន្ធកម្រិតទីពីរគឺដូចជាឃ្លាំងសម្ងាត់ L2 និង RAM ត្រូវបានបែងចែកទៅជាផ្នែកស្មើគ្នា ដូច្នេះផ្នែកនីមួយៗនៃ RAM មានផ្នែកផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុង អង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់។ នេះត្រូវបានធ្វើជាចម្បងដើម្បីបង្កើនល្បឿនការស្វែងរកទិន្នន័យនៅក្នុងឃ្លាំងសម្ងាត់នៅពេលដែល processor ចូលទៅកាន់តំបន់ណាមួយនៃ RAM ។ ដោយសារទំហំនៃឃ្លាំងសម្ងាត់ដែលត្រូវគ្នានៅក្នុង Celeron គឺពាក់កណ្តាលនៃ Pentium III ប្រូបាប៊ីលីតេនៃទិន្នន័យដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងឃ្លាំងសម្ងាត់ Celeron គឺទាបជាងច្រើន ហើយប្រសិទ្ធភាពនៃឃ្លាំងសម្ងាត់ L2 របស់ Celerons ចាស់ៗនៅលើស្នូល Coppermine-128 គឺទាប។ .
តើស្ថានភាពជាមួយនឹងការភ្ជាប់ឃ្លាំងសម្ងាត់នៅក្នុង Celerons ថ្មីដែលបានសាងសង់នៅលើស្នូល Tualatin គឺជាអ្វី? យ៉ាងណាមិញ Intel មានគ្រួសារនៃ Pentium III-S processors ដែលប្រើស្នូល Tualatin ដូចគ្នា ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយមានឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីពីរ 512 គីឡូបៃនៃ Celerons ថ្មី។ ក្នុងករណីនេះគ្មាននរណាម្នាក់បញ្ឈប់ Intel ពីការប្រើប្រាស់គ្រីស្តាល់ដូចគ្នាទាំង Pentium III-S និង Celeron ដូចពីមុនទេ ជាលទ្ធផលកម្រិតនៃការផ្សារភ្ជាប់គ្នានៃឃ្លាំងសម្ងាត់ Celeron នៅលើស្នូល Tualatin ក៏នឹងទាបជាងពីរដងផងដែរ។ ដើម្បីបង្កើតការពិតនៅក្នុងបញ្ហានេះ យើងបានប្រើឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ Cpu-Z ដែលអាចទាញយកបានពីគេហទំព័រ www.cpuid.com ។ ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្វែងយល់ពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីពីរ។ យើងបានប្រៀបធៀបលក្ខណៈនៃឃ្លាំងសម្ងាត់ L2 នៃដំណើរការ Pentium III នៅលើស្នូល Coppermine, Celeron នៅលើស្នូល Coppermine-128, Celeron នៅលើស្នូល Tualatin និង Pentium III-S នៅលើស្នូល Tualatin ។ លទ្ធផលតេស្តត្រូវបានបង្ហាញក្នុងតារាង៖

ការកំណត់ឃ្លាំងសម្ងាត់ L2 ។

	Pentium III (ទង់ដែង)	Celeron (Coppermine-128)	Pentium III-S (Tualatin)	Celeron (Tualatin)
ទំហំ, KB	256	128	512	256
កម្រិតនៃសមាគម	8	4	8	8
ទំហំខ្សែអក្សរ, បៃ	32	32	32	32
ភាពយឺតយ៉ាវ	0	1	0	1
តក្កវិជ្ជា Prefetch ទិន្នន័យ	-	-	+	+
ទទឹងឡានក្រុង, ប៊ីត	256	256	256	256

ដូចដែលអាចមើលឃើញពីតារាង ឃ្លាំងសម្ងាត់របស់ Celeron ថ្មីមិនបានបាត់បង់កម្រិតនៃការសហការណាមួយឡើយ។ នេះមានន័យថា Pentium III-S និង Celerons ថ្មីត្រូវបានផលិតចេញពីគ្រីស្តាល់ដែលមានរូបរាងកាយខុសៗគ្នា ជាលទ្ធផលដែលទាំងចំនួនត្រង់ស៊ីស្ទ័រ និងតំបន់ស្នូលនៃ Celeron នៅលើស្នូល Tualatin គឺតូចជាងដោយសារតែអវត្តមាននៃ ពាក់កណ្តាលទីពីរដែលមិនបានប្រើនៃឃ្លាំងសម្ងាត់នៅក្នុងស្នូល។
ជាលទ្ធផល ឃ្លាំងសម្ងាត់ L2 នៃ Celeron ថ្មីគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធទៅនឹងឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីពីរនៃដំណើរការ Pentium III ។ ហើយប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់ភាពយឺតយ៉ាវខ្ពស់ទេ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រឃ្លាំងសម្ងាត់របស់ Celeron ថ្មីនឹងមិនខុសពីឃ្លាំងសម្ងាត់ Pentium III ទាល់តែសោះ។ ប៉ុន្តែសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថា Celeron នៅលើស្នូល Tualatin ខុសពី Pentium III តែនៅក្នុងប្រេកង់ FSB ដូចដែលយើងឃើញគឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងនោះទេ។
សូមចំណាំផងដែរថា ស្នូល Tualatin ឥឡូវនេះមានលក្ខណៈពិសេសមួយទៀតដែលបាត់នៅក្នុងដំណើរការជាមួយស្នូល Coppermine ។ យើងកំពុងនិយាយអំពី Data Prefetch Logic ។ ភារកិច្ចរបស់ Data Prefetch Logic គឺដើម្បីទស្សន៍ទាយថាតើទិន្នន័យអ្វីដែលស្នូលខួរក្បាលអាចត្រូវការជាបន្តបន្ទាប់ ហើយទាញយកវាពី RAM ចូលទៅក្នុងឃ្លាំងសម្ងាត់ L2 របស់ខួរក្បាល។ មុខងារស្រដៀងគ្នាដោយវិធីនេះ ថ្មីៗនេះបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុង CPU ពី AMD ដោយផ្អែកលើ Palomino និង Morgan cores ថ្មី។
គ្មានការសង្ស័យទេថា Celerons ថ្មីដែលមានស្នូល Tualatin មានស្ថាបត្យកម្មរីកចម្រើនជាងស៊េរីចាស់ដែលមានស្នូល Coppermine-128 ។ ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់សង្ស័យថានៅក្នុងការប្រៀបធៀបសម្មតិកម្មនៅប្រេកង់ដូចគ្នា Celerons ថ្មីនឹងនាំមុខគេយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែការប្រៀបធៀប Pentium III ជាមួយ Celerons ថ្មីនៅប្រេកង់ដូចគ្នាគឺមានការចាប់អារម្មណ៍លើទ្រឹស្តីជាច្រើន ព្រោះថាស៊ីភីយូទាំងនេះមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នានឹងលក្ខណៈរបស់ពួកគេ ទោះបីជាវាមានមូលដ្ឋានលើស្នូល Coppermine និង Tualatin ផ្សេងគ្នាក៏ដោយ។ ការប្រៀបធៀបបែបនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់ពីប្រសិទ្ធភាពនៃ Data Prefetch Logic និងយល់ពីថាតើភាពយឺតយ៉ាវខ្ពស់បន្តិចនៃឃ្លាំងសម្ងាត់ Celeron L2 អាចបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់ប្រតិបត្តិការ។ ជាសំណាងល្អ យើងមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ដែលមានឱកាសដើម្បីអនុវត្តការប្រៀបធៀបនៃស្នូលនេះ។ គំរូមួយក្នុងចំនោមគំរូ Celeron 1.2 GHz ដែលបានទៅមើលមន្ទីរពិសោធន៍របស់យើងមានមេគុណមិនកំណត់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងដំណើរការ processor នេះក្នុងរបៀប 7.5 x 133 MHz ពោលគឺជាមួយនឹងខាងក្រៅដូចគ្នា និង ប្រេកង់ខាងក្នុងដូចគ្នានឹង Pentium III ស្តង់ដារដែរ។ លទ្ធផល ការធ្វើតេស្តប្រៀបធៀប"គូ" នេះត្រូវបានបង្ហាញក្នុងតារាងខាងក្រោម៖

ទង់ដែងទល់នឹង។ ទូឡាទីន

	Coppermine 1.0 GHz	Tualatin 1.0 GHz
អាជីវកម្ម Winstone 2001	43,4	45,7
ការបង្កើតមាតិកា Winstone 2001	54,9	55,7
Quake3 Arena (បួន) លឿនបំផុត 640x480x16	165,9	172,3
ការប្រកួតមិនពិត 640x480x16	45,67	47,01

ផ្អើល! ស្នូល Tualatin ដែលអ្វីៗផ្សេងទៀតស្មើគ្នា ប្រែទៅជាលឿនជាង Coppermine ។ តាមពិតការពន្យល់តែមួយគត់ដែលអាចផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការពិតនេះគឺថាក្នុងករណីនេះយើងឃើញឥទ្ធិពលនៃ Data Prefetch Logic ចាប់តាំងពីទាំងប្រេកង់និងទំហំនៃឃ្លាំងសម្ងាត់ L2 នៃដំណើរការសាកល្បងទាំងពីរគឺដូចគ្នា។ លើសពីនេះទៅទៀត ឧត្តមភាពនៃស្នូល Tualatin ស្ថិតនៅក្នុង 3-5% ហើយយើងបានកត់សម្គាល់ពីភាពខុសគ្នាដូចគ្នាក្នុងល្បឿនសម្រាប់ស្នូល Morgan និង Spitfire (សូមមើល។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃដំណើរការ AMD Duron ជាមួយនឹងស្នូល Morgan) ពិចារណាថា Morgan និង Spitfire ក៏ខុសគ្នាដែរ។ ការគាំទ្រទិន្នន័យ Prefetch Mechanism យើងសន្និដ្ឋានថាការទាញយកទិន្នន័យជាមុនទៅក្នុងឃ្លាំងសម្ងាត់ L2 អាចផ្តល់នូវការកើនឡើងដល់ទៅ 5% ដែលត្រូវបានបង្ហាញក្នុងករណីទាំងពីរ។

របៀបដែលយើងបានសាកល្បង

ជាដំបូង យើងសូមរំលឹកអ្នកថា សម្រាប់ហេតុផលដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងអត្ថបទមុនអំពីការធ្វើតេស្ត Duron នៅលើស្នូល Morgan ការធ្វើតេស្តទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្តនៅលើវេទិកាដែលបំពាក់ដោយ PC133 SDRAM ។
នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនជាមួយ Celeron 1.2 GHz ដោយផ្អែកលើស្នូល Tualatin ថ្មី យើងបានសាកល្បង៖

មុន ម៉ូដែល Celeronជាមួយនឹងប្រេកង់ 1.1 GHz ដោយផ្អែកលើស្នូល Coppermine-128;
ម៉ូដែលចាស់នៃដំណើរការ Pentium III ដែលមានប្រេកង់ 1 GHz ដោយផ្អែកលើស្នូល Coppermine;
ម៉ូដែល Junior នៃ Pentium III-S processor ដែលមានប្រេកង់ 1.13 GHz ដោយផ្អែកលើស្នូល Tualatin ដូចគ្នាទៅនឹង Celeron ថ្មី ប៉ុន្តែបំពាក់ដោយឃ្លាំងសម្ងាត់ 512 KB L2;
ម៉ូដែលដំណើរការចាស់នៅក្នុងខ្សែប្រកួតប្រជែងពី AMD, Duron 1.1 GHz ដោយផ្អែកលើស្នូល Morgan ថ្មី;
ម៉ូដែល Junior Socket 478 Pentium 4 1.5 GHz នៅលើ motherboard ដែលមានសំណុំតក្កវិជ្ជា PC133 SDRAM i845 ។

motherboards ដែលប្រើក្នុងការធ្វើតេស្តគឺដូចគ្នាទៅនឹងលើកមុនដែរ។ ជាលទ្ធផលបញ្ជីប្រព័ន្ធដែលប្រើដើម្បីសរសេរ ការពិនិត្យឡើងវិញនេះ។មើលទៅដូចនេះ៖

វេទិកាសាកល្បង។

	សេលេរ៉ុន	Pentium III	Pentium III-S	ប៉េតង់ ៤	ឌូរ៉ុន
	Intel Celeron 1.1 Celeron (Tualatin) 1.2	ក្រុមហ៊ុន Intel Pentium III ១.០	Intel Pentium III-S 1.13	Intel Pentium 4 1.5	AMD Duron (Morgan) ១.១
បន្ទះប្រព័ន្ធ	ABIT ST6 (i815 B-step)	ABIT ST6 (i815 B-step)	ABIT ST6 (i815 B-step)	ABIT BL7 (i845)	ASUS A7V133-C (VIA KT133A)
ការចងចាំ	256 MB PC100 CL2 SDRAM	256 MB PC133 CL2 SDRAM	256 MB PC133 CL2 SDRAM	256 MB PC133 CL2 SDRAM	256 MB PC133 CL2 SDRAM
កាតវីដេអូ		Gigabyte GV-GF3000DF (NVIDIA GeForce3)	Gigabyte GV-GF3000DF (NVIDIA GeForce3)	Gigabyte GV-GF3000DF (NVIDIA GeForce3)	Gigabyte GV-GF3000DF (NVIDIA GeForce3)
ថាសរឹង	IBM DTLA 307015	IBM DTLA 307015	IBM DTLA 307015	IBM DTLA 307015	IBM DTLA 307015

បើក ប្រព័ន្ធសាកល្បងត្រូវបានដំឡើង ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Microsoft Windows៩៨ ស.

លទ្ធផលតេស្ត

ដូច្នេះសូមមើលអ្វីដែលយើងមាននៅក្នុងការអនុវត្ត។ ជាដំបូង ជាធម្មតា យើងនឹងចាប់អារម្មណ៍លើសមាមាត្រនៃការអនុវត្ត ដំណើរការ Intel Celeron 1.2 GHz និង AMD Duron 1.1 GHz ជាម៉ូដែលចាស់ពីរនៅក្នុងជួរនៃស៊ីភីយូដែលមានតំលៃថោកពីក្រុមហ៊ុនផលិតឈានមុខគេទាំងពីរ។

នៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះ ដែលវាយតម្លៃការអនុវត្តនៅក្នុងកិច្ចការការិយាល័យធម្មតា ពិន្ទុរបស់ Celeron ថ្មីគឺល្អឥតខ្ចោះ។ ឃ្លាំងសម្ងាត់ L2 ដ៏ធំមួយដែលមានឡានក្រុងធំទូលាយ 256 ប៊ីតភ្ជាប់វាទៅនឹងស្នូល ក៏ដូចជាប្រេកង់នាឡិកាខ្ពស់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យ Celeron 1.2 GHz ទុកចោលមិនត្រឹមតែគូប្រជែងសំខាន់របស់វា Duron 1.1 GHz ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែឧទាហរណ៍ Pentium 4 1.5 GHz នៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលមានបន្ទះឈីប i845 ។

នៅក្នុងកម្មវិធីបង្កើតមាតិកា ល្បឿននៃ Celeron ថ្មីគឺលែងគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ទៀតហើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការសម្តែងរបស់វា។ យ៉ាងហោចណាស់មិនអាក្រក់ជាងគូប្រជែងសំខាន់របស់វាទេ។ ការពិតគឺថាភារកិច្ចដែលបានរួមបញ្ចូល កញ្ចប់សាកល្បងការបង្កើតមាតិកា Winstone 2001 ច្រណែននឹងកម្រិតបញ្ជូននៃ memory bus និង processor ។ ដូច្នេះ Celeron, លំហូរឡានក្រុងដំណើរការរបស់វាមានត្រឹមតែ 800 MB ក្នុងមួយវិនាទី ពោលគឺពាក់កណ្តាលនៃ Duron មិនអាចបង្ហាញពីដំណើរការខ្ពស់នៅទីនេះបានទេ។

នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញមុន យើងបាននិយាយអំពីមូលហេតុដែលដំណើរការ Intel បង្ហាញរួចហើយ លទ្ធផលល្អ។. ដូច្នេះហើយ គ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ៖ Celeron 1.2 GHz គឺនាំមុខ Duron 1.1 GHz ខ្លាំង។ ដោយវិធីនេះ ការប្រើតេស្តនេះជាឧទាហរណ៍ អ្នកក៏អាចឃើញថាតើទំហំឃ្លាំងសម្ងាត់ L2 មានឥទ្ធិពលប៉ុណ្ណាទៅលើដំណើរការ។ ឧទាហរណ៍ Pentium III-S ដែលមានប្រេកង់ទាបជាង Celeron 1.2 GHz ប៉ុន្តែជាមួយនឹងឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីពីរពីរដងគឺស្ទើរតែ 10% មុន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Celeron 1.1 GHz ចាស់ដែលមានឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីពីរតូចជាងនេះនៅពីក្រោយ Celeron ជាមួយនឹងស្នូល Tualatin ជិត 30% ។

សមាសធាតុពីរនៃការធ្វើតេស្ត SYSmark 2001 បង្ហាញឱ្យឃើញ សូចនាករទូទៅព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម។ នៅក្នុងការធ្វើតេស្តរងទាំងពីរ Celeron 1.2 GHz គឺនាំមុខ Duron 1.1 GHz ហើយនេះបង្ហាញថាអរគុណចំពោះការកែលម្អសំខាន់ៗដែលបានកើតឡើង ខួរក្បាល Celeron ទទួលបានការប្រកួតប្រជែងនិងភាពទាក់ទាញរបស់ពួកគេ។

ដើម្បីទទួលបានរូបភាពពេញលេញនៃតុល្យភាពអំណាចនៅក្នុងកិច្ចការការិយាល័យ យើងក៏បានវាស់ល្បឿននៃការរក្សាទុកព័ត៌មានមួយចំនួនធំផងដែរ (ថតជាមួយ ហ្គេមដែលបានដំឡើង Unreal Tournament) ជាមួយនឹងប័ណ្ណសារ WinZIP ដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងរបៀប processor-heavy ជាមួយ ការបង្ហាប់អតិបរមា. ដូច្នោះហើយពេលវេលាតិចជាងនៅលើដ្យាក្រាមមានន័យកាន់តែច្រើន ដំណើរការខ្ពស់។. ហើយរូបភាពនេះធ្វើម្តងទៀតដោយខ្លួនឯង៖ ឃ្លាំងសម្ងាត់ L2 លឿន និងធំទូលាយជាងមុននៃខួរក្បាល 1.2 GHz Celeron អនុញ្ញាតឱ្យវាដំណើរការលើសពី 1.1 GHz Duron ដែលមានឡានក្រុងលឿនជាង និងគ្រឿងកុំព្យូទ័រដែលមានថាមពលខ្លាំងជាង។
នៅក្នុងការប្រកួត Unreal Tournament Celeron ថ្មីអាចបង្ហាញលទ្ធផលល្អ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឃ្លាំងសម្ងាត់ L2 ដែលមានល្បឿនលឿន និងធំ គួបផ្សំជាមួយទិន្នន័យ Prefetch Logic មានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើដំណើរការរបស់វា។ Duron 1.1 GHz យោងតាមលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តនេះ យឺតជាង Celeron 1.2 GHz ដោយ 5-6% ។
ការបិទម៉ូឌុលផ្នែករឹង T&L បណ្តាលឱ្យការបំប្លែងធរណីមាត្រ និងការគណនាការបំភ្លឺទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្តដោយខួរក្បាលដោយប្រើសំណុំការណែនាំរបស់ SIMD ។ ការចែកចាយឡើងវិញនៃបន្ទុកនេះបណ្តាលឱ្យដំណើរការ Duron 1.1 GHz ដែលមានកម្រិតខ្ពស់ជាង ប្រសិទ្ធភាពនៃការគណនាដំណើរការលើសពី Celeron 1.2 GHz នៅក្នុងការធ្វើតេស្តទាំងអស់ លើកលែងតែ Car Chase ។

និងការបញ្ជាក់មួយបន្ថែមទៀតអំពីចំណុចខាងលើ។ នៅក្នុងកិច្ចការវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលដំណើរការនៃអង្គភាព FPU របស់ខួរក្បាល និងល្បឿនបញ្ជូនទិន្នន័យរបស់រថយន្តក្រុងមកជាសំខាន់ នោះ Duron 1.1 GHz គឺនាំមុខដៃគូប្រកួតប្រជែងជិតបំផុតទាំងអស់។

តារាងនេះបង្ហាញពីពេលវេលាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានីមួយៗនៅលើការធ្វើតេស្ត Science Mark V1.0។ អាស្រ័យហេតុនេះ ពេលវេលាតិចបង្ហាញពីលទ្ធផលល្អប្រសើរ។

ការ Overclock

នៅពេលដែលយើងបានសាកល្បងប្រព័ន្ធដំណើរការស្នូល Tualatin កាលពីលើកមុន ហើយដំណើរការទាំងនេះគឺ Pentium III-S យើងបានកត់សម្គាល់ពីសមត្ថភាព Overclock ទាបរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រហែលជាទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់ការ Overclock បន្តិចបន្តួចដាក់ជាមួយ motherboard ជាជាង processor ចាប់តាំងពី ការត្រួតលើស៊ីភីយូជាមួយនឹងប្រេកង់ឡានក្រុង 133 MHz វាទាមទារស្ថេរភាពល្អនៅប្រេកង់ FSB ខ្លាំង។ សម្រាប់ការ Overclock Celeron នៅលើស្នូល Tualatin មិនមានឧបសគ្គបែបនេះទេ លើកលែងតែធនធានរបស់ processor ប៉ុណ្ណោះ។ ចាប់តាំងពី Celeron លំនាំដើមទៅ 100 MHz FSB វាមានសក្តានុពលច្រើនតាមទ្រឹស្តីដើម្បីបង្កើនវា។
ដើម្បី Overclock Celeron 1.2 GHz របស់យើង ដំបូងយើងបង្កើនវ៉ុលផ្គត់ផ្គង់ស្នូល Vcore ពីបន្ទាប់បន្សំ 1.475 V ទៅ 1.6 V. បន្ទាប់ពីនោះ យើងបានបង្កើនប្រេកង់ FSB ចាប់តាំងពីកត្តាគុណនៅក្នុង Celerons ថ្មីត្រូវបានជួសជុលដូចគ្នាទៅនឹងស៊េរីចាស់ដែរ។ . ជាលទ្ធផលយើងអាចឈានដល់ប្រេកង់ FSB នៃ 124 MHz ដែលប្រព័ន្ធនៅតែមានស្ថេរភាព។ ការកើនឡើងបន្ថែមទៀតនៃប្រេកង់រថយន្តក្រុងបាននាំឱ្យមានអស្ថិរភាពនៃវេទិកាសាកល្បង។ ដូច្នេះ Celeron 1.2 GHz របស់យើងអាច Overclock ទៅ 1488 MHz = 12 x 124 MHz ។
ជាការពិតណាស់ លទ្ធផលនេះស្ទើរតែមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប្រេកង់ដំណើរការកើនឡើងត្រឹមតែ 24% លើសពីតម្លៃបន្ទាប់បន្សំ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែប្រសើរជាង 18% ដែលយើងគ្រប់គ្រងដើម្បីច្របាច់ចេញនៅពេល Overclock Duron ថ្មីនៅលើស្នូល Morgan ។ . ដូច្នេះ Celerons ថ្មីមានសក្ដានុពលនៃការ Overclock ខ្លាំងជាងដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ពួកគេពី AMD ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាជា "ក្តីសុបិន្តរបស់ overclocker" នោះទេ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការសម្តែង។តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរខ្សែ Celeron ដើម្បីប្រើស្នូលដំណើរការ Tualatin ក្រុមហ៊ុន Intel បានបោះជំហានទៅមុខយ៉ាងសំខាន់។ ឥឡូវនេះប្រព័ន្ធដំណើរការ Celeron មានឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីពីរដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាង និងធំជាងពីរដង ដោយសារតែដំណើរការរបស់ពួកគេបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រសិនបើមុននេះយើងបាននិយាយថាស៊ីភីយូគ្រួសារ Duron ដំណើរការលឿនជាងដៃគូប្រកួតប្រជែងផ្ទាល់របស់ពួកគេ ឥឡូវនេះស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរហើយ៖ Celerons ថ្មីនៅលើស្នូល Tualatin យ៉ាងហោចណាស់មិនយឺតជាង AMD Duron ទេ។

តម្លៃ។នៅពេលនេះ ម៉ូដែលចាស់ៗនៃខ្សែដំណើរការថោកពី Intel និង AMD, Celeron 1.2 GHz និង Duron 1.1 GHz មានតម្លៃផ្លូវការដូចគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមប្រពៃណី គោលនយោបាយកំណត់តម្លៃ AMD កាន់តែឈ្លានពាន យើងមានទំនោរគិតថា Duron នឹងមានតម្លៃថោកជាងផលិតផលប្រកួតប្រជែងក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ លើសពីនេះទៀតមនុស្សម្នាក់មិនគួរមើលរំលងការពិតដែលថាការប្រើប្រាស់ Celerons ថ្មីជាមួយស្នូល Tualatin នឹងតម្រូវឱ្យមានការប្រើប្រាស់ motherboard ថ្មីដែលតាមវិធីនេះមិនថោកទេ។ នេះមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ Celerons ថ្មីនឹងតម្រូវឱ្យមានការវិនិយោគយ៉ាងច្បាស់លាស់ពីអ្នកប្រើប្រាស់។

ទស្សនវិស័យ។ហើយជាថ្មីម្តងទៀតយើងត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យនិយាយថា Duron មានភាពទាក់ទាញជាងពីមុខតំណែងទាំងនេះ។ ខ្សែដំណើរការទាំងពីរពី AMD, Duron និង Athlon ប្រើរន្ធ processor ដូចគ្នា ហើយអាចប្រើដូចគ្នា បន្ទះ motherboard. លើសពីនេះ AMD មិនមានគម្រោងប្តូរទៅរន្ធ processor ថ្មីនាពេលខាងមុខនេះទេ។ ប្រព័ន្ធសព្វថ្ងៃជាមួយនឹងប្រព័ន្ធដំណើរការ Duron វានឹងអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបានក្នុងរយៈពេលយូរ។ ដូចគ្នានេះដែរមិនអាចនិយាយអំពី Celeron បានទេ។ នៅពាក់កណ្តាលបន្ទាប់ ក្រុមហ៊ុន Intel ប្រចាំឆ្នាំនឹងឈប់បញ្ចេញម៉ូដែល processor ថ្មីដែលបានដំឡើងនៅក្នុង Socket 370/FC-PGA2។ ដូច្នេះលទ្ធភាពនៃការធ្វើទំនើបកម្មវេទិកាបែបនេះអាចត្រូវបានបោះបង់ចោល។
ការ Overclock តាមទស្សនៈ overclocking ទោះបីជាមានការរំពឹងទុកទាំងអស់ក៏ដោយ Celerons ថ្មីមិនបានបង្ហាញលទ្ធផលលេចធ្លោណាមួយឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរកត់សំគាល់ថាពួកគេនៅតែបង្កើនល្បឿនបានល្អជាង Durons ថ្មីដែលមានស្នូល Morgan ។

បន្ទាត់ខាងក្រោម។ Celeron ថ្មីដែលមានមូលដ្ឋានលើស្នូល Tualatin ពីក្រុមហ៊ុន Intel បានប្រែក្លាយទៅជាខួរក្បាលដ៏ល្អដែលមានសមត្ថភាពបង្ហាញ ដំណើរការល្អ។សម្រាប់ប្រាក់តិចតួច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចសព្វមួយដង អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានបំផ្លាញដោយគោលនយោបាយទីផ្សារ។ អសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រព័ន្ធចាស់ជាមួយនឹង Celerons ថ្មី ក៏ដូចជាការស្លាប់នាពេលខាងមុខនៃរន្ធដំណើរការ Socket 370/FC-PGA2 កាត់បន្ថយភាពទាក់ទាញនៃស៊ីភីយូទាំងនេះយ៉ាងខ្លាំង។

ថេប្លេតគឺជាជម្រើសដ៏ងាយស្រួល និងជាក់ស្តែងបំផុតសម្រាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃ។ ដំណើរការស្រដៀងគ្នាក្នុងទំហំតិចតួចជាង។ បាទ ប្រតិបត្តិការមួយចំនួននៅលើថេប្លេតគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ ប៉ុន្តែមនុស្សភាគច្រើនប្រើវាជាស្ថានីយ៍កម្សាន្តសម្រាប់លេងហ្គេម មើលភាពយន្ត និងរុករកតាមចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេ។ បណ្តាញសង្គម. ក្រោកឡើង សំណួរឡូជីខល: តើម៉ូដែលមួយណាដែលពេញចិត្ត? ជាមួយ មួយចំនួនធំអង្គចងចាំ ឬ processor ដ៏មានឥទ្ធិពល?

ប្រសិនបើទំហំផ្ទុកមិនចោទជាសំណួរណាមួយទេ ដោយសារគោលការណ៍ "កាន់តែច្រើនកាន់តែល្អ" ដំណើរការ នោះអ្វីៗនឹងស៊ីភីយូកាន់តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ សូមក្រឡេកមើលទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលមានសារៈសំខាន់ក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នក។

ស្នូលនិងលេខរបស់វា។

ពេលវេលាដែលឧបករណ៍ត្រូវបានបំពាក់ដោយបន្ទះឈីប single-core គឺមានរយៈពេលជាយូរមកហើយ។ សូម្បីតែគំរូថវិកាតិចតួចបំផុតមាន 2-4 "boilers" នៅលើយន្តហោះ។ ហេតុអ្វីច្រើនម្ល៉េះ? ស្រមៃមើល៖ អ្នកត្រូវទៅហាង សម្អាតផ្ទះ ដើរឆ្កែ និងចម្អិនអាហារពេលល្ងាចក្នុងពេលតែមួយ។ មាន​ប្រតិបត្តិការ​ចំនួន ៤ ហើយ​មាន​អ្នក​សំដែង​តែ​ម្នាក់​ប៉ុណ្ណោះ។

នេះគឺជាគោលការណ៍នៃការងារប៉ារ៉ាឡែល ដែលថាមពលកុំព្យូទ័រទាំងអស់របស់បន្ទះឈីបត្រូវបានប្រើដើម្បីសម្រេចបាននូវផលិតភាពអតិបរមា។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាប្រើ 100% នៃស៊ីភីយូ ប្រសិនបើអ្នកអាចខ្ជះខ្ជាយធនធាននៃស្នូលមួយប៉ុណ្ណោះ។ វានឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការទេ ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់ថាមពលនឹងធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។

ប្រភេទដាច់ដោយឡែកគឺហ្គេម។ នៅទីនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងអាស្រ័យលើកម្រិតនៃការគូររូបភាពភាពស្មុគស្មាញនៃគ្រោង "ទម្ងន់" នៃវាយនភាពនិងច្រើនទៀត។ គម្រោងកំពូលទាំងអស់នឹងប្រើប្រាស់ធនធានអតិបរមា ដូច្នេះនៅពេលផ្តោតលើប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេង សូមក្រឡេកមើលម៉ូដែលដែលមានស្នូល 4 ឬច្រើនជាងនេះ។

តើប្រេកង់គឺជាអ្វី?

សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ការកំណត់តួអក្សរ “4x1.2 GHz” នឹងមិនមានន័យអ្វីទាល់តែសោះ។ ការសម្គាល់នេះមានន័យថា "4 ស្នូល ដែលនីមួយៗដំណើរការរហូតដល់ 1.2 GHz"។ ប្រេកង់កាន់តែខ្ពស់ ដំណើរការកាន់តែច្រើនដែលខួរក្បាលអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ឧបករណ៍ថ្មីដែលមានស្នូល 8 ឬសូម្បីតែ 10 ផ្តល់នូវច្រើនទៀត គោលការណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ការងារ - ពហុក្រុម។ ម៉្យាងទៀត ប្លុកមួយប្រើស្នូលដែលមានថាមពល និងផលិតភាពបំផុត (4x2 GHz) ប្លុកទីពីរដំណើរការជាមួយកម្រិតមធ្យម (4x1.4 GHz) និងទីបីប្រសិនបើមាន ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ កិច្ចការផ្ទៃខាងក្រោយដូចជាការជូនដំណឹង (2x1 GHz) ។

នៅ បន្ទុកអតិបរមាប្លុកត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាទៅជាមួយដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធផលដែលត្រូវការ។ ប៉ុន្តែតើសូចនាករបែបនេះចាំបាច់ក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃទេ? ទេ សម្រាប់ការលេងអ៊ីនធឺណេត 2 cores នៃ 1.2 GHz នីមួយៗគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ វីដេអូអនឡាញត្រូវការប្រហែល 800 MHz ហើយហ្គេមធម្មតាៗប្រើមិនលើសពី 1 GHz ទោះបីជាពួកវាមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ជាមួយនឹងប្រេកង់ទាបក៏ដោយ។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើគុណភាពបង្ហាញរបស់ថេប្លេតគឺ Full HD (1920x1080) ឬសូម្បីតែ Quad HD (2560x1440) នោះសំណួរនៃថាមពលស៊ីភីយូមិនត្រូវបានលើកឡើងទៀតទេព្រោះថាចុងក្រោយត្រូវតែមានថាមពល បើមិនដូច្នេះទេអ្នកនឹងឃើញតែការបញ្ចាំងស្លាយមិនសមហេតុផល និងការបង្កកជាប្រព័ន្ធ។ សូម្បីតែនៅពេលរមូរតាមកុំព្យូទ័រ។

ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធល្អបំផុត

ទេវកថាលេខមួយ៖ ការបង្ហាញអង្កត់ទ្រូងប៉ះពាល់ដល់រូបភាព។ វាគឺជាគុណភាពបង្ហាញអេក្រង់ដែលប៉ះពាល់ដល់វា។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រល្អបំផុតសម្រាប់ 7" - HD (1280x720) ។ លើសពីនេះទៀតវាមានតម្លៃមើលការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ 4 ស្នូលនៅ 1.2/1.3 GHz, RAM 2 GB និងដ្រាយនៃជម្រើសរបស់អ្នក។ គំរូនេះនឹងល្អសម្រាប់កិច្ចការគ្រួសារដែលមិនសូវសំខាន់ និងហ្គេមសាមញ្ញដែលមានក្រាហ្វិក។

ប្រសិនបើអ្នកទិញថេប្លេត 10" នោះការកំណត់នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ។ ហើយ​រូបភាព HD នឹង​មិន​បង្ហាញ​ថា​មិន​ច្បាស់ និង​មិន​ច្បាស់ (ទេវកថា​លេខ​ពីរ)។ វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើប្រភេទ និងគុណភាពនៃម៉ាទ្រីស ថាតើវាជា IPS/AMOLED ។ TFT មិនគួរត្រូវបានគេយកទៅក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ។ ពួកវាហួសសម័យយូរហើយ។

ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធហ្គេមមានដូចខាងក្រោម៖ 8-10” (និយាយដោយត្រង់ទៅវារអាក់រអួលក្នុងការលេងនៅ 7) ខួរក្បាលជំនាន់ចុងក្រោយ (Tegra K1, Snapdragon 800-line, MediaTek Helio ជាដើម) ដែលមានស្នូល 8-10 បង្កើនល្បឿនវីដេអូ និងកម្រិតខ្ពស់ - ល្បឿនអង្គចងចាំ LPDDR3 (ឬ DDR4 ប្រសើរជាង) ក្នុងបរិមាណ 2-4 GB ។ ហើយកុំភ្លេចអំពីគុណភាពបង្ហាញ Full HD ។