តើ AMD ឬ Intel មួយណាល្អជាង? តើ processor មួយណាល្អជាងសម្រាប់ Gta5? Intel Pentium ឬ Intel Celeron

តើ processor មួយណាល្អជាងសម្រាប់ Gta5? Intel Pentium ឬ Intel Celeron?

ភាគច្រើនទំនងជា Pentium នឹងពេញចិត្ត។ នេះជាបន្ទាត់ទំនើបជាងនេះទៅទៀតតម្រូវការដែលបានចែងនៃហ្គេមរួមបញ្ចូលទាំង Intel Pentium ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយវាជាការប្រសើរក្នុងការយកខួរក្បាលទំនើបជាងនេះវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរកនៅក្នុងហាងហើយក្នុងតម្លៃដូចគ្នានោះក្រោយមកទៀតនឹងកាន់តែមានថាមពល។ ខ្ញុំតែងតែឆ្ពោះទៅមុខក្នុងគ្រប់យ៉ាង។ ឥឡូវនេះខ្ញុំផ្ទាល់មាន Intel Pentium Core 2 Quad Q6600 ជាមួយនឹងហ្គេមនេះដំណើរការនៅការកំណត់ក្រាហ្វិកអប្បបរមា-មធ្យម។

មិនយូរមិនឆាប់ យើងម្នាក់ៗចាប់ផ្តើមដឹងថាថាមពលរបស់ E2160 របស់គាត់លែងគ្រប់គ្រាន់ហើយ សម្រាប់អ្នកខ្លះ Athlon 64 x2 3800+ ក៏ហាក់ដូចជាយឺតខ្លាំងណាស់ដែរ។ ហើយម្ចាស់នៃ processors បែបនេះបន្ទាប់ពីពេលខ្លះនឹងទៅហាងហើយទិញ processor ថ្មី។ ម្ចាស់ E2160 នឹងទិញម៉ាក Intel ថ្មី ហើយម្ចាស់ Athlon 64 x2 3800+ នឹងទិញ AMD ដែលចាំងពន្លឺថ្ងៃ។

ហេតុអ្វីបានជាពួកគេធ្វើបែបនេះ? ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនចាំបាច់ប្រៀបធៀប Intel និង Amd? ប្រហែលជាដោយសារតែដំណើរការទាំងនេះនីមួយៗបានបម្រើម្ចាស់របស់វាយ៉ាងស្មោះត្រង់អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។

ជាទូទៅ ភាពខុសគ្នាគឺនៅក្នុងទំហំនៃអង្គចងចាំ និងចំនួនស្នូល សូចនាករទាំងពីរនេះកាន់តែខ្ពស់ ដំណើរការកាន់តែមានផលិតភាព។ វាច្បាស់ណាស់ថាខ្សែ Core iX នឹងត្រជាក់ជាង Celerons ថវិកា ដែល GTA ទំនងជាមិនដំណើរការទាល់តែសោះ។

ជាទូទៅកាលពីមុនវាតែងតែត្រូវបានគេជឿថា Celeron គឺជាកំណែច្រឹបនៃ Pentium ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាការផលិត processor បានរីកចម្រើនដល់កម្រិតណាទេឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា Intel Pentium ខ្លួនឯងគឺប្រសើរជាង Celeron ប្រសិនបើលក្ខណៈដែលបានប្រកាសរបស់ពួកគេគឺប្រហាក់ប្រហែល។

មានច្បាប់ដែលមិនអាចនិយាយបាន៖ ជាមួយ Intel មានតែប្រព័ន្ធដំណើរការកំពូលប៉ុណ្ណោះដែលអាចចាត់ទុកថាជាឧបករណ៍ពេញលេញ អ្វីៗផ្សេងទៀតគឺជាការបដិសេធ ហើយមិនមានការធានាថាអ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងដំណើរការដល់កម្រិតសមត្ថភាពរបស់វានោះទេ។ នោះគឺប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel ធម្មតាគឺ i7, i5 និងប្រហែលជា i3 (ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាមិនមែនគ្រប់ម៉ូដែលទាំងអស់ទេ ឧទាហរណ៍ I3-41xx មានល្បឿនប្រតិបត្តិការទាប ដែលសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅកន្លែងណាទេ)។ លើសពីនេះទៅទៀត វាមានផាសុកភាពបំផុតក្នុងការធ្វើការជាមួយប្រព័ន្ធដំណើរការដែលមានមុខងារ turbo ទាំងនេះគឺ i5 និង i7 ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានបន្ទុកតិចជាងអ្នកដទៃ។ ម៉ូដែលផ្សេងទៀតទាំងអស់ ទាំង Pentium G និង Celeron គឺជាពិការភាពនៃកម្រិតខុសៗគ្នា ដូច្នេះពួកគេនឹងមិនដំណើរការល្អជាងប្រព័ន្ធដំណើរការកំពូលនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសរវាង Pentium G និង Celeron ខ្ញុំនៅតែទៅជាមួយ Pentium G; Celeron គឺសមរម្យសម្រាប់តែការបោះពុម្ពឯកសារនិងអ៊ិនធឺណិតហើយសូម្បីតែនៅពេលនោះជាមួយនឹងហ្វ្រាំង។

ប្រសិនបើលក្ខណៈដូចគ្នា Pentium និង Celeron មានដូចគ្នា ឬច្បាស់ជាងនេះ ប្រហែលដូចគ្នា ល្បឿននាឡិកា ឧទាហរណ៍ ទំហំអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់។ល។ ជាក់ស្តែង វាអាចកើតឡើងបានតែក្នុងករណីមួយ នៅពេលដែល Celeron គឺជាម៉ូដែលទំនើបជាង ហើយ Pentium គឺហួសសម័យ ហើយដូច្នេះវាប្រសើរជាង Celeron ដោយធម្មជាតិ។ វានឹងមានដំណើរការបច្ចេកទេសទំនើបជាងមុន ដំណើរការជាមួយនឹងអង្គចងចាំលឿនជាងមុន ហើយថែមទាំងអាចចំណាយតិចទៀតផង។

ប្រសិនបើ Pentium ឬ Intel Celeron ទាំងពីរមកពីជំនាន់ដូចគ្នានោះ Celeron ថវិកាអតិបរមាមិនអាចមានលក្ខណៈដូចគ្នានឹង Pentium ទេ។ ក្រោយមកទៀតប្រាកដជាលឿនជាង។

សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា តាមពិតភាពខុសគ្នារវាង Celeron និង Pentium គឺតិចតួចបំផុត។ ប៉ុន្តែអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនប្រហែលជាមិនយល់ស្របនឹងខ្ញុំទេ ដោយនិយាយថា Celeron គឺខ្សោយជាង ហើយជាគោលការណ៍ មានការពិតខ្លះនៅទីនេះ... ហើយទាំងអស់ដោយសារតែវាដូចពីមុន។ នៅពេលដែលមានរន្ធ 775 ឬរន្ធ 478 បុរាណជាងនេះទៀតនោះ នៅសម័យនោះ មានគ្រួសារពីរជាមូលដ្ឋាន គឺ Pentium និង Celeron ។ ខ្ញុំមិនមានន័យថា quad-core processors នៅលើ socket 775 នោះទេ ពួកគេបានបង្ហាញខ្លួននៅពេលក្រោយ។

នោះហើយជាវា។ នោះហើយជាពេលដែល Celeron ខ្សោយជាង។ ប៉ុន្តែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងរន្ធ 1156 អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរ ឥឡូវនេះ Celeron នៅជិត Pentium នៅក្នុងការអនុវត្តហើយអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួននៅលើវេទិកាថែមទាំងណែនាំឱ្យទិញវាចាប់តាំងពីថាមពលគឺស្ទើរតែដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេបន្ទាប់ពីទាំងអស់ Penek នឹងលឿនជាងមុន ... វាមានឃ្លាំងសម្ងាត់ 3 MB ហើយ Celeron មាន 2 MB ..

ហើយចំនុចទាំងមូលគឺថាដំណើរការដ៏មានអានុភាព ABOVE Penk បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុង socket 775 (ប៉ុន្តែមិនមែនភ្លាមៗ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការចេញនូវបន្ទះឈីបថ្មី) សូម្បីតែនៅពេលនោះមានអ្វីដែលគេហៅថា quads ប៉ុន្តែនៅតែមានភាពខុសគ្នារវាង Penk និង Celeron ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះគឺតិចតួចហើយ។ ដំណើរការបច្ចេកទេស បច្ចេកវិទ្យាទំនើប ជាទូទៅ Celeron សព្វថ្ងៃនេះ (1150 socket) មានថាមពលខ្លាំងជាង Pentium 4 EE (775 socket) ចាស់ពីរបីដង ដែលអ្នកណាខ្លះធ្លាប់គិត...

ដូច្នេះភាពខុសគ្នារវាង Penk និង Celeron ប្រែប្រួលប្រហែល 10-15% នោះគឺប្រហែល ប៉ុន្តែមិនលើសពី 20% នោះជាការពិត។ ជាទូទៅដូចគ្នានឹងតម្លៃ

ប៉ុន្តែវាជាការពិតដែល Celeron មានបូកធំមួយ - វាពិតជាត្រជាក់ជាង ពោលគឺវាឡើងកំដៅតិចជាង Penek ហើយជាគោលការណ៍វាអាចប្រើជាមួយភាពត្រជាក់អកម្ម។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកត្រូវគិតអំពីខ្យល់ចេញចូលក្នុងករណីទាំងអស់ ពីព្រោះឧបករណ៍ Celeron មកជាមួយម៉ាស៊ីនវិទ្យុសកម្ម ជាមួយនឹងកង្ហារសម្រាប់ហេតុផលមួយ .. *cute*

អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងសរសេរនៅទីនេះគឺថា ភាពខុសគ្នាគឺតូច ខ្ញុំមានន័យថា ដំណើរការទំនើបដែលចាប់ផ្តើមជាមួយរន្ធ 1156។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីអាថ៌កំបាំងមួយគឺ Celeron G3900 ដែលជារន្ធ 1151 ប្រេកង់ 2.8 ឃ្លាំងសម្ងាត់ 2 MB ជំនាន់ទីប្រាំមួយ Skylake ផងដែរ ដូច្នេះហើយ វានឹងមានថាមពលខ្លាំងជាងសូម្បីតែ quad-core Q9650 នៅលើរន្ធ 775 ទោះបីជាវាជាស្នូល Yorkfield ចុងក្រោយបង្អស់ក៏ដោយ...!

ជាទូទៅខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីទេ។ ដោយសារតែគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថាភាពខុសគ្នានៃតម្លៃរវាង Penk ទំនើបនិង Celeron ទំនើបគឺពិតជាស្មើនឹងភាពខុសគ្នានៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែមានម៉ូដែល Penka ដែលអាចធ្វើ Overclock បាន ឧទាហរណ៍ម៉ូដែល Pentium G3258 ។ Penek ដែលត្រួតលើគ្នានឹងក្បាល និងស្មានៅពីលើ Celeron រួចហើយ សូមចងចាំរឿងនេះ។ តម្លៃនៃម៉ូដែលដែលគាំទ្រការ Overclock (មានន័យថាមានមេគុណដោះសោ) គឺខ្ពស់ជាង 10-15 ដុល្លារ។ ប៉ុន្តែវាមានតម្លៃវាជឿខ្ញុំ ...

ឧទាហរណ៍នៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះ Celeron ទាបជាងកម្រិត Penk៖

ហើយជឿខ្ញុំ អ្នកប្រហែលជាមិនកត់សំគាល់ភាពខុសគ្នានេះទេ ជាពិសេសប្រសិនបើកុំព្យូទ័រត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ការិយាល័យ..

នេះគឺជាការធ្វើតេស្តមួយផ្សេងទៀត ហើយនៅទីនេះស្ថានភាពដូចគ្នានឹងត្រូវបានធ្វើម្តងទៀត ភាពខុសគ្នាគឺតូចណាស់៖

ការធ្វើតេស្តមួយទៀត៖

ការធ្វើតេស្តដោយខ្លួនឯងមិនមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅទីនេះទេ រឿងសំខាន់គឺថា processors នៅទីនេះគឺទំនើប នោះគឺជាព័ត៌មានពិតដើម្បីយល់ពីភាពខុសគ្នា។

ហើយមើលនៅទីនេះ Celeron 1037U, Celeron J1900 ទាំងនេះគឺជា processors ដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលរួចហើយនៅក្នុង motherboards នោះគឺ soldered ពួកគេមិនមែនសម្រាប់កុំព្យូទ័រធម្មតាទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែសម្រាប់ media center។ នេះជាមូលហេតុដែលពួកគេចាញ់ Desktop Celerons៖

នេះគឺជាការធ្វើតេស្ត WinRAR មួយផ្សេងទៀត (ប័ណ្ណសារមានការធ្វើតេស្តដំណើរការដែលភ្ជាប់មកជាមួយ)៖

ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំសង្ឃឹមថាឥឡូវនេះអ្នកយល់រួចហើយថាភាពខុសគ្នានៃតម្លៃគឺស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងភាពខុសគ្នានៅក្នុងការអនុវត្ត។ សម្រាប់កុំព្យូទ័រការិយាល័យ ឬគ្រាន់តែកុំព្យូទ័រនៅផ្ទះ ខ្ញុំនឹងយក Celeron ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការកុំព្យូទ័រលេងហ្គេម ប៉ុន្តែមិនមានលុយច្រើនទេ យកតែ Pentium ដែលអាច Overclock បាន ឧទាហរណ៍ ទាំងនេះគឺជាម៉ូដែល G3260, G3258, G3420 ទាំងនេះគឺជារន្ធ 1150 ទាំងអស់។ នេះជាអ្វីដែល CPU-Z បង្ហាញអំពី G3420៖

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញនៅទីនេះ វាមាន 4.5 GHz ហើយជឿខ្ញុំ នេះមិនមែនជារឿងកំប្លែងទៀតទេ។ ហើយសម្រាប់ការនេះ អ្នកអាចធ្វើបានដោយគ្មានទឹកត្រជាក់ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការមានវិទ្យុសកម្មសមរម្យជាមួយនឹងម៉ាស៊ីនត្រជាក់សមរម្យ

សម្រាប់ការិយាល័យ ផ្ទះ ឬកុំព្យូទ័រលេងហ្គេម វាមិនមែនជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការជ្រើសរើស processor ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវសម្រេចចិត្តលើតម្រូវការរបស់អ្នក តម្រង់ទិសខ្លួនអ្នកបន្តិចនៅក្នុងលក្ខណៈ និងជួរតម្លៃ។ វាគ្មានចំណុចអ្វីទេក្នុងការសិក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់នូវចំនុចតូចបំផុត ប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជា "មនុស្សពូកែ" ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវយល់ពីអ្វីដែលត្រូវយកចិត្តទុកដាក់។

ឧទាហរណ៍ អ្នកអាចរកមើលខួរក្បាលដែលមានប្រេកង់ខ្ពស់ និងអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ ប៉ុន្តែដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់លើស្នូលនៃបន្ទះឈីប អ្នកអាចមានបញ្ហា។ តាមពិតស្នូលគឺជាកត្តាអនុវត្តសំខាន់ ហើយលក្ខណៈដែលនៅសល់គឺបូកឬដក។ ជាទូទៅ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ផលិតផលដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងនៅក្នុងជួរនៃក្រុមហ៊ុនផលិតតែមួយ កាន់តែល្អ ថាមពលកាន់តែច្រើន និងលឿនជាងមុន។ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD មានតម្លៃថោកជាងរបស់ Intel ។

អង្គដំណើរការគួរតែត្រូវបានជ្រើសរើសអាស្រ័យលើភារកិច្ចដែលមាននៅក្នុងដៃ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងរបៀបធម្មតាអ្នកមានកម្មវិធីដែលពឹងផ្អែកលើធនធានប្រហែលពីរដែលកំពុងដំណើរការ នោះវាជាការប្រសើរក្នុងការទិញ "ថ្ម" ពីរស្នូលដែលមានប្រេកង់ខ្ពស់។ ប្រសិនបើខ្សែស្រឡាយច្រើនត្រូវបានប្រើ វាជាការប្រសើរក្នុងការជ្រើសរើសប្រព័ន្ធដំណើរការពហុស្នូលនៃស្ថាបត្យកម្មដូចគ្នា ទោះបីជាមានប្រេកង់ទាបជាងក៏ដោយ។
ប្រព័ន្ធដំណើរការកូនកាត់ (ជាមួយកាតវីដេអូដែលភ្ជាប់មកជាមួយ) នឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសន្សំលើការទិញកាតវីដេអូ ដោយផ្តល់ថាអ្នកមិនចាំបាច់លេងហ្គេមប្រឌិតទេ។ ទាំងនេះគឺជាប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel និង AMD ទំនើបទាំងអស់នៃស៊េរី A4-A12 ប៉ុន្តែ AMD មានស្នូលក្រាហ្វិកខ្លាំងជាង។
ឧបករណ៍ដំណើរការទាំងអស់ដែលមានសញ្ញា "BOX" ត្រូវតែត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ជាមួយម៉ាស៊ីនត្រជាក់ (ជាការពិតណាស់ ម៉ូដែលសាមញ្ញ ដែលនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្ទុកខ្ពស់ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាអ្វីដែលត្រូវការសម្រាប់ប្រតិបត្តិការក្នុងរបៀបបន្ទាប់បន្សំប៉ុណ្ណោះ)។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការម៉ាស៊ីនត្រជាក់, បន្ទាប់មក។
ឧបករណ៍ដំណើរការដែលត្រូវបានសម្គាល់ "OEM" ត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការធានារយៈពេលមួយឆ្នាំខណៈពេលដែលដំណើរការដែលមានសញ្ញា "OEM" ត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការធានារយៈពេលបីឆ្នាំ។ ប្រសិនបើរយៈពេលធានាដែលផ្តល់ដោយហាងគឺខ្លីជាង វាជាការប្រសើរក្នុងការគិតអំពីការស្វែងរកអ្នកចែកចាយផ្សេងទៀត។
ក្នុងករណីខ្លះវាសមហេតុផលក្នុងការទិញភាគរយពីដៃដោយវិធីនេះអ្នកអាចសន្សំបានប្រហែល 30% នៃចំនួនទឹកប្រាក់។ ពិត វិធីសាស្រ្តនៃការទិញនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងហានិភ័យជាក់លាក់មួយ ដូច្នេះអ្នកត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើភាពអាចរកបាននៃការធានា និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកលក់។

លក្ខណៈបច្ចេកទេសសំខាន់ៗនៃដំណើរការ

ឥឡូវនេះអំពីលក្ខណៈមួយចំនួនដែលនៅតែមានតម្លៃនិយាយ។ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការចូលទៅក្នុងវានោះទេប៉ុន្តែវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការយល់ពីអនុសាសន៍របស់ខ្ញុំសម្រាប់ម៉ូដែលជាក់លាក់។

ខួរក្បាលនីមួយៗមានរបស់វា។ រន្ធ (វេទិកា), i.e. ឈ្មោះឧបករណ៍ភ្ជាប់នៅលើ motherboard ដែលវាត្រូវបានបម្រុងទុក។ អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកជ្រើសរើស processor ត្រូវប្រាកដថាពិនិត្យមើលការផ្គូផ្គងរន្ធ។ នៅពេលនេះមានវេទិកាជាច្រើន។

LGA1150 – មិនមែនសម្រាប់ប្រព័ន្ធដំណើរការកម្រិតខ្ពស់ ប្រើសម្រាប់កុំព្យូទ័រការិយាល័យ ហ្គេម និងមជ្ឈមណ្ឌលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយតាមផ្ទះ។ ក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាកម្រិតធាតុ លើកលែងតែ Intel Iris/Iris Pro ។ ដាច់ចរន្ត។
LGA1151 គឺជាវេទិកាដ៏ទំនើបមួយ ដែលត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍សម្រាប់ការដំឡើងជំនាន់ទៅកាន់ផ្នែករឹងថ្មីនាពេលអនាគត។ អង្គដំណើរការខ្លួនឯងមិនលឿនជាងវេទិកាមុនទេ ពោលគឺមានចំណុចតិចតួចក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងទៅវា។ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត មានស្នូលក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាដ៏មានអានុភាពនៃស៊េរី Intel Graphics អង្គចងចាំ DDR4 ត្រូវបានគាំទ្រ ប៉ុន្តែវាមិនផ្តល់នូវការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ។
LGA2011-v3 គឺជាវេទិកាកំពូលដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់បង្កើតប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រលើតុដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ដោយផ្អែកលើតក្កវិជ្ជាប្រព័ន្ធ Intel X299 ដែលមានតម្លៃថ្លៃ និងហួសសម័យ។
LGA 2066 (Socket R4) - រន្ធសម្រាប់ HEDT (Hi-End) Intel processors នៃស្ថាបត្យកម្ម Skylake-X និង Kaby Lake-X ជំនួស 2011-3 ។

AM1 សម្រាប់ប្រព័ន្ធដំណើរការខ្សោយ និងសន្សំសំចៃថាមពល
AM3+ គឺជារន្ធធម្មតា ដែលសាកសមសម្រាប់ដំណើរការ AMD ភាគច្រើន រួមទាំង។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធដំណើរការដែលដំណើរការខ្ពស់ដោយគ្មានស្នូលវីដេអូរួមបញ្ចូលគ្នា
AM4 ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ microprocessors ជាមួយ Zen microarchitecture (ម៉ាក Ryzen) ដោយមាន និងគ្មានក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា និងទាំងអស់ជាបន្តបន្ទាប់។ ការគាំទ្រសម្រាប់អង្គចងចាំ DDR4 បានបង្ហាញខ្លួន។
FM2/FM2+ សម្រាប់កំណែថវិការបស់ Athlon X2/X4 ដោយគ្មានក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា។
sTR4 គឺជាប្រភេទឧបករណ៍ភ្ជាប់សម្រាប់គ្រួសារ HEDT នៃ Ryzen Threadripper microprocessors ។ ស្រដៀងទៅនឹងរន្ធម៉ាស៊ីនមេ ដែលជាទំហំដ៏ធំបំផុតសម្រាប់កុំព្យូទ័រលើតុ។

មានវេទិកាហួសសម័យដែលអ្នកអាចទិញដើម្បីសន្សំប្រាក់ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវគិតគូរថាប្រព័ន្ធដំណើរការថ្មីនឹងមិនត្រូវបានផលិតសម្រាប់ពួកគេទៀតទេ៖ LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 និងផ្សេងទៀតដែលមិនមាននៅលើ បញ្ជី។

ឈ្មោះខឺណែល។បន្ទាត់នៃដំណើរការនីមួយៗមានឈ្មោះខឺណែលផ្ទាល់ខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍ បច្ចុប្បន្នក្រុមហ៊ុន Intel មាន Sky Lake, Kaby Lake និង Coffee Lake ជំនាន់ទីប្រាំបីថ្មីបំផុត។ AMD មាន Richland, Bulldozer, Zen ។ ជំនាន់កាន់តែខ្ពស់ បន្ទះឈីបដំណើរការកាន់តែខ្ពស់ ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ថាមពលទាប ហើយបច្ចេកវិទ្យាកាន់តែច្រើនត្រូវបានណែនាំ។

ចំនួនស្នូល៖ពី 2 ទៅ 18 បំណែក។ កាន់តែច្រើនកាន់តែល្អ។ ប៉ុន្តែមានចំណុចបែបនេះ៖ កម្មវិធីដែលមិនដឹងពីរបៀបចែកចាយបន្ទុកឆ្លងកាត់ស្នូលនឹងដំណើរការលឿនជាងមុននៅលើ dual-core ដែលមានប្រេកង់នាឡិកាខ្ពស់ជាងនៅលើ 4-core ប៉ុន្តែមានប្រេកង់ទាបជាង។ សរុបមក ប្រសិនបើមិនមានការបញ្ជាក់បច្ចេកទេសច្បាស់លាស់ទេ នោះច្បាប់ដំណើរការ៖ កាន់តែច្រើនគឺប្រសើរជាង ហើយកាន់តែត្រឹមត្រូវ វានឹងកាន់តែត្រឹមត្រូវ។

ដំណើរការបច្ចេកទេសវាស់ជា nanometers ឧទាហរណ៍ - 14nm ។ មិនប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការទេ ប៉ុន្តែប៉ះពាល់ដល់កំដៅដំណើរការ។ ប្រព័ន្ធដំណើរការជំនាន់ថ្មីនីមួយៗត្រូវបានផលិតឡើងដោយប្រើដំណើរការបច្ចេកទេសថ្មីជាមួយនឹង nm តូចជាង។ នេះមានន័យថា ប្រសិនបើអ្នកយក processor ជំនាន់មុន និងមួយថ្មីដែលប្រហាក់ប្រហែលគ្នានោះ ជំនាន់ក្រោយនឹងឡើងកំដៅតិច។ ប៉ុន្តែ ដោយសារផលិតផលថ្មីត្រូវបានផលិតលឿនជាងមុន ពួកវាឡើងកំដៅប្រហែលដូចគ្នា។ នោះគឺការកែលម្អដំណើរការបច្ចេកទេសអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផលិតបង្កើតដំណើរការលឿនជាងមុន។

ប្រេកង់នាឡិកាវាស់ជា gigahertz ឧទាហរណ៍ - 3.5 GHz ។ តែងតែកាន់តែច្រើនកាន់តែប្រសើរ ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងស៊េរីមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកយក Pentium ចាស់ដែលមានប្រេកង់ 3.5 GHz និងថ្មីមួយ នោះលេខចាស់នឹងយឺតជាងច្រើនដង។ នេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាពួកគេមានខឺណែលខុសគ្នាទាំងស្រុង។

ស្ទើរតែទាំងអស់ "ថ្ម" មានសមត្ថភាពបង្កើនល្បឿនពោលគឺឧ។ ដំណើរការនៅប្រេកង់ខ្ពស់ជាងដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងលក្ខណៈជាក់លាក់។ តែនេះជាប្រធានបទសម្រាប់អ្នកចេះដឹង ព្រោះ... អ្នកអាចដុត processor ឬទទួលបានប្រព័ន្ធមិនដំណើរការ!

ទំហំឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិត 1, 2 និង 3លក្ខណៈសំខាន់មួយ កាន់តែច្រើន កាន់តែលឿន។ កម្រិតទីមួយគឺសំខាន់បំផុត ទីបីគឺមិនសូវសំខាន់។ អាស្រ័យដោយផ្ទាល់ទៅលើខឺណែល និងស៊េរី។

TDP- ថាមពលកំដៅដែលរលាយ ឬតើបន្ទុកអតិបរមាប៉ុន្មាន។ លេខទាបមានន័យថាកំដៅតិច។ បើគ្មានចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនច្បាស់លាស់ទេ នេះអាចត្រូវបានមិនអើពើ។ ឧបករណ៍ដំណើរការដ៏មានអានុភាពប្រើប្រាស់ថាមពល 110-220 វ៉ាត់នៅក្រោមបន្ទុក។ អ្នកអាចមើលឃើញដ្យាក្រាមនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលប្រហាក់ប្រហែលនៃ Intel និង AMD processors នៅក្រោមបន្ទុកធម្មតា កាន់តែតិចកាន់តែប្រសើរ៖

ម៉ូដែល, ស៊េរី៖ មិនទាក់ទងនឹងលក្ខណៈទេ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកពីរបៀបស្វែងយល់ថាតើ processor មួយណាល្អជាងនៅក្នុងស៊េរីដូចគ្នា ដោយមិនគិតពីលក្ខណៈច្រើនពេក។ ឈ្មោះឧបករណ៍ដំណើរការឧទាហរណ៍ " រួមមានស៊េរី Core i3″ និងលេខម៉ូដែល “8100”។ លេខទីមួយមានន័យថាបន្ទាត់នៃដំណើរការនៅលើស្នូលជាក់លាក់មួយ ហើយលេខបន្ទាប់គឺ "សន្ទស្សន៍ការអនុវត្ត" របស់វា ប្រហែលនិយាយ។ដូច្នេះយើងអាចប៉ាន់ស្មានថា:

Core i3-8300 លឿនជាង i3-8100
i3-8100 លឿនជាង i3-7100
ប៉ុន្តែ i3-7300 នឹងលឿនជាង i3-8100 ទោះបីជាស៊េរីទាបក៏ដោយព្រោះ 300 យ៉ាងខ្លាំងច្រើនជាង 100. ខ្ញុំគិតថាអ្នកទទួលបានគំនិត។

ដូចគ្នាសម្រាប់ AMD ។

តើអ្នកនឹងលេងនៅលើកុំព្យូទ័រទេ?

ចំណុចបន្ទាប់ដែលអ្នកត្រូវសម្រេចចិត្តជាមុនគឺអនាគតនៃការលេងហ្គេមរបស់កុំព្យូទ័រ។ សម្រាប់ "Farm Frenzy" និងហ្គេមអនឡាញដ៏សាមញ្ញផ្សេងទៀត ក្រាហ្វិកដែលភ្ជាប់មកជាមួយនឹងធ្វើ។ ប្រសិនបើការទិញកាតវីដេអូថ្លៃៗមិនមែនជាផ្នែកនៃផែនការរបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែអ្នកចង់លេង នោះអ្នកត្រូវទិញ processor ដែលមានស្នូលក្រាហ្វិកធម្មតា Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series ។ សូម្បីតែហ្គេមទំនើបនឹងដំណើរការក្នុងកម្រិត Full HD 1080p នៅការកំណត់គុណភាពក្រាហ្វិកអប្បបរមា និងមធ្យម។ អ្នកអាចលេង World of Tanks, GTA, Dota និងផ្សេងៗទៀត។

បើដូច្នេះមែន នោះវាសមហេតុផលក្នុងការយក processor ដោយគ្មានក្រាហ្វិកដែលភ្ជាប់មកជាមួយ និងសន្សំសំចៃលើវា (ឬទទួលបានថាមពលកាន់តែច្រើនសម្រាប់តម្លៃដូចគ្នា)។ រង្វង់អាចត្រូវបានបង្រួមតាមវិធីនេះ៖

AMD មានប្រព័ន្ធដំណើរការស៊េរី FX សម្រាប់វេទិកា AM3+ និងដំណោះស្រាយកូនកាត់ A12/10/8/6/4 ក៏ដូចជា Athlon X4 សម្រាប់ FM2+/AM4
ក្រុមហ៊ុន Intel មានប្រព័ន្ធដំណើរការស៊េរី SkyLake និង Kaby Lake សម្រាប់វេទិកា LGA1151 និង LGA2066 និង BroadWell-E ចាស់សម្រាប់ LGA2011-v3 (មានតែម៉ូដែលមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ) ។

អ្នកក៏ត្រូវគិតថាកាតវីដេអូដ៏មានឥទ្ធិពលនិងដំណើរការត្រូវការត្រូវគ្នា។ ខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់ចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរដូចជា "តើប្រភេទ processor ណាដែលត្រូវការសម្រាប់កាតវីដេអូនេះ"។ អ្នកត្រូវសិក្សាបញ្ហានេះដោយខ្លួនឯងដោយការអានការពិនិត្យដែលពាក់ព័ន្ធ ការធ្វើតេស្ត ការប្រៀបធៀប និងវេទិកា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអនុសាសន៍មួយចំនួន។

ដំបូងអ្នកត្រូវការយ៉ាងហោចណាស់ 4-core processor ។ សូម្បីតែស្នូលកាន់តែច្រើននឹងមិនបន្ថែម fps ច្រើននៅក្នុងហ្គេមទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាបង្ហាញថា 4-core AMD processors គឺស័ក្តិសមសម្រាប់ហ្គេមជាង 2-core Intel processors ក្នុងតំលៃដូចគ្នា ឬសូម្បីតែទាបជាង។

ទីពីរអ្នកអាចផ្តោតលើរឿងនេះ: តម្លៃនៃខួរក្បាលគឺស្មើនឹងតម្លៃនៃកាតវីដេអូ។ តាមការពិតទោះបីជាមានម៉ូដែលរាប់សិបក៏ដោយក៏ការធ្វើឱ្យជម្រើសត្រឹមត្រូវមិនពិបាកទេ។

កំណត់ចំណាំអំពី AMD

បន្ទាត់ថវិកាច្រើនបំផុតត្រូវបានគេហៅថា "Sempron" ។ ជាមួយនឹងជំនាន់ថ្មីនីមួយៗ ដំណើរការប្រសើរឡើង ប៉ុន្តែទាំងនេះនៅតែជា processors ខ្សោយបំផុត។ ត្រូវបានណែនាំសម្រាប់តែធ្វើការជាមួយឯកសារការិយាល័យ ប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត មើលវីដេអូ និងតន្ត្រី។

ក្រុមហ៊ុនមានស៊េរី FX - ទាំងនេះគឺជាបន្ទះឈីបកំពូលចាស់សម្រាប់វេទិកា AM3+ ។ មនុស្សគ្រប់រូបមានមេគុណដោះសោ, i.e. ពួកគេងាយស្រួលក្នុងការ Overclock (បើចាំបាច់) ។ មានម៉ូដែលស្នូល 4, 6 និង 8 ។ គាំទ្របច្ចេកវិទ្យា overclocking ដោយស្វ័យប្រវត្តិ - Turbo Core ។ មានតែអង្គចងចាំ DDR3 ប៉ុណ្ណោះដែលដំណើរការ។ វាប្រសើរជាងនៅពេលដែលវេទិកានេះដំណើរការជាមួយ DDR4 ។

វាក៏មានផលិតផលពាក់កណ្តាលជួរផងដែរ - Athlon X4 និងបន្ទាត់នៃដំណើរការកូនកាត់ (ជាមួយក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា) A4/A6/A8/A10/A12 ។ នេះគឺសម្រាប់វេទិកា FM2/FM2+/AM4។ ស៊េរី A ត្រូវបានបែងចែកជា 2 និង 4 ស្នូល។ ថាមពលក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាគឺខ្ពស់ជាងនៅក្នុងម៉ូដែលចាស់។ ប្រសិនបើឈ្មោះមានអក្សរ “K” នៅចុងបញ្ចប់ នោះគំរូនេះភ្ជាប់មកជាមួយមេគុណដោះសោ ពោលគឺឧ។ ងាយស្រួលក្នុងការ Overclock ។ Turbo Core គាំទ្រ។ វាសមហេតុផលក្នុងការយកអ្វីមួយពីស៊េរី A លុះត្រាតែមិនមានកាតវីដេអូដាច់ដោយឡែក។

សម្រាប់រន្ធ AM4 ប្រព័ន្ធដំណើរការថ្មីបំផុតគឺស៊េរី Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 ពួកគេត្រូវបានដាក់ជាគូប្រកួតប្រជែងជាមួយ Intel Core i3, i5, i7 ។ មានមួយដែលមិនមានក្រាហ្វិកភ្ជាប់មកជាមួយ ហើយជាមួយវានោះឈ្មោះម៉ូដែលនឹងមានអក្សរ G ឧទាហរណ៍ AMD Ryzen A5 2400G។ ជួរកំពូលជាមួយនឹងប្រព័ន្ធដំណើរការស្នូល 8-16 គឺ AMD Ryzen Threadripper ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធត្រជាក់ដ៏ធំ។

កំណត់ចំណាំអំពី Intel

វេទិកា LGA1151 រួមបញ្ចូលទាំងម៉ូដែលពេញលេញមួយដែលត្រូវបានរាយក្នុងលំដាប់ឡើងនៃការអនុវត្ត: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7 ។ មានម៉ាស៊ីនដំណើរការសន្សំសំចៃដែលមានអក្សរ "T" ឬ "S" នៅក្នុងឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ ពួកវាយឺតជាង ហើយខ្ញុំមិនឃើញចំណុចនៃការដាក់ពួកវានៅក្នុងកុំព្យូទ័រនៅផ្ទះទេ លុះត្រាតែមានតម្រូវការពិសេស ឧទាហរណ៍សម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលផ្ទុកឯកសារ/ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅផ្ទះ។ គាំទ្រអង្គចងចាំ DDR4 វីដេអូដែលភ្ជាប់មកជាមួយគ្រប់ទីកន្លែង។

ប្រព័ន្ធដំណើរការ dual-core ដែលស័ក្តិសមបំផុតជាមួយនឹងក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាគឺ Celeron ដែលជា analogue របស់ AMD's Sempron និង Pentium ដែលមានថាមពលខ្លាំងជាង។ សម្រាប់តម្រូវការក្នុងស្រុកវាជាការប្រសើរក្នុងការដំឡើងយ៉ាងហោចណាស់ Pentium ។

LGA2066 កំពូលសម្រាប់ Skylake និង Kabylake ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធដំណើរការ i5/i7 និងកំពូល i9 ស៊េរី។ ពួកវាដំណើរការជាមួយអង្គចងចាំ DDR4 មានស្នូល 4-18 នៅលើក្តារ និងមិនមានក្រាហ្វិកភ្ជាប់មកជាមួយទេ។ មេគុណដោះសោ។

សម្រាប់ព័ត៌មាន៖

អង្គដំណើរការ Core i5 និង i7 គាំទ្របច្ចេកវិទ្យា Turbo Boost ធ្វើ Overclock ដោយស្វ័យប្រវត្តិ
ដំណើរការនៅលើរន្ធ Kaby Lake មិនតែងតែលឿនជាងអ្នកជំនាន់មុនរបស់ពួកគេនៅលើ Sky Lake នោះទេ។ ភាពខុសគ្នានៃស្ថាបត្យកម្មអាចត្រូវបានទូទាត់ដោយប្រេកង់នាឡិកាផ្សេងៗគ្នា។ តាមក្បួនមួយ processor លឿនជាងនេះមានតម្លៃថ្លៃជាងបន្តិច បើទោះជាវាជា Sky Lake ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ Skylake បង្កើនល្បឿនបានល្អ។
អង្គដំណើរការជាមួយក្រាហ្វិក Iris Pro រួមបញ្ចូលគ្នាគឺសមរម្យសម្រាប់ការបង្កើតហ្គេមស្ងាត់ ប៉ុន្តែពួកវាមានតម្លៃថ្លៃណាស់។
ប្រព័ន្ធដំណើរការដែលមានមូលដ្ឋានលើវេទិកា LGA1151 គឺសមរម្យសម្រាប់ប្រព័ន្ធហ្គេម ប៉ុន្តែវានឹងមិនមានចំណុចណាមួយក្នុងការដំឡើងកាតវីដេអូលើសពីពីរនោះទេ ពីព្រោះ ផ្លូវអតិបរមា 16 PCI Express ត្រូវបានគាំទ្រ។ សម្រាប់ការបំបែកពេញលេញ អ្នកត្រូវការរន្ធ LGA2011-v3 ឬ LGA2066 និងថ្មដែលត្រូវគ្នា។
ខ្សែ Xeon ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ម៉ាស៊ីនមេ។

តើ AMD ឬ Intel មួយណាល្អជាង?

នេះគឺជាការជជែកដេញដោលអស់កល្បជានិច្ច ដែលវេទិការាប់ពាន់ទំព័រនៅលើអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានលះបង់ ហើយមិនមានចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះវាទេ។ ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរធ្វើតាមគ្នា ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ខ្ញុំបានជ្រើសរើសមួយណាល្អជាង។ សរុបមក AMD ផលិតដំណោះស្រាយថវិកាដ៏ល្អប្រសើរ ខណៈពេលដែល Intel ផលិតផលិតផលដែលមានបច្ចេកវិទ្យាទំនើប និងមានតម្លៃថ្លៃជាង។ AMD គ្រប់គ្រងក្នុងវិស័យដែលមានតម្លៃទាប ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុននេះមិនមាន analogues ទៅនឹង processors Intel លឿនបំផុតនោះទេ។

ឧបករណ៍ដំណើរការមិនខូច ដូចជាម៉ូនីទ័រ ឬឧទាហរណ៍ ដូច្នេះភាពជឿជាក់មិនមែនជាបញ្ហានៅទីនេះទេ។ នោះគឺប្រសិនបើអ្នកមិន overclock "ថ្ម" ហើយប្រើកង្ហារមិនអាក្រក់ជាងប្រអប់ (ពេញលេញ) នោះដំណើរការណាមួយនឹងមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ មិនមានម៉ូដែលមិនល្អទេ ប៉ុន្តែមានការចង់បាននៃការទិញអាស្រ័យលើតម្លៃ លក្ខណៈ និងកត្តាផ្សេងទៀតដូចជាភាពអាចរកបាននៃ motherboard ជាក់លាក់មួយ។

ខ្ញុំផ្តល់ជាឯកសារយោងរបស់អ្នកនូវតារាងសង្ខេបនៃដំណើរការហ្គេមប្រហាក់ប្រហែលនៃ Intel និង AMD processors នៅលើកាតវីដេអូ GeForce GTX1080 ដែលមានអនុភាព ខ្ពស់ជាង -> កាន់តែប្រសើរ៖

ការប្រៀបធៀបនៃដំណើរការនៅក្នុងភារកិច្ច។ ជិតរាល់ថ្ងៃ បន្ទុកធម្មតា៖

រក្សាទុកក្នុង 7-zip (ពេលវេលាតិច - លទ្ធផលកាន់តែប្រសើរ)៖

ដើម្បីប្រៀបធៀបប្រព័ន្ធដំណើរការផ្សេងគ្នាដោយឯករាជ្យ ខ្ញុំស្នើឱ្យប្រើតារាង។ ដូច្នេះ ចូរយើងបន្តពីពាក្យសម្ដីទៅការណែនាំជាក់លាក់។

ឧបករណ៍ដំណើរការមានតម្លៃរហូតដល់ 40 ដុល្លារ

ជាការពិតណាស់ អ្នកមិនគួររំពឹងថានឹងមានដំណើរការខ្ពស់សម្រាប់ប្រាក់នេះទេ។ ជាធម្មតា ខួរក្បាលបែបនេះត្រូវបានទិញក្នុងករណីពីរ៖

សម្រាប់កុំព្យូទ័រការិយាល័យដែលមិនត្រូវការដំណើរការខ្ពស់។
សម្រាប់អ្វីដែលគេហៅថា "ម៉ាស៊ីនមេផ្ទះ" - កុំព្យូទ័រដែលមានគោលបំណងសំខាន់គឺរក្សាទុកនិងចាក់ឯកសារវីដេអូនិងអូឌីយ៉ូ។

កុំព្យូទ័រទាំងនេះនឹងដំណើរការភាពយន្ត និងហ្គេមសាមញ្ញដោយគ្មានបញ្ហា ប៉ុន្តែកុំរំពឹងអ្វីបន្ថែមទៀត។ ប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD A4, A6 គឺសមរម្យសម្រាប់ប្រតិបត្តិការក្នុងរបៀបនាម (ម៉ូដែលខ្ពស់ជាងនេះ ថ្លៃជាងបន្តិច និងលឿនជាង)។ ម៉ូដែលថោកបំផុតពីស៊េរី A4 មិនត្រូវបានណែនាំទេ ទាំងនេះគឺជាដំណើរការយឺតដែលមានក្រាហ្វិកយឺត អាក្រក់ជាងម៉ូដែល Intel ។

ជម្រើសដ៏ល្អមួយគឺ Intel Celeron G3900-3930 processor (socket LGA1151) ជាមួយនឹងការគាំទ្រសម្រាប់អង្គចងចាំ DDR4 និងស្នូលក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាដ៏មានឥទ្ធិពល។ ដំណើរការទាំងនេះ overclock បានយ៉ាងល្អ។

ប្រសិនបើអ្នកមានកាតវីដេអូខាងក្រៅ នោះអ្នកអាចសន្សំបានបន្តិចហើយយក AMD Athlon A4 X2 ប៉ុន្តែវាប្រសើរជាងក្នុងគោលបំណងសម្រាប់ 4 cores នៃ Athlon II X4 ឬដោយសារតែ ខួរក្បាលនេះមិនមានស្នូលក្រាហ្វិកដែលភ្ជាប់មកជាមួយទេ។ ដោយឡែកវាមានតម្លៃក្នុងការនិយាយថាអ្នកមិនគួរយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ quad-core AMD Sempron និង Athlon Kabini X4 សម្រាប់រន្ធ AM1 នោះទេ។ ទាំងនេះគឺជាដំណើរការយឺត ផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុនមិនជោគជ័យ។

រហូតដល់ 80 ដុល្លារ

មានលទ្ធភាពខ្លះទៀតនៅទីនេះ ព្រោះសម្រាប់ចំនួននេះ អ្នកអាចទិញខួរក្បាល quad-core ល្អ។ នេះក៏រួមបញ្ចូលទាំងឧបករណ៍ដំបូងផងដែរ៖ បន្ទះមេ + ប្រព័ន្ធដំណើរការដែលមានស្រាប់។ គោលបំណងរបស់ពួកគេគឺធានានូវប្រតិបត្តិការប្រកបដោយស្ថេរភាពនៃកុំព្យូទ័រស្ថានីដែលមានថាមពលទាប និងមធ្យម។ ជាធម្មតាពួកវាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការងារប្រកបដោយផាសុកភាពនៅលើអ៊ីនធឺណិត ប៉ុន្តែឧបករណ៍បែបនេះមិនសមស្របសម្រាប់បន្ទុកការងារធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។

ដើម្បីដំណើរការក្នុងរបៀបបន្ទាប់បន្សំ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការជ្រើសរើសប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD Athlon X4 សម្រាប់វេទិកា AMD AM4 ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការក្រាហ្វិចរួមបញ្ចូលគ្នា បន្ទាប់មកយកមួយពីស៊េរី AMD A8 ដែលអ្នកចូលចិត្តក្នុងតម្លៃ ឬ Intel Pentium Dual-Core G4600 microprocessor សម្រាប់វេទិកា Intel LGA1151 ។

ដំណើរការនៃស៊េរី AMD FX ឬ Athlon X4 xxxK បង្ហាញដំណើរការល្អនៅពេលធ្វើការក្នុងរបៀប Overclock ពោលគឺឧ។ ជាមួយអក្សរ "K" ។ ម៉ូដែលទាំងនេះមានមេគុណដោះសោ ដែលមានន័យថាពួកគេអាចធ្វើការ Overclock បានយ៉ាងងាយស្រួល។ ប៉ុន្តែនៅពេលទិញវា អ្នកត្រូវយកទៅពិចារណាថា មិនមែនគ្រប់ motherboard សុទ្ធតែសមរម្យសម្រាប់ការ Overclock នោះទេ។ អាចប្រើជាមួយកាតវីដេអូកម្រិត NVidia GTX1050Ti។

ប្រហែល 120 ដុល្លារ

អ្នកអាចជ្រើសរើស quad-core AMD APU ពីស៊េរី Ryzen 3 នៅលើវេទិកា AMD AM4 ដែលសមរម្យសម្រាប់ការបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងសូម្បីតែសម្រាប់ការលេងហ្គេមនៅការកំណត់មធ្យម។ "ថ្ម" ទាំងនេះមានកាតវីដេអូ Radeon Vega R8 ស៊េរីល្អណាស់ដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើល Intel ក្នុងប្រភេទតម្លៃរហូតដល់ $120 នោះគ្មានអ្វីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទេ លើកលែងតែ Pentium G5600 ប៉ុណ្ណោះ។

ដើម្បីធ្វើការក្នុងរបៀប Overclock ហើយមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ សូមជ្រើសរើស Intel i3-7100 processor ។ មិនមែនជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ហ្គេមនោះទេ ព្រោះ... មានតែ 2 ប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែស្នូលលឿនណាស់។ ប៉ុន្តែខួរក្បាល AMD FX-8350 ដែលមានស្នូល 8 របស់វានឹងមានប្រយោជន៍។ ហើយប្រេកង់នាឡិកាអាចត្រូវបានលើកឡើងពីស្តង់ដារ 4 ទៅ 4.5 GHz ។

រហូតដល់ ២០០ ដុល្លារ

ដំណើរការល្អបំផុតនៅក្នុងប្រភេទនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយប្រព័ន្ធដំណើរការពី Intel នៅលើវេទិកា LGA1151 ទោះបីជា AMD នៅតែព្យាយាមរក្សាជំហររបស់ខ្លួនក៏ដោយ។ ជម្រើសដ៏ល្អបំផុតគឺ Intel i5-7400 ។ ថ្វីបើមានស្នូល 4 របស់វាក៏ដោយ ក៏វាគាំទ្រការភ្ជាប់ច្រើនខ្សែរហូតដល់ 8 ។ វានឹងបង្ហាញដំណើរការល្អនៅក្នុងហ្គេម និងល្អបំផុតនៅក្នុងកម្មវិធីគ្រួសារ។ AMD Ryzen 5 ជាមួយនឹងកាតក្រាហ្វិក Vega 11 ដ៏ល្អឥតខ្ចោះទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍។

ក្នុងតម្លៃទាបជាងបន្តិច AMD អាចនឹងមានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងប្រតិបត្តិការច្រើនខ្សែ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកអាចយកស៊េរី Ryzen 5 សម្រាប់លេងហ្គេម និងសន្សំប្រាក់។ សម្រាប់ការងារផ្សេងទៀតដែលមិនចាំបាច់ប្រើ multithreading វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការពិនិត្យមើលកាន់តែជិតនៅ Intel ។

រហូតដល់ 280 ដុល្លារ

សម្រាប់ការងារបន្ទាប់បន្សំ Intel Core i5-8600 គឺសមល្អបំផុត។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការសន្សំប្រាក់បន្តិចបន្តួចនោះ i5-8500 គឺសមរម្យ។ ក្នុងចំណោម AMD អ្នកអាចយក Ryzen 5 2600X ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ។ នេះគឺជាប្រព័ន្ធដំណើរការចុងក្រោយបំផុតដ៏ល្អបំផុតពី AMD ដែលសមហេតុផលក្នុងការទិញ (និង Overclock;) ។

សម្រាប់ការ Overclock ជម្រើសដ៏ល្អបំផុតគឺ Intel Core i5-8600k processor សម្រាប់ LGA 1151 ដែលក្នុងករណីនេះមិនមានដៃគូប្រកួតប្រជែងទេ។ ប្រេកង់ខ្ពស់ និងមេគុណដោះសោធ្វើឱ្យ "ថ្ម" នេះល្អសម្រាប់អ្នកលេងហ្គេម និងអ្នកលើសម៉ោង។ ក្នុងចំណោម processors ដែលប្រើសម្រាប់ overclocking នេះគឺជាឧបករណ៍ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះបង្ហាញពីសមាមាត្រតម្លៃ/ដំណើរការ/ការប្រើប្រាស់ថាមពលល្អបំផុត។

Core i5-5675C នៃជំនាន់ Broadwell ដំណើរការលើកាតក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត Iris Pro 6200 (GT3e core) ហើយក្នុងពេលតែមួយវាមិនក្តៅខ្លាំងទេព្រោះ ផលិតដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យា 14nm ។ ស័ក្តិសមសម្រាប់ប្រព័ន្ធលេងហ្គេមបង្រួម និងគ្មានការសម្របសម្រួល។

ឧបករណ៍ដំណើរការចាប់ពី ៤០០ ដុល្លារ

ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីម៉ូដែលល្អបំផុតនៅក្នុងជួរតម្លៃនេះ វាគឺមានតម្លៃក្នុងការរំលេច Intel Core i7-8700K សម្រាប់វេទិកា Intel LGA 1151 ភាគរយនេះគឺល្អបំផុតសម្រាប់ទាំងការប្រើប្រាស់ក្នុងទម្រង់នាមករណ៍ និងសម្រាប់ overclocking ហើយក៏ល្អសម្រាប់កំពូលផងដែរ។ ហ្គេមនៅការកំណត់កម្រិតខ្ពស់ កាតវីដេអូដែលត្រូវគ្នា។. អង់ទីកររបស់វាគឺផលិតផល AMD Ryzen 7 ។

ប្រសិនបើអ្នកអាចចំណាយប្រាក់បន្ថែមលើ "ថ្ម" ជម្រើសនៅទីនេះគឺច្បាស់ - ប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel Core i7-7820X សម្រាប់រន្ធ LGA 2066 សម្រាប់តម្លៃត្រឹមត្រូវ អ្នកនឹងទទួលបាន 8 ស្នូលលឿន ប៉ុន្តែមិនមានក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាអ្នកណាដែលយកអ្នកដើរលេងបែបនេះ ហើយគិតថានឹងធ្វើការលើកាតរួមបញ្ចូលគ្នា?

ប៉ុន្តែស្មាតហ្វូន Intel Core i9-7980XE ដែលមាន 18 cores គឺមានតម្លៃទិញសម្រាប់តែភាពជឿជាក់កាន់តែច្រើនប៉ុណ្ណោះ ពីព្រោះទោះបីជាតម្លៃខុសគ្នាខ្លាំង (ស្មាតហ្វូនមានតម្លៃថ្លៃជាង 3 ដងក៏ដោយ) នៅក្នុងការងារកុំព្យូទ័រលើតុ ខួរក្បាលមិនដំណើរការច្រើនទេទាក់ទងនឹងដំណើរការ។ . សត្វនេះគឺជាអ្នកដឹកនាំតែមួយគត់នៅក្នុងប្រភេទតម្លៃនេះ ទាំងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់បន្ទាប់បន្សំ និងសម្រាប់ការ Overclock ។

តើវាមានតម្លៃផ្លាស់ប្តូរ processor ទេ?

មិនដូចស្មាតហ្វូន និងថេប្លេតទេ វឌ្ឍនភាពនៅក្នុងឧស្សាហកម្មកុំព្យូទ័រ និងកុំព្យូទ័រយួរដៃមិនមានការកត់សម្គាល់នោះទេ។ តាមក្បួនមួយខួរក្បាលមិនផ្លាស់ប្តូរអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយដំណើរការល្អ។ ដូច្នេះវាជាការប្រសើរក្នុងការទទួលយកជម្រើសរបស់គាត់ប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ, និយមជាមួយនឹងរឹមតូចមួយ។

ដូច្នេះ ដំណើរការពី 2 ឬ 3 ឆ្នាំមុនមិនទាបជាងបងប្អូនសម័យទំនើបរបស់ពួកគេទេ។ ការកើនឡើងនៃការអនុវត្តប្រសិនបើយើងយកតម្លៃស្រដៀងគ្នាគឺជាមធ្យម 20% ដែលស្ទើរតែមិនអាចកត់សម្គាល់បាននៅក្នុងជីវិតពិត។

ជាចុងក្រោយខ្ញុំចង់ផ្តល់ដំបូន្មានពីរបីទៀត៖

កុំដើរតាមម៉ូដែលកំពូលៗដែលមានថាមពលខ្លាំង។ ប្រសិនបើអ្នកមិនលេងហ្គេម ឬធ្វើការនៅក្នុងកម្មវិធីដែលមានតម្រូវការខ្លាំងទេ នោះខួរក្បាលដែលមានថាមពលនឹងស៊ីភ្លើងលើស ហើយនឹងមានតម្លៃថោកជាងពេលយូរ។
ផលិតផលថ្មីមិនលឿនជាងអ្នកកាន់តំណែងមុនទេ 10-20% ហើយនេះស្ទើរតែគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងការងារប្រចាំថ្ងៃប៉ុន្តែពួកគេមានតម្លៃថ្លៃជាងហើយជួនកាលតម្រូវឱ្យមានការជំនួស motherboard សម្រាប់ការដំឡើង។
នៅពេលជ្រើសរើសខួរក្បាលដែលមានថាមពល សូមពិចារណាថាការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលរបស់អ្នកមានថាមពលគ្រប់គ្រាន់ដោយផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ថាមពលរបស់ "ថ្ម" និងអង្គភាពប្រព័ន្ធទាំងមូលទាំងមូល!

ខួរក្បាលកណ្តាលគឺជាបេះដូងនៃកុំព្យូទ័រ ហើយល្បឿននៃប្រតិបត្តិការកុំព្យូទ័រអាស្រ័យលើវា។ ប៉ុន្តែល្បឿននៃការងារមិនត្រឹមតែអាស្រ័យលើវាប៉ុណ្ណោះទេ។ ប្រសិនបើសមាសធាតុផ្សេងទៀតយឺត ដូចជាថាសរឹង កុំព្យូទ័ររបស់អ្នកនឹងយឺត សូម្បីតែសត្វដ៏ត្រជាក់បំផុតក៏ដោយ!

វាហាក់ដូចជាខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំចង់បានឥឡូវនេះប្រសិនបើមានអ្វីមិនច្បាស់សូមសួរនៅក្នុងមតិយោបល់! សំណើតែមួយគត់ - កុំសរសេរដូចជា "ប្រព័ន្ធដំណើរការមួយណាល្អជាង Intel i5-xxxx ឬ amd fx-xx" និងសំណួរស្រដៀងគ្នា។ ដំណើរការទាំងអស់ត្រូវបានសាកល្បងជាយូរមកហើយ ហើយប្រៀបធៀបជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ វាក៏មានការវាយតម្លៃដែលរាប់បញ្ចូលទាំងម៉ូដែលរាប់រយផងដែរ។

Alexey Vinogradov, 2013-10-06 កែសម្រួល៖ 2018-06-15

យោបល់ (223)
VKontakte

ជាងជួសជុល Minsk
ថ្ងៃទី ០៧ ខែ តុលា ឆ្នាំ ២០១៣

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី ០៧ ខែ តុលា ឆ្នាំ ២០១៣

ចម្លើយ
- លោក Oleg
  ថ្ងៃទី 21 ខែមករា ឆ្នាំ 2017
  
  ចម្លើយ
  
  លោក Oleg
  ថ្ងៃទី 21 ខែមករា ឆ្នាំ 2017
  
  ចម្លើយ

BRedScorpius
ថ្ងៃទី 06 ខែតុលា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌ័រ
ថ្ងៃទី ០៣ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១៣

ចម្លើយ

Elena Malysheva
ថ្ងៃទី 23 ឧសភា 2016

ចម្លើយ
- Alexey Vinogradov
  ថ្ងៃទី ៣០ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០១៦
  
  ចម្លើយ

ឌីមីទ្រី
ថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2013

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2013

ចម្លើយ

អ៊ីរីណា
ថ្ងៃទី ២៧ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០១៤

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី ០៤ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០១៤

ចម្លើយ

សាន់យ៉ា
ថ្ងៃទី ១៦ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០១៤

ចម្លើយ

រ៉ូម៉ា
ថ្ងៃទី ០៦ ខែ សីហា ឆ្នាំ ២០១៤

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 10 ខែសីហា ឆ្នាំ 2014

ចម្លើយ

orion
ថ្ងៃទី 11 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2014

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2014

ចម្លើយ

លោក Leonid
ថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2014

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី ០៥ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៤

ចម្លើយ

លោក Leonid
ថ្ងៃទី 06 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2014

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី ០៧ ខែ ធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៤

ចម្លើយ

លោក Sergey
ថ្ងៃទី 26 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2014

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី ៣១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៤

ចម្លើយ
- លោក Sergey
  ថ្ងៃទី ៣១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៤
  
  ចម្លើយ
  - Alexey Vinogradov
    ថ្ងៃទី ០៥ ខែ មករា ឆ្នាំ ២០១៥
    
    ចម្លើយ

3 សម័យ
ថ្ងៃទី 12 ខែមីនា ឆ្នាំ 2015

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 20 ខែមីនា ឆ្នាំ 2015

ចម្លើយ

Stanislav
ថ្ងៃទី 18 ខែមីនា ឆ្នាំ 2015

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 20 ខែមីនា ឆ្នាំ 2015

ចម្លើយ

វ្ល៉ាឌីសស្លា
ថ្ងៃទី 30 ខែមីនា ឆ្នាំ 2015

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី ០៥ ខែ មេសា ឆ្នាំ ២០១៥

ចម្លើយ

ប៉ូល។
ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2015

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី ០៥ ខែ មេសា ឆ្នាំ ២០១៥

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ
ថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ
ថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015

ចម្លើយ

Igor Novozhilov
ថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2015

ចម្លើយ

Artyom
ថ្ងៃទី 18 ខែសីហា ឆ្នាំ 2015

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 20 ខែសីហា ឆ្នាំ 2015

ចម្លើយ

ប៉ូល។
ថ្ងៃទី ១១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៥

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី ១៤ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៥

ចម្លើយ
- ប៉ូល។
  ថ្ងៃទី ១៤ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៥
  
  ចម្លើយ
  - Alexey Vinogradov
    ថ្ងៃទី 10 ខែមករា ឆ្នាំ 2016
    
    ចម្លើយ

Rex
ថ្ងៃទី 18 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015

ចម្លើយ

វីតា
ថ្ងៃទី 23 ខែមេសា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 25 ខែមេសា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី ០៦ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី ១១ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី 12 ឧសភា 2016

ចម្លើយ
- ប្រលោមលោក
  ថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016
  
  ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី ១១ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

យូរ៉ា
ថ្ងៃទី 01 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 01 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

យូរ៉ា
ថ្ងៃទី ០២ ខែ មិថុនា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី ០២ ខែ មិថុនា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

យូរ៉ា
ថ្ងៃទី ០២ ខែ មិថុនា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី ០២ ខែ មិថុនា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

Jurassic
ថ្ងៃទី ០២ ខែ មិថុនា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី 06 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

យូរ៉ា
ថ្ងៃទី 06 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី 07 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី 07 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

យូរ៉ា
ថ្ងៃទី 07 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

Vyacheslav
ថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

ឌីមីទ្រី
ថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

វ៉ាឌីម
ថ្ងៃទី ០៨ ខែ កក្កដា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី ៣១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

ខនស្តង់ទីន
ថ្ងៃទី ១១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី ០៥ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

វីតាលី
ថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី ៣១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

ដេនីស
ថ្ងៃទី ០៥ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី ០៥ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី ០៥ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

ហ្គ្រេហ្គោរី
ថ្ងៃទី 07 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

ឌីមីទ្រី
ថ្ងៃទី ១៤ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 18 ខែសីហា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី 18 ខែសីហា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

យូរី
ថ្ងៃទី 17 ខែសីហា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី 18 ខែសីហា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ
- យូរី
  ថ្ងៃទី 19 ខែសីហា ឆ្នាំ 2016
  
  ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី 19 ខែសីហា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

ប្រលោមលោក
ថ្ងៃទី 20 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 21 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី 09 ខែតុលា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

លោក Leonid
ថ្ងៃទី 12 ខែតុលា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ
- លោក Leonid
  ថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016
  
  ចម្លើយ

ខេន
ថ្ងៃទី 21 ខែតុលា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

វ្ល៉ាឌីមៀ
ថ្ងៃទី 22 ខែតុលា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី 24 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

ស្តាស
ថ្ងៃទី 09 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

ស៊ឺយ៉ូហ្គា
ថ្ងៃទី ១៤ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី ១៤ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

យូរី
ថ្ងៃទី ១៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី 24 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ
- យូរី
  ថ្ងៃទី 06 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2017
  
  ចម្លើយ

លោក Leonid
ថ្ងៃទី 28 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី ០២ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

ណាតាលីយ៉ា
ថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

Andrey
ថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

អាឡិចសាន់ឌឺ អេស.
ថ្ងៃទី ០២ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៦

ចម្លើយ

Andrey
ថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ

Alexey Vinogradov
ថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016

ចម្លើយ
- Alexey Vinogradov
  ថ្ងៃទី 01 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2016
  
  ចម្លើយ

Andrey
ថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016

នៅក្នុងអត្ថបទមុនមួយរបស់យើង យើងបានសរសេរអំពីរឿងនោះរួចហើយ ឥឡូវនេះ ចូរយើងទាក់ទងបញ្ហានេះឱ្យកាន់តែប្រយ័ត្នប្រយែងបន្តិច ពោលគឺសូមក្រឡេកមើល៖ "តើ AMD ឬ Intel មួយណាល្អជាង?" ជម្រើសនៃក្រុមហ៊ុនទាំងពីរនេះមិនមែនជារឿងចៃដន្យនោះទេ ដោយសារតែពួកគេគឺជាក្រុមហ៊ុនយក្សដ៏សំខាន់នៅក្នុងតំបន់នេះ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែនៅពេលជ្រើសរើសពីជម្រើសពីរក៏ដោយ អ្នកប្រើប្រាស់អាចនឹងបាត់បង់ ដោយសារ AMD ទាក់ទាញយើងជាមួយនឹងតម្លៃទាបរបស់វា ហើយ Intel ជាមួយនឹងលក្ខណៈដ៏មានឥទ្ធិពល និង ការពិនិត្យវិជ្ជមាន។ ដូច្នេះតើអ្នកគួរផ្តល់ចំណូលចិត្តអ្វីទៅ?! តោះស្វែងយល់!

បន្ទះឈីបនីមួយៗមានស្ថាបត្យកម្មផ្ទាល់ខ្លួន ដំណើរការផលិត ឃ្លាំងសម្ងាត់ ចំនួនស្នូល និងប្រេកង់របស់វា។ Intel និង AMD មានស្ថាបត្យកម្មខុសគ្នាទាំងស្រុង ដែលកំណត់ស្ថេរភាព និងថាមពលរបស់ស៊ីភីយូ។ ប្រសិនបើអ្នកយក processor ពីរដែលមានចំនួនស្នូលដូចគ្នា និងល្បឿននាឡិកាដូចគ្នា អ្នកនឹងទទួលបានដំណើរការខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ដូច្នេះ អ្នកឯកទេសនៃគេហទំព័រនេះ ណែនាំអ្នកថា ជាឧទាហរណ៍ ដំណើរការ 4-core: AMD Athlon II X4 740 3.2GHz ($70) និង Intel Core i5-4570 3.2GHz ($200) នឹងខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងថាមពល។ ដូច្នេះស្នូល និងប្រេកង់មិនមែនជាសូចនាករនៅពេលប្រៀបធៀបបន្ទះសៀគ្វីទេ។ អ្នកត្រូវប្រៀបធៀបដោយផ្អែកលើការអនុវត្ត។ សម្រាប់គោលបំណងបែបនេះ មានគេហទំព័រដែលអ្នកអាចជ្រើសរើស processor ណាមួយ និងមើលដំណើរការរបស់វានៅក្នុងការធ្វើតេស្ត និងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងការអនុវត្ត analogues និងដៃគូប្រកួតប្រជែង។

តើវាពិតជាថោកមែនទេ?AMD មានតម្លៃថ្លៃជាងក្រុមហ៊ុន Intel?
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានខាងលើក៏ដោយ បន្ទះឈីប AMD អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អសម្រាប់កុំព្យូទ័រថវិកា ហើយបន្ទះឈីប Intel អាចត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់គោលបំណងនៃការផ្គុំហ្គេម និងការងារផ្សេងទៀតដែលត្រូវការថាមពលកុំព្យូទ័រខ្ពស់។ ប៉ុន្តែ Intel ក៏មាន processors ថោកផងដែរ។ មនុស្សជាច្រើនស្គាល់ពី Dual-core Pentium និង Celeron ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្ត ពួកវាដំណើរការលើសពី AMD ដែលមានតម្លៃប្រហាក់ប្រហែលគ្នានៅក្នុងការធ្វើតេស្តជាច្រើន។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការងារច្រើនជាមួយ AMDs ថោក 4-core ពួកគេបាត់បង់បន្តិចបន្តួច។ ប្រសិនបើចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់អ្នកគឺចំពោះ Intel នោះយើងសូមណែនាំឱ្យទិញបន្ទះឈីបជំនាន់ចុងក្រោយបង្អស់ភ្លាមៗ។ បច្ចុប្បន្នវាគឺជា Haswell ដែលមានរន្ធ 1150។

ការប្រៀបធៀប និងការជ្រើសរើសប្រព័ន្ធដំណើរការ (រវាង AMD និង Intel) តាមជួរតម្លៃ

នៅក្នុងផ្នែករហូតដល់ 100 ដុល្លារ

ចំណែកឯតម្លៃ ១០០-១៥០ ដុល្លារបន្ទាប់មកស្ថានភាពនៅទីនេះគឺស្រដៀងគ្នា។ នៅក្នុងផ្នែកនេះ Intel មានបន្ទះឈីប Core i3 ដែលមានស្នូល 2 ជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យា Hyper Threading ដែលធ្វើឱ្យមាន 2 ស្នូលនិម្មិតបន្ថែមទៀត។ នោះគឺកុំព្យូទ័រទទួលស្គាល់ 4 ខ្សែ។ នេះមានន័យថានៅក្នុងការធ្វើតេស្តមួយចំនួន Core i3 នឹងដំណើរការលើសពី 4-core AMD FX ជាមួយនឹងរន្ធ AM3+ ។ ដូច្នេះសម្រាប់កិច្ចការច្រើន ដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតគឺ 6-core AMD ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាហ្គេមជាច្រើនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់តែ 4 ស្នូលប៉ុណ្ណោះ ហើយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ស្នូលតែមួយ ហើយចាប់ផ្តើមជាមួយ Windows 8 តែប៉ុណ្ណោះសម្រាប់ពីរ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ មិនមានចំនុចណាមួយនៅក្នុង 6 និង 8 cores នោះទេ ព្រោះវាជាការប្រសើរក្នុងការជ្រើសរើស 4 cores ជាមួយនឹងស្ថាបត្យកម្មល្អ និងដំណើរការខ្ពស់។ Core i5 សមឥតខ្ចោះទៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងនេះ ជាមួយនឹងតម្លៃចាប់ពី $190។ នៅក្នុងប្រភេទខ្ពស់បំផុត AMD មានតែ 8-core processors ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នានៃប្រេកង់ និង memory Cache ។

ដំណើរការ Core i7 របស់ Intel ត្រូវបានចាត់ទុកថាល្អបំផុត (4 cores, 8 threads with hyper threading technology)។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងគូប្រជែងរបស់វា វាប្រសើរជាង AMD ដែលមាន 8 cores ដែលយោងទៅតាមការសាកល្បងខ្លះគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹង Core i5 ។ នេះបង្ហាញថា 8 ស្នូលគឺគ្រាន់តែជាការធ្វើទីផ្សារប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះទៀតប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលស្ថាបត្យកម្ម AMD ស្នូលត្រូវបានរៀបចំជាប្លុក 2 ។ នោះគឺនៅក្នុងស៊ីភីយូ 4-core មាន 2 ប្លុក ដែលនីមួយៗមាន 2 មីក្រូដំណើរការ។ នៅក្នុង 6-core មាន 3 ប្លុក។ល។

នៅទីបំផុត យើងមិនអាចនិយាយបានត្រឹមត្រូវ និងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌថា ដំណើរការនេះ ឬដំណើរការនោះប្រសើរជាងនោះទេ។ យើងអាចផ្តល់ដំបូន្មានសាមញ្ញៗ ប៉ុន្តែមានប្រសិទ្ធភាព៖ តែងតែប្រៀបធៀបដំណើរការសាកល្បងនៃខួរក្បាលដែលបានជ្រើសរើសនីមួយៗ. ពួកគេនឹងបង្ហាញពីការងារណាដែល CPUs ចង់បានគឺប្រសើរជាង។ បន្តពីកិច្ចការដែលអ្នកកំណត់សម្រាប់កុំព្យូទ័រ។ ហើយមានតែពេលនោះទេដែលអ្នកនឹងអាចឆ្លើយសំណួរចម្បង: Intel ឬ AMD ហើយជ្រើសរើសជម្រើសត្រឹមត្រូវសម្រាប់ខ្លួនអ្នក។

ដូចគ្នានេះផងដែរកុំភ្លេចថាខួរក្បាលនីមួយៗមានប្រភេទជាក់លាក់របស់វាដូច្នេះអ្នកទំនងជានឹងត្រូវជំនួសវាផងដែរ។ សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅទីនេះគឺសាមញ្ញបំផុតហើយគ្មានសំណួរគួរកើតឡើងទេ។

បន្ទាប់ពីការប្រកាសនៃវេទិកា LGA1155 ក្រុមហ៊ុន Intel កំពុងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រព័ន្ធដំណើរការរបស់វា។ ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយ CPU កំពូល ក្រុមហ៊ុនផលិតកំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ Sandy Bridge និងដំណោះស្រាយដែលមានតម្លៃសមរម្យជាងមុន - Core i3 និង Pentium ។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ប្រព័ន្ធកម្រិតចូល និងកម្រិតមធ្យម។ ម៉ូដែលដែលមានតម្លៃ “ប្រហែល $100” តែងតែជាវត្ថុនៃការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងជិតស្និទ្ធពីអ្នកប្រើប្រាស់ដែលទម្លាប់ស្វែងរកជម្រើសដ៏ល្អបំផុតនៅពេលបញ្ចប់ប្រព័ន្ធ។ ជារឿយៗ អ្នកដែលជ្រើសរើសប្រព័ន្ធដំណើរការពីប្រភេទតម្លៃនេះ ទាក់ទងបញ្ហានេះកាន់តែមានទំនួលខុសត្រូវជាងអ្នកដែលមានបំណងបង់ថ្លៃណាមួយសម្រាប់ដំណើរការអតិបរមា។ សូមមើលអ្វីដែលផលិតផល Intel ថ្មីមានសមត្ថភាពប្រៀបធៀបជាមួយនឹងអ្នកកាន់តំណែងមុន និងដំណោះស្រាយជំនួសពីដៃគូប្រកួតប្រជែងសំខាន់របស់ពួកគេ។

ស្នូល i3

តាមទស្សនៈបច្ចេកទេស ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់បំផុតរវាង Core i3 និងបន្ទះឈីប Core i5/i7 គឺថាដំបូងឡើយ ពួកវាផ្អែកលើគ្រីស្តាល់ dual-core ហើយមិនមែនជា quad-core ដែលមានឯកតាកុំព្យូទ័រដែលបិទដំណើរការនោះទេ។ នោះគឺគ្មានល្បិចកលជាមួយនឹងការដោះសោនឹងដំណើរការនៅទីនេះទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទះឈីប Intel មិនបានផ្តល់ឱកាសបែបនេះពីមុនមកទេ។ ផ្ទៃដីបានថយចុះពី 216 ទៅ 131 mm2 ដូច្នេះហើយ បំណែកការងារកាន់តែច្រើនត្រូវបានទទួលពី wafer ស៊ីលីកុនមួយ ហើយតម្លៃនៃការផលិតរបស់ពួកគេគឺទាបជាង។ ដូច្នោះហើយ ក្រុមហ៊ុន Intel មានឱកាសផ្តល់ជូននូវតម្លៃលក់រាយដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ដោយបន្តរកប្រាក់សូម្បីតែលើប្រព័ន្ធដំណើរការថវិកា។

តើមានការផ្លាស់ប្តូរអ្វីខ្លះទាក់ទងនឹងឧបករណ៍មុខងារ? បរិមាណអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ L1 និង L2 គឺដូចគ្នាបេះបិទសម្រាប់ម៉ូដែលទាំងអស់នៅលើ Sandy Bridge (64 KB និង 256 KB ក្នុងមួយស្នូល) ប៉ុន្តែសតិបណ្ដោះអាសន្នកម្រិតទីបីនៅក្នុង Core i3 បានថយចុះសមាមាត្រទៅនឹងចំនួនស្នូល - ពី 6 ទៅ 3 MB . គ្រីស្តាល់បង្រួមដែលផលិតដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យា 32-nanometer អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកពឹងផ្អែកលើសូចនាករការប្រើប្រាស់ថាមពលល្អ។ TDP សម្រាប់ Core i3 ជំនាន់ទីពីរគឺ 65 W ខណៈពេលដែលសម្រាប់អ្នកជំនាន់មុនពីគ្រួសារ Clarkdale ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនេះគឺស្ថិតនៅក្នុងរង្វង់ 73 W ។

3DMark 06, ការធ្វើតេស្តស៊ីភីយូ, ពិន្ទុ

ការប្រើប្រាស់ថាមពលប្រព័ន្ធ, W

PCMark 7, សេណារីយ៉ូការគណនា, ចំណុច

Fritz អុក Benchmark 4.2, ពាន់ថ្នាំង / គ

x264 HD Benchmark 4.0, fps

WinRAR 4.0, KB/s

CineBench 11.5, ពិន្ទុ

Resident Evil 5, 1920×1080, DX9, គុណភាពមធ្យម, fps

Colin McRae៖ DiRT 3, 1920×1080, គុណភាពមធ្យម, fps

Far Cry 2, 1920 × 1080, គុណភាពមធ្យម, fps

បន្ទះឈីបនេះរួមបញ្ចូល Intel HD Graphics 2000 ជាមួយនឹងកុំព្យូទ័រចំនួន 6 ។ ប្រេកង់ស្តង់ដារនៃស្នូលវីដេអូគឺ 850 MHz ខណៈពេលដែលក្នុងកំឡុងពេលប្រតិបត្តិការវាអាចបង្កើនថាមវន្តដល់ 1.1 GHz ។ ការគាំទ្រសម្រាប់ Quick Sync ដែលជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់ការបំប្លែងវីដេអូត្រូវបានរក្សាទុក។ អត្ថប្រយោជន៍មួយទៀតរបស់ Core i3 គឺបច្ចេកវិទ្យា Hyper Threading ដែលបន្ថែមស្នូលនិម្មិតពីរបីបន្ថែមទៀតដល់ស្នូលរាងកាយពីរ។ នៅក្នុងកម្មវិធីពហុខ្សែ មុខងារនេះជួនកាលដើរតួយ៉ាងសំខាន់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ធនធាន CPU កាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ យើងក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថាខួរក្បាលមានសមត្ថភាពប្រតិបត្តិការណែនាំពីសំណុំ AVX (Advanced Vector Extensions) ដែលជាមួយនឹងកម្រិតនៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពត្រឹមត្រូវ នឹងជួយបង្កើនល្បឿននៃការគណនាអណ្តែតទឹក ដែលត្រូវបានប្រើយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងកម្មវិធីពហុព័ត៌មាន។

Alas, Core i3 មិនគាំទ្របច្ចេកវិជ្ជា Turbo Boost សម្រាប់ការបង្កើនប្រេកង់នៃស្នូលដំណើរការដោយថាមវន្ត ដែលត្រូវទូទាត់សងដោយតម្លៃនាមករណ៍ខ្ពស់។ ដោយបានផ្តល់ឱ្យនូវទីតាំងនៃ CPUs នៃក្រុមគ្រួសារនេះក៏មិនមានការណែនាំការអ៊ិនគ្រីប AES ផងដែរ។

បន្ទាត់នៃដំណើរការបច្ចុប្បន្នមានបួនម៉ូដែល។ Core i3-2100 វ័យក្មេងដែលមានប្រេកង់នាឡិកា 3.1 GHz ត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងតម្លៃ 117 ដុល្លារ។ Core i3-2120 ដំណើរការក្នុងល្បឿន 3.3 GHz និងមានតម្លៃ $20 បន្ថែមទៀត។ ក្រុមហ៊ុន Intel ក៏បានបញ្ចូលកំណែដែលមានប្រសិទ្ធភាពនៃ i3-2100T ជាមួយនឹង TDP នៃ 35 W ។ តាមក្បួនវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថាមពលរបស់ CPU ដោយកាត់បន្ថយប្រេកង់នាឡិកាប្រតិបត្តិការ និងវ៉ុលផ្គត់ផ្គង់។ នៅលើ motherboards ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ធ្វើការ downclocking ដោយខ្លួនឯង និងកាត់បន្ថយវ៉ុលខាងក្រោមតម្លៃដែលបានណែនាំនោះ ជាញឹកញាប់អាចសម្រេចបានលទ្ធផលស្រដៀងគ្នា។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីដែលមិនអាចទៅរួច ការទិញម៉ូដែលដែលសន្សំសំចៃថាមពលនឹងមានភាពយុត្តិធម៌។ Core i3-2100T ដំណើរការនៅ 2.5 GHz ហើយប្រេកង់អង្គធាតុក្រាហ្វិកត្រូវបានកាត់បន្ថយពី 850 ទៅ 650 MHz ខណៈពេលដែលវាអាចបង្កើនថាមវន្តដល់ 1.1 GHz ។

បន្ទះសៀគ្វីដែលកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថាមពលនឹងមានតំរូវការសម្រាប់ប្រព័ន្ធដែលមានទំហំតូច ហើយតាមនោះ ជម្រើសមានកំណត់សម្រាប់ការជ្រើសរើសប្រព័ន្ធត្រជាក់។

Core i3-2105 លេចធ្លោនៅក្នុងស៊េរី។ ម៉ូដែលនេះមានល្បឿននាឡិកាដូចគ្នាទៅនឹង i3-2100 ប៉ុន្តែខុសគ្នាពីឧបករណ៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងគ្រួសារក្នុងការប្រើប្រាស់ក្រាហ្វិក Intel HD Graphics 3000 ដែលមានអនុភាពខ្លាំងជាង ការត្រលប់ទៅបន្ទះឈីបបន្ទះឈីបវិញ យើងកត់សំគាល់ថាសមាសធាតុក្រាហ្វិកកាន់កាប់ផ្នែកសំខាន់របស់វា។ - ប្រហែលមួយភាគបួន។ នៅក្នុងវេនចំណែកនៃលំហរបស់សត្វតោត្រូវបានបែងចែកទៅជាឯកតាកុំព្យូទ័រ។ ដូច្នេះដោយគិតគូរពីការពិតដែលថាម៉ូដែលថវិកាភាគច្រើននឹងមាន HD Graphics 2000 ដែលមាន 6 ប្លុកមិនមែន 12 អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Intel បានពិចារណាយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាការបិទកុំព្យូទ័រពាក់កណ្តាលមិនមែនជាដំណោះស្រាយសមហេតុផលទេ។ ដូច្នេះតាមទស្សនៈបច្ចេកវិទ្យា វាបានប្រែក្លាយជាផលចំណេញកាន់តែច្រើនដែលមានការរចនាពីរនៃគ្រីស្តាល់ dual-core ។ កំណែដែលមានក្រាហ្វិចខ្លាំងជាងមុនមានផ្ទៃធំជាងបន្តិច (149 mm2) ប៉ុន្តែបើនិយាយពីការប្រើប្រាស់ថាមពលវិញ វាក៏ធ្លាក់ក្នុងរង្វង់ 65 W ផងដែរ។ ដូចដែលយើងបានឃើញពីមុន ការសម្តែងរបស់ HD Graphics 2000 និង 3000 មានភាពខុសប្លែកគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់៖ អាស្រ័យលើភារកិច្ច ក្រោយមកទៀតគឺលឿនជាង 1.5-2 ដង ខណៈពេលដែលជាគូប្រជែងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរចំពោះកាតវីដេអូដាច់ពីគ្នានៃថវិកា។ ការបង់ប្រាក់លើសចំនួន $14 សម្រាប់ការកែប្រែជាមួយនឹងក្រាហ្វិកលឿនជាងមុននឹងសមហេតុផល ប្រសិនបើអ្នកប្តេជ្ញាប្រើវីដេអូរួមបញ្ចូលគ្នា ហើយសមត្ថភាពរបស់ HD Graphics 2000 ហាក់ដូចជាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កិច្ចការដែលបានគ្រោងទុក។

មិនដូចដំណោះស្រាយទូរស័ព្ទទេ ដែលសូម្បីតែប្រព័ន្ធដំណើរការ dual-core អាចត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្រោមម៉ាក Core i7 ក្នុងចំណោមម៉ូដែលស្នូលនៃផ្ទៃតុដែលមានស្ថាបត្យកម្ម Sandy Bridge បច្ចុប្បន្នមានការបែងចែកយ៉ាងច្បាស់លាស់ដោយចំនួននៃកុំព្យូទ័រ (រូបវិទ្យា និងនិម្មិត): Core i7 - 4 ស្នូល និង Hyper Threading , Core i5 – 4 cores ដោយគ្មាន HT, Core i3 – 2 cores និង Hyper Threading ។

ភេនទីន

ប្រសិនបើយើងរំកិលទំហំធម្មតានៃភាពខុសគ្នានៃដំណើរការ Intel បច្ចុប្បន្ននោះ Core i3 ត្រូវបានបន្តដោយបន្ទះឈីប Pentium ។ ជាមួយនឹងការមកដល់នៃស្ថាបត្យកម្មស្នូល ដោយគ្មានការបំផ្លើស យីហោរឿងព្រេងនិទានត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់ស៊ីភីយូដែលមានតម្លៃសមរម្យជាមួយនឹងសមាមាត្រតម្លៃ/ដំណើរការដ៏ល្អតាមប្រពៃណី។ ទំនើបភាវូបនីយកម្មនៃបន្ទាត់នេះត្រូវបានស្នើសុំជាយូរមកហើយ។ ថ្មីៗនេះ ម៉ូដែលសម្រាប់វេទិកា LGA775 ដែលពាក់ព័ន្ធនៅតែមិនងាយស្រួលក្នុងការទប់ទល់នឹងការវាយលុកនៃដំណោះស្រាយដែលមានតំលៃថោកពី AMD ជាពិសេសដើម្បីប្រកួតប្រជែងក្នុងលក្ខខណ្ឌស្មើគ្នាជាមួយនឹង tri-core Athlon II X3 ដែលតែងតែផ្តល់នូវដំណើរការខ្ពស់ជាងក្នុងតម្លៃស្រដៀងគ្នា។ Pentium ដែលមានមូលដ្ឋានលើស្នូល Clarkdale សម្រាប់រន្ធ LGA1156 មិនទទួលបានប្រជាប្រិយភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ។ ស្ថានភាពទីផ្សារនៅពេលនៃការចេញផ្សាយវេទិកានេះគឺថាវាត្រូវបានចាត់តាំងជាចម្បងដោយ Intel ជាដំណោះស្រាយសម្រាប់ប្រព័ន្ធពាក់កណ្តាល និងកម្រិតខ្ពស់។ ដូច្នេះហើយ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការពង្រីកជួរដំបូងនៃដំណើរការក៏ដោយ ការចំណាយអប្បបរមានៃការចូលរៀននៅទីនេះនៅតែខ្ពស់ណាស់។ តម្លៃលក់រាយនៃ Pentium G6950 ដែលមានតម្លៃសមរម្យបំផុតគឺប្រហែល $100 ដែលមានតម្លៃថ្លៃបន្តិចសម្រាប់កុំព្យូទ័រកម្រិតចូល។ វាងាយស្រួលក្នុងការសន្មត់ថា Pentium សម្រាប់ LGA1156 ដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវគ្រីស្តាល់ពីរ (CPU និង GPU) មានការចំណាយខ្ពស់ជាង។ ដូច្នេះ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការកាត់បន្ថយតម្លៃនៃ processors ទាំងនេះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ លើសពីនេះទៅទៀតក្នុងករណីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីបន្ទះសៀគ្វីថវិកានៃការផលិតដ៏ធំ។ ហើយ motherboards មានតម្លៃថោកជាង $80-90 សម្រាប់ LGA1156 ពិតជាបានបង្ហាញខ្លួនតែបន្ទាប់ពីការប្រកាសរបស់ Sandy Bridge ។

ការកែប្រែ Pentium ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគឺជាលទ្ធផលនៃការធ្វើឱ្យសាមញ្ញនៃបន្ទះឈីប dual-core ដែលប្រើសម្រាប់ Core i3 ។ ជាដំបូង Pentium បានបាត់បង់បច្ចេកវិទ្យា Hyper Threading ក៏ដូចជាសមត្ថភាពក្នុងការប្រតិបត្តិការណែនាំ AVX ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បរិមាណអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់គឺដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹង Core i3 ។ បន្ទះឈីបគ្រួសារ Pentium ថ្មីក៏ប្រើ Intel HD Graphics 2000 ផងដែរ ទោះបីជាមានការរឹតបន្តឹងមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការគាំទ្របច្ចេកវិទ្យាដែលមានកម្មសិទ្ធិក៏ដោយ។ ជាពិសេស Quick Sync មុខងារបង្កើនការមើលឃើញរបស់ Intel Clear Video HD និងលទ្ធផលរូបភាពស្តេរ៉េអូស្កូប (Intel InTru 3D) មិនដំណើរការនៅទីនេះទេ។

នៅដំណាក់កាលដំបូង ខ្សែនេះមានបួនម៉ូដែល៖ Pentium G850 (2.9 GHz), G840 (2.8), G620 (2.6 GHz) និង G620T (2.2 GHz) ។ ដូចដែលអ្នកអាចទាយបាន ក្រោយមកទៀតសំដៅទៅលើការកែប្រែសេដ្ឋកិច្ច កម្រិតនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលដែលមិនលើសពី 35 W ។ បន្ថែមពីលើប្រេកង់នាឡិកាដែលកាត់បន្ថយមកត្រឹម 2.2 GHz ដូចជាម៉ូដែល Core i3-2100T ដែលសន្សំសំចៃថាមពល វាក៏មានប្រេកង់ស្នូលក្រាហ្វិកដែលកាត់បន្ថយមកត្រឹម 650 MHz ជាមួយនឹងតម្លៃកំណត់ 1.1 GHz ផងដែរ។

ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ ដំណើរការ Pentium ថ្មី បើប្រៀបធៀបទៅនឹង Core i3 គឺស្រាលជាងផ្នែកមុខងារ ខណៈពេលដែលលក្ខណៈជាមូលដ្ឋានគួរតែផ្តល់នូវកម្រិតនៃដំណើរការសមរម្យ។ មីក្រូស្ថាបត្យកម្ម Sandy Bridge ដែលបានប្រើសន្យាថានឹងមានការកើនឡើងដ៏ល្អនៅក្នុងការអនុវត្ត ដែលយើងនឹងព្យាយាមផ្ទៀងផ្ទាត់អំឡុងពេលធ្វើតេស្តជាក់ស្តែង។ ចំពោះតម្លៃវិញ ក្នុងបរិមាណលក់ដុំ តម្លៃនៃគ្រួសារ CPU ស្ថិតនៅក្នុងចន្លោះ $64-86។ តម្លៃលក់រាយនឹងខ្ពស់ជាងបន្តិច ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថា Pentium នឹងមានតម្លៃថោកមិនត្រឹមតែជាង Core i3 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានជំនាន់មុនរបស់វាជាមួយនឹងស្នូល Clarkdale ផងដែរ។

ម៉ូដែល Pentium ដែលត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពត្រូវបានបង្ហាញនាពេលថ្មីៗនេះ - នៅចុងខែឧសភា។ ហើយស្ទើរតែភ្លាមៗពួកគេបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការលក់រាយនៅអ៊ុយក្រែន។ ក្រុមហ៊ុន Intel មានការអនុវត្តល្អក្នុងការនាំយកផលិតផលរបស់ខ្លួនទៅកាន់ទីផ្សារ នៅពេលដែលពួកគេមានផ្តល់ជូនអតិថិជនក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការធ្វើបទបង្ហាញជាសកល ឬឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

គំរូ	ស្នូល i3-2120	ស្នូល i3-530	Pentium G620 / G850	Pentium G6950	Athlon II X3 455	Phenom II X4 955
ឈ្មោះកូដ	ស្ពានខ្សាច់	ក្លាកដេល	ស្ពានខ្សាច់	ក្លាកដេល	រ៉ាណា	Deneb
ចំនួនស្នូល (ខ្សែស្រឡាយ), កុំព្យូទ័រ PC ។	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
ប្រេកង់នាឡិកា, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
ទំហំឃ្លាំងសម្ងាត់ L3	3	4	3	3	–	6
ក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា (ប្រេកង់ស្នូល)	ក្រាហ្វិក Intel HD 2000 (850/1100)	ក្រុមហ៊ុន Intel HD ក្រាហ្វិក (733)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	ក្រុមហ៊ុន Intel HD ក្រាហ្វិក (533)	–	–
បច្ចេកវិទ្យា ផលិតកម្ម, nm	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
រន្ធស៊ីភីយូ	LGA 1155	LGA 1156	LGA 1155	LGA 1156	AM3	AM3
ការប្រើប្រាស់ថាមពល (TDP), W	65	73	65	73	95	125
តម្លៃដែលបានណែនាំ, $	138	~105*	64	87	76	117
* យោងតាមកាតាឡុក Hotline.ua

ការ Overclock

Overclocking គឺជាល្បែងកំសាន្តដ៏ពេញនិយមមួយសម្រាប់អ្នកចូលចិត្តជាច្រើន។ មាននរណាម្នាក់កំពុងព្យាយាមបង្កើនដំណើរការប្រព័ន្ធតាមរបៀបនេះដោយសង្ឃឹមថានឹងពន្យារពេលការអាប់ដេតលើកក្រោយ។ សម្រាប់អ្នកខ្លះ វាជាចំណង់ចំណូលចិត្ត កីឡា ឬវិធីដើម្បីបំពេញការចង់ដឹងចង់ឃើញដោយទំនេរ ដោយស្វែងរកសមត្ថភាព និងសក្តានុពលលាក់កំបាំងរបស់ CPU។

ជាអកុសល អ្នកដែលចូលចិត្តសាកល្បង Overclock នឹងមានការខកចិត្តបន្តិចនៅពេលនេះ។ ដោយពិចារណាលើភាពជាក់លាក់នៃម៉ាស៊ីនភ្លើងនាឡិកានៅក្នុងវេទិកាថ្មី និងមេគុណដំណើរការចាក់សោនៃបន្ទះសៀគ្វីដែលបានពិនិត្យ វាច្បាស់ណាស់ថាបន្ទប់សម្រាប់ការធ្វើសមយុទ្ធនៅទីនេះមានកម្រិតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ទោះបីជាមានកត្តាគុណខ្ពស់ដែលទាក់ទង (+100-150 MHz) ក៏ដោយ នេះជាអ្វីទាំងអស់ដែលអាចត្រូវបានច្របាច់ចេញបន្ទាប់ពីដំឡើងឡានក្រុងដល់ 103-106 MHz ដែល motherboard បច្ចុប្បន្នរក្សាប្រតិបត្តិការមានស្ថេរភាព។ ជាការពិតណាស់ ទាំងនេះមិនមែនជាសូចនាករដែលយើងចង់ទទួលបាននោះទេ ជាពិសេសការពិចារណាថាម៉ូដែល Sandy Bridge ចាស់ៗតែងតែឈានដល់ប្រេកង់ 4500 MHz និងខ្ពស់ជាងនេះសូម្បីតែនៅក្នុងខ្យល់។ Alas, Pentium និង Core i3 ថ្មីមិនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការ Overclock ទាល់តែសោះ។ អ្នកនឹងត្រូវយល់ស្របជាមួយនឹងការពិតនេះហើយយកទៅក្នុងគណនីនៅពេលទិញ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការកុំភ្លេចថា បន្ទះឈីបទាំងនេះ សូម្បីតែនៅក្នុងរបៀបធម្មតា គឺមានផលិតភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាងជំនាន់មុនរបស់ពួកគេ ដែលអាចបញ្ចេញនូវភាពខុសគ្នានៃប្រេកង់។

តាមគំនិតរបស់យើង អ្នកមិនអាចរំពឹងថាមានការកែប្រែជាមួយនឹងមេគុណដោះសោក្នុងចំណោម Core i3 និង Pentium នោះទេ។ ម៉ូដែលដែលមានសន្ទស្សន៍ K ដែលជាទីស្រឡាញ់របស់ overclockers នឹងមាននៅក្នុងជួរ Core i5/i7 ដែលមានតម្លៃថ្លៃជាង។

លទ្ធផល

ដូចដែលលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តបង្ហាញ ខួរក្បាល Intel ថ្មីនៅក្នុងប្រភេទតម្លៃមធ្យមមានអត្ថប្រយោជន៍គួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាងអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងដំណើរការ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពកម្មវិធីពហុខ្សែល្អ បន្ទះឈីប AMD ដែលមានគ្រឿងកុំព្យូទ័រមួយចំនួនធំ ជួនកាលអាចផ្តល់នូវភាពធន់ធ្ងន់ធ្ងរ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលដំណើរការរបស់ Athlon II X3 455 និង Pentium G620 ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងតម្លៃប្រហាក់ប្រហែលគ្នានោះ CPU បីស្នូលនៅក្នុងកម្មវិធីដែលការគណនាអាចកើតឡើងស្របគ្នាមានអត្ថប្រយោជន៍ច្បាស់លាស់។ ទោះបីជាល្បឿនស្នូលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ megahertz នៃផលិតផល AMD ដែលមានស្ថាបត្យកម្ម K10.5 គឺទាបជាងបន្ទះឈីប Intel នៅលើ Sandy Bridge ក៏ដោយនៅក្នុងកម្មវិធី "brute force" ជាញឹកញាប់មានប្រសិទ្ធភាពណាស់ ទោះបីជាវាត្រូវបានសម្រេចដោយការបង្កើនថ្លៃថាមពលដោយ មួយដងកន្លះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងត្រូវទទួលស្គាល់ថា នេះគឺជាករណីដ៏ល្អមួយ នៅពេលដែលស្នូលដំណើរការទាំងអស់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ជាអកុសល វាមិនកើតឡើងជាញឹកញាប់នៅក្នុងកម្មវិធីពិតនោះទេ។ នៅក្នុងហ្គេម ដំណោះស្រាយថ្មីរបស់ Intel មានឧត្តមភាពដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ ដូចដែលយើងបានឃើញរួចមកហើយ ស្ថាបត្យកម្ម Sandy Bridge អាចទប់ទល់នឹងបន្ទុកបែបនេះបានយ៉ាងល្អ ហើយគម្លាតរវាងអ្នកកាន់តំណែងមុន និងម៉ូដែលប្រកួតប្រជែងគឺអតិបរមា។

Pentiums ថ្មីមានផលិតភាពជាមធ្យម 20% ច្រើនជាងស៊ីភីយូដែលមានឈ្មោះដូចគ្នាសម្រាប់ LGA1156 ហើយប្រកួតប្រជែងស្ទើរតែស្មើៗគ្នាជាមួយ Core i3 នៅលើស្នូល Clarkdale ដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ភាពសាមញ្ញនៃផ្នែកមុខងារនៃបន្ទះឈីបទាំងនេះមិនប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ដំណើរការល្បឿនរបស់វានោះទេ។ ដូច្នេះ ម៉ូដែលទាំងនេះអាចត្រូវបានណែនាំយ៉ាងពេញលេញសម្រាប់ការបង្កើតប្រព័ន្ធសកល និងវេទិកាហ្គេមកម្រិតចូល។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Core i3 ជំនាន់ទី 2 ក៏បង្កើនល្បឿនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរ។ ជាការពិតណាស់ វាជាការលំបាកសម្រាប់ពួកគេក្នុងការប្រកួតប្រជែងជាមួយ quad-core Core i5s ប៉ុន្តែល្បឿននាឡិកាខ្ពស់ និងការគាំទ្រសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យា Hyper Threading អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបង្ហាញលទ្ធផលសមរម្យបំផុត រួមទាំងនៅក្នុងកម្មវិធីជាមួយនឹងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពពហុខ្សែ។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅក្នុងហ្គេមពេលខ្លះពួកគេមើលទៅល្អជាង quad-core AMD Phenom II X4 ។ ដោយពិចារណាថាប្រព័ន្ធដំណើរការទាំងនេះបានរក្សាមុខងាររបស់ម៉ូដែលចាស់ៗ ពួកវាប្រហែលជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ការបង្កើតទាំងកុំព្យូទ័រលេងហ្គេមកម្រិតមធ្យម និងប្រព័ន្ធពហុព័ត៌មានដ៏មានឥទ្ធិពល។

លើកនេះ Intel បានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីធ្វើឱ្យវេទិកា LGA1155 មានលក្ខណៈជាសកល។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតទាំងប្រព័ន្ធកំពូល និងកុំព្យូទ័រកម្រិតចូលដែលមានតំលៃថោក។ សម្រាប់ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដ៏មានអានុភាព មាន motherboards គ្រប់គ្រាន់នៅលើទីផ្សារដោយផ្អែកលើបន្ទះឈីប Intel Z68 និង P67 ហើយសម្រាប់ដំណោះស្រាយដែលមានតម្លៃសមរម្យបំផុត វាពិតជាអាចប្រើម៉ូដែលដែលមានមូលដ្ឋានលើ Intel H61 ។ ខ្សែដំណើរការរបស់ Intel ឥឡូវនេះមើលទៅរលូនណាស់។ មិនមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយឬការប្រកួតប្រជែងជាក់ស្តែងរវាងដំណោះស្រាយពីគ្រួសារផ្សេងៗគ្នាទេ។ រហូតមកដល់ពេលនេះឥដ្ឋមួយត្រូវបានបាត់ - ម៉ូដែលស៊ីភីយូដែលមានតម្លៃសមរម្យបំផុត។ មិនយូរប៉ុន្មាន Celeron ក៏ត្រូវបានគេគ្រោងនឹងផ្ទេរទៅដំណើរការ 32 nanometer និងមីក្រូស្ថាបត្យកម្មរីកចម្រើន។ សន្មត់ថាបន្ទះឈីបទាំងនេះនឹងបង្ហាញនៅក្នុងត្រីមាសទី 3 នៃឆ្នាំនេះ ដែលនៅពេលនោះជួរនៃខ្សែផ្សេងទៀតនៅលើ Sandy Bridge នឹងត្រូវបានពង្រីក។