សិក្សាពីឥទ្ធិពល ប៉ារ៉ាម៉ែត្របច្ចេកទេសសម្រាប់ផលិតភាពចុះដល់មីលីម៉ែត្រ

ដើម្បីនិយាយថាពិភពលោកទាំងមូលបានកកនៅក្នុងការរំពឹងទុក ឧបករណ៍ដំណើរការផ្ទៃតុ គ្រួសារ AMD Trinity និង dual-core Intel ស្ពានអាយវីវានឹងជាការបំផ្លើសយ៉ាងច្បាស់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រភេទមួយចំនួននៃអ្នកប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រ វាមិនមែនជាការខុសឆ្គងដ៏ធំពីការពិតនោះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ទាំងគ្រួសារមួយ និងគ្រួសារផ្សេងទៀតនឹងអាចផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៅក្នុងផ្នែកថវិកាបានយ៉ាងច្រើន។ កាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត អ្នកទីមួយនឹងពិតជាជោគជ័យក្នុងរឿងនេះភ្លាមៗ ប៉ុន្តែ Intel នឹងដើរតួជាដំណាក់កាល ដែលជាលទ្ធផលដែល Pentium និង Celeron ថោកបំផុតនៅស្តង់ដារ 22 nm នឹងត្រូវរង់ចាំយូរបន្តិច។ ប៉ុន្តែជីវិតនៅក្នុងបន្ទាត់ទាំងនេះនៅតែមិនឈប់។ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងរំលឹកអ្នកថា Intel មានបីក្នុងចំណោមពួកគេ។ លើសពីនេះទៅទៀតពួកគេលូតលាស់ (ដូច ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសំណើរបស់អ្នកប្រើ) ទាំងបីក្នុងពេលតែមួយ ដូច្នេះពួកគេចាប់ផ្តើមប្រសព្វគ្នា។ នោះគឺយោងទៅតាមផែនការរបស់ក្រុមហ៊ុន ពួកគេគួរតែនៅដាច់ដោយឡែកពីគ្នាយ៉ាងច្បាស់ ដោយហេតុថាបន្តិចម្តងៗ G500 ចាស់នឹងជំនួស G600 ដែលក្មេងជាង ហើយ G600 ដែលចាស់ជាងនេះទៅទៀត G800 ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែភាពជាក់លាក់នៃសង្វាក់លក់រាយ។ ពេលខ្លះមានស្ទើរតែពីរគូនៅលើទីផ្សារ ម៉ូដែលស្រដៀងគ្នា. ស្ទើរតែប៉ុន្តែមិនដូចគ្នាទេ។ ជាទូទៅដែលជាហេតុផលសម្រាប់ការលេចឡើងនៃអត្ថបទដែលអ្នកកំពុងអានឥឡូវនេះ - វានឹងមានដំណើរការថ្មីតែបីប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងវាហើយទាំងអស់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់បន្ទាត់ចាស់ដូច្នេះនៅក្នុងខ្លួនពួកគេពួកគេមិនមែនជាវត្ថុគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ការសាកល្បងទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកបង្វែរ processors បីទៅជា processors បីគូ នោះអ្នកមានប្រធានបទសម្រាប់ស្រាវជ្រាវរួចហើយ :)

ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធកៅអីសាកល្បង

គូទីមួយគឺ Celeron G550 ថ្មី និង Pentium G620 ចាស់។ តើអ្វីដែលកំណត់ពួកគេដាច់ដោយឡែក (ក្រៅពីតម្លៃនិងឈ្មោះជាការពិតណាស់)? រឿងតែមួយគត់: Celerons ទាំងអស់មានឃ្លាំងសម្ងាត់ 2 MiB L3 ហើយ Pentiums ទាំងអស់មានឃ្លាំងសម្ងាត់ 3 MiB ។ នោះហើយជាទាំងអស់: ស្នូលពីរនៃស្ថាបត្យកម្មដូចគ្នានៅប្រេកង់ដូចគ្នានិងជាមួយមុខងារដូចគ្នា។ ដូច្នេះសូមមើលអ្វីដែល "បន្ថែម" មេកាបៃនៃអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ធ្វើ។

គូទីពីរ - Pentium ថ្មី។ G640 និង Pentium G840 ចាស់។ ជាថ្មីម្តងទៀត ភាពខុសគ្នាផ្នែកបច្ចេកទេសតែមួយប៉ុណ្ណោះ៖ បន្ទាត់ 600 ត្រូវបានកំណត់ជាផ្លូវការចំពោះ DDR3-1066 នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអង្គចងចាំ ខណៈដែលខ្សែ 800 ក៏គាំទ្រ DDR3-1333 ផងដែរ។ សូមមើលពីរបៀបដែលវាប៉ះពាល់ដល់ការអនុវត្ត (ជាពិសេសចាប់តាំងពីមួយចំនួន បន្ទះ motherboardអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកត្រួតលើអង្គចងចាំបន្តិចនៅលើ Celeron/Pentium) ។

ប៉ុន្តែគូទីបីជាកម្មសិទ្ធិរបស់គ្រួសារផ្សេងគ្នាជាមូលដ្ឋាន - Pentium G870 និង Core i3-2100 ។ ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នាតែមួយគត់រវាងម៉ូដែលគឺជាមូលដ្ឋាន៖ ការគាំទ្រសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យា Hyper-Threading នៅក្នុងទីពីរនៃពួកគេ (បូកនឹងភាពខុសគ្នាមួយចំនួននៅក្នុង GPU ដែលមានស្រាប់ ប៉ុន្តែយើងនៅតែមិនប្រើវានៅក្នុងបន្ទាត់សំខាន់នៃការធ្វើតេស្ត) ។ ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើគូនេះ យើងអាចធ្វើការសន្និដ្ឋានអំពីឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ (និងទំហំរបស់វា) ពីការគាំទ្រ NT ។

ការធ្វើតេស្ត

ជាប្រពៃណី យើងបែងចែកការធ្វើតេស្តទាំងអស់ទៅជាក្រុមមួយចំនួន ហើយបង្ហាញលទ្ធផលជាមធ្យមសម្រាប់ក្រុមនៃការធ្វើតេស្ត/កម្មវិធីនៅក្នុងដ្យាក្រាម (អ្នកអាចស្វែងយល់បន្ថែមអំពីវិធីសាស្រ្តធ្វើតេស្តនៅក្នុងអត្ថបទដាច់ដោយឡែកមួយ)។ លទ្ធផលនៅក្នុងដ្យាក្រាមត្រូវបានផ្តល់ជាពិន្ទុ; ប្រព័ន្ធសាកល្បងគេហទំព័រពីឆ្នាំ ២០១១។ វាផ្អែកលើខួរក្បាល AMD Athlon II X4 620 ប៉ុន្តែបរិមាណនៃអង្គចងចាំ (8 GB) និងកាតវីដេអូ () គឺជាស្តង់ដារសម្រាប់ការធ្វើតេស្តទាំងអស់នៃ "បន្ទាត់សំខាន់" ហើយអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរតែនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការសិក្សាពិសេសប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍បន្ថែមទៀត ព័ត៌មានលំអិតជាថ្មីម្តងទៀត វាត្រូវបានស្នើឡើងជាប្រពៃណីដើម្បីទាញយកតារាងក្នុងទម្រង់ Microsoft Excel ដែលលទ្ធផលទាំងអស់ត្រូវបានបង្ហាញទាំងការបម្លែងទៅជាចំណុច និងក្នុងទម្រង់ "ធម្មជាតិ"។

ការងារអន្តរកម្មនៅក្នុងកញ្ចប់ 3D

តើចានបន្ទាប់ពីដ្យាក្រាមស្តង់ដារគួរយល់យ៉ាងដូចម្តេច? យើងបានសម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យជីវិតកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកអានដែលខ្ជិលបំផុត (ហើយវឌ្ឍនភាពមានន័យថាធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការពេញចិត្តរបស់អ្នកខ្ជិលបំផុត :)) ហើយគណនាការកើនឡើងពិតប្រាកដនៃការអនុវត្តសម្រាប់លក្ខណៈដែលបានផ្លាស់ប្តូរនីមួយៗ៖ បង្កើនសមត្ថភាពចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ (សមាមាត្រ G620/G550) , ប្រេកង់ RAM(G840/G640) និងរូបរាង ការគាំទ្រ Hyper-Threading(2100/G870)។ ជួរទីបួនគឺជាការកើនឡើងនៃប្រេកង់នៃស្នូលកុំព្យូទ័រដោយ 200 MHz ដែលបំបែក "គែម" នៃផ្នែកពាក់កណ្តាល Pentium - G640 និង G620 ។ លើសពីនេះទៅទៀត នេះគឺជាការកែលម្អដែលអាចព្យាករណ៍បានបំផុតនៅក្នុងអាកប្បកិរិយា - អ្វីៗផ្សេងទៀតគឺស្មើគ្នា ការអនុវត្តគឺសមាមាត្រទៅនឹងប្រេកង់។ ប៉ុន្តែវាមិនសមាមាត្រដោយផ្ទាល់ទេ: វាកើនឡើងប្រហែល 7.8% ប៉ុន្តែការអនុវត្តដូចដែលយើងឃើញនៅក្នុងក្រុមនៃការធ្វើតេស្តនេះបានកើនឡើងត្រឹមតែ 4% ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "បច្ចេកវិទ្យាដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង" មិនអាចមានអំនួតតាមរយៈរឿងនេះទេ: អង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់បានក្លាយទៅជាធំជាងមួយដងកន្លះប៉ុន្តែនេះបានផ្តល់ឱ្យត្រឹមតែ 2.4% ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រេកង់ RAM កើនឡើងមួយភាគបី ប៉ុន្តែវាមិនមានឥទ្ធិពលអ្វីទាំងអស់។ ការកើនឡើងពី Hyper-Threading គឺអវិជ្ជមានទាំងស្រុង - ដោយសារកម្មវិធីទាំងនេះមិនតម្រូវឱ្យមានខ្សែស្រលាយគណនាលើសពីពីរ យើងមានការធ្លាក់ចុះច្រើនជាង 5%។ ជាការប្រសើរណាស់ - NT នៅតែមិនគិតថ្លៃដែលគួរចងចាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការកែលម្អផ្សេងទៀតក៏ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវផលិតភាពដែរ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវចំណាយសម្រាប់ពួកគេ។

ការបង្ហាញចុងក្រោយនៃឈុតឆាក 3D

ទីបំផុត RAM "បាញ់" ដែលផ្តល់នូវការកើនឡើងប្រៀបធៀបទៅនឹង Hyper-Threading ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បច្ចេកវិទ្យាចុងក្រោយបង្អស់ត្រូវបានរារាំងដោយការពិតដែលថា ការធ្វើតេស្តរងចំនួន 2 ក្នុងចំណោម 4 ជាទូទៅមានខ្សែតែមួយ ហើយមួយគឺខ្សែពីរ ដូច្នេះក្រុមនេះគឺ "អាក្រក់" សម្រាប់វា ប៉ុន្តែសម្រាប់ RAM ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺមួយ ល្អបំផុត។ ហើយនៅតែមានការកើនឡើងតិចតួចជាងការកើនឡើង ប្រេកង់នាឡិកាហើយលើសពីនេះទៅទៀត សមត្ថភាពអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់។

ការអ៊ិនកូដអូឌីយ៉ូ

ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត កិច្ចការ​កុំព្យូទ័រ​ដែល​ទាំង​ល្បឿន RAM និង​សមត្ថភាព​ឃ្លាំង​សម្ងាត់​មិន​សំខាន់​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ការ​កើន​ឡើង​គឺ​ស្ទើរតែ​សមាមាត្រ​នឹង​ប្រេកង់​នាឡិកា។ ប៉ុន្តែបើប្រៀបធៀបទៅនឹងស្ទើរតែ 32% នៃ Hyper-Threading អ្វីៗផ្សេងទៀតគឺឥតប្រយោជន៍ :) និយាយអីញ្ចឹង ដំណើរការ quad-core ពី NT មានអត្ថប្រយោជន៍ស្ទើរតែដូចគ្នាក្នុងន័យធៀប ដូច្នេះអ្នកមិនគួរបញ្ចុះតម្លៃបច្ចេកវិទ្យាទេ៖ ក្នុងករណីខ្លះវា វាមានប្រយោជន៍ជាងការកើនឡើងសាមញ្ញនៃចំនួនស្នូល។ ដោយ យ៉ាងហោចណាស់ភាពខុសគ្នារវាងប្រាំមួយស្នូល i7-3960X និង quad-core i7-2600 តិច. ជាការប្រសើរណាស់, ដូចជាសម្រាប់ ផ្នែកថវិកាបន្ទាប់មក... ប្រសិនបើនៅពេលមួយ Intel អាចត្រូវបានរារាំងដោយកង្វះអង្គដំណើរការ tri-core នៅក្នុងការចាត់ថ្នាក់របស់វា នោះពេលវេលាទាំងនោះគឺជារឿងអតីតកាលភ្លាមៗ នៅពេលដែល Core i3 ដំបូងបានបង្ហាញខ្លួន :)

ការចងក្រង

ហើយកុំគិតថានេះគឺជាភាពប្លែកខ្លះនៃការធ្វើតេស្តបំប្លែងកូដសំឡេងរបស់យើង ដែលចំនួននៃឯកសារដែលបានដំណើរការដំណាលគ្នាតាមលីនេអ៊ែរអាស្រ័យទៅលើចំនួននៃផ្នែកគណនាដែលគាំទ្រដោយផ្នែករឹង - មិនមែនទាល់តែសោះ។ ពីព្រោះអ្នកចងក្រងបោះឆ្នោតឱ្យ multithreading និម្មិតកាន់តែសកម្ម - រហូតដល់ 36% កើនឡើង! ការធ្វើតេស្តទាំងនេះក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរជាការពិតណាស់ព្រោះវាមានសារៈសំខាន់ ទាំងអស់។លក្ខណៈរបស់ processor ប៉ុន្តែខុសគ្នាខ្លាំង។ ពីរ បួន ឬប្រាំមួយភាគរយគឺជារឿងមួយ ហើយ 36 គឺជារឿងមួយទៀត។ ពីរ ដំណើរការនុយក្លេអ៊ែរប្រព័ន្ធដំណើរការ dual-core គឺខុសគ្នា។ សូម្បីតែជាមួយនឹងប្រេកង់ដូចគ្នា សមត្ថភាពអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ និងបរិស្ថានផ្សេងទៀត។ បើគ្មាន NT វាគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធដំណើរការ dual-core ប៉ុន្តែជាមួយ NT វាគឺជាឧបករណ៍ដែលអាចប្រកួតប្រជែងបានសូម្បីតែជាមួយនឹងម៉ូដែល quad-core កម្រិតទាបមួយចំនួនក៏ដោយ។

ការគណនាគណិតវិទ្យា និងវិស្វកម្ម

ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះ NT ដែលស្នូលបន្ថែមអាចមានប្រយោជន៍តែនៅកន្លែងដែលមានការងារសម្រាប់ពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នករកមិនឃើញទេ ពួកគេនឹងមិនជួយអ្នកតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ កត្តាផ្សេងទៀតមានឥទ្ធិពល ទោះបីជាការសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែងពីតារាងនឹងមានលក្ខណៈសាមញ្ញក៏ដោយ៖ វាជាការល្អដែលមានប្រព័ន្ធដំណើរការ dual-core ប្រេកង់ខ្ពស់ជាមួយ សមត្ថភាពធំអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់។ ដោយវិធីនេះ Phenom II X2 ក៏ភ្លឺនៅទីនេះក្នុងពេលតែមួយ ក៏ដូចជា Core 2 Duo E8000 ទាបជាង ស្នូលកំពូល 2 Quad ឬ Phenom II X4 តែដោយសារតែគុណសម្បត្តិនៃប្រេកង់ក្រោយ ឬសមត្ថភាព L2 ដូច្នេះ Pentium G870 ចាញ់កំពូលបច្ចុប្បន្នតែប៉ុណ្ណោះ ដោយសារតែក្រោយមកទៀតមាន "សិទ្ធិពីកំណើត" ហើយវាត្រូវបាន "កាត់ផ្តាច់" ដោយចេតនា :)

ក្រាហ្វិក Raster

ករណីមួយទៀតដែល Hyper-Threading ប៉ះពាល់តែ (ដែលសម្គាល់វាពីស្នូល "បន្ថែម" - សូម្បីតែក្នុងករណីដ៏អាក្រក់បំផុតពួកគេគ្រាន់តែគ្មានប្រយោជន៍) ប៉ុន្តែមានតែទីពីរ និងចុងក្រោយ និងមីក្រូទស្សន៍ប៉ុណ្ណោះ។ អត្ថប្រយោជន៍ច្បាស់លាស់មួយត្រូវបានសង្កេតឃើញតែពីការបង្កើនប្រេកង់នាឡិកាប៉ុណ្ណោះ។ ហើយពីរបី L3 មេកាបៃគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានអ្វីថ្មីទេ យើងបានយល់ព្រមរួចហើយដើម្បីពិចារណាកម្មវិធីទាំងពីរនេះ "កែសម្រួល" សម្រាប់ Core 2 Duo ដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ កម្រិតទំនើប Pentium គឺពិតជាសមរម្យសម្រាប់ពួកគេ។ ហើយអ្វីដែលខ្លាំងជាងនេះ អាចមានប្រយោជន៍ដល់កម្រិតដែលវានឹងមានឃ្លាំងសម្ងាត់ និងមេហ្គាហឺតកាន់តែច្រើន។

ការអ៊ិនកូដវីដេអូ

Pentium G870 បានបង្ហាញលទ្ធផលយ៉ាងពិតប្រាកដ 100 ពិន្ទុ! ហេតុអ្វីបានជាយើងផ្តោតលើរឿងនេះ? ពីព្រោះ អនុញ្ញាតឱ្យយើងចាំថា នេះគឺជាអ្វីដែលយោង Athlon II X4 620 ដែលជា ខួរក្បាល quad-core(និងឆ្ងាយពីអ្វីដែលអាក្រក់បំផុត) ។ ហើយនៅទីនេះ ទោះបីជាប្រេកង់ខ្ពស់ជាងបន្តិច និងទំនើបជាងនេះក៏ដោយ ក៏នៅតែមានស្នូលពីរ។ ដោយគ្មាន Hyper-Threading ណាមួយឡើយ។ ឥឡូវនេះ - សញ្ញាប្រពៃណី។

ជាសំណាងល្អវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ព្រោះនៅទីនេះផងដែរ Hyper-Threading ជាការពិតយកខួរក្បាលទៅកម្រិតខ្ពស់។ 17% គឺនៅឆ្ងាយពី 30+% ដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងការធ្វើតេស្តមួយចំនួនខាងលើ ប៉ុន្តែវានៅតែធ្ងន់ធ្ងរជាង។ ជាងនេះទៅទៀត វិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតនៃការបង្កើនផលិតភាពមិនផ្តល់ប្រសិទ្ធភាពប្រៀបធៀបទេ។ ជាការពិតណាស់ជាមួយនឹងការលើកលែងនៃការបង្កើនចំនួនស្នូល, ប៉ុន្តែនេះនៅក្នុងខ្លួនវាគឺជាការរីករាយថ្លៃ។ ហើយ NT ទៅក្រុមហ៊ុនផលិតស្ទើរតែមិនគិតថ្លៃ។ នោះមិនរារាំងគាត់ពីការប្រមូលការសរសើរពីអ្នកប្រើប្រាស់នោះទេ ប៉ុន្តែតិចជាងវាអាច - សូម្បីតែការកាត់ផ្តាច់ និងថវិកាច្រើនបំផុត Core 2 Quads ក៏មិនធ្លាក់ចុះក្រោម $150 ដែរ;)

កម្មវិធីការិយាល័យ

ប្រសិនបើមានអ្វីប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការនៅក្នុងក្រុមនៃការធ្វើតេស្តនេះ វាគ្រាន់តែជាល្បឿននាឡិកាប៉ុណ្ណោះ។ មានផលប៉ះពាល់ខ្លះពី NT ប៉ុន្តែមានតែអរគុណដល់ FineReader ប៉ុណ្ណោះ - ច្បាស់ជាកម្មវិធីដែលទាមទារធនធានកុំព្យូទ័រ ប៉ុន្តែប្រហែលជាកម្រប្រើបំផុតក្នុងចំណោមការធ្វើតេស្តរងផ្សេងទៀត។ តើអ្នកប្រើប្រាស់គួរធ្វើអ្វី? ហើយមិនធ្វើអ្វីសោះ - មានមនុស្សតិចណាស់ដែលប្រកែកថាសម្រាប់ កុំព្យូទ័រការិយាល័យគ្រប់គ្រាន់មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ Celerons ទំនើប(ជាពិសេសចាប់តាំងពីយើងមាននៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះម៉ូដែលចាស់នៅក្នុងបន្ទាត់) ប៉ុន្តែក៏មិនទំនើបខ្លាំងណាស់ហើយសូម្បីតែម៉ូដែលចាស់មួយចំនួន។ នៅក្នុងដែនកំណត់សមហេតុផល ជាការពិតណាស់ - Celeron D ឬម៉ូដែលមុន (ក៏ដូចជា analogues របស់ពួកគេ) ទំនងជាមិនពេញចិត្តអ្នកប្រើប្រាស់នោះទេ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមពាក្យចចាមអារ៉ាម មនុស្សនៅតែធ្វើការលើពួកគេ។

ចាវ៉ា

ប្រសិនបើអ្នកទិញ ស្នូលបួននៅលើ នៅពេលនេះបច្ចេកវិទ្យា Hyper-Threading គឺមិនចាំបាច់ខ្លាំងណាស់ (ឬសូម្បីតែមិនត្រូវការទាំងអស់) ប៉ុន្តែវាពិបាកសម្រាប់ដំណើរការ dual-core ដើម្បីធ្វើដោយគ្មានវា។ ក៏ដូចជាដោយគ្មានសមត្ថភាពអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ច្រើនឬតិច - ពីការបង្កើនវាពី 2 ទៅ 3 MiB ការកើនឡើងនៅទីនេះគឺអតិបរមា: សូម្បីតែច្រើនជាងនៅក្នុងការធ្វើតេស្តចងក្រងឬការរក្សាទុកទិន្នន័យ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលជាប្រេកង់នាឡិកា ស្នូលដំណើរការ RAM មានឥទ្ធិពលតិចតួចលើដំណើរការ។

បរិស្ថានកិច្ចការច្រើន។

ដូចដែលអ្នករំពឹងទុក, ឥទ្ធិពលអតិបរមានៅក្នុងការធ្វើតេស្តពិសោធន៍នេះ វាផ្តល់នូវ Hyper-Threading ម្តងទៀត។ គាត់មានភាពថ្លៃថ្នូរជាងនៅលីវ កម្មវិធីពហុខ្សែជាការពិតណាស់ ប៉ុន្តែភាគច្រើនដោយសារតែនៅទីនេះ សមត្ថភាពនៃអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់មានសារៈសំខាន់គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ជាគោលការណ៍ យើងបានជួបប្រទះលក្ខណៈពិសេសស្រដៀងគ្នានេះរួចហើយនៅក្នុងការធ្វើតេស្តកិច្ចការច្រើនដងច្រើនជាងមួយដង៖ ខ្សែស្រឡាយកាន់តែច្រើន សារៈសំខាន់សម្រាប់ពួកវាគឺបរិមាណផ្ទុកទិន្នន័យលឿនគ្រប់គ្រាន់។ ដោយសារតែនេះ។ ធនធានចែករំលែកហើយ​ខ្សែ​ការ​គណនា​ណា​មួយ​អាច​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​អ្នក​ដទៃ​យ៉ាង​ងាយ​ស្រួល​ដោយ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទិន្នន័យ​របស់​ពួកគេ។ ជាទូទៅប្រសិនបើមានអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់មិនគ្រប់គ្រាន់ ឥទ្ធិពលនៃពហុស្នូល (មិនមែនសំដៅលើតែពហុខ្សែ) ក៏អាចជាអវិជ្ជមាន ដូចដែលយើងសង្កេតឃើញឧទាហរណ៍ក្នុងករណី Celeron E1000 ។ ឧបករណ៍ដំណើរការទំនើបម៉ូដែលកម្រិតមធ្យមទទួលរងពីឥទ្ធិពលនេះក្នុងកម្រិតតិចជាងនេះ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ... សម្រាប់ម៉ូដែល dual-core ប្រសិទ្ធភាព Hyper-Threading នៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះគឺទាបជាង quad-core Core i7 ដែលមានស្នូលពីរដង និងខ្សែស្រឡាយ ប៉ុន្តែសមត្ថភាព L3 គឺខ្ពស់ជាង 2.6 ដង។ ហើយប្រសិទ្ធភាពនៃ NT ក៏ទាក់ទងគ្នាដូចគ្នាទៅនឹង 3/4 ។ នេះគឺជាឥទ្ធិពលដ៏អស្ចារ្យមួយ ដែលអាចកើតមាន ដែលមនុស្សជាច្រើនប្រហែលជាបានទាយរួចហើយ ប៉ុន្តែយើងមិនដែលជួបប្រទះភស្តុតាងជាក់ស្តែងណាមួយអំពីវានោះទេ។

សរុប

អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងខួរក្បាលគួរតែល្អឥតខ្ចោះ - ការគាំទ្រសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាផ្សេងៗ សមត្ថភាពអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ ការគាំទ្រ RAM និងល្បឿននាឡិកា ដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថា ស្នូលវ័យក្មេង i3 គឺប្រហែលមួយភាគបីលឿនជាង Celeron ចាស់៖ ដំណើរការទាំងនេះសុទ្ធតែមានលក្ខណៈខុសៗគ្នា។ ប៉ុន្តែការរួមចំណែកពីការកែលម្អពួកគេម្នាក់ៗគឺខុសគ្នា៖ អ្វីៗផ្សេងទៀតគឺស្មើគ្នា NT ជាមធ្យមផ្តល់ឱ្យប្រហែល 9%, L3 ស្មើនឹង 4% ហើយការកើនឡើងនៃប្រេកង់នាឡិកានៃ RAM មិនឈានដល់ 2% ទេ។ ល្បឿននាឡិកាស្នូល និងឃ្លាំងសម្ងាត់ 200 MHz បន្ថែម (ហើយនៅក្នុង Sandy Bridge ពួកគេដំណើរការស្របគ្នា) អនុញ្ញាតឱ្យមានការកើនឡើងប្រហែល 5% ។ មិនអាក្រក់ទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកប្រៀបធៀប Core i3-2100 និង 2120T (ជាមួយ ប្រេកង់ចុងក្រោយដូចគ្នាទៅនឹង G550 ឬ G620) ភាពខុសគ្នាគឺច្រើនជាង 7.3% ប៉ុណ្ណោះ។ នោះជាការពិត 3/4 នៃភាពខុសគ្នានៅក្នុង ស្នូលនៃការអនុវត្ត i3-2100 និង Celeron G550 មិនមាននាឡិកាទាល់តែសោះ។ នេះដោយវិធីនេះ ចោទជាសំណួរអំពីយុត្តិកម្មសម្រាប់ការ overclocking Celerons និង Pentiums ទំនើប ទោះបីជាវាអាចទៅរួចក៏ដោយ។ ជាការពិតណាស់ ការអនុវត្តនឹងកើនឡើង ប៉ុន្តែវានឹងមិនអាចបន្តដំណើរការជាមួយប្រព័ន្ធដំណើរការជាមួយស្ថាប័នខ្ពស់ជាងនេះទេ (កើនឡើង NT ដូចជា Core i3 ឬសូម្បីតែ quad-core ដែលមាន 6 MiB L3 ដូចជា Core i5) សូម្បីតែ ប្រសិនបើពួកគេឈានដល់ល្បឿននាឡិកាកាន់តែខ្ពស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប៉ាន់ប្រមាណនេះមានសុពលភាពត្រឹមតែជាមធ្យម ជាការពិត តាំងពីពេលណាមក ប្រភេទផ្សេងគ្នាការផ្ទុក ការរួមចំណែកនៃការកែលម្អផ្សេងៗក៏ខុសគ្នាដែរ ដែលជាអ្វីដែលយើងបានសង្កេតខាងលើ។

ហើយ​ដើម្បី​ឱ្យ​កាន់​តែ​ច្បាស់ សូម​ផ្តល់​ជូន​មួយ​នេះ៖ តារាងសង្ខេប. ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ, តម្លៃតូចបំផុត។មានដំណើរការនៃ RAM - គ្មានអ្វីដែលមិននឹកស្មានដល់នោះទេព្រោះនេះក៏ជាការពិតសម្រាប់ processors ធំជាង កម្រិតខ្ពស់. ប្រេកង់នាឡិកាគឺជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលអាចទាយទុកជាមុនបាន ប៉ុន្តែមិនមែនតែងតែសំខាន់បំផុតនោះទេ៖ ជួនកាលការបង្កើនឃ្លាំងសម្ងាត់ផ្តល់ឱ្យកាន់តែច្រើន។ ហើយបច្ចេកវិជ្ជា Hyper-Threading ជួនកាលគ្មានប្រយោជន៍ ឬសូម្បីតែមានគ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែក្នុងករណីដែលវាអាចប្រើបានសម្រាប់គោលបំណងដែលបានគ្រោងទុក ប្រសិទ្ធភាពគឺអស្ចារ្យណាស់។ ជាទូទៅ វាមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលថា អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមកជាមួយការគាំទ្ររបស់នាងគឺមានរួចទៅហើយ ស្នូលទោះបីជាមានស្នូលពីរ និងដោយគ្មាន - តែប៉ុណ្ណោះ ភេនទីនបាទ សេលេរ៉ុន.

និងមួយបន្ថែមទៀត ក្រាហ្វដ៏ស្រស់ស្អាត៖ នៅពេលនេះ ស្ពាន Sandy Bridges ពីរស្នូល "សាមញ្ញ" បានគ្រប់គ្រងប្រេកង់នាឡិកាយ៉ាងតឹងរ៉ឹងពី 2.4 ទៅ 3.1 GHz ដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរកមើលពីរបៀបដែលវាទាក់ទងនឹងដំណើរការអាស្រ័យលើគ្រួសារជាក់លាក់។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញក្រាហ្វគឺស្ទើរតែលីនេអ៊ែរប៉ុន្តែកុំត្រួតលើគ្នា: ឃ្លាំងសម្ងាត់និងអង្គចងចាំមានសារៈសំខាន់ទោះបីជាតូចក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែពីក្រាហ្វទាំងនេះវាអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាការកែលម្អមួយឬផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានផ្តល់សំណងដោយជំនួយពីប្រេកង់នាឡិកា 100 MHz ។ នោះគឺ Celeron G550 គឺយឺតជាង Pentium G620 ប៉ុន្តែ Celeron G560 នឹងស្មើនឹងវា។ ហើយ Pentium G650 គឺដូចគ្នានឹង Pentium G840 ដែរ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ តើអ្នកទិញអាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យទិញ processor ពីស៊េរីដែលមានតម្លៃថ្លៃជាង (ឧទាហរណ៍ G600 ឬសូម្បីតែ G800 ជំនួសឱ្យ G500)? បាទ វាសាមញ្ញណាស់ - ជាការពិត យើងអាចធានាបានថា "ការផ្គូផ្គង" សម្រាប់អត្ថបទនេះតែប៉ុណ្ណោះ ដោយសារតែខ្សែសង្វាក់លក់រាយមានប្រតិកម្មយឺតបន្តិចចំពោះការអាប់ដេតជួរផលិតផល Intel ហើយ processors ដែលបានចេញផ្សាយរួចហើយមិនបាត់ទៅណាទេ :) នៅក្នុងការដឹកជញ្ជូន ក្រុមហ៊ុនចង់ផ្តោតលើគំរូចំនួនប្រាំនៃគ្រួសារទាំងបីនេះ ដោយរក្សាគម្លាតប្រេកង់រវាងពួកគេ។ នោះគឺនៅក្នុងការដឹកជញ្ជូន "ស្រស់" ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការជួប ឧទាហរណ៍ គូ G550/G620 និង G640/G840 ក្នុងពេលតែមួយគឺជិតសូន្យ ចាប់តាំងពីតម្លៃលក់ G620, G630 និង G640 ក្នុងពេលដំណាលគ្នាស្មើនឹង 64 ដុល្លារ ហើយនៅកម្រិត 75 ដុល្លារ ពួកគេក៏កំពុងរស់នៅក្នុងពេលជាមួយគ្នា G840, G850 និង G860 ។ នោះ។ ហើយប្រេកង់ស្មើគ្នាមិនដំណើរការទេ ហើយដូចដែលការធ្វើតេស្តរបស់យើងបានបង្ហាញ ដើម្បីឱ្យមានភាពស្មើគ្នា គ្រួសារវ័យក្មេងត្រូវមានប្រេកង់នាឡិកាខ្ពស់ជាងបន្តិច។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលមិនត្រឹមតែមានទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានអនុវត្តនូវសារៈសំខាន់ផងដែរ ដោយសារតែនិចលភាពនៃការលក់រាយដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ដែលជាលទ្ធផលដែលសូម្បីតែនៅក្នុងហាងមួយ ដំណើរការទាំង 10 រួមបញ្ចូលនៅក្នុងតារាងដែលបានទិញនៅក្នុង ពេលខុសគ្នាដោយ តម្លៃខុសគ្នា. ជាលទ្ធផល តម្លៃឈប់មានលក្ខណៈសាមញ្ញ និងលីនេអ៊ែរដូចដែល Intel ចង់បាន ហើយទំនៀមទម្លាប់របស់រុស្ស៊ីក្នុងការលក់នៅហាងលក់រាយមិនត្រឹមតែដំណើរការប្រអប់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងដំណើរការ OEM ដែលដំបូងឡើយមានតម្លៃខុសគ្នា នាំមកនូវចំណាប់អារម្មណ៍បន្ថែម។ ជាទូទៅនៅពេលដំឡើង កុំព្យូទ័រថវិកាមានអ្វីដែលត្រូវគិត។ យ៉ាងហោចណាស់គ្រាន់តែដើម្បីកុំឱ្យធុញទ្រាន់។ ប៉ុន្តែអត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងក៏អាចទទួលបានដែរ៖ គម្លាតរវាង Celeron G530 ក្មេងជាង និង Pentium G870 ចាស់អាចលើសពីតម្លៃរបស់ Celeron ដូចគ្នា។ អ្នកក៏អាចទិញឧទាហរណ៍ Pentium G630 ថោកជាង Celeron G550 នៅក្នុងហាងតែមួយ (នៅពេលសរសេរនេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងហាងធំមួយក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូ ហើយនៅក្នុង G550 ផ្សេងទៀតមានតម្លៃថ្លៃជាង G620 បន្តិច)។ ដូច្នេះសូមយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះជាក់លាក់ លក្ខណៈបច្ចេកទេសឧបករណ៍ដំណើរការដែលត្រូវបានលក់គឺសមហេតុផល ប៉ុន្តែរបៀបដែលពួកវានីមួយៗប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការនៅក្នុងជាក់លាក់មួយ។ កម្មវិធីឥឡូវនេះយើងដឹងច្បាស់ហើយ។

ប្រព័ន្ធដំណើរការ Pentium G870 តម្លៃនៃថ្មីមួយនៅលើ Amazon និង ebay គឺ 6,090 rubles ដែលស្មើនឹង 105 ដុល្លារ។

ចំនួនស្នូលគឺ 2 ដែលផលិតដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាដំណើរការ 32 nm ស្ថាបត្យកម្ម Sandy Bridge ។

ប្រេកង់មូលដ្ឋាននៃស្នូល Pentium G870 គឺ 3.1 GHz ។ ប្រេកង់អតិបរមានៅក្នុងរបៀប ក្រុមហ៊ុន Intel Turboការជំរុញឈានដល់ 3.1 GHz ។ ចំណាំថា ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ Intel Pentium G870 ត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធដំណើរការត្រជាក់ជាមួយនឹង TDP យ៉ាងហោចណាស់ 65 W នៅប្រេកង់ស្តង់ដារ។ ក្នុងអំឡុងពេល Overclock តម្រូវការកើនឡើង។

Motherboard សម្រាប់ ក្រុមហ៊ុន Intel Pentium G870 ត្រូវតែនៅជាមួយរន្ធ FCLGA1155។ ប្រព័ន្ធផ្គត់ផ្គង់ថាមពលត្រូវតែអាចទប់ទល់នឹង processors ជាមួយនឹងកញ្ចប់កំដៅយ៉ាងហោចណាស់ 65 W ។

ជាមួយនឹងក្រាហ្វិក Intel® HD រួមបញ្ចូលគ្នា កុំព្យូទ័ររបស់អ្នកអាចដំណើរការដោយគ្មាន កាតវីដេអូដាច់ដោយឡែកចាប់តាំងពីម៉ូនីទ័រត្រូវបានភ្ជាប់ទៅលទ្ធផលវីដេអូនៅលើ motherboard ។

តម្លៃនៅក្នុងទីក្រុងរបស់អ្នក។

គ្រួសារ

ការធ្វើតេស្ត Intel Pentium G870

ទិន្នន័យនេះបានមកពីការធ្វើតេស្តរបស់អ្នកប្រើដែលបានសាកល្បងប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេទាំង overclocked និង unoverclocked ។ ដូច្នេះអ្នកឃើញតម្លៃមធ្យមដែលត្រូវគ្នានឹងខួរក្បាល។

ល្បឿនលេខ

SC - Single Core (ស្នូលមួយ), QC - ស្នូលបួន(បួនស្នូល), MC - ពហុស្នូល(ខឺណែលដែលមានទាំងអស់) ។ Int - ប្រតិបត្តិការចំនួនគត់, អណ្តែត - ប្រតិបត្តិការចំណុចអណ្តែត, លាយ - លាយ ប្រតិបត្តិការនព្វន្ធ. ទិន្នន័យបានមកពីការធ្វើតេស្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានសាកល្បងប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេថាជា overclocked ( តម្លៃអតិបរមានៅក្នុងតារាង) និងដោយគ្មាន (អប្បបរមា) ។

គ្រឿងបន្លាស់

យើងបានចងក្រងបញ្ជីសមាសធាតុដែលអ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនជ្រើសរើសនៅពេលដំឡើងកុំព្យូទ័រ ផ្អែកលើ Pentium G870 ។ ផងដែរជាមួយនឹងសមាសធាតុទាំងនេះយើងអាចសម្រេចបាន។ លទ្ធផលល្អបំផុតនៅក្នុងការធ្វើតេស្ត និងប្រតិបត្តិការមានស្ថេរភាព។

ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធពេញនិយមបំផុត៖ បន្ទះ motherboard សម្រាប់ Intel Pentium G870 - Gigabyte GA-H61M-S2PV, កាតវីដេអូ - HD 2000 (Desktop 1.1 GHz) ។

លក្ខណៈ

មូលដ្ឋាន

ស្នូលវីដេអូ

RAM

ថ្ងៃល្អ អស់លោក លោកស្រី ជាទីគោរព ប្រធានបទនៃការពិនិត្យថ្ងៃនេះគឺ បច្ចេកវិទ្យាទំនើប, ឧបករណ៍កុំព្យូទ័រក៏ដូចជាធាតុរបស់វាដែរ គឺសូមនិយាយអំពី Intel Pentium processor ។ ចូរយើងពិចារណាវិជ្ជមាននិង ទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមានយើងនឹងផ្តល់មតិកែលម្អថាតើវាសមនឹងទទួលយក និងតម្លៃដែរឬទេ។ តោះទៅ។

ម៉ូដែលនេះ។មានខួរក្បាលប្រភេទ dual-core ប្រេកង់បីពាន់ megahertz ឧបករណ៍បញ្ជាអង្គចងចាំ និងពាក្យ និងនិមិត្តសញ្ញាដែលមិនអាចយល់បានផ្សេងទៀត ដល់អ្នកប្រើប្រាស់សាមញ្ញ បច្ចេកវិទ្យាចុងក្រោយប្រហែលជាអ្នកយល់ច្រលំនៃប្រធានបទនេះ និងអ្នកសរសេរកម្មវិធីនឹងដឹងតែថាជាអ្វី និងហេតុអ្វី។

ដោយបានត្រួតពិនិត្យ ឧបករណ៍នេះ។នៅលើគេហទំព័រជាច្រើន ខ្ញុំបានរកឃើញថាវាមិនមានទេ វាកើតឡើងជាការពិតណាស់ ពេលខ្លះគ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខ្លួនវាវាហួសសម័យទៅហើយ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងចុងក្រោយបំផុត។ក្រុមហ៊ុន Intel ដែលពិតជាហោះហើរក្នុងពេលកំពុងធ្វើការ និងបំពេញកិច្ចការណាមួយក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានវិនាទីប៉ុណ្ណោះ។

សម្រាប់​ឆ្នាំ​និង​លក្ខណៈ​របស់​វា​នេះ​គឺ​ពិត​ជា​ ឧបករណ៍ល្អ។ដំណើរការប្រកបដោយស្ថិរភាព ហើយថែមទាំងមានតម្លៃគួរឱ្យអស់សំណើចផងដែរ ដោយផ្អែកលើតម្លៃនៅក្នុងទីផ្សារនេះ ជាទូទៅវាមានតម្លៃប្រហែលបួនប្រាំពាន់កាក់ ប៉ុន្តែសម្រាប់តម្លៃបែបនេះ និងឆ្នាំនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា វាដំណើរការបានសមរម្យមិនអាក្រក់ទេ។ ប៉ុន្តែក៏ជាមួយ កម្មវិធីទំនើបហើយដំណើរការកាន់តែពិបាកសម្រាប់គាត់ក្នុងការដោះស្រាយ។

ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់មានប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel Pentium បានទិញមកវិញក្នុងរយៈពេលពីរពាន់ប្រាំពីរឬប្រាំបីវាមានតម្លៃប្រហែលបីម៉ឺន (សម្រាប់កុំព្យូទ័រទាំងមូល) នោះគឺវាមានអាយុប្រហែលដប់ឆ្នាំហើយ ហើយច្រើនបំផុត។ បញ្ហាចម្បង ឧបករណ៍កុំព្យូទ័រវាមិនស្ថិតស្ថេរទេព្រោះវាបានធ្វើការដប់ឆ្នាំហើយនឹងបន្តធ្វើដូច្នេះយូរហើយបញ្ហាគឺថាពួកគេហួសសម័យជារៀងរាល់ឆ្នាំហើយរបស់ខ្ញុំបានក្លាយជាហួសសម័យនៅឆ្នាំពីរពាន់ដប់ពីរដប់បីជាការពិតណាស់អ្នក អាចចូលទៅកាន់ VK នៅលើវា ហើយលេងនៅក្នុង Assassin's Creed ដំបូង ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងទីពីរ ជាទូទៅរហូតដល់ផ្នែកទីបី លេង counter ធ្វើការនៅក្នុង Word, Sony Vegas និងកម្មវិធីផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែវាអន់ជាងបងប្អូនដែលរីកចម្រើនខ្លាំង។ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកប្រើវាជាហ្គេម តើវាសម្រាប់អ្វីទាល់តែសោះ ហើយវាមិនត្រូវបានទិញសម្រាប់គោលបំណងនោះទេ ប៉ុន្តែនៅតែមាន។

ខ្ញុំត្រូវការ កុំព្យូទ័រលេងហ្គេមហើយសម្រាប់ការងារបែបនេះ Pentium គឺមិនសមរម្យទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកត្រូវការបង្កើតកុំព្យូទ័រលើថវិកាមួយ នោះប្រហែលជាជម្រើសរបស់អ្នក ព្រោះវាដំណើរការប្រកបដោយស្ថេរភាព ត្រឹមត្រូវ ហើយអាចធ្វើវាបានច្រើនឆ្នាំ សម្រាប់បុគ្គលិកការិយាល័យធ្វើការពី ផ្ទះ, សិក្សា, វានឹងធ្វើ, សម្រាប់ការងារលំបាកបន្ថែមទៀត, alas, ទេ។

តម្លៃដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ប្រាក់។

មនុស្សជាច្រើនសរសេរ ការពិនិត្យវិជ្ជមានជាទូទៅ វាយឺតយ៉ាវក្នុងហ្គេម ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ វាដំណើរការល្អ ពេលខ្លះវាផ្ទុកមួយរយភាគរយ ដូចជាខ្ញុំផ្ទាល់ ពេលខ្លះវាមានបញ្ហា និងមិនអាចទប់ទល់នឹងបន្ទុកបាន។

ជាទូទៅ ក្រឡេកមើលឧបករណ៍របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំចាំយ៉ាងក្រៀមក្រំថាប៉ុន្មានឆ្នាំមុន វាហាក់បីដូចជាវាកំពុងហោះហើរ ធ្វើការក្នុងល្បឿនពន្លឺ អ្នកអាចបើកដំណើរការកម្មវិធីជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ ហើយអ្វីៗត្រូវបានផ្ទុកយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ FPS មានស្ថេរភាព វាមិនទទួលបាន ក្តៅពេកហើយ តែពេលនេះពេលវេលាបានផ្លាស់ប្តូរ តម្រូវការបច្ចេកទេសបានផ្លាស់ប្តូរនិងរបស់ខ្ញុំ ឧបករណ៍បច្ចេកទេសទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំក្រៀមក្រំបន្តិច ប៉ុន្តែទីបំផុតឱកាសបានកើតមានឡើងក្នុងការសាងសង់កុំព្យូទ័រថ្មី ជាមួយនឹងដំណើរការថ្មី ហើយខណៈពេលដែលជម្រើសរបស់ខ្ញុំធ្លាក់លើ Intel core i7 វាហាក់ដូចជាមិនល្អបំផុតនោះទេ។ ម៉ូដែលថ្មី។មាន 9 គ្រឿងរួចមកហើយ ប៉ុន្តែតម្លៃគ្រឿងបរិក្ខារឡើងថ្លៃខ្លាំង ជាពិសេសប្រាក់ដុល្លារកើនឡើង ហើយថែមទាំងអាចទិញឯកតាប្រព័ន្ធបានមួយរយ ពីររយ បីរយពាន់ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីក៏ត្រូវចំណាយច្រើនពេកប្រសិនបើ សម្រាប់ តម្លៃមធ្យមអ្នកអាចទិញរបស់ដែលមានតម្លៃថ្លៃបំផុត ហើយមិនត្អូញត្អែរឡើយ។

នៅទីបញ្ចប់ ខ្ញុំចង់និយាយថាផលិតផលនេះបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងនៃការចំណាយរបស់វា ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្នាដែលទិញវាដឹងពីអ្វីដែលវាមានសមត្ថភាព និងសម្រាប់គោលបំណងអ្វី។ នឹងសមស្របជាងប៉ុន្តែនៅតែហួសសម័យបន្តិចនៅក្នុងការពិតបច្ចុប្បន្ន។

ការពិនិត្យវីដេអូ