សម្ភារៈនេះនឹងប្រៀបធៀបផលិតផល processor នៃក្រុមហ៊ុនផលិតបន្ទះឈីប semiconductor ឈានមុខគេពីរគឺ Intel vs AMD ។ វេទិកាកុំព្យូទ័របច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេក៏នឹងត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញផងដែរ ភាពខ្លាំង និងភាពខ្សោយរបស់ពួកគេបានបង្ហាញ។ ជាការប្រសើរណាស់, បន្ថែមពីលើនេះ, ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធកុំព្យូទ័រដែលអាចធ្វើបាននឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។
រន្ធខួរក្បាល x86 បច្ចុប្បន្នសំខាន់
សព្វថ្ងៃនេះក្រុមហ៊ុនផលិតឈានមុខគេនីមួយៗនៃខួរក្បាលកណ្តាលមានរន្ធដំណើរការបច្ចុប្បន្នចំនួន 2 ។ នៅ Intel វាគឺ៖
រន្ធ LGA 2011-v3. រន្ធ processor រួមបញ្ចូលគ្នានេះមានគោលបំណងប្រមូលផ្តុំកុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួនដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់សម្រាប់អ្នកចូលចិត្តកុំព្យូទ័រ និងម៉ាស៊ីនមេ។ មុខងារសំខាន់នៃវេទិកានេះគឺឧបករណ៍បញ្ជា RAM ដែលអាចដំណើរការក្នុងរបៀប 4-channel ហើយវាគឺជាមុខងារសំខាន់នេះដែលផ្តល់នូវដំណើរការដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកចំពោះផលិតផលដំណើរការ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ផងដែរថាវេទិកានេះមិនប្រើប្រព័ន្ធរងក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាទេ។ មានតែក្រាហ្វិកដាច់ពីគ្នាប៉ុណ្ណោះដែលអាចដោះសោសក្ដានុពលនៃបន្ទះឈីបដែលដំណើរការខ្ពស់បែបនេះ ហើយរន្ធដំណើរការ LGA 2011 - v3 មានគោលបំណងយ៉ាងជាក់លាក់ក្នុងការប្រើប្រាស់សមាសធាតុកុំព្យូទ័រថ្នាក់នេះ។
រន្ធ LGA 1151. វេទិកាកុំព្យូទ័រនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករៀបចំទាំងកុំព្យូទ័រកម្រិតថវិកា និងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។ ក្នុងករណីនេះ ឧបករណ៍បញ្ជា RAM អាចដំណើរការអតិបរមាក្នុងរបៀប 2-channel ។ ដូចគ្នានេះផងដែរស្ទើរតែគ្រប់ប្រព័ន្ធដំណើរការកណ្តាលនៅក្នុង LGA 1151 ត្រូវបានបំពាក់ដោយកាតវីដេអូរួមបញ្ចូលគ្នាដែលនឹងសមឥតខ្ចោះទៅក្នុងអង្គភាពប្រព័ន្ធការិយាល័យឬថវិកា។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្ត រន្ធនេះគឺទាបជាង LGA 2011-v3 ដែលបានពិនិត្យពីមុន ប៉ុន្តែដំណើរការលើសពីដំណោះស្រាយ AMD ណាមួយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកប្រៀបធៀប Intel i5 និង AMD FX-8XXX បន្ទាប់មកអត្ថប្រយោជន៍ទាំងផលិតភាព និងប្រសិទ្ធភាពថាមពលនឹងនៅជាមួយផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុនទីមួយ។
ម៉្យាងវិញទៀត AMD កំពុងតែផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងសកម្មនូវរន្ធ processor ដូចខាងក្រោមនេះ៖
វេទិកាកុំព្យូទ័រសំខាន់សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឧបករណ៍ microprocessor នេះគឺ AM3+។ ស៊ីភីយូដែលមានផលិតភាពបំផុតនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌរបស់វាគឺបន្ទះឈីប FX ដែលអាចរួមបញ្ចូលពី 4 ទៅ 8 ម៉ូឌុលកុំព្យូទ័រ។ ឧបករណ៍បញ្ជា RAM នៅក្នុង AM3+ ដូចនៅក្នុង LGA 1151 អាចដំណើរការបានអតិបរមារបស់វា ក្នុងករណីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីការគាំទ្រសម្រាប់ស្តង់ដារ RAM ហួសសម័យ - DDR3 ប៉ុន្តែ LGA 1151 មានការគាំទ្រសម្រាប់ DDR4 ថ្មីបំផុត និងលឿនបំផុត។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀប Intel i5 ចុងក្រោយបំផុតទល់នឹង AMD FX-9XXX បន្ទាប់មកសូម្បីតែដំណោះស្រាយដ៏ពេញនិយមនៃក្រោយៗទៀតនឹងបាត់បង់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងដំណើរការ។ ផងដែរនៅក្នុងវេទិកានេះមានការគាំទ្រសម្រាប់ប្រព័ន្ធរងក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា។ ប៉ុន្តែមិនដូចគ្នា។LGA 1151ស្នូលក្រាហ្វិកដែលភ្ជាប់មកជាមួយក្នុងករណីនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ motherboard ហើយមិនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបន្ទះឈីប semiconductor នៃ CPU នោះទេ។
រន្ធដំណើរការ AMD ថ្មីបំផុតរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នគឺFM2+. ទីផ្សារពិសេសសំខាន់របស់វាគឺស្ថានីយ៍ពហុមេឌៀ ការិយាល័យ ឬកុំព្យូទ័រដែលមានតម្លៃថោក។ មុខងារចម្បងFM2+ -នេះគឺជាប្រព័ន្ធរងរួមបញ្ចូលគ្នាដែលមានផលិតភាពខ្លាំង ដែលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្តអាចប្រកួតប្រជែងក្នុងលក្ខខណ្ឌស្មើគ្នាជាមួយនឹងកាតវីដេអូដាច់ពីគ្នាកម្រិតធាតុ និងនាំមុខយ៉ាងសំខាន់នៃផលិតផល Intel នៃថ្នាក់នេះ។ ប៉ុន្តែកត្តាកំណត់លើភាពជោគជ័យនៃរន្ធនេះគឺផ្នែកដំណើរការខ្សោយនៃដំណោះស្រាយ semiconductor នេះ។ ដូច្នេះ ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ភ្ជាប់នេះក្នុងបរិបទនៃសូម្បីតែកម្រិតធាតុគឺទាំងស្រុងមិនសមហេតុផល។
LGA 1151. លក្ខណៈចំបង
វេទិកាកុំព្យូទ័រនេះបច្ចុប្បន្នកាន់កាប់ទីតាំងលេចធ្លោមួយនៅក្នុងទីផ្សារកុំព្យូទ័រលើតុ ហើយវាគឺជាវាដែលផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងសំខាន់ក្នុងការប្រៀបធៀប Intel និង AMD នៅផ្នែកម្ខាងនៃអតីត។ ហើយទាំងក្នុងន័យបរិមាណ និងគុណភាព។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ពីមុន វាមានគុណសម្បត្តិដូចខាងក្រោមលើដៃគូប្រកួតប្រជែងផ្ទាល់របស់វា AM3+ និង FM2+៖ ឧបករណ៍បញ្ជា RAM DDR4 ដែលមានស្រាប់ វត្តមានចាំបាច់នៃប្រព័ន្ធរងក្រាហ្វិក និងអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ ដែលរួមមានបីកម្រិតដោយមិនបរាជ័យ។ ទីតាំងនៃបន្ទះឈីបនៅក្នុង LGA 1151 ក៏ដូចជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់បំផុតរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតារាងទី 1 ។ ប្រសិនបើយើងធ្វើការប្រៀបធៀបដោយផ្ទាល់រវាងស៊េរី Intel Core i5 និង AMD FX-9 XXX នោះនៅក្នុងកិច្ចការភាគច្រើន អត្ថប្រយោជន៍នឹង នៅជាមួយដំណោះស្រាយដំបូង។ មិនមានអ្វីពិសេសអំពីរឿងនេះទេ: បន្ទះឈីប Intel ជំនាន់ចុងក្រោយបំផុតត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 2015 និង AMD ក្នុងឆ្នាំ 2012 ។ ដូច្នេះហើយ វាពិតជាលំបាកណាស់សម្រាប់ផលិតផល processor ជំនាន់ក្រោយដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងផលិតផល Intel ថ្មី និងផលិតភាពជាង។
ទីតាំងនៃបន្ទះឈីបនៅក្នុង LGA 1151. លក្ខណៈសំខាន់បំផុតរបស់ពួកគេ។
ឈ្មោះឧបករណ៍ដំណើរការ | តើកុំព្យូទ័រមួយណាដែលល្អបំផុតក្នុងការប្រើបន្ទះឈីបបែបនេះ? | ប៉ារ៉ាម៉ែត្រមូលដ្ឋាន |
សេលេរ៉ុន។ ម៉ូដែល CPU G3920, G3900 និង G3900TE ។ | អង្គភាពប្រព័ន្ធការិយាល័យជាមួយក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា។ | បច្ចេកវិទ្យាដំណើរការកម្រិតខ្ពស់ 14 nm ប្រសិទ្ធភាពថាមពលល្អឥតខ្ចោះ ឃ្លាំងសម្ងាត់បីកម្រិត។ |
ភេនទីន។ ម៉ាស៊ីនដំណើរការស៊េរីម៉ូដែល G44XX និង G45XX ។ | កុំព្យូទ័រថវិកាដែលអាចដោះស្រាយកិច្ចការទូទៅភាគច្រើន។ | បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបន្ទះឈីប Celeron ដែលមានតម្លៃសមរម្យបំផុត។ កម្រិត 3 ឃ្លាំងសម្ងាត់ និងល្បឿននាឡិកាត្រូវបានបង្កើន។ |
ស្នូល i3 ម៉ូដែល 61ХХ និង 63ХХ។ | កុំព្យូទ័រលេងហ្គេមជាមូលដ្ឋានផ្គូផ្គងជាមួយក្រាហ្វិកដាច់ពីគ្នាដ៏មានអានុភាព។ | ការគាំទ្របច្ចេកវិទ្យា HT, ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលបាននៅកម្រិតជាមួយ ស្ទ្រីមដំណើរការកម្មវិធី ofta 4 ។ បានបង្កើនឃ្លាំងសម្ងាត់ L3 និងល្បឿននាឡិកា។ |
ស្នូល i5 ម៉ូដែល 64XX, 65XX និង 66XX ។ | ប្រព័ន្ធលេងហ្គេមជាមធ្យម ឬស្ថានីយ៍ក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយកាតក្រាហ្វិកដ៏មានឥទ្ធិពល។ | ស្នូល 4 ពេញ ការគ្រប់គ្រងប្រេកង់ស៊ីភីយូថាមវន្ត សូម្បីតែទំហំឃ្លាំងសម្ងាត់ធំជាង។ |
ម៉ូដែល Core i7 67XX ។ | កុំព្យូទ័រលេងហ្គេមដែលមានផលិតភាពបំផុត ដំណើរការវីដេអូ និងស្ថានីយ៍អ៊ិនកូដ ម៉ាស៊ីនមេកម្រិតធាតុ។ | 4 ស្នូល និង 8 ខ្សែដំណើរការកម្មវិធី។ ទំហំឃ្លាំងសម្ងាត់អតិបរមា។ ការកែតម្រូវប្រេកង់ខួរក្បាល។ |
ឯកតាប្រព័ន្ធសម្រាប់អ្នកចូលចិត្តកុំព្យូទ័រ។ | មេគុណដោះសោអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើនល្បឿននៃប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក។ |
រន្ធដំណើរការ LGA 2011-v3. លក្ខណៈបច្ចេកទេស
នៅក្នុងវេទិកានេះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រៀបធៀប Intel និង AMD សម្រាប់ហេតុផលដែលរន្ធនេះគឺមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៅក្នុងការអនុវត្តនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។LGA 2011-v3ដើមឡើយត្រូវបានបង្កើតឡើងជា server socket ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមានបន្ទះឈីបជាច្រើន។សៀនត្រូវបានបំពេញបន្ថែម ស្នូល i7,ផ្តោតលើផ្នែកនៃកុំព្យូទ័រគ្រួសារជាមួយនឹងដំណើរការខ្ពស់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ដូចដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់ពីមុន មនុស្សម្នាក់មិនអាចរំពឹងថានឹងមានក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធបែបនេះទេ ហើយឧបករណ៍បញ្ជា RAM មាន 4 ប៉ុស្តិ៍ក្នុងពេលតែមួយ។ ផងដែរ គុណសម្បត្តិដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃរន្ធនេះរួមមានសមត្ថភាពក្នុងការដំឡើង CPU ដែលមាន 6 ឬ 12 cores ដែលមានដោះសោកត្តា។ ជាលទ្ធផលរឹមផលិតភាពនៃការបែបនេះប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រអនុញ្ញាត ម្ចាស់របស់ពួកគេប្រាកដជាមិនចាំបាច់គិតអំពីតម្រូវការផ្នែករឹងសម្រាប់រយៈពេល 3-4 ឆ្នាំខាងមុខ។ Intel vs AMD processors នៅក្នុងបរិបទ LGA 2011-v3ការប្រៀបធៀបមិនអាចទទួលយកបានទេ។ វាគ្រាន់តែជាគម្លាតរវាងពួកគេទាំងក្នុងការអនុវត្ត និងតម្លៃ។ ក្រោយមកទៀតសម្រាប់កុំព្យូទ័របែបនេះចាប់ផ្តើមពីរាប់ពាន់ដុល្លារ។ ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីពិសេសអំពីរឿងនេះទេ: កុំព្យូទ័របែបនេះត្រូវបានទិញជាច្រើនឆ្នាំជាមុនហើយមានដំណើរការហួសប្រមាណ។
ប៉ារ៉ាម៉ែត្រចម្បងនិងលក្ខណៈពិសេស
វាមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងក្នុងការប្រៀបធៀបដំណោះស្រាយ Intel Core និង AMD processor FXខណៈពេលដែលអតីតត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងកែលម្អឥតឈប់ឈរ កំណែចុងក្រោយត្រូវបានចេញផ្សាយនៅឆ្នាំ 2012 ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក មិនមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវេទិកា AM3+ ទេ។ ជាលទ្ធផលភាពខុសគ្នានៃការអនុវត្តគឺធំណាស់។រវាងវេទិកាទាំងពីរនេះ។. ស្មាតហ្វូនរបស់ AMD សព្វថ្ងៃនេះអាចប្រកួតប្រជែងក្នុងលក្ខខណ្ឌស្មើគ្នាបានតែជាមួយនឹងបន្ទះឈីបនៃជួរម៉ូដែលប៉ុណ្ណោះ។ស្នូល i3 ។អង្គដំណើរការ AM3+ ទាំងអស់មានមេគុណដោះសោ ហើយជាលទ្ធផល ពួកវាអាច និងគួរត្រូវបានត្រួតលើគ្នា។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈអំណោយផលបំផុតជាមួយនឹងស៊ីភីយូបែបនេះអ្នកអាចឈានដល់របារ 5 GHz ។ ដូចគ្នានេះផងដែរគ្រីស្តាល់ semiconductor នេះចាំបាច់រួមបញ្ចូលឃ្លាំងសម្ងាត់ 3 កម្រិត។ ឧបករណ៍បញ្ជា RAM នៅក្នុងករណីនេះគឺ 2-channel ប៉ុន្តែមិនដូចLGA 1151មិនអាចដំណើរការជាមួយការចងចាំបានទេ។DDR4ប៉ុន្តែមានតែជាមួយ DDR3.នៅពេលប្រៀបធៀបគ្នា។“ ស្នូល ” ជំនាន់ចុងក្រោយ បន្ទាប់មកអត្ថប្រយោជន៍នៃជំនាន់ក្រោយទាក់ទងនឹងការអនុវត្តនឹងមានទំហំធំណាស់។ទីតាំងប្រហាក់ប្រហែលនៃបន្ទះឈីប AM3+ នៅក្នុង niches ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងតារាងខាងក្រោម។
ការកំណត់ទីតាំងនៃបន្ទះឈីប AM3+
ឈ្មោះគ្រួសារអ្នកដំណើរការ | ចំនួនស្នូល និងម៉ូឌុល | គោលបំណង |
FX-43XX | 4/2 | ថវិកា និងកុំព្យូទ័រការិយាល័យ។ ប្រព័ន្ធហ្គេមកម្រិតចូល។ |
FX-63XX | 6/3 | កុំព្យូទ័រលេងហ្គេមកម្រិតមធ្យម |
FX-83XX | 8/4 | ក្រាហ្វិក និងស្ថានីយការងារ។ ម៉ាស៊ីនមេកម្រិតធាតុ។ កុំព្យូទ័រលេងហ្គេមដែលមានផលិតភាពបំផុតនៅក្នុងវេទិកានេះ។ |
FX-9XXX | 8/4 | កុំព្យូទ័រសម្រាប់អ្នកចូលចិត្ត។ |
រន្ធដំណើរការ FM2+ ។ វេទិកាសំខាន់សម្រាប់បន្ទះឈីប AMD កូនកាត់
វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រៀបធៀបផ្នែកដំណើរការជាមួយ AMD A-series ។ ឧបករណ៍ដំណើរការទាំងនេះមានគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហាខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ទីមួយនៃពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតកុំព្យូទ័រដែលដំណើរការខ្ពស់ហើយទីពីរ - ស្ថានីយ៍ពហុព័ត៌មាន។ ប៉ុន្តែស្ថានភាពផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលប្រៀបធៀបប្រព័ន្ធរងក្រាហ្វិក។ Core i5, alas, មិនអាចមានអំនួតតាមរយៈប្រព័ន្ធរងក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាដ៏មានអានុភាព ប៉ុន្តែបន្ទះឈីប AMD hybrid ត្រូវបានបំពាក់តាមលំនាំដើមជាមួយនឹងកាតវីដេអូ ដែលសូម្បីតែលើសពីឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនបំបែកកម្រិតធាតុនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់វា។ លក្ខណៈសំខាន់នៃបន្ទះឈីបគ្រួសារនេះគឺថាពួកវាត្រូវបានបំពាក់ដោយអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ពីរកម្រិតប៉ុណ្ណោះ។
ស្ថានីយ៍ពហុព័ត៌មាន
ជាការពិតណាស់នៅក្នុងទីផ្សារពិសេសនៃស្ថានីយ៍ពហុមេឌៀ គេអាចប្រៀបធៀបប្រព័ន្ធដំណើរការកណ្តាលដូចជា Intel Core i5 ទល់នឹង AMD A10-ХХХХ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តនេះមិនសមហេតុផលខាងសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។ កុំព្យូទ័របែបនេះដាក់តម្រូវការកើនឡើងនៅលើប្រព័ន្ធរងក្រាហ្វិក ហើយមិនមានតម្រូវការខ្លាំងនៅលើផ្នែកដំណើរការនៃកុំព្យូទ័រនោះទេ។ វាច្បាស់ណាស់ថា ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលក្ខណៈនេះ ដែលស៊េរីឈីបកូនកាត់ដែលបានរៀបរាប់ពីមុនពី AMD អាចមានអំនួតតាមរយៈ។ មុខងារសំខាន់មួយទៀតគឺតម្លៃទាបបំផុតរបស់ពួកគេ ដែលត្រូវនឹងម៉ូដែលស៊ីភីយូ 2-core ពី Intel ។ ជាលទ្ធផល AMD កាន់កាប់តំណែងលេចធ្លោនៅក្នុងទីផ្សារពិសេសពិសេសនេះ។ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រហាក់ប្រហែលនៃកុំព្យូទ័របែបនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតារាងខាងក្រោម។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃកុំព្យូទ័រនេះនឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការចាក់វីដេអូ ស្តាប់តន្ត្រី ធ្វើការនៅក្នុងកម្មវិធីការិយាល័យ និងសូម្បីតែប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងមួយចំនួននឹងដំណើរការលើការកំណត់អប្បបរមា។
ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រហាក់ប្រហែលនៃស្ថានីយ៍ពហុព័ត៌មាន
№ ទំ/ទំ | ឈ្មោះនៃសមាសធាតុ | គំរូ | ការចំណាយ, rubles |
ស៊ីភីយូ | A8-7850 3.6/3.9 GHz, 4 cores, 4 MB L2 cache ។ | 5000 rubles |
|
បន្ទះមេ | MSI A78M-E35 | 3000 rubles |
|
RAM | ក្រុម 8 GB DDR3 1600 MHz | 2000 rubles |
|
ឯកតាថាមពល | GameMax GM-500B | 1200 រូប្លិ៍ |
|
ស៊ុម | I-BOX FORCE 1807 | 900 រូប្លិ៍ |
|
ថាសរឹង | HDD 1 Tb 7200 | 2500 rubles |
|
សរុប៖ | 14600 រូប្លិ៍ |
កុំព្យូទ័រការិយាល័យ
ក្នុងករណីនេះការប្រៀបធៀបរវាង AMD FX ទល់នឹង Intel នឹងស្ថិតនៅផ្នែកខាងក្រោយ។ វាមានស៊ីភីយូកម្រិតចូលដែលមានផលិតភាពខ្លាំងក្នុងតម្លៃសមរម្យបំផុត។ បន្ទះឈីប Celeron នឹងមើលទៅល្អបំផុតនៅក្នុងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័របែបនេះ។ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រហាក់ប្រហែលនៃកុំព្យូទ័របែបនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងតារាងខាងក្រោម។
កុំព្យូទ័រការិយាល័យឆ្នាំ 2016
№ទំ/ទំ | សមាសធាតុកុំព្យូទ័រ | គំរូ | តម្លៃប្រហាក់ប្រហែល, rubles |
ស៊ីភីយូ | Celeron G3900 | 2100 rubles |
|
បន្ទះមេ | ASUS H110M-R/C/SI | 2400 រូប្លិ៍ |
|
RAM | ថាមពលស៊ីលីកុន 4 GB DDR4 2133 MHz | 1200 រូប្លិ៍ |
|
ឯកតាថាមពល | កង្ហារ Delux 400W 120 mm | 700 រូប្លិ |
|
ស៊ុម | Frime 165B | 900 រូប្លិ៍ |
|
ថាសរឹង | WD WD1600AVVS, 160 ជីកាបៃ | 2200 រូប្លិ៍ |
|
សរុប៖ | 9500 រូប្លិ៍ |
កុំព្យូទ័រលេងហ្គេមកម្រិតចូល
តាមទ្រឹស្តី ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកុំព្យូទ័រលេងហ្គេមកម្រិតចូល អ្នកក៏អាចប្រៀបធៀបឧទាហរណ៍ AMD FX - 6300 ទល់នឹង Intel Core AI 3 ។ ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នានៃការអនុវត្តក្នុងករណីនេះនឹងមានលក្ខណៈអស្ចារ្យ។ លើសពីនេះទៅទៀត អ្នកឈ្នះនឹងក្លាយជាស៊ីភីយូទីពីរ ដែលមានម៉ូឌុលពិតប្រាកដចំនួន 2 សម្រាប់អនុវត្តការគណនា ជំនួសឱ្យប្លុកដែលមាន 6 គូ។
ហេតុដូច្នេះហើយ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធហ្គេមគួរតែផ្អែកលើបន្ទះឈីបពី Intel ។ ពួកវាមានតម្លៃថ្លៃជាង ប៉ុន្តែការសម្តែងរបស់ពួកគេគឺប្រសើរជាងមុន។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធហ្គេម ចំនួនរូបភាពដែលបង្ហាញក្នុងមួយវិនាទីមកមុនគេ ហើយនៅទីនេះភាពខុសគ្នារវាង AMD FX និង Intel i3 នឹងមានភាពអស្ចារ្យ។ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រហាក់ប្រហែលនៃកុំព្យូទ័របែបនេះត្រូវបានបង្ហាញក្នុងតារាងខាងក្រោម។
សមាសធាតុនៃប្រព័ន្ធហ្គេមមូលដ្ឋាន
№ ទំ/ទំ | សមាសធាតុកុំព្យូទ័រ | គំរូ | តម្លៃ, rubles |
ស៊ីភីយូ | i3-6100 | 6500 rubles |
|
បន្ទះប្រព័ន្ធ | ក្រុមហ៊ុន ASUS H110M | 2400 រូប្លិ៍ |
|
RAM | 2x 4 GB DDR4 2133 MHz | 2400 រូប្លិ៍ |
|
ឯកតាថាមពល | GameMax GM-500B | 1200 រូប្លិ៍ |
|
ស៊ុម | I-BOX FORCE 1805 | 900 រូប្លិ៍ |
|
ថាសរឹង | 1Tb 7200 | 2 7 00 រូប្លិ៍ |
|
ដ្រាយរដ្ឋរឹង | 128 ជីកាបៃ SATA ៣ | 2500 rubles |
|
កាតវីដេអូ | Radeon RX460 | 7000 rubles |
|
សរុប៖ | 25,600 រូប្លិ៍ |
ប្រព័ន្ធលេងហ្គេមជាមធ្យម
ការប្រៀបធៀប AMD FX-8350 ទល់នឹង Intel "Cor AI 5" សូម្បីតែនៅលើកុំព្យូទ័រលេងហ្គេមកម្រិតមធ្យមទាក់ទងនឹងចំនួនស៊ុមក្នុងមួយវិនាទីទិន្នផលយើងទទួលបានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ក្នុងករណីខ្លះភាពខុសគ្នានឹងមាន 20-30 ហ្វ្រេមក្នុងមួយវិនាទី។ នេះមិនអាចទទួលយកបានទេនៅក្នុងហ្គេមថាមវន្ត។ ដូច្នេះ វាជាការត្រឹមត្រូវបំផុតក្នុងការប្រមូលផ្តុំប្រព័ន្ធលេងហ្គេមកម្រិតកណ្តាលតែលើស៊ីភីយូ 4-core ពេញលេញពី Intel ប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះទៅទៀត វាជាការល្អបំផុតក្នុងការសម្លឹងមើលទៅលើបន្ទះឈីប i5-6600 វារួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ GeForce 1060 ដែលវានឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលបាន "ការលេងហ្គេម" ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ គួរកត់សម្គាល់ថាកាតវីដេអូត្រូវតែត្រូវបានបំពាក់ដោយ RAM ទំហំ 6GB ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ការដំឡើងប្រព័ន្ធដំណើរការជាមួយនឹងមេគុណដោះសោនៅក្នុងប្រព័ន្ធបែបនេះគឺមិនសមហេតុផលទាំងស្រុងនោះទេ។ ពួកវាគឺសំដៅទៅលើផ្នែកបុព្វលាភ និងដើម្បីធ្វើការរួមគ្នាជាមួយនឹងកាតវីដេអូដែលមានតម្លៃថ្លៃ និងខ្លាំងជាង។ បើមិនដូច្នោះទេ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រហាក់ប្រហែលត្រូវបានបង្ហាញក្នុងតារាងខាងក្រោម។
ប្រព័ន្ធលេងហ្គេមកម្រិតមធ្យម
សមាសភាគ | ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ, គំរូ | តម្លៃ, rubles |
ស៊ីភីយូ | i5-6600 | 15 000 rubles |
បន្ទះមេ | ក្រុមហ៊ុន ASUS ក្នុង 150-M | 6000 rubles |
RAM | DDR4 3200MHz 16Gb | 12000 rubles |
ឯកតាថាមពល | 1000W | 7000 rubles |
ស៊ុម | ប៉មមីឌី | 2000 rubles |
ថាសរឹង | 2GB, 7200 | 6000 rubles |
ដ្រាយ SSD | 256GB | 5500 រូប្លិ៍ |
ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនក្រាហ្វិក | GeForce 1060, ៦ ជីកាបៃ | 20 000 rubles |
សរុប៖ | 73,500 រូប្លិ៍ |
កុំព្យូទ័រលេងហ្គេមដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។
ប្រសិនបើសូម្បីតែនៅពេលប្រៀបធៀប Intel Core i5 ទល់នឹង AMD អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចប្រកែកបានគឺស្ថិតនៅខាងក្រុមហ៊ុនទីមួយរួចហើយ ក្នុងករណីនេះ សំខាន់ក្រុមហ៊ុនទីពីរមិនមាន analogues ទេ។ ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ផ្នែក CPU លំដាប់ខ្ពស់ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុនតែមួយគត់គឺ Intel ហើយសូម្បីតែការប្រៀបធៀប AMD FX-9590 ទល់នឹង Intel LGA 2011-v3 មិនផ្តល់ឱកាសណាមួយដល់ផលិតផលដំបូងឡើយ។ ក្រុមហ៊ុន។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់មុននេះ ដំណើរការ Core i7 សម្រាប់រន្ធ LGA2011-v3 គឺសំដៅទៅលើទីផ្សារពិសេសនេះ។ ពួកវាអាចរួមបញ្ចូលរហូតដល់ 10 ឯកតាគណនា មានការកើនឡើងនៃអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ និងមេគុណដោះសោ។
ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នាសំខាន់ក្នុងករណីនេះគឺឧបករណ៍បញ្ជា RAM ដែលមានសមត្ថភាពដំណើរការក្នុងរបៀប 4-channel ។ ជាលទ្ធផលប្រព័ន្ធរង RAM ក្នុងករណីនេះគឺលឿនជាងមុនហើយការប្រកួតប្រជែងសក្ដិសមសម្រាប់កុំព្យូទ័របែបនេះមិនទាន់មាននៅឡើយទេ។
កុំព្យូទ័រសម្រាប់អ្នកចូលចិត្តកុំព្យូទ័រ
សមាសភាគ | លក្ខណៈ | តម្លៃ, rubles |
ស៊ីភីយូ | ស្នូល i7-6950 X | 100,000 rubles |
កាតវីដេអូ | 8 ជីកាបៃ | 50,000 rubles |
RAM | 32 GB, DDR4 | 25 000 rubles |
បន្ទះប្រព័ន្ធ | X99 | 45,000 រូប្លិ៍ |
ឯកតាថាមពល | 1000 វ៉ | 16,000 rubles |
ស៊ុម | ATX | 2000 rubles |
ថាសរឹង | 2Gb, 7200 | 8,000 rubles |
ដ្រាយ SSD | 512 ជីកាបៃ | 10,000 រូប្លិ៍ |
សរុប៖ | 256,000 រូប្លិ៍ |
ស្ថានីយ៍ក្រាហ្វិក
សូម្បីតែនៅក្នុងទីផ្សារពិសេសនេះក៏ដោយ ការប្រៀបធៀបរវាង AMD FX និង Intel Core i5 បង្ហាញថាផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុនដំបូងគឺហួសសម័យ និងអន់ជាងក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់។ បន្ទះឈីបមូលដ្ឋានសម្រាប់កុំព្យូទ័របែបនេះគឺ i5-6400 ។
ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រហាក់ប្រហែលនៃប្រព័ន្ធបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងតារាងខាងក្រោម។
ឧបករណ៍ស្ថានីយ៍ក្រាហ្វិក
№ ទំ/ទំ | សមាសភាគ | គំរូ | តម្លៃគិតជារូប្លិ៍ |
ស៊ីភីយូ | i5-6400 | 11 000 rubles |
|
បន្ទះប្រព័ន្ធ | ASUS Z-170DE | 5400 rubles |
|
RAM | DDR4 16Gb | 10,000 រូប្លិ៍ |
|
ឯកតាថាមពល | Aerocool VX-800 | 5400 រូប្លិ៍ |
|
ស៊ុម | Frime 165B | 2000 rubles |
|
ថាសរឹង | ឃ្លាំងសម្ងាត់ 1Tb SATA 3, 7200, 64 Mb | 4000 rubles |
|
ដ្រាយរដ្ឋរឹង | ២៥៦ ជីកាបៃ SATA ៣ | 5000 rubles |
|
កាតវីដេអូ | Radeon Pro2DUO | 120,000 rubles |
|
សរុប៖ | 162,800 រូប្លិ៍ |
តើមានអ្វីបន្ទាប់?
ប៉ុន្មានខែខាងមុខនឹងមានភាពមមាញឹកខ្លាំងនៅក្នុងទីផ្សារ processor ។ ជាដំបូងនៅក្នុងខែមករា ក្រុមហ៊ុន Intel នឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបន្ទះឈីបរបស់ខ្លួន និងបង្ហាញជំនាន់ទី 7 នៃស្ថាបត្យកម្មរបស់ខ្លួនដែលមានលេខកូដ Core ។ មិនមានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានត្រូវបានគេរំពឹងទុកក្នុងករណីនេះទេ។ យើងនឹងធ្វើការលើបញ្ហា កែលម្អការអនុវត្តបន្តិចបន្តួច និងបន្ថែមបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗមួយចំនួន។ បន្ទាប់មក ដល់ចុងត្រីមាសទីមួយ ទីបំផុត AMD នឹងបញ្ចេញរន្ធថ្មីរបស់ខ្លួន ដែលវានឹងហៅថា AM4។ ក្នុងករណីនេះ ការផ្លាស់ប្តូរនឹងមានលក្ខណៈបដិវត្តន៍រួចទៅហើយ។ បន្ទះសៀគ្វីនឹងត្រូវបានផលិតដោយប្រើដំណើរការបច្ចេកទេសថ្មី មានស្ថាបត្យកម្មប្រសើរឡើង ហើយនឹងបំពាក់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ។ វាគឺជាប្រព័ន្ធដំណើរការ Zen ទាំងនេះដែលតាមទ្រឹស្តីនឹងស្ដារឡើងវិញនូវភាពស្មើគ្នានៅក្នុងទីផ្សារស៊ីភីយូ។ មានតែបន្ទាប់ពីនេះទេ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធកុំព្យូទ័រដែលបានផ្តល់ឱ្យពីមុន។
លទ្ធផល
ចូរយើងសង្ខេបការប្រៀបធៀបនៃផលិតផលដំណើរការ Intel និង AMD ដែលធ្វើឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសម្ភារៈនេះ។ ទីផ្សារពិសេសតែមួយគត់ដែលតំណែងរបស់ក្រុមហ៊ុនទីពីរនៅតែខ្លាំងគឺប្រព័ន្ធពហុព័ត៌មាន និងកុំព្យូទ័រសម្រាប់ថវិកា និងការប្រើប្រាស់ការិយាល័យ។ លើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងករណីទី 2 ផលិតផល Intel មើលទៅកាន់តែពេញចិត្ត។ អត្ថប្រយោជន៍មួយទៀតដែល AMD អាចមានអំនួតតាមរយៈគឺតម្លៃទាបនៃផលិតផលរបស់វា។ ប៉ុន្តែតើវាមានតម្លៃក្នុងការសន្សំប្រាក់ 100 ដុល្លារដូចគ្នា និងទទួលបានប្រព័ន្ធហួសសម័យដែរឬទេ?សូម្បីតែតាមស្តង់ដារសព្វថ្ងៃនេះ។ នេះគឺជាក់ស្តែងរួចទៅហើយ: កុំព្យូទ័រមួយត្រូវបានទិញសម្រាប់ 3-5 ឆ្នាំដូច្នេះនៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតទាំងអស់នៅពេលទិញប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រថ្មីវាជាការត្រឹមត្រូវបន្ថែមទៀតដើម្បីផ្តោតលើការប្រៀបធៀប។ជាពិសេសសម្រាប់ផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុនទីពីរ។
ប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD បានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅលើទីផ្សារក្នុងឆ្នាំ 1974 បន្ទាប់ពីការបង្ហាញដោយ Intel នៃម៉ូដែលប្រភេទ 8080 ដំបូងរបស់ខ្លួន និងជាក្លូនដំបូងរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅឆ្នាំក្រោយនេះ ម៉ូដែល am2900 នៃការរចនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាត្រូវបានណែនាំ ដែលជាឧបករណ៍ microprocessor ដែលបានចាប់ផ្តើមផលិតមិនត្រឹមតែដោយក្រុមហ៊ុនផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយ Motorola, Thomson, Semiconductor និងអ្នកដទៃទៀត។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថា microsimulator សូវៀត MT1804 ក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើឧបករណ៍នេះផងដែរ។
ប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD Am29000
ជំនាន់បន្ទាប់ - Am29000 - ដំណើរការពេញលេញដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវសមាសធាតុទាំងអស់នៃកញ្ចប់ទៅក្នុងឧបករណ៍តែមួយ។ ពួកវាជាប្រព័ន្ធដំណើរការ 32 ប៊ីតផ្អែកលើស្ថាបត្យកម្ម RISC ដែលមានឃ្លាំងសម្ងាត់ 8 KB ។ ផលិតកម្មបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1987 ហើយបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1995 ។
បន្ថែមពីលើការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន AMD ក៏បានផលិត processor ដែលផលិតក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណពី Intel និងមានសញ្ញាសម្គាល់ស្រដៀងគ្នា។ ដូច្នេះ ម៉ូដែល Intel 8088 ត្រូវគ្នានឹង Am8088, Intel 80186 - Am80186 ហើយដូច្នេះនៅលើ។ ម៉ូដែលមួយចំនួនត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង និងទទួលបានសញ្ញាសម្គាល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពីម៉ូដែលដើម ឧទាហរណ៍ Am186EM - analogue ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃ Intel 80186 ។
ប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD C8080A
នៅឆ្នាំ 1991 បន្ទាត់នៃដំណើរការដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់កុំព្យូទ័រលើតុត្រូវបានណែនាំ។ ស៊េរីនេះត្រូវបានកំណត់ថាជា Am386 និងប្រើមីក្រូកូដដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់ Intel 80386។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធបង្កប់ ម៉ូដែលដំណើរការស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការផលិតតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1995 ប៉ុណ្ណោះ។
ដំណើរការ AMD Am386
ប៉ុន្តែរួចទៅហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 1993 ស៊េរី Am486 ត្រូវបានណែនាំដែលមានបំណងសម្រាប់ការដំឡើងតែនៅក្នុងឧបករណ៍ភ្ជាប់ PGA 168-pin ផ្ទាល់របស់វា។ ឃ្លាំងសម្ងាត់មានចាប់ពី 8 ទៅ 16 KB នៅក្នុងម៉ូដែលដែលបានដំឡើងកំណែ។ ក្រុមគ្រួសារនៃ microprocessors ដែលត្រូវបានបង្កប់គឺ Elan ។
ដំណើរការ AMD Am486DX
ស៊េរី K
នៅឆ្នាំ 1996 ការផលិតគ្រួសារដំបូងនៃស៊េរី K បានចាប់ផ្តើមដែលត្រូវបានកំណត់ថា K5 ។ ដើម្បីដំឡើងប្រព័ន្ធដំណើរការ រន្ធសាកលមួយត្រូវបានគេប្រើដែលហៅថា Socket 5។ ម៉ូដែលមួយចំនួននៃគ្រួសារនេះត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ដំឡើងនៅក្នុង Socket 7។ អង្គដំណើរការមានស្នូលតែមួយ ប្រេកង់ឡានក្រុងគឺ 50-66 MHz ហើយប្រេកង់នាឡិកាគឺ 75 -១៣៣ MHz ។ ឃ្លាំងសម្ងាត់គឺ 8+16 KB ។
ដំណើរការស៊េរី AMD5k
ជំនាន់បន្ទាប់នៃស៊េរី K គឺជាគ្រួសារដំណើរការ K6 ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផលិតរបស់ពួកគេ ឈ្មោះត្រឹមត្រូវចាប់ផ្តើមត្រូវបានកំណត់ទៅខឺណែលដែលពួកគេមានមូលដ្ឋាន។ ដូច្នេះសម្រាប់ម៉ូដែល AMD K6 ឈ្មោះកូដដែលត្រូវគ្នាគឺ Littlefood, AMD K6-2 - Chomper, K6-3 - Snarptooth ។ ស្តង់ដារសម្រាប់ការដំឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធគឺជាឧបករណ៍ភ្ជាប់ Socket 7 និង Super Socket 7 processors មានស្នូលមួយ និងដំណើរការនៅប្រេកង់ចាប់ពី 66 ដល់ 100 MHz ។ ឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតដំបូងគឺ 32 KB ។ សម្រាប់ម៉ូដែលមួយចំនួនក៏មានឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីពីរផងដែរ ដែលមានទំហំ 128 ឬ 256 KB ។
AMD K6 Processor Family
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1999 មក ការផលិតម៉ូដែល Athlon បានចាប់ផ្តើម ដែលជាផ្នែកមួយនៃស៊េរី K7 ដែលទទួលបានការទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ និងសមនឹងទទួលបានពីអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើន។ នៅក្នុងជួរដូចគ្នាក៏មានម៉ូដែលថវិកា Duron ក៏ដូចជា Sempron ផងដែរ។ ប្រេកង់ឡានក្រុងមានចាប់ពី 100 ទៅ 200 MHz ។ ឧបករណ៍ដំណើរការខ្លួនឯងមានប្រេកង់នាឡិកាពី 500 ទៅ 2333 MHz ។ ពួកគេមាន 64 KB នៃឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីមួយ និង 256 ឬ 512 KB នៃឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីពីរ។ ឧបករណ៍ភ្ជាប់ការដំឡើងត្រូវបានកំណត់ថា Socket A ឬ Slot A. ផលិតកម្មបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 2005 ។
ស៊េរី AMD K7
ស៊េរី K8 ត្រូវបានណែនាំក្នុងឆ្នាំ 2003 ហើយរួមបញ្ចូលទាំងប្រព័ន្ធដំណើរការ single-core និង dual-core ។ ចំនួននៃម៉ូដែលគឺមានភាពចម្រុះខ្លាំងណាស់ ព្រោះប្រព័ន្ធដំណើរការត្រូវបានចេញផ្សាយសម្រាប់ទាំងកុំព្យូទ័រលើតុ និងវេទិកាចល័ត។ ឧបករណ៍ភ្ជាប់ផ្សេងៗត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការដំឡើង ដែលពេញនិយមបំផុតគឺ Socket 754, S1, 939, AM2 ។ ប្រេកង់ឡានក្រុងមានចាប់ពី 800 ទៅ 1000 MHz ហើយ processors ខ្លួនឯងមានល្បឿននាឡិកាចាប់ពី 1400 MHz ដល់ 3200 MHz ។ ឃ្លាំងសម្ងាត់ L1 គឺ 64 KB, L2 - ពី 256 KB ទៅ 1 MB ។ ឧទាហរណ៏នៃការប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យគឺម៉ូដែលកុំព្យូទ័រយួរដៃ Toshiba មួយចំនួនដែលមានមូលដ្ឋានលើប្រព័ន្ធដំណើរការ Opteron ដែលមានឈ្មោះកូដយោងទៅតាមកូដស្នូល - Santa Rosa ។
គ្រួសារដំណើរការ AMD K10
នៅឆ្នាំ 2007 ការចេញនូវប្រព័ន្ធដំណើរការ K10 ជំនាន់ថ្មីបានចាប់ផ្តើម ដែលតំណាងដោយម៉ូដែលតែបីប៉ុណ្ណោះគឺ Phenom, Athlon X2 និង Opteron ។ ប្រេកង់រថយន្តក្រុងដំណើរការគឺ 1000 - 2000 MHz ហើយប្រេកង់នាឡិកាអាចឈានដល់ 2600 MHz ។ ដំណើរការទាំងអស់មាន 2, 3 ឬ 4 cores អាស្រ័យលើម៉ូដែល ហើយឃ្លាំងសម្ងាត់គឺ 64 KB សម្រាប់កម្រិតទីមួយ 256-512 KB សម្រាប់កម្រិតទីពីរ និង 2 MB សម្រាប់កម្រិតទីបី។ ការដំឡើងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងឧបករណ៍ភ្ជាប់ដូចជា Socket AM2, AM2+, F ។
ការបន្តតក្កវិជ្ជានៃខ្សែ K10 ត្រូវបានគេហៅថា K10.5 ដែលរួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធដំណើរការដែលមានស្នូល 2-6 អាស្រ័យលើគំរូ។ ប្រេកង់រថយន្តក្រុងដំណើរការគឺ 1800-2000 MHz ហើយប្រេកង់នាឡិកាគឺ 2500-3700 MHz ។ ការងារនេះប្រើ 64+64 KB នៃឃ្លាំងសម្ងាត់ L1, 512 KB នៃឃ្លាំងសម្ងាត់ L2 និង 6 MB នៃឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីបី។ ការដំឡើងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង Socket AM2+ និង AM3 ។
AMD64
បន្ថែមពីលើស៊េរីដែលបានបង្ហាញខាងលើ AMD ផលិតប្រព័ន្ធដំណើរការដោយផ្អែកលើ Bulldozer និង Piledriver microarchitecture ដែលផលិតដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាដំណើរការ 32 nm និងមានស្នូល 4-6 ដែលល្បឿននាឡិកាអាចឡើងដល់ 4700 MHz ។
ប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD a10
សព្វថ្ងៃនេះ ម៉ូដែលដំណើរការដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ដំឡើងនៅក្នុងរន្ធ FM2 រួមទាំងប្រព័ន្ធដំណើរការកូនកាត់នៃគ្រួសារ Trinity គឺមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងណាស់។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាការអនុវត្តពីមុននៃ Socket FM1 មិនទទួលបានការទទួលស្គាល់ដែលរំពឹងទុកដោយសារតែដំណើរការទាបក៏ដូចជាការគាំទ្រមានកម្រិតសម្រាប់វេទិកាខ្លួនឯង។
ស្នូលខ្លួនវាមានបីផ្នែក រួមទាំងប្រព័ន្ធក្រាហ្វិកជាមួយស្នូល Devastrator ដែលចេញមកពីកាតវីដេអូ Radeon ផ្នែកដំណើរការពីស្នូល x-86 Piledriver និងស្ពានខាងជើងដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការរៀបចំការងារជាមួយ RAM ដែលគាំទ្រស្ទើរតែ។ របៀបទាំងអស់ រហូតដល់ DDR3- 1866។
ម៉ូដែលពេញនិយមបំផុតនៃគ្រួសារនេះគឺ A4-5300, A6-5400, A8-5500 និង 5600, A10-5700 និង 5800 ។
ម៉ូដែលកំពូលនៃស៊េរី A10 ដំណើរការជាមួយនឹងប្រេកង់នាឡិកា 3 - 3.8 GHz ហើយនៅពេលធ្វើការ Overclock ពួកគេអាចឡើងដល់ 4.2 GHz ។ តម្លៃដែលត្រូវគ្នាសម្រាប់ A8 គឺ 3.6 GHz ជាមួយនឹងការ Overclock - 3.9 GHz, A6 - 3.6 GHz និង 3.8 GHz, A4 - 3.4 និង 3.6 GHz ។
អត្ថបទនេះបង្ហាញតែប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD ល្អបំផុតក្នុងឆ្នាំ 2017 ។
ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់យល់ដោយឯករាជ្យនូវលក្ខណៈទាំងអស់នៃម៉ូដែល processor នីមួយៗ ឬមិនប្រាកដថាអ្នកអាចជ្រើសរើសជម្រើសដ៏ល្អបំផុត សូមយកចិត្តទុកដាក់លើការវាយតម្លៃ CPU របស់យើងពី AMD។
ខ្លឹមសារ៖
ដំណើរការល្អគឺជាសូចនាករសំខាន់នៃថាមពលនិង។ AMD គឺជាក្រុមហ៊ុនឈានមុខគេមួយនៅក្នុងទីផ្សារខួរក្បាល។
AMD ផលិតប្រភេទ processors ដូចខាងក្រោម៖
- ស៊ីភីយូ - ឯកតាគណនាកណ្តាល
- GPU - ឧបករណ៍ដាច់ដោយឡែកដែលបង្ហាញវីដេអូ។ ជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងកុំព្យូទ័រលេងហ្គេមដើម្បីកាត់បន្ថយការផ្ទុកនៅលើអង្គភាពកណ្តាលនិងដើម្បីផ្តល់នូវគុណភាពវីដេអូល្អប្រសើរជាងមុន;
- APU - ដំណើរការកណ្តាលជាមួយនឹងឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនវីដេអូដែលភ្ជាប់មកជាមួយ។ ពួកវាត្រូវបានគេហៅថាកូនកាត់ផងដែរពីព្រោះសមាសធាតុបែបនេះគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកណ្តាលមួយនិងនៅក្នុងគ្រីស្តាល់មួយ។
№5 - អាត្លង់ X4 860 ខេ
ខ្សែ AMD Athlon ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់រន្ធ FM2+ ។ X4 860K គឺជាម៉ូដែលល្អបំផុត និងមានឥទ្ធិពលបំផុតនៃស៊េរីទាំងមូល ដែលរួមមាន processor ចំនួនបី៖
- Athlon X4 860K;
- Athlon X4840;
- Athlon X2
គ្រួសារ Athlon ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់កុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួនលើតុ។ ម៉ូដែលទាំងអស់នៅក្នុងបន្ទាត់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយខ្សែពហុល្អ។
លទ្ធផលល្អបំផុតនៅក្នុងក្រុម Athlon ត្រូវបានបង្ហាញដោយម៉ូដែល X4 860K ។
ព័ត៌មានលម្អិតដំបូងដែលត្រូវកត់សម្គាល់គឺការគាំទ្រសម្រាប់ស្ទើរតែ ដែលប្រើប្រាស់ថាមពលមិនលើសពី 95 វ៉ាត់ រួមជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការស្ងាត់ និងមិនមានការបាត់បង់ក្នុងដំណើរការ។
ប្រសិនបើខួរក្បាលត្រូវបាន Overclock ដោយប្រើកម្មវិធីពិសេស ការកើនឡើងនៃសំលេងរំខាននៅក្នុងប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធត្រជាក់អាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។
លក្ខណៈសំខាន់ៗ៖
- គ្រួសារ៖ Athlon X4;
- ចំនួនស្នូលដំណើរការ: 4;
- ប្រេកង់នាឡិកា - 3.1 MHz;
- មិនមានមេគុណដោះសោទេ។
- ប្រភេទស្នូល: Kaveri;
- តម្លៃប្រហាក់ប្រហែល៖ ៥០ ដុល្លារ។
មិនមានក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងស៊ីភីយូទេ។
ប្រព័ន្ធដំណើរការ X4 860K មានសមត្ថភាពគាំទ្រប្រតិបត្តិការលឿននៃប្រព័ន្ធគោលបំណងទូទៅតែប៉ុណ្ណោះ។
ការធ្វើតេស្តនៃប្រតិបត្តិការស៊ីភីយូត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ AIDA64 ។ សរុបមក ម៉ូដែលនេះបង្ហាញលទ្ធផលល្អសម្រាប់ខួរក្បាលថ្នាក់កណ្តាល។
ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកស៊ីភីយូពហុមុខងារដែលមានតម្លៃសមរម្យសម្រាប់កុំព្យូទ័រនៅផ្ទះរបស់អ្នក Athlon X4 860K គឺជាជម្រើសដ៏សមស្របមួយ។
រូបភាពទី 3 - សាកល្បង Athlon X4 860K
លេខ 4 - AMDFX-6300
FX-6300 របស់ AMD គឺជា CPU ដែលគាំទ្រស្ថាបត្យកម្ម Piledriver ។ ឧបករណ៍ដំណើរការដែលមានស្ថាបត្យកម្មនេះបានក្លាយជាដៃគូប្រកួតប្រជែងដ៏សក្តិសមទៅនឹងផលិតផលថ្មីពី Intel រួចហើយ។
ដំណើរការទាំងអស់ពីក្រុម AMD FX មានសក្តានុពលក្នុងការធ្វើ Overclock ដ៏ល្អ។
លក្ខណៈពិសេសរបស់ FX-6300
- ស៊េរី៖ FX-Series;
- ឧបករណ៍ភ្ជាប់ដែលគាំទ្រ៖ រន្ធ AM3+;
- ចំនួនស្នូល: 6;
- គ្មានក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា;
- ប្រេកង់នាឡិកាគឺ 3.5 MHz;
- លេខទំនាក់ទំនង៖ 938;
- តម្លៃនៃម៉ូដែលនេះគឺជាមធ្យម $ 85 ។
លក្ខណៈពិសេសមួយរបស់ខួរក្បាលគឺភាពបត់បែនរបស់វា។
ប្រេកង់នាឡិកាដែលត្រូវបានប្រកាសដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍គឺ 3.5 MHz ដែលជាតួលេខមធ្យមក្នុងចំណោម។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ CPU នេះផ្តល់នូវសមត្ថភាពក្នុងការ Overclock ប្រេកង់ទៅ 4.1 MHz ។
រូបភាពទី 4 – ប្រអប់ឧបករណ៍ស៊េរី FX ពី AMD
ការបង្កើនល្បឿននៃការងារកើតឡើងកំឡុងពេលផ្ទុកខ្លាំង។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់នៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្ហាញវីដេអូ ឬធ្វើការជាមួយហ្គេម។
គួរកត់សម្គាល់ថាម៉ូដែលស៊ីភីយូនេះត្រូវបានបំពាក់ដោយឧបករណ៍បញ្ជាអង្គចងចាំពីរឆានែល។
ការធ្វើតេស្តល្បឿនស៊ីភីយូត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង Just Cause 2 ។
លទ្ធផលចុងក្រោយបានបង្ហាញថា Athlon X4 860K គាំទ្រគុណភាពបង្ហាញក្រាហ្វិកអតិបរមា 1920 x 1200 ភីកសែល។
កុំព្យូទ័រក៏បានប្រើកាតក្រាហ្វិក GTX 580 រួមបញ្ចូលគ្នាផងដែរ។
នៅក្នុងរូបភាពខាងក្រោម អ្នកអាចមើលឃើញការវិភាគប្រៀបធៀបនៃដំណើរការរបស់ processors ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានសាកល្បងក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃបរិស្ថានផ្នែកទន់ និងផ្នែករឹង។
រូបភាពទី 5 - លទ្ធផលតេស្តរបស់ Athlon X4 860K
№3 - ក10-7890 ខេ
A10-7890K គឺជាស៊ីភីយូកូនកាត់ពី AMD ។ ទោះបីជាមានការប្រកាសអំពីការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាថ្មីជាមូលដ្ឋាន និងជំនាន់នៃដំណើរការក៏ដោយ ក៏ AMD បានសម្រេចចិត្តបញ្ចេញម៉ូដែលមួយទៀតនៅក្នុងត្រកូល A10 ។
ក្រុមហ៊ុនចាត់តាំងឧបករណ៍ស៊េរីនេះជាជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់កុំព្យូទ័រលើតុ។
A10-7890K គឺជាដំណោះស្រាយការចាក់សារថ្មីល្អបំផុតក្នុងថ្នាក់។
ជាការពិតណាស់ ការកំណត់ក្រាហ្វិកនឹងត្រូវបន្ទាប ប៉ុន្តែជាលទ្ធផល អ្នកនឹងទទួលបានដំណើរការល្អដោយមិនមានការឡើងកំដៅខ្លាំងនៃផ្នែករឹងកុំព្យូទ័រ។
រូបភាពទី 6 - ការវេចខ្ចប់គំរូ A10-7890K
ខួរក្បាលនេះមានអង្គភាពក្រាហ្វិក Radeon ដែលភ្ជាប់មកជាមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នក:
ខួរក្បាលនេះភ្ជាប់មកជាមួយម៉ាស៊ីនត្រជាក់ Wraith ដែលមានមុខងារស្ងប់ស្ងាត់ខ្លាំង។ ផងដែរ ម៉ាស៊ីនត្រជាក់គាំទ្ររបៀប backlight ។ លក្ខណៈពិសេសរបស់ A10-7890K
- គ្រួសារ CPU - ស៊េរី A;
- ប្រេកង់នាឡិកា: 4.1 MHz;
- ប្រភេទឧបករណ៍ភ្ជាប់៖ រន្ធ FM2+;
- ចំនួនស្នូល: 4 ស្នូល;
- មានមេគុណដោះសោ;
- លេខទំនាក់ទំនង៖ ៩០៦;
- តម្លៃប៉ាន់ស្មាន - ១៣០ ដុល្លារ។
អត្ថប្រយោជន៍ចម្បងនៃ A10-7890K គឺការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវអន្តរកម្មជាមួយ Windows 10 ។
លក្ខណៈលម្អិតនៃខួរក្បាលត្រូវបានបង្ហាញដល់យើងក្នុងរូបភាពខាងក្រោម៖
រូបភាពទី 7 – លក្ខណៈលម្អិតនៃ APU A10-7890K
លទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តសមាសធាតុដោយប្រើតេស្ត Cinebench R15 ស្តង់ដារ៖
រូបភាពទី 8 – លទ្ធផលតេស្ត Cinebench R15
ដូចដែលអ្នកអាចឃើញសមាសធាតុដែលបានសាកល្បងបានលើសពីប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់វាម៉ូដែល AMD មួយចំនួននៅក្នុងបន្ទាត់ A-10 និង Athlon ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ លទ្ធផលដែលទទួលបានគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដំណើរការ analogues ពី Intel នោះទេ។
№2 - រីហ្សេន 5 1600 X
កន្លែងពីរដំបូងនៅក្នុង TOP របស់យើងត្រូវបានកាន់កាប់ដោយម៉ូដែលនៃខ្សែ Ryzen ។ វាគឺនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះដែលស្ថាបត្យកម្មនៃ processors ទាំងនេះបានក្លាយជាគន្លឹះសម្រាប់ Advanced Micro Devices Corporation។
ស្ថាបត្យកម្ម Zen microarchitecture ដែលបានបង្ហាញកំពុងត្រលប់មកវិញបន្តិចម្តងៗ ក្រុមហ៊ុនផលិតទៅកាន់ទីតាំងឈានមុខគេនៅក្នុងទីផ្សារ។
Ryzen 5 គឺជាដៃគូប្រកួតប្រជែងដោយផ្ទាល់ទៅនឹង processors របស់ក្រុម។ ស៊ីភីយូដំណើរការល្អបំផុតនៅក្នុងប្រព័ន្ធហ្គេម។ នេះបើតាមការបញ្ជាក់របស់នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន AMD។
លក្ខណៈពិសេស៖
- AMD Ryzen 5 គ្រួសារ;
- 6 ស្នូល;
- គ្មានក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា;
- មានមេគុណដោះសោ;
- ប្រេកង់នាឡិកា 3.6 MHz;
- ឧបករណ៍ភ្ជាប់រន្ធ AM4;
- ការចំណាយគឺប្រហែល 260 ដុល្លារ។
ការកែប្រែភាគច្រើននៃ 1600X ខ្វះប្រភពដើម។ អ្នកប្រើប្រាស់នឹងត្រូវទិញសមាសភាគនេះដោយឡែកពីគ្នា។
ប្រេកង់មូលដ្ឋានមិនឆ្លងកាត់សញ្ញា 3.6 MHz ដែលបានបង្កើតឡើងទេ។ នៅពេលដំណើរការនៅក្នុងរបៀប turbo (ជាលទ្ធផលនៃការ Overclock ខួរក្បាល) ប្រេកង់នាឡិកាឈានដល់ 4.0 MHz ។
ម៉ូដែល Ryzen ជំនាន់ទីប្រាំទាំងអស់គាំទ្រ SMT - បច្ចេកវិទ្យាម៉ោនផ្ទៃ។
នៅក្នុងវិធីនេះ ស៊ីភីយូអាចត្រូវបានម៉ោនយ៉ាងងាយស្រួលនៅលើផ្ទៃនៃ PCB ដោយមិនចាំបាច់កាត់ផ្នែកនៃសមាសភាគ។
រូបភាពទី 9 - កញ្ចប់ Ryzen 5
ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើតេស្តស៊ីភីយូ សូម្បីតែកម្មវិធីដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើធនធានបំផុតក៏ដោយ សីតុណ្ហភាពស៊ីភីយូអតិបរមាមិនលើសពី 58 ដឺក្រេទេ។ , លទ្ធផលតេស្ត៖
រូបភាពទី 10 - ការធ្វើតេស្តគំរូ 1600X
រួមជាមួយនឹងបន្ទាត់នៃស៊ីភីយូដ៏មានឥទ្ធិពល AMD ក៏បានបញ្ចេញកម្មវិធីបង្កប់ពិសេសសម្រាប់ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដំបូងរបស់ពួកគេផងដែរ - AGESA ។
ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធអង្គចងចាំឡើងវិញដើម្បីជៀសវាងការពន្យារពេល និងការរំខាននៅក្នុងការងារ។
ប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD នៃស្ថាបត្យកម្ម Phenom II, Bulldozer និង Vishera ត្រូវបានសាកល្បងម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ទាំងការ Overclock និងកម្រិតប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេត្រូវបានសិក្សា។ ប៉ុន្តែមានការធ្វើតេស្តប្រៀបធៀបពីក្បាលមួយទៅក្បាលតិចតួច ដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការវាយតម្លៃវត្តមាន (ឬអវត្តមាន) នៃដំណើរការនៅពេលផ្លាស់ប្តូរពីជំនាន់ CPU មួយទៅជំនាន់មួយទៀត។ វាដល់ពេលដែលត្រូវបំពេញចន្លោះ។
ការពិនិត្យឡើងវិញនេះនឹងបង្ហាញពីដំណោះស្រាយ AMD កំពូលនៃប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ - AMD Phenom II X6 1100T, AMD FX-8150 និង AMD FX-8350 ។ ដើម្បីបំពេញរូបភាព ស៊ីភីយូទាំងអស់នឹងត្រូវបានសាកល្បងមិនត្រឹមតែក្នុងរបៀបធម្មតា និងក្នុងប្រេកង់ស្មើគ្នាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានការ Overclock អតិបរមាផងដែរ។ លើសពីនេះទៀតការប្រៀបធៀបនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងពីការប្រើប្រាស់ថាមពលរបស់ processors ។ Core i7-2600K ត្រូវបានគេយកជាឯកសារយោងពីជំរុំរបស់ Intel ។
កៅអីសាកល្បង និងកម្មវិធី
ការធ្វើតេស្តត្រូវបានអនុវត្តលើការកំណត់ដូចខាងក្រោមៈ
- Motherboards៖
- រូបមន្ត ASUS Crosshair V;
- ASUS Sabertooth Z77;
- អ្នកកែច្នៃ៖
- AMD Phenom II X6 1100T 3.3 GHz (16.5x200);
- AMD FX-8150 3.6 GHz (18x200);
- AMD FX-8350 4.0 GHz (20x200);
- Intel Core i7-2600K 3.4 GHz (34x100);
- ប្រព័ន្ធត្រជាក់៖ Zalman CNPS10X Performa (120 * 120 * 25, ~ 2000 rpm);
- ចំណុចប្រទាក់កម្ដៅ៖ Prolimatech PK-1;
- RAM៖ G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX;
- កាតវីដេអូ៖ ASUS ARES II, CrossFireX Disabled;
- ថាសរឹង៖ Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 GB;
- ការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល: Corsair CMPSU-750HX, 750 W;
- លំនៅដ្ឋាន៖ បើកកៅអីសាកល្បង។
កម្មវិធី
- ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ៖ Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- កម្មវិធីបញ្ជាកាតវីដេអូ៖ កាតាលីករ ១៣.៥ បេតា ២;
- កម្មវិធីបន្ថែម៖
- FRAPS 3.5.9, សាងសង់ 15586;
- AutoHotkey 1.0.48.05 ។
វិធីសាស្រ្តសាកល្បង
កម្មវិធីខាងក្រោមត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការធ្វើតេស្តដំណើរការ៖
- LinX 0.6.4 + Linpack 11.0.1.005;
- TrueCrypt 7.1a;
- SVPmark 3.0.3a;
- Fritz Chess Benchmark v.4.2;
- Maxon Cinebench 11.5 x64;
- POV-Ray v3.7 RC7;
- x264 HD Benchmark 5.0.1;
- TOC F@H Bench v.0.4.8.1;
- WinRar 4.2 X64;
- 7-Zip 9.30 X64 ។
ហ្គេមខាងក្រោមបានប្រើឧបករណ៍វាស់ស្ទង់សមត្ថភាពដែលភ្ជាប់មកជាមួយ៖
- Batman: ទីក្រុង Arkham;
- Hitman: Absolution;
- Metro 2033;
- ឆ្កែដេក;
- Tomb Raider (2013) ។
នៅក្នុងហ្គេមទាំងនេះ ការវាស់វែងការអនុវត្តត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើឈុត Autohotkey៖
- Crysis 3 (សូមស្វាគមន៍មកកាន់ព្រៃ);
- Far Cry 3 (Harvest The Jungle);
- The Elder Scrolls V: Skyrim (Goldflower Estate);
- The Witcher 2 (នៅជួរមុខ) ។
ដើម្បីវិភាគលទ្ធផលនៃដំណើរការលេងហ្គេម ទាំងលេខ Min/AVG FPS និងការវាយតម្លៃដំណើរការដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃស៊ុមត្រូវបានប្រើប្រាស់។
ការវិភាគស៊ុមពេលវេលាត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ Fraps-Calc ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមើលឃើញលក្ខណៈសំខាន់ៗដែលទាក់ទងនឹងដំណើរការប្រព័ន្ធនៅក្នុងកម្មវិធីជាក់លាក់មួយ។ កម្មវិធីនេះផ្អែកលើ FPS ជាមធ្យម (AVG) និងលក្ខណៈស្ថេរភាពរបស់វា គណនាតម្លៃនៃអ្វីដែលហៅថាការវាយតម្លៃការអនុវត្ត។ យើងអាចនិយាយបានថាការវាយតម្លៃនៃការអនុវត្តគឺជាលក្ខណៈជាលេខនៃភាពងាយស្រួលនៃការលេងហ្គេម ដែលតម្លៃចាប់ពី 1 ឡើងទៅមានន័យថាអវត្ដមាននៃ "ហ្វ្រាំង" ដែលមើលឃើញពេលបង្ហាញរូបភាព។
ដំណើរការនីមួយៗត្រូវបានសាកល្បងក្នុងរបៀបប្រតិបត្តិការចំនួនបី៖
- របៀបធម្មតា៖ ការកំណត់ប្រព័ន្ធរោងចក្រទាំងស្រុងដែលទទួលបានដោយការកំណត់ BIOS ឡើងវិញរៀងៗខ្លួន - លទ្ធផល "ចេញពីប្រអប់" ដែលនឹងមានប្រសិនបើប្រព័ន្ធមិនត្រូវបានប៉ះ។ ខ្ញុំចំណាំថា motherboard ទាំងពីរបានប្រើមុខងារ Turbo Core/Turbo Boost នៅក្នុងរបៀបនេះ ហើយសម្រាប់ CPU ទាំងអស់ របៀបប្រតិបត្តិការនៃ memory ត្រូវបានកំណត់ទៅ DDR3-1600 11-11-11;
- ការប្រៀបធៀបស៊ីភីយូនៅប្រេកង់ដូចគ្នា (4 GHz) ។ របៀបប្រតិបត្តិការអង្គចងចាំ DDR3-1600 7-8-8-21-1T, Turbo Core/Turbo Boost ត្រូវបានបិទ, ប្រេកង់ HT/CPU_NB សម្រាប់ដំណើរការ AMD ត្រូវបានកំណត់ជាតម្លៃស្តង់ដារ។
- របៀប Overclock អតិបរមាសម្រាប់ដំណើរការនីមួយៗ។
សម្រាប់ AMD Phenom II X6 1100Tនេះ៖
- ប្រេកង់ដំណើរការ: 4174 MHz (260.88x16);
- ប្រេកង់ប្រតិបត្តិការ CPU_NB: 2870 MHz;
- ប្រេកង់ប្រតិបត្តិការ HT: 2609 MHz;
- របៀបប្រតិបត្តិការនៃអង្គចងចាំ៖ DDR3-2087 8-10-10-25-1T ។
សម្រាប់ AMD FX-8150នេះ៖
- ប្រេកង់ដំណើរការ: 4615 MHz (200.66x23);
- ប្រេកង់ប្រតិបត្តិការ CPU_NB: 2609 MHz;
- ប្រេកង់ប្រតិបត្តិការ HT: 2609 MHz;
- របៀបប្រតិបត្តិការនៃអង្គចងចាំ៖ DDR3-2140 8-10-10-25-1T ។
សម្រាប់ AMD FX-8350នេះ៖
- ប្រេកង់ដំណើរការ: 4592 MHz (199.66x23);
- ប្រេកង់ប្រតិបត្តិការ CPU_NB: 2396 MHz;
- ប្រេកង់ប្រតិបត្តិការ HT: 2596 MHz;
- របៀបប្រតិបត្តិការនៃអង្គចងចាំ៖ DDR3-2396 10-11-11-28-1T ។
សម្រាប់ Intel Core i7-2600Kនេះ៖
- ប្រេកង់ដំណើរការ៖ 4700 MHz (47x100) ជាមួយ HT បានបើក និង 4800 MHz (48x100) ជាមួយ HT បានបិទ។ ការកំណត់ទាំងពីរត្រូវបានសាកល្បង។
- របៀបប្រតិបត្តិការនៃអង្គចងចាំ៖ DDR3-2133 8-10-10-25-1T ។
ការវាស់វែងការប្រើប្រាស់ថាមពលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយប្រើម៉ាស្ទីច MY64 multimeter និង 50 A 75 mV shunt (75SHIP1-50-0.5) នៅពេលសម្រាកវិជ្ជមាននៃខ្សែថាមពល 8-pin ។ ការវាស់វែងត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់របៀបពីរ៖ សម្រាប់របៀបស្តង់ដារ និងសម្រាប់របៀប overclocking processor អតិបរមា។ LinX 0.6.4 ត្រូវបានប្រើជាបន្ទុកសម្រាប់ការវាស់វែង។
ការធ្វើតេស្តការអនុវត្ត
LinX
ការធ្វើតេស្តត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងបរិមាណភារកិច្ច 20014 (3072 MB នៃអង្គចងចាំ) ។ លទ្ធផលចុងក្រោយគឺល្អបំផុតដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការឆ្លងកាត់ប្រាំ។
Gflops
របៀបធម្មតា។
4000 MHz
សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ
ការ Overclock
សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ
នៅពេលប្រៀបធៀបអ្នកចូលរួមក្នុងរបៀបធម្មតាក្នុងចំណោមម៉ូដែល AMD លទ្ធផលត្រូវបានរៀបចំតាមលំដាប់លំដោយនៃដំណើរការដំណើរការ ដំណើរការសំខាន់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពី Phenom II ទៅ Bulldozer ខណៈពេលដែលអត្ថប្រយោជន៍នៃ FX-8350 ទំនងជាត្រូវបានពន្យល់ដោយ 400 MHz ។ ភាពខុសគ្នានៃប្រេកង់ជាងលក្ខណៈស្ថាបត្យកម្ម។
ខ្ញុំកត់សម្គាល់ថាសមតុល្យនៃថាមពលនេះមិនតែងតែជាករណីនោះទេ: នៅពេលនៃការចេញផ្សាយ FX-8150 ការធ្វើតេស្ត Linpack មិនទាន់គាំទ្រសំណុំនៃស៊ីភីយូថ្មីនៅឡើយទេហើយលទ្ធផលនៃដំណើរការ AMD FX គឺពីរបីដង។ ទាបជាងនៅក្នុងកំណែទំនើបរបស់ Linpack តាមនោះ លទ្ធផលនៃ Phenom II គឺសម្រាប់ AMD FX មិនមានទេ។ ចំពោះលទ្ធផលនៃ i7-2600K យើងអាចនិយាយបានថាវាមិនដំណើរការពេញសក្តានុពលរបស់វានោះទេ - ការបើក HT នៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះកាត់បន្ថយដំណើរការ ជាលទ្ធផល CPU Intel ស្ថិតនៅចំកណ្តាលរវាង FX-8150 និង FX -៨៣៥០។
នៅពេលប្រៀបធៀបនៅប្រេកង់ស្មើគ្នា ភាពខុសគ្នារវាងប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD មានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំង៖ លទ្ធផលនៃ Phenom II X6 បានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ (គ្មានអ្វីប្លែកទេព្រោះវាមានប្រេកង់ប្រតិបត្តិការទាបបំផុតក្នុងចំណោមមុខវិជ្ជាសាកល្បង - 3300 MHz) និង FX-8150 និង FX-8350 គឺស្មើគ្នា។ i7-2600K គឺនាំមុខរួចហើយនៅក្នុងរបៀបនេះ។
បន្ទាប់ពីប្តូរទៅរបៀបប្រេកង់អតិបរមា ស្ថានភាពមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ Phenom II នៅពីក្រោយ ហើយ FX-8150 និង FX-8350 បានប្តូរកន្លែងទៅតាមប្រេកង់ដែលសម្រេចបាន ប៉ុន្តែសក្តានុពលប្រេកង់របស់ Vishera គឺទាបជាងបន្តិច។ សម្រាប់ Core i7-2600K អត្ថប្រយោជន៍របស់វាបានកើនឡើងតែដោយសារការ Overclocking កាន់តែខ្ពស់ ហើយជាពិសេសគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅពេលដែល HT ត្រូវបានបិទ។
TrueCrypt 7.1a
ស្តង់ដារពហុខ្សែដែលវាស់ល្បឿននៃប្រតិបត្តិការអ៊ិនគ្រីប។ លទ្ធផលត្រូវបានយកជា Mean Speed ក្នុងការធ្វើតេស្ត AES-Twofish-Serpent ។ លទ្ធផលគឺល្អបំផុតដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការវាស់វែងប្រាំ។
True Crypt AES-Twofish-Serpent
MB/s
របៀបធម្មតា។
សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ
4000 MHz
សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ
ការ Overclock
សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ
សម្រាប់របៀបប្រតិបត្តិការធម្មតា សមតុល្យនៃកម្លាំងគឺប្រហាក់ប្រហែលនឹងអ្វីដែលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅពេលពិចារណាលើលទ្ធផល LinX ទាំងនៅពេលផ្លាស់ប្តូរពី Phenom II ទៅ Bulldozer ហើយនៅពេលផ្លាស់ប្តូរពី Bulldozer ទៅ Vishera ដំណើរការប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង ហើយការរីកចំរើនមិនអាចរីករាយបានឡើយ។ . អ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរគឺកម្រិតដំណើរការរបស់ Core i7-2600K ដែលពេលនេះស្ថិតនៅចន្លោះ Phenom II X6 1100T និង FX-8150 ហើយមិនមែនរវាង FX-8150 និង FX-8350 នោះទេ។
ការផ្លាស់ប្តូរទៅការប្រៀបធៀបនៅប្រេកង់ស្មើគ្នានៅពេលនេះមិនផ្លាស់ប្តូរការសន្និដ្ឋានទេ - ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅតែដដែលនៅ 4 GHz ។ AMD FX-8350 នៅតែគ្មានគូប្រៀប ហើយ i7-2600K កាន់តែខិតទៅជិត Phenom II X6 1100T ជាង FX-8150 ។
លទ្ធផលជាមួយនឹងការ Overclock អតិបរមាមិននាំមកនូវការភ្ញាក់ផ្អើលណាមួយឡើយ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការឃើញការអនុវត្តរបស់ i7-2600K ជាមួយ HT បានបិទដែលកម្រិតនៃការអនុវត្តកាន់តែទាបជាង Phenom II X6 1100T ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាច្រើនជាង 600 MHz នៅក្នុងប្រេកង់ដំណើរការក៏ដោយ។ វាអាចត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាទោះបីជាមានប្រេកង់ទាបក៏ដោយ FX-8350 នៅតែជាអ្នកដឹកនាំបើប្រៀបធៀបទៅនឹង FX-8150 ជាក់ស្តែងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពស្ថាបត្យកម្មបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍។
SVPmark 3.0.3a
SVP គឺជាកម្មវិធីដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្កើនភាពរលូននៃវីដេអូដែលបានចាក់ដោយការគណនាស៊ុមបន្ថែម។ ការធ្វើតេស្តនេះគឺមានច្រើនខ្សែ និងទាមទារយ៉ាងខ្លាំងលើដំណើរការរបស់ខួរក្បាល។ លទ្ធផលគឺល្អបំផុតដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការវាស់វែងប្រាំ។
SVPmark 3.0.3a
ពិន្ទុ
របៀបធម្មតា។
សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ
4000 MHz
សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ
ការ Overclock
សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ
នៅពេលប្រៀបធៀប processors នៅប្រេកង់ស្តុក លទ្ធផលគឺមិនខុសគ្នាច្រើនពីការធ្វើតេស្តដំណើរការមុនពីរទេ៖ ស៊ីភីយូ AMD ត្រូវបានតម្រង់ជួរម្តងទៀតតាមឋានានុក្រម ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាខ្លាំងបំផុតដែលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅពេលផ្លាស់ប្តូរពី Phenom II X6 1100T ទៅ FX-8150 . Intel Core i7-2600K មានទីតាំងនៅចន្លោះ FX-8350 និង FX-8150 កាន់តែជិតទៅនឹងជំនាន់ក្រោយ។
នៅប្រេកង់ស្មើគ្នា អ្នកអាចមើលឃើញថា ទោះបីជាកម្រិតនៃភាពខុសគ្នានៃប្រេកង់ក៏ដោយ តុល្យភាពនៃថាមពលនៅក្នុងករណីនៃដំណោះស្រាយ AMD នៅតែដដែល។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ i7-2600K គឺនាំមុខគេរួចទៅហើយ ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាតិចតួចក៏ដោយ។
ស្ថានភាពដូចគ្នាក្នុងចំណោមម៉ូដែល AMD នៅតែដដែលជាមួយនឹងការ Overclock CPU អតិបរមា ខណៈពេលដែល i7-2600K ពង្រឹងភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់វា។ ពិត ជាមួយនឹងការបិទ HT វាលែងនាំមុខទៀតហើយ ប៉ុន្តែមានតែប្រកួតប្រជែងជាមួយ FX-8150 ប៉ុណ្ណោះ។
Fritz Chess Benchmark v.4.2
ការធ្វើតេស្តនេះបង្ខំឱ្យខួរក្បាលដំណើរការក្បួនដោះស្រាយអុក និងដាក់ភាពតានតឹងជាច្រើនលើស៊ីភីយូទំនើប។ លទ្ធផលចុងក្រោយគឺល្អបំផុតដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការវាស់វែងប្រាំ។
Fritz Chess Benchmark
knodes/s
របៀបធម្មតា។
សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ
4000 MHz
សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ
ការ Overclock
សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ
តុល្យភាពនៃថាមពលនៅទីនេះមើលទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងការធ្វើតេស្តមុនៗ ហើយចំនួនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អាចត្រូវបានគេមើលឃើញរួចហើយសម្រាប់របៀបប្រតិបត្តិការធម្មតារបស់ខួរក្បាល។
វាបង្ហាញថា Phenom II X6 1100T និង FX-8150 មានភាពស្និទ្ធស្នាលណាស់ ទោះបីជា FX-8150 ដំណើរការនៅ 300 MHz ខ្ពស់ជាងក៏ដោយ ខណៈពេលដែលអត្ថប្រយោជន៍របស់ FX-8350 លើពួកវាគឺមិនសំខាន់ខ្លាំងនោះទេ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយលទ្ធផលប្រៀបធៀបនៅប្រេកង់ស្មើគ្នា ដែល Phenom II ប្រែថាមានផលិតភាពច្រើនបំផុតក្នុងចំណោមស្មាតហ្វូន AMD ទាំងបី។ ជាក់ស្តែង ស្នូលទាំងប្រាំមួយសម្រាប់ការធ្វើតេស្តនេះគឺល្អសម្រាប់ម៉ូឌុល "dual-core" ចំនួនបួនពី AMD FX ។
កុំភ្លេចថាសក្តានុពលប្រេកង់របស់ Phenom II គឺទាបជាងច្រើន ហើយជាលទ្ធផល ជាមួយនឹងការ Overclock អតិបរមា ដំណើរការ AMD ទាំងបីបង្ហាញលទ្ធផលប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។ ជាមួយនឹងសំណាងកាន់តែច្រើន/តិចនៃករណីស៊ីភីយូជាក់លាក់ អ្នកចូលរួមណាមួយអាចបង្ហាញលទ្ធផលល្អបំផុត។
ចំពោះលទ្ធផលនៃ Core i7-2600K វាដឹកនាំគ្រប់ទម្រង់ទាំងអស់ លើកលែងតែការ Overclock អតិបរមាជាមួយនឹង HT បានបិទ។
Maxon Cinebench 11.5 x64
ស្តង់ដារនេះវិភាគល្បឿនបង្ហាញនៃឈុតសាកល្បង ដោយកំណត់ចំណុចប្រតិបត្តិការទៅខួរក្បាល។ លទ្ធផលចុងក្រោយគឺល្អបំផុតដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការវាស់វែងបី។
Cinebench R11.5
ស៊ីភីយូ
ពិន្ទុ
របៀបធម្មតា។
សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ
4000 MHz
សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ
ការ Overclock
សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ
លទ្ធផលគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹង Fritz Chess Benchmark ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅពេលប្រៀបធៀបដំណោះស្រាយ AMD នៅប្រេកង់ស្តង់ដារ Phenom II X6 1100T រក្សាបានល្អជាពិសេសបើប្រៀបធៀបទៅនឹង AMD FX-8150 ។ ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់គឺថាពេលនេះ FX-8350 បង្ហាញលទ្ធផលប្រកបដោយទំនុកចិត្តជាងមុន។ នៅពេលផ្លាស់ទីទៅ 4 GHz "បុរសចំណាស់" ប្រាំមួយស្នូលរំពឹងថានឹងចាប់ផ្តើមនាំមុខគេក្នុងចំណោមស៊ីភីយូ AMD ទោះបីជា FX-8350 នៅតែនៅជិតវាជាងនៅក្នុងករណីនៃការធ្វើតេស្តអុកក៏ដោយ។
នៅពេលផ្លាស់ទីទៅការ Overclock អតិបរមា លទ្ធផលនៃដំណើរការគឺស្របជាមួយនឹងជំនាន់នៃស្ថាបត្យកម្ម ទោះបីជាភាពខុសគ្នានៃលទ្ធផលចុងក្រោយនៅតែមានតិចតួច ជាពិសេសសម្រាប់ X6 1100T និង FX-8150។
i7-2600K ដូចនៅក្នុងការធ្វើតេស្តអុក ដឹកនាំគ្រប់ទម្រង់ទាំងអស់ លើកលែងតែការ Overclock អតិបរមាជាមួយនឹង HT បានបិទ។
POV-Ray v3.7 RC7
កម្មវិធីសម្រាប់បង្កើតរូបភាពដោយប្រើវិធីសាស្ត្រតាមដានកាំរស្មី។ ស្តង់ដារដែលភ្ជាប់មកជាមួយត្រូវបានប្រើ។ លទ្ធផលចុងក្រោយគឺពេលវេលាបង្ហាញកន្លែងកើតហេតុ ដែលជាលទ្ធផលល្អបំផុតដោយផ្អែកលើការវាស់វែងបី។
POV-Ray v3.7 RC7
វិនាទី
របៀបធម្មតា។
សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ
4000 MHz
សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ
ការ Overclock
សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ
រួចហើយពីលទ្ធផលនៃរបៀបស្ដង់ដារវាច្បាស់ណាស់ថាមិនដូចការធ្វើតេស្តមុនពីរទេ Phenom II លែងភ្លឺនៅទីនេះហើយតម្លៃបែបនេះមិនអាចពន្យល់បានដោយប្រេកង់នាឡិកាតែម្នាក់ឯងទេ។
នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយលទ្ធផលនៅ 4 GHz ដែលប្រព័ន្ធដំណើរការត្រូវបានរៀបចំតាមជំនាន់នៃស្ថាបត្យកម្មរបស់ពួកគេ ជាមួយនឹងកម្រិតនៃការអនុវត្តស្រដៀងគ្នានៅពេលផ្លាស់ប្តូរពីមួយទៅមួយទៀត។ នៅពេល Overclock អតិបរមា ភាពខុសគ្នារវាង FX-8150 និង Phenom II X6 1100T កើនឡើងតែប៉ុណ្ណោះ។
សម្រាប់ Intel Core i7-2600K វាបង្ហាញលទ្ធផលមិនល្អនៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះ។ នៅប្រេកង់ស្មើគ្នា កម្រិតដំណើរការរបស់វាគឺនៅជិត Phenom II X6 1100T ហើយ FX-8150 និង FX-8350 មានផលិតភាពច្រើនជាងប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel នៅក្នុងរបៀបសាកល្បងទាំងអស់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នាជាមួយនឹងការ Overclock អតិបរមា និង HT ត្រូវបានបិទ អ្នកតំណាង Core i7 នៅតែជាអ្នកខាងក្រៅ។