ការប្រៀបធៀបនៃដំណើរការ Intel ពីរ។ ការប្រៀបធៀបដំណើរការនៃ Intel processors ជំនាន់ផ្សេងគ្នា

សម្ភារៈនេះនឹងប្រៀបធៀបផលិតផល processor នៃក្រុមហ៊ុនផលិតបន្ទះឈីប semiconductor ឈានមុខគេពីរគឺ Intel vs AMD ។ វេទិកាកុំព្យូទ័របច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេក៏នឹងត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញផងដែរ ភាពខ្លាំង និងភាពខ្សោយរបស់ពួកគេបានបង្ហាញ។ ជាការប្រសើរណាស់, បន្ថែមពីលើនេះ, ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធកុំព្យូទ័រដែលអាចធ្វើបាននឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។

រន្ធខួរក្បាល x86 បច្ចុប្បន្នសំខាន់

សព្វថ្ងៃនេះក្រុមហ៊ុនផលិតឈានមុខគេនីមួយៗនៃខួរក្បាលកណ្តាលមានរន្ធដំណើរការបច្ចុប្បន្នចំនួន 2 ។ នៅ Intel វាគឺ៖

    រន្ធ LGA 2011-v3. រន្ធ processor រួមបញ្ចូលគ្នានេះមានគោលបំណងប្រមូលផ្តុំកុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួនដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់សម្រាប់អ្នកចូលចិត្តកុំព្យូទ័រ និងម៉ាស៊ីនមេ។ មុខងារសំខាន់នៃវេទិកានេះគឺឧបករណ៍បញ្ជា RAM ដែលអាចដំណើរការក្នុងរបៀប 4-channel ហើយវាគឺជាមុខងារសំខាន់នេះដែលផ្តល់នូវដំណើរការដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកចំពោះផលិតផលដំណើរការ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ផងដែរថាវេទិកានេះមិនប្រើប្រព័ន្ធរងក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាទេ។ មានតែក្រាហ្វិកដាច់ពីគ្នាប៉ុណ្ណោះដែលអាចដោះសោសក្ដានុពលនៃបន្ទះឈីបដែលដំណើរការខ្ពស់បែបនេះ ហើយរន្ធដំណើរការ LGA 2011 - v3 មានគោលបំណងយ៉ាងជាក់លាក់ក្នុងការប្រើប្រាស់សមាសធាតុកុំព្យូទ័រថ្នាក់នេះ។

    រន្ធ LGA 1151. វេទិកាកុំព្យូទ័រនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករៀបចំទាំងកុំព្យូទ័រកម្រិតថវិកា និងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។ ក្នុងករណីនេះ ឧបករណ៍បញ្ជា RAM អាចដំណើរការអតិបរមាក្នុងរបៀប 2-channel ។ ដូចគ្នានេះផងដែរស្ទើរតែគ្រប់ប្រព័ន្ធដំណើរការកណ្តាលនៅក្នុង LGA 1151 ត្រូវបានបំពាក់ដោយកាតវីដេអូរួមបញ្ចូលគ្នាដែលនឹងសមឥតខ្ចោះទៅក្នុងអង្គភាពប្រព័ន្ធការិយាល័យឬថវិកា។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្ត រន្ធនេះគឺទាបជាង LGA 2011-v3 ដែលបានពិនិត្យពីមុន ប៉ុន្តែដំណើរការលើសពីដំណោះស្រាយ AMD ណាមួយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកប្រៀបធៀប Intel i5 និង AMD FX-8XXX បន្ទាប់មកអត្ថប្រយោជន៍ទាំងផលិតភាព និងប្រសិទ្ធភាពថាមពលនឹងនៅជាមួយផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុនទីមួយ។

ម៉្យាងវិញទៀត AMD កំពុងតែផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងសកម្មនូវរន្ធ processor ដូចខាងក្រោមនេះ៖

    វេទិកាកុំព្យូទ័រសំខាន់សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឧបករណ៍ microprocessor នេះគឺ AM3+។ ស៊ីភីយូដែលមានផលិតភាពបំផុតនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌរបស់វាគឺបន្ទះឈីប FX ដែលអាចរួមបញ្ចូលពី 4 ទៅ 8 ម៉ូឌុលកុំព្យូទ័រ។ ឧបករណ៍បញ្ជា RAM នៅក្នុង AM3+ ដូចនៅក្នុង LGA 1151 អាចដំណើរការបានអតិបរមារបស់វា ក្នុងករណីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីការគាំទ្រសម្រាប់ស្តង់ដារ RAM ហួសសម័យ - DDR3 ប៉ុន្តែ LGA 1151 មានការគាំទ្រសម្រាប់ DDR4 ថ្មីបំផុត និងលឿនបំផុត។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀប Intel i5 ចុងក្រោយបំផុតទល់នឹង AMD FX-9XXX បន្ទាប់មកសូម្បីតែដំណោះស្រាយដ៏ពេញនិយមនៃក្រោយៗទៀតនឹងបាត់បង់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងដំណើរការ។ ផងដែរនៅក្នុងវេទិកានេះមានការគាំទ្រសម្រាប់ប្រព័ន្ធរងក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា។ ប៉ុន្តែ​មិន​ដូច​គ្នា។LGA 1151ស្នូលក្រាហ្វិកដែលភ្ជាប់មកជាមួយក្នុងករណីនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ motherboard ហើយមិនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបន្ទះឈីប semiconductor នៃ CPU នោះទេ។

    រន្ធដំណើរការ AMD ថ្មីបំផុតរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នគឺFM2+. ទីផ្សារពិសេសសំខាន់របស់វាគឺស្ថានីយ៍ពហុមេឌៀ ការិយាល័យ ឬកុំព្យូទ័រដែលមានតម្លៃថោក។ មុខងារចម្បងFM2+ -នេះគឺជាប្រព័ន្ធរងរួមបញ្ចូលគ្នាដែលមានផលិតភាពខ្លាំង ដែលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្តអាចប្រកួតប្រជែងក្នុងលក្ខខណ្ឌស្មើគ្នាជាមួយនឹងកាតវីដេអូដាច់ពីគ្នាកម្រិតធាតុ និងនាំមុខយ៉ាងសំខាន់នៃផលិតផល Intel នៃថ្នាក់នេះ។ ប៉ុន្តែកត្តាកំណត់លើភាពជោគជ័យនៃរន្ធនេះគឺផ្នែកដំណើរការខ្សោយនៃដំណោះស្រាយ semiconductor នេះ។ ដូច្នេះ ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ភ្ជាប់នេះក្នុងបរិបទនៃសូម្បីតែកម្រិតធាតុគឺទាំងស្រុងមិនសមហេតុផល។

LGA 1151. លក្ខណៈចំបង

វេទិកាកុំព្យូទ័រនេះបច្ចុប្បន្នកាន់កាប់ទីតាំងលេចធ្លោមួយនៅក្នុងទីផ្សារកុំព្យូទ័រលើតុ ហើយវាគឺជាវាដែលផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងសំខាន់ក្នុងការប្រៀបធៀប Intel និង AMD នៅផ្នែកម្ខាងនៃអតីត។ ហើយទាំងក្នុងន័យបរិមាណ និងគុណភាព។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ពីមុន វាមានគុណសម្បត្តិដូចខាងក្រោមលើដៃគូប្រកួតប្រជែងផ្ទាល់របស់វា AM3+ និង FM2+៖ ឧបករណ៍បញ្ជា RAM DDR4 ដែលមានស្រាប់ វត្តមានចាំបាច់នៃប្រព័ន្ធរងក្រាហ្វិក និងអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ ដែលរួមមានបីកម្រិតដោយមិនបរាជ័យ។ ទីតាំងនៃបន្ទះឈីបនៅក្នុង LGA 1151 ក៏ដូចជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់បំផុតរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតារាងទី 1 ។ ប្រសិនបើយើងធ្វើការប្រៀបធៀបដោយផ្ទាល់រវាងស៊េរី Intel Core i5 និង AMD FX-9 XXX នោះនៅក្នុងកិច្ចការភាគច្រើន អត្ថប្រយោជន៍នឹង នៅជាមួយដំណោះស្រាយដំបូង។ មិនមានអ្វីពិសេសអំពីរឿងនេះទេ: បន្ទះឈីប Intel ជំនាន់ចុងក្រោយបំផុតត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 2015 និង AMD ក្នុងឆ្នាំ 2012 ។ ដូច្នេះហើយ វាពិតជាលំបាកណាស់សម្រាប់ផលិតផល processor ជំនាន់ក្រោយដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងផលិតផល Intel ថ្មី និងផលិតភាពជាង។

ទីតាំងនៃបន្ទះឈីបនៅក្នុង LGA 1151. លក្ខណៈសំខាន់បំផុតរបស់ពួកគេ។

ឈ្មោះឧបករណ៍ដំណើរការ

តើកុំព្យូទ័រមួយណាដែលល្អបំផុតក្នុងការប្រើបន្ទះឈីបបែបនេះ?

ប៉ារ៉ាម៉ែត្រមូលដ្ឋាន

សេលេរ៉ុន។ ម៉ូដែល CPU G3920, G3900 និង G3900TE ។

អង្គភាពប្រព័ន្ធការិយាល័យជាមួយក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា។

បច្ចេកវិទ្យាដំណើរការកម្រិតខ្ពស់ 14 nm ប្រសិទ្ធភាពថាមពលល្អឥតខ្ចោះ ឃ្លាំងសម្ងាត់បីកម្រិត។

ភេនទីន។ ម៉ាស៊ីនដំណើរការស៊េរីម៉ូដែល G44XX និង G45XX ។

កុំព្យូទ័រថវិកាដែលអាចដោះស្រាយកិច្ចការទូទៅភាគច្រើន។

បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបន្ទះឈីប Celeron ដែលមានតម្លៃសមរម្យបំផុត។ កម្រិត 3 ឃ្លាំងសម្ងាត់ និងល្បឿននាឡិកាត្រូវបានបង្កើន។

ស្នូល i3 ម៉ូដែល 61ХХ និង 63ХХ។

កុំព្យូទ័រលេងហ្គេមជាមូលដ្ឋានផ្គូផ្គងជាមួយក្រាហ្វិកដាច់ពីគ្នាដ៏មានអានុភាព។

ការគាំទ្របច្ចេកវិទ្យា HT, ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលបាននៅកម្រិតជាមួយ ស្ទ្រីមដំណើរការកម្មវិធី ofta 4 ។ បានបង្កើនឃ្លាំងសម្ងាត់ L3 និងល្បឿននាឡិកា។

ស្នូល i5 ម៉ូដែល 64XX, 65XX និង 66XX ។

ប្រព័ន្ធលេងហ្គេមជាមធ្យម ឬស្ថានីយ៍ក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយកាតក្រាហ្វិកដ៏មានឥទ្ធិពល។

ស្នូល 4 ពេញ ការគ្រប់គ្រងប្រេកង់ស៊ីភីយូថាមវន្ត សូម្បីតែទំហំឃ្លាំងសម្ងាត់ធំជាង។

ម៉ូដែល Core i7 67XX ។

កុំព្យូទ័រលេងហ្គេមដែលមានផលិតភាពបំផុត ដំណើរការវីដេអូ និងស្ថានីយ៍អ៊ិនកូដ ម៉ាស៊ីនមេកម្រិតធាតុ។

4 ស្នូល និង 8 ខ្សែដំណើរការកម្មវិធី។ ទំហំឃ្លាំងសម្ងាត់អតិបរមា។ ការកែតម្រូវប្រេកង់ខួរក្បាល។

ឯកតាប្រព័ន្ធសម្រាប់អ្នកចូលចិត្តកុំព្យូទ័រ។

មេគុណដោះសោអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើនល្បឿននៃប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក។

រន្ធដំណើរការ LGA 2011-v3. លក្ខណៈបច្ចេកទេស

នៅក្នុងវេទិកានេះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រៀបធៀប Intel និង AMD សម្រាប់ហេតុផលដែលរន្ធនេះគឺមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៅក្នុងការអនុវត្តនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។LGA 2011-v3ដើមឡើយត្រូវបានបង្កើតឡើងជា server socket ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមានបន្ទះឈីបជាច្រើន។សៀនត្រូវបានបំពេញបន្ថែម ស្នូល i7,ផ្តោតលើផ្នែកនៃកុំព្យូទ័រគ្រួសារជាមួយនឹងដំណើរការខ្ពស់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ដូចដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់ពីមុន មនុស្សម្នាក់មិនអាចរំពឹងថានឹងមានក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធបែបនេះទេ ហើយឧបករណ៍បញ្ជា RAM មាន 4 ប៉ុស្តិ៍ក្នុងពេលតែមួយ។ ផងដែរ គុណសម្បត្តិដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃរន្ធនេះរួមមានសមត្ថភាពក្នុងការដំឡើង CPU ដែលមាន 6 ឬ 12 cores ដែលមានដោះសោកត្តា។ ជាលទ្ធផលរឹមផលិតភាពនៃការបែបនេះប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រអនុញ្ញាត ម្ចាស់របស់ពួកគេប្រាកដជាមិនចាំបាច់គិតអំពីតម្រូវការផ្នែករឹងសម្រាប់រយៈពេល 3-4 ឆ្នាំខាងមុខ។ Intel vs AMD processors នៅក្នុងបរិបទ LGA 2011-v3ការប្រៀបធៀបមិនអាចទទួលយកបានទេ។ វាគ្រាន់តែជាគម្លាតរវាងពួកគេទាំងក្នុងការអនុវត្ត និងតម្លៃ។ ក្រោយមកទៀតសម្រាប់កុំព្យូទ័របែបនេះចាប់ផ្តើមពីរាប់ពាន់ដុល្លារ។ ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីពិសេសអំពីរឿងនេះទេ: កុំព្យូទ័របែបនេះត្រូវបានទិញជាច្រើនឆ្នាំជាមុនហើយមានដំណើរការហួសប្រមាណ។

ប៉ារ៉ាម៉ែត្រចម្បងនិងលក្ខណៈពិសេស

វាមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងក្នុងការប្រៀបធៀបដំណោះស្រាយ Intel Core និង AMD processor FXខណៈពេលដែលអតីតត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងកែលម្អឥតឈប់ឈរ កំណែចុងក្រោយត្រូវបានចេញផ្សាយនៅឆ្នាំ 2012 ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក មិនមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវេទិកា AM3+ ទេ។ ជាលទ្ធផលភាពខុសគ្នានៃការអនុវត្តគឺធំណាស់។រវាងវេទិកាទាំងពីរនេះ។. ស្មាតហ្វូនរបស់ AMD សព្វថ្ងៃនេះអាចប្រកួតប្រជែងក្នុងលក្ខខណ្ឌស្មើគ្នាបានតែជាមួយនឹងបន្ទះឈីបនៃជួរម៉ូដែលប៉ុណ្ណោះ។ស្នូល i3 ។អង្គដំណើរការ AM3+ ទាំងអស់មានមេគុណដោះសោ ហើយជាលទ្ធផល ពួកវាអាច និងគួរត្រូវបានត្រួតលើគ្នា។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈអំណោយផលបំផុតជាមួយនឹងស៊ីភីយូបែបនេះអ្នកអាចឈានដល់របារ 5 GHz ។ ដូចគ្នានេះផងដែរគ្រីស្តាល់ semiconductor នេះចាំបាច់រួមបញ្ចូលឃ្លាំងសម្ងាត់ 3 កម្រិត។ ឧបករណ៍បញ្ជា RAM នៅក្នុងករណីនេះគឺ 2-channel ប៉ុន្តែមិនដូចLGA 1151មិនអាចដំណើរការជាមួយការចងចាំបានទេ។DDR4ប៉ុន្តែមានតែជាមួយ DDR3.នៅពេលប្រៀបធៀបគ្នា។ស្នូល ជំនាន់ចុងក្រោយ បន្ទាប់មកអត្ថប្រយោជន៍នៃជំនាន់ក្រោយទាក់ទងនឹងការអនុវត្តនឹងមានទំហំធំណាស់។ទីតាំងប្រហាក់ប្រហែលនៃបន្ទះឈីប AM3+ នៅក្នុង niches ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងតារាងខាងក្រោម។

ការកំណត់ទីតាំងនៃបន្ទះឈីប AM3+

ឈ្មោះគ្រួសារអ្នកដំណើរការ

ចំនួនស្នូល និងម៉ូឌុល

គោលបំណង

FX-43XX

4/2

ថវិកា និងកុំព្យូទ័រការិយាល័យ។ ប្រព័ន្ធហ្គេមកម្រិតចូល។

FX-63XX

6/3

កុំព្យូទ័រលេងហ្គេមកម្រិតមធ្យម

FX-83XX

8/4

ក្រាហ្វិក និងស្ថានីយការងារ។ ម៉ាស៊ីនមេកម្រិតធាតុ។ កុំព្យូទ័រលេងហ្គេមដែលមានផលិតភាពបំផុតនៅក្នុងវេទិកានេះ។

FX-9XXX

8/4

កុំព្យូទ័រសម្រាប់អ្នកចូលចិត្ត។

រន្ធដំណើរការ FM2+ ។ វេទិកាសំខាន់សម្រាប់បន្ទះឈីប AMD កូនកាត់

វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រៀបធៀបផ្នែកដំណើរការជាមួយ AMD A-series ។ ឧបករណ៍ដំណើរការទាំងនេះមានគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហាខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ទីមួយនៃពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតកុំព្យូទ័រដែលដំណើរការខ្ពស់ហើយទីពីរ - ស្ថានីយ៍ពហុព័ត៌មាន។ ប៉ុន្តែស្ថានភាពផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលប្រៀបធៀបប្រព័ន្ធរងក្រាហ្វិក។ Core i5, alas, មិនអាចមានអំនួតតាមរយៈប្រព័ន្ធរងក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាដ៏មានអានុភាព ប៉ុន្តែបន្ទះឈីប AMD hybrid ត្រូវបានបំពាក់តាមលំនាំដើមជាមួយនឹងកាតវីដេអូ ដែលសូម្បីតែលើសពីឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនបំបែកកម្រិតធាតុនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់វា។ លក្ខណៈសំខាន់នៃបន្ទះឈីបគ្រួសារនេះគឺថាពួកវាត្រូវបានបំពាក់ដោយអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ពីរកម្រិតប៉ុណ្ណោះ។

ស្ថានីយ៍ពហុព័ត៌មាន

ជាការពិតណាស់នៅក្នុងទីផ្សារពិសេសនៃស្ថានីយ៍ពហុមេឌៀ គេអាចប្រៀបធៀបប្រព័ន្ធដំណើរការកណ្តាលដូចជា Intel Core i5 ទល់នឹង AMD A10-ХХХХ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តនេះមិនសមហេតុផលខាងសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។ កុំព្យូទ័របែបនេះដាក់តម្រូវការកើនឡើងនៅលើប្រព័ន្ធរងក្រាហ្វិក ហើយមិនមានតម្រូវការខ្លាំងនៅលើផ្នែកដំណើរការនៃកុំព្យូទ័រនោះទេ។ វាច្បាស់ណាស់ថា ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលក្ខណៈនេះ ដែលស៊េរីឈីបកូនកាត់ដែលបានរៀបរាប់ពីមុនពី AMD អាចមានអំនួតតាមរយៈ។ មុខងារសំខាន់មួយទៀតគឺតម្លៃទាបបំផុតរបស់ពួកគេ ដែលត្រូវនឹងម៉ូដែលស៊ីភីយូ 2-core ពី Intel ។ ជាលទ្ធផល AMD កាន់កាប់តំណែងលេចធ្លោនៅក្នុងទីផ្សារពិសេសពិសេសនេះ។ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រហាក់ប្រហែលនៃកុំព្យូទ័របែបនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតារាងខាងក្រោម។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃកុំព្យូទ័រនេះនឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការចាក់វីដេអូ ស្តាប់តន្ត្រី ធ្វើការនៅក្នុងកម្មវិធីការិយាល័យ និងសូម្បីតែប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងមួយចំនួននឹងដំណើរការលើការកំណត់អប្បបរមា។

ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រហាក់ប្រហែលនៃស្ថានីយ៍ពហុព័ត៌មាន

ទំ/ទំ

ឈ្មោះនៃសមាសធាតុ

គំរូ

ការចំណាយ, rubles

ស៊ីភីយូ

A8-7850 3.6/3.9 GHz, 4 cores, 4 MB L2 cache ។

5000 rubles

បន្ទះមេ

MSI A78M-E35

3000 rubles

RAM

ក្រុម 8 GB DDR3 1600 MHz

2000 rubles

ឯកតាថាមពល

GameMax GM-500B

1200 រូប្លិ៍

ស៊ុម

I-BOX FORCE 1807

900 រូប្លិ៍

ថាសរឹង

HDD 1 Tb 7200

2500 rubles

សរុប៖

14600 រូប្លិ៍

កុំព្យូទ័រការិយាល័យ

ក្នុងករណីនេះការប្រៀបធៀបរវាង AMD FX ទល់នឹង Intel នឹងស្ថិតនៅផ្នែកខាងក្រោយ។ វាមានស៊ីភីយូកម្រិតចូលដែលមានផលិតភាពខ្លាំងក្នុងតម្លៃសមរម្យបំផុត។ បន្ទះឈីប Celeron នឹងមើលទៅល្អបំផុតនៅក្នុងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័របែបនេះ។ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រហាក់ប្រហែលនៃកុំព្យូទ័របែបនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងតារាងខាងក្រោម។

កុំព្យូទ័រការិយាល័យឆ្នាំ 2016

ទំ/ទំ

សមាសធាតុកុំព្យូទ័រ

គំរូ

តម្លៃប្រហាក់ប្រហែល, rubles

ស៊ីភីយូ

Celeron G3900

2100 rubles

បន្ទះមេ

ASUS H110M-R/C/SI

2400 រូប្លិ៍

RAM

ថាមពលស៊ីលីកុន 4 GB DDR4 2133 MHz

1200 រូប្លិ៍

ឯកតាថាមពល

កង្ហារ Delux 400W 120 mm

700 រូប្លិ

ស៊ុម

Frime 165B

900 រូប្លិ៍

ថាសរឹង

WD WD1600AVVS, 160 ជីកាបៃ

2200 រូប្លិ៍

សរុប៖

9500 រូប្លិ៍

កុំព្យូទ័រលេងហ្គេមកម្រិតចូល

តាមទ្រឹស្តី ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកុំព្យូទ័រលេងហ្គេមកម្រិតចូល អ្នកក៏អាចប្រៀបធៀបឧទាហរណ៍ AMD FX - 6300 ទល់នឹង Intel Core AI 3 ។ ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នានៃការអនុវត្តក្នុងករណីនេះនឹងមានលក្ខណៈអស្ចារ្យ។ លើសពីនេះទៅទៀត អ្នកឈ្នះនឹងក្លាយជាស៊ីភីយូទីពីរ ដែលមានម៉ូឌុលពិតប្រាកដចំនួន 2 សម្រាប់អនុវត្តការគណនា ជំនួសឱ្យប្លុកដែលមាន 6 គូ។

ហេតុដូច្នេះហើយ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធហ្គេមគួរតែផ្អែកលើបន្ទះឈីបពី Intel ។ ពួកវាមានតម្លៃថ្លៃជាង ប៉ុន្តែការសម្តែងរបស់ពួកគេគឺប្រសើរជាងមុន។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធហ្គេម ចំនួនរូបភាពដែលបង្ហាញក្នុងមួយវិនាទីមកមុនគេ ហើយនៅទីនេះភាពខុសគ្នារវាង AMD FX និង Intel i3 នឹងមានភាពអស្ចារ្យ។ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រហាក់ប្រហែលនៃកុំព្យូទ័របែបនេះត្រូវបានបង្ហាញក្នុងតារាងខាងក្រោម។

សមាសធាតុនៃប្រព័ន្ធហ្គេមមូលដ្ឋាន

ទំ/ទំ

សមាសធាតុកុំព្យូទ័រ

គំរូ

តម្លៃ, rubles

ស៊ីភីយូ

i3-6100

6500 rubles

បន្ទះប្រព័ន្ធ

ក្រុមហ៊ុន ASUS H110M

2400 រូប្លិ៍

RAM

2x 4 GB DDR4 2133 MHz

2400 រូប្លិ៍

ឯកតាថាមពល

GameMax GM-500B

1200 រូប្លិ៍

ស៊ុម

I-BOX FORCE 1805

900 រូប្លិ៍

ថាសរឹង

1Tb 7200

2 7 00 រូប្លិ៍

ដ្រាយរដ្ឋរឹង

128 ជីកាបៃ SATA ៣

2500 rubles

កាតវីដេអូ

Radeon RX460

7000 rubles

សរុប៖

25,600 រូប្លិ៍

ប្រព័ន្ធលេងហ្គេមជាមធ្យម

ការប្រៀបធៀប AMD FX-8350 ទល់នឹង Intel "Cor AI 5" សូម្បីតែនៅលើកុំព្យូទ័រលេងហ្គេមកម្រិតមធ្យមទាក់ទងនឹងចំនួនស៊ុមក្នុងមួយវិនាទីទិន្នផលយើងទទួលបានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ក្នុងករណីខ្លះភាពខុសគ្នានឹងមាន 20-30 ហ្វ្រេមក្នុងមួយវិនាទី។ នេះមិនអាចទទួលយកបានទេនៅក្នុងហ្គេមថាមវន្ត។ ដូច្នេះ វាជាការត្រឹមត្រូវបំផុតក្នុងការប្រមូលផ្តុំប្រព័ន្ធលេងហ្គេមកម្រិតកណ្តាលតែលើស៊ីភីយូ 4-core ពេញលេញពី Intel ប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះទៅទៀត វាជាការល្អបំផុតក្នុងការសម្លឹងមើលទៅលើបន្ទះឈីប i5-6600 វារួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ GeForce 1060 ដែលវានឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលបាន "ការលេងហ្គេម" ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ គួរកត់សម្គាល់ថាកាតវីដេអូត្រូវតែត្រូវបានបំពាក់ដោយ RAM ទំហំ 6GB ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ការដំឡើងប្រព័ន្ធដំណើរការជាមួយនឹងមេគុណដោះសោនៅក្នុងប្រព័ន្ធបែបនេះគឺមិនសមហេតុផលទាំងស្រុងនោះទេ។ ពួកវាគឺសំដៅទៅលើផ្នែកបុព្វលាភ និងដើម្បីធ្វើការរួមគ្នាជាមួយនឹងកាតវីដេអូដែលមានតម្លៃថ្លៃ និងខ្លាំងជាង។ បើមិនដូច្នោះទេ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រហាក់ប្រហែលត្រូវបានបង្ហាញក្នុងតារាងខាងក្រោម។

ប្រព័ន្ធលេងហ្គេមកម្រិតមធ្យម

សមាសភាគ

ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ, គំរូ

តម្លៃ, rubles

ស៊ីភីយូ

i5-6600

15 000 rubles

បន្ទះមេ

ក្រុមហ៊ុន ASUS ក្នុង 150-M

6000 rubles

RAM

DDR4 3200MHz 16Gb

12000 rubles

ឯកតាថាមពល

1000W

7000 rubles

ស៊ុម

ប៉មមីឌី

2000 rubles

ថាសរឹង

2GB, 7200

6000 rubles

ដ្រាយ SSD

256GB

5500 រូប្លិ៍

ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនក្រាហ្វិក

GeForce 1060, ៦ ជីកាបៃ

20 000 rubles

សរុប៖

73,500 រូប្លិ៍

កុំព្យូទ័រលេងហ្គេមដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។

ប្រសិនបើសូម្បីតែនៅពេលប្រៀបធៀប Intel Core i5 ទល់នឹង AMD អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចប្រកែកបានគឺស្ថិតនៅខាងក្រុមហ៊ុនទីមួយរួចហើយ ក្នុងករណីនេះ សំខាន់ក្រុមហ៊ុនទីពីរមិនមាន analogues ទេ។ ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ផ្នែក CPU លំដាប់ខ្ពស់ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុនតែមួយគត់គឺ Intel ហើយសូម្បីតែការប្រៀបធៀប AMD FX-9590 ទល់នឹង Intel LGA 2011-v3 មិនផ្តល់ឱកាសណាមួយដល់ផលិតផលដំបូងឡើយ។ ក្រុមហ៊ុន។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់មុននេះ ដំណើរការ Core i7 សម្រាប់រន្ធ LGA2011-v3 គឺសំដៅទៅលើទីផ្សារពិសេសនេះ។ ពួកវាអាចរួមបញ្ចូលរហូតដល់ 10 ឯកតាគណនា មានការកើនឡើងនៃអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ និងមេគុណដោះសោ។

ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នាសំខាន់ក្នុងករណីនេះគឺឧបករណ៍បញ្ជា RAM ដែលមានសមត្ថភាពដំណើរការក្នុងរបៀប 4-channel ។ ជាលទ្ធផលប្រព័ន្ធរង RAM ក្នុងករណីនេះគឺលឿនជាងមុនហើយការប្រកួតប្រជែងសក្ដិសមសម្រាប់កុំព្យូទ័របែបនេះមិនទាន់មាននៅឡើយទេ។

កុំព្យូទ័រសម្រាប់អ្នកចូលចិត្តកុំព្យូទ័រ

សមាសភាគ

លក្ខណៈ

តម្លៃ, rubles

ស៊ីភីយូ

ស្នូល i7-6950 X

100,000 rubles

កាតវីដេអូ

8 ជីកាបៃ

50,000 rubles

RAM

32 GB, DDR4

25 000 rubles

បន្ទះប្រព័ន្ធ

X99

45,000 រូប្លិ៍

ឯកតាថាមពល

1000 វ៉

16,000 rubles

ស៊ុម

ATX

2000 rubles

ថាសរឹង

2Gb, 7200

8,000 rubles

ដ្រាយ SSD

512 ជីកាបៃ

10,000 រូប្លិ៍

សរុប៖

256,000 រូប្លិ៍

ស្ថានីយ៍ក្រាហ្វិក

សូម្បីតែនៅក្នុងទីផ្សារពិសេសនេះក៏ដោយ ការប្រៀបធៀបរវាង AMD FX និង Intel Core i5 បង្ហាញថាផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុនដំបូងគឺហួសសម័យ និងអន់ជាងក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់។ បន្ទះឈីបមូលដ្ឋានសម្រាប់កុំព្យូទ័របែបនេះគឺ i5-6400 ។

ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រហាក់ប្រហែលនៃប្រព័ន្ធបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងតារាងខាងក្រោម។

ឧបករណ៍ស្ថានីយ៍ក្រាហ្វិក

ទំ/ទំ

សមាសភាគ

គំរូ

តម្លៃគិតជារូប្លិ៍

ស៊ីភីយូ

i5-6400

11 000 rubles

បន្ទះប្រព័ន្ធ

ASUS Z-170DE

5400 rubles

RAM

DDR4 16Gb

10,000 រូប្លិ៍

ឯកតាថាមពល

Aerocool VX-800

5400 រូប្លិ៍

ស៊ុម

Frime 165B

2000 rubles

ថាសរឹង

ឃ្លាំងសម្ងាត់ 1Tb SATA 3, 7200, 64 Mb

4000 rubles

ដ្រាយរដ្ឋរឹង

២៥៦ ជីកាបៃ SATA ៣

5000 rubles

កាតវីដេអូ

Radeon Pro2DUO

120,000 rubles

សរុប៖

162,800 រូប្លិ៍

តើមានអ្វីបន្ទាប់?

ប៉ុន្មានខែខាងមុខនឹងមានភាពមមាញឹកខ្លាំងនៅក្នុងទីផ្សារ processor ។ ជាដំបូងនៅក្នុងខែមករា ក្រុមហ៊ុន Intel នឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបន្ទះឈីបរបស់ខ្លួន និងបង្ហាញជំនាន់ទី 7 នៃស្ថាបត្យកម្មរបស់ខ្លួនដែលមានលេខកូដ Core ។ មិនមានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានត្រូវបានគេរំពឹងទុកក្នុងករណីនេះទេ។ យើងនឹងធ្វើការលើបញ្ហា កែលម្អការអនុវត្តបន្តិចបន្តួច និងបន្ថែមបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗមួយចំនួន។ បន្ទាប់មក ដល់ចុងត្រីមាសទីមួយ ទីបំផុត AMD នឹងបញ្ចេញរន្ធថ្មីរបស់ខ្លួន ដែលវានឹងហៅថា AM4។ ក្នុងករណីនេះ ការផ្លាស់ប្តូរនឹងមានលក្ខណៈបដិវត្តន៍រួចទៅហើយ។ បន្ទះសៀគ្វីនឹងត្រូវបានផលិតដោយប្រើដំណើរការបច្ចេកទេសថ្មី មានស្ថាបត្យកម្មប្រសើរឡើង ហើយនឹងបំពាក់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ។ វាគឺជាប្រព័ន្ធដំណើរការ Zen ទាំងនេះដែលតាមទ្រឹស្តីនឹងស្ដារឡើងវិញនូវភាពស្មើគ្នានៅក្នុងទីផ្សារស៊ីភីយូ។ មានតែបន្ទាប់ពីនេះទេ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធកុំព្យូទ័រដែលបានផ្តល់ឱ្យពីមុន។

លទ្ធផល

ចូរយើងសង្ខេបការប្រៀបធៀបនៃផលិតផលដំណើរការ Intel និង AMD ដែលធ្វើឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសម្ភារៈនេះ។ ទីផ្សារពិសេសតែមួយគត់ដែលតំណែងរបស់ក្រុមហ៊ុនទីពីរនៅតែខ្លាំងគឺប្រព័ន្ធពហុព័ត៌មាន និងកុំព្យូទ័រសម្រាប់ថវិកា និងការប្រើប្រាស់ការិយាល័យ។ លើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងករណីទី 2 ផលិតផល Intel មើលទៅកាន់តែពេញចិត្ត។ អត្ថប្រយោជន៍មួយទៀតដែល AMD អាចមានអំនួតតាមរយៈគឺតម្លៃទាបនៃផលិតផលរបស់វា។ ប៉ុន្តែតើវាមានតម្លៃក្នុងការសន្សំប្រាក់ 100 ដុល្លារដូចគ្នា និងទទួលបានប្រព័ន្ធហួសសម័យដែរឬទេ?សូម្បីតែតាមស្តង់ដារសព្វថ្ងៃនេះ។ នេះគឺជាក់ស្តែងរួចទៅហើយ: កុំព្យូទ័រមួយត្រូវបានទិញសម្រាប់ 3-5 ឆ្នាំដូច្នេះនៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតទាំងអស់នៅពេលទិញប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រថ្មីវាជាការត្រឹមត្រូវបន្ថែមទៀតដើម្បីផ្តោតលើការប្រៀបធៀប។ជាពិសេសសម្រាប់ផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុនទីពីរ។

ប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD បានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅលើទីផ្សារក្នុងឆ្នាំ 1974 បន្ទាប់ពីការបង្ហាញដោយ Intel នៃម៉ូដែលប្រភេទ 8080 ដំបូងរបស់ខ្លួន និងជាក្លូនដំបូងរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅឆ្នាំក្រោយនេះ ម៉ូដែល am2900 នៃការរចនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាត្រូវបានណែនាំ ដែលជាឧបករណ៍ microprocessor ដែលបានចាប់ផ្តើមផលិតមិនត្រឹមតែដោយក្រុមហ៊ុនផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយ Motorola, Thomson, Semiconductor និងអ្នកដទៃទៀត។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថា microsimulator សូវៀត MT1804 ក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើឧបករណ៍នេះផងដែរ។

ប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD Am29000

ជំនាន់បន្ទាប់ - Am29000 - ដំណើរការពេញលេញដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវសមាសធាតុទាំងអស់នៃកញ្ចប់ទៅក្នុងឧបករណ៍តែមួយ។ ពួកវាជាប្រព័ន្ធដំណើរការ 32 ប៊ីតផ្អែកលើស្ថាបត្យកម្ម RISC ដែលមានឃ្លាំងសម្ងាត់ 8 KB ។ ផលិតកម្មបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1987 ហើយបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1995 ។

បន្ថែមពីលើការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន AMD ក៏បានផលិត processor ដែលផលិតក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណពី Intel និងមានសញ្ញាសម្គាល់ស្រដៀងគ្នា។ ដូច្នេះ ម៉ូដែល Intel 8088 ត្រូវគ្នានឹង Am8088, Intel 80186 - Am80186 ហើយដូច្នេះនៅលើ។ ម៉ូដែលមួយចំនួនត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង និងទទួលបានសញ្ញាសម្គាល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពីម៉ូដែលដើម ឧទាហរណ៍ Am186EM - analogue ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃ Intel 80186 ។

ប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD C8080A

នៅឆ្នាំ 1991 បន្ទាត់នៃដំណើរការដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់កុំព្យូទ័រលើតុត្រូវបានណែនាំ។ ស៊េរីនេះត្រូវបានកំណត់ថាជា Am386 និងប្រើមីក្រូកូដដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់ Intel 80386។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធបង្កប់ ម៉ូដែលដំណើរការស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការផលិតតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1995 ប៉ុណ្ណោះ។

ដំណើរការ AMD Am386

ប៉ុន្តែរួចទៅហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 1993 ស៊េរី Am486 ត្រូវបានណែនាំដែលមានបំណងសម្រាប់ការដំឡើងតែនៅក្នុងឧបករណ៍ភ្ជាប់ PGA 168-pin ផ្ទាល់របស់វា។ ឃ្លាំងសម្ងាត់មានចាប់ពី 8 ទៅ 16 KB នៅក្នុងម៉ូដែលដែលបានដំឡើងកំណែ។ ក្រុមគ្រួសារនៃ microprocessors ដែលត្រូវបានបង្កប់គឺ Elan ។

ដំណើរការ AMD Am486DX

ស៊េរី K

នៅឆ្នាំ 1996 ការផលិតគ្រួសារដំបូងនៃស៊េរី K បានចាប់ផ្តើមដែលត្រូវបានកំណត់ថា K5 ។ ដើម្បីដំឡើងប្រព័ន្ធដំណើរការ រន្ធសាកលមួយត្រូវបានគេប្រើដែលហៅថា Socket 5។ ម៉ូដែលមួយចំនួននៃគ្រួសារនេះត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ដំឡើងនៅក្នុង Socket 7។ អង្គដំណើរការមានស្នូលតែមួយ ប្រេកង់ឡានក្រុងគឺ 50-66 MHz ហើយប្រេកង់នាឡិកាគឺ 75 -១៣៣ MHz ។ ឃ្លាំងសម្ងាត់គឺ 8+16 KB ។

ដំណើរការស៊េរី AMD5k

ជំនាន់បន្ទាប់នៃស៊េរី K គឺជាគ្រួសារដំណើរការ K6 ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផលិតរបស់ពួកគេ ឈ្មោះត្រឹមត្រូវចាប់ផ្តើមត្រូវបានកំណត់ទៅខឺណែលដែលពួកគេមានមូលដ្ឋាន។ ដូច្នេះសម្រាប់ម៉ូដែល AMD K6 ឈ្មោះកូដដែលត្រូវគ្នាគឺ Littlefood, AMD K6-2 - Chomper, K6-3 - Snarptooth ។ ស្តង់ដារសម្រាប់ការដំឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធគឺជាឧបករណ៍ភ្ជាប់ Socket 7 និង Super Socket 7 processors មានស្នូលមួយ និងដំណើរការនៅប្រេកង់ចាប់ពី 66 ដល់ 100 MHz ។ ឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតដំបូងគឺ 32 KB ។ សម្រាប់ម៉ូដែលមួយចំនួនក៏មានឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីពីរផងដែរ ដែលមានទំហំ 128 ឬ 256 KB ។

AMD K6 Processor Family

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1999 មក ការផលិតម៉ូដែល Athlon បានចាប់ផ្តើម ដែលជាផ្នែកមួយនៃស៊េរី K7 ដែលទទួលបានការទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ និងសមនឹងទទួលបានពីអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើន។ នៅក្នុងជួរដូចគ្នាក៏មានម៉ូដែលថវិកា Duron ក៏ដូចជា Sempron ផងដែរ។ ប្រេកង់ឡានក្រុងមានចាប់ពី 100 ទៅ 200 MHz ។ ឧបករណ៍ដំណើរការខ្លួនឯងមានប្រេកង់នាឡិកាពី 500 ទៅ 2333 MHz ។ ពួកគេមាន 64 KB នៃឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីមួយ និង 256 ឬ 512 KB នៃឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីពីរ។ ឧបករណ៍ភ្ជាប់ការដំឡើងត្រូវបានកំណត់ថា Socket A ឬ Slot A. ផលិតកម្មបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 2005 ។

ស៊េរី AMD K7

ស៊េរី K8 ត្រូវបានណែនាំក្នុងឆ្នាំ 2003 ហើយរួមបញ្ចូលទាំងប្រព័ន្ធដំណើរការ single-core និង dual-core ។ ចំនួន​នៃ​ម៉ូដែល​គឺ​មាន​ភាព​ចម្រុះ​ខ្លាំង​ណាស់ ព្រោះ​ប្រព័ន្ធ​ដំណើរការ​ត្រូវ​បាន​ចេញ​ផ្សាយ​សម្រាប់​ទាំង​កុំព្យូទ័រ​លើ​តុ និង​វេទិកា​ចល័ត។ ឧបករណ៍ភ្ជាប់ផ្សេងៗត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការដំឡើង ដែលពេញនិយមបំផុតគឺ Socket 754, S1, 939, AM2 ។ ប្រេកង់ឡានក្រុងមានចាប់ពី 800 ទៅ 1000 MHz ហើយ processors ខ្លួនឯងមានល្បឿននាឡិកាចាប់ពី 1400 MHz ដល់ 3200 MHz ។ ឃ្លាំងសម្ងាត់ L1 គឺ 64 KB, L2 - ពី 256 KB ទៅ 1 MB ។ ឧទាហរណ៏នៃការប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យគឺម៉ូដែលកុំព្យូទ័រយួរដៃ Toshiba មួយចំនួនដែលមានមូលដ្ឋានលើប្រព័ន្ធដំណើរការ Opteron ដែលមានឈ្មោះកូដយោងទៅតាមកូដស្នូល - Santa Rosa ។

គ្រួសារដំណើរការ AMD K10

នៅឆ្នាំ 2007 ការចេញនូវប្រព័ន្ធដំណើរការ K10 ជំនាន់ថ្មីបានចាប់ផ្តើម ដែលតំណាងដោយម៉ូដែលតែបីប៉ុណ្ណោះគឺ Phenom, Athlon X2 និង Opteron ។ ប្រេកង់រថយន្តក្រុងដំណើរការគឺ 1000 - 2000 MHz ហើយប្រេកង់នាឡិកាអាចឈានដល់ 2600 MHz ។ ដំណើរការទាំងអស់មាន 2, 3 ឬ 4 cores អាស្រ័យលើម៉ូដែល ហើយឃ្លាំងសម្ងាត់គឺ 64 KB សម្រាប់កម្រិតទីមួយ 256-512 KB សម្រាប់កម្រិតទីពីរ និង 2 MB សម្រាប់កម្រិតទីបី។ ការដំឡើងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងឧបករណ៍ភ្ជាប់ដូចជា Socket AM2, AM2+, F ។

ការបន្តតក្កវិជ្ជានៃខ្សែ K10 ត្រូវបានគេហៅថា K10.5 ដែលរួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធដំណើរការដែលមានស្នូល 2-6 អាស្រ័យលើគំរូ។ ប្រេកង់រថយន្តក្រុងដំណើរការគឺ 1800-2000 MHz ហើយប្រេកង់នាឡិកាគឺ 2500-3700 MHz ។ ការងារនេះប្រើ 64+64 KB នៃឃ្លាំងសម្ងាត់ L1, 512 KB នៃឃ្លាំងសម្ងាត់ L2 និង 6 MB នៃឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីបី។ ការដំឡើងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង Socket AM2+ និង AM3 ។

AMD64

បន្ថែមពីលើស៊េរីដែលបានបង្ហាញខាងលើ AMD ផលិតប្រព័ន្ធដំណើរការដោយផ្អែកលើ Bulldozer និង Piledriver microarchitecture ដែលផលិតដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាដំណើរការ 32 nm និងមានស្នូល 4-6 ដែលល្បឿននាឡិកាអាចឡើងដល់ 4700 MHz ។

ប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD a10

សព្វថ្ងៃនេះ ម៉ូដែលដំណើរការដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ដំឡើងនៅក្នុងរន្ធ FM2 រួមទាំងប្រព័ន្ធដំណើរការកូនកាត់នៃគ្រួសារ Trinity គឺមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងណាស់។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាការអនុវត្តពីមុននៃ Socket FM1 មិនទទួលបានការទទួលស្គាល់ដែលរំពឹងទុកដោយសារតែដំណើរការទាបក៏ដូចជាការគាំទ្រមានកម្រិតសម្រាប់វេទិកាខ្លួនឯង។

ស្នូលខ្លួនវាមានបីផ្នែក រួមទាំងប្រព័ន្ធក្រាហ្វិកជាមួយស្នូល Devastrator ដែលចេញមកពីកាតវីដេអូ Radeon ផ្នែកដំណើរការពីស្នូល x-86 Piledriver និងស្ពានខាងជើងដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការរៀបចំការងារជាមួយ RAM ដែលគាំទ្រស្ទើរតែ។ របៀបទាំងអស់ រហូតដល់ DDR3- 1866។

ម៉ូដែលពេញនិយមបំផុតនៃគ្រួសារនេះគឺ A4-5300, A6-5400, A8-5500 និង 5600, A10-5700 និង 5800 ។

ម៉ូដែលកំពូលនៃស៊េរី A10 ដំណើរការជាមួយនឹងប្រេកង់នាឡិកា 3 - 3.8 GHz ហើយនៅពេលធ្វើការ Overclock ពួកគេអាចឡើងដល់ 4.2 GHz ។ តម្លៃដែលត្រូវគ្នាសម្រាប់ A8 គឺ 3.6 GHz ជាមួយនឹងការ Overclock - 3.9 GHz, A6 - 3.6 GHz និង 3.8 GHz, A4 - 3.4 និង 3.6 GHz ។

អត្ថបទនេះបង្ហាញតែប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD ល្អបំផុតក្នុងឆ្នាំ 2017 ។

ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់យល់ដោយឯករាជ្យនូវលក្ខណៈទាំងអស់នៃម៉ូដែល processor នីមួយៗ ឬមិនប្រាកដថាអ្នកអាចជ្រើសរើសជម្រើសដ៏ល្អបំផុត សូមយកចិត្តទុកដាក់លើការវាយតម្លៃ CPU របស់យើងពី AMD។

ខ្លឹមសារ៖

ដំណើរការល្អគឺជាសូចនាករសំខាន់នៃថាមពលនិង។ AMD គឺជាក្រុមហ៊ុនឈានមុខគេមួយនៅក្នុងទីផ្សារខួរក្បាល។

AMD ផលិតប្រភេទ processors ដូចខាងក្រោម៖

  • ស៊ីភីយូ - ឯកតាគណនាកណ្តាល
  • GPU - ឧបករណ៍ដាច់ដោយឡែកដែលបង្ហាញវីដេអូ។ ជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងកុំព្យូទ័រលេងហ្គេមដើម្បីកាត់បន្ថយការផ្ទុកនៅលើអង្គភាពកណ្តាលនិងដើម្បីផ្តល់នូវគុណភាពវីដេអូល្អប្រសើរជាងមុន;
  • APU - ដំណើរការកណ្តាលជាមួយនឹងឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនវីដេអូដែលភ្ជាប់មកជាមួយ។ ពួកវាត្រូវបានគេហៅថាកូនកាត់ផងដែរពីព្រោះសមាសធាតុបែបនេះគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកណ្តាលមួយនិងនៅក្នុងគ្រីស្តាល់មួយ។

№5 - អាត្លង់ X4 860 ខេ

ខ្សែ AMD Athlon ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់រន្ធ FM2+ ។ X4 860K គឺជាម៉ូដែលល្អបំផុត និងមានឥទ្ធិពលបំផុតនៃស៊េរីទាំងមូល ដែលរួមមាន processor ចំនួនបី៖

  • Athlon X4 860K;
  • Athlon X4840;
  • Athlon X2

គ្រួសារ Athlon ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់កុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួនលើតុ។ ម៉ូដែលទាំងអស់នៅក្នុងបន្ទាត់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយខ្សែពហុល្អ។

លទ្ធផលល្អបំផុតនៅក្នុងក្រុម Athlon ត្រូវបានបង្ហាញដោយម៉ូដែល X4 860K ។

ព័ត៌មានលម្អិតដំបូងដែលត្រូវកត់សម្គាល់គឺការគាំទ្រសម្រាប់ស្ទើរតែ ដែលប្រើប្រាស់ថាមពលមិនលើសពី 95 វ៉ាត់ រួមជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការស្ងាត់ និងមិនមានការបាត់បង់ក្នុងដំណើរការ។

ប្រសិនបើខួរក្បាលត្រូវបាន Overclock ដោយប្រើកម្មវិធីពិសេស ការកើនឡើងនៃសំលេងរំខាននៅក្នុងប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធត្រជាក់អាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។

លក្ខណៈសំខាន់ៗ៖

  • គ្រួសារ៖ Athlon X4;
  • ចំនួនស្នូលដំណើរការ: 4;
  • ប្រេកង់នាឡិកា - 3.1 MHz;
  • មិនមានមេគុណដោះសោទេ។
  • ប្រភេទស្នូល: Kaveri;
  • តម្លៃប្រហាក់ប្រហែល៖ ៥០ ដុល្លារ។

មិនមានក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងស៊ីភីយូទេ។

ប្រព័ន្ធដំណើរការ X4 860K មានសមត្ថភាពគាំទ្រប្រតិបត្តិការលឿននៃប្រព័ន្ធគោលបំណងទូទៅតែប៉ុណ្ណោះ។

ការធ្វើតេស្តនៃប្រតិបត្តិការស៊ីភីយូត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ AIDA64 ។ សរុបមក ម៉ូដែលនេះបង្ហាញលទ្ធផលល្អសម្រាប់ខួរក្បាលថ្នាក់កណ្តាល។

ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកស៊ីភីយូពហុមុខងារដែលមានតម្លៃសមរម្យសម្រាប់កុំព្យូទ័រនៅផ្ទះរបស់អ្នក Athlon X4 860K គឺជាជម្រើសដ៏សមស្របមួយ។

រូបភាពទី 3 - សាកល្បង Athlon X4 860K

លេខ 4 - AMDFX-6300

FX-6300 របស់ AMD គឺជា CPU ដែលគាំទ្រស្ថាបត្យកម្ម Piledriver ។ ឧបករណ៍ដំណើរការដែលមានស្ថាបត្យកម្មនេះបានក្លាយជាដៃគូប្រកួតប្រជែងដ៏សក្តិសមទៅនឹងផលិតផលថ្មីពី Intel រួចហើយ។

ដំណើរការទាំងអស់ពីក្រុម AMD FX មានសក្តានុពលក្នុងការធ្វើ Overclock ដ៏ល្អ។

លក្ខណៈពិសេសរបស់ FX-6300

  • ស៊េរី៖ FX-Series;
  • ឧបករណ៍ភ្ជាប់ដែលគាំទ្រ៖ រន្ធ AM3+;
  • ចំនួនស្នូល: 6;
  • គ្មានក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា;
  • ប្រេកង់នាឡិកាគឺ 3.5 MHz;
  • លេខទំនាក់ទំនង៖ 938;
  • តម្លៃនៃម៉ូដែលនេះគឺជាមធ្យម $ 85 ។

លក្ខណៈពិសេសមួយរបស់ខួរក្បាលគឺភាពបត់បែនរបស់វា។

ប្រេកង់នាឡិកាដែលត្រូវបានប្រកាសដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍គឺ 3.5 MHz ដែលជាតួលេខមធ្យមក្នុងចំណោម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ CPU នេះផ្តល់នូវសមត្ថភាពក្នុងការ Overclock ប្រេកង់ទៅ 4.1 MHz ។

រូបភាពទី 4 – ប្រអប់ឧបករណ៍ស៊េរី FX ពី AMD

ការបង្កើនល្បឿននៃការងារកើតឡើងកំឡុងពេលផ្ទុកខ្លាំង។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់នៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្ហាញវីដេអូ ឬធ្វើការជាមួយហ្គេម។

គួរកត់សម្គាល់ថាម៉ូដែលស៊ីភីយូនេះត្រូវបានបំពាក់ដោយឧបករណ៍បញ្ជាអង្គចងចាំពីរឆានែល។

ការធ្វើតេស្តល្បឿនស៊ីភីយូត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង Just Cause 2 ។

លទ្ធផលចុងក្រោយបានបង្ហាញថា Athlon X4 860K គាំទ្រគុណភាពបង្ហាញក្រាហ្វិកអតិបរមា 1920 x 1200 ភីកសែល។

កុំព្យូទ័រក៏បានប្រើកាតក្រាហ្វិក GTX 580 រួមបញ្ចូលគ្នាផងដែរ។

នៅក្នុងរូបភាពខាងក្រោម អ្នកអាចមើលឃើញការវិភាគប្រៀបធៀបនៃដំណើរការរបស់ processors ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានសាកល្បងក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃបរិស្ថានផ្នែកទន់ និងផ្នែករឹង។

រូបភាពទី 5 - លទ្ធផលតេស្តរបស់ Athlon X4 860K

№3 - 10-7890 ខេ

A10-7890K គឺជាស៊ីភីយូកូនកាត់ពី AMD ។ ទោះបីជាមានការប្រកាសអំពីការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាថ្មីជាមូលដ្ឋាន និងជំនាន់នៃដំណើរការក៏ដោយ ក៏ AMD បានសម្រេចចិត្តបញ្ចេញម៉ូដែលមួយទៀតនៅក្នុងត្រកូល A10 ។

ក្រុមហ៊ុនចាត់តាំងឧបករណ៍ស៊េរីនេះជាជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់កុំព្យូទ័រលើតុ។

A10-7890K គឺជាដំណោះស្រាយការចាក់សារថ្មីល្អបំផុតក្នុងថ្នាក់។

ជាការពិតណាស់ ការកំណត់ក្រាហ្វិកនឹងត្រូវបន្ទាប ប៉ុន្តែជាលទ្ធផល អ្នកនឹងទទួលបានដំណើរការល្អដោយមិនមានការឡើងកំដៅខ្លាំងនៃផ្នែករឹងកុំព្យូទ័រ។

រូបភាពទី 6 - ការវេចខ្ចប់គំរូ A10-7890K

ខួរក្បាលនេះមានអង្គភាពក្រាហ្វិក Radeon ដែលភ្ជាប់មកជាមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នក:

ខួរក្បាលនេះភ្ជាប់មកជាមួយម៉ាស៊ីនត្រជាក់ Wraith ដែលមានមុខងារស្ងប់ស្ងាត់ខ្លាំង។ ផងដែរ ម៉ាស៊ីនត្រជាក់គាំទ្ររបៀប backlight ។ លក្ខណៈពិសេសរបស់ A10-7890K

  • គ្រួសារ CPU - ស៊េរី A;
  • ប្រេកង់នាឡិកា: 4.1 MHz;
  • ប្រភេទឧបករណ៍ភ្ជាប់៖ រន្ធ FM2+;
  • ចំនួនស្នូល: 4 ស្នូល;
  • មានមេគុណដោះសោ;
  • លេខទំនាក់ទំនង៖ ៩០៦;
  • តម្លៃប៉ាន់ស្មាន - ១៣០ ដុល្លារ។

អត្ថប្រយោជន៍ចម្បងនៃ A10-7890K គឺការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវអន្តរកម្មជាមួយ Windows 10 ។

លក្ខណៈលម្អិតនៃខួរក្បាលត្រូវបានបង្ហាញដល់យើងក្នុងរូបភាពខាងក្រោម៖

រូបភាពទី 7 – លក្ខណៈលម្អិតនៃ APU A10-7890K

លទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តសមាសធាតុដោយប្រើតេស្ត Cinebench R15 ស្តង់ដារ៖

រូបភាពទី 8 – លទ្ធផលតេស្ត Cinebench R15

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញសមាសធាតុដែលបានសាកល្បងបានលើសពីប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់វាម៉ូដែល AMD មួយចំនួននៅក្នុងបន្ទាត់ A-10 និង Athlon ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ លទ្ធផលដែលទទួលបានគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដំណើរការ analogues ពី Intel នោះទេ។

№2 - រីហ្សេន 5 1600 X

កន្លែងពីរដំបូងនៅក្នុង TOP របស់យើងត្រូវបានកាន់កាប់ដោយម៉ូដែលនៃខ្សែ Ryzen ។ វាគឺនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះដែលស្ថាបត្យកម្មនៃ processors ទាំងនេះបានក្លាយជាគន្លឹះសម្រាប់ Advanced Micro Devices Corporation។

ស្ថាបត្យកម្ម Zen microarchitecture ដែលបានបង្ហាញកំពុងត្រលប់មកវិញបន្តិចម្តងៗ ក្រុមហ៊ុនផលិតទៅកាន់ទីតាំងឈានមុខគេនៅក្នុងទីផ្សារ។

Ryzen 5 គឺជាដៃគូប្រកួតប្រជែងដោយផ្ទាល់ទៅនឹង processors របស់ក្រុម។ ស៊ីភីយូដំណើរការល្អបំផុតនៅក្នុងប្រព័ន្ធហ្គេម។ នេះ​បើ​តាម​ការ​បញ្ជាក់​របស់​នាយក​ប្រតិបត្តិ​នៃ​ក្រុមហ៊ុន AMD។

លក្ខណៈ​ពិសេស៖

  • AMD Ryzen 5 គ្រួសារ;
  • 6 ស្នូល;
  • គ្មានក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា;
  • មានមេគុណដោះសោ;
  • ប្រេកង់នាឡិកា 3.6 MHz;
  • ឧបករណ៍ភ្ជាប់រន្ធ AM4;
  • ការចំណាយគឺប្រហែល 260 ដុល្លារ។

ការកែប្រែភាគច្រើននៃ 1600X ខ្វះប្រភពដើម។ អ្នកប្រើប្រាស់នឹងត្រូវទិញសមាសភាគនេះដោយឡែកពីគ្នា។

ប្រេកង់មូលដ្ឋានមិនឆ្លងកាត់សញ្ញា 3.6 MHz ដែលបានបង្កើតឡើងទេ។ នៅពេលដំណើរការនៅក្នុងរបៀប turbo (ជាលទ្ធផលនៃការ Overclock ខួរក្បាល) ប្រេកង់នាឡិកាឈានដល់ 4.0 MHz ។

ម៉ូដែល Ryzen ជំនាន់ទីប្រាំទាំងអស់គាំទ្រ SMT - បច្ចេកវិទ្យាម៉ោនផ្ទៃ។

នៅក្នុងវិធីនេះ ស៊ីភីយូអាចត្រូវបានម៉ោនយ៉ាងងាយស្រួលនៅលើផ្ទៃនៃ PCB ដោយមិនចាំបាច់កាត់ផ្នែកនៃសមាសភាគ។

រូបភាពទី 9 - កញ្ចប់ Ryzen 5

ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើតេស្តស៊ីភីយូ សូម្បីតែកម្មវិធីដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើធនធានបំផុតក៏ដោយ សីតុណ្ហភាពស៊ីភីយូអតិបរមាមិនលើសពី 58 ដឺក្រេទេ។ , លទ្ធផលតេស្ត៖

រូបភាពទី 10 - ការធ្វើតេស្តគំរូ 1600X

រួមជាមួយនឹងបន្ទាត់នៃស៊ីភីយូដ៏មានឥទ្ធិពល AMD ក៏បានបញ្ចេញកម្មវិធីបង្កប់ពិសេសសម្រាប់ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដំបូងរបស់ពួកគេផងដែរ - AGESA ។

ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធអង្គចងចាំឡើងវិញដើម្បីជៀសវាងការពន្យារពេល និងការរំខាននៅក្នុងការងារ។

ប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD នៃស្ថាបត្យកម្ម Phenom II, Bulldozer និង Vishera ត្រូវបានសាកល្បងម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ទាំងការ Overclock និងកម្រិតប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេត្រូវបានសិក្សា។ ប៉ុន្តែមានការធ្វើតេស្តប្រៀបធៀបពីក្បាលមួយទៅក្បាលតិចតួច ដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការវាយតម្លៃវត្តមាន (ឬអវត្តមាន) នៃដំណើរការនៅពេលផ្លាស់ប្តូរពីជំនាន់ CPU មួយទៅជំនាន់មួយទៀត។ វាដល់ពេលដែលត្រូវបំពេញចន្លោះ។

ការពិនិត្យឡើងវិញនេះនឹងបង្ហាញពីដំណោះស្រាយ AMD កំពូលនៃប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ - AMD Phenom II X6 1100T, AMD FX-8150 និង AMD FX-8350 ។ ដើម្បីបំពេញរូបភាព ស៊ីភីយូទាំងអស់នឹងត្រូវបានសាកល្បងមិនត្រឹមតែក្នុងរបៀបធម្មតា និងក្នុងប្រេកង់ស្មើគ្នាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានការ Overclock អតិបរមាផងដែរ។ លើសពីនេះទៀតការប្រៀបធៀបនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងពីការប្រើប្រាស់ថាមពលរបស់ processors ។ Core i7-2600K ត្រូវបានគេយកជាឯកសារយោងពីជំរុំរបស់ Intel ។

កៅអីសាកល្បង និងកម្មវិធី

ការធ្វើតេស្តត្រូវបានអនុវត្តលើការកំណត់ដូចខាងក្រោមៈ

  • Motherboards៖
    • រូបមន្ត ASUS Crosshair V;
    • ASUS Sabertooth Z77;
  • អ្នកកែច្នៃ៖
    • AMD Phenom II X6 1100T 3.3 GHz (16.5x200);
    • AMD FX-8150 3.6 GHz (18x200);
    • AMD FX-8350 4.0 GHz (20x200);
    • Intel Core i7-2600K 3.4 GHz (34x100);
  • ប្រព័ន្ធត្រជាក់៖ Zalman CNPS10X Performa (120 * 120 * 25, ~ 2000 rpm);
  • ចំណុចប្រទាក់កម្ដៅ៖ Prolimatech PK-1;
  • RAM៖ G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX;
  • កាតវីដេអូ៖ ASUS ARES II, CrossFireX Disabled;
  • ថាសរឹង៖ Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 GB;
  • ការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល: Corsair CMPSU-750HX, 750 W;
  • លំនៅដ្ឋាន៖ បើកកៅអីសាកល្បង។

កម្មវិធី

  • ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ៖ Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • កម្មវិធីបញ្ជាកាតវីដេអូ៖ កាតាលីករ ១៣.៥ បេតា ២;
  • កម្មវិធីបន្ថែម៖
    • FRAPS 3.5.9, សាងសង់ 15586;
    • AutoHotkey 1.0.48.05 ។

វិធីសាស្រ្តសាកល្បង

កម្មវិធីខាងក្រោមត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការធ្វើតេស្តដំណើរការ៖

  • LinX 0.6.4 + Linpack 11.0.1.005;
  • TrueCrypt 7.1a;
  • SVPmark 3.0.3a;
  • Fritz Chess Benchmark v.4.2;
  • Maxon Cinebench 11.5 x64;
  • POV-Ray v3.7 RC7;
  • x264 HD Benchmark 5.0.1;
  • TOC F@H Bench v.0.4.8.1;
  • WinRar 4.2 X64;
  • 7-Zip 9.30 X64 ។

ហ្គេមខាងក្រោមបានប្រើឧបករណ៍វាស់ស្ទង់សមត្ថភាពដែលភ្ជាប់មកជាមួយ៖

  • Batman: ទីក្រុង Arkham;
  • Hitman: Absolution;
  • Metro 2033;
  • ឆ្កែដេក;
  • Tomb Raider (2013) ។

នៅក្នុងហ្គេមទាំងនេះ ការវាស់វែងការអនុវត្តត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើឈុត Autohotkey៖

  • Crysis 3 (សូមស្វាគមន៍មកកាន់ព្រៃ);
  • Far Cry 3 (Harvest The Jungle);
  • The Elder Scrolls V: Skyrim (Goldflower Estate);
  • The Witcher 2 (នៅជួរមុខ) ។

ដើម្បីវិភាគលទ្ធផលនៃដំណើរការលេងហ្គេម ទាំងលេខ Min/AVG FPS និងការវាយតម្លៃដំណើរការដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃស៊ុមត្រូវបានប្រើប្រាស់។

ការវិភាគស៊ុមពេលវេលាត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ Fraps-Calc ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមើលឃើញលក្ខណៈសំខាន់ៗដែលទាក់ទងនឹងដំណើរការប្រព័ន្ធនៅក្នុងកម្មវិធីជាក់លាក់មួយ។ កម្មវិធីនេះផ្អែកលើ FPS ជាមធ្យម (AVG) និងលក្ខណៈស្ថេរភាពរបស់វា គណនាតម្លៃនៃអ្វីដែលហៅថាការវាយតម្លៃការអនុវត្ត។ យើង​អាច​និយាយ​បាន​ថា​ការ​វាយតម្លៃ​នៃ​ការ​អនុវត្ត​គឺ​ជា​លក្ខណៈ​ជា​លេខ​នៃ​ភាព​ងាយស្រួល​នៃ​ការ​លេង​ហ្គេម ដែល​តម្លៃ​ចាប់ពី 1 ឡើង​ទៅ​មាន​ន័យ​ថា​អវត្ដមាន​នៃ "ហ្វ្រាំង" ដែល​មើល​ឃើញ​ពេល​បង្ហាញ​រូបភាព។

ដំណើរការនីមួយៗត្រូវបានសាកល្បងក្នុងរបៀបប្រតិបត្តិការចំនួនបី៖

  • របៀបធម្មតា៖ ការកំណត់ប្រព័ន្ធរោងចក្រទាំងស្រុងដែលទទួលបានដោយការកំណត់ BIOS ឡើងវិញរៀងៗខ្លួន - លទ្ធផល "ចេញពីប្រអប់" ដែលនឹងមានប្រសិនបើប្រព័ន្ធមិនត្រូវបានប៉ះ។ ខ្ញុំចំណាំថា motherboard ទាំងពីរបានប្រើមុខងារ Turbo Core/Turbo Boost នៅក្នុងរបៀបនេះ ហើយសម្រាប់ CPU ទាំងអស់ របៀបប្រតិបត្តិការនៃ memory ត្រូវបានកំណត់ទៅ DDR3-1600 11-11-11;
  • ការប្រៀបធៀបស៊ីភីយូនៅប្រេកង់ដូចគ្នា (4 GHz) ។ របៀបប្រតិបត្តិការអង្គចងចាំ DDR3-1600 7-8-8-21-1T, Turbo Core/Turbo Boost ត្រូវបានបិទ, ប្រេកង់ HT/CPU_NB សម្រាប់ដំណើរការ AMD ត្រូវបានកំណត់ជាតម្លៃស្តង់ដារ។
  • របៀប Overclock អតិបរមាសម្រាប់ដំណើរការនីមួយៗ។

សម្រាប់ AMD Phenom II X6 1100Tនេះ៖

  • ប្រេកង់ដំណើរការ: 4174 MHz (260.88x16);
  • ប្រេកង់ប្រតិបត្តិការ CPU_NB: 2870 MHz;
  • ប្រេកង់ប្រតិបត្តិការ HT: 2609 MHz;
  • របៀបប្រតិបត្តិការនៃអង្គចងចាំ៖ DDR3-2087 8-10-10-25-1T ។

សម្រាប់ AMD FX-8150នេះ៖

  • ប្រេកង់ដំណើរការ: 4615 MHz (200.66x23);
  • ប្រេកង់ប្រតិបត្តិការ CPU_NB: 2609 MHz;
  • ប្រេកង់ប្រតិបត្តិការ HT: 2609 MHz;
  • របៀបប្រតិបត្តិការនៃអង្គចងចាំ៖ DDR3-2140 8-10-10-25-1T ។

សម្រាប់ AMD FX-8350នេះ៖

  • ប្រេកង់ដំណើរការ: 4592 MHz (199.66x23);
  • ប្រេកង់ប្រតិបត្តិការ CPU_NB: 2396 MHz;
  • ប្រេកង់ប្រតិបត្តិការ HT: 2596 MHz;
  • របៀបប្រតិបត្តិការនៃអង្គចងចាំ៖ DDR3-2396 10-11-11-28-1T ។

សម្រាប់ Intel Core i7-2600Kនេះ៖

  • ប្រេកង់ដំណើរការ៖ 4700 MHz (47x100) ជាមួយ HT បានបើក និង 4800 MHz (48x100) ជាមួយ HT បានបិទ។ ការកំណត់ទាំងពីរត្រូវបានសាកល្បង។
  • របៀបប្រតិបត្តិការនៃអង្គចងចាំ៖ DDR3-2133 8-10-10-25-1T ។

ការវាស់វែងការប្រើប្រាស់ថាមពលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយប្រើម៉ាស្ទីច MY64 multimeter និង 50 A 75 mV shunt (75SHIP1-50-0.5) នៅពេលសម្រាកវិជ្ជមាននៃខ្សែថាមពល 8-pin ។ ការវាស់វែងត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់របៀបពីរ៖ សម្រាប់របៀបស្តង់ដារ និងសម្រាប់របៀប overclocking processor អតិបរមា។ LinX 0.6.4 ត្រូវបានប្រើជាបន្ទុកសម្រាប់ការវាស់វែង។

ការធ្វើតេស្តការអនុវត្ត

LinX

ការធ្វើតេស្តត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងបរិមាណភារកិច្ច 20014 (3072 MB នៃអង្គចងចាំ) ។ លទ្ធផលចុងក្រោយគឺល្អបំផុតដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការឆ្លងកាត់ប្រាំ។

Gflops
របៀបធម្មតា។


4000 MHz

សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ


ការ Overclock

សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ

នៅពេលប្រៀបធៀបអ្នកចូលរួមក្នុងរបៀបធម្មតាក្នុងចំណោមម៉ូដែល AMD លទ្ធផលត្រូវបានរៀបចំតាមលំដាប់លំដោយនៃដំណើរការដំណើរការ ដំណើរការសំខាន់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពី Phenom II ទៅ Bulldozer ខណៈពេលដែលអត្ថប្រយោជន៍នៃ FX-8350 ទំនងជាត្រូវបានពន្យល់ដោយ 400 MHz ។ ភាពខុសគ្នានៃប្រេកង់ជាងលក្ខណៈស្ថាបត្យកម្ម។

ខ្ញុំកត់សម្គាល់ថាសមតុល្យនៃថាមពលនេះមិនតែងតែជាករណីនោះទេ: នៅពេលនៃការចេញផ្សាយ FX-8150 ការធ្វើតេស្ត Linpack មិនទាន់គាំទ្រសំណុំនៃស៊ីភីយូថ្មីនៅឡើយទេហើយលទ្ធផលនៃដំណើរការ AMD FX គឺពីរបីដង។ ទាបជាងនៅក្នុងកំណែទំនើបរបស់ Linpack តាមនោះ លទ្ធផលនៃ Phenom II គឺសម្រាប់ AMD FX មិនមានទេ។ ចំពោះលទ្ធផលនៃ i7-2600K យើងអាចនិយាយបានថាវាមិនដំណើរការពេញសក្តានុពលរបស់វានោះទេ - ការបើក HT នៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះកាត់បន្ថយដំណើរការ ជាលទ្ធផល CPU Intel ស្ថិតនៅចំកណ្តាលរវាង FX-8150 និង FX -៨៣៥០។

នៅពេលប្រៀបធៀបនៅប្រេកង់ស្មើគ្នា ភាពខុសគ្នារវាងប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD មានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំង៖ លទ្ធផលនៃ Phenom II X6 បានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ (គ្មានអ្វីប្លែកទេព្រោះវាមានប្រេកង់ប្រតិបត្តិការទាបបំផុតក្នុងចំណោមមុខវិជ្ជាសាកល្បង - 3300 MHz) និង FX-8150 និង FX-8350 គឺស្មើគ្នា។ i7-2600K គឺនាំមុខរួចហើយនៅក្នុងរបៀបនេះ។

បន្ទាប់ពីប្តូរទៅរបៀបប្រេកង់អតិបរមា ស្ថានភាពមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ Phenom II នៅពីក្រោយ ហើយ FX-8150 និង FX-8350 បានប្តូរកន្លែងទៅតាមប្រេកង់ដែលសម្រេចបាន ប៉ុន្តែសក្តានុពលប្រេកង់របស់ Vishera គឺទាបជាងបន្តិច។ សម្រាប់ Core i7-2600K អត្ថប្រយោជន៍របស់វាបានកើនឡើងតែដោយសារការ Overclocking កាន់តែខ្ពស់ ហើយជាពិសេសគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅពេលដែល HT ត្រូវបានបិទ។

TrueCrypt 7.1a

ស្តង់ដារពហុខ្សែដែលវាស់ល្បឿននៃប្រតិបត្តិការអ៊ិនគ្រីប។ លទ្ធផលត្រូវបានយកជា Mean Speed ​​​​ក្នុងការធ្វើតេស្ត AES-Twofish-Serpent ។ លទ្ធផលគឺល្អបំផុតដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការវាស់វែងប្រាំ។

True Crypt AES-Twofish-Serpent

MB/s
របៀបធម្មតា។

សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ


4000 MHz

សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ


ការ Overclock

សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ

សម្រាប់របៀបប្រតិបត្តិការធម្មតា សមតុល្យនៃកម្លាំងគឺប្រហាក់ប្រហែលនឹងអ្វីដែលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅពេលពិចារណាលើលទ្ធផល LinX ទាំងនៅពេលផ្លាស់ប្តូរពី Phenom II ទៅ Bulldozer ហើយនៅពេលផ្លាស់ប្តូរពី Bulldozer ទៅ Vishera ដំណើរការប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង ហើយការរីកចំរើនមិនអាចរីករាយបានឡើយ។ . អ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរគឺកម្រិតដំណើរការរបស់ Core i7-2600K ដែលពេលនេះស្ថិតនៅចន្លោះ Phenom II X6 1100T និង FX-8150 ហើយមិនមែនរវាង FX-8150 និង FX-8350 នោះទេ។

ការផ្លាស់ប្តូរទៅការប្រៀបធៀបនៅប្រេកង់ស្មើគ្នានៅពេលនេះមិនផ្លាស់ប្តូរការសន្និដ្ឋានទេ - ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅតែដដែលនៅ 4 GHz ។ AMD FX-8350 នៅតែគ្មានគូប្រៀប ហើយ i7-2600K កាន់តែខិតទៅជិត Phenom II X6 1100T ជាង FX-8150 ។

លទ្ធផលជាមួយនឹងការ Overclock អតិបរមាមិននាំមកនូវការភ្ញាក់ផ្អើលណាមួយឡើយ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការឃើញការអនុវត្តរបស់ i7-2600K ជាមួយ HT បានបិទដែលកម្រិតនៃការអនុវត្តកាន់តែទាបជាង Phenom II X6 1100T ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាច្រើនជាង 600 MHz នៅក្នុងប្រេកង់ដំណើរការក៏ដោយ។ វាអាចត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាទោះបីជាមានប្រេកង់ទាបក៏ដោយ FX-8350 នៅតែជាអ្នកដឹកនាំបើប្រៀបធៀបទៅនឹង FX-8150 ជាក់ស្តែងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពស្ថាបត្យកម្មបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍។

SVPmark 3.0.3a

SVP គឺជាកម្មវិធីដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្កើនភាពរលូននៃវីដេអូដែលបានចាក់ដោយការគណនាស៊ុមបន្ថែម។ ការធ្វើតេស្តនេះគឺមានច្រើនខ្សែ និងទាមទារយ៉ាងខ្លាំងលើដំណើរការរបស់ខួរក្បាល។ លទ្ធផលគឺល្អបំផុតដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការវាស់វែងប្រាំ។

SVPmark 3.0.3a

ពិន្ទុ
របៀបធម្មតា។

សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ


4000 MHz

សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ


ការ Overclock

សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ

នៅពេលប្រៀបធៀប processors នៅប្រេកង់ស្តុក លទ្ធផលគឺមិនខុសគ្នាច្រើនពីការធ្វើតេស្តដំណើរការមុនពីរទេ៖ ស៊ីភីយូ AMD ត្រូវបានតម្រង់ជួរម្តងទៀតតាមឋានានុក្រម ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាខ្លាំងបំផុតដែលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅពេលផ្លាស់ប្តូរពី Phenom II X6 1100T ទៅ FX-8150 . Intel Core i7-2600K មានទីតាំងនៅចន្លោះ FX-8350 និង FX-8150 កាន់តែជិតទៅនឹងជំនាន់ក្រោយ។

នៅប្រេកង់ស្មើគ្នា អ្នកអាចមើលឃើញថា ទោះបីជាកម្រិតនៃភាពខុសគ្នានៃប្រេកង់ក៏ដោយ តុល្យភាពនៃថាមពលនៅក្នុងករណីនៃដំណោះស្រាយ AMD នៅតែដដែល។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ i7-2600K គឺនាំមុខគេរួចទៅហើយ ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាតិចតួចក៏ដោយ។

ស្ថានភាពដូចគ្នាក្នុងចំណោមម៉ូដែល AMD នៅតែដដែលជាមួយនឹងការ Overclock CPU អតិបរមា ខណៈពេលដែល i7-2600K ពង្រឹងភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់វា។ ពិត ជាមួយនឹងការបិទ HT វាលែងនាំមុខទៀតហើយ ប៉ុន្តែមានតែប្រកួតប្រជែងជាមួយ FX-8150 ប៉ុណ្ណោះ។

Fritz Chess Benchmark v.4.2

ការធ្វើតេស្តនេះបង្ខំឱ្យខួរក្បាលដំណើរការក្បួនដោះស្រាយអុក និងដាក់ភាពតានតឹងជាច្រើនលើស៊ីភីយូទំនើប។ លទ្ធផលចុងក្រោយគឺល្អបំផុតដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការវាស់វែងប្រាំ។

Fritz Chess Benchmark

knodes/s
របៀបធម្មតា។

សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ


4000 MHz

សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ


ការ Overclock

សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ

តុល្យភាពនៃថាមពលនៅទីនេះមើលទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងការធ្វើតេស្តមុនៗ ហើយចំនួនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អាចត្រូវបានគេមើលឃើញរួចហើយសម្រាប់របៀបប្រតិបត្តិការធម្មតារបស់ខួរក្បាល។

វាបង្ហាញថា Phenom II X6 1100T និង FX-8150 មានភាពស្និទ្ធស្នាលណាស់ ទោះបីជា FX-8150 ដំណើរការនៅ 300 MHz ខ្ពស់ជាងក៏ដោយ ខណៈពេលដែលអត្ថប្រយោជន៍របស់ FX-8350 លើពួកវាគឺមិនសំខាន់ខ្លាំងនោះទេ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយលទ្ធផលប្រៀបធៀបនៅប្រេកង់ស្មើគ្នា ដែល Phenom II ប្រែថាមានផលិតភាពច្រើនបំផុតក្នុងចំណោមស្មាតហ្វូន AMD ទាំងបី។ ជាក់ស្តែង ស្នូលទាំងប្រាំមួយសម្រាប់ការធ្វើតេស្តនេះគឺល្អសម្រាប់ម៉ូឌុល "dual-core" ចំនួនបួនពី AMD FX ។

កុំភ្លេចថាសក្តានុពលប្រេកង់របស់ Phenom II គឺទាបជាងច្រើន ហើយជាលទ្ធផល ជាមួយនឹងការ Overclock អតិបរមា ដំណើរការ AMD ទាំងបីបង្ហាញលទ្ធផលប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។ ជាមួយនឹងសំណាងកាន់តែច្រើន/តិចនៃករណីស៊ីភីយូជាក់លាក់ អ្នកចូលរួមណាមួយអាចបង្ហាញលទ្ធផលល្អបំផុត។

ចំពោះលទ្ធផលនៃ Core i7-2600K វាដឹកនាំគ្រប់ទម្រង់ទាំងអស់ លើកលែងតែការ Overclock អតិបរមាជាមួយនឹង HT បានបិទ។

Maxon Cinebench 11.5 x64

ស្តង់ដារនេះវិភាគល្បឿនបង្ហាញនៃឈុតសាកល្បង ដោយកំណត់ចំណុចប្រតិបត្តិការទៅខួរក្បាល។ លទ្ធផលចុងក្រោយគឺល្អបំផុតដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការវាស់វែងបី។

Cinebench R11.5

ស៊ីភីយូ
ពិន្ទុ
របៀបធម្មតា។

សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ


4000 MHz

សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ


ការ Overclock

សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ

លទ្ធផលគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹង Fritz Chess Benchmark ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅពេលប្រៀបធៀបដំណោះស្រាយ AMD នៅប្រេកង់ស្តង់ដារ Phenom II X6 1100T រក្សាបានល្អជាពិសេសបើប្រៀបធៀបទៅនឹង AMD FX-8150 ។ ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់គឺថាពេលនេះ FX-8350 បង្ហាញលទ្ធផលប្រកបដោយទំនុកចិត្តជាងមុន។ នៅពេលផ្លាស់ទីទៅ 4 GHz "បុរសចំណាស់" ប្រាំមួយស្នូលរំពឹងថានឹងចាប់ផ្តើមនាំមុខគេក្នុងចំណោមស៊ីភីយូ AMD ទោះបីជា FX-8350 នៅតែនៅជិតវាជាងនៅក្នុងករណីនៃការធ្វើតេស្តអុកក៏ដោយ។

នៅពេលផ្លាស់ទីទៅការ Overclock អតិបរមា លទ្ធផលនៃដំណើរការគឺស្របជាមួយនឹងជំនាន់នៃស្ថាបត្យកម្ម ទោះបីជាភាពខុសគ្នានៃលទ្ធផលចុងក្រោយនៅតែមានតិចតួច ជាពិសេសសម្រាប់ X6 1100T និង FX-8150។

i7-2600K ដូចនៅក្នុងការធ្វើតេស្តអុក ដឹកនាំគ្រប់ទម្រង់ទាំងអស់ លើកលែងតែការ Overclock អតិបរមាជាមួយនឹង HT បានបិទ។

POV-Ray v3.7 RC7

កម្មវិធីសម្រាប់បង្កើតរូបភាពដោយប្រើវិធីសាស្ត្រតាមដានកាំរស្មី។ ស្តង់ដារដែលភ្ជាប់មកជាមួយត្រូវបានប្រើ។ លទ្ធផលចុងក្រោយគឺពេលវេលាបង្ហាញកន្លែងកើតហេតុ ដែលជាលទ្ធផលល្អបំផុតដោយផ្អែកលើការវាស់វែងបី។

POV-Ray v3.7 RC7

វិនាទី
របៀបធម្មតា។

សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ


4000 MHz

សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ


ការ Overclock

សូមបើក JavaScript ដើម្បីមើលក្រាហ្វ

រួចហើយពីលទ្ធផលនៃរបៀបស្ដង់ដារវាច្បាស់ណាស់ថាមិនដូចការធ្វើតេស្តមុនពីរទេ Phenom II លែងភ្លឺនៅទីនេះហើយតម្លៃបែបនេះមិនអាចពន្យល់បានដោយប្រេកង់នាឡិកាតែម្នាក់ឯងទេ។

នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយលទ្ធផលនៅ 4 GHz ដែលប្រព័ន្ធដំណើរការត្រូវបានរៀបចំតាមជំនាន់នៃស្ថាបត្យកម្មរបស់ពួកគេ ជាមួយនឹងកម្រិតនៃការអនុវត្តស្រដៀងគ្នានៅពេលផ្លាស់ប្តូរពីមួយទៅមួយទៀត។ នៅពេល Overclock អតិបរមា ភាពខុសគ្នារវាង FX-8150 និង Phenom II X6 1100T កើនឡើងតែប៉ុណ្ណោះ។

សម្រាប់ Intel Core i7-2600K វាបង្ហាញលទ្ធផលមិនល្អនៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះ។ នៅប្រេកង់ស្មើគ្នា កម្រិតដំណើរការរបស់វាគឺនៅជិត Phenom II X6 1100T ហើយ FX-8150 និង FX-8350 មានផលិតភាពច្រើនជាងប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel នៅក្នុងរបៀបសាកល្បងទាំងអស់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នាជាមួយនឹងការ Overclock អតិបរមា និង HT ត្រូវបានបិទ អ្នកតំណាង Core i7 នៅតែជាអ្នកខាងក្រៅ។