អ្នក​ប្រើ​កុំព្យូទ័រ​ភាគ​ច្រើន​ចូល​ចិត្ត​ដំណើរការ Intel ហើយ​មិន​អើពើ​នឹង​ដំណើរការ AMD។ ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះ ស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរ មិនមែនសម្រាប់ Intel ប្រសើរជាងមុននោះទេ។ AMD កំពុងទទួលបានប្រជាប្រិយភាពកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់។ ប្រព័ន្ធដំណើរការ FX 8350 គឺជាដំណោះស្រាយថវិកាដ៏ល្អមួយ វាដំណើរការបានល្អទាំងក្នុងហ្គេម និងក្នុងកម្មវិធីធ្ងន់ៗ។ ហើយនៅពេលដែល Overclock វាអាចចាត់ទុកថាជា analogue របស់ Intel Core i5 ។

ដោយមិនសង្ស័យ របស់ថ្មីគឺល្អជាង និងច្រើនជាងនេះទៅទៀតគឺ AM3 ប៉ុន្តែនៅពេលនេះ processor ថោកបំផុតនៅក្នុងស៊េរីនេះគឺ Ryzen 5 1400។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានថវិកាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទិញ processor Ryzen កំពូលអ្នក នៅតែអាចជ្រើសរើសមួយក្នុងចំនោម processors ជំនាន់មុន។ មាន processor និង motherboard ក្នុងប្រភេទតម្លៃផ្សេងៗគ្នានៅលើទីផ្សារ។ ដូច្នេះ​ហើយ អ្នក​អាច​ជ្រើសរើស​មួយ​ណា​ដែល​ត្រូវ​នឹង​តម្រូវការ​របស់​អ្នក។

ស្ទើរតែទាំងអស់ motherboards សម្រាប់ socket AM3+ គាំទ្រតែរន្ធ PCIe x16 មួយសម្រាប់ដំឡើងកាតក្រាហ្វិក ឧបករណ៍ភ្ជាប់ SATA និងរន្ធ USB ជាច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើវាមិនសមនឹងអ្នកទេ មានក្តារដែលមានតម្លៃថ្លៃជាង ដែលគាំទ្រកាតក្រាហ្វិកច្រើន។

ការជ្រើសរើស motherboard គឺជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ។ អ្នកត្រូវគិតគូរពីកត្តាទាំងអស់ ដើម្បីជ្រើសរើសនូវអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ ហើយបន្ទាប់មកមិនសោកស្តាយចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នក។ ចូរក្រឡេកមើលថាតើកត្តាអ្វីខ្លះដែលត្រូវយកមកពិចារណានៅពេលជ្រើសរើស motherboard៖

• រន្ធ. កត្តាសំខាន់បំផុតមួយ។ នេះគឺជារន្ធដែល processor ត្រូវបានដំឡើង។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធដំណើរការ FX បន្ទះ motherboard នៅលើរន្ធ AM3+ ត្រូវបានប្រើ។ បន្ទះទាំងអស់នេះក៏នឹងគាំទ្រដំណើរការសម្រាប់រន្ធ AM3 ផងដែរ។ វាអាចមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើអ្នកមានដំណើរការចាស់ដែលអ្នកចង់ប្រើ។
• កត្តាទម្រង់។ករណីកុំព្យូទ័រគឺខុសគ្នា។ ដូច្នេះមានកត្តាទម្រង់ជាច្រើននៃ motherboard - ATX, mini-ITX និង micro-ATX ។ ប្រសិនបើអ្នកនឹងទិញករណីទំហំពេញ នោះវាគ្មានចំណុចអ្វីទេក្នុងការទិញ motherboard ដែលមានទំហំតូចជាង ជាធម្មតាបន្ទះ ATX ធំជាងមានមុខងារច្រើន និងការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលកាន់តែប្រសើរ។
• ដំណាក់កាលថាមពល។ចំនួនដំណាក់កាលថាមពលកំណត់លក្ខណៈសមត្ថភាពនៃ VRM របស់ motherboard - ប្រព័ន្ធផ្គត់ផ្គង់ថាមពលរបស់ processor និង chipset ។ ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសប្រព័ន្ធដំណើរការដ៏មានអានុភាព ហើយនៅតែគ្រោងនឹង overclock វា នោះដំណាក់កាលកាន់តែច្រើននៅក្នុង VRM កាន់តែល្អ។
• TDPក្រុមហ៊ុនផលិត Motherboard បង្ហាញពីអ្វីដែលដំណើរការថាមពលរបស់បន្ទះរបស់ពួកគេត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់។ មនុស្សភាគច្រើនសរសេរតួលេខ 140 វ៉ាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានតម្លៃមើលមិនត្រឹមតែតួលេខនេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងបញ្ជីនៃដំណើរការដែលគាំទ្រនៅលើគេហទំព័ររបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់អ្នកផងដែរ។
• បញ្ជីនៃដំណើរការដែលគាំទ្រ។នៅលើគេហទំព័រផ្លូវការនៃ motherboard នីមួយៗមានបញ្ជី processors ដែលគាំទ្រដោយវា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រាកដថា board របស់អ្នកនឹងដំណើរការល្អជាមួយ processor នេះ បន្ទាប់មកស្វែងរក ហើយមើលថាតើ processor ដែលអ្នកជ្រើសរើសគឺនៅក្នុងបញ្ជីនេះឬអត់។

បន្ទះ motherboard ល្អបំផុតសម្រាប់រន្ធ AM3+

1. ជីហ្គាបៃ GA-78LMT

• ឧបករណ៍ដំណើរការដែលគាំទ្រ៖ដំណើរការ 4/6 ស៊េរី AM3+ ក៏ដូចជា AMD AM3 Phenom II និង MD Athlon II;
• បន្ទះឈីប៖ AMD 760G;
• អង្គចងចាំ៖ dual-channel, DDR3 រហូតដល់ 1333 MHz, រហូតដល់ 32 GB;
• រន្ធ PCI៖ PCIe 2.0 x16 មួយ PCIe 2.0 x1 និង PCI x1 មួយ;
• សុទ្ធ៖ Realtek GbE LAN;
• កត្តាទម្រង់៖មីក្រូ ATX;
• ឧបករណ៍ភ្ជាប់ SATA៖ 6, ជាមួយនឹងល្បឿនរហូតដល់ 3 Gbit / s;
• ច្រក USB៖ច្រក USB 3.0 ចំនួន 1 និងរន្ធ USB 2.0 ចំនួន 8 ។
• ដំណាក់កាលថាមពល៖ 4+1;
• TDP៖រហូតដល់ 125 W ។

GA-78LMT គឺជា motherboard am3+ ថវិកាដ៏ល្អបំផុត ដែលមានសមត្ថភាពអាច overclock CPU និង memory បន្តិច។ វាគាំទ្រ DDR3 RAM រហូតដល់ 1333 MHz ហើយជាប្រពៃណីមានរន្ធចំនួន 4 ដែលអ្នកអាចដំឡើងអង្គចងចាំរហូតដល់ 32 GB ។ ក្តារសម្រាប់ Intel នៅលើបន្ទះឈីប H81m-P33 សម្រាប់រន្ធ Lga 1150 មិនមានជម្រើសនេះទេ ទោះបីជាបន្ទះទាំងពីរស្ថិតនៅក្នុងជួរតម្លៃដូចគ្នាក៏ដោយ។

បន្ទះនេះមានច្រក SATA ចំនួនប្រាំមួយ និងច្រក USB ចំនួនបួនដែលគាំទ្រអត្រាផ្ទេរទិន្នន័យរហូតដល់ 5 Gbps ។ នេះគឺជា motherboard AM3+ ដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងជួរតម្លៃ sub-$300 ។ វាស័ក្តិសមបំផុតសម្រាប់ខួរក្បាល AMD FX 6300។

គុណសម្បត្តិ៖

• ឧបករណ៍ភ្ជាប់ SATA មានទីតាំងនៅកន្លែងផ្សេងៗគ្នា ដែលនឹងធ្វើឱ្យការផ្គុំកុំព្យូទ័រកាន់តែងាយស្រួល។
• គាំទ្រ USB 3.0 នៅលើបន្ទះខាងមុខ;
• មានរន្ធ PCIx1 ពីរដែលអ្នកអាចដំឡើង Wifi ឬកាតសំឡេង។
• វត្តមាននៃឧបករណ៍ភ្ជាប់ VGA និង DVI នៅលើ motherboard អនុញ្ញាតឱ្យប្រើ processors ជាមួយក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា។
• គាំទ្រការរួមបញ្ចូលថាសរឹងទៅក្នុង RAID ។

គុណវិបត្តិ៖

• វាជាការប្រសើរក្នុងការប្រើតែជាមួយ AMD FX 4300 ឬ AMD FX 6300។ បន្ទះ motherboard ប្រហែលជាមិនបង្ហាញពីសក្តានុពលនៃ processors ដែលមានថាមពលខ្លាំងជាងនេះទេ។

2. ASUS M5A97 LE R2.0

• ឧបករណ៍ដំណើរការដែលគាំទ្រ៖ AM3+ ស៊េរី 4, 6 និង 8 ក៏ដូចជា Phenom II, Athlon II និង Sempron 100;
• បន្ទះឈីប៖ AMD 970;
• អង្គចងចាំ៖
• រន្ធ PCI៖ PCIe 2.0 x16 មួយ PCIe 2.0 x16 (ក្នុងរបៀប x4) ពីរ PCIe 2.0 x1 និង PCI x1 ពីរ។
• សុទ្ធ៖ Realtek 8111F;
• កត្តាទម្រង់៖ ATX;
• ឧបករណ៍ភ្ជាប់ SATA៖ 6 ជាមួយនឹងល្បឿនរហូតដល់ 6 Gbit / s;
• ច្រក USB៖ច្រក USB 3.0 ចំនួន 2 និងច្រក USB 2.0 ចំនួន 6 ។
• ដំណាក់កាលថាមពល៖ 4+2;
• TDP៖រហូតដល់ 140 W ។

នេះគឺជា motherboard AM3 ឬ AM3+ សមរម្យនៅក្នុងជួរតម្លៃរបស់វា។ វាមានគុណសម្បត្តិគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើន រួមទាំងការគាំទ្រ CrossFireX សម្រាប់កាតវីដេអូចំនួនបួន និងរន្ធដោត PCI មួយចំនួនធំ។ អ្នកអាចដំឡើង RAM នៅទីនេះជាមួយនឹងប្រេកង់រហូតដល់ 2133 MHz និងសមត្ថភាពរហូតដល់ 32 ជីហ្គាបៃ។ motherboard ប្រើប្រាស់បន្ទះឈីប 970 ដូច្នេះវាផ្តល់ឱកាសល្អសម្រាប់ការ Overclock processor និង memory។

អ្នកអាចដំឡើង FX 6300, FX 8320 ឬ 8350 processors នៅលើវា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការប្រសើរជាងកុំចូលរួមក្នុងការ overclocking ខ្លាំងនៅលើក្តារនេះ។

គុណសម្បត្តិ៖

• ចំណុចប្រទាក់រៀបចំ BIOS UEFI ងាយស្រួល និងសាមញ្ញពី ASUS;
• គាំទ្រការរួមបញ្ចូលកាតវីដេអូរហូតដល់បួនតាមរយៈ AMD CrossFire X ។

គុណវិបត្តិ៖

• មិនមានការគាំទ្រសម្រាប់ដំណើរការជាមួយក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាទេ។

3. MSI 970 Gaming

• ឧបករណ៍ដំណើរការដែលគាំទ្រ៖ AM3+ 4, 6, 8 ស៊េរី ក៏ដូចជា Phenom II, Athlon II និង Sempron 100;
• បន្ទះឈីប៖ AMD 970;
• អង្គចងចាំ៖ dual-channel, DDR3 រហូតដល់ 2133 MHz, រហូតដល់ 32 GB;
• រន្ធ PCI៖ PCIe 2.0 x16 មួយ PCIe 2.0 x16 (ក្នុងរបៀប x8) ពីរ PCIe 2.0 x1 និង PCI x1 ពីរ។
• សុទ្ធ៖ក្រុមហ៊ុន Qualcomm Atheros Killer E2205;
• កត្តាទម្រង់៖ ATX;
• ឧបករណ៍ភ្ជាប់ SATA៖ 6 ជាមួយនឹងល្បឿនរហូតដល់ 6 Gbit / s;
• ច្រក USB៖
• ដំណាក់កាលថាមពល៖ 6+2;
• TDP៖រហូតដល់ 140 W ។

បន្ថែមពីលើសមត្ថភាពក្នុងការដំឡើង RAM រហូតដល់ 32 GB និង AMD CrossFire X នោះ motherboard នេះមានមុខងារបន្ថែមមួយចំនួនទៀត។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងបច្ចេកវិទ្យា Audio Boost 2.0 ដែលធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវគុណភាពសំឡេង និងអាដាប់ទ័របណ្តាញ Killer E2200 Ethernet ដែលត្រូវបានរចនាឡើងជាពិសេសដើម្បីផ្តល់នូវបណ្តាញដ៏ល្អនៅក្នុងហ្គេម។

លើសពីនេះទៀត motherboard ខ្លួនវាមើលទៅទាន់សម័យណាស់។ ពណ៌​ខ្មៅ​នៃ​បន្ទះ​សៀគ្វី​ផ្ទុយ​ពី​សរីរាង្គ​ជាមួយ​ការ​បញ្ចូល​ពណ៌​ក្រហម និង​និមិត្តសញ្ញា MSI។ បន្ទះនេះក៏ផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់នូវឱកាសដ៏ល្អសម្រាប់ការ Overclock ខួរក្បាល និងអង្គចងចាំផងដែរ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្តារមុន អ្នកមានជម្រើស overclocking ច្រើនទៀតនៅទីនេះ។ បន្ទះនេះត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ប្រព័ន្ធដំណើរការស៊េរី FX 8000 Fx 8150, fx 8320E និង fx 8370E នឹងដំណើរការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងបន្ទះនេះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីដោះសោសក្តានុពលពេញលេញនៃ FX 8350 ឬ FX 8370 processors អ្នកនឹងត្រូវការ motherboard ជាមួយនឹង chipset 990FX ។ ដូច្នេះហើយ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា នេះគឺជា motherboard AM3+ ដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកដែលចង់ប្រើ processor ស៊េរី 8000 និងកាតវីដេអូមួយ ។ ទោះបីជា CrossFire ត្រូវបានគាំទ្រនៅទីនេះក៏ដោយ ថាមពលរបស់ processors នៅក្នុងស៊េរីនេះនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដឹងពីសក្តានុពលនៃបច្ចេកវិទ្យានេះទាំងស្រុងនោះទេ។

គុណសម្បត្តិ៖

• មានរន្ធ USB 3.0 ជាច្រើន;
• AMD CrossFire គាំទ្រ;

គុណវិបត្តិ៖

• ដំណើរការ TDP ខ្ពស់មិនត្រូវបានណែនាំទេ។
• តម្លៃខ្ពស់។

4. Gigabyte 990FXA-UD3 R5

• ឧបករណ៍ដំណើរការដែលគាំទ្រ៖ AM3+ processors 4, 6, 8 និង 9 series និង AMD AM3 Phenom™ II/ AMD Athlon™ II;
• បន្ទះឈីប៖ AMD 990FX;
• អង្គចងចាំ៖ dual-channel, DDR3 រហូតដល់ 2133 MHz, រហូតដល់ 32 GB;
• រន្ធ PCI៖ PCIe 2.0 x16 ពីរ, PCIe 2.0 x4 មួយ, PCIe 2.0 x1 ពីរ និង PCI x1 មួយ;
• សុទ្ធ៖ Realtek® GbE LAN;
• កត្តាទម្រង់៖ ATX;
• ឧបករណ៍ភ្ជាប់ SATA៖ 6 ជាមួយនឹងល្បឿនរហូតដល់ 6 Gbit / s;
• ច្រក USB៖ច្រក USB 3.0 ចំនួន 2 និងរន្ធ USB 2.0 ចំនួន 8 ។
• ដំណាក់កាលថាមពល៖ 8+2;
• TDP៖រហូតដល់ 220 W ។

motherboard នេះប្រើ chipset ដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់មុននេះ - 990FX ។ វាល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការ Overclock Fx 8320, fx 8350 និង fx 8370 ហើយនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបញ្ចេញនូវសក្តានុពលពេញលេញរបស់ពួកគេផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ motherboard នេះក៏អាចដំឡើង processor ស៊េរី 9000 ជាឧទាហរណ៍ processor ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតពី AMD - FX 9590។

នេះគឺជា motherboard ដំបូងគេក្នុងបញ្ជីរបស់យើងដែលគាំទ្រទាំង CrossFire និង SLI ។ អ្នកអាចផ្សំកាតក្រាហ្វិកពីរពី NVIDIA ឬ AMD ។ AMD FX9590 រួមជាមួយនឹងកាតវីដេអូពីរនឹងផ្តល់នូវដំណើរការល្អឥតខ្ចោះ។ នេះគឺជា motherboard ដ៏ល្អសម្រាប់ fx 8350 និង 9590។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងទិញ processor ថ្លៃបែបនេះរួចហើយ នោះវាប្រហែលជាប្រសើរជាងក្នុងការទទួលបាន Ryzen ថ្មី។

គុណសម្បត្តិ៖

• មានប៊ូតុងថាមពលនិងកំណត់ឡើងវិញនៅលើ motherboard ខ្លួនវា;
• មាន BIOS ពីរ និងសមត្ថភាពក្នុងការប្តូររវាងពួកវា ប្រសិនបើមានអ្វីមួយខុស។
• ការគាំទ្រសម្រាប់ដំណើរការដ៏មានអានុភាពនៅលើក្តារដែលមានតំលៃថោកសមរម្យ;
• ការគាំទ្រ SLI និង Crossfire;
• គាំទ្រការរួមបញ្ចូលថាសទៅក្នុង RAID ។

គុណវិបត្តិ៖

• តម្លៃខ្ពស់។

5. ASUS Crosshair V Formula-Z

• ឧបករណ៍ដំណើរការដែលគាំទ្រ៖ AM3+ FX/Phenom II/Athlon II/Sempron 100 ទាំងអស់;
• បន្ទះឈីប៖ AMD 990FX;
• អង្គចងចាំ៖ dual-channel, DDR3 រហូតដល់ 2400 MHz, រហូតដល់ 32 GB;
• រន្ធ PCI៖ PCIe 2.0 x16 ចំនួនបី (ពីរ x16 ឬ x16x8x8), មួយ PCIe 2.0 x16 (ក្នុងរបៀប x4) ពីរ PCIe 2.0 x1;
• សុទ្ធ៖ក្រុមហ៊ុន Intel 82579;
• កត្តាទម្រង់៖ ATX;
• ឧបករណ៍ភ្ជាប់ SATA៖ 8 ជាមួយនឹងល្បឿនរហូតដល់ 6 Gbit / s;
• ច្រក USB៖ច្រក USB 3.0 ចំនួន 4 និងច្រក USB 2.0 ចំនួន 8 ។
• ដំណាក់កាលថាមពល៖ 8+2;
• TDP៖រហូតដល់ 140 W ។

ដូចទៅនឹង motherboard ពីមុនដែរ វាប្រើ chipset 990FX ដែលមានន័យថា board ផ្តល់នូវសមត្ថភាព overclocking ច្រើន។ នេះគឺជា motherboard ដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់បង្កើតកុំព្យូទ័រលេងហ្គេមដ៏មានឥទ្ធិពល។ វាអាចប្រើជាមួយប្រព័ន្ធដំណើរការ FX 9570 ឬ 9590 ដែលប្រើប្រាស់ថាមពលច្រើន ប៉ុន្តែផ្តល់នូវដំណើរការល្អឥតខ្ចោះ។

motherboard គាំទ្រការបញ្ចូលគ្នានូវកាតវីដេអូរហូតដល់ 4 ដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យា SLI និងរួមបញ្ចូលគ្នានូវកាតវីដេអូរហូតដល់ 3 ដោយប្រើ CrossFireX ។ ប្រសិនបើអ្នកនឹងដំឡើងកាតក្រាហ្វិកច្រើន ដោយសារប្រព័ន្ធដំណើរការ 9000 ស៊េរីប្រើប្រាស់ថាមពលច្រើន អ្នកនឹងត្រូវការការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល 1000 W ឬច្រើនជាងនេះ។ ហើយនេះច្បាស់ណាស់មិនមែនជាកុំព្យូទ័រថវិកាទេ។

គុណសម្បត្តិ៖

• គាំទ្រការ Overclock អង្គចងចាំរហូតដល់ 2400 MHz;
• មានរន្ធ USB 3.0 និង USB 2.0;
• មានប៊ូតុងបិទបើក BIOS និងការកំណត់ថាមពលឡើងវិញនៅលើ motherboard ។

គុណវិបត្តិ៖

• ថ្លៃពេកសម្រាប់ស្ថានភាពទីផ្សារបច្ចុប្បន្ន។ ប្រសិនបើអ្នកមានថវិកាសម្រាប់ក្តារបែបនេះ វាជាការប្រសើរក្នុងការជ្រើសរើស Ryzen ។

6. AsRock 990FX Extreme

សម្រាប់ប្រព័ន្ធដំណើរការទំនើបពី Intel នៅលើរន្ធ 1151v2 និង 2066។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងនឹងធ្វើដូចគ្នា ប៉ុន្តែជាមួយនឹង processors ពី AMD នោះគឺជាមួយនឹងរន្ធ AM4 និង TR4។

AMD A300 និង A320 - កម្រិតចូល

ដូចក្រុមហ៊ុន Intel ដែរ AMD មានបន្ទះឈីបថវិកា ហើយមិនមែនតែមួយទេ ទាំងនេះគឺជា A300 និង A320។ អ្នកទំនងជានឹងមិនអាចរកឃើញក្តារដែលមានមូលដ្ឋានលើដំបូងគេដែលដាក់លក់នោះទេ - នេះគឺជាផ្នែក OEM ពោលគឺពួកវាអាចរកបានតែនៅក្នុងកុំព្យូទ័រប៉ុណ្ណោះ ហើយការរឹតបន្តឹង (ឧទាហរណ៍នៅលើការសាយភាយកំដៅអតិបរមានៃខួរក្បាល) គឺ កំណត់​ដោយ​អ្នក​ផលិត ដូច្នេះ​គ្មាន​ជម្រើស​ត្រូវ​ធ្វើ​ទេ។ ប៉ុន្តែមិនមានបញ្ហាបែបនេះទេជាមួយ A320 - ក្តារដែលផ្អែកលើវាត្រូវបានលក់នៅហាងលក់រាយ ហើយមានភាពខុសគ្នាខ្លះរវាងពួកវា ដូច្នេះវាគឺជាបន្ទះឈីបនេះដែលយើងនឹងនិយាយអំពី។

ដូច្នេះតើគាត់មានសមត្ថភាពអ្វី? តាមទ្រឹស្ដី ពួកគេគាំទ្រប្រព័ន្ធដំណើរការទាំងមូលដែលបានចេញផ្សាយសម្រាប់ AM4 (ខ្លះបន្ទាប់ពីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព BIOS) ពី Athlon សាមញ្ញបំផុតរហូតដល់ Ryzen 7 កំពូល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្រុមហ៊ុនផលិតមួយចំនួនអាចកំណត់ជាពិសេសចំពោះដំណោះស្រាយដែលមានកញ្ចប់កម្ដៅប៉ុណ្ណោះ។ នៃ 65 W - សម្លឹងទៅមុខ នេះគឺជាការសម្រេចចិត្តឡូជីខល។ ជាអកុសល មិនមានការ Overclock នៃ processor ទេ ប៉ុន្តែ RAM មិនដូចបន្ទះឈីបធម្មតាពី Intel នោះទេ ថែមទាំងអាច និងចាំបាច់ក្នុងការ Overclock ផងដែរ ដោយសារតែប្រេកង់រថយន្តក្រុងខាងក្នុងរបស់ AMD processors ទំនើបត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងប្រេកង់ RAM ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកមិនគួរសប្បាយចិត្តទេ ហើយដំឡើង 6- និង 8-core Ryzen នៅលើក្តារជាមួយនឹងបន្ទះឈីបបែបនេះ សូម្បីតែជាមួយនឹងការសាយភាយកំដៅ 65 W: alas ចាប់តាំងពីផ្នែកគឺជាថវិកា ជាញឹកញាប់មានថាមពលដំណើរការត្រឹមតែ 3-4 ប៉ុណ្ណោះ។ ដំណាក់កាល ប្រហែលជាមិនមានវិទ្យុសកម្មជាគោលការណ៍ទេ ប៉ុន្តែ CPU ទាំងនេះ លើសពីស្រោមសំបុត្រកម្ដៅរបស់ពួកគេយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ទោះបីជាស្ថិតនៅក្រោមបន្ទុកមធ្យមក៏ដោយ។ លទ្ធផលគឺការឡើងកំដៅនៃ VRM (សៀគ្វីថាមពលរបស់ឧបករណ៍ដំណើរការ) ហើយតាមនោះ ការបិទដំណើរការរបស់ខួរក្បាលដើម្បីកាត់បន្ថយសីតុណ្ហភាព។ ដូច្នេះនៅពេលទិញក្តារដោយផ្អែកលើបន្ទះឈីបនេះ អ្នកគួរតែកំណត់ខ្លួនអ្នកទៅ 2- និង 4-core processors នោះគឺ Athlon, Ryzen 3 និង Ryzen 5 មួយចំនួន។

ក្តារដែលមានតម្លៃទាបធម្មតាសម្រាប់ Athlon 200GE, Ryzen 3 1200 ឬ Ryzen 3 2200G processors ។

ចំពោះ RAM វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងរបស់ Intel៖ ខណៈពេលដែលក្តារ "ពណ៌ខៀវ" ទាំងអស់ផ្អែកលើបន្ទះឈីប H310 សាមញ្ញមានរន្ធដោតពីរសម្រាប់ RAM បន្ទះ "ក្រហម" A320 មានក្តារដែលមាន 4 រន្ធ។ ប៉ុន្តែក្រោយមកទៀតមានអត្ថន័យតិចតួច: បញ្ហាគឺថា AMD មិនបានបែងចែកបន្ទះឈីបសាមញ្ញ (A320) ជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់ជាងនេះដែលគាំទ្រការ Overclock (B350/450) - ភាពខុសគ្នានៃតម្លៃរវាងពួកវាច្រើនតែមានត្រឹមតែមួយពាន់រូប្លិ៍ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះបន្ទះ "ថ្លៃ" ដែលមាន 4 រន្ធនៅលើ A320 ជារឿយៗមានតម្លៃដូចគ្នានឹងក្តារនៅលើ B350 ឬ B450 - នោះគឺពួកគេគ្រាន់តែបាត់បង់អត្ថន័យរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកកំពុងបង្កើតកុំព្យូទ័រ AMD សាមញ្ញ អ្នកមិនចាំបាច់ overclock processor ហើយចង់សន្សំឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើបាន - អ្នកនឹងត្រូវទិញក្តារ A320 ដែលមានរន្ធ RAM 2 ។

ចំពោះមាតិកាដែលនៅសល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល វាអាចត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈសាមញ្ញ - អប្បបរមាដែលត្រូវការ: រន្ធ PCIe x16 ពេញលេញមួយ, 4-6 USB, 4 SATA ជាញឹកញាប់មានរន្ធសម្រាប់ m.2 SSD ។ ជាការពិតណាស់មិនមានការនិយាយអំពី SLI ឬ CrossFire ណាមួយទេ ប៉ុន្តែមិនដូច Intel H310 ទេ នៅទីនេះអ្នកអាចអនុវត្តអារេ RAID នៃដ្រាយជាច្រើន។

សំឡេងនៅលើក្តារបែបនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើឧបករណ៍បញ្ជាអូឌីយ៉ូ Realtek ALC887 - វានឹងមិនសមនឹងអ្នកគាំទ្រ flac ទេប៉ុន្តែនឹងមិនមានបញ្ហាអ្វីទេនៅពេលស្តាប់ mp3 ឬលេងហ្គេមស្មាតហ្វូនភាគច្រើនស្តាប់ទៅកាន់តែអាក្រក់។ ឧបករណ៍បញ្ជាបណ្តាញក៏មកពី Realtek ដែរ ពិតណាស់មានការគាំទ្រសម្រាប់ល្បឿន 1 Gbit/s ពោលគឺជាថ្មីម្តងទៀត នឹងមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ សូម្បីតែជាមួយនឹងអត្រាពន្ធល្បឿនលឿនក៏ដោយ។ Alas, Wi-Fi គឺកម្រមាននៅក្នុងក្តារបែបនេះ ប៉ុន្តែការស្វែងរក PS/2 (បាទ នៅលើក្តារ 2017) មិនមែនជាបញ្ហាទេ។

ឥឡូវនេះសូមឱ្យយើងឆ្លើយសំណួរចម្បងនៃអត្ថបទ - តើអ្នកគួរយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្វី? ចំលើយគឺសម្រាប់តែខ្លឹមសារនៃក្តារប៉ុណ្ណោះ៖ ចំនួនច្រក USB វត្តមាននៃលទ្ធផលវីដេអូដែលត្រូវការ ហើយដូច្នេះនៅលើ ពីព្រោះនៅក្នុងអ្វីផ្សេងទៀតគឺមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានោះទេ៖ ជាមួយនឹង 2-core Athlon ដំណាក់កាលថាមពលបន្ថែម នឹងមិនជួយអ្នកទេ ហើយតែងតែមានរន្ធដោត RAM ពីរនៅលើក្តារល្អបំផុត។

AMD B350 និង B450 គឺនៅកណ្តាល ដែលមិនអាចបែងចែកបានពីកំពូល

ដូច Intel ដែរ AMD ក៏បានសម្រេចចិត្តផលិតបន្ទះឈីបនៅក្នុងផ្នែកពាក់កណ្តាលកម្រិត។ ដូច្នេះជាមួយនឹងការចេញផ្សាយ Ryzen ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅលើស្ថាបត្យកម្ម Zen+ ក្រុមហ៊ុនបានបន្ថែម B450 ទៅ B350 ដែលមានស្រាប់ - តើមានអ្វីថ្មីនៅក្នុងវា?

ជាក់ស្តែង motherboards នៅលើ chipsets ទាំងពីរគាំទ្រនូវដំណើរការ Ryzen processors ទាំងមូល (នៅលើ B350 អ្នកប្រហែលជាត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព BIOS)។ ទាំងនេះក៏ជាបន្ទះឈីប AMD ដ៏សាមញ្ញបំផុតដែលមិនត្រឹមតែគាំទ្រការ Overclocking RAM ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដំណើរការ Overclocking Processing ផងដែរ (Intel ជាមួយនឹង B360/H370/Q370 របស់វាជក់បារីដោយភ័យព្រួយនៅខាងក្រៅ)។ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងពួកគេ? នៅក្នុងរឿងតូចតាចមួយចំនួនដែលអាចប្រែទៅជាសំខាន់។

ទីមួយ បច្ចេកវិទ្យា AMD StoreMI នេះ ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយបន្ទះឈីប 400 ប៉ុណ្ណោះ៖ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបញ្ចូលគ្នានូវ hard drive, SSD និង (ឬ) RAM ចូលទៅក្នុងការផ្ទុកតែមួយ។ ហេតុអ្វីចាំបាច់? ម៉្យាងវិញទៀត ដើម្បីទទួលបានទំហំដ៏ធំសម្រាប់ការរក្សាទុកទិន្នន័យ ដែលម្យ៉ាងវិញទៀតនឹងដំណើរការលឿនជាង Hard Drive ធម្មតាច្រើន៖ ក្នុងករណីនេះ Chipset ខ្លួនឯងជាអ្នកសម្រេចថាតើទិន្នន័យណាដែលត្រូវដាក់នៅកន្លែងណា ហើយជាញឹកញាប់។ ព័ត៌មានដែលបានប្រើនឹងត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងចំនួនជាក់លាក់នៃ RAM ឬ SSD សម្រាប់ការចូលប្រើរហ័ស។

បន្ទះល្អដែលអាចទប់ទល់នឹងការ Overclock 6-core Ryzen 5 បានយ៉ាងងាយស្រួល។

ទីពីរ បន្ទះឈីប 400 គាំទ្របច្ចេកវិទ្យា AMD Precision Boost Overdrive (PBO) - សំខាន់នេះគឺជាបច្ចេកវិទ្យាដំណើរការដោយស្វ័យប្រវត្តិរបស់ខួរក្បាល។ បាទ មានអ្វីមួយស្រដៀងនឹងវានៅក្នុង Chipset ទី 300 ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាកាន់តែល្អជាងមុន៖ ឧទាហរណ៍ ជាមួយនឹងការ Overclocking ដោយដៃ កំពូល Ryzen 7 2700X ទំនងជានឹងដំណើរការនៅប្រេកង់ប្រហែល 4.1-4.2 GHz ប៉ុន្តែជាមួយ PBO - រហូតដល់ 4.35 GHz (ទោះបីជាមិនយូរ និងមិនមែនជាមួយស្នូលទាំងអស់)។

ទីបី បន្ទះឈីប B450 គាំទ្រ CrossFire ដែលមានន័យថាអ្នកអាចដាក់កាតវីដេអូ AMD ពីរជាមួយគ្នា។ Alas B350 មិនមានលក្ខណៈពិសេសនេះទេ ហើយបន្ទះឈីបទាំងពីរមិនគាំទ្រ SLI ទេ។

ចូរបន្តទៅការរចនាសៀគ្វីនៃក្តារ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយខាងលើដំណោះស្រាយផ្អែកលើ B-chipset គាំទ្រការ overclock ទាំង processor និង RAM ។ លើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងករណី AMD វាអាចធ្វើ Overclock ទាំងអស់ Ryzen និង Athlon processors មួយចំនួន (ជាផ្លូវការ 200GE មិនអាច overclock បានទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ក្រុមហ៊ុនផលិតជាច្រើននៅតែផ្តល់ការគាំទ្រ overclocking សម្រាប់វា)។ ដូច្នេះប្រសិនបើក្នុងករណី Intel ការ Overclock គឺជា motherboard និង CPU ដែលមានតម្លៃថ្លៃដែលមិនមានចំនុចណាមួយក្នុងការសន្សំប្រាក់បន្ថែមមួយពាន់រូប្លិ៍ទេនោះក្នុងករណី AMD ការ Overclock គឺពិតជា "ប្រជាជន" ដូច្នេះសូមក្រឡេកមើលវា។ នៅក្នុងលម្អិតបន្ថែមទៀត។

ដូច្នេះ អ្នកមាន Athlon 200GE ឬ 4-core Ryzen ហើយអ្នកគ្រោងនឹងធ្វើ Overclock វា។ ជាក់ស្តែង ឧបករណ៍ផ្ទុកកំដៅនៅលើក្តារ VRM គ្រាន់តែជាភាពចាំបាច់មួយ ប៉ុន្តែអ្នកមិនគួរចំណាយប្រាក់លើសសម្រាប់ការរចនាដ៏អស្ចារ្យជាមួយនឹងបំពង់កំដៅនោះទេ។ សម្រាប់ចំនួនដំណាក់កាល 4 បំណែកគឺគ្រប់គ្រាន់ (អ្នកនឹងមិនបំបែកកំណត់ត្រា overclocking ទេ?)

ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងធ្វើ Overclock 6- ឬ 8-core Ryzen នោះអ្វីៗគឺខុសគ្នា: ប្រសិនបើបញ្ហាចម្បងនៅពេល Overclock 8-core Intel Core មានការឡើងកំដៅនៃសៀគ្វីថាមពល នោះសូម្បីតែក្នុងករណី 6-phase VRM និង 8 ក៏ដោយ។ -core Ryzen កំដៅរបស់ពួកគេនឹងស្ទើរតែលើសពី 80 ដឺក្រេដែលអាចទទួលយកបាន។ បញ្ហានឹងខុសគ្នា - ដែនកំណត់បច្ចុប្បន្ន: នោះគឺសូម្បីតែដោយការបង្កើនវ៉ុលយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយអ្នកនឹងមិនទទួលបានស្ថេរភាពទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោង Overclock លើសពី 4 GHz វាសមហេតុផលក្នុងការមើលក្តារដែលមាន 8 ដំណាក់កាល។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ RAM អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅទីនេះគឺដូចគ្នានឹង A320 ដែរ: វាអាចត្រូវបានត្រួតលើគ្នាហើយវាអាចមានពី 2 ទៅ 4 រន្ធអាស្រ័យលើផ្នែកតម្លៃនិងទំហំក្តារ។ ជាការពិតណាស់វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការយកជម្រើសជាមួយ 4 រន្ធ - នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនាពេលអនាគតដោយមិនចាំបាច់ជំនួសការស្លាប់ដែលបានបញ្ចូលរួចហើយ។ វាក៏មានតម្លៃផងដែរក្នុងការពិចារណាថានៅពេលនេះបរិមាណដែលគាំទ្រអតិបរមានៃការស្លាប់មួយគឺ 16 ជីកាបៃពោលគឺសរុបអាចមិនលើសពី 64 ។ លើសពីនេះនៅលើក្តារដែលមានបន្ទះសៀគ្វីទី 400 ប្លង់នៃរន្ធដោត RAM បទត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ដែលធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវសក្តានុពលនៃការធ្វើ Overclock - ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនច្រើនទេ ទំនងជាវានឹងអាច "ឈ្នះត្រឡប់មកវិញ" 100-200 MHz ផ្សេងទៀតមិនមានទៀតទេ។

សម្រាប់បន្ទះដែលនៅសល់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអាស្រ័យលើអ្នក៖ កាតសំឡេងអាចជា Realtek ALC8xx សាមញ្ញជាង ឬ ALC1220 ដែលមានគុណភាពខ្ពស់ជាង។ វាអាចមានឧបករណ៍ភ្ជាប់ USB 3.0 រហូតដល់ 8 ឧបករណ៍ភ្ជាប់ SATA ចំនួនបួន។ ប្រហែលជាមិនមានមួយទេ ប៉ុន្តែកាតបណ្តាញពីរ បន្ទះអាចមាន USB-C និង DisplayPort និងរហូតដល់បី m.2 slots - ជាទូទៅ វាសមហេតុផលក្នុងការជ្រើសរើស "គ្រឿងអលង្ការ" ទាំងអស់នៅទីនេះតាមតម្រូវការ និងកាបូបរបស់អ្នក។ .

ទីបំផុត តើអ្នកគួរយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វី? ជាទូទៅ ប្រសិនបើអ្នកប្រើកាតវីដេអូមួយ ត្រួតលើខួរក្បាលដំណើរការដោយដៃ ហើយនឹងមិនយកឈ្នះប្រេកង់ 4 GHz ជាមួយ RAM នោះទេ វាគ្មានចំណុចណាក្នុងការដេញតាមបន្ទះឈីប B450 នោះទេ៖ AMD បានសន្យាថានឹងគាំទ្ររន្ធ AM4 រហូតដល់ឆ្នាំ 2020 ពោលគឺ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងកាត់ B350 ពិសេសនោះទេ។ ប្រសិនបើការ Overclock មានសារៈសំខាន់ចំពោះអ្នក នោះដូចក្នុងករណី Intel ដែរ អ្នកត្រូវមើលដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវសៀគ្វីថាមពលនៃបន្ទះដែលបានជ្រើសរើស ប៉ុន្តែមិនមែនទៅលើការឡើងកំដៅទេ ប៉ុន្តែនៅសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ជូនចរន្តដែលត្រូវការ។ ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោង Overclock RAM របស់អ្នកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ អ្នកគួរតែយក B450។

AMD X300, X370 និង X470: ចាស់ជាងនេះគឺនាំអោយ


តើអ្នកចង់កំណត់កំណត់ត្រា overclocking នៅលើកំពូល 8-core Ryzen 7 2700X ទេ? បន្ទាប់មកក្តារនេះគឺសម្រាប់អ្នក។

ជាទូទៅ វត្តមានរបស់ X-chipsets បង្កឱ្យមានចម្ងល់ ព្រោះមុខងាររបស់វាស្ទើរតែមិនខុសពី B-line នោះទេ។ វាគ្មានចំណុចអ្វីទេក្នុងការពិចារណា X300 - នេះគឺជាផ្នែក OEM ម្តងទៀត ពោលគឺក្តារដែលមានវាអាចប្រើបានតែនៅពេលទិញរួមគ្នាជាមួយកុំព្យូទ័រប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែខ្សែ X ដែលនៅសេសសល់ត្រូវបានលក់នៅក្នុងការលក់រាយ ដូច្នេះសូមនិយាយអំពីពួកគេ។

ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីភាពខុសគ្នារវាង X470 និង X370 វាដូចគ្នាទៅនឹងរវាង B450 និង B350 ដែរ៖ បន្ទះឈីប 400 មានការគាំទ្រសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យា StoreMI និង PBO ហើយក៏បង្ហាញលទ្ធផលល្អប្រសើរផងដែរនៅពេលធ្វើ Overclocking memory។ ចំពោះការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងបន្ទះឈីប B-line ភាពខុសគ្នាក៏តូចដែរ៖ ទាំងនេះគឺជា 2 SATA បន្ថែម និង 4 USB 3.0 ក៏ដូចជាការគាំទ្រសម្រាប់ Nvidia SLI (CrossFire ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ក៏មាននៅលើ B-chipsets ផងដែរ) . ដូច្នេះ ជាទូទៅ X-line គឺគ្មានន័យទេ លុះត្រាតែអ្នកភ្ជាប់ 5 drives និងកាតវីដេអូពីរបីពី Nvidia។

ដូច្នោះហើយ វាមានចំណុចតិចតួចក្នុងការពិនិត្យមើលកាន់តែដិតដល់នូវបន្ទះឈីបទាំងនេះ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺជាការពិតសម្រាប់ពួកគេ ដូចជាសម្រាប់ B-line ។ ប្រហែលជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់តែមួយគត់ដែលកើតចេញពីអ្នកផលិតសុទ្ធសាធគឺថា បន្ទះដែលមានមូលដ្ឋានលើ X-chipsets គឺស័ក្តិសមជាងសម្រាប់ការ Overclocking ខ្លាំង ព្រោះមានដំណោះស្រាយថ្លៃៗជាមួយនឹងដំណាក់កាលថាមពល 10 ឬច្រើនជាងនេះ។

AMD X399 - អ្នកណាត្រូវការ 32 cores លើកុំព្យូទ័រ?


ថាមពលរហូតដល់ 16 ដំណាក់កាល - សូម្បីតែ 32-core Threadripper 2990WX អាចគ្រប់គ្រងវាបាន។

ដូចក្រុមហ៊ុន Intel ដែរ អេអឹមឌី មានបន្ទះឈីបសម្រាប់ខ្សែដំណើរការ Threadripper ដែលដំណើរការខ្ពស់ (HEDT) របស់ខ្លួន - X399 ។ ជាក់ស្តែង ការ Overclock មិនត្រូវបានកំណត់តាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ - ការ Overclock ទាំង processor និង RAM ត្រូវបានគាំទ្រ។ វាក៏មិនមានឧបសគ្គជាមួយនឹងការគាំទ្រដំណើរការដូចជា Intel ដែរ៖ បន្ទះ motherboard ណាមួយនឹងដំណើរការជាមួយ processor ណាមួយពីខ្សែ Threadripper - ភាគច្រើនអ្នកនឹងត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព BIOS ។

ជាការពិតណាស់វត្តមាននៅក្នុងបន្ទាត់នៃ processors ដែលមាន 16, 24 និងសូម្បីតែ 32 cores ដាក់កម្រិតរបស់វាផ្ទាល់នៅលើតំបន់ VRM: ដូច្នេះដោយគិតគូរពីការពិតដែលថា CPU បែបនេះអាចប្រើប្រាស់លើសពី 300 W នៅពេល overclock នោះ 8 ដំណាក់កាលគឺរួចទៅហើយ។ អប្បបរមាសម្រាប់ប្រតិបត្តិការនៅប្រេកង់ភាគហ៊ុន ហើយសម្រាប់ការ Overclock វាជាការល្អបំផុតដើម្បីមើលដំណោះស្រាយដែលមាន 10 ដំណាក់កាល ឬច្រើនជាងនេះ។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ RAM អ្វីគ្រប់យ៉ាងក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅទីនេះជាង Ryzen សាមញ្ញ: បន្ទះតូចមាន 4 រន្ធដែលមានទំហំពេញ - 8 ពោលគឺបរិមាណអង្គចងចាំអតិបរមាដែលគាំទ្រគឺ 128 GB ។ មាតិកាក្តារបន្ទះដែលនៅសល់គឺជាស្តង់ដារសម្រាប់ Hi-End៖ កាតសំឡេង Realtek ALC1220 ដ៏ល្អ រហូតដល់ទៅ 3 អាដាប់ទ័រអ៊ីសឺរណិត (រួមទាំងឧបករណ៍ដែលមានការគាំទ្រសម្រាប់ 10 Gbps) និងរហូតដល់ 4 PCIe x16 slots (យោងទៅតាម 16+8+16 +8 គ្រោងការណ៍) ។ ចំនួន SATA - 6 ដុំ, USB 3.0 - 10 ។

ជាលទ្ធផល អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅក្នុងផ្នែកនេះគឺត្រូវជ្រើសរើសដំណោះស្រាយជាមួយនឹងសៀគ្វីផ្គត់ផ្គង់ថាមពលល្អ ហើយវាត្រូវបានណែនាំឱ្យរៀបចំលំហូរខ្យល់របស់ពួកគេ ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោង overclock ជាពិសេស កំពូល 24- ឬ 32-core Threadripper WX ។

នៅដើមរដូវក្តៅនេះ អត្ថបទមួយត្រូវបានបោះពុម្ពនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួល។ មែនហើយឬធ្វើឱ្យគាត់ច្រឡំថែមទៀត។ ទោះបីជាការពិតដែលថាវេទិកាបច្ចុប្បន្នរបស់ក្រុមហ៊ុនមានតែ LGA1151 ("កំណែទីពីរ") និង LGA2066 ប៉ុណ្ណោះហើយការអភិវឌ្ឍន៍ពីមុនទាំងអស់ (ដូចធម្មតា) បំពេញបញ្ជីដែលលែងប្រើដោយស្វ័យប្រវត្តិ (ជាគោលការណ៍អ្នកអាចទិញវាបានប៉ុន្តែជាមួយនឹងការបញ្ចុះតម្លៃយ៉ាងសំខាន់ - យ៉ាងហោចណាស់ដោយសារតែការពិតដែលថាបន្ទាប់ពីបញ្ហាមួយចំនួនជាមួយនឹងការជួសជុល / ទំនើបកម្មរបស់ពួកគេអាចកើតឡើង) ពួកគេប្រែទៅជាស្មុគស្មាញណាស់។ កាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ពួកវាមានពហុវ៉ារ្យង់ពេក - ភាពបត់បែននៃការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធច្រកនៅលើយន្តហោះបង្កឱ្យក្រុមហ៊ុនផលិតក្តារផ្តល់ផលិតផលរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការគាំទ្រអតិបរមាសម្រាប់ចំណុចប្រទាក់ផ្សេងៗគ្នា ... ដែលមិនអាចប្រើក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ អ្នកត្រូវដោះស្រាយទាំងអស់នេះ យ៉ាងហោចណាស់ដើម្បីយល់ពីថាតើមួយណាក្នុងចំណោមបួន (មានបំណងសម្រាប់ "អ្នកប្រើប្រាស់ឯកជន") ដែលត្រូវជ្រើសរើសដើម្បីកុំឱ្យមានកំហុស។

ជាលទ្ធផល សម្ភារៈប្រែទៅជាមានពន្លឺ និងផ្ទុកលើសទម្ងន់ជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតបច្ចេកទេស ទោះបីជាយើងកំណត់ខ្លួនយើងទៅនឹងវេទិការបស់អ្នកផលិតតែមួយក៏ដោយ។ ពួកគេបានសន្យាថានឹងនិយាយអំពីរបៀបជ្រើសរើសក្តារសម្រាប់ដំណើរការ AMD នៅពេលក្រោយ។ ក្នុងករណីនេះ វិធីសាស្រ្តអាចមានភាពសាមញ្ញជាង ដោយសារក្រុមហ៊ុនបានប្រើមនោគមវិជ្ជាខុសគ្នាបន្តិចនៅពេលបង្កើតវេទិកា។ ហើយមិនមានភាពខុសគ្នាបែបនេះទេបើទោះបីជាការពិតដែលថាប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីមុខងារសំខាន់ៗជាក់ស្តែងនោះវេទិកា AMD គឺមិនទាបជាងការវិវឌ្ឍន៍របស់ Intel ទេហើយតាមរបៀបខ្លះពួកគេថែមទាំងល្អជាង។ ក្នុងករណីរបស់ពួកគេ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញជាង ហើយ... ឡូជីខលជាង។ ដូច្នេះហើយ ថ្ងៃនេះ យើងនឹងមិនត្រូវពិគ្រោះឲ្យស៊ីជម្រៅពេក ទៅក្នុងតារាងទូលំទូលាយដែលមានលេខនោះទេ។

វេទិកា AMD ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងបណ្តាញលក់រាយ

ប្រសិនបើ Intel បានផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធមេ និង HEDT (ជាគូ) ប្រហែលរៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង នោះ AMD មិនបានធ្វើឱ្យយើងខូចជាមួយនឹងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអ្វីទាំងអស់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ វេទិកា AM4 ជាសកលថ្មីបានបង្ហាញខ្លួនជាផ្លូវការនៅលើទីផ្សារកាលពីជិត 2 ឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែការអនុវត្តរបស់វាមិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍តែមួយដងនោះទេ ប៉ុន្តែជាដំណើរការដែលបានពង្រីក - ដែលទើបតែបញ្ចប់នៅពេលនេះ។ ជាលទ្ធផលនៅក្នុងហាងដែលគោរពខ្លួនឯងអ្នកអាចរកឃើញក្តារដែលមានរន្ធ AMD បួនផ្សេងគ្នា (ពិតជាមិនឆបគ្នាជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក) ហើយអាចមានខ្សែដំណើរការរហូតដល់ប្រាំមួយសម្រាប់ពួកគេ (ចាប់តាំងពីមានភាពឆបគ្នាមួយផ្នែកនៅទីនោះ) ។ ប៉ុន្តែការជ្រើសរើសត្រឹមត្រូវគឺមិនពិបាកទេ។

AM3+ - គ្រឿងបន្លាស់សម្រាប់ជួសជុល

ក្បួនដង្ហែររបស់យើងត្រូវបានបើកដោយវេទិកាចាស់បំផុតរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលបង្ហាញនៅលើទីផ្សារត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 2011 ជាទម្រង់នៃការកែប្រែបន្តិចបន្តួចនៃ AM3 ពីឆ្នាំ 2009 ហើយតាមគំនិតនៃ "ឫស" នៃទាំងពីរលាតសន្ធឹងត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2003 នៅពេលដែល Socket 939 បង្ហាញខ្លួនវា។ មិនអាចនិយាយបានថាកាលពីអតីតកាល វេទិកានេះមិនបានផ្លាស់ប្តូរទាល់តែសោះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ប៉ុន្តែ "ទម្ងន់នៃសតវត្សន៍" ធ្វើឱ្យខ្លួនវាមានអារម្មណ៍ថា: តាមទស្សនៈនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ការគាំទ្រសម្រាប់តែអង្គចងចាំ PCIe 2.0 និង DDR3 មើលទៅបុរាណ។ ហើយការខ្វះខាត USB 3.0 ផងដែរ បើទោះបីជានៅលើក្តារមួយចំនួនបានលក់នៅថ្ងៃនេះ (ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ទេ!) បញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយប្រើឧបករណ៍បញ្ជាដាច់ដោយឡែក។ ជាគោលការណ៍ AM3+ បានក្លាយទៅជាហួសសម័យកាលពី 3 ឬ 4 ឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែមានភាពចាស់ទុំយ៉ាងខ្លាំង ចាប់តាំងពី AMD បានបង្ហាញខ្លួនតែជាមួយប្រព័ន្ធដំណើរការផ្ទៃតុដ៏មានអានុភាពមិនសមរម្យសម្រាប់វានៅដើមឆ្នាំមុន។ ដូច្នោះហើយ អស់រយៈពេលជិតដប់ឆ្នាំ (រួមទាំង AM3) កុំព្យូទ័រជាច្រើនត្រូវបានលក់នៅលើវា។ ពួកគេមួយចំនួនត្រូវជួសជុល ហើយដំណើរការមិនត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ "អត្រាមរណៈខ្ពស់" នោះទេ ប៉ុន្តែមានក្តារ។ ការជំនួសក្តារបន្ទះនៅពេលដែលអ្វីៗផ្សេងទៀតពេញចិត្តគឺជាជម្រើសថោកបំផុត។

តើវាមានតម្លៃទេ? អាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នកមាននៅក្នុងដៃ។ ឧបករណ៍ដំណើរការពីបន្ទាត់ Phenom II X6 និង FX-8000 នៅតែអាចទប់ទល់នឹងភារកិច្ចរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះភាគច្រើន ហើយនេះច្រើនឬតិចអនុវត្តចំពោះ Phenom II X4 / FX-6000 ។ គុណវិបត្តិចម្បងនៃពួកគេទាំងពីរគឺការប្រើប្រាស់ថាមពលខ្ពស់ជាមួយនឹងដំណើរការមិនខ្ពស់ខ្លាំង ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះ :) ដំណើរការនៃគ្រួសារផ្សេងទៀតតាមទស្សនៈនៃថ្ងៃនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាមានដំណើរការទាបរួចទៅហើយ ទោះបីជាអ្នកប្រើប្រាស់ពេញចិត្តក៏ដោយ។ ជាមួយពួកគេរហូតដល់ពេលថ្មីៗនេះ បន្ទាប់មកអ្នកអាចបន្តការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់វេទិកាថ្មីមួយនឹងតម្រូវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរអង្គចងចាំ - ដំណោះស្រាយទំនើបទាំងអស់ពីទាំង AMD និង Intel ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីប្រើ DDR4 ។ បាទ/ចាស និងការគាំទ្រសម្រាប់ PATA (ជាពាក្យសាមញ្ញ - "IDE") ត្រូវបានដកហូតជាយូរមកហើយ ប៉ុន្តែស្ពានខាងត្បូងនៃបន្ទះឈីបសម្រាប់ AM3+ មិនមានបញ្ហាជាមួយវាទេ (ប៉ុន្តែឧបករណ៍ភ្ជាប់ដែលត្រូវគ្នាមិនអាចរកឃើញនៅលើក្តារទាំងអស់ទៀតទេ ដូច្នេះអ្នក គួរប្រយ័ត្នពេលទិញ)។ ហើយពិតណាស់មិនមានបញ្ហាជាមួយ Windows XP ឬសូម្បីតែប្រព័ន្ធមុន - យ៉ាងហោចណាស់ទាក់ទងនឹងសមាសធាតុទាំងអស់ដែលបានតំឡើងនៅលើក្តារ។ បញ្ហាគឺអាចធ្វើទៅបានរួចទៅហើយជាមួយឧបករណ៍ថ្មី - ឧទាហរណ៍យោងទៅតាមការពិនិត្យរបស់អ្នកប្រើ Samsung SSDs ដែលមានចំណុចប្រទាក់ SATA មិនតែងតែដំណើរការត្រឹមត្រូវជាមួយបន្ទះឈីប AMD "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" នោះទេ។ ប្រហែល​ជា​ពួក​គេ​មិន​មែន​តែ​ម្នាក់​នោះ​ទេ។ កាតវីដេអូមួយចំនួន (ផលិតដោយ AMD ផ្ទាល់) អាចជួបប្រទះបញ្ហានៅក្នុងរន្ធ PCIe 2.0 ។ ល ។ល។

ជាទូទៅ សរុបមក វាគ្មានន័យទេក្នុងការប្រើប្រាស់ AM3+ ដើម្បីប្រមូលផ្តុំប្រព័ន្ធថ្មីមួយ។ ដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មវត្ថុដែលមានស្រាប់ - ផងដែរ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការជួសជុលរបស់វា ប្រសិនបើសមាសធាតុផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃកុំព្យូទ័រគឺពេញចិត្ត ហើយការជំនួសរបស់វាមិនត្រូវបានគេរំពឹងទុកនៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ - ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ូដែលសាមញ្ញបំផុតនៃក្តារសម្រាប់ AM3+ ត្រូវបានលក់ក្នុងតម្លៃប្រហែល 3,500 រូប្លិ ប៉ុន្តែជាធម្មតាពួកវាមានរន្ធដោតអង្គចងចាំតែពីរប៉ុណ្ណោះ "នៅលើក្តារ" ហើយមិនគាំទ្រ USB 3.0 ទេ។ ម៉ូដែលដែលមានលក្ខណៈពិសេសពេញលេញនឹងត្រូវចំណាយប្រហែល 4,500 រូប្លិ៍ - នេះគឺថោកជាងការប្តូរទៅវេទិកាថ្មី។

- ការជួសជុល និងពេលខ្លះទំនើបកម្ម

វេទិកាប្រវត្តិសាស្ត្រមួយទៀតរបស់ក្រុមហ៊ុន ដែលនៅតែបង្ហាញនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់លក់រាយ មានកាលបរិច្ឆេទជាផ្លូវការតាំងពីឆ្នាំ 2014 ប៉ុន្តែក៏អាចប្រើបានជាមួយប្រព័ន្ធដំណើរការ FM2 ចាប់ពីឆ្នាំ 2012 ផងដែរ។ អត្ថប្រយោជន៍ចម្បងរបស់វាតែងតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាដ៏មានអានុភាព (ទាក់ទងគ្នា) - ដំណើរការ Intel សំខាន់ៗ (ម៉ូដែលកុំព្យូទ័រលើតុក្នុងករណីណាក៏ដោយ) សូម្បីតែឥឡូវនេះត្រូវបានបំពាក់ដោយ GPU ដែលមានថាមពលតិច! ម៉្យាងវិញទៀត វាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ហ្គេមធ្ងន់ធ្ងរ (ជាពិសេសឥឡូវនេះ) ហើយសម្រាប់គ្រាន់តែ "បង្ហាញរូបភាព" វាលែងត្រូវការតទៅទៀត។ ឬក៏មិនគ្រប់គ្រាន់ដែរ - នៅពេលដែលវាមកដល់ការឌិកូដទ្រង់ទ្រាយវីដេអូនិយមន័យខ្ពស់ទំនើប។ គុណវិបត្តិចម្បងនៃវេទិកាគឺតែងតែមានដំណើរការ "ដំណើរការ" ទាប: APU (ដូចដែល AMD ហៅ processors ជាមួយក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា) ត្រូវបានកំណត់ត្រឹមម៉ូឌុលពីរ (ពីរ "x86 cores" ក្នុងមួយ) ប៉ុន្តែនៅក្នុង FX សម្រាប់ AM3+ មានរហូតដល់ បួនក្នុងចំណោមពួកគេ - បូកឃ្លាំងសម្ងាត់ - អង្គចងចាំកម្រិតទីបី។

ទោះបីជាក្រោយមកក៏ដោយ វេទិកានេះនៅតែមានប្រជាប្រិយភាពជាយូរមកហើយនៅក្នុងផ្នែកចំណាយអប្បបរមា - ជាដំណោះស្រាយដែលអ្នកអាចលេងបាន មិនត្រឹមតែហ្គេមធម្មតាប៉ុណ្ណោះទេ (ក្រាហ្វិក Intel ដែលរួមបញ្ចូលគ្នាជាធម្មតាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងនេះ) ។ ហើយសូម្បីតែរូបរាងរបស់ AM4 មិនបានផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពភ្លាមៗនោះទេ - ដំបូង APUs ត្រូវបានផលិតសម្រាប់វេទិកានេះ ស្រដៀងទៅនឹងម៉ូដែលសម្រាប់ FM2+ ប៉ុន្តែមានតម្លៃថ្លៃជាង (ហើយក្តារមានតម្លៃថ្លៃជាង) ឬប្រព័ន្ធដំណើរការដ៏មានថាមពល ប៉ុន្តែមានតម្លៃលើសពី $100 និង ដោយគ្មានក្រាហ្វិកទាំងអស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅឆ្នាំនេះ ការប្រើប្រាស់ FM2+ ដើម្បីប្រមូលផ្តុំប្រព័ន្ធថ្មីមួយត្រូវបានបោះបង់ចោល។ នៅដើមឆ្នាំ Ryzen 3 2200G បានបង្ហាញខ្លួន - ក្នុងតម្លៃប្រហែលមួយរយដុល្លារ វាបង្ហាញពីកម្រិតខុសគ្នាទាំងស្រុងនៃដំណើរការទាំងខួរក្បាល និងស្នូលក្រាហ្វិក។ ហើយថ្មីៗនេះពួកគេបានចាប់ផ្តើមដឹកជញ្ជូនថវិកា Athlon 200GE ដែលស្ថិតក្នុងកម្រិត A-series APU រួចហើយ ប៉ុន្តែនៅតែដំណើរការលឿនជាងមុន។ ហើយវាមិនបង្ខំអ្នកឱ្យចូលរួមក្នុងដំណោះស្រាយហួសសម័យនោះទេ។

ជាលទ្ធផល FM2+ នៅតែស្ថិតក្នុងទីផ្សារពិសេសដូច AM3+ - ការជួសជុលកុំព្យូទ័រនៅពេលដែល motherboard បរាជ័យ។ ការពិតនៅក្នុងករណីរបស់គាត់គឺទូលំទូលាយបន្តិច: ពេលខ្លះវាអាចទៅរួចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរខួរក្បាល។ ជាការពិតណាស់ Celeron, Pentium និង Core i3 ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនសម្រាប់ LGA1155 ត្រូវបានលក់ វាពិបាកក្នុងការទិញបន្ទះថ្មីជាមួយនឹងឧបករណ៍ភ្ជាប់បែបនេះ ហើយ "ការផ្លាស់ទី" ទៅ APU សម្រាប់ FM2+ នឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករក្សាទុកអង្គចងចាំ DDR3 ដោយមិនបាត់បង់អ្វីទាំងអស់។ (ហើយពេលខ្លះទទួលបាន) ក្នុងល្បឿនដំណើរការ និងធ្វើឱ្យក្រាហ្វិកប្រសើរឡើង។ លើសពីនេះទៅទៀត ប្រសិនបើអ្នកបានប្រើកាតវីដេអូថវិកាចាស់ ដូចជា Radeon HD 6670 ឬ GeForce GT 440 ជាមួយនឹងអង្គចងចាំ DDR3 (មិននិយាយពីកាតវីដេអូដែលយឺតជាង) អ្នកអាចបោះវាចោលបាន ដោយមិនចាំបាច់ប្រើនោះទេ។ ហើយប្រសិនបើវាមិនងាយស្រួលថវិកាទេនោះ Athlon សម្រាប់ FM2+ មានតម្លៃពីរបីពាន់រូប្លិ៍ថោកជាង APUs ស្រដៀងគ្នាទាក់ទងនឹងសមាសធាតុដំណើរការ។ ជាការពិតជម្រើសគឺការទិញក្តារបន្ទះសម្រាប់ LGA1151 ជាមួយនឹងអង្គចងចាំ DDR3 និង "ការចងចាំខ្ពស់" ប៉ុន្តែជម្រើសនេះមានតម្លៃថ្លៃជាងដែលមិនចង់បាន: តាមពិតប្រសិនបើអ្នកនឹងចំណាយប្រាក់វាសមហេតុផលយ៉ាងខ្លាំង។ ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងប្រព័ន្ធ ហើយប្រសិនបើគោលដៅគឺដើម្បីសន្សំប្រាក់ នោះអ្នកគួរតែសន្សំ។ ប្រសិនបើក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាគឺចាំបាច់ នោះ Pentium នឹងមានតម្លៃថ្លៃជាង និងខ្សោយជាង បើទោះបីជាវាមានស្នូលដំណើរការលឿនជាងមុនក៏ដោយ។

មិនមានហេតុផលផ្សេងទៀតក្នុងការទិញក្តារដែលមានឧបករណ៍ភ្ជាប់ FM2+ ទេ។ ដូច្នេះអ្នកអាចរមូរតាមផ្នែកដែលត្រូវគ្នាក្នុងតារាងតម្លៃនៃហាងដែលលក់គ្រឿងបន្លាស់ - ដូច AM3+ ដែរ។ លើកលែងតែករណី (ពិពណ៌នាខាងលើ) នៅពេលអ្នកដឹងច្បាស់ថាអ្នកត្រូវការក្តារបែបនេះ។ ប៉ុន្តែស្ទើរតែគ្រប់ករណីផ្សេងទៀត វេទិកាខាងក្រោមគឺត្រូវការជាចាំបាច់។

យើងនិយាយថា - យើងមានន័យថា Ryzen

ស្ថិតិដ៏អាក្រក់និយាយថាគំនិតនៃ "ផ្នែកសំខាន់" និងព្រំដែនរបស់វានៅក្នុងករណីនៃម៉ូដែលដំណើរការលើកុំព្យូទ័រមិនបានផ្លាស់ប្តូរអស់រយៈពេលជាង 10 ឆ្នាំ - យើងកំពុងនិយាយអំពីជួរតម្លៃពី 80 ទៅ 200 ដុល្លារដែលមានចំនួន 90% នៃការលក់។ . ខាងលើនិងខាងក្រោម - 3% និង 7% រៀងគ្នា។ ឧបករណ៍ដំណើរការនៃខ្សែ Ryzen 3/5/7 និង Athlon ថ្មីដោយផ្អែកលើស្ថាបត្យកម្មខ្នាតតូចនេះបានណែនាំតម្លៃពី 55 ដុល្លារទៅ 329 ដុល្លារ - ពោលគឺ នេះគឺ "ធំទូលាយជាងបន្តិច" ជាងប្រភេទមេ។ ជាទូទៅ នៅកន្លែងណាមួយប្រហែល 98% នៃអ្នកទិញប្រព័ន្ធដំណើរការកុំព្យូទ័រលើតុ AMD ត្រូវការ Ryzen ហើយដូច្នេះ ក្តារសម្រាប់ AM4 ។ អ្នកអាចភ្លេចអំពី APUs ស៊េរី A នៅក្នុងការរចនានេះបន្ទាប់ពីរូបរាងរបស់ Athlon 200GE និង Ryzen 3 2200G - នោះហើយជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ! :)

ហេតុអ្វីបានជា (ហើយក្នុងករណីណាខ្លះ) ដំណើរការទាំងនេះល្អដូច្នេះ? តាមពិតយើងមានគ្រួសារពីរ - APUs និង "គ្រាន់តែ" processors ។ បច្ចុប្បន្នមានម៉ូដែលដំបូងចំនួនបី ប៉ុន្តែចំនួនរបស់ពួកគេនឹងកើនឡើង ជាចម្បងនៅក្នុងផ្នែកថវិកា “រហូតដល់ $100”។ អ្នកទិញទាំងនេះនឹងទទួលបានស្នូលដំណើរការចំនួនពីរដែលដំណើរការការគណនាចំនួនបួន និង GPU ដ៏មានអានុភាព - ប្រសើរជាងនៅក្នុងស៊េរី A និងល្អជាងនៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់ Intel ដែលផលិតយ៉ាងច្រើនដោយមិនគិតពីតម្លៃនៃស៊េរីក្រោយ។ ប៉ុន្តែអ្វីមួយនឹងត្រូវបោះបង់ចោល។ ជាពិសេសពីការ overclocking - ចំណុចនេះគួរតែត្រូវបានយកទៅក្នុងគណនី។ លើសពីនេះ មានតែផ្លូវ PCIe បួនប៉ុណ្ណោះដែលអាចប្រើបានដើម្បីភ្ជាប់កាតវីដេអូ ហើយមិនមែន 16 ទេ។ ឬប្រាំបីនៅក្នុង Ryzen 3 និង Ryzen 5 G-line ដែលធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ ដែលមានស្នូលដំណើរការចំនួនបួន (ខ្សែតែមួយ ឬពីរខ្សែរៀងគ្នា) និង GPU ខ្លាំងជាងនេះ ប៉ុន្តែអ្នកអាច Overclock ពួកវាបាន។ លើសពីនេះទៅទៀត ដំណើរការក្រាហ្វិកនៅទីនេះ ជាទូទៅអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងកាតវីដេអូដាច់ពីគ្នាកម្រិតទាប ដូច្នេះទោះបីជាតម្លៃ 8-11 ពាន់រូប្លិ៍ (នៅពេលសរសេរ) ទាំងពីរតំណាងឱ្យដំណោះស្រាយដ៏ល្អសម្រាប់កុំព្យូទ័រផ្ទះពហុគោលបំណងថវិកា។ វានឹងទប់ទល់នឹង "កិច្ចការប្រចាំថ្ងៃ" ទាំងអស់នឹងដំណើរការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងព័ត៌មានពហុព័ត៌មាន ហើយថែមទាំងអាចឱ្យអ្នកលេងហ្គេមទំនើបៗពេលខ្លះទៀតផង។

សម្រាប់ប្រព័ន្ធលេងហ្គេមធ្ងន់ធ្ងរ ឬការផលិត (មិនប្រើប្រាស់) នៃមាតិកា ដំណើរការ Ryzen "សុទ្ធ" ត្រូវបានបម្រុងទុក - រហូតដល់ និងរួមបញ្ចូល។ ក្រោយមកទៀតមានតម្លៃរហូតដល់ 25 ពាន់រូប្លិ៍ (ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីតម្លៃលក់រាយរុស្ស៊ី) ហើយតម្រូវឱ្យប្រើកាតវីដេអូដាច់ដោយឡែកប៉ុន្តែពួកគេផ្តល់ឱ្យអ្នកទិញនូវស្នូលពីរខ្សែចំនួនប្រាំបីរួចហើយ។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន នេះអាចប្រើបានតែនៅក្នុងប្រព័ន្ធ HEDT ក្នុងតម្លៃសមរម្យ - ប្រហែល $1000 សម្រាប់តែ processor មួយប៉ុណ្ណោះ ដែលតម្រូវឱ្យទិញក្តារមិនថោក។ តម្លៃគឺទាបជាង ហើយ quad-core និង Ryzen 5 មានតម្លៃថោកជាង APUs ដែលត្រូវគ្នា។ ប៉ុន្តែពួកវាអាចកាន់តែចូលចិត្តនៅពេលប្រើកាតវីដេអូដាច់ពីគ្នា (ដែលពួកគេត្រូវការ) ដោយសារការគាំទ្រសម្រាប់ PCIe 3.0 x16 និងសមត្ថភាពអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ធំជាងបន្តិច។

ហេតុអ្វីបានជាយើងផ្តោតលើ processors? ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែជម្រើសនៃ motherboard គឺជាជម្រើសចម្បងនៃ processor - វាកំណត់ភ្លាមៗនូវ platform ដែលត្រូវការ ហើយលក្ខណៈពិសេសនៃម៉ូដែលជាក់លាក់ក៏នឹងប៉ះពាល់ដល់តម្រូវការសម្រាប់ chipset និង/ឬ motherboard ផងដែរ។ ឧទាហរណ៍នៅពេលទិញ "គ្រាន់តែដំណើរការ" (មិនមែន APUs) នៃគ្រួសារ Ryzen លទ្ធផលវីដេអូនៅលើ motherboard គឺមិនចាំបាច់ទេ - ដោយសារតែពួកគេមិនមាន GPU រួមបញ្ចូលគ្នា។ ដូច្នោះហើយ ឈុតរបស់ពួកគេគឺមិនសំខាន់ជាងនោះទេ - ពួកគេនឹងនៅតែយកកន្លែងទំនេរនៅលើបន្ទះខាងក្រោយ ដូច្នេះវាជាការប្រសើរជាងក្នុងការស្វែងរកក្តារបន្ទះដែលអ្វីដែលមានប្រយោជន៍ជាងសម្រាប់អ្នកទិញមានទីតាំងនៅលើវា។ ហើយគ្រប់ម៉ូដែលទាំងអស់នៃគ្រួសារ Ryzen (និង Athlon ផ្អែកលើពួកវា) មានសមាសភាគគ្រឿងកុំព្យូទ័រដែលបានអភិវឌ្ឍ ឯករាជ្យនៃបន្ទះឈីប ប៉ុន្តែត្រូវការការគាំទ្រ "ត្រឹមត្រូវ" ពី motherboard ។ ដោយសារសំណួរនេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើជម្រើស យើងនឹងពិភាក្សាលម្អិតបន្ថែមទៀតខាងក្រោម។ ក្នុងពេលនេះ សូមក្រឡេកមើលវេទិកាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងពាក់ព័ន្ធមួយទៀតរបស់ក្រុមហ៊ុន។

- រោងកុនមិនមែនសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។

អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ AMD មិនបានដោះស្រាយជាមួយវេទិកា HEDT ("High-End Desktop") ទេ ចាប់តាំងពីពាក្យនេះបានកើតមកនៅពេលដែលវាជាទូទៅមិនល្អចំពោះដំណោះស្រាយដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។ មានពេលមួយ Athlon FX បានប្រែក្លាយជាល្អ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពាក្យ HEDT មិនមានទេ - ឧបករណ៍ដំណើរការមានតម្លៃថ្លៃជាងដូច្នេះដំណោះស្រាយសម្រាប់វេទិកាធំក៏ឈានដល់តម្លៃបួនខ្ទង់ផងដែរ។ ក្រោយមកតម្លៃបានធ្លាក់ចុះ ប៉ុន្តែនៅតែមានអ្នកទិញសុខចិត្តចំណាយច្រើនសម្រាប់កម្រិតខ្លាំងនៃដំណើរការប្រព័ន្ធ។ ឬលទ្ធភាពពង្រីកខ្លាំង។ ទីផ្សារពិសេសដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងការចាត់ថ្នាក់របស់ AMD ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយ Ryzen Threadripper សម្រាប់វេទិកា TR4 ដែលជាដំណោះស្រាយកម្រិតមធ្យមរវាង Ryzen សម្រាប់ AM4 និង server processors នៃបន្ទាត់ Epyc ។

ភាពស្របគ្នាអាចត្រូវបានគូរជាមួយនឹងដំណោះស្រាយ HEDT របស់ Intel - វេទិកា LGA2066 ដែលកាន់កាប់ទីតាំងមធ្យមរវាងម៉ាស់ LGA1151 និងម៉ាស៊ីនមេ LGA3647 ផងដែរ។ ប៉ុន្តែភាពស្រដៀងគ្នានឹងមិនពេញលេញទេ - ក្រុមហ៊ុន Intel បង្កើតគ្រីស្តាល់ផ្សេងៗគ្នា ហើយថែមទាំងប្រើស្ថាបត្យកម្មមីក្រូផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងវេទិកាដូចគ្នា ដោយមិននិយាយពីភាពខុសគ្នាដែលកំណត់ជាក់លាក់របស់វា។ នោះគឺវាមិនអាចត្រូវបាននិយាយថាជាឧទាហរណ៍ Core i9-7920X គឺជា "ទ្វេ" Core i7-8700K: តាមពិតទាំងនេះគឺជាដំណើរការខុសគ្នាទាំងស្រុង (ហើយសូម្បីតែប្រព័ន្ធនៃពាក្យបញ្ជាដែលពួកគេប្រតិបត្តិគឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច) ។ ប៉ុន្តែអ្នកអាចពិចារណាថា Ryzen Threadripper គឺជា Ryzens ពីរនៅក្នុងករណីមួយ។ ដោយសារតែនោះជារបៀបដែលវាគឺ - Threadripper ប្រើគ្រីស្តាល់ដូចគ្នានឹង Ryzen 5/7 ។ វាមានទាំងគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិរបស់វា។ ជាពិសេស វាមិនត្រឹមត្រូវទេក្នុងការនិយាយអំពីឧបករណ៍បញ្ជាអង្គចងចាំ 4 ឆានែល - តាមពិតមានឆានែលពីរហើយស្នូលមិនអាចចូលប្រើអង្គចងចាំ "បរទេស" ដោយផ្ទាល់បានទេ - ដោយគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យតាមរយៈគ្រីស្តាល់ "អ្នកជិតខាង" (ជាមួយ ការពន្យារពេលកើនឡើង) ។ ប៉ុន្តែមានបណ្តាញមេម៉ូរីចំនួន 4 នៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលមានមូលដ្ឋានលើ TR4 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យជាឧទាហរណ៍ ដំឡើងអង្គចងចាំ 128 GB នៅក្នុងកុំព្យូទ័រ និងមិនត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 64 GB ធម្មតាសម្រាប់វេទិកាធំនោះទេ។ ហើយប្រព័ន្ធនេះក៏មានផ្លូវ 60 PCIe 3.0 សម្រាប់ភ្ជាប់ឧបករណ៍ផ្សេងៗ។ ហើយមានស្នូលដំណើរការច្រើនជាងពីរដងដូចនៅក្នុងដំណោះស្រាយចាស់ៗសម្រាប់ AM4 ហើយពិតជាស្នូលដូចគ្នា។

កាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត វាមានចំនួនពីរដងច្រើនជាងនៅក្នុងជំនាន់ទី 1 នៃ Ryzen Threadripper ហើយទីពីរបានបន្ថែមវាទៅក្នុងគ្រួសារ និងម៉ូដែល ដែល "គ្រឿងកុំព្យូទ័រ" ទាក់ទងទៅនឹងគ្រីស្តាល់ពីរ ប៉ុន្តែ "នៅក្រោមក្រណាត់" មានបួនរួចហើយ។ ពួកគេ (ដូចនៅក្នុង Epyc) ។ ជាលទ្ធផល ម៉ូដែលជាន់ខ្ពស់នៃគ្រួសារមានស្នូលដំណើរការចំនួន 32 រួចហើយ ខណៈដែលស៊េរី X នៅតែមានកម្រិតត្រឹមតែ "16 cores" ប៉ុណ្ណោះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមលេខ ( 16/32 ស្នូល, 128 GB, ផ្លូវ 60PCIe 3.0) វាច្បាស់ណាស់ថាវេទិកា TR4 ស្ថិតនៅកន្លែងណាមួយនៅខាងក្រៅផលប្រយោជន៍របស់អ្នកប្រើកុំព្យូទ័រជាមធ្យម។ តម្លៃនៃឧបករណ៍ដំណើរការដែលផលិតសម្រាប់វាពង្រឹងអារម្មណ៍នេះបន្ថែមទៀត: "សំខាន់ផ្លូវចិត្ត" $500 គ្របដណ្តប់ជាផ្លូវការតែម៉ូដែល 8- និង 12-core "ជំនាន់ទីមួយ" ដែលក្រុមហ៊ុនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការលក់ចេញដើម្បីរំដោះឃ្លាំង។ ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តិចបំផុត - AM4 ក៏មានស្នូលចំនួនប្រាំបីផងដែរ ហើយ "ថ្មី" 12-core 2920X មានគុណសម្បត្តិជាង "ចាស់" 1920X នៅក្នុងការអនុវត្ត និងច្រើនទៀត។ ពិត តម្លៃដែលបានណែនាំរបស់វាគឺ $649 រួចហើយ 16 cores នៃ "ជំនាន់ទីពីរ" នឹងត្រូវចំណាយអស់អ្នកទិញប្រហែល $899 (អ្នកអាចទិញ 16-core ដែលមានអាយុមួយឆ្នាំដូចគ្នាក្នុងការបញ្ចុះតម្លៃ ប៉ុន្តែនៅទីនេះវាមានតម្លៃត្រឹមតែ $100) ហើយម៉ូដែលនៃខ្សែ WX ជាទូទៅប្រែទៅជាលើសពីរបារក្នុង 1000 ដុល្លារ។ ជាទូទៅ ខួរក្បាលតែមួយសម្រាប់តម្លៃមិនមែនជាឯកតាប្រព័ន្ធដ៏អាក្រក់បំផុត (អាចជាហ្គេមមួយ) ផ្អែកលើ AM4 ។ លើសពីនេះទៀតបានទទួល ឱកាសអ្នកនៅតែត្រូវអាចគ្រប់គ្រងវាបាន - មិនមែនគ្រប់កម្មវិធីទាំងអស់អាចធ្វើវាបានទេ។

ដូច្នេះ TR4 គឺជាវេទិកាដែលពាក់ព័ន្ធប៉ុន្តែពិសេស។ អតិថិជនរបស់នាងដឹងពីមូលហេតុដែលពួកគេត្រូវការវា។ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ពិបាកឆ្លើយសំណួរនេះ នោះពួកគេមិនត្រូវការវេទិកានេះទេ :) ប៉ុន្តែវាមានតម្លៃគិតគូរពីការពិតដែលថាវាមាននៅលើទីផ្សារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការនិទានរឿងខាងក្រោមនេះ យើងនឹងមិនបំបែក Ryzen Threadripper ចេញពី Ryzen ធម្មតាទេ និង TR4 ពី AM4 ទេ៖ តាមពិត នេះមិនមែនជាវេទិកាដាច់ដោយឡែកទេ ដែលអាចប្រើបានតែផ្នែកខ្លះប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែជា "កម្មវិធីបន្ថែម" កំពូលនៅលើមូលដ្ឋាន។ . អ្នកថែមទាំងអាចសន្មត់ថានេះគឺជាកំណែ AM4 ពី 2 ទៅ 4 ដំណើរការ - ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាតែមួយគត់ដែល processors ត្រូវបានលក់ភ្លាមៗនៅក្នុង "ការជួបប្រជុំគ្នា" ដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបន្តិចម្តង ៗ ពីមួយទៅមួយទៀត។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងនិយាយម្តងទៀត, អ្នកប្រើប្រាស់ដ៏ធំមិនចាំបាច់ "ពិចារណា" អ្វីទាំងអស់ដែលទាក់ទងទៅនឹង TR4 ចាប់តាំងពីវេទិកានេះទំនងជាមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់គាត់។ តម្រូវការជាមូលដ្ឋានត្រូវបានគ្របដណ្តប់ទាំងស្រុងដោយជួរនៃ processor និង motherboards សម្រាប់ AM4 ដូច្នេះវាសមហេតុផលក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេជាមុនសិន។

ថាសមិនមែនជាបន្ទះសៀគ្វីតែមួយទេ។

នៅក្នុងការរចនាគំនិតរបស់វា AM4 ត្រូវបានគេចងចាំយ៉ាងខ្លាំងអំពីវេទិកា AMD FMx និង Intel LGA115x ។ នេះមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ - វេទិកាដ៏ធំនៃ "1910s" នៃសតវត្សទីនេះមិនអាចខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានទេ។ ប៉ុន្តែមិនមានគោលការណ៍ - ពួកគេអាចធ្វើបាន។ អ្វីដែលយើងមានក្នុងករណីនេះ។

គោលគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃ LGA1156 ក្នុងឆ្នាំ 2009 គឺដើម្បីចែកចាយមុខងារសំខាន់ៗនៅទូទាំងបន្ទះឈីបពីរ គឺខួរក្បាល និងបន្ទះឈីបដែលនៅតែជាការពិតរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ដើម្បីទំនាក់ទំនងជាមួយ "ពិភពខាងក្រៅ" ទីមួយត្រូវបានបំពាក់ដោយឧបករណ៍បញ្ជា PCIe ជាមួយនឹងការគាំទ្រសម្រាប់ 20 ផ្លូវ។ 16 នៃពួកវាអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីភ្ជាប់ឧបករណ៍ដោយផ្ទាល់ទៅខួរក្បាល ប៉ុន្តែជាធម្មតាត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់រន្ធដោតតែមួយ ដែលភាគច្រើនជាញឹកញាប់កាតវីដេអូមួយត្រូវបានដំឡើង។ ដំណើរការមួយចំនួនអាចបំបែកបន្ទាត់ទាំងនេះទៅជា 8+8 ឬសូម្បីតែ 8+4+4 ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ទេ ហើយជម្រើសនីមួយៗទាំងនេះត្រូវតែគាំទ្រដោយបន្ទះឈីបដែលត្រូវគ្នា។ វាគឺជាចុងក្រោយនៅដំណាក់កាលនៃការចាប់ផ្តើមដំបូងដែល "ជំរុញ" ខួរក្បាលដែលរបៀបវាអាចប្រើបាន និងដែលវាមិនអាច។ ជាគោលការណ៍ គ្រោងការណ៍នេះអាចត្រូវបាន "hacked" ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនផលិត motherboard សម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែង ចូលចិត្តមិនបណ្ដោយខ្លួននៅក្នុងរឿងនេះ - វាមិនមានតម្លៃធ្វើឱ្យខូចទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ (ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃការដកទាំងស្រុងនៃក្រុមហ៊ុនផលិតបន្ទះឈីបជំនួសពីទីផ្សារ។ ) នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅពេលដំឡើង processor ណាមួយទៅក្នុងក្តារដោយផ្អែកលើបន្ទះឈីបទាបសម្រាប់វេទិកាណាមួយ (H61/H81/H110 - ឥឡូវនេះ H310) វាស្រាប់តែភ្លេចអំពីសមត្ថភាពក្នុងការគាំទ្រម៉ូឌុលអង្គចងចាំច្រើនជាងមួយក្នុងមួយឆានែល - ទោះបីជា, វាហាក់ដូចជាតើឧបករណ៍បញ្ជាអង្គចងចាំនៅឯណា? ប៉ុន្តែទាំងនេះ និងភាពខុសប្លែកគ្នាផ្សេងទៀតនៅតែត្រូវយកមកពិចារណាដោយនរណាម្នាក់ដែលជ្រើសរើសវេទិកា Intel ។

ដ្រាយទាំងអស់ និងគ្រឿងកុំព្យូទ័រផ្សេងទៀតត្រូវបានភ្ជាប់ទាំងស្រុងទៅនឹងបន្ទះឈីបតាមរយៈចំណុចប្រទាក់សមស្រប៖ SATA, USB, PCIe ជាដើម។ បន្ទះឈីបទំនាក់ទំនងជាមួយខួរក្បាលដោយប្រើខ្សែចំនួនបួនដែលនៅសល់នៃឧបករណ៍បញ្ជាដំណើរការ PCIe ដោយផ្អែកលើចំណុចប្រទាក់ DME ។ "ប្រមូលផ្តុំ" ។ ហើយនេះក៏ត្រូវយកមកពិចារណាផងដែរនៅពេលជ្រើសរើស - សូម្បីតែ Junior B360 សម្រាប់កំណែទំនើបនៃ LGA1151 គាំទ្រ 12 PCIe lanes រួចហើយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកឧទាហរណ៍ ប្រើពួកវាដើម្បីដំឡើង NVMe drives ចំនួនបីជាមួយនឹង PCIe 3.0 x4 interface (របៀប គឺជាសំណួរដាច់ដោយឡែកមួយ) លទ្ធភាពសរុបនៃការផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យជាមួយពួកវានឹងត្រូវបានកំណត់យ៉ាងជាក់លាក់ដោយការរួមផ្សំនៃ processor-chipset ។ នេះយើងនិយាយម្តងទៀតគឺពិតជាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ SSD ដែលមានល្បឿនលឿនមួយ - ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែត្រូវ "ចិញ្ចឹម" ទាំងឧបករណ៍បញ្ជា SATA និងឧបករណ៍ផ្សេងទៀត។ លើសពីនេះទៅទៀត ភាពបត់បែនដ៏ល្បីរបស់ Flexible I/O ជួនកាលនាំឱ្យមានផលប៉ះពាល់ដែលមិននឹកស្មានដល់ - អ្នកបានដំឡើងឧបករណ៍ PCIe ហើយភ្លាមៗនោះច្រក SATA ពីរបីបានបិទ ឬច្រក USB "បានរលំ"។ តើអ្នកចង់កម្ចាត់បញ្ហាទេ? យើងនឹងត្រូវពិចារណាវេទិកា HEDT - ដែលជាកន្លែងដែលមានបន្ទាត់ PCIe ច្រើនទៀត "ពីខួរក្បាល" ។

យើងត្រូវការការបំប្លែងអត្ថបទចម្រៀងពីប្រធានបទ AMD ដើម្បីសង្ខេប៖ "ភាពភ័យរន្ធត់" ជាច្រើននៃការជ្រើសរើសបន្ទះឈីប "ត្រឹមត្រូវ" និងក្តារសម្រាប់ដំណើរការ Intel នៅក្នុងករណីនៃវេទិកា AM4 អាចត្រូវបានបំភ្លេចចោល ដែលគ្រាន់តែបន្ថែមទៅ ភាពទាក់ទាញរបស់វា។ បាទ ពិតណាស់ មានដែនកំណត់ ប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញ និងសមហេតុផលជាង។ ហើយតិចជាងនេះគឺត្រូវបានទាមទារពី chipset ជាពិសេសដោយសារតែការពិតដែលថាមុខងារ "ប្រពៃណី" មួយចំនួនរបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងខួរក្បាល។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុនបានអនុវត្តផ្លូវ PCIe 3.0 ចំនួនបួនបន្ថែមទៀតនៅក្នុង Ryzen ដើម្បីគាំទ្រដល់ដ្រាយ ហើយក៏បានសាងសង់ឧបករណ៍បញ្ជា SATA ទៅក្នុងខួរក្បាលផងដែរ។ ដូច្នោះហើយ ស្ទើរតែគ្រប់ក្តារដែលមានឧបករណ៍ភ្ជាប់ AM4 មានឧបករណ៍ភ្ជាប់ M.2 មួយ ដែលមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយបន្ទះឈីបនោះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ជាធម្មតាវាគាំទ្រទាំង SSDs ជាមួយ PCIe 3.0 x4 និង SATA - តាមពិតនេះគឺជាករណីតែមួយគត់នៃ "ការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចបត់បែនបាន" នៃចំណុចប្រទាក់ផ្សេងគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាធម្មតា- មិនមានន័យ ជានិច្ច៖ នៅលើក្តារមួយចំនួន "បឋម" M.2 មិនគាំទ្រ SATA ដូច្នេះវាមានតម្លៃពិនិត្យមើលចំណុចនេះមុនពេលទិញ។

នេះមិនមែនជាបន្ទះថោកបំផុតសម្រាប់ AM4 ទេ ប៉ុន្តែតម្លៃរបស់វាទាបជាង 4,000 rubles ដូច្នេះការផ្តល់ជូននេះ (ផ្គូផ្គងជាមួយ Athlon) "គោះចេញ" ទាំងវេទិកា AMD ចាស់ និងប្រព័ន្ធដែលមានតំលៃថោកដោយផ្អែកលើ Intel Celeron/Pentium ពីទីផ្សារថវិកា។ លក្ខណៈពិសេសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់វាគឺវត្តមាននៃលទ្ធផលវីដេអូចំនួនបីរួមទាំង DVI និង "អាណាឡូក" VGA ដែលនឹងត្រូវបានកោតសរសើរជាពិសេសដោយម្ចាស់ម៉ូនីទ័រចាស់ប៉ុន្តែមានមុខងារ។ លើសពីនេះទៅទៀត មិនដូចប្រព័ន្ធថោកៗដែលមានមូលដ្ឋានលើ Intel H310 អ្នកក៏អាចដំឡើង SSD ល្បឿនលឿននៅទីនេះបានដែរ ដោយសារឧបករណ៍ភ្ជាប់ M.2 ត្រូវបានភ្ជាប់ទៅខួរក្បាល និងគាំទ្រ drives ជាមួយ PCIe 3.0 x4 និង SATA interfaces។ ហើយច្រក SATA ចំនួនបួនបន្ថែមទៀតនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដំឡើងរហូតដល់ប្រាំដ្រាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធ - សូម្បីតែចំនួនលើសដោយស្តង់ដារនៃផ្នែកថវិកា។

ដោយបន្ថែមប្រហែល 1,500 rubles អ្នកអាចរួចហើយ កុំបដិសេធខ្លួនឯងអ្វីទាំងអស់។- តាមស្តង់ដារនៃផ្នែកថវិកា ជាការពិតណាស់ :) គុណសម្បត្តិនៃម៉ូដែលមុននឹងត្រូវបានបន្ថែមទៅរន្ធដោតអង្គចងចាំចំនួនបួន (មិនមែនពីរ) និងឧបករណ៍ភ្ជាប់ USB 3.1 Type-C ។ ចំណាំថាជាគោលការណ៍ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមានមូលដ្ឋានលើ Intel H310 មិនអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកទិញណាមួយនៃនេះ (ក៏ដូចជាការគាំទ្រសម្រាប់ SSDs កំពូល) ដូច្នេះក្តារដែលថោកបំផុតសម្រាប់ AM4 ត្រួតលើគ្នាក្នុងមុខងារជាមួយនឹងបន្ទះដែលមិនថោកពេក (នៅលើបន្ទះឈីប B360 និង លើសពី) សម្រាប់ Intel ។

ហើយអ្នកមិនចាំបាច់ផ្តោតលើផលិតផល ASRock ទេ (ទោះបីជា motherboard ពីក្រុមហ៊ុនផលិតនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់នៅក្នុងផ្នែកថវិកា) - Gigabyte អាចផ្តល់ផលិតផលស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ប្រាក់ស្រដៀងគ្នា។ អ្វីមួយនឹងត្រូវបាត់បង់ ប៉ុន្តែវិទ្យុសកម្មសម្រាប់ M.2 នឹងលេចឡើង :)

ក្តារ B450 ទំហំពេញជាធម្មតាមានតម្លៃលើសពី 7,500 រូប្លិ៍ - នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងណែនាំ កុំបញ្ចុះតម្លៃការប្រមូលបន្ទះឈីបពីមុន។ ប៉ុន្តែជាគោលការណ៍ក្នុងករណីនេះក្រុមហ៊ុនផលិតជាក់លាក់មិនសំខាន់ទេ - ពួកគេទាំងអស់ផ្តល់ជូននូវផលិតផលនៃថ្នាក់ដូចគ្នាសម្រាប់ប្រាក់ដូចគ្នា។ ហើយជាមួយនឹងលទ្ធភាពជិតស្និទ្ធ។

អ្នកអាចជ្រើសរើសបន្ទះ Mini-ITX ប្រសិនបើអ្នកមាន 13 ពាន់រូប្លិ៍ឬច្រើនជាងនេះ។ ភាគច្រើនដោយសារតែការចំណាយខ្ពស់ទោះបីជាទំហំតូចជាងក៏ដោយ - មានឧបករណ៍បញ្ជាបន្ថែមនៅទីនេះជាងផលិតផលថ្នាក់កណ្តាល។

តម្លៃនៃ motherboards កំពូលដែលមានមូលដ្ឋានលើបន្ទះឈីប X470 ចាប់ផ្តើមក្នុងកម្រិតដែលអាចប្រៀបធៀបបាន - ជាធម្មតាពួកគេមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងរួចទៅហើយ អ្វីៗជាច្រើន ហើយមិនមែនដោយគ្មានភាពរីករាយ (ហើយជួនកាលមានប្រយោជន៍) :)

ផ្នែកនេះបញ្ចប់លើសពី 20 ពាន់រូប្លិ៍។ នោះជាគោលការណ៍ ជួរ "ក្រាស់" បំផុតគឺនៅក្នុងផ្នែកថវិកា។ នៅទីនេះអ្នកនៅតែអាចជ្រើសរើស chipset ព្រោះវាមិនមានមុខងារបន្ថែមក្រៅពីដែលផ្តល់ដោយវា និងខួរក្បាលនោះទេ ហើយតម្លៃផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយចំនួននេះត្រូវបាន "កាត់បន្ថយ"។ អ្នកផលិតអាច "ច្របូកច្របល់" ដូចដែលពួកគេពេញចិត្តជាមួយនឹង motherboards ថ្លៃ ៗ ហើយនៅទីនេះវាពិបាកណាស់ក្នុងការរៀបចំលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជ្រើសរើសគោលបំណងណាមួយ។ លើសពីនេះទៅទៀតអ្នកទិញផលិតផលនៃកម្រិតនេះជាក្បួនមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ គោលការណ៍ទូទៅនៅតែមាននៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងផ្នែកថវិកា។

សរុប

វាច្បាស់ណាស់ថាក្តាររាប់សិបខាងលើមិនអស់ការផ្តល់ជូនពីក្រុមហ៊ុនទេ - មានច្រើនទៀត។ តាមពិតការលំបាកចម្បងគឺមិនត្រូវសម្រេចចិត្តលើលក្ខណៈសំខាន់នៃវេទិកា (នៅទីនេះជាមួយ AMD អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញ សុខដុមរមនា និងឡូជីខល) ហើយសូម្បីតែជ្រើសរើសក្រុមហ៊ុនផលិតក្តារជាក់លាក់មួយ (មានតែម៉ូដែលពីបួនប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានតំណាងយ៉ាងទូលំទូលាយ - Asus , ASRock, Gigabyte និង MSI និងសម្រាប់ប្រាក់ដូចគ្នាដែលពួកគេផ្តល់ជូននូវផលិតផលស្រដៀងគ្នា) ជាជាងការខាតបង់នៅក្នុងម៉ូដែលរាប់សិបនៅក្នុងជួរនៃពួកគេនីមួយៗ។ ប៉ុន្តែដំណើរការនេះគឺមានភាពច្នៃប្រឌិត និងមានលក្ខណៈផ្លូវការមិនសូវល្អទេ ដូច្នេះយើងនឹងទុកវាឱ្យអ្នកអាន :) ហើយព័ត៌មានមូលដ្ឋានទាំងអស់ដែលចាំបាច់សម្រាប់ជម្រើសដែលមានព័ត៌មានស្របតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្លូវការត្រូវបានបង្ហាញខាងលើ។

ម៉ូដែល chipset មានសារៈសំខាន់ខ្លាំង ប៉ុន្តែសម្រាប់ AMD វាមិនសំខាន់ទេ។ ដូចយើងចាំបានថា របស់សំខាន់ៗទាំងអស់មាននៅក្នុង CPU ផ្ទាល់ ហើយ Chipset ដើរតួនាទីជាជំនួយការផ្នែកថែទាំផ្ទះ។ ចម្លែកដូចដែលវាអាចស្តាប់ទៅ ទោះបីជាសាមញ្ញបំផុតក៏ដោយ អ្នកអាចបង្កើតប្រព័ន្ធដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយ។

AMD X300 និង A300រចនាឡើងសម្រាប់កុំព្យូទ័រកម្រិតចូល។ បើនិយាយពីសមត្ថភាពវិញ ពួកវាស្ទើរតែដូចគ្នាបេះបិទ ហើយភាពខុសគ្នាចំបងគឺកង្វះនៃការគាំទ្រ overclocking នៅក្នុង A300។ នោះគឺខួរក្បាលត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីដេញប៉ុន្តែបន្ទះឈីបកំពុងរារាំងវា។ X300 ថ្វីត្បិតតែសាមញ្ញក៏ដោយ មិនមានបញ្ហាបែបនេះទេ បើកបរបានច្រើនតាមដែលអ្នកចង់បាន។ បន្ទះឈីបនេះគាំទ្ររន្ធ SATA ពីរ និង USB 4 3.1 ។

អេអឹមឌី A320- ទាហានដែលមានសមត្ថភាពជាង។ វាក៏មិនអាច Overclock processors បានទេ ប៉ុន្តែវាគាំទ្រ USB 3.1 G2 និងរហូតដល់ 6 USB 2.0 ports (ពីរដំបូងមិនមានស្តង់ដារចាស់ដូច class)។ Chipset នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ដើម្បី​ផលិត Motherboard ដែល​មាន​មុខងារ និង​តម្លៃ​ថោក​សម្រាប់​អ្នក​ដែល​មិន​សូវ​ចាប់​អារម្មណ៍​លើ​ការ Overclock ។

អេអឹមឌី B350 និង B450- កូនភ្លោះពហុមុខងារ។ ពួកគេអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកត្រូវការ គាំទ្រគ្រប់ច្រកពង្រីក ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនមានគម្រោងដំឡើងកាតក្រាហ្វិកច្រើនទេ នេះគឺជាគូដែលអ្នកគួរតែឈប់។ ពួកគេពិតជាកូនភ្លោះ ហើយភាពខុសគ្នាតែមួយគត់រវាង B450 ថ្មីជាងនេះគឺការគាំទ្រដោយឥតគិតថ្លៃសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាបង្កើនល្បឿនដ្រាយ AMD StoreMI ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបញ្ចូលគ្នានូវ hard drive ធម្មតាជាមួយនឹង SSDs ដែលមានសមត្ថភាពតូចក្នុងបរិមាណតែមួយ ដោយសម្រេចបាននូវដំណើរការកើនឡើង។ គំនិតនៃ hybridizing drives បានអណ្តែតលើទីផ្សារអស់មួយរយៈ ហើយនិយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំនៅតែណែនាំអ្នកកុំឱ្យរំខានជាមួយកណ្តឹង និងហួច ហើយគ្រាន់តែដាក់ប្រព័ន្ធ និងកម្មវិធីធ្ងន់ៗលើ SSD ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់លេងជុំវិញនោះ ពិតណាស់អ្នកត្រូវទិញ motherboard B450។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដំណើរការលើ B350 ផងដែរ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវបង់ប្រាក់បន្ថែមសម្រាប់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ Enmotus FuzeDrive ។

អេអឹមឌី X370 និង X470- កូនភ្លោះធំ។ ពួកគេអាចធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង គាំទ្រនូវសំណុំពេញលេញនៃច្រកក្នុងបរិមាណដែលមិនត្រូវការ និងគាំទ្រការដំឡើងកាតវីដេអូពីរ។ ភាពខុសគ្នារវាងពួកគេម្តងទៀតគឺកំពុងធ្វើការជាមួយ AMD StoreMI ។ ប្រហែលជាចាប់តាំងពីយើងកំពុងនិយាយអំពីដំណោះស្រាយកំពូល វាគ្មានចំណុចណាក្នុងការទទួលយក X370 ចាស់នោះទេ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈនៃបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ បន្ទះឈីបគឺដូចគ្នាបេះបិទ។ ជាងនេះទៅទៀត នៅលើបន្ទះក្តារដែលមានបន្ទះឈីបទាំងនេះ មានរន្ធដោតតែមួយសម្រាប់កាតវីដេអូ...

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញបញ្ជីនៃ chipsets មិនយូរប៉ុន្មានទេដែលត្រូវបានពន្យល់ដោយពួកគេមិនមែនជាតួនាទីខ្ពស់បំផុតក្នុងប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធ។ តាមបេះដូង សមត្ថភាពរបស់ B450 គឺគ្មានកន្លែងទៅណាទេ ប៉ុន្តែអ្នកមាននៅតែទិញ X470 និង Ryzen 7 ដដែល។

មានបន្ទះឈីបតែមួយសម្រាប់ AMD Ryzen Threadripper - X399 ។នេះគឺជាប្រភេទ X370 នៅលើស្តេរ៉ូអ៊ីត។ ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត នេះគ្រាន់តែជាអ្វីដែលវាគឺជា ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់គឺនៅក្នុងប្លង់នៅលើក្តារ និងកំណែ BIOS ។ ដោយសារ​គ្មាន​ជម្រើស​អ្វី​ផ្សេង​ទេ ដូច្នេះ​មិន​មាន​អ្វី​ពិសេស​ត្រូវ​និយាយ​ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកយក Threadripper អ្នកនឹងយក X399 ។

តើ motherboard ណាដែលត្រូវទិញសម្រាប់ processor AMD

ក្រុមហ៊ុន ASUS ។ អ្នកគួរតែយក ASUS ។

ខ្ញុំបានទិញ motherboard ដំបូងរបស់ខ្ញុំនៃពូជនេះកាលពី 21 ឆ្នាំមុន។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel Pentium MMX ប្រសិនបើអ្នកចងចាំវា។ ហើយសូម្បីតែនៅពេលនោះមាន motherboards ASUS ហើយមានផ្សេងទៀតទាំងអស់។ សព្វថ្ងៃនេះអ្វីៗគឺដូចគ្នាបេះបិទ។ លើក​លែង​តែ​ថា ASUS ឥឡូវ​នេះ​មិន​មាន motherboards flagship មួយ​ឬ​ពីរ​សម្រាប់​គ្រួសារ processor នីមួយៗ ប៉ុន្តែ​ច្រើន​នៅ​ពេល​តែ​មួយ​ដែល​មាន​សមត្ថភាព​ខុស​គ្នា។ ហើយយោងទៅតាមតម្លៃខុសគ្នា។ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការបង់ប្រាក់ភ្លាមៗសម្រាប់ mince ពេញលេញនោះទេ ទោះបីជាអ្នកពិតជាមិនត្រូវការវាក៏ដោយ។

នៅក្នុងករណីនៃ processors AMD ជម្រើសរបស់ ASUS គឺត្រឹមត្រូវសម្រាប់ហេតុផលបួន។

1) ក្រុមហ៊ុន ASUS គាំទ្រក្តាររបស់វារយៈពេលយូរការចេញផ្សាយកំណែ BIOS ថ្មី ហើយប្រសិនបើម៉ូដែលថ្មី (និងសូម្បីតែគ្រួសារ) នៃដំណើរការត្រូវបានចេញផ្សាយ អ្នកទំនងជាអាចដំឡើងពួកវានៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់។

2) ខួរក្បាល AMD ទាមទារល្បឿន RAM ខ្ពស់។. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លក្ខណៈនៃម៉ូឌុល DDR4 នៅក្នុងខ្លួនគេមិនធានាទេ៖ បន្ទះ motherboard ត្រូវតែជួយឱ្យ processor ស្គាល់ពួកវា និង overclock ពួកវាដល់អតិបរមា។ នៅទីនេះអ្នកអាចរកឃើញប្លង់នៅលើក្តារ ការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល និងការគាំទ្រនៅក្នុង BIOS - អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺនៅក្នុងកញ្ចប់មួយ។ ASUS ធ្វើបានល្អជាងនេះ។

នៅក្រោមបន្ទុក សមាសធាតុកុំព្យូទ័រឡើងកំដៅដោយខ្លួនឯង និង/ឬទទួលការឆក់កំដៅពីអ្នកជិតខាង។ វាអាចមិនមាន trifles ក្នុងការជ្រើសរើសសមាសធាតុនិងការដាក់របស់ពួកគេនៅលើ motherboard ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសំខាន់។

3) នៅក្នុង Ryzen ទាំងអស់។ មេគុណត្រូវបានដោះសោ ហើយផ្នែកសំខាន់នៃអ្នកទិញកំពុងព្យាយាម overclock ពួកគេ។. ហើយការ Overclock គឺ ASUS ។

4) អ្នកសន្សំបានច្រើនលើ processor ដែលមានន័យថាអ្នកមានលុយទិញ motherboard ធម្មតា។.

ការយល់ដឹងអំពីភាពខុសគ្នានៃបន្ទះ ASUS សម្រាប់វេទិកា AMD គឺងាយស្រួលជាងវាហាក់ដូចជាបន្ទាប់ពីបានមើលដំបូងនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការ។

កម្រិតមូលដ្ឋានគឺគ្រួសារ Prime និង TUF ហ្គេម។ខ្ញុំបានប្រើពាក្យ "មូលដ្ឋាន" និងមិនមែន "សាមញ្ញ" ឬ "ថវិកា" ទេ ពីព្រោះយើងមិននិយាយអំពីការរឹតបន្តឹងធ្ងន់ធ្ងរណាមួយឡើយ។ ភាពអាចរកបាន - បាទមាន។

វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយថានៅក្នុងបន្ទាត់ នាយករដ្ឋមន្ត្រីមានម៉ូដែលមួយនៅលើបន្ទះឈីប X399 ដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ AMD Ryzen Threadripper និងអាចទប់ទល់នឹងវាបានយ៉ាងល្អ (Prime X399-A) ។ នេះគឺជាឧបករណ៍ "ថវិការដ្ឋ" ធម្មតាដែលអ្នកអាចដំឡើងកាតវីដេអូចំនួនបី។

អ្នកគ្រប់គ្រង ហ្គេម TUFមុខងារមិនខុសពី Prime ទេ ប៉ុន្តែមានការរចនាដែលអាចសម្គាល់បាន ដែលអ្នកអាចស្គាល់ក្តារទាំងនេះពីចម្ងាយ ក៏ដូចជា "ការជំរុញ" បន្ថែមសម្រាប់អ្នកលេងហ្គេមតាមរដូវកាល។ ប្រេកង់ខ្ពស់ សីតុណ្ហភាពខ្ពស់ក្នុងរយៈពេលយូរ ការប្រើប្រាស់ថាមពលដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងនៃសមាសធាតុ - ទាំងអស់នេះត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងការរចនា ហើយនឹងមិនបង្កឱ្យមានការរអាក់រអួលឡើយ។ វាក៏មានវិញ្ញាបនប័ត្រនៃសមាសធាតុសម្រាប់ TUF Gaming ហើយដោយការអានបញ្ជីវែងនៃផ្នែករឹងផ្សេងៗគ្នា អ្នកនឹងលុបបំបាត់ស្ថានភាពនៅពេលដែលម៉ាស៊ីនត្រជាក់មិនសមនៅលើក្តារដោយសារតែរូបរាងមិនធម្មតានៃវិទ្យុសកម្ម ឬម៉ូឌុលអង្គចងចាំរំខានវា។ .

សូម្បីតែ motherboard តូចមួយក៏អាចជាហ្គេមបានដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើវាដោយប្រាជ្ញា ពិតណាស់

ជាការពិត អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនអាចឈប់នៅទីនេះបានហើយ ពីព្រោះសមត្ថភាពនៃកម្រិតមូលដ្ឋាន ASUS សម្រាប់វេទិកា AMD គឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានគម្រោងសាងសង់អ្វីដូចនេះទេ អ្នកអាចយក Prime ឬ TUF Gaming ហើយរីករាយនឹងជីវិត។ ប៉ុន្តែក៏មានជម្រើសសម្រាប់ connoisseurs នៃប្រភេទនេះផងដែរ។

កណ្ដឹង និង​ហួច​ក្នុង​ការ​បញ្ចុះតម្លៃ​ដ៏​ល្អ – ROG Strix ។ទាំងអស់, ROG(Republic of Gamers) គឺជាផ្នែកកំពូល ហើយថ្មីៗនេះ ម៉ាកយីហោនេះត្រូវបានរកឃើញជាញឹកញាប់ដោយខ្លួនឯង ដោយមិននិយាយពី ASUS ឡើយ។ គាត់ធំឡើងហើយក្លាយជាឯករាជ្យ។ ROG Strix - ឱកាសដើម្បីចូលរួមជាមួយវេទមន្តនៃ Republic of Gamers គឺមានតម្លៃថោកជាងបន្តិច ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែកាន់ក្តារនៅក្នុងដៃរបស់អ្នក វាពិបាកក្នុងការបែងចែក "ល្អបំផុត" ពី "ល្អបំផុត" ។

ទេ ធ្ងន់ធ្ងរ - អ្នកអាចរៀបចំការប្រកួតប្រជែងដូចជា "មើលបន្ទះ ROG Strix ហើយស្វែងរកការសម្របសម្រួលយ៉ាងហោចណាស់មួយនៅក្នុងវា"។ ទេ អ្នកនឹងមិនរកវាឃើញទេ។ ខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើល។ ឧទាហរណ៍ ROG Strix B450-F Gaming board គឺជាការរចនាដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ដែលមុខងារទូលំទូលាយត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងការកំណត់ជម្រៅ និងភាពល្អិតល្អន់។ សម្រាប់អ្នកស្គាល់ភាពស្រស់ស្អាត ក្តារមានអំពូល Backlight AURA LED ពេញពណ៌ ដែលមានសមត្ថភាពភ្ជាប់ភ្លើងបន្ថែម និងឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដែលគាំទ្របច្ចេកវិទ្យា។ ជាគោលការណ៍ ប្រសិនបើអ្នកមានស្រោមថ្លា អ្នកអាចបដិសេធដោយសុវត្ថិភាពនូវដើមឈើណូអែលក្នុងការពេញចិត្ត ROG Strix B450-F Gaming ។ ដោយសារដើមឈើមើលទៅមិនសូវមានបុណ្យ។

នៅទីនេះខ្ញុំត្រូវតែប្រាប់អ្នកម្តងទៀត - ឈប់! ROG Strix គឺជា motherboard ដែលមានកម្រិតខ្ពស់ សូម្បីតែកម្រិតខ្ពស់សម្រាប់មនុស្សធម្មតាក៏ដោយ។ ពួកគេមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកត្រូវការ និងសូម្បីតែការបន្ថែមដ៏ស្រស់ស្អាតមួយចំនួន។

ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ សម្រាប់បុរសដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិពិតប្រាកដ មានជម្រើសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។

ROG កោរសក់ - អំណាចនៃភាពស្រស់ស្អាត។និយាយ​ឲ្យ​ត្រង់​ទៅ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​និយាយ​មិន​ចេញ។ តើ​អ្នក​ចង់​ឱ្យ motherboard មាន​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ទេ? យក ROG Crosshair ។ ប៉ុន្តែត្រូវត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការពិតដែលថាគំនិតរបស់អ្នកអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសមរម្យជាង ASUS មើលឃើញ។ ការពិតដែលថាក្រុមប្រឹក្សានៃគ្រួសារនេះគឺស្រស់ស្អាតខ្លាំងណាស់សូម្បីតែនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយ ROG Strix គឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់តែសោភ័ណភាពពិតប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែភាពស្រស់ស្អាតនេះមិនតម្រូវឱ្យមានការលះបង់នោះទេ។ ការលៃតម្រូវភាពត្រជាក់ មិនត្រឹមតែខ្យល់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទឹកផងដែរ - សូម។ ឧបករណ៍ភ្ជាប់និងចំណុចប្រទាក់ពង្រឹង - ជាការពិតណាស់។ សមាសធាតុដែលមានរឹមសុវត្ថិភាពខ្លាំងពេក - តើយើងនឹងធ្វើអ្វីដោយគ្មានពួកវា? អំពូល Backlight របស់ AURA មានពីរកន្លែង ហើយមានជំនួយដល់ Philips Hue ផងដែរ។ Overclocking - តើអ្នកនិយាយលេងខ្ញុំឬអ្វីមួយ ពិតណាស់បាទ! សំឡេង - សំឡេង!

ទេ ខ្ញុំនឹងមិនខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់អ្នកទេ។ ប្រសិនបើថវិការបស់អ្នកអនុញ្ញាត សូមទៅរកវា។ សូមរីករាយ។ នៅទីបញ្ចប់ ភាពសោកសៅនៃការបែកគ្នាជាមួយលុយនឹងរលាយបាត់ភ្លាមៗ ប៉ុន្តែភាពរីករាយនឹងនៅតែមាន។

ROG Zenith Extreme - ប៉ា។បន្ទះ motherboard ជាធម្មតាត្រូវបានគេហៅថា "ម្តាយ" ដោយក្តីស្រឡាញ់ ដូច្នេះនេះគឺជាប៉ា។ ឪពុក។ បន្ទះមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ដំណើរការ Ryzen Threadripper ហើយមានតម្លៃ 35 ពាន់រូប្លិ៍។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែយល់ថានេះមិនមែនជាផលិតផលដ៏ធំនោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រភេទនៃការតាំងពិព័រណ៍សមិទ្ធិផលរបស់ ASUS ។ នៅទីនេះអ្នកអាចដំឡើងកាតវីដេអូបានដល់ទៅបួន ពួកវារញ៉េរញ៉ៃយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងសំឡេង ដោយប្រើបន្ទះសៀគ្វីពីអាដាប់ទ័រសំឡេងដាច់ដោយឡែក នៅទីនេះមានតែសមាសធាតុថ្លៃបំផុតជាមួយនឹងការបង្ខំឱ្យត្រជាក់...

មិនអីទេ បើអ្នកមីងអ្នកមាននៅប្រទេសប្រេស៊ីលបានលាចាកលោក ហើយទុកឡានចោលពីរបី រ៉ៃ នោះ ROG Zenith Extreme នេះនឹងក្លាយជាជម្រើសដ៏ល្អ។ ប៉ុន្តែនៅតែខ្ញុំគិតថាអ្នកអានភាគច្រើនគឺប្រសើរជាងការយកចិត្តទុកដាក់លើជម្រើសថោកជាង។ ជាសំណាងល្អពួកគេមិនអាក្រក់ជាងនេះទេ។

សរុប

កាលពី 10 ឆ្នាំមុន Intel vs. AMD គឺក្តៅខ្លាំងណាស់។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែល AMD បានធ្លាក់ចុះពីក្រោយ គ្មានអ្វីត្រូវជជែកគ្នាច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ការភ្ញាក់ផ្អើលរីករាយបានចាកចេញពីទីផ្សារខួរក្បាល។ បាទ Intel Core កាន់តែប្រសើរឡើងពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែការកែលម្អកាន់តែរលូន និងវាស់វែង។ ហើយ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​ពី​ទីផ្សារ​នេះ​បាន​បាត់​ទៅ​ជា​រៀង​រហូត។

ការលេចចេញរបស់ Ryzen បានអង្រួនស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកខាងក្រៅដែលតែងតែលេបធូលីមេដឹកនាំ ស្រាប់តែចាប់ផ្តើមរត់ស្មើៗគ្នា ហើយពេលខ្លះថែមទាំងប្រញាប់ទៅខាងមុខពាក់កណ្តាលទៀត។ មិនមែននៅលើផ្លូវទាំងអស់ និងមិនមែននៅក្នុងកីឡាទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែនៅតែមិនអាចនិយាយអំពី Intel Core ជាជម្រើសតែមួយគត់ និងគ្មានលក្ខខណ្ឌ។

ហើយនោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា - សម្រាប់យើង អតិថិជន សម្រាប់ AMD សម្រាប់ Intel ។ ឧបាយកលប្រាកដជាត្រលប់មកវិញហើយ។

ខ្ញុំមានគម្រោងប្រមូលផ្តុំស្ថានីយការងារ AMD នៅចុងឆ្នាំនេះ ហើយបន្ទាប់ពីសម្រាក 20 ឆ្នាំ (!) សូមសាកល្បងប្រើវេទិកានេះម្តងទៀត។ វាហាក់ដូចជាមានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនចាប់តាំងពី AMD K5-PR133 ។

ចំនួនទស្សនា៖ 22,312 ដង

ប្រព័ន្ធដំណើរការដែលគាំទ្រ៖ គុណសម្បត្តិចម្បងនៃដំណើរការ AMD គឺសមាមាត្រដ៏ល្អប្រសើរ បង្ហាញពេញ...តម្លៃ និងគុណភាព ក៏ដូចជាការសង្កត់ធ្ងន់លើការគណនាចំណុចអណ្តែតទឹក ដែលផ្តល់នូវប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាគណិតវិទ្យា។ ជួរនៃដំណើរការ AMD រួមមានម៉ូដែលដូចខាងក្រោម:
ខួរក្បាល AMD X2 dual-core មានស្នូលពីរដែលមានទីតាំងនៅលើបន្ទះឈីបតែមួយ។ ពួកវាមានដំណើរការខ្ពស់ ហើយអាចដំណើរការស្ទ្រីមទិន្នន័យពីរក្នុងពេលដំណាលគ្នា។
x86-compatible AMD Athlon processors ជាមួយនឹង K7 architecture ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1999 ជាជម្រើសជំនួស Pentium 3 ពី Intel ។ នៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ ស្ថាបត្យកម្មស្នូល K7 រួមបញ្ចូលការវិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ដើម្បីកែលម្អដំណើរការ។ ត្រកូលនេះរួមមាន Athlon 64 FX, Athlon 64 និង dual-core Athlon 64 X2 ។
ខួរក្បាល 64 Athlon (Athlon X2) ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2003 ដោយផ្អែកលើស្ថាបត្យកម្ម K8 បានក្លាយជាប្រព័ន្ធដំណើរការកណ្តាល 64 ប៊ីតដំបូងសម្រាប់កុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួនដែលត្រូវគ្នាជាមួយ x86 ។ វាត្រូវបានបំពាក់ដោយបន្ទះស្ពាន់ដែលទូទាត់សងសម្រាប់ការខូចខាតភាគច្រើននៃស្នូល។
ស៊ីភីយូ Athlon 64 FX គឺជាប្រព័ន្ធដំណើរការ single-core ដែលមានប្រេកង់ខ្ពស់ជាមួយនឹងមេគុណបើកចំហ ដែលធ្វើអោយការធ្វើ Overclock កាន់តែងាយស្រួល។ ប្រព័ន្ធដំណើរការ Athlon II មាននៅក្នុងស៊េរីខាងក្រោម៖ X2 2xx - dual-core, X3 4xx - triple-core, X4 6xx - quad-core ។ លេខនៅក្នុងឈ្មោះរបស់ពួកគេអាស្រ័យលើទំហំឃ្លាំងសម្ងាត់ (ពី 1 ទៅ 2 មេកាបៃ) និងល្បឿននាឡិកាខួរក្បាល។
ដំណើរការ Multi-core AMD Phenom II ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា K10 ដែលមានបំណងជាចម្បងសម្រាប់កុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួនដែលមានការគាំទ្រសម្រាប់ RAM DDR3 ។ អ្នកតំណាងនៃខ្សែនេះមានពីរស្នូល (X2) បួនស្នូល (X4) និងប្រាំមួយស្នូល (X6) ហើយត្រូវបានសម្គាល់អាស្រ័យលើប្រេកង់នាឡិកា - លេខបីខ្ទង់កាន់តែខ្ពស់ ប្រេកង់កាន់តែខ្ពស់។ ម៉ូដែល Dual-core មានឃ្លាំងសម្ងាត់ 1 MB L2 + ឃ្លាំងសម្ងាត់ 6 MB L3 ។ នៅក្នុងវេន ម៉ូដែលស៊េរី X4 មាន 2 MB នៃឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីពីរ និង 6 MB នៃឃ្លាំងសម្ងាត់កម្រិតទីបី។ ប្រព័ន្ធដំណើរការ 6-core Phenom II X6 គឺខ្លាំងបំផុតក្នុងចំណោមម៉ូដែលទាំងអស់ដែលផលិតដោយ AMD បច្ចុប្បន្ន។ ពួកវាមានល្បឿននាឡិកាខ្ពស់ 3 MB (512 KB x6) L2 cache និង 6 MB L3 cache ។

ប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD Sempron ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទតម្លៃទាបបំផុត។ ពួកវាត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការងារប្រចាំថ្ងៃជាមួយកម្មវិធីពន្លឺ។ ដំណើរការទាំងអស់នៅក្នុងបន្ទាត់ Sempron មានទំហំឃ្លាំងសម្ងាត់ 1 MB ។
អង្គដំណើរការ Dual-core 64-bit Turion X2 ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2006 ជាដៃគូប្រកួតប្រជែងជាមួយ Intel Core និង Intel Core 2 ។ ពួកវាមិនសូវឃ្លានថាមពលជាងម៉ូដែលមុនៗទេ ប៉ុន្តែជាអកុសល វាមិនត្រូវគ្នាជាមួយ Socket 754 ទេ។ ដំណើរការបែបនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីប្រើប្រាស់ RAM DDR2 ។

ក្រុមហ៊ុនផលិតបន្ទះឈីប៖ AMD ផលិតបន្ទះឈីបទាំងមាន និងគ្មានកាតក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា បង្ហាញពេញ...របស់នាង។ ប្រភេទទីមួយរួមមានឧបករណ៍ 740G, 760G, 780G, 785G, 780V, 790GX, 880G, 890GX និងប្រភេទទីពីរ 770, 790X, 790FX, 870, 890FX ។ បន្ទះឈីប 770 មានលក្ខណៈជាសកល វាស័ក្តិសមសម្រាប់ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ motherboard ទាំងអស់ ស៊េរី 790X ត្រូវបានប្រើនៅពេលដែលវាចាំបាច់ដើម្បីបង្កើនដំណើរការនៃកាតអូឌីយ៉ូ និងវីដេអូ ហើយស៊េរី 790FX ថ្លៃបំផុតអនុញ្ញាតឱ្យអ្នក overclock processors និងសមាសធាតុផ្សេងទៀតដោយបង្កើន ប្រេកង់ប្រតិបត្តិការ ឬវ៉ុលផ្គត់ផ្គង់លើសមាសធាតុជាក់លាក់មួយ។