Ako nema dovoljno prostora za potpuni smještaj volumetrijskog klastera, onda postoji izlaz. Dovoljno je koristiti blade server. Ova tehnologija uvelike smanjuje volumen uređaja koji zauzimaju komponente bez gubitka performansi. Dakle, što je bit ovog uređaja?

Osobitosti

Poznato je da IT industrija stalno se razvija to je. Potreban sve velike tehničke prilike koje se moraju produktivno iskoristiti , uključujući u smisluplasmani. Ponekad je ključni faktor pri odabiru opreme. Najam je visokstoga je poželjnopostići maksimalne rezultate, angažiranjem minimalna površina.

Kompaktna klasa opreme dolazi u pomoć. Specifikacija za "oštrice" razvijena je davno, ali trenutno je u punoj potražnji. Naravno, netko bi mogao tvrditi da s tehničke točke gledišta blade server nije ništa novo, ali takva koncentracija komponenti u minimalnom volumenu nije odmah postignuta.

Dugo se proučavalo i optimiziralo jer inače rezultati ne bi bili zadovoljavajući.

Dizajn Blade poslužitelja zanimljivo, iako jednostavno. Komponente provodi se na sljedeći način:

Opće tijelo (košara) , u koje se naknadno ubacuju blade poslužitelji. U biti, kućište je šasija u koju se mogu smjestiti moduli hot-swappable.

Sami moduli. Oni su, zapravo, obični poslužitelji, ali poseban slučaj ioptimizirano detalji pomoći značajno smanjiti veličinu modula.

Dodatni moduli. To mogu biti izvori napajanja,unutarnje veze i druge takve stvari.

Svi nepotrebni detalji funkcije hlađenja, napajanja i pohrane memorije nalaze se izvan kutije ponekad se ispostavi da jesu ovisno o vanjskim jedinicama.

Sam blade mora sadržavati samo procesor i RAM. Odmor Ovo se može staviti u smeće.

Za produktivnoSustav radi prilično učinkovito. Ali upravo u niz . Kao jedinstveni sustav - loša opcija.

Kako ovo radi

Sve volumetrijske komponente, koji zauzimaju puno prostora i stvaraju prekomjernu toplinu, nose se izvan modula lopatica. Snaga svih vanjskih komponente se mogu raspodijeliti između lopatica.

Dostupna je i virtualizacija nekih elemenata, što omogućuje implementaciju zasebnih upravljačkih konzola i zasebnih I/O portova.

Općenito, takva kompaktnost zahtijeva ozbiljne trikove. Na primjer, ugradnja vanjskih sustava hlađenja, ugradnja dodatnih komponenti. Cijena blade poslužitelja nešto je viša od cijene standardne opreme, ali se isplati velikom gustoćom postavljanja i nižim troškovima održavanja infrastrukture.

Prednosti

Osim kompaktnog smještajaposlužitelj ljestvice imaniz korisnih svojstava:

Smanjenje broja komponenti. Manje kablova potrebno za povezivanje, vanjski izvori napajanja su sposobni raditi s nekoliko oštrica odjednom.

Svestranost. P Prikladno za virtualizaciju, baze podataka i računalstvo. Zapravo, blade poslužitelj - adekvatna zamjena za klasikuuređaji koji, kada su brojni, zahtijevaju puno prostora, ali nemaju nikakvu superiornost u performansama.

Standardni stalak drži 42 poslužitelja, veličine 1 U. pomaže da se ovo zaobiđe ograničenje, dopuštajući postavljanje do 100 jedinica u jedan stalak uređaja ista snaga.

Učinkovitije klasične opcije u specifičnim zadacima gdje su veliki nizovi strojeva: hosting, velike baze podataka, računalstvo visokih performansi.

Naravno, prednostima tu nije kraj, ali uvijek vrijedi zapamtiti - On učinkovit u klasteru. Ali, nažalost, u velikom nizovi Do problema s hlađenjem dolazi zbog pretijesnog postavljanja komponenti.

Osim toga, drugi alati mogu biti prikladniji za neke zadatke. Na primjer, superračunala ako je potrebno računalstvo visokih performansi.

Stjecanje

Blade poslužitelj je prilično učinkovit i brzo se isplati. Njegovo korištenje za niz zadataka je jeftinije i svrsishodnije od klastera standardnih poslužitelja.

Ako trebate kupiti blade server, to možete učiniti kod nas. Ova klasa uređaja uvijek se naručuje za individualnu konfiguraciju sukladno namjeni. Možete se obratiti stručnjaku za savjet i saznati pojedinosti bilo kojom metodom predloženom u odjeljku "Kontakti".

Također možete koristiti obrazac za povratne informacije i stručnjak će vas kontaktirati u bilo koje prikladno vrijeme. Prikladno vrijeme za kontakt može se naznačiti u retku "Komentar".

Nije tajna da danas postoji stalni porast kapaciteta poslužiteljski sustavi. Izdaju se novi procesori, razvijaju se memorijski podsustavi, komunikacijske sabirnice i sustavi za pohranu podataka. Međutim, istraživanja pokazuju da velika većina poslužitelja zapravo nije ni dopola opterećena. Osim toga, prema različitim izvorima, do 75% modernih administratora bavi se isključivo podrškom funkcioniranju instaliranih sustava. Stoga postoji potreba za poboljšanjem učinkovitosti korištenja postojećih sustava.

Jednostavno povećanje broja poslužitelja u policama dovodi do proporcionalnog povećanja generirane topline, komunikacijski kablovi, troši električnu energiju i, naravno, uzima više fizička lokacija. S jedne strane, to je logično i prirodno, ali uvijek želite povećati učinkovitost. Blade poslužitelji nude upravo takvu priliku. Naravno, ovo se rješenje ne može nazvati radikalnim (kao, na primjer, marš Wi-Fi-ja u inozemstvu ili ADSL-a u Moskvi :)), ali oni se prilično dobro nose s gore navedenim problemima.

Dakle, što je blade poslužitelj? Evolucija od skupa konvencionalnih rack poslužitelja do blade poslužitelja može se zamisliti na sljedeći način: premještamo napajanje i rashladni sustav u zajedničku upotrebu, dodajemo prekidač i KVM prekidač, pojednostavljujemo opcije za instaliranje diskova, uklanjamo većinu priključaka za proširenje , i značajno smanjiti veličinu matične ploče. Kao rezultat toga, dobivamo sustav slične snage u osjetno manjem obujmu uz dodatni bonus zamjene cijele jedinice tijekom rada.

Gore navedene radnje dovode do sljedećih prednosti:

• smanjenje troškova i povećanje pouzdanosti sustava napajanja i hlađenja;
• smanjenje broja sklopnih žica;
• povećanje jednostavnosti upravljanja sustavom;
• smanjenje zauzetog volumena;
• smanjenje potrošnje energije i proizvedene topline;
• visoka skalabilnost;
• fleksibilnost.

Naravno, kao i svako rješenje, takve izmjene imaju svoju cijenu. Glavni nedostatak je značajno smanjenje mogućnosti proširenja. Na primjer, možda neće biti moguće instalirati par Ultra320 SCSI RAID kontrolera ili posebnu komunikacijsku karticu. S druge strane, postoji veliki broj zadataka koji neće izgubiti od takvog gubitka. Na primjer, što se tiče sustava za pohranu podataka, najskuplja rješenja koriste vanjske specijalizirane poslužitelje i NAS/SAN sustave. Ako govorimo o komunikacijama, onda čak i nakon "ludorija" ostaje mogućnost korištenja par gigabita mrežna sučelja i parovi kanala Fibre Channel, što je više nego dovoljno za većinu nespecijaliziranih aplikacija. I za svaki slučaj, neki modeli ga imaju PCI utor. Također je vrijedno napomenuti ograničenu snagu jednog "bladea" - bit će teško instalirati više od četiri procesora u njega.

Ove prednosti i mane omogućuju određivanje područja u kojem će korištenje blade poslužitelja biti ekonomski isplativo - mnogo poslužitelja iste vrste ili sličnih, koji rade sa zadacima koji se mogu paralelizirati. Primjeri takvih područja su: hosting, terminalna rješenja, računalni klasteri, podatkovni centri.

Već sada u velikim podatkovnim centrima počinje prijelaz s iznajmljivanja opreme izravno klijentima na pružanje određene usluge. Na primjer, institutima ili znanstvenim organizacijama često je prikladnije koristiti klastere instalirane u podatkovnim centrima za računalstvo. U tom slučaju može se koristiti virtualizacija usluga i automatska preraspodjela uloga pojedinih poslužitelja, što će povećati pouzdanost i učinkovitost korištenja opreme. Osim toga, korištenje vanjske računalne snage omogućit će tvrtkama smanjenje troškova IT administratora i izravno uključivanje u proizvodne aktivnosti.

Bez sumnje, ništa manje važan od hardvera, dio poslužitelja, a posebno blade poslužitelja, je softver za upravljanje. To je ono što pruža većinu gore navedenih prednosti ovog rješenja. I, naravno, svaki dobavljač nudi originalne programe za instaliranje i upravljanje svojim blade rješenjima.

Blade poslužitelji uključeni Intel platforma V sadašnji trenutak Nudi ga nekoliko tvrtki. Navedimo ukratko neka rješenja.

Dell PowerEdge 1855: procesori Intel Xeon DP, do 8 GB memorije po bladeu, dva gigabitna mrežna kontrolera, U320 SCSI kontroler, do dva SCSI pogona, 10 bladeova u kućištu od 7U, opcijski Fibre Channel.

HP ProLiant BL p-Class (BL20p, BL30p, BL40p): Intel Xeon DP/MP procesori, do 8/12 GB po bladeu, do 8 bladeova u 6U kućištu, 3 ili 4 gigabitna adaptera, U320 SCSI kontroler, dva SCSI disk.

IBM eServer BladeCenter: procesori Intel Xeon DP/MP (također dostupni na Power PC-u), do 8/16 GB na jednoj ploči, do 14 blade-a u kućištu od 7U, dva ili četiri gigabitna adaptera, U320 SCSI kontroler, dva SCSI pogona (proširivo na četiri pogona), opcijski Fibre Channel.

Intel Enterprise Blade Server: Intel Xeon DP/MP procesori, do 4/8 GB memorije po modulu, do 14 blade u 7U šasiji, 2/4 Gigabitni mrežni kontroleri, izborni Fibre Channel, U320 SCSI kontroler, dva 2,5" IDE diskovi (po izboru dva SCSI diska u dodatnom modulu).

Sun Fire B100s/B100x/B200x Blade Server: UltraSPARC Iii/Mobile Athlon XP/Xeon DP LV procesori, 1/2/4 GB RAM-a, do 16 modula u 3U kućištu, 2/3/4 gigabitni mrežni adapteri, jedan 2,5" IDE tvrdi disk.

Osim sustava temeljenih na Intel procesorima, na tržištu možete pronaći blade rješenja temeljena na sve popularnijim procesorima AMD Opteron. Navedimo kratke informacije o nekima od njih.

HP ProLiant BL p-klasa (BL25p/BL35p): AMD procesori Opteron 200 serija/Opteron 200 serija Low Power, do 16/8 GB po bladeu, do 8/16 bladeova u 6U, četiri/dva gigabita mrežni priključci i priključak od sto megabita (za upravljanje), dva SCSI/IDE diska i dodatni dvokanalni FC kontroler.

Iwill H2B Blade Server: procesori AMD Opteron 200 serije, do 16 GB RAM-a, dva gigabitna mrežna kontrolera, PCI-X utor, jedinice za napajanje ugrađene u bladeove, dva InfiniBand porta, jedan IDE teško disk, do 10 oštrica u 8U kućištu.

NEXCOM HS 416: procesori serije AMD Opteron 200, do 8 GB RAM-a, dva 2,5” IDE pogona, dva gigabitna mrežna adaptera i jedan sto megabitni, PCI-X utor za proširenje, do 8 modula u 4 U kućištu (ima su blade i na Intel Xeon).

Tatung TUD -4010: procesori serije AMD Opteron 200 HE, do 8 GB RAM-a, dva gigabitna mrežna priključka, dva 2,5” IDE teško disk, Low - profile PCI - X utor, do 10 blade u kućištu od 4 U (postoje i blade na Intel Xeon LV).

Suptilnosti konfiguracije i implementacije blade poslužitelja mogu se razlikovati od tvrtke do tvrtke. Većina njih na svojim web stranicama nudi detaljne informacije o konfiguraciji sustava za kupca. Kasnije u ovom članku ćemo pogledati više rješenja, koje nudi Fujitsu-Siemens Computers.

Blade poslužitelji Fujitsu-Siemens PRIMERGY

Prvi model blade poslužitelja koji je Fujitsu-Siemens predstavio u ožujku 2002. bila je serija BX300. U 3U kućište može se ugraditi do dvadeset blade procesora Intel Pentium III LV (konfiguracije s jednim i dva procesora) ili Pentium M. PRIMERGY BX300 pozicioniran je za korištenje kao Web/mail/caching i drugi komunikacijski poslužitelji, kao i terminalski poslužitelji.

BX300 kućište dolazi s unaprijed instaliranim:

• dva napajanja (1000 ili 1200 W), svaki s 3 ventilatora;
• jedan gigabitni preklopni modul (Accton/Broadcom, konfiguracija 10x downlink + 3x uplink), još uvijek postoje tri slobodna mjesta za slične preklopnike (za potpuno korištenje 40 portova na blade-ovima, potrebna je njihova instalacija);
• sedam navijača.

Svi ovi uređaji mogu se mijenjati bez isključivanja. Blok dijagram šasije može se vidjeti na ovoj slici.

Dolje je navedeno što uključuju moguće blade konfiguracije (konfiguracija po modelu procesora dana je od kraja 2004.; prije su bili dostupni jednoprocesorski blade i modeli s nižim frekvencijama).

Na temelju Intel Pentium III LV procesora:

• dva procesora Pentium III LV 933 ili 1000 MHz;
• ServerWorks 3.0 LE-T čipset;
• dva utora za RAM module (Registrirani PC133, 256 MB/512 MB/1 GB moduli, ukupni kapacitet do 2 GB);
• dvokanalni gigabitni mrežni kontroler temeljen na Broadcom 5701 čipu;
• dva ležišta za 2,5" IDE- tvrdi diskovi 40 ili 60 GB 5400 okretaja u minuti.

Druga verzija je dizajnirana za instalaciju Intel Pentium M procesora:

• Pentium M procesor 1,6 ili 2,0 GHz;
• ServerWorks GC-SL/CSB6/CIOB-ES čipset;
• dva utora za RAM module (DDR200, ukupni volumen do 4 GB);
• integrirani video kontroler temeljen na ATI Rage XL s 4 MB video memorije;
• dvokanalni gigabitni mrežni kontroler;
• IDE RAID kontroler na Promise PDC 20270 čipu;
• dva ležišta za 2,5" IDE tvrde diskove kapaciteta 40 ili 60 GB 5400 rpm;
• moguće je spojiti modul za ugradnju niskoprofilne PCI kartice (zauzet će dodatni prostor u šasiji i ima izlaz na prednju stranu), moduli Fibre Channel kontrolera se isporučuju (jedan kanal, 2 GB/s, Emulex LP9802) i jedno- i dvoportni gigabitni mrežni kontroler na Intelovim čipovima.

Na prednjoj strani svake “oštrice” nalazi se konektor za spajanje poseban kabel, pružajući dva USB priključak 1.1 i VGA priključak.

Dakle, što se tiče hardvera, možemo dobiti dvadesetak (!) dual-procesorskih strojeva u 3U paketu. Naravno, danas je teško bilo koga zainteresirati za procesore Intel Pentium III, pa je bolje razmotriti drugu verziju - na Pentium procesori M. Prema testovima provedenim na našoj web stranici, lako se natječu s Pentiumom 4 za stolna računala s frekvencijom jedan i pol puta većom. Što se tiče gustoće, BX300 rješenje iz FSC-a možda je lider među blade sustavima - dvadeset prijenosnih računala, čak i bez zaslona, ​​zauzet će znatno više prostora (ako nije ASUS S200 :)). Naravno, to dolazi po cijenu spore memorije, slabog diskovnog sustava i ograničenog proširenja. Ali dva (ili četiri) gigabitna mrežna priključka i mogućnost ugradnje FC kontrolera donekle uljepšavaju ove nedostatke.

U veljači 2004. tvrtka je predstavila novi blade server - model PRIMERGY BX600. Kućište od 7U može primiti do deset oštrica po Temeljen na Intelu Xeon (jedan ili dva procesora po modulu) i do pet blade s Xeon MP (četiri procesora po modulu). BX600 blade poslužitelji dizajnirani su za korištenje u podatkovnim centrima kao aplikacijski poslužitelji i poslužitelji baza podataka, web i zahtjevni komunikacijski poslužitelji.

BX600 šasija je opremljena sa:

• dva napajanja (1200 W svaki), svaki sa 3 ventilatora, moguće je ugraditi dodatna dva napajanja;
• dva kontrolna modula (priključci RS232 i LAN/RJ-45);
• jedan gigabitni switch modul (10x downlink + 3x uplink konfiguracija), još uvijek postoji jedno slobodno mjesto za sličan switch;
• KVM prekidač (izlazi 2 PS/2, 15 pinski VGA);
• dva ventilatorska bloka.

Kao i kod BX300, svi uređaji mogu se mijenjati bez rada. Blok dijagram šasije može se vidjeti na ovoj slici. Osim toga, možete instalirati blok sa vanjski priključci SCSI (dva HD68 konektora, izravna veza na SCSI kontrolere od dva "bladea"), na dva dodatna komunikacijska odjeljka, dva prolazna Fibre Channel modula, dva prolazna mrežna modula ili dva gigabitna preklopnika.

Mlađi "blade" model za BX600 šasiju je BX620 dvoprocesorski model na Intel Xeon DP:

• Xeon procesori 2,8 GHz/512 KB, 3,06 GHz/1 MB, 3,2 GHz/1 MB, 3,2 GHz/2 MB;
• šest utora za PC2100 registriran DDR RAM, do 12 GB, podrška za Chipkill i hot-spare banku memorije;
• dva integrirana gigabitna mrežna kontrolera (Broadcom 5703);
• dvokanalni Ultra320 SCSI HostRAID (Adaptec 7902W) s podrškom za RAID 0, 1, 10; prvi kanal je spojen na ugrađeni tvrdi diskovi, drugi (samo za blade 4 i 10) može se koristiti s vanjskim pogonima (prikazano na stražnjoj ploči kućišta);
• Dostupna su dva interna konektora za dodatne komunikacijske kartice; U ponudi: dvokanalni Fibre Channel modul i dvokanalni Gigabit mrežni kontroler (oba s PCI-X sučeljem); Sve oštrice moraju koristiti iste module;
• ako se koristi jedan tvrdi disk, tada je dostupan jedan PCI-X 64-bit/100 MHz utor za kartice za proširenje (pola dužine, pune visine); Za instalaciju se nudi dvokanalni gigabitni mrežni kontroler; izlaz konektora na prednju ploču poslužitelja;

Ako dva procesora na jednom "bladeu" nisu dovoljna, tada možete koristiti BX660 model s četiri procesora na Intel Xeon MP:

• Xeon MP procesori 2,2 GHz/2 MB, 2,7 GHz/2 MB, 3,0 GHz/4 MB;
• osam utora za PC2100 registriran DDR RAM, do 16 GB, podrška za Chipkill i hot-spare memorijsku banku;
• četiri gigabitna mrežna kontrolera (Broadcom 5704);
• dvokanalni Ultra320 SCSI HostRAID kontroler (Adaptec 7902W) s podrškom za RAID 0, 1, 10; prvi kanal povezan je s ugrađenim tvrdim diskovima, drugi (samo za 3/4 i 9/10 blade) može se koristiti s vanjskim pogonima (spojenim na stražnju ploču kućišta);
• dva ležišta za 3,5" SCSI pogone s hot swapom (36 GB, 72 GB, 146 GB, 10000/15000 okretaja u minuti);
• Dostupna su dva interna konektora za dodatne komunikacijske kartice; nudi se dvokanalni Fibre Channel modul s PCI-X sučeljem);
• ugrađeni video adapter ATI Rage XL 8 MB.

Daljnji razvoj BX600 linije "blade" BX620 S2, dizajniran za korištenje najnoviji modeli Xeon poslužiteljski procesori Intel s podrškom za EM64T tehnologiju, najavljen je u prosincu 2004.:

• Intel Xeon procesori (Nocona), 3.0-3.6 GHz sa 1 MB L2 i 800 MHz FSB;
• šest konektora za DDR2-400 DIMM, do 12 GB memorije, ECC, Chipkill, online spare;
• ugrađeni dvokanalni gigabitni mrežni kontroler;
• ugrađeni Ultra320 SCSI kontroler s podrškom za RAID 0 i 1;
• dva ležišta za 3,5" SCSI pogone s hot swapom (36 GB, 72 GB, 146 GB, 10000/15000 okretaja u minuti);
• ako se koristi jedan tvrdi disk, tada je dostupan jedan PCI-X 64-bit/133 MHz utor za kartice za proširenje (pola dužine, pune visine); Za ugradnju se nudi: dvokanalni gigabitni mrežni kontroler; dvokanalni Ultra320 SCSI kontroler, Ultra160 SCSI kontroler, konektorski izlaz na prednju ploču poslužitelja;
• Dostupan jedan unutarnji priključak za opcijsku komunikacijsku ploču; Dostupan: dvokanalni Fibre Channel modul i dvokanalni Gigabit mrežni kontroler (oba s PCI-X sučeljem); Sve oštrice moraju koristiti iste module;
• ugrađeni video adapter ATI Radeon 7000-M 16 MB.

U maksimalnoj konfiguraciji možete dobiti dvadeset Xeon procesora, 120/80 GB RAM-a i 2,8/1,4 TB diskovne memorije u 10/20 diskovima u 7U kućištu. Osim toga, ondje će biti instalirani mrežni preklopnici i KVM preklopnik. Možda je jedini nedostatak nemogućnost ugradnje dodatnih kartica za proširenje u module s četiri procesora. S druge strane, dvoglavi čvorovi se češće koriste za računalne klastere.

Svi blade sustavi iz FSC-a mogu se isporučiti sa sljedećim softverom:

• Windows Server 2003 Standard Edition/Enterprise Edition/Web Edition;
• SuSE Linux Enterprise Server/Professional Linux, Crveni šešir Enterprise Linux;
• CITRIX-Softver W-MF, Multiuser SW MetaFrame, LoadBalancing;
• PRIMECLUSTER Klasteriranje i balansiranje opterećenja.

Osim toga, isporučuje se vlasnički softver za instalaciju i upravljanje:

• Adaptivne usluge Kontrolni centar;
• softver RemoteView;
• RemoteView dijagnostika;
• RemoteDeploy;
• Postavljanje terminalskog poslužitelja;
• Postavljanje Altiris poslužitelja;
• ServerStart;
• ServerView.

Moguće je nabaviti dodatni softver, posebice CA ARCserve i Vmware vPlatform.

Od softvera isporučenog sa svim modelima blade poslužitelja, bilježimo dvije primjene. RemoteDeploy pomoću unaprijed izgrađenih OS slika s unaprijed instalirane aplikacije omogućuje radikalno smanjenje vremena za spajanje novih lopatica na bazen. Osim toga, moguće je brza promjena ulogu poslužitelja prepisivanjem nove slike. Adaptive Services Control Center omogućuje vam automatsku promjenu uloge pojedinačnih blade poslužitelja u skupu u skladu s pravilima, postavili administratori. Na primjer, ako se opterećenje web poslužitelja poveća, tada možete "oduzeti" snagu od, recimo, poslužitelj pošte. A ako opterećenje računalnog klastera nije veliko, tada možete jednostavno isključiti neke čvorove. Ova tehnologija također omogućuje uravnoteženje opterećenja u slučaju kvara opreme.

Gore navedene značajke: virtualizacija (sustavi su združeni i dostupni opće uporabe u bilo kojoj ulozi), automatizacija (računalni resursi automatski se koriste za pružanje potrebne usluge prema zadanim pravilima), integracija (svi dijelovi računalnih sustava (računske jedinice, pogoni, mrežna oprema) rade i upravljaju zajedno) FSC je integrirao TRIOLE u svoju strategiju razvoja proizvoda i rješenja za dinamičke podatkovne centre. Jedan od prvih koraka u tom smjeru je razvoj linije blade poslužitelja.

Jedna opcija za kompletan sustav temeljen na PRIMERGY blade poslužiteljima je FlexFrame za mySAP. Važna razlika Nova verzija SAP softvera je modularne, heterogene strukture, tako da prethodno korišteni model s jednim poslužiteljem nije baš prikladan za mySAP. Osim toga, zahtjevi za tolerancijom grešaka i skalabilnošću pri primjeni “klasičnog” dizajna sustava dovode do značajnih troškova. FlexFrame su zajednički razvili SAP, Fujitsu-Siemens Computers i NetApp i predstavlja prvo rješenje u okviru koncepta Adaptive Computing. FlexFrame je fleksibilno i učinkovito rješenje:

• Svaka mySAP usluga može raditi na bilo kojem bladeu;
• potrebne usluge automatski se aktiviraju na zahtjev administrativnog sustava;
• vrijeme za instaliranje i pokretanje nove oštrice je samo nekoliko minuta;
• Sav softver nalazi se u središnjem repozitoriju i preuzima se putem mreže.

Napomenimo i važnu točku za velike klijente: FlexFrame sustav je certificiran od strane SAP-a.

Zajedno s aplikacijom za verziju tvrtke, FSC također nudi rješenje za farme terminalskih poslužitelja. Karakterizira ga velika brzina postavljanja - za kompletna instalacija sustav s 220 noževa zahtijeva samo četiri sata. U tom se slučaju cijeli proces odvija automatski i uključuje instalaciju OS-a, Citrix Metaframe i korisnički računi i aplikacije.

Među FSC-ovim klijentima koji su instalirali sustave bazirane na blade poslužiteljima tvrtke su velike banke, telekomunikacijske tvrtke i ministarstva. U ovom slučaju, broj lopatica u jednoj instalaciji doseže 1600.

Pokušajmo usporediti rješenje na šasiji BX600 s klasičnim. Budući da je bolje imati odvojeni diskovni sustav, dodat ćemo, na primjer, 2 TB FAS200 filer iz NetAppa, koji zauzima 3U. Ukupno, po 10U dobivamo 10 dvoprocesorskih ili 5 četveroprocesorskih sustava. Ako sastavite sustav slične snage na konvencionalnim modelima polica, morat ćete koristiti 1U za svaki dvoprocesorski poslužitelj ili 2U za četveroprocesorski poslužitelj. Ukupno, dobivamo jednakost u glasnoći (ne uzimamo u obzir sitnice poput mrežnog ili FC prekidača).

Obje opcije imaju svoje prednosti i nedostatke. Izjednačeni su u pogledu računalne snage. Pouzdanost je također praktički ista. Razine buke i topline u oba slučaja su takve da bolje u blizini ne biti. Pravilno izgrađen sustav upravljanja olakšat će rad s bilo kojim od njih. Štoviše, na običnom hardveru možete, po želji, implementirati sve mogućnosti blade poslužitelja, budući da su uglavnom organizirani softverski. Iako, naravno, zamjena pokvarenog bladea izgleda lijepo i primjetno je brža od odvrtanja 1U servera. Osim toga, "blade" verzija će imati manje žica i višeg reda s poleđina kabinet, međutim, korištenje vanjskog mrežni prekidač dodaje fleksibilnost klasičnom rješenju. Možete nastaviti u nedogled. Usput, ne treba zaboraviti da konvencionalna 1U rješenja također nisu previše bogata mogućnostima proširenja. Obično jedan ili dva procesora, do 8 GB memorije, četiri tvrdi diskovi, dva gigabitna mrežna kontrolera i jedan ili dva utora za proširenje. U svakom slučaju, za svaki konkretan zadatak treba sve dobro i pažljivo prebrojati.

Prognoze

Trenutačno se tržište blade poslužitelja polako razvija - objavljuju se novi modeli bladea, ažuriraju se hardver i hardver. softverski dio. Međutim, to otežava davanje optimističnih prognoza sljedeća činjenica. Unatoč činjenici da, s jedne strane, rješenja temeljena na blade poslužiteljima nisu inferiorna klasičnim rješenjima u mnogim aspektima (na primjer, u snazi, skalabilnosti, upravljivosti, pouzdanosti) i čak su često jedinstvena, s druge strane, ona je arhitektonske značajke koje dovode do toga, da se blade poslužitelji često promatraju s oprezom kao razbijači ustaljenih tradicija. Drugi razlog je relativno visoka cijena implementacije sustava. Ako se proširenje IT sustava tvrtke obično provodi instaliranjem dodatnih računala, tada šasija s čak i malim brojem instaliranih blade uređaja može koštati više od pojedinačnih poslužitelja sličnog kapaciteta, osobito ako rješenje uključuje korištenje netrivijalnih podataka sustav skladištenja. Možda "virtualni" strah od vezanosti za jednog dobavljača također igra ulogu, budući da sustav zahtijeva značajna ulaganja i nije ga uvijek lako integrirati u postojeću flotu softvera i opreme. Jasno planiranje razvoja IT strukture tvrtke i odabir pravog dobavljača može pomoći u rješavanju ovih problema.

Nedostatak otvorenih standarda za dizajn hardvera kućišta također igra negativnu ulogu u razvoju tržišta blade rješenja (i to unatoč činjenici da su često rješenja različitih tvrtki zapravo male varijacije istog dizajna, što se moglo vidjeti , primjerice, na posljednjem moskovskom IDF forumu). Sa softverom je situacija malo jednostavnija, budući da su moderne oštrice stvorene na temelju standardne opreme i, po želji, sve se može implementirati pomoću popularnog softvera. Iako, naravno, u ovom slučaju neće se koristiti sve mogućnosti lopatica. Dakle, nažalost, unatoč optimističnim prognozama IDC-a (povećanje isporuke blade poslužitelja od 80% u regiji EMEA od 2004. do 2005.), popularnost IBM PC-a u bliskoj budućnosti ne prijeti blade poslužiteljima :). Međutim, za velike kupce, a posebno za sudionike na rastućem tržištu podatkovnih centara, ima smisla obratiti pozornost na blade poslužitelje i pravilno izračunati sve.

Visoke performanse

Komentari na neke objave na Habru natjerali su me da se zapitam razumiju li ljudi poslužitelje visoke gustoće i njihove mogućnosti. Svrha pisanja ovog posta je razjasniti ovo pitanje. Također je planirano da ovaj post bude prvi u nizu članaka na temu HPC (računalstvo visokih performansi).

Poslužitelji visoke gustoće najtraženiji su u tehnologijama za izgradnju superračunala tipa klastera, sustava virtualizacije i organizacije oblaka, sustava paralelnog pristupa sustavima za pohranu podataka, analitičkih proračunskih sustava, tražilica itd. Njihova uporaba je posljedica, prije svega, nemogućnost zadovoljenja svih zahtjeva korištenjem drugih tehnologija. Razmotrimo opcije rješenja, njihove prednosti i nedostatke.

Blade poslužitelji

Na Zapadu već dulje vrijeme vlada nedostatak poslužiteljskih lokacija u podatkovnim centrima. Stoga ne čudi da su se serveri visoke gustoće prvi put pojavili tamo. Pionir je bio RLX Technologies, koji je 2000. godine razvio sustav koji uklapa 24 bladea u 3U. Glavni kupci ovih prvih Blade poslužitelja bili su vojno osoblje i NASA. Ovaj startup je zatim kupio HP. Ali ono najvažnije je učinjeno - kreiran je server visoke gustoće.

Nakon pionira uslijedili su divovi: Intel, IBM, HP. Dalje - DELL, SUN, Supermicro, Fujitsu, Cisco, HDS itd.

Glavne razlike između Blade sustava i RACK poslužitelja, osim velike gustoće, je integracija poslužitelja s pratećom infrastrukturom: mreže, nadzor, upravljanje, hlađenje i napajanje. Sve je to smješteno u jednu kutiju i po mogućnosti ima elemente tolerancije greške. Objedinjujući element je BackPlane - matična ploča, obično pasivna. Na njega su povezani svi elementi Blade sustava. Prostor ormarića varira od 3U do 10U. Rješenja najveće gustoće su HP Blade i DELL PowerEdge - 3,2 poslužitelja po 1U. Gotovo svi proizvođači proizvode poslužitelje samo na procesorima obitelji x86/x64. Ali postoje i rješenja temeljena na RISC, MIPS i ARM procesorima.

Usput, u rješenju RLX Technologies gustoća poslužitelja bila je veća. To je zbog činjenice da se koristi jednojezgreni procesor Celeron, koji se sada koriste uglavnom samo za desktop tanke klijente. Jasno je da stvaranje topline moderni procesori mnogo veći, a upravo to još ne dopušta povećanje gustoće u modernim rješenjima.

Koje su prednosti blade poslužitelja? Istaknimo glavne točke:

1. Sustav nadzora i upravljanja ima napredne funkcije u odnosu na RACK poslužitelje.
2. Dostupnost više vrsta mreža u svakom blade poslužitelju. To mogu biti: Ethernet (100Mb/s, 1Gb/s, 10Gb/s), FiberChannel (2Gb/s, 4Gb/s, 8Gb/s, 16Gb/s), InfiniBand (SDR, DDR, QDR, FDR).
3. Ugrađeni elementi za hlađenje i napajanje imaju sigurnosne elemente.
4. Hot swap svih zamjenjivih komponenti.
5. Mogućnost organiziranja ugradbenih diskovni sustav pohrana podataka za sve instalirane blade poslužitelje.
6. Gustoća postavljanja u ormar.

U čemu slabostima? Glavni nedostaci, koji mi se čine značajnim:

1. Visoka cijena za nepotpun set. Tek kada postignemo oko 70% popunjenosti, dobivamo slične cijene kao i RACK analogni.
2. Ograničenje proširenja konfiguracija blade poslužitelja.
3. Ograničenje istovremene upotrebe mrežnih sučelja.
4. Nemogućnost, u nekim slučajevima, organiziranja mreže bez blokiranja između blade poslužitelja i vanjski svijet.
5. Ograničenja upotrebe komponenti toplinskog paketa (na primjer, ne možete instalirati većinu vrhunski procesori zbog pregrijavanja).
6. Vlasničke tehnologije. Ako kupujete opremu od jednog proizvođača, kupovat ćete samo od njega.
7. Povećani zahtjevi za inženjersku infrastrukturu (napajanje i hlađenje).

Pogledajmo strukturu Blade sustava na primjeru rješenja tvrtke Dell. Ovo je Dell PowerEdge M1000e.

Blade poslužitelji mogu imati od dva do četiri procesora. Ovisno o broju i vrsti procesora, u jedno kućište može se ugraditi od 8 do 32 blade servera. Svaki blade poslužitelj može imati 1GbE, 10GbE, 8Gb/s FC, IB DSR, DDR, QDR, FDR sučelja. U osnovi postoje 1GbE portovi.

Ovisno o veličini bladeova, broj instaliranih mezzanine modula sučelja može biti jedan ili dva. Svaki od mezzanine modula može imati četiri 1GbE porta ili dva porta bilo kojeg drugog sučelja.

Za organiziranje kruga otpornog na greške u šasiji, prekidači su instalirani u parovima. Moguće je ugraditi tri para prekidača. Svaki par mora se sastojati od identičnih prekidača. Sukladno tome, može postojati razne kombinacije:

• Prvi par (A) 1GbE;
• Drugi par (B) 1GbE, 10GbE, 8Gb/s FC, IB (DSR, DDR, QDR, FDR);
• Treći par (C) 1GbE, 10GbE, 8Gb/s FC, IB (DSR, DDR, QDR, FDR).

Također, radi otpornosti na pogreške, ugrađena su dva modula daljinskog nadzora i upravljanja. Ovi moduli vam omogućuju daljinsko upravljanje bilo kojom oštricom. Od uključivanja, postavljanja BIOS-a, odabira izvora pokretanja, instaliranja OS-a s internog medija i lokalnog administratorskog medija do pružanja potpunog daljinski pristup na KVM.

Jedna od opcija dizanja je dizanje sa SD kartice. Možete instalirati dvije od ovih kartica u blade i moći se dizati s bilo koje. Također ih je moguće kombinirati u ogledalo.

Jedini modul koji nema redundanciju je KVM modul. Ali kvar ovog modula ne eliminira mogućnost povezivanja i upravljanja putem mreže.

Kada koristite M420 blade, gustoća poslužitelja po 1U je 3,2 poslužitelja.

TWIN poslužitelji

Alternativa po gustoći postojećim Blade sustavima su njihova mlađa braća - TWIN. Ovu tehnologiju razvio je Intel i prenio na Supermicro za tržišnu promociju 2006. godine. Prvi TWIN poslužitelji pojavili su se 2007. godine. Bio je to 1U dizajn s dva poslužitelja s jednim napajanjem, gdje su svi preklopni konektori bili usmjereni na stražnju stranu poslužitelja.

Ovakav raspored je u ovih šest godina postao prepoznatljiv, a linija se jako proširila. Sada su dostupni 1U, 2U i 4U TWIN poslužitelji s mogućnošću instaliranja od 2 do 8 poslužitelja s dvije utičnice. Neki proizvođači sada imaju opcije za postavljanje jednog poslužitelja s četiri utičnice umjesto dva poslužitelja s dvije utičnice. U nastavku ću navesti glavne prednosti i mane.

Prednosti TWIN poslužitelja:

1. Sve se nalazi u jednom kućištu šasije.
2. Prisutnost nekoliko vrsta mreža na svakom poslužitelju. To mogu biti: Ethernet (100Mb/s, 1Gb/s, 10Gb/s), InfiniBand (SDR, DDR, QDR, FDR).
3. Ugrađeni elementi za hlađenje i napajanje kod nekih modela imaju sigurnosne elemente.
4. U brojnim TWIN poslužiteljima vruća zamjena sve zamjenjive komponente.
5. Korištenje standarda PCI-e kartice proširenja.
6. Mogućnost organiziranja ugrađenog diskovnog sustava za pohranu podataka.
7. Gustoća postavljanja u ormar.
8. Cijena je niža od Blade i RACK poslužitelja.

Protiv:

1. Zahtijeva vanjske mrežne sklopke.
2. Nemogućnost odbijanja blade poslužitelja kao neovisne jedinice.
3. U nekim slučajevima postoje ograničenja u korištenju komponenti temeljenih na toplinskim paketima (na primjer, ne možete instalirati većinu vrhunskih procesora zbog pregrijavanja).
4. Kada je kabinet potpuno popunjen TWIN poslužiteljima, postoje povećani zahtjevi za inženjersku infrastrukturu (napajanje i hlađenje).
5. Gustoća poslužitelja niža je od gustoće bladeova.

Kao što možemo vidjeti iz prednosti i mana, TWIN poslužitelji i blade poslužitelji nisu konkurenti, već organska dopuna jedni drugima.

Jedan od najsjajnijih predstavnika TWIN poslužitelja su poslužitelji serije Dell C6000. Oni su 2U dizajna s dva napajanja i mogućnošću instaliranja dva, tri ili četiri poslužiteljska modula. Svaki poslužitelj može instalirati dvije ili tri kartice za proširenje s PCI-e sučeljem.

Mikroposlužitelji

Naša priča neće biti potpuna ako ne govorimo o najnovijim trendovima u dizajnu poslužitelja za podatkovne centre. Govorit ćemo o mikroposlužiteljima. To su single-socket poslužitelji s minimalnom veličinom i potrošnjom energije. Ne biste trebali računati na ozbiljne performanse. Jedan od predstavnika ove vrste poslužitelja je poslužitelj tvrtke Supermicro, prikazan na slici.

Kao što se može vidjeti sa slike, gustoća ovu odluku već je jednako 4 poslužitelja po 1U. Pojava ove klase poslužitelja bila je diktirana niskim zahtjevima za poslužiteljima za većinu aplikacija koje koriste klijenti. Mikroposlužitelji se mogu koristiti kao alternativa virtualizaciji. Kada se aplikacija ne preporučuje virtualizirati iz jednog ili drugog razloga. Mali mikroposlužitelji također su prikladni za tipične uredske zadatke s malim opterećenjem.

Zaključak

Nastojao sam ne ulaziti u detalje svakog pojedinog proizvođača. Ove se pojedinosti mogu proučiti izravno na web stranicama tih proizvođača.

S komponentama iznesenim i organiziranim u košari kako bi se smanjio potreban prostor. Košara- kućište za blade poslužitelje, dajući im pristup uobičajenim komponentama, kao što su napajanja i mrežni kontroleri. Blade poslužitelji se također nazivaju ultrakompaktni poslužitelji.

Unutarnja struktura

Blade poslužitelj nedostaje ili je neki od njih uklonjen tipične komponente, tradicionalno prisutan u računalu. Funkcije napajanja, hlađenja, mrežnog povezivanja, povezivanja tvrdog diska, povezivanja između poslužitelja i upravljanja mogu se dodijeliti vanjskim jedinicama. Zajedno s njima skup poslužitelja čini takozvani blade sustav.

Procesor i RAM moraju se staviti u blade servere; Koncept blade poslužitelja podrazumijeva zamjenu dijela preostalih komponenti vanjskim jedinicama (napajanja) ili njihovu virtualizaciju (ulazno/izlazni portovi, upravljačke konzole), čime se značajno pojednostavljuje i olakšava sam poslužitelj.

Vanjske priključne jedinice

Blade sustavi sastoje se od skupa blade poslužitelja i vanjskih komponenti koje pružaju ne-računalne funkcije. U pravilu, izvan server sobe matična ploča uklonite komponente koje stvaraju puno topline, zauzimaju puno prostora i imaju ponavljajuće funkcije između poslužitelja. Njihovi resursi mogu se distribuirati među cijelim skupom poslužitelja. Podjela između ugrađenih i vanjskih funkcija razlikuje se među različitim proizvođačima.

Napajanja

Pretvarač napajanja obično se kreira zajednički za cijeli sustav oštrica. Može se montirati unutar njega ili staviti u zaseban blok. U usporedbi sa zbrojem pojedinačnih napajanja potrebnih serverima formata, jedno napajanje za blade sustave jedan je od najznačajnijih izvora uštede prostora, potrošnje energije i broja elektroničkih komponenti.

Hlađenje

Tradicionalni dizajn poslužitelja pokušava uravnotežiti gustoću elektroničkih komponenti s mogućnošću kruženja zraka za hlađenje između njih. U dizajnu lopatica, broj izbočenih i velikih dijelova je sveden na minimum, što poboljšava hlađenje modula.

Mrežne veze

Moderna mrežna sučelja dizajnirana su tako da budu iznimno velike brzine prijenos podataka putem vodljivih i optički kablovi. Takva oprema je skupa i zauzima prostor u dizajnu poslužitelja. Čest slučaj je pretjeran propusnost mrežna sučelja čije mogućnosti nisu tražene praktični problemi. Kombinacija mrežnih sučelja u jedan uređaj ili korištenje posebnih blade utora namijenjenih isključivo umrežavanju omogućuje smanjenje broja konektora i smanjenje troškova svake veze.

Korištenje disk pogona

Iako velike količine podataka i programa zahtijevaju značajan kapacitet pohrane, ne moraju se nalaziti lokalno. Sučelja kao što su FireWire, SATA, SCSI, DAS, Fiber Channel i iSCSI omogućuju vam povezivanje pogona na znatnoj udaljenosti od procesora. Po analogiji s mrežne veze(a iSCSI sučelje se oslanja samo na njih), odgovarajući uređaji mogu se postaviti u kućište blade sustava ili montirati na namjenske utore za blade.

Namjensko blade rješenje koje se pokreće preko mreže za pohranu podataka (SAN) stvara iznimno pouzdan i kompaktan poslužiteljski sustav.

Namjenski utori za oštrice

Standardizacija sučelja blade utora omogućuje vam stvaranje uređaja koji ne samo da mogu izvoditi izračune, već i pružati druge usluge, na primjer, funkcije mrežnog prekidača, usmjerivača, brze veze s lokalna mreža ili optičko vlakno. Ove resurse mogu koristiti drugi utori za oštrice.

Prijave

U standardnim policama za poslužitelje, minimalna veličina poslužitelja je 1 jedinica, takvi regali mogu primiti 42 jedinice opreme, odnosno maksimalno 42 poslužitelja kada su postavljeni bez košara. Korištenje blade poslužitelja omogućuje vam da zaobiđete ovo ograničenje bez prekoračenja dimenzija standardnog stalka i smjestite do 100 poslužitelja u svaki.

Blade poslužitelji su posebno učinkoviti za rješavanje specifičnih problema: web hosting, organiziranje klastera. Rack poslužitelji obično se mogu zamijeniti bez rada.

Iako tehnologija izgradnje blade sustava nije zatvorena (u vlasništvu bilo koje tvrtke), korištenjem komponenti jednog proizvođača manje je problema s instalacijom i konfiguracijom. Standardizacija sučelja mogla bi učiniti tehnologiju pristupačnijom korisniku i proširiti izbor dobavljača.

Unatoč svim svojim prednostima, ova se tehnologija ne može smatrati rješenjem za sve probleme poslužitelja. Veliki zadaci i dalje zahtijevaju korištenje većih sustava za njihovo rješavanje, kao što su glavna računala i klasteri. Mogu se koristiti i klasteri koji se sastoje od blade poslužitelja. Ova je struktura posebno osjetljiva na probleme pregrijavanja zbog gustog pakiranja elektronike u svakoj od njih.

Povijest stvaranja

Mikroračunala koja stanu u jedan utor standardnog 19-inčnog stalka počela su se koristiti još 1970-ih, nedugo nakon razvoja 8-bitnih mikroprocesora. Skupovi takvih utora korišteni su u upravljanju industrijskim objektima, zamjenjujući mini-računala. Programi su bili zapisani u električki programabilnu memoriju (EPROM) na utoru, njihova je funkcionalnost bila ograničena na jednu jednostavnu operaciju izvedenu u

Razmotrimo glavne prednosti sustava oštrica:

Jedinstven fizički dizajn. Arhitektura blade sustava temelji se na detaljnom, jedinstvenom fizičkom dizajnu. Dijeljenje resursa kao što su napajanje, hlađenje, prebacivanje i upravljanje smanjuje složenost i eliminira izazove povezane s tradicionalnijim infrastrukturama rack poslužitelja. Fizički dizajn blade sustava uključuje postavljanje blade poslužitelja u posebno kućište, a njegov glavni strukturni element je stražnja ploča. Backplane je dizajniran na takav način da rješava sve probleme povezivanja blade poslužitelja s vanjskim svijetom: s Ethernet mrežama, Fibre Channel mrežama za pohranu, a također omogućuje interakciju putem SAS protokola (SCSI) s diskovni podsustavi u istoj šasiji. Blade kućište vam također omogućuje smještaj potrebnih Ethernet ili Fibre Channel preklopnika za povezivanje s vanjskim mrežama. Izlaz na ove preklopnike s blade poslužitelja osiguravaju predinstalirani ili dodatno instalirani kontroleri. Prebacivanje znači unutra vanjske mreže, integriran u zajedničku policu, značajno smanjuje broj kabela za spajanje na LAN i SAN u odnosu na tradicionalne rack poslužitelje. Blade poslužitelji imaju zajedničko napajanje i hlađenje. Postavljanje sustava napajanja i hlađenja na zajedničku policu, a ne u odvojeni poslužitelji, osigurava smanjenu potrošnju energije i povećanu pouzdanost.

Bolja kontrola i fleksibilnost. Blade poslužitelji bitno se razlikuju od rack poslužitelja po tome što polica poslužitelja ima inteligenciju u obliku kontrolnih modula, koja je odsutna u policama pri postavljanju tradicionalnih poslužitelja. Za upravljanje sustavom nije potrebna tipkovnica, video ili miš. Blade sustavom se upravlja pomoću centraliziranog upravljačkog modula i specijalni procesor daljinsko upravljanje na svakom blade poslužitelju. Sustavi za upravljanje kućištima i poslužiteljima obično imaju prilično prikladan softver za upravljanje. Postaje moguće daljinsko upravljanje cijelim Blade sustavom, uključujući napajanje i mrežno upravljanje pojedinačnim čvorovima.

Skalabilnost– ako je potrebno povećati proizvodni kapacitet, dovoljno je kupiti dodatne lopatice i spojiti ih na šasiju. Poslužitelji i infrastrukturni elementi u blade sustavima su manji i zauzimaju manje prostora od usporedivih rješenja za montažu u stalak, što pomaže u uštedi energije i IT prostora. Osim toga, zahvaljujući svojoj modularnoj arhitekturi, praktičniji su za implementaciju i nadogradnju.

Povećana pouzdanost. U tradicionalnim rack okruženjima, dodatni hardver, komutacija i mrežne komponente, osiguravajući redundanciju, što podrazumijeva dodatne troškove. Blade sustavi imaju ugrađene redundancije, na primjer, pretpostavlja se prisutnost nekoliko izvora napajanja, što omogućuje, ako jedno napajanje ne uspije, osigurati nesmetan rad svih poslužitelja koji se nalaze u šasiji. Komponente za hlađenje također su duplicirane. Kvar jednog od navijača ne dovodi do kritičnih posljedica. Kada jedan server zakaže administrator sustava jednostavno zamijenite oštricu novom i zatim daljinski način rada instalira OS i aplikacijski softver na njega.

Smanjeni operativni troškovi. Korištenje blade arhitekture rezultira smanjenom potrošnjom energije i stvaranjem topline, kao i manjim otiskom. Osim smanjenja zauzetog prostora u podatkovnom centru, ekonomski učinak prelaska na bladeove ima još nekoliko komponenti. Budući da sadrže manje komponenti od konvencionalnih rack poslužitelja i često koriste niskonaponske modele procesora, smanjuju zahtjeve za napajanjem i hlađenjem za strojeve. Blade infrastrukturom lakše je upravljati nego tradicionalnim blade infrastrukturom IT infrastruktura na rack poslužiteljima. U nekim su slučajevima blade sustavi omogućili tvrtkama više nego udvostručenje količine resursa pod kontrolom jednog administratora (poslužitelja, preklopnika i sustava za pohranu). Softver za upravljanje pomaže IT organizacijama uštedjeti vrijeme omogućujući im učinkovitu implementaciju, nadzor i kontrolu svoje blade infrastrukture. Prijelaz na poslužiteljsku infrastrukturu izgrađenu od bladeova omogućuje integrirano upravljanje sustavom i odmak od prethodne operativne sheme Intelovih poslužitelja, kada je svakoj aplikaciji dodijeljen zaseban stroj. U praksi to znači puno učinkovitije korištenje resursa poslužitelja, smanjenje broja rutinskih postupaka (kao što je spajanje kabela) koje mora obaviti administrator sustava te uštedu njegovog radnog vremena

Pojava skladišnih sustava i mreža

Još jedno obilježje moderne povijesti razvoja računalnih sustava, uz pojavu blade poslužitelja, bila je pojava specijaliziranih sustava i mreža za pohranu podataka. Interni poslužiteljski podsustavi za pohranu često više nisu mogli pružiti potrebna razina skalabilnost i performanse u uvjetima lavinskog povećanja količine obrađenih informacija. Kao rezultat toga, pojavili su se vanjski sustavi za pohranu podataka, usmjereni isključivo na rješavanje problema pohrane podataka i pružanje sučelja za pristup podacima za njihovu upotrebu.

Sustav za pohranu podataka (DSS) je hardversko i softversko rješenje za organiziranje pouzdane pohrane informacijskih izvora i pružanje zajamčenog pristupa njima.

Sustavi za pohranu pouzdani su uređaji za pohranu namijenjeni odvojeni čvor. Sustav za pohranu može se povezati s poslužiteljima na mnogo načina. Najproduktivnija veza je putem optičkih kanala (Fibre Channel) koja omogućuje pristup sustavima za pohranu podataka brzinama od 4-8 Gbit/s. Sustavi za pohranu podataka također imaju redundanciju glavnih hardverskih komponenti - nekoliko izvora napajanja, kontrolori racije, FC adapteri i optički patch kabeli za spajanje na FC preklopnike.

Riža. 1.3.

Napomenimo glavne prednosti korištenja sustava za pohranu:

Visoka pouzdanost i tolerancija grešaka - implementirana potpunom ili djelomičnom redundancijom svih komponenti sustava (napajanja, pristupnih staza, procesorskih modula, diskova, predmemorije itd.), kao i moćan sustav praćenje i dojava o mogućim i postojećim problemima;

Visoka dostupnost podataka – osiguravaju dobro osmišljene funkcije za održavanje integriteta podataka (korištenje RAID tehnologije, stvaranje potpunih i trenutnih kopija podataka unutar diskovnog regala, repliciranje podataka na udaljeni sustav pohrane itd.) i mogućnost dodavanja (ažuriranja ) hardver i softver za kontinuirano operativni sustav za pohranu podataka bez zaustavljanja kompleksa;

Snažni alati za upravljanje i kontrolu– upravljanje sustavom putem web sučelja ili naredbenog retka, izbor nekoliko opcija za obavještavanje administratora o problemima, potpuni nadzor sustava, tehnologija dijagnostike performansi koja radi na hardverskoj razini;

Visoke performanse– određeno brojem tvrdih diskova, veličinom predmemorije, računalna snaga procesorski podsustav, broj internih (za tvrde diskove) i vanjskih (za povezivanje hostova) sučelja, kao i mogućnost fleksibilne konfiguracije i konfiguracije sustava za rad s maksimalnim performansama;

Besprijekorna skalabilnost– obično je moguće povećati broj tvrdih diskova, predmemoriju i hardverske nadogradnje postojeći sustav pohranjivanje podataka, povećavajući funkcionalnost korištenjem posebnog softvera koji radi na stalku, bez značajne rekonfiguracije ili gubitka funkcionalnosti sustava za pohranu. Ova točka vam omogućuje da značajno uštedite novac i fleksibilnije dizajnirate svoju mrežu za pohranu podataka.

Danas su sustavi za pohranu podataka jedan od ključnih elemenata o kojima ovisi kontinuitet poslovnih procesa poduzeća. U modernoj korporativnoj IT infrastrukturi, sustavi za pohranu podataka obično su odvojeni od glavnih računalnih poslužitelja, prilagođeni i konfigurirani za različite specijalizirane zadatke. Sustavi za pohranu podataka implementiraju mnoge funkcije, igraju važnu ulogu u izgradnji online sigurnosnih kopija i sustava za oporavak podataka, failover klastere,visoko dostupne virtualizacijske farme.

Storage Area Networks

SAN je komutirana podatkovna mreža velike brzine koja povezuje poslužitelje, radne stanice, disk pohrana i knjižnice traka. Razmjena podataka odvija se putem protokola Fibre Channel, optimiziranog za zajamčeni brzi prijenos poruka i dopuštanja prijenosa informacija na udaljenosti od nekoliko metara do stotina kilometara.

Pokretačka snaga za razvoj mreža prostora za pohranu bio je eksplozivan rast količine poslovnih informacija (kao što su e-pošta, baze podataka i visokoopterećeni podaci). poslužitelji datoteka), zahtijevajući brzi pristup diskovnim uređajima na razini bloka. Ranije su poduzeća imala "otoke" SCSI diskovnih polja visokih performansi. Svaki takav niz bio je dodijeljen za specifična primjena i vidljiv mu je kao broj "virtualnih tvrdih diskova". Mreža za pohranu ( Skladišni prostor Network ili SAN) omogućuje vam povezivanje ovih "otoka" pomoću mreža velike brzine. Osnova SAN-a je optičko povezivanje uređaja putem Fiber sučelje Chanel, koji omogućuje brzine prijenosa informacija između objekata od 1, 2, 4 ili 8 Gbit/sec. Mreže za pohranu pomažu poboljšati učinkovitost korištenja resursa sustava za pohranu jer omogućuju dodjelu bilo kojeg resursa bilo kojem čvoru na mreži. Pogledajmo glavne prednosti SAN-a:

• Performanse. SAN tehnologije pružaju visoke performanse za zadatke pohrane i prijenosa podataka.
• Skalabilnost. Mreže za pohranu pružaju pogodnost proširenja podsustava za pohranu i olakšavaju korištenje prethodno kupljenih uređaja u kombinaciji s novim uređajima za pohranu.
• Fleksibilnost. Dijeljenje sustava za pohranu obično pojednostavljuje administraciju i dodaje fleksibilnost jer kabliranje i diskovni nizovi nema potrebe za fizičkim transportom i ponovnim prebacivanjem s jednog poslužitelja na drugi. SAN vam omogućuje spajanje novih poslužitelja i diskovnih polja na mrežu bez zaustavljanja sustava.
. Još jedna prednost je mogućnost pokretanja poslužitelja izravno s mreže za pohranu. Ovom konfiguracijom možete brzo i jednostavno zamijeniti pokvareni poslužitelj ponovnom konfiguracijom SAN-a tako da se zamjenski poslužitelj pokreće s logički pogon neispravan server.
• Tolerancija na greške. Mreže za pohranu podataka pomažu vam da se učinkovitije oporavite nakon kvara. SAN može uključivati ​​udaljeno područje sa sekundarnim uređajem za pohranu. U ovom slučaju možete koristiti replikaciju - implementiranu na razini kontrolera polja ili pomoću posebnih hardverskih uređaja. Potražnja za takvim rješenjima značajno je porasla nakon događaja 11. rujna 2001. u Sjedinjenim Državama.
• Kontrolirati. SAN tehnologije omogućuju centralizirano upravljanje cijelim podsustavom za pohranu podataka.