Umoran od duge potrage za novim procesorom, pregledavanja brojnih recenzija na forumima i listanja kataloga, korisnik konačno može otići na web mjesto najveće internetske trgovine u Ukrajini, Electronic World, na http://elmir.ua. Naravno, neće biti zadivljen samo činjenicom da je moguća dostava u Kijev, Harkov i druge gradove, ne samo niskim cijenama, već i bogatstvom izbora koje trgovina pruža.

Pregledavajući sve ove pametne specifikacije procesora, korisnik može primijetiti da neki od njih uključuju takav parametar kao što je integrirani GPU. U isto vrijeme, drugi procesori možda nemaju ovaj parametar. Što je to i zašto bi moglo biti potrebno?

Ugrađeni GPU

Činjenica je da neki proizvođači, između ostalog, ugrađuju i poseban grafički akcelerator u svoje procesore. Ili tzv. grafička jezgra. Na primjer, ako kupite amd a6 procesor, onda će se grafička jezgra naći u njemu. U drugima možda ne postoji.

Uloga grafičke jezgre - GPU-a - potpuno je ista kao i bilo koje video kartice. Obrađuje sliku i prikazuje je na ekranu, ali se može izbjeći kupnja zasebne video kartice, na primjer, kako bi se smanjio trošak cijelog sustava u cjelini.

Međutim, znači li to da u ovom slučaju možete potpuno napustiti diskretnu video karticu? Ugrađena grafička jezgra s relativno visokim performansama zaista se može koristiti ne samo u uredskim sustavima, već iu početnim igraćim sustavima. Međutim, u svakom slučaju, snaga GPU-a često je mnogo niža od one zasebne video kartice.

Kada se može zahtijevati

Nabavka sustava s ugrađenim video akceleratorom na prvi se pogled čini racionalnijom. Uostalom, cijena dobre video kartice za igranje ponekad je nekoliko puta veća od cijene takvog procesora. Međutim, ne biste trebali donositi ishitrene zaključke. GPU u procesoru može biti koristan u slučajevima kada:

• korisnik sastavlja uredski sustav od kojeg se traži samo rad s tekstovima, proračunskim tablicama i surfanje internetom;
• grafička jezgra s pristojnim performansama zamijenit će diskretnu video karticu za ne previše zahtjevne igrače koji nisu zainteresirani za najnovije inovacije u igricama;
• korisnik želi izgraditi sustav s dvije grafičke kartice – ugrađenom i diskretnom. U ovom slučaju, jedan grafički čip će raditi pri pokretanju "teških" aplikacija, a drugi - na primjer, ugrađen u amd a6 - doći će u igru ​​kada je potrebno obraditi potrebe operativnog sustava ili uredskih aplikacija. Time će se postići ravnoteža između učinka i potrošnje energije.

Intelovi procesori, kao i njihovi konkurenti, imaju integriranu (ugrađenu) grafiku. Omogućuje vam da izbjegnete kupnju skupe video kartice ako vam nije potrebna. Također, integrirana grafika u procesoru korisna je u prijenosnim računalima jer vam omogućuje uštedu energije baterije korištenjem ove grafike samo u snažnim aplikacijama. Ostatak vremena grafička jezgra procesora je otpuhana.

Uvod

Izboru integrirane grafike posebna se pažnja posvećuje u 2 slučaja:

• nećete kupiti zasebni adapter jer vam ne trebaju visoke performanse za vaše stolno računalo

Uglavnom, ove dvije situacije tjeraju ljude da obraćaju posebnu pozornost na integriranu grafiku.

Ovdje, kao iu drugim našim člancima, čipovi proizvedeni prije 2010. neće biti uzeti u obzir. To znači da ćemo se dotaknuti samo Intel HD Graphics, Iris Graphics i Iris Pro Graphics

Pitanje ugradnje integrirane grafike u moćne procesore za igre ostaje nejasno, jer se oni koriste samo u kombinaciji sa snažnom video karticom, kojoj čak ni najjača integrirana grafika ne može držati svijeću. Najvjerojatnije je to zbog visokih troškova obnove proizvodne linije procesora, jer su jezgre mnogih čipova identične i sastavljene su gotovo identično, a nitko neće mijenjati sklop radi nekoliko modela. Ali u ovom slučaju bismo dobili veće performanse zbog činjenice da bi više tranzistora radilo na procesoru, ali bi cijena u ovom slučaju porasla.

Svi znaju da je AMD-ova integrirana grafika snažnija od Intelove. Najvjerojatnije je to zbog činjenice da su ranije razmišljali o stvaranju hibridnog "kamenja" (s video jezgrom). Ako želite znati o oznakama i linijama svih AMD grafika (uključujući ugrađene), onda ste vi i sličan članak o tome također dostupni na poveznici.

Zanimljiva činjenica: PS4 ima grafiku integriranu u procesor, umjesto zasebnog grafičkog čipa.

Klasifikacija

Pogreška koju mnogi rade jest da integrirana grafika ne znači nužno i grafičku jezgru ugrađenu u procesor. Integrirana grafika je grafika koja je ugrađena u matičnu ploču ili procesor.

Stoga se integrirana grafika dijeli na:

• Grafika zajedničke memorije – Ova je grafika ugrađena u procesor i koristi RAM umjesto zasebne video memorije. Ovi čipovi imaju nisku potrošnju energije, rasipanje topline i cijenu, ali 3D performanse ne mogu se usporediti s drugim rješenjima.
• Diskretna grafika - hardver je zaseban čip na matičnoj ploči. Ima zasebnu memoriju i općenito je brži od prethodnog tipa.
• Hibridna grafika je kombinacija prethodne dvije vrste.

Sada je jasno da Intelovi čipovi koriste dijeljenu memorijsku grafiku.

Generacije

Intel HD Graphics se prvi put pojavio u Westmere procesorima (ali prije toga je postojala integrirana grafika).

Da bi se odredila izvedba video procesora, svaka se generacija mora razmatrati zasebno. Najbolji način za određivanje učinka je promatranje broja izvršnih jedinica i njihove učestalosti.

Ovako stoje stvari s grafičkim generacijama:

Generacije integrirane grafike brojevima

№	Mikroarhitekture	Obični modeli	Moćni modeli
5	Westmere	HD*
6	Pješčani most	HD* /2000/3000
7	Ivy Bridge	HD*/2500/4000
7	Haswell/Bay Trail	HD* /4200-5000	Iris* 5100/Iris Pro* 5200
8	Broadwell/Braswell/Cherry Trail	HD* /5300-6000	Iris* 6100/Iris Pro* 6200
9	Skylake/Braswell/Cherry Trail	HD* 510-530/40x	Iris* 540/50/Iris Pro* 580

Gdje je Grafika zamijenjena sa *.

Ako ste zainteresirani za učenje o samim mikroarhitekturama, onda možete pogledati ovo.

Slovo P znači da je riječ o Xeon procesoru (poslužiteljski čipovi).

Svaka generacija prije Skylakea imala je HD Graphics model, ali ti se modeli međusobno razlikuju. Nakon Westmerea, HD Graphics je instaliran samo u Pentium i Celeron. I vrijedi izdvojiti HD Graphics u mobilnim procesorima Atom, Celeron, Pentium, koji su izgrađeni na mobilnoj mikroarhitekturi.

Donedavno su se u mobilnim arhitekturama koristili samo identični HD Graphics modeli koji odgovaraju različitim mikroarhitekturama. Grafike različitih generacija razlikuju se u performansama, a ova se generacija obično navodi u zagradama, na primjer Intel HD Graphics (Bay Trail). Sada, s izlaskom nove 8. generacije integrirane grafike, oni će se također razlikovati. Tako se HD Graphics 400 i 405 razlikuju u performansama.

Unutar jedne generacije produktivnost raste s povećanjem broja, što je i logično.

S Haswell generacijom počele su se primjenjivati ​​nešto drugačije oznake čipova.

Novo označavanje s Haswellom

Prva znamenka:

• 4 – Haswell
• 5 – Broadwell

Ali postoje iznimke od ovog pravila, au nekoliko redaka ispod objasnit ćemo sve.

Preostali brojevi imaju sljedeće značenje:

* - znači da se mjesto tisućica povećava za jedan

GT3e ima dodatnu eDRAM predmemoriju, koja povećava brzinu memorije.

Ali s generacijom Skylakea, klasifikacija se ponovno promijenila. Distribuciju modela po performansama možete vidjeti u jednoj od prethodnih tablica.

Odnos između oznaka procesora i integrirane grafike

Ovo su slova koja označavaju procesore s ugrađenim grafičkim značajkama:

• P – znači onemogućena video jezgra
• C – poboljšana integrirana grafika za LGA
• R – poboljšana integrirana grafika za BGA (nettop)
• H – poboljšana integrirana grafika u mobilnim procesorima (Iris Pro)

Kako usporediti video čipove

Uspoređivati ​​ih na oko prilično je teško, stoga preporučujemo da pogledate ovo, gdje možete vidjeti informacije o svim integriranim Intelovim rješenjima, te gdje možete vidjeti ocjenu performansi video adaptera i njihove rezultate u mjerilima. Kako biste saznali koja je grafika dostupna na procesoru koji vam je potreban, idite na Intelovo web mjesto, potražite svoj procesor pomoću filtara, a zatim pogledajte u stupac "Grafika ugrađena u procesor".

Zaključak

Nadamo se da vam je ovaj materijal pomogao razumjeti integriranu grafiku, posebno od Intela, a također će vam pomoći u odabiru procesora za vaše računalo. Ako imate bilo kakvih pitanja, prvo pogledajte upute u odjeljku “Uvod”, a ako još imate pitanja, slobodno komentirajte!

Pozdrav, dragi korisnici i ljubitelji računalnog hardvera. Danas ćemo razgovarati o tome što je integrirana grafika u procesoru, zašto je uopće potrebna i je li takvo rješenje alternativa diskretnim, odnosno vanjskim video karticama.

Iz ovog članka ćete naučiti:

Ako razmišljamo sa stajališta inženjerskog dizajna, tada ugrađena grafička jezgra, koju Intel i AMD široko koriste u svojim proizvodima, nije video kartica kao takva. Ovo je video čip koji je integriran u CPU arhitekturu za obavljanje osnovnih dužnosti diskretnog akceleratora. Ali shvatimo sve detaljnije.

Povijest izgleda

Kompanije su prvi put počele ugrađivati ​​grafiku u vlastite čipove sredinom 2000-ih. Intel je započeo razvoj s Intel GMA, ali ova se tehnologija pokazala prilično loše, pa je stoga bila neprikladna za video igre. Kao rezultat toga rođena je poznata tehnologija HD Graphics (trenutno najnoviji predstavnik linije je HD Graphics 630 u osmoj generaciji Coffee Lake čipova). Video jezgra debitirala je na Westmere arhitekturi, kao dio mobilnih čipova Arrandale i čipova za stolna računala Clarkdale (2010.).

AMD je krenuo drugim putem. Prvo je tvrtka otkupila ATI Electronics, nekoć cool proizvođača video kartica. Zatim je počela proučavati vlastitu AMD Fusion tehnologiju, stvarajući vlastite APU-ove - središnji procesor s ugrađenom video jezgrom (Accelerated Processing Unit). Čipovi prve generacije debitirali su kao dio arhitekture Liano, a potom i Trinity. Pa, grafika serije Radeon r7 već je dugo uključena u prijenosna i netbook računala srednje klase.

Prednosti ugrađenih rješenja u igrama

Tako. Zašto vam je potrebna integrirana kartica i koje su njezine razlike od diskretne?

Pokušat ćemo napraviti usporedbu uz obrazloženje svakog stava, a da sve bude što obrazloženije. Počnimo, možda, s takvom karakteristikom kao što je izvedba. Razmotrit ćemo i usporediti najnovija rješenja Intela (HD 630 s frekvencijom grafičkog akceleratora od 350 do 1200 MHz) i AMD-a (Vega 11 s frekvencijom 300-1300 MHz), kao i prednosti koje ta rješenja pružaju.
Počnimo s cijenom sustava. Integrirana grafika omogućuje vam uštedu pri kupnji diskretnog rješenja, do 150 USD, što je od ključne važnosti pri stvaranju najekonomičnijeg računala za uredsku uporabu.

Frekvencija AMD grafičkog akceleratora je osjetno veća, a performanse adaptera od crvenih su znatno veće, što ukazuje na sljedeće pokazatelje u istim igrama:

Igra	postavke	Intel	AMD
PUBG	FullHD, nizak	8-14 fps	26-36 fps
GTA V	FullHD, srednji	15-22 fps	55-66 fps
Wolfenstein II	HD, nizak	9-14 fps	85-99 fps
Fortnite	FullHD, srednji	9-13 fps	36-45 fps
Raketna liga	FullHD, visoka	15-27 fps	35-53 fps
CS:GO	FullHD, maksimalno	32-63 fps	105-164 fps
Overwatch	FullHD, srednji	15-22 fps	50-60 fps

Kao što možete vidjeti, Vega 11 je najbolji izbor za jeftine "gaming" sustave, budući da performanse adaptera u nekim slučajevima dosežu razinu punopravnog GeForce GT 1050. I u većini online bitaka dobro radi.

Za sada ova grafika dolazi samo s AMD Ryzen 2400G procesorom, ali svakako je vrijedi pogledati.

Mogućnost za uredske poslove i kućnu upotrebu

Koje zahtjeve najčešće postavljate za svoje računalo? Ako izuzmemo igre, dobivamo sljedeći skup parametara:

• gledanje filmova u HD kvaliteti i videa na Youtubeu (FullHD i u rijetkim slučajevima 4K);
• rad s preglednikom;
• slušati muziku;
• komuniciranje s prijateljima ili kolegama putem instant messengera;
• Razvoj aplikacija;
• uredski poslovi (Microsoft Office i slični programi).

Sve ove točke savršeno rade s ugrađenom grafičkom jezgrom na razlučivostima do FullHD-a.
Jedina nijansa koju morate uzeti u obzir je podrška video izlaza od strane matične ploče na koju ćete instalirati procesor. Razjasnite ovu točku unaprijed kako biste izbjegli probleme u budućnosti.

Nedostaci integrirane grafike

Budući da smo se pozabavili prednostima, moramo razraditi i nedostatke rješenja.

• Glavni nedostatak takvog pothvata je produktivnost. Da, možete mirne savjesti igrati koliko-toliko moderne igrice na niskim i visokim postavkama, ali ljubiteljima grafike ova ideja se definitivno neće svidjeti. Pa, ako profesionalno radite s grafikom (obrada, renderiranje, uređivanje videa, postprodukcija), pa čak i na 2-3 monitora, onda vam integrirani video definitivno neće odgovarati.

• Točka broj 2: nedostatak vlastite memorije velike brzine (u modernim karticama to je GDDR5, GDDR5X i HBM). Formalno, video čip može koristiti najmanje 64 GB memorije, ali odakle će sve to? Tako je, iz operativne sale. To znači da je potrebno unaprijed izgraditi sustav na način da ima dovoljno RAM-a i za rad i za grafičke zadatke. Imajte na umu da je brzina modernih DDR4 modula mnogo niža od GDDR5, pa će se više vremena potrošiti na obradu podataka.
• Sljedeći nedostatak je stvaranje topline. Osim vlastite jezgre, tijekom procesa pojavljuje se još jedna, koja se, u teoriji, ne zagrijava ništa manje. Svu tu raskoš možete ohladiti kutijastim (kompletnim) gramofonom, ali budite spremni na periodično spuštanje frekvencija u posebno složenim proračunima. Kupnja jačeg hladnjaka rješava problem.
• Pa, zadnja nijansa je nemogućnost nadogradnje videa bez zamjene procesora. Drugim riječima, da biste poboljšali ugrađenu video jezgru, morat ćete doslovno kupiti novi procesor. Sumnjiva korist, zar ne? U ovom slučaju, lakše je kupiti diskretni akcelerator nakon nekog vremena. Proizvođači kao što su AMD i nVidia nude izvrsna rješenja za svačiji ukus.

Rezultati

Integrirana grafika odlična je opcija u 3 slučaja:

• potrebna vam je privremena video kartica jer nemate dovoljno novca za vanjsku;
• sustav je inicijalno zamišljen kao izvanproračunski;
• stvarate kućnu multimedijsku radnu stanicu (HTPC), u kojoj je glavni fokus na ugrađenoj jezgri.

Nadamo se da je jedan problem manje u vašoj glavi i da sada znate zašto proizvođači stvaraju svoje APU-ove.

U sljedećim člancima govorit ćemo o pojmovima poput virtualizacije i više. Pratite kako biste bili u tijeku sa svim najnovijim temama vezanim uz hardver.

Procesori s integriranom grafikom već se dosta dugo i s različitim uspjehom bore za mjesto pod suncem. Međutim, u početku nitko nije zamišljao da će se grafičke jezgre smještene na istom poluvodičkom čipu s CPU-om moći natjecati s diskretnim grafičkim karticama. Međutim, kako su se poluvodičke tehnologije poboljšavale, proizvođači su naučili integrirati potpune grafičke akceleratore u procesore, sposobne ubrzati 3D grafiku, reprodukciju videa visoke razlučivosti i video transkodiranje. Sve je to postalo sasvim prirodan i pravovremen odgovor na promjene u tipičnom okruženju u kojem žive prosječni korisnici računala. Trodimenzionalna grafika se danas koristi posvuda, čak i na internetu, a nemoguće je ignorirati video sadržaje čak i ako to želite.

Osim toga, igre su dobile ozbiljnu važnost i postale su punopravni i popularni oblik masovne zabave. Segment računalne zabave i dalje raste velikom brzinom, ali ne postavljaju sve popularne igre ozbiljne zahtjeve u pogledu snage grafičkih akceleratora. Mrežni višekorisnički projekti također se mogu pohvaliti širokom distribucijom, čije potrebe, na trenutnoj razini razvoja tehnologije, mogu u potpunosti zadovoljiti ne samo tradicionalne grafičke kartice, već i integrirani 3D akceleratori. Stoga ne čudi sljedeća statistika: gotovo trećina trenutno prodanih osobnih računala uopće nema diskretni grafički akcelerator. Štoviše, značajan udio takvih sustava su kućna računala kupljena za zabavu.

Snaga grafičke jezgre koja se može ugraditi u procesor ograničena je dvama faktorima: veličinom poluvodičkog kristala GPU-a i njegovom disipacijom topline. No, razvojem novih proizvodnih tehnologija i uvođenjem suvremenih grafičkih arhitektura, opseg mogućnosti postupno se širi. Sada, s raširenim uvođenjem tehnoloških procesa s 14-nm standardima, postalo je moguće kombinirati grafički akcelerator sa središnjim procesorom, zauzimajući oko 100 mm 2 na čipu. To je usporedivo s površinom koju zauzimaju GPU-ovi trenutnih diskretnih video kartica u cjenovnoj kategoriji "do 100 USD". Dakle, sve se svodi na to da bi moderni procesori s integriranom grafikom trebali biti u mogućnosti barem dostići razine performansi GeForce GT 1030.

A ovi izračuni ne lažu. Stariji predstavnik obitelji Raven Ridge (ovo je kodni naziv kojim je AMD nazvao svoj novi projekt - procesor Ryzen s integriranom grafičkom jezgrom generacije Vega) obećava teoretsku vršnu izvedbu od 1,76 Tflopsa, što je usporedivo s učinkom ne samo GeForce GTX 1030, ali i GeForce GTX 1050! Međutim, morate razumjeti da je u praksi grafička izvedba Raven Ridgea, kao i bilo kojeg drugog procesora s integriranom grafikom, značajno ograničena propusnošću memorije. Dok proračunske diskretne grafičke kartice dobivaju vlastitu namjensku memoriju s propusnošću od preko 50-100 GB/s, integrirana grafika prisiljena je zadovoljiti se uobičajenim dvokanalnim memorijskim kontrolerom koji se dijeli s procesorom, koji obično nudi znatno lošiju propusnost, iskusan s većim latencijama.

U nekim situacijama programeri rješavaju ovaj problem dodavanjem dodatne međuspremničke memorije procesoru s integriranom grafikom. Na primjer, hvaljeni Kaby Lake-G s Radeon RX Vega M grafikom sadržavat će vlastitu HBM2 video memoriju od 4 GB. Ili još jedan primjer: najsnažniji Intelovi procesori s integriranom video jezgrom koji su do danas objavljeni, Skylake-R, opremljeni su 128 MB cacheom razine 4 koji se temelji na eDRAM-u.

Međutim, u slučaju Raven Ridgea, ovaj pristup ne funkcionira. Dodatna međuspremnik memorija podrazumijeva povećanje cijene konačnog proizvoda, a AMD-ova strategija je iskoristiti svoju novu ponudu za napad na niži tržišni segment, nudeći dobru opciju onim korisnicima koji sastavljaju sustave od jeftinih CPU-a i proračunskih GPU-a. Stoga se Raven Ridge fokusira na intenziviranje mogućnosti sistemske memorije. Za novi procesor s integriranom video jezgrom, inženjeri AMD-a optimizirali su postojeći DDR4 memorijski kontroler, dodali podršku za više frekvencijske načine rada i smanjili kašnjenje. Kao rezultat toga, tvrtka ima vrlo zanimljiv proizvod koji nema bliskih analoga u svojoj tržišnoj niši.

S lansiranjem novih Raven Ridge integriranih procesora, AMD nastavlja svoj samopouzdani povratak na CPU tržište kao punopravni sudionik, koji je započeo prošle godine. Mikroarhitektura Zen već je dokazala svoju održivost kao temelj za čipove performansi, ali sada bi trebala poslužiti kao osnova za jeftine mainstream integrirane procesore, u koje je AMD uspio spakirati svoju najbolju do sada Vega grafičku arhitekturu. Kako i sam AMD očekuje, ovim će korakom na svoje uređaje lako “presaditi” one korisnike koji su se do sada zadovoljavali diskretnim grafičkim karticama s cijenom nižom od 100 dolara. Cilj je donekle ambiciozan, ali s obzirom na korake koji se poduzimaju za njegovo ostvarenje, sasvim je realan.

Osim toga, velika je sreća što je Raven Ridge priskočio u pomoć u vrlo teškom trenutku. Nestašica diskretnih grafičkih akceleratora, izazvana kripto entuzijastima, bjesni na tržištu, zbog čega čak i početnu video karticu danas možete kupiti samo po osjetno napuhanoj cijeni. A to znači da Raven Ridge može postati svojevrsni "spas" za one korisnike koji ne žele pretjerano platiti za video karticu i spremni su se zadovoljiti integriranim rješenjima ili si mogu priuštiti da uz njihovu pomoć čekaju teška vremena . Općenito, postoji veliko zanimanje za Raven Ridge iz mnogo razloga.

Formula Raven Ridge: Zen + Vega

Da biste razumjeli što je Raven Ridge, kako je AMD uspio spojiti dva svoja vrhunska razvoja i zašto je to zahtijevalo gotovo godinu dana dodatnog inženjerskog napora, samo pogledajte kako izgleda poluvodička matrica novih hibridnih procesora. Evo ga:

Vjerojatno se sjećate da su svi Ryzen procesori objavljeni do danas temeljeni na Zeppelin poluvodičkom kristalu, koji je sastavljen od dva CCX (Core Complex) modula i potrebnog ožičenja. Svaki CCX modul ima četiri računalne jezgre sa Zen mikroarhitekturom i 8 MB dijeljene L3 predmemorije. Moduli su povezani međusobno i s “extra-core” kontrolerima putem posebne sabirnice Infinity Fabric, koja je poboljšana verzija HyperTransporta. Dakle, svi Ryzeni bez integrirane grafike, bez obzira na to koliko je računalnih jezgri dostupno korisniku, temelje se na jednom osmojezgrenom čipu s površinom od oko 218 mm 2, koji uključuje oko 4,8 milijardi tranzistora.

Jasno je da je teško s proizvodne točke gledišta dalje proširivati ​​tako veliki kristal s grafičkom jezgrom. Stoga, kako bi objavili Raven Ridge, inženjeri AMD-a morali su dizajnirati drugačiji kristal temeljen na jezgrama s mikroarhitekturom Zen. U njemu je grafička jezgra zauzela mjesto drugog četverojezgrenog CCX modula. Kao rezultat toga, površina kristala Raven Ridge ostala je gotovo ista - iznosi 210 mm 2, a broj tranzistora se malo povećao - na 4,94 milijarde.

Trebalo je puno krvi da se Raven Ridge ubaci u takve okvire. AMD-ovi inženjeri namjeravali su kombinirati prilično moćnu verziju Vega grafičke jezgre sa Zen računalnim jezgrama. Dosadašnji APU-ovi tvrtke, poznati pod kodnim imenom Bristol Ridge, bili su opremljeni integriranom grafičkom jezgrom s GCN 1.3 arhitekturom (ona se, primjerice, također koristila u R9 Fury grafičkim karticama) iu maksimalnim verzijama imali su skup od 512 stream procesori. U Raven Ridgeu, koji je AMD isprva pozicionirao kao proizvode bitno drugačije razine, snaga se morala osjetno povećati, pa je vrlo veliki GPU s 11 računalnih jedinica (CU) umetnut u novi poluvodički kristal, koji u ukupno odgovara nizu od 704 stream procesora (SP).

Kao rezultat toga, nije bilo moguće ostaviti jedan stari CCX posuđen od Zeppelina netaknut u Raven Ridgeu, pružajući integrirani procesor s četiri računalne jezgre i 8 MB L3 predmemorije. U potrazi za smanjenjem troškova, inženjeri su ih morali donekle smanjiti. Kao rezultat toga, volumen predmemorije treće razine koji se nalazi u modulu Raven Ridge CCX prepolovljen je na 4 MB. Istina, njegova asocijativnost se nije promijenila, što znači da ne treba računati na značajnu promjenu brzinskih karakteristika L3 predmemorije.

Unatoč tome, četverostruko smanjenje ukupnog volumena predmemorije treće razine u usporedbi s "velikim Ryzenom" i dalje je utjecalo na njegovu izvedbu: latencije su se malo smanjile. U nastavku je sve to demonstrirano grafovima koji prikazuju praktično izmjerene latencije memorijskog podsustava četverojezgrenog Raven Ridge i četverojezgrenog Ryzen 5 1500X procesora, svedene na jednu frekvenciju takta od 3,8 GHz.

Latencija L3 predmemorije u Raven Ridgeu smanjila se za približno 5 ciklusa. Ispostavilo se da su vraćeni zahvaljujući pojednostavljenju operativnih algoritama, koji sada ne podržavaju koherentnost dijelova predmemorije smještene u različitim CCX-ovima.

Usput se otkriva još jedan zanimljiv detalj: predmemorija druge razine također je dobila zamjetno ubrzanje u Raven Ridgeu. Latencija mu je pala sa 17 na 13 ciklusa, iako proizvođač tu promjenu nije nigdje reklamirao.

Ukazujući na promjenu u podsustavu predmemorije, AMD obećava da smanjenje veličine L3 predmemorije u novim procesorima ne bi trebalo negativno utjecati na performanse. Negativan vektor kompenzira se ne samo smanjenjem latencije, već i činjenicom da Raven Ridge ne mora patiti od relativno sporih međujezgrenih veza između CCX-a, napravljenih zahvaljujući Infinity Fabric sabirnici koja radi na istoj frekvenciji kao i memorijski kontroler. Doista, u novom dizajnu procesora postoji samo jedan CCX modul, a ova unutarnja sabirnica povezuje ga s grafičkom jezgrom i drugim "extra-core" komponentama, ali ni na koji način ne utječe na razmjenu podataka između računalnih jezgri.

To se jasno može vidjeti ako usporedimo praktično izmjerena kašnjenja tijekom međujezgrene razmjene podataka između Raven Ridgea i Ryzena 5 1500X. Ovdje Raven Ridge primjetno pobjeđuje - za četverojezgreni procesor, dizajn s jednim CCX izgleda optimalnije.

Uz poboljšanja sustava predmemorije, Raven Ridgeov memorijski kontroler također je optimiziran. Prvo, dodao je službenu kompatibilnost s DDR4-2933 modulima, čime je Raven Ridge postao prvi procesor na tržištu koji podržava tako brzu JEDEC specifikaciju. Drugo, ako su sve ostale stvari jednake, Raven Ridge radi s memorijom učinkovitije od prethodnih Ryzena. Testovi pokazuju smanjenje latencije koje nije previše dramatično, ali ipak vidljivo golim okom.

Istina, i ovdje se vidi pad praktične propusnosti, ali taj učinak prije treba pripisati “vlažnosti” BIOS-a matične ploče. Od izlaska Raven Ridgea, proizvođači matičnih ploča ponovno aktivno ažuriraju firmware, a nove verzije BIOS-a donose dodatna poboljšanja performansi Raven Ridge memorijskog kontrolera.

Dakle, ukupne promjene u Raven Ridge memorijskom podsustavu su različite, a smanjena L3 predmemorija vjerojatno neće postati ozbiljan nedostatak ovih procesora. Ali on nije bio jedini koji je bio podvrgnut resekciji u Raven Ridgeu. Još jedna jedinica također je ozbiljno srezana - kontroler PCI Express grafičke sabirnice ugrađen u procesor. Za spajanje vanjske grafičke kartice, procesori Raven Ridge ne podržavaju potpuno sučelje PCI Express 3.0 x16: umjesto toga, predlaže se korištenje skraćene sabirnice PCI Express 3.0 x8. Međutim, u slučaju jeftinijih grafičkih kartica, malo je vjerojatno da će ovo ograničenje imati ikakav utjecaj na performanse, a jedino što vrijedi imati na umu je nedostatak kompatibilnosti Raven Ridgea s multi-GPU konfiguracijama.

Raven Ridge također ne radi s tehnologijom Dual Graphics, koja je bila podržana u prethodnim generacijama AMD APU-a. Nemoguće je "upariti" ugrađenu Vega grafičku jezgru s vanjskom video karticom iste arhitekture u jedan multi-GPU niz izravno pomoću grafičkog upravljačkog programa. Međutim, zajednički rad integrirane grafike i vanjske video kartice i dalje je moguć kroz mGPU tehnologiju, koja je dio DirectX 12. Drugim riječima, ugrađena Vega još uvijek može "pomoći" vanjskom akceleratoru, i nije važno uopće kakva se diskretna video kartica koristi, ali radit će ovako bundle će biti isključivo u DirectX 12.

Obitelj Ryzen 2000G: Ryzen 5 2400G i Ryzen 3 2200G

AMD je izdao dvije varijante Raver Ridge za desktop sustave. Oba se temelje na istom dizajnu i proizvode se u GlobalFoundries koristeći 14nm (14LPP) proces koji se također koristi na poznatim Ryzen procesorima bez integrirane grafike. To znači da, iako su novi hibridni proizvodi dobili brojeve modela iz serije 2000, za njihovu proizvodnju nije korištena naprednija 12nm procesna tehnologija i nemaju ništa zajedničko s obećavajućim procesorima Zen+ generacije, koji bi trebali biti pušteni u prodaju u travnju.

Stariji stolni Raven Ridge je četverojezgreni procesor Ryzen 5 2400G koji košta 169 USD s podrškom za SMT tehnologiju i integriranom Vega 11 grafičkom jezgrom. Njegov mlađi brat, Ryzen 3 2200G, također je četverojezgreni procesor, ali bez SMT podrške. i sa slabijom Vega 8 grafičkom jezgrom Pročitajte više Karakteristike novih procesora možete pronaći u tablici, gdje smo ih smjestili uz “klasične” četverojezgrene Ryzen 5 i Ryzen 3.

	Ryzen 5 2400G	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Ryzen 3 2200G	Ryzen 3 1300X	Ryzen 3 1200
Kodno ime	Raven Ridge	Summit Ridge	Summit Ridge	Raven Ridge	Summit Ridge	Summit Ridge
Tehnologija proizvodnje, nm	14	14	14	14	14	14
Jezgre/niti	4/8	4/8	4/8	4/4	4/4	4/4
Osnovna frekvencija, GHz	3,6	3,5	3,2	3,5	3,5	3,1
Frekvencija u turbo modu, GHz	3,9	3,7	3,4	3,7	3,7	3,4
XFR frekvencija, GHz	-	3,9	3,45	-	3,9	3,45
Overclocking	Jesti	Jesti	Jesti	Jesti	Jesti	Jesti
L3 predmemorija, MB	4	2×8	2×4	4	2×4	2×4
Podrška za memoriju	DDR4-2933	DDR4-2666	DDR4-2666	DDR4-2933	DDR4-2666	DDR4-2666
Integrirana grafika	Vega 11	Ne	Ne	Vega 8	Ne	Ne
Broj stream procesora	704	-	-	512	-	-
Frekvencija grafičke jezgre, GHz	1,25	-	-	1,1	-	-
PCI Express trake	8	16	16	8	16	16
TDP, W	65	65	65	65	65	65
Utičnica	Utičnica AM4	Utičnica AM4	Utičnica AM4	Utičnica AM4	Utičnica AM4	Utičnica AM4
Službena cijena	$169	$174	$169	$99	$129	$109

Sjetimo li se da je Raven Ridge baziran na poluvodičkom čipu s jednim CCX modulom, onda je posve jasno da od AMD-a u dogledno vrijeme ne možemo očekivati ​​snažnije APU modele. Nikakav Ryzen 7 s integriranom grafikom jednostavno nije moguć. Ryzen 5 2400G u potpunosti otkriva mogućnosti svojstvene razvijenom dizajnu. Ovaj procesor koristi sve četiri procesorske jezgre i SMT multi-threading tehnologiju, kao i cijeli set od 11 računalnih jedinica (CU) koji se nalaze u ugrađenoj implementaciji Vega akceleratora. Vrijedno je napomenuti da se kao rezultat toga Ryzen 5 2400G pokazao još moćnijim od mobilnog Ryzen 7 2700U, u kojem grafička jezgra upravlja samo 10 od 11 računalnih jedinica.

Skup od 11 CU-ova dostupnih u Ryzen 5 2400G pretočen je u 704 stream procesora, što je u kvantitativnom smislu 38 posto više od arsenala koji posjeduju rješenja iz generacija Kaveri, Carrizo i Bristol Ridge. To je popraćeno povećanjem frekvencije grafike za približno 13 posto, povećanjem broja jedinica za teksturiranje (s 32 na 44) i jedinica za rasterizaciju (s 8 na 16), kao i novom generacijom arhitekture. Vega pripada posljednjoj, petoj generaciji GCN-a, dok su ranije ugrađene video jezgre imale arhitekturu treće generacije. Sve to zajedno trebalo bi osigurati značajnu superiornost starijeg novog proizvoda u odnosu na njegove prethodnike u pogledu performansi.

Međutim, ovdje bi bilo prikladno ponovno se prisjetiti postojanja Kaby Lake-G s grafikom Radeon RX Vega M, očito, ne može se natjecati s njima ni u jednoj od svojih manifestacija. Zbog činjenice da se u Intelovoj verziji procesora s Vega grafikom video jezgra nalazi na zasebnom poluvodičkom čipu, mnogo je snažnija - u njoj se nalaze 24 računalne jedinice i 1536 stream procesora. Uz to, ne zaboravite na zasebnu HBM2 memoriju od 4 GB koju je Intel također uspio uklopiti u paket procesora. Stoga će opseg primjene za Ryzen i Kaby Lake-G s Vega grafikom biti drugačiji. Intelova verzija je premium i skup proizvod za prijenosna računala i ultrakompaktne desktop sustave NUC klase, dok AMD cilja na masovni segment.

Zbog toga je važno napomenuti da je Ryzen 5 2400G dobio preporučenu cijenu od 169 USD: to omogućuje ovom procesoru da postane izravna i poboljšana alternativa Ryzenu 5 1400. Očito je da će stara verzija bez grafike sada postupno napustiti police, jer Ryzen 5 2400G je superiorniji od Ryzena 5 1400 na mnogo osnovnih načina. Osim što ima ugrađeni GPU, ima višu taktnu frekvenciju (3,6 GHz naspram 3,2 GHz - baza i 3,9 GHz naspram 3,4 GHz - turbo), tu je podrška za bržu DDR4-2933 memoriju i situaciju s inter-core mnogo je bolja interakcija. Zapravo, Ryzen 5 1400 može biti zanimljiviji samo zbog obimnije L3 predmemorije, no vrijedi podsjetiti da je u ovom modelu i ona smanjena sa 16 na 8 MB. Stoga će u velikoj većini scenarija Ryzen 5 2400G biti brži kada se koristi s vanjskom grafičkom karticom.

Ryzen 3 2200G ne izgleda ništa lošije od Ryzen 5 2400G od 169 dolara u svojoj niši. Po osnovnim karakteristikama, ovaj procesor je tipičan Ryzen 3: ima četiri procesorske jezgre bez SMT-a i ima nominalnu frekvenciju od 3,5 GHz s mogućnošću auto-overkloka na 3,7 GHz. No, svemu tome pridodana je relativno moćna Vega 8 grafička jezgra, a cijena je postavljena na 99 dolara, što ovaj prijedlog čini ne samo atraktivnim hibridnim APU-om, već i najjeftinijim Ryzenom uopće. Odnosno, čak i ako zaboravimo na prisutnost dobre grafike u Ryzen 3 2200G, on je jedinstven po tome što nudi četiri snažne x86 jezgre po cijeni ispod 100 USD. Trenutačno jednostavno nema drugih ponuda slične velikodušnosti.

Što se tiče Vega 8 akceleratora ugrađenog u Ryzen 3 2200G, ova verzija GPU-a nudi 512 stream procesora, odnosno barem nije inferiorna grafici iz APU-a prethodnih generacija, koje je AMD prodavao pod imenima A10 i A12 po cijeni koja znatno premašuje razinu od 100 dolara.

Unatoč činjenici da su Ryzen procesori s Vega grafikom dobili prilično visoke brzine takta, AMD je uspio zadržati njihovu disipaciju topline u razumnim granicama. Tipični TDP Ryzen 5 2400G i Ryzen 3 2200G je 65 W, što je veliko postignuće u usporedbi s činjenicom da su najbrži APU-ovi ove tvrtke prije mogli imati TDP od 95 W. Čak i više od toga, u Raven Ridgeu, kada postoji istovremeno opterećenje računalnih i grafičkih dijelova procesora, frekvencija obje vrste jezgri ne pada ispod nominalnih vrijednosti, kao što je bilo uobičajeno u APU-ima prethodnih generacija. Čak i stariji Ryzen 5 2400G bez trikova može ostati unutar navedenog toplinskog paketa.

Zasebno treba spomenuti da se brzine takta u Raven Ridgeu kontroliraju ažuriranom tehnologijom Precision Boost 2. Ona implementira poboljšani i agresivniji algoritam, zahvaljujući kojem je turbo način rada u novim procesorima s integriranom grafičkom jezgrom uključen više. češće nego prije. Osim toga, kada neke jezgre nisu potpuno opterećene, aktivnije se koriste međufrekvencije između osnovne i maksimalne vrijednosti. Drugim riječima, prilagodba specifičnom opterećenju u Ryzen 5 2400G i Ryzen 3 2200G postala je osjetljivija nego prije.

Međutim, XFR tehnologija, koja je omogućila daljnje povećanje frekvencije kada je procesor radio u povoljnom temperaturnom režimu, nedostaje u Raven Ridgeu.

Nove procesore iz obitelji Raven Ridge možete instalirati na iste Socket AM4 matične ploče koje pokreću druge Ryzen matične ploče. Jedino ograničenje je da kompatibilne ploče moraju koristiti ažurirani BIOS: Raven Ridge zahtijeva verzije izgrađene korištenjem AGESA 1.0.7.1 ili novijih biblioteka. Drugim riječima, novi procesori s integriranom grafikom ne zahtijevaju nikakve dodatne troškove. Dolaze na već postojeću i raširenu platformu.

Govoreći o tome koliko je kombinacija cijene i performansi privlačna kod novih stolnih računala Raven Ridge, ne možemo zanemariti činjenicu da pakirane verzije Ryzen 5 2400G i Ryzen 3 2200G dolaze s kompletnim Wraith Stealth hladnjakom, čija je cijena također uključeno u najavljenih 169 i 99 dolara.

Naravno, takav hladnjak nije povezan s visoko učinkovitim rashladnim rješenjima, ali će se sigurno nositi s uklanjanjem topline od 65-vatnih procesora i omogućit će vam uštedu dodatnih nekoliko desetaka dolara pri izgradnji sustava na Raven Ridgeu. Čak i više od toga, mogućnosti ovog hladnjaka vjerojatno su dovoljne za umjereni overclocking.

Dobar dan, prijatelji.

Tema našeg današnjeg razgovora bit će grafička jezgra u procesoru - što je to i kada se koristi. Članak je posebno relevantan za one koji biraju između integrirane i diskretne video kartice ili su jednostavno zabrinuti za kvalitetu slike.

Objašnjenje pojma

Na mom je blogu već bio članak o tome što je to. Ali nemojte brkati te kernele s ovim. Sada ćemo govoriti o grafici. Nije ugrađeno u svakoga. Ovo je samo njihova sorta.

Pokušat ću to objasniti što jednostavnije.

Ovi uređaji istovremeno obavljaju funkcije procesora, odnosno obrađuju sve računalne zadatke, i video kartice koja je odgovorna za reprodukciju slika na vašem monitoru.

Ovaj čip također možete pronaći kao IGP. Ovo je skraćenica za “Integrated Graphics Processor”, odnosno “integrirani grafički procesor”.

Zašto kombiniraju procesor s video karticom unutra?

Da bi:

• Smanjite potrošnju energije hardvera, ne samo zato što uređaji male snage sami troše manje energije, već im je potrebno i loše hlađenje;
• Učinite hardver kompaktnijim;
• Smanjite troškove računala.

Usput, kada su proizvođači tek počeli prakticirati kombiniranje uređaja, ugradili su grafičku jezgru izravno u .

Integrirana grafička jezgra u matičnu ploču

Sada je sve popularnije kombinirati ih sa središnjim procesorima kako bi se matična ploča što više rasteretila. Osim toga, zbog redukcije sada je moguće izraditi uređaje iste veličine, ali veće snage.

minusi

Razmotrimo gore navedene točke kao prednosti grafičkih jezgri. Sada ću vam reći o nedostacima.

Najbolji u pogledu kvalitete slike prikazane na ekranu su diskretni, budući da su neovisni uređaji stvoreni posebno za tu svrhu.

Zauzvrat, ugrađeni kerneli nemaju takve izvorne resurse. Konkretno, ne koriste vlastiti zasebni RAM, već zajednički. Oni također dijele jednu podatkovnu sabirnicu s procesorom. To prirodno usporava performanse cijelog računala jer usporava CPU.

Gdje se koriste grafičke jezgre?

Uzimajući u obzir gore opisane prednosti i mane, integrirani kontroleri često se koriste u prijenosnim i jeftinim stolnim računalima. Ovo je rješenje savršeno za uredska računala gdje nisu potrebni visokokvalitetna grafika i ubrzane performanse.

Ali za poznavatelje visokokvalitetnih slika i moćnih, realističnih igara, ipak je bolje kupiti diskretne modele. Imaju vlastiti RAM, sustav hlađenja i podatkovnu sabirnicu, pa si mogu priuštiti da budu puno snažniji od integriranih.

Bilješka

Želim vas upozoriti da ako želite povećati performanse svog čipa s ugrađenom grafičkom jezgrom kupnjom vanjske video kartice, uzalud ćete bacati novac. Upalit će ili jedno ili drugo.

Istina, postoje iznimke - prijenosna računala s dva video uređaja. Glavni je obično nekakav Intelov HD model, a kad zakaže, pomaže mu jači uređaj od AMD-a ili NVidije. Ovo rješenje vam omogućuje da istovremeno uživate u visokokvalitetnoj grafici i smanjite potrošnju energije, budući da moćni uređaj miruje dok surfate internetom ili radite s uredskim programima.

Pretplatite se na ažuriranja kako ne biste propustili nove korisne informacije.