Tvrtka ovu inicijativu naziva Kalamata. Prijelaz na ARM procesore vlastite proizvodnje započet će za dvije godine. Očekuje se da će se program uvoditi u fazama.
Prvo osobno računalo Apple procesor postat će 12-inčni MacBook. Iako je 2020. daleko od nas, Apple već jest pripremajući se za prijelaz. Možda će biti predstavljena platforma Marcipan. Omogućuje vam pisanje aplikacija koje rade i na iOS-u i na MacOS-u.
Time Apple počinje unificirati svoje operativne sustave. Međutim, tvrtka će nastaviti koristiti Intelove procesore u svojim starijim verzijama Mac modeli i MacBook dok vlastiti procesori ne zadovolje profesionalne potrebe korisnika Apple računala. Potpuni prijelaz može se dogoditi vrlo brzo, budući da tvrtka već proizvodi i preuzima snagu stari MacBookovi. A napredak, kako kažu, ne stoji mirno.
Apple Park. Fotografija net.yesky.com
Zašto Appleu ovo treba?
Prelazak na ARM procesore izgleda kao sasvim logična odluka. Na primjer, Apple je već počeo integrirati koprocesore izgrađene na ARM arhitekturi u vlastita računala. To smo već vidjeli na primjeru vrha i Mac Pro. Prijavljeno je da će Apple implementirati ove koprocesore u MacBook, koji će biti predstavljen ove godine. To znači da će Apple moći koristiti kod sličan onom koji se koristi u iOS-u za implementaciju kontrola i sigurnosnih značajki.
Ova odluka također izgleda logično sa stajališta tržišta u cjelini. Tako su na CES 2018 predstavljena prva prijenosna računala Qualcomm Snapdragon 835 pod posebnim nadzorom Windows verzije 10 za ARM procesore.
Lenovo Miix 600 pokreće Qualcomm Snapdragon 835 procesor Međutim, takvi prijelazi Applea i drugih tvrtki znače smanjenje tržišnog udjela Intela. Tako je samo objava Bloomberga, na koju se pozivamo, dovela do kolapsa Intelovih dionica za više od 9%! I to je najveći pad u posljednje dvije godine. I nije ni čudo: na ovaj trenutak Suradnja s Appleom donosi Intelu gotovo 5% svih prihoda tvrtke.
Obje tvrtke odbile su komentirati.
Vlastiti procesori omogućit će Appleu da ne obraća pozornost na liniju proizvoda Intel. Tvrtka će također moći mnogo brže implementirati vlastite napredne razvoje.
Unatoč činjenici da je prijelaz već dobio odobrenje na vrhu Applea, situacija bi se mogla promijeniti do potpuno odbijanje od ove ideje.
Nedavni članak bivšeg direktora Applea, PalmSourcea i osnivača BeOS-a Jean-Louisa Gassea uzdrmao je internet. U njemu predviđa da tvrtka Apple može prestati koristiti Intelove procesore i prijeći s x86 čipova na ARM arhitektura.
Intel ostvaruje znatnu zaradu od prijenosnih računala MacBook, koju Apple nije nesklon zadržati za sebe. Nažalost, u članku se također ponavljaju neke lažne tvrdnje o usporedbi ARM-x86, govoreći da „stara x86 arhitektura pati od mnogih nedostataka koji proizlaze iz brojnih dodataka skupu instrukcija. Medijski formati koji se razvijaju zahtijevaju nova proširenja, dok se stari dizajni moraju održavati zbog toga povratna kompatibilnost S Microsoft proizvodi».
Neovisne studije pokazale su da razlike u potrošnji energije između ARM-a i x86 nisu previše značajne. Osim toga, potrošnju energije na razini uređaja pokreću više komponenti, a ne samo procesor.
U ekskluzivni intervju ExtremeTech Prije nekoliko godina, tadašnji šef Intelove mobilne divizije, Mike Bell, jasno je rekao da koncept “x86 performance premium” ne postoji. “U x86 skupu instrukcija ne postoji ništa što ga čini više ili manje energetski učinkovitim od bilo kojeg drugog skupa instrukcija. Sve je u implementaciji i procesu; bilo da se fokusirate na performanse, nisku potrošnju ili tražite ravnotežu između to dvoje.”
Moguće je napraviti ARM procesor koji je učinkovitiji od x86, i obrnuto, a razlog će biti dizajn čipa odn. tehnološki proces, na kojem se oslobađa (veličina tranzistora), a ne svojstva predloženog skupa instrukcija. Apple A7 Cyclone SoC je dobar, ali performanse nisu tako dobre kao kod procesora Intel Core on je daleko.
Osim toga, postoje još tri argumenta da Apple neće prijeći na ARM u svim svojim proizvodima, i jedan argument da bi Intel trebao biti oprezan kad to učini dugoročno.
Zašto Apple neće uskoro prijeći na ARM u OS X uređajima
Kompatibilnost softvera.
Prvo, odluka tvrtke da favorizira Intelove procesore dala joj je veliki poticaj u kritičnom području: kompatibilnosti softvera. Po prvi put, Apple može govoriti o svojim proizvodima kao potpuno kompatibilnim sa sustavom Windows. Osim toga, povećan je udio Mac računala zbog njihove povećane produktivnosti.
Vrijeme pokazuje da je mnogo puta više Windows računala prodano nego Mac računala tijekom godina. Vrhunac je dosegnut 2004. godine, lagani pad uslijedio je nakon izlaska G5 procesora, a oštriji pad dogodio se prelaskom na Intelove procesore 2006. godine. Podaci pokazuju da su Mac računala postala popularnija nakon što je platforma Macintosh naučila pokretati Windows.
Kako on kaže Windows primjer RT, prijelaz na ARM u liniji Mac uređaji dovest će do fragmentacije platforme. Možda nema puno kupaca koji žele kompatibilnost sa sustavom Windows, ali ona je izuzetno važna u poslovnom okruženju.
Konkurentnost hardvera.
Radije zataškavaju ovo pitanje, tvrdeći da je slaba izvedba Intelovih mobilnih čipova jednaka problemu G5 sredinom 2000-ih. Ovo je pretjerano pojednostavljeno: Apple je lansirao prvi 64-bitni G5 2003., a dvije godine kasnije cijeli mobilni odjel tvrtke i dalje je pokretao 32-bitne G4 procesore od 1,67 GHz. IBM nije mogao proizvesti mobilni G5 koji bi se uklopio u potrebne čimbenike oblika, a G4 je bio beznadno zastario - nije bilo smisla razvijati 2-jezgreni mobilna verzija antička arhitektura.
Sposobnost Applea da prijeđe na 64-bitni pristup u OS X sve je više ometena 32-bitnom prirodom najnovija generacija CPU, i nema ozbiljnog razloga vjerovati da će se situacija promijeniti u bliskoj budućnosti. Intelov neuspjeh u izdanju mobilni čip za iOS u u ovom slučaju nije argument jer zadovoljava korisnike s različitim potrebama.
Testovi iz 2006. pokazuju da novi Intel Mac Pro sa Intel čipovi nadmašio je starije PowerBookove G4 za 63% u jednonitnim testovima i za gotovo 30% u Quicktime kodiranju.
Vrijeme i stabilnost.
Kada su u pitanju arhitektonski pomaci i novi proizvodi, Apple ne voli žuriti. Nije se prebacio na Pentium 4 kada je Northwoodov čip dosegao 3 GHz. Nije prešla na AMD Llano Prije nekoliko godina. Svaki put kada Apple razmišlja o promjenama na svojim osnovnim uređajima, uzima u obzir cijeli ekosustav sada i za nekoliko narednih godina, odlučujući se na promjenu samo ako je potpuno siguran u svoju okladu.
Većina rasprava dugoročni planovi Apple se vrti oko ideje da su se njegovi sustavi A-serije na čipu pokazali dovoljno zrelima da naprave skok od upotrebe u iPhone uređajima na MacBook i Mac Pro. Međutim, to ne uzima u obzir povijesni Apple iskustvo. Platforma OS X prije nije bila podijeljena između dvije arhitekture, a ako se prijelaz izvrši, bit će u cijeloj liniji proizvoda. Ovdje leži sporna točka - može li Apple razviti čip koji bi zamijenio Intelove proizvode u svakom modelu svakog uređaja, još nije.
A da bismo to učinili, moramo ojačati podršku za višejezgrene proizvode, upravljačke programe, I/O sučelja na čipu, PCI Express i mnoge druge značajke koje procesori skaliraju Mobilni uredaji na Mac Pro računala. Može li Apple to u principu i može li to učiniti brzo dvije su vrlo različite stvari u ovom slučaju (i treba li to uopće učiniti).
Razlog zašto bi Intel trebao biti oprezan
Apple će osigurati vlastite ARM procesore za računala više kontrole nad vašim proizvodima, tehnološkim planovima i rokovima za njihovu realizaciju. Upravo takvu kontrolu tvrtka ima u razvoju mobilnih uređaja.
No, preferirajući sam odlučivati o svojoj sudbini, Apple to sigurno neće učiniti nauštrb kvalitete svojih proizvoda. Prijelaz na prilagođene procesore dogodit će se na svim uređajima odjednom i tek kada njihova izvedba postane usporediva s Intelova rješenja.
Podijelite ako vam se svidjelo:
Možda će vas također zanimati:
Najvrednija svjetska korporacija ima ogromnu moć nad dobavljačima komponenti za mobilne uređaje. Ranije ovog tjedna, Imagination Technologies Group objavila je da će tijekom sljedeće dvije godine Apple napustiti grafičke procesore te tvrtke i prijeći na vlastite. Prema kolumnistu 9to5Mac Benu Lovigiju, ovo je signal da se tvrtka sprema napustiti Intel procesori V Mac računala u korist vlastitih procesora temeljenih na ARM-u.
Argumenti u korist razvoja vlastitih čipova za Mac podudaraju se s onima koji su tvrtku nekoć potaknuli na stvaranje mobilnih procesora Serija. Tako Put jabukeće primiti potpuna kontrola ne samo nad softverom, već i nad hardverskom komponentom svojih uređaja.
Glavni cilj je što više smanjiti troškove i povećati dobit, a to se može postići samo odustajanjem od odluka trećih proizvođača. Dok je profit, naravno, jedan od glavnih motivacijskih faktora, postoji nekoliko drugih uvjerljivih argumenata, smatra Lovigi.
Prvo, učinkovitost. Budući da je Apple proizvođač i hardvera i softvera za iOS uređaje, može pružiti stabilnost, pouzdan rad I maksimalnu učinkovitost naprava. Iz tog je razloga razlog iPhone i iPad su produktivniji i traju dulje od svojih konkurenata, unatoč relativno skromnom volumenu RAM memorija i kapacitet baterije.
Apple može "prilagoditi" softver prema Hardver, što je apsolutno svaki proizvođač sposoban. Ali ako ima vlastite procesore, tvrtka ima priliku optimizirati hardver za softver.
Drugo, oslobađa Apple od potrebe za praćenjem proizvodnih ciklusa ažuriranja trećih strana. Na primjer, proizvođači Android uređaja izravno ovise o Qualcommu. LG je odlučio izdati ove godine moćni vodeći brod. Ali ne i sudbina: zbog dogovora između Qualcomma i Samsunga, morala se zadovoljiti starim u G6 Snapdragon procesor 821.
Apple sam određuje proizvodne cikluse čipova A-serije. Do sada se tvrtka pridržavala tik-tak ciklusa u izdavanju procesora, no u svakom trenutku ga može prilagoditi vlastitim potrebama.
Na Macu Apple u potpunosti ovisi o Intelovim razvojnim ciklusima. Tvrtka ne može objaviti ažuriranje računala dok proizvođač čipova ne pripremi sljedeću generaciju procesora. Osim toga, stanovnici Cupertina suočavaju se s nizom ograničenja. npr. MacBook Pro dobio 16 GB RAM-a u maksimalnoj konfiguraciji zbog ograničenja procesora.
“Instaliranje više od 16 GB brzog RAM-a u MacBook Pro zahtijevalo bi memorijski sustav koji bi trošio previše energije i bio izuzetno neučinkovit za prijenosno računalo,” rekao je Appleov potpredsjednik marketinga Phil Schiller.
Dakle, prednosti prelaska na izvorne ARM procesore su jasne. Ali tu postoji i niz zamki.
Prvo, izvedba. U trenutno ARM procesori mogu se natjecati s Intelovim procesorima niskih performansi i u teoriji iu praksi, ali zasad su vrlo daleko od toga vrhunski modeli. Iako je ovo više pitanje vremena.
Drugo, kompatibilnost softvera. Ako Apple u potpunosti promijeni kompanijsku Mac arhitekturu, programeri aplikacija za macOS morat će u potpunosti ponovno napisati softver. Ovaj ozbiljan problem, iako je tvrtka to morala učiniti u prošlosti, dvaput. Godine 1994 godine Apple prešao s arhitekture Motorola 68000 na PowerPC, a 2006. – s PPC-a na Intel.
U oba Apple kućišta korisnicima je olakšao prijelaz nudeći značajke kompatibilnosti koje su omogućile pokretanje starijeg softvera na starijem softveru. novi Macovi. U prvom slučaju tvrtka je ponudila emulator, au drugom dinamički prevoditelj Rosetta. Apple ga je opisao kao "najnevjerojatniji softver koji ste ikada vidjeli", prevoditelj je omogućio rad mnogih aplikacija napisanih pod PPC arhitekturom na Intelovim procesorima.
Vjerojatno je sličan pristup moguć i pri prelasku s Intela na ARM. Apple će poticati programere da ažuriraju svoj softver pružajući način kompatibilnosti za stariji softver.
Treće, značajka Intel je Windows podrška. Velika količina Mac korisnici instalirati operacijski sustav Microsoft kao dodatni OS putem Boot Camp ili kao dio virtualizacijskih rješenja. Međutim, vrijedi uzeti u obzir da Windows može raditi i na ARM-u, tako da je ovaj problem potpuno rješiv.
Glasine da Apple razvija vlastite ARM procesore za Mac kruže već nekoliko godina. Glavno pitanje leži samo kada tvrtka odluči napraviti ovu tranziciju, i odluka da koristi vlastitu GPU-ovi iPhone i iPad samo potvrđuju ove glasine.
