Все прочнее в жизнь рядового пользователя персонального компьютера входят твердотельные накопители (SSD-диски). Широкое распространение стало возможным благодаря очень высокой скорости, на которой работают SSD-накопители. Все чаще производители ноутбуков отказываются от жестких дисков в пользу твердотельных, дабы обеспечить максимальную скорость работы системы. Актуален стал и выбор SSD-диска, который новичку может показаться очень сложным. Что ж, давайте обо всем по порядку.

Забегая наперед, скажу, что лишним уж точно не будет. Сегодня замена жесткого диска является одним из самых простых вариантов апгрейда ПК или ноутбука. Да, твердотельный накопитель стоит дороже, но сразу после установки, пользователь заметит существенный прирост скорости. Стоит оговориться, что ожидать серьезного прироста в играх не стоит. Хороший SSD-диск лишь незначительно увеличит скорость запуска некоторых игр. Основной его «козырь» — быстрая загрузка системы и открытие папок, файлов и так далее. Особенно хорошо ведет себя твердотельный накопитель в ноутбуках. Установив его, вы заметите, что аппарат стал не только быстрее работать, но и тише, легче, более автономен. Так что, если хотите получить прирост скорости, обязательно обратите внимание на SSD-накопитель.

Объем

Единицы пользователей сразу же определяются с необходимым объемом, остальные же, прежде чем купить качественный SSD-диск, очень долго думают над этим вопросом. Как сказано выше, на производительность в играх такие накопители не оказывают прямого воздействия, поэтому имеет смысл их покупать под операционную систему. Посмотрите, сколько у вас занимает система, а также необходимое программное обеспечение. Обычно, 60 ГБ бывает достаточно для этих целей, да и меньший объем найти сегодня довольно сложно. Быстрый SSD-диск на 60 ГБ стоит в пределах 2000 рублей. Если денежные средства позволяют, то лучше присмотреться к объему на 128 ГБ.

Типы

Итак, будем считать, что вас заинтересовал твердотельный накопитель и вы определись с объемом, поэтому перейдем к более важному вопросу. Многие пользователи именно при выборе типа накопителя испытывают серьезные проблемы. Интернет переполнен советами мастеров, в которых запутается даже профессионал. Для начала разберемся, чем же отличаются недорогие, но хорошие SSD-диски.

SLC (одноуровневая ячейка)

Технология подразумевает под собой запись 1 бита информации в 1 ячейку. Такой тип данных самый быстрый и надежный. Стоят SLC-диски довольно дорого, поэтому используются только в серверных компьютерах.

TLC (трехуровневая ячейка)

Технология подразумевает запись уже 3-х типов памяти в одну ячейку. Процесс происходит более медленного, а ресурсы диска расходуются быстрее. Отличаются TLC-диски низкой стоимостью и небольшими ресурсами, хотя и их хватит довольно надолго.

MLC (многоуровневая ячейка)

Несмотря на название, такой тип SSD-дисков записывает по 2 бита данных в 1 ячейку. MLC совмещает в себе неплохой ресурс, производительность и доступную для большинства пользователей стоимость. Сегодня этот тип является оптимальным для приобретения.

Типы подключения

Наравне с вопросом, как выбрать SSD-диск, актуален вопрос о вариантах его подключения. Самым распространенным является SATA 3, к тому же этот тип еще и самый дешевый. Его пропускная способность составляет 600 Мбит/сек, чего достаточно для большинства задач домашнего компьютера.

С распространением SSD-дисков росла и их скорость, что потребовало от производителей разработки нового типа подключения. Выходом стал интерфейс М.2. Главными его достоинствами является скорость и компактность. Стоит отметить, что не каждый М.2 диск способен продемонстрировать высокую скорость. Причиной этому становятся интерфейсы передачи данных, которых сегодня есть 3 вида: SATA, PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 (от самого медленного к самому быстрому). Чтобы выяснить, насколько быстро будет работать качественный SSD-диск, следует уточнить спецификацию интерфейсов на материнской плате.

Третьим типом подключения является PCI Express, который подразумевает соединение напрямую с материнской платой. Хороший SSD-диск при этом использует всю доступную скорость.

Скорость

Итак, перейдем к более интересной характеристике твердотельного накопителя. Большинство пользователей первым делом смотрят именно на скорость работы. Обычно, производитель накопителя указывает ее крупным шрифтом на лицевой стороне коробки. Указывается в мегабайтах в секунду и говорит о скорости чтения и записи. Недорогой, но надежный SSD-диск, как правило, имеет чтение – 450 Мб/с, запись – 350 Мб/с. Быстрее – лучше.

Однако куда более важное значение имеет произвольное чтение и запись. Параметр отвечает за возможность диска работать с разбросанными данными по всему периметру. Именно от него в большей мере зависит скорость отклика системы. Производитель же очень часто старается не доносить пользователю об этом параметре. Если значение не указано на коробке или сайте магазина, то следует обратиться к официальной странице разработчика. В характеристиках необходимо найти параметр IOPS, его значение должно быть: чтение – не менее 70000, запись – не менее 50000. Современные SSD-диски нередко имеют и большие цифры.

Многие пользователи могут задаться вопросом: почему SSD-диски с одинаковым типом памяти от разных производителей отличаются по скорости? Дело в том, что разные компании устанавливают в накопители разные контроллеры – небольшая микросхема, от которой зависит работа диска. Напрямую от нее складывается общая скорость SSD. Чем лучшую работу провели программисты компании, тем быстрее работа контроллера.

Ресурсы

Ресурсом твердотельного накопителя называется количество перезаписей ячеек. Обычно, этот параметр указывается производителем, а следить за здоровьем диска помогает специальная утилита. Многие пользователи волнуются, что их быстрый и качественный SSD-диск очень быстро исчерпает свой запас перезаписей. Переживания эти надуманы. Прежде, чем ваш диск не сможет совершать перезапись, он попросту устареет, а вы, скорее всего, будете пользоваться уже другим. Заблуждением является и то, что данные с накопителя при этом исчезают. На сам же деле, пользователь не сможет только производить запись, а файлы останутся на SSD. Поэтому о ресурсах твердотельного накопителя можно особенно не думать.

Чтобы выбрать хороший SSD-диск следует обратить внимание и на протоколы доступа. Полностью расписывать момент долго, поэтому вкратце. Подавляющее большинство современных жесткий и твердотельных дисков используют протокол AHCI. Технология довольно старая, появилась еще до эпохи быстрых SSD-накопителей, поэтому не учитывает их специфику. Ей на смену пришел протокол NVME, который был разработан под нужды твердотельных дисков. Главным достоинством стал рост скорости при частом обращении к информации. Используются, как правило, для серверных компьютеров или для очень серьезной работы. Отличаются высокой скоростью, но стоят дорого. Прежде, чем купить подобный самый лучший SSD-диск, убедитесь, что ваша материнская плата поддерживает протокол. Иногда для его работы требуется обновление БИОСа.

Прирост скорости

Несмотря на кучу статей, остаются люди, которые до сих пор сомневаются в приросте скорости. Он довольно существенный и наблюдается даже с очень старым «железом». Намного быстрее происходит загрузка операционной системы – в 2 раза, а то и быстрее обычного HDD. При использовании качественного SSD-диска становятся отзывчивее и ресурсоемкие программы, для запуска которых на жестком диске приходится очень долго ждать. Любители компьютерный игр также получат, пусть и небольшой, но прирост к скорости запуска.

Сегодня на рынке появляется все больше компаний, которые занимаются выпуском хороших и недорогих SSD-дисков. Однако особую популярность и распространение завоевали лишь несколько фирм.

• Intel. Дорогие и качественные SSD-диски от известной компании сейчас являются эталоном. Используются для серверов и серьезных задач. Предоставляется гарантия на 5 лет.
• Crucial. Совместно с Intel выпускает флеш-память, поэтому накопители довольно похожи. Существенным отличием от популярного коллеги является бюджетная стоимость, которая и обуславливает такое распространение.
• Samsung. Производством занимается самостоятельно. Выпускает недорогие, но хорошие SSD-диски, благодаря чему расположилась на верхушке рынка.
• Corsair. Популярная фирма, которая занимается производством различных комплектующих для персональных компьютеров. Твердотельные накопители отличаются достойным качеством и доступной стоимостью.
• Sandisk.Компания является новичком на рынке качественных SSD-дисков, но уже представила несколько моделей, которые заинтересовали пользователей.

В рамках материала «Разные SSD: а есть ли разница? », в котором было протестировано несколько моделей SSD и HDD различного класса, мы на примере реальных пользовательских операций продемонстрировали отличия между этими устройствами. С момента публикации прошло почти полтора года – срок по меркам компьютерной индустрии немалый. Что изменилось за это время? Да практически все. Цены – ушли вниз. Ассортимент – перетрясен производителями почти полностью, по причине снижения цен и необходимости адекватного (новой ценовой политике) сокращения себестоимости. Под понятием «бюджетный класс» теперь подразумевается конфигурации на TLC NAND, а найти в начальных строчках прайс-листов магазинов что-то на основе памяти MLC NAND является самой настоящей проблемой. Класс решений флагманского уровня, тот, которым мы его видели еще года полтора назад – на грани вымирания. Теперь под «флагманским» понимается решение не форм-фактора 2.5" с интерфейсом SATA 6 Гбит/с, а форм-фактора M.2 с интерфейсом PCI-Express 3.0 x4. Хорошим примером этого может служить череда действий Toshiba OCZ в последние месяцы: OCZ Vector 180 (2.5" SATA) снят с производства, флагманом теперь выступает Toshiba OCZ RD400 (PCI-E 3.0 x4), OCZ Vertex 460A на 19 нм памяти заменен на Vertex 500 (Toshiba OCZ VT500) на более дешевой 15 нм памяти, а под нижним ценовым сегментом теперь понимается не относительно новый Trion 150 (у которого оставлены объемы 480 Гбайт и более), а недавно анонсированный TL100 , в основе которого лежит еще более упрощенная платформа, нежели Phison S10. Иначе говоря, если раньше производители лавировали в относительно узких рамках одного типа памяти MLC NAND и одного форм-фактора, то в 2016 году простор для их маневров стал больше, а «шаг в массы» интерфейсов PCI-Express 3.0 и NVMe дополнительно расширил ассортимент решений. Но есть ли разница между ними на практике? Как показывает практический опыт пользователей, ситуация с работой и полноценной загрузкой нынешних мощностей и сегодня довольно унылая. Благодаря нашим постоянным партнерам – магазину Регард и компаниям-производителям, мы вновь проясним ситуацию, сравнив разные модели накопителей между собой.

Обзор и тестирование SSD-накопителя SmartBuy Splash 120 Гбайт (SB120GB-SPLH-25SAT3) Торговая марка SmartBuy продолжает удивлять. Совсем недавно мы протестировали SmartBuy S11-2280T, аналогов которого вообще нет (это единственное решение на контроллере Phison PS3111-S11), а теперь в ее ассортименте появился еще один оригинальный накопитель, получивший название SmartBuy Splash. И в его основе также лежит экзотичный контроллер – на сей раз Marvell 88NV1120, который среди представленных в отечественной рознице моделей более не встречается.

Немного суровой реальности, пинающей маркетинг, или матчасть тоже надо знать

Гонка за экстремальной скоростью

«Ребята, без обид, но я понимаю, почему Россия в тупике – из-за таких экспертов, как вы».
Реакция пользователя на совет участников форума не пытаться
собирать RAID-массив из двух Samsung SM951 на LGA 1151.

Данную цитату я привел из своего личного опыта общения. Увы, именно так: люди додумываются ваять чудесные конструкции, совершенно не утруждаясь разбором технической сути. Затем различными «шаманскими плясками» пытаются заставить работать этого «Франкенштейна», споря с окружающими и не веря их словам о том, что подобный замысел даже технически (не говоря уже о финансовой стороне вопроса) является глупостью. И заставив-таки эту конструкцию подавать признаки жизни, пользователи с удивлением узнают, что результат не соответствует их ожиданиям и… снова начинают поиск виноватых.

Конкретно тот пользователь пытался собрать RAID-массив «нулевого» уровня из двух твердотельных накопителей с интерфейсом PCI-E 3.0 x4 на материнской плате, основанной на наборе системной логики Intel Z170. Суть в том, что оба SSD он хотел установить в разъемы, подключенные именно к Intel Z170. Изучение блок-диаграммы этого чипсета покажет несбыточность мечты о возможности получения скоростей чтения в районе 4.2 Гбайт/с (суммирование возможностей двух SM951 на линейных операциях).

Дело в том, что сам набор системной логики сообщается с процессором посредством третьей версии шины Direct Media Interface (DMI), которая технически является модифицированным объединением четырех линий PCI-Express 3.0 с соответствующей пропускной способностью около 3.93 Гбайт в секунду. Мало того, часть этой пропускной способности задействуется для потребностей периферии – сетевого контроллера, SATA- и USB-портов и прочего.

Единственный выход в случае LGA 1151 – установка микросхемы-коммутатора типа PLX, которая подключается к CPU и задействует линии от него, но такие платы из-за себестоимости подобного инженерного решения очень дороги. По величинам цифр на ценниках они фактически уже начинают пересекаться с платформой LGA 2011-v3, где подобной проблемы нет просто в силу того, что на ней от процессора отходит больше линий PCI-Express (от 28 до 40, в зависимости от модели ЦП, против 16 у LGA 1151).

Так для чего же производители устанавливают по два (а то и больше) разъема M.2 на системных платах с процессорным разъемом LGA 1151? Ответ прост: подобное отлично подходит для раздельной эксплуатации накопителей, когда обращение идет только к одному SSD, а не всем одновременно; для установки иных плат расширения (уже можно приобрести, например, Wi-Fi-адаптеры). Никто не отменял и факта существования таких SSD, как, например, недавно представленный Intel SSD 600p, модификация которого объемом 128 Гбайт обеспечивает лишь до 770 Мбайт/с на чтении и 450 Мбайт/с – на записи. Что, между прочим, сопоставимо с двухлетней давности Plextor M6e с двумя линиями интерфейса PCI-E (причем еще версии 2.0).

Причем помимо собственно нагрузки существует и так называемый «служебный трафик», который есть всегда, в результате чего реальная пропускная способность оказывается ниже. И, как показывает практика, в реальности на LGA 1151 удается получить не больше 3.4-3.5 Гбайт в секунду, да и те практически в «лабораторных условиях» – при минимизации нагрузки на все остальные элементы системы и аккуратном подборе конфигурации тестовой системы. Наиболее реальными же оказываются и вовсе 3.1-3.2 Гбайт.

Но один вариант для систем LGA 1151 все-таки есть: устанавливать PCI-E SSD так, чтобы они были подключены раздельно к процессору и к набору системной логики. В этом случае будет доступен лишь вариант программной сборки средствами самой операционной системы, но это на самом деле непринципиально по одной простой причине: на материнских платах потребительского класса в принципе нет RAID-контроллеров.

Да, именно так: все операции на «бытовых» системных платах выполняются драйвером на программном уровне с использованием ресурсов центрального процессора. Подобный тип программных массивов даже носит неофициальное название «FakeRAID». Настоящий же RAID-контроллер включает собственный микропроцессор (зачастую с немалым тепловыделением), кэш-память, цепь питания для защиты данных в случае незапланированного отключения питания и еще ряд элементов обвязки.

Суммарная стоимость такого устройства выше, чем у большинства материнских плат, не говоря уже про сам набор системной логики, а потому модели вроде ASRock Z87 Extreme11/ac , где применены LSI SAS 3008 и LSI SAS 3x24R вкупе с флеш-памятью, являются своего рода эксклюзивом.

В погоне за копейкой

Вторая половина 2015 – начало 2016 года ознаменовались тем, что память TLC NAND стала в твердотельных накопителях поистине массовым явлением. Компания Samsung лишилась своей «монополии», причем практически сразу выделилось два дуэта, противостоящих друг другу: память Toshiba с контроллерами Phison и память SK Hynix с контроллерами Silicon Motion.

На первый дуэт ставку сделали более именитые бренды вроде Kingston, Toshiba OCZ, Corsair и ряда других. Второй в решениях более-менее популярных брендов оказался только в ассортименте ADATA, все остальное – множество китайских и малоизвестных у нас (да и не только у нас) компаний.

Недавно состоялся выход на сцену флеш-памяти с вертикальной компоновкой, разработанной концерном Micron и Intel (IMFT), фактически более-менее полноценно присутствует на рынке только один накопитель на ней – Crucial MX300, но, судя по всему, сложившаяся расстановка в целом не поменяется и тут – Toshiba и Western Digital (SanDisk) готовят свою 3D V-NAND.

Несмотря на явное противостояние, эти платформы очень близки как по маркетинговой составляющей, так и по аппаратной идеологии. Накопители на их основе позиционируются на данный момент как решения начального и среднего уровня, а суть работы их фактически идентична.

При том, что TLC NAND обладает меньшей себестоимостью в производстве, она также обладает и своими недостатками. В частности это достаточно медленная память, и на операциях записи уровень ее быстродействия не выдерживает никакой критики. Чтобы такие накопители все же могли предложить достойные показатели, применяется ухищрение: часть массива памяти работает в «ускоренном» режиме записи (иногда его называют «псевдоSLC»).

В итоге современные модели на TLC NAND, за редким исключением, даже будучи небольшого объема (~120-128 Гбайт) несут в своих официальных спецификациях указание скоростей записи примерно 400-550 Мбайт/с – именно благодаря SLC-режиму.

Но объем данных, который накопитель способен записать на такой высокой скорости, обычно невелик и в зависимости от объема SSD может начинаться с приблизительно 2 Гбайт у самых младших модификаций.

Другое дело, что подобное поведение отнюдь не всегда бросается в глаза просто из-за того, что копирование действительно больших объемов данных – ситуация, возникающая не так часто. Не совсем приятно наблюдать скорость копирования чуть ли не на уровне совсем уже старых моделей HDD.

Первая «ступенька» – кэширование Windows. Вторая – SLC-кэш. Нижняя «полка» – реальная скорость работы Zenith R3 120 Гбайт за пределами SLC-кэша.

На самом деле вполне реален еще один сценарий, при котором могут себя проявлять нехватка SLC-буфера и низкая скорость записи вне него: установка игр с большим объемом занимаемого места.

Вообще, твердотельные накопители на TLC NAND наиболее оптимально смотрятся именно в больших объемах: и ресурс чисто за счет объема становится избыточным, и размер SLC-буфера (который обычно задается в процентах от объема SSD) достаточно велик. Да и сам массив памяти набирается таким количеством кристаллов NAND, что скорость записи и вне SLC-буфера вырастает до достойных значений. К примеру, емкость кристаллов планарной TLC NAND производства Toshiba, SK Hynix и Micron сейчас составляет 128 Гбит, несложно подсчитать, что для построения массива 128 Гбайт нужно 8 кристаллов, а массив 512 Гбайт набирается уже 32-мя кристаллами.

Кстати о ресурсе. Это еще один краеугольный камень знания матчасти. На самом деле, вопреки распространенному мнению, ресурс выражается не только численным показателем (сколько именно данных может быть записано на накопитель до первых сбоев), но еще и сохранностью этих данных. Как сохраняются данные во флеш-памяти? Хранятся они в ячейках в виде заряда, и существует такой физический процесс, как «перетекание заряда» в соседние ячейки. В конце концов ячейка памяти просто перестает корректно считываться. И чем сильнее изношены ячейки памяти, тем активнее и быстрее протекает этот процесс. Только что записанные данные могут отлично читаться, а вот через некоторое время уже начинаются проблемы.

Для решения этой задачи инженерами активно разрабатываются новые алгоритмы коррекции ошибок, но это лишь отодвигает планку, когда считанное из ячейки памяти становится недешифруемым, иначе говоря, «мусором». В какой-то момент микропрограмма контроллера может принять решение о перезаписи трудночитаемых данных для «освежения» заряда, но «благодаря» алгоритмам «выравнивания износа» с большой долей вероятности новые ячейки, куда данные будут перенесены, окажутся ничуть не лучше. И в какой-то момент по мере износа процесс потери ячейками заряда станет просто лавинообразным.

Ключевое здесь: время. Именно в этом кроется ошибочность подавляющего большинства тестов на износ, которые проводятся различными изданиями и отдельными энтузиастами: только что записанные данные могут читаться отлично, но через некоторое время (неделю, две, три) может оказаться иное, особенно если массив памяти уже изношен. И в этом основная сложность: полноценный правильный тест будет длиться слишком долго. Не говоря уже про классику статистики, понятие «репрезентативность выборки»: как правило, тестируется один-два образца, а не разные из нескольких партий. Иначе говоря, можно наткнуться как на экземпляры с флеш-памятью из неудачной партии, так и на накопители, в которые попала отменно удачная партия флеш-памяти. Ещё раз подчеркнём, что под понятием «время» имеется в виду действительно заметный срок, а не несколько дней (как поднимали панику некоторые интернет-ресурсы). Вопрос сроков рассмотрен в этом материале .

Да и сам тип памяти – это еще не приговор. На самом деле немалое влияние на ресурс накопителя оказывают специфические особенности отдельных контроллеров и платформ в целом. Наиболее известный пример из последних – контроллер Silicon Motion SM2246XT. У него есть такое свойство: он хорошо ведет себя только в том случае, если на накопителе есть хотя бы 10% свободного места, иначе резко увеличивается WA (Write amplification, причем у отдельных образцов мне доводилось наблюдать WA ~1300-1500) и накопитель в прямом смысле умирает через несколько месяцев эксплуатации. И от того, что в паре с этим контроллером используется MLC NAND (TLC не поддерживается SM2246XT), легче не становится. Зато нелюбимые многими контроллеры SandForce, благодаря реализованной в них компрессии данных, в некоторых условиях (например, при офисной работе) могут обеспечить себе двукратное превосходство в ресурсе по сравнению с другими контроллерами с той же флеш-памятью.

Именно поэтому тесты на износ в том виде, в каком их сейчас проводят, являются не абсолютной истиной, а лишь косвенным показателем возможностей накопителей и не более. Хотя за неимением лучшего приходиться довольствоваться и этим.

В наши дни все большей популярности набирают SSD диски. Они работают намного быстрее чем привычные традиционные HDD, а их надежность и цена становятся оптимальными для обычных пользователей. SSD используются для хранения данных в персональных компьютерах, ноутбуках и даже планшетах.

Но на рынке существуют различные производители и различные устройства. Начинающему пользователю может быть сложно выбрать нужное устройство. В этой статье мы собрали несколько советов касательно того какой SSD диск выбрать в 2018, а также обзор лучших устройств.

Флеш память вытесняет хрупкий и громоздкий традиционный диск везде. Намного проще использовать бесшумный SSD, который выглядит как обычная микросхема, вместо делающего 100 оборотов в секунду жесткого диска. Второй причиной для замены является большая скорость работы SSD. Данные будут прочитаны или записаны со скоростью в сотни раз большей, чем на магнитном жестком диске.

SSD накопители хранят данные в ячейках энергонезависимой флеш памяти. Можно сказать, что это оперативная память, которая сохраняет свое содержимое после перезагрузки. Благодаря высокой скорости компьютер будет реагировать на клики намного быстрее.

Как покупать SSD?

Что касается цены, то сейчас SSD диски стали намного доступнее. Но при выборе нужно обращать внимание не только на цену, но и на скорость и надежность. Для производства SSD используются три технологии флеш памяти: SLC, MLC и TLC. Диски SLT более дорогие, но самые надежные, в одну ячейку памяти записывается один бит информации, технология MLC позволяет записывать уже два бита, это дешевле, но работает не так долго.

Следующая технология, TLC еще дешевле и позволяет записывать три бита информации в одну ячейку, но имеет еще меньший срок службы и еще меньшую производительность. Идеальным решением будет MLC. Нужно найти компромисс между ценой, надежностью и скоростью.

Также существует несколько вариантов подключения SSD дисков. Флеш память имеет очень высокую скорость работы, и все чаще узким местом становится не скорость работы с памятью, а скорость интерфейса подключения. Сейчас популярность набирают диски типа M.2 PCIe, они дают максимальную скорость, но стоят все еще очень дорого, поэтому для большинства пользователей лучшим решением будет подключение SSD через SATA III интерфейс, который способен выдавать скорость до 6 Гбит/с (или 750 Мбайт/сек).

В этой статье мы рассмотрим лучшие SSD диски 2018 типа SATA, поскольку PCIe будут еще очень дорогими для большинства пользователей. Если вы пользователь ноутбука, то вам также необходимо будет обратить внимание на размеры твердотельного накопителя. Все рассмотренные SSD имеют форм фактор 2,5 дюйма и размер 69,9x100,1x7мм. А теперь перейдем к списку лучшие SSD накопители 2018.

Лучшие SSD диски 2018

1. Samsung 850 Evo

Это SSD накопитель распространяется объемом 120, 250, 500 Гб. Это не новое решение на рынке, но он может конкурировать со многими бюджетными накопителями. Версию на 500 Гб можно найти по цене $150.

Здесь используется самая дешевая технология хранения данных - TLC, три бита на ячейку. Но в дополнение к ней применяется оригинальная технология Samsung-V, которая обеспечивает большую надежность и скорость. Носитель отлично показывает себя в тестах и обходит многих конкурентов.

2. Toshiba Q300 480GB

Новый SSD Toshiba Q300 дешевле, чем другие конкуренты, но обеспечивает отличную скорость работы с данными. Здесь тоже используется собственная технология Toshiba, которая объединяет TLC ячейки для хранения и SLC кэш для повышения производительности.

Вы можете выбрать объем 120, 240, 480 и 960 Гб. Вы можете найти версию 480 Гб за $100. Другие накопители, предлагающие такую же скорость стоят немного дороже. Производитель дает три года гарантии нормальной работы. Скорость чтения/записи в тестах: 563.9 Мб/сек.

3. Samsung 960 Pro

Samsung 960 Pro M.2 дает максимальную производительность, но стоит достаточно дорого. Для его подключения вам понадобиться современная материнская плата с поддержкой PCIe. Вы можете приобрести SAMSUNG 960 PRO 512 Гб в версии M2 за $329 и $149 за SATA версию.

Для хранения данных используется технология Samsung"s V-NAND вместе с технологией упаковки ячеек MLC что обеспечивает высокую надежность и производительность. В тестах этот носитель способен выдавать до 1984.1 MB/сек.

4. Samsung 960 Evo

Это диск форм фактора M2 обеспечивает очень высокую скорость чтения и записи, даже высшую чем у версии Pro и он более доступный, чем его аналог. Для хранения информации используется та же технология, Samsung-V-NAND и ячейки MLC.

Из дополнительных возможностей здесь поддерживается шифрование AES 256 и TCG-Opal 2.0. Вы можете приобрести Samsung 960 Evo 1 Гб за $400. Скорость чтения/записи достигает 2457.4 Мб/сек. Это лучший ssd 2018.

5. SanDisk Extreme Pro 480 GB

Это один из самых надежных SSD. SanDisk Extreme Pro поставляется с гарантией работы на 10 лет и дает отличную производительность.

Память устройства разделена на две части, одна из них это высокопроизводительный динамический кэш на основе ячеек типа SLC и постоянное хранилище типа MLC. Это обеспечивает максимальную скорость. Доступны диски трех объемов: 120, 240 и 960 Гб, все в традиционном форм-факторе SATA. Цена SanDisk Extreme Pro 480 GB составляет около $200, а скорость работы 525 Мб/сек.

6. Kingston KC400 SSDNow

Это отличный SSD позволяющий получить максимальную скорость. Он доступен в вариантах на 128, 256, 512 Гб и 1 Тб. Вы можете найти SSD размером 512 Гб за $153.

Здесь используется контроллер Phison 3110 с защитой от ошибок чтения/записи, а также дополнительные технологии для продления срока службы. Диск способен выдавать скорость чтения/записи до 557 Мб/сек.

7. WD Blue SSD 1TB

Очень быстрый, но дорогой SSD. Доступны варианты емкости 250, 500 Гб и 1 Тб. Диск размером 1 Тб стоит $320. Также можно выбрать форм-фактор SATA III или M2.

Для хранения данных используется тип ячеек TLC с записью трех бит в одну ячейку. Но кроме TLC здесь применяется высокоскоростной кэш SLC ячеек. Такое сочетание дает высокую надежность и скорость. Скорость чтения/записи для диска колеблется в рамках 508.3 Мбит/сек.

8. PNY CS2211 240GB

PNY CS2211 - это более доступный SSD для тех, кто хочет заменить старый жесткий диск. Устройство объемом 240 Гб можно приобрести за $69. Производитель дает гарантию работы на протяжении четырех лет.

Для хранения данных используется технология MLC, позволяющая записывать два бита в одну ячейку. Это идеальное решение для дисков SSD. Скорость чтения/записи этого диска 526.7 Мб/сек.

9. OCZ ARC 100 240 GB

SSD диск от компании OCZ доступен в объемах 100, 120, 240 и 480 Гб. Вы можете приобрести версию 240 Гб за $80. Изначально компания делала очень плохие SSD диски, но потом она была приобретена Thoshiba и все стало намного лучше. На носитель дается гарантия трех лет работы.

Здесь используется контроллер Indilinx Barefoot 3, который имеет 512 Мб DDR3 памяти для быстрого кэша и дает отличную скорость работы. Устройство может выдавать скорость чтения 489 МБ/с и записи до 447 Мбайт/с.

10. Kingston HyperX Savage 480 GB

SSD диски от Kingston способны давать отличную производительность при относительно доступной цене. Здесь используется контроллер Savage, в котором применен четырехъядерный процессор с восемью каналами передачи данных. Техпроцесс изготовления одной ячейки памяти составляет 19 нм. Скорость чтения составляет 358 МБ/с, а скорость записи 370 МБ/c.

Выводы

В этой статье мы рассмотрели лучшие ssd диски 2018. Здесь есть и более дешевые, бюджетные варианты, так и дорогие, но высокопроизводительные. Теперь вы знаете какой ssd лучше выбрать 2018 и если вы собирались обновить свое оборудование, то теперь знаете что делать.

Твердотельный цифровой накопитель (Solid State Drive) – поколение современных и быстрых накопителей информации. В них применяется энергонезависимая Flash технология памяти, называемая NAND. Благодаря наработкам Asus, Samsung, Kingston и прочих фирм-гигантов, SSD выпущен в массовое производство и доступен для покупки по лояльной цене. Учитывая его техническое превосходство, а именно скорость записи/считывания, устойчивость к физическим повреждениям и компактные размеры, HDD накопители с каждым годом уступают свои позиции на рынке в пользу молодой и эффективной технологии.

Сегодня можно купить разные SSD различных производителей, в разных ценовых категориях, со всевозможными интерфейсами подключения (SATA, M2, PCI Express, NGFF). Но какой из них лучше выбрать? Предлагаем взглянуть на наш рейтинг ТОП 7 лучших моделей твердотельных жестких дисков 2018 – 2019.

Особенности, плюсы и минусы твердотельных накопителей

Рассмотрим сильные и слабые стороны твердотельных накопителей:

Плюсы

• нет движущихся частей в корпусе устройства, а это означает, что диск не шумит (в отличие от HDD) и менее подвержен механическим повреждениям;
• высокая скорость записи (до 500 мбайт/сек) и считывания (до 540 мбайт/сек) информации с диска;
• низкое энергопотребление (~1.5 Вт при нагрузках);
• скромные габариты (100х70х7 мм).

Минусы

• ограниченное число циклов перезаписи; после выработки ресурса жесткий диск будет доступен только для чтения;
• цена гигабайта в шесть-семь раз выше относительно цены в HDD накопителях;
• скорость записи снижается при обработке больших файлов.

ТОП 7 лучших SSD дисков для компьютера: какой лучше?

Все-таки, какой SSD диск для компьютера стоит выбрать? Из всего многообразия твердотельных накопителей, мы подобрали семерку лучших вариантов:

• 120 Gb Kingston SA400S37/120G.

Вопросом, как выбрать SSD для компьютера, задаётся едва ли не каждый ПК-пользователь. Если у опытных людей приобретение данного элемента «железа» не вызывает особых трудностей, то новички, как правило, мечутся между разными моделями, не понимая, какая конкретно им подойдёт. Сегодня мы узнаем, что из себя представляет диск SSD и на что надо ориентироваться при его покупке. Итак, приступим.

Что такое SSD для компьютера - основная информация

По своей природе диск SSD является твердотельным накопителем, в основе которого лежат микросхемы флеш-памяти NAND. Такие устройства могут иметь разные габариты (так называемый форм-фактор). Наиболее распространёнными считаются модели, форм-фактор которых составляет 2,5 дюйма. Эти SSD схожи по размерам с обычными жёсткими дисками, но имеют меньшую толщину (зачастую, 7 мм). Благодаря этому, накопители можно ставить в небольшие компьютерные корпуса. Диски формата 1,8 дюйма применяются гораздо реже. Их покупают в тех случаях, когда установка модели на 2,5 дюйма физически невозможна (из-за нехватки места в корпусе).

Подключение рассматриваемых устройств осуществляется через интерфейс Serial ATA (сокращённо SATA). В современных моделях дисков применяется канал SATA rev. 3.0. Также, на рынке можно найти модели с версией интерфейса SATA2, но такое подключение уже считается устаревшим.

Следует помнить о том, что интерфейс SATA имеет обратную совместимость. Даже если система не поддерживает версию 3.0, накопитель всё равно будет работать, однако его продуктивность будет ограничена пропускной способностью интерфейса SATA2.

В комплект поставки некоторых моделей на 2,5 дюйма входят кронштейны-переходники. С их помощью можно устанавливать накопитель в отсек для дисков на 3,5 дюйма (то есть, для дискет). Упомянутые переходники являются настоящим спасением для пользователей, компьютеры которых не оборудованы посадочными местами для устройств формата 2,5 дюйма.

После анонса чипсетов Intel 9-Series некоторые материнские платы стали оснащаться специальным разъёмом SATA Express. Он нужен для повышения скорости передачи данных без ограничения производительности накопителей. В этом случае подключение осуществляется при помощи специального кабеля. Пока что модели с интерфейсом SATA Express мало распространены и считаются своеобразной экзотикой.

Некоторые твердотельные накопители могут иметь формат плат расширения. Такие модели оборудованы интерфейсом PCI Express. В большинстве случаев рассматриваемый тип SSD применяется людьми, которым мало возможностей канала SATA rev. 3.0. Диски с интерфейсом PCI Express имеют сразу 4 линии шины, способные выдать скорость передачи до 2 Гб/сек. В целях повышения производительности описываемый тип накопителей оборудуется парой контроллеров, а также специальным чипом, поддерживающим работу в режиме RAID-массива (объединения нескольких дисков в один логический элемент, что приводит к росту продуктивности).

Люди, у которых компактная компьютерная техника (настольные ПК или ноутбуки), должны ориентироваться на модели формата mSATA. Такие устройства работают по тому же принципу, что и аналоги на 2,5 дюйма. Разница лишь в том, что все технические элементы накопителя размещены на маленькой печатной плате. Подключение осуществляется через особый разъём, внешне напоминающий mini-PCI Express. Чтобы устройство точно подключилось к девайсу, перед его покупкой лучше консультироваться со специалистом.

Ещё одним видом накопителей, который можно найти на рынке, являются модели стандарта M.2. Они имеют вид компактных карт расширения и чем-то похожи на планки оперативной памяти. Длина этих устройств может варьироваться от 30 до 110 мм. Понятное дело, что эти элементы «железа» выпускаются для установки в настольные ПК или ноутбуки.

Итак, мы рассмотрели фундаментальные параметры, по которым могут отличаться жесткие диски SSD для компьютера. Теперь давайте выясним, какие технические особенности имеют данные устройства и чем они превосходят классические винчестеры.

Чем SSD диск для компьютера отличается от винчестера HDD?

Как было сказано выше, SSD-накопитель - это жёсткий диск, основой которого являются микросхемы флеш-памяти NAND. Классический винчестер (или HDD) также является устройством для накопления данных, но в его случае запись идёт на магнитные диски. Эти конструктивные отличия обусловили и расхождения в технических характеристиках. Ключевые параметры обоих типов устройств мы расписали в таблице ниже.

Тип характеристики	SSD-накопитель	Винчестер HDD
Граничный объём физической памяти	До 4 Тб	5 Тб и выше
Максимальная скорость чтения и записи информации	До 100 000 IOPS	В пределах 100 IOPS
Граничное значение потребляемой мощности	В пределах 5 Вт	До 9 Вт
Энергопотребление на этапах простоя	Около 0,6 Вт	До 6 Вт
Восстановление данных в случае поломки	Почти невозможно	Возможно
Средний срок бесперебойной эксплуатации	Порядка 5 лет	Больше 10 лет
Функция перезаписи данных	Есть, но ограниченная	Присутствует (практически без ограничений)

Если судить по таблице, можно прийти к выводу, что SSD и HDD примерно равны по качествам. Однако твердотельные накопители покупают не за возможность перезаписи или срок эксплуатации, а за скорость обработки данных. А здесь у SSD безоговорочное преимущество.

Быстрое чтение обеспечивает стремительную загрузку операционной системы, чего нельзя добиться ни с каким винчестером. Кроме того, твердотельные накопители максимально быстро выгружают игровые файлы, что исключает торможение картинки при запуске современных объёмных проектов. Нельзя не упомянуть о том, что компьютеры, оборудованные SSD-дисками, лучше работают в режиме многозадачности, когда одновременно открыт браузер, несколько приложений, игра и так далее.

Из дополнительных преимуществ накопителей SSD можно выделить:

1. Почти бесшумную работу.
2. Повышенную прочность.
3. Отсутствие реакции на вибрации.
4. Отсутствие нагрева или минимальное повышение температуры под нагрузкой.
5. Меньшую склонность к поломкам.
6. Малый вес.
7. Использование при работе нескольких каналов передачи данных.

Пожалуй, единственное, в чём SSD уступают HDD, это объём физической памяти. Да, в приведённой выше таблице разница не слишком велика, но модели, к примеру, на 1 Тб стоят очень дорого (больше 500 долларов), поэтому львиная доля пользователей покупает накопители на 120–240 Гб. А это уже требует грамотного подхода к использованию имеющегося дискового пространства.

На что обращать внимание при выборе SSD для компьютера?

Существует несколько факторов, которые необходимо учитывать при выборе твердотельного накопителя. Прежде всего, надо смотреть на:

1. Пространство в системном блоке - так вы подберёте себе модель с оптимальным форм-фактором.
2. Интерфейс подключения - знание этого аспекта позволит выбрать такой диск, который будет работать максимально продуктивно. Кроме того, определенным материнским платам могут подходить только устройства конкретного типа (например, при отсутствии отдельной точки посадки, но с отсеком для дисков 3,5 мм подойдут только SSD, оснащённые специальными кронштейнами-переходниками).

Некоторым пользователям может быть сложно разобраться в этих вопросах. В таких ситуациях рекомендуется обращаться за помощью к специалистам.

Крайне важным моментом является цель использования твердотельного диска. От неё напрямую зависит оптимальный объём памяти. Так:

1. Модели на 32 Гб. Подойдут компьютерам, которые используются исключительно для работы. Данные устройства стоят очень дешево. На них можно установить только операционную систему и нетребовательные программы (например, Microsoft Office).
2. Модели на 64 Гб. Этот вариант тоже подходит исключительно офисным машинам. Помимо операционной системы, на такой диск можно поставить все рабочие приложения (за исключением объёмных программ).
3. Модели на 120 Гб. Это уже более универсальный вариант. На нём можно хранить как рабочие, так и развлекательные программы. Но с учетом того, сколько «весят» современные игры, пользователю придётся грамотно распределять дисковое пространство. Собрать на данных накопителях внушительную геймерскую коллекцию у вас не получится.
4. Модели на 240 Гб. Данные устройства считаются идеальными для большинства пользователей (по соотношению цена/возможности). На такие диски встанет и операционная система, и рабочие программы, и несколько игр. При грамотном использовании проблем со свободным пространством у вас не возникнет. Но старайтесь хранить на SSD только те программы, которые имеют зависимость от скорости чтения (те же игры). Тратить драгоценные гигабайты на фильмы и музыку нет смысла.
5. Модели на 480 Гб и выше. С точки зрения технических характеристик и возможностей данные устройства являются безоговорочными лидерами. Но они всё равно покупаются гораздо реже, чем модели на 120/240 Гб. Всему виной высокая цена. Качественные модели с таким объёмом стоят порядка 14 000 рублей. Тратить деньги на их покупку можно только в том случае, если вы располагаете солидным бюджетом при сборке ПК.

Когда вы определитесь с подходящим типом SSD-накопителя и оптимальным объёмом памяти, обратите внимание на такой важнейший показатель, как скорость чтения/записи. Именно от него зависит скорость загрузки операционной системы, время открытия программ и, конечно же, воспроизведение игр. Закономерность тут простая: чем выше значение, тем лучше. Сегодня хорошие SSD диски для компьютера имеют скорость чтения/записи на уровне 500–600 Мбайт/сек. Указанные значения являются своеобразным стандартом, на который нужно ориентироваться. Брать устройства с меньшей скоростью нет смысла. Более того, необходимо помнить о том, что производители часто завышают этот показатель, поэтому лучше сэкономить на объёме, но не на скорости.

Кстати о производителях. Этот момент тоже нужно учитывать, чтобы точно купить продукт, который подойдёт по цене и по предоставляемым возможностям. Сегодня наибольшим спросом на рынке пользуются SSD следующих производителей:

1. Samsung - накопители этого бренда славятся своей скоростью.
2. Intel выпускает надёжные и долговечные диски, но за эти качества придется немало заплатить.
3. Kingston - продукция этого бренда особенно популярна на отечественном рынке. Если вы ищите качественные и относительно дешевые SSD для компьютера, обратите внимание на линейку данного производителя.
4. Plextor - пока не очень раскрученный бренд, выпускающий неплохие твердотельные накопители. Под данной маркой выходят модели с высокой скоростью чтения/записи, а из-за слабой популярности их цена вполне доступна.
5. Crucial - оптимальный вариант для людей с ограниченным бюджетом. Накопители этой фирмы сочетают в себе хорошее качество и относительно низкую цену.

Какой SSD-накопитель выбрать в 2018 году: ТОП-3

Современному пользователю может подойти одна из следующих моделей:

1. Samsung 850 EVO - хороший SSD на 250 Гб. Он имеет стандартный форм-фактор в 2,5 дюйма. Энергопотребление в рабочем режиме составляет 2,4 Вт; в режиме ожидания - 0,05 Вт. Скорость чтения может достигать 540 МБ/сек. Запись проводится со скоростью 520 Мб/сек или чуть ниже. Стоит рассматриваемая модель порядка 7 100 рублей. Таким образом, выбрав данный SSD, пользователь получит производительный продукт за умеренную плату.
2. Intel 545s - накопитель на 512 Гб. Его форм-фактор 2,5 дюйма. Скорость чтения может достигать 550 Мб/сек, а записи - 500 Мб/сек. Модель достаточно экономна в плане энергопотребления - 4,5 Вт в активном режиме и 0,05 Вт в режиме ожидания. Цена накопителя Intel 545s в России - примерно 11 500 рублей. Конечно, это не самая скоростная модель, но за свою стоимость она даёт вполне неплохие возможности.
3. SanDisk Ultra 3D - вместительный SSD-диск на 1 Тб. Ещё один представитель линейки со стандартным форм-фактором 2,5 дюйма. Во время записи диск потребляет до 3,35 Вт, в режиме чтения граничное энергопотребление составляет 2,05 Вт. В среднем при работе накопитель расходует 0,052 Вт. В режиме ожидания потребление энергии падает до отметки в 0,007 Вт. Граничная скорость чтения - 560 Мб/сек. Запись проходит на скорости до 530 Мб/сек. Цена SanDisk Ultra 3D в России - примерно 21 200 рублей.

Понятное дело, что список качественных SSD-накопителей не ограничивается этой тройкой. В наш ТОП попали модели с наиболее востребованными объёмами памяти, которые имеют неплохие технические характеристики и умеренную цену.

Ну что же, вот мы и узнали тонкости выбора SSD-накопителя. Как видите, ничего сложного в этом нет. Конечно, по некоторым вопросам (например, интерфейс подключения) лучше консультироваться со специалистами, но в целом указанной информации хватит, чтобы самостоятельно подобрать себе производительный продукт по приемлемой цене.

Смотрите видео о том, как выбрать хороший диск для компьютера: