Рейтинг 10 лучших поисковых систем. Лучшие поисковые системы интернета

Лучшие поисковые системы Интернета. Поисковая система интернетаэто специальные программы для поиска, установленные на целый комплекс специализированных машин. А по-простому — это тот же сайт с комплексом программ, только на специальной поисковой машине (сервере). Именно при помощи поисковых систем вы находите всю нужную вам информацию. Поисковых систем очень много.

1. Что такое поисковая система Интернета

2. Популярные поисковые системы нашей страны

3. Популярные поисковые системы Зарубежья

4. Необычные поисковые системы

5. Как правильно искать информацию в Интернете

Самые лучшие п оисковые системы в нашей стране:

http://www.yandex.ru

http://www.google.com

http://www.aport.ru

http://www.rambler.ru/

http://go.mail.ru

http://www.webalta.ru/

Самый всеми нелюбимый и навязчивый поисковик.

Популярные поисковики зарубежья

http://www.altavista.com

http://www.alltheweb.com

http://www. bing.com

http://www.google.com
http://www.excite.com
http://www.lycos.com
http://www.mamma.com

http://www.yahoo.com

http://www.dmoz.com
http://www.hotbot.com
http://www.dogpile.com
http://www.netscape.com
http://www.msn.com
http://www.webcrawler.com
http://www.jayde.com
http://www.aol.com
http://www.euroseek.com
http://www.teoma.com
http://www.about.com
http://www.ixquick.com
http://www.lookle.com
http://www.metaeureka.com
http://www.searchspot.com
http://www.slider.com
http://www.allthesites.com
http://www.clickey.com
http://www.galaxy.com
http://brainysearch.com
http://www.orura.com

У каждой страны существую свои популярные поисковые системы.

Необычные поисковые системы

  • DuckDuckGo (https://duckduckgo.com/)- гибридная поисковая система с политикой конфиденциальности пользователя и его поисковых запросов.

  • TinEye (http://tineye.com/) - поисковая система, специализирующаяся на поиске изображений в Интернете. С недавнего времени теряет свою актуальность, после того, как Google ввел такую же функцию в своем поиске по картинкам.

  • Генон (http://www.genon.ru/) - поисковая система, собирающая и создающая контент у себя на сайте.

Почти в каждой поисковой системе помимо окна поиска расположены ссылки на самые популярные новостные сайты, и сайты определенной тематики.

Как правильно искать информацию в Интернете

В каждой поисковой системе есть свои алгоритмы (правила) поиска информации.

Для того, чтобы найти какую-то информацию в Интернете через поисковую систему, необходимо в поле поиска ввести запрос . Если вы введете какое-то одно слово, то вам по этому запросу выдадут тысячи ссылок на сайты, в которых это слово упоминается.

Поэтому необходимо вводить как можно более конкретный запрос, состоящий из двух, трех и более словосочетаний.

Давайте рассмотрим пример запроса в поисковой системе Яндекс .

Допустим, вы хотите найти информацию по вопросу о покупке компьютера. Если вы напишите в окне поиска одно слово «Компьютер », то вам выдадут 133 млн ответов

Надо задать более конкретный запрос. Лучше указать какой именно компьютер вы хотите купить и где (в каком городе).

Тогда уже поисковая система выдаст вам намного меньше ответов на ваш запрос.

Поисковой системе совершенно без разницы, какими буквами вы введете запрос – большими или маленькими.

Яндекс различает существительные и прилагательные, но совершенно игнорирует окончания.

Также ему совершенно безразличны падежи, множественное число и тому подобное.

Для того чтобы поиск был более точным, необходимо взять запрос в кавычки или поставить перед словом восклицательный знак.

А теперь посмотрите на тот же самый запрос, но без восклицательных знаков.

Видите разницу? С восклицательными знаками количество ответов не 2 млн, а 186 тыс.

Если вы поставите восклицательный знак перед словом с большой буква, то вам выдадут ответы, в которых встречается именно это слово с большой буквы.

Если слово в именительном падеже, и вам необходима информация именно по такому слову, и именно так, как вы его написали, то поставьте перед этим словом два восклицательных знака. Например: !!Мяч .

Поиск выдаст вам ответы именно по этому слову «Мяч » так, как вы его написали. Не «мячик », не «мячи », и с большой буквы.

Если вы напишите словосочетание со словом «на », то Яндекс проигнорирует «на ». Например: «на полке ». Поиск будет производиться только по слову «полка ».

Для того, чтобы он его учел и не игнорировал, надо перед словом «на » поставить знак плюса – «+на ».

У каждой поисковой системы свой алгоритм поиска, поэтому если вы пользуетесь каким-то определенным поисковиком, и хотите научиться правильно составлять запросы, то надо просто набрать в поисковой строке «правила поиска в Google » или «правила поиска в Яндекс », перейти по ссылке ответа на ваш запрос и почитать нужную информацию.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. , то его немногочисленным пользователям было достаточно собственных закладок. Однако, как вы помните, происходил в геометрической прогрессии, и совсем скоро ориентироваться во всем ее многообразии стало сложнее.

Тогда появились каталоги (Яху, Дмоз и другие), в которых их авторы добавляли и сортировали по категориям различные сайты. Это сразу же облегчило жизнь тогдашним, еще не очень многочисленным пользователям глобальной сети. Многие из этих каталогов живы и до сих пор.

Но через некоторое время размеры их баз стали настолько большими, что разработчики сначала задумались о создании поиска внутри них, а потом уже и о создании автоматизированной системы индексации всего содержимого интернета, чтобы сделать его доступным всем желающим.

Основные поисковики русскоязычного сегмента интернета

Как вы понимаете, идея эта реализовалась с ошеломительным успехом, но, правда, все сложилось хорошо только для горстки избранных компаний, которым удалось не сгинуть на просторах интернета. Почти все поисковые системы, которые появились на первой волне, сейчас либо исчезли, либо прозябают, либо были куплены более удачными конкурентами.

Поисковая система представляет из себя очень сложный и, что немаловажно, очень ресурсоемкий механизм (имеются в виду не только материальные ресурсы, но и людские). За внешне простой , или ее аскетичным аналогом от Гугла, стоят тысячи сотрудников, сотни тысяч серверов и многие миллиарды вложений, которые необходимы для того, чтобы эта махина продолжала работать и оставалась конкурентоспособной.

Выйти на этот рынок сейчас и начать все с нуля — это скорее утопия, чем реальный бизнес проект. Например, одна из богатейших в мире корпораций Микрософт десятилетиями пыталась закрепиться на рынке поиска, и только сейчас их поисковик Бинг начинает потихоньку оправдывать их ожидания. А до этого была целая череда провалов и неудач.

Что уж говорить о том, чтобы выйти на этот рынок без особых финансовых влияний. К примеру, наша отечественная поисковая система Нигма имеет много чего полезного и инновационного в своем арсенале, но их посещаемость в тысячи раз уступает лидерам рынка России. Для примера взгляните на суточную аудиторию Яндекса:

В связи с этим можно считать, что список основных (лучших и самых удачливых) поисковиков рунета и всего интернета уже сформировался и вся интрига заключается только в том, кто кого в итоге сожрет, ну или каким образом распределится их процентная доля, если все они уцелеют и останутся на плаву.

Рынок поисковых систем России очень хорошо просматривается и тут, наверное, можно выделить двух или трех основных игроков и парочку второстепенных. Вообще, в рунете сложилась достаточно уникальная ситуация, которая повторилась, как я понимаю, только еще в двух странах в мире.

Я говорю о том, что поисковик Google, придя в Россию в 2004 году, не смог до сих пор захватить лидерства. На самом деле, они пытались примерно в этот период купить Яндекс, но что-то там не сложилось и сейчас «наша Раша» вместе с Чехией и Китаем являются теми местами, где всемогущий Гугл, если не потерпел поражение, то, во всяком случае, встретил серьезное сопротивление.

На самом деле, увидеть текущее положение дел среди лучших поисковиков рунета может любой желающий. Достаточно будет вставить этот Урл в адресную строку вашего браузера:

Http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month;total=yes

Дело в том, что большая часть использует на своих сайтах , а данный Урл позволяет увидеть статистику захода посетителей с различных поисковых систем на все сайты, которые принадлежат доменной зоне RU.

После ввода приведенного Урла вы увидите не очень приглядную и презентабельную, но зато хорошо отражающую суть дела картинку. Обратите внимание на первую пятерку поисковых систем, с которых сайты на русском языке получают трафик:

Да, конечно же, не все ресурсы с русскоязычным контентом размещаются в этой зоне. Есть еще и SU, и РФ, да и общих зонах типа COM или NET полно интернет проектов ориентированных на рунет, но все же, выборка получается довольно-таки репрезентативная.

Эту зависимость можно оформить и более красочно, как, например, сделал кто-то в сети для своей презентации:

Сути это не меняет. Есть пара лидеров и несколько сильно и очень сильно отстающих поисковых систем. Кстати, о многих из них я уже писал. Иногда бывает довольно занимательно окунуться в историю успеха или, наоборот, покопаться в причинах неудач когда-то перспективных поисковиков.

Итак, в порядке значимости для России и рунета в целом, перечислю их и дам им краткие характеристики:

    Поиск в Гугле стал для многих жителей планеты уже нарицательным — о том, вы можете прочитать по ссылке. Мне в этом поисковике нравился вариант «перевод результатов», когда ответы вы получали со всего мира, но на своем родном языке, однако сейчас он, к сожалению, не доступен (во всяком случае на google.ru).

    Так же в последнее время меня озадачивает и качество их выдачи (Search Engine Result Page). Лично я всегда сначала использую поисковую систему зеркала рунете (там есть , ну и привык я к ней) и только не найдя там вразумительного ответа обращаюсь к Гуглу.

    Обычно их выдача меня радовала, но последнее время только озадачивает — порой такой бред вылазит. Возможно, что их борьба за повышение дохода с контекстной рекламы и постоянная перетасовка выдачи с целью дискредитировать Seo продвижение могут привести к обратному результату. Во всяком случае в рунете конкурент у этого поисковика имеется, да еще какой.

    Думаю, что вряд ли кто-то специально будет заходить на Go.mail.ru для поиска в рунете. Поэтому трафик на развлекательных проектах с этой поисковой системы может быть существенно больше, чем десять процентов. Владельцам таких проектов стоит обратить внимание на эту систему.

Однако, кроме ярко выраженных лидеров на рынке поисковых систем русскоязычного сегмента интернета, существует еще несколько игроков, доля которых довольно низка, но тем не менее сам факт их существования заставляет сказать о них пару слов.

Поисковые системы рунета из второго эшелона


Поисковые системы масштаба всего интернета

По большому счету в масштабах всего интернета серьезный игрок только один — Гугл . Это безусловный лидер, однако некоторая конкуренция у него все же имеется.

Во-первых, это все тот же Бинг , который, например, на американском рынке имеет очень хорошие позиции, особенно, если учитывать, что его движок используется так же и на всех сервисах Яху (почти треть от всего рынка поиска США).

Ну, а во-вторых, в силу огромной доли, которую составляют пользователи из Китая в общем числе пользователей интернета, их главный поисковик под названием Baidu вклинивается в распределение мест на мировом олимпе. Он появился на свет в 2000 году и сейчас его доля составляет около 80% процентов от всей национальной аудитории Китая.

Трудно о Байду сказать еще что-то вразумительное, но на просторах интернета встречаются суждения, что места в его Топе занимают не только наиболее релевантные запросу сайты, но и те, кто за это заплатил (напрямую поисковику, а не Сео конторе). Конечно же, это относится в первую очередь к коммерческой выдаче.

В общем-то, глядя на статистику становится понятно, почему Google там легко идет на то, чтобы ухудшать свою выдачу в обмен на увеличение прибыли с контекстной рекламы. Фактически они не боятся оттока пользователей, ибо в большинстве случаев им уходить особо и некуда. Такая ситуация несколько печалит, но посмотрим, что будет дальше.

К слову сказать, чтобы еще больше усложнить жизнь оптимизаторам, а может быть, чтобы поддержать спокойствие пользователей этого поисковика, Google с недавних пор применяет шифрование при передаче запросов из браузера пользователей в поисковую строку. Скоро уже нельзя будет увидеть в статистике счетчиков посетителей, по каким запросам приходили к вам пользователи с Гугла.

Конечно же, кроме озвученных в этой публикации поисковых систем, существует еще не одна тысяча других — региональных, специализированных, экзотических и т.д. Пытаться их все перечислить и описать в рамках одной статьи будет не возможно, да и, наверное, не нужно. Давайте лучше скажу пару слов о том, как не легко создать поисковик и как не просто и не дешево его поддерживать в актуальном состоянии.

Подавляющее большинство систем работают по схожим принципам (читайте о том, и про ) и преследуют одну и ту же цель — дать пользователям ответ на их вопрос. Причем ответ этот должен быть релевантным (соответствующим вопросу), исчерпывающим и, что не маловажно, актуальным (первой свежести).

Решить эту задачу не так-то уж и просто, особенно учитывая, что поисковой системе нужно будет налету проанализировать содержимое миллиардов интернет страниц, отсеять лишние, а из оставшихся сформировать список (выдачу), где вначале будут идти наиболее подходящие под вопрос пользователя ответы.

Эта сверхсложная задача решается предварительным сбором информации с этих страниц с помощью различных индексирующих роботов . Они собирают ссылки с уже посещенных страниц и загружают с них информацию в базу поисковой системы. Бывают боты индексирующие текст (обычный и быстробот, который живет на новостных и часто обновляемых ресурсах, чтобы в выдаче всегда были представлены самые свежие данные).

Кроме этого бывают роботы индексаторы изображений (для последующего их вывода в ), фавиконок, зеркал сайтов (для их последующего сравнения и возможной склейки), боты проверяющие работоспособность интернет страниц, которые пользователи или же через инструменты для вебмастеров (тут можете почитать про , и ).

Сам процесс индексации и следующий за ним процесс обновления индексных баз довольно времязатратный. Хотя Гугл делает это значительно быстрее конкурентов, во всяком случае Яндекса, которому на это дело требует неделя-другая (читайте про ).

Обычно текстовое содержимое интернет страницы поисковик разбивает на отдельные слова, которые приводит к базовым основам, чтобы потом можно было давать правильные ответы на вопросы, заданные в разных морфологических формах. Весь лишний обвес в виде Html тегов, пробелов и т.п. вещей удаляется, а оставшиеся слова сортируются по алфавиту и рядом с ними указывается их позиция в данном документе.

Такая шняга называется обратным индексом и позволяет искать уже не по вебстраницам, а по структурированным данным, находящимся на серверах поисковой системы.

Число таких серверов у Яндекса (который ищет в основном только по русскоязычным сайтам и чуток по украинским и турецким) исчисляется десятками или даже сотнями тысяч, а у Google (который ищет на сотнях языков) — миллионами.

Многие сервера имеют копии, которые служат как для повышения сохранности документов, так и помогают увеличить скорость обработки запроса (за счет распределения нагрузки). Оцените расходы на поддержание всего этого хозяйства.

Запрос пользователя будет направляться балансировщиком нагрузки на тот серверный сегмент, который менее всего сейчас нагружен. Потом проводится анализ региона, откуда пользователь поисковой системы отправил свой запрос, и делается его морфологически разбор. Если аналогичный запрос недавно вводили в поисковой строке, то пользователю подсовываются данные из кеша, чтобы лишний раз не грузить сервера.

Если запрос еще не был закеширован, то его передают в область, где расположена индексная база поисковика. В ответ будет получен список всех интернет страниц, которые имеют хоть какое-то отношение к запросу. Учитываются не только прямые вхождения, но и другие морфологические формы, а так же , и т.п. вещи.

Их нужно отранжировать, и на этом этапе в дело вступает алгоритм (искусственный интеллект). Фактически запрос пользователя размножается за счет всех возможных вариантов его интерпретации и ищутся одновременно ответы на множество запросов (за счет использования операторов языка запросов, некоторые из которых доступны и обычным пользователям).

Как правило, в выдаче присутствует по одной странице от каждого сайта (иногда больше). сейчас очень сложны и учитывают множество факторов. К тому же, для их корректировки используются и , которые вручную оценивают реперные сайты, что позволяет скорректировать работу алгоритма в целом.

В общем, дело ясное, что дело темное. Говорить об этом можно долго, но и так понято, что удовлетворенность пользователей поисковой системой достигается, ох как не просто. И всегда найдутся те, кому что-то не нравится, как, например, нам с вами, уважаемые читатели.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

посмотреть еще ролики можно перейдя на
");">

Вам может быть интересно

Яндекс Пипл - как искать людей по социальным сетям Апометр - бесплатный сервис по отслеживанию изменений выдачи и апдейтов поисковых систем DuckDuckGo - поисковая система, которая не следит за тобой
Как проверить скорость интернета - онлайн тест соединения на компьютере и телефоне, SpeedTest, Яндекс и другие измерители
Яндекс и Гугл картинки, а так же поиск по файлу изображения в Tineye (тинай) и Google

Все мы привыкли, что за поиском информации следует обращаться к поисковой системе Google или в крайнем случае «Яндекс», если вы ищете что-то именно в российском интернет-пространстве. Всё-таки в июне 2015 года этот поисковик занимал первое место в Рунете по количеству переходов - 57,51 % против 34,76 % у Google.

А как обстоит дело в мире?

Google

Ясно, что монополии Google нет конца, это характерно и для СНГ, в частности, у украинского и казахстанского сегмента интернета. В США 64,5 % запросов выполняется через этот поисковик. Да и смартфоны на Android с соответствующим браузером ещё больше помогают распространению Google. Исключение составляют Россия (на первом месте Яндекс) и Китай (уверенно лидирует Baidu).

Bing

Альтернатива у Google хоть и существует, но не такая, как на постсоветском пространстве в лице Яндекса или Рамблера. Например, вторая по популярности система Bing, созданная в 2009 году компанией Microsoft, занимает всего лишь 16% поискового рынка. Однако у неё есть некоторые преимущества, например, она чаще предлагает автозаполнение, предлагает удобно оформленный список видеозаписей, которые быстрее загружаются. Усовершенствованный поиск по картинкам позволяет лучше понять пользовательские запросы и исключить дублированные изображения.

Также эта система с 2011 года владеет Yahoo - ещё одним из наиболее популярных поисковиков мира, но в основном за счёт сервиса электронной почты. Обе системы занимают примерно 33% доли западного интернета.

DuckDuckGo

Как известно, наиболее крупные поисковики вроде Google, Bing и Yahoo часто обвиняют в сборе пользовательских данных. Поэтому повышается интерес к системе DuckDuckGo (DDG ), которая их не сохраняет, не отслеживает ваше местоположение и не выдаёт результаты поиска в зависимости от предпочтений пользователя. То есть вы сохраняете анонимность. Справа вверху видна ключевая фраза системы: «We don"t track you ». Поисковик сделан на свободном коде, а самое любопытное то, что он является коммерческим партнёром Яндекса , о чём говорит ссылка внизу «In partnership with Yandex ».

Ask.com

3 % поисковых запросов приходится на поисковую систему Ask.com, которая раньше называлась Ask Jeeves . Особенность сайта в том, что он функционирует в формате «вопрос-ответ», причём ответы присылают пользователи. По качеству он значительно уступает более именитым поисковикам.

AOL

Система AOL Search Engine с 2005 года частично (5% ) встроена в Google, пик её популярности пришёлся на конец 90-х, после чего её перестали активно использовать. Собственной базы данных у системы нет, используются результаты поиска ODP и Inktomi .

Baidu

Говоря о зарубежных поисковых системах, нельзя не забывать о китайском веб-сервисе baidu.com, который за счёт наличия японской версии находится на втором месте по количеству обрабатываемых запросов - 18,03% доли глобального поиска, что больше, чем у Bing. У него есть собственная онлайн-энциклопедия, которая популярнее китайской Википедии, и антивирусная программа.

MyWebSearch.com

Если вы пользовались когда-нибудь браузером Internet Explorer, то наверняка замечали панель инструментов MyWebSearch, которая встраивается автоматически. Также она может появиться в результате установки бесплатных программ, что крайне нежелательно, потому что удалить её не так просто. Тем не менее, каждый месяц сайт посещают примерно 60 миллиионов человек (у Ask - 145 млн, у DDG - 13 млн).

Quora

Это система для обмена знаниями, где ответы на вопросы предлагает эрудированное сообщество. Рейтинг ответа каждого пользователя меняется в зависимости от оценок других посетителей. Напоминает социальную сеть, интегрирована с Google и Facebook.

Ixquick

Одна из немногих поисковых систем, сервер которой расположен не в США, а в Нидерландах. Первой удалила конфиденциальные данные пользователей, IP-адреса с 2009 года вообще не записываются, используются только куки - preferences. Однако он всё равно использует базы данных Bing, Yahoo и Ask. С русским языком дружит не ахти, поэтому лучше использовать английский

WayBackMachine

Последнее место нашего списка мы отдадим не совсем поисковику, а веб-архиву, по которому можно узнать, как выглядели интернет-страницы того или иного сайта раньше. Своеобразная интернет-машина времени . В строке поиска набирается не запрос из одного или нескольких слов, а адрес сайта. Архив сохраняет копии веб-страниц, видеозаписи, аудиофайлы, изображения и ПО. Часто это бывает важно для SEO-оптимизаторов, чтобы знать, как выглядели их сайты раньше.

Альтернатива у Google есть, но далеко не равная. Большинство других поисковых систем используют базы данных тех же Google, Bing, Yahoo. Особняком стоит китайская Baidu и российский Яндекс.

Совсем недавно компания Google выполнила требование Федеральной антимонопольной службы РФ - предоставила пользователям Android выбор поисковой системы в стандартном браузере Chrome. Теперь после установки свежей версии или с помощью специального меню настроек каждый может выбрать чем ему искать информацию в интернете: Яндексом, Google и Mail.Ru. Что из этого лучше? Давайте детально разберемся.

Не переходя к самому поиску, оценим удобство главной страницы «великолепной тройки». Начнем с Гугла:

Традиционно аскетичная главная страница Google по центру содержит лишь строку, куда можно ввести свой запрос. Чтобы попасть в остальные сервисы компании, необходимо нажать кнопку с сеткой. Оттуда можно почитать новости, перейти в почту или карты. Если хотите большего сразу на главной, то нужно устанавливать или основное для Android и iOS. Там все сервисы вперемешку со поисковой строкой сразу же выдаются на главном экране.

Яндекс не поскупился на функциональность главной страницы в мобильной версии. Сайт буквально напичкан всеми возможными сервисами от российской компании, а при входе сразу просит предоставить доступ к местоположению. Если разрешить, то главная страница сразу же покажет блок с кафе рядом с вами, а также адаптирует виджет Яндекс.Пробок. Я знаю многих людей, которые пользуются Яндексом исключительно из-за его удобной главной страницы. Ее описывают в качестве какого-то магазина, куда заходишь за одной вещью, но забываешь о ней, а на выходе имеешь полную тележку разнообразных товаров, кроме той самой.

Если главная страница Google аскетична, то у Mail.Ru это просто верх минимализма. В плохом смысле слова, так как на ней нет никаких информационных карточек, интерактивных элементов и прочего. Если в меню выбрать новости, то сайт любезно предложит нам «поискать новости» в 2017 году. Думаю, на этом обзор главной Мэйла можно закончить.

Дальнейшее тестирование мы проводим по двум параметрам : локальность и удобство. Подробнее о каждом параметре читайте в соответствующих подзаголовках.

Локальность

Этот параметр определяет, насколько так или иная поисковая машина оптимизирована под нужды пользователей региона СНГ, в частности - из России. Для более наглядной демонстрации многие поисковые запросы были связаны с провинциальным городом Брянск.

Сначала посмотрим, как три поисковика понимают местные колоритные словечки и контекст их использования. Например, название города Челябинска часто сокращают как «чел». Что если ввести запрос «чел маршруты»:


Гугл и Яндекс поняли, что я от них хочу, а вот Мэйл не догадался.

Насколько хорошо три поисковика знают великий и могучий русский язык? Попросим у них помощи в разрешении популярной ошибки - ихний или их:


Google на такой запрос отвечает краткой справкой со стороннего сайта, поясняя, что первый вариант делает речь грубой и низкой. «Поиск №1 В России» еще при вводе запроса показывает правильный ответ, но при переходе в поисковик справка не дается - поверим на слово. А вот Mail.Ru не сделал ни того, ни другого - просто выдал Грамоту.ру первым результатом. Могло быть и хуже.

Подкинем поиску каверзный запрос «европа время». Подразумевается, что мы увидим время работы крупного торгового центра «Европа». Посмотрим, что нам покажут:


Вполне ожидаемо более глобальный Google выдал таблицу часовых поясов в крупных европейских городах. А вот Яндекс уже вторым блоком догадался показать информацию о ТЦ вместе со временем работы. Второй российский поисковик разочаровал отсутствием и того, и другого.

Теперь перейдем к сугубо локальной истории - к поиску со включенным местоположением. Попробуем подыскать нам место, где можно пообедать:


Забавно, но только Гуглу удалось нас понять, хотя первым результатом был разбор самого слова «пообедать». На втором месте сразу же была карта со списком местных заведений. Яндекс почему-то решил поучить нас правописанию слова, как и Мэйл.

Как насчет заказать пиццу?


В этот раз Google тоже проявил себя с лучшей стороны - на первом месте в выдаче сразу карта с пиццериями. Яндекс организовал свою выдачу чуть хуже: сначала идет блок с рекламой, потом фотографии пиццы и понятие, а только потом место, где можно заказать заветную пиццу. А в Mail.Ru не все так плохо - поиск выдал службы доставки с кнопкой набора номера.

А что если поискать пиццу в другом городе?


В поиске корпорации добра ничего не изменилось, а вот Яндекс исправился. Жаль только, что «соображалку» движка нужно подталкивать названием города.


Подводя итог в параметре локальность, можно сказать, что Яндекс зачастую обладает более современной базой данных организаций. Например, при поиске кафе Google показал мне забегаловку, которая уже не существует пару лет - «Райзе». В Яндексе ее давно убрали. В 2ГИСе, который используется поиском Mail.Ru, этого кафе тоже больше нет.


Та же самая ситуация обстоит с банковскими отделениями и другими точками на карте. Например, в Гугле нет информации об отделении Восточного Экспресс-банка, которое год назад принадлежало другому банку.

Более того, в Гугле даже на карте отмечены отделения этого уже несуществующего банка «Юниаструм». В Яндексе и Mail.Ru карты более актуальные. В итоге : Яндекс более «локализован» и обладает актуальной информационной базой в РФ и странах СНГ; Google в этом плане чуть хуже, но пользоваться им можно; Mail.Ru на последнем месте.

Удобство

Под удобством подразумеваются возможности поисковика быстро предоставить нужную информацию по тривиальным запросам. Например, какой-то график, информационная карточка компании или встроенные сервисы для заказа каких-то услуг.

Начнем с банального - попросим вывести график выходных в июне:


Яндекс показал полный список выходных за 2017 год, кроме стандартных суббот и воскресений. Google ограничился ссылками на сайты, а вот Mail.Ru слегка удивил - он показал календарь с отмеченными выходными.

Сравним информационные карточки объектов вроде компьютерных игр, например - старой Gothic, которая вышла в начале нулевых:


Во всех трех поисковиках описание совершенно разное, но в Google карточка самая скудная - только ссылка на Википедию с указанием разработчика и серии. Самый популярный в России поисковик выдал оценку на Metacritic, а также более детальную информацию из Википедии. Mail.Ru, помимо обычного описания, также дает ссылки на описание игр серии, движка, ролевой системы и других особенностей - очень неплохо.

Перейдем к одной из самых популярных функций - расчеты:


Здесь есть о чем поговорить. В поиске Гугла при вводе какого-то математического запроса показывается небольшой калькулятор с посчитанным выражением. Кроме получения результата, пользователь получает возможность продолжить расчеты или решить какую-то другую задачку - очень удобно. В Яндексе подход другой, во многом более удобный. При вводе запроса еще в строке система сразу же понимает его, приводит к математическому написанию и выводит результат - даже не нужно переходить в сам поиск. Mail.Ru традиционно разочаровал ссылками на собственные «Ответы».

Посмотрим на работу конвертеров величин. Зададим не самый простой вариант для перевода - микрометры в метры:


Виджет конвертации Google показывает количество метров в одном микрометре как формулу в формате 10 в минус X степени. Виджет «Поиска №1 в России» более понятный - в нем можно задать количество микрометров и получить привычное число с нулями после запятой. Мэйл снова отказывается конвертировать и считать.

Попробуем в действии еще одну функцию со словесным подвохом. Введем запрос «муравейник калорийность». Понятно, что речь идет о торте под названием муравейник и его калорийности:


Поисковик «корпорации добра» грамотно распознал наш запрос и показал калорийность торта в виде таблицы с белками, жирами и углеводами. А вот Яндекс выдал только единственный показатель калорийности, но в следующем запросе показал ссылку с удобным сниппетом, где указаны все ингредиенты торта. Mail.Ru ограничился ссылками.

Попробуем заказать такси прямо через поиск. Введем запрос для Москвы, так как на продвинутый функционал для регионов рассчитывать не приходится:


Во всех трех поисковиках первые результаты оккупированы рекламой, но если прокрутить ниже, то в случае с Гуглом вас ждет обычный виджет с картой и списком служб такси, где можно сразу позвонить и заказать машину. В Яндексе есть уникальная фишка - заказ через собственную службу такси без звонка - достаточно забить нужные данные в форму. У Мэйла функционал идентичен Гуглу. Для жителей Москвы также есть приятная функция в российском поисковике - можно записаться ко врачу по ЕМИАС (Единой медицинской информационно-аналитической системы города Москвы):


А что с удобными «фишками» для чтения статей и новостей? В Google есть популярная и удобная система AMP (Accelerated Mobile Pages).

Она представляет собой оптимизацию новостного сайта под мобильные устройства. Страницы упрощаются, становятся намного легче и удобнее для чтения.

В Яндексе есть свой аналог AMP - турбо-режим, но он работает далеко не на всех новостных сайтах. Более того, он в основном заточен под Википедию и другие информационные сайты. В турбо-режиме сайт загружается быстро и страница весит мало.

Немного отойдем от текстового поиска и сравним картиночный. На мобильной версии сайта в Google поиск по картинкам довольно скудный - можно только вбить запрос, а также ранжировать выдачу по дате или отобрать только GIF-анимации. Почти тот же самый функционал нас ждет в Мэйле.

В Яндексе получше. Во-первых, здесь каждый день показывают красивую картинку, которую можно поставить, например, на рабочий стол. Во-вторых, есть возможность загрузить картинку и искать по ее содержимому. Это даже может быть изображение, которого никогда не было в интернете. А еще можно распознать текст на фотографии, найти модель автомобиля или товар.

Пора подвести итог раздела «Удобство». Практически во всем поиск Mail.Ru проигрывает двум конкурентам. Яндекс зачастую берет чуть более удобными сервисами. Такое чувство, будто все те функции, что мы рассмотрели, в Яндексе доработали чуть получше, но и в Google они работают вполне нормально. По удобству Google и Яндекс можно ставить на одно место.

Кто лучший?

Что имеем в итоге? Сразу же можно сказать, что поисковая система Mail.Ru мало на что годится. Программисты компании хоть и разработали собственный движок и уже несколько лет используют его, но даже свободный можно поставить выше этой отечественной разработки. Сравнивая Google и Яндекс, нужно принимать во внимание, что последний сильно оптимизирует свои сервисы и выдачу под жителей России и других стран СНГ. Скорее всего, именно поэтому Яндекс не любят многие ярые гики и фанаты Google. Тем не менее, для среднестатистического пользователя это лучшее решение, где можно найти любую информацию и даже заказать какие-то услуги.

Если же вам не нужны удобные сервисы, дополнительные «финтифлюжки» и прочие плюшки, то ваш выбор - Google, а еще лучше - DuckDuckGo. Вот только его жителям России не предлагают в окне выбора поиска Chrome.

Статистика - это не истина в последней инстанции, но благодаря ей мы можем узнавать и анализировать последние тенденции и их динамику. В этой статье мы наглядно приводим данные Глобальной статистики различных счетчиков, которые находятся в открытом доступе. Мы рассмотрим данные по всему Рунету, и попробуем узнать какое место в интернет-сообществе России занимает наш город, Волгоград.

Статистика не может быть абсолютно объективной, особенно в части интернет-статистики,собираемой счетчиками и аналитическими системами. Во-первых, данные в Глобальную статистику попадают с сайтов, на которых установлен счетчик системы, а это какая-то часть от всех сайтов в интернете. Во-вторых, информация со счетчиков обрабатывается по определенным алгоритмам, которые не могут быть идеальными.

Кроме того, некоторые данные могут быть искаженными, например: данные по географии, ведь принадлежность пользователя к городу определяют не только по GPS, когда он заходит в интернет с мобильного устройства, но и по IP провайдера, оказывающего пользователю услуги доступа в интернет. Последняя характеристика пользовательской сессии не всегда соответствует его реальному местоположению, вероятно вы уже замечали казус, когда какой-либо сайт неверно определял ваш город в автоматическом режиме, предлагая выбрать его вручную.

Но! Статистика - это наше все. Без неё как без рук. Она показывает куда движется интернет и в каком направлении нам нужно смотреть, чтобы наши сайты работами максимально эффективно. Итак, к делу.

Самые популярные источники трафика это поисковые системы

Вопрос, который волнует каждого, кто продвигает свой сайт в интернете, откуда приходят посетители? Все мы знаем, что самый популярный источник трафика - это поисковые системы. Ниже видно какова доля популярных поисковиков из общего: Яндексом пользуются 58% пользователей, про Гугл не забывают уже более 41%, Мейл предпочитает чуть более 6% пользователей. Рамблер, Бинг и Яхо в аутсайдерах.


Рейтинг поисковых систем по данным seo-auditor.ru

В последнее время в профессиональной среде разработчиков, многие представители которой обижены на Яндекс за то, что он научился опознавать серые и черные методы раскрутки сайта за что и наказывает, популярна точка зрения о падении популярности Яндекса и росте популярности Google. По моему мнению это не соответствует действительности, Яндекс с нами и он никуда не собирается уходить. Яндекс, наш отечественный поисковик, любимый многими пользователями, не собирается умирать, а рост показателей Гугла объясняются весьма прозаическими причинами, о которых я расскажу далее.

Доля Google увеличивается

Посмотрим на данные статистики: Яндекс по прежнему самая популярная поисковая система в России. НО, доля поисковика Google растет, в чем причина?

Динамика популярности поисковиков с 2010 по 2015 год


По данным seo-auditor.ru

Посмотрите, как менялась доля Яндекса и Google как источников поискового трафика в период с 210 до 2015 года. Заметный рывок Гугл сделал в 2014 году, что связано с ростом мобильного трафика: все чаще люди заходят в интернет с мобильных устройств и планшетов, на многих из которых установлен поиск Google по умолчанию.


По данным seo-auditor.ru

Какой вывод из этого должен сделать заинтересованный в эффективном продвижении клиент? Правильно: продвигать сайты нужно не только под Яндекс, но и под Google, и не забывать о пользователях мобильных устройств.

Мобильных пользователей становится все больше

На сегодняшний день, мобильные пользователи составляют около 40% от всех по данным Top.Mail.ru. На примере сайтов, которые продвигает наша компания мы уже убедились что доля просмотров сайтов с мобильных устройств растет.


По данным top.mail.ru доля мобильных пользователей Рунета на сентябрь 2015 года около 40%

Мейл показывает статистку по всем сайтам, на которых стоит счетчик его рейтинга. По данным TNS Web Index 50 млн. из всех 82 млн. пользователей Интернета пользуются им с мобильных устройств.

По данным исследований этой же организации, прирост новых пользователей интернета составляет 5% в год, при чем происходит он за счет увеличения мобильной аудитории. Для 10% населения России мобильное устройство является единственной точкой доступа в Интернет.


По данным TNS Web Index

Россия - огромная страна, где проживает 146 267 288 человек (по данным Росстата на 1 января 2015 года). И наша страна входит в десятку государств с развитым интернетом: по данным глобальной статистики internetworldstats.com на лето 2015 года, в России доступ к интернету имеют 88 миллионов человек, что составляет 66% всего населения.

Число пользователей интернет ТОП-10 стран на 2015 год в миллионах человек

  • Китай 668
  • Индия 350
  • США 277
  • Япония 110
  • Бразилия 110
  • Россия 88
  • Германия 72
  • Индонезия 71
  • Нигерия 70
  • Мексика 59


По данным internetworldstats.com число пользователей интернета на 2015 год в разных странах в млн. чел.

Но все же, Россия, у которой более половины населения пользуется Яндексом, не определяет мировые тенденции развития интернета, правила диктует Гугл - самая популярная в мире поисковая система. Гугл ещё в 2014 году предупредил вебмастеров, что особое значение в современном виртуальном мире приобретают сайты, которые адаптированы для просмотра на мобильном. Причиной послужила динамика развития мобильного рынка и рост числа пользователей, которые читают новости и покупают товары посредством смартфонов и прочих мобильных устройств.

Вывод: если ваш сайт не умеет изменяться под мобильные устройства, настала пора всерьез задуматься о его переделке

Популярность социальных сетей

А как же вы могли забыть о социальных сетях? Спросите вы и будете абсолютно правы. Социальные сети не теряют своей актуальности и по прежнему остаются местом "тусовки" огромного числа людей.Посмотрим, как изменилось соотношение популярности различных соцсетей за последние три года

По данным seo-auditor.ru

Как видно из таблицы, кто-то теряет, кто-то находит. Невероятный рост показала соцсеть Фейсбук, активно развивается Вконтакте, а вот Одноклассники потеряли часть аудитории, но зато те, кто там остался будут преданы и благодарны любимой соцсети.

Любитель активного общения в сцсетях делятся друг с другом полезными ссылочками, в числе которых может быть и ссылка на ваш сайт. По данным Liveinternet, в сентябре 2015 года с российских IP адресов было зафиксировано 18,307,201 переходов с соцсетей на сайты. Из них:


По данным LiveInternet доля от 18,307,201 переходов на сайты по данным за сентябрь 2015 среднее за день

Трафик из каталогов и рейтингов

Конечно, самый надежный и щедрый источник посетителей - это поисковые системы. Социальные сети помимо переходов на сайт могут пригодится для завязывания контактов непосредственно на соцплощадке. Это широко известные истины от "капитана очевидности".

Давно забытый как поисковая система Рамблер является самым продуктивным по генерации трафика рейтингом. По данным LiveInternet, ежедневно со страниц Rambler"s Top100 прямо на сайты, которые участвуют в рейтинге, отправляются 194,140 посетителей, что составляет почти 60% от общего суммарного числа переходов с каталогов и рейтингов. На втором месте хорошо известный и престижный ЯндексКаталог: около 23% (или 73,311) пользователей ежедневно переходят с него на сайты, которые там зарегистрированы. На третьем месте ЛавИнтернет, система статистики, которой я отдаю свою симпатию, из рейтинга Li на сайты переходит 42,141 посетителей, что составляет 13% от общего числа. Top.Mail.ru замыкает четверку лидеров и приводит на сайты 8,455 пользователе всемирной паутины, что составляет 2,6%.


Статистика по срезу Россия