Поисковая система - это один из ключевых уровней интернета наравне с контентом и браузером. «Яндекс»-поисковик или аналогичные системы («Гугл», «Бинг», DuckDuckGo и другие) позволяют пользователю осуществлять поиск информации во Всемирной паутине, формулируя запрос.

Работа же поисковой системы заключается в том, чтобы найти по этому запросу (ключевому слову или фразе) все документы, страницы, видео, то есть весь контент.

Какой поисковик самый лучший? Есть ли альтернативные варианты, что-то кроме «Гугла» и «Яндекса»? Какой поисковик интернета больше подходит для сканирования англоязычных источников или, например, музыки? Именно об этом и пойдет речь в статье.

Рейтинг: лидеры рынка

Если говорить о мире в целом, то «Гугл»-поисковик является самой популярной поисковой системой. Корпорация занимает практически 70% рынка. Вторую позицию рейтинга занимает «Бинг» (доля - 12,26%). Борьбу за вторую строчку с ним ведет система Baidu (6,48% по состоянию на сентябрь 2015 года). Время от времени они меняются местами.

Так, например, в 2014 «силы» были распределены по-другому: первое место занимал «Гугл»-поисковик с 68,69%, второе - Baidu (17,7%), третье - «Бинг» с капитализацией рынка в 6,22%.

Но общемировые данные очень обобщенные. Какой поисковик самый лучший?

В Китае, к примеру, очень небольшой процент населения сканирует «Гуглом», большинство использует отечественную систему Soso. В Южной Корее большая часть жителей пользуется собственной разработкой - поисковиком интернета Naver. Правда, в последние несколько месяцев количество запросов в этой системе начало стремительно снижаться.

В Японии и Тайване пользователи чаще других используют Yahoo!

Рейтинг: русскоязычные системы

Какой поисковик самый лучший? В России рейтинг поисковых систем совсем не похож на общемировой. Лидер рынка в русскоязычном сегменте интернета - это «Яндекс», которым пользуются более 55% пользователей.

На втором месте «Гугл» с результатом 37,6%. Согласно данным сервиса LiveInternet, охват русскоязычных поисковых запросов во Всемирной паутине распределился следующим образом:

1. Универсальные поисковики: «Гугл» (37,6%), «Бинг» (0,3%), Yahoo! (0,1%).
2. Англоязычные и международные (AskJeeves, например).
3. Русскоязычные системы поиска: «Яндекс» (56,2%), Mail (5,3%), «Рамблер» (0,5%).

DuckDuckGo

Разговор об альтернативных поисковых системах стоит начать с поисковика DuckDuckGo. Это достаточно известная и распространенная система с открытым исходным кодом. Серверы DuckDuckGo находятся в Соединенных Штатах Америки. Результаты поиска довольно обширные, так как система использует не только собственные алгоритмы, но и результаты некоторых других источников, например, "Википедии", поисковика «Бинг» и Yahoo!

Поисковик DuckDuckGo обеспечивает максимальную безопасность личной информации пользователя, приватность и конфиденциальность. Система не собирает никаких данных о пользователях, не хранит историю и максимально ограничивает использование файлов cookie.

Отличие DuckDuckGo в том, что эта система не персонализирует поисковую выдачу, как это делают другие системы. В «Гугле» или «Яндексе», например, пользователь видит только ту информацию, которая согласуется с его предпочтениями. А вот DuckDuckGo формирует реальную картину и позволяет избавиться от навязчивой конкретной рекламы. Поисковый сервис легко ищет информацию на иностранных языках, тогда как «Яндекс» и «Гугл» по умолчанию отдают предпочтение русскоязычным источникам, даже если запрос введен на английском, немецком или другом языке.

В системе можно настроить интерфейс: изменять можно цветовое оформление, шрифты, ссылки и другие параметры всего в несколько кликов.

Пока еще этой поисковой системе далеко до гиганта «Гугла», но утёнок развивается, так что вполне возможно, что в будущем DuckDuckGo займет одну из лидирующих позиций. Команда создала отличный продукт, который обеспечивает анонимный, быстрый и функциональный поиск, заслуживающий внимания пользователя.

NotEvil

Это система, которая осуществляет поиск по анонимной сети Tor. Поисковая система предустановлена в одноименном браузере. Чем лучше notEvil? Он «проходит» туда, куда не могут добраться «Гугл» или «Яндекс»-поисковик. Вообще, в сети Tor очень много ресурсов которые нельзя посетить в «обычном» (законопослушном) интернете. Это такая себе площадка внутри сети со своими социальными платформами, торрент-трекерами, СМИ, блогами, торговыми центрами, форумами, библиотеками и так далее.

Кстати, notEvil - это не единственный в своем роде поисковик. Еще есть Look, который по умолчанию доступен в том же браузере «Тор», и TORCH - одна из самых старых систем поиска в анонимной сети.

YaCy

Бесплатный поисковик YaCy - это совершенно другой подход к организации поиска во Всемирной паутине. Система работает по принципу Р2Р. Это значит, что каждый компьютер, на котором установлен модуль, самостоятельно сканирует интернет, а потом все полученные результаты собираются в единую базу, которой могут пользоваться все пользователи YaCy.

Система полностью независима, автономна, обеспечивает анонимность каждого пользователя. YaCy подойдет сторонникам открытого интернета, который не подвержен влиянию крупных корпораций и государственных органов.

В быту поисковик пока что не очень полезен, зато в перспективе является достойной альтернативой «Гуглу» даже с точки зрения организации процесса поиска информации.

Pipl

Pipl - система, предназначенная для поиска информации о каком-то определенном человеке. Разработчики утверждают, что алгоритмы поисковика ищут людей эффективнее, чем распространенные во всем мире «Гугл» или «Яндекс».

Приоритетными источниками являются профили в социальных сетях комментарии, списки участников, базы данных, где публикуются разнообразные данные о людях, например, базы судебных решений. Но есть и недостаток. Для Pipl недоступны российские базы данных, так что он будет полезен только для поиска информации о гражданах США.

FindSounds

Какой поисковик самый лучший? Если нужно найти музыку или звуки, то, конечно, самым лучшим будет именно FindSounds. Это специализированный поисковик, где есть список тегов. Тут можно выбрать нужный формат аудиофайла или его качество. Все результаты поиска доступны для скачивания.

Wolfram|Alpha

Эта система выдает не страницы, на которых есть нужная пользователю информация, а готовый результат. Например, карты, графики, таблицы, короткие ответы. Сервис как нельзя лучше подходит для вычисления данных и поиска конкретных фактов. Поисковик пока понимает не все запросы, но постоянно развивается.

С помощью Wolfram|Alpha удобно, например, сравнивать параметры для настройки фотоаппарата, смартфона или ноутбука. Также вычислять уровень алкоголя в крови (система запрашивает у пользователя вес и рост, количество выпитого, время, а затем сообщает, через сколько алкоголь полностью выведется из организма).

Инструмент может конвертировать размеры обуви и одежды, считать калории, смотреть курсы валют или настраивать музыкальный инструмент.

Dogpile

Dogpile выводит результаты из выдач всех распространенных поисковых систем сразу. Сервис использует улучшенный алгоритм и, как уверяют разработчики, формирует самую лучшую выдачу в интернете. Кроме того, здесь мало рекламы. Можно попробовать воспользоваться Dogpile, если нужная информация никак не находится в стандартных «Гугле» или «Яндексе».

BoardReader

Эта система ищет информацию на форумах, опросах, сервисах вопросов и ответов, социальным сообществам, сужая поле поиска до социальных площадок. Можно выставить фильтры: язык и дату публикации, название сайта и тому подобное.

Поисковик может пригодиться специалистам по рекламе, которых интересует мнение аудитории.

В заключение

Часто альтернативные поисковые системы скоротечны. Они появляются также быстро, как и умирают. Большинство альтернативных систем на сегодняшний день специализируются на какой-либо узкой нише или тестируют оригинальный алгоритм в формировании результатов поиска.

В контексте описания альтернативных поисковых систем, критерий «лучше» совсем не означает «лучше во всем». Каждый из перечисленных выше сервисов дает конкретному пользователю что-то такое, чего нет в «Гугле» или «Яндексе». В любом случае, ознакомиться с альтернативными вариантами (на фоне того, что система кажется практически монополизированной поисковыми гигантами) интересно и полезно каждому пользователю.

Все мы привыкли, что за поиском информации следует обращаться к поисковой системе Google или в крайнем случае «Яндекс», если вы ищете что-то именно в российском интернет-пространстве. Всё-таки в июне 2015 года этот поисковик занимал первое место в Рунете по количеству переходов - 57,51 % против 34,76 % у Google.

А как обстоит дело в мире?

Google

Ясно, что монополии Google нет конца, это характерно и для СНГ, в частности, у украинского и казахстанского сегмента интернета. В США 64,5 % запросов выполняется через этот поисковик. Да и смартфоны на Android с соответствующим браузером ещё больше помогают распространению Google. Исключение составляют Россия (на первом месте Яндекс) и Китай (уверенно лидирует Baidu).

Bing

Альтернатива у Google хоть и существует, но не такая, как на постсоветском пространстве в лице Яндекса или Рамблера. Например, вторая по популярности система Bing, созданная в 2009 году компанией Microsoft, занимает всего лишь 16% поискового рынка. Однако у неё есть некоторые преимущества, например, она чаще предлагает автозаполнение, предлагает удобно оформленный список видеозаписей, которые быстрее загружаются. Усовершенствованный поиск по картинкам позволяет лучше понять пользовательские запросы и исключить дублированные изображения.

Также эта система с 2011 года владеет Yahoo - ещё одним из наиболее популярных поисковиков мира, но в основном за счёт сервиса электронной почты. Обе системы занимают примерно 33% доли западного интернета.

DuckDuckGo

Как известно, наиболее крупные поисковики вроде Google, Bing и Yahoo часто обвиняют в сборе пользовательских данных. Поэтому повышается интерес к системе DuckDuckGo (DDG ), которая их не сохраняет, не отслеживает ваше местоположение и не выдаёт результаты поиска в зависимости от предпочтений пользователя. То есть вы сохраняете анонимность. Справа вверху видна ключевая фраза системы: «We don"t track you ». Поисковик сделан на свободном коде, а самое любопытное то, что он является коммерческим партнёром Яндекса , о чём говорит ссылка внизу «In partnership with Yandex ».

Ask.com

3 % поисковых запросов приходится на поисковую систему Ask.com, которая раньше называлась Ask Jeeves . Особенность сайта в том, что он функционирует в формате «вопрос-ответ», причём ответы присылают пользователи. По качеству он значительно уступает более именитым поисковикам.

AOL

Система AOL Search Engine с 2005 года частично (5% ) встроена в Google, пик её популярности пришёлся на конец 90-х, после чего её перестали активно использовать. Собственной базы данных у системы нет, используются результаты поиска ODP и Inktomi .

Baidu

Говоря о зарубежных поисковых системах, нельзя не забывать о китайском веб-сервисе baidu.com, который за счёт наличия японской версии находится на втором месте по количеству обрабатываемых запросов - 18,03% доли глобального поиска, что больше, чем у Bing. У него есть собственная онлайн-энциклопедия, которая популярнее китайской Википедии, и антивирусная программа.

MyWebSearch.com

Если вы пользовались когда-нибудь браузером Internet Explorer, то наверняка замечали панель инструментов MyWebSearch, которая встраивается автоматически. Также она может появиться в результате установки бесплатных программ, что крайне нежелательно, потому что удалить её не так просто. Тем не менее, каждый месяц сайт посещают примерно 60 миллиионов человек (у Ask - 145 млн, у DDG - 13 млн).

Quora

Это система для обмена знаниями, где ответы на вопросы предлагает эрудированное сообщество. Рейтинг ответа каждого пользователя меняется в зависимости от оценок других посетителей. Напоминает социальную сеть, интегрирована с Google и Facebook.

Ixquick

Одна из немногих поисковых систем, сервер которой расположен не в США, а в Нидерландах. Первой удалила конфиденциальные данные пользователей, IP-адреса с 2009 года вообще не записываются, используются только куки - preferences. Однако он всё равно использует базы данных Bing, Yahoo и Ask. С русским языком дружит не ахти, поэтому лучше использовать английский

WayBackMachine

Последнее место нашего списка мы отдадим не совсем поисковику, а веб-архиву, по которому можно узнать, как выглядели интернет-страницы того или иного сайта раньше. Своеобразная интернет-машина времени . В строке поиска набирается не запрос из одного или нескольких слов, а адрес сайта. Архив сохраняет копии веб-страниц, видеозаписи, аудиофайлы, изображения и ПО. Часто это бывает важно для SEO-оптимизаторов, чтобы знать, как выглядели их сайты раньше.

Альтернатива у Google есть, но далеко не равная. Большинство других поисковых систем используют базы данных тех же Google, Bing, Yahoo. Особняком стоит китайская Baidu и российский Яндекс.

В этой статье вас ждет обзор российских поисковых систем - отечественных разработок и глобальных поисковых систем, адаптированных под рунет. Составим небольшой рейтинг из списка поисковых систем России.

История поисковых систем в мире и России

Начиналось все конечно же с сайтов и каталогов сайтов, систематизировавших информацию о них. Но сайтов становилось все больше, да и не было понятно, как быстро вывести результаты поиска по нескольким сайтам и сравнить их, чтобы получить наиболее качественный результат в ответ на вопрос. Так и назревала понемногу эта проблема с самого появления интернета.

Но предпосылка появления глобальных систем по поиску информации в интернете сложилась уже давно - по мере геометрического роста количества сайтов, появления сайтов на региональных языках отличных от английского. Более того, росло не только общее количество сайтов, увеличивалось и число страниц на каждом из них. Поэтому понадобилась автоматизированная система индексации, ранжирования.

Ну а с увеличением числа пользователей интернета по всему миру до 3 с лишним млрд - выросла востребованность и популярность поисковых систем. Надо же как-то ориентироваться в этом море информации во «всемирной паутине».

Так появился первый поисковик Альтависта, потом Яху, Гугл и другие.

Список поисковых систем в мировом интернете

В настоящее время в международном интернете существует множество поисковиков, лидером среди которых является американский Гугл.

Список мировых поисковых систем в алфавитном порядке:

1. Baidu;
2. Bing;
3. DuckDuckGo;
4. Gigablast;
5. Google Search;
6. Soso.com;
7. Startpage (Ixquick);
8. YaCy;
9. Yahoo! Search;
10. Yandex Search.

На фоне всеобъемлющего доминирования поисковой машины Google, адаптированной ко многим локальным языкам и встроенной по умолчанию во все андроид-смартфоны, другие игроки рынка пытаются внедрять новые фишки для пользователей или пользуются другими возможностями для своего продвижения.

Например DuckDuckGo заботится о приватности и безопасности данных своих пользователей (не следит за ними и не продает эту информацию на сторону), а Бинг от Майкрософта продвигается как встроенный поисковик в браузер EDGE операционки Windows 10.

Со времен появления первых поисковиков, многие из них уже прекратили свое существование. Другие были поглощены. Yahoo так вообще стал многопрофильной компанией, значительный доход которой принес не поиск, а инвестиции в интернет-сервисы и стартапы.

Сейчас выйти на этот рынок без значительных инвестиций в маркетинг, науку и технологии наверное невозможно. Ведь за минималистичной строкой ввода поискового запроса скрывается ресурсо- и капиталоемкий механизм, тысячи работающих сотрудников и сотни тысяч человекочасов, уже вложенных в поисковые машины в недавнем прошлом.

Да и то, - пользователи очень инертны и имеют уже сформировавшиеся поисковые предпочтения, которые сложно изменить. Пример тому - безуспешные попытки компании Microsoft занять значительную долю поиска на ПК. Во многом, такая ситуация сложилась из-за непопулярности браузеров MS среди пользователей.

Так что простым пользователям остается только выбирать для себя наилучший поисковый сервис, а также ждать еще большего укрупнения и монополизации существующих поисковиков, либо появления новых стартапов в этой области.

Основные поисковые системы в рунете

На российском рынке в течение более десятилетия сохраняется ситуация доминирования Яндекса, постепенно теряющего свою долю под сильным натиском сурового Гугла. Собственно эти два игрока и являются основными доминирующими поисковыми системами в рунете. Рейтинг построить не получится, потому что на текущий момент разделение рынка идет практически 50/50.

Обратите внимание! Продвижение под Яндекс отличается от продвижения под Google. Как продвинуть сайт в Яндексе — .

Гугл пришел в Россию в 2004 году и с тех пор процент за процентом отбирает лидерство у российской поисковой системы Яндекс, но все никак не отберет. Подобная ситуация не уникальная на мировом рынке, есть еще как минимум 2 страны, где поисковик от Google встретил серьезное сопротивление: Чехия и Китай (КНР).

Для того чтобы составить беглое представление о рынке поиска в рунете, перейдите по ссылке https://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month;total=yes

После того как ПС закрыли от чужих счетчиков ключевые фразы, статистика Лайвинтернет сохранила свою ценность хотя бы оттого, что считает переходы с поиска Яндекса и Гугла. И вот что мы видим:

А на промежутке в 2 года действительно видно сокращение разрыва - Гугл догоняет и наносит ответный удар российскому поисковику.

Но как это возможно? Очень просто. Вы наверное помните, что современные фронтенд разработчики придерживаются принципа «mobile first»? И ведь неспроста - интернет действительно плавно переходит с десктопа на мобайл.

А что у нас на смартфонах и планшетах? Правильно, Андроид. А какой поиск установлен по умолчанию на Андроиде? Правильно, Гуглопоиск.

Вот такие дела. Если бы стартап «Андроид» купил Самсунг, а не Гугл - все могло бы быть по-другому.

Возвращаясь к рунету и поисковикам, нельзя не отметить постепенное снижение доли поиска от Маил.ру, плавающего около 5-6%. Его используют посетители сайтов Маил.ру Груп.

Есть еще так называемые поисковики второго эшелона: Рамблер, Нигма. Хотя корректнее их не учитывать вообще. У Рамблера (как у компании) было много проблем с менеджментом и рамблеровский поиск со временем «умер», не осилив маркетинговой конкуренции и технологической гонки. Нигма, в свою очередь, так и не взлетела - наверное потому что у российских серферов в интернете уже сформировались пользовательские привычки и предпочтения.

Таким образом, за 10-15 лет становления «поискового» рунета, Яндекс утратил звание безоговорочного и безусловного лидера и теперь уже на равных соревнуется с американским гигантом: где-то проигрывая, где-то выигрывая.

Причем тренд явно на поражение. Но посмотрим, в 2016 никто не знает на что готов Яндекс ради удержания доли поиска. Может это будет высокотехнологичная конкуренция, а может и не менее безжалостный административный ресурс - Яндекс уже прощупывает эту почву, подав недавно в суд на Гугл в ФАС и выиграв дело. Кто знает, может и Роскомнадзор заблокирует Гугл на территории РФ 😀 Конечно, ничего смешного, но я уже ни в чем не уверен.

Рынки поисковых систем в мировом интернете

Переходя от российского рынка к мировому, отмечу лишь что там ничего интересного. Практически безграничное доминирование Гугла. Есть конечно интересные ситуации на локальных рынках, о них и расскажу.

Турция. Яндекс вышел на турецкий рынок 5 лет назад и к 2016 году закрепился на отметке в 5-7%%.

Китай. Доминирует Байду, китайское правительство всячески защищает местный рынок. Да и с иероглифами западный человек без бутылки не разберется, - подобная особенность локального рынка все равно влияет на качество поиска.

СНГ. Яндекс тоже идет примерно на равных с Гуглом, где-то немного уступая, где-то немного выигрывая. Тренд на понижение более явный чем на российском рынке.

США. Американский рынок традиционно остается тем местом, где Гуглу готовы «дать по морде», используя все возможные ресурсы, другие крупные ТНК — Майкрософт, АОЛ, Яху. Это вам не неконкурентоспособная мелочь, которая не может оказать сопротивление. Неудивительно что доля гугла не является монопольной, а едва превышает 60-62% по состоянию на 2016 год.

Бинг от Майкрософта стабильно растет, а сама компания понимает важность экосистемы и находится в роли догоняющей по отношению к Андроиду. Купили Нокию и производят смартфоны с Виндоус на борту, выкатили свежую операционку для десктопов и планшетов и продвигают удобный браузер Едж. Работают люди. Яху тоже не сдается.

Вот пожалуй и все, что можно сказать о поисковых системах в России и СНГ, в мировом интернете. Самые популярные из них у всех на слуху и прочно удерживают свои места в глобальном рейтинге удобных сервисов по предоставлению поиска для интернет-пользователей.

Эта статья актуальна на 2016 год и время покажет, кто станет новым царем горы в России и мире, а кто уйдет с рынка. Пользователям ничего не остается кроме как наблюдать, голосовать рублем и ногами. То есть руками.

Совсем недавно компания Google выполнила требование Федеральной антимонопольной службы РФ - предоставила пользователям Android выбор поисковой системы в стандартном браузере Chrome. Теперь после установки свежей версии или с помощью специального меню настроек каждый может выбрать чем ему искать информацию в интернете: Яндексом, Google и Mail.Ru. Что из этого лучше? Давайте детально разберемся.

Не переходя к самому поиску, оценим удобство главной страницы «великолепной тройки». Начнем с Гугла:

Традиционно аскетичная главная страница Google по центру содержит лишь строку, куда можно ввести свой запрос. Чтобы попасть в остальные сервисы компании, необходимо нажать кнопку с сеткой. Оттуда можно почитать новости, перейти в почту или карты. Если хотите большего сразу на главной, то нужно устанавливать или основное для Android и iOS. Там все сервисы вперемешку со поисковой строкой сразу же выдаются на главном экране.

Яндекс не поскупился на функциональность главной страницы в мобильной версии. Сайт буквально напичкан всеми возможными сервисами от российской компании, а при входе сразу просит предоставить доступ к местоположению. Если разрешить, то главная страница сразу же покажет блок с кафе рядом с вами, а также адаптирует виджет Яндекс.Пробок. Я знаю многих людей, которые пользуются Яндексом исключительно из-за его удобной главной страницы. Ее описывают в качестве какого-то магазина, куда заходишь за одной вещью, но забываешь о ней, а на выходе имеешь полную тележку разнообразных товаров, кроме той самой.

Если главная страница Google аскетична, то у Mail.Ru это просто верх минимализма. В плохом смысле слова, так как на ней нет никаких информационных карточек, интерактивных элементов и прочего. Если в меню выбрать новости, то сайт любезно предложит нам «поискать новости» в 2017 году. Думаю, на этом обзор главной Мэйла можно закончить.

Дальнейшее тестирование мы проводим по двум параметрам : локальность и удобство. Подробнее о каждом параметре читайте в соответствующих подзаголовках.

Локальность

Этот параметр определяет, насколько так или иная поисковая машина оптимизирована под нужды пользователей региона СНГ, в частности - из России. Для более наглядной демонстрации многие поисковые запросы были связаны с провинциальным городом Брянск.

Сначала посмотрим, как три поисковика понимают местные колоритные словечки и контекст их использования. Например, название города Челябинска часто сокращают как «чел». Что если ввести запрос «чел маршруты»:

Гугл и Яндекс поняли, что я от них хочу, а вот Мэйл не догадался.

Насколько хорошо три поисковика знают великий и могучий русский язык? Попросим у них помощи в разрешении популярной ошибки - ихний или их:

Google на такой запрос отвечает краткой справкой со стороннего сайта, поясняя, что первый вариант делает речь грубой и низкой. «Поиск №1 В России» еще при вводе запроса показывает правильный ответ, но при переходе в поисковик справка не дается - поверим на слово. А вот Mail.Ru не сделал ни того, ни другого - просто выдал Грамоту.ру первым результатом. Могло быть и хуже.

Подкинем поиску каверзный запрос «европа время». Подразумевается, что мы увидим время работы крупного торгового центра «Европа». Посмотрим, что нам покажут:

Вполне ожидаемо более глобальный Google выдал таблицу часовых поясов в крупных европейских городах. А вот Яндекс уже вторым блоком догадался показать информацию о ТЦ вместе со временем работы. Второй российский поисковик разочаровал отсутствием и того, и другого.

Теперь перейдем к сугубо локальной истории - к поиску со включенным местоположением. Попробуем подыскать нам место, где можно пообедать:

Забавно, но только Гуглу удалось нас понять, хотя первым результатом был разбор самого слова «пообедать». На втором месте сразу же была карта со списком местных заведений. Яндекс почему-то решил поучить нас правописанию слова, как и Мэйл.

Как насчет заказать пиццу?

В этот раз Google тоже проявил себя с лучшей стороны - на первом месте в выдаче сразу карта с пиццериями. Яндекс организовал свою выдачу чуть хуже: сначала идет блок с рекламой, потом фотографии пиццы и понятие, а только потом место, где можно заказать заветную пиццу. А в Mail.Ru не все так плохо - поиск выдал службы доставки с кнопкой набора номера.

А что если поискать пиццу в другом городе?

В поиске корпорации добра ничего не изменилось, а вот Яндекс исправился. Жаль только, что «соображалку» движка нужно подталкивать названием города.

Подводя итог в параметре локальность, можно сказать, что Яндекс зачастую обладает более современной базой данных организаций. Например, при поиске кафе Google показал мне забегаловку, которая уже не существует пару лет - «Райзе». В Яндексе ее давно убрали. В 2ГИСе, который используется поиском Mail.Ru, этого кафе тоже больше нет.

Та же самая ситуация обстоит с банковскими отделениями и другими точками на карте. Например, в Гугле нет информации об отделении Восточного Экспресс-банка, которое год назад принадлежало другому банку.

Более того, в Гугле даже на карте отмечены отделения этого уже несуществующего банка «Юниаструм». В Яндексе и Mail.Ru карты более актуальные. В итоге : Яндекс более «локализован» и обладает актуальной информационной базой в РФ и странах СНГ; Google в этом плане чуть хуже, но пользоваться им можно; Mail.Ru на последнем месте.

Удобство

Под удобством подразумеваются возможности поисковика быстро предоставить нужную информацию по тривиальным запросам. Например, какой-то график, информационная карточка компании или встроенные сервисы для заказа каких-то услуг.

Начнем с банального - попросим вывести график выходных в июне:

Яндекс показал полный список выходных за 2017 год, кроме стандартных суббот и воскресений. Google ограничился ссылками на сайты, а вот Mail.Ru слегка удивил - он показал календарь с отмеченными выходными.

Сравним информационные карточки объектов вроде компьютерных игр, например - старой Gothic, которая вышла в начале нулевых:

Во всех трех поисковиках описание совершенно разное, но в Google карточка самая скудная - только ссылка на Википедию с указанием разработчика и серии. Самый популярный в России поисковик выдал оценку на Metacritic, а также более детальную информацию из Википедии. Mail.Ru, помимо обычного описания, также дает ссылки на описание игр серии, движка, ролевой системы и других особенностей - очень неплохо.

Перейдем к одной из самых популярных функций - расчеты:

Здесь есть о чем поговорить. В поиске Гугла при вводе какого-то математического запроса показывается небольшой калькулятор с посчитанным выражением. Кроме получения результата, пользователь получает возможность продолжить расчеты или решить какую-то другую задачку - очень удобно. В Яндексе подход другой, во многом более удобный. При вводе запроса еще в строке система сразу же понимает его, приводит к математическому написанию и выводит результат - даже не нужно переходить в сам поиск. Mail.Ru традиционно разочаровал ссылками на собственные «Ответы».

Посмотрим на работу конвертеров величин. Зададим не самый простой вариант для перевода - микрометры в метры:

Виджет конвертации Google показывает количество метров в одном микрометре как формулу в формате 10 в минус X степени. Виджет «Поиска №1 в России» более понятный - в нем можно задать количество микрометров и получить привычное число с нулями после запятой. Мэйл снова отказывается конвертировать и считать.

Попробуем в действии еще одну функцию со словесным подвохом. Введем запрос «муравейник калорийность». Понятно, что речь идет о торте под названием муравейник и его калорийности:

Поисковик «корпорации добра» грамотно распознал наш запрос и показал калорийность торта в виде таблицы с белками, жирами и углеводами. А вот Яндекс выдал только единственный показатель калорийности, но в следующем запросе показал ссылку с удобным сниппетом, где указаны все ингредиенты торта. Mail.Ru ограничился ссылками.

Попробуем заказать такси прямо через поиск. Введем запрос для Москвы, так как на продвинутый функционал для регионов рассчитывать не приходится:

Во всех трех поисковиках первые результаты оккупированы рекламой, но если прокрутить ниже, то в случае с Гуглом вас ждет обычный виджет с картой и списком служб такси, где можно сразу позвонить и заказать машину. В Яндексе есть уникальная фишка - заказ через собственную службу такси без звонка - достаточно забить нужные данные в форму. У Мэйла функционал идентичен Гуглу. Для жителей Москвы также есть приятная функция в российском поисковике - можно записаться ко врачу по ЕМИАС (Единой медицинской информационно-аналитической системы города Москвы):

А что с удобными «фишками» для чтения статей и новостей? В Google есть популярная и удобная система AMP (Accelerated Mobile Pages).

Она представляет собой оптимизацию новостного сайта под мобильные устройства. Страницы упрощаются, становятся намного легче и удобнее для чтения.

В Яндексе есть свой аналог AMP - турбо-режим, но он работает далеко не на всех новостных сайтах. Более того, он в основном заточен под Википедию и другие информационные сайты. В турбо-режиме сайт загружается быстро и страница весит мало.

Немного отойдем от текстового поиска и сравним картиночный. На мобильной версии сайта в Google поиск по картинкам довольно скудный - можно только вбить запрос, а также ранжировать выдачу по дате или отобрать только GIF-анимации. Почти тот же самый функционал нас ждет в Мэйле.

В Яндексе получше. Во-первых, здесь каждый день показывают красивую картинку, которую можно поставить, например, на рабочий стол. Во-вторых, есть возможность загрузить картинку и искать по ее содержимому. Это даже может быть изображение, которого никогда не было в интернете. А еще можно распознать текст на фотографии, найти модель автомобиля или товар.

Пора подвести итог раздела «Удобство». Практически во всем поиск Mail.Ru проигрывает двум конкурентам. Яндекс зачастую берет чуть более удобными сервисами. Такое чувство, будто все те функции, что мы рассмотрели, в Яндексе доработали чуть получше, но и в Google они работают вполне нормально. По удобству Google и Яндекс можно ставить на одно место.

Кто лучший?

Что имеем в итоге? Сразу же можно сказать, что поисковая система Mail.Ru мало на что годится. Программисты компании хоть и разработали собственный движок и уже несколько лет используют его, но даже свободный можно поставить выше этой отечественной разработки. Сравнивая Google и Яндекс, нужно принимать во внимание, что последний сильно оптимизирует свои сервисы и выдачу под жителей России и других стран СНГ. Скорее всего, именно поэтому Яндекс не любят многие ярые гики и фанаты Google. Тем не менее, для среднестатистического пользователя это лучшее решение, где можно найти любую информацию и даже заказать какие-то услуги.

Если же вам не нужны удобные сервисы, дополнительные «финтифлюжки» и прочие плюшки, то ваш выбор - Google, а еще лучше - DuckDuckGo. Вот только его жителям России не предлагают в окне выбора поиска Chrome.

17.12.2017 17:00:00

Современный Интернет сложно представить без поисковых систем. Ежедневно они обрабатывают миллиарды запросов, поступающие через десктопные браузеры и мобильные приложения. Сложнейшие алгоритмы буквально предугадывают действия пользователей, подсказывают возможные варианты вводимых данных и выдают наиболее точные результаты.

Но какая самая лучшая поисковая система функционирует в Сети на сегодняшний день? Почему мы отдаем предпочтение какому-то определенному поисковику? В нашей статье мы разберем какие поисковые системы завоевали наибольшую популярность и в чем их принципиальные отличия.

Рейтинг поисковых систем в мире

Для начала выясним, какие поисковики пользуются самой большой популярностью в мире. Для этого обратимся к данным, которые предоставляет авторитетное аналитическое агентство NetMarketShare. В данной таблице выведен топ-5 поисковиков и процент запросов пользователей персональных компьютеров за 2017 год:

Нетрудно заметить, что по обеим позициям поисковик от Google лидирует с максимальным отрывом от своих конкурентов. Более того, для мобильных устройств Google, по сути, является монополистом, обрабатывая 93% всех поисковых запросов. Связано это и с широким распространением смартфонов на ОС Андроид.

Кроме того, Google – один из самых минималистичных поисковиков. На главной странице пользователь видит лишь логотип и строку поиска. Также пользователей привлекают интересные дудлы – логотипы Google, которые перерисоваются в честь определенной даты или события. Очень часто такие дудлы делают интерактивными. Таким образом, по всем вышеуказанным показателям Google – это однозначно лучшая поисковая система.

На втором месте по популярности, как на ПК, так и на смартфонах, прочно утвердился китайский поисковик Baidu. Дело в том, что данный сервис является единственно доступным в Китае – им пользуются 92% всего населения. Время от времени Baidu пытается расширить географический границы, однако популярности в других странах он так и не снискал. Во многом это связано с довольно агрессивной политикой продвижения и конфликт расширений поисковика с антивирусами.

Bing – поисковик от Microsoft, которым чаще всего пользуются владельцы персональных компьютеров в США. Небольшой процент запросов с мобильных устройств обусловлен тем, что смартфоны от Microsoft постепенно уходят с рынка.

Yahoo! – один из старейших поисковиков, который был создан в 1995 году. В основном, им пользуются жители США, Великобритании и некоторых стран Юго-Восточной Азии.

Поисковик от Яндекс попал только в первую пятерку по запросам с ПК. Небольшой процент от общего количества запросов также обусловлен тем, что отечественным поисковиком пользуются пользователи России и стран СНГ. А замыкает топ-5 по популярности поисковиков для мобильных устройств сервис Dogpile. Его основная аудитория – жители США, Канады и Европы.

Рейтинг поисковых систем в России

Выяснить, какая лучшая поисковая система в российском интернет-сегменте Рунете нам помогут данные счетчика LiveInternet и аналитического сервиса Seo-auditor.

Счетчик LiveInternet учитывает поисковые запросы как с ПК, так и с мобильных платформ. В итоге, рейтинг популярности поисковиков в России выглядит так:

С большим отрывом лидируют два главных конкурента – Google и Яндекс. Оба поисковика отличаются высокой скоростью и эффективностью работы. Кроме того, каждый сервис обладает своими уникальными «фишками». Например, поисковик от Гугл выдает четкую и лаконичную информацию о каждом сайте, а также учитывает качество страниц в выдаче. Яндекс же большое внимание уделяет своим дополнительным сервисам, которые подключаются при каждом запросе в поисковике.

На третьем месте по популярности оказался поисковик от Mail.ru. Многие эксперты отмечают у данного сервиса хорошо проработанные поисковые алгоритмы, быстрое обновление новостей на главной странице. С другой стороны, хватает у Mail и недочетов. В первую очередь, это нехватка дополнительных сервисов и недоработанный анти-спам фильтр.

Некогда популярный Rambler сейчас обрабатывает всего 0,2% от общего количества поисковых запросов в Рунете. Некоторое время назад сервис сделал капитальный ремонт: у поисковика сменился логотип и была с нуля перерисована главная страница. Однако подняться в рейтинге поисковых систем это, увы, не помогло.

Тем не менее, у Рамблера есть свои очевидные достоинства. Например, ассоциативная система поиска. Если пользователь забывает сменить раскладку и вбивает слово vepsrf, поисковик выдает результаты по запросу «Музыка». Сейчас этой системой уже никого не удивишь, вот только Рамблер был первым поисковиком в Рунете, который смог качественно реализовать такой алгоритм.

Меньше 200 тысяч запросов в год обработал поисковик Bing. Как уже говорилось выше, сервис от Microsoft популярен, в основном, на Западе, и, скорее всего, большая часть запросов в Рунете через Bing отправляется со смартфонов и ПК иностранцев, работающих в России.

Схожие данные по популярности поисковиков можно наблюдать в исследовании аналитического агентства Seo-auditor. Сравните цифры по состоянию на январь и ноябрь 2017 года:

Сопоставив данные счетчиков Яндекс.Метрика, SpyLog/Openstat, LiveInternet, Hotlog, Рейтинг@Mail.ru, а также с помощью оригинальных алгоритмов, специалисты Seo-auditor пришли к выводу, что звание «Самая лучшая поисковая система» в Рунете вновь делят между собой Google и Яндекс. К тому же заметно, как за год уменьшилась доля запросов через поисковики Мейл, Рамблер и Бинг.

Мобильные приложения-поисковики

Среди первой пятерки самых популярных поисковых систем фирменные мобильные приложения имеются у Google , Яндекс и Bing . Чтобы выяснить, чем отличается каждая утилита, мы протестировали поисковики на мощном и производительном смартфоне . В качестве тестового запроса мы использовали один из самых популярных, на данный момент, не только в России, но и во всем мире – Звездные Войны 8. Результат можно посмотреть на видео ниже:

Google в своем мобильном поисковике руководствуется тем же принципом, что и в десктопной версии - минимум элементов интерфейса. Поисковый запрос можно вводить как с экранной клавиатуры, так и голосом. В выдаче поисковика можно проследить четкую иерархию:

• Обзоры и рейтинги фильма
• Расписание сеансов в кинотеатрах города
• Трейлеры на YouTube
• Список актеров фильма
• Похожие запросы
• Ссылки на сайты.

Похожую картину можно наблюдать и в поисковике от Яндекса. Российский сервис в своем приложении также копирует основную версию. На главном странице размещены полезные сервисы и новости, а поисковая строка закреплена внизу экрана. Результаты по выдаче распределяются так:

• Трейлеры и ролики на Яндекс.Видео
• Расписание сеансов в кинотеатрах
• Ссылка на Википедию
• Список актеров
• Похожие запросы
• Ссылки на сайт (причем первой ссылкой значится страница фильма на Кинопоиске, который принадлежит Яндексу).

Отдельной «фишкой» Яндекса можно назвать голосовой помощник Алиса, с помощью которого можно не только найти нужную информацию, но и скоротать время в приятной, а иногда и забавной беседе с цифровым алгоритмом.

Приложение Bing, так же как и Гугл, идет по пути лаконичности. На главном экране размещена кнопка поиска на красивом фоне. По нажатию на увеличительное стекло пользователь попадает на страницу поисковика. Несмотря на то, что интерфейс не русифицирован, приложение быстро выдает нужные результаты. Правда, в отличие от Гугла и Яндекса, Bing ограничивается лишь ссылками на сайты без дополнительно включенных сервисов.

Альтернативные поисковики

Помимо самых популярных поисковиков вроде Яндекса и Гугла в Сети существует немало интересных поисковых сервисов, которые по своим функциям могут стать неплохой альтернативой признанным гигантам. Мы выбрали 5 самых интересных систем, которыми можно пользоваться как на ПК, так и на смартфонах.

Поисковик, который базируется на трех основных принципах:

• Отсутствие хранилища личных данных
• Отсутствие навязчивой рекламы на основе запросов пользователя
• Отсутствие отслеживания действий пользователя.

Таким образом, DuckDuckGo оценят те, кто предпочитает конфиденциальность в Сети и хочет получать объективную информацию, без учета прошлого поискового поведения в Интернете. Кроме того, DuckDuckGo не привязан географически к пользователю. Это значит, что информацию можно искать и получать на любом языке, в то время как Яндекс и Гугл отдают предпочтение русскоязычным ресурсам, даже если вбить запрос на английском.

YaCy

Децентрализованный поисковик, у которого нет единого сервера и владельца. YaCy это сеть компьютеров пользователей, на которых установлена специальная программа. Каждый ПК самостоятельно сканирует Сеть и собирает полученную информацию в общую базу данных. Каждый узел сети YaCy автономен и, следовательно, не подвержен государственной или корпоративной цензуре.

Единственный недостаток для отечественного пользователя – YaCy не русифицирован.

Pipl

Pipl – это система, которая создана для поиска конкретных пользователей в Сети. Сложные алгоритмы собирают все данные о человеке по профилям в соцсетях комментариям, открытым базам данных, и так далее. На данный момент, в поисковой базе Pipl собраны данные по более чем 3 миллиардам человек.

Поиск по Рунету для Pipl является пока еще довольно сложной задачей. Так что данный поисковик станет более полезен тем, кто ищет конкретных пользователей в Европе, США или Канаде.

Вопросно-ответная система, поисковик на основе базы знаний и наборе вычислительных алгоритмов. В отличие от остальных поисковых систем, Wolfram|Alpha не выводит список ссылок по запросам, а формирует полноценный ответ на основе базы знаний об истории, культуре, науке, кинематографии, театре и многом другом. Кроме того, алгоритм подключает данные об известных людях и страницах в Сети.

Например, на запрос Star Wars films поисковик выдает список всех фильмов киновселенной, по каждому из которых можно посмотреть индивидуальную информационную карточку. Следом идет подборка постеров фильмов и подробная информация о сборах в кинотеатрах.

Wolfram|Alpha постоянно пополняет свою базу данных для более точного вывода самой необходимой информации по запросам. Для студентов, журналистов, аналитиков и научных сотрудников Wolfram|Alpha – пожалуй, лучший поисковик, так как он выдает не только текстовую информацию, но и компилирует различные графики, таблицы и схемы для большей наглядности.

Мы познакомили вас с самыми популярными поисковыми системами. Конечно, довольно сложно назвать определенный поисковик лучшим в мире. У каждой системы есть свой набор инструментов, которые привлекают тех или иных пользователей. А каким поисковиком чаще всего пользуетесь вы? Расскажите о своих впечатлениях в комментариях к данной статье!