Наверняка каждый пользователь смартфона или планшета, работающего на операционной системе от Google, задавался вопросом: антивирус на "Андроид" нужен ли? Уязвима ли система к подобным атакам так же, как и Windows? Если все же угроза существует, то какие шаги следует предпринять, чтобы обезопасить свои личные данные и финансы? Какой антивирус является лучшим?

Нужны ли антивирусы на "Андроид"?

На самом деле существует два совершенно противоположных мнения насчет того, нужно ли устанавливать антивирус на "Андроид". Сторонники первого, к которым чаще всего относятся сами разработчики таких программ, считают, что без них не обойтись. Другие же, наоборот, склоняются к мысли, что от антивирусов никакой пользы, и достаточно лишь из сомнительных источников. Однако часть правды присутствует в обоих мнениях, а сама она, как всегда, посредине. Отдельно можно задаться вопросом, а нужен ли антивирус на планшет "Андроид". Ведь в большинстве из них отсутствует возможность подключения сим-карты, соответственно, деньги со счета да и контактные данные украсть невозможно. Но не стоит забывать о возможном нанесении вреда путем похищения паролей от учетных записей или банковских данных.

Причины для установки антивирусных программ

Компания Google сама пыталась решить проблему с безопасностью, и получилось у нее довольно неплохо. Начиная с версии 4.2 в "Андроиде" присутствует функция проверки приложений во время установки, которая хорошо отслеживает внутренние угрозы. Однако это не спасает от угроз внешних, таких как попадание вредоносного ПО с персонального компьютера, из сети или маскирующихся под какое-либо приложение. Как видно, вопрос, нужен ли антивирус на "Андроид 4.2" и выше или же только для более ранних версий, является достаточно актуальным. Отметим, что необходимость в установке соответствующего ПО существует для всех, кто хочет защитить свое устройство. Можно выделить несколько достаточно веских причин для этого:

1. Наличие огромного количества вредоносных программ на различных сайтах и даже в "Магазине приложений".

2. Надежное резервирование и хранение данных.

3. Защита гаджета в случае потери или кражи.

4. Сканирование внешней и внутренней памяти устройства на наличие вирусов, попавших извне.

5. Множество сайтов, посещение которых с мобильных устройств является небезопасным.

Словом, достаточно целесообразна, если вы хотите оградить свой гаджет от угроз. Так нужен ли антивирус на смартфон "Андроид"? Давайте рассмотрим наиболее популярные приложения, призванные обеспечить защиту, и разберемся в этом.

Avast Mobile Security & Antivirus

Приложение обладает широким спектром функций безопасности. Здесь, помимо самого антивируса, представлены возможности удаленной блокировки устройства, поиск его на карте, слежка за вором с помощью фронтальной камеры, запрет совершения голосовых вызовов и обмена текстовыми сообщениями. Также присутствует блокировка приложений с возможностью ограничения доступа к мобильным сетям и Wi-Fi.

Сама же антивирусная часть работает посредственно, пропуская некоторые зараженные приложения и фишинговые текстовые сообщения. Однако приложение обладает достойным функционалом, который к тому же можно расширить за дополнительную плату.

Kaspersky Internet Security

Антивирус на "Андроид" нужен ли? Лаборатория Касперского отвечает на этот вопрос утвердительно. Она выпустила единое приложение для смартфонов и планшетов на базе ОС "Андроид", объединив в нем все основные функции антивируса. Программа бдительно следит за всеми попытками вредоносного контента пробиться на ваше устройство, но для расширения функционала придется раскошелиться, ведь защита интернет-обозревателя и проверка файлов не входит в базовый функционал.

В приложении присутствуют все основные фишки: определение местоположения устройства по подключенным сетям, тайное фотографирование вора, возможность оставить инструкции на экране блокировки для тех, кто захочет вернуть утерянный гаджет. Защита пин-кодом определенных контактов и блокировка коммуникационных функций также станут востребованными.

Norton Mobile Security

Компания Norton известна многим пользователям своим защитным ПО. Мобильное приложение хорошо отслеживает попытки вирусов пробиться через браузер, предлагает широкие противоугонные и другие функции. Особенностью является сканирование устанавливаемого из "Магазина приложений" контента.

Однако блокировка вызовов не очень удобна в использовании и недостаточно эффективна, а функция сброса настроек до заводского состояния лишь очищает некоторые личные файлы и контакты. Плюсом является то, что весь функционал доступен абсолютно бесплатно.

Dr.Web Security Space

Антивирусное решение от компании "Доктор Веб" содержит все функции, которые пользователи могут ожидать от качественного приложения. Файервол, защита от спама, кражи, проверка устройства на наличие вредоносного кода - все это присутствует в разработке известнейшей компании и работает превосходно. К плюсам можно отнести постоянно обновляющуюся антивирусную базу и очень быстрое сканирование системы.

Противоугонная функция обладает широким функционалом на уровне приложения от "Аваст". Здесь можно даже задать список доверенных лиц, которым будут отправлены сообщения в случае замены сим-карты. Можно сделать вывод, что хорошие защитные возможности предлагает данный антивирус на "Андроид". Нужен ли вам приятный бонус - удобный виджет на рабочий стол? Если да, то смело устанавливайте приложение.

Avira Antivirus Security

Антивирус "Авира" уже давно можно установить на устройство под управлением "Андроида". Он может похвастаться широкой аудиторией не только на компьютерах, но и на мобильных гаджетах. Функции, которые предлагает приложение, ничем не уступают таковым у основных конкурентов. Со своими основными задачами антивирус справляется хорошо благодаря постоянному обновлению баз данных. Сканирование проходит быстро, а после его окончания есть возможность посмотреть подробный отчет. Это позволит понять, нужен ли антивирус на смартфон "Андроид".

Любителям частой установки приложений, безусловно, понравится функция ограничения доступа к личным данным без соответствующего запроса. К минусам же "Авиры" можно отнести невысокую точность определения текущего местоположения устройства, отсутствие русской локализации и платные премиум-функции.

AVG Mobile AntiVirus

Среди программ, предназначенных для антивирусной защиты, AVG заслуженно занимает лидирующие позиции. Присутствует сканирование всех файлов на устройстве, брандмауэр, блокировка сайтов, содержащих подозрительный и опасный контент, геолокация утерянного гаджета и подача громкого звукового сигнала для его поиска. За отдельную плату можно разблокировать премиум-функции: фотографирование вора, блокировку при попытке извлечения сим-карты, полное отключение возможности установки сторонних приложений, а также резервирование данных.

К минусам можно отнести наличие бесполезных элементов, таких как фейковая оптимизация энергосбережения и производительности. Как видно, возможности бесплатной версии скудные по сравнению с предложениями конкурентов, однако базовую защиту от вирусов приложение обеспечивает на высоком уровне.

Остальные антивирусы

Также заслуживают внимания антивирусные решения от компании McAfee, предлагающей хороший базовый функционал. Trend Micro Mobile Security & Antivirus может порадовать отсутствием встроенной рекламы и наличием неплохих возможностей по обеспечению безопасности. ESET Mobile Security & Antivirus может похвастаться удобным и приятным интерфейсом, однако защиту от вирусов приложение предлагает не самого высокого уровня.

Нужно ли ставить антивирус на "Андроид", каждый для себя решает сам. Сама мобильная платформа с миллиардной аудиторией пользователей является лакомым кусочком для хакеров и просто хулиганов, и они всегда отыщут возможность проникнуть в устройство. Однако рациональное пользование гаджетом может свести практически на нет все эти попытки даже при отсутствии защитной программы. С другой стороны, а стоит ли рисковать? Тем более что на рынке присутствует достаточное количество решений, из которых каждый сможет выбрать подходящее для себя. Возможно, вы захотите установить бесплатный антивирус на "Андроид". Нужен ли вам платный функционал, решайте сами.

Привет друзья! Решил не писать сегодня скучных инструкций, а немного порассуждать на тему антивирусов, постараемся выяснить, нужен ли лицензионный антивирус, или можно обойтись без него.

Забегая на перед, скажу, что обойтись то можно, но не нужно. Я видел много чужих компьютеров, не просто выдел, а ремонтировал их. Попадались мне и с установленными бесплатными антивирусами, вообще без антивирусов и с лицензионными антивирусами. Есть ли разница между такими способами защиты? Да, скорее всего есть. И сейчас мы постараемся в этом разобраться.

Сейчас я вам своими словами попробую рассказать что есть что, и какой способ защиты выбрать для своего компьютера.

Это антивирусные программы, которые распространяются бесплатно, и каждый желающий может скачать и установить себе такой антивирус. Из бесплатных можно выделить AVG, Avast и Avira Free Antivirus. Я считаю, что эти самые достойные и в принципе хорошие антивирусы.

Для защиты домашнего компьютера их хватит, и лучше уже установить бесплатный антивирус, чем оставить компьютер совсем без антивируса вообще.

Лицензионные антивирусы

Как вы уже поняли, это платные антивирусные программы, которые обеспечат максимальную защиту и поддержку со стороны антивирусной компании. Среди платных я бы выделил ESET NOD32, Антивирус Касперского и Dr.Web. Это не все платные антивирусы, но эту тройку я считаю самой классной. Сам я пользуюсь и всем советую NOD32, тут конечно же, можно долго спорить, но это мой выбор, пользуюсь я им давно и очень доволен.

В чем суть платного антивируса? Вы устанавливаете саму программу, можете даже скачать ее с сайта антивирусной компании, затем активируете ее кодом, который и собственно нужно купить. Для примера, ESET NOD32 на два года и для одного компьютера стоит 1620 рублей.

Я кстати уже не раз устанавливал лицензионный ESET NOD32, мне понравилось, быстро и без лишних заморочек. Лицензию на другие антивирусы мне пока не приходилось устанавливать, но я думаю что там все так же гладко. Сделать процесс установки и активации попроще, это в интересах самой антивирусной компании, так что с этим проблем возникнуть не должно.

Платные антивирусы с бесплатной активацией

Это третий тип защиты, если это можно так назвать. Что это значит? Да все очень просто, устанавливается платный антивирус, к примеру тот же NOD32, или Dr.Web и активируется не лицензионным ключом, который нужно купить, а всякими разными кряками, активаторами, или ключами которые можно найти в интернете. Это такой себе взлом антивирусной программы. В принципе она работает, обновляется и все такое, но вот как она работает, это уже другой вопрос. А если что-то случиться, то обратиться будет некуда, потому-что, лицензии нет и поддержки соответственно тоже.

Сейчас это наверное самый популярный способ защитить свой компьютер. Все хотят иметь хороший антивирус, но никто не хочет платить, и этим все сказано.

Так лицензия, или как?

Если есть возможность, то однозначно да. Просто если вы можете себе позволить потратить к примеру 1620 рублей на тот же ESET NOD32, то сделайте это, и живите два года спокойно.

Просто если вы установите платный антивирус и активируете его левыми ключами, то их нужно часто менять, искать новые, короче говоря, проблем будет много. Если уже так, то лучше установите бесплатный антивирус, что в принципе тоже не плохо.

Но антивирусную программу нужно установить обязательно, хоть какую нибудь. В противном случае, ремонтировать свой компьютер вы будете часто, и за два года у вас на ремонт уйдет намного больше денег, чем 1620 рублей, за которые можно купить лицензионный антивирус. А программные поломки компьютеров, как правило и возникают, после заражения разными вирусами.

Так же стоит помнить, что ни один антивирус, даже лицензионный, не может на 100% защитить компьютер. Поэтому не нужно всегда надеяться на антивирусную программу, если вы видите странный сайт, или хотите скачать какой-то странный файл, лучше не делайте этого, а то последствия могут быть разными.

Надеюсь что мой сегодняшний пост вам пригодиться, и вы для себя решите, каким способом защитить свой компьютер. Если решите сэкономить, то лучше установите бесплатный антивирус, так будет лучше. Если же решите купить лицензию.

Ещё на сайте:

Лицензионный антивирус. Нужен, или нет? обновлено: Январь 12, 2015 автором: admin

Все чаще я встречаюсь с мнением людей и «специалистов», которые утверждают, что антивирус на компьютере не нужен и все что он делает – это тормозит компьютер, сжирая его ресурсы. Есть мнение, что антивирус ведет себя также как и вирус, поэтому он заслуживает подобного к нему отношения, то есть подлежит безжалостному уничтожению.

Еще в качестве аргумента «ПРОТИВ» антивируса часто приводят то, что на какой-то выставке или семинаре по безопасности кучка программистов за пять минут обошла антивирусную защиту, показав всему миру, что это бесполезная программа, а индустрия анитивирусных программ – это хорошо отлаженный бизнес.

Из всего вышесказанного я согласен только с последним – это действительно бизнес, но а что не бизнес? Вы ведь компьютер купили, а это тоже огромный бизнес… но не будем уходить от темы… Я хочу привести свои доводы, почему я считаю все вышесказанное некорректным и ВСЕМ особенно начинающим пользователям ВСЕГДА рекомендую пользоваться антивирусной защитой.

Итак, поехали…

Компьютерный мир – это всего лишь отражение нашего реального мира, поэтому давайте проводить параллели. Ваш компьютер – это ваша квартира, в которой хранятся ваши документы, фотографии, фильмы, личная информация, возможно конфиденциальная информация в виде номеров кредитных карт или номеров электронных кошельков, то есть по сути деньги. Согласны?

В вашей реальной квартире есть ценные вещи? Деньги, документы, ювелирные украшения? Вы ведь квартиру свою защищаете от проникновения извне? Так ведь?

Мы ставим металлическую дверь с двумя замками, а то и не одну, вешаем на окна решетки, платим бабушке-консьержке, чтобы сидела внизу в подъезде, платим за систему видеонаблюдения в подъезде и за кодовый замок на входной двери.

Все эти мероприятия снижают риск быть ограбленным и с этим никто спорить не будет, но вот вам пример.

Моих друзей около пяти лет назад обокрали. Квартира на седьмом этажа нового дома. Металлическая дверь, камера на площадке, бабушка-консьерж внизу. То есть стандартный пакет. У воров похоже не было много времени или их что-то спугнуло, поэтому взяли то что лежало на поверхности. Сотрудник милиции, приехавший на вызов, сказал, что любой профессиональный вор вскроет 90% всех замков менее чем за минуту! Еще с какой-то частью покопается 2-3 минуты и только несколько типов замков способны оградить от такого вот проникновения, так как на их вскрытие потребуется значительное время, которого у квартирных воров нет…

Вывод – зачем мы ставим замки на двери, если с 90%-ой вероятностью их вскроет любой профессиональный вор? Тем не менее, ни у кого не возникает желания снять замок или сэкономить на нем или металлической двери, оставив просто фанерную доску на петлях в качестве входа в квартиру? Зачем мы это делаем? А затем, что такая элементарная защита защитит нас от шпаны, которая сможет попытаться проникнуть в квартиру увидев ее плохую защищенность. Из всех воров по-настоящему профессионалов не так уж и много. В основном орудуют «любители», которых подобная защита вполне способна остановить. Ну а профессионалы обычно тщательно подбирают жертву, чтобы получить максимальный куш от проникновения в квартиру.

Улавливаете ход мысли?

Наличие антивируса на компьютере никак вас не защитит от профессионала, но сможет легко отбить попытки любителей проникнуть в вашу систему. Профессиональных хакеров, взламывающих компьютеры и ворующих информацию, способных обойти за пять минут любой антивирус, очень и очень немного и им, поверьте, больше интересно взламывать намного более серьезные компьютерные системы, нежели ваш компьютер. Им платят баснословные деньги либо компании разрабатывающие программное обеспечение, за то что те ищут уязвимости в программах, либо другие люди, за взлом систем и воровство коммерческой информации.

От таких хакеров защищаться и бесполезно и не нужно, так как я уже сказал, вы их не интересуете. Защищаться нужно от прыщавых юнцов, которые насмотревшись голливудских блогбастеров возомнили себя суперхакерами и бросились писать вирусы и рассылать трояны. Подобных горе-умельцев пруд-пруди и их потуги очень хорошо отсеиваются специализированными программами защиты. Эти программы и являются металлической дверью с замками, а их дополнительные опции – системой видеонаблюдения, кодовым замком и бабушкой-консьержкой.

Не имея никакой защиты, вы просто рискуете получить на свой компьютер вполне стандартный вирус, шпион или троян со всеми вытекающими последствиями. И рассуждения типа – «я не качаю файлы с варезников», или «я не открываю вложений в электронной почте» и мол поэтому мне якобы ничего не грозит, в нынешних реалиях звучат как детский лепет. Вам достаточно зайти на вполне безобидный с виду сайт с вредоносным скриптом и троян начнет свою работу. К тому же не забывайте, вы можете принести вирус на флешке и даже не на своей…

Мое мнение такое – антивирусная защита не нужна только в одном случае – к компьютеру не подключаются съемные носители информации и он не имеет выхода в Интернет – то есть это замкнутая система, в которую ничего не поступает извне.

Во всех остальных случаях – антивирусная защита компьютера просто НЕОБХОДИМА!!!

Речь идет особенно о начинающих и не очень уверенных в своих силах пользователях. Если человек уже вполне адекватно оценивает риски, то он может делать что хочет – то есть может обходиться и без защиты вовсе. Но если вы себя не относите к уверенным пользователям, то не слушайте этих горе-советчиков и устанавливайте антивирусную защиту.

Это мое мнение и я надеюсь что вполне аргументировано его обосновал.

Не упустите возможность сделать доброе дело:

«Замучили компьютерные вирусы? Бросай винду, переходи на Linux — будешь неуязвим!» Подобные советы приходилось слышать, наверное, каждому. Отчасти они справедливы: вредоносных программ для *nix-платформ действительно меньше, чем для Windows, и вред от них не столь масштабен. Но применило ли это к Android?

Мобильная операционная система Андроид основана на Linux. Для классических вирусов, заражающих исполняемые файлы (например, Sality, эпидемии которого в свое время «выкашивали» корпоративные сети компьютеров на базе Windows), она «несъедобна». Получается, производители антивирусов для смартфонов и планшетов просто «разводят нас на бабки», а антивирус на Андроиде не нужен? Кто-то придерживается , кто-то — противоположного. А давайте-ка соберем доводы за и против и сделаем выводы сами.

Антивирус не нужен

Самые «весомые» доводы в пользу отказа он антивируса на мобильном Андроид-устройстве с точки зрения большинства:

• Антивирусная программа занимает ценное место в памяти девайса.
• Будучи все время запущенной, она замедляет телефон.
• Она просит денег за подписку или достает назойливой рекламой (если продукт бесплатный).
• Она никогда ничего не находит.
• Она «ругается» на некоторые нужные приложения, не дает их скачивать и пытается удалить.
• Программа пропустила заражение.
• Андроид по умолчанию настроен на оптимальный уровень безопасности и защищает себя сам.
• Я устанавливаю только чистые приложения из Google Play.

Из доводов, которые приводят продвинутые пользователи, чаще всего приходится слышать про разграничение прав доступа на *nix-платформах, которое не позволяет вредоносной программе нанести системе существенный урон. Системные области для нее закрыты. Максимум, что может пострадать от действий зловреда, это данные в каталоге пользователя.

Антивирус нужен

На другой чаше весов — аргументы тех, кто считает, что ставить антивирус на Андроид-гаджеты всё-таки нужно:

• Ради безопасности можно потерпеть небольшое снижение быстродействия и уменьшение свободного пространства памяти.
• Существуют антивирусные продукты для устаревших, низкопроизводительных устройств.
• Если нет желания покупать антивирус, можно пользоваться бесплатными и не содержащим рекламу (или с минимальным ее количеством).
• Программа ничего не находит? Это не значит, что она бездействует. «Ругается» на приложения? Возможно, они способны причинить вред вашему устройству. Уверены, что нет? Внесите их в список исключений.
• Программа пропустила заражение? Чаще всего это бывает, когда защиту отключает сам пользователь. Антивирусы не всегда удаляют вредоносные объекты, которые находят, но хотя бы извещают об их присутствии. Если устройство заражено, а антивирус не справляется, обычно есть возможность просканировать систему другой утилитой.
• Андроид не всегда поставляется с оптимальными настройками безопасности. Он может быть настроен как угодно — как захотел производитель гаджета. А производители не всегда пекутся о защите пользователей. Например, если устройство слабое, система, скорее всего, будет «заточена» на быстродействие, иногда в ущерб безопасности.
• Приложения из Google Play проходят проверку на чистоту, но и среди них встречаются зараженные.

Что касается разграничения прав доступа, делающего платформы Linux «неуязвимыми», то злоумышленников, которые специализируются на вредоносном ПО для мобильных устройств, такое положение дел вполне устраивает. Чтобы украсть деньги с баланса телефона или направить пользователя на фишинговый ресурс, «глубокое бурение» не требуется.

Андроид сложно назвать «тем самым хорошо защищенным Линуксом, которому не страшны любые вирусы». Как показывает практика, по уровню безопасности он ближе к Windows. И многое зависит от самого пользователя.

Особенности платформы Андроид, которые выделяют ее из ряда дистрибутивов Linux

• Низкая подверженность заражению десктопных и серверных *nix-платформ, а также относительно небольшие масштабы «разрушения», если оно произошло, прежде всего достигаются разграничением прав пользователя и системы, о которых сказано выше. Однако среди владельцев Андроид-устройств считается хорошим тоном получить права root (суперпользователя, которому можно всё). Это дает полную власть над устройством, но многократно снижает его безопасность. Кстати, на некоторых смартфонах китайского происхождения права root идут с фабрики.
• Пользователи десктопных и особенно серверных *nix-платформ, как правило, обладают высоким уровнем компьютерной грамотности либо являются профессионалами в области IT. Пользователи Андроид — обычные люди, для которых на первом месте удобство, быстродействие и привлекательный дизайн.
• Продвинутые пользователи десктопных и серверных дистрибутивов Linux перед установкой приложений имеют возможность просмотреть их исходники. Юзеры Андроид-гаджетов качают готовые установщики apk из Google Play и не только. Какие исходники? Вы о чем? Нет, не слышали.
• Любая операционная система потенциально уязвима, то есть имеет необнаруженные «лазейки», которые могут использоваться для внедрения и выполнения вредоносного кода. Поставщики дистрибутивов Linux, заботящиеся о репутации, регулярно выпускают обновления для закрытия таких лазеек по мере их нахождения. Производители Андроид-гаджетов делают это далеко не всегда. Чаще всего через 1-2 года после продажи поддержка устройства прекращается, то есть его операционная система перестает обновляться. Со временем в ней будут найдены уязвимости, которые так и останутся незакрытыми. Если вы купили телефон на базе Android 7, он не обязательно обновится до Android 8. Что защитит девайс от заражения, если не антивирус?
• Слышали о шпионских и рекламных закладках в прошивке Андроид-гаджетов? Это не миф. Такими «подарками» нередко снабжены недорогие смартфоны и планшеты из Поднебесной, купленные на Aliexpress и других подобных площадках. Причем вредоносный код порой закладывается в системные файлы. Об открытости такого программного обеспечения речи, естественно, не идет. Кроме того, для Андроид-девайсов популярных моделей выпускаются альтернативные кастомные прошивки, доступные для бесплатного скачивания, но… совершенно непрозрачные. А энтузиасты, которые их создают, не всегда руководствуются принципами бескорыстия и человеколюбия.

Так устанавливать или не устанавливать антивирус на свой Андроид?

Эта операционная система представляет собой одну из наиболее безопасных и защищенных ОС благодаря встроенным средствам защиты от Microsoft, хотя к ним прибегают обычно новички, не особенно заботящиеся о безопасности своего ПК. Не стоит полагаться на эти средства — антивирусы для Windows 7 нужны хотя бы потому, что встроенная антивирусная защита рассчитана на обновления от Microsoft, а они выходят достаточно редко, оставляя на это время компьютер беззащитным от новых вирусов.

В интернете можно часто встретить вопросы, какой же лучший антивирус для Windows 7, или посоветуйте какой-нибудь ? Дать однозначные конкретные ответы на них невозможно, можно просто перечислить несколько антивирусных систем, обладающих нужными для пользователя свойствами. А такими свойствами являются:

• Бесплатность;
• Наличие защиты от сетевых угроз, то есть, файервола;
• Частота обновления антивирусных БД;
• Качество обнаружения угроз;
• Наличие защиты в реальном времени;
• Минимальная нагрузка на компьютер, и многие другие.

Спектр этих свойств довольно широк, поэтому у каждого пользователя есть свое мнение о выборе хорошей антивирусной защиты. Даже официальные системы оценки качества антивирусных программ часто расходятся в своих результатах, особенно, что касается встроенных в ОС антивирусных защитах. Но есть несколько систем, которым многие пользователи отдают предпочтение. Какие же это антивирусные программы?

Эта антивирусная утилита является, пожалуй, самой популярной среди пользователей. Популярность этой антивирусной утилиты объясняется следующими ее свойствами:

• Первое и, наверное, самое главное достоинство – она бесплатная;
• Ее легко установить и настроить;
• Имеет интуитивно понятный русифицированный интерфейс;
• Оказывает минимальное воздействие на работу ПК;
• Обеспечивает защиту как в реальном времени, так и от сетевых атак (сетевой экран);
• Выполняет регулярное обновление антивирусных БД.

После скачивания и установки Avast будет работать в пробном режиме в течение 30 дней. Вот какое окно получит пользователь пробной версии Avast:

После этого становится возможным получить бесплатно лицензионный ключ сроком на 1 год и поставить программу. Для этого нужно пройти простую процедуру регистрации. По истечении года ее придется повторить.

Излишне говорить, что эта программа вызвала самые оживленные дискуссии в интернете. Ее защитники всегда ссылаются на ее, якобы, самую высокую степень обнаружения угроз. Если верить обзору сайта comss.ru, то, действительно, в 2014 году антивирус Касперского вышел на одно из первых мест по рейтингу выявления вредоносных программ и сетевых угроз. Однако, есть несколько «но»:

• Полнофункциональная версия утилиты платная. Ее можно поставить в пробном режиме на 30 дней, после чего за нее придется платить;
• Программа довольно тяжеловесная и сильно нагружает компьютер.

Если забыть об этой «ложке дегтя», то можно привести некоторые достоинства этой утилиты:

• Обеспечение качественно нового уровня защиты благодаря применению как традиционных антивирусных методик, так и проактивных методов, предсказывающих поведение подозрительного приложения;
• Легкая установка и настройка на индивидуальные нужды пользователей.

Основное окно этого антивируса имеет такой вид:

ESET Smart Security

Автор этих строк является давним и преданным «поклонником» этой антивирусной утилиты, эксплуатируя ее в течение нескольких лет, начиная с версии 3, и кончая последней – 8-ой версией, получая все обновления бесплатно. Поэтому, отвечая на вопрос «посоветуйте хороший антивирус», приходится всегда приводить в качестве примера именно эту утилиту. Остановимся на ее возможностях:

• Устраняет в режиме реального времени все типы угроз, будь то руткиты, вирусы или шпионское ПО;
• Использует технологию «облачного» сканирования при быстрой проверке компьютера;
• Обеспечивает защиту и проверку при доступе к внешним носителям при их подключении;
• Имеет мощный файервол для блокирования сетевых атак;
• Имеет самую высокую скорость среди других антивирусов;
• Совершенно незаметен при работе ПК;
• Ее легко установить даже новичку, поскольку она практически не требует вмешательства пользователя;
• Файервол имеет так называемый «интерактивный» режим, при котором пользователю выдается запрос на разрешение доступа к какому-либо сетевому ресурсу. При этом можно создать разрешающее или запрещающее правило, после чего вопросов больше не будет.

Но это те достоинства, которыми обладают многие антивирусные программы. А у ESET Smart Security, начиная с 7-ой версии, появилась отличительная функция – автоматическое обновление лицензии, что переводит эту утилиту в разряд бесплатных.

Такое обновление осуществляется одной из компонент этой утилиты – Tnod User & Password Finder. Она незаметно стартует при запуске ОС, но может быть и запущена вручную. Производит поиск в сети подходящей лицензии и устанавливает ее в антивирус. После чего обновление антивирусной БД происходит без ведома пользователя.