IN Kiinalaiset verkkokaupat LED-lamppumalleja myydään satoja. Tilasin vuoden aikana kaksitoista valaisinmallia eri liikkeistä.

Valitettavasti kävi ilmi, että mikään näistä valaisimista ei sovellu asuintilojen valaisemiseen.

Jokaisella niistä on useita haittoja seuraavasta luettelosta:

Teho ja kirkkaus ovat paljon ilmoitettua pienemmät;
Epämukava valaistuksen väri, alhainen CRI;
Korkea valon sykkiminen (välkkyntä);
Kapea valaistuskulma, lamppu paistaa vain eteenpäin
Kyvyttömyys työskennellä kytkimillä, joissa on ilmaisin.

Minulla on tunne, että kiinalaisista verkkokaupoista ei löydy hyviä LED-lamppuja ollenkaan. Samaan aikaan Venäjältä voit ostaa monia hyviä LED-lamppuja venäläisiltä ja kansainvälisiltä merkeiltä, ​​joita valmistetaan Kiinassa. Ehkä syy tähän outoon ilmiöön on se, että brändit hallitsevat kiinalaiset valmistajat ja vaativat, että he noudattavat tekniikkaa, kun taas kiinalaiset itse valmistavat hehkulamppuja "millä tahansa tavalla" yrittäen säästää kaikesta.

Eli 12 lamppua.

Tulokset Viso LightSpionilla tehdyistä mittauksista (https://ammo1.livejournal.com/470834.html), kynän välkyntätestistä (https://ammo1.livejournal.com/418344.html) ja toimintatestistä kytkimellä, jossa on indikaattori , on taulukoitu.

Kuten taulukosta näkyy, mikään 12 hehkulampusta ei tuota luvattua valovirtaa. IN paras tapaus saamme 84 % siitä, mitä luvattiin, pahimmillaan vain 30 %.

Mittausteni tulosten mukaan tavallinen 75 watin matta hehkulamppu antaa 750 Lm, 60 W - 555 Lm, 40 W - 310 Lm. Vastaavasti vain 9 watin lamppu nro 2 voi korvata tavanomaisen 75 watin lampun kirkkaudella ja nro 3 - 60 wattia. Lamput nro 1, 6, 8, 9, 10 voivat korvata tavallisen 40 watin lampun kirkkauden. Loput viisi lamppua voivat korvata vain 15-25 watin hehkulamput kirkkaudella.

Uskotaan, että asuintiloissa (CRI) pitäisi olla yli 80. 12 lampusta vain ensimmäinen lamppu on lähellä tätä arvoa CRI-arvo paljon alhaisempi, mikä tarkoittaa, että kun nämä lamput valaistaan, kaikkien kohteiden värit vääristyvät merkittävästi.

Seitsemässä kahdestatoista lampusta on voimakas valon sykkiminen (välkkyntä). Nämä lamput eivät todellakaan sovellu asuintiloihin.

Vain kolme lamppua (nro 4, 5, 6) toimivat oikein kytkimillä, joissa on merkkivalo - kun kytkin on sammutettu, ne eivät syty. Neljä muuta lamppua vilkkuu säännöllisesti, kun kytkin on pois päältä. Loput palavat heikosti (nämä ovat lamppuja ilman ohjainta - kaikki niiden elektroniikka koostuu kahdesta kondensaattorista ja diodisillasta).

Kaikissa kahdessatoista lampussa on epämiellyttävä valaistusväri. Monille se on vihertävää. Näiden lamppujen valoa ei voi koskaan sekoittaa valoon tavallinen lamppu hehkulamppu Huomaan, että on monia hyviä LED-lamppuja, joiden valoa ei voi erottaa hehkulampun valosta.

Kuvakaappauksia Viso LightSpionista

Tein yksityiskohtaiset arvostelut kaksi lamppua:
Lamppu nro 1 E27 Polttimo 7W:
Lamppu nro 4 E14 kynttilä himmennettävä 9W:

Kaikille muille lampuille annan vertailuvalokuvia hehkulamppujen valoon, koska ne oli jo valmistettu, mutta yleisesti ottaen kaikki on selvää niiden kanssa.

Tietoja hehkulampuista

Kaikki kuvat on otettu manuaalisilla asetuksilla samat arvot valotus ja ISO. Valkotasapainoksi asetettiin 3500K.

Lampun kanssa rikkoutunut lasi(Se on lasia, ei muovia).

Vertailu valokuvakuutiossa olevaan 40 W hehkulamppuun.

Vertailu 60 W hehkulamppuun todellisissa olosuhteissa.

2. E27 polttimo 9W. Sisällä on paljon pieniä LED-valoja. Valo on kirkas, mutta siinä on vihreä sävy.

3. E27 polttimo COB 9W. Sisällä on renkaan muotoinen COB-moduuli. Valo on samanlainen kuin edellinen lamppu - kirkas vihertävällä sävyllä.

5. E14 kynttilä himmennettävä 12W. Tietoja tästä hehkulampusta:

6. E27 Corn 6500K 9W. Tämä lamppu on ostettu vahingossa. En huomannut, että sen värilämpötila on 6500K - viileä valkoinen valo.

7. E14 Corn COB 8W. Maissin COB. Tämä ja kaksi seuraavaa lamppua yksinkertaisin kuljettaja ei aktiivista elektroniset komponentit. Lamput välkkyvät voimakkaasti. Käytettäessä kytkimen kanssa, jossa on merkkivalo, lamput hehkuvat himmeästi sammutettuna.

8. E27 Corn COB 9W. Tämän lampun todellinen teho on täsmälleen sama kuin edellisen - 5,3 W, mutta se paistaa hieman himmeämmin.

9. E14 Corn COB 7W. Kolmesta COB-maissilampusta tällä on pienin teho (väitetty 7 W ja todellinen 5,1 W), mutta se loistaa kirkkaimmin.

10. E14 Corn 5,5W. Yksi harvoista maissilampuista, joissa on täysimittainen ohjain, jonka vuoksi lamppu ei välkky. Mutta fosfori on edelleen huono, joten valo on vihertävää.

11. E14 maissi 7W. Minulla ei ole kuvia tästä lampusta, mutta usko minua, kaikki ei ole täällä paremmin.

12. E14 Corn 5,5W. Lamppu on väärinkäsitys 133 lumenin valovirralla, joka voi kilpailla kirkkaudella vain 15 watin jääkaapin polttimolla.

Myönnän, että kiinalaisissa verkkokaupoissa on hyviä LED-lamppuja, mutta en ole törmännyt.

© 2015, Aleksei Nadezhin

Kokemattoman ostajan on helppo hämmentyä värillisten 220 V LED-lamppujen pakettien sekaan, joita on tarjolla kymmeniä eri valmistajia. Yrittää selvittää asian paikan päällä ja kysyä myyjältä: "Mikä edullisen sarjan hehkulamppu on parempi?" yleensä päättyy tavalliseen vastaukseen: "Kyllä, ne ovat kaikki Kiinasta."

Ovatko ne kaikki yhtä huonoja?

Ovatko kaikki Kiinasta tulevat halvat LED-lamput suunnilleen samaa laatua? Ei ollenkaan! Jotkut kiinalaiset yritykset, joka on erikoistunut LED-valonlähteiden tuotantoon, on toimittanut tuotteita Venäjälle yli 10 vuoden ajan hyväksyttävää laatua Tekijä: edulliset hinnat. Niistä kannattaa mainita esimerkiksi Camelion ja Supra, jotka toimivata. Myös Venäjällä yritykset, jotka kokoavat LED-lamppuja korkealaatuisista kiinalaista alkuperää olevista puolivalmisteista, kehittävät menestyksekkäästi liiketoimintaansa.

Kuitenkin Venäjän markkinat edelleen täynnä huonolaatuisia 220 voltin LED-lamppuja kiinalaiset yritykset. He täyttävät edelleen myymälämme hehkulampuilla ja lampuilla, jotka eivät kestä edes kuutta kuukautta. Ihmiset ostavat niitä kuitenkin pääasiassa siksi, että ne ovat houkuttelevia. ulkonäkö ja alhainen hinta.

Mitä vikaa halvoissa kiinalaisissa LED-lampuissa on ja miksi on parempi kieltäytyä ostamasta niitä? Selvitetään se.

Elektroninen täyttö

Määritä kaupassa ja erityisesti verkkosivustolla huonolaatuinen tuote mahdotonta. Ensi silmäyksellä, led hehkulamppu no name -tyyppi ei ole huonompi kuin muut ja loistaa kirkkaasti, ja pakkauksessa ilmoitetut parametrit ovat yksinkertaisesti vaikuttavia. Mutta kannattaa tutkia tapausta ja mielipidettäsi ostamastasi. valaisin tulee muuttumaan. Ensinnäkin LEDit. Yrittäjät kiinalaiset jatkavat aiempien sukupolvien SMD-kiteiden asentamista, joista johtavat valmistajat pääsevät eroon penneillä. Tällaisilla LEDeillä on pienempi teho valovirta ja siksi vähemmän tehokasta. Kirkkauden lisäämiseksi niiden läpi johdetaan tarkoituksella enemmän kuin nimellisvirtaa, mikä houkuttelee ostajien huomion ostohetkellä.
Toiseksi sen sijaan LED-ohjain lamput on varustettu yksinkertaisella virtalähteellä, joka on koottu RC-piirille, diodisillalla, kapasitiivisella suodattimella ja rajoitusvastuksella. Yhteensä saamme 7–8 radiokomponenttia, jotka maksavat vähittäiskaupassa alle 0,5 dollaria. Kaikki verkon ylijännite johtaa kiteiden hajoamiseen ja koko lampun vikaantumiseen.

Kolmanneksi kaikkien komponenttien juottaminen sähköpiiri jättää paljon toivomisen varaa. Joissakin lamppumalleissa näkyy vinoja SMD-elementtejä, mikä osoittaa, että lamput on koottu käyttämättä automatisoidut laitteet.
Levyjen liittämiseen toisiinsa ja alustaan ​​käytetään ohuimpia johtoja, jotka usein putoavat itsestään.

Asumisen materiaalit

Jos ostat samanaikaisesti merkkivalaisimen, kuten lampun Osramilta ja halpa tyyppi ei nimeä, niin voit heti tuntea eron materiaaleissa, joista kotelo on valmistettu. Laadukkaassa tuotteessa suurin osa rungosta on valmistettu alumiiniseoksesta tai lämpöä johtavasta muovista, ja sen kehällä on yleensä pitkulaisia ​​reikiä.
Kiinalaisten halpojen LED-lamppujen kotelo on valmistettu ohuesta muovista, joka voi ajan myötä kellastua lämmön vaikutuksesta. Siinä ei joko ole reikiä tai ne ovat tehottomia. Kun sitä painetaan, se voi vääntyä ja jopa halkeilla, jos lamppu putoaa vahingossa. Sama huonolaatuista sen pohjassa on eriste, joka erottaa vaiheen nollasta. Matta diffuusori ja metallipohja kestävät yleensä toiminnallisen kuormituksensa.

Rakenna laatua

Jotta LED-lamppu olisi todella halpa, se on koottava nopeasti ja ilman laadunvalvontaa. Tässä syntyy naurettavia toimintahäiriöitä. Esimerkiksi silloin, kun johdot on kiinnitetty alustaan, ei ehkä ole pistehitsausta tai juottamista. Tässä tapauksessa yksi johto on kiinnitetty alustan ja muovin väliin.

Älä ihmettele, jos lamppua pistorasiaan ruuvattaessa diffuusori löystyy ja jää käteesi. Hyvin yksinkertainen tapaus se kiinnitetään liimalla, joskus silikonilla, joka lämmityksen jälkeen menettää tarttuvuusominaisuudet.

Muovikotelon sisällä oleva levy, ns. ajuri, kiinnitetään usein siihen teipillä. Tämä yksinkertainen kiinnitys riittää pariin tärinään, jonka jälkeen levy pysyy vain juotetuilla johtimilla.

Vältä ostamasta sylinterimäisiä LED-lamppuja, joita kutsutaan yleisesti "maissipolttimiksi". Tämä tekniikka ei ole osoittanut arvoaan, ja sitä pidetään menneisyyden jäännöksenä.

Videokatsaus kiinalaisesta lampusta

Tulokset

Vuoden 2018 alussa normaalilaatuisten 7 watin LED-lamppujen hinta laski 200 ruplaan. Tämä koskee tietysti vain tuotteita, joiden tuotteet on koottu Venäjän federaation alueella ja jotka eroavat toisistaan vakaa työ. Nyt keskituloiset perheet voivat siirtyä vähitellen LED valaistus kotiisi ja koe todellista energiansäästöä.

Osoittautuu, että on parempi olla sotkematta tuntemattomien merkkien kiinalaisten LED-lamppujen kanssa. "Possun säkissä" ostaminen AliExpressin kautta tulee lopulta lainaamattoman halvaksi.

Lue myös

Olen kerännyt muutamia kiinalaisia ​​smd5730-valoja, päätin kertoa niistä hieman. Minulla on yhteensä 4 erilaista LEDiä. Ensimmäiset eivät ole huonoja, Kiinalaiset LEDit, niitä on jo tutkittu. - halvin 5730 aliexpressissä. Ostin ne 1,15 dollarilla kilolta, 200 kappaletta. Kolmas ja neljäs ovat tavallisimmasta mittarin LED-sarjasta alumiinisubstraatilla, ostettu offline-hintaan 2 dollaria, kylmä ja lämmin värilämpötila.

Vertailun helpottamiseksi leikkasin saman alumiiniviivaimen minimaalisesti jaettaviksi paloiksi, kussakin 3 diodia. Jätin kaksi alkuperäisille diodeille ja juotin loput kaksi Alista ostettuihin. Valitettavasti minulla ei ole vielä hiustenkuivaajaa. LEDien juottaminen juotosraudalla ei ole jotenkin kovin hyvää - useimmiten se sulaa tai rikkoutuu. Tein sen yksinkertaisesti - lämmitin raudan ja laitoin viivaimen palaset päälle työtaso raudan työpinnalle. Ennen tätä tietysti pinnoitin diodit fluxilla. Käytän radiotarvikeliikkeestä ostettua puolalaista fluxia:

pasta do lutowania

Heti kun alumiinisubstraatti on lämmennyt, poistan ledit pinseteillä ja poistan sen raudasta. Levitän sen uudelleen juoksuttimella ja käyn juotosraudalla koskettimet yli niin, että niihin kertyy vähän juotetta. Sitten laitoin uudet valot päälle ja varovasti viivaimen takaisin raudalle. Heti kun juotos on sulanut, poistan viivaimen varovasti, jotta LEDit eivät "kellu". Kun viivain on jäähtynyt, pyyhin sen perusteellisesti isopropyylialkoholilla poistaakseni jäljellä olevan juotospastan. Juotan johdot. Siitä tulee jotain tällaista:


Kun "koehenkilöt" ovat valmiita, tarkistan kuinka ne loistavat. Otin tyhjän valkoisen paperiarkin. Se toimii taustana. Kamerassa asetin valkotasapainon manuaalisesti paperiarkille. Valotusasetukset sisään manuaalinen tila, kirkkauden arvioimiseksi erilaisia ​​diodeja. Levitän viivaimen palasia kohtisuoraan paperiarkkia vasten, syötän niihin 12V jännitteen ja otan valokuvia. En unohda mitata virtaa. Siitä tuli näin:

Ja nyt virtaa syötetään samalla 50 mA:lla:


Kuten näet, tulos on sama.
Jos joku ajattelee, että pienemmällä virralla viivaimet paistavat kirkkaammin, sanon heti, että ne eivät paista kirkkaammin, vaan ero johtuu kameran valotusajasta.

1. "Real smd led 5730", jonka arvostelun annoin linkin alussa.
2. Lämpimät LEDit offline-tilassa ostetusta linjasta
3. Sama, vain kylmä
4. Aliexpressin halvimmat diodit

Päätin myös mitata kunkin diodin virran ja jännitteen pudotuksen 150 mA:lla erikseen. Valitsin keskimääräisen jännitteen - 3,2 V. En ottanut kuvia, kirjoitan vain:

virta 3,2V/jännite 150mA
1. 151,1 mA/3,2 V
2. 84 mA/3,65 V
3. 81,2 mA/3,55 V
4. 49,8mA/4,26v

Kuten näet, ero on suuri. Diodikiteet ovat myös erilaisia:

Tulokset:
Ensimmäiset ledit ovat laadukkaimpia, niiden kristalli on todella 0,5W. Sen koko on 15x30milj. Aikaisemmin tällä myyjällä oli diodit, joissa oli vielä suurempi kristalli - 20x40 mil, mutta sen teho oli sama. Todennäköisesti kiteen valmistustekniikka on parantunut.
Myyjä lupaa 50-50Lm jännitteellä 3,0-3,2V ja 150mA. Saatavilla on myös diodeja, joiden lämpötila on 3000-3500K, 5000-5500K ja 6000-6500K.
Toinen ja kolmas ovat keskilaatuisia, teho on noin 0,25W. En osaa sanoa niistä enempää.
Jälkimmäiset ovat halvimpia ja vastaavasti huonoimpia. Teho alle 0,2W. Kristalli on pieni, muistaakseni vuodesta 2838. Myyjä ei mainitse kuvauksessa kiteen valmistajaa tai sen parametreja. Vain se, että se on smd5730.

Mittaustulokset:

Kuten taulukosta näkyy, millään testatuista lampuista ei ole samaa tehoa kuin ilmoitettu. Todellinen teho on 21-96%. Yhdellä lampulla todellista voimaa Melkein viisi kertaa vähemmän kuin "kiinalainen"!

Kiinalaiset kaupat eivät usein ilmoita monia lamppuparametreja. Valovirta ( pääparametri esimerkiksi mikä tahansa valonlähde) ilmoitetaan vain kolmelle lampulle, ja kaikille kolmelle mitattu valovirta on huomattavasti ilmoitettua pienempi.

Useimmat myyjät eivät ilmoita värintoistoindeksiä (parametri, joka määrittää "valon laadun" ja esineiden värin oikean käsityksen). Toiset kirjoittavat CRI>80 - ja tämä on räikeä valhe, valmistajat käyttävät hyväkseen sitä, että ostajat eivät voi tarkistaa tätä. Joten EnwYe- ja BuyBay-lampuille myyjät ilmoittivat CRI(Ra)>80, mutta itse asiassa tämä parametri on kauhea 68 ja 66. Mittauksiemme mukaan 8 valaisimesta 13:sta on matalat värintoistoindeksit, minkä vuoksi niitä ei suositella käytettäväksi asuintiloissa.

Myyjät eivät myöskään kirjoita mitään valon sykkeestä, mutta viidelle lampulle se on 100%. Tällainen valo on haitallista terveydelle, ja ainoa paikka tällaisille lampuille on roskakori.

Kaikki kiinalaiset myyjät ilmoittavat värilämpötilan vain suunnilleen (he kirjoittavat Warm Light tai 2700-3500K).

Kaikki lamput yhtä lukuun ottamatta eivät voi toimia kytkimillä, joissa on merkkivalo: ne joko vilkkuvat tai palavat himmeästi, kun "valo" on sammutettu.

12 testatusta lampusta 13:sta ei täytä myyjien ilmoittamia parametreja. Voitin Aliexpressin kiistat kaikista näistä lampuista ja palautin osittain niihin käytetyt rahat.

En voi kutsua yhtään testattua lamppua hyväksi.

Voisimme lopettaa tähän, mutta kerron sinulle, mikä kussakin tietyssä lampussa on vikana, jotta ymmärrämme vihdoin, mitä kiinalaiset "myyvät" meille.

1. Heetech E27 9W 3000K 220V (Lampada LED E27 E14 LED lamppu 220v pallopolttimo LED-lamppu 3W 5W 7W 9W 12W 15W 18W Lampara Bombilla Ampoule kohdevalo SMD 5730) - 82 ruplaa.

Lamppu lähetettiin ilman pakkausta.

Täsmälleen samoja lamppuja myydään nyt Auchanissa hintaan 62 ruplaa, mutta niitä ei todellakaan kannata ostaa: 3,8 W luvatun 9 W sijasta, erittäin alhainen värintoistoindeksi CRI(Ra) = 63, pulsaatio 19 % (silmälle näkymätön) , mutta siinä kaikki, se on melko suuri) ja vain 255 lm - tämä vastaa 30 watin hehkulamppua, eikä 60 wattia, kuten ilmoitetusta 9 watin tehosta voisi olettaa.

2. EnwYe E27 5W WARM 220V (EnwYe 10kpl LED-lamppu E27 E14 IC 3W 5W 7W 9W 12W 15W 220V LED-valot Led-polttimolamppuvalon valaistus korkean kirkkauden hopeametalli) - 104 ruplaa.

3,6 W luvatun 5 W sijasta ja vain 226 lm (vastaa 25 W). CRI on erittäin alhainen - 68, mutta aaltoilua ei ole.

3. MING&BEN Real Power 3W (LED-lamput E27 220V-240V Light Bulb Smart IC Real Power 3W 5W 7W 9W 12W 15W High Brightness Lampada LED Bombillas) - 59 ruplaa.

Lamppu lähetettiin ilman pakkausta.

100% aaltoilu lopettaa tämän lampun, vaikka muuten kaikki ei ole huonoa - korkea CRI 82, todella rehellinen teho 2,9 W ilmoitetulla 3 W:lla. Tämä lamppu tuottaa vain 112 lm valoa (tämä vastaa 15 W hehkulamppua).

4. Nauti E14 10W hopeametallista - 152 ruplaa.

Lamppu lähetettiin pehmeässä verkossa.

Aaltoilu on 99%, joten lamppua ei voi käyttää. 9 W ilmoitetulla teholla 10 W (lähes ihanteellinen tulos kiinalaisille), CRI=74 (sopii vain kodinhoitohuoneiden valaistukseen), 517 lm (vastaa 55 W hehkulamppua).

5. mielestäni R50 7W LÄMMIN (R39 R50 R63 R80 LED-valo E14 E27 LED-lamppu 3W 5W 7W 9W ac 220V 230V 12W 15W 20W R80 R95 R125 Led-polttimot Lämmin Kylmä Valkoinen SpotLight 114 ruplaa)

Lamppu lähetettiin ilman pakkausta.

Teho on 2,3 W luvatun 7 W sijasta (he huijasivat tasan kolme kertaa), ja valovirta on vain 152 lm (R50:llä tämä vastaa 25 W). CRI=75, aaltoilu 20 %. Yleisesti ottaen se on roskaa.

6. ATS 9W Himmennettävä GU10 COB (1X Ilmainen toimitus LED-polttimo 110V-220V 9W 12W 15W Himmennettävä GU10 COB LED-lamppu valo-led Spotlight Valkoinen/Lämmin valkoinen led-valaistus) - 153 ruplaa.

Lamppu toimitettiin yleislaatikossa, joka on suunniteltu eri tyyppejä kohdelamput.

3,7 W luvatun 9 W sijasta ja 173 lm luvatun 550 lm sijasta (täsmälleen kolmasosa). Matala CRI 72, korkea aaltoilu - 51 %. En edes tarkistanut himmennystä - siinä ei ole mitään järkeä.

7. Gitex Filament E14 8W - 70 ruplaa.

Lamppu toimitettiin yleislaatikossa, joka oli suunniteltu erilaisille hehkulampuille.

Tässä valhe on aivan otsikossa. Tosiasia on, että 1,5 W:n tehokkaampia filamentteja ei ole olemassa. Lampussa niitä on neljä, joten 8 W:n tehoa ei voida saavuttaa. Mutta todellisuus osoittautui vielä surullisemmaksi - tämän lampun teho on vain 2,5, ei 8 W. Ja se antaa häpeällisen valovirran - 217 lm, mikä vastaa enintään 25 W: tä. CRI on 80, mutta tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, ettei ole alhaisia ​​CRI-filamentteja. Mutta kaikesta tästä ei tarvinnut puhua, koska lampun valopulssi on 100%, eikä sitä voida käyttää.

8. Buybay E14 7W Warm (Patentoitu LED-lamppu E27-lamppu e14 led-maissipolttimo SMD5736 3w 4w 5w 7w 10w 12w G9 maissivalo AC90-260V SMD 5730 GU10 kohdevalo B22 valo) - 138 ruplaa.

5,9 W luvatulla 7 W:lla, 559 lm (60 W ekvivalentti) luvatulla 700 lm:llä ja täydellinen poissaolo pulsaatioita. Erittäin hyvä kiinalaiselle lampulle, jos ei CRI: lle - se on vain 66. Tämä ei riitä edes kodinhoitohuoneisiin, mutta ei ollenkaan sopiva asuintiloihin. Haluan huomata, että 140 ruplaa tavallisista liikkeistä voit ostaa korkealaatuisen lampun ilman pulsaatiota, korkealla CRI:llä ja takuulla.

9. Foxanon E14 5W Lämmin 3-tasoinen himmennin - 180 ruplaa.

Tässä lampussa on himmennystoiminto ilman himmentimiä - kun se sammutetaan lyhyeksi ajaksi, se muuttaa kirkkautta ja asettaa sen syklisesti arvoihin 100, 50 ja 25%. Mutta tästä on vähän hyötyä, koska lampun valon laatu ei ole hyvä - pulsaatio 100%, CRI 68, teho 4,3 W ilmoitetulla 5 W:lla ja valovirta 308 lm (vastaa 30 W) ilmoitetulla teholla 558 lm. Tätä lamppua ei voi käyttää.

10. MUMENG G9 3,5W - 102 ruplaa.

Lamppu toimitettiin yleislaatikossa G4/G9-lampuille.

Lampun teho 3,1 W vastaa melkein ilmoitettua - 3,5 W. Valovirta 271 lm (vastaa 25 W hehkulamppua). Ei ole pulsaatiota. CRI = 74. Ilman alhaista CRI:tä tätä lamppua voisi kutsua hyväksi. Tämä on ainoa lamppu, josta en avannut riitaa - myyjä ei ilmoittanut CRI:tä, mutta muilta osin se vastaa ilmoitettua. Mutta en suosittele sen ostamista - on parempi maksaa hieman ylimääräistä ja ostaa lamppu, jonka CRI> 80.

11. Goodland Ceramic G9 5W himmennettävä (UUSI keraaminen G9 LED-lamppu 5W 7W G9 LED-lamppu Himmennettävä 220V 240V G9 Corn Light Tehokas energiaa säästävä kattokruunu) - 113 ruplaa.

Lamppu toimitettiin laatikossa, jossa oli merkki.

2,6 W luvatun 5 W sijasta, 155 lm (vastaa 15 W, ja 100 % aaltoilu - tämä on hyvä syy heittää tämä lamppu roskiin huolimatta korkeasta CRI - 81 -arvosta ja himmennysmahdollisuudesta.

12. YNL G4 6W 12V lämmin COB (YNL G4 LED-lamppu AC DC 12V Mini Lampada LED-polttimo G4 1505 COB siruvalo 360 sädekulman valot Vaihda 30W halogeeni G4 kohdevalo) - 52 ruplaa.

Lamppu toimitettiin valkoisessa laatikossa.

Teho 1,5 W ilmoitetulla 6 W:lla (valehtelivat tasan neljä kertaa), valovirta vain 95 lm (tämä vastaa enintään 10 W), CRI on korkea - 81. Aaltoilu 75%, mutta lamppu on 12- volttia ja sitä voidaan käyttää lähteen kanssa DC jännite- silloin ei ole pulsaatiota.

13. Goodland G4 COB 6W 12V Himmennettävä - 120 ruplaa.

Lamppu toimitettiin laatikossa, jossa oli merkki.

Teho on vielä pienempi kuin edellisessä - 1,3 W ilmoitetulla 6 W:lla, mutta valovirta on suurempi - 159 lm (tämä vastaa 15 W). CRI on korkea - 82, aaltoilu on erittäin alhainen - 3%. Tämä on hyvä lamppu laadukkaalla valolla, mutta myyjän viisi kertaa (!) paisuttama teho pilaa koko kuvan. Jos kuitenkin tiedät, että lampun teho on 1,3 W, ja luotat siihen 15 watin hehkulampun analogina, se on täysin mahdollista ostaa. Nyt myyjällä ei kuitenkaan ole sitä varastossa.

Näitä kolmetoista lamppua en ole valinnut minä, vaan lukijani, joita pyysin lähettämään linkit tunnettuihin hyviin lamppuihin. Kuten näette, niiden joukossa ei ole hyviä.

En tiedä miksi niin käy venäläiset kaupat Hyviä Kiinassa valmistettuja LED-lamppuja myydään paljon, mutta kaikki kiinalaisista verkkokaupoista tilatut lamput osoittautuvat huonoiksi. Tämä on kuitenkin tosiasia - lamptest.ru-projektissa testatuista 36 kiinalaisesta lampusta vain yhdellä oli hyvät parametrit, mutta se maksoi puolitoista kertaa enemmän kuin vastaava Venäjällä ja kesti vain kuusi kuukautta. Tavallisesta kaupasta ostettu palanut lamppu voidaan vaihtaa takuulla, joka on yleensä 2-5 vuotta, mutta kiinalainen lamppu piti heittää pois.

Pelkään sitä hyvät lamput Et löydä niitä Aliexpressistä ja muista kiinalaisista verkkokaupoista tai ne maksavat huomattavasti enemmän kuin vastaavat tavallisissa myymälöissä myytävät lamput.

) Haluan heti purkaa sen osiin ja katsoa sisään nähdäkseni kuinka se kaikki toimii ja toimii. Ilmeisesti tämä erottaa tiedemiehet tavallisista ihmisistä. Samaa mieltä, kuka normaali ihminen puraisi hehkulampun 1000 ruplalla, mutta mitä voit tehdä - puolue sanoi: se on välttämätöntä!

Teoreettinen osa

Miksi luulet kaikkien olevan niin huolissaan koko aikakauden symboliksi muodostuneiden hehkulamppujen korvaamisesta kaasupurkaus- ja LED-lampuilla?

Tietenkin ensinnäkin tämä on energiatehokkuutta ja energiansäästöä. Valitettavasti volframifilamentti lähettää enemmän "termisiä" fotoneja (eli valoa, jonka aallonpituus on suurempi kuin 700-800 nm) kuin se tuottaa valoa näkyvällä alueella (300-700 nm). Tästä on vaikea kiistellä - alla oleva kaavio kertoo kaiken itsestään. Ottaen huomioon, että kaasupurkaus- ja LED-lamppujen virrankulutus on useita kertoja pienempi kuin hehkulamppujen samassa valaistuksessa, mikä mitataan lukseina. Näin ollen näemme, että tämä on todella hyödyllistä loppukuluttajalle. Toinen asia - teollisuustilat(ei pidä sekoittaa toimistoihin): valaistus voi olla tärkeä osa, mutta silti suurimmat energiakustannukset liittyvät nimenomaan koneiden ja teollisuuslaitteistojen toimintaan. Siksi kaikki syntyneet gigawatit käytetään putkien valssaukseen, sähköuuneihin jne. Toisin sanoen todelliset säästöt koko valtion sisällä eivät ole niin suuria.

Toiseksi "Ilyich-polttimot" korvaavien lamppujen käyttöikä on useita kertoja pidempi. varten LED lamppu Käyttöikä on käytännössä rajoittamaton, jos lämmönpoisto on järjestetty oikein.

Kolmanneksi nämä ovat innovaatioita/modernisointeja/nanoteknologioita (alleviivaus tarvittaessa). Henkilökohtaisesti en näe mitään innovatiivista elohopea- tai LED-lampuissa. Kyllä, tämä on korkean teknologian tuotantoa, mutta idea itsessään on vain looginen sovellus käytännössä 50-60 vuotta vanhoista puolijohteista ja noin kaksi vuosikymmentä tunnetuista materiaaleista.

Koska artikkeli on omistettu LED-lampuille, käsittelen tarkemmin niiden suunnittelua. On jo pitkään tiedetty, että valaistun puolijohteen johtavuus on suurempi kuin valaisemattoman (Wiki). Valo saa jollain tuntemattomalla tavalla elektroneja kulkemaan materiaalin läpi pienemmällä vastuksella. Fotoni, jos sen energia lisää leveyttä puolijohteen kaistaväli (E g), pystyy lyömään elektronin ulos ns. valenssikaistalta ja heittämään sen johtavuuskaistalle.

Kaavio nauhojen sijoittelusta puolijohteessa. Eg - kaistaväli, E F - Fermi-energia, luvut osoittavat elektronien jakautumisen tilojen välillä, kun T>0 ()

Monimutkaistaan ​​tehtävää. Otetaan kaksi puolijohdetta eri tyyppejä johtavuus ja ja yhdistävät toisiinsa. Jos yhden puolijohteen tapauksessa havaitsimme yksinkertaisesti puolijohteen läpi kulkevan virran kasvun, niin nyt näemme, että tämä diodi (joka on toinen nimi p-n-liitokselle, joka esiintyy puolijohteiden rajapinnassa eri tyyppejä johtavuudesta) tuli minilähde DC, ja virran suuruus riippuu valaistuksesta. Jos sammutat valon, tehoste katoaa. Muuten, tämä on aurinkopaneelien toimintaperiaate.

Palataan nyt LEDeihin. Osoittautuu, että voit tehdä päinvastoin: kytke p-tyyppinen puolijohde akun positiiviseen ja n-tyyppinen negatiiviseen ja... Eikä mitään tapahdu, näkyvässä osassa ei tule säteilyä spektristä, koska yleisimmät puolijohdemateriaalit (esimerkiksi pii ja germanium) ovat läpinäkymättömiä spektrin näkyvällä alueella. Syynä tähän on se, että Si tai Ge eivät ole suoravälisiä puolijohteita. Mutta on olemassa suuri joukko materiaaleja, joilla on puolijohdeominaisuudet ja jotka ovat samalla läpinäkyviä. Merkittäviä edustajia- GaAs (galliumarsenidi), GaN (galliumnitridi).

Kaiken kaikkiaan LEDin saamiseksi meidän on vain tehtävä p-n-liitos läpinäkyvästä puolijohteesta. Lopetan luultavasti tähän, koska mitä pidemmälle mennään, sitä monimutkaisemmaksi ja käsittämättömämmäksi LEDien käyttäytyminen tulee.

Sanonpa muutaman sanan aiheesta nykyaikaiset tekniikat LED-tuotanto. Ns. aktiivinen kerros on hyvin ohuita 10-15 nm paksuja vuorottelevia p- ja n-tyypin puolijohteita, jotka koostuvat elementeistä kuten In, Ga ja Al. Tällaisia ​​kerroksia kasvatetaan epitaksiaalisesti MOCVD-menetelmällä (metallioksidikemiallinen höyrypinnoitus tai kemiallinen höyrypinnoitus).

Kiinnostuneille lukijoille voin suositella tutustumista LEDien toiminnan taustalla olevaan fysiikkaan. Tämän lisäksi mielenkiintoista työtä Svetlanalla ja Optoganilla on upea tieteellisten ryhmien galaksi itse Pietarissa. Esimerkiksi PhysTech. Voit myös lukea.

Metodologinen osa

Kaikki lamppuspektrien mittaukset tehtiin 30 minuutin sisällä (eli taustasignaali muuttui hieman) pimeässä huoneessa käyttäen Ocean Optics QE65000 spektrometriä. Voit lukea spektrometrin rakenteesta. Jokaisen lampputyypin 10 riippuvuuden lisäksi mitattiin tumma spektri, joka sitten vähennettiin lamppujen spektreistä. Jokaisen näytteen kaikki 10 riippuvuutta laskettiin yhteen ja laskettiin keskiarvo. Lisäksi jokainen lopullinen spektri normalisoitiin 100 %:iin.

SEM-kuva yksittäisistä LED-valoista substraatilla polymeerikerroksen poistamisen jälkeen

Itse polymeerikerroksella on melko mielenkiintoinen rakenne. Se koostuu pienistä (halkaisija ~ 10 µm) palloista:

Optiset mikrokuvat polymeerikerroksen "alapuolelta".

Sattui sattumalta, että yksi mikrotomilla leikattu diodi jäi polymeerikerrokseen. On syytä huomata, että itse diodi on todella läpinäkyvä ja sirun toisella puolella olevat koskettimet näkyvät sen läpi:

Optiset mikrokuvat LEDistä takapuoli: erinomainen läpinäkyvyys tämän tyyppisille tuotteille

Polymeerikerros on liimattu niin lujasti sekä itse kuparialustaan ​​että yksittäisiin lastuihin, että sen poistamisen jälkeen diodien pinnalle jää vielä ohut polymeerikerros. Alla elektronimikroskoopilla saaduissa kuvissa näet kaikessa loistossaan diodin erittäin aktiivisen kerroksen "sirun", jossa elektronit "degeneroituvat" fotoneiksi:

SEM-kuvat erillisen LEDin valoa lähettävästä kerroksesta (nuolet osoittavat aktiivisen kerroksen sijainnin)

Ja tässä on teksturoitu puskurikerros, katso tarkemmin oikeasta alakulmasta - siitä on meille hyötyä myöhemmin (nuolet osoittavat puskurikerroksen)

Sirun huolimattoman käsittelyn jälkeen jotkut koskettimet vaurioituivat, kun taas toiset säilyivät ehjinä.

Ja viimeinen lamppu on "SvetaLED". Ensimmäinen asia, joka yllättää, on substraatti LED-moduulit- huomio! - ruuvattu muhkeaan pulttiin muuhun lamppuun (kuten Kiinassa). Kun irrotin sen, ajattelin, että se voisi häiritä sen "repäisemistä" irti muusta lampusta, ja sitten näin pultin... Muuten, tämän alumiinisubstraatin takana oli merkki! joku numero on kirjoitettu. Tulee tunne, että Svetlanan tehtaalla Pietarin lähellä on siirtotyöläisiä, jotka kokoavat nämä lamput käsin. Vaikka ei, odota, hehkulamput ovat armeijan valmistamia... ...

Optiset mikrokuvat Svetlana-yhtiön valodiodista: substraatin mikrorakenne näkyy selvästi upotetussa kuvassa

Huomautus: onnistui näkemään kuinka yhteys yksittäisiä siruja"Svetlanan" moduulissa. Jatkuvasti, suureksi pettymykseksi. Jos siis vähintään yksi LED palaa, koko moduuli lakkaa toimimasta.

SEM-kuvat Svetlana-yhtiön valodiodista (nuolet osoittavat aktiivisen alueen). Vasemman yläkulman kuvaan on lisätty kuva ehdotetuista koskettimista sellaisina kuin ne olisi pitänyt reitittää moduulissa (4 x 3 diodia).

1 lamppu. Svetlana-moduulin mitat ovat 5 x 5 mm, "kannen" 2 kulmaa leikataan 45 astetta jne. - vastaa paljon Optoganin eritelmiä. Jatkuva déjà vu -vaikutus ei ole piinaava?! Vai ehkä kaikki on vain ostettu Taiwanista?!

Ja tietysti johtopäätökset

Oletko valmis olemaan isänmaallinen ja kutsumaan ”kotimainen” (esimerkiksi Optoganin sirut valmistetaan Saksassa) lamppua kaikkien tekijöiden yhdistelmän suhteen parhaaksi?! Ei varmaankaan. Rehellisesti sanottuna LED-lamppu valmistettu Kiinassa Olin iloisen tyytyväinen: diodivirtalähdepiirin suhteellinen yksinkertaisuus, yksinkertaiset materiaalit, LEDien onnistunut sijoittaminen alustalle. Ongelma kanssa värilämpötila voidaan ratkaista, mutta ainoa negatiivinen asia, joka minua ostajana hämmentää, on Keski-Britannian hehkulampun kestävyys.

"Kotimaan" tuotannon valaisimet ja erityisesti "Optogan", kuten aina, "kiinnittele" hintaan. Olen enemmän kuin varma, että olisi mahdollista aloittaa "käsityösuunnittelulla", halvoilla materiaaleilla (lasi polykarbonaatin sijaan) ja täyttää budjettivalonlähteiden kapea (näyttää siltä, ​​ettei Venäjällä ole niin paljon rikkaita, vai missasinko jotain?!) Mutta tämä ei ole edes tärkein asia, monet ovat valmiita sijoittamaan 1000 ruplaa hehkulamppuun eivätkä ajattele niiden ostamista useiden vuosien ajan. Jätetään syrjään silmiinpistävä ulkoinen samankaltaisuus moduulien välillä. Olen enemmän huolissani jostain muusta - yksittäisten LED-sirujen samankaltaisuudesta (geometriset mitat, sijainti, kontaktit jne.). Vaikuttaa siltä, ​​että ne on valmistettu saman yrityksen laitteilla, vain näiden laitteiden versiot eroavat v.1.0 ja v.1.1. Tietysti ymmärrän, että tärkein asia LEDissä on sisäinen rakenne aktiivinen vyöhyke, mutta näet, on vaikea saada 1 siru, jonka mitat ovat 160 x 500 mikronia (ihmisen hiuksen paksuus on 50-80 mikronia) ja verrata Optogan- ja Svetlana-sirujen emissiospektrejä.

Jos Optogan-yritys kuitenkin parantaa pohjaa, poistaa kalliita materiaaleja (polykarbonaatti), pienentää kokoa, korvaa 1 tehokkaan sirun useilla yksinkertaisemmilla ja optimoi ohjaimen (lyhyesti sanottuna ymmärrät - suunnittelee lampun kokonaan uudelleen), niin tällainen valo polttimolla on kaikki mahdollisuudet valloittaa Venäjän markkinat, koska lisäksi mainitut puutteet, on myös paljon etuja, kuten diodien oikea kytkentä moduulissa, älykäs "ohjain" jne. Kiitos teknisen dokumentaation.

Mitä tulee "Svetlanaan", lukuun ottamatta yksinkertaisinta ajuria, jonka pitäisi vaikuttaa hintaan alaspäin, ja valoa lähettävien moduulien sijaintia alustalla, ei käytännössä ole mitään etuja. Tekninen dokumentaatio pilvinen, LEDit on kytketty sarjaan, mikä, jos 1 diodi "palaa", poistaa koko moduulin käytöstä (eli meidän tapauksessamme se vähentää valovirtaa 12,5%), lämpötahnaa levitetään kaikkialle - kaikki tämä ei lisää luottamusta. Mutta tämä oli vain prototyyppi, ehkä teollinen muotoilu on parempi.

Tämän artikkelin tarkoituksena ei ole vähätellä tai päinvastoin nostaa joidenkin valmistajien tuotteita toisten edelle. Esitän vain tosiasiat ja anna sinun tehdä johtopäätökset! Kuten sanotaan, ajattele itse, päätä itse...

Video osio

Paljon kiitoksia OSRAMille tällaisen valmistelemisesta yksityiskohtainen video siitä, kuinka se tuottaa LEDejä (vaikka tämä yritys valmistaa LEDejä käyttämällä hieman erilaista tekniikkaa kuin kaikki tutkimamme hehkulamput):

Jos löytyy harrastajia, jotka ovat valmiita auttamaan venäjänkielisten tekstitysten kirjoittamisessa, otan mielelläni apua vastaan

LED-sirujen siirtoprosessi muovikotelon sisällä:

Ja niin Taiwanissa LED-sirut on "pakattu" muovimoduuleihin, joissa on väriaine, ja pakataan keloille:

P.S. Se alkaa keskiviikkona (26.10.), ja Optogan-yhtiö on laajasti edustettuna. Toivon, ettei mikrofoni sulje lehdistötilaisuudessa ja saan kysyä epämiellyttäviä kysymyksiä... Pääasia, että pääsen myöhemmin hengissä ulos...
P.P.S. Viimeaikaisten henkilökohtaisten ongelmien valossa en ole varma, löydänkö voimia aloittaa aloittamani työn loppuun. Nimittäin tasaamaan flash-muistin ja näyttöjen (E-Ink ja LCD) kanssa. Biologisista esineistä suunniteltiin myös julkaisun kirjoittamista, mutta ilmeisesti ne on jätettävä hyllylle...

KIITOS! Kaikki lukemaan ja kommentoimaan...