Kyllä, tämä on Applen tärkein valttikortti ja sen tie, jonka Steve Jobs valitsi yrityksen perustamisen kynnyksellä. Tietenkin tapa lisensoida käyttöjärjestelmäsi eri valmistajille rauta on taloudellisesti kannattavampaa - ja näimme tämän Microsoftin esimerkki. Mutta kun kyse ei ole eduista, vaan käyttäjän mukavuudesta - valinta Apple on parempi kaikille: ja käyttäjille, joiden ei tarvitse huolehtia ohjelmien yhteensopivuudesta ja joiden ei tarvitse kiirehtiä välillä palvelukeskus laitteiston valmistaja ja käyttöjärjestelmän kehittäjän tekninen tuki, jos jokin ei toimi.

Apple on alusta asti tottunut pitämään kaiken omissa käsissään

Yksi yritys on vastuussa kaikista virheistäsi - Apple. Tämä on kätevää myös valmistajalle itselleen - hänen ei taaskaan tarvitse huolehtia luonnolle tuntemattomien "kiinalaisten" laitteistojen tukemisesta, hänen ei tarvitse pohtia, mitä käsittämättömiä yhdistelmiä erittäin osaava käyttäjä voisi ajatella. Laajennuskorttien yhdistäminen, eikä hänen tarvitse julkaista miljoonaa korjaustiedostoa korjatakseen yhteensopivuusongelman joidenkin harvinaisten sovellusten kanssa.

2. MacBookien autonomia

Niin oudolta kuin se kuulostaakin, OS X on paljon energiatehokkaampi kuin Windows. Tämä tarkoittaa, että OS X -tietokone kuluttaa paljon vähemmän sähköä. Tässä MacBook Air Vuoden 2013 toisen puoliskon numero 13 toimii jopa 12 tuntia - ja tämä on ilman mitään "sammuta kaikki mitä voit, aseta taustavalo minimiin ja istu liikkumatta tai hengittämättä näytön edessä". normaali tila työtä. Kyllä, Intelin prosessorit Core 4. sukupolvi, jolle ne on tehty uudet Macit, kuluttavat vähemmän energiaa kuin 3. ja 2. (ja tietysti aiemmin), mutta siinä ei vielä kaikki: Haswelliin perustuvia PC-kannettavia on jo julkaistu, mutta ne toimivat edelleen 5-7 tuntia.

Työn autonomian mukaan Applen tietokoneet aina edellä

Mutta vaikka olisit vain kiinnostunut pöytätietokoneet, hyötyä Macin käyttö on: kun näiden rivien kirjoittaja vaihtoi pöytätietokoneensa Windows PC:ksi Mac mini, sähkönkulutus hänen yksiöissään laski neljänneksellä.

Lisäksi Mac mini ei ole jonkinlainen tietokoneen tynkä, kuten jotkut ihmiset ajattelevat, vaan täysimittainen työpöytä täysimittaisilla työpöytäprosessoreilla. Ellei, grafiikkajärjestelmä hänellä on tyypillinen.

3. Monipuolisuus

Joskus käy niin, että sinun on käytettävä useita käyttöjärjestelmiä yhdessä tietokoneessa. Ja älä usko, että tämä tarve syntyy vain Linux-käyttäjien ja Mac-käyttäjien keskuudessa. Edellisessä työpaikassani näiden rivien kirjoittaja kohtasi sen tosiasian, että työntekijän oli työskenneltävä sekä Windowsissa että Macissa. Ja vaikka Windowsin kanssa työskentely Macissa on helppoa, päinvastainen tilanne aiheuttaa monia ongelmia.

Jopa isoäiti hallitsee helposti Mac OS X:n

Varmasti, virtuaalikoneita saatavilla mihin tahansa järjestelmään. Mutta yhtä tehokas kuin Parallels Desktop- vain Macille. Voit työskennellä kaikkien Windows-sovellusten kanssa aivan kuin ne olisi kirjoitettu Macille. Mutta Windowsissa sellaista ei ole. No, mikä järjestelmä on nyt toimivampi?

Muuten, myytti OS X:n rajoituksista on vain myytti. Usein ihmiset, jotka puhuvat jonkinlaisesta banaalista OS X: n aitauksesta, sekoittavat tämän käyttöjärjestelmän iOS: ään.

4. Se on Unix

OS X -ytimen nimi on XNU, ja XNU on pohjimmiltaan modifioitu FreeBSD - Unix-tyyppinen käyttöjärjestelmä, kuten esimerkiksi GNU/Linux. Unix-tyyppisille käyttöjärjestelmille on ominaista lisääntynyt vakaus ja korkea suorituskyky optimaalisen vuorovaikutuksen ansiosta tietokoneresurssien kanssa. Lisäksi jokainen Unix- tai Linux-käyttäjä tuntee olonsa kotoisaksi käynnistämällä OS X:n "Terminaalin".

5. Halvat ja laadukkaat ohjelmistot

Kun asennat Windowsin (tai ostat Windows-tietokoneen), mitkä ohjelmat ovat käytettävissäsi itse käyttöjärjestelmän lisäksi? No, siellä on Muistio, Kello, WordPad, Laskin... Siellä on myös joukko ohjelmia perheeltä Windows Live(Windows Live Film Studio, Windows sähköposti Live), jotka laajentavat tietokoneen toimivuutta, mutta niitä ei todellakaan halua säilyttää, ja ne on asennettava erikseen ja vietettävä siihen aikaa.

Yleisesti ottaen Apple uskoo, että käyttäjän ei pitäisi tuhlata aikaansa tietokoneensa asentamiseen - ja olemme tästä täysin samaa mieltä. "Tietokoneella työskentely" ei ole "tietokoneella työskentelyä". Käyttäjän tulee kirjoittaa tekstejä, lukea ja analysoida tietoja, säveltää musiikkia, piirtää, muokata videoita, eikä asentaa ohjelmia ja korjauksia tai syventyä asetustiedostoihin.

Jotta saat enemmän irti Windows-tietokoneesta, sinun on asennettava lisää ohjelmisto, josta osa maksaa paljon rahaa. Esimerkiksi, jos haluat vakavasti opiskella musiikkia, sinun on ostettava Cubase yli 800 dollarilla. Jos valokuvaus: Lightroom 5500 tuhatta ruplaa ja Photoshop 22 tuhatta ruplaa. Näyttää vähän kalliilta.

Et mene rikki Mac OS X:n sovelluksissa

Toimistosovellukset eivät myöskään ole halpoja. Minimi Microsoftin paketti Toimisto maksaa kaksi ja puoli tuhatta ruplaa tai 250 ruplaa kuukaudessa tilauksesta.

Mutta jos ostat Macin, se on eri asia. Vain käynnistämällä tietokoneen saat mahdollisuuden käyttää täysimittaisesti toimistopaketti Applelta ja sovellus musiikin kanssa työskentelemiseen Garage Band (joka itse asiassa riittää monissa tapauksissa, mutta jos tarvitset enemmän - Logic Pro, täysimittainen musiikkistudio suurella sarjalla korkealaatuisia tehosteita, virtuaaliset instrumentit ja esiasetukset maksavat vain 200 dollaria). Siellä on myös videoeditori iMovie, jonka toimivuutta ei voi verrata yksinkertaiseen Windows Live Movie Makeriin. Lisäksi kaikki tämä on jo asennettu tietokoneellesi ja valmis toimimaan.

Lisäksi voit ostaa (kirjaimellisesti kahdella napsautuksella Mac-kaupasta App Storesta) erän RAW-muunnin, osa-aikainen luetteloija Aperture - vain 2500 ruplaa, mikä on yli puolet samanlaisen Lightroomin hinnasta. Ja Pixelmator-sovellus, joka riittää suurimmalle osalle Photoshopin "mestareita", maksaa vain tuhat ruplaa.

Valitettavasti sovellusten varastaminen OS X:ssä on myös pääsääntöisesti helpompaa kuin Windowsissa - ilmeisesti OS X:n käyttäjien joukossa on rehellisempiä ihmisiä. Toisaalta, mitä järkeä on käyttää rahaa vakavan suojan kehittämiseen merirosvoja vastaan, jos enemmistö tarvittavat ohjelmat edullinen jopa opiskelijalle?

6. Yksi looginen käyttöliittymä

Microsoft ei näytä vieläkään päättävän kumpi on parempi: uusi laatoitettu Metro vai klassinen Desktop. Käyttäjät kärsivät tästä: heti kun tottuu laattoihin, heti kun käynnistät sovelluksen, joka ei tue Metroa, sinun on palattava vanhaan. Se on erityisen hankalaa tabletin käyttäjille: klassisessa käyttöliittymässä sormilla työskentely on täydellistä kidutusta.

OS X:ssä ei ole tällaista ongelmaa. Apple ei sekoittunut entiteettejä: tabletti on tabletti. Se toimii hallinnassa mobiili iOS ja sitä ohjataan sormilla. Ja PC on PC, se käyttää "aikuisten" OS X:ää tutulla graafisella käyttöliittymällä: kursori, Windows.

Mac OS X -käyttöliittymä voidaan opettaa logiikkaoppikirjana

Älä ajattele, että vastustamme innovaatioita - ehkä jonain päivänä kosketuskäyttöliittymä ilmestyy tietokoneisiin. On jopa mahdollista, että Apple valmistaa myös tällaisia ​​tietokoneita. Mutta sen on oltava hyvin harkittu käyttöliittymä, joten jos ei jokainen sovellus, niin vähintään 90% kaikista ohjelmista tukee sitä.

Muuten, sama yläpaneeli jossa on valikko kaikille OS X:n ohjelmille - myös erittäin kätevä juttu. Kaikki asetukset ovat aina yhdessä paikassa.

7. Päivitykset

OS X, toisin kuin Windows, ei koskaan sano sammuttaessaan tai, mikä vielä tärkeämpää, käynnistettäessä tietokonetta: "Hei, käyttäjä, en välitä yrityksestäsi, minun on päivitettävä tänne, joten odota hetki. Tai 10 minuuttia. Tai puoli tuntia, ymmärrätkö, eikö niin? Mennä kävelylle." Tietenkin automaattiset päivitykset Windows voidaan poistaa käytöstä, mutta miksi, koska aina ajan tasalla oleva käyttöjärjestelmä on kätevää ja turvallista?

Useimmat OS X -päivitykset on asennettu tausta eikä vaadi edes uudelleenkäynnistystä. Ja jos uudelleenkäynnistys on edelleen tarpeen, käyttöjärjestelmä kysyy, haluatko suorittaa sen heti vai odottaa, kunnes olet lopettanut työsi.

Loppujen lopuksi käyttöjärjestelmä on käyttäjää varten, ei päinvastoin.

8. Voit unohtaa virukset

Ei, tietenkään yritykset, jotka tienaavat rahaa myymällä virustorjuntaohjelmia, pelottavat sinua: sinä, käyttäjä, et voi tuntea olonsa turvalliseksi missään! Haitalliset virukset hyökkäävät sinuun kaikilta puolilta, sekä OS X:ssä että iOS:ssä ja jopa elektronisissa laitteissasi. Casio kello eivät ole suojassa pahalta infektiolta!

Virustorjuntayritykset voivat ymmärtää: PC-osuuden kasvu on vähitellen laskemassa, kun taas Mac-osuuden kasvu on nopeassa kasvussa. Joten he panikoivat. Ensinnäkin vain näiden yritysten viralliset edustajat toimivat usein rumaina, kutsuen niitä haittaohjelma virus, vaikka he itse tietävät erittäin hyvin (heidän pitäisi tietää, ovatko he todella asiantuntijoita eivätkä huijareita), että näin ei ole. Ihmiset ovat vain tottuneet pelkäämään viruksia, siksi he käyttävät tätä pelottavaa sanaa.

Evgeniy Kaspersky on toistaiseksi erittäin tyytyväinen

Ja toiseksi, OS X:ssä oli itse asiassa vain yksi epidemia, ja se vaikutti suhteellisen pieneen prosenttiosuuteen tietokoneista tai pikemminkin jopa yhteen aliverkkoon. Muuten, virustorjuntayritysten asiantuntijat ymmärtävät myös erinomaisesti, että ei tarvitse mitata tartunnan saaneiden tietokoneiden lukumäärää (tässä tarinassa niitä oli noin puoli miljoonaa - tämä on myös pelottavaa), vaan tartunnan saaneet aliverkot. Mutta he eivät koskaan kerro sinulle tätäkään ja osoittavat sinua jatkuvasti tällä vanha tarina, vakuuttaa ei, ei lykätä siirtymistä Maciin, vaan hankkia virustorjuntalisenssi. No, sanotaan vaikka vuodeksi. Ja sitten uusi lisenssi.

Joten - mene Maciin ja unohda virukset ja virustorjuntaohjelmat. Saakoon OS X:si aina vastaanottaa nykyiset päivitykset(loppujen lopuksi tämä ei häiritse sinua ollenkaan, kuten olemme jo havainneet) - ja Apple huolehtii sinusta. Koska toisin kuin Microsoft, sillä ei ole ketään syyllistää, jolloin käyttäjä tulee valittamaan heille.

9. Kallis Mac? Halpa Mac!

On toinenkin myytti, että Applen tietokoneet ovat kalliita. Tähän myytiin uskovat ihmiset eivät joko ole itse tutkineet markkinoita tai he uskovat, että tietokone koostuu prosessorista, kovalevy, emolevy ja muistitikut. Ja näyttö (jos puhumme kannettavasta tietokoneesta), akku, kotelo - kaikella tällä ei näytä olevan väliä.

No, ehkä joku ei todellakaan välitä siitä, minkä kokoinen kannettava tietokone tai pöytätietokone on, kuinka paljon se painaa, minkälaatuinen näyttö on ja miltä se lopulta näyttää. Mutta riippumatta siitä, mitkä ovat käyttäjän prioriteetit, kaikki maksaa rahaa - sitä ei voi paeta. Kaksi erilaisia ​​tietokoneita samalla suorituskyvyllä maksaa eri rahaa, jos yksi niistä on kompaktimpi. Kompakti maksaa rahaa, koska monet tietokoneen komponentit (sama kovalevy) vie paljon tilaa. Ei ole niin helppoa pakata tätä kaikkea kompaktiin koteloon, jotta mikään ei ylikuumene - se on vakava tehtävä insinööreille, joille on maksettava. Ja jos yritys ei ole tyytyväinen ensimmäiseen kohtaamaansa ratkaisuun, kuten Apple, ja se on valmis tarkistamaan konseptia uudestaan ​​​​ja uudestaan, kunnes saavutetaan optimaaliset, lähellä ihanteelliset mittasuhteet, tämäkin maksaa.

Kun etsitään MacBookin vaihtoehdot tarvitset kärsivällisyyttä ja rahaa

Kun ostat auton, ei vain moottori eikä vain sisäänrakennetun audiojärjestelmän olemassaolo ole tärkeitä. Hiljaisuus, mukavuus, muotoilu - kaikki tämä maksaa rahaa. Kaikki ymmärtävät täydellisesti, miksi kaksi autoa kehittää samaa suurin nopeus, hinta voi vaihdella lähes suuruusluokkaa. Sama on tietokoneiden kanssa.

Jos yrität löytää MacBook Airin kilpailijoita kaikilta osin, huomaat, että nämä kilpailijat maksavat yhtä paljon kuin itse MBA, ellei enemmän. Ja kilpailijoita MacBook Pro ja iMacista et löydä ollenkaan hinnan, suorituskyvyn ja koon suhteen. Jotkut valmistajat (älä osoita sormella taas) myyvät valtavia, raskaita laatikoita iMacin hinnalla, paljon halvemmalla korkealaatuinen näyttö samaan aikaan.

Ja älä ajattele sitä halua ostaa kaunis tietokone- "näytös". Miksi ostaa kauniita huonekaluja kotiisi? kaunis tapetti, laadukas ja viehättävä keittiösarja ei ole "näytös", vaan tietokone on "näytös"? Kannattaako todella tuhlata paljon rahaa kauniisiin huonekaluihin, kun sitten näiden huonekalujen keskellä seisoo tietokone, joka näyttää muinaiselta työkalulaatikolta?

10. Ekosysteemi

Ilmeisimmän jätimme välipalaksi. Näiden rivien kirjoittajalla on monia tuttuja, jotka käyttävät Applen tuotteet vain ekosysteemin vuoksi. Vaikka muut Macia puoltavat argumentit eivät olisi vakuuttaneet sinua, tämän täytyy yksinkertaisesti olla.

Kaikki Applen laitteet Niillä on samanlainen muotoilu, toimintaperiaate, ja mikä tärkeintä, ne ovat täydellisessä vuorovaikutuksessa toistensa kanssa kirjaimellisesti yhden painikkeen painalluksella ja täysin langattomasti. Voit esimerkiksi helposti muodostaa yhteyden toimivaan Macbook työpöytä iMacin vieressä ja siirtää tiedostoja työpöydältä toiselle ikään kuin se olisi yksi tietokone. A kannettavat laitteet: iPod, iPad ja iPhone voidaan myös synkronoida tietokoneesi kanssa painamalla yhtä painiketta. Merkitse vain, mitä kappaleita, elokuvia ja ohjelmia haluat nähdä laitteellasi.

Kaikki Applen laitteet on erittäin helppo integroida toisiinsa

Tietysti Windowsissa on joitain analogeja tällaisesta ekosysteemistä, mutta valitettavasti kaikki ei ole niin hyvin harkittua, ja jotta se kaikki toimisi, joskus sinun on painettava ei yhtä, vaan paljon painikkeita. Googlen myös jatkuvasti Internetissä - mitä painiketta painaa, muuten tein kaiken ohjeiden mukaan, mutta se ei toimi. Ja Microsoft itse muuttaa jatkuvasti ratkaisuja: se joko julkaisee Zunen synkronointia varten tai korvaa sen Windows-sovellus Puhelin.

Android on vielä monimutkaisempi: ekosysteemi on olemassa, mutta "Android-puhelimien" paras integraatio saavutetaan vain käyttöjärjestelmällä Chrome-järjestelmä OS, josta muuten kirjoitimme äskettäin.

Monet ovat kuulleet Mac-tietokoneet että ne ovat parempia kuin Windows-kollegansa. Usein tällaisesta päättelystä puuttuu täsmällisyys, joten tähän artikkeliin olemme koonneet 10 syytä, jotka voivat motivoida pysähtyneen Windows-käyttäjän vaihtamaan Maciin.

10 syytä unohtaa Windows ikuisesti ja vaihtaa Mac OS X:ään

1. Yksi laitteiston ja ohjelmiston valmistaja

Kyllä, tämä on Applen tärkein valttikortti ja sen tie, jonka Steve Jobs valitsi yrityksen perustamisen kynnyksellä. Tietysti käyttöjärjestelmän lisensointi eri laitevalmistajille on taloudellisesti kannattavampaa - ja näimme tämän Microsoftin esimerkissä. Mutta kun kyse ei ole eduista vaan käyttömukavuudesta - Applen valinta parempi kaikille: ja käyttäjille, joiden ei tarvitse huolehtia ohjelmien yhteensopivuudesta ja joiden ei tarvitse kiirehtiä laitteistovalmistajan palvelukeskuksen ja käyttöjärjestelmän kehittäjän teknisen tuen välillä, jos jokin ei toimi.

Apple on alusta asti tottunut pitämään kaiken omissa käsissään

Yksi yritys on vastuussa kaikista virheistäsi - Apple. Tämä on kätevää myös valmistajalle itselleen - hänen ei taaskaan tarvitse huolehtia luonnolle tuntemattomien "kiinalaisten" laitteistojen tukemisesta, hänen ei tarvitse pohtia, mitä käsittämättömiä yhdistelmiä erittäin osaava käyttäjä voisi ajatella. Laajennuskorttien yhdistäminen, eikä hänen tarvitse julkaista miljoonaa korjaustiedostoa korjatakseen yhteensopivuusongelman joidenkin harvinaisten sovellusten kanssa.

2. MacBookien autonomia

Niin oudolta kuin se kuulostaakin, OS X on paljon energiatehokkaampi kuin Windows. Tämä tarkoittaa, että OS X -tietokone kuluttaa paljon vähemmän sähköä. Täällä MacBook Air 13, joka julkaistiin vuoden 2013 toisella puoliskolla, toimii jopa 12 tuntia - ja tämä on ilman mitään "sammuta kaikki mitä voit, aseta taustavalo minimiin ja istu liikkumatta tai hengittämättä näytön edessä", mutta normaalissa käytössä. Kyllä, prosessorit Intel Core Neljäs sukupolvi, jolle uudet Macit valmistetaan, kuluttavat vähemmän energiaa kuin 3. ja 2. (ja aiemmat tietysti), mutta siinä ei vielä kaikki: Haswellin PC-kannettavat ovat jo ilmestyneet, ja ne toimivat edelleen 5-7 tuntia.

Akun keston suhteen Applen tietokoneet ovat aina edellä

Mutta vaikka olisit kiinnostunut vain pöytätietokoneista, Macin käyttämisessä on etuja: Kun tämä kirjoittaja vaihtoi Windows-pöytätietokoneensa Mac miniin, hänen studiohuoneistonsa sähkönkulutus putosi neljänneksellä.

Lisäksi Mac mini ei ole jonkinlainen tietokoneen tynkä, kuten jotkut ihmiset ajattelevat, vaan täysimittainen työpöytä täysimittaisilla työpöytäprosessoreilla. Paitsi että siinä on tavallinen grafiikkajärjestelmä.

3. Monipuolisuus

Joskus käy niin, että sinun on käytettävä useita käyttöjärjestelmiä yhdessä tietokoneessa. Ja älä usko, että tämä tarve syntyy vain Linux-käyttäjien ja Mac-käyttäjien keskuudessa. Edellisessä työpaikassani näiden rivien kirjoittaja kohtasi sen tosiasian, että työntekijän oli työskenneltävä sekä Windowsissa että Macissa. Ja vaikka Windowsin kanssa työskentely Macissa on helppoa, päinvastainen tilanne aiheuttaa monia ongelmia.

Jopa isoäiti hallitsee helposti Mac OS X:n

Tietysti jokaiselle järjestelmälle on olemassa virtuaalikoneita. Mutta yhtä tehokas kuin Parallels Desktop - vain Macille. Voit työskennellä kaikkien Windows-sovellusten kanssa aivan kuin ne olisi kirjoitettu Macille. Mutta Windowsissa sellaista ei ole. No, mikä järjestelmä on nyt toimivampi?

Muuten, myytti OS X:n rajoituksista on vain myytti. Usein ihmiset, jotka puhuvat jonkinlaisesta banaalista OS X: n aitauksesta, sekoittavat tämän käyttöjärjestelmän iOS: ään.

4. Se on Unix

OS X -ytimen nimi on XNU, ja XNU on pohjimmiltaan modifioitu FreeBSD - Unix-tyyppinen käyttöjärjestelmä, kuten esimerkiksi GNU/Linux. Unix-tyyppisille käyttöjärjestelmille on ominaista lisääntynyt vakaus ja korkea suorituskyky optimaalisen vuorovaikutuksen ansiosta tietokoneresurssien kanssa. Lisäksi jokainen Unix- tai Linux-käyttäjä tuntee olonsa kotoisaksi käynnistämällä OS X:n "Terminaalin".

5. Halvat ja laadukkaat ohjelmistot

Kun asennat Windowsin (tai ostat Windows-tietokoneen), mitkä ohjelmat ovat käytettävissäsi itse käyttöjärjestelmän lisäksi? No, siellä on Muistio, Kello, WordPad, Laskin... Siellä on myös joukko ohjelmia Windows-perhe Live (Windows Live -elokuvastudio, Windows Live mail), jotka laajentavat tietokoneen toimivuutta, mutta niitä ei todellakaan halua säilyttää, vaan ne pitää asentaa erikseen ja käyttää aikaa tähän.

Yleisesti ottaen Apple uskoo, että käyttäjän ei pitäisi tuhlata aikaansa tietokoneensa asentamiseen - ja olemme tästä täysin samaa mieltä. "Tietokoneella työskentely" ei ole "tietokoneella työskentelyä". Käyttäjän tulee kirjoittaa tekstejä, lukea ja analysoida tietoja, säveltää musiikkia, piirtää, muokata videoita, eikä asentaa ohjelmia ja korjauksia tai syventyä asetustiedostoihin.

Saadaksesi enemmän irti Windows-tietokoneesta, sinun on asennettava lisäohjelmistoja, joista osa maksaa paljon. Esimerkiksi, jos haluat vakavasti opiskella musiikkia, sinun on ostettava Cubase yli 800 dollarilla. Jos valokuvaus: Lightroom 5500 tuhatta ruplaa ja Photoshop 22 tuhatta ruplaa. Näyttää vähän kalliilta.

Et mene rikki Mac OS X:n sovelluksissa

Toimistosovellukset eivät myöskään ole halpoja. Minimi asetettu Microsoft Office se maksaa kaksi ja puoli tuhatta ruplaa tai 250 ruplaa kuukaudessa tilauksesta.

Mutta jos ostat Macin, se on eri asia. Vain käynnistämällä tietokoneen saat mahdollisuuden käyttää sekä Applen täysimittaista toimistopakettia että sovellusta musiikin kanssa työskentelemiseen Garage Band (joka itse asiassa riittää monissa tapauksissa, mutta jos tarvitset enemmän - Logic Pro, täysimittainen musiikkistudio, jossa on suuri joukko korkealaatuisia tehosteita, virtuaalisia instrumentteja ja esiasetuksia, maksaa vain 200 dollaria). Siellä on myös videoeditori iMovie, jonka toimivuutta ei voi verrata yksinkertaiseen Windows Live Movie Makeriin. Lisäksi kaikki tämä on jo asennettu tietokoneellesi ja valmis toimimaan.

Lisäksi voit ostaa (kirjaimellisesti kahdella napsautuksella Mac App Storesta) erän RAW-muuntimen, joka on myös Aperture-luettelointi - vain 2500 ruplaa, mikä on yli puolet vastaavan Lightroomin hinnasta. Ja Pixelmator-sovellus, joka riittää suurimmalle osalle Photoshopin "mestareita", maksaa vain tuhat ruplaa.

Valitettavasti sovellusten varastaminen OS X:ssä on myös pääsääntöisesti helpompaa kuin Windowsissa - ilmeisesti OS X:n käyttäjien joukossa on rehellisempiä ihmisiä. Toisaalta, mitä järkeä on tuhlata rahaa vakavan suojan kehittämiseen merirosvoja vastaan, jos suurin osa tarvittavista ohjelmista on jopa opiskelijalle edullisia?

6. Yksi looginen käyttöliittymä

Microsoft ei näytä vieläkään päättävän kumpi on parempi: uusi laatoitettu Metro vai klassinen Desktop. Käyttäjät kärsivät tästä: heti kun tottuu laattoihin, heti kun käynnistät sovelluksen, joka ei tue Metroa, sinun on palattava vanhaan. Se on erityisen hankalaa tabletin käyttäjille: klassisessa käyttöliittymässä sormilla työskentely on täydellistä kidutusta.

OS X:ssä ei ole tällaista ongelmaa. Apple ei sekoittunut entiteettejä: tabletti on tabletti. Se toimii iOS-mobiiliversiossa ja sitä ohjataan sormillasi. Ja PC on PC, se käyttää "aikuisten" OS X:ää tutulla graafisella käyttöliittymällä: kursori, Windows.

Mac OS X -käyttöliittymä voidaan opettaa logiikkaoppikirjana

Älä ajattele, että vastustamme innovaatioita - ehkä jonain päivänä kosketuskäyttöliittymä ilmestyy tietokoneisiin. On jopa mahdollista, että Apple valmistaa myös tällaisia ​​tietokoneita. Mutta sen on oltava hyvin harkittu käyttöliittymä, joten jos ei jokainen sovellus, niin vähintään 90% kaikista ohjelmista tukee sitä.

Muuten, yksi yläpaneeli, jossa on valikko kaikille OS X: n ohjelmille, on myös erittäin kätevä asia. Kaikki asetukset ovat aina yhdessä paikassa.

7. Päivitykset

OS X, toisin kuin Windows, ei koskaan sano sammuttaessaan tai, mikä vielä tärkeämpää, käynnistettäessä tietokonetta: "Hei, käyttäjä, en välitä yrityksestäsi, minun on päivitettävä tänne, joten odota hetki. Tai 10 minuuttia. Tai puoli tuntia, ymmärrätkö, eikö niin? Mennä kävelylle." Tietysti automaattinen Windows-päivitykset voit poistaa sen käytöstä, mutta miksi, koska aina ajan tasalla oleva käyttöjärjestelmä on kätevää ja turvallista?

Useimmat OS X -päivitykset asennetaan taustalle, eivätkä ne vaadi edes uudelleenkäynnistystä. Ja jos uudelleenkäynnistys on edelleen tarpeen, käyttöjärjestelmä kysyy, haluatko suorittaa sen heti vai odottaa, kunnes olet lopettanut työsi.

Loppujen lopuksi käyttöjärjestelmä on käyttäjää varten, ei päinvastoin.

8. Voit unohtaa virukset

Ei, tietenkään yritykset, jotka ansaitsevat rahaa myymällä virustorjuntaohjelmia, pelottavat sinua: sinä, käyttäjä, et voi tuntea olonsa turvalliseksi missään! Haitalliset virukset hyökkäävät sinuun kaikilta puolilta, sekä OS X:ssä että iOS:ssä ja jopa sinun elektroninen kello Casio ei ole suojattu pahalta tartunnalta!

Virustorjuntayritykset voivat ymmärtää: PC-osuuden kasvu on vähitellen laskemassa, kun taas Mac-osuuden kasvu on nopeassa kasvussa. Joten he panikoivat. Ensinnäkin vain näiden yritysten viralliset edustajat toimivat usein rumaina ja kutsuvat kaikkia haittaohjelmia viruksiksi, vaikka he itse tietävät erittäin hyvin (heidän pitäisi tietää, ovatko he todella asiantuntijoita eivätkä huijareita), että näin ei ole. Ihmiset ovat vain tottuneet pelkäämään viruksia, siksi he käyttävät tätä pelottavaa sanaa.

Evgeniy Kaspersky on toistaiseksi erittäin tyytyväinen

Ja toiseksi, OS X:ssä oli itse asiassa vain yksi epidemia, ja se vaikutti suhteellisen pieneen prosenttiosuuteen tietokoneista tai pikemminkin jopa yhteen aliverkkoon. Muuten, virustorjuntayritysten asiantuntijat ymmärtävät myös erinomaisesti, että ei tarvitse mitata tartunnan saaneiden tietokoneiden lukumäärää (tässä tarinassa niitä oli noin puoli miljoonaa - tämä on myös pelottavaa), vaan tartunnan saaneet aliverkot. Mutta he eivät myöskään koskaan kerro sinulle tätä ja näkevät sinut tällä jo vanhalla tarinalla, vakuuttaen sinut olemaan lykkäämättä siirtymistä Maciin, vaan hankkimaan virustorjuntalisenssin. No, sanotaan vaikka vuodeksi. Ja sitten uusi lisenssi.

Joten - mene Maciin ja unohda virukset ja virustentorjunta. Anna OS X:si saada aina uusimmat päivitykset (se ei loppujen lopuksi häiritse sinua ollenkaan, kuten olemme jo havainneet) - ja Apple huolehtii sinusta. Koska toisin kuin Microsoft, sillä ei ole ketään syyllistää, jolloin käyttäjä tulee valittamaan heille.

9. Kallis Mac? Halpa Mac!

On toinenkin myytti, että Applen tietokoneet ovat kalliita. Tähän myytiin uskovat ihmiset eivät joko ole itse tutkineet markkinoita tai uskovat, että tietokone koostuu prosessorista, kiintolevystä, emolevystä ja muistitikuista. Ja näyttö (jos puhumme kannettavasta tietokoneesta), akku, kotelo - kaikella tällä ei näytä olevan väliä.

No, ehkä joku ei todellakaan välitä siitä, minkä kokoinen kannettava tietokone tai pöytätietokone on, kuinka paljon se painaa, minkälaatuinen näyttö on ja miltä se lopulta näyttää. Mutta riippumatta siitä, mitkä ovat käyttäjän prioriteetit, kaikki maksaa rahaa - sitä ei voi paeta. Kaksi eri tietokonetta, joilla on sama suorituskyky, maksavat eri rahaa, jos toinen niistä on pienempi. Kompakti maksaa rahaa, koska monet tietokoneen komponentit (esimerkiksi kiintolevy) vievät paljon tilaa. Kaiken tämän pakkaaminen kompaktiin koteloon, jotta mikään ei ylikuumene, ei ole niin helppoa - tämä on vakava tehtävä insinööreille, jotka joutuvat maksamaan rahaa. Ja jos yritys ei ole tyytyväinen ensimmäiseen kohtaamaansa ratkaisuun, kuten Apple, ja se on valmis tarkistamaan konseptia uudestaan ​​​​ja uudestaan, kunnes saavutetaan optimaaliset, lähellä ihanteelliset mittasuhteet, tämäkin maksaa.

Kun etsit MacBook-vaihtoehtoa, sinun on oltava kärsivällinen ja oltava rahaa.

Kun ostat auton, ei vain moottori eikä vain sisäänrakennetun audiojärjestelmän olemassaolo ole tärkeitä. Hiljaisuus, mukavuus, muotoilu - kaikki tämä maksaa rahaa. Kaikki ymmärtävät erittäin hyvin, miksi kaksi samaa maksiminopeutta kehittävää autoa voivat poiketa hinnasta lähes suuruusluokkaa. Sama on tietokoneiden kanssa.

Jos yrität löytää MacBook Airin kilpailijoita kaikissa suhteissa, huomaat, että nämä kilpailijat maksavat yhtä paljon kuin itse MBA, ellei enemmän. Et löydä kilpailijoita MacBook Prolle ja iMacille hinnan, suorituskyvyn ja koon suhteen. Jotkut valmistajat (älkäämme osoittako enää sormella) myyvät valtavia, raskaita laatikoita iMacin hinnalla, ja niissä on paljon huonompi laatuinen näyttö.

Älä myöskään ajattele, että halu ostaa kaunis tietokone on "näytös". Miksi kauniiden huonekalujen, kauniin tapetin, laadukkaan ja houkuttelevan keittiösarjan ostaminen kotiisi ei ole "näytös", vaan tietokone on "näytös"? Kannattaako todella tuhlata paljon rahaa kauniisiin huonekaluihin, kun sitten näiden huonekalujen keskellä seisoo tietokone, joka näyttää muinaiselta työkalulaatikolta?

10. Ekosysteemi

Ilmeisimmän jätimme välipalaksi. Näiden rivien kirjoittajalla on monia ystäviä, jotka käyttävät Applen tuotteita vain ekosysteemin vuoksi. Vaikka muut Macia puoltavat argumentit eivät olisi vakuuttaneet sinua, tämän täytyy yksinkertaisesti olla.

Kaikilla Applen laitteilla on samanlainen muotoilu, toimintaperiaate ja mikä tärkeintä, ne toimivat täydellisesti toistensa kanssa kirjaimellisesti napin painalluksella ja täysin langattomasti. Voit esimerkiksi muodostaa helposti yhteyden iMacin vieressä olevaan Macbook-työpöytään ja siirtää tiedostoja työpöydältä toiselle ikään kuin se olisi yksi tietokone. Ja kannettavat laitteet: iPod, iPad ja iPhone voidaan myös synkronoida tietokoneen kanssa yhdellä painikkeella. Merkitse vain, mitä kappaleita, elokuvia ja ohjelmia haluat nähdä laitteellasi.

Kaikki Applen laitteet on erittäin helppo integroida toisiinsa

Tietysti Windowsissa on joitain analogeja tällaisesta ekosysteemistä, mutta valitettavasti kaikki ei ole niin hyvin harkittua, ja jotta se kaikki toimisi, joskus sinun on painettava ei yhtä, vaan paljon painikkeita. Googlen myös jatkuvasti Internetissä - mitä painiketta painaa, muuten tein kaiken ohjeiden mukaan, mutta se ei toimi. Ja Microsoft itse muuttaa jatkuvasti ratkaisujaan: se joko julkaisee Zunen synkronointia varten tai korvaa sen Windows Phone -sovelluksella.

Android on vielä monimutkaisempi: ekosysteemi on olemassa, mutta "Android-puhelimien" paras integraatio saavutetaan vain Chrome OS -käyttöjärjestelmällä, josta muuten kirjoitimme äskettäin.

MacBook on eräänlainen kannettava tietokone, jonka on kehittänyt Applelta.

Aluksi tämän luokan Applen kannettavat tietokoneet julkaistiin metallikotelo, joka leikattiin yhdestä alumiinipalasta. Myöhemmin tämä malli siirrettiin MacBook Pro- ja MacBook Air -luokkiin joidenkin teknisten ominaisuuksien parannuksella.

Jokainen MacBook on varustettu OS X Yosemite -käyttöjärjestelmällä, jonka toimintojen avulla voit käyttää aktiivisesti erilaisia ​​​​harjoitusohjelmia. Voit keskittyä täysin työhön muodostamalla yhteyden koko näytön sovelluksia, joka käyttää jokaista näytön neliösenttimetriä. Sinun ei enää tarvitse tallentaa asiakirjoja manuaalisesti - MacBookit on varustettu automaattisella tallennustoiminnolla. "Versiot"-toiminnon avulla voit tarkastella asiakirjojen muutoshistoriaa. MacBook on parasta, mitä nykyaikaisille opiskelijoille ja koululaisille voidaan suositella. OS X Yosemiten avulla voit liittää useimmat tulostimet ja kamerat eri malleja, tietokoneverkot, ja voit myös työskennellä Microsoft Officen kanssa.

Kaksi supernopeaa Thunderbolt-porttia, kaksi USB-portti 3.0:n ja SDXC-korttipaikan avulla voit muuttaa MacBook Prosta todellisen valokuvastudion. Tämän luokan Applen kannettava tietokone on loistava hankinta aloittelevalle valokuvaajalle. Kolmetoista tuuman mallin näyttö näyttää 4 miljoonaa pikseliä. Sellainen korkea tiheys takaa hämmästyttävän kuvan selkeyden, että jopa jotkut ammattikäyttöön tarkoitettuja tietokoneita. Voit muokata tuloksena olevia valokuvia Aperturessa, tämä tapahtuu erittäin nopeasti. Nopeiden flash-asemien avulla voit katsella nopeasti minkä tahansa määrän valokuvakokoelmia.

MacBook Airin akku yhdistettynä Intel Coren kanssa – uutta arkkitehtuuria korkea energiatehokkuus – varmistaa kannettavan tietokoneen pitkän latauksen. Siten kolmentoista tuuman malli voi toimia noin 12 tuntia ilman latausta, jos MacBookia käytetään esitysten, tekstien, sähköpostilla tai taulukoita. Kun katsot elokuvia iTunesissa, akku pitää laitteen toistotilassa noin 10 tuntia.

Uusi Apple kannettava tietokone varustettu flash-asemilla suurin nopeus vaste- ja muistikapasiteetti jopa 512 Gt. Lisäksi tällainen muisti toimii paljon nopeammin kuin tavalliset. kovalevyt. Tämän ansiosta kannettava tietokone käynnistyy välittömästi: avaat sen ja voit aloittaa työskentelyn heti.

Lomat ovat pian tulossa uusi vuosi. No, mitä tehdä, jos sinulla ei ole rahaa uudenvuoden lahjoihin? Master Pawnshopin panttilainauslaitteet auttavat sinua ratkaisemaan tämän ongelman! Panttilaa MacBookisi ja saat kauan odotetun käteisen!

Luettuasi tämän artikkelin opit, kuinka Mac OS -käyttöjärjestelmä (Macintosh) Käyttöjärjestelmä) on parempi kuin kaikkien suosikki Windows-käyttöjärjestelmä.

Mutta miksi ihmiset ostavat edelleen Windows-tietokoneita? Vastaus on yksinkertainen - Hinta! Mac-tietokoneiden hinta on useita kertoja korkeampi kuin Windows-tietokoneiden hinta. Mutta Apple työskentelee tämän ongelman parissa ja vakuuttaa meille, että muutaman vuoden kuluttua hinnat ovat melkein samat!

Joten mennään tämän artikkelin asiaan.

Macin edut Windowsiin nähden:

1. Perintö ja työn nopeus.

Macintosh-käyttöjärjestelmä on UNIXin perintö ja Windows on DOS:n (Disk Operating System) perintö.

Kun UNIX ja DOS asuivat planeetalla, UNIX oli palvelinkäyttöjärjestelmä (käyttöjärjestelmä), DOS oli toimisto-, kotikäyttöjärjestelmä. Jokaiselle heistä evoluutio meni tiettyyn suuntaan.

Nykyään Mac OS pystyy käsittelemään yli 1 Tt RAM-muistia (Random Access Memory), kun taas Windows (Windows 7 Premium tai Ultimate) pystyy käsittelemään tuskin 192 Gt.

2. Suunnittelun samankaltaisuus.

Apple on asentanut "ns. virallisia ohjeita kehittäjille, velvoittaa jokaisen kehittäjän noudattamaan "omistettua" mallia. Näistä ohjeista oli paljon apua. Ensinnäkin tämä vakiomuotoilu helpotti uusien ohjelmien oppimista ja toiseksi se loi ainutlaatuisen uppoamisen tunteen yhteen Apple-ympäristöön.

3. Ohjelmien asentaminen ja poistaminen.

Kaikki on yksinkertaista ja uskomattoman nopeaa. Ohjelman asentamiseksi tai asennuksen poistamiseksi sinun ei tarvitse mennä osoitteeseen Ohjauspaneeli aivan kuten Windowsissa, yksi hiiren liike riittää. Koska valikon kohdat tai peruutuspainike on sijoitettu estämään tahattomat napsautukset, virheiden todennäköisyys on minimoitu.

4. Näytä tiedot virheistä.

Muissa käyttöjärjestelmissä ilmoituksia ei näytetä vain järjestelmävirheiden ilmoittamiseksi, vaan joskus vain tietojen antamiseksi. Macissa he vaivautuivat varmistamaan, että käyttäjä on hajamielinen vain ääritapauksissa.

5. Kauneus ja mukavuus.

Fitin kuuluisa laki sanoo: "Hiiren liikkeiden tulee olla pienempiä, mutta napsautettavat objektit suurempia." Applen suunnittelijat noudattavat tiukasti tätä lakia. Lisäksi klo käyttöjärjestelmä Mac uskomaton kaunis muotoilu. Näet itse, kun kokeilet sitä.

6. Käyttöjärjestelmän älykkyys

Macintosh-käyttöjärjestelmässä on Spotlight-niminen ohjelma. Hieman samanlainen kuin "Haku" Windowsissa, se ei vain kerro sinulle "missä kaikki on", vaan yrittää myös "arvata", mitä haluat tietää. Kun esimerkiksi syötät Spotlightiin "2+2", se lisää kaksi numeroa (käynnistää laskimen), tarjoaa BitTorrent 2.2 -ohjelman käynnistämisen ja niin edelleen.

7. Macintosh jopa jäätyy kauniisti!

Me kaikki muistamme kuinka Windows jäätyy. Tämä ns sininen näyttö kuolema." Täällä kaikki tapahtuu yksinkertaisesti ja tyylikkäästi - sinua pyydetään vain käynnistämään tietokone uudelleen.

Mac OS:llä on paljon enemmän etuja Windowsiin verrattuna. Mutta älä usko, että hän on täydellinen. Joissakin Windows-ongelmia paljon parempi kuin Mac. Mutta valitettavasti näitä kysymyksiä ei ole paljon.

No, jos haluat ostaa upouuden Mac minin, mene ilmoitettuun verkkokauppaan, jossa on valtava valikoima erilaisia ​​tietokoneita työskentelee leikkaussalin ohjauksessa Mac-järjestelmät OS.

Nopeasti kehittyvien teknologioiden ja tietokoneteollisuuden aikakautemme on toisinaan vaikea nähdä esiin nousevien uusien tuotteiden taakse, joilla kehittäjät ilahduttavat meitä. Saatavilla olevien ohjelmien, käyttöjärjestelmien ja apuohjelmien valikoima on sellainen, että silmäsi hurraavat. Useimmiten käyttäjällä on kuitenkin yksi peruskysymys - mikä käyttöjärjestelmä hänen pitäisi valita? Yritetään vastata tähän kysymykseen vertaamalla Windows-järjestelmät ja Mac OS X.

Mac vs Windows

Windows-järjestelmän pääominaisuus

Sen laaja levinneisyys. Tämä johtuu siitä, että tämä käyttöjärjestelmä on luotu käyttäjille itselleen, se ei pakota käyttäjää mukautumaan olemassa olevaan järjestelmään, päinvastoin, se mukautuu käyttäjän olemassa oleviin tarpeisiin. Tämä on yleisin käyttöjärjestelmä kaikkialla maailmassa, huolimatta siitä, että se on vallitsevan yleisen mielipiteen mukaan "bugisin", "epävakain", epäluotettavin jne. Lisäksi se maksetaan.

Käyttäjän näkökulmasta Windows toimii jotakuinkin näin:

1. Ydin. Toimii kanssa erilaisia ​​laitteita, hallitsee prosesseja ja muistia, hallitsee olemassa olevaa grafiikkaalijärjestelmää.
2. Itse grafiikka-alijärjestelmä . Tarjoaa vuorovaikutusta käyttäjien kanssa.
3. Tekstin alajärjestelmä. Tarjoaa tekstipohjaista vuorovaikutusta käyttäjien kanssa.
4. Toteutusjärjestelmä etäkäyttö.

Edut: Taattu 100 % tuki kaikentyyppisille laitteille, tälle käyttöjärjestelmälle löydät ohjaimen mille tahansa laitteelle, ja se itsessään sisältää monia esiasennettuja ohjaimia käyttöönottoa varten nopea tunnistaminen erilaisia ​​laitteita. Hakemuksia on suuri määrä ammatillisia ohjelmia, jonka monipuoliset analogit eivät ole saatavilla muissa käyttöjärjestelmissä, esimerkiksi Photoshop ja Promt.

Käyttöliittymä on selkeä ja yksinkertainen, joten se on täysin kaikkien käytettävissä, myös niille, joilla ei ole tietokoneen perustaitoja. Ja paketin sovellukset ovat alla nimeltä Microsoft Toimistosta on jo tullut standardi toimistotyöntekijöille. Käyttäjä voi milloin tahansa saada pätevää tukea tai neuvoja lisensoidusta Windows-käyttöjärjestelmästään.

Vikoja: Tämä käyttöjärjestelmä on erittäin vaativa henkilökohtaisen tietokoneen tarvittaville laitteistoresursseille, erityisesti vaadittavalle volyymille RAM. Käytetty graafinen käyttöliittymä, vaikka se on kaunis ja kätevä, on myös hankala ja kömpelö. Tämän seurauksena monet käyttäjät poistavat käytöstä sen monet graafiset kellot ja pillit.

Tätä järjestelmää pidetään paljon muita haavoittuvaisempana. Tämä johtuu itse olemassa olevasta suojausrakenteesta, esimerkiksi kyvystä työskennellä jatkuvasti järjestelmänvalvojan oikeuksilla (joka on osittain ratkaistu käyttöjärjestelmän Vista-versiossa). Samanaikaisesti järjestelmän on käytettävä useita tuhansia vanhoja tietokonesovelluksia, jotka on kirjoitettu XP:lle ja muille Windows-versioille.

Tällaisten "vanhojen" ohjelmien suorittamiseen käyttäjälle on annettava lupa. Lisäksi itse olemassa oleva valintaikkuna, jossa on pyyntö käynnistää tietty ohjelma, tarjoaa käyttäjälle liian vähän tietoa hyväksyttäväksi tarpeellinen ratkaisu. Toinen tärkeä haitta on: jopa poistaaksesi pikakuvakkeen työpöydältä, sinun on vahvistettava aikomuksesi kolme kertaa. Tämä voi olla ärsyttävää ja johtaa siihen, että "Salli"-näppäimiä ja muita näppäimiä painetaan yksinkertaisesti ajattelemattomasti - koko suunnitellun suojamekanismin tehokkuus vähenee melkein mihinkään.

Tämän seurauksena joudut usein käsittelemään suuri määrä virukset, jotka käyttävät tämän käyttöjärjestelmän haavoittuvuuksia tunkeutumiseen, mukaan lukien mahdolliset käyttäjävirheet, joita se itse aiheuttaa. Käyttöjärjestelmä on maksullinen, sen hinta ylittää vapaasti jaetun käyttöjärjestelmän osto- tai lataamiskustannukset.

Käyttöjärjestelmä Mac OS X

Kuten yleisesti tiedetään, Linuxilla ja Mac OS X:llä on UNIX-juuret. Niiden välillä on kuitenkin myös erittäin tärkeitä eroja, toisin kuin avoimessa UNIX-järjestelmät, Mac OS X toimii patentoituna ohjelmistona, toisin sanoen ilmainen jakelu, erilaisten muutosten tekeminen ja niin edelleen on kielletty. Ensimmäinen Mac OS ilmestyi vuonna 1984, mikä on paljon aikaisemmin Windowsin ilmestyminen. Itse Mac OS X -järjestelmä on merkittävästi uusittu BSD-UNIX-järjestelmä, jossa on oma ydin(XNU).

Mac OS:n edut. Edullinen puoli Mac OS -järjestelmät ovat käytännössä täydellinen poissaolo tietokonevirukset Macintosh-järjestelmään. Ja pointti ei ole vain siinä, että Mac OS X -järjestelmä ei ole liian yleinen Windows-järjestelmään verrattuna, vaan myös siinä, että kaikki perinteiset tietokonevirukset eivät yksinkertaisesti toimi UNIX-ympäristössä. Teoriassa tietysti on näytteitä viruksista, jotka voivat toimia joidenkin Mac OS -tietokonesovellusten kanssa, mutta niiden määrä verrattuna Windowsille kirjoitettuihin haittaohjelmiin on yksinkertaisesti merkityksetön.

Virukset voivat aiheuttaa haittaa vain silloin, kun käyttäjä käynnistää ne kaksoisnapsauta hiiren näppäin. Ohjelmat, jotka tartuttavat postia kirjeitä lukiessa tai Internet-sivuja avattaessa, ovat edelleen tuntemattomia. Yksinkertaisten turvallisuusvahvistusten saatavuus. Tehdäkseen tarvittavia muutoksia Mac OS -järjestelmään, esimerkiksi päivittääkseen asennetun käyttöjärjestelmän tai asentaakseen uuden ohjelman, käyttäjän tarvitsee yleensä antaa vain salasana.

Windows-järjestelmä on vaativampi tällaisissa tapauksissa

hän ehdottaa useiden eri myönteisten toimien tekemistä. Jopa Mac OS -tietokoneen etähakkerointi on paljon vaikeampaa kuin Windowsia käyttävän koneen hakkerointi virustorjuntaohjelmat voidaan tarvita vain, jotta se ei lähetä vahingossa tartunnan saaneen tiedoston Windows-tietokoneessa, se ei aiheuta sinulle mitään haittaa.

Kaikkien sovellusten ergonominen suunnittelu, sekä itse käyttöjärjestelmän että olemassa olevan käyttöjärjestelmän suorituskyvyn kauneus laitteisto. Äärimmäistä yksinkertaisuutta jokapäiväiseen käyttöön. Valitettavasti tällä erinomaisella esimerkillä on edelleen maine maassamme eliittituotteena, ja siksi sitä arvostetaan monta kertaa kalliimmaksi kuin esimerkiksi Windows.

Erittäin yksinkertaiset säätimet. Mac-ohjelmiston kanssa on yleensä helpompi työskennellä kuin Windows-ohjelmistolla. Yksi niistä kirkkaita esimerkkejä on iLife-niminen paketti, joka asennetaan mihin tahansa tietokoneeseen Macintosh-järjestelmät. Sen avulla on helppo hallita musiikkia ja valokuvia, käsitellä videoita ja polttaa tulokset levyille. Jokainen, joka osaa hallita jonkin Mac OS X -järjestelmän ohjelmista, pystyy helposti selviytymään muiden ohjelmistojen kanssa - tämän käyttöjärjestelmän sovellukset ovat paljon samankaltaisempia kuin Windows-järjestelmän ohjelmat.

Näkökulmasta Mac-käyttäjät Käyttöjärjestelmä on rakenteeltaan suunnilleen seuraava:

1. Ydin. Tarjoaa työtä eri laitteilla, hallitsee prosesseja ja muistia.
2. Tekstialijärjestelmä, työskentely järjestelmän kanssa päätteen kautta.
3. Järjestelmä etäkäyttöön, kun työskentelet tekstitilassa.
4. Järjestelmä etäkäyttöön, kun työskentelet graafisessa tilassa.
5. Järjestelmä graafisen sovellusikkunan siirtämiseksi toiseen tietokoneeseen.

Mac OS -järjestelmän haitat

Aivan ensimmäinen asia on, että Mac OS voidaan asentaa vain Applen valmistamiin Macintosh-tietokoneisiin. Nämä tietokoneet, toisin kuin ne, jotka ovat tulleet meille tutuiksi, ovat henkilökohtaiset tietokoneet, suljettu arkkitehtuuri, eli nämä tietokoneet ovat yksinomaan Applen kokoamia. Tämä on toisaalta hyvä, koska se takaa kaiken 100-prosenttisen integroinnin tietokonelaitteet ja ohjelmisto sekä käytettyjen komponenttien ja kokoonpanoprosessin erinomainen laatu.

Kuitenkin on myös kääntöpuoli mitaleja. Koska Mac-tietokoneita on vain yksi valmistaja, tässä ei periaatteessa ole kilpailua. Mikä ei ole kovin hyvä kuluttajan näkökulmasta. Lisäksi ohjaimen asennusprosessissa on ongelmia. Mac OS -järjestelmän ohjaimia ei julkaista kaikille saatavilla oleville laitteille, eikä järjestelmä itse tunnista kaikkia, edes erittäin usein käytettyjä laitteita.

Pelien lähes täydellinen puuttuminen. Ne on kehitetty ensisijaisesti pelikonsolit ja henkilökohtaiset tietokoneet, joissa on Windows. Vaikka valinta saatavilla olevia pelejä Macille on erittäin vaatimaton, niiden joukossa on oikeita helmiä, esimerkiksi lentosimulaattori nimeltä X-Plane 9 tai musiikki peli nimeltään Guitar Hero 3.

Erikoisuudet

Tärkein ominaisuus, joka tarttuu heti silmään, on järjestelmän graafinen käyttöliittymä. Esimerkiksi jos Windowsissa joka käynnissä oleva ohjelma vastaa pääsääntöisesti yhtä ikkunaa, jossa on välilehdet, jotka avautuvat, sekä työkalurivit, silloin Mac OS -järjestelmä käyttää "kelluvia" paneeleja ja ikkunoita, joita ei ole sidottu yhteinen ikkuna, ja ne sijaitsevat työpöydällä. Toinen Mac-käyttöliittymän erottuva ominaisuus on telakointipaneeli.

Se on paneeli, joka sijaitsee aivan työpöydän alaosassa, jossa on kuvakkeet sovelluksille ja tiedostoille, joita sinun on käytettävä. nopea pääsy, sekä kaikki juoksevat tietokonesovellukset. On mahdollista muokata paneelia, muuttaa sen kokoa, lisätä ja poistaa sovelluskuvakkeita. Seuraavat ovat ohjelmiston käytettävissä olevat ominaisuudet. Mac OS -järjestelmän ohjelmien luettelo ei ole yhtä vaikuttava kuin Windows-järjestelmässä, mutta se ei kuitenkaan ole liian pieni, joka tapauksessa kaikki tärkeimmät vaaditut sovellukset viihdettä ja työtä varten on lisäksi Applen ohjelmiston luomisprosessin käsite tarkoittaa, että vain yksi ohjelma riittää ratkaisemaan yhden ongelman, tärkeintä on, että se toimii virheettömästi.

Kehittäjät GUI Mac OS uskovat, että tällä tavalla on paljon helpompaa käyttäjille, joka ei sekoitu äärettömään joukkoon mahdollisia vaihtoehtoja, ja itse tietokone ei muutu erittäin arveluttavien ohjelmien kaatopaikaksi, joka uhkaa koko toimivan järjestelmän suorituskykyä. Käytettävissä olevien Mac-sovellusten määrä aikana viime vuosina on lisääntynyt merkittävästi, mutta valinta ei ole vielä niin suuri kuin esimerkiksi Windows-järjestelmässä.

Lähes kaikkiin tarpeellisiin tehtäviin voit kuitenkin valita sopivan. ohjelmistotuote. Tarvitset vain laajakaistaisen Internet-yhteyden, koska Mac OS:n ohjelmistojen löytäminen ja ostaminen levyiltä (etenkin laillisilta) on erittäin vaikeaa.

Tulokset

Joten voimme tehdä yhteenvedon. Jos tarvitset erittäin mukavan, toimivan, nopea järjestelmä luovuuteen ja työhön, eikä sinulla ole rahaongelmia - valintasi on Mac. Sen avulla voit saavuttaa erinomaisia ​​tuloksia.

Haluatko pelata jotain laadukasta ja sinun täytyy tehdä paperityötä, mutta et halua vaivautua erilaisiin tietokoneongelmiin, eikä sinulla ole liikaa rahaa? Sitten - Windows ja vain hän. Erinomainen työkalu, ei liian monimutkainen ja kätevä kohtuudella. Ongelmia on siellä täällä, mutta kaiken kaikkiaan se on erittäin kunnollinen työkalu.