Megafon ei ainoastaan ​​tarjoa viestintäpalveluja väestölle, vaan se on mukana myös kotimaisen IT-alan kehittämisessä: Mail.ru ja MegaLabs. Luonnollisesti monet haluavat tietää, kuka omistaa niin suuren yrityksen, joten huhuja ja spekulaatioita on paljon. Artikkelista saat selville, kuka omistaa Megafon-yrityksen ja kuka itse asiassa johtaa tätä organisaatiota.

Yrityksen oikeudellinen muoto

Megafon on organisaatiomuodoltaan julkinen osakeyhtiö. Oikeudellinen muoto tarkoittaa, että:

• järjestö on velvollinen raportoimaan toiminnastaan ​​yleisölle tavallisiin osakeyhtiöihin verrattuna;
• osakkeenomistajien lukumäärä voi sisältää rajoittamattoman määrän henkilöitä, joista jokaisella on oikeus itsenäisesti luovuttaa arvopapereita;
• yhtiön sisäisen toiminnan valvonnasta ja osakasluettelon pitämisestä huolehtivat riippumattomat tarkkailijat, eivät yhtiön työntekijät.

Venäjällä konkurssissa oleva PJSC vastaa laissa säädetyistä velvoitteista koko omaisuudellaan ilman tukia. Mikäli yritys menee konkurssiin tiettyjen osakkeenomistajien syyn vuoksi ja yhtiön omaisuuden määrä ei riitä kattamaan ulkoista velkaa, yhtiön vastuu siirtyy sen omistajille.

Megafonin ylin johto

Luettelo henkilöistä, jotka koordinoivat operaattorin kaikkien sivukonttoreiden toimintaa:

1. Sergei Soldatenkov, pääjohtaja. Soldatenkov oli yksi Megafon Councilin edustajista ennen pääjohtajan virkaa vuonna 2016. Mielenkiintoista on, että vuoteen 2012 saakka organisaatiota johti sama henkilö 9 vuoden ajan.
2. Gevork Vermishyan, toiminnanjohtaja. Aiemmin Vermishyan oli organisaation talousjohtaja, ja kuuden vuoden menestyksekkään työskentelyn jälkeen Megafonissa hänet ylennettiin nykyiseen tehtäväänsä. Vuosina 2007–2011 hän työskenteli sisäisessä rahoituksessa AFK Sistemassa, joka on yksi Venäjän federaation tunnetuimmista sijoitusyhtiöistä.
3. Anna Serebrjanikova, toimintajohtaja. Serebrjanikova valmistui Moskovan valtionyliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Lomonosov ja oikeustieteen maisterin tutkinto Manchesterin yliopistossa. Hän on toiminut johtotehtävissä syksystä 16 lähtien. Hän työskenteli aiemmin yhtiössä pääjohtajan neuvonantajana kansainvälisissä oikeudellisissa asioissa. Megafonin johtamisen lisäksi hän harjoittaa journalismia ja osallistuu erilaisiin kansainvälisiin konferensseihin.
4. Valentina Vatrak, henkilöstöjohtaja. Vatrak on toiminut tässä tehtävässä yhtiössä helmikuusta 2019 lähtien. Aikaisemmin hän työskenteli sellaisissa organisaatioissa kuin Integra, Azimut ja STS Logistics.
5. Vlad Volfson, kaupallinen johtaja. Ennen Megafonille tuloaan Wolfson työskenteli toisen kotimaisen operaattorin - PJSC VimpelComin (Beeline) - pääkonttorissa. Hänellä on kaksi korkeakoulututkintoa (Kiovassa sijaitseva kauppakorkeakoulu ja Haifan yliopisto), ja hän on hoitanut nykyisiä tehtäviään syksystä -16 lähtien.
6. Pavel Korchagin, tekn. johtaja. Kortšagin on toiminut teknisenä johtajana kesästä 2017 lähtien. Aikaisemmin hän johti operaattorin Luoteis-divisioonaa, jota pidettiin vanhimpana Megafonin sivukonttoreista.
7. Dmitri Kononov, yritysjärjestelyt. Kononov on vastannut Megafonin yritysjärjestelyistä vuoden 2008 lopusta, jota ennen hän oli organisaation ensimmäinen talousjohtaja. Hänellä on monen vuoden kokemus ulkomaisista yrityksistä ja B.S.B.A. Coloradon yliopistosta.
8. Lyubov Strelkina, pääkirjanpitäjä. Strelkina on toiminut nykyisessä tehtävässään syksystä 2008 lähtien ja työskennellyt yrityksessä yli 16 vuotta.

Kuten näette, yhtiön ylin johto päivittyy säännöllisesti.

Omistajat ja pääosakkaat

Megafonin organisaation oikeudellinen muoto tarkoittaa, että yhtiön osakkeet jakautuvat suuren joukon yksityis- ja oikeushenkilöitä kesken. Yhtiön suurimmat arvopaperien omistajat ovat:

• USM Group - yli puolet kaikista osakkeista;
• Gazprombank - 18% arvopapereista;
• Megafon Investments (operaattorin itsensä tytäryhtiö) - hieman alle 4% osakkeista.

On mielenkiintoista, että aiemmin yrityksen keskushaaran virallisten edustajien luettelosta löytyi Putinin entinen vaimo, joka oli perustana erilaisille hypoteeseille: esimerkiksi Ljudmila Aleksandrovna on Megafonin omistaja. Liittovaltion operaattorin oma pääoma on yli 100 miljardia ruplaa, mikä tekee yrityksen monopoliomistuksen yksinkertaisesti mahdottomaksi. Organisaation pääjohtaja Sergei Soldatenkov omistaa alle kymmenesosan prosentin kaikista osakkeista ja Megafonin toimitusjohtajan osuus on 0,000968 %.

Tarkempia tietoja Megafonin ylimmästä johdosta ja omistajista löytyy operaattorin virallisilla verkkosivuilla yritysosiosta.

Joskus lukiessamme yrityksestämme ilmestyviä julkaisuja törmäämme virheelliseen "MegaFon" -tuotemerkin kirjoitustapaan. "MegaFon" isolla kirjaimella "F" on organisaation nimi ja tavaramerkki, ei meidän mielijohteemme :)
Haluamme kertoa, kuinka yrityksen nimi syntyi yli 10 vuotta sitten, ja samalla pyytää sinua kirjoittamaan sanan ”MegaFon” oikein suhteessa brändiimme. okei? :)

Ensimmäinen koko venäläinen matkapuhelinoperaattori ilmestyi julkisuuteen 1. joulukuuta 2000 Saratovissa ja Saranskissa: tänä päivänä myytiin MegaFonin ensimmäiset SIM-kortit täällä. Tämän päivämäärän määritelmä vaatii kuitenkin selvennystä. Venäjä oli mobiilibuumin partaalla. Pietarissa emoyhtiö North-West GSM, jolla on oma erillinen historia, on tehnyt aaltoja jo seitsemän vuoden ajan. Siellä, Pietarissa, hän keräsi OJSC Telecominvestin televiestintäomaisuutta ajatuksenaan nousta Venäjän alueille. Ja uuden yrityksen syntyminen oli suuren valmistelutyön tulos, mutta suurelle yleisölle huomaamaton.

Joten mitä tapahtui tänä päivänä?

Yritys sanoi nimensä ääneen ensimmäistä kertaa, mutta se ei merkinnyt vielä kenellekään mitään. Sitä ei ollut vielä tunnistettu kasvoilla (yrityksellä ei vielä ollut kasvoja!), se ei herättänyt assosiaatioita tai tunteita, se oli vain sana.

Kun päätettiin luoda koko venäläinen operaattori, heräsi kysymys, miksi sitä kutsutaan.

Keskustelu oli pitkä, valittavana oli useita vaihtoehtoja, joista yksi oli ”MegaFon” isolla ”F”-kirjaimella sanan keskellä. MegaFon - voidaan tulkita johdannaiseksi sanoista "mega" ja "background". Taustalla on ääni. Matkaviestintä on ennen kaikkea ääntä ja ääntä. Kun yritysten nimissä oli lukuisia ”viestintä” ja ”telecom”, hylkäsimme tällaiset assosiaatiot välittäen ideamme tutulla sanalla, mutta samalla antaen sille uuden merkityksen. Sana Mega puhuu puolestaan, se on mittakaava, kunnianhimo, tavoitteet, saavutukset. Toisin sanoen sana "mega" kuvastaa lähestymistapaamme liiketoimintaan ja visioamme. Meistä tuli kenties ensimmäinen yritys ei vain matkapuhelinviestintämarkkinoilla, vaan myös yksi ensimmäisistä yrityksistä Venäjällä, joka ei keskittynyt rationaalisiin motiiveihin, vaan emotionaaliseen maailmankuvaan. Meidän, nuoren yrityksen, täytyi kilpailla markkinoiden "biisonien" kanssa. On selvää, että rationaalisten argumenttien alueella: verkon kattavuuden laatu, hinta, meidän oli vaikea kilpailla niiden kanssa. 10 vuotta on kulunut, eikä ole tarvetta rebrändätä, vaikka vuosien aikana sekä maailma että yritys ovat muuttuneet. Tämä viittaa siihen, että työ on tehty erittäin hyvin.

Pietarissa Nevski Prospektin Telecominvest-toimistossa brändikehityskilpailuun osallistuneet Moskovan ja Pietarin toimistot esittelivät esityksensä. Jotkut hylättiin välittömästi (esimerkiksi "People’s Communications" - "Narkom" ehdotettiin yhdeksi nimistä), mutta tuotenimelle oli silti yli kaksikymmentä vaihtoehtoa, eikä yhtäkään niistä hyväksytty ehdoitta.

Koska aika oli loppumassa, sovimme seuraavassa Moskovan kokouksessa, että emme hajoa ennen kuin on päästy sopimukseen ja nimi valittu.

Moskovassa eliminointi jatkui. Lopulta jäljellä oli kolme finalistinimeä. Ja täältä löysin viikate kiven päällä. Keskustelu jatkuu tunnin tai kaksi – kokoontuneet ovat nuoria, luovia. Jokainen puolustaa mielipidettään. Tämän seurauksena joku ehdotti: kirjoitetaan kaikki kolme nimeä ylös ja lähetetään ne kerrosten sihteereille. Anna jokaisen tapaamansa laittaa plussan yhden vaihtoehdon viereen – valitsemme sen, joka saa eniten ääniä. Yleensä tulos oli 2:5:19 MegaFonin hyväksi. Näin päätimme.
MegaFon-brändi antoi lopulta nimensä yritykselle. Kun sen lopullinen laillinen rekisteröinti tapahtui vuonna 2002, sitä alettiin kutsua samalla nimellä kuin sen tavaramerkkiä.

Muuten, nämä samanlaiset käsitteet - brändi ja tavaramerkki - sekoittuvat usein. Tavaramerkki on lakimiesten alue, kun taas brändi on mielikuvituksessa oleva symboli. Lisäksi brändiin liittyvät assosiaatiot eivät rajoitu yrityksen imagoon kuluttajan silmissä, vaan sisältävät myös tietoa tuotteesta tai palvelusta, lupauksia ja viime aikoina myös palvelun tasoa.

Se, että yritys omaksui tuotemerkin, tarkoittaa, että se halusi alusta alkaen jakaa arvonsa asiakkaiden ja yhteistyökumppaneiden kanssa. Suurelle yleisölle tarkoitetun MegaFonin ja "sisäiseen käyttöön" tarkoitetun MegaFonin piti olla identtisiä.
Näin yritys sai ainutlaatuisen identiteettinsä, toisin kuin mikään muu. Mutta uuden yrityksen brändin tärkein löytö ei ollut edes logossa tai väriyhdistelmässä.

MegaFonista tuli ensimmäinen venäläisten operaattoreiden joukossa, jonka iskulause, asiakkaalle osoitetut pääsanat, ei maininnut matkaviestintää tai viestintää yleensä, eikä puhelimia tai "telecomia" laajassa merkityksessä tai edes viestintää sellaisenaan. Sen sijaan näytöiltä, ​​mainostauluilta ja kaiuttimista kuului yksinkertaisia ​​sanoja - ”Tulevaisuus riippuu sinusta”, jokaiselle ymmärrettävää ja lähellä.

Igor Tsukanov

International Finance Corporation (IFC) haluaa tietää MegaFonin lopulliset omistajat. Muuten se kieltäytyy lainaamasta 100 miljoonaa dollaria venäläiselle operaattorille MegaFon ei näe tätä suurena ongelmana. Mutta analyytikot sanovat, että läpinäkyvyyden puute ja ristiriidat osakkeenomistajien kanssa maksavat yhtiölle kalliisti.

IFC ja EBRD neuvottelevat MegaFonille yhteisen lainan myöntämisestä, jonka osuus on 100 miljoonaa dollaria. IFC:n edustaja kertoi Vedomostille, että yhtiö on väliaikaisesti keskeyttänyt päätöksensä lainan myöntämisestä. "Osa lainayhtiöiden tavanomaista tutkimusmenettelyä tutkimme MegaFonin omistusrakennetta sekä sen Alfa Groupin osakkeiden hankintasuunnitelmaa", IFC:n virallinen edustaja kertoi Vedomostille. Roolimme kehitysinstituutiona parantaa hallintoa ja lisätä rahoittamiensa yritysten läpinäkyvyyttä. Ja emme jatka tämän lainan kanssa ennen kuin saamme tyydyttäviä vastauksia näihin kysymyksiin.

MegaFonin lopullisista omistajista tiedetään vain vähän. Telecominvestin pääomistaja (59 %) on luxemburgilainen First National Holding, eikä sen edunsaajia julkisteta markkinoille. Tanskalainen lakimies Jeffrey Galmond ilmoitti olevansa IPOC:n omistaja tänä keväänä. Toinen 25 % osakkeista on kiistanalainen. Syksyllä 2003 LV Financen liiketoiminta, joka hallitsi CT-Mobile LLC:n kautta 25,1 % MegaFonin osakkeista, osti Alfa Groupin, mutta IPOC ilmoitti, että sillä oli oikeudet tähän 25,1 %:iin ja protestoi kauppaa eri tuomioistuimissa. maissa.

Zürichin välimiesoikeus, joka käsitteli yhtä IPOC-rahaston vaatimuksia, epäili, oliko Galmond todella tämän rahaston omistaja. Tämä mainitaan Zürichin tuomioistuimen 19. lokakuuta tekemässä osittaisessa päätöksessä, jonka kopio on Vedomostin saatavilla. Tuomioistuimen tutkimissa materiaaleissa Telecominvestin ja IPOC:n perimmäiset omistajat on nimetty St. Petersburg holding Gamma Groupin rakenteiksi. Siinä todetaan myös, että Gamman omistajat voivat käyttää hallinnollisia resursseja kaupallisiin tarkoituksiin, ja jotkut valtion virkamiehet voivat hankkia osuuden Gamman liiketoiminnasta.

IPOC kuitenkin kiistää jyrkästi kaikki yhteydet virkamiehiin, mukaan lukien tietotekniikka- ja viestintäministeri Leonid Reiman. "Olemme toistaneet useammin kuin kerran ja toistamme uudelleen: virkamiehet ja erityisesti Reiman eivät ole millään tavalla yhteydessä IPOC:iin", IPOC:n edustaja kertoi eilen Vedomostille. "Minua ja ministeriötä yritetään aktiivisesti vetää kiihkeään kilpailutaisteluun", tiedotti tiedotus- ja viestintäministeriön lehdistöpalvelu Vedomostille Reimanin itsensä sanat. Minulla ei ollut, ei ole eikä tule olemaan mitään tekemistä tämän kanssa.

"Todennäköisesti IFC yksinkertaisesti esittää suoran kysymyksen MegaFonille ja odottaa suoraa vastausta", toteaa Fitch Ratingsin nuorempi johtaja Nikolai Lukaševitš. IFC vähemmän joustava organisaatio kuin liikepankit. Markkinoilla on yleinen käsitys siitä, kuka on IPOC:n takana, mutta IFC tekee päätöksensä asiakirjojen perusteella.

MegaFon ei näe ongelmaa siinä, että IFC-lainan myöntäminen viivästyy. "IFC on pyytänyt meiltä lisäasiakirjoja, jotka nyt toimitamme", sanoo matkapuhelinyhtiön edustaja. Olemme positiivisia. Laina oli hänen mukaansa tarkoitus käyttää yrityksen kehittämiseen.

Mutta analyytikot myöntävät, että läpinäkyvyys ja osakkeenomistajien välinen ristiriita vähentää MegaFonin taloudellista joustavuutta. "Sillä oli aina vähemmän rahaa kehitykseen kuin pörssiin tulleilla kilpailijoilla, MTS:llä ja VimpelComilla", toteaa United Financial Groupin analyytikko Aleksei Jakovitski. Ongelmana on, että MegaFon on ei-julkinen yritys. Osakaskiista Yakovitskyn mukaan pahentaa tilannetta - operaattori ei voi toteuttaa osakesijoitusta, kun on epäselvää, kuka omistaa sen osakkeiden estoosuuden. Tämä konflikti ei kuitenkaan estänyt Megafonia saamasta rahoitusta muilta luottolaitoksilta, Lukaševitš muistelee. Toukokuussa yritykset avasivat luottolimiittejä Citibankilta ja ING:ltä. Lukaševitšin mukaan lainat takasivat Ruotsin ja Suomen valtion virastot.

Alfa Telecom kieltäytyi kommentoimasta. (Avustus WSJ.)

Gadgetien valmistajat

MegaFon perustettiin vuonna 2002. Yksitoista vuotta myöhemmin se oli edustettuna yli kahdeksassakymmenessä Venäjän federaation muodostamassa yksikössä sekä joissakin muissa maissa. Vain 11 vuodessa sen tilaajien määrä ylitti 66 miljoonaa ihmistä, ja sen liikevaihto oli yli 290 miljardia ruplaa. Organisaation pääkonttori sijaitsee Venäjän pääkaupungissa.

Itse asiassa yrityksen historia alkoi paljon aikaisemmin kuin ilmoitettu perustamisvuosi. Kesällä 1993 Venäjän pohjoispääkaupunkiin rekisteröitiin uusi suljettu osakeyhtiö, jonka piti erikoistua GSM-viestintään. Tämä tapahtui norjalaisten, suomalaisten ja ruotsalaisten sijoittajien tuella. Lisäksi laitteet ostettiin toiselta suomalaiselta Nokialta. Heti seuraavana vuonna organisaatio otti käyttöön ensimmäisen kotimaisen GSM-verkon. Viisi vuotta myöhemmin sen tilaajien määrä ylitti satatuhatta ihmistä. Tästä yrityksestä tuli ensimmäinen kotimainen matkapuhelinoperaattori, joka allekirjoitti verkkovierailusopimukset kaikkien olemassa olevien Euroopan maiden kanssa. Lisäksi WAP laajensi pian lisäpalveluiden valikoimaa.

Seitsemän vuotta osakeyhtiön rekisteröinnin jälkeen organisaatiolle otettiin käyttöön uusi edistämisstrategia, jonka mukaan se keskittyi nyt massakuluttajaan. Tämä antoi tiettyjä tuloksia. Seuraavan vuoden toukokuussa tilaajamäärä ylitti miljoonan ihmisen. Tätä seurasi brändäysprosessi. Kuten jo mainittiin, moderni yritys perustettiin vuonna 2002. Viisi vuotta myöhemmin valmistui ensimmäinen 3G-verkon fragmentti pohjoisessa pääkaupungissa ja alueella. Kotimaisilla käyttäjillä oli ensimmäistä kertaa mahdollisuus käyttää nopeaa mobiili-internetiä sekä laadukasta mobiilitelevisiota.

Kesällä 2009 saatettiin päätökseen saneeraus, jonka puitteissa yhtiöön liittyi useita muita yrityksiä ja avattiin sivuliikkeitä Venäjän federaation eri alueilla. Lisäksi samana vuonna yhtiö nimettiin vuoden 2014 talviolympialaisten viralliseksi operaattoriksi.

Kahdenkymmenen toimintavuoden aikana yritys vaihtoi logoaan neljä kertaa. Uusin logo on tehty purppuranvihreässä värimaailmassa.
Yksi yhtiön avainhenkilöistä on sen toimitusjohtaja Ivan Tavrin. Tuleva kotimainen manageri syntyi syksyllä 1976. Valmistunut kansainvälisten oikeussuhteiden tiedekunnasta. Jo 21-vuotiaana hän perusti oman yrityksen. Hänen toinen yritys yhdisti televisio- ja radioomaisuuden. Neljä vuotta myöhemmin tapahtui fuusio TV-3:n kanssa, jonka seurauksena hänestä tuli jälkimmäisen organisaation puheenjohtaja sekä hallituksen jäsen. Vuonna 2007 hän perusti radioryhmän ja holdingyhtiön. Pian radioryhmästä tuli Venäjän federaation suurin.

Vuonna 2012 tuli tiedoksi, että Ivanista voi tulla MegaFonin johtaja. Hän aloitti toimitusjohtajana jo huhtikuussa. Seuraavan vuoden talvella tuli myös tiedoksi, että Ivan oli ostanut 12 % VKontakten osakkeista, jonka aiemmin omisti Pavel Durov.

MegaFonin historia ei aina ollut pilvetön, ja useat skandaalit varjostivat sitä toistuvasti. 2000-luvun alussa lehdistöön vuoti huhuja, joiden mukaan organisaation todellinen omistaja oli viestintäministeri Reiman (myös tunnettu valtiomies). Hänet nimettiin myös henkilöksi, jonka etujen mukaisesti yksi yhtiön suurimmista osakkeenomistajista (n. 8 %) toimii. Ministeri itse kiisti kaikkien näiden huhujen todenperäisyyden. Oli miten oli, tosiasia, että MegaFon oli sekaantunut talouspetokseen, tunnistettiin pian. Tämän seurauksena maksettiin sakko, jonka määrä ylitti 45 miljoonaa dollaria.

Keväällä 2012 ilmoitettiin, että se tulee pörssiin. Kaksi vuotta aiemmin yritys teki tuottoisen sopimuksen toisen organisaation ostamisesta, minkä ansiosta se pääsi kiinteän verkon markkinoille. Pian ostettiin kaksi johtavaa Internet-palveluntarjoajaa Pohjois-Venäjän pääkaupungista.

Vuoden 2013 kolmannen neljänneksen lopussa yhtiöllä oli jo 28 % kotimaan markkinaosuudesta. Lisäksi se onnistui pian nousemaan johtavaksi langattoman Internetin alalla. Samana vuonna Venäjän federaatio hyväksyi lain mahdollisuudesta vaihtaa toiseen operaattoriin numeroa säilyttäen.
Yrityksen suhde IP-puhelimeen oli varsin epäselvä. Hän loi erityisen ohjelman nimeltä "MultiFon", jonka avulla oli mahdollista käydä kirjeenvaihtoa verkossa, vastaanottaa saapuvia puheluita verkon kautta ja myös soittaa puheluita itse. Samaan aikaan yritys yritti rajoittaa maksuja siitä, että sen tilaajat käyttivät Skypeä, ja jopa rajoittaa pääsyä tähän palveluun lain kirjaimeen vedoten. Lisäksi aloitettiin CDN-palvelujen tarjoaminen.

Vuodesta 2011 alkaen yhtiö aloitti myös älykkäiden mobiililaitteiden tuotannon omalla tuotemerkillään. Yleensä nämä olivat budjettilaitteita, joihin monilla ihmisillä oli varaa. Esimerkiksi Login 3 -älypuhelin osoittautui mustaksi älypuhelimeksi kaarevilla reunoilla, joka tukee standardeja, kuten 2G ja 3G. Se toimi Android-alustalla, se oli varustettu 2 megapikselin kameralla, 4 gigatavua ROM-muistia + muistikorttien tuki (jopa 32 gigatavua), 3,5 tuuman kosketusnäyttö, jonka resoluutio on 320 x 480 pikseliä, navigaattori, sekä Wi-Fi ja Bluetooth. Helmikuusta 2015 lähtien tämän laitteen hinta on laskettu 2,5 tuhanteen ruplaan.

Tällaisen laitteen julkaisua edelsi Login 2 -mallin ilmestyminen. Se maksoi hieman alle 2,5 tuhatta ruplaa. Laitteen ominaisuuksiin kuuluivat Bluetooth- ja Wi-Fi-liitännät, 3,5 tuuman näytön lävistäjä, kaksi kameraa (3,2 ja 0,3 megapikseliä), 4 gigatavua ROM-muistia, navigaattori ja tuki muistikorteille. Laite toimi myös Android-käyttöjärjestelmällä.

Login+ -mallin muotoilu oli tiukempi. Se osoittautui klassisen suorakaiteen muotoiseksi. Kuten yllä kuvattu laite, älypuhelin toimi Android-järjestelmällä. Siinä oli myös Wi-Fi- ja Bluetooth-tuki sekä 4 gigatavua sisäistä muistia. Laite toimi 2G- ja 3G-standardeissa.
Valmistaja huolehti 5,5 tuuman näytöstä, jonka resoluutio on 540 x 960 pikseliä, navigaattorista sekä kahdesta kamerasta (5 ja 0,3 megapikseliä). Tällaisen laitteen hinta oli hieman alle 4 tuhatta ruplaa.

Yrityksen tunnettu budjettiälypuhelinmallisto on Optima. Tällaisten laitteiden suunnittelussa oli myös pyöristetyt reunat, joten ne sopivat täydellisesti käteen. Tämän sarjan älypuhelimien hinta ei ylittänyt kolmea tuhatta ruplaa. Yhtiö huolehti kahdesta klassisesta värimaailmasta - mustasta ja valkoisesta. Ominaisuuksiin kuuluivat GPS-navigointi, 3 megapikselin kameramoduuli, 4 gigatavua ROM-muistia ja tuki muistikorteille, Bluetooth ja Wi-Fi, 4 tuuman näytön diagonaali 480 x 800 pikselin resoluutiolla sekä radio, joka voisi toimia ilman kuulokkeita. Mobiililaite toimi 2G/3G-verkoissa ja käytti Android-käyttöjärjestelmää.

Keväällä 2010 käynnistettiin kanteet VimpelComia (Beeline-operaattorin emoorganisaatio) ja MegaFonia vastaan ​​kartellilakien rikkomisesta. Samalla korostettiin erityisesti perusteettomasti korotettujen verkkovierailutariffien vahvistamista. Oikeudellisen tarkastuksen seurauksena hintoja alennettiin; tämä vaikutti myös tekstiviestien ja langattoman Internetin tariffiin. Lisäksi tästä lähtien operaattorit tiedottivat tilaajille asianmukaisesti maksumenettelyn muutoksista.

Kolme vuotta ennen kilpailuoikeuden rikkomisen oikeudenkäyntiä MegaFonista tuli myös kansainvälisen tason skandaalin keskipiste. Syynä oli huolimattomuus kuvattaessa mainosta, jossa Azerbaidžan oli merkitty kartalle Armenian valtion alueeksi. Lisäksi siirtokunnista mainittiin vain Armenian pääkaupunki, kun taas Azerbaidžanin pääkaupunkia ei mainittu. Operaattori piti kritiikkiä oikeudenmukaisena, ja video poistettiin lähetyksestä. Yrityksen epäonnistumiset eivät kuitenkaan päättyneet tähän, ja jo seuraavana vuonna Georgia syytti sitä palvelujen laittomasta toimittamisesta Abhasiaan ja Etelä-Ossetiaan. Yhdysvallat tuki näitä väitteitä.

Vuonna 2010 yritys aikoi periä miljoona ruplaa yhdeltä asiakkaaltaan hänelle tarjotuista verkkovierailupalveluista (tappiolla). Oikeudenkäynnin aikana kuitenkin todettiin matkapuhelinoperaattorin vaatimusten lainvastaisuus, mikä johtui osittain siitä, että asiakkaan kanssa tehty sopimus ei sisältänyt verkkovierailupalvelujen tarjoamista ollenkaan. Lisäksi yrityksen mainitsema kreetalainen operaattori ei ole ollut toiminnassa pitkään aikaan. Tämän seurauksena yhtiö itse peruutti vaatimuksensa. Tämän lisäksi operaattoria vastaan ​​nostettiin kanne, jossa kantajat vaativat, että hänen oli määrättävä kaikki palveluehdot tilaajasopimuksessa. Tarkistuksen tulosten perusteella MegaFonin toimet todettiin jälleen laittomaksi.

Vuotta 2011 leimasi toinen epämiellyttävä tapaus: noin kahdeksan tuhatta matkapuhelinoperaattorin tilaajien lähettämää tekstiviestiä oli julkisesti saatavilla kahdessa tunnissa Yandex-järjestelmän indeksoimana. Tekstiviestien lisäksi näkyi myös niiden vastaanottajien numerot. Onneksi ongelma ratkesi nopeasti. MegaFon itse selitti kaiken "tekniseksi viaksi". Oli miten oli, se ei vaikuttanut viesteihin, joita tilaajat lähettivät mobiililaitteista verkon sijaan. Tapahtuman jälkeen tapahtuneen tutkinta uskottiin tutkintakomitealle.
Saman vuoden kesällä yhtiötä vastaan ​​nostettiin oikeusjuttu yksityisyyden loukkauksesta, mutta väitteet hylättiin. Tutkintalautakunta kuitenkin velvoitti operaattorin antamaan selvityksen kirjesalaisuuden rikkomisesta.

Vuonna 2012 yritys lanseerasi Internet Click -palvelun, mutta se sai paheksuntaa syytöksien vuoksi palvelun käyttämisestä vilpillisiin tarkoituksiin. Palvelu kiellettiin ensi vuoden alussa.

Mobiililaitteiden lisäksi yhtiö valmistaa tablettitietokoneita omalla tuotemerkillään.

Marraskuussa 2013 julkaistiin Login 2+ -tabletti, jonka ominaisuus oli tuki MegaFon SIM-kortille (se ei toiminut muiden operaattoreiden kanssa). Kuten muutkin tablettitietokoneet, tämä gadget on suunniteltu ensisijaisesti multimediasisällön toistamiseen. Siinä oli 2-ytiminen Qualcomm-prosessori 1 gigahertsin taajuudella. Valmistaja huolehti 512 megatavua RAM-muistia, 4 gigatavua sisäistä muistia, Wi-Fi- ja Bluetooth-tukea, 7 tuuman TFT-näyttöä 1024 x 600 pikselillä, sisäänrakennettua 3G-moduulia, muistikorttien tuen jopa 32 gigatavua, radiovastaanotin, ääninauhuri, musiikkisoitin, kaksi kameraa ja navigaattori. 3000 mAh:n litiumioniakku antoi sen toimia jopa kolmesataa tuntia autonomisessa tilassa. Yleensä on huomattava, että gadget osoittautui erittäin käteväksi ja kompaktiksi. Se käytti Android-käyttöjärjestelmää. Tämän laitteen valmistaja osoittautui Foxda Technology Industrialiksi.

Elokuuta 2014 leimasi Login 3+ -tabletin julkaisu. Tämä laite tuki myös sen myöntäneen operaattorin SIM-korttia. Kuten yllä kuvattu gadget, se käytti Androidia.

Lisäksi valmistaja varusti sen 2-ytimisellä Qualcomm-prosessorilla. Tilava 3500 mAh akku antoi laitteen toimia jopa yhdeksänsataa tuntia autonomisessa tilassa. Tabletti tuki 2G- ja 3G-standardeja sekä Wi-Fi- ja Bluetooth-liitäntöjä. Se osoittautui 7 tuuman näytön lävistäjäksi, joka tarjoaa maksimaalisen mukavuuden laitetta käytettäessä. Kun ostettiin tabletti yhdessä operaattorin tarjoaman tariffivaihtoehdon kanssa, hinta laskettiin 2,5 tuhanteen ruplaan. Laitteen on myös valmistanut Foxda Technology Industrial.

MegaFon asetti 620 miljoonaa arvopaperia nimellisarvoltaan 0,1 ruplaa. jokainen. Yksi kantaosake, jonka nimellisarvo on 10 ruplaa. muunnettiin 100 vastikään liikkeeseen lasketuksi kantaosakkeeksi nimellisarvoltaan 0,1 ruplaa. Samalla 6 miljoonaa 200 tuhatta osaketta muutettiin 620 miljoonaksi osakkeeksi. Tämä todetaan raportissa, jonka Federal Service for Financial Markets (FSFM) rekisteröi perjantaina. Raportti on omistettu splittauksen aikana muunnettujen MegaFon-osakkeiden liikkeeseenlaskun tuloksiin.

Tämä johtuu siitä, että MegaFon valmistautuu järjestämään listautumisannin Lontoon pörssissä, mutta sen ajankohtaa ei ole päätetty - yhtiö ei ole tyytyväinen nykyiseen markkinatilanteeseen. Sijoitusmääräksi suunniteltiin 20 % osakepääomasta, josta TeliaSonera on valmis myymään 10,6 % ehdolla 25 % plus yhden osakkeen osuuden säilyttämisestä, ja vielä 9,4 % operaattorin tytäryhtiö tarjoaa sijoittajille. Megafon Investments.

”Jos MegaFon tarvitsee omia varojaan, se voi käyttää listautumisannin lisäksi muita instrumentteja, esimerkiksi suunnattua sijoitusta Mitä tulee MegaFonin tytäryhtiön kyproslaisen Megafon Investmentsin omistamien operaattorin 14,4 %:n omien osakkeiden myyntiin. teoriassa mahdollista”, sanoi yhtiön pääjohtaja Ivan Tavrin Pietarin talousfoorumissa (PEF), joka pidettiin tämän vuoden kesäkuussa (katso ComNewsin uutiset 22.6.2012).

”Rahoitusmarkkinoiden jännitteet vaikuttavat todella negatiivisesti kokonaistilanteeseen: suuresta likviditeetistä huolimatta tilanne ensiluokkaisten liikkeeseenlaskijoiden sijoittamiselle ei todellakaan ole kaikkein suotuisin”, Finam Globalin analyytikko Nelly Matveeva myöntää.

CTI:n toimitusjohtaja Oleg Shchapov lisäsi, että sijoittajilla on edelleen tuoreita muistoja Facebookin epäonnistuneesta listautumisannista. "Kiinan talouden jäähtymisestä, Euroopan kriisistä liikkuu aina huhuja. Markkinat eivät voi päättää jatkoliikkeen suunnasta", hän perustelee.

Totta, kaikki tämä luo hyvän taustan Yhdysvaltain keskuspankin kvantitatiivisen kevennysohjelman seuraavan kierroksen alkamiselle, joka voidaan julkistaa jo syyskuussa, Oleg Shchapov toistaa Matveevaa. "Jos sen alku jatkuu positiivisella alulla seuraavalle maailman johtavien yritysten neljännesvuosittaisten raporttien jaksolle, marraskuu on ilmeisesti suotuisin ikkuna MegaFonin listautumiselle. Sijoittajat tarvitsevat edelleen vahvaa omaisuutta, jolla on hyvät kasvumahdollisuudet." keskustelussa ComNewsin kanssa.

Sijoituksen järjestäjien odotetaan olevan Morgan Stanley, Goldman Sachs, Sberbank, Credit Suisse Group AG, Citigroup Inc ja venäläinen VTB.

MegaFonin pääomistajat ovat Alisher Usmanov, jotka omistavat määräysvallan (50 % plus yksi osake), skandinaavinen TeliaSonera 35,6 %:lla ja Megafon Investments 14,4 %:lla. Usmanovin osake siirrettiin hiljattain yhteen omistukseen Scartel LLC:n omistajien kanssa.

Tämän vuoden huhtikuussa tapahtui operaattorin osakkeenomistajien välisiä kauppoja, joiden puitteissa MegaFonin arvoksi arvioitiin noin 20 miljardia dollaria.

Huhtikuussa operaattorin osakkeenomistajat hyväksyivät kahden osakkeen lunastuksen osakepääomasta. Markkina-analyytikot ehdottivat, että tämä toimenpide on toteutettu arvopapereiden jakamisen yksinkertaistamiseksi - tyypillinen menettely ennen listautumisantia.