Hei ystävät! Viime aikoina kaikki optimoijat ovat kiinnittäneet yhä enemmän huomiota käyttäytymistekijöihin. Tämä johtuu pääasiassa Yandex-sijoituksen muutoksista.

Muistutan, että vuoden 2014 alusta lähtien Yandex on peruuttanut Moskovan ja alueen kaupallisten sivustojen linkkien sijoituksen. Ja juuri äskettäin muutin AGS-algoritmin toimintaa, kirjoitin tästä.

Kaikki nämä muutokset ovat pakottaneet hakukoneoptimoijat tarkastelemaan uutta hakukoneoptimointia ja hakukoneoptimointia yleensä.

Selitän niille, jotka eivät tiedä, mitä käyttäytymistekijä ja linkkien sijoitus ovat ja miksi niitä tarvitaan.

Linkkien sijoitus on yksi hakukoneoptimoinnin tärkeimmistä osista. Linkkien sijoituksen periaate riippuu tiettyyn verkkoresurssiin johtavien linkkien määrästä ja laadusta. Toisin sanoen, jos sivustollesi tai blogiisi on monia linkkejä, joiden ankkurissa on avainsana (mainostettu) sana, sivustollasi on suurempi mahdollisuus olla korkeampi tämän kyselyn hakutuloksissa.

Tämän sijoitustekijän käyttöönoton yhteydessä kehittäjät ohjasivat seuraavaa logiikkaa. Jos verkkovastaava – verkkosivuston tai blogin omistaja – linkittää toiselle verkkosivustolle tietyllä ankkurilla tai tekstillä, se tarkoittaa, että tämä tieto on todella olemassa tällä verkkosivustolla.

Käyttäytymistekijä- tärkein osa verkkosivuston sijoituksesta. Käyttäytymistekijällä tarkoitetaan Internetin käyttäjän toimien kokonaisuutta. Eli millä pyynnöstä käyttäjä tuli sivustolle, hänen sivustolla viettämänsä aika, sivuston muille sivuille johtavien linkkien napsauttaminen, siirtyminen sivustolta kolmannen osapuolen resursseihin ja paluu sivustolle. Useimmat hakukoneet suosivat käyttäytymistekijää.

Paranna käyttäytymistekijää Voit julkaista laadukasta materiaalia, hyvää sisäistä optimointia, helppoa sivustolla navigointia ja erinomaista suunnittelua.

Miksi linkkien luokittelu on menneisyyttä?

Linkkien sijoituksesta on vähitellen tulossa menneisyyttä. Tämä ei tarkoita, että linkit eivät toimisi sivustoja luokittelussa. Linkit ovat erittäin tärkeitä ja ne toimivat. Mutta Yandex siirtää vähitellen linkkien sijoituksen taustalle. Tämä johtuu ensisijaisesti linkkien vaihdosta ja taistelusta heikkolaatuisia sivustoja vastaan, jotka ovat päässeet TOP:iin linkkien massaoston ansiosta.

Mutta Google, toisin kuin Yandex, jatkaa kaikkien sivustojen linkkien sijoitusta, ja Googlelle tämä on edelleen tärkein sijoitustyökalu.

Muutoksia linkkivaihtojen toiminnassa.

Yandex-sijoituksen muutosten myötä myös linkkien vaihto alkoi muuttaa työtään ja sivustojen valintaperiaatetta. Siten kuuluisa linkkivaihto Sape esittelee sivustoille uuden laatumerkin - Sape Rank (SR). Jos aiemmin Sapessa sivuston laadun indikaattorina pidettiin verkkoresurssin liikennettä ja vatsoja - TIC ja PR, niin nyt sivustojen laadun valinnan tekee sivuston yksittäisten kävijöiden lukumäärä. sivuston sivut, katsottujen sivujen lukumäärän sekä sivulta johtavien linkkien napsautukset.

Minun johtopäätökseni.

Verkkoresurssin mainostamiseksi kaikki on tärkeää – sekä linkit että käyttäytymistekijät. On mahdotonta tuoda sivustoa TOP:iin käyttämällä vain yhtä asiaa.

Lämpimät terveiset kaikille blogini lukijoille! Tämän päivän postaus on omistettu vastaamaan kysymykseen, mikä on ankkurilinkkejä minkä tyyppisiä ankkureita on olemassa ja miten ne vaikuttavat linkkien sijoitus hakukoneiden sivustot.

Ensinnäkin haluan muistuttaa, että jopa näennäisesti merkityksettömillä asioilla voi olla vakava vaikutus verkkosivuston edistämiseen, esimerkiksi jos vietät vähän aikaa ja. Mitä voimme sanoa ankkurin merkityksestä! On sanottava, että ankkurilinkit aiheuttavat yksinkertaisesta rakenteestaan ​​huolimatta valtavan kiistan verkkovastaavien ja optimoijien keskuudessa, koska niillä on merkittävä vaikutus hakukoneiden toimintaan yllä mainitussa linkkisijoituksessa.

Mikä on linkkien sijoitus

Asiakirjan yleisessä tapauksessa (erityisen pyynnön noudattaminen). Toisin sanoen mitä suurempi tietty verkkosivuston sivu on, sitä korkeampi sijoitus sillä on hakutuloksissa. Toisin sanoen suosituimmat hakutulokset koostuvat sivuista, jotka liittyvät eniten tiettyyn kyselyyn, jonka käyttäjä syöttää hakukenttään.

Linkin (tai ankkurin) sijoituksesta voidaan sanoa, että mitä paremmin resurssisivu vastaa sellaisen linkin ankkuria (sisältää avainsanat, joilla mainostat verkkosivua), joka johtaa projektisi toiselta verkkosivulta tai kolmannen osapuolen resurssi, sitä osuvampi se näyttää hakukoneiden silmissä.

Tämä on aivan luonnollista, koska Yandexille ja Googlelle on hyödyllistä, että käyttäjät saavat etsimästään tiedon. Blogin tai verkkosivuston lukijat ovat tärkein rikkaus, joten sinun on ensin kunnioitettava heidän etujaan. Tarkoitan sitä, että emme saa unohtaa tarvittaessa antaa linkkejä ulkoisiin resursseihin, joissa voit oppia jotain hyödyllistä.

Ja sivun painon jakautumisen säätelemiseksi hakukoneet voivat estää linkkien tai tekstinpätkien indeksoinnin. Lisäksi ankkurien oikea käyttö antaa merkittävän edun tiettyyn kilpailijaan nähden, jota käytät mainostaessasi projektin tiettyä sivua.

Ankkurit ja niiden tyypit linkkien luokitteluun

Tässä esimerkissä ankkuri on: Linkin teksti (ankkuri). Linkkien sijoituksen määritelmän mukaisesti Yandex- ja Google-hakukoneet ottavat huomioon tekstiin kuuluvat avainsanat määrittäessään käyttäjien hakukenttään kirjoittaman kyselyn noudattamista (relevanssia). Siten linkkien sijoituksella on erittäin tärkeä rooli osana verkkosivuston SEO-optimointia.

Ensin tarkastelemme tilannetta, jossa linkit johtavat kolmansien osapuolien sivustoilta resurssi mainostetulle sivulle tietyillä hakukyselyillä. Hakukoneet huomioivat kaikki artikkeliisi sijoitetut linkkiankkurit lisäyksenä julkaisun tekstiin. Tämä artikkeli voi osallistua Yandex- tai Google-hakuun, vaikka se ei sisältäisi sanoja, jotka ovat osa tätä hakukyselyä, mutta linkin ankkuri sisältää tämän lauseen tai sanoja. Hyvin usein voit nähdä esimerkiksi Yandex-haussa seuraavan kuvan:

Tämä on linkkien sijoituksen tulos. Sisällön perusteella kaikki mahdolliset linkit ankkureilla voidaan jakaa kolmeen tyyppiin:

1. Linkit, jotka sisältävät ankkureita avainsanojen tarkalla esiintymisellä. Älä missään tapauksessa liioittele niitä, koska voit jäädä linkkien roskapostin hakukonesuodattimeen. Tämän tyypin uskotaan muodostavan noin 1/3 kaikista linkkiankkureista. Tässä tapauksessa linkit samoihin teksteihin voivat olla alaisia "liimaus", eli kaikki nämä linkit lasketaan yhdeksi (tietenkään suurta määrää samalla ankkurilla varustettuja linkkejä ei yhdistetä yhdeksi, tässä käytetään tiettyä kerrointa). Tämän seurauksena et saa suurta osaa "painosta", joka siirretään mainostettuun artikkeliin.

2. Hyperlinkit laimennetuilla ankkureilla. CS:ään, jolla tätä verkkosivua mainostetaan, voit lisätä joitain määritelmiä, jotka kuvaavat niitä. Jos esimerkiksi mainostat mitä tahansa projektisivua pyynnölle "Platinum Seo Pack -laajennus", voit lisätä useita lisäsanoja tähän avainlauseeseen, jolloin ankkuri on seuraavassa muodossa: "ihana Platinum Seo Pack Wordpressin laajennus".

3. Ankkuroimattomat linkit. Ne katsotaan sellaisiksi, jos ankkuri ei sisällä avainsanoja tai sanoja, esimerkiksi teksti sisältää hyväksyjän URL-osoitteen (verkkosivun, jolle linkki johtaa) "http://":

http://sivusto

Tai sanoja kuten: täällä, täällä jne. käytetään:

Tässä

Nämä linkit eivät sisällä tekstiä avainlauseilla, ne ovat luonnollisimpia Yandexin ja Googlen näkökulmasta, joten ne toimivat ja välittävät aina "painoa" sivuston VIC- ja Google PageRank -arvoina (), Tällaiset linkit eivät kuitenkaan osallistu linkkien luokitteluun, koska niissä ei ole tekstiä, joka koostuu hakukyselyyn liittyvistä sanoista.

Yandex pitää wCI:n (painotetun lainausindeksin) laskemisalgoritmia erilliselle sivulle syvässä salassa, joten oletuksena sen voidaan katsoa olevan lähellä Googlen, koska molempien jättiläisten sijoitusperiaatteet, elleivät ole identtiset, ovat erittäin lähellä. Tämä tilanne on teoriassa olemassa. Mutta meitä kiinnostaa ensisijaisesti asian käytännön puoli. Joten käytännössä kaikki näyttää hieman erilaiselta, kohti optimistisempaa lopputulosta, joka sisältää osallistumisen ei-ankkurilinkkien linkkisijoitukseen.

Näin tapahtuu, kun ympäröimme ei-ankkurilinkit hyvin kirjoitetulla peri-link-tekstillä. Tässä tapauksessa on suuri todennäköisyys, että hakukoneet ottavat ankkurina huomioon osan lähilinkin tekstistä (tietyt avainsanat). No esimerkiksi:

Voit katsoa Picasson maalauksia täältä galleriaamme pääsemällä.

Missä hakusana on "Picasson maalausten galleria", joka on osa lähes viitetekstiä. Mutta on mahdollista vain ennakoida, kuinka Yandex tai Google käyttäytyvät yhdessä tai toisessa linkin luokituksen aikana.

Minulla ei ole vielä lujaa vakaumusta siitä, kuinka lähetä linkkiteksti (esimerkiksi linkin oikealle tai vasemmalle puolelle) sijoitetaan parhaan tuloksen saavuttamiseksi. Kaikki tämä saavutetaan kokeellisella testauksella pitkän ajan kuluessa, kun en ole vielä ollut tässä läheisesti mukana, mutta aion tehdä, tulen varmasti raportoimaan tuloksista.

Nyt vähän siitä, kuinka linkkien sijoitus huomioidaan sisäisessä käytössä. Tässä tapauksessa voit säädellä mainostettuun artikkeliin johtavien linkkien määrää resurssin muilta verkkosivuilta ja lisätä erilaisia ​​edellä kuvattuja ankkurilinkkejä. Tapamme siis kaksi kärpästä yhdellä iskulla: ensinnäkin saavutetaan tehtävä siirtää "paino" kohde-akseptorisivulle (johon linkki johtaa); toiseksi sama web-sivu otetaan huomioon linkkien luokittelussa.

Sisäisen linkityksen aiheita on monia, joita en vielä kuvaile, koska minulla ei yksinkertaisesti ole fyysisesti tarpeeksi aikaa tähän. Yritän vain lisätä ankkurilinkkejä juuri kirjoitetuista viesteistä vanhoihin ja päinvastoin. Uskon, että tällaisella linkityksellä voi olla myös tiettyjä etuja.

Lopuksi haluan kiinnittää huomionne vielä yhteen vivahteeseen, nimittäin osallistumiseen käyttämällä luotuun sisäiseen linkitykseen nimi attribuutti. Tosiasia on, että jos kaksi tai useampia linkkiä samasta viestistä sijoitetaan samalle sivulle (joskus tämä on välttämätöntä lukijoiden mukavuuden vuoksi), esimerkiksi Google ottaa huomioon vain ensimmäisen niistä jättäen muut huomioimatta, ja tämä on erittäin kannattamatonta verkkovastaaville. Ei tiedetä varmasti, kuinka Yandex käyttäytyy tässä tapauksessa, vaikka epäilen sen olevan samanlainen.

Jos kirjoitat #-kuvakkeen hyväksyjäsivun linkin osoitteeseen, sivu avautuu eri paikoissa, kun napsautat eri hash-linkkejä, mikä on vierailijoille erittäin kätevää. Ajattelin, olisiko sovelluksella positiivinen vaikutus siihen, miten hakukoneet ottavat nämä linkit huomioon. Käytyään vähän aikaa tämän tilanteen selventämiseen tulin siihen tulokseen, että valtaosa optimoijista on taipuvainen ajattelemaan, että Google ottaa tällaiset hyperlinkit itse asiassa huomioon erikseen tasavertaisesti tavallisten linkkien kanssa, mikä on erittäin tärkeää projektin optimoinnin kannalta. .

Siksi yritin hahmotella kaiken, mitä tiedän linkkiankkureista ja ankkureista, sekä niiden vaikutuksesta hakukoneiden sivustojen linkkien sijoitukseen. Siksi haluan ottaa lomani, älä unohda tilata blogipäivitykset ja käyttää sosiaalisen verkoston painikkeita, jos tietysti pidit artikkelista informatiivisena.

(Tämä artikkeli on vanhentunut)

Linkkien sijoitus (pähkinänkuoressa) on jonkun toisen sivustolla olevan tekstilinkin vaikutus sivustosi sivun osuvuuteen tekstilinkin sisältämien hakukyselyiden kannalta.

Tiesin linkkien luokittelun pitkään, mutta minulla ei ollut kiirettä toteuttaa sitä käytännössä. En pitänyt sitä tärkeänä, ennen kuin minulle tapahtui yksi mielenkiintoinen tapaus.

Se alkoi, kun päätin kirjoittaa itsestäni artikkelin ja julkaista sen verkkosivuillani (tämä oli puolitoista vuotta sitten). Tämän artikkelin tarkoituksena oli ennen kaikkea halu olla hyvässä läsnäolossa Internetissä käyttämällä hakulauseketta "Nelly Fedosenko". Jotta jokainen minua Internetistä etsivä menisi suoraan tälle sivulle ja saisi tietää minusta, mitä halusin heille kertoa..htm (ja jopa kutsui sitä "Nelly Fedosenkosta"). Odotin hetken tämän sivun sisällyttämistä hakukoneiden hakemistoihin. Ja sitten päätin tarkistaa kuinka näkyvä tämä sivu on Internetissä.

Menin Yandex-hakukoneeseen, kirjoitin kyselyn "Nelly Fedosenko" - en löytänyt sivuani. Etsimäni sivun sijasta hakutuloksissa ensimmäisellä sijalla oli verkkosivustoni täysin erilainen sivu, jossa oli artikkeli "Viitausindeksin rooli verkkosivuston edistämisessä". Mikä hätänä? En vain ymmärtänyt, mitä tekemistä viittausindeksillä oli sen kanssa?

Mutta jos hakutuloksissa esiintyi tämä sivu, .htm, eikä mikään muu, minun piti miettiä, mikä tähän vaikutti. Etu- ja sukunimeäni sisältävien hakulausekkeiden määrä tällä sivulla oli selvästi vähemmän kuin erityisesti luomallani sivulla. Tämän seurauksena jokin muu, tärkeämpi parametri puuttui tämän sivun relevanssin laskemiseen tietylle hakukyselylle, ja mitä todennäköisimmin minusta riippumaton (muuten olisin keksinyt syyn paljon aikaisemmin).

Tämä tarkoittaa, että joillakin muilla sivustoilla tai sivustoilla oli rooli tässä. Päässäni välähti ajatus linkkien sijoituksesta, ja päätin tarkistaa sen. Menin Yandexin "Tarkennettu haku" -sivulle (hakutulossivun yläosassa). Näkyviin tulleeseen lomakkeeseen täytin vain yhden rivin: "Hae sivuja, joilla on linkkejä tähän URL-osoitteeseen." Kirjoitin URL-osoitteen http://www..htm tälle riville ja napsautin "Etsi!"

Tässä se on! Kyselytuloksissa näin yhden rivin jonkun toisen verkkosivustosta ja seurasin epäröimättä tätä linkkiä. Kävi ilmi, että sivuston kirjoittaja julkaisi sille (sivustolleen) edellä mainitun artikkelin "Sitanausindeksin rooli verkkosivustojen edistämisessä". Hän osoitti verkkosivustoni tietolähteeksi - http://www..

Hakukone katsoi, että jos joku linkitti tämän tekstin sivustoni sivulle, tällä sivulla on kunnia olla osuvampi tälle hakulausekkeelle kuin sivu, jonka olen itse optimoinut tälle hakulausekkeelle. Kävi ilmi, että jonkun muun mielipide osoittautui tärkeämmäksi kuin omani.

Ja se on oikein. Riippumatta siitä, miten ajattelet itsestäsi, jonkun toisen mielipide sinusta (sivustostasi) on aina objektiivisempi (oleellisempi).

Sillä hetkellä, kun jonkun muun sivusto sijoittaa tekstilinkin sivustosi sivulle ja tämä linkki päätyy hakukoneen hakemistoon, linkkien sijoitus vaikuttaa sivusi relevanssin laskemiseen. Ja tämän parametrin paino hakukoneen kannalta on paljon suurempi kuin kirjoittamasi hakukyselyn N:s numero.

Minun tapauksessani jonkun muun sivusto häiritsi selvästi aikomuksiani laittaa tarvitsemani sivu hakutuloksiin (en jättänyt tätä asiaa valvomatta ja kirjoitin sivuston kirjoittajalle pyynnön korjata tekstilinkki, jolla oli vaikutus). Mutta miten voit saada muiden ihmisten sivustot auttamaan sinua mainostamaan sivujasi? Onko mahdollista hallita tätä prosessia?

1. Helpoin tapa lisätä sivustosi linkkien sijoituksen arvoa on vaihtaa tekstilinkkejä muiden sivustojen kanssa. Varmista, että linkki on tekstilinkki (muuten vain viittausindeksisi nousee).

2. Toinen vaihtoehto. Kirjoita mielenkiintoinen artikkeli. Lähetä tämä artikkeli muiden sivustojen tekijöille (teemaattisesti lähellä sivustoasi) ja ehdota tämän artikkelin julkaisemista ja anna tekstilinkki sivustollesi.

3. Sinun ei tarvitse kirjoittaa artikkelia, vaan kysy lukijoiltasi: "Jos pidit sivustostani, lähetä linkki siihen" ja anna heti tekstilinkin html-koodi (jotta fanisi eivät sekoittaa mitään linkin tekstiin).

4. Sivuston lähettäminen hakemistoihin. Ja juuri niissä hakemistoissa, joissa voit nimetä sivustosi tekstilinkillä (paljaan URL-osoitteen sijaan). Ja samaan aikaan niissä hakemistoissa, joista hakukone ottaa huomioon linkit (eikä se välttämättä tee tätä välttääkseen erityisen aktiivisten sivustojen tekijöiden linkkien sijoituksen keinotekoisen parantamisen).

5. Voit käyttää muita Internetin julkisia paikkoja, joihin voit jättää jälkesi tekstilinkin muodossa: ilmoitustauluilla, foorumeilla, artikkeleiden kommenteissa ja niin edelleen.

Edellä mainitut 5 tapaa hyötyä linkkien sijoituksesta vaikuttavat pääasiassa vain sivustosi pääsivulle (siksi sivustojen pääsivut näkyvät hakukyselyiden tuloksissa ensimmäisellä sijalla). Linkittäminen sivustosi etusivulle (tai jonkun muun pyytäminen) on paljon helpompaa kuin saman tekeminen sivustosi sisäisellä sivulla.

Kuinka sisällyttää tehokkaasti linkkiresurssit sivustosi sisäisille sivuille (ei vähemmän tärkeää sivustosi mainostamisen kannalta)?

6. Yksi helpoimmista tavoista on mennä jollekin keskustelupalstalle (tukee tekstihyperlinkkejä) ja kirjoittaa viesti: "Katso tämä artikkeli" (ja ilmoita sivusi tekstilinkki). Sinun on yritettävä arvata oikea foorumi (sopii aihetta käsittelevälle artikkelille), jotta viestiäsi ei pidetä mainoksina eikä sitä poisteta foorumilta (tämän tekemiseksi on parempi olla myöntämättä, että olet kirjoittaja tästä artikkelista).

7. Jotta voit vahvistaa tekstilinkkejäsi Internetissä, et voi tehdä ilman monimutkaisen ja samalla mielenkiintoisen artikkelin kirjoittamista ja niiden sivujen huolellista valitsemista, joille haluat antaa lisärelevanssia. Valitse 2-3 sisäistä sivua, joihin voit loogisesti viitata artikkelisi tekstissä. Nimeä nämä sivut siten, että niiden otsikoissa on mahdollisia hakusanoja, joilla näiden sivujen pitäisi nousta hakutuloksissa. Pudota artikkeliisi tekstilinkkejä näille sivuille (tietylle sivulle johtavan linkin tekstin tulee vastata tämän sivun nimeä tai sisältää yhteisiä sanoja - tämä on paras vaihtoehto). Ja sitten taas, lähetä tämä artikkeli muiden sivustojen tekijöille ja pyydä isännöimään sitä ennallaan.

8. Sinun ei tarvitse kiusata sivuston omistajia artikkelillasi, vaan sijoita se postituslistallesi postituslistapalvelimelle, joka sisältää arkiston kaikista lähetetyistä postituslistoista. Tietenkin ainoa hyöty on palvelimesta, jonka postitusarkiston hakukone indeksoi. Havaintoni mukaan Runetin suurin postituslistapalvelin - Subscribe.ru - ei salli tekijöiden lisätä sivujensa merkitystä linkkien sijoituksen avulla - en käytännössä löydä arkistoituja sivuja hakutuloksista. Mutta vähän tunnettu postituslistapalvelin Rasmas.com tarjoaa tämän mahdollisuuden - hyödynnä!

Linkkien sijoituksiin voi älykkäästi vaikuttaa muillakin tavoilla. Kuulen niistä mielelläni. Kirjoita minulle.

Linkkien sijoituksella oli merkittävä rooli minkä tahansa verkkosivuston hakukoneoptimoinnissa viime aikoihin asti. Nyt tämä parametri ei ole kovin tärkeä määritettäessä hakukoneiden tietyn resurssin menestystä, koska äskettäin on otettu käyttöön toimivampia ja tehokkaampia tapoja määrittää sivustojen laatu. Tästä syystä on tärkeää ymmärtää, mitä sisäinen linkittäminen on ja linkkien luokittelun perusteet.

Liikenteellä ja muilla käyttäjätekijöillä on kuitenkin edelleen valtava rooli. Esimerkiksi Internet-resurssin sisäinen linkittäminen on erittäin tärkeää. Se on kuin Wikipedia. Yleisesti ottaen aiheemme on hyvin laaja, ja meidän on ehdottomasti opittava linkkien sijoituksen perusteet ja mitä algoritmeja hakukoneilla on sivuston sijoittumiseen. Niiden ymmärtäminen on erittäin tärkeää edistymisen kannalta.

Mikä on linkkien sijoitus?

Tieteessä muiden tutkijoiden käyttämien viitteiden määrällä on valtava rooli tietyn asiantuntijan tai julkaisun uskottavuudessa. Tämä on laki. Sama pätee Internetiin. Sivustoa pidetään arvokkaana, jos se tekee mitä pystyy. Samalla se voi olla hyvä ja laadukas. Vierailuja voi olla jopa useita. Mutta kuka voi taata, että kukaan ei huijannut käyntitietoja? Tämä tuskin on mahdollista.

Tästä syystä hakukoneet ovat käyttäneet linkkien luokittelumenetelmää erittäin pitkään tarkistaakseen tietyn Internetiin lähetetyn resurssin laadun. On vain tärkeää, että se indeksoidaan. Tieteellisesti sanottuna linkkien sijoitus on käyttäjien etsimien ja vierailijoiden lähettämien linkkien tekstien välinen vastaavuus. Siksi suotuisan sijoitusmekanismin varmistamiseksi sinun on kiinnitettävä erityistä huomiota ankkureihin - näiden linkkien teksteihin.

Mitä enemmän linkki vastaa kyselyä, sitä parempi se on hakukoneiden silmissä. Tätä kutsutaan "painoksi". Mitä raskaampia linkit ovat resurssissa, sitä parempi itse sivusto on hakukoneille. Siten, jotta linkkien sijoitus onnistuu, sinun on varmistettava suurin mahdollinen siirtymämäärä ja parhaat käyttäjätekijät, kun vierailet sivustollasi tämän linkin avulla. Tämä on koko tiedettä, ja katsotaanpa sitä tarkemmin.

Hakukoneet ovat erittäin huolellisia varmistaakseen, että sivustot sijoitetaan oikein. Ja jokaisella heistä on oma näkemyksensä siitä, kuinka sivustojen tulisi tehdä tämä oikein. Tarkastellaanpa siksi tarkemmin, mitä mekanismeja kukin hakukone käyttää. Harkitsemme Yandexin ja Googlen hakukoneita, koska ne ovat suosituimpia leveysasteillamme.

Periaatteessa niiden toimintamekanismit ovat hyvin samankaltaisia. Siksi sivustoja optimoidessasi voit ottaa huomioon vain näiden algoritmien yleiset ominaisuudet. Joten sivustoja mainostettaessa molemmat hakukoneet käyttävät sellaista parametria kuin linkin paino. On tärkeää pohtia muun muassa linkkien merkitystä resurssiisi. Relevanssi on aiheen samankaltaisuutta. Katsotaanpa nyt tarkemmin, miten hakukoneet sijoittuvat verkkosivustoille.

Googlen ranking-algoritmi

Tätä algoritmia sovelletaan asiakirjoihin, jotka on yhdistetty toisiinsa linkeillä. Samaan aikaan jokaiselle näistä asiakirjoista on annettu numero, joka symboloi tietyn sivun tärkeyttä ja laatua sen perusteella, mitä linkkiä käytetään. Asiakirjat, joilla on pienempi PR (tämä on amerikkalaisen hakujättiläisen algoritmin nimi), sijaitsevat alempana hakutuloksissa. Näin ollen yksi tekijöistä, jotka määräävät resurssin sijainnin Googlen hakutuloksissa, on tämän resurssin PR.

Miten voit määritellä PR:n? Tätä varten on lisäosa nimeltä Google Toolbar. Se näyttää kunkin sivun arvosanan kymmenen pisteen asteikolla. On tärkeää huomata, että hakukone itse ei paljasta tämän indikaattorin laskennan yksityiskohtia. Samaan aikaan monet verkkovastaavat ja SEO-optimoijat ovat huomanneet, että sivuston on oltava tarpeeksi vanha, jotta tämä parametri on yli viisi.

Yandexin luokittelualgoritmi

Kotimaisen hakukoneen algoritmia kutsutaan viittausindeksiksi. Tämä on juuri se indikaattori, joka tieteellisillä teoksilla ja niiden tekijöillä on. Se määräytyy linkkien lukumäärän mukaan. Yandexissä asiat ovat suunnilleen samat. Voimme sanoa, että tämä on laadullinen ominaisuus, joka ilmaistaan ​​määrällisillä indikaattoreilla. Mitä tulee tieteellisyyteen, tämä määritelmä on epätarkka. Mutta siinä ei ole mitään eroa, koska viittausindeksi todella määrittää asiakirjan laadun.

Tämä algoritmi, kuten "American Brother", näyttää, kuinka lähellä tietty Internetin resurssi on World Wide Webin käyttäjien syöttämille aiheille ja kyselyille. On tärkeää ymmärtää, että venäläisen hakukoneen on indeksoitava kaikki sivustot. Periaatteessa samaa voidaan sanoa amerikkalaisesta. Samaan aikaan viittausindeksillä on täysin erilainen asteikko. Jos Googlella on kymmenen pisteen luokitus, Yandexillä voi olla mitä tahansa.

Tietoja Yandexin sijoituksen peruuttamisesta

Yandex sanoi kuitenkin äskettäin peruuttavansa linkkien sijoituksen. Lisäksi tiedot näyttivät riittävän kauan paniikki laantuakseen. Voit siis tarkastella näitä tietoja hillitysti menettämättä aivojasi tunteiden myrskystä. Jotkut ihmiset sanovat heti, että linkit eivät enää toimi. Mutta ei, ne todella toimivat kaikista Yandexin lausunnoista huolimatta. On epätodennäköistä, että valmistajamme voi keksiä jotain alkuperäistä, ollakseni rehellinen, ja jopa jotain, joka ylittää amerikkalaisen jättiläisen saavutukset, jolla on toimistoja monissa maailmamme maissa.

Älä unohda Se on tärkeämpää kuin ulkoinen. Jos sivustosi sivuja ei ole optimoitu, siitä ei ole mitään hyötyä riippumatta siitä, kuinka paljon linkkejä sinulla on.

Sisäisen linkityksen vaikutus sijoitukseen

Sivuston optimointiin ei vaikuta pelkästään paino vaan myös sisäiset painot. Siksi on erittäin tärkeää tehdä sisäinen linkittäminen linkkien optimaalisen sijoituksen saamiseksi Internet-resurssissasi. Esimerkkinä voisi olla Wikipedia, jota osittain mainostettiin juuri tämän resurssien organisointijärjestelmän ansiosta. Myös sisäinen linkitys paranee, koska käyttäjät kirjaimellisesti "hyppäävät" linkistä toiseen. Ja tällä on positiivinen vaikutus sivustolla vietettävään aikaan. Yleisesti ottaen sisäinen linkittäminen on erittäin tärkeä osa hyvää verkkosivustoa.

Kuinka tehdä sisäinen linkitys oikein

Sivustolla on yleensä kahta tyyppiä: manuaalinen ja automaattinen. Ensimmäisessä tapauksessa lisäät kaikki linkit itse. Tämä on hyvä, kun haluat ohjata henkilöä sivulta toiselle lukiessasi. Toisessa tapauksessa linkitys luodaan automaattisesti erityisten lisäosien avulla.

Automaattinen sisäinen linkitys

Kuinka tehdä automaattinen linkitys. Kaikki riippuu moottorista. Esimerkiksi Ucoz-verkkosivustojen luontijärjestelmässä on sellainen kohde kuin tiedottajat. Nämä ovat erityisiä lohkoja, jotka toteuttavat tämän tehtävän. On myös muita tiedottajia. Voit esimerkiksi näyttää ajan. Mutta tämä ei vastaa artikkelimme aihetta.

Johtopäätökset

Selvitimme, mitä linkkien sijoitustekijöitä on olemassa, mitä ne ovat, ja tarkastelimme myös hakukonealgoritmeja tietyn resurssin sijoituksen määrittämiseksi. Huomasimme myös toisen tärkeän asian. Yandexin linkkien sijoituksen peruuttaminen massojen paniikista huolimatta ei vaikuttanut merkittävästi optimointiin. Linkit toimivat edelleen. Verkkosivujen sisäinen linkittäminen ja linkkien luokittelun perusteet on melko monimutkainen aihe. Muista samalla, että linkkien sisäinen sijoitus toimii vain, jos sisältö on kiinnostavaa ja oikein optimoitu hakukoneiden vaatimuksiin.

Katsotaanpa lyhyesti tämän työalueen päätrendejä resurssin edistämiseksi.

Linkin sijoitus

Yksi tärkeimmistä hakukoneiden tuloksiin vaikuttavista tekijöistä on tietysti ulkoisten linkkien läsnäolo sivustolle, joka on yksi tämän resurssin suosion tärkeimmistä ominaisuuksista. Tämä on tuttu tosiasia, ja siksi resursseja markkinoitaessa siihen kiinnitetään eniten huomiota. Tämän seurauksena vääristymät ja ylilyönnit ovat väistämättömiä, kun työskentelet tähän suuntaan. Tietenkin hakukoneet, jotka ottavat tämän tekijän huomioon, joutuvat ainakin yrittämään reagoida näihin prosesseihin säilyttääkseen tulosten merkityksen.

Yksi tunnetuimmista ja useimmin käytetyistä menetelmistä on kaksisuuntainen linkkien vaihto. Viime aikoina tämän menetelmän merkitys on kuitenkin alkanut laskea. Tämä johtuu ensisijaisesti siitä, että resurssien omistajat alkoivat väärinkäyttää linkkien sijoitusta, minkä seurauksena linkkien vaihto johti todelliseen linkkien raappaajien ja siihen liittyvän sähköpostiroskapostin epidemiaan. Tämän seurauksena hakukoneet alkoivat ottaa käyttöön kehitystä tällaisten linkkien suodattamiseksi. Ensimmäiset uhrit olivat suosituimmat automaattiset vaihtojärjestelmät. Seuraavaksi esiteltiin algoritmeja, jotka suodattivat sivulta lähtevien linkkien määrän, minkä jälkeen käänteisiä linkkejä alettiin suodattaa. Hakukoneiden pääliike tähän suuntaan liittyy haluun antaa enemmän painoarvoa sivustoille, joita temaattisesti samankaltaiset sivustot lainaavat "ilmaiseksi", toisin sanoen muut sivustot linkittävät niihin ilman paluulinkkiä. Haluaisin ajatella, että tämä ihannetapauksessa osoittaa, että "vastaanottaja" -sivusto sisältää niin tärkeää tietoa, että "lahjoittaja" piti tarpeellisena lainata sitä lähteeseen viittaamalla. Siksi temaattisesti liittyvien resurssien aloitussivujen linkkien myynti/osto on nyt yhä suositumpaa. Ensinnäkin linkin ostaminen tarkoittaa, että se on yksisuuntainen. Toiseksi, yleensä aloitussivulla on suurin linkin paino (PR, vIC). Ja kolmanneksi, yleensä lähtevien ulkoisten linkkien määrä aloitussivulla ei ole niin suuri, koska omistajat välittävät vierailijoista, jotka tulivat heidän sivustolleen. On olemassa erityisiä sivustoja, joilla on korkeat PR-teemaiset sivut, joiden avulla voit sijoittaa linkin niille maksua vastaan.

Linkkien ostaminen ei kuitenkaan aina ole mahdollinen ratkaisu, etenkään vaatimattomalla budjetilla hakukoneiden edistämiseen. Tässä suhteessa oli tarvetta kehittää uusia teknologioita. Yksi näistä voisi olla pyöreä vaihto, ns. webring, ja ketjussa tulee olla enemmän kuin 3 osallistujaa, muuten suhde on helppo määrittää. Yksinkertaisimman verkkorenkaan olemus on tämä: sivusto A linkittää B:lle, B:lle C, C:lle A. Ihannetapauksessa sivustoja on tietysti enemmän. Voit luoda verkkorenkaita itse tai osallistua mihin tahansa valmiiseen järjestelmään, esimerkiksi http://www.webrings.ru/. Tietysti useista syistä on tietysti parempi luoda oma webring itse, valita aiheeltaan samankaltaisia ​​sivustoja, jotka eivät kilpaile suoraan (koska, kuten kokemus osoittaa, verkkovastaavat ovat haluttomia vaihtamaan linkkejä kilpailijoiden kanssa ) ja ohjata kaikkea manuaalisesti. Tässä tapauksessa pystyt reagoimaan herkemmin ja nopeammin yhden tai toisen linkin katoamiseen renkaasta, tarvittaessa ottamaan yhteyttä verkkovastaaviin ja järjestämään koko verkko uudelleen. Jos et kuitenkaan halua tai yksinkertaisesti löydä osallistujia omaan sormukseen, sopivat myös valmiit palvelut - sekä maksulliset että ilmaiset. On myös monimutkaisempi verkkorengasjärjestelmä - niin kutsuttu "pyramidi", joka on rakennettu kuten tunnetut rahoituspyramidit. Tätä varten jokaista uutta osallistujaa pyydetään etsimään useita muita osallistuvia sivustoja, jotka tarjoavat linkkejä olemassa oleviin osallistujiin "vanhempien" järjestyksessä. Samaan aikaan tällaiseen järjestelmään osallistumisen edut ovat ilmeiset - jos löydät vain viisi kumppanisivustoa, TIC-tilisi kasvaa tasaisesti, koska myös kumppaneidesi löytämien uusien sivustojen on linkitettävä sinuun.

Joten mitkä ovat ihanteellisen sormuksen vaatimukset? Tässä on joitain yleisimmistä vinkeistä.

Ensinnäkin sinun on etsittävä vain temaattisesti liittyviä sivustoja. Jokaisella hakukoneella on omat tapansa määrittää aiheet, joten Yandexille se on sivuston läsnäolo Yandex-luettelossa, Googlelle se on läsnäolo Dmoz-hakemistossa jne. jne. Siksi paras tapa etsiä mahdollisia kumppaneita on selata edellä mainittujen hakemistojen asiaankuuluvia osioita. Jos sivustolla on kapeampi aihe, sinun tulee käyttää hakua avainsanalla, joka vastaa sivuston aihetta hakukoneessa.

Toiseksi sivulla, joka sisältää linkkejä webringin osallistujiin, tulee olla pieni kokonaismäärä linkkejä - enintään 6 lähtevää linkkiä sivulla - koska VIC, kuten PR, jaetaan tasan kaikkien kesken, eikä suuri määrä linkkejä on merkittävä merkitys sivustolle - "vastaanottaja".

Kolmanneksi, kehässä ei saa olla vähemmän kuin neljä osallistujaa, mieluiten viisi tai enemmän. Tässä pätee sääntö "mitä enemmän sen parempi".

Ja lopuksi, vastausnopeus yhden rengaslinkin katoamiseen on myös tärkeä rooli. Jos joku osallistujista poistuu kehästä tai kokee teknisiä ongelmia, osallistujien on suljettava kehä. Optimaalisessa tapauksessa pitäisi olla tynkäsivusto, joka ottaa poistetun linkin roolin. Jokainen sivusto voi osallistua useisiin tällaisiin ketjuihin, ja vaihdon tehokkuus vain lisääntyy, jos linkit sijoitetaan eri osioihin tai erillisille sivuille.

Mielestäni banneriperiaatteella toimivat tekstilinkkien vaihtojärjestelmät eivät tuota mitään havaittavaa arvoa, koska linkin on oltava pysyvä, ja bannerilinkit muuttuvat jatkuvasti ja käyvät pääsääntöisesti uudelleenohjauksen läpi.

Erikseen tulee mainita työkalu, jolla voit hallita tällaista prosessia, nimittäin mahdollisten kumppaneiden etsiminen linkkien vaihtoon, heidän kanssaan vastaaminen ja affiliate-linkkien saatavuuden seuranta. NetPromoterin Partner Links -ohjelma sisältää useita työkaluja, jotka automatisoivat linkkien vaihtoprosessin täysin. Siten ohjelma tarjoaa kolme vaihtoehtoa mahdollisten kumppaneiden löytämiseen - haku avainsanan tai lauseen perusteella, kilpailijoihin linkittävien sivustojen etsiminen ja sivustojen etsiminen, jotka jo linkittävät sinuun. Viimeinen luokka sopii kuitenkin parhaiten sormusten järjestämiseen. Kahden ensimmäisen kategorian kanssa neuvottelemiseen voit käyttää sisäänrakennettua sähköpostiohjelmaa, joka sisältää myös hyvän sarjan valmiita kirjeitä yhteistyötarjouksella. Yksi ohjelman tärkeimmistä toiminnoista on mahdollisuus seurata linkkejä sivustollesi kumppanisivuilla - voit suorittaa tarkistuksen milloin tahansa, ja ohjelma merkitsee ne sivustot, joille linkkisi on syystä tai toisesta kadonnut, tai itse sivusta on tullut käyttökelvoton.

Ottaen huomioon linkkien luokitteluteknologiat, yritin yksinkertaisesti verrata nykytilannetta enkä missään tapauksessa teeskennellä, että olen pohtinut tätä asiaa, etenkään sen etiikkaa, kattavasti. Tässä tapauksessa puhun olemassa olevien menetelmien tehokkuudesta. Mielestäni lähitulevaisuudessa rengaslinkkien vaihtojärjestelmä on tehokkain työkalu sivuston viittauksen lisäämiseen.

Juri Kobersky