WiMAX englannista Maailmanlaajuinen yhteentoimivuus mikroaaltokäyttöön IEEE 802.16 -standardi - standardi langaton viestintä, joka tarjoaa laajakaistaviestintää pitkiä matkoja kaapeliyhteyksiin verrattavissa olevilla nopeuksilla.

Nimen "WiMAX" loi WiMAX Forum, organisaatio, joka perustettiin kesäkuussa 2001 edistämään ja WiMAX-kehitys. Foorumi kuvailee WiMAXia "standardipohjaiseksi teknologiaksi, joka tarjoaa nopean langattoman verkkoyhteyden vaihtoehtona kiinteille linjoille ja DSL:lle".

Soveltamisala

WiMAX sopii seuraavien ongelmien ratkaisemiseen:

• Pisteiden yhdistäminen Wi-Fi-yhteys toistensa ja muiden Internetin osien kanssa.
• Langattoman laajakaistayhteyden tarjoaminen vaihtoehtona kiinteille yhteyksille ja DSL:lle.
• Tarjoaa nopeita tiedonsiirtopalveluita (jopa 3 Mb/s) ja tietoliikennepalveluja.
• Maantieteelliseen sijaintiin sidomattomien tukiasemien luominen.

WiMAXin avulla voit käyttää Internetiä suurilla nopeuksilla, paljon suuremmalla peitolla kuin Wi-Fi-verkko. Tämä mahdollistaa teknologian käytön "runkokanavina", joiden jatkoa ovat perinteiset DSL- ja kiinteät yhteydet sekä paikallisverkot. Tämän seurauksena tämä lähestymistapa mahdollistaa nopeiden verkkojen luomisen kokonaisiin kaupunkeihin.

Kiinteä ja mobiili vaihtoehto WiMAX

Edut kuuluvat koko WiMAX-perheelle, mutta sen versiot eroavat merkittävästi toisistaan. Standardin kehittäjät etsivät optimaaliset ratkaisut sekä kiinteisiin että mobiilisovelluksiin, mutta kaikkia vaatimuksia ei voitu yhdistää yhteen standardiin. Vaikka useat perusvaatimukset ovat samat, teknologian keskittyminen erilaisiin markkinarakoihin on johtanut kahden erillisen version luomiseen standardista (tai pikemminkin niitä voidaan pitää kahdena eri standardina). Jokainen WiMAX-spesifikaatio määrittelee sen toimintataajuusalueet, kaistanleveyden, säteilytehon, lähetys- ja pääsymenetelmät, signaalin koodaus- ja modulaatiomenetelmät, periaatteet uudelleenkäyttö radiotaajuudet ja muut indikaattorit. Siksi IEEE 802.16 e- ja d-standardien versioihin perustuvat WiMAX-järjestelmät ovat käytännössä yhteensopimattomia. Alla on kunkin version lyhyet ominaisuudet.

802.16-2004 (tunnetaan myös nimellä 802.16d ja kiinteä WiMAX). Eritelmä hyväksyttiin vuonna 2004. Käytetään ortogonaalista taajuusjakomultipleksointia (OFDM), ja kiinteää pääsyä tuetaan alueilla, joissa on tai ei ole näköyhteyttä. Käyttäjälaitteet ovat kiinteitä modeemeja, jotka asennetaan ulko- ja sisätiloihin, sekä PCMCIA-kortteja kannettaville tietokoneille. Useimmissa maissa tälle teknologialle on varattu 3,5 ja 5 GHz taajuudet. WiMAX Forumin mukaan kiinteästä versiosta on jo noin 175 toteutusta. Monet analyytikot pitävät sitä kilpailijana tai langallisen DSL-laajakaistatekniikan täydentäjänä.

802.16-2005 (tunnetaan myös nimellä 802.16e ja mobiili-WiMAX). Eritelmä hyväksyttiin vuonna 2005. tämä - uusi kierros kiinteän liityntätekniikan kehittäminen (802.16d). Mobiilikäyttäjien tukemiseen optimoitu versio tukee useita erityistoimintoja, kuten kanavanvaihtoa, valmiustilaa ja verkkovierailua. Käytetään skaalautuvaa OFDM-käyttöä (SOFDMA), joka on mahdollista näköyhteydellä tai ilman. Suunnitellut taajuusalueet Mobiiliverkot WiMAX ovat: 2,3, 2,5, 3,4-3,8 GHz. Eri puolilla maailmaa on toteutettu useita pilottiprojekteja, ja äskettäin operaattori Sprint ilmoitti aloittavansa kansallisen mittakaavan hankkeen. 802.16e:n kilpailijat ovat kaikki kolmannen sukupolven mobiiliteknologiat (esim. EV-DO, HSXPA).

Suurin ero näiden kahden tekniikan välillä on, että kiinteä WiMAX mahdollistaa vain "staattisten" tilaajien palvelun, kun taas mobiili on keskittynyt työskentelemään käyttäjien kanssa, jotka liikkuvat jopa 120 km/h nopeuksilla. Liikkuvuus tarkoittaa verkkovierailutoimintojen olemassaoloa ja "saumatonta" vaihtoa tukiasemien välillä, kun tilaaja liikkuu (kuten verkoissa tapahtuu matkapuhelinviestintä). IN joissakin tapauksissa Mobiili WiMAXia voidaan käyttää myös kiinteän verkon käyttäjien palvelemiseen.

Laajakaista

Monet teleyritykset lyövät vetoa WiMAXin käyttämisestä nopeiden viestintäpalvelujen tarjoamiseen. Ja tähän on useita syitä. Ensinnäkin 802.16-teknologiaperhe mahdollistaa kustannustehokkaamman (verrattuna langallisia teknologioita) ei ainoastaan ​​tarjoa verkkoon pääsyä uusille asiakkaille, vaan myös laajentaa palveluvalikoimaa ja kattaa uusia vaikeasti saavutettavia alueita. Toiseksi langattomia tekniikoita on paljon helpompi käyttää kuin perinteisiä langallisia kanavia. WiMAX- ja Wi-Fi-verkot on helppo ottaa käyttöön ja skaalata tarpeen mukaan. Tämä tekijä osoittautuu erittäin hyödylliseksi, kun on tarpeen ottaa käyttöön suuri verkko mahdollisimman pian. WiMAXia käytettiin esimerkiksi tarjoamaan verkkoon pääsy joulukuun 2004 tsunamista selvinneille Indonesiassa (Aceh). Koko alueen viestintäinfrastruktuuri oli poissa käytöstä ja se oli välttämätöntä operatiivinen toipuminen viestintäpalvelut koko alueelle.

Kaiken kaikkiaan kaikki nämä edut alentavat nopeiden Internet-yhteyspalvelujen hintoja sekä yrityksille että yksityishenkilöille.

Käyttäjän laitteet

WiMAX-verkkojen käyttöön tarkoitetut laitteet toimitetaan useilta valmistajilta ja ne voidaan asentaa sekä sisätiloihin (normaalin DSL-modeemin kokoiset laitteet) että ulos (läppärin kokoiset laitteet). On huomioitava, että sisätiloihin sijoitettavat laitteet, jotka eivät vaadi asennuksen aikana ammattitaitoa, ovat tietysti kätevämpiä, pystyvät toimimaan huomattavasti lyhyemmillä etäisyyksillä tukiasema kuin ammattimaisesti asennetut ulkoiset laitteet. Siksi sisätiloihin asennetut laitteet vaativat paljon suurempia investointeja verkkoinfrastruktuurin kehittämiseen, koska niihin liittyy paljon suuremman määrän käyttöpisteitä.

Mobiili WiMAXin keksimisen myötä mobiililaitteiden kehittämiseen kiinnitetään entistä enemmän huomiota. Mukaan lukien erikois puhelinkuulokkeita(samanlainen kuin tavallinen matkapuhelin) ja tietokoneiden oheislaitteet (USB-radiomoduulit ja PC-kortti).

Kuinka WiMAX toimii

Peruskäsitteet

Yleisesti ottaen WiMAX-verkot koostuvat seuraavista pääosista - tuki- ja tilaaja-asemat sekä tukiasemat toisiinsa, palveluntarjoajaan ja Internetiin yhdistävistä laitteista.

Sitä käytetään yhdistämään tukiasema tilaaja-asemaan korkea taajuusalue radioaallot 1,5 - 11 GHz. Ihanteellisissa olosuhteissa tiedonsiirtonopeus voi olla 70 Mbit/s ilman, että tukiaseman ja vastaanottimen välillä tarvitaan näköyhteyttä.

Kuten edellä mainittiin, WiMAXia käytetään sekä "viimeisen mailin" ongelman ratkaisemiseen että verkkoon pääsyn tarjoamiseen toimisto- ja piiriverkkoihin.

Näköyhteyttä muodostetaan tukiasemien välille taajuusalueella 10-66 GHz, tiedonsiirtonopeudet voivat olla 120 Mbit/s. Tässä tapauksessa vähintään yksi tukiasema on kytketty palveluntarjoajan verkkoon perinteisillä langallisilla yhteyksillä. Kuitenkin kuin suurempi määrä BS on kytketty palveluntarjoajan verkkoihin, mitä suurempi tiedonsiirtonopeus ja koko verkon luotettavuus.

IEEE 802.16 -standardiperheen verkkorakenne on samanlainen kuin perinteiset GSM-verkot(tukiasemat toimivat jopa kymmenien kilometrien etäisyyksillä, niiden asentamiseen ei tarvitse rakentaa torneja - asennus talojen katoille on sallittua asemien välisen suoran näkyvyyden ehdoilla) Toimintatilat MAC / linkkikerros

IN Wi-Fi-verkot kaikki käyttäjäasemat, jotka haluavat lähettää tietoa tukiaseman (AP) kautta, kilpailevat jälkimmäisen "huomiosta". Tämä lähestymistapa voi aiheuttaa tilanteen, jossa etäasemien viestintä katkeaa jatkuvasti läheisempien asemien hyväksi. Tämä haitta vaikeuttaa palveluiden, kuten Voice over IP (VoIP) käyttöä, jotka riippuvat voimakkaasti keskeytymättömästä yhteydestä.

Mitä tulee 802.16-verkkoihin, MAC käyttää ajoitusalgoritmia. Minkä tahansa käyttäjäaseman tarvitsee vain muodostaa yhteys tukiasemaan, ja sille varataan paikka tukiasemassa, johon muut käyttäjät eivät pääse.

Arkkitehtuuri

WiMAX Forum on kehittänyt arkkitehtuurin, joka määrittelee monia näkökohtia WiMAX-toiminta verkot: vuorovaikutus muiden verkkojen kanssa, verkko-osoitteiden jakelu, todennus ja paljon muuta. Alla oleva kuva antaa jonkinlaisen käsityksen WiMAX-verkkojen arkkitehtuurista.

• SS/MS: (tilaajaasema/mobiiliasema)
• ASN: (pääsypalveluverkko)
• BS: (tukiasema), tukiasema, osa ASN:ää
• ASN-GW: (ASN-yhdyskäytävä), yhdyskäytävä, osa ASN:ää
• CSN: (yhteyspalveluverkko)
• HA: (Kotiagentti, osa CSN:tä)
• NAP: (verkkoyhteyden tarjoaja)
• NSP: (verkkopalveluntarjoaja)

ASN (Access Service Network) - pääsyverkko.

ASN Gateway - suunniteltu yhdistämään tukiasemien liikenne- ja signalointiviestit ja välittämään ne edelleen CSN-verkkoon.

BS (Base Station) - tukiasema. Päätehtävänä on muodostaa, ylläpitää ja katkaista radioyhteyksiä. Lisäksi se suorittaa signaloinnin käsittelyä sekä resurssien jakamista tilaajien kesken.

CSN (Connectivity Service Network) - palveluverkko.

HA (Home Agent) on verkkoelementti, joka vastaa verkkovierailumahdollisuudesta. Lisäksi se varmistaa tiedonsiirron eri operaattoreiden verkkojen välillä.

On huomattava, että WiMax-verkkojen arkkitehtuuri ei ole sidottu mihinkään tiettyyn kokoonpanoon ja on erittäin joustava ja skaalautuva.

WiMAXin ja Wi-Fi:n vertailu

WiMAXin ja Wi-Fin vertailu ei ole harvinaista, ehkä siksi, että termit kuulostavat samanlaisilta, standardien nimet, joihin nämä tekniikat perustuvat, ovat samankaltaisia ​​(IEEE-standardit, molemmat alkavat "802.") ja molemmat tekniikat käyttävät langaton yhteys ja niitä käytetään yhteyden muodostamiseen Internetiin (tiedonvaihtokanava). Mutta tästä huolimatta nämä tekniikat on tarkoitettu ratkaisemaan täysin erilaisia ​​​​ongelmia.

WiMAX on pitkän kantaman järjestelmä, joka kattaa kilometrejä tilaa ja joka tyypillisesti käyttää lisensoitua taajuusspektriä (vaikka myös lisensoimattomia taajuuksia voidaan käyttää) tarjoamaan Internet-palveluntarjoajalle point-to-point Internet-yhteyden. loppukäyttäjä. Erilaisia ​​standardeja 802,16 perhettä tarjoaa erilaisia ​​tyyppejä pääsy matkapuhelimesta (samanlainen kuin tiedonsiirto matkapuhelimista) kiinteään (vaihtoehto langalliselle yhteydelle, jossa langattomat laitteet käyttäjä on linkitetty sijaintiin).

Wi-Fi on lyhyemmän kantaman järjestelmä, joka kattaa tyypillisesti satoja metrejä ja joka käyttää luvattomia taajuuskaistoja verkkoon pääsyn tarjoamiseen. Tyypillisesti käyttäjät käyttävät Wi-Fiä päästäkseen omaan paikallisverkkoonsa, joka ei välttämättä ole yhteydessä Internetiin. Jos WiMAXia voidaan verrata matkaviestintään, niin Wi-Fi on enemmän kuin lankapuhelin.

WiMAX ja Wi-Fi ovat ehdottomasti erilainen mekanismi Palvelun laatu (QoS). WiMAX käyttää mekanismia, joka perustuu yhteyden muodostamiseen tukiaseman ja käyttäjän laitteen välille. Jokainen yhteys perustuu erityiseen ajoitusalgoritmiin, joka voi taata QoS-parametrin kullekin yhteydelle. Wi-Fi puolestaan ​​käyttää samanlaista QoS-mekanismia kuin Ethernetissä, jossa paketeille asetetaan eri prioriteetit. Tämä lähestymistapa ei takaa samaa QoS:ää jokaiselle yhteydelle.

Alhaisten kustannusten ja asennuksen helppouden vuoksi Wi-Fi-yhteyttä käytetään usein asiakkaiden tarjoamiseen nopea pääsy Internetissä eri organisaatioiden toimesta. Esimerkiksi useimmissa kahviloissa, hotelleissa, rautatieasemilla ja lentokentillä voit löytää ilmainen piste Wi-Fi-yhteys.

WiMAX-2

Lokakuussa 2010 Institute of Electronics and Electrical Engineers (IEEE) hyväksyi IEEE 802.16m -standardin, joka tunnetaan vain nimellä WirelessMAN-Advanced ja WiMAX-2. Se lisää langattomien verkkojen kapasiteettia useita kertoja. Niin, kiinteät laitteet uuden sukupolven verkoissa pystytään vastaanottamaan dataa jopa 1 Gbit/s nopeudella ja mobiililaitteet ja kannettavat tietokoneet - jopa 100 Mbit/s. Samanaikaisesti yhteensopivuus olemassa olevien WiMAX-laitteiden kanssa säilyy.

Ensimmäinen julkinen WiMAX 2 -ominaisuuksien esittely suoritettiin CEATEC JAPAN 2010 -messuilla Tokiossa: Samsung Electronics ja UQ Communications esittelivät kokeellisen WiMAX 2 -järjestelmän toiminnassa, jonka suorituskyky on 330 Mb/s. Käyttämällä kaupallista Mobile WiMAX -tukiasemaa, joka on valmistettu Samsungin yhteistyökumppanit suoritti samanaikaisen Full-HD 3D -videon ja 16 Full-HD-videon lähetyksen neljään suurimuotoiseen näyttötelevisioon.

WiMAX 2 -standardin pitäisi korvata nykyinen WiMAX (802.16e) ja tulla arvokkaaksi kilpailijaksi LTE:lle. Sitä tukee tietokoneyritysten liitto, mukaan lukien Intel, Motorola ja Samsung. Nopeampien langattomien viestintästandardien syntyminen on markkinoilla varsin kysyttyä. Ciscon analyytikoiden mukaan mobiili Internet-liikenne maailmassa kaksinkertaistuu vuosittain ja vuoteen 2013 mennessä kasvaa 2,2 miljoonaan teratavuun kuukaudessa, mikä johtuu pääasiassa videon osuuden kasvusta. Viiden vuoden sisällä mobiililaitteiden videoliikenne kasvaa yli 100-kertaiseksi.

WiMAX-3

Välittömästi IEEE 802.16m (WiMAX-2) -standardin käyttöönoton jälkeen aloiteryhmä nimeltä PAR (Project Authorization) aloitti työskentelyn uusi versio Tämä IEEE 802.16n (WiMAX 3.0) -standardi, jonka pitäisi tarjota käyttäjille aivan uskomattomat verkkoyhteysnopeudet - 10 Gbit kiinteän verkon kanavilla ja jopa 1 Gbit matkaviestintään. WiMAX 3 -standardi on tarkoitus ottaa käyttöön seuraavien 3-5 vuoden aikana.

Lokakuussa 2010 IEEE hyväksyi 802.16m-standardin IMT-standardin laajennuksena. IEEE 802.16m -standardi tarjoaa mobiiliyhteyden dataverkkoihin jopa 100 Mbit:n nopeudella. Lisäksi IEEE 802.16m -standardi tarjoaa sellaisia ​​tärkeitä parannuksia kuin MIMO (multiple-input-multichannel-output) -pakettien monen käyttäjän jono, runkokanavien ylläpito useiden operaattorien edun mukaisesti samanaikaisesti sekä ns. osuuskuntaviestintä”, jossa jokainen tilaaja osallistuu muiden tilaajien lähellä sijaitsevaan palveluun. Uusi standardi tarjoaa muun muassa täyden tuen femtosoluille, itseorganisoituneille verkoille ja toistimille. Maailman suurimmat hallitus- ja teollisuusjärjestöt ovat jo ilmoittaneet WiMAX 2.0 -standardin käyttöönotosta.

WiMAX 3.0 -standardi (IEEE 802.16n), suunniteltu vain korvattavaksi hyväksytty standardi WiMAX 2 on entistä nopeampi ja monipuolisempi. Verkon kapasiteetin tulisi olla kymmenen kertaa suurempi kuin nykytekniikan nykyverkot, tarjoten 4×8 MIMO-monikanavajonoja ja kanavaketjutusta. Koska WiMAX 3.0 -standardi käyttää 10 kanavaa, joiden leveys on 6 MHz kerralla, lähetysasemilla on ennennäkemätön kyky lähettää television signaali erinomainen laatu laitteesta, joka ei ole suurempi kuin matkalaukku. Itse asiassa tämä voi tarkoittaa perinteisen langattoman television loppumista, joka voidaan vastaanottaa kotiantennillasi.

On syytä huomata, että nyt langattoman laajakaistaisen Internet-yhteyden kehitys kehittyy erittäin nopeasti. Tutkimusyhtiö ABI Researchin mukaan tällä vyöhykkeellä asuu nyt yli 2 miljardia ihmistä maapallolla nopeat verkot. Maailmassa on tällä hetkellä toiminnassa yli 500 3G-verkkoa, ja suunnitelmissa on virallinen julkaisu yli 300 WiMAX- ja LTE-verkkoa. In-Stat arvioi, että vuoteen 2014 mennessä maailmassa on jopa 2 miljardia mobiililaitetta, joissa on sisäänrakennettu tuki mobiililaajakaistalle.

Markkinoida

Mukaan konsulttiyritys J"son & Partners, esiteltiin perustuvat tutkimustulokset maailmasta WiMAX-markkinat, vuonna 2008 kiinteän verkon ja matkapuhelinliittymien kokonaismäärä lähestyi 4 miljoonaa, ja kasvu vuoden 2007 lopusta oli 120 %.

Maailmanlaajuisten langattomien laajakaistaliittymien markkinoiden päätrendi vuonna 2008 on valmistautuminen WiMAX-verkkojen syntymiseen, jotka tarjoavat mobiilipalveluita suurelle käyttäjäjoukolle. Tärkeimmät WiMAX-projektit ovat keskittyneet suuriin kaupunkeihin Yhdysvalloissa, Meksikossa ja Keski-Euroopan maissa, joilla on korkea tiheys väestöstä. Ottaen huomioon suhteellisen pienet investoinnit täysimittaisten verkkojen käyttöönottoon yli miljoonan asukkaan kaupungeissa, kehittyneen kanavainfrastruktuurin läsnäolo niissä ja Internet-yhteyksien kasvava kysyntä, useimmat WiMAX-projektit alkavat suurista kaupungeista, mutta tilanne on vähitellen muuttumassa.

Monet laitevalmistajat kieltäytyvät tai ovat jo luopuneet 802.16d-järjestelmien kehittämisestä ja tuotannosta standardin mobiiliversion puolesta. Tässä suhteessa kiinteän WiMAXin tulevaisuus ei ole täysin selvä.

Mobiili-WiMAX-laitteiden myynnistä vuonna 2008 saaduista tuloista mitattuna johtavan aseman on Alcatel-Lucent, joka jättää jälkeensä Motorola, Alvarion ja Samsung. Vuonna 2009 myytyjen laitteiden määrän johtajien tittelistä on mahdollisuus valittaa Huawei ja Cisco Systems, joista kukin sertifioi vuoden 2008 lopussa kolme laitetta, jotka tukevat WiMAX-teknologian mobiilikäyttöä.

Maaliskuussa 2009 kansainvälinen WiMAX Forum sertifioi 44 tukiasemamallia ja 47 tilaajapäätemallia. Nämä arvot ovat lähes puolitoista kertaa suuremmat kuin sertifioitujen WiMAX-yhteensopivien laitteiden määrä ensimmäisen vuosipuoliskon lopussa. 2008 - 18 tukiasemaa ja 20 tilaajalaitteet. Sertifioitujen laitteiden valmistajien määrä on yli kaksinkertaistunut viimeisen kahdeksan kuukauden aikana ja on nyt 33 yritystä.

- maan markkinoilla, arvio sen nykytilasta voidaan lyhentää lauseeseen "ei vielä kovin hyvä, mutta tilanne on paranemassa". Kenelläkään ei ole epäilystäkään siitä, etteikö tämä langaton viestintästandardi olisi johtavassa asemassa seuraavan teknologisen syklin aikana. Ellei tietenkään tarvitse pikaisesti ottaa käyttöön jotain 5.5 G.

Näin ei kuitenkaan aina ollut. Vuonna 2008, jolloin monilla maan alueilla ei ollut edes 3 G, väitti olevansa "langattomien viestien seuraavan sukupolven" WiMax. Siinä kaukainen aika standardi osoittautui ainoaksi, joka kykeni tarjoamaan usean megabitin mobiiliyhteysnopeuksia ja toteutettu laitteistolla. On huomattava, että sitten tilanne nopea Internet(ja Internetin kanssa yleensä) oli melko surullista. Samaan aikaan se oli surullista ei vain matkapuhelinsegmentissä, vaan myös langallisessa segmentissä. Ei ollut jälkeäkään 50 megabittiä/s 600 ruplaa, sillä rahalla olisi voinut ostaa paljon vähemmän. Tätä taustaa vasten ehdotuksia Yota (Skartel LLC) tuntui uskomattomalta: nopeudet jopa 10 Mbit/s, ei liikennekynnystä, alle tuhannen ruplan liittymämaksu, käyttömahdollisuus missä tahansa peittoalueella, ei verkkovierailua...

Yotan erinomaisen alun jälkeen toisen tason operaattorit ottivat yhteyttä: Comstar, Freshtel, Soyuz-Telecom, WiTe. Kaikki yrittivät liittyä WiMax ja nappaa tilaajakunta matkapuhelimista. Milloin "veturi" Yotan persoonassa ilmoitti oman puhelimensa?"Yota Cosmos" kanssa rajattomilla verkon sisäisillä puheluilla ja edullisella hinnalla matkapuhelinoperaattoreista on tullut entistä huonompia. Se ei ole yllättävää - he tekevät merkittävän osan tuloistaan ​​pääkaupungin markkinoilla, koska ne ovat tilavimpia ja maksukykyisimpiä. Heidän menettämisensä merkitsi seisomista samalla tasolla Tele 2.

Yota kuitenkin suunnittelee ei ollut tarkoitus toteutua. Jonkin ajan kuluttua ilmoitettiin, että natiivi puheviestinnän käyttöönottoprojekti keskeytetään. Virallisena syynä mainittiin kyvyttömyys tarjota hyväksyttävää laatua, joka sisältää jonkin verran kavaluutta - ääni vaatii huomattavasti vähemmän kaistanleveyttä kuin data. Oli miten oli, projektia supistettiin, eikä sitä onnistuttu elvyttämään. Samoihin aikoihin voittokulkue WiMax - operaattorit menettivät vauhtinsa ja aiemmin iloiset pelaajat menettivät siipensä ja laskeutuivat syntiselle maalle.

Miksi se ei onnistunut? Yota ja melkein kaikki muutkin?

Standardin epäonnistumiseen yleensä (ja erityisesti Scartelin) on useita syitä.

Ensinnäkin yritys levitti itsensä liian ohueksi. Sen sijaan, että keskittyisi vain Venäjän markkinat, hän päätti kansainvälistyä ja alkoi rakentaa verkostoja Nicaraguassa ja Valko-Venäjällä. Hetken kuluttua minun piti lähteä sieltä. Sama koskee puhelinta Kosmos ja "ensimmäinen verkko Venäjällä LTE" - kaikki työt heitettiin pois. Net LTE Kazanissa oli täysin tyhjä, koska Scartelilla ei ollut asianmukaisia ​​lisenssejä. Yksi tämän politiikan seurauksista oli alirahoitus ja viivästys verkkojen rakentamisessa/modernisoinnissa Venäjällä.

Toiseksi joustamaton hintapolitiikka. Käynnistyshetkellä tarjottiin vain kahta tariffia: päivittäin (50 ja sitten 90 ruplaa) ja kuukausittain (900 ruplaa kuukaudessa). Tariffien nopeus oli maksimi, joten edullisen, ei liian nopean, mutta vakaan Internetin tarpeessa tarjous ei kuulunut.

Kolmanneksi yrityksen verkot olivat voimakkaasti ylikuormitettuja. Tämä oli seurausta hinnoittelupolitiikasta, joka ei merkinnyt liikenteen tai nopeuden rajoituksia. Tämän seurauksena tilaajat ryntäsivät lataamaan torrentteja ja katsomaan videoita, mikä tuhosi huomattavan määrän tukiasemia. Huhut "iljettävästi toimivasta Internetistä" levisivät välittömästi Internetiin.

Neljänneksi ja lopuksi kattavuuspolitiikka on outo. Verkon tilaajia olivat suurimpien kaupunkien kerrostalojen asukkaat. Vaikka, kuten edellä mainittiin, langallinen Internet ei ollut tuolloin kovin kehittynyt, palveluntarjoajat eivät pysyneet paikallaan. Nopeudet kasvoivat, hinta laski, he ostivat WiFi -reitittimet. Tämän seurauksena Scartel lakkasi olemasta "operaattori kaikille" ja joutui pois asunnoista pääkanavana. Markkinoijat jättivät yksityisen sektorin ja alueiden (Moskova ja Leningrad) kaupungit huolellisesti huomioimatta sanonnan "Kehäteiden takana ei ole elämää" ohjaamana. Mutta juuri siellä pääsy verkkoon on paljon tarpeellisempaa kuin pääkaupungeissa, koska noina aikoina kaikki oli erittäin huonoa jopa korkeissa rakennuksissa. Alueiden asukkaat käyttäisivät Yotaa mielellään kiinteänä kanavana myös vahvalla nopeusrajoituksella (2 tai jopa 1 Mbit/s), koska vuoden 2013 lopussa kaikki ei ollut Internetin kanssa kunnossa. yksityinen sektori.

Muilla palveluntarjoajilla on hieman erilaiset syyt sulkemiseen. Esimerkiksi MTS osti Comstarin MGTS:n kautta ja sulki sen, jotta se ei luo kilpailua tekniikasta LTE. Muilla operaattoreilla ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi rahaa saavuttaakseen edes toiminnallista takaisinmaksua. Jotkut eivät menneet pidemmälle ollenkaan ja rajoittuivat muutamaan kaupunkiin, koska he eivät nähneet itseään kilpailijana kolmelle suurelle. Yleensä syyt olivat erilaiset, mutta tulos oli sama - lähes kaikkien projektien supistaminen tai jäädyttäminen.

Me päätti tarkastella ehdotuksia WiMax maassa, samalla näkemällä, miltä operaattoreista tällä hetkellä tuntuu.

Yota

Puhuimme siitä paljon edellisessä kappaleessa. Sanomaan on lisättävä, ettei mitään jää jäljelle pelkästään alkuperäisistä suunnitelmista, vaan myös itse yrityksestä: sen Megafonista. Yleisesti ottaen yritys perusteli logonsa täysin ylösalaisin seisovan miehen muodossa.

Virallinen verkkosivusto on edelleen aktiivinen ja tarjoaa yhteyden, mutta tämä ei todennäköisesti kestä kauan. Hinnoittelupolitiikka Scartel ja Megafon ovat pohjimmiltaan erilaisia.

Comstar

Toinen operaattori, joka joutui matkapuhelinviestinnän maailman kilpailijoiden paineeseen. Vuonna 2011 MTS liittyi COMSTAR-United TeleSystemsiin ja kesän 2012 lopussa verkkoon WiMax suljettiin lopulta. Kaikki asiakkaat ohjattiin verkkoon LTE:

Toisin kuin Yota-verkkosivustolla, jossa ei ollut mainintaa tekniikasta, Comstar-verkkosivustolla kaikki säilytettiin alkuperäisessä muodossaan (tietysti ilman yhteys- ja ostotoimintoja) ja näet "kuinka se oli". Esimerkiksi nämä ovat tariffit:

Operaattori otti käyttöön tariffit liikennerajoituksilla, mutta kohtuullisilla hinnoilla ylityksistä. Ilmeisesti Iotan kokemus sai tämän päätöksen.

Sojuz-Telecom

Ensimmäinen nykyinen operaattori katsauksessamme, vaikka sitä voidaan kutsua aktiiviseksi vain suurella venyttelyllä. Viimeisimmät uutiset ovat vuodelta 2011, kattavuuskarttaa ei ole ja käyttäjien arviot ovat erittäin negatiivisia. Tilaajat valittavat säännöllisesti puuttuvista palveluista, riittämättömästä teknisestä tuesta, tiedon puutteesta ja pitkistä laitteiden korjausajoista:

Ongelmia ei kuitenkaan aiheudu vain tilaajilta, vaan myös virallisista jälleenmyyjistä, jotka eivät myöskään tiedä mitä tehdä:

Päällä nykyinen hetki palveluntarjoajan keskustelu käytännössäpysähtyi(kaikki aktiiviset käyttäjät vaihtoivat suuntaan tai toiseen). Huhuttiin laitteiden myynnistä ja asiakkaiden siirrosta uusille operaattoreille, mutta virallista tietoa asiasta ei ole.

Valvontaviranomainen on tuonut itse toimijan oikeuden eteen useammin kuin kerran tai kahdesti laiminlyönnin vuoksi lisenssiehdot ja työskentele ilman tarvittavat asiakirjat. Esimerkiksi maaliskuussa 2012 suunnittelematontutkimusRoskomnadzorin Altain tasavallan toimisto, jonka seurauksena annettiin useita hallinnollisia rikkomuksia koskevia pöytäkirjoja. Yrityksellä oli ongelmia SORM:n käyttöönotossa, joka toimi ilman jakeluvyöhykkeiden rekisteröintiä ja radiotaajuuksien lupia. Marraskuussa 2012 Permin alueen Chusovon kaupungin asukkaat valittivat palvelun puutteesta. Valitustunnustettulaillinen, määräsi operaattorille sakkoja 30 000 ruplaa ja lähetti aloitetun hallinnollisen asian Moskovan välimiesoikeuteen. Kuvattujen tapausten lisäksi oli useita muita rikkomuksia, joista toimijalle määrättiin sakkoja ja varoituksia.

Mikä on palveluntarjoajan ongelma? Mielestämme se koostui yrityksestä kattaa kaikki kerralla. Yritys sai valtavan määrän (47 kpl) lisenssejä, jotka piti ottaa käyttöön:

Samalla ne jouduttiin toteuttamaan lähes koko maassa. Sojuz-Telecom totesi ylpeänä, että "Yhtiöllä on 47 toimilupaa 5 viestintäpalvelun tarjoamiseen 80 Venäjän alueella, mukaan lukien "Viestintäpalvelut tiedonsiirtoon puhetiedon siirtämiseksi", "Viestintäpalvelut tiedonsiirtoa varten dataa lukuun ottamatta siirtopalvelut puhetiedon välittämiseksi", "Telemaattiset viestintäpalvelut", "Viestintäpalvelut viestintäkanavien tarjoamiseksi" ja "Paikalliset puhelinviestintäpalvelut lukuun ottamatta yleisöpuhelimia ja yleisiä pääsyvälineitä käyttävät paikallispuhelupalvelut". Ilman miljoonien dollarien investointeja nämä suunnitelmat eivät tietenkään voisi toteutua. Todennäköisimmin yrityksen strategiana oli saada nopeasti vähimmäismäärä asiakkaita, jotka maksaisivat sen nykyisestä toiminnasta. Laskelma ei toteutunut, kassavirta osoittautui vaadittua pienemmäksi ja operaattori alkoi vajota. Kaiken kaikkiaan toinen esimerkki siitä, kuinka purra niin paljon kuin voit pureskella.

Oli vain yksi tariffi, mutta mahdollisuus maksaa useita kuukausia ja saada alennusta:

WiTe

Toinen operaattori, jolla oli Napoleonin suunnitelmia, joiden ei ollut tarkoitus toteutua. Vuonna 2009 verkostot luvattiin käynnistää 25 kuuden kaupungin kaupungissa liittovaltion piirit. Suunnitelmien ei kuitenkaan ollut tarkoitus toteutua, ja sen seurauksena verkosto aloitti toimintansa vain kahdessa kaupungissa: Kemerovossa ja Topissa. Todennäköisesti yrityksellä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi rahaa - 25 miljoonaa dollaria, joka oli tarkoitus osoittaa alueiden kattamiseen, oli liian pieni summa. Huolimatta häviävästä "kaikki kerralla" -strategiasta, yritys välttyi Sojuz-Telecomin kohtalolta. Onnistuttuaan olemaan osallistumatta kilpailuun läsnäolonsa lisäämiseksi, palveluntarjoaja keskittyi yhteen paikkaan ja onnistui selviytymään tähän päivään asti.

Vaikka työt on ilmoitettu kahdessa kaupungissa, kattavuuskartta näytetään vain yhdelle:

Mutta yrityksen tariffit ovat kunnossa. Operaattori ei tavoitellut tarpeetonta yhtenäistämistä ja minimalismia, vaan esitti kokonaisen linjan:

Linja sisältää tariffit liikennerajoituksilla ja ilman. Lisäksi saatavilla on päivähinnat: VALKOINEN PÄIVÄ 50 ruplaa ja VALKOINEN EXPRESS hintaan 75 ruplaa. Kaikille annetaan 2 päivää aikaa testata verkkoa. Jos tulos ei ole tyydyttävä, epäonnistunut tilaaja voi palauttaa ennakkoon maksamansa varat palauttamalla laitteen.

Topkin kaupungin tariffit ovat paljon alhaisemmat:

Tariffien erityispiirre ovat käyttöehdot. Tosiasia on, että tariffit on sidottu laitetyyppiin, ja laitteen nimi on harhaanjohtava. Esimerkiksi "White Fix" -tariffi on saatavana laitteille nimeltä "Modem", vaikka se on tarkoitettu USB modeemi ja reititin. Mutta laite nimeltä "Router" tarkoittaa ulkoista antennia ja korkean suorituskyvyn reititintä. Todennäköisintä on, että "reitittimillä" on paljon herkempi antenni. Koska suurella antennilla signaali muuttuu vakaammaksi ja pääsynopeus kasvaa, tariffeja jouduttiin säätämään liikennekynnystä pienentämään tai nostamaan tilausmaksu. Muutoin lankaliittymän tilaajat kuormittavat tukiasemaa suuren osan.

Laitteita tarjotaan yhdessä mallissa tyyppiä kohden: modeemi, reititin (mobiili ja kiinteä), kiinteä asema ja ulkoinen antenni:

Laite	Hinta, hiero.
USB-modeemi Seowon SWU-3220A
WiFi-reititin Seowon SWU-8200
Reititin Seowon SWC-3200
Greenpacket OX 350
Ulkoinen antenni reitittimille

Laitteet WiTe-verkossa työskentelemiseen

Arvostelut palveluntarjoajista vaihtelevat. Useammin tietysti he moittivat, mutta tämä ei sinänsä ole indikaattori - ihmiset moittivat paljon mielellään kuin kehuvat. Ihmiset valittavat alhaisista nopeuksista, epävakaista yhteyksistä ja puutteellisesta teknisestä tuesta. Osa valituksista on todella perusteltua – alle 1 Mbit/s nopeuksia voidaan pitää ongelmana, mutta on myös valituksia, kuten "en voi katsoa elokuvia verkossa." Valitettavasti kaikki eivät ymmärrä, että elokuvien katsominen verkossa langattomasti ilman rajoituksia on tällä hetkellä mahdollista vain suurella tuurilla.

FRESHTEL

Ainoa palveluntarjoaja, joka tarjoaa palveluita useissa kaupungeissa ja on ainakin jotenkin kehittyvä, eikä konkurssin partaalla. Verkosto kattaa useita kymmeniä kaupunkeja maan 12 alueella, joista suurin osa sijaitsee Central Federal Districtissä. Ilmeisesti yritys seurasi tiiviisti kilpailijoiden kehitystä (tarkemmin sitä, kuinka he taipuivat) ja oppivat heidän virheistään. Siksi Freshtel ei kehitä vain lähialueita, vaan se ei myöskään yritä kilpailla kerrostalojen kiinteän verkon tarjoajien kanssa keskittyen yksityiseen sektoriin. Esimerkiksi tältä peittoalue näyttää Shakhtyn kaupungissa:

Jos karttaa suurennetaan, näet, että palveluita tarjotaan pääasiassa yksityisen sektorin asukkaille. Vyöhykkeellä on myös kerrostaloja, mutta ne ovat matalia, joten myös langattomat nettipalvelut tulevat olemaan siellä kysyttyjä. Operaattori hallitsee paitsi pieniä kaupunkeja myös aluekeskuksia. Esimerkiksi Samarassa on myös verkosto. Valitettavasti ei kaikilla alueilla:

Täysi lista läsnäolo 37 kaupungissa:

Jotkut kaupungit käynnistettiin melko kauan sitten, kun taas toiset aloitettiin aivan hiljattain. Viimeiset kaupungit, Samara ja Togliatti, yhdistettiin kuluvan vuoden syksyllä.

Operaattorilla on kaksi tariffia: 20 (10) Gt:n liikennerajoituksella ja rajoittamaton. Ne ovat samat lähes kaikissa kaupungeissa. Ensimmäinen maksaa 590 ruplaa, toinen - 790 ruplaa kuukaudessa. Nopeus on teoriassa maksimissaan 10 Mbit/s (käytännössä kaikki on paljon vaatimattomampaa). Liikennerajoitetulle tariffille sen umpeutumisen jälkeen nopeus rajoitetaan 256 kbit/s. Vaatimaton, mutta silti paljon parempi kuin matkapuhelinoperaattoreiden monisteet nopeudella 64 kbit/s:

Laitteita on melko paljon: kahden tyyppisiä modeemeja, viiden tyyppisiä reitittimiä, ulkoinen yksikkö ja neljä ulkoista antennia. Modeemien hinta on korkeampi kuin muiden: 1890 ruplaa ZTE AX320 USB Dongle ja 1990 ruplaa Seowon SWU-3220A USB Dongle. Onneksi 7. marraskuuta 2013 lähtien on ollut käynnissä "Internet taskussa 99 ruplaa" -kampanja, jonka puitteissa modeemeja voi ostaa vain 99 ruplalla. Kampanja jatkuu, kunnes viimeiset tämän tyyppiset modeemit on myyty. Tarjoukset ovat voimassa myös muille laitteille, mutta aikarajoituksella:

Erikseen on syytä huomata mahdollisuus maksaa palveluista. Valittavana on useita tapoja: terminaalien kautta, pankkikortit, sähköinen raha ja jopa Venäjän Sberbank:

Tällainen suuri määrä maksutapoja osoittaa, että yritys ymmärtää, että asiakkaan puolesta on taisteltava, eikä pakottaa häntä tulemaan henkilökohtaisesti toimistoon antamaan yritykselle rahojaan.

Operaattorista on monia arvosteluja, ja suurin osa niistä on negatiivisia. Merkittävä osa niistä on, että "he lupasivat 10 Mbit/s, mutta todellisuudessa se oli paljon vähemmän". Tässä operaattori päätti jostain syystä olla ottamatta huomioon Iotan kokemusta ja käveli haravan läpi nopeuksilla "jopa 10 Mbit/s". On selvää, että tilaaja näkee 10 Mbit/s vain tukiaseman alla. ainoa asiakas. Valitettavasti yhteyksiä etsiessään markkinoijat kirjoittavat numeroita tariffeihin, jotka ovat erittäin kaukana todellisuudesta. Katkaistavista torrenteista on paljon valituksia, mutta tässä voimme ymmärtää palveluntarjoajan. Torrentit lataavat kaikki viestintäkanavat 100 %, langaton yhteys ei tue niitä fyysisesti. Joten muiden käyttäjien mukavuuden vuoksi torrentteja on rajoitettava. Tässä voidaan esittää väitteitä tilaajille ilmoittamisen laiminlyönnistä. Jotkut heistä muodostavat yhteyden erityisesti ladatakseen elokuvia ja pelejä seurantalaitteista. On myös täysin perusteettomia väitteitä:

Ihmettelen, mitkä langattomat palveluntarjoajat tarjoavat vakionopeus 1 Mbit/s?

Yleensä tilaajat ovat närkästyneitä ja uhkaavat siirtyä matkapuhelinoperaattoreihin. Niiden nopeus on todellakin suurempi, kuten myös vakaus, mutta jostain syystä kaikki unohtavat, että liikennettä on tiukasti rajoitettu ja kuukausittaisen volyymin loppumisen jälkeen nopeus putoaa 64 Kbps:iin.

Kävimme kesällä TransTelecomin ostamasta Freshtelistä, mutta niitä ei koskaan vahvistettu.

Oliko mahdollisuutta?

Ottaen huomioon suurimmat liittovaltion toimijat WiMax, voimme sanoa, että Venäjän standardi on enemmän kuollut kuin elävä. Matkapuhelinsoittimet ovat vaihtaneet LTE pienet paikalliset pitävät erilaisista muunnelmista Wi-Fi. WiMaxille Jäljellä on pieni markkinarako yritysasiakkaita, jotka eivät eri syistä voi muodostaa yhteyttä johtoihin, mutta jotka voidaan yhdistää Wi-Fi ei ole mahdollista.

Kun katsomme menneisyyttä tämän päivän näkökulmasta, kysymme itseltämme: oliko meillä mahdollisuus? WiMax? Olemme sitä mieltä. Pieni, mutta aivan todellinen. Standard oli onnekas kahdesti: ensimmäisen kerran, kun kriisi tuli ja matkapuhelinoperaattorit jäädyttivät suuret rakennusprojektit. Kriisi ei ole kovin hyvä useimmille, mutta ei niille, joilla on rahaa. Laitekustannukset, palkat, logistiikkakustannukset - kaikki on halvempaa kriisin aikana. Lisäksi urakoitsijalla on vähemmän työtä, mikä tarkoittaa, että he voivat rakentaa nopeammin. Standardi oli onnekas toisen kerran, kun kävi ilmi, että on olemassa 3 täysimittaista verkkoa G se on mahdotonta ottaa käyttöön joissakin paikoissa ja LTE Ei ole tiedossa, milloin se lanseerataan. Toteutuksen alussa WiMax teknisesti parempia kuin tuolloin saatavilla olevat kolmannen sukupolven verkot useita kertoja.

Miettikää mitä piti tehdäoston tiedossaKaikkien onnistuneiden ja epäonnistuneiden vaiheiden tarkasteleminen historian näkökulmasta ei ole oikein oikein, mutta yritämme. Eli kehitystä varten WiMax Vakiona seuraavat vaiheet vaadittiin:

Älä hajauta ponnisteluja koko maahan, vaan keskity lähialueille ja kaupunkeihin. Mitä hyötyä on verkkovierailusta ilman lisämaksua Moskovan ja Ufan välillä, jos ihmisten välinen virtaus on minimaalista? Mutta verkkovierailu Moskovan ja Dolgoprudnyn välillä olisi paljon kysytympää.

Tee matot ensin isoilla kirjaimilla . Moskova ja vastaavat alueet ovat operaattoreille ”rahalehmä”. Täällä asuu merkittävä osa maan vakavaraisesta väestöstä. Valko-Venäjä on tietysti hyvä, mutta taloudelliset mahdollisuudet verraton Moskovaan tai Pietariin.

Tee yhteistyötä paikallisten pelaajien kanssa . Yksi langattoman teknologian kehityksen esteistä on infrastruktuurin tarve tukiasemaan asti. Jos aiot tehdä melko tiheän pinnoitteen, et voi tehdä ilman optisia verkkoja liitäntäpisteestä. Linjojen rakentaminen vie aikaa ja rahaa. Voit ostaa kanavan paikallisilta toimijoilta, mutta silloin he eivät ole kiinnostuneita verkoston kehittämisestä. Mutta agentuurisuunnitelma tai täysimittainen kumppanuus voisi antaa synergiavaikutuksen: paikallisilla olisi mahdollisuus yhdistää yksityinen sektori ja langattomilla operaattoreilla tarvittavat verkkoresurssit ja kiinnostus menestyä. Mikä tärkeintä, aikaa säästyisi ja verkot voitaisiin ottaa käyttöön paljon nopeammin.

Voimien yhdistäminen . Yhdessä voi oppia jotain paljon nopeammin kuin erikseen. Jos kaikki palveluntarjoajat WiMax jakoivat vaikutusalueitaan, mutta toimisivat yhden brändin alla (tämä oli matkapuhelinyhtiöiden malli matkansa alussa), asiat sujuivat paljon nopeammin. Valitettavasti tämä skenaario on vieläkin upeampi kuin edellinen.

Enemmän erilaisia ​​tariffeja . Olemme jo käsitelleet tätä aihetta. Huono tariffilinja, jonka avulla tilaaja ei löydä tarkalleen "omaa" tariffiaan, on työntänyt useita asiakkaita pois standardista. Kaikki eivät tarvinneet nopeuksia "jopa 10 Mbit/s" 900 ruplaan, jotkut halusivat käyttää 300 ja pystyä käyttämään postia, lukea uutisia ja kuunnella radiota hitaasti ja rajoituksetta.

Rajoittamattoman äänen nopea käyttöönotto ja vapauttaminen edullisia puhelimia . Vaikka verkot WiMax tarjosivat yhden palvelun rajattomina puheluina ja tekstiviesteinä pienellä summalla, niihin liittyisi paljon ihmisiä. Tele2:n kokemus osoittaa, että se on halpa puheviestintä erittäin kysytty. Puheen muodossa olevat peruspalvelut kuormittavat asemaa hyvin vähän (nämä eivät ole torrentteja tai edes verkkosivuja), ja 300 ruplan hintalappu tekee tällaisen viestinnän laajan väestönosan ulottuville.

Jos nämä ehdot täyttyvät, tilanne WiMax olisi täysin erilaista. Kuka tietää, ehkä nyt tekisimme He eivät keskustelleet LTE:n käyttöönotosta, vaan WiMax-2:sta.

Järjestelmä WiMAX koostuu kahdesta pääosasta.

Tukiasema WiMAX, voidaan sijoittaa korkeaan kohteeseen: rakennukseen tai torniin.

Vastaanotin WiMAX: antenni vastaanottimella PC-kortin, PC-laajennuskortin tai ulkoisen kortin muodossa.

Yhteys tukiaseman ja asiakasvastaanottimen välillä tehdään 2-11 GHz:n alueella. Tämä yhteys mahdollistaa tiedonsiirron jopa 20 Mbit/s nopeudella, eikä se vaadi suoraa näkyvyyttä aseman ja käyttäjän välillä. Tekniikka WiMAX käytetään sekä "viimeisellä maililla" että pääsyn tarjoamiseen alueellisiin verkkoihin: toimisto, piiri. Pysyvä yhteys naapuritukiasemien välille muodostetaan mikroaalto- (ultrakorkeat taajuudet 10-66 GHz) näkökenttäradioviestinnällä. Tämä yhteys mahdollistaa ihanteellisissa olosuhteissa tiedonsiirron jopa 120 Mbit/s nopeudella. Näkyvyyden rajoitus ei ole plussaa, vaan se koskee vain tukiasemia, jotka osallistuvat alueen täydelliseen peittoon, mikä on täysin mahdollista toteuttaa laitteita sijoitettaessa.

Riisi. 2.1 - Viestintäverkon järjestäminen WiMax-tekniikalla.

Ainakin yksi tukiasemista voi olla kiinteästi yhteydessä palveluntarjoajan verkkoon nopealla laajakaistayhteydellä. Itse asiassa, mitä useammalla asemalla on pääsy palveluntarjoajan verkkoon, sitä suurempi on tiedonsiirron nopeus ja luotettavuus. Kuitenkin jopa pienellä pistemäärällä järjestelmä pystyy jakamaan kuorman oikein solukkotopologian ansiosta.

Pohjassa soluperiaate He myös kehittävät optimaalisen verkon rakentamista, joka ympäröi suuria kohteita (monikerroksisia kaupunkirakennuksia, vuoristoja), kun sarja peräkkäisiä asemia lähettää tietoja viestikilpailun perusteella.

Riisi. 2.2 - Suunnitelma alueellisen verkon järjestämisestä WiMAX-tekniikalla.

IEEE 802.16 -standardin verkon rakenne on hyvin samanlainen kuin perinteisten matkaviestinverkkojen: myös täällä on tukiasemia, jotka toimivat jopa 50 km:n säteellä, eikä niitä myöskään tarvitse asentaa torneihin - katot ovat varsin sopiva niille, vaaditaan vain suoran linjan ehtojen mukainen näkyvyys asemien välillä. Tukiaseman yhdistäminen käyttäjään edellyttää käyttäjälaitteita. Sitten signaali voidaan lähettää tavallisella Ethernet-kaapelilla joko suoraan tiettyyn tietokoneeseen tai 802.11 Wi-Fi-tukiasemaan tai paikalliseen langalliseen Ethernet-verkkoon.

2.3. WiMax-käyttötilat.

Standardi 802.16e-2005 sisältää kaikki aiemmin julkaistut versiot ja tarjoaa tällä hetkellä seuraavat tilat.

Kiinteä WiMAX- kiinteä pääsy;

Nomadinen WiMAX- pääsy istuntoon;

Kannettava WiMAX- pääsy liikkuvassa tilassa;

Mobiili WiMAX- mobiiliyhteys.

Korjattu WiMAX . Kiinteä pääsy on vaihtoehto langallisille laajakaistatekniikoille (xDSL, T1 jne.). Standardi käyttää taajuusaluetta 10-66 GHz. Tämä taajuusalue vaatii lyhytaaltojen voimakkaan vaimennuksen vuoksi suoraa näkyvyyttä lähettimen ja signaalivastaanottimen välillä. Toisaalta tällä taajuusalueella voidaan välttää yksi radioviestinnän pääongelmista - monitiesignaalin eteneminen. Samaan aikaan viestintäkanavien leveys tässä taajuusalue melko korkea (tyypillinen arvo on 25 tai 28 MHz), mikä mahdollistaa jopa 120 Mbit/s siirtonopeudet. Kiinteä tila sisältyi standardin 802.16d-2004-versioon, ja sitä käytetään jo useissa maissa. Useimmat palveluita tarjoavat yritykset kuitenkin KorjattuWiMAX, odota nopeaa siirtymistä kannettavaan ja myöhemmin mobiiliin WiMAX.

Kuva 2.3. – Verkkoyhteys kiinteässä WiMAX-tilassa.

Nomadilainen WiMAX . Istunto (nomadinen) pääsy lisäsi istuntojen käsitteen jo olemassa olevaan KorjattuWiMAX. Istuntojen läsnäolon avulla voit vapaasti siirtää asiakaslaitteita istuntojen välillä ja palauttaa yhteyden käyttämällä muita tukiasemia WiMAX kuin edellisen istunnon aikana käytetyt. Tämä tila on suunniteltu pääasiassa kannettaville laitteille, kuten kannettaville tietokoneille ja PDA-laitteille. Istuntojen käyttöönoton avulla voit vähentää asiakaslaitteen energiankulutusta, mikä on tärkeää kannettaville laitteille.

Kannettava WiMAX . Tilalle KannettavaWiMAX lisätty mahdollisuus vaihtaa asiakas automaattisesti yhdeltä tukiasemalta WiMAX toiseen ilman, että yhteys katkeaa. Kuitenkin varten tämä tila Asiakaslaitteiden kulkunopeus on edelleen rajoitettu - 40 km/h. Kuitenkin jo tässä muodossa voit käyttää asiakaslaitteita tiellä (autossa ajettaessa kaupungin asuinalueilla, joissa nopeus on rajoitettu, pyörällä, kävellen jne.). Tämän tilan käyttöönotto teki tekniikan käytön tarkoituksenmukaiseksi WiMAXälypuhelimille ja PDA-laitteille. Vuonna 2006 aloitettiin kannettavassa tilassa toimivien laitteiden tuotanto WiMAX.

mobiili WiMAX kehitettiin standardissa 802.16e-2005 ja se mahdollisti asiakaslaitteiden liikenopeuden nostamisen yli 120 km/h:iin.

Kuva 2.4. – Verkkoyhteys Mobil WiMAX -tilassa.

Tässä tilassa käytetty Hybrid-Automatic Repeat Request (H-ARQ) -tekniikka mahdollistaa vakaan yhteyden ylläpitämisen asiakaslaitteen liikesuunnan äkillisen muutoksen aikana. Ja Network-Optimized Hard Handoff (HHO) -tekniikan avulla voit lyhentää asiakkaan kanavien välillä vaihtamiseen kuluvaa aikaa jopa 50 millisekunnilla tai vähemmän.

Nykymaailmassa on todellinen tiedon vallankumous. Langattomat viestintätekniikat kehittyvät aktiivisesti, uusia viestintätyyppejä ilmaantuu jatkuvasti ja korvataan toisiaan. Tämä selittyy sillä, että tiedonsiirtotekniikoille asetetaan tiettyjä vaatimuksia - korkea tiedonsiirtonopeus, luotettavuus ja liikkuvuus. Nämä vaatimukset pakottavat kehittäjät työskentelemään jatkuvasti luoden uudentyyppisiä yhteyksiä, jotka ovat parempia kuin kaikki vanhat tekniikat. Toistaiseksi nämä vaatimukset täyttyvät parhaiten WiMax-tekniikka. Mutta mikä se on?

1. WiMax-tekniikan kuvaus

Ensinnäkin on tarpeen vastata kysymykseen, mikä se on? WiMax-tekniikka (englannin kielestä World Wide Interoperability for Microwave Access) on tekniikka langaton lähetys tiedot. Tällaisen teknologian kehittämisen päätavoitteena on tarjota käyttäjille universaali matkaviestintä riittävän pitkien etäisyyksien päähän laajimmalle laitteelle – kokonaisilta asemista ja henkilökohtaiset tietokoneet, matkapuhelimiin ja tabletteihin.

WyMax-tekniikka perustuu IEEE 802.16 -protokollaan, jota kutsutaan nimellä Wireless MAN. Moderni nimi WIMAX Forumin ansiosta. Tämä on erityinen organisaatio, joka on perustettu erityisesti edistämään ja kehittämään uudenlaista viestintää. Foorumi esittelee uusi ilme mobiili WiMax-viestintä teknologiana, joka tarjoaa nopean pääsyn langattomiin verkkoihin, mikä on vaihtoehto kiinteille yhteyksille ja DSL:lle.

Yksinkertaisesti sanottuna tämä on uudenlainen matkaviestintä, joka ei ole nopeudeltaan ja laadultaan huonompi kuin todistetut kaapeliyhteydet kiinteillä linjoilla. Lisäksi uusi tekniikka jopa ylittää vanhat.

1.1. WiMax-tekniikan soveltamisala

Tämä yhteys avaa uusia mahdollisuuksia käyttäjille. Tätä tekniikkaa voidaan käyttää seuraavien tehtävien suorittamiseen:

• Yhdiste eri pisteet Wi-Fi-yhteys keskenään ja muiden Internetin osien kanssa;
• Nopeiden mobiililaajakaistayhteyksien tarjoaminen vaihtoehtona kiinteille yhteyksille ja DSL:lle;
• Operaattoreiden mahdollisuus tarjota uudentyyppisiä palveluja, jotka edellyttävät nopeaa Internet-yhteyttä;
• Internet-yhteyspisteiden luominen, jotka eivät ole sidottu maantieteelliseen sijaintiin.

WyMax-tekniikka avaa mahdollisuuden käyttää nopeaa Internetiä. Lisäksi tällaisten verkkojen valikoima on paljon suurempi kuin Wi-Fi-tekniikan. Tämä puolestaan ​​mahdollistaa yhteyden käyttämisen jonkinlaisena runkokanavana, joka voi muuttua tavallisiksi kiinteiksi ja DSL-linjoiksi tai paikallisiksi verkoiksi. Siten, tätä tekniikkaa voit luoda kokonaisia ​​verkostoja kaupunkimittakaavassa. Samalla käyttäjät saavat suuria tiedonsiirtonopeuksia.

2. WiMaxin ja LTE:n vertailu

Näiden tekniikoiden objektiivisen vertailun tekemiseksi on tarpeen tarkastella molempia yhteyksiä yksityiskohtaisemmin. Näin näet selvästi eron WiMaxin ja LTE:n välillä ja ymmärrät kumpi on parempi ja millä tekniikalla on enemmän mahdollisuuksia.

On syytä huomata, että WiMax-tekniikka ilmestyi hieman aikaisemmin kuin LTE. Se kehitettiin alun perin kiinteiden yhteyksien vaihtoehdoksi, ja sen ensimmäiset sovellukset olivat kiinteät päätelaitteet ja kiinteät modeemit. Teoriassa tiedonsiirtonopeus nykyaikana langaton verkko WiMax on 1 Gbit/s, mutta käytännössä tämä luku on huomattavasti pienempi.

Asiat eivät ole paremmin LTE-tekniikalla, joka lupaa käyttäjille myös suuria yhteysnopeuksia, 1 Gbit/s asti, mutta käytännössä tarjoaa maksiminopeuden noin 20-30 Mbit/s. Tämä johtuu siitä, että molemmat tekniikat ovat suhteellisen uusia ja niitä kehitetään aktiivisesti. Tämän lisäksi matkapuhelinoperaattorit He ovat vasta alkamassa rakentaa neljännen sukupolven verkkoja, jotka sisältävät molemmat teknologiat.

2.1. WiMax-standardi

WyMax-tekniikka tunnetaan myös nimellä IEEE-standardi 802.16 - langaton laajakaista. Voimme sanoa, että WiMax on eräänlainen laajennus kaikkeen tunnettua tekniikkaa Wi-Fi, joka on suunnattu matkaviestinmarkkinoille. Lisäksi WiMax tukee Multiple Input/Multiple Output (MIMO) -tekniikkaa, mikä on erittäin tärkeää mahdollisuuden kannalta. samanaikainen työ monet käyttäjät.

Tämän tekniikan avulla sadat käyttäjät voivat muodostaa yhteyden yhteen tukiasemaan, mikä tarjoaa käyttäjille erinomaisen liikkuvuuden, vaihtamalla asemalta toiselle saman viestintäjakson aikana. Lisäksi kunkin aseman kantama on useita kilometrejä.

2.1.1. Ero Wi-Fi:n ja WiMaxin välillä

WiMax- ja Wi-Fi-tekniikoita verrataan melko usein. Ehkä tämä johtuu siitä, että heidän nimensä ovat samankaltaisia, ja myös näiden tekniikoiden perustana olevien standardien nimet ovat samanlaisia ​​- ne molemmat alkavat "802". Lisäksi molempia viestintätyyppejä käytetään Internetiin pääsyyn. Samankaltaisuudesta huolimatta näillä tekniikoilla on kuitenkin eroja ja ne on tarkoitettu erilaisten tehtävien suorittamiseen.

WiMax on pitkän kantaman tekniikka, joka voi kattaa kokonaisia ​​kilometrejä. WiMax käyttää yksinoikeudella lisensoituja taajuuksia toimiakseen. 802.16-perheessä on myös erilaisia ​​standardeja, jotka pystyvät tarjoamaan erilaisia ​​yhteyksiä - mobiilista, joka muistuttaa matkapuhelimien tiedonsiirtotekniikoita, kiinteisiin yhteyksiin, jotka toimivat vaihtoehtona perinteisille kiinteille yhteyksille.

Wi-Fi-tekniikka puolestaan ​​on lyhyen kantaman järjestelmä. Pääsääntöisesti tällainen verkko pystyy kattamaan useita satoja (yleensä kymmeniä) metrejä. Tällaisen verkon käyttämiseen käytetään lisensoimattomia taajuuksia. Ylivoimaisesti Wi-Fi-kotelot käytetään yksityisen paikallisverkon luomiseen esimerkiksi kotona tai toimistossa. Tällainen verkko voi toimia sekä itsenäisesti (ilman yhteyttä maailmanlaajuiseen verkkoon) että Internet-yhteydellä.

Jos vertaamme WiMaxia ja Wi-Fi-yhteyttä, ensimmäistä tekniikkaa voidaan verrata matkaviestintään ja toista - tavalliseen lankapuhelimeen. langaton puhelin, jota käytetään vain talossa tai asunnossa. Näillä teknologioilla on erilaiset Quality of Service (QoS) -periaatteet. Esimerkiksi WiMax toimii periaatteella muodostaa yhteys tukiaseman ja mobiililaite käyttäjä. Jokainen tällainen yhteys perustuu erityiseen ajoitusalgoritmiin, joka takaa QoS-parametrin. Toisin sanoen jokainen yhteys saa saman prioriteetin ja sen seurauksena saman vakaan tiedonsiirtonopeuden.

Wi-Fi-tekniikka puolestaan ​​perustuu QoS-mekanismiin, joka on samanlainen kuin Enternetissä. Eli paketit saavat eri prioriteetteja. Tämä tarkoittaa, että tällaisella yhteydellä ei voida taata samaa QoS:ää jokaiselle yhteydelle.

Tekniikan alhaisten kustannusten ja Wi-Fi-reitittimen asennuksen helppouden vuoksi tätä yhteyttä käytetään usein kahviloissa ja muissa julkisissa laitoksissa sekä yksityisiin tarkoituksiin (kotiverkon luomiseen). WiMax puolestaan ​​on globaalimpi teknologia, jota mobiilioperaattorit käyttävät.

3. YOTAn mobiili WiMAX: Video

3.1. LTE-standardi

LTE-tekniikka, kuten WiMax, tarjoaa nopean langattoman laajakaista-Internet-yhteyden. Ja vaikka sitä tukevat kolmannen sukupolven verkot (3G), se täyttää silti kaikki neljännen sukupolven viestinnän vaatimukset. Tämä tekniikka on rakennettu IP-tekniikoiden pohjalle, mikä takaa lisääntynyt nopeus tiedon siirto.

LTE-teknologiaa otetaan jo aktiivisesti käyttöön olemassa oleviin verkkoihin. Hänellä on suurimmat näkymät. Tämä on kuitenkin vain siirtymävaiheen tekniikka, joka mahdollistaa sujuvan ja saumattoman siirtymisen neljännen sukupolven (4G) verkkoihin kuluttajille.

3.2. Ero WiMaxin ja LTE:n välillä

Joten mitä eroja näiden teknologioiden välillä on? On syytä huomata, että WiMax-tekniikka otettiin alun perin käyttöön sujuva siirtyminen 3G:stä LTE:hen. Nykyään LTE-teknologian aktiivisesta integroinnista huolimatta myös WiMaxia käytetään ja kehitetään edelleen.

Suurin ero teknologioiden välillä on tiedonsiirtonopeus sekä tariffioinnin kustannukset. Esimerkiksi nykyiset tariffit LTE-verkot tarjoavat tiedonsiirtonopeudet 500 Kbps - 20 Mbps, kun taas palveluiden kustannukset vaihtelevat vastaavasti 400 - 1400 ruplaa.

Vertailun vuoksi tariffit sisään WiMax-verkot Ne tarjoavat valikoiman nopeuksia 284 Kbit/s - 10 Mbit/s, palvelujen hinta vastaavasti 500 - 1400 ruplaa. Lisäksi WiMaxin ja LTE:n ero on käytetyissä taajuuksissa. Näin ollen WiMaxia tukevat matkapuhelimet eivät voi toimia LTE-verkoissa.

WiMAX on tietoliikennetekniikka, joka on suunniteltu tarjoamaan langaton viestintä ja tiedonsiirto pitkiä matkoja useille eri laitteille ( me puhumme ei vain tukiasemista, vaan myös erilaisista laitteista: älypuhelimet, kannettavat tietokoneet, tabletit jne.).

Kehitetty nimellä vaihtoehto puhelinlinjoja ja DSL-tekniikat. Tällä hetkellä suurin saavutettu teoreettinen siirtonopeuden taso on 1 Gbit/s.

Kuinka Wimax toimii

Toimii periaatteella perinteinen verkko matkaviestintä. Eli ne on asennettu tukiasemia, jotka muodostavat langattoman verkon peiton. Tämä peitto tarjoaa jatkuvaa tietoliikennettä tietyllä alueella pysyvän radiokanavan kautta mikroaaltoalueella.

Kuinka WiMAX toimii

Käyttäjän laite automaattisesti vastaanottaa signaalin lähimmältä tukiasemalta, jonka signaali on vahvempi "pääsyalueella".

Erottaa korjattu(kiinteille laitteille) ja mobiili(kannettava, liikkuva avaruudessa) WiMAX-standardi.

Jokaisella niistä on omansa ominaisuudet: ensinnäkin toimintataajuutta, ja myös pääsytavat ja siirrot.

Ero wimaxin ja wifin välillä

Teknologioilla on paljon yhteistä, jos puhumme olemuksesta - tiedon siirtämisestä kaukaa ilman johtoja, kaapeleita jne. käyttämällä tiettyjä radiotaajuuksia. Kuitenkin WiMax on ylivoimainen Wi-Fi-yhteyden nopeudet. Myös eri laaja peitto, jonka ansiosta sitä voidaan käyttää runkokanavana, joka voi lopulta mahdollistaa järjestämisen niiden perusteella skaalautuva kaupunkiverkkojen kanssa suuret nopeudet pääsy.

Ne eroavat myös käyttöalueiltaan, joten ne voivat täydentää toisiaan. Kaikki riippuu kohdeyleisöstä ja operaattoreiden kyvystä tarjota teknologiaa. WiMAXille tarvitset tehokkaampi verkkoinfrastruktuuria, josta aiheutuu vastaavasti suuremmat materiaalikustannukset sen rakentamiseen ja pidempi takaisinmaksuaika.

Kuten tiedetään Wi-Fi-standardi on 802.11 ja WiMAX-standardi on 802.16. Näin ollen niiden teknisissä ominaisuuksissa on eroja.

Merkittävä ero on se alue Wi-Fi ei ylitä 100 metriä ilman esteitä (jokapäiväisissä olosuhteissa tämä on 20-30 metriä). Jos puhumme WiMAX, sitten suurin ilmoitettu alue 50 km(todellisuudessa 5-10 km), mikä on paljon enemmän. On suositeltavaa käyttää Wi-Fi-yhteyttä paikallisten yksityisten verkkojen luomiseen. WiMAXilla voit luoda alueellisia verkkoja . Vain laitteet, jotka tukevat tätä standardia ja on varustettu asianmukaisella moduulilla, voivat muodostaa yhteyden tähän verkkoon.

Wi-Fiä käytetään paljon enemmän johtuen halpaa Ja yksinkertaisuus asetukset.

Molemmat tekniikat ovat helppokäyttöisiä, ja niiden avulla voit helposti ottaa käyttöön ja skaalata verkkoja mahdollisimman lyhyessä ajassa.

Miksi valita wimax

Tulevaisuus on WiMAX. Jo nyt mobiiliversio mahdollistaa työskentelyn jopa 10 Mbit/s nopeuksilla. Voit käyttää nopeaa Internetiä missä tahansa – kotona, autossa tai töissä. Yhteys on erilainen luotettavuus Ja laatu. WiMAX tarjoaa yleismaailmallinen langaton yhteys useille laitteille.

Teoriassa kaikki on vain hienoa, mutta käytännössä tekniikan käyttöönotossa on edelleen ongelmia taajuuslaitteiden puutteen vuoksi, riittämättömät lainsäädäntökehystä ja korkeat asennuskustannukset. Kuitenkin nämä puutteita voidaan eliminoida, ja seuraavan vuosikymmenen aikana käyttäjät tulevat tutustumaan tähän tekniikkaan, aivan kuten Wi-Fi-tekniikka valloitti aikanaan langattoman Internetin.