Lineaariset ja pistevalonlähteet. Laboratoriovirtalähde: kytkentä vai lineaarinen, kumpi valita? Laite, piirit ja niiden vertailu

Niille on ominaista äärimmäinen yksinkertaisuus ja luotettavuus, korkeataajuisten häiriöiden puuttuminen. Korkea tutkinto komponenttien saatavuus ja valmistuksen helppous tekevät niistä houkuttelevimpia aloittelevien radiosuunnittelijoiden toistamiseen. Lisäksi joissain tapauksissa puhtaasti taloudelliset laskelmat ovat tärkeitä - lineaaristen teholähteiden käyttö on selkeästi perusteltua jopa 500 mA:iin kuluttavissa laitteissa, jotka vaativat melko pienikokoisia virtalähteitä. Tällaisia ​​laitteita ovat:

  • * latauslaite paristoille;
  • * virtalähteet radioille, soittajanumeroille, hälytysjärjestelmille jne.

Jotkut mallit, jotka eivät vaadi galvaanista eristystä teollinen verkko, voidaan syöttää sammutuskondensaattorin tai vastuksen kautta, ja virrankulutus voi olla satoja mA.

Lineaaristen teholähteiden käytön tehokkuus ja rationaalisuus heikkenevät merkittävästi yli 1 A:n kulutusvirroilla. Syitä tähän ovat seuraavat ilmiöt:

  • * vaihtelut verkkojännite vaikuttaa vakautuskertoimeen;
  • * stabilisaattorin tuloon on tarpeen asettaa jännite, joka on selvästi suurempi kuin pienin sallittu verkon jännitteenvaihteluille, mikä tarkoittaa, että kun nämä vaihtelut ovat suuria. Jännite on asetettava liian korkeaksi, mikä puolestaan ​​vaikuttaa päästötransistoriin (kohtuuttoman suuri jännitehäviö liitoksessa ja sen seurauksena korkea lämmöntuotto);
  • * suuri virrankulutus vaatii suurien patterien käyttöä tasasuuntausdiodeissa ja säätötransistorin, huonontaa lämpöolosuhteita ja mitat laitteista yleensä.

Tällä hetkellä perinteiset lineaariset teholähteet korvataan enenevässä määrin kytkinteholähteillä. Tästä huolimatta ne ovat kuitenkin edelleen erittäin kätevä ja käytännöllinen ratkaisu useimmissa radioamatöörisuunnittelun tapauksissa (joskus teollisuuslaitteet). Tähän on useita syitä: ensinnäkin lineaariset virtalähteet ovat rakenteeltaan melko yksinkertaisia ​​ja helppoja konfiguroida, toiseksi ne eivät vaadi kalliiden suurjännitekomponenttien käyttöä ja lopuksi ne ovat paljon luotettavampia kuin kytkentävirtalähteet.

Tyypillinen lineaarinen IP sisältää:

  • verkon alennusmuuntaja
  • diodisilta suodattimella
  • · stabilisaattori, joka muuntaa muuntajan toisiokäämistä diodisillan ja suodattimen kautta vastaanotetun epästabiloidun jännitteen stabiloiduksi lähtöjännitteeksi, ja tämä ulostulojännite aina stabilisaattorin stabiloimattoman tulojännitteen alapuolella.

Tämän järjestelmän suurin haittapuoli on alhainen hyötysuhde ja tarve varata tehoa lähes kaikissa laitteen osissa (eli se edellyttää komponenttien asentamista, jotka mahdollistavat raskaita kuormia kuin teholähteille yleensä odotetaan, esimerkiksi teholähteille, joiden teho on 10 W, tarvitaan muuntaja, jonka teho on vähintään 15 W jne.). Syynä tähän on periaate, jolla lineaariset teholähteen stabilaattorit toimivat. Se koostuu osan tehon hajauttamisesta ohjauselementistä.

Ppac = Iload * (Uin - Uout)

Kaavasta (1) seuraa, että mitä suurempi ero stabilisaattorin tulo- ja lähtöjännitteen välillä on, sitä enemmän tehoa täytyy hukata ohjauselementtiin. Toisaalta mitä epävakaampi stabilisaattorin tulojännite on ja mitä enemmän se riippuu kuormitusvirran muutoksista, sitä korkeampi sen tulisi olla suhteessa lähtöjännitteeseen. On siis selvää, että lineaariset tehonsyötön stabiloijat toimivat melko kapealla sallittujen tulojännitteiden alueella, ja nämä rajat kaventuvat entisestään, kun laitteen tehokkuudelle asetetaan tiukkoja vaatimuksia. Mutta aste vakautus ja tukahduttaminen saavutettu lineaarinen IP impulssi melu paljon parempia kuin muut järjestelmät.

Hakkurivirtalähde vai lineaarinen: kumpi valita?

Hakkurivirtalähde tai lineaarinen. Tausta

Ei ole luultavasti mikään salaisuus, että useimmat asiantuntijat, radioamatöörit ja yksinkertaisesti teknisesti lukutaitoiset virtalähteiden ostajat ovat varovaisia ​​vaihtaessaan virtalähteitä ja suosivat lineaarisia.

Syy on yksinkertainen ja selvä. Hakkuriteholähteiden maine heikkeni vakavasti jo 80-luvulla kotimaisten väritelevisioiden ja ensimmäisillä hakkuriteholähteillä varustettujen heikkolaatuisten tuontivideolaitteiden massiivisten vikojen aikana.

Mitä meillä on tänään? Melkein kaikissa modernit televisiot, videolaitteet, kodinkoneet, tietokoneita käytetään pulssilohkotravitsemus. Lineaaristen (analogisten, parametristen) lähteiden käyttöalueita on yhä vähemmän. Lineaarinen virtalähde tänään sisään kodin laitteet et käytännössä löydä sitä. Mutta stereotypia säilyy. Ja tämä ei ole konservatiivisuutta, vaikka elektroniikan nopeasta kehityksestä huolimatta stereotypioiden voittaminen tapahtuu hyvin hitaasti.

Yritetään tarkastella objektiivisesti tämän päivän tilannetta ja yrittää muuttaa asiantuntijoiden mielipidettä. Tarkastellaan "stereotyyppisiä" ja luontaisia ​​kytkentävirtalähteitä Haitat: monimutkaisuus, epäluotettavuus, häiriöt.

Impulssivirtalohko. Stereotyyppi "monimutkaisuus"

Joo, impulssilohkot ravitsemus monimutkaisempia, tarkemmin sanottuna vaikeampia kuin analogiset, mutta paljon helpompaa kuin tietokone tai televisiota. Sinun ei tarvitse ymmärtää niiden piirejä, aivan kuten sinun ei tarvitse ymmärtää väritelevision piirejä. Jätä se ammattilaisille. Ammattilaisille siellä ei ole mitään monimutkaista.

Impulssivirtalohko. Stereotyyppi "epäluotettavuus"

Hakkuriteholähteen elementtipohja ei seiso paikallaan. Hakkuriteholähteiden nykyaikaiset laitteet antavat meille mahdollisuuden sanoa tänään luottavaisesti: epäluotettavuus on myytti. Pohjimmiltaan hakkurivirtalähteen, kuten minkä tahansa muun laitteen, luotettavuus riippuu käytetyn laadusta elementtipohja. Mitä kalliimpi hakkuriteholähde, sitä kalliimpi sen elementtipohja. Korkea integraatio mahdollistaa sen toteuttamisen suuri määrä sisäänrakennetut suojaukset, joita ei joskus ole saatavilla lineaarisissa lähteissä.

Impulssivirtalohko. Stereotyyppi "häiriöstä"

Mitkä ovat hakkurivirtalähteen edut?

Impulssivirtalohko. Korkea hyötysuhde

Korkea hyötysuhde(jopa 98 %) hakkuriteholähteestä liittyy piirin suunnitteluominaisuuteen. Analogisen lähteen suurimmat häviöt ovat verkkomuuntaja ja analoginen stabilisaattori (säädin). Hakkurivirtalähteessä ei ole toista eikä toista. Verkkomuuntajan sijasta käytetään suurtaajuista muuntajaa ja stabilisaattorin sijasta avainelementtiä. Koska suurimman osan ajasta tärkeimmät elementit joko päälle tai pois päältä, energiahäviö hakkuriteholähteessä on minimaalinen. Analogisen lähteen hyötysuhde voi olla noin 50 %, eli puolet sen energiasta (ja rahoistasi) menee ympäröivän ilman lämmittämiseen, eli se menee viemäriin.

Impulssivirtalohko. Kevyt paino

Hakkuriteholähteellä on vähemmän painoa, koska muuntajia voidaan käyttää kasvavalla taajuudella pienempiä kokoja samalla lähetysteholla. Hakkuriteholähteen massa on useita kertoja pienempi kuin analogisen.

Impulssivirtalohko. Alempi kustannus

Kysyntä luo tarjontaa. Yhtenäisen elementtipohjan massatuotannon ja tärkeiden suuritehoisten transistorien kehittämisen ansiosta meillä on tänään matalat hinnat hakkuriteholähteiden tehopohja. Sitä enemmän lähtöteho, sitä halvempi lähde on verrattuna samanlaisen lineaarisen lähteen hintaan. Lisäksi analogisen lähteen pääkomponentit (kupari, muuntajarauta, alumiinipatterit) ovat jatkuvasti kalliimpia.

Impulssivirtalohko. Luotettavuus

Kuulit oikein, luotettavuus. Tällä hetkellä hakkuriteholähteet ovat luotettavampia kuin lineaariset johtuen nykyaikaiset lohkot sisäänrakennettujen suojapiirien virtalähde erilaisista odottamattomia tilanteita esimerkiksi alkaen oikosulku, ylikuormitukset, jännitepiikit, lähtöpiirien napaisuuden vaihto. Korkea hyötysuhde vähentää lämpöhäviötä, mikä puolestaan ​​aiheuttaa vähemmän hakkuriteholähdeelementin pohjan ylikuumenemista, mikä on myös luotettavuuden indikaattori.

Impulssivirtalohko. Verkkojännitteen vaatimukset

Tiedät todennäköisesti ensi käden, mitä kotimaisissa sähköverkoissa tapahtuu. 220 volttia pistorasiassa on tavallista harvinaisempaa. Ja hakkuriteholähteet mahdollistavat laajan valikoiman syöttöjännitteitä, joita ei voida saavuttaa lineaarisilla. Tyypillinen verkkojännitteen alaraja hakkuriteholähteelle on 90...110 V, mikä tahansa analoginen lähde tällä jännitteellä paras tapaus"murtuu sykkiin" tai yksinkertaisesti sammuu.

Eli pulssi vai lineaarinen? Valinta on joka tapauksessa sinun, halusimme vain auttaa sinua tarkastelemaan objektiivisesti virtalähteiden vaihtoa ja oikea valinta. Älä vain unohda, että korkealaatuinen lähde on ammattimaisesti valmistettu lähde, joka perustuu korkealaatuisiin komponentteihin. Ja laatu on aina hinta. Ilmainen juusto vain hiirenloukussa. Kuitenkin viimeinen lause yhtä koskee kaikkia lähteitä, sekä pulssi- ​​että analogisia.

Maailmassa on niin vakavia asioita,
että niistä voi puhua vain vitsillä.

Niels Bohr

Johdanto

Virtalähteitä, joilla liität kannettavan tietokoneen esimerkiksi 220 V verkkoon, kutsutaan toissijaisiksi virtalähteiksi. Niitä kutsutaan toissijaisiksi, koska ensisijainen virtalähde on voimalaitoksen generaattori, joka tuottaa kaupungin sähköverkkojen tai kemiallisen akun kautta kulkevaa virtaa. Kaikki virtalähteet voidaan karkeasti jakaa alla olevan kaavion mukaisesti.

Ensisijaiset virtalähteet

Ensisijaiset teholähteet ovat ei-sähköisen energian muuntajia sähköenergiaksi. Esimerkiksi vesivoimalat, tuulivoimalat, aurinkopaneelit, kemialliset lähteet virta, akut, kaasugeneraattorit jne. Ensisijaisia ​​lähteitä käsittelevät pääasiassa energiainsinöörit ja kaikenlaisten akkujen valmistajat. Minusta ne eivät esimerkiksi ole kovin kiinnostavia. Vai ovatko ne kiinnostavia... Kyllä, aurinko- ja geoterminen energialähteet kiinnostavat minua!

Toissijaiset virtalähteet

Toissijaiset virtalähteet eivät itse tuota sähköä, ne yksinkertaisesti muuntavat sen. Esimerkiksi kannettavan tietokoneen virtalähde muuntaa AC jännite 220V jatkuva paine 19,2V.

Toissijaiset lähteet vaaditaan laitteiden toimittamiseen annetut parametrit jännite, virta, syöttöjännitteen aaltoilu, taajuus. Emmehän kaada öljyä bensatankkiin, eihän? Samoin on kätevämpää ja turvallisempaa käyttää sähkölaitteita oikein.

Lineaariset virtalähteet

Niitä kutsutaan tällä tavalla niiden toimintaperiaatteen vuoksi. Tosiasia on, että lähtöjännitteen säätö niissä on jatkuvaa, ts. lineaarinen. Nämä virtalähteet ilmestyivät ensimmäisinä maailmassa. Ja ne on rakennettu sen mukaan klassinen kaava: muuntaja, tasasuuntaaja, suodatin, stabilointi:

Lohkokaavio näyttää stabiloidun lineaarisen virtalähteen. Tämä tarkoittaa, että se on rakennettu siten, että se säilyttää tietyn jännitteen, vaikka siihen kytketty laite ottaisi siitä joko 1A tai 5A virtaa.

Ja on myös epävakaita lineaarisia virtalähteitä. Jos suljet lohkokaavion "stabilisaattorin" suorakulmion kädelläsi, saat juuri sellaisen IP-osoitteen. Tässä siinä erilaisia ​​kuormia sen lähdön jännite voi vaihdella hieman (tai erityisen huonoissa tapauksissa ei ollenkaan) muuttua (yleensä se laskee).

Muuntaja alentaa verkkojännitteen vaadittuun arvoon, sitten tasasuuntaaja tekee normaalista vaihtojännitteestä sykkivän jännitteen, jonka suodatin tasoittaa tasaiseen tilaan ja stabilaattoria käytetään ylläpitämään jännitettä kuorman yli. kuorman vaatimat rajat. Esimerkiksi kuorma saa virtaa jännitteestä 10 V +/- 0,2 V - täällä tarvitset paljon hyvä lähde virtalähde, jolla on hyvä stabilointi.

Edut

Ne on melko helppo tehdä kotona, kanssa hyvä suodatin Ne tarjoavat syöttöjännitteen alhaisella aaltoilutasolla, eivätkä vastaavasti häiritse niillä toimivien laitteiden toimintaa. Ja myös galvaaninen eristys verkosta.

Vikoja

Alhainen hyötysuhde, joka laskee virrankulutuksen kasvaessa. Tosiasia on, että mitä enemmän laite kuluttaa lineaarisesta lähteestä, sitä enemmän sen ohjauselementit lämpenevät (yleensä joko transistorit tai erikoistuneet stabilointimikropiirit), mikä tarkoittaa, että energiapurkaus karkaa ilmakehään lämmön muodossa. Toinen lineaaristen virtalähteiden haittapuoli on paino. Hyvä tehokas muuntaja Se painaa kuin paino ja on kunnolliset mitat, ja sen hinta on painonsa arvoinen.

Hakkurivirtalähteet

Tai muuten IIP. Nämä lähteet toimivat olennaisesti eri tavalla kuin lineaariset virtalähteet. Samalla ne voivat tehostaa huomattavasti suurempia kuormia pienemmillä mitoilla. Niiden toimintaperiaate perustuu PWM:ään (pulssinleveysmodulaatio).

Ensin SMPS:ssä tulojännite muunnetaan tasajännitteeksi, ja sitten vakiojännite muunnetaan tietyllä taajuudella ja toimintajaksolla kulkeviksi pulsseiksi ja sitten muuntajaksi (verkon ja kuorman galvaaniseen eristykseen) tai suoraan kuormaan ilman eristystä.

Lohkokaavio osoittaa, että SMPS:t ovat monimutkaisempia kuin lineaariset virtalähteet. Mutta ne voidaan silti koota myös kotona. Tai tee lohko kokonaan uudelleen ATX virtalähde PC. Internet on täynnä tällaisia ​​esimerkkejä.

Edut

Kevyt, hyvä hyötysuhde (jopa 90-98%), pieni koko. Sillä on alhaisemmat kustannukset, kun verrataan SMPS:ää ja lineaarista lähdettä, jolla on samat ominaisuudet. SMPS on kaikkialla ympärillämme: lataus matkapuhelimet, virtalähteet tietokoneille ja kannettaville tietokoneille, lamput, LED vuotta ja muut laitteet.

Vikoja

Usein niissä ei ole galvaanista eristystä verkosta. Ne ovat suurtaajuisten häiriöiden lähteitä, joita on käytännössä mahdotonta poistaa kokonaan. He myös sanovat, että sillä on raja minimiteho kuormia. Tosiasia on, että vaadittua SMPS:ää pienemmällä kuormalla se ei ehkä yksinkertaisesti käynnisty.

Seuraavassa osassa haluan näyttää konkreettisia esimerkkejä virtalähteiden kaavioita, ja ehkä luomme jopa lineaarisen tai kytkentävirtalähteen askel askeleelta. Lisää merkintä kirjanmerkkeihin (Ctrl+D) ja tilaa uutiskirje!)

  • Revich. Viihdyttävä elektroniikka (lukuja virtalähteistä)
  • Borisov. Tietosanakirja nuori radioamatööri(lukuja virtalähteistä)
  • Belopolsky. Radion virtalähteet
  • Sanjay Maniktala. Virtalähteiden A vaihto Z
  • Semenov. Tehoelektroniikka(pulssi)
  • Raymond Mack. Hakkurivirtalähteet
  • Moskatov E.A. Virtalähteet
  • Efimov I.P. REA virtalähteet
  • Mikropiirit lineaarisille teholähteille ja niiden sovellukset (hakemisto)
  • Brown M. Virtalähteet. Laskenta ja suunnittelu
  • Gatenko. Toissijaiset virtalähteet
/blog/istochniki-pitaniya-chast-i/ Ensimmäisessä osassa kerron sinulle, mitä ne ovat, miten ne eroavat toisistaan ​​ja mihin sinun tulee kiinnittää huomiota. Ei ole yhtään amatööriradiosuunnittelu ilman virtalähdettä. Katsotaanpa niitä! 2016-03-30 2016-11-05 virtalähdelaite, lineaariset virtalähteet, kytkentävirtalähteet, virtalähdepiiri, toisiovirtalähteet

Iso radioamatööri ja ohjelmasuunnittelija

Laboratoriolohko ravitsemus on ammattilaisten keskuudessa kysytty laitteisto, jota käyttävät aktiivisesti insinöörit, jotka ovat mukana kehittämässä ja korjaamassa erilaisia elektroniset laitteet. SISÄÄN tällä hetkellä on valtava määrä laboratorion virtalähteet . Eri variaatioiden määrä on niin suuri, että aloittelijan on vaikea navigoida niin erilaisissa laitteissa. Optimaalisen virtalähteen valitsemiseksi tiettyihin tarkoituksiin on suositeltavaa ymmärtää ominaisuudet erilaisia ​​tyyppejä lohkoja ja tehdä vasta sitten ostopäätös.

Laboratoriovirtalähteiden luokitus

Laboratorion virtalähteet voidaan luokitella eniten erilaisia ​​parametreja. Suosituin luokitusmenetelmä perustuu toimintaperiaatteeseen, jonka mukaan kaikki teholähteet voidaan jakaa kytkentä- ja lineaarisiin. Jälkimmäisiä kutsutaan myös muuntajaksi.

Jokaisella lohkotyypillä on omat etunsa. Joten esim. impulssivirtalohko ominaista korkea kerroin hyödyllistä toimintaa ja huomattavasti suurempi teho verrattuna muuntajayksiköihin. Samaan aikaan lineaarinen virtalähde on sellaisia ​​etuja kuin suunnittelun yksinkertaisuus ja luotettavuus sekä halpa korjaukset ja varaosien hinta saatavuus.

Lineaarinen virtalähde

Perinteinen virtalähde on lineaarinen yksikkö. Sen rakenne koostuu automaattimuuntajasta ja alennusmuuntajasta. Siellä on myös tasasuuntaaja, joka muuntaa vaihtovirtajännitteen tasavirraksi. Suurin osa malleista on varustettu tasasuuntaajalla, joka koostuu yhdestä tai neljästä diodista, jotka muodostavat ns. diodisillan. Samaan aikaan on muitakin suunnittelujärjestelmiä, mutta niitä käytetään paljon harvemmin. Joissakin malleissa tasasuuntaajan jälkeen voidaan asentaa erityinen suodatin, joka stabiloi verkon heilahteluja. Yleensä tämän toiminnon suorittaa suurikapasiteettinen kondensaattori. Joissakin malleissa on korkeataajuisia kohinasuodattimia, virran ja jännitteen stabiloijia ja paljon muuta. Yksinkertaisin lineaarinen virtalähde voidaan valmistaa omin käsin, mutta tärkein ja kallein komponentti on alennusmuuntaja - T1.

Lineaarinen virtalähdepiiri

Elektroniikan ja radiolaitteiden korjaukseen ja huoltoon erikoistuneiden käsityöläisten joukossa kysytyin lineaarinen lohko virtalähdettä pidetään mallina, jonka lähtöominaisuudet jännite on säädettävällä alueella 0-30 V ja virta välillä 0-5A, esimerkiksi - virtalähde tasavirta. Tämä laite on erittäin tarkka yksikkö, jolla voit helposti ja hienosäätää parametreja vaihtovirta ja jännite vahvistetuissa nimellisrajoissa. Laitteet toimivat sisällä kaksoistiladigitaalinen ilmaisin näyttää samanaikaisesti nykyisen jännitteen ja lähtövirran ilmaisimet. Lisäksi tässä mallissa on suojaustila oikosulkua (oikosulkua), ylivirtaa ja itsekorjautumistoimintoa vastaan.

Impulssivirtalohko

Nykyään suurin osa käytetyistä virtalähteistä on yksiköitä pulssityyppi. Nämä yksiköt ovat pohjimmiltaan invertterijärjestelmä. Niiden toimintaperiaate on yksinkertainen - tulojännite on esitasapainotettu, minkä jälkeen se muunnetaan pulsseiksi, joilla on lisääntynyt taajuus ja tarvittavat käyttöjaksoparametrit. Hakkuriteholähteissä käytetään pieniä muuntajia, jotka ovat enemmän kuin tarpeeksi, koska taajuuden lisääminen lisää muuntajan hyötysuhdetta, joten suuria mittoja ei tarvita. Usein muuntajan ydin on valmistettu ferromagneettisista materiaaleista, mikä mm. helpottaa merkittävästi suunnittelua.

Mikä takaa jännitteen vakautumisen? Tämän toiminnon ottaa haltuunsa negatiivinen Palaute, joka pitää lähtöjännitteen samalla tasolla. Tässä ei oteta huomioon kuorman kokoa ja tulojännitteen vaihteluita. Hakkuriteholähde on myös mahdollista tehdä omin käsin, mutta tässä tapauksessa pääkomponentit ovat lineaarinen säädin- LM7809 tai PWM-ohjain TL494 sekä pulssimuuntaja T1.

Yksinkertaisen hakkuriteholähteen piirikaavio

Ammattilaisten suosituinta kytkinyksikköä, joka on kysytty sekä amatöörien että ammattilaisten keskuudessa, pidetään kytkentävirtalähteenä - kompaktin ja mukavuuden standardina. Tämä pulssilaboratoriolähde on ihanteellinen vakaa toiminta hyvin erilainen elektroniset piirit ja laitteet. Suunnittelu tarjoaa mahdollisuuden säätää vaihtovirran parametreja alueella 0 - 5 A ja jännitettä 0 - 30 V, suojausta oikosulkua, ylikuumenemista ja ylivirtaa vastaan. Tämä malli varustettu tasaisilla säätimillä, jotka helpottavat sitä tarkka valinta jännite ja virta. Laite on varustettu kätevällä digitaalinen näyttö, joka näyttää jännitteen ja vaihtovirran parametrit reaaliajassa.

Mitä valita? Lineaaristen ja hakkuriteholähteiden edut ja haitat.

Nykyään hakkuriteholähteitä käytetään kaikkialla, ja ne syrjäyttävät aktiivisesti vähemmän käteviä lineaarisia yksiköitä markkinoilta. Kuitenkin vain työssä voi arvostaa vahvuuksia ja heikkoja puolia pulssi- ​​ja muuntajavirtalähteet.

Pulssiyksiköiden etuja ovat:
Korkea suhde vakauttaminen;
Korkea hyötysuhde;
Lisää laaja valikoima syöttöjännitteet;
Suurempi teho verrattuna lineaarisiin laitteisiin.
Virtalähteen laadulle ja syöttöjännitteen taajuudelle ei ole herkkyyttä;
Pienet mitat ja kunnollinen kuljetettavuus;
Edulliseen hintaan.

Ilmeisiin haittoihin pulssilähteet ravinnon tulee sisältää:
Impulssikohinan esiintyminen;
Piirien monimutkaisuus, joka vaikuttaa negatiivisesti luotettavuuteen;
Korjauksia ei aina voi tehdä itse.

Muuntajavirtalähteillä on myös useita etuja, mukaan lukien:
Suunnittelun yksinkertaisuus ja luotettavuus;
Korkea huollettavuus ja alhaiset varaosien kustannukset;
Ei radiohäiriöitä;

Kuten ymmärrät, muuntajan virtalähteillä on myös haittoja, mukaan lukien:
Suuri paino ja mitat, mikä tekee kuljettamisesta usein erittäin hankalaa;
Tehokkuuden ja lähtöjännitteen vakauden välillä on käänteinen suhde;
Rakenteen metallin kulutus.

Nykyään laboratoriovirtalähteitä edustaa valtava valikoima yksiköitä. Sekä pulssi- ​​että muuntajayksiköille on kysyntää. Onnistunut laitevalinta riippuu suoraan siitä, mihin tavoitteisiin pyrit ostaessasi virtalähdettä. Jos haluat aina olla käsillä luotettavan ilman radiohäiriöitä, joka harvoin hajoaa ja joka on helppo korjata, kannattaa kiinnittää huomiota muuntajavirtalähteisiin. Jos teho ja tehokkuus ovat sinulle tärkeitä, sinun tulee tutkia pulssilaitteita tarkemmin.

Koon mukaan kaikki valonlähteet voidaan jakaa kahteen ryhmään:

    kohta,

    lineaarinen.

Pistelähde on valonlähde, jonka mitat ovat niin pienet verrattuna etäisyyteen säteilyvastaanottimeen, että ne voidaan jättää huomiotta.

Käytännössä pistevalon lähteenä pidetään yhtä enimmäiskoko L jonka mukaan vähintään 10 kertaa pienempi kuin etäisyys r säteilyvastaanottimesta (kuva 1).

Tällaisten säteilylähteiden valaistus määritetään kaavalla E = (I/r 2) cosα,

jossa E, I ovat säteilylähteen pinnan valaistus ja vastaavasti valovoima; r on etäisyys valonlähteestä valoilmaisimeen; α on kulma, jonka verran valoilmaisin on siirtynyt normaalista.


Riisi. 1. Kohdevalolähde

Esimerkiksi, jos lamppu, jonka halkaisija on 10 cm, valaisee pintaa 100 m:n etäisyydellä, tätä lamppua voidaan pitää pistelähteenä. Mutta jos etäisyys samasta lampusta pintaan on 50 cm, lamppua ei voida enää pitää pistelähteenä. Tyypillinen esimerkki pistevalolähde - tähti taivaalla. Tähtien koot ovat valtavia, mutta etäisyys niistä Maahan on monta suuruusluokkaa suurempi.

Sähkövalaistuksen pistevalonlähteet ovat halogeeni- ja LED-lamput upotettaville valaisimille.LED on käytännössä pistevalolähde,koska sen kide on kooltaan mikroskooppinen.

Lineaarisia säteilylähteitä ovat ne emitterit, joilla on suhteelliset koot mihinkään suuntaan lisää kokoja pistelähetin. Kun siirryt pois valaistuksen mittaustasosta, tällaisen emitterin suhteelliset mitat voivat saavuttaa arvon, jossa tämä lähde säteily muuttuu pisteeksi.

Esimerkkejä sähköisistä lineaarisista valonlähteistä: loistelamput, LED RGB nauhat.Mutta määritelmän mukaan kaikki lähteet, joita ei pidetä pistelähteinä, voidaan luokitella lineaarisiksi (laajennetuiksi) valonlähteiksi.

Jos pisteestä, jossa pistesäteilylähde sijaitsee, piirretään valovoimavektorit eri suuntiin avaruudessa ja piirretään pinta niiden päiden läpi, saadaan säteilylähteen fotometrinen kappale. Tällainen kappale luonnehtii täysin säteilyvuon jakautumista avaruudessa.

Valon intensiteetin avaruudessa jakautumisen luonteen mukaan myös pistelähteet jaetaan kahteen ryhmään. Ensimmäinen ryhmä koostuu lähteistä, joiden valovoiman jakautuminen on symmetrinen suhteessa tiettyyn akseliin (kuva 2). Tällaista lähdettä kutsutaan ympyräsymmetriseksi.

Riisi. 2. Symmetrisen emitterin malli

Jos lähde on ympyräsymmetrinen, niin sen fotometrinen runko on pyörivä kappale, ja se voidaan täysin karakterisoida pyörimisakselin läpi kulkevilla pysty- ja vaakaleikkauksilla (kuva 3).


Riisi. 3. Symmetrisen lähteen valovoiman pituussuuntainen jakautumiskäyrä

Toinen ryhmä koostuu lähteistä, joiden valon intensiteetti jakautuu epäsymmetrisesti. Epäsymmetriselle lähteelle valon intensiteetin jakautumisen kappaleella ei ole symmetria-akselia. Sellaisen lähteen karakterisoimiseksi muodosta pituussuuntaisten valovoimakäyrien perhe, joka vastaa eri suuntiin avaruudessa, esimerkiksi 30°:n jälkeen, kuten kuvassa. 4. Yleensä tällaiset kuvaajat piirretään napakoordinaateissa.

Riisi. 4. Epäsymmetrisen lähteen valovoiman pitkittäisjakaumakäyrät