Jos aiemmin 5 megapikselin kamera oli kallis työkalu ammattikäyttöön, niin nykyään se on kaikkien saatavilla edulliseen hintaan. Moskovassa ja muissa kaupungeissa videokameroita, joiden resoluutio on 5 megapikseliä, käytetään talojen, mökkien, pihojen turvallisuuden, esineiden etävideovalvonnan ja valvonnan alalla yksityiskohtaisimpien tietojen keräämiseksi.

Hyvän 5 megapikselin kameran kuva on erittäin selkeä, pienimmätkin yksityiskohdat näkyvät, ja yksittäisiä kuvan alueita suurennettaessa ei havaita vakavaa vääristymää, mikä avaa mahdollisuuden useisiin digitaalisiin zoomeihin ja hienomuokkaukseen.

Verkkokaupasta asiakkaat löytävät laajan valikoiman 5mpx kameroita edulliseen hintaan. Joten voit ostaa 5 MP videovalvontakameran hintaan 4000 ruplaa.

Kamerassa on erilaisia ​​vaihtoehtoja, kuten:

• 5 megapikselin CCTV-kamera;
• 5 MP kamera automaattitarkennuksella;
• USB-kamera 5 MP;
• mobiilikamera 5 megapikseliä

ja muita malleja. Laitteen päätyypin lisäksi hinta ja käyttöalue määräytyvät teknisten ominaisuuksien mukaan.

Heidän luettelonsa näyttää suunnilleen tältä:

• Kuvausnopeus (kuvien määrä sekunnissa).
• Kameran katselukulma asteina. Tässä tapauksessa kamerassa voi olla pyörivä mekanismi, joka pyörittää objektiivia etäkäyttäjän pyynnöstä tai liiketunnistimen laukaisun yhteydessä.
• Kameran kiinnitysmenetelmä. Tärkeää on, mitä kiinnikkeitä käytetään asennuksen aikana, liitäntätapa (langallinen tai langaton) ja kiinnityksen lujuus (suojaus ilkivallalta).
• Alhaiset ja korkeat lämpötilarajat, joissa 5 megapikselin kamera voi toimia normaalisti.
• Sarjan perustiedot. Sisältääkö se kaikki tarvittavat kiinnikkeet, sovittimet, ohjeet laitteen asennusta ja käyttöä varten?

Ainoa tätä aksioomaa banaalimpi selitys on "iPhonessa, käy ilmi, ei ole muistikorttipaikkaa". Mutta aloittelijat tekevät edelleen virheitä, kun he lankeavat kameran megapikseleiden määrään, mikä tarkoittaa, että heidän on toistettava itseään.

Kuvittele ikkuna - tavallinen ikkuna asuinrakennuksessa tai huoneistossa. Megapikselien määrä on karkeasti sanottuna ikkunakehyksen sisällä olevien lasien lukumäärä. Jos jatkamme yhtäläisyyksiä älypuhelimien kanssa, muinaisina aikoina ikkunalasit olivat samankokoisia ja niitä pidettiin niukana hyödykkeenä. Siksi, kun niin sanottu "toljalainen" sanoi, että hänellä oli 5 lasia (megapikseliä) ikkunayksikössään, kaikki ymmärsivät, että Anatoli oli vakava ja varakas henkilö. Ja ikkunan ominaisuudet olivat myös heti selvät - hyvä näkymä talon ulkopuolelle, iso lasitusalue.

Muutamaa vuotta myöhemmin ikkunoista (megapikselistä) ei enää ollut pulaa, joten niiden määrä oli vain lisättävä vaaditulle tasolle, ja siinä se. Säädä se vain alueelle (ilmanvaihtoikkuna ja loggia vaativat vahvuuden vuoksi eri määrän ikkunoita), jotta kamera tuottaa hieman tiheämmän kuvan kuin 4K-näytöt ja televisiot. Ja lopuksi käsitellä muita ominaisuuksia - esimerkiksi torjua lasin samentumista ja kuvan vääristymiä. Opeta kamerat tarkentamaan oikein ja maalaa saatavilla olevat megapikselit tehokkaasti, jos haluat tarkkoja tietoja.

Oikealla on enemmän "megapikseleitä", mutta ne eivät tarjoa mitään muuta kuin "esteitä" samalla "sensorialueella"

Mutta ihmiset ovat jo tottuneet mittaamaan kameroiden laatua megapikseleinä, ja myyjät nauttivat tästä iloisesti. Siksi sirkus, jossa oli valtava määrä lasia (megapikseliä) samoissa kehysmitoissa (kameramatriisimitat), jatkui. Tämän seurauksena älypuhelimien kameroiden pikselit eivät ole nykyään "pakattuina" hyttysverkon tiheydelle, mutta "lasinpoisto" on tullut liian tiheäksi, ja yli 15 megapikseliä älypuhelimissa melkein aina pilaa kuin parantaa valokuvia. Tällaista ei ole koskaan ennen tapahtunut, ja taas kävi ilmi, että koko ei ole tärkeintä, vaan taito.

Samaan aikaan "paha", kuten ymmärrät, eivät ole megapikselit itse - jos tonnia megapikseliä levitettäisiin melko suurelle kameralle, ne hyötyisivät älypuhelimesta. Kun kamera pystyy vapauttamaan kaikkien koneessa olevien megapikseleiden potentiaalin, eikä "tahista" niitä suuria määriä kuvattaessa, valokuvaa voidaan suurentaa, rajata ja se pysyy laadukkaana. Eli kukaan ei ymmärrä, että tämä on vain fragmentti suuremmasta kuvasta. Mutta nyt tällaisia ​​​​ihmeitä löytyy vain "oikeista" SLR- ja peilittömistä kameroista, joissa matriisi yksin (valoantureilla varustettu mikropiiri, johon kuva lentää kameran "lasien" läpi) on paljon suurempi kuin koottu älypuhelimen kamera .

"Paha" on perinne megapikseleiden leikkeen sijoittamisesta pieniin matkapuhelinkameroihin. Tämä perinne ei tuonut mukanaan muuta kuin sumean kuvan ja ylimääräisen digitaalisen kohinan ("herneet" kehyksessä).

Sony kasasi 23 megapikseliä, johon kilpailijat laittoivat 12-15 megapikseliä, ja maksoi siitä kuvan selkeyden heikkenemisellä. (kuva - manilashaker.com)

Viitteeksi: vuoden 2017 parhaissa kamerapuhelimissa päätakakamerat (jota ei pidä sekoittaa mustavalkoisiin lisäkameraan) toimivat kaikki "säälittävällä" 12-13 megapikselillä. Valokuvaresoluutiolla se on noin 4032x3024 pikseliä - riittää Full HD (1920x1080) näytölle ja myös 4K (3840x2160) näytölle, tosin peräkkäin. Karkeasti sanottuna, jos älypuhelimen kamerassa on yli 10 megapikseliä, niiden lukumäärällä ei ole enää merkitystä. Muut asiat ovat tärkeitä.

Kuinka määrittää, että kamera on korkealaatuinen, ennen kuin katsot siitä valokuvia ja videoita

Aukko - kuinka leveälle älypuhelin "avaa silmänsä"

Orava syö pähkinöitä, kansanedustajat ihmisten rahoja ja kamerat valoa. Mitä enemmän valoa, sitä korkeampi kuvanlaatu ja enemmän yksityiskohtia. Mutta et voi saada tarpeeksi aurinkoista säätä ja studiotyylistä kirkasta valaistusta mihinkään tilaisuuteen. Siksi hyviä kuvia sisä- tai ulkotiloissa pilvisellä säällä/yöllä kamerat on suunniteltu siten, että ne tuottavat paljon valoa myös epäsuotuisissa olosuhteissa.

Helpoin tapa saada enemmän valoa kameran tunnistimeen on suurentaa linssin aukko. Ilmaisinta siitä, kuinka leveät kameran "silmät" ovat auki, kutsutaan aukoksi, aukoksi tai aukkosuhteeksi - nämä ovat samat parametrit. Ja sanat ovat erilaisia, jotta artikkeleiden arvostelijat voivat esitellä käsittämättömiä termejä mahdollisimman pitkään. Koska jos ei näytä, aukkoa voidaan yksinkertaisesti kutsua, anteeksi, "reiäksi", kuten valokuvaajien keskuudessa on tapana.

Aukko ilmaistaan ​​murto-osalla, jossa on f, kauttaviiva ja luku (tai isolla F-kirjaimella ilman murtolukua: esimerkiksi F2.2). Miksi

Joten se on pitkä tarina, mutta se ei ole pointti, kuten Rotaru laulaa. Asia on tämä: mitä pienempi numero F-kirjaimen ja kauttaviivan jälkeen, sitä parempi kamera on älypuhelimessa. Esimerkiksi f/2.2 älypuhelimissa on hyvä, mutta f/1.9 on parempi! Mitä suurempi aukko on, sitä enemmän valoa pääsee matriisiin ja sitä paremmin älypuhelin "näkee" (ottaa parempia kuvia ja videoita) yöllä. Leveän aukon bonus sisältää kauniin taustan epäterävyyden, kun kuvaat kukkia läheltä, vaikka älypuhelimellasi ei olisi kaksoiskameraa.

Melania Trump selittää, miltä erilaiset aukot näyttävät älypuhelimien kameroissa

Ennen kuin ostat älypuhelimen, älä ole laiska tarkistamaan, kuinka tehokas takakamera on. Jos pidät Samsung Galaxy J3 2017:stä, etsi hakusanalla "Galaxy J3 2017 aperture", "Galaxy J3 2017 aperture" tai "Galaxy J3 2017 aperture" saadaksesi tarkan numeron. Jos älypuhelin, jota katselet, ei tiedä mitään aukosta, on kaksi vaihtoehtoa:

• Kamera on niin huono, että valmistaja päätti vaieta sen ominaisuuksista. Markkinoijat toimivat suunnilleen samalla tavalla, kun vastauksena "mikä prosessori älypuhelimessa on?" he vastaavat "neliydin" ja tekevät parhaansa välttääkseen tietyn mallin paljastamisen.
• Älypuhelin on juuri tullut myyntiin, eikä muita teknisiä tietoja ole julkaistu kuin mainosilmoituksessa. Odota pari viikkoa - yleensä tänä aikana tiedot julkaistaan.

Mikä pitäisi olla uuden älypuhelimen kameran aukko?

Vuosina 2017-2018 Jopa budjettimallissa takakameran pitäisi tuottaa vähintään f/2.2. Jos tämän murtoluvun nimittäjässä oleva luku on suurempi, valmistaudu siihen, että kamera näkee kuvan ikään kuin tummien lasien läpi. Ja illalla ja yöllä hän on "matalassa sokea" ja pystyy näkemään melkein mitään jopa useiden metrien etäisyydellä älypuhelimesta. Älä myöskään luota kirkkauden säätöihin – älypuhelimessa, jossa on f/2.4 tai f/2.6, iltavalokuva, jossa on ohjelmoidusti ”tiukennettu” valotus, osoittautuu ”karkeaksi sotkuksi”, kun taas kamera, jossa on f/2.2 tai f/2.2 f/2.0 ottaa korkealaatuisemman kuvan ilman temppuja.

Mitä leveämpi aukko on, sitä parempi on älypuhelimen kameralla kuvatun laatu

Tämän päivän tyylikkäimmissä älypuhelimissa on kamerat, joiden aukko on f/1.8, f/1.7 tai jopa f/1.6. Itse aukko ei takaa kuvien maksimaalista laatua (anturin ja "lasin" laatua ei ole peruutettu) - tämä on valokuvaajia lainatakseni vain "reikä", jonka läpi kamera katsoo maailmaa. Mutta kun kaikki muut asiat ovat samat, on parempi valita älypuhelimet, joissa kamera ei "silmäile", vaan vastaanottaa kuvan "silmät" auki.

Matriisin (anturin) diagonaali: mitä suurempi, sen parempi

Älypuhelimen matriisi ei ole se matriisi, jossa ihmiset, joilla on monimutkainen kuono mustassa viitassa, välttelevät luoteja. Matkapuhelimissa tämä sana tarkoittaa valokennoa... toisin sanoen levyä, jolla kuva lentää optiikan ”lasien” läpi. Vanhoissa kameroissa kuva lensi filmille ja tallentui sinne, ja matriisi sen sijaan kerää tietoa valokuvasta ja lähettää sen älypuhelimen prosessorille. Prosessori muodostaa kaiken tämän lopulliseksi valokuvaksi ja tallentaa tiedostot sisäiseen muistiin tai microSD-kortille.

On vain yksi asia, jonka sinun tarvitsee tietää matriisista - sen tulee olla mahdollisimman suuri. Jos optiikka on vesiletku ja kalvo on säiliön kaula, niin matriisi on sama vesisäiliö, jota ei ole koskaan tarpeeksi.

Matriisin mitat mitataan yleensä epäinhimillisissä, tavallisten ostajien kellotornista, Vidicon-tuumissa. Yksi tällainen tuuma on yhtä suuri kuin 17 mm, mutta älypuhelimien kamerat eivät ole vielä kasvaneet sellaisiin mittoihin, joten matriisin diagonaali on merkitty murto-osalla, kuten aukon tapauksessa. Mitä pienempi toinen numero murto-osassa (jakaja), sitä suurempi matriisi -> sitä viileämpi kamera.

Onko selvää, ettei mikään ole selvää? Muista sitten nämä numerot:

Edullinen älypuhelin ottaa hyviä kuvia, jos sen matriisin koko on vähintään 1/3" ja kameran resoluutio on korkeintaan 12 megapikseliä. Enemmän megapikseliä tarkoittaa käytännössä heikompaa laatua. Ja jos niitä on alle kymmenen megapikseliä, kuva on Näkyvissä hyvissä suurissa näytöissä ja televisiot näyttävät löysiltä, ​​koska niissä on vähemmän pisteitä kuin näytön korkeus ja leveys.

Keskiluokan älypuhelimissa hyvä matriisikoko on 1/2,9” tai 1/2,8”. Jos löydät suuremman (1/2,6" tai 1/2,5", esimerkiksi), pidä itseäsi erittäin onnekkaana. Lippulaivapuhelimissa hyvä ääni on matriisi, jonka mitat ovat vähintään 1/2,8” ja parempi – 1/2,5”.

Suurilla sensoreilla varustetut älypuhelimet ottavat parempia kuvia kuin pienet valokennot

Voiko siitä tulla viileämpää? Se tapahtuu – katso 1/2,3 tuumaa Sony Xperia XZ Premiumissa ja XZ1:ssä. Mikseivät nämä älypuhelimet sitten tee ennätyksiä valokuvien laadun suhteen? Koska kameran "automaatio" tekee jatkuvasti virheitä kuvausasetusten valinnassa ja kameran "selkeyden ja valppauden" reservi pilaa megapikseleiden määrän - näissä malleissa niitä kasattiin 19 uuden standardin 12-13 megapikselin sijaan. lippulaivoja, ja kärpänen ylitti valtavan matriisin edut.

Onko luonnossa älypuhelimia, joissa on hyvä kamera ja vähemmän ankarat ominaisuudet? Kyllä – katso Apple iPhone 7, jonka 1/3" on 12 megapikseliä. Honor 8:ssa, jossa on 1/2,9" ja sama määrä megapikseliä. Taika? Ei - vain hyvä optiikka ja täydellisesti "kiillotettu" automaatio, joka ottaa huomioon kameran potentiaalin sekä räätälöidyt housut ottavat huomioon selluliitin määrän reisissä.

Mutta on ongelma - valmistajat eivät melkein koskaan ilmoita anturin kokoa teknisissä tiedoissa, koska nämä eivät ole megapikseleitä, ja voit nolata itseäsi, jos anturi on halpa. Ja verkkokauppojen älypuhelimien arvosteluissa tai kuvauksissa tällaiset kameran ominaisuudet ovat vielä harvinaisempia. Vaikka valitset älypuhelimen, jossa on riittävä määrä megapikseliä ja lupaava aukkoarvo, on mahdollista, että et koskaan tiedä takavalosensorin kokoa. Tässä tapauksessa kiinnitä huomiota älypuhelimen kameroiden uusimpaan ominaisuuteen, joka vaikuttaa suoraan laatua.

Parempi vähän isoja pikseleitä kuin monta pientä

Kuvittele voileipä punaisella kaviaarilla tai katso sitä, jos et muista, miltä tällaiset herkut näyttävät. Aivan kuten voileivän munat jaetaan leivän päälle, älypuhelimen kamera-anturin (kameramatriisin) alue valtaa valoherkät elementit - pikselit. Näitä pikseleitä älypuhelimissa ei ole lievästi sanottuna tusinaa tai edes tusinaa. Yksi megapikseli on miljoona pikseliä. Tyypillisissä älypuhelinkameroissa vuosilta 2015-2017 on 12-20 megapikseliä.

Kuten olemme jo havainneet, älypuhelimen matriisiin liiallinen määrä "aihioita" on haitallista valokuville. Tällaisen joukon tehokkuus on samanlainen kuin hehkulamppua vaihtavien erityisryhmien tehokkuus. Siksi on parempi havaita kamerassa pienempi määrä älykkäitä pikseleitä kuin suurempi määrä tyhmiä. Mitä suurempi jokainen kameran pikselistä on, sitä vähemmän "likaisia" valokuvat ovat ja sitä vähemmän "hyppyinen" videotallennus tulee.

Kameran suuret pikselit (kuva alla) parantavat ilta- ja yökuvien laatua

Ihanteellinen älypuhelimen kamera koostuu suuresta "perustasta" (matriisi/anturi), jossa on suuret pikselit. Kukaan ei kuitenkaan aio tehdä älypuhelimista paksumpia tai omistaa puolta takaosan rungosta kameralle. Siksi "kehitys" on sellainen, että kamera ei työnty ulos rungosta eikä vie paljon tilaa, megapikselit ovat suuria, vaikka niitä olisi vain 12-13, ja matriisi on mahdollisimman suuri, jotta ne kaikki mahtuvat.

Kameran pikselin koko mitataan mikrometreinä ja se on merkitty µm venäjäksi tai µm latinaksi. Ennen kuin ostat älypuhelimen, varmista, että sen pikselit ovat riittävän suuria - tämä on epäsuora merkki siitä, että kamera ottaa hyviä kuvia. Kirjoitat hakuun esimerkiksi "Xiaomi Mi 5S µm" tai "Xiaomi Mi 5S µm" - ja olet tyytyväinen huomaamasi älypuhelimen kameran ominaisuuksiin. Tai suutut - se riippuu lukuista, joita näet tuloksena.

Kuinka suuri pikselin pitäisi olla hyvässä kamerapuhelimessa?

Viime aikoina siitä on tullut erityisen kuuluisa pikselikooistaan... Google Pixel on älypuhelin, joka julkaistiin vuonna 2016 ja "näytteli Kuzkinin äitiä" kilpailijoille valtavan (1/2,3”) matriisin ja erittäin suuria pikseleitä, luokkaa 1,55 mikronia. Tällä sarjalla hän tuotti lähes aina yksityiskohtaisia ​​valokuvia jopa pilvisellä säällä tai yöllä.

Mikseivät valmistajat "leikkaa" kameran megapikseleitä minimiin ja sijoita matriisiin mahdollisimman vähän pikseleitä? Tällainen kokeilu on jo tapahtunut - HTC lippulaivassa One M8 (2014) teki pikseleistä niin suuria, että takakameraan mahtui... neljä 1/3" matriisiin! Siten One M8 vastaanotti pikseleitä jopa 2 mikronia! Tämän seurauksena älypuhelin "revittiin" melkein kaikki kilpailijat kuvien laadun suhteen pimeässä. Kyllä, ja valokuvat 2688x1520 pikselin resoluutiolla riittivät tuon ajan Full HD -näytöille. Mutta HTC-kamerasta ei tullut yleistä mestaria, koska taiwanilaiset pettyivät HTC:n väritarkkuuteen ja "tyhmiin" kuvausalgoritmeihin, jotka eivät tienneet "oikein valmistella" asetuksia epätavallisen potentiaalin omaavalle sensorille.

Nykyään kaikki valmistajat ovat menneet hulluksi kisassaan suurimmista pikseleistä, joten:

• Hyvissä budjettikamerapuhelimissa pikselin koon tulee olla 1,22 mikronia tai enemmän
• Lippulaivoissa pikseleitä, joiden koko vaihtelee 1,25 mikronista 1,4 tai 1,5 mikroniin, pidetään hyvänä muotona. Enemmän on parempi.

Älypuhelimia, joissa on hyvä kamera ja suhteellisen pienet pikselit, on vähän, mutta niitä on luonnossa. Tämä on tietysti Apple iPhone 7 sen 1,22 mikronilla ja OnePlus 5 1,12 mikronilla - ne "tulevat ulos" erittäin laadukkaiden antureiden, erittäin hyvän optiikan ja "älykkään" automaation ansiosta.

Ilman näitä komponentteja pienet pikselit pilaavat valokuvan laadun lippulaivapuhelimissa. Esimerkiksi LG G6:ssa algoritmit luovat säädyttömiä yöllä kuvattaessa, ja anturi, vaikka se on jalostettu hyvillä "laseilla", on sinänsä halpa. IN

Seurauksena on, että 1,12 mikronia pilaa aina yökuvat, paitsi jos lähdet taisteluun "manuaalitilassa" typerän automaation sijaan ja korjaat sen puutteet itse. Sama kuva pätee kuvattaessa Sony Xperia XZ Premium- tai XZ1-kameralla. Ja mestariteoksessa, "paperilla", Xiaomi Mi 5S -kameraa estää kilpailemasta iPhonen ja Samsungin lippulaivojen kanssa optisen vakauttamisen puute ja algoritmien kehittäjien samat "kierot kädet", minkä vuoksi älypuhelin selviytyy hyvin kuvaamisesta vain päivällä, mutta ei yöllä kovin vaikuttavaa.

Tehdäksesi selväksi, kuinka paljon painoa grammoina, katso joidenkin aikamme parhaiden kamerapuhelimien kameroiden ominaisuudet.

Millainen automaattitarkennus on paras?

Automaattitarkennus tarkoittaa sitä, että matkapuhelin "tarkentuu" itseensä ottaessaan valokuvia ja videoita. Sitä tarvitaan, jotta asetuksia ei muuteta "jokaiselle aivastelulle", kuten ampuja panssarivaunussa.

Vanhoissa älypuhelimissa ja nykyaikaisissa kiinalaisissa "valtiohintaisissa" puhelimissa valmistajat käyttävät kontrastiautomaattitarkennusta. Tämä on alkeellisin tarkennusmenetelmä, joka keskittyy siihen, kuinka vaalea tai tumma se on "suoraan eteenpäin" kameran edessä, kuten puolisokea ihminen. Siksi halvat älypuhelimet tarvitsevat noin pari sekuntia tarkentamiseen, jonka aikana on helppo "missata" liikkuva kohde tai lakata haluamasta kuvata mitä aiot tehdä, koska "juna on lähtenyt".

Vaiheen automaattitarkennus "vangitsee valoa" koko kamera-anturin alueelle, laskee, missä kulmassa säteet tulevat kameraan ja tekee johtopäätöksiä siitä, mikä on "älypuhelimen nenän edessä" tai hieman kauempana. "Älykkyytensä" ja laskelmiensa ansiosta se toimii hyvin nopeasti päivän aikana eikä ärsytä sinua ollenkaan. Yleinen kaikissa nykyaikaisissa älypuhelimissa, paitsi erittäin edullisissa. Ainoa haittapuoli on työskentely yöllä, kun valo pääsee matkapuhelimen aukon kapeaan reikään niin pieninä osina, että älypuhelin "rikkoo katon" ja se häiritsee jatkuvasti tarkennusta äkillisen tiedon muutoksen vuoksi.

Laser-automaattitarkennus on tyylikkäin! Laseretäisyysmittareita on aina käytetty säteen "heittämiseen" pitkän matkan päähän ja etäisyyden laskemiseen kohteeseen. LG G3-älypuhelimessa (2014) opetti tämän "skannauksen" auttamaan kameraa tarkentamaan nopeasti.

Automaattitarkennus laserilla on hämmästyttävän nopea jopa sisätiloissa tai hämärissä olosuhteissa

Katso rannekelloasi... vaikka mistä puhun... okei, käynnistä älypuhelimesi sekuntikello ja arvosta kuinka nopeasti sekunti kuluu. Jaa se nyt henkisesti 3,5:llä - 0,276 sekunnissa älypuhelin vastaanottaa tiedon etäisyydestä kohteeseen ja raportoi sen kameralle. Lisäksi se ei menetä nopeutta pimeällä tai huonolla säällä. Jos aiot kuvata valokuvia ja videoita lähietäisyydeltä tai lyhyeltä etäisyydeltä hämärässä, laserautomaattitarkennuksella varustettu älypuhelin on suuri apu.

Mutta muista, että matkapuhelimet eivät ole Star Wars -aseita, joten kameran laserin kantama tuskin hyppää paria metriä. Kaikki, mikä on kauempana, näkyy matkapuhelimella saman vaiheen automaattitarkennuksella. Toisin sanoen esineiden kuvaamiseksi kaukaa ei tarvitse etsiä älypuhelinta, jossa on "laserohjaus" kamerasta - tällaisesta toiminnosta ei ole paljon hyötyä yleisissä valokuvien ja videoiden otoksissa.

Optinen stabilointi. Miksi sitä tarvitaan ja miten se toimii

Oletko koskaan ajanut autolla, jossa on lehtijousitus? Esimerkiksi armeijan UAZ:issa vai samankaltaisissa ambulansseissa? Sen lisäksi, että tällaisissa autoissa voit "lyödä takamusta", ne tärisevät uskomattoman - jousitus on mahdollisimman jäykkä, jotta se ei hajoa teillä, ja siksi se kertoo matkustajille kaiken, mitä se ajattelee autosta. tienpinta, suoraan sanottuna eikä "kevät" (koska siinä ei ole mitään keväällä).

Nyt tiedät, miltä älypuhelimen kamera ilman optista vakautta tuntuu, kun yrität ottaa valokuvaa.

Älypuhelimella kuvaamisen ongelma on seuraava:

• Kamera tarvitsee paljon valoa ottamaan hyviä kuvia. Ei suoraa auringonsäteitä "kasvoille", vaan ympärillä hajaantuvaa, kaikkialla olevaa valoa.
• Mitä kauemmin kamera "tutkii" kuvaa valokuvan aikana, sitä enemmän valoa se sieppaa = sitä korkeampi kuvanlaatu.
• Kuvaushetkellä ja näillä kameran "piipuilla" älypuhelimen on oltava liikkumaton, jotta kuva ei "tahru". Jos se liikkuu edes millimetrin murto-osaa, runko tuhoutuu.

Ja ihmisten kädet tärisevät. Tämä on selvästi havaittavissa, jos nostat käsivarret ojennettuina ja yrität pitää tangosta, ja vähemmän havaittavissa, kun pidät matkapuhelinta edessäsi ottaaksesi valokuvan tai videon. Erona on, että tanko voi "kellua" käsissäsi laajoissa rajoissa - kunhan et kosketa sitä seinää, naapuria vasten tai pudota sitä jaloillesi. Ja älypuhelimella on oltava aikaa "tarttua" valoon, jotta valokuvasta tulee onnistunut, ja tehdä tämä ennen kuin se poikkeaa millimetrin murto-osasta käsissäsi.

Siksi algoritmit yrittävät miellyttää kameraa eivätkä aseta käsillesi suurempia vaatimuksia. Toisin sanoen he kertovat kameralle esimerkiksi: ”Joten, 1/250 sekunnista voit ampua, tämä riittää, jotta kuva on enemmän tai vähemmän onnistunut, ja kuvan ottaminen ennen kuin kamera liikkuu sivulle. tarpeeksi." Tätä asiaa kutsutaan kestävyydeksi.

Miten optinen stabilointi toimii

Mitä tekemistä optostabilla on sen kanssa? Joten loppujen lopuksi hän on se "poisto", jolla kamera ei tärise kuin armeijan kuorma-autojen runko, vaan "kelluu" pienissä rajoissa. Älypuhelimien tapauksessa se ei kellu vedessä, vaan magneetit ja "fidgetit" pitävät sitä lyhyen matkan päässä niistä.

Eli jos älypuhelin liikkuu hieman tai tärisee kuvauksen aikana, kamera tärisee paljon vähemmän. Tällaisella vakuutuksella älypuhelin pystyy:

• Pidennä kameran suljinaikaa (taattu aika "nähdä kuva ennen kuin valokuva on valmis"). Kamera saa enemmän valoa, näkee enemmän kuvan yksityiskohtia = valokuvan laatu päivällä on vieläkin parempi.
• Ota selkeitä kuvia liikkeellä ollessasi. Ei maastojuoksussa, vaan esimerkiksi kävellen tai tärisevän bussin ikkunasta.
• Kompensoi tärinää videotallenteissa. Vaikka polttaisit jalkojasi erittäin jyrkästi tai heiluisit hieman toisessa kädessäsi pussin painon alla, tämä ei näy videossa yhtä hyvin kuin älypuhelimissa ilman optista stabilointia.

Siksi optostab (OIS, kuten sitä kutsutaan englanniksi) on erittäin hyödyllinen asia älypuhelimen kamerassa. Se on mahdollista myös ilman sitä, mutta se on surullista - kameran on oltava korkealaatuinen "marginaalilla", ja automaation on lyhennettävä (huonompi) suljinaikaa, koska älypuhelimessa ei ole vakuutusta tärinää vastaan. Videota kuvattaessa kuvaa pitää "siirtää" lennossa, jotta tärinää ei näy. Tämä on samantapaista kuin vanhoissa elokuvissa simuloitiin liikkuvan auton nopeutta sen seisoessa paikallaan. Ainoa ero on, että elokuvissa nämä kohtaukset kuvattiin yhdellä otolla, ja älypuhelimien täytyy laskea tärinä ja käsitellä sitä lennossa.

On häviävän vähän älypuhelimia, joissa on hyvä kamera ja jotka ilman vakautta ottavat kuvia yhtään huonommin kuin kilpailijat stabiloimalla - näitä ovat esimerkiksi Apple iPhone 6s, Google Pixelin ensimmäinen sukupolvi, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s ja jossain määrin. , kunnia 8 / kunnia 9.

Mihin ei kannata kiinnittää huomiota

• Salama. Hyödyllinen vain kuvattaessa pilkkopimeässä, kun sinun on otettava valokuva hinnalla millä hyvänsä. Seurauksena on, että näet kuvassa ihmisten kalpeat kasvot (kaikki ne, koska salama on vähän tehoa käyttävä), kirkkaasta valosta siristetyt silmät tai hyvin outo rakennusten/puiden väri - valokuvia älypuhelimen salamalla ei todellakaan ole taiteellista arvoa. Taskulamppuna kameran lähellä oleva LED on paljon hyödyllisempi.
• Kamerassa olevien objektiivien lukumäärä. "Aiemmin, kun minulla oli 5 Mbps internet, kirjoitin esseen päivässä, mutta nyt, kun minulla on 100 Mbps, kirjoitan sen 4 sekunnissa." Ei, kaverit, se ei toimi niin. Ei ole väliä kuinka monta objektiivia älypuhelimessa on, sillä ei ole väliä kuka ne julkaisi (Carl Zeiss, myös uusien Nokia-kameroiden laadusta päätellen). Objektiivit ovat joko korkealaatuisia tai eivät, ja tämä voidaan varmistaa vain oikeilla valokuvilla.

"Lasin" (linssien) laatu vaikuttaa kameran laatuun. Mutta määrä ei ole

• Kuvaus RAW-muodossa. Jos et tiedä mitä RAW on, selitän:

JPEG on vakiomuoto, jossa älypuhelimet tallentavat valokuvia, se on "käyttövalmis" valokuva. Kuten juhlapöydän Olivier-salaatti, voit purkaa sen "osiinsa" ja muuttaa sen toiseksi salaatiksi, mutta siitä ei tule kovin laadukasta.

RAW on kova tiedosto flash-asemalla, johon puhtaassa muodossaan erillisinä "riveinä" on ommeltu kaikki valokuvan kirkkaus, selkeys ja värivaihtoehdot. Toisin sanoen valokuva ei ole "peitetty pienillä pisteillä" (digitaalinen kohina), jos päätät tehdä siitä ei niin tumman kuin se osoittautui JPEG:ssä, vaan hieman kirkkaammaksi, ikään kuin olisit asettanut kirkkauden oikein ammunnan aika.

Lyhyesti sanottuna RAW mahdollistaa kehyksen "Photoshoppaamisen" paljon kätevämmin kuin JPEG. Mutta saalis on, että lippulaiva-älypuhelimet valitsevat asetukset melkein aina oikein, joten sen lisäksi, että älypuhelimen RAW-muisti saastuttaa "raskaita" valokuvia, "Photoshopped"-tiedostoista ei ole juurikaan hyötyä. Ja halvoissa älypuhelimissa kameran laatu on niin huono, että näet huonoa laatua JPEG-muodossa ja yhtä huonoa laatua RAW-muodossa. Älä vaivaudu.

• Kameran anturin nimi. Ne olivat kerran erittäin tärkeitä, koska ne olivat "laatusinetti" kameralle. Matriisin koko, megapikselien määrä ja pikselikoko sekä kuvausalgoritmien pienet ”perheominaisuudet” riippuvat kameran anturin (moduulin) mallista.

Kolmesta suuresta älypuhelimien kameramoduulien valmistajasta laadukkaimmat moduulit valmistaa Sony (emme ota huomioon yksittäisiä esimerkkejä, puhumme sairaalan keskilämpötilasta), jota seuraa Samsung (Samsungin anturit Samsung Galaxy -älypuhelimet ovat jopa parempia kuin Sonyn tyylikkäimmät anturit, mutta korealaiset myyvät jotain absurdia "sivulla", ja lopuksi listan täydentää "kulutustavaroita, mutta siedettävää" valmistava OmniVision. Suvaitsemattomia kulutustavaroita valmistavat kaikki muut kellarikiinalaiset yritykset, joiden nimeä jopa valmistajat itse häpeävät mainita älypuhelimien ominaisuuksissa.

8 - suoritusvaihtoehto. Tiedätkö kuinka tämä tapahtuu autoissa? Vähimmäiskokoonpano on "kangas" istuimissa ja "puinen" sisustus, maksimi on keinotekoiset mokkanahkaistuimet ja nahkainen kojelauta. Ostajille tämän luvun ero merkitsee vähän.

Miksi tämän kaiken jälkeen ei pitäisi kiinnittää huomiota anturimalliin? Koska heidän kanssaan tilanne on sama kuin megapikseleiden kanssa - kiinalaiset ”vaihtoehtolahjakkaat” valmistajat ostavat aktiivisesti kalliita Sony-antureita ja trumpetoivat joka kulmassa ”älypuhelimessamme on superlaadukas kamera!”... ja kamera on inhottava. .

Koska tällaisten matkapuhelimien "lasit" (linssit) ovat kauhistuttavan laadukkaita ja läpäisevät valoa hieman paremmin kuin muovinen soodapullo. Näiden samojen paskiaisten "lasien" takia kameran aukko on kaukana ihanteellisesta (f/2.2 tai jopa suurempi), eikä kukaan viritä sensoria niin, että kamera valitsee värit oikein, toimii hyvin prosessorin kanssa eikä t pilaa kuvia. Tässä on selkeä esimerkki siitä, että anturimallilla on vain vähän vaikutusta:

Kuten näet, älypuhelimet, joissa on sama kameratunnistin, voivat kuvata täysin eri tavalla. Älä siis usko, että halpa Moto G5 Plus IMX362-moduulilla kuvaa yhtä hyvin kuin HTC U11 hämmästyttävän siistillä kameralla.

Vielä ärsyttävämpää on paskapuhet, jonka Xiaomi laittaa asiakkaiden korviin sanoessaan, että "Mi Max 2:n kamera on hyvin samanlainen kuin lippulaivan Mi 6:n kamera - niissä on samat IMX386-anturit! Ne ovat samat, vain älypuhelimet kuvaavat hyvin eri tavalla, aukko (ja siten kyky kuvata heikossa valaistuksessa) on erilainen, eikä Mi Max 2 voi kilpailla lippulaiva Mi6: n kanssa.

1. Lisäkamera "auttaa" ottamaan kuvia yöllä pääkameran kanssa ja voi ottaa mustavalkoisia kuvia. Tunnetuimmat älypuhelimet, joissa on tällaisia ​​kameratoteutuksia, ovat Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
2. Toissijaisen kameran avulla voit "työntää mahdotonta", eli se ottaa kuvia lähes panoraamakatselukulmalla. Tämän tyyppisten kameroiden ainoa kannattaja oli ja on edelleen LG - alkaen LG G5:stä, jatkaen V20:sta, G6:sta, X Camista ja nyt V30:stä.
3. Kaksi kameraa tarvitaan optiseen zoomiin (lähentäminen laadun heikkenemättä). Useimmiten tämä vaikutus saavutetaan käyttämällä kahta kameraa samanaikaisesti (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), vaikka on olemassa malleja, jotka zoomattaessa vaihtavat yksinkertaisesti erilliseen "pitkän kantaman" kameraan - ASUS Esimerkiksi ZenFone 3 Zoom.

Kuinka valita laadukas selfie-kamera älypuhelimeen?

Mikä parasta - perustuu esimerkkeihin oikeista valokuvista. Lisäksi sekä päivällä että yöllä. Päivän aikana lähes kaikki selfie-kamerat ottavat hyviä kuvia, mutta vain laadukkaat etukamerat pystyvät kuvaamaan jotain luettavaa pimeässä.

Ei ole tarpeen tutkia valokuvaajien sanastoa ja mennä syvemmälle siihen, mistä tämä tai tuo ominaisuus on vastuussa - voit yksinkertaisesti muistaa numerot "näin on hyvä, mutta jos luku on suurempi, se on huono" ja valita älypuhelin. paljon nopeammin. Termien selitystä varten tervetuloa artikkelin alkuun, ja tässä yritämme johtaa älypuhelimien korkealaatuisen kameran kaavan.

En halua ymmärtää ominaisuuksia! Mikä älypuhelin ostaa hyvillä kameroilla?

Valmistajat valmistavat lukemattomia älypuhelimia, mutta niiden joukossa on hyvin vähän malleja, jotka voivat ottaa hyviä valokuvia ja kuvata videoita.

16 megapikselin kamera älypuhelimessa kuulostaa hyvältä, mutta 8 megapikselin kamera ottaa usein parempia kuvia. Teknologioiden ansiosta yritykset pystyivät viime vuonna varustamaan kaikki lippulaivansa vahvemmilla kameroilla, mutta jostain syystä näin ei käynyt. Samsung Galaxy S3, HTC Droid DNA, BlackBerry Z10 Ja iPhone 5, kaikki laitteet on sijoitettu viihtyisään kahdeksan megapikselin palkkiin.

Näiden älypuhelimien kuvanlaatu on erittäin korkea ja paljon parempi kuin joissakin laitteissa, joissa on suuri määrä pikseleitä. Mikä hätänä? Selvitetään se.
Megapikselit eivät ole tae valokuviesi laadusta, tämä on ensimmäinen asia, joka sinun on ymmärrettävä. Kaava upeiden valokuvien saamiseksi on paljon monimutkaisempi. Tämä sisältää kameramoduulin painon, linssin materiaalin, valosensorin, kuvankäsittelylaitteiston, ohjelmistot, jotka yhdistävät kaikki komponentit ja paljon muuta. Jos voit lisätä jotain muuta tähän luetteloon, tämä artikkeli ei todennäköisesti ole sinua varten. No uudet tulokkaat, tervetuloa.

Anturi

Useimmat aloittelijat ja ammattivalokuvaajat kertovat sinulle, että optisen järjestelmän tärkein elementti on valoa heijastava anturi. Ei valoa - ei valokuvia.

Valo pääsee kameran linssiin ja anturi vastaanottaa tiedon ja muuntaa sen elektroniseksi signaaliksi. Kuvaprosessori ottaa signaalin ja luo kuvan, joka ei suinkaan ole lopullinen. Kaikki valokuvan puutteet, kuten kohina, näkyvät tässä. Siksi kuvakennon koko on erittäin tärkeä. Yksinkertaisesti sanottuna, mitä suurempi anturi, sitä enemmän pikseleitä on, ja mitä enemmän pikseleitä, sitä enemmän valoa saat.

Monet asiantuntijat haluavat piirtää melko värikkään analogian pikselien ja antureiden välisestä suhteesta "vesiämpäriin".
Kuvittele, että sinulla on kauhoja (pikseleitä) sijoitettuna asfaltille (anturi). Haluat kerätä mahdollisimman paljon vettä näihin ämpäriin, niin paljon kuin mahdollista. Osoittautuu, että mitä enemmän kauhoja (pikseleitä) voit sijoittaa asfaltille (anturi), sitä enemmän vettä (valoa) pääsee niihin.

Kuten olet ehkä jo huomannut, rajoitettuun kennokokoon asennettujen pikselien määrän lisääminen ei paranna valokuvan laatua. Itse anturia on suurennettava, mikä vaikuttaa huonosti matkapuhelimien ergonomiaan ja tietysti lisää kustannuksia.

Pikselien määrän ja anturin fyysisen koon välinen suhde on juuri se syy, miksi jotkin 8 megapikselin kamerat voivat ylittää 12, 13 tai jopa 16 megapikselin kollegansa.

Valitettavasti useimmat kameran valmistajat eivät paljasta täydellistä luetteloa laitteidensa ominaisuuksista, ja vielä vähemmän ilmoittavat sellaisia ​​"pieniä asioita" kuten anturin leveys. Ja ajattele sitä, vaikka he tekisivät tämän, kuinka moni käyttäjä ymmärtäisi nämä käsittämättömät termit?

Kuvankäsittely

Kuvaprosessori on yhtä tärkeä laadukkaan valokuvauksen luomisessa. Useimpiin nykyaikaisiin älypuhelimiin on asennettu näytönohjain, joka hoitaa kaikki laitteen multimediatehtävät. Olipa kyseessä valokuvia, videoita tai jopa pelejä, käsittely tapahtuu ilman keskusprosessorin kuormitusta, mikä vaikuttaa merkittävästi älypuhelimen toimintaan.

Kuvaprosessori auttaa saavuttamaan (tai ainakin pääsemään lähelle) nollaviivettä sulkimen vapauttamisen ja tuloksena olevan kuvan ottamisen välillä. Viime vuonna Mobiilimaailma, yritys HTC mainosti uusinta erillistä kuvaprosessoria puhelinperheeseen HTC One, soitti ImageChip. Prosessori pystyi käsittelemään valokuvia suurimmalla nopeudella, otosten välinen viive oli vain 0,7 sekuntia!

Älä myöskään unohda laitteen graafisia toimintoja. Prosessoriin upotetut algoritmit luovat kuvan lopullisen ilmeen puhelimen näytöllä. Värien määrittäminen, valokuvan selkeys, kohinanvaimennus - kaikki tämä tapahtuu tässä vaiheessa.

Jotkut puhelinvalmistajat, kuten HTC ja Samsung, sisällyttävät enenevässä määrin huippuluokan puhelimiinsa lisäominaisuuksia, kuten ihmisten hymyn ja kasvojen tunnistamisen. Kaikki tämä on myös älypuhelimiimme sijoitetun elektroniikan työtä.

Mikä on tulos?

Mutta palataan pikseleihimme. Tällä hetkellä käyttäjät kiinnittävät enemmän huomiota kuvausten mukavuuteen ja nopeuteen. Älypuhelimen nopea ottaminen taskusta todella laadukkaalla kameralla aseistettuna ja kotikokoelmasi arvoisen valokuvan ottaminen on miellyttävämpi toimenpide kuin hienon DSLR:n käynnistymisen odottaminen. Ja puhelimen kuljettaminen mukana on paljon helpompaa ja mukavampaa.

Älä tavoittele älypuhelimien megapikseleiden määrää. Kun olet tutkinut kaikki läpikotaisin ja ymmärtänyt kaikki hienoudet, voit valita todella hyvän vaihtoehdon.

4 985 RUB

Huawei Y5 Lite 1/16Gb, vaaleanruskea

Radion kanssa. GPS:n kanssa. Videon resoluutio - 1280x720. Digitaalisella videokameralla. Max. muistikortin kapasiteetti 32GB. Muistikorttipaikka - microSD. 4G LTE:llä. Kamera 5,0 Mpx. Tyyppi - älypuhelin. Näytön koko 4,5 tuumaa. Näytön resoluutio - 480x854. SIM-kortin tyyppi - micro SIM. 2 SIM-kortille. Mp3-soittimen kanssa. Bluetoothin kanssa. Wi-Fi-yhteydellä. Käyttöjärjestelmän tyyppi - Android. 3G:n kanssa. Akun kapasiteetti 2000 mAh. Automaattisesti pyörivä näyttö. Multitouchilla. EDGE:n kanssa. Kosketusnäytön tyyppi - kapasitiivinen. Tapaus on klassinen. Näytön valmistustekniikka - TFT. Etukamera 2 Mpx. Sisäänrakennetun muistin koko on 8 Gt. Paino: 142 g Mitat 135,9x67,7x10,0 mm.

ostaa V verkkokauppa CompYou

Nouto mahdollinen

video arvostelukuva

1 789 RUB

Matkapuhelin BQ BQ-4028 Up Black

SIM-kortin tyyppi - micro SIM. 4,0 tuuman (10 cm) näytöllä. Sisäänrakennetun muistin koko 8 Gt. Muistikortin enimmäiskapasiteetti on 64 Gt. Näytön resoluutio - 480x800. . 2 megapikselin etukameralla. Muistikorttipaikka - microSD. Akun kapasiteetti 1500 mAh. Näytön valmistustekniikka - TFT. 3G. Videotallennus. Kosketusnäytön tyyppi - kapasitiivinen. Monikosketus. Tapaus on klassinen. Wi-Fi. Käyttöjärjestelmän tyyppi - Android. Radio. Bluetooth. Tyyppi - älypuhelin. GPS. Automaattinen näytön suunta. MP3-soitin. Paksuudella: 10,2 mm. Leveys: 64,0 mm. Korkeus: 124,2 mm. Painon kanssa: 112 g.

ostaa V verkkokauppa Player.Ru

Nouto mahdollinen

video arvostelukuva

2 950 RUB

Älypuhelin Alcatel 1C 5003D (2019) Sininen 5003D-2BALRU1

Mp3-soittimen kanssa. Radion kanssa. Videon taajuus 30 fps. Automaattisesti pyörivä näyttö. Näytön koko 5,0 tuumaa. Multitouchilla. Max. muistikortin kapasiteetti 32GB. Kamera 5,0 Mpx. Etukamera 2 Mpx. Sisäänrakennetun muistin koko on 8 Gt. GPS:n kanssa. Kosketusnäytön tyyppi - kapasitiivinen. Digitaalisella videokameralla. 3G:n kanssa. Näytön valmistustekniikka - TFT. SIM-kortin tyyppi - nano SIM. Käyttöjärjestelmän tyyppi - Android. 2 SIM-kortille. Akun kapasiteetti 2000 mAh. Wi-Fi-yhteydellä. Muistikorttipaikka - microSD. Tapaus on klassinen. Videon resoluutio - 1280x720. Tyyppi - älypuhelin. Bluetoothin kanssa. Paino: 148 g Mitat 136,6x65,3x10,0 mm.

ostaa V verkkokauppa Elektrosoni

laina mahdollista | Nouto mahdollinen

kuva

5 010 RUB

Huawei Y5 Lite 1/16Gb, musta

Kosketusnäytön tyyppi - kapasitiivinen. Muistikorttipaikka - microSD. Kaksi SIM-korttia. 4G LTE. 3G. Tapaus on klassinen. Wi-Fi. 5,0 megapikselin kameralla. Tyyppi - älypuhelin. REUNA. Näytön resoluutio - 480x854. Videotallennus. Automaattinen näytön suunta. Sisäänrakennetun muistin koko 8 Gt. MP3-soitin. Radio. Muistikortin enimmäiskapasiteetti on 32 Gt. Bluetooth. Monikosketus. 2 megapikselin etukameralla. SIM-kortin tyyppi - micro SIM. Näytön valmistustekniikka - TFT. Videon resoluutio - 1280x720. 4,5 tuuman (11 cm) näytöllä. GPS. Käyttöjärjestelmän tyyppi - Android. Akun kapasiteetti 2000mAh. Korkeus: 135,9 mm. Leveys: 67,7 mm. Paksuudella: 10,0 mm. Painon kanssa: 142 g.

V verkkokauppa CompYou

Nouto mahdollinen

video arvostelukuva

2 199 RUB

Matkapuhelin Digma LINX A453 3G Black Linx A453

GPS:n kanssa. Näytön valmistustekniikka - TFT. Sisäänrakennetun muistin koko on 8 Gt. Tapaus on klassinen. Radion kanssa. Max. muistikortin kapasiteetti 32GB. Näytön resoluutio - 480x854. Kamera 5,0 Mpx. Kosketusnäytön tyyppi - kapasitiivinen. 3G:n kanssa. Bluetoothin kanssa. Muistikorttipaikka - microSD. Digitaalisella videokameralla. Etukamera 2 Mpx. Mp3-soittimen kanssa. Tyyppi - älypuhelin. 2 SIM-kortille. Multitouchilla. SIM-kortin tyyppi - micro SIM. Akun kapasiteetti 1800 mAh. Näytön koko 4,5 tuumaa. Käyttöjärjestelmän tyyppi - Android. Wi-Fi-yhteydellä. Paksuus: 11,0 mm. Korkeus: 133,5 mm. Leveys: 67,0 mm. Painon kanssa: 129 g.

V verkkokauppa Player.Ru

Nouto mahdollinen

video arvostelukuva

3 530 RUB

Kännykkä Philips S260 musta

4G LTE. Monikosketus. Muistikorttipaikka - microSD. Videotallennus. Automaattinen näytön suunta. Akun kapasiteetti 2000mAh. Radio. Kosketusnäytön tyyppi - kapasitiivinen. 5,0 megapikselin kameralla. 3G. 2 megapikselin etukameralla. Kaksi SIM-korttia. Bluetooth. 5,5 tuuman (14 cm) näytöllä. Käyttöjärjestelmän tyyppi - Android. Näytön valmistustekniikka - TFT. Sisäänrakennetun muistin koko 8 Gt. Muistikortin enimmäiskapasiteetti on 32 Gt. SIM-kortin tyyppi - micro + nano SIM. Tyyppi - älypuhelin. Wi-Fi. GPS. Tapaus on klassinen. Korkeus: 150,7 mm. Paksuus: 9,0 mm. Leveys: 71,1 mm. Paino: 162 g.

V verkkokauppa Elektrosoni

laina mahdollista | Nouto mahdollinen

video arvostelu

RUB 6 488

Huawei Y5 2019 2/32, musta

2 SIM-kortille. Kamera 5,0 Mpx. Automaattisesti pyörivä näyttö. Näytön valmistustekniikka - TFT. Digitaalisella videokameralla. Multitouchilla. Tapaus on klassinen. Wi-Fi-yhteydellä. Näytön koko 4,5 tuumaa. Näytön resoluutio - 480x854. Bluetoothin kanssa. EDGE:n kanssa. Käyttöjärjestelmän tyyppi - Android. Radion kanssa. GPS:n kanssa. Videon resoluutio - 1280x720. 4G LTE:llä. Max. muistikortin kapasiteetti 32GB. Mp3-soittimen kanssa. 3G:n kanssa. Etukamera 2 Mpx. Sisäänrakennetun muistin koko on 8 Gt. Kosketusnäytön tyyppi - kapasitiivinen. Tyyppi - älypuhelin. SIM-kortin tyyppi - micro SIM. Akun kapasiteetti 2000 mAh. Muistikorttipaikka - microSD. Korkeus: 135,9 mm. Paksuudella: 10,0 mm. Leveys: 67,7 mm. Painon kanssa: 142 g.

V verkkokauppa CompYou

Nouto mahdollinen

video arvostelukuva

2 199 RUB

Matkapuhelin Digma LINX A453 3G Harmaa Linx A453 3G

Radio. Tapaus on klassinen. Kaksi SIM-korttia. Bluetooth. Videotallennus. Kosketusnäytön tyyppi - kapasitiivinen. Muistikorttipaikka - microSD. Näytön resoluutio - 480x854. 5,0 megapikselin kameralla. Tyyppi - älypuhelin. Sisäänrakennetun muistin koko 8 Gt. 3G. Wi-Fi. 4,5 tuuman (11 cm) näytöllä. SIM-kortin tyyppi - micro SIM. 2 megapikselin etukameralla. MP3-soitin. GPS. Akun kapasiteetti 1800 mAh. Käyttöjärjestelmän tyyppi - Android. Muistikortin enimmäiskapasiteetti on 32 Gt. Monikosketus. Näytön valmistustekniikka - TFT. Korkeus: 133,5 mm. Leveys: 67,0 mm. Paksuudella: 11,0 mm. Painon kanssa: 129 g.

V verkkokauppa Player.Ru

Nouto mahdollinen

video arvostelukuva

3 850 RUB

Älypuhelin Nokia 1 Tummansininen 11FRTL01A08

GPS:n kanssa. Akun kapasiteetti 2150 mAh. Tyyppi - älypuhelin. Näytön valmistustekniikka - S-IPS. Kamera 5,0 Mpx. Wi-Fi-yhteydellä. Muistikorttipaikka - microSD. Radion kanssa. Etukamera 2 Mpx. 4G LTE:llä. 2 SIM-kortille. Käyttöjärjestelmän tyyppi - Android. Näytön koko 4,5 tuumaa. Mp3-soittimen kanssa. Bluetoothin kanssa. Sisäänrakennetun muistin koko on 8 Gt. Max. muistikortin kapasiteetti 128GB. Näytön resoluutio - 480x854. SIM-kortin tyyppi - nano SIM. Automaattisesti pyörivä näyttö. Multitouchilla. 3G:n kanssa. Tapaus on klassinen. Paino: 131 g Mitat 133,6x67,8x9,5 mm.

V verkkokauppa Elektrosoni

laina mahdollista | Nouto mahdollinen

video arvostelukuva

6 485 RUB

Huawei Y5 2019 2/32, ruskea

Kaksi SIM-korttia. Bluetooth. 3G. Automaattinen näytön suunta. 2 megapikselin etukameralla. Tapaus on klassinen. Radio. 4,5 tuuman (11 cm) näytöllä. 5,0 megapikselin kameralla. MP3-soitin. 4G LTE. GPS. Wi-Fi. Käyttöjärjestelmän tyyppi - Android. Monikosketus. Sisäänrakennetun muistin koko 8 Gt. SIM-kortin tyyppi - micro SIM. Videon resoluutio - 1280x720. REUNA. Muistikortin enimmäiskapasiteetti on 32 Gt. Näytön resoluutio - 480x854. Videotallennus. Kosketusnäytön tyyppi - kapasitiivinen. Tyyppi - älypuhelin. Näytön valmistustekniikka - TFT. Muistikorttipaikka - microSD. Akun kapasiteetti 2000mAh. Korkeus: 135,9 mm. Paksuudella: 10,0 mm. Leveys: 67,7 mm. Painon kanssa: 142 g.

V verkkokauppa CompYou

Nouto mahdollinen

video arvostelukuva

2 199 RUB

Matkapuhelin Digma LINX A453 3G Blue Linx A453

Mp3-soittimen kanssa. Tapaus on klassinen. Bluetoothin kanssa. Näytön koko 4,5 tuumaa. Tyyppi - älypuhelin. Wi-Fi-yhteydellä. Digitaalisella videokameralla. SIM-kortin tyyppi - micro SIM. Kamera 5,0 Mpx. Käyttöjärjestelmän tyyppi - Android. Radion kanssa. GPS:n kanssa. Näytön resoluutio - 480x854. Akun kapasiteetti 1800 mAh. Kosketusnäytön tyyppi - kapasitiivinen. 2 SIM-kortille. Multitouchilla. Max. muistikortin kapasiteetti 32GB. 3G:n kanssa. Näytön valmistustekniikka - TFT. Muistikorttipaikka - microSD. Etukamera 2 Mpx. Sisäänrakennetun muistin koko on 8 Gt. Paksuudella: 11,0 mm. Leveys: 67,0 mm. Korkeus: 133,5 mm. Painon kanssa: 129 g.

V verkkokauppa Player.Ru

Nouto mahdollinen

video arvostelukuva

4 490 RUB

Älypuhelin Huawei Y5 Lite Modern Musta

Wi-Fi. GPS. Radio. Sisäänrakennetun muistin koko 8 Gt. SIM-kortin tyyppi - micro SIM. Käyttöjärjestelmän tyyppi - Android. Kaksi SIM-korttia. Videon resoluutio - 1280x720. 5,0 megapikselin kameralla. REUNA. Muistikortin enimmäiskapasiteetti on 32 Gt. Näytön resoluutio - 480x854. 4G LTE. Bluetooth. Videotallennus. Kosketusnäytön tyyppi - kapasitiivinen. Monikosketus. 3G. Automaattinen näytön suunta. 2 megapikselin etukameralla. Tyyppi - älypuhelin. Tapaus on klassinen. Näytön valmistustekniikka - TFT. MP3-soitin. Muistikorttipaikka - microSD. 4,5 tuuman (11 cm) näytöllä. Akun kapasiteetti 2000mAh. Korkeus: 135,9 mm. Paksuus: 10,0 mm. Leveys: 67,7 mm. Paino: 142 g.

V verkkokauppa Elektrosoni

laina mahdollista | Nouto mahdollinen

video arvostelukuva

RUB 6 488

Huawei Y5 2019 32Gb 4G Sapphire Blue

EDGE:n kanssa. Näytön koko 4,5 tuumaa. Digitaalisella videokameralla. SIM-kortin tyyppi - micro SIM. Käyttöjärjestelmän tyyppi - Android. Radion kanssa. GPS:n kanssa. Automaattisesti pyörivä näyttö. Kamera 5,0 Mpx. Videon resoluutio - 1280x720. Näytön resoluutio - 480x854. 4G LTE:llä. Kosketusnäytön tyyppi - kapasitiivinen. 2 SIM-kortille. Multitouchilla. Max. muistikortin kapasiteetti 32GB. Mp3-soittimen kanssa. Tyyppi - älypuhelin. 3G:n kanssa. Tapaus on klassinen. Bluetoothin kanssa. Akun kapasiteetti 2000 mAh. Näytön valmistustekniikka - TFT. Wi-Fi-yhteydellä. Muistikorttipaikka - microSD. Etukamera 2 Mpx. Sisäänrakennetun muistin koko on 8 Gt. Korkeus: 135,9 mm. Paksuudella: 10,0 mm. Leveys: 67,7 mm. Painon kanssa: 142 g.

Kilpailu digitaalisen valokuvauksen megapikseleistä on vähitellen siirtynyt IP-videovalvontaan. Asiakkaamme vaativat yhä enemmän kameroita, joiden tarkkuus on 3, 4, 5 megapikseliä ja jopa suurempia. Useimmat heistä ovat täysin varmoja, että mitä korkeampi resoluutio, mitä enemmän kamerassa on megapikseliä, sitä paremmin se näyttää, sitä korkeampi kehyksen yksityiskohta on. Valmistajat tuottavat kuluttajien miellyttämiseksi korkearesoluutioisia 12 megapikselin IP-kameroita nyt muodikkaassa 4K-muodossa.

Päätimme selvittää sen - paraneeko IP-kameroiden videon laatu todella megapikselin kasvaessa? Kannattaako maksaa ylimääräistä korkearesoluutioisista kameroista, NVR-prosessointitehosta, suuresta verkon kaistanleveydestä ja teratavuista levytilasta, joka tarvitaan näin korkeaan resoluutioon? Valitsimme varastosta useita kameroita eri resoluutioilla - 1 - 5 megapikseliä. Tilasimme myös useita kalliita 5 - 8 MP IP-kameroita valmistajilta tähän testiin. Tämä tuli meille testaamaan.

Annoimme etusijalle kiinteällä linssillä varustetut IP-ulkokamerat, koska... niitä ei tarvitse säätää, eivätkä virheet varifocal-linssien työläisessä säädössä vaikuta videokuvan laatuun. Totta, emme löytäneet 5 megapikselin kameroita kiinteällä linssillä ja testattuja 5 megapikselin varifocal-kameroita. Asensimme kaikki kamerat samaan paikkaan ja osoitimme ne vastakkaiseen seinään, jossa meillä on useita kotitekoisia "testipöytiä".

Katsotaan mitä saamme. Kaikki kuvakaappaukset otettiin kameroiden verkkokäyttöliittymän kautta käyttämällä IE-selainta ja mahdollisuutta tallentaa jokaiseen kameraan sisäänrakennettu still-kehys. Alla olevaan taulukkoon olemme sijoittaneet pienennetyn kehyksen tarkkuuteen 640 x 480 (tai 640 x 360, jos kamerassa on laajakuvamatriisi, jonka kuvasuhde on 16:9), sekä rajauksen (leikattuna kehyksestä). resoluutio 200x360 pikseliä. Se osoittaa selkeämmin kuvan pienten yksityiskohtien "piirustuksen" laadun - erityisesti Sivtsev-pöydän kirjaimet (taulukko näön testaamiseen).

Jos haluat nähdä täysikokoisen kehyksen IP-kamerasta, napsauta sen pientä kopiota taulukosta.

1 MP IP-kamera: Space Technology ST-120 IP Home, resoluutio 1280x720, 1/4 matriisi, 3,6 mm objektiivi
1 MP IP-kamera: Polyvision PN-IP1-B3.6 v.2.1.4, resoluutio 1280x720, 1/4 matriisi, 3,6 mm objektiivi
1,3 MP IP-kamera: MATRIXtech, resoluutio 1280x960, 1/3 matriisi, 3,6 mm objektiivi
2 MP IP-kamera: Space Technology ST-181 IP Home, resoluutio 1920x1080, 1/3 matriisi, 3,6 mm objektiivi
2 MP IP-kamera: MATRIXtech MT-CW1080IP20, resoluutio 1920x1080, 1/2.8 matriisi, 3.6 mm objektiivi
3 megapikselin resoluutio. IP-kamera: Dahua IPC-HFW-1300S-0360B, resoluutio 2048x1536, 1/3 matriisi, 3,6 mm objektiivi
4 megapikselin resoluutio. IP-kamera: Dahua IPC-HFW-4421EP-0360B, resoluutio 2560x1440, 1/3 matriisi, 3,6 mm objektiivi
5 megapikselin resoluutio.
5 MP	>

Mitä huomasimme vertaillessamme näitä kehyksiä:

1. Kameroissa on erilaiset kuvasuhteet. IP-kameroissa, joiden resoluutio on 1, 2, 4 megapikseliä, on laajakuvakehys, jonka kuvasuhde on 16:9. Ja kamerat, joiden resoluutio on 1,3, 3 ja 5 megapikseliä, ovat 4:3. Ne. jälkimmäisillä on suurempi pystysuora katselukulma. Tämä on erittäin tärkeää niille kameroille, jotka "katsovat" kohdetta ylhäältä alas. Tällaisissa kameroissa kameran alla on vähemmän kuolleita kohtia sekä lähellä että kaukana. On mielenkiintoista huomata, että 3MP-kameralla verrattuna 4MP-kameraan ei ole vain suurempi pystysuora katselukulma, vaan myös resoluutio: 1536 vs. 1440 pikseliä.
2. Kameroissa on erilaisia ​​katselukulmia, ja se ei riipu vain objektiivista, vaan myös matriisin koosta. Edullisten IP-kameroiden 1/4-matriisilla ja tavallisella 3,6 mm:n objektiivilla on vaakasuuntainen katselukulma enintään 60°. Mutta 5 megapikselin IPEYE-kameralla, jossa on 1/2,5-matriisi, on laaja katselukulma sekä pysty- että vaakasuunnassa (yli 110°). On totta, että objektiivin etäisyys lyhimmällä tarkennuksella on 2,8 mm.
3. No, tärkein asia, johon halusimme kiinnittää huomiota, on päätöslauselma. Jos katsot tarkasti kaikkia kehyksiä, huomaat epäilemättä, että tarkkuuden (megapikselin) kasvaessa yksityiskohdat lisääntyvät. Mutta EI SUHTEELLISTA! Ei valtava. 4 megapikselin kamera ei paranna kuvaa kaksinkertaisesti 2 megapikselin kameraan verrattuna. Yksityiskohdat lisääntyvät hieman. Joka tapauksessa yksikään kamera ei kyennyt "selviytymään" Sivtsevin taulukon pohjan toisesta rivistä. Ja jo kuudennen alarivin (oikeat kirjaimet "B K Y") molemmat kamerat "lukevat" luotettavasti 4 ja 2 MP resoluutiolla.

Tietenkin tässä meidän on otettava huomioon erilaiset katselukulmat. Loppujen lopuksi, kun katselukulma kasvaa, näytämme siirtyvän pois kuvattavasta kohtauksesta ja yksityiskohdat huononevat. Tämä pätee erityisesti 5 megapikselin IPEYE-kameraan - tämän matriisin ja objektiivin yhdistelmän tarjoama katselukulma on liian laaja. Ja jos teet siitä saman kulman kuin 2MP-kameroissa (noin 90°), tämän taulukon kirjaimet luetaan varmemmin.

Mielenkiintoista on, että toisella 5 megapikselin IP-kameralla, jolla on samat ilmoitetut parametrit (2,8-11-objektiivi, 1/2,5-matriisi), on hieman kapeampi katselukulma lyhimmällä polttovälillä kuin IPEYE-3802VP:llä. Yksityiskohdat ovat suunnilleen samalla tasolla, kuva on hieman meluisempi kehyksen tummilla alueilla, vaikka BEWARD-kameran hinta on useita kertoja korkeampi. Mutta siinä on moottoroitu linssi ja voit ohjata katselukulmaa istuessasi tietokoneen edessä. Kuva, jonka enimmäistarkennus on 11 mm, näyttää sitten tältä:

Ehkä joku tarvitsee tätä, kun otetaan huomioon, että aina kun vaihdat objektiivin tarkennusta, sinun on säädettävä kuvan terävyyttä joko manuaalisesti tai painamalla "autofocus" -painiketta. Ja tämä kestää 5-20 sekuntia. Mutta täällä voit lukea luottavaisesti toisen rivin näkötestitaulukon alaosasta.

Myöhemmin testasimme paria 2 megapikselin IP-kameraa 2,8 - 12 mm:n varifocal-objektiivilla, koska... On olemassa mielipide, että ne näyttävät paremmin kuin "korjaukset". Tässä on mitä saimme:

2 MP IP-kamera: MATRIXtech MT-CW1080IP40, resoluutio 1920x1080, matriisi 1/2.8, objektiivi 2.8 - 12 mm
2 MP IP-kamera: Hikvision DS-2CD2622FWD-I, resoluutio 1920x1080, 1/3 matriisi, 2,8-12 mm objektiivi

Kuten näette, tulos ei juurikaan eroa edellisestä. Yksityiskohdat ovat lähes samat kuin kiinteällä linssillä varustetuissa 2 megapikselin IP-kameroissa. Jopa kallis 2 megapikselin (!) Hikvision-kamera (jonka vähittäismyyntihinta helmikuussa 2016 oli 21 990 ruplaa), jonka katselukulma oli tehtaalla asetettu 50 astetta (ja sen vaihtamiseksi piti avata kamera, jonka me ei todellakaan halunnut) Sivtsevin taulukon luettavuus ei ollut korkeampi kuin 5. rivi alhaalta.

Ehkä varifokaalisilla linsseillä on suurempi valoherkkyys ja niillä olevat IP-kamerat "näkevät" paremmin pimeässä, mutta tämä on aivan toisen testin aihe ja toinen artikkeli, johon voimme palata myöhemmin. Mutta varifokaalisilla linsseillä ei ole käytännössä mitään vaikutusta resoluutioon. Lisäksi pieninkin epätarkkuus tarkennusasetuksissa voi johtaa tuhoisiin tuloksiin, ja kaikki megapikselit ovat hyödyttömiä. Ja jokainen, joka on koskaan asentanut varifocal-objektiivia IP-kameraan, on kanssani samaa mieltä siitä, että tämä on niin vaikeaa, kun otetaan huomioon, kuinka nopeasti kameran signaali saapuu näyttöön.

5 MP

Tämä on ensimmäinen 1/1,8-sensorin kokoinen kamera, jonka saimme käsiimme. Lisäksi tämä kamera pystyy välittämään suoratoiston 25 fps nopeudella 5 megapikselin resoluutiolla (2592x1920 px). Muut eivät voi tehdä tätä vielä. Niiden maksiminopeus on 12-15 fps maksimiresoluutiolla. Tämän kameran laaja katselukulma on heti havaittavissa. 3,6 mm:n tarkkuudella se on leveämpi kuin 5 megapikselin kamerat, joissa on 1/2,5-matriisi ja 2,8 mm:n tarkennus. BSP Securityn kameran resoluutio on muiden 5 megapikselin kameroiden tasolla, jopa hieman selkeämpi. Ainakin kuvan kontrasti on suurempi. Tilannetta kuitenkin varjostaa hieman kehyksen vasemman puolen hämärtyminen. Ehkä meillä oli epäonnea ja törmäsimme kameraan, jossa matriisi oli hieman vääristynyt.

Ja lopuksi 4K IP-kamerat 8MP resoluutiolla saapuivat varastollemme. Tämä on puolipallo kiinteällä linssillä DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS. Tässä kuva kyseisestä kamerasta:

8 MP IP-kamera: DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS, resoluutio 3840*2160, 1/2.5 matriisi, 4 mm objektiivi

Jos haluat avata kehyksen täydellä resoluutiolla, napsauta hiiren kakkospainikkeella kuvaa selaimessasi ja valitse "Avaa kuva" -valikkokohta.

Emme lopettaneet testiämme toimistokuvilla, halusimme myös katsoa todellista katukuvaa. Tätä varten osoitimme kameran linssit lähimpään parkkipaikkaan, joka näkyy ikkunastamme. Teimme tämän tarkoituksella melko vaikeissa valo-olosuhteissa - varhaisessa hämärässä. Tämän saimme.

1 MP IP-kamera: Space Technology ST-120 IP Home, resoluutio 1280x720, 1/4 matriisi, 3,6 mm objektiivi
1 MP IP-kamera: Polyvision PN-IP1-B3.6 v.2.1.4, resoluutio 1280x720, 1/4 matriisi, 3,6 mm objektiivi
1,3 MP IP-kamera: MATRIXtech MT-CW960IP20, resoluutio 1280x960, 1/3 matriisi, 3,6 mm objektiivi
2 MP IP-kamera: Space Technology ST-181 IP Home, resoluutio 1920x1080, 1/3 matriisi, 3,6 mm objektiivi
2 MP IP-kamera: MATRIXtech MT-CW1080IP20, resoluutio 1920x1080, 1/2.8 matriisi, 3.6 mm objektiivi
3 MP IP-kamera: Dahua IPC-HFW-1300S-0360B, resoluutio 2048x1536, 1/3 matriisi, 3,6 mm objektiivi
4 MP IP-kamera: Dahua IPC-HFW-4421EP-0360B, resoluutio 2560x1440, 1/3 matriisi, 3,6 mm objektiivi
5 MP IP-kamera: resoluutio 2592x1920, matriisi 1/2,5, objektiivi 2,8 - 12 mm

Ehkä valitsimme päivästä vielä liian valoisan osan (helmikuussa klo 17.10 - 18.00), mutta kaikki kamerat onnistuivat erinomaisesti sellaisella valaistuksella. Totta, 1,3 megapikselin kameralla MT-CW960IP20 oli hieman tummempi kuva kuin muilla, mikä on melko outoa, koska... 1/3-matriisilla pitäisi olla parempi valoherkkyys verrattuna 1/4-matriisiin.

Mitä tulee kuvan yksityiskohtiin, tilanne on samanlainen kuin toimiston testauksen tulokset. Vaikka se kasvaa megapikseleiden kasvaessa, se ei ole merkittävää. Sekä 4 että 2 megapikselin kamerat pystyivät lukemaan Renaultin rekisterinumeron. Oikeat viimeiset Vähän huonompi.

IP-kamerat, joiden resoluutio on 1,3, 4 ja 5 megapikseliä, ja niiden laajat katselukulmat "näkivät" jopa pakettiautomme rekisterikilven, jossa kuljetamme kaikkia näitä IP-kameroita)). Ja 5 megapikselin kamera näki jopa auton seisomassa pakettiauton vasemmalla puolella. Katselukulma on hämmästyttävä!

Maaliskuussa saimme testattavaksi vielä kaksi 5 megapikselin IP-kameraa BEWARD ja BSP Security. Verrataanpa, kuinka ne näkyvät kadulla.

5 MP IP-kamera: resoluutio 2592x1944, matriisi 1/2,5, zoom-objektiivi 2,8 - 11 mm
5 MP IP-kamera: BSP Security, resoluutio 2592*1920, matriisi 1/1.8, objektiivi 3.6 - 11 mm

Kamerat testattiin samaan aikaan (18.00 maaliskuun puolivälissä). On mielenkiintoista huomata, että huolimatta siitä, että BSP Securityn kamerassa on leveämpi kuvakulma, siinä on hieman parempia yksityiskohtia. Osavaltio Sinisen Fordin rekisterikilpi on melkein luettavissa, mikä ei pidä paikkaansa BEWARD-kameran kuvauksissa. Matriisin koko vaikuttaa siihen - 1/1,8 vs. 1/2,5.

Millaisen johtopäätöksen voimme tehdä?

1. Petollinen megapikseleiden tavoittelu on käytännössä turhaa ja vain valmistajat (olkaamme rehellisiä, me, näiden IP-kameroiden, tallentimien ja kiintolevyjen myyjät) hyötyvät niistä enemmän.
2. Suurimmassa osassa tapauksista 1 ja 2 megapikselin IP-kamerat riittävät. Ja jos tarvitset parempaa yksityiskohtaa kaukana olevista kohteista, niin tätä ongelmaa ei pitäisi ratkaista lisäämällä mielettömästi megapikseliä, vaan vähentämällä katselukulmaa varifocal-objektiivilla. Tällä "tuomme kuvan lähemmäs" itseämme ja voimme nähdä kaiken tarvitsemamme. Ja videokameroiden määrän kasvu. Tämä ratkaisu voi olla hieman kalliimpi, mutta se ratkaisee varmasti ongelmasi. Ja ehkä 2 megapikselin kameraparin hinta, jonka katselukulma on 50° (esimerkiksi "korjaukset" 6 mm:n objektiivilla) on pienempi kuin yhden 5 tai jopa 4 megapikselin kameran hinta katselukulmalla. kulma 100°. Mutta he antavat meille paljon enemmän tietoa havaitusta alueesta.
3. On otettava huomioon, että pikselien määrän lisääminen ilman matriisin fyysistä kokoa vain huonontaa videokameran herkkyyttä, koska Pikselialue pienenee ja sen pintaan pääsee vähemmän valoa.
4. Todelliset korkealaatuiset objektiivit optiikalla, jonka avulla voit saada kaikki usean megapikselin matriisien edut, maksavat vähintään 1000 dollaria. Mitä voit odottaa 12 megapikselin kameralta, jonka arvo on 20 000 ruplaa?
5. No, viimeinen asia, joka on muistettava, on, että "megapikselin" kasvun myötä maksat lisäksi liikaa tallennettavien laitteiden, tallennuslaitteiden (HDD), verkon kaistanleveyden ja liikenteestä katsottaessa Internetin kautta.

P.S. Jatkamme tällä tavalla käsiimme tulevien IP-kameroiden testaamista. Eri toimittajilta on jo pyydetty useita testinäytteitä, joiden resoluutiot vaihtelevat 5-12 megapikselin välillä. Siksi vieraile tällä sivulla säännöllisesti saadaksesi uutta tietoa IP-videovalvonnan megapikselin kilpailusta.

P.P.S. Jos joku valmistajista tai toimittajista haluaa testata kameroitaan "testipenkillämme" - tervetuloa, ota meihin yhteyttä sähköpostitse: kb063_sobaka_yandex.ru