Venäläiset joutuvat etsimään suosikki-TV-sarjansa uudesta kaudesta, joka on ladattu laittomasti Internetistä. Venäjän viranomaiset harkitsevat sakkojärjestelmän käyttöönottoa piraattisisällön kuluttajille. Tekijänoikeusasiantuntijat sanovat, että tällainen toimenpide olisi täysin tehoton. Heidän mukaansa kiellot eivät auta karkottamaan merirosvoja, vaan laillisten tuotteiden saatavuus.

SISÄÄN tällä hetkellä Viranomaiset käyvät parhaillaan yksiköiden välisiä neuvotteluja seuraamuksista niille, jotka haluavat ladata elokuvan ilmaiseksi ilman tekstiviestiä ja rekisteröintiä. Venäjän federaation kulttuuriministeriön aloitetta, jossa ehdotettiin laitonta sisältöä levittävien sivustojen estämistä ennen oikeudenkäyntiä, harkitaan toimivana vaihtoehtona. Viestintäministeriö ja johtavat Internet-palveluntarjoajat eivät kuitenkaan tukeneet aloitetta.

Jos asianmukaiset muutokset piratismin vastaiseen lakiin epäonnistuvat, laittomien videotuotteiden taistelijoilla on suunnitelma B. He ehdottavat rahan keräämistä rikkojilta käyttämällä erityinen järjestelmä, vastaava on jo toiminnassa Saksassa. Laittoman latauksen tosiasia määräytyy käyttäjän IP-osoitteen perusteella. Sitä käytetään laskettaessa kodin tai laillinen osoite, johon lähetetään sakkokuitti. Euroopan maissa, joissa on käytössä henkilökohtainen sakkojärjestelmä, luvattoman sisällön kuluttajat joutuvat maksamaan jopa 1 000 euroa.

Kuulemisprosessiin perehtyneet henkilöt kertoivat, että panelistit tunnustivat seuraamuksia käyttäjille yli tehokkaita keinoja Internet-piratismin torjuminen kuin sivustojen estäminen. Kuten tarina torrent-tiedostojen tallennuksen ja muiden verkkoresurssien estämisestä on osoittanut, kokemattomimpienkaan käyttäjien ei ole vaikeaa ohittaa sitä.

Viranomaiset kertoivat myös, että alustavassa vaiheessa keskustellaan sakkojärjestelmän käyttöönotosta vain kotimaisten elokuvatuotteiden – elokuvien, joilla on kansallinen elokuvasertifikaatti – laittomasta katselusta. Valtio on valmis käyttämään resursseja suojellakseen venäläisten studioiden tekijänoikeuksia. Ulkomaisten elokuvatuottajien oikeutettujen etujen suojaamisesta ei vielä puhuta. Lisäksi kaikki neuvottelut eivät tällä hetkellä ole virallisia.

Ajatus käyttäjille sakkojen määräämisestä ei ole uusi. Vuonna 2014 Venäjän duuman edustaja Sergei Zheleznyak esitti vastaavan muutoksen piratismin vastaiseen lakiin. Säännöstä ei kuitenkaan sisällytetty lakiehdotuksen lopulliseen tekstiin. Asiantuntijat päättivät sitten, että on "liian aikaista" ottaa käyttöön tällainen vastuu Venäjällä.

Tele- ja joukkoviestintäministeriö toisaalta katsoo, että on väärin siirtää vastuuta käyttäjille, varsinkin kun katsojat eivät useinkaan myöskään ammattijuristit ymmärrä täysin, missä kulkee raja sallitun ja kielletyn sisällön välillä. Toisaalta osaston päällikkö Nikolai Nikiforov, vaikka "en ole varma, pitäisikö tämä (sakko) panna suoraan täytäntöön Venäjän federaatiossa", uskoo, että laittoman videon levittäminen "on aina molempien vastuulla. se, joka julkaisi piraattisisällön ja se, joka tietoisesti kuluttaa sitä laittomasti." Nikiforovin mukaan piratismin torjuntaan ei ole ideaalimallia, mutta eniten tehokas tapa Venäjän olosuhteissa "peilit" tukkeutuvat.

Tekijänoikeusasiantuntijat sanovat, että käyttäjien sakot ovat luonnostaan ​​häviävä strategia. Internet Video Associationin johtajan Alexey Byrdinin mukaan syytteeseen ei pidä asettaa käyttäjiä, vaan väärennettyyn sisältöön liittyvää rikollista liiketoimintaa. "On käynyt ilmi, että emme halua taistella piraattisivustoja vastaan ​​tai emme tiedä miten, joten lähdetään taistelemaan käyttäjien kanssa Eikä lataajien kanssa, vaan niiden kanssa, jotka kuluttavat", sanoo Maxim Ryabyko, yhdistyksen johtaja Internetin tekijänoikeussuojan puolesta (RNS lainaa hänen sanojaan).

"Venäjän merirosvopuolueen" liittovaltion konventin päämajan puheenjohtaja Pavel Rassudov sanoo, että käyttäjille on laitonta sakottaa: maassamme on jo korvausmaksu digitaalinen media 1 % kustannuksista, joka kattaa tekijöiden tappiot tiedon ilmaisesta levittämisestä Internetissä. Lisäksi "laittomien" hallitseminen on teknisesti erittäin vaikeaa: "Onko teknisesti mahdollista seurata tietoja lataavia käyttäjiä, mutta kuinka tämä tehdään salatulla liikenteellä? tapoja suojata, vaihtaa IP-osoite, kirjautua ulos ja ladata VPN:n kautta" (lainattu Rosbaltilta).

Suojauskeskuksen johtaja viittaa myös käyttäjien anonymisoinnin helppouteen Internetissä. digitaaliset oikeudet Sarkis Darbinyan, joka myös pitää ehdotettua menetelmää piratismin torjumiseksi tehottomana. Life.ru:n siteeraaman hänen mukaansa kaikkialla maailmassa ollaan luopumassa käyttäjien henkilökohtaisesta syytteeseenpanosta, ja Saksa, johon aloitteen tekijät viittaavat, on ehkä viimeinen maa, jossa laittomasta lataamisesta yritetään edelleen sakottaa.

Bloggaaja ja käsikirjoittaja Oleg Kozyrev uskoo, että viranomaisten ei pitäisi pyrkiä sortotoimiin, vaan elokuvan tuottajan ja katsojan etujen tasapainon säilyttämiseen. Ongelma ei ole siinä, että ihmiset eivät halua maksaa elokuvista, vaan se, että laillista sisältöä on vaikea saada. ”Sakon uhka ei estä ihmisiä lataamaan laittomasti kahdesta syystä: joko he eivät löydä katsottavaa laillisesti tai heillä ei ole rahaa ostaa sitä laillisesti , ja on parempi käydä läpi sakkoja, vaan niin, että laillinen sisältö tulee katsojan saataville Ensinnäkin elokuvien pitäisi ilmestyä digitaalisiin kirjastoihin. todellisia tuloja ihmisiä", asiantuntija sanoi.

Presidentin Internet-kehityksen neuvonantaja German Klimenko suhtautui myös skeptisesti ajatukseen sakkojen käyttöönotosta elokuvien laittomasta lataamisesta. Life Sound -radioaseman lähetyksessä hän sanoi, että toimenpide oli ennenaikainen. ”Vaikka halusimme yhtäkkiä tehdä tämän, suojella tekijänoikeuksia niin kiivaasti, minusta näyttää siltä, ​​että sekä nykyaikainen liikenteen salaus että moderni VPN-protokollat he eivät yksinkertaisesti takaa tämän työn laadukasta suoritusta ja heikentävät sitä. Joten en tukisi tätä tarinaa vielä, hän sanoi.

Duuman edustajat hyväksyivät luonnoksen siviililakiin
jonka avulla voit määrätä sakkoja kaikille, jotka lataavat tai katsovat sen Internetistä
lisensoimatonta sisältöä.

Duuma hyväksyi lain perjantaina kolmannessa ja lopullisessa käsittelyssä.
tekijänoikeussuojan vahvistamiseen; asiaankuuluvaa
Venäjän federaation siviililain (siviililaki) 4 osaan tehtiin muutoksia. Kuulemma
Duuman verkkosivuilla annettiin 408 ääntä kotimaisen piratismin torjuntaa tiukentavaa lakiesitystä vastaan, 1 ääni vastaan.

Siviililain 1273 §:n muutosten hyväksymisen myötä siitä voidaan nyt määrätä sakkoja
kaikki, jotka lataavat tai kuluttavat lisensoimatonta sisältöä Internetistä
- vaikka he eivät tietäisi mitään sen luvattomasta luonteesta.

Varajäsenten hyväksymät muutokset täydentävät 1273 §:ssä olevia muutoksia
Siviililain normi teoksen ilmaisesta kopioimisesta henkilökohtaisiin tarkoituksiin
sanoilla "tarvittaessa". Tee tarvittavat muutokset artikkeliin
1273 antaa nyt tekijänoikeuksien haltijoille mahdollisuuden vaatia
palkinto. Hyväksytyissä muutoksissa ei kuitenkaan määritellä, millä ehdoilla
työn olosuhteet, mukaan lukien ääni- ja videotuotteet,
saa jäljentää henkilökohtaisiin tarkoituksiin ilman korvausta, ja jos
mitkä eivät ole, kertoo Lenta.ru.

Koska laki on yleinen luonne, sen vaikutus laajenee
sekä Internetissä että Internetin ulkopuolella olevissa oikeussuhteissa. Sovellettu
viimeksi hyväksytyt tarkistukset tarkoittavat sitä mikä tahansa käyttäjä,
sisällön lataaminen ja toistaminen Internetistä saattaa osoittautua
lain rikkoja. Samaan aikaan Art. 1270 Venäjän federaation siviililaki, "tietue
toimii elektroninen media, mukaan lukien tallennus sisään tietokoneen muistia,
katsotaan myös jäljennökseksi", ja tallennetaan tietokoneen muistiin, kuten
tiedossa, sinun tarvitsee vain mennä sivulle, jolla on sisältö ja muistiinpanot
CNews.
Rangaistus tekijänoikeuksien haltijan oikeuksien loukkaamisesta on vakava:
sakko, jonka määrä on 10 tuhatta ruplaa 5 miljoonaan ruplaan, tai menetys
vapaus enintään kahdeksi vuodeksi.

Sillä välin, kuten Ruformator kirjoittaa, erottaa
piraattisisältöä Internetissä lisensoidusta yksinkertaiseen
se on usein mahdotonta käyttäjälle. Esimerkkinä verkkojulkaisu
antaa esimerkkejä kahdesta resurssista - ivi.ru ja Turbofilm.
Molemmilla voit katsoa online-videoita suunnilleen samanlaatuisina
kuvia, mutta samaan aikaan, toteaa Ruformator, ivi.ru, toisin kuin
Turbofilm tarjoaa lisensoitua sisältöä katseltavaksi. Itse
käyttäjällä ei ole riittäviä tietoja ja taitoja
erottaa sisään tässä tapauksessa laillisesti ja laittomasti lähetetyt videot
toisiltaan - hänelle se on vain videoita.

Siviililain muutosten tekijät selittävät hakemuksen
uusia normeja välttämätön edellytys Venäjän liittymistä WTO:hon. Kuitenkin kuinka
Asiantuntijat huomauttavat, että tarve ei ainakaan ole ilmeinen: WTO:n jäsenet
ovat eri valtioita - Ruotsi, joka on hyvin uskollinen
merirosvot ja Ranska, joissa lisensoimattoman sisällön lataaminen voi
menettää oikeuden käyttää verkkoa.

Kuitenkin ensimmäisenä varapuheenjohtajana duuman komitea
lainsäädäntö Vladimir Gruzdev yhden radioaseman lähetyksessä, muutokset
ei kosketa tavallisia käyttäjiä, mutta vain ne, jotka käyttävät sisältöä
kaupallisiin tarkoituksiin.

"Varmasti,
tämä ei vaikuta tavalliset ihmiset, tämä koskee rikkojia,
järjestelmän rikkojia, ihmisiä, jotka ovat mukana tässä liiketoiminnassa, koska
että siitä todella tuli bisnestä. Tästä ei tietenkään ole kyse
että jos nauhoitat yhtäkkiä minkä tahansa ohjelman, niin teet sen huomenna
vangitaan", REGNUM lainaa varapuheenjohtajaa.

kuitenkin
Monet suurimmat Internet-yritykset eivät ole samaa mieltä virkamiehen kanssa. Niin
kuten Googlen edustaja Anna Zabrovskaya mainitsee
Vedomosti-sanomalehti, sanamuoto
"tarvittaessa" on liian epämääräinen ja avaa mahdollisuuksia
väärinkäytöstä ja käyttäjiin kohdistuvasta perusteettomasta painostuksesta, mikä
voi vaikuttaa negatiivisesti koko Runetin kehitykseen.

Myös Venäjän elektroniikkaliiton apulaisjohtaja on hänen kanssaan samaa mieltä.
viestintä Sergei Grebennikov. Hänen mielestään se on välttämätöntä
korkein oikeus antoi selityksen siitä, kuinka yhdistelmä "at
välttämätön", muuten ihmiset yksinkertaisesti pelkäävät pääsyä resursseihin,
sillä riskillä, että tekijänoikeuksien haltija joutuu oikeuteen.

Seuraava uutinen

Roskomnadzor on estänyt pääsyn toiselle verkkosivustolle. Tällä kertaa musiikkiportaali Muzofon.com kiellettiin. Tämän lisäksi luettelossa on useita muita vastaavia resursseja. Tilastojen mukaan vain neljännes Internetin käyttäjistä pystyy erottamaan laittoman sisällön sisältävän sivuston lisensoidusta. Ja tämä on hyvä indikaattori, kun otetaan huomioon, että laittomien verkkotunnusten omistajat tekevät kaikkensa näyttääkseen laillisilta musiikki- tai elokuvaresurssilta. Kirkkaat kirjaimet, kauniita kuvia, ja nyt käyttäjä on jo lataamassa suosikki-TV-sarjansa kappaletta tai jaksoa piraattisivustolta. 360-TV-kanava opettaa tunnistamaan laitonta sisältöä.

Muiden joukossa

Muzofon.com-sivuston lisäksi, jonka kuukausittaiset vierailut tavoittivat lähes 18 miljoonaa ihmistä, joista 11 miljoonaa oli venäläiset käyttäjät, Roskomnadzor päätti estää viisi muuta samanlaista sivustoa merirosvomusiikkia: audiopoisk.com, myzuka.org, mptri.net, muzmania.org.ua ja mp3-you.org. Päätös on tehty, mutta se ei ole vielä tullut voimaan kaikkien resurssien osalta. Siksi jotkut kielletyistä sivustoista ovat edelleen aktiivisia.

Kuinka tarkistaa sivusto

Voit kuitenkin tarkistaa itse, onko resurssi, josta olet tottunut lataamaan musiikkia, laillinen. Voit tehdä tämän kirjoittamalla sen verkkotunnuksen hakupalkki osio "tekijänoikeusloukkausten rekisteri" Roskomnadzorin verkkosivustolla. korostetaan yksityiskohtainen tieto, tapausnumeroon ja tuomioistuimen päätökseen asti.

Kiinnitä huomiota vierailemasi sivuston suunnitteluun. Lisenssiportaalit eivät saa sisältää valtavaa määrää ei-teemaattista mainontaa. Jos jokainen napsautus avaa uusia ikkunoita turkin ostotarjouksilla tai vinkeillä kuinka laihtua helposti 10 kiloa, tämä on todennäköisesti merirosvoportaali. Tarkistaaksesi, voit myös yrittää ladata äänikirjan suoraan osoitteeseen e-kirja. Jos se onnistuu, sivusto on todennäköisesti lisensoitu. Koska yksikään merirosvoresurssi ei voi vielä tehdä tätä.

No, yksinkertaisin ja tehokkain. Käytä todistettuja resursseja. Asiantuntijoiden mukaan Venäjällä on tällä hetkellä enintään 10 sivustoa, jotka tarjoavat laillista sisältöä, sinun tarvitsee vain tietää niiden nimet.

Ammattilaisten mukaan päätös sulkea resurssit piraattisisällöstä on looginen ja ymmärrettävä, mutta ei täysin tehokas.

”Teknologia, jota nykyään käytetään sivustojen sulkemiseen, on mielestäni epätäydellinen. "Muzofonin" sijaan tulee "Muzofon-2" ja "Muzofon-3". Se osoittautuu eräänlaiseksi ympyräjuoksuksi”, sanoo toimitusjohtaja Internet-operaattorin SMART Telecomin yritys Andrey Sukhodolsky.

Tekijänoikeuksien haltijoiden vaatimukset

Mutta miksi jotkut laitonta sisältöä sisältävät sivustot suljetaan, kun taas toiset ovat edelleen olemassa, kuten Zaycev.net, jonka he uhkasivat estää kauan sitten. Kaikki riippuu tekijänoikeuksien haltijoiden toiminnasta ja vaatimuksista. Tosiasia on, että päätöksen sivuston sulkemisesta tekee tuomioistuin, Roskomnadzor vain toteuttaa sen. Kantaja on tässä tapauksessa levy-yhtiö tai kirjoittaja musiikillinen sävellys. Jos tekijänoikeuksien haltijalla on vaatimus, sivusto voi nopeasti poistaa laittomasti lähetetyn sisällön ja välttää eston.

Estetty jo

Mutta Roskomnadzor ei estä vain portaaleja piraattivideomateriaalilla, jälkimmäinen sulki suuren verkkoelokuvan, kinogb.net. Myös sosiaalinen verkosto LinedIn kiellettiin, samoin kuin sivusto, joka rikkoi henkilötietoja koskevaa lakia. venäjänkielinen osa pornHub-verkkosivustosta sekä resursseja, joissa on rikollista sisältöä. Erityisesti osasto esti yli 10 000 sivustoa ja ryhmää sosiaalisissa verkostoissa, kiihottaa nuoria itsemurhaan. Pelkästään viime vuonna Roskomnadzor esti pääsyn 13 872 sivulle, joissa oli ääriaineista ja 20 vastaavaa. mobiilisovelluksia, ja esti myös 6 521 nettikasinosivua.

Piraatti (laiton) sisältö voi olla peli, elokuva, kirja, koulutus tai jotain muuta, joka on julkaistu verkossa ilman tekijän lupaa, koska hän tuskin antaisi tälle lupaa - henkilö ansaitsee rahaa eikä anna kenenkään riistää häneltä tulot.

Totta, tähän sääntöön on poikkeuksia - nämä ovat harvat kirjoittajat, jotka eivät häiritse tuotteensa laitonta jakelua.

Syitä tähän voi olla esimerkiksi:

• kirjoittaja ajattelee näin ilmainen mainonta sinun brändisi,
• jos tuote on vanha, se saattaa ennemmin tai myöhemmin päätyä siihen avoin pääsy eikä siitä tule mitään hyötyä.

Aloitetaan järjestyksessä.

Yksi syy piraattisisällön ilmestymiseen

Oletetaan, että käyttäjä haluaa katsoa jonkin TV-sarjan tai elokuvan, ja tekijänoikeuksien haltija lataa (julkaisee) virallisen videon hitaalla isännöinnillä, kuten Rutube.ru, pakollisine mainoksineen ennen katsomista.

Joillakin käyttäjillä ei ole kärsivällisyyttä odottaa, että sarja latautuu ja ärsyttävät mainokset katoavat, joten he menevät trackeriin (torrentiin), etsivät haluamansa elokuvan ja lataavat sen nopeasti.

Tämä on vain yksinkertainen esimerkki siitä, kuinka elokuvan oikeudenhaltijat menettävät voittoa (vaikkakin niukasti) pakollisen mainonnan näyttämisestä, koska he saavat suurimman tulon mainosten näyttämisestä suurilla media-alustoilla sarjan julkaisun aikana.

Kustantajat menettävät tulonsa samalla tavalla tietokonepelit, kirjat, levy-yhtiöt ja elokuvastudiot. Monet käyttäjät ajattelevat näin: miksi tuhlata rahaa, kun voit ladata sen ilmaiseksi.

Missä voin nähdä laitonta sisältöä?

Suurimmat "toimittajat" ilmaisia ​​pelejä, elokuvat ja kirjat ovat foorumeita.

Foorumeilla on käyttäjiä, joilla on lisensoitu tuote mediassaan (tai tuote, joka on ostettu sen tekijänoikeuksien haltijan viralliselta verkkosivustolta). He ostivat sen itse täydellä hinnalla tai yhteisrahalla, jälkimmäisestä hieman tarkemmin.

On sivustoja, joissa foorumille luodaan vastaava aihe, jossa ilmoitetaan lahjoituksesta tietylle tuotteelle. SISÄÄN tietty hetki Pooli suljetaan, minkä jälkeen tuotteen hinta jaetaan pooliin osallistujamäärällä ja näin määräytyy kunkin poolin osallistujan panoksen määrä, yleensä tämä on pieni summa. Sitten osallistujat tallettavat tämän summan varainkeruun tilille. Järjestäjä ostaa tuotteen täydellä hinnalla viralliselta verkkosivustolta, minkä jälkeen hän tarjoaa mahdollisuuden ladata tämä tuote kaikille poolin osallistujille.

Joskus varainkeruu palkkaa jonkun rikkomaan tuotteen turvallisuuden, jotta se on kaikkien saatavilla. Järjestäjän ja yhteistyökumppaneiden toimet eivät ole laillisia, koska tuotteen tekijä ei suostunut tällaiseen tuotteensa kopioiden jakeluun.

Miten piraattisisältö pääsee verkkoon?

Ei ole vaikea arvata, että poolingilla ostettu tuote vuotaa nopeasti Internetiin esimerkiksi torrent-jakelussa.

Käyttäjä (kutsutaanko häntä Robin Hoodiksi), joka osti tuotteen täydellä hinnalla tai yhteishintaan, pitää velvollisuutensa julkaista tämä tuote kaikille muille foorumin osallistujille, mikä selittää tämän esimerkiksi taistelemalla tekijänoikeuksien haltijan ahneutta vastaan. tuotteesta. Siksi käyttäjä Robin Hood luo torrent-tiedoston, jotta muut foorumin käyttäjät voivat ladata tuotteen mukana olevan tiedoston tietokoneelleen ilmaiseksi.

Sitten Robin Hood -käyttäjä lataa (lähettää) tämän tuotteen verkkosivustolle (tai keskustelupalstalle) tavanomaisen keskusteluaiheen varjolla. kaunis muotoilu(otsikko, esikatselu, sisältötiedot ja kuvakaappaukset). Lisää etsijiä ilmaista sisältöä kirjoita pyyntö, kuten "lataa tämä ja tuo ilmaiseksi". Hakukone etsii ja yleensä löytää aiheen verkkosivustolta (foorumilta) ja antaa käyttäjälle linkin tähän aiheeseen.

Hän siirtyy hakukoneesta ja lataa tuotteen tietokoneelleen kautta erikoisohjelma, joka tukee .torrent-muotoa.

Miltä piraattisisältö näyttää

Torrenteissa (trackereissa) tiedostot julkaistaan ​​suljetussa muodossa. Tämä tarkoittaa, että sinun on ladattava tiedosto tietokoneellesi, jotta voit aloittaa sen käytön. Nämä tiedostot sisältävät myös asiakaspelejä, koska ilman asennusta (ilman asennusta) et voi käyttää peliä tietokoneellasi.

Mitä tulee muotoon, jossa laitonta musiikkia, elokuvia ja kirjoja julkaistaan ​​- kiistanalainen aihe. Useimmiten voit nähdä elokuvan, joka on julkaistu jollain videopalvelusivustolla. Hyväksy, se on kätevä ja yksinkertainen: katsoin sitä ja suljin sen lataamatta sitä ensin.

Sama koskee esimerkiksi musiikkia Internetissä. Kuinka monta siellä on ilmaisia ​​kappaleita. Kyllä, on artisteja, jotka mainostavat töitään Internetissä ja julkaisevat kappaleitaan ilmaiseksi, mutta sosiaalisissa verkostoissa on myös äänitallenteita, jotka on ladattu (julkaistu) ilman tekijänoikeuksien haltijan lupaa. Usein tämä koskee jopa joitain eksklusiivisia albumeita.

On myös sellainen mahdollisuus kuin "lue verkossa". Tämä koskee tekstiasiakirjoja, erityisesti kirjoja. Kirjoittajat myyvät oikeutensa jollekin suurelle kustantajalle. Jälkimmäinen ansaitsee rahaa myymällä kirjakappaleita. Mutta nyt on syntynyt ongelma - harvat ihmiset arvostavat enää paperiversiota, ja niistä on tulossa yhä suositumpia. sähköisiä versioita, joka voidaan helposti lähettää (vuotaa) Internetiin.

Mihin VKontakten torrentien ja TV-sarjojen uudelleenpakkaukset menevät?

Repak on sana lainattu sanasta englanniksi– RePack, voidaan kääntää "pakkaa uudelleen".

Uudelleenpakkaukset tehdään omien ohjelmien, pelien ja sovellusten luomiseksi alkuperäiset ohjelmat, pelejä, niiden kehittäjien luomia sovelluksia tekemällä niihin joitain muutoksia, esimerkiksi kääntämällä toiselle kielelle tai joitain muita muutoksia. Uudelleenpakkaukset julkaistaan ​​joskus torrenteissa.

Joskus kun yrität toistaa video- tai äänitallenteen VKontaktessa, saatat huomata viestin "Tiedosto on poistettu julkinen pääsy tekijänoikeusloukkausvalituksen yhteydessä."

Mihin tämä liittyy, on heti selvää - tekijänoikeuksien haltija esitteli sosiaalisen verkoston hallinnolle. online-asiakirjat, jotka vahvistavat hänen tekijänsä tähän tuotteeseen. Tämä tarkoittaa, että vain omistajalla on oikeus päättää, mitä hän tekee luomalleen. Kaikki muiden suorittamat toimet peruutetaan.

Sama tilanne pätee torrent-seuraajiin: lailliset omistajat esittävät asiakirjat resurssihallinnolle, ja jakelu suljetaan.

Esimerkkinä venäläinen kustantamo 1C. Huhtikuussa 2015 käyttäjät julkaisivat suosituilla foorumeilla linkin ladatakseen hakkeroidun version 1C-kustantajan julkaisemasta GTA 5 -videopelistä. Ei kulunut edes tuntia, ennen kuin jokainen jakelu suljettiin venäläisen kustantajan pyynnöstä.

Luin jostain, että venäläisillä tv-sarjoilla on erittäin tiukat tekijänoikeudet ja tässä on tv-sarjojen ja elokuvien ero. Tosiasia on, että elokuvaa julkaistaan ​​useita viikkoja, ja sitten elokuvantekijät eivät enää välitä, koska elokuvasta ei käytännössä tule voittoa.

On täysin eri asia vuokrata sarjaelokuvia televisiosta, joka on päällä pitkä aika ja voi toistaa itseään useiden vuosien ajan. Ja tänä aikana sarjan kirjoittajat voivat ansaita rahaa mainonnasta.

Online-palvelut

SISÄÄN Viime aikoina Suunta, johon liittyy , kehittyy aktiivisesti kaikkialla maailmassa. Tämä on kätevää siinä mielessä, että voit tehdä monia asioita verkossa ilman, että sinun tarvitsee ladata ohjelmia tai asentaa niitä tietokoneellesi. Siksi online-palveluita voidaan pitää eräänlaisena torrentien ja foorumien korvikkeena.